Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2
Índice
I. Introducción 4
II. Objetivos: 4
3
BASES DEL CONCURSO DEL PROGRAMA
Edición 2017-II
I. Introducción
Objetivos:
4
III. Normas Generales
Automatización
Biotecnología alimentaria
Envases y embalajes
Ingeniería y tecnología
Optimización de procesos productivos.
5
Evaluación con los puntajes, debidamente firmadas, en un plazo
máximo de 2 días hábiles.
Art. 13. Cada curso presentará como máximo dos (2) proyectos en la segunda
etapa del FECIEM.
Art. 20. Los stands deberán estar preparados para la revisión a cargo de la
Comisión Técnica el día y a la hora indicada en el programa oficial. La
Comisión dejará constancia de las observaciones o aprobación de
cada uno en planilla que proporciona la comisión organizadora.
Art. 21. Los Proyectos deberán ser expuestos por cualquier integrante inscrito
del grupo.
6
Art. 22. Se debe disponer en el stand de un ejemplar del artículo del proyecto
(Anexo I).
Art. 23. La vestimenta del grupo en las exposiciones debe ser formal, terno
completo para caballeros y para damas vestuario apropiado.
Art. 24. Los expositores deberán respetar el horario del Programa Oficial. Se
establece un mínimo de 5 minutos y un máximo de 15 minutos como
el tiempo para exponer los principios científicos, tecnológicos y la
aplicación concreta de su proyecto.
Art. 25. Los stands no podrán quedar sin la presencia de expositores durante
el horario de exposición. La Comisión Técnica resolverá los problemas
que puedan presentarse por causa de fuerza mayor.
Art. 29. Los grupos de participantes que pasen la primera etapa, deberán
sustentar su proyecto ante la comisión evaluadora.
7
2- Para integrarla deberán haber participado como mínimo en dos instancias
previas como evaluadores en Ferias de Ciencias y/o Tecnología. La base
de datos será conformada al menos por un docente de cada curso
propuesto.
a) De la Comisión Organizadora:
b) De la Comisión Evaluadora:
Biotecnología alimentaria.
Envases y embalajes.
Ingeniería y tecnología.
8
a. Creatividad
b. Innovación
c. Funcionamiento
d. Proyección industrial
e. Complejidad
f. Presentación
g. Sabor
h. Textura
Art. 37. Cada trabajo de cada curso será evaluado por un mínimo de cuatro
evaluadores, los que utilizarán individualmente las fichas destinadas a
tal efecto. El puntaje final asignado al trabajo evaluado, será el
promedio de las cuatro fichas de los evaluadores. Los evaluadores de
cada trabajo deben procurar una instancia de diálogo e intercambio de
criterios antes, durante y al final del proceso de evaluación, conducente
a un trabajo que integre y armonice los puntos de vista cognitivos,
procedimentales y actitudinales de cada uno de ellos.
Art. 39. Los evaluadores deberán estar presentes con la antelación necesaria
para poder leer los informes de los trabajos asignados y así iniciar
desde el primer día la evaluación con la entrevista a los expositores.
Art. 40. Proceso de Evaluación. Este proceso consta de las siguientes etapas:
Art. 41. Los trabajos que obtengan mayor puntaje, serán seleccionados por
orden de mérito, representando a la URP, en los diferentes eventos
nacionales e internacionales en ciencia y tecnología.
9
Art. 42. El fallo de los evaluadores será inapelable.
Actividades Fecha
Preparación del artículo sustentatorio del trabajo (paper) Desde el 17 de octubre hasta el
11 de noviembre del 2017.
Concurso de trabajos que son sustentados en cada stand. Martes 21 de noviembre del 2017
Evaluación Final
El jurado calificador procederá a elegir el trabajo más
sobresaliente que tenga una gran innovación en la ingeniería.
10
FACULTAD DE INGENIERÍA
FECIEM 2017 –I