Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Colombo, María Elelna - El Estructuralismo Genético de Jean Piaget PDF
Colombo, María Elelna - El Estructuralismo Genético de Jean Piaget PDF
. --- - -,',,~.
¡.
,
Ha/:.I'I Swirjko
,
. . genetlca
Ca Iambo, MarIa Elena, La PSlcologla • . en PSICO
. Iogla:
• 1a act"d
IVI a d me,ntal EUDEBA.,2000 Buenos Aires.
•
trllclUras b~siclJS del conocin',¡rll(n h,,'n;\ll0 ~ lo brp,u gene"- y bohdadQ.~il, er<\ Ulltl prnlCSlan(C COJ1\'CllCid~ (J\l~
del des.rrnllo ¡hf.mil. prc-sionó a su hijo P:\l;l que .l¡ig"iel'~ Ullíl ill!\tJW:ciólI Ir-
La propucSl;'l de Piagc[ rllf verd:1Clcral11cnlc cscíJl1cb- Jjgio~a sobh~ los ftllldamenlos de l:t doccri'la el j~t1atla.
105:1. ¿C{>010 podí:1n enconlLtrsc ideils episte!,nológicils iJl- La (onnu~llr.ia d~ hlS inqllietudcs qe íllllUOr. pi1Jr{'~ gr::-
ten::,~anlts e.sludi:lI1do lo que saben los lli{\os? ¿QII¿ puc- Ilcró en el e~p(ritu lle C.'ice JOVCl1 adolescenle" tlllf¡ \tlsis
den ellos pens;, sau,e l. reorl. de l. relatividRd o ,ou,e l. dcterminada pOI' 13 imposibilidad de ;lllicllb.r el IlI'IlS~-
teoría d~ los conjullhJs? ¿A quién se le podfa ocurrir resol. miellto religioso de m lIl~dlr: 'y b riguro.~idaJ y s': 111 1111)
vel problemas cpistemoMgicos inttr((lp,:llldo <t ni nos? ¿Cómo Cdlico de Sil p:nirt':. El pnJblellH~ Nll C¡~1ll0(011(111;11 d
mponer qUl! pregUJH:tfldo ;"4 10$ ni/los podrfan t'esol\'t:tse dugl1t~ ldigioso COI1 1<\ Liulnghl, La letfllla dc l3ert',';llIl
problemss filosóficos que prcocup:non dumnre siglos? "1..11 rflolllció" cl"t"ldrn"(l': fue p;.ua ¿IIJI1~t-evcl¡¡ción qllt' Ir.
lA tcspuesl:\ cs COl'tQp~ro dc juscjEkaeión compleja. pcrtnilió dar Jos prilllelOs pasos Cl' la IcsCJIII(ic'lll di: ,u\
Pi,sel destruyó la concepción de l. IlogicidaJ del ¡)ens:>- illlcnoganc~s. L1 idclltlficación de Dios con la vidíl IlIi".
miento ¡nfantil. Pudo llloslrm que d pC)lsamienro k~gico tll'" I~ p<,nnició vcr en 111 biologla la rxplkación de li,,"1.1~
tiene un largo ptoceso de t::on¡;(nlcción que ,uHcceJe in. 1,,5 cosas. Sin CITllJal'gO, csta ICCllll"', no brindándole JlIS'.
güística, y "dcmÁs señ;ll6 la continllir1;:ld cnlrc I.ts cslltlt;- r.xprl'il1lcnl;ll¡ lo 1H1lcve, templ'¡:Ill~1lIe'11IC, al de:;;ll!llll,.,
tutOIi cugnitiY;1il, del niño qtle [OIlSttuye ull mhndo est,\- de .slls at::tivhhdcs de illvelitlg;\ciúll.
ble, má, allá de las va¡ inuili~,des perce¡ltllales, y Ins teo- A los 1I arios Pl161iQl. sU prin1l!1 ¡ut!culo, l1l1C1 ul'_~'I".':I'
¡(as que conscruyc el cicnrffic(l ;ltcrca dé ese mundo. ción biológica titulad" "U1I glJnúlll n/bino l' ~ illgrc~,l '.tlllll)
apn:llui7: en d musc"o dc Hi,HUI i~Natlllal dr su cilll'hc.l
natal. iníciándoliQ ;\$1 ~l\ el estuJio d~ los lTIolusws. /\ II)s
Una breve descripción de un gr'lJl cientfficlJ 16 aitos pllb¡ic:1 Hn<\ serie de anfculos SQbll! lllal-.cnlu¡J 1 )/
en yj¡(uc.\ de los mitil1105 se ]t'!: ofrece un Cíl1f(0 ell es;:! f":pe-
Jean !'i"gel nace 0lI Neul;harc1. Sui"n, en 1896 y ciaJid:\d, tIlle Pingcl '~ch;rz.a en r;ll.ÓIl Je ser tlll esllldi,ll~("
Inuere tamhién en SUilQ en 1980, Sil padre, segün lo dd colegio sccund,ui.l. D\lnllll! CSlCpcrfuuo lr.e CHUr. n[rl)S
I
.: I de.<criue Piagel en 5\1 AtI'nbí"gl'41n,' era \Ul bombre de alHores a Kant, SPl!Ill;CI, Comlc, Durkheirll,
BCf{j50n, P
J:J.n~e y escribe SIlS prirnclos ensAYos fiJoslSficm.
J.!. En 1918 ()bti~l\c el docrorado en CiclH:ia,~N;lllll;¡'
les en la UnivcrsjuaJ Je Neltchttcc! con ull;l lesis ¡;11I\,1'
3, Piagel, ,1. (1,976): Autobiogrella, Libros de Tierra FI'mo,
Buenos Aires, 1!:l19. Ja: "¡IJlmducriJn rz l,zlllrrlrrcologla tlfl¿ÚJfH1rr".}' PClllt'!.:I( j"
Zurich en búsqueda de una formació¡. en psicolog(;t ex- f;¡l ~9)5 crea ~I Centro 11ltclhOlciuflal de Epistc-
prrirnental, ~leccsariél a s',: partcer, p<Ha poder r.labor.u mnldgl.1 GeJittica, en Gin'cbta, (eurro que constituye la
la fl'i"emolc'gla biolÓgic., a la que 35¡,ira. culll1inacióel de sus pro)'ecro, iniciales y el punto d.
En Parh, en 1919, sigue eSlUdios de psiw!ogla partida de tilla nuna di~c.lpliJla,
cun Piéron, Delacroix y Dumas y de 16g'é3 )' MI,,'ona A los "76 afios óe retira de la duceneia p~ro continua
de las ciencí;\s, Comien7;\ a trabajar en el laboratorio a',tivn <n la investigación .. En 1975 publica Una ob,a
d~ Binet, donde se ,le en'.:arga la estandarización cl~ un fundamental: La cquiiibración d( iaI tIfrUC/ltr(u
test de razonamiento. P¡agc( se interesa por indagar cgglJoIc;tivlU, donde pr<.!sen,t:\un modelo get1eral del de .•
¡liS mecanismos suby.1Ct'nres de las respuestas "erró- sarroltó del pen'amieoto, Uu mes después de su muer-
neas" de los nirlOs y enCllcnua una 111ctodologla :lpro- Ir, la Universidad Pedag6gic.dr México orgó~iza una
piJda a su propósito -('l método c1rnico- y asj este sem'na de cOhfelCncias ,,"'SU homenajr, en I~ qne Emilia
trabajo se c,>nvierre en el primero subre la Iógic. de J1eneiro recue,d. una cila de Piagct que dice Jo siguien-
clases y de rd~cjones en el niño. te: "Es (i id(/ti q'/~ pt1"JoJlaihunu tmto de alcdnZltr, ugJ;;r
Eu 192: Clapar~dc', director dd ¡n"ituto Jean Jimdo lIif¡o IJaJln (1 fillnl (P""'I"() 1" ;,¡fimcia (J '" ¡al(
.Iacques Rousscnu, de Ginebra. lo ¡m..ita a integrarse al (rtdJord por (xaitncia':
mismo. Dos alios más ta,de publica Sil libro: EII"¡g""j( Esra cróhica sintética. nOs mueStra el trabajo carni-
.Y a jJ(nJamiotiO (n f! J)i,¡o. Secundajo por 511 esposa, nuo, fecundo y "asto de n~ iovestigador que supo soste-
V,lellCtue Cloftteoay, que hahl, sido .!umna suya en el ner SIIScon"iccionrs y también gelIerar 6n lus rlisclpu-
IIlHi[uto, comienza lo~. estudios sl)bre intelig~m::ia Jos y continuadores el ¡ntere. y la dedicacióh po¡ la in-
pl'everbal. vestigación de la constrUCCión de los mecanismos tes-
Fue designado profe:;0r en diferellte~ universi('b~es: poJl!:lbles del pros.miento lÓgico del ser humano, jus-
Nellch~hel, Ginebra. Lauana, etc" lugares en lo.') que lamente _qurlJos que no, hacen ser racionales.
<n8<n6 psicologla, fJloso'r, y .ociolol;la. Fue titular de Su larga vida, asl como le permitiÓ ceali7.Rruna gtan "
una veintena de doeterados honoris causa: {';l La empresa, también Ir permiliÓ gOlar de uoa populari-
SOt bona, H.lrvard, R¡~ '.1<¡an<iro. Jlr""las. ChiClgo, dad v:tdol velo m.ts creciente. sobre tudo a partir de IR
MOIll real. Vusovia, Mal' :hr.ster, OSlD Cambridge;, ~n-
1
.egunda mirad de eSlr siglo.
tr~ Otl05,
44 45
i:
-T
Af ..ní(l1;lrJIt1 CololIl&o
,1 doxa de noesls, ero decir lo QUO es rrat~rla de opinión de lo ~cptualcs serán dinilllos, Dc lo que Fe n-ata es de UC\''-u
,
l ••.
que es malerla de conocimiento, (Nola dal Autor) brir los 1I1eC;llli~1l105 suhyacclltcs qllr. dan CIIClll;l dc t,:;C
17
I
ji'
1,
El ('/rfI(tllrn/úmo gmltlco d~.It411Pit'tt' ,
!.
p¡¡raldismo el1 la construcciÓn de (~orfas sobr~ ese lillln.
¡Cómo construyc e.,ta psicolbgia genética?
do. Peoro ~sto hay pmbal'!o
qtlC
Asl yo • I'",ar Il1~Sde cu.remo afios por l. psicolo- Para poder resolver ptoblem., epistemológicos va ~
);fa sin querer hacel" psicolngla. Pero jUS[;lmente por 110 estudiar el desarrollo de la i~teligeflci. inranril. la
cnconmu ulla psicologfn que sirviera a sus fines, 111cor.s- psicogénesis. Sin illleresnrse en el nifio. en lo particul ••'.
lI'Il)'e. La l11aJl(~nt diferente de inrerrogarse sobre el ca- la Psicologln Genétka va a Jl1ten:~~ar6een el nifio de mane.
Hocimiento origina un programa de ihvcstigacitSn psi- ra general. puel elltt .quiere explic.r el proceso genera! del
\:ológico pala resolver problem¡1s derivados del cOl1tex(O
des.rrollo cogno'Ciliyo' p.or su modo de rormadón. por
tp ís tellloI6p,ico. 'u desarrollo en el niño. 9.ulere decir que la fin~lidad no
ts ccntrarse en el nirlO y dar cu~llta de ",us partlculat'ida..-
des. no el h;¡cer una psicologla del nifio. sino que el obje-
,;CÓmo entiende el conocimiento? tivo es poder dar CUeota de cómo se construyen J•.• cace-
garfas cognoscitivas y c6mo se derermina el mecanismo
Piagel se va a diferenciar en la forma de concc[)[u;t- de formación de esas categodas. En eSt~ sentido va í\ ex..
¡izar el conocillliento (on respecto a la fi1t>sofra, ya que plicar Jas funciones mental", por SIl modo de furmación.
l'íUí\ Pio1gd el conocimiellto no es lIn estado sIno lit!
Es decir que él va o eSludiar el desarrollo de <:Sta'
ImJ{~¡() (f((¡I,oO, cn el cual lamo el sujero í1ue conoce Coll10 estructuras. Para esto va u tom~t :l In pskologla com;¡~~ ,~
.
\-1 objc(t) ól c(Jllocel' cambi:tn en d I'roce5o de in[erllc.
tiencia que le 'pOIla las. leyes generales del comporto-
ción, en el IHoce~iO de cOllocimiento. Es Ulla posición miento del ser humono. Y por OtrO I.do. y~ a tomar de
(lile toma enften!álldose JI empÍl ¡Sino. Para cstn pers. l. lógica las Je)'es gene,alc:s del conocimiento. para po-
I'ecliya fiJusófica. el conocimiento es un cSlado I'~sivo der concepruali •• r estOs cdin.portamienlos, 101 Cruza es. -
en el cual el sujeto incorpora conocimienlo Q partir de
tos aportes. Entonces. d~ ~J\ •• ciehcia descriptiva del com-
Id CXPCI iencia sensible. El I'cns:1micllto es espejo o rene- portamiento del scr hum~no y de una ciencia
jo de la cosa. La ihlagen mental es copi:t pnsiva de la illterprcuui ..•.
a como la lógica, que le brinda Uh marco
cxpt'ritllcin sensible . .Pun Piagct C.StOno tlS :\&Í, cs[Q es teórico PílJ'tI Imcrprctar estos t.ompon,ttnirl1tos: de C:$lt
UlI milO. Nu ill(.Qlpocé!mos conocimienl(¡ a partir d(~ la t:rUG! se COllStilUYC la "psicologl;t genética", Quiere decir
pel~cpci611 siUt) 'lu!: conSIl"lIill1os ~:onOl:imicllln a pani!'
de: 1;( iJIICI,n:ción P~II1l¡Il\Cntc ("ll{re eIlilljC:IO que conDce
" d oujclo a conocer. El cOllocimitnto científico avante.
5. CognoscItivo: se quie;o -mercar la diferencia de sIgnIfica.
pOI I'eorganil;¡c:ion~.s dc argumelttos y reformulación de
do con el vocablo 'cognltivo'. El segundo remite a la Idea da
rr.odas y no por aClltlIlliacionc6, }' en este sentido es ün wconocB''" en tanlo posesIón de un cOiloclmJonlo, en cam.
11rt'JCc,w dialéctico. blo e.lprltllElro remite a la idea da "cúmptender •. en lanto
pocle~ ir más alió de la posesión y realizar alguna ectrvirjHd
inferencial con eso conocImIento (Nota del aulor)
48 49
~.-\
--...-
~..._",. ••.. -:':l"
--- _._-~,~-;--------.
qUl: va :1 conceplualizal' el dcs:urolln del cOl1lportílmicnt. COl\cC"pwall?.1.c1a de estA manenl, 1;15 v:tl'i;lI)i1íd.I.~ln
la hUIlHl.IlO, espcdficamcll1c la conslruccil}ll dr. la6 es. illdiv¡dllale.~ no ilHdeS:ln CU:'IIlUO el oujelivu es tel.\117.,1l
rruccuras cognoscirivas, a partir de la 16gicóJ. él dt.~illlOllo de ese ~tI,j~(n episu!mico.
CnnsiJerCl\lOS.
que hemos
COIlOC':"
panicular que se ¡meres:l, sino dc los mecanismos responsa- 1I0S: ¿Clníl es el GHlIpO de l:llllocil'oiCI\lns llUC dcllll"ll ;l
que esta p,icologl. se ocupa del "'i'ln 'p;,tlmiro. que no 'o c,,~1 es IU objclO' ,
, En este puhtO, r;tmbi~1\ Piagct 1~.:tII7.~un GU1lbi;J
corresponde con el sujoto de la,p,icologla del nin,), En veL
de ocuparse de las diferencias individuoJc5 so va a OCUp.' de CunJameJ1l<l1. Flenl.e a la dispcl'lliól1 de hlncl.ollcs )' bLI,I.~~
ladeo; que c:5ludiah;\ 1:\ Psicolog(a clr.",OlltliIIS{~, 1;1\ 1111:\.
lo que ha)' en Comun en todos los .~lljCto!5"que csláll en el
mi~mo l1¡vd de dtsartollo. genes mentAles, pC:lcepdón. memoria, in.f~ICtlCI~:'i,."lllen
-di1.•1je, etc., Piogel propone UIl<l C(ll\cepuon Ufll~(.1r.1.1 ('11
Veamos qué nos dict r/ luismo Plagec sohrc eSfC
sujeto, Eh el libro lil rstmet/lrn/;,,,,n senal" .. (.,) <11 ti llll , I ,rt'
$0 () C:'II11I...... el Je la CUllSllIICÓI')fl tifO 1:-1 ¡'1It!lgl'll'Jíl,;¡
.
. paltir de Ia~ acciOIl':6 Jd sujeto sobre el J1HlllJll, Sil nllJr.
cmn d~ lit COHJfl"ucc;ón d~ IftJ t'Jtruc/urm (ognoJciávflI, (I
rvidtlZtc q'u lo 'tJirúdo' d~I(mptT11t'm (OIlfrllido imigHiJi~ ro d e tstu d'.10 v". -, so, la C0l1strtlcci6n
l. de lij.', Cfitlllrllll.\';
(af1t~. ya quc (oler (s/rucJ,O'lU no ir f'lIctuntran (Jr /;t t-OJl~ ¡:og!)oSt.:i(ivi\S, que vcrtlllO¡ luego que 5:1\ It:s inSll UltlCl1.
(itltda d~ /OJ JI~/(tM,. sinn, !tJ qtl~ "" (1 lo miJmo, (n JO toS de ;lsilllilnti6n que pcrmiten :11 SU¡ell) l1lC011'IJI,II 11)
r011l/'or(IIhricnto opn-ator;n. y qur jamds !Jan fomnd.., t"OJl- real a sus esquemAS de acL:Íolles. Lu [('tula u('1 JCSllllf.Jllv
(";(Iuía de- tlL.1s ('Ir ci/an/o ~rrr;lr:rllmJ d~ tonjwlI(l {. .. J ;:ú' de las e&lrlJC[lll'aSl;ogl1osdd~5 pCllnite explic.11 )' 11:)1 Iv
hay qUt "(curr;,' rt IdJ I1ctividrtdrl drl I'tino para d(fr numrt [;lllto hacer inteligibles Ul1t\ diversidad de rOlldw,:¡;l'; 11l-
dt laJ Cl1ltJ(rucci,J1trf pr~ctdtlrr~/, Jt (rtfta dt un JI~;tt(1 '
le i'gC'IlCS ., cstudiQI1d6 de manera !lep,ll;\da.
qu e ,e vel,I:,,"
tpiJtlmir,TJ, (J d,.ri,. dr 10J m~(:auiJnzol CO"'WJCJ ti toJO) hu
JfljttUJ indilJjtÍun/u rttl mismo IJitJt4 [..,j dtl JI~;tlO cl/al.
'1u;rYn. l,,} NO/OUOI podtmof contentamos (OH difi"i,' eJtr' El método
JtljUI) (omo un C(n(r~ de filhciolUtmj(11Io. "G
Una vCl. dclillli[a\"io el objeto de estudio de L: f,.~i-
cologla pí:lgeLiana, ve.unos c\I~1 cs c1lllérndo que k pelo
6 Plaget, J, (lg7~): El eSlruClur.lismo, Hysparnér'cA. Ma-
drid, 1905, pág .56 mire d:lt ClIenta de la C:OllS11'lICci6n ele lao; e~U'Ir.lIl1;lS
50 51
¡$¥.p .. .,'" .~"'.-_.-,--~.•... ,.
.,.. " '''"'' .. .-' ...•.• , .
----- '..i:.,
, I
!:,
r /11M;" [/(,M en/Ilmpo
CUAndo Piagc( va a r,ll ís y se dedic;l ¡l, evaluar 105 toralidad r la noción Jc cqniliblio, pero a difcIC1H.í:l (1"
prolOcolos dd resr de Binet, ell el trahajo tedioso en los equilibrios cstáril;os de las forlllr\s pe[cr.l'li ....~s d(~_11)$
(ju.c se ellc:uefHrJ sumergido, él cCJllliCJ1z.ét l\ observar C<J1110 gcslaltistas, COllCCPlll:\lila un cquiliblio 1116VII, ((11):'1
se repitrn los cITareS ('1\ las respuestas eJe los nifios, y verelllOS lll~/j aJelante.
ce\l1Ir1 las respuesta/; de los niñO!; ,e cOllsidtran cnon!s l'irtgct caraCtCI'l1.<\ la llociÓn di: cstn'CUU:l cn 1<11-
porque se COmpí\rall con un i)íl.trón de I'C5PIJ~St<l.
correc- mcr lug.n, a panir de la cxincllcil\ de Hit slstem.l dc
I ta del aduleo, Pero Lllando él illtcrplcra este hecho cOmu .,.." rcl:tciollCS i('n~dllcdhle a las pn,>picdadc.'\ de lo!'! Ch"11H':Il-
una 16glca sistemática de:los criares, qur. obc:dt:ce a una toS que hu constituyen. El canktct de .~oll\lid;\J c!; 1111
\ cierta lógica propia del niñ()¡ éStO ya no ti~IH" por qué aspecto de la noción eh que toJos los C'nloque~ CStlllllll-
1; ~er pensado colno ilógico ,¡no como peninente a uní\ ralist:ls t.:st~1\ de ~cllerclo.
cierlalÓgica, y que es la géne.<is dd d"",arrollo cognoscitivo La ~cgtlnda cal-:tctcrfstica dc \lila estnlcll!la es '111"
1: posterior. Los lógicos y los psicólogos In Cliricaron. Sin las pto¡licJaues de la m i,li.1\1<1
, sus le}'~~.SQJ1t~lrllctUI ;)~ll('::,
11 emb;ng? Pi::get SOStuvo SU6 hipbtesiJ;, en el sentido Je pr.,)(,hH:ir nuevos ~leI1lCl1((lS I'atll de ¡( l
La noci6n de ('_'truct~ra comienza a ser utilizada en !les que geIH~l"anlwvOS elClhentO!i licue pU5cel Ull ( ••!,If,.
psicologfa a partir de los lfjlbajos de L1 H~OI fa de l;l Gt~staltl c¡cne. de modo (}lle l;lS lIanS(OfmllciullCS 110 condull.:'!I:
que la define como \In sistema regido 110r leyes de (Ota- fuera de los limites de la propia e",u([uta. COI1 el ej""-
Iidad, di,tintas a las leyes o propiedades de lo, elemen- plo de los nlÍmero!' vemos que d SlIl1litr o resuu no PIO'
tos del sistema. Piagc:t acept~ d con(cl'to pero 5cñdla dut:c cambios que v.ayan fllera del sistem:l, yn qur: 51':1'11-
algun., limil.ciones dd e.n/aque d.do que 1., leyes qlle pr~ produtco números Cnteros. ,
cnunci ••n los ge,~talt¡s{a::;P;¡lIl da1 G\JCnta de la org:tnj7.a~ L~s esuuCtllr;\'S biológicas licuen lne(l:ll1ISIlW', d~
ciÓl1 del campo percepluaJ )' cognoscitivo !on leyes ¡tI- autorregulnción corno por ejemplo lá hUme(lSl;tsis, (P'.u:
variablcs y se conciben (~1I10 indfpchd¡cnces del dcsa~ es un mecRnismo 4ue regula In tcmpel';l.ltlta COI'P0I':lJ L1\
rrollo e\'olutivo. En este .~I:Olid() r~[QJ1l3 la noción ele lás estructuras lll:ltl:m:hicas, por ejemplo, bs tegubci'1l10
54 5S
.p-..•..,.+.•..
U'l!~Si51<:nres en hilar apelaciones que compensen las puc!: podemos inferir Id. Ol'gani.loeión de la actividad ¡me.
íil~regaciol1es de c!t."lTIefH06, Por ejemplo la r(~.••ra pOI' /a Jecrua! a pauir del an~Jisis ~¡ffi;¡usrjvo del cotnporramierl-
.:tll11a, la división pOI' la multiplicación. ro dd hiño, y en nlllción Je la diversidad de campon.-
PíJgCI vi Ilcllló la id(,¡t dt~ l<ls Csu lI(nl ras p.~icQI6giGIS mienros que responden 3 divelsas (orm:u de operar sobre
illSpjdl1dos~ en las eSlruclm;l.'\ lllarem;1ricu. Vcarilos un los objelos ,<puede enconllnr la logicid,rd de Sil dcsarro-
qernplo en el que Piaget vinculó Una tarr.a de scríaci6n 110, de SU psicogéne.sis.
,'011 1<1noción de se I~ clatl al nif\o 10 palilos
C}i[llIClHri1: AJlOrf"lestamos en. ll\cjores condiciones Pll.r:l cOnlprt:n.
'¡lit mídcll de 9 el 16 cm. de Ll1'gn y la talra es ordenarlos del' que una estrucnml. es ,1111si~(clna que den e It:yes de
dd rnás COrto Cl.1 m~s luego y 1;\ iqversa. Sc:gl'¡n lo~ niveles ror:llid3d en tanto que slnern;'l )' S~ COIlS(:IV:l O se enrique-
.Je desarrollo, vamos íl rener dislincos COlllpof[:.Illtientos ce por d juego d~sus transformnciones, sin que ellas lIe-
¡',eme al problema plallleitdo. Desde los pequeños que gllen a a1g"llI ,",,,hado "1.\, allá de SlISfronteras. En S'"
pienselll que rodos los p¡dicos son del rrliSmo tamaño; 3qUC- rc:sisl una estructura comprendc las caro'lcrer!s(icas de to-
Ilos qllt discrinlinall algunas crttegorfas)' armall subgn,pos t?lidí1d. rrar\sforJ!1~ci6n y 3lIW<ljuS(c. Pelo ahora h:1rem~.s._
(<1 d" los más grandes y el Je los rn~s chicos); OtlOS que nOl'ar que el hecho de que la estructura po!iea lln cieno
(Oman un p~Ii{Oy por cOfhparaci6n de c;lda lino (on los cicrre por sus meC<lnismos. de funcionamicl\tO no le im-
l
an armando unJl serie; y finalmeme anos que
n:St,Hllrs ..... pide pasar :l formar p:üre a modo de ~ub~stluctura, de
,lcscubrefl tln mérooo )' acu'lan gLliados pOI' él, tOman el otra m~s compleja; Piagel lo expresa del sigl1ic.nre nlodo:
paliro m~s gr:lIidc y lo pOllen SoUI'~ 1<1mesa, luego tOlnan "r..} (ste ci~¡T( 110Jignificrr t/r ningú11 modo qttt 1.1 r.rtrttctH-
(:1 m:'ís grande de los reSl;ltHcs y lo uuican junto .11 ante. rrr .olJ!idtrrr~'rr nn pu(drr mfrtlr rr (lfllJo d( subr:sfrlltNlrtI dfJ1-
"(n )' ¡¡si sl1ce~iv:llncJlte. Piagcr cnrendíl) qu~ el estAdio Iro de una md; {fmjJ/ia, £~/J mrJdijic(lcir11J d, MI fi.onumJ
(jll,d de cSle drsanol!o de la seriación cr;l un buen cjcm- gt1Jerrrll'! no prndllct aholición r!r 1m p¡.inurm: no ~xiJtt'
t ,do de lo que d cnltndla pOI' cstrucflHa psicológica. fl1Jt.'Ción. Jin" con/tt!rracirirl J' /41 ttylJ di Id sul'r!t1'tICfJlra no
La eS[l'lIctura, como PU~dCll optccial', no corrr.'s¡lfJn- JO" rrlulYlc!ttJ lÚlo ((lnurJ1adru, ti, tal m"do gllr ti cambio
de :lla configuración flsiGI ele los ohjews sobre la nlC":S3. qllt inuI"vitnr es tm enrlr¡ffrcimitIJto. 'r
IH! es obst'J:v<l.ble. Totmpoco COI rcspondr. a la sc:rie de corn. L1 autorr~gul:4ció'1 introduce mecanismos l;;n di-
pnrt:ll1licntos realizados pOI bs nifio5. Lit CSlrUc:tlll-;'l se venas qu~ obliga a consid~rcl.l' el problema de la COI'l1-
col r~srolldc con b oqpnl'lJ.ción de la actividad inrclec~ plejidad creciente rtc las estructuras, que en el dominio
tunl qlle I)leside y dirige 1:1formación de b seriación efec- de l ••s cstrucruri\S cognosciIiv~s tiene llll largo desarrollo
tiv;l. "La eSlnlclurl~, delllliL!a en r.scos rérminm. clr.be ¡;er y nClS inrroduce en el ••náJisis de su construcción.
Inf~l ¡da por el ill\'Cs:iga(lnr, eXllfllinltlldo r.ui(bclosal1lell~
te los cOlllporr:lmienros )' !llS jmriflcaciones. Podernos vcr
<:1) CHC punen la imponanc¡í\ del l11~tudo cilllico, el 7. Piagel, J. (19711):flestrUC:/lJraliSmo. Hlspamérica, MBdrirj,
psicogenr.rico '! su relación .on el mérodo estrtlclllral. 1905, [lág 12.
5(, 57
•...,-:~---
.. -
---- ---_._-
. 58
59
r--f~i4.""
..
r
:i' r"
Pi:lget explica este proceso generador de e~trtlc[U- Tod:t euhKl\ll<t tienr. "1111:1g¿ncsis, E.H:I ¡de;! se itilpu-
1.15cad? Vel nds complejas a partiJ dc:1 cOIlr.epm dr. gé- ne pOI lIccesarieJaJ Jogicn y como derivada de la pri.
"osi". Ve~mo< cómo ti lo define: Jtlcra tesic, QlJiere afirmolr que (as eSlrueturas lógico.
n13temálicas 110 son i~l1at¡}s sino que e11:18 se COltscru •
••_,,1:1 f,~llc~ises ulla cierta fOI111:'.
de tramforntación qlle l,)"clr~ ytn poco a pneo.
te de ull cSI~JO A y descinboca ef\ un cSlaJo B, siendo el Advenimos la \'incuJación lan eSUedl<l que e5l:ilblect':
es\aJo B nl3S e.(table que el A. CUAndo se lubl;¡ de g~nesis PiaBcr ehrrc los conceptos de esrnlCtura y génesis, pero
c:n c:I tellcno psicológico -y sin duda liunbitn en otruli para mOlitrar aún m~s esta vincui¡lción -reculTc a In hl'P'6u-
(crrc:oos- es pretiso descartar primero cualquier definición JiJ dt " '" t'lfli/ibmció,', con lo que p<lsaremos. ohma, a alla~
conducen Ilor (¡¡nto de modo continuo de un t'~(ado A;) un Pi.get es qué la, fotm.sde equilibrio donden a ser cada
CS(;ll\O n, siendo el estado B m!s csl;¡blc que el estado inicial, vez. m:1.g estables Esto significa un
que las ahrcriorcs.
5in d(jal' pur ello de ser su prolongación,"- desarrollo de los illtercpmbios eJltre el individuo y el
medio, que va desde una mayor rigide"l. hasta una movi~
Esril cuncepción de la COlullllcción de:: las c.srrUChl. lidad cada vel Il1~S escable.
ras lo lleva a la formulaci\'(l de dos tesis básiea$: En efecto., ~ip~llSarrios en las formas ~e comPOrta: .
To(L1 géncsi5 pane tic Ilna eStrUCTUra 'i d~semboca mienw de los bebés advertiremos ilue el repenorio de
en oua estructura. NQ hay comienzos absolutos conJuctas C!$ muy Iimi~do y está detcrmillado b:isiC:l-
pues sicmpr~ se paHC de algo y lo~ términos Ay B meme por ,$US llccr.sidacles internas. Sin embargo sobl'c
son sicl1lprc estructuras aunque dc distillto nivel ese manojo de reflejos y plimolOs h~bitos, pronrn apa.
do cOlllplejidad. reeet~ll eonlpleji7.aeiones que a partir de lo conocido le
permitirán reaJiz.u aplicaciollC5 a situaciones nuevas. Por
ejemplo un esquema de" succión u~pidartlente se genera-
lilo1 a la sllceióll del pulgar. la punta de l. sabanira )'
Otros objetos que pueda tCller cerCL Estas primeras for-
A Plaget, .J, (1964) Seis Esrudios d('1l'sicologfa, Garral Edito-
mas de equilibrio ConUclStan con las formas adultas. si
res SA, Barcelona, 19/1. pag. 180.
60 61
-'-1
I
I
El (I/J '1{/lfIflliJlJ/ot<",J¡/(O ,Ir ¡MIl J', 'r.,
l'
pensamos, por ejemplo, en UI\:I persona qlle hA cornpl~- :11igual que eue tíltimo, consí91~ c.~ellci"ll1letlle I';lt 1111:1
tado el drsarrolJo de sus cnructur:lS intdectu:lIC5, vere. mardu. hncia el ~qllililJl'io. De iRual (orlll::l., en crl~no,t:¡lh:
~l (.u~rpoevoluciorla h;¡st:t lln 11 ivelld:Hivall~elllc e:o;t;¡,hlt".
mos que di6pOltC de Ulla mtlltiplil¡J~HJ rle orcracion~s
mentales p;tra resolve!' las siruatiollcs que el medio le car~deri1.;l.do por ('1 fin;¡! del crec:ll1licmo)' pOt b. lIladl1'':' ~
plautca. incluso puede respollder aunqll~ 110 wng:w (I~ 10$Ólgnnos. t¡l~ll>i~1l la \ljJ;;. Ipen.lalYllede ,tI' cOlH:dll'
condalo en la cxpericllcia sensible Sill0 que se corres- da como si ~vulucion;¡,r" en la dirección d" IlIla (OI'llU d,'
pondan con "I,u][eo, hipo,élicos. El equilibrio es, P'H cquilibriu final represenlado pur el espfritu í\Juh,o. A:~i,
lo ramo. móvil y estable, Y f$ [anlO más ¡n{¡vil ctlanlo pues, el ocsall 0110 es, en un 't'l~r¡do, \In Illogr~sivo cgtlll i.
Jn2S est;\bl~ SC3. Veamos <':Ó1110 lo expresa Piagct: hrarse, UII P:lSO pelreOJO dr Uf) esCílJf\ Illt;llüS eqllilíbr;'ltln
;\ un cstado Sllpeli(lr de equilibrio. D~.~dcel ptlllltl de vj~l 1
••..• 1l0SO(lOS no Clltcn<ie:1ll0s d C''1llilib,¡o psicológbl COlrto dc lit imdigCllcia, tr.suha f:h:il 0pollcr la ineSt;ll>ilit!au \.11
¡i se tr:H;ll:l. de tll\lI balall1:A de: fuell.as en un esl~do de: lllcoheltnci" relRtiva~ de 1•••ideas inr.'lIliles ala :o;iSICIII;l1 j
I'(:po~o, sino que lo ddlnirC','no~ muy ampliamente por III tatión d~ 1"razón adulta."IO
Jadc.5 del 5ujeto qut" tompelt$ddn, por un:l. p¡rtt.la.~aChl;l- UHnpellsad:u pt'r l;t'i ac<.:ionr.s i.IIVCIS<tS.
les pCrtUlbacinues, pelO, también, po. olla iJ:UIt':,las pelll.ll'- CUl1IpoHf1ú,f" ptH" IncJio dt hu aü:iOllCS Jd .(lIi~'(o
b'lciones ",iHUElles ... '" pata eq~liliul.H las ¡H:rluroll<.:iol1cs 11t'{)veJliclll'e .. lid
inedio.
--- Esta dirección desde un ('quilibJio rígido e ¡nesl"- Acriz!¡dnd por 0Jlosidón a Ila5ivitiad, dado quc 1.11.1010
ble hacia rormas de eqlJilil" io móvile, y e"ables e, lo mayor es d cC}llilibrio, ma)'or debe ser la activl,.1ad
que carOlcceri7.a el desarrollo humano en sus distilltos que despliegue el propio sujeto epistéll1ico. ,. .
niveles. Piagel Jo defin~ con fl1uclll~ r..:lo.l'idí1.d: Oc e.~te modo, 1I1Ia r.struct\Jrn esl;ll~ en r.qtllld'IJl).
sicmpre )' cuando el sujew sea caeJa vel Il\Ó.~ activ(1 par"
"EJ desarrollo pdqulco que ~r.iniela con d nacimiento)' fina.
liza en la edad adulta es comp:l.l"Jble al uecimicnto orgánico:
9..Plaga!. J. (196,1): Sai9 ESfu¡jius de Psica/o9/1;J. Barral EdilO. 10. Plagal, J. (1964): Seis Estudios ele I'sir:ologla, lJWIP.1 ~~tli
res S.A., Barcelona, 1971. lore6 S.A. Barcelo"a. 1971. pAgo 11.
62
.p••••,- ••• - '.'
roder compensar las perturbaciones, prirnrrh, :l trav~s oJ'gaHíu;dón o de tqui/ibfio dt 1m rs/rtlCtllrm cognolcitivllJ
de la ilHdigencia pdClica. y posu~riorJlll!ntc anticip;Ut- J,ncia /a cual timdl'1t laJ ftrm{ll prrad~nUl/: 11
do las !,cHU/llaciolles por Illcdio del pensamiento, En elt:t continuidad; enrr~ las estructuras biol6gi.
ca' r las lógicas, se rcali,étn intel'cambjos continuos con
el medio. En ello, se producen desequilibrios y el indi-
La actividad inteligcnte, Asimilación, viduo actría pala rwableter el equilibrio con d medio
acomodación y adaptación que en los niveles fisiológicos cOIl'espondcn él inicrcam.
_bios material" y eo el oiv,e1 psicológico implica una le-
Desde 1:\ perspectiva piageriana, la iJllCligel1cia no I'i~«:le ilHercalllbios funcibnales que opernn a discancias
pllcde concehi¡sc como una ftlnción aIslada del conjul\to oda vez más lejanas en el espacia y éh el liempo, En la
d<: lo...procesos ilHdecfl.Jalcs, 110 es Una {gcuhad de lo men. acción qu~ el individuo reali7.jl, la inrdigehcia se conSti.
lal, sino qlle dla debe enlcllderse a partir de la cOlllinui- tnye como el iostlumentO fundamental pata tegnlar los
(bu de las formas dcmcnraJes de adaptación cognoscitivas intercambios em!e el sujeto y d mundo cumpliendo
)' las organizaciones superiores del pcnMIniento. ulla funcióo adaplaliva pbt c«dencia y constitu)'~ndo-
"Toda expliCttdóf2 psico1Jgiclt 1t1?1Jitut tllrdt o ttmprano se, de este modo. en la adaptación meneal más RVanta-
P0l" npOYflnf m la binltJgln o tU la ldgica': 11 Cort esras pá.la- d~. Pj¡tget lo serllll. de l•. siguiente Olan~ra:
bl'3S Piaget inicia su libro rtPJir%gla dr /11JlIu'jgmcÜf~ y
. en dlas condensa la profunda convicciÓn de qlH: (oda acti. .; ", "1I>\1aconducta, tr.1wsc eleun acto desplegado al eltr~rinr, o I
vlJad inldigeme ciene: un desal rollo C]\le hunde sus crth::e's
('1\ las t.srJllcr\lr~s
ell IJS
biológicas 111,1, elclllcn,alC1i y ~e continúa
últimas y más Jcabada!l de la ilHeligem:ia
[orillas
l"lmalla, Esre es su pUnto de panida: concebir la ilUelj.
inrerioliiado en ptnsami"nto, se presenta romo \11111
dÓn o/,nejordicho, corno llrli\
,
adap(a.
I'tadaJlla<.iót
actúa siiio cuando el equilibrio se h:1lla mOntclltwe:amenre
. El ineli"iduo no
.
1'010 entre c; medio y el organismo: ha acción ¡¡ende a resabie. ~
~enci¡¡ on su doblo natutaba, biolqgicaJ'_lqgica, Y eo este ca ese:equilibrio, es dccir.l~rtcisamente, a read;lpr<4!el urga.
proceso de cOOlp!ejiz(lrión creciente, cada estructura ~x. nislno. Una 'conducta' constituye, pues, IIn caso partit:ul¿r
plf:Sa Hna focma d~ equilibrio. ocdenándose de manera su. de intel"t'".ambio cnrre e1n)lJndo cxterior yel sujelo; pero,
cJ;~ivade acuerdo él una le)' de evolución que as('glUe tll\ contrariamente;) los imerQmhios fisiológicos. que SOI1 de
e'luilihtio c~da Ve? m;\s cstaule que en las anterior~s. orden marerial y !i\Jpolltn una UnnsrtnmaaÓn ¡mema de los
Dt c~te l1Iodo la inreligenciR no es Ilds qU( "U" cuelpos que ~eenfrentan, las 'condur.t:>s' (¡\lec.Hudia la psico-
(/'nllll1o gou'r;co 'l'U dn/gUlr /,11Iol'mal mpU;Ortl di logIa Son de ordcll funcional y operAn a disrancia cad~ vn
11 Piage:, J. (1941): fJsicolnyla de la Inteligencia, I-:di{orial 12. Pi"gel, J.: (1947): Ps/colagla de 1.1 /n/al/geneis. Psique,
F'>';;qIIC, B_Jeno~Aires, 1969, pág 13 Buer.os Ahos, '959, pág. 1.0
65
'~.,
._----~_ ...•.... _--.-.
.., ~~ _ .. -." ... -
:- "
'..,
'1 " 13. riagol, .1. (1947): Psicologra ,fe 1;, InifJ/igenciA. Psiquo . 1.4. EGquoma de COndlJCla: 8('.clón o conjunlr¡ de accil\nf?~,
Buenos Aires, 19G9. péq 14
susCopliblesl1e roplHilse aCli\'91l1en!1l y gl1nsraIl1.l:lIs').
!.
;'
"
.1 66
.,
ji
CII¡¡lldo eSllllllOS hablando Jr oLj~ro, es imp¡)Jl<lIl~
A.proximad,lmcnre cada estadio, esto cs muy variable 'J
1, lJ\l~ sr atlvir.lt3 qll~ no se cstá queriendo inuic;¡r un depende de factorcs de orden biológico, c~llriJral, ctc,
olljelO COllcrew, sillo f)UC:st' r~nerc al objeto d~ conoci~ l'elO lo que no varr~ es el ordel, de saccsión e" que se ., I
1lIicl\10. El objeto de conocimicnto no equivale a la rea- van produciendo 1•• adqui.siciohes.
JIl.IéHI. En el ejemplo, se quisl) moslIar cómo es qu~ .~eva Para poner un ejemplo 'pensemos lo Siguiente, un niíío
(r)lIsHlIycndo d o1>;clO de conocimiento. Por ejemplo, primcro construy~ las estAb.ilidadesperQ}'tivas que le pel'
pllede: haber UIl pi,lno en una habiu~d6n. y para UJl mite" conservar el objeto del1tto del campo attual, e5
h~hé es un o!>jelo pl'ra ser ,'isto. peto pnl":1 un niho 1l1:'\.
dccir,que a pcsar de que.'~-' mismo vadc de posición.
Yl)l o bien para un aduho es \In insmunenro n1t~SiCdl sigue si•••.to el mislllo aunque eSlé de fl.• n,e o de perfil.
1);Ha sel usado y con d (lll~ se- plI(~den tocar Illclodtas. Postedormente construitli. lél pc::rtni\nenda dd objeto d~
En s(mcsis. estos Jos procesos. la asimilnci61i de nlanera que, Runque desaparezca de su campo perceptual,
la t)tprlicocia a los esqucnlas tnemales del sujeto y la el mismo siglt~ existiendo, Luego, ese objeto, ya exis ..
f11:oll1odacion de los esquemas mentales a las nuevas lente desde el púnto de vi!ta cognoscitivo, podrrt adqui.
e)(p~rienciasl consLicuyen la base de los estados de equi~ rir la conS~f\'acjón de su ,SllStarttia, de ~u peso}' de su
librin adapr~Hivos que sr vall d3nd~ sucesiVamente a lo volumen. Este o/den de adquisición de las nOclone, de
I.lrgl) dc la í::volución mental. Gonst;rva(úón no varia, pues a llcce.sario que lIn objeto
primero Se conserve a pes~r de sus cambios percepdvos,
y luego podr~ CO.lSc"-ar,e a travé, deiliempn. a pesar de
1':1 desarroilo cognoscitivn des"parecer del campo p<rreptual, y fin.lmente podr:!
cUnservar sus propiedadt!s.
Los trabajos de investigación, scgün el mérodo que Cada cstlIdio se cara.ct'eriUl por, ~cr tlha tstmctum d~
)',1 hemos descripw. abarcaron la observación qe niños conjllnto, poi lo que pueú,;, explicar,e l.s p.rticul.rida.
tI~sde d nadmienro hasta la adole.~ct':ncja. A panir de des del comportamiento ;ecurricndo a Ins leyes que ri-
¡liS losll"~dos obtenidos, .una prim~ra condusiún le PN~ gen la totalidad, Y finalmenu., esas estructutas .son
lllile afirtllu que exist'c IIU orden secuencial. según el ;nttg,.aliVds. Esto significa; que lás eS[ructuras COIlSl'rUJ.
\'IIJI la construcción de las estructuras intdecrualcs va das se cOl1vi~rten en pane: jo[cgtame de las e5rfUCfllras
;ilran:sando pedlJdC)s sucesivos, íl los que va a JCllomintl.r siguicmes y 110 se su,tit~yen UI1ClS a orl"OS, sino que se
I'Jflldios dd dcsal follo il1tdectu;¡1. Ellos obedecen i\ los si~ ilttegran a modo d~ subestrucrur:ts conservando ~us pro.
gu!c:ntes crJ[~rjos: piedades o bi~n cnri'llleci~ndosc,
Para que podamos hablar de estadio, es nt::cesarjo / Los sucesivos ts",odio] que describe Piaget se pueden
que tI ordm d( w(((¡'ón .fM comtllnte, No importa t:lnw agrupar en r¡,es granclcs perlodos;
]¡l cronologr:l, ya que, si bien Piaget hace estimaciones El pedado de la inteligcncia sensorio-morriz
l'romedio acerca de );¡s edRdes entre las t')\IC se sitl'!a • El perlooo de la inteligencia representativa
69
~I--
,l'
71
.r
F
.-.•••••.•
,•.••.
-
., .
73
-.
._-_.~--,._. __ o ~" ••• __ ' • __ " •• _.
, !
71