Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La - Etapa - Intermedia - en - El - Proceso - Penal - Peruano - RESUMEN PDF
La - Etapa - Intermedia - en - El - Proceso - Penal - Peruano - RESUMEN PDF
Sumilla
1. LA ETAPA INTERMEDIA; 1.1 LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEL CONTROL DE LA ACUSACION; 1.2 LA PROBABILIDAD
DE CAUSA; 1.3 CADUCIDAD DEL PLAZO PARA ACUSAR; 1.4 LA ACUSACIÓN ESCRITA; 1.5 CONTENIDO DE LA
ACUSACIÓN ESCRITA; 1.6 ALTERNATIVAS DEL DEFENSOR PÚBLICO FRENTE A LA ACUSACIÓN ESCRITA DEL
FISCAL; 1.7 LA AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN; 1.8 CONTROL FORMAL Y CONTROL
SUSTANCIAL DE LA ACUSACIÓN FISCAL; 1.9 DECISIONES DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; 1.10
EL TEMA CENTRAL DE DEBATE; 1.11 EL SOBRESEIMIENTO; 1.12 SOBRESEIMIENTO TOTAL Y PARCIAL; 1.13
REQUERIMIENTO MIXTO.
1. LA ETAPA INTERMEDIA
Es una audiencia en la que el Fiscal, además de sustentar su acusación oral, también podrá
modificar, aclarar o integrar su acusación. En su turno la defensa podrá sostener
argumentativamente sus medios de defensa técnica
Se erige como un elemento fundamental, que le corresponde al Fiscal, tener en cuenta antes de
postular una acusación ante el Órgano Jurisdiccional. Implica el ejercicio responsable de la
acción penal, ya que, de no existir suficientes elementos de convicción o poca probabilidad de
causa, se estaría generando una distracción innecesaria al órgano jurisdiccional, partiendo
1 Wilberd Cold Espino Medrano, abogado graduado en la Universidad Particular San Martín de Porres; Estudios de Maestría en mención en Derecho Penal; Estudio de Litigación en Westerm
School Law – San Diego California; Ex Fiscal Coordinador y Fiscal Provincial en el Distrito Judicial de Huaura; Docente Universitario y actual Asesor experto en Derecho Penal y procesal Penal
de la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a la Justicia.
2Príncipe Trujillo, Hugo; La etapa intermedia en el proceso penal peruano: su importancia en el Código Procesal Penal de 2004 y su novedosa incidencia en el Código de Procedimientos
Penales (CdePP), Anuario de Derecho Penal 2009; Pp. 248 – 249.
desde el punto de vista de pronóstico de un futuro juicio oral y por tanto, el Fiscal, no debe
postular una acusación, sino optar por requerir una audiencia de sobreseimiento.
Concluida la Investigación, corresponde al Fiscal tomar la decisión sobre el futuro del caso. El
código plantea la posibilidad que el Fiscal acuse, solicite un sobreseimiento o presente un
requerimiento mixto. El plazo para tomar esa decisión se encuentra previsto en el inciso 1 del
artículo 344º del Código Procesal Penal, que señala que dispuesta la conclusión de la
investigación preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artículo 343º, el fiscal decidirá
en un plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o
si requiere el sobreseimiento de la causa.
Estando a lo dicho, no existiría ningún problema para el fiscal, ni para el futuro del caso, si dentro
de esta temporalidad legal, el fiscal presenta su requerimiento; contrario sensu, ¿Qué sucedería
si el representante del Ministerio Público, por diversas razones, justificadas o no, presenta su
requerimiento de acusación fuera del plazo de los 15 días?.
Como podemos apreciar, no existe la posibilidad jurídica que se declare la caducidad del
ejercicio de la acusación Fiscal por vencimiento del plazo, sin embargo el incumplimiento de este
3Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República; Recurso : Casación Número : 54-2009; Fecha : 20 de julio de 2010; Procedencia: La Libertad; Imputado : Edilberto
Sánchez Mera; Delito : Violencia contra funcionario público; Agraviado El Estado; fundamentos jurídicos 9° y 10°;
genera responsabilidad disciplinaria para el fiscal, en consecuencia, el juez debe admitir el
escrito y convocar a audiencia luego de los 10 días que prevé el Inciso 1 del artículo 350º de la
ley procesal penal.
Concluyendo, este tema, considero que si bien, no procede declarar la caducidad comentada, sin
embargo, en una actuación responsable, todo Fiscal debe cumplir los plazos previstos en la Ley
procesal.
Es el ejercicio de la promoción de la acción penal pública a cargo del Fiscal, la que nace, como
consecuencia de su obligación como persecutor del delito y de la Reparación Civil y siempre que
existan motivos fundados de la existencia de un hecho penalmente relevante, elementos de
convicción suficientes y probabilidad de causa.
La palabra postulatorio, proviene del latín “postulatio”, que significa: “pedir o solicitar”. En efecto,
la acusación presentada por el Fiscal, lleva consigo su requerimiento de ser escuchado y el
ruego de fecha y hora para la realización de una audiencia que tiene como propósito pasar el
caso a juicio oral.
i. Datos de Identificación
Las referencias que sirvan para identificar al imputado, esto es, nombres y apellidos
completos y correctamente escritos.
Es la a relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores.
iii. Hechos independientes
x. Congruencia
En la acusación, el fiscal podrá realizar, una tipificación principal de los hechos imputados y una
tipificación alternativa o subsidiaria.
Esta posibilidad, constituye una facultad del fiscal y presenta una doble finalidad, Por un lado
emplearla para los casos que en el debate no se pudiere demostrarlos componentes de la
calificación jurídica principal y por otro, garantizar el derecho de defensa del imputado.
c) Medida de coerción
Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción.
d) prueba anticipada
Requerir la actuación de una prueba anticipada conforme a los Art. 242° y 243° en lo
pertinente,
e) Sobreseimiento
Solicitar el Sobreseimiento,
f) criterio de oportunidad
Instar un criterio de oportunidad
Puede ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de Testigos y Peritos que deben ser
convocados para el debate, con indicación de sus nombres, profesión, y domicilio,
precisando los hechos acerca de los cuales van a ser examinados en el curso del debate.
h) documentos
Presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o señalar el lugar donde se
hallan los que deben ser requeridos.
i) Reparación Civil
Objetar la Reparación Civil o reclamar su incremento o extensión, para lo cual, se ofrecerá
los medios de prueba pertinente para su actuación en el juicio oral y;
j) Otras acciones
Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio.
Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencidos el plazo fijado en
el artículo anterior, con la absolución o sin ellael Juez de la Investigación Preparatoria señalará
día y hora para la realización de una audiencia preliminar, la que deberá fijarse dentro de un
plazo no menor de cinco días ni mayor de veinte días. Para la instalación de la audiencia es
obligatoria la presencia del Fiscal y el defensor del acusado.
No podrán actuarse diligencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de
prueba anticipada y la presentación de prueba documental, para decidir cualquiera de las
solicitudes señaladas en el artículo anterior.
La audiencia será dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria y durante su realización,
salvo lo dispuesto en este numeral no se admitirá la presentación de escritos.
Si la ausencia es del Abogado Particular, la defensa será asumida por el defensor público y si
esta corresponde al Fiscal, se señala nueva fecha sin perjuicio de informar dicha ausencia al
inmediato superior del Fiscal
La Audiencia se inicia con la identificación de los sujetos procesales, cuya concurrencia es
obligatoria. En caso que el imputado no haya concurrido pero sí su defensa particular, la
Audiencia se instala sin su presencia
Instalada la audiencia, el Juez otorgará la palabra por un tiempo breve y por su orden al Fiscal, a
la defensa del actor civil, así como del acusado y del tercero civilmente responsable, los que
debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las cuestiones planteadas y la
pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podrá en la misma audiencia, presentando el escrito
respectivo, modificar, aclarar o integrar la acusación en lo que no sea sustancial; el Juez, en ese
mismo acto correrá traslado a los demás sujetos procesales concurrentes para su absolución
inmediata.
1.8. CONTROL FORMAL Y CONTROL SUSTANCIAL DE LA ACUSACIÓN FISCAL
El control formal.- Es previo a toda posibilidad de análisis de mérito de la acusación. Es así que
el artículo 352°.2 NCPP precisa que si se advierten defectos que importan el incumplimiento de
los requisitos establecidos en el artículo 349°.1 NCPP – en una discusión que debe preceder al
análisis de los demás aspectos que deben tratarse en la audiencia preliminar- lo pertinente es
suspender la audiencia para su debida subsanación, luego de lo cual debe reanudarse. La
decisión de formular observaciones a la acusación es una causal de suspensión de la audiencia,
que será del caso instar sólo cuando el defecto detectado requiera de un nuevo análisis del
Ministerio Público. De no corresponder la suspensión, siempre será del caso decidirla y proseguir
con la audiencia para dar paso a la discusión de las demás observaciones.
1. Finalizada la audiencia
El Juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones planteadas, salvo que por lo
avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por resolver, difiera la solución hasta por
4Acuerdo Plenario N° 6-2009/CJ-116; de fecha 13 de noviembre de 2009, Fundamento Nº 15, de la Corte Suprema de la República.
cuarenta y ocho horas improrrogables. En este último caso, la decisión simplemente se
notificará a las partes.
Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del Ministerio Público, el Juez
dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la audiencia por cinco días para que
corrija el defecto, luego de lo cual se reanudará. En los demás casos, el Fiscal, en la misma
audiencia, podrá hacer las modificaciones, aclaraciones o subsanaciones que corresponda,
con intervención de los concurrentes. Si no hay observaciones, se tendrá por modificado,
aclarado o saneado el dictamen acusatorio en los términos precisados por el Fiscal, en caso
contrario resolverá el Juez mediante resolución inapelable.
4. Sobreseimiento de oficio
a) Que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para el mejor
conocimiento del caso; y
b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil. En este caso se
dispondrá todo lo necesario para que el medio de prueba se actúe oportunamente en
el Juicio. El pedido de actuación de una testimonial o la práctica de un peritaje
especificará el punto que será materia de interrogatorio o el problema que requiere
explicación especializada, así como el domicilio de los mismos. La resolución que se
dicte no es recurrible.
2. Convenciones probatorias
Por su parte, el Juez de oficio o a pedido de parte podrá declarar el sobreseimiento total o parcial
de la causa.
1.11. EL SOBRESEIMIENTO
Asencio Mellado, señala que el objeto del auto de sobreseimiento es poner fin en forma definitiva
al proceso, sin necesidad de pronunciar una sentencia sobre el fondo
1.11.1. Procedencia.-
Cuatro son las razones por las que procede el sobreseimiento, siendo estas las siguientes:
Concluida la investigación preparatoria y de ser el caso, que el Fiscal dentro del plazo señalado
en el artículo 344º inciso 1 del Código Procesal Penal5, decidida promover el requerimiento de
sobreseimiento, éste seguirá la forma que a continuación se explica:
a) El Fiscal enviará al Juez de la Investigación Preparatoria el requerimiento de sobreseimiento,
acompañando el expediente fiscal.
b) El Juez correrá traslado del pedido de la solicitud a los demás sujetos procesales por el plazo
de diez días.
c) Los sujetos procesales podrán formular oposición a la solicitud de archivo dentro del plazo
establecido.
d) La oposición, bajo sanción de inadmisiblidad, será fundamentada y podrá solicitar la
realización de actos de investigación adicionales, indicando su objeto y los medios de
investigación que considere procedentes.
e) Vencido el plazo del traslado, el Juez citará al Ministerio Público y a los demás sujetos
procesales para una audiencia preliminar para debatir los fundamentos del requerimiento de
sobreseimiento.
f) La audiencia se instalará con los asistentes, a quienes escuchará por su orden para debatir
los fundamentos del requerimiento fiscal; y,
g) La resolución se emitirá en el plazo de tres días.
5Código Procesal Penal; artículo 344º.-Decisión del Ministerio Público.-1. Dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artículo 343, el
Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa.
1.11.3. Plazos, formas de Pronunciamiento del Juez de la Investigación Preparatoria y del
Fiscal Superior.
La Ley Procesal Penal, prevé el plazo de quince días, dentro de los cuales el Juez
deberá pronunciarse.
b.1. Plazo
El Fiscal Superior se pronunciará en el plazo de diez días. Con su decisión culmina el trámite.
c) Investigación Suplementaria
El Juez de la Investigación Preparatoria, en el supuesto del numeral 2 del artículo 345º del
Código Procesal Penal, si lo considera admisible y fundado dispondrá la realización de una
Investigación Suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal debe realizar.
Será total cuando comprende todos los delitos y a todos los imputados.
2. El sobreseimiento parcial
Cuando sólo se circunscribe a algún delito o algún imputado, de los varios que son materia
de la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria.