Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2
Para explicar las fases del ciclo de la experiencia Gestalt se procede a dividir el
círculo en ocho partes. Las fases del ciclo de la experiencia se refieren a las etapas
que componen este ciclo en el que la persona resuelve sus necesidades hasta
cerrarlo por completo otorgándole un significado de crecimiento personal para sí
misma.
GRÁFICO 3
IDENTIFICACIÓN DE LAS FASES EN EL CICLO DE LA EXPERIENCIA GESTALT
3
En la zona de energetización, se reúne la energía que la persona cree
indispensable para llevar a cabo la demanda de acuerdo con la necesidad que se
haya formado y después de haber estudiado diversas alternativas.
4
GRÁFICO 4
CORRESPONDENCIA DE LAS FASES Y BLOQUEOS EN EL CICLO DE LA
EXPERIENCIA GESTALT
5
Proyección.- Este bloqueo consiste en atribuir algo externo al individuo lo que
le pertenece así mismo negándolo en él. Es el bloqueo que impide que la
persona continúe el ciclo hacia la fase de formación de la figura. Las
personas asignan adjetivos o experiencias de su propia existencia a
experiencias ajenas.
6
Fijación.- Consiste en la necesidad de no retirarse del contacto, lo que lo lleva
a rigidizar sus patrones de conducta. Es el bloqueo que impide que una
persona continúe el ciclo hacia la fase de postcontacto. La persona se
estanca en un suceso de su existencia, mediante conductas que repetitivas
que reconstruyen el contacto con sus experiencias en el pasado.
Hasta ahora se han mencionado las fases y los bloqueos que corresponden a
cada una de las etapas en el ciclo de la experiencia Gestalt, y asimismo a cada
una de estas fases (mencionadas afuera del círculo), corresponde un bloqueo
(de color azul en el cuadro número 4), un valor (en verde), un mensaje (de color
anaranjado), una frase (de color azul), un temor (de color morado) y una actitud
(en el centro del círculo), como se muestra en el gráfico número 5.
GRÁFICO 5
CORRESPONDENCIA ENTRE LAS ETAPAS, BLOQUEOS, FRASES,
MENSAJES, TEMORES, VALORES Y ACTITUDES EN EL CICLO DE LA
EXPERIENCIA GESTALT
7
Manejo psicoterapéutico de las autointerrupciones de energía en el ciclo de
la experiencia
8
está acompañando en el proceso terapéutico, pero quien decide sanar es el
paciente.
9
observaciones como: “Veo que estás sonriendo cuando me cuentas esto…
¿Sonríes a menudo cuando te enojas?”. Entonces quizás el sujeto deje de jugar y
en realidad se enoje, así se tendrá la oportunidad para trabajar con el enojo.
Cuando el paciente juega una y otra vez sin indicar algo que al terapeuta le
podría parecer evidente, el terapeuta no podría mantenerse también inmovilizado,
así que es momento de que se ayude de la corporalidad, indicando las
observaciones que tiene, por ejemplo: ¿Te das cuenta que tienes los brazos y las
piernas completamente cerrados y tensos?. Quizás de este modo el paciente dirija
su atención hacia donde está su energía en ese momento y abra el camino para
tratar de resolver su situación inconclusa.
10
corporalidad. El individuo estará generando resistencia al cambio y podría llegar a
sentirse atrapado. El paciente descubre por sí mismo estas reacciones. El terapeuta
le acompañará con preguntas como: ¿Dónde imagina que se encuentra?, ¿En
dónde está su atención en este momento?, ¿Cómo vivencia esta experiencia?
El paciente podría evadir una y otra vez su realidad por medio de la fantasía
y evitando el momento presente. Para trabajar con esta evasión hay que darle la
oportunidad al paciente de que se haga consciente de su propia fuga y luego se
enfrente a la situación que le ocasiona conflicto en vez de huir. Ya que podría hacer
enfermar su cuerpo físico o racionalizar sus experiencias para evadirse. En otras
ocasiones podría estar murmurando, y cuando esto ocurre es también cuando el
paciente evade su realidad, pues habla de alguien que no está presente en su
refugio aislado en la razón. El paciente hace de su voz, instrumento para representar
roles, murmura, susurra o junta palabras para hacer ininteligible e inaudible en vez
de expresar lo que siente. También puede evadir con las gesticulaciones de su
rostro o con el cuerpo, tensar los músculos o cambiar el sentido de las palabras o
de las frases.
11
Test Psicodiagnóstico Gestalt de Salama.
Ficha técnica
Autor: Héctor Salama Penhos
Año: 2006
Origen: México
Objetivo: Determinar los bloqueos que presenta una persona en cada una de las
fases del ciclo de la experiencia Gestalt (a cada fase del ciclo corresponde un
bloqueo).
Administración: Individual
Duración: 20 minutos
Aplicación: Personas entre 14 y 64 años que sepan leer y escribir.
Material: lápiz, papel y cuestionario
12
Calificación
Los 40 reactivos se distribuyen en 8 subgrupos para su evaluación, los cuales
corresponden a cada uno de los bloqueos del ciclo de la experiencia. Cada
subgrupo contiene cuatro reactivos (ver Cuadro 3) que representan “Sí”
(Verdadero) o “No” (falso) le corresponde una posición Superior o Inferior y un
puntaje determinado dependiendo de su posición espacial dentro de la plantilla.
Cuadro 3
Reactivos y bloqueos en el Ciclo de la Experiencia Gestalt
En el Test se anexa una hoja para la calificación del instrumento y ello facilita el
proceso de calificación. Cada uno de los reactivos tiene un puntaje que puede ser
0 o 2 puntos. Como cada uno de los bloqueos (retención, desensibilización,
proyección, introyección, retroflexión, deflexión, confluencia y fijación), son
evaluados por 4 reactivos, se suman los puntajes obtenidos en cada bloqueo. Por
ejemplo si en el reactivo 7, 14, 23 y 32 (que son los reactivos correspondientes a la
fase de fijación) se obtienen 2 puntos en cada reactivo, sumándolos da como
resultado 8 puntos, por lo que se considerará que la persona está completamente
bloqueada con la autointerrupción de fijación. Sin embargo existen otros niveles
posibles en los que una persona se puede bloquear.
13
disfuncional y si se obtiene un puntaje de 8, entonces está bloqueada. El cuadro 4
muestra el porcentaje de bloqueo que existe en una fase:
Cuadro 4
Porcentaje bloqueado en cada fase del ciclo de la experiencia Gestalt
Confiabilidad
Salama (2006), indica que el TPG se aplicó a 1000 participantes, de la zona centro
poniente del Distrito Federal en México, de manera aleatoria. Cuyas edades
estuvieron comprendidas entre 14 y 64 años de diferentes estratos
socioeconómicos, actividades laborales y ocupaciones diferentes, de los cuales 500
fueron mujeres y 500 varones y las áreas específicas fueron: intrapersonal e
interpersonal exactamente al 50 por ciento. Estas personas, tenían como únicas
condicionantes que su edad quedara dentro del rango marcado y que no estuvieran
presentando ningún tipo de crisis.
14
La investigación que sustenta este Test, se estructuró como un estudio de
campo exploratorio-descriptivo de tipo correlacional, con un diseño de carácter ex -
post-facto, lo cual permitió conocer cómo respondieron los sujetos de la muestra
estudiada, según edad y género.
La importancia de que éste sea un estudio de campo, le da la
representatividad, no sólo por la inclusión de varios sujetos en distintos momentos,
sometidos a la pluralidad social, sino que el investigador observó la relación del
sujeto con su grupo, lo cual le da al Test en estudio las características básicas
propuestas por Kerlinger (2002): realismo, significancia, fuerzas de variables,
orientación de la teoría y cualidad heurística, y se refleja realmente el contenido de
la información y permite la utilidad en la aplicación del Test. El Test puede aplicarse
“N” veces al mismo sujeto o grupo y fue confrontado con los siguientes instrumentos
psicométricos: Tennessi, Idare, Williams, Minessota y Rogers. Este instrumento
muestra los siguientes porcentajes:
Sensibilidad 78.7%
Especificidad 91%
Confiabilidad 93%
Validez 92%
Exactitud 93%
Validez
En cuanto a la organización interna de la validez, Salama (2006), expone “Este Test
de Psicodiagnóstico fue sometido a pruebas de exactitud, con la finalidad de evaluar
15
el procedimiento exploratorio en relación con la presencia o ausencia de bloqueos
(…)” (p. 125).
Con el índice de Kappa, se valoró el grado de exactitud y se corrieron series
de personas, con los que se indagó la presencia o ausencia de bloqueos en el ciclo
de la Experiencia Gestalt. Este índice es la razón entre la exactitud de las
respuestas esperadas y los datos que sobrepasan las posibles respuestas
esperadas, sobre la exactitud máxima alcanzable, que sobrepasa lo esperado por
el azar.
Sensibilidad: Es la capacidad del procedimiento de efectuar diagnósticos
correctos de cuando está presente (Verdaderos positivos o bloqueados).
Especificidad: La capacidad del procedimiento de efectuar diagnósticos
correctos de ausencia de patología (Verdaderos negativos o desbloqueos).
La sensibilidad considera los aciertos positivos en tanto que la especificidad
considera los aciertos negativos. El índice de exactitud (Kappa) fue de 93%; con
este cálculo, el error estándar está de acuerdo con los subtotales de cada serie,
tanto por grupos de edad, como por sexo y respuestas esperadas; se multiplicó
después por el factor de conexión del índice 1.96 (esto se calculó por el valor de Z
para probabilidad de 0.025) con lo que se obtuvo la validez. Fue confrontado con
los siguientes instrumentos psicométricos: Tennessi, Idare, Williams, Minessota y
Rogers. Se obtuvieron los siguientes porcentajes: Sensibilidad 78.7%, Especificidad
91%, Confiabilidad 93%, Validez 92% y Exactitud 93%.
16
Aplicación: Personas que sepan leer y escribir, mayores de 12 años.
Material: lápiz, papel y cuestionario
Descripción de la Escala
La Escala de Adherencia al Tratamiento para pacientes con enfermedades crónicas,
basada en comportamientos explícitos, de Soria, Vega y Nava (2009) evalúa a
través de 21 ítems, la percepción subjetiva de los pacientes acerca de su grado de
adherencia global (escala 0 menos adherencia a 10 máxima adherencia).
Calificación
La Escala de Adherencia Terapéutica está basada en comportamientos explícitos,
y contiene 21 ítems, en la que el paciente elige, en términos de porcentaje la
efectividad de su comportamiento. Este instrumento se califica con una plantilla, en
donde se le otorga un valor de 100/21 a cada reactivo que para las autoras refleja
una correcta adherencia al tratamiento. Cuando el paciente está más cercano al
100, se entiende que es más adherente.
17
Confiabilidad
Para obtener la confiabilidad del instrumento participaron 200 enfermos crónicos,
adultos, voluntarios, que presentaban alguno de los siguientes padecimientos:
diabetes, hipertensión, osteoporosis, enfermedades cardíacas, artritis,
hipercolesterolimia, enfermedades renales, arterioesclerosis o cáncer. Todos ellos
residentes en la Ciudad de México. Fueron contactados en clínicas del IMSS. De
estos participantes, 114 fueron mujeres y 86 hombres.
El instrumento en general obtuvo un nivel alto de confiabilidad. El análisis de
fiabilidad de la escala arrojó un Alfa de Cronbach de .919, lo que significa que el
instrumento es fiable en un 92%. La confiabilidad final para los ítems que forman
parte del instrumento fue superior a .883. No se eliminó ningún ítem, quedando un
total de 21 reactivos.
Validez
Respecto al análisis factorial los ítems se agruparon en tres dimensiones, cada una
de ellas con 7 ítems. La primera, Control de ingesta de medicamentos y alimentos,
evalúa la medida en la que el individuo sigue las instrucciones médicas para la
ingesta de medicamentos y alimentos. Por ejemplo, si el individuo ingiere el
medicamento en las horas prescriptas, si consume los alimentos indicados, o si
efectúa el tratamiento por el tiempo requerido. La segunda, Seguimiento médico
conductual, evalúa la medida en la que el individuo cuenta con conductas efectivas
de cuidados de salud a largo plazo. Por ejemplo, asistir a consultas de seguimiento,
realizar los análisis clínicos y consultas periódicamente, entre otras. Finalmente, la
tercera, Autoeficacia, evalúa la medida en la que el individuo cree que lo que hace
beneficia su salud. En el cuadro número 5 se especifica la relación de los factores
con los reactivos que evalúan cada uno de ellos.
18
ANEXO 4
TEST DE PSICODIAGNOSTICO GESTALT DE SALAMA (TPG)
INSTRUCCIONES.- Marque con una “X” la respuesta que coincida con las características
descritas en cada uno de los reactivos.
SI NO
1.- Yo soy insensible
2.- Soy feliz como soy
3.- Cuando algo me disgusta lo digo
4.- Me molesta que me vean llorar
5.- Soy emocional, pero me aguanto
6.- Me desagrada hacer siempre lo mismo que los demás
7.- Me es imposible dejar de ser como soy
8.- Evito culpar a los demás si me siento mal
9.- Siempre termino lo que empiezo
10.- Me siento culpable si culpo a los demás
11.- Debo evitar mostrar mi enojo
12.- Me abstengo de discutir
13.- Hago lo que los demás quieren aunque me disguste
14.- Me disgusta pensar, sentir o hacer lo mismo mucho tiempo
15.- Me gusta aprender cosas nuevas
16.- Dejo las cosas para después
17.- Expreso lo que me molesta
18.- Evito sentir
19.-Sería feliz si no fuera por los demás
20.- Soy constante en mi inconstancia
21.- Hago lo que quiero a pesar de que me digan lo contrario
22.- Siempre estoy de acuerdo con los demás
23.- Soy capaz de dejar de tener una idea fija
24.- Evito enfrentar
25.- Me disgusta evitar lo inevitable
26.- Me gusta sentir
27.- Evito manifestar lo que me molesta
28.- Evito dejar para mañana lo que puedo hacer hoy
29.- Me abstengo de culpar a los demás si fracaso
30.- A veces dejo las cosas para después
31.- Me disgusta que me digan lo que tengo qué hacer
32.- Me es imposible dejar de pensar en lo que ya pasó
33.- Soy como me enseñaron que debo ser
34.- Defiendo mis opiniones
35.- Debo hacer lo que los demás quieren
36.- Soy sensible
37.- Me desagrada terminar lo que empiezo
38.- Expreso lo que me disgusta
39.- Estaría bien si no fuera por los demás
40.- Me siento mal cuando me presionan.
19
HOJA DE CALIFICACIÓN DEL TPG
Nombre: __________________________________ Fecha: _____________
Edad: _________________ Sexo: F□ M□Ocupación: ________________
Tema específico: ________________________________________________
Área específica: __________________ Intrapersonal□ Interpersonal□
# Bloqueos 1 2 3 4 5 6 7 8
1 Fase 2 NO
2 Fase 4 SI
3 Fase 6 SI
4 Fase 5 NO
6 Fase 7 SI
7 Fase 8 NO
8 Fase 3 SI
9 Fase 1 SI
11 Fase 4 NO
12 Fase 6 NO
13 Fase 7 NO
14 Fase 8 SI
16 Fase 1 NO
17 Fase 5 SI
18 Fase 2 NO
19 Fase 3 NO
21 Fase 4 SI
22 Fase 7 NO
23 Fase 8 SI
24 Fase 6 NO
26 Fase 2 SI
27 Fase 5 NO
28 Fase 1 SI
29 Fase 3 SI
31 Fase 7 SI
32 Fase 8 NO
33 Fase 4 NO
34 Fase 6 SI
36 Fase 2 SI
37 Fase 1 NO
38 Fase 5 SI
39 Fase 3 NO
20
REFERENCIAS
21