LA EXPRESIÓN EN LA ARQUITECTURA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO
MODERNO Y ECLOSION Y CRISIS DEL CONCEPTO DE TIPOLOGIA ARQUITECTONICA
La arquitectura a través de la historia ha sufrido cambios los cuales marcan
momentos. El modernismo trae consigo una revolución en la arquitectura, es el gran salto apoyado de la revolución industrial, dejando de lado la historia que se había dado hasta el momento. El movimiento moderno tiene como concepto principal la función, de la mano con la razón, siendo así un tipo de edificio frio y con un mínimo de expresividad. El modernismo deja de lado el ornamento que se había aplicado por las generaciones que anteriormente se habían presentado, la pureza y simpleza fueron unas de las características que caracterizaron dicho movimiento. La función ha sido el eje regulador del modernismo en la arquitectura, se deja de lado todo lo que implica al ser como tal y se convierte en una edificación funcionalista y racionalista, homogénea y estandarizada. Es en este momento en donde la arquitectura pierde la esencia que traía consigo durante los periodos históricos que se habían aplicado y se deja de lado el carácter y la monumentalidad. El carácter es único, se genera a partir de los rasgos de identidad de los cuales toma posesión y se apropia. Cada objeto posee un carácter propio, lo cual genera consigo sensaciones únicas. Para esto cabe destacar que dichas maneras de aplicar en la arquitectura materialidades, formas y muchas variables que la identifican, esto en conjunto produce sensaciones, las cuales se pueden percibir a través de los sentidos. En la edad clásica los órdenes se aplican de acuerdo al periodo en que se encuentran, es decir, según la época en que esta se manifiesta, tanto las técnicas constructivas como las materialidades se aplican de diferente manera, cada movimiento o periodo trae consigo una nueva forma de pensar, de esta manera se hace un aporte a la arquitectura. En el periodo cásico se hacía un aporte nuevo a la arquitectura, pero siempre se tuvo en cuenta sus predecesores históricos, ya que se hacía evolución mas no una nueva versión de lo que es arquitectura, siempre se tuvo presente y se resaltaba las características que identificaban a una determinada población. Todos los hechos históricos se ven reflejados en la arquitectura, tanto guerras, revoluciones como implementación de nuevas técnicas según la evolución tecnológica. En cuanto aparece la edad moderna, genera un gran cambio en lo que hasta ese momento se conocía en la arquitectura, se deja de lado el ornamento que había caracterizado al movimiento clásico y se manifiesta una nueva manera de construir, la arquitectura moderna es simple, limpia, carece de carácter, no tiene en cuenta los sucesos históricos, es decir hace una nueva versión sin tener en cuenta el pasado. En el movimiento moderno se suprimen muchos elementos de la arquitectura que se venía desarrollando antes de la era de la máquina, se puede apreciar las cubiertas que eran tradicionales en material arcilloso se estaban remplazando por cubiertas planas en acero y concreto, no se tuvo ningún componente en cuenta de lo que existía, nada más se impone esta nueva técnica constructiva. Después de que se presenta esta crisis de identidad en la arquitectura y que se manifiesta que no se está construyendo para el ser, surgen pensamientos de algunos arquitectos, los cuales notan la necesidad de intervenir en lo que se ha planteado en el movimiento moderno, ello notan que hay un vacío en dicha arquitectura, ya que se estaban dejando por fuera muchos conceptos, en el cual el habitar se estaba viendo afectado, se concluye que dicha arquitectura se había encargado de crear prototipos los cuales se repetían según la necesidad. Lucio Costa muestra su inconformidad con la manera en que se venía implantando la arquitectura moderna y de esta manera se convierte en el precursor de reinterpretar la arquitectura colonial, utilizando elementos modernos, de esta manera en Brasil se da origen un nuevo estilo, al neocolonial, es cual es una nueva interpretación del colonial, es decir se presenta el eclecticismo, el cual consiste en tomar partes de lo antigua y aplicarlas en lo nuevo. Lucio tomando ideas de Louis Kahn defiende la caracterización delos edificios y es así como este adapta la arquitectura moderna en contexto brasileño, un contexto muy diferente al que se estaba dando en Europa el cual era precursor del movimiento moderno. En cuanto se observa el contexto de Brasil, algo no encaja para aplicar el modernismo en su esencia y aparece una nueva manera de aplicar esta arquitectura implicando el lugar en donde esta se implantara. Otro de los ejemplos que la arquitectura moderna estaba evolucionando se presenta en Sídney, en la ópera, este es un monumento, que se ejecuta tras un concurso en el cual gana Jorn Utzon, debido a que este proyecto implica el contexto en el cual se desarrolla, haciendo referencia a las actividades naturales que se presentan en el lugar. Como se puede apreciar, la arquitectura moderna evoluciona, no se queda nada más en imponerse, al presentarse la necesidad de apropiar esta arquitectura a diferentes contextos, esta se modifica, evolucionando sin dejar de ser arquitectura moderna, lo más curioso es que no se origina en Europa ni en Estados Unidos, porque esta al encontrarse en contextos diferentes y con variados climas choca al implantarla de una manera arbitraria y surge la necesidad de tener en cuenta algunas necesidades para que se adapte. Tras esta evolución de la arquitectura moderna surge un tema que genera controversia tanto antes de la arquitectura moderna, durante y después de esta, que es la razón de tipologías y estructuras. Según Jean- Nicolás- Louis Durand tipo era tanto estructura interna de la forma arquitectónica como el proceso metodológico del proyecto que consiste en planta y fachadas. Este es un concepto muy válido a la hora de clasificar tipologías, ya que no solamente la planta es aceptada para diagnosticar una tipología de una vivienda, también entran en esta caracterización la altura, la forma de la fachada, ya que para clasificar en una tipología es necesario mirar todos los componentes que esta implica, y la fachada hace parte de la vivienda. El tipo es una manera simple de clasificar la forma de una vivienda, siendo posible la agrupación de varias viviendas, que tengan características similares sin ser iguales. Existe una diferencia en el tipo y el modelo, ya que el modelo es una manera de construir con igualdad, por ejemplo la vivienda igual a la otra, es la repetición de una hacia otra. Durante el movimiento moderno se plantean nuevos tipos ideales, mediante monumentos que se van generando. Existe un sin número de tipos, que al clasificarlos si se tienen en cuenta todas las características aparecerá uno más. En cuanto a las estructuras es posible que por la complejidad que estas implican sean limitadas, ya que su expresión presenta características concretamente clasificadas. La estructuras que s presentan durante el movimiento moderno son muy diferentes a las que se habían presentado en el periodo clásico, ya que dejan de ser auto portantes, y en cuanta a la invención del acero y el concreto armado se modifican tanto las tipologías como las estructuras. Esta nueva materialidad abre paso a una nueva manera de construir, y reforzar estructuralmente las nuevas edificaciones. ENSAYO LA EXPRESIÓN EN LA ARQUITECTURA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO Y ECLOSION Y CRISIS DEL CONCEPTO DE TIPOLOGIA ARQUITECTONICA
JOHANA CATHERINE FIGUEROA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE POPAYÁN
ARQUITECTURA SANTANDER DE QUILICHAO CAUCA ENSAYO LA EXPRESIÓN EN LA ARQUITECTURA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO MODERNO Y ECLOSION Y CRISIS DEL CONCEPTO DE TIPOLOGIA ARQUITECTONICA