Está en la página 1de 6

ENSAYO

LA EXPRESIÓN EN LA ARQUITECTURA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO


MODERNO Y ECLOSION Y CRISIS DEL CONCEPTO DE TIPOLOGIA
ARQUITECTONICA

La arquitectura a través de la historia ha sufrido cambios los cuales marcan


momentos. El modernismo trae consigo una revolución en la arquitectura, es el gran
salto apoyado de la revolución industrial, dejando de lado la historia que se había
dado hasta el momento.
El movimiento moderno tiene como concepto principal la función, de la mano con la
razón, siendo así un tipo de edificio frio y con un mínimo de expresividad. El
modernismo deja de lado el ornamento que se había aplicado por las generaciones
que anteriormente se habían presentado, la pureza y simpleza fueron unas de las
características que caracterizaron dicho movimiento.
La función ha sido el eje regulador del modernismo en la arquitectura, se deja de
lado todo lo que implica al ser como tal y se convierte en una edificación
funcionalista y racionalista, homogénea y estandarizada. Es en este momento en
donde la arquitectura pierde la esencia que traía consigo durante los periodos
históricos que se habían aplicado y se deja de lado el carácter y la monumentalidad.
El carácter es único, se genera a partir de los rasgos de identidad de los cuales
toma posesión y se apropia. Cada objeto posee un carácter propio, lo cual genera
consigo sensaciones únicas. Para esto cabe destacar que dichas maneras de
aplicar en la arquitectura materialidades, formas y muchas variables que la
identifican, esto en conjunto produce sensaciones, las cuales se pueden percibir a
través de los sentidos.
En la edad clásica los órdenes se aplican de acuerdo al periodo en que se
encuentran, es decir, según la época en que esta se manifiesta, tanto las técnicas
constructivas como las materialidades se aplican de diferente manera, cada
movimiento o periodo trae consigo una nueva forma de pensar, de esta manera se
hace un aporte a la arquitectura.
En el periodo cásico se hacía un aporte nuevo a la arquitectura, pero siempre se
tuvo en cuenta sus predecesores históricos, ya que se hacía evolución mas no una
nueva versión de lo que es arquitectura, siempre se tuvo presente y se resaltaba las
características que identificaban a una determinada población.
Todos los hechos históricos se ven reflejados en la arquitectura, tanto guerras,
revoluciones como implementación de nuevas técnicas según la evolución
tecnológica.
En cuanto aparece la edad moderna, genera un gran cambio en lo que hasta ese
momento se conocía en la arquitectura, se deja de lado el ornamento que había
caracterizado al movimiento clásico y se manifiesta una nueva manera de construir,
la arquitectura moderna es simple, limpia, carece de carácter, no tiene en cuenta
los sucesos históricos, es decir hace una nueva versión sin tener en cuenta el
pasado.
En el movimiento moderno se suprimen muchos elementos de la arquitectura que
se venía desarrollando antes de la era de la máquina, se puede apreciar las
cubiertas que eran tradicionales en material arcilloso se estaban remplazando por
cubiertas planas en acero y concreto, no se tuvo ningún componente en cuenta de
lo que existía, nada más se impone esta nueva técnica constructiva.
Después de que se presenta esta crisis de identidad en la arquitectura y que se
manifiesta que no se está construyendo para el ser, surgen pensamientos de
algunos arquitectos, los cuales notan la necesidad de intervenir en lo que se ha
planteado en el movimiento moderno, ello notan que hay un vacío en dicha
arquitectura, ya que se estaban dejando por fuera muchos conceptos, en el cual el
habitar se estaba viendo afectado, se concluye que dicha arquitectura se había
encargado de crear prototipos los cuales se repetían según la necesidad.
Lucio Costa muestra su inconformidad con la manera en que se venía implantando
la arquitectura moderna y de esta manera se convierte en el precursor de
reinterpretar la arquitectura colonial, utilizando elementos modernos, de esta
manera en Brasil se da origen un nuevo estilo, al neocolonial, es cual es una nueva
interpretación del colonial, es decir se presenta el eclecticismo, el cual consiste en
tomar partes de lo antigua y aplicarlas en lo nuevo.
Lucio tomando ideas de Louis Kahn defiende la caracterización delos edificios y es
así como este adapta la arquitectura moderna en contexto brasileño, un contexto
muy diferente al que se estaba dando en Europa el cual era precursor del
movimiento moderno.
En cuanto se observa el contexto de Brasil, algo no encaja para aplicar el
modernismo en su esencia y aparece una nueva manera de aplicar esta arquitectura
implicando el lugar en donde esta se implantara.
Otro de los ejemplos que la arquitectura moderna estaba evolucionando se presenta
en Sídney, en la ópera, este es un monumento, que se ejecuta tras un concurso en
el cual gana Jorn Utzon, debido a que este proyecto implica el contexto en el cual
se desarrolla, haciendo referencia a las actividades naturales que se presentan en
el lugar.
Como se puede apreciar, la arquitectura moderna evoluciona, no se queda nada
más en imponerse, al presentarse la necesidad de apropiar esta arquitectura a
diferentes contextos, esta se modifica, evolucionando sin dejar de ser arquitectura
moderna, lo más curioso es que no se origina en Europa ni en Estados Unidos,
porque esta al encontrarse en contextos diferentes y con variados climas choca al
implantarla de una manera arbitraria y surge la necesidad de tener en cuenta
algunas necesidades para que se adapte.
Tras esta evolución de la arquitectura moderna surge un tema que genera
controversia tanto antes de la arquitectura moderna, durante y después de esta, que
es la razón de tipologías y estructuras.
Según Jean- Nicolás- Louis Durand tipo era tanto estructura interna de la forma
arquitectónica como el proceso metodológico del proyecto que consiste en planta y
fachadas. Este es un concepto muy válido a la hora de clasificar tipologías, ya que
no solamente la planta es aceptada para diagnosticar una tipología de una vivienda,
también entran en esta caracterización la altura, la forma de la fachada, ya que para
clasificar en una tipología es necesario mirar todos los componentes que esta
implica, y la fachada hace parte de la vivienda.
El tipo es una manera simple de clasificar la forma de una vivienda, siendo posible
la agrupación de varias viviendas, que tengan características similares sin ser
iguales. Existe una diferencia en el tipo y el modelo, ya que el modelo es una manera
de construir con igualdad, por ejemplo la vivienda igual a la otra, es la repetición de
una hacia otra.
Durante el movimiento moderno se plantean nuevos tipos ideales, mediante
monumentos que se van generando.
Existe un sin número de tipos, que al clasificarlos si se tienen en cuenta todas las
características aparecerá uno más.
En cuanto a las estructuras es posible que por la complejidad que estas implican
sean limitadas, ya que su expresión presenta características concretamente
clasificadas.
La estructuras que s presentan durante el movimiento moderno son muy diferentes
a las que se habían presentado en el periodo clásico, ya que dejan de ser auto
portantes, y en cuanta a la invención del acero y el concreto armado se modifican
tanto las tipologías como las estructuras.
Esta nueva materialidad abre paso a una nueva manera de construir, y reforzar
estructuralmente las nuevas edificaciones.
ENSAYO
LA EXPRESIÓN EN LA ARQUITECTURA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO
MODERNO Y ECLOSION Y CRISIS DEL CONCEPTO DE TIPOLOGIA
ARQUITECTONICA

JOHANA CATHERINE FIGUEROA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE POPAYÁN


ARQUITECTURA
SANTANDER DE QUILICHAO CAUCA
ENSAYO
LA EXPRESIÓN EN LA ARQUITECTURA DESPUÉS DEL MOVIMIENTO
MODERNO Y ECLOSION Y CRISIS DEL CONCEPTO DE TIPOLOGIA
ARQUITECTONICA

JOHANA CATHERINE FIGUEROA

TENDENCIAS
TUTOR: ARQ. MARIA ISABEL TURBAY

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE POPAYÁN


ARQUITECTURA

SANTANDER DE QUILICHAO CAUCA

También podría gustarte