Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ducci Claro, Carlos - Derecho Civil - Parte General PDF
Ducci Claro, Carlos - Derecho Civil - Parte General PDF
Ducci
Claro
DERECHO
CIVIL
PARTE GENERAL
Cuarta edición
£J2
EDITORIAL
JURÍDICA
D E C HILE
N i n g u n a p a r t e d e e s t a p u b l i c a c i ó n , i n c l u i d o el d i s e ñ o d e la c u b i e r t a , p u e d e sel r e p r o d u -
c i d a , a l m a c e n a d a o t r a n s m i t i d a e n m a n e r a a l g u n a n i p o r n i n g ú n m e d i o , ya s e a e l é c t r i c o ,
q u í m i c o , m e c á n i c o , ó p t i c o , d e g r a b a c i ó n o d e f o t o c o p i a , sin p e r m i s o p r e v i o d e l e d i t o r .
© EDITORIALJURIDICA DE CHILE
y
C a r m e n 8, 4 p i s o , S a n t i a g o
IMPRESORES: Imprenta S a l e s i a n o s S. A,
I M P R E S O E N C H I L E / P R I N T E D IN C H I L E
ISBN 956-10-0189-6
C A R L O S IHICCI C L A R O
Profesor Mular de Derecho Civil
Facultad de Derecho
Universidad de Chile
Profesor de Derecho Civil
Universidad Gabriela Mistral
DERECHO CIVIL
PARTE GENERAL
EL D E R E C H O PRIVADO Y E L D E R E C H O CIVIL
T E O R Í A D E LA L E Y
LA RELACIÓN J U R Í D I C A DE D E R E C H O PRIVADO
T E O R Í A DE L O S A C T O S J U R Í D I C O S
T E O R Í A D E LA P R U E B A
CUARTA EDICIÓN
E D I T O R I A L
JURÍDICA
D E C H I L E
N O T A A LA C U A R T A E D I C I Ó N
EL EDITOR
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
D E R E C H O P U B L I C O Y D E R E C H O PRIVADO
1
R. SOHM. Instituciones de derecho privado romano. Trad. W. Roces, pág. 13.
IN'I'KODOCCION l.'i
2
EDUARDO GARCÍA MAYNEZ. introducción al estudio del derecho. Porrúa,
lJ
1974, N 71.
3
ARISTÓTELES. Etica a Nicómaco. Insl. de Estudios Políticos. 1970. Cap. V,
IJ S
párrafos 3 y 4 .
GUSTAV RADBRUCH. Introducción a la filosofía del derecho. Fondo de Cultura
Económica. 1965, pág. 31.
14 DERECHO CIVIL. l'ARTK GENERAL
EL DERECHO PUBLICO
E L D E R E C H O PRIVADO Y E L D E R E C H O CIVIL
E L C Ó D I G O CIVIL C H I L E N O
lJ
2 La Recopilación de las leyes de Indias, que reunían todas
las disposiciones anteriores aplicables a América, y que fue pro-
mulgada por el rey Carlos II el 18 de mayo de 1 6 8 0 .
a
3 L a Novísima recopilación de las leyes de España, publicada
en 1 8 0 5 , a la que se añadió un suplemento en 1 8 0 8 .
a
4 Las leyes de Estilo, a las que en Chile, inversamente a Espa-
ña, se les daba preferencia por sobre el F u e r o Real, por D e c r e t o
S u p r e m o de 28 de abril de 1 8 3 8 .
a
5 El Fuero Real, publicado en 1 2 5 5 , compuesto por Alfonso X
al mismo tiempo que las Partidas.
6° El Fuero J u z g o , código de los Visigodos, adoptado por Fer-
n a n d o III de Castilla, y que estuvo vigente hasta la promulgación
del Código Civil español de 1 8 8 9 .
a
7 Las Partidas, o b r a del rey Alfonso X , m o n u m e n t o j u r í d i c o y
literario de primer orden, reflejan las particularidades jurídicas
castellanas, pero al mismo tiempo constituyen la fuente más im-
portante de r e c e p c i ó n del d e r e c h o r o m a n o , configurando así el
c o n c e p t o de D e r e c h o Civil a partir del tus civile r o m a n o .
Existió después un p e r í o d o de d e r e c h o intermedio en que a
las leyes españolas se sumaron las leyes patrias dictadas desde
1810 hasta la promulgación del Código Civil.
Estas leyes sólo se refirieron a puntos específicos y particulares
y se limitaban a suplir o modificar las leyes españolas, que conti-
nuaban siendo la legislación general.
Principios fundamentales
- La autonomía de la voluntad
- La buena fe
1 Q
J O S É LUIS DE LOS MOZOS. El principio de la buena fe. Urgel, 1965, N 4,
|);í .s. :¡l y ss.
R
EMILIO HKTl'l. 'I'enmi general de las oblifrunoiii'x. Kd. Rcv. (Ir O. Priv. 1969,
I. 1 , , . ^ . 71.
30 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
7
R. D. J . , 1. 79, s. 5, p. 202. Cons. 10.
8
R. D. J . , t. 80, s. 2, p. 96. Esta sentencia considera además que, para que la
acción proceda, el enriquecimiento debe ser ilegítimo.
'•' R. D.J., t. 66, s. 2, p. 67.
10
R. D.J., t. 38, s. 1, p. 481.
" R. D. J., t. 51, s. 1, p. 273.
1 2
R. D.J., t. 35, s. 1, p. 296; t. 62, s. 1, p. 87; l. 77, s. 2, \>. 12:'..
INTRODUCCIÓN 33
- La responsabilidad
1:1
Kn este sentido la considera el art. 2041 del Código Civil italiano; los
¡iris. 812 ¡i 822 del Código Civil alemán (BGB); los arts. 62 a 67 del Código suizo
D e las Obligaciones.
34 DEREC1 l() CIVIl, PARTE GENERAL
1 6
J O S É LUIS DE LOS MOZOS, Derecho Civil Español, vol. I, pág. 216, Sala-
manca, 1977.
INTRODUCCIÓN 39
LAS F U E N T E S D E L D E R E C H O
LA L E Y
- Concepto
1
MARCEL PLANIOL, Traite, Elémentaire de Droit Civil. Lib. Gral. de Droit.
e
1928, N 144.
LA NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 45
2
3 6 . Nuestro Código Civil en su artículo l dice: "La ley es u n a
declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma
prescrita p o r la Constitución, manda, p r o h i b e o permite".
Esta definición h a sido criticada en cuanto a su forma y en
cuanto a su fondo.
E n c u a n t o a la forma, porque se señala que la redacción es
p o c o feliz, ya que la ley parece mandar, prohibir o permitir, por
h a b e r sido manifestada en la forma prescrita en la Constitución y
n o por ser la voluntad soberana.
E n cuanto al fondo, p o r q u e n o señala las características espe-
cíficas de la ley. E n especial se aduce que al dar a la ley una
validez solamente formal, n o se señala que debe ajustarse a ciertos
principios de justicia natural, a ciertas formas consideradas válidas
e n cualquiera sociedad.
D e b e m o s señalar que aunque existe siempre un c o n c e p t o so-
cial de justicia, éste es u n o para cada sociedad y en un m o m e n t o
determinado; n o hay preceptos inmutables y eternos anteriores y
superiores a cualquiera sociedad. Los principios generales de justi-
cia, válidos y admitidos en un m o m e n t o social determinado se con-
signan en la Constitución y se i m p o n e n al legislador a través de ella.
Si una ley n o los respeta, el individuo tiene el recurso de atacar la
constitucionalidad de la ley, pero antes de que esta inconstituciona-
lidad se declare, no puede sustraerse al cumplimiento de la ley.
El ciudadano n o puede invocar los principios generales de
justicia para sustraerse a la aplicación de normas positivas c o n c r e -
tas. En la aplicación del d e r e c h o a las relaciones jurídicas específi-
cas n o d e b e acudirse a más normas que las suministradas por el
d e r e c h o positivo.
Si llegara a admitirse que ciertas normas no son aplicables por
ser injustas, o no propender al bien c o m ú n o cualquier otro argu-
m e n t o análogo, el orden social llegaría a su lin.
46 D E R E C H O CfVlL. PARTE GENERAL
'•' K. I ) . )., 1. 7'.). s. 0, |). '_".>; |). !>7; |>. 100. T. 80, s. 0, p. 75. T . 81. s. 6, p. 1;
p. 07. T. K2,s. 0, p. 1; p. 'J; p. 00; p. 07.
48 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
- Potestad reglamentaria
3
R . D.J., t. 82, s. 5,p. 59.
LA NORMA J U R Í D I C A DE D E R E C H O PRIVADO 49
4
R. D. {., t. 79, s. 5, p. 1.
1A NORMA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO 51
a
4 1 . D e a c u e r d o c o n lo dispuesto e n el artículo I del Código
Civil las leyes p u e d e n dividirse en imperativas, prohibitivas y per
misivas.
6
R. D. J., t. 82, s. 5, p. 86, cons. 6, 7 y 8.
LA NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 53
a
Las leyes interpretativas, c o m o lo establece el inciso 2 del
a
art. 9 del Código Civil, son las que se limitan a declarar el sentido
de otras leyes. L a ley interpretativa n o es, por lo tanto, u n a nueva
regulación de la materia contemplada p o r la ley anterior. Su úni-
co alcance d e b e consistir en aclarar un punto dudoso u obscuro
en la ley primitiva. Su carácter de ley interpretativa se lo dará su
propio c o n t e n i d o . No será necesario que diga expresamente su
intención de interpretar, c o m o t a m p o c o esta declaración expresa
le dará tal carácter si lo que h a c e en realidad es modificar la ley
anterior.
L a distinción entre u n a ley interpretativa y una ley modificato-
ria es a veces difícil y la calificación tiene especial importancia,
a
porque las leyes interpretativas, de acuerdo al art. 9 del Código
Civil, se e n t i e n d e n incorporadas a la ley interpretada, es decir,
son necesariamente retroactivas. L o anterior determina la relevan-
cia de la distinción p o r las limitaciones, que más adelante vere-
mos, a que está sujeta la retroactividad de la ley.
Autoridad de la ley
7
J O S É LUIS DE LOS MOZOS, Derecho Civil Español. Salamanca, 1977. Vol. I,
p. 675. JOAQUÍN COSTA, La ignorancia del derecho. Europa-América, 1957.
LA NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 57
K
( i . 1 9 1 I , l. I I , N" 1 1 7 0 , | ) . 7 1 1 ; R. 1). ) . , I. 9 , s. 1, p . 3 4 0 .
" R. I ) . ) . , l. 3 8 , s. 1 p . 4 1 4 ; I. 3 9 , s. 2 , |>. 2 7 ; 1. 4 1 , s. 1, p . 5 1 4 .
' " < ; . C h i l l a n , ( 1 . I 9 3 H , I ' , s c u i . , N" <)<>, p. 4 1 8 .
1
58 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
Sanción de la ley
11
R. D . J . , t. 38, s. 1, p. 414.
1 2
R. D . J . , t. 43, s. 51 p. 339.
I A NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 59
— Leyes prohibitivas
4 6 . El art. 10 del Código Civil dispone que "los actos que pro-
hibe la ley son nulos y de ningún valor; salvo en cuanto designe
expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de con-
travención".
De acuerdo con este precepto tenemos entonces que por regla
general la sanción por infracción de una ley prohibitiva es la nulidad.
La disposición del art. 10 la reitera el art. 1 4 6 6 del Código
Civil que dice que hay objeto ilícito en todo contrato prohibido
60 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
- Leyes imperativas
3
R . D . J . , t . 67, s. 4, p. 197.
I A NORMA [URIDICA DE D E R E C H O PRIVADO (¡3
- Leyes permisivas
EFECTOS DE LA LEY
— Aspectos a considerar
- Promulgación y derogación
1 5
R. D. J., t. 80, s. 5, p. 57, cons. 1 P .
16
R. D . J . , t. 78, s. 3, p. 35.; t. 81, s. 2, p. 27.
LA NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 67
1 7
k. I ) . | . , i. SO, N. 2, |>. 102
68 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
- Retroactividad de la ley
18
R. D. J . , t. 81, s. 2, p. 150. Cons. 10.
LA NORMA J U R Í D I C A DE D E R E C H O PRIVADO (id
- Leyes interpretativas
2 1
R. D . J . . 1. 79, s. 4, p. 165.
2 2
R. D . J . . t. 68, s. 1, p. 290.
I A NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O P REVADO 75
67. El artículo 14 del Código Civil dispone que "La ley es obli-
gatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los
extranjeros".
76 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
— Tenitorio
- Territorialidad de la ley
- Extraterritorialidad de la ley
a
70. De acuerdo c o n su inciso 2 el art. 16 del Código Civil da
valor en Chile a las estipulaciones de los contratos otorgados váli-
damente en país extraño. Conforme con esta disposición la ley
extranjera va a tener efecto en Chile, no sólo en cuanto ha regula-
do la validez del contrato otorgado en el extranjero, sino también
por el principio de aplicación prácticamente universal que hemos
estudiado y que se refiere a la "Ley del contrato", es decir, al
h e c h o de entenderse incorporadas en él las leyes vigentes en el
país y é p o c a de su celebración. Pero este último efecto está en
a
gran parte limitado por el inciso 3 del mismo art. 16 que dispone
que "...los efectos de los contratos otorgados en país extraño para
cumplirse en Chile, se arreglarán a las leyes chilenas". E n otros
términos, a u n q u e se r e c o n o c e validez al contrato otorgado en el
extranjero, los derechos y obligaciones emanados de él están suje-
tos a la ley chilena.
a
El art. 9 5 5 inciso 2 del Código Civil establece que la sucesión se
rige por la ley del domicilio en que se abre. De manera que una
sucesión se regirá por la ley extranjera si se ha abierto en el extran-
jero. Pero dicha disposición agrega "salvas las excepciones legales",
de tal manera que los bienes situados en Chile y que forman parte
del haber de la sucesión estarán sujetos a la ley chilena, y a este
respecto el art. 9 9 8 del Código Civil dispone que en la sucesión de
un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio de la Repú-
blica, tendrán los chilenos, a título de herencia, de porción conyu-
gal o de alimentos, los mismos derechos que según las leyes chile-
nas les corresponderían sobre la sucesión intestada de un chileno.
e
l E n lo relativo al estado de las personas y a su capacidad
para ejecutar ciertos actos, que hayan de t e n e r efecto en Chile;
a
2 E n las obligaciones y derechos que n a c e n de las relaciones
de familia; p e r o sólo respecto de sus cónyuges y parientes chile-
nos".
Esta disposición es d o b l e m e n t e e x c e p c i o n a l . E n primer térmi-
n o , en cuanto a las personas a quienes afecta, ya que rige exclusi-
vamente para los chilenos y n o se aplica a los extranjeros. E n
segundo lugar, en cuanto a las leyes a que queda sujeto el chileno
en el extranjero, porque n o se refiere a todas las leyes, ni siquiera
a todas las leyes personales, sino sólo a las que taxativamente
enumera.
Dichas leyes son, en primer lugar, las que se refieren al estado
de las personas. Es decir, la constitución, derechos y obligaciones
inherentes al estado civil y la terminación del mismo respecto de
un c h i l e n o se regirán, en general, por la ley chilena en todo lo
que vaya a t e n e r efectos en Chile. L o anterior tiene u n a excep-
ción en cuanto a los d e r e c h o s obligaciones que de él e m a n a n ,
2 2
pues de acuerdo con lo dispuesto en el N 2 del art. 15 del Códi-
go Civil la aplicación de la ley chilena en cuanto a las obligaciones
y derechos derivados del estado civil sólo regirá respecto a los
cónyuges y parientes chilenos y n o respecto a los cónyuges y pa-
rientes extranjeros.
L a Ley de M a t r i m o n i o Civil a p l i c a estos p r i n c i p i o s e n su
a
art. 1 5 . E n e f e c t o , el i n c i s o I de esa disposición da a b s o l u t o
valor en C h i l e al m a t r i m o n i o c e l e b r a d o en país e x t r a n j e r o e n
2
c o n f o r m i d a d a las leyes de d i c h o país, p e r o el inciso 2 agrega:
"Sin e m b a r g o , si un c h i l e n o o c h i l e n a c o n t r a j e r e m a t r i m o n i o
e n país e x t r a n j e r o c o n t r a v i n i e n d o a lo dispuesto e n los artícu-
a a a a
los 4 , 5 , 6 y 7 de la p r e s e n t e ley, la c o n t r a v e n c i ó n p r o d u c i r á
e n C h i l e los m i s m o s e f e c t o s q u e si se h u b i e r e c o m e t i d o en
C h i l e " . Es d e c i r , frente a la ley c h i l e n a el c h i l e n o q u e d a sujeto
a los i m p e d i m e n t o s , p r o h i b i c i o n e s para c o n t r a e r m a t r i m o n i o ,
a u n q u e lo c o n t r a i g a e n el e x t r a n j e r o .
El art. 15 del Código Civil se refiere en segundo término a la
capacidad de las personas. L a capacidad del c h i l e n o en el extran-
jero queda sujeta a la ley chilena, pero sólo en cuanto vaya a
ejecutar un acto que haya de t e n e r efecto en Chile. Si los efectos
del acto se p r o d u c e n también en el extranjero el c h i l e n o n o tiene
por qué ceñirse a las disposiciones chilenas que regulan su capaci-
dad. Cabe repetir aquí que los efectos del acto serán las obligacio-
nes y derechos que ( i c e .
Podemos preguntarnos si la disposición se refiere sólo a los
actos que se ejecuten precisamente para tener e l e c t o en Chile, es
80 DERECHO CIVIL. PAREE GENERAL
- Requisitos externos
- Requisitos internos
- Efectos
INTERPRETACIÓN DE LA LEY
- Concepto
Interpretación doctrinal
2 3
F.K. SAVIGNY y otros, La escuela histórica del derecho. Suárez, Madrid, 1908.
2 6
GERMÁN KANTOROWICZ, La lucha por la ciencia del derecho. Losada,
1949.
2 7
RUDOLPH VON IHERING, El fin en el derecho. Traducción de Adolfo
Posada. Omega. Buenos Aires. 1960.
2 8
HANS KELSEN, Teoría Pura del Derecho. Universitaria, Buenos Aires, 1960.
I A NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 85
e
77. El art. 3 del Código Civil dispone que: "Sólo toca al legis-
lador explicar o interpretar la ley de un m o d o g e n e r a l m e n t e obli-
gatorio.
Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino res-
pecto de las causas en que actualmente se pronunciaren".
Esta n o r m a establece la primera gran diferencia entre la inter-
pretación legal y la interpretación judicial; la legal tiene u n a fuer-
za obligatoria general, la segunda una fuerza relativa exclusiva-
mente al litigio que ha sido resuelto.
Desde otro punto de vista la interpretación h e c h a por el legis-
lador no está sujeta a reglamentación alguna. A la inversa, la inter-
pretación judicial debe ceñirse a las normas que establece el Códi-
go Civil.
Esta interpretación se llama también auténtica por provenir
del mismo órgano que dictó la n o r m a interpretativa. L o anterior
no quiere decir que la interpretación auténtica esté restringida
sólo a la ley; puede existir también una interpretación auténtica
de la s c n l e n c i a (p. ej., el recurso de aclaración) y aun del contra-
lo, c o m o es el caso c o n t e m p l a d o en el inciso final del art. 1 5 6 4
del (Código (Civil.
86 DERECHO CrVIL. PARTE GENERAL
2 9 a
R. D . J . , t. 81, s. 5, p. 16 (cons. 6 ) .
3 0 fi
R. D. J „ t. 34, s. 1, p. 127. F. del M., N 86, p. 335. R. D. ]., t. 80, s. 5, p. 76.
31
R. D.J., t. 57, s. 1, p. 65; t. 58, s. 1, p. 20; t. 59, s. 1, p. 114; t. 61, s. 1, p. 428;
t. 80, s. 5, p. 90.
[.A NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 87
Interpretación judicial
- Integración de la ley
- Finalidad de la interpretación
, 2
R . D.J., t. 8 1 , s. 5, p. 88 (cons. 32, 33 y 4 6 ) .
3:1
Existen numerosos fallos que han procedido a la integración de la ley en
s
virtud de la equidad; así: Gaceta de los Tribunales (2" semestre, N 89, p. 411;
R. D.J., t. 7, s. 2, p. 55; t. 28, s. 1, pp. 639 y 689; t. 34, s. 2. p. 28; t. 40, s. 1, p. 183;
t. 48, s. 4, p. 70; t. 55, s. 2, p. 54, t. 68, s. 2, p. 65; t. 78, s. 5, p. 207; Fallos del Mes,
N'-' 202, pp. 175 v 181. R. D. f., t. 79, s. 5, p. 202, cons. 16.
; u
R. D. J„ t. 56, s. 1, p. 207; t. 64, s. 1, p. 127; t. 65, s. 1, p. 208; t. 67, s. 1.
p. 405; t. 79,'s. 5, p. 202, pág. 253; t. 82, s. 5, p. 36, cons. 19.
LA NORMA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO 89
S5
R. D.J., t. 79, s. 5, p. 253.
:!t)
JOAQUÍN DUALDE, Una revolución en la lógica del derecho. Bosch, 1933.
EDUARDO GARCÍA MAYNEZ, Lógica del raciocinio jurídico. Fondo de Cultu
ra Económica, 1964.
LUIS RECASENS SICLIES, Experiencia jurídica. Fondo de Cultura Económi
ca, 1971.
EMILIO liETTl, íiiler/iirltrJone delta Ifgge e degli aUi giuridici. Guiffre, 1927.
LUIS D1EZ-1MCAZO, liileipielacion de la ley. Anuario de derecho civil. Madrid
1970.
90 DERECHO CIVTL. PARTE GENERAL
- Criterios de interpretación
3 7
EDUARDO GARCÍA MAYNEZ, op. cit.
LUIS DIEZ-PICAZO, op. cit.
GUSTAVO RADBRUCH, Introducción a la filosofía del derecho. Fondo de Cul-
a
tura Económica. ( 3 ed.) F.C.E. México. 1965.
EDMUNDO MEZGER, Tratado de derecho penal. Rev. de D. privado. Madrid.
1959.
LA NORMA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO 91
- Elementos de interpretación
:!tí
R. O. |., (. 80, s. 5, |>.
: w
R. I ) . j . , (. :S7, s. I , |>. 11 I; 1. 10, s. I , |). 10!), p. 281, p. '557; 1. 49, s. 1, p. 218.
10
R. I ) . |., I. (¡0, s. 4, p. 211; i. <>('., s. I, p. 29; i. 7, s. I , p. 405.
92 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
41
R. D.J., t. 37, s. 1, p. 531.
12
R. D. J . , t. 32, s. 1, p. 75; t. 61, s. 2, p. 24.
I A NORMA JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 93
a
89. L a disposición del art. 4 que establece la aplicación prefe-
a
rente de los Códigos especiales y la del art. 1 3 que dispone que las
disposiciones de una ley, relativas a cosas o negocios particulares,
prevalecerán sobre las disposiciones generales de la misma ley, se-
ñalan la aplicación preferente de las disposiciones especiales.
1:1
R. D. )., i. 70, s. 1, |>. 39; t. 71, s. 5, p. 253.
" R. 1). |., t. 70, s. 5, p. 253, cons. 28 y 29.
BKNJAMIN CARI><>/.<), l'hr iialinr oj Ihc judicial proa-ss. Yak- Univ. Press,
94 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
Q
Esta es una n o r m a general ya que, por ejemplo, el art. 4 del
Código Tributario dispone que sus normas sólo se aplican a su
interpretación y aplicación y a las demás disposiciones relativas a
la tributación fiscal interna, n o pudiendo aplicarse analógicamen
te en otras materias.
E n el c a m p o de la legislación penal se h a estimado que ella es
de aplicación restrictiva, aunque n o existe ninguna n o r m a especí
fica al efecto.
E n materia de legislación laboral se estima que la interpreta
ción debe favorecer al dependiente, fundándose este criterio en
el carácter tutelar que inviste la legislación del trabajo.
4 b
La lógica formal distingue dos modos de razonamiento: el razonamiento
deductivo y el razonamiento inductivo.
Conviene señalar que toda la razón humana está dominada por un princi-
pio fundamental: el acuerdo del pensamiento consigo mismo, que se descompo-
ne en dos: el principio de la identidad y el principio de la contradicción. Estos
constituyen los principios lógicos.
El principio de la identidad implica la necesidad de que cada cosa sea
idéntica a sí misma; todo sujeto es su propio predicado. Se expresa abstracta-
mente en la forma más simple: A es A.
El principio de la contradicción establece que dos proposiciones de las
cuales una niega lo que otra afirma, no pueden ser ambas verdaderas. Es decir,
no se puede a la vez afirmar y negar lo mismo. "A" no puede ser a la vez "A" y
"no A".
El razonamiento deductivo consiste en pasar de una proposición conocida a
una desconocida, yendo de una proposición general a una particular.
Esto se efectúa a través del silogismo, que consiste en una reunión de tres
proposiciones, de tal manera que de las dos primeras resulta necesariamente la
lerccra.
Podemos expresarlo diciendo: Si lodo M es P (primera proposición) y si
lodo S es M (segunda proposición), luego lodo S es P (conclusión). En el
96 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
L A COSTUMBRE
- Valor de la costumbre
a
9 9 . El artículo 2 del Código Civil dispone que: "La costum-
bre n o constituye d e r e c h o sino en los casos en que la ley se remite
a ella".
El Código no se refiere a la costumbre, sino en materias de
escasa importancia, lo que ha h e c h o decir que la costumbre no
liene prácticamente aplicación en materia civil.
Entre esas disposiciones podemos señalar los artículos 6 0 8 , 1 1 9 8
a
inc. final, 1 9 3 8 , 1 9 4 0 , 1 9 4 4 , 1 9 5 1 , 1 9 5 4 , 1 9 8 6 y 2 1 1 7 inc. 2 .
Pero existe u n a disposición que amplía en m u c h o el ámbito
de aplicación de la costumbre en materia civil. El artículo 1 5 4 6
del Código Civil dispone: "Los contratos d e b e n ejecutarse de bue-
na fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se
expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la
naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertene-
cen a ella".
Por lo tanto, por expresa disposición de la ley, la costumbre
pasa a formar parle del c o n t e n i d o de los contratos y a constituir
un e l e m e n t o de lo que se ha d e n o m i n a d o la ley del contrato. E n
electo, el artículo 1545 del Código Civil dice que lodo contrato
D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
- La costumbre jurisprudencial
S a
100. El inciso 2 del artículo 3 del Código Civil dispone: "Las
sentencias judiciales n o tienen fuerza obligatoria sino respecto de
las causas en que actualmente se pronunciaren".
No obstante lo anterior, si los tribunales fallan determinadas
materias de u n a m a n e r a uniforme se produce lo que se llama
"jurisprudencia uniforme" sobre esa materia. S o b r e todo si e m a n a
de la Corte Suprema, que mediante la casación en el fondo unifi-
ca la jurisprudencia, se produce un a n t e c e d e n t e muy fuerte en
favor de una forma constante de interpretar y aplicar la ley.
La Corte S u p r e m a tiene, por disposición constitucional, la su-
perintendencia directiva de todos los tribunales de la República.
Aunque los tribunales inferiores n o están obligados a ajustarse a
una determinada interpretación de la ley realizada por la Corte
Suprema, una razón de subordinación hace que por lo general se
acate el criterio del más alto tribunal. P o r otra parte, un recurso
corriente de los abogados en los alegatos y escritos es apoyar la
tesis expuesta, señalando una jurisprudencia favorable a la preten-
sión, especialmente si ella e m a n a de la Corte Suprema.
L o anterior n o significa que el más alto tribunal m a n t e n g a
siempre un criterio invariable en la interpretación de la ley.
En algunas o c a s i o n e s , p o r q u e n o se e s t i m a b a satisfactoria
la s o l u c i ó n dada c o n a n t e r i o r i d a d en algún caso de difícil
i n t e r p r e t a c i ó n y a p l i c a c i ó n l e g a l . P u e d e s e ñ a l a r s e al e f e c t o el
d e t e r m i n a r la s a n c i ó n q u e a c a r r e a el n o realizar las i n s c r i p c i o -
nes q u e e s t a b l e c e el a r t í c u l o 6 8 8 del C ó d i g o Civil. L a C o r t e
S u p r e m a , e n t r e 1 9 0 5 y 1 9 1 2 , d i c t ó c i n c o s e n t e n c i a s al r e s p e c -
to c o n c r i t e r i o s diversos; el riltimo c r i t e r i o a d o p t a d o es, sin
e m b a r g o , c r i t i c a d o p o r la d o c t r i n a .
En otros casos la evolución de u n a institución en el tráfico
jurídico determinó adaptar los criterios a las realidades prácticas.
Así, al plazo que señala para el contrato de promesa el artícu-
lo 1554 del Código Civil se le dio, durante m u c h o tiempo p o r la
jurisprudencia, el carácter de extintivo. Los insolubles problemas
prácticos que originaban este criterio determinaron un c a m b i o en
la jurisprudencia que hoy estima que dicho plazo tiene el carácter
de suspensivo.
DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
|H
• Véanse al electo semencias (le la Kxcma. Corte Suprema absolutamente
contradictorias sobre la misma malcría. Dos de la misma sala y fecha: R. D. (.,
I. 78, s. 5, pags. 207 v 22 i. ¡gil.límenle i. 70. s. f>, págs. 81 y 202.
106 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
- La sentencia judicial
a
2 Identidad de la cosa pedida, y
a
3 Identidad de la causa de pedir.
L a entidad de personas es el límite subjetivo de la cosa juzga-
da. Para estas partes, que p u e d e n ser de distintas especies, ya sea
originarias, ya sea p o r sucesión, por adhesión o por sustitución,
debe existir identidad en sentido legal (jurídico), mas n o en senti-
do físico. Es decir, los límites subjetivos de la cosa juzgada se
extienden exclusivamente a los sujetos de la relación substancial
controvertida y a sus herederos o sucesores a cualquier título.
V e r e m o s más adelante c ó m o la sentencia p u e d e afectar refle-
j a m e n t e a extraños a quienes n o alcanza la cosa juzgada.
Los límites objetivos de la cosa juzgada son la cosa pedida u
objeto pedido y la causa de pedir.
El Código n o define lo que se entiende por objeto o cosa
pedida, pero los tratadistas sostienen que está constituido por "el
beneficio j u r í d i c o que se persigue por litigante".
Así si en distintos j u i c i o s se litiga respecto a u n a misma cosa,
pero el beneficio j u r í d i c o perseguido en ella es distinto, n o existi-
rá identidad de la cosa pedida.
El inciso final del mismo artículo 177 del Código de Procedi-
m i e n t o Civil dice que: "Se e n t i e n d e por causa de pedir el funda-
m e n t o inmediato del d e r e c h o deducido e n j u i c i o " .
Los procesalistas actuales, dentro del nuevo c o n c e p t o de la
acción, estiman que la causa de pedir es la "razón de la pretensión
deducida en juicio".
Se h a discutido si la causa de pedir es la causa próxima o la
causa remota. P o r ejemplo, si alguien pide la nulidad de un con-
trato por error, podrá estimarse que la causa de pedir es un vicio
del c o n s e n t i m i e n t o (causa p r ó x i m a ) o bien que es el error (causa
r e m o t a ) . Según cuál sea el criterio que se adopte existirá o n o
cosa j u z g a d a frente a u n a nueva d e m a n d a por otro vicio del con-
sentimiento.
- Sujetos
LAS P E R S O N A S N A T U R A L E S
- Concepto y existencia
LA MUERTE NATURAL
LA MUERTE PRESUNTA
A T R I B U T O S D E LA P E R S O N A L I D A D
- Concepto
E L NOMBRE
a
identifica..."; por su parte el artículo 8 dice que "se presume que es
autor de la obra la persona que figure c o m o tal en el ejemplar que
se registra, o aquella a quien, según la respectiva inscripción, perte-
nezca el seudónimo con que la obra es dada a la publicidad". Por
2
último el N 5 del art. 14 da al autor el d e r e c h o de exigir que se
respete su voluntad de m a n t e n e r la obra anónima o seudónima.
Dicha ley en su artículo 1- dice que el d e r e c h o de autor com-
p r e n d e los d e r e c h o s patrimonial y moral, que protegen el aprove-
c h a m i e n t o , la paternidad e integridad de la obra. El d e r e c h o pa-
trimonial c o n t i e n e el aprovechamiento de la o b r a y los beneficios
pecuniarios que de ella provengan. El s e u d ó n i m o formará parte
del d e r e c h o moral c o m o lo señala el art. 14 de la ley; c o m o tal
será un d e r e c h o extrapatrimonial y, por lo tanto, intransferible
pero transmisible p o r expresa disposición del artículo 15 de la ley.
F o r m a n d o parte de la propiedad intelectual gozará de la pro-
2
tección que la Ley N 1 7 . 3 3 6 otorga a dicha propiedad.
L A CAPACIDAD
LA NACIONALIDAD
E L DOMICILIO
- Presunciones de domicilio
- Pluralidad de domicilios
t e n e r un d o m i c i l i o , n u e s t r o C ó d i g o Civil a c e p t a la pluralidad
de d o m i c i l i o .
En efecto, el artículo 6 7 dispone: "Cuando concurran en va-
rias secciones territoriales, con respecto a un mismo individuo,
circunstancias constitutivas de domicilio civil, se e n t e n d e r á que en
todas ellas lo tiene; p e r o si se trata de cosas que dicen relación
especial a u n a de dichas secciones exclusivamente, ella sola será
para tales casos el domicilio civil del individuo".
Esta disposición, que acepta la pluralidad de domicilios y que
puede tener especial importancia respecto a las personas jurídi-
cas, h a c e c o n c o r d a n t e la posibilidad de un domicilio convencio-
nal, que en muchos casos puede ser ficticio.
E L E S T A D O CIVIL
- Concepto y características
- La familia y el parentesco
2
R. D. J . , t. 64, s. 1, p. 127, cons. 7\
L O S SUJETOS DEL D E R E C H O 139
- El Registro Civil
EL PATRIMONIO
- Concepto e importancia
:1
(I. AUIIRY el (:. RAÍ l. Coms ,le Ihoil Civil /'muráis, l. VI, pág. 229, Librairic
(it-ncralc ilc jin ¡spi-nilc-iii c, I N7!í.
144 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
S
inciso 2 habla del patrimonio del desaparecido; el 5 3 4 del patri-
m o n i o del pupilo; el 3 4 7 , en las guardas, habla de indivisión de
patrimonios y de su división; el 1341 se refiere a la confusión de
patrimonios; los 1 1 7 0 y 1 1 7 2 hablan del patrimonio del difunto;
los 1 1 1 4 y 1 1 1 5 h a c e n u n a clara distinción entre el patrimonio y
las cosas que existan en él; el 1 7 5 0 dice: "el marido es, respecto de
terceros, d u e ñ o de los bienes sociales, c o m o si ellos y sus bienes
propios formasen un solo patrimonio", etc.
Tal vez la disposición que puntualiza con más claridad el con-
cepto de patrimonio, a u n q u e n o lo n o m b r e , es el artículo 5 4 9 del
Código Civil, que dice: "Lo que p e r t e n e c e a una corporación, n o
p e r t e n e c e ni en todo ni en parte a n i n g u n o de los individuos que
la c o m p o n e n ; y r e c í p r o c a m e n t e las deudas de una corporación,
n o dan a nadie d e r e c h o para demandarlas, en todo o parte, a
n i n g u n o de los individuos que c o m p o n e n la corporación, ni dan
acción sobre los bienes propios de ellos, sino sobre los bienes de
la corporación". Más adelante el inciso final agrega: "Si una cor-
poración n o tiene existencia legal según el artículo 5 4 6 , sus actos
colectivos obligan a todos y cada u n o de sus m i e m b r o s solidaria-
mente".
T o d a la esencia de la teoría del patrimonio está en esta dispo-
sición. Si la corporación está constituida, es una persona j u r í d i c a ,
tiene un patrimonio propio, sus actos n o afectan el patrimonio
personal de los asociados. Si n o lo está, n o tiene patrimonio, y los
actos colectivos que realicen las personas que la forman obligan a
éstas solidariamente en sus propios patrimonios.
— Características
D E R E C H O S DE LA PERSONALIDAD
Concepto
- Derechos a la individualidad
8
R . D . J . , t. 79, s. 5, p. 178.
LOS S U J E T O S D E L D E R E C H O 157
LAS P E R S O N A S J U R Í D I C A S
- Concepto y clasificación
1 0
R. D. J . , t. 78, s. 5, p. 92; t. 81, s. 5, p. 260. Eduardo Soto Kloss, t. 81, prime
ra parte, Derecho, p. 55.
11
R. D.J., t. 81, s. 5, p. 232.
12
FEDERICO CARLOS DE SAVIGNY. Sistema di diritto romano. Págs. 239 ss.
13
BRINZ, Lehrbuch der Pandekten. Erlangen, 1873.
1 .OS S U J E T O S DEL DERECHO
- Corporaciones
- Fundaciones
Nombre y domicilio
Nacionalidad
Patrimonio
1 5
R. D . J . , t . 75, s. l , p . 201.
LOS S U J E T O S DEL D E R E C H O 167
Capacidad
- Responsabilidad penal
- Responsabilidad civil
Por otra parte, el artículo 5 5 2 agrega que: "Los actos del re-
presentante de la corporación, en cuanto no e x c e d a n de los lími-
tes del ministerio que se le h a confiado, son actos de la corpora-
ción; en c u a n t o e x c e d a n de estos límites, sólo obligan personal-
m e n t e al representante".
Por lo tanto, la persona jurídica está obligada al cumplimiento
de sus obligaciones; en caso contrario, incurrirá en responsabili-
dad civil contractual y estará constreñida a pagar las indemniza-
ciones de perjuicios, compensatorias y / o moratorias, que proce-
dan.
COSAS - BIENES Y O B J E T O
COSAS CORPORALES
- Clasificación
Bienes inmuebles
1
RICARDO SANDOVA1, PÉREZ, Manual de derecho comercial. Editorial Jurí
1 1
dica de Chile. 1(181, N"' .M v (i .).
178 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERA!.
Bienes muebles
- Especie y género
COSAS INCORPORALES
- Concepto
2
BIONDO BIONDI, Los bienes. Bosch, 1961, p. 38.
3
Por las razones expuestas se niega prolección en los recursos de Ahumada
Collao, R. D.J., t. 78, s. 5, p. 138. Iribarren Arrieta, C. Suprema 2-7-1981, ambas
con voto disidente del Ministro Sr. E. Correa Labra; y Jara Zubicueta, Corte
Suprema 21-9-1981, con voto disidente del Ministro Sr. Rafael Retamal. R. D. (.,
t. 79, s. 5, p. 242.
4
R. D. J . , t. 80, s. 5, p. 12.
LOS O B J E T O S DEL D E R E C H O 183
Derechos reales
Derechos personales
194. El art. 5 7 6 del C. Civil dice que las cosas incorporales son
derechos reales o personales. El art. 5 7 8 define estos últimos di-
ciendo: "Derechos personales o créditos son los que sólo p u e d e n
reclamarse de ciertas personas, que, por un h e c h o suyo o la sola
disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas".
El d e r e c h o personal tiene, pues, p o r objeto la prestación que
d e b e efectuar un m i e m b r o social en interés de otro m i e m b r o de
la sociedad. Esta prestación está garantizada con los bienes del
d e u d o r (art. 2 4 6 5 del Código Civil), y, en caso de incumplimien-
to, con las sanciones correspondientes.
Existe u n a total correlación entre el d e r e c h o del a c r e e d o r y la
obligación del deudor. D i c h o d e r e c h o n o puede hacerse efectivo
sino a través de la prestación del deudor, ya sea que ésta se realice
en forma directa o subrogada.
En los d e r e c h o s personales se resuelve un p r o b l e m a de co-
o p e r a c i ó n ( c u m p l i m i e n t o de o b l i g a c i o n e s c o n v e n c i o n a l e s o le-
gales), o de r e p a r a c i ó n (obligaciones de responsabilidad extra-
contractual) .
Es tan importante el que el d e r e c h o personal implique nece-
sariamente la prestación por parte de un tercero, que el lenguaje
188 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
UNIVERSALIDADES
— Establecimientos de comercio
7
R. 1 ) . | . , i. r.(¡, s. |». 7; i. 5!), s. I , p. J ; I. 78, s. 5, p. I(i8.
s
R. I).')., I. 7f., s. I , p. !«.)(>.
192 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
2 2
paradamente, en el N 2 , el establecimiento de c o m e r c i o , y en los
a 2 a a a a
números 5 , 6 , 7 , 8 , 9 y 1 3 a diversas empresas de actividades
específicas.
Otra disposición legal vigente que se refiere a los estableci-
a
mientos de c o m e r c i o la e n c o n t r a m o s en el D e c r e t o ley N 1.606
que c o n t i e n e la ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios.
a a a
Esta ley grava ciertas ventas y en el artículo 2 N I define la
expresión venta para los efectos de la ley, y dice que es "toda
convención independiente de la designación que le den las par-
tes, que sirva para transferir a título o n e r o s o el dominio de bienes
a
corporales muebles...". Más adelante el artículo 8 en su letra f ) ,
entre distintas figuras jurídicas gravadas ya sea c o m o ventas o
c o m o servicios, señala: "La venta de establecimientos de c o m e r c i o
y, en general, la de cualquier otra universalidad que c o m p r e n d a
bienes corporales muebles de su giro. Este tributo no se aplicará a
la cesión del d e r e c h o de herencia". Más adelante el artículo 16
letra d) habla de la venta de universalidades a que se refiere esta
disposición.
Estos p r e c e p t o s d e j a n c l a r a m e n t e c o n f i g u r a d o al e s t a b l e c i -
m i e n t o de c o m e r c i o c o m o u n a universalidad j u r í d i c a . E n efec-
to, lo d e n o m i n a n e x p r e s a m e n t e u n a universalidad, lo gravan
si c o n t i e n e e n su h a b e r b i e n e s c o r p o r a l e s m u e b l e s , lo q u e
i n d i c a q u e p u e d e t e n e r o t r o s b i e n e s c o r p o r a l e s o b i e n e s in-
c o r p o r a l e s . A m a y o r a b u n d a m i e n t o al e x c e p t u a r de la disposi-
c i ó n al d e r e c h o de h e r e n c i a , q u e constituye p r e c i s a m e n t e u n a
universalidad j u r í d i c a , i n d i c a n q u e t i e n e n igual c a r á c t e r los
e s t a b l e c i m i e n t o s de c o m e r c i o .
L o anterior resulta más claro si pensamos que la inclusión
expresa del establecimiento de c o m e r c i o en la ley se debió a que,
a
c o m o la antigua ley de impuesto a las ventas N 12.120 n o gravaba
sino la venta de bienes específicos, la E x c m a . Corte S u p r e m a re-
solvió: "Que lo dicho en el considerando p r e c e d e n t e está demos-
trando que n o es posible confundir una universalidad o un todo
j u r í d i c o , en que n o se p u e d e precisar o separar los bienes corpo-
rales de los incorporales, ni su proporción dentro de ese todo,
con las cosas específicas v determinadas cuya venta ha gravado el
a a 9
artículo I de la Ley N 1 2 . 1 2 0 " .
C o n c o r d a n t e con este criterio la Dirección de Impuestos In-
ternos dictaminó que la venta de un establecimiento comercial
era una operación distinta y separada de cada u n o de los bienes
que la constituyen. E n consecuencia, la venta de un estableci-
9
R. D.J., t. 59, s. 1, p. 118.
LOS O B J E T O S DEL D E R E C H O 193
— Bienes intangibles
1 1
A L E X WEILIJ-FRANCOIS TERRE, Droit civil, Introduction genérale. Da-
lloz, 1979, N ° 285.
B
Ver supra N 192.
R. D. f., t. 78, s. 5, p. 168.
LOS O B J E T O S DEL DERECHO 195
- Derechos potestativos
I: e
< MICHF.I.E GIORG1ANI, La obligación, Bosch, 1958, N 9, p. 80.
u
C H I O V K N D A , Ensayos de derecho civil, vol. I, N 11, p. 26.
1.. K N N K Í :< IKRl IS, Derecho Civil. Bosch, 1953. Parlo g e n e r a l , párrafo tt<>3. p. 288.
196 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
14 s
A. VON THUR, Tratado de las obligaciones. Reus. 1934, t. I, N 2, p. 14.
1 5
R. D. J., t. 31, s. 1, p. 43; t. 77, s. 1, p. 1; t. 65, s. 1, p. 210.
16
R. D.J., t. 28, s. l , p . 689.
17
R. D. J„ t. 68, s. 1, p. 427; t. 43, s. 1, p. 337.
LOS O B J E T O S DEL D E R E C H O 197
LA RELACIÓN JURÍDICA
DE DERECHO PRIVADO
- Concepto
1
JAIME ( a l/YSP. hmrlm. Madrid, 1071, |>. 7.
202 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
5
I h e r i n g en u n a tesis que suscribe Baudry-Lacantinerie, Pla-
niol y Capitán t, sostiene que el d e r e c h o es un interés j u r í d i c a m e n
te protegido. Según la definición de Capitant el d e r e c h o subjetivo
es un interés de orden material o moral protegido por el d e r e c h o
objetivo, que da a aquel que lo posee el de h a c e r los actos necesa
6
rios para la satisfacción de ese interés.
Los autores más m o d e r n o s consideran que la esencia del dere
7
cho subjetivo c o n t i e n e ambos elementos: la voluntad y el interés.
Coviello lo define c o m o "poder de obrar en satisfacción de los
8
propios intereses, garantizado por la ley".
5
RODOLFO IHERING, L'esprit du droil romain, L IV, págs. 17, 355.
HENRI CAPITANT, Inlroduction a I rinde du droit civil. París, 1925.
7
G E O R G E S JELLINEK, L'étal moderne et son droit. Fardis, cap. XIII.
DE RUGGIERO, Instituciones de derecho civil, vol. I, pág. 208.
!
* NICOLÁS COVIELLO, Doctrina general del derecho civil. N' 7.
LA REÍ ACIÓN JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 213
- Derechos patrimoniales
9
A. VON THUR, op. ciL, vol. I, págs. 14 y ss.
LA RELACIÓN JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 215
- Derechos extrapatrimoniales
- Nacimiento
- Transferencia y transmisión
chos que los que tenía el causante. Diversas disposiciones del Có-
digo consagran este principio.
a
El inc. I del art. 6 8 2 establece que: "Si el tradente no es el
verdadero d u e ñ o de la cosa que se entrega por él o a su n o m b r e ,
n o se adquieren p o r medio de la tradición otros derechos que los
transmisibles del mismo tradente sobre la cosa entregada".
a
El inc. I del art. 7 1 7 dispone que: "Sea que se suceda a título
universal o singular, la posesión del sucesor, principia en él; a
m e n o s que quiera añadir la de su antecesor a la suya; pero en tal
caso se la apropia c o n sus calidades y vicios". Es decir, el posee-
dor, para añadirse la posesión de su antecesor, tiene que hacerlo
c o n sus calidades y vicios.
JOSSERAND, De l'abus des droits. París, 1905. De l'esprit des drnils el de leur
lelalivilé, Ihcorie rlile de 1'iibns des ilroils. París, 1927.
( ) R ( 1KS RIPERT, IM regle inórale dans les iibligrüiini.s chiles. l,ib. (¿ral. de
s
Di-ciil. 1927. N" M9 v ss.
224 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
2
230. El inciso l del artículo 5 8 2 del Código Civil dispone que
"El dominio (que se llama también propiedad) es el d e r e c h o real en
una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente;
no siendo contra ley o contra d e r e c h o ajeno".
En realidad estas facultades se aplican a todos los derechos. Y a
el artículo 5 8 3 del Código nos dice que sobre las cosas incorpora-
les hay también u n a especie de propiedad, c o n c e p t o que es aún
a
más expresamente establecido en el N 2 4 del artículo 19 de la
Constitución, al señalar la protección de "el d e r e c h o de propie-
dad en sus diversas especies, sobre toda clase de bienes, corpora-
les o incorporales".
Por lo tanto, si somos propietarios de nuestros derechos, las
limitaciones al ejercicio de la propiedad se aplican también al de
aquellos derechos de que somos dueños (titulares). En conse-
11
MARCEL PLANIOL-G. RIPF.RT, of>. al., i. II, N" 871.
1A RELACIÓN JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 225
- Límites intrínsecos
12
R. D . J . , t. 79, s. 5, p. 139, p. 271; t. 82, s. 5, p. 10, p. 129.
LA RELACIÓN JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 227
a 2
tratos d e b e n ejecutarse de b u e n a fe; el artículo 1 6 1 7 N 5 del
C. C. que preceptúa que los acreedores n o están obligados a acep-
tar la cesión de bienes c u a n d o h a habido mala fe del deudor; el
artículo 1661 del C. C. que señala que la c o m p e n s a c i ó n n o puede
t e n e r lugar en perjuicio de los derechos de un tercero; el artícu-
lo 1 6 8 3 del C. C. que n o permite que alegue la nulidad al que
celebró el acto o contrato "sabiendo o d e b i e n d o saber el vicio que
lo invalidaba"; dentro de la misma nulidad el artículo 1 6 8 5 del
C. C. que n o permite alegar la nulidad al incapaz de cuya parte h a
habido dolo para inducir al acto o contrato; la sanción al que
vendió a sabiendas lo que en el todo o en una parte considerable
n o existía (art. 1 8 1 4 del C. C ) ; la acción pauliana que permite
rescindir los contratos que el d e u d o r ha celebrado de mala fe
(artículos 2 4 6 8 del Código Civil), etc.
T o d o s estos ejemplos nos demuestran que es i n h e r e n t e el pro-
c e d e r de b u e n a fe en el ejercicio de los derechos subjetivos. Ellos
n o autorizan el que se los utilice, el que se los ejercite de mala fe.
Tal ejercicio sobrepasa el d e r e c h o ; se aparta de su c o n t e n i d o y de
sus facultades. Tal conducta, a u n q u e invoque c o m o p u n t o de par-
tida un d e r e c h o subjetivo, n o es una conducta c o n f o r m e a dere-
c h o y c a r e c e de protección j u r í d i c a . Es una c o n d u c t a abusiva.
Es lo que se d e n o m i n a un "acto de emulación" y que el Códi-
go Civil alemán considera e x p r e s a m e n t e al decir: "el ejercicio de
un d e r e c h o es inadmisible cuando sólo puede t e n e r por objeto
causar un daño a otro" (art. 2 2 6 del B G B ) .
1 3
NATOLI, Note preliminari ad una leona dell'abuso del diritlo. Studi Messineo,
vol. TV, págs. 265 ss.
1 4
R. D . J . , t . 81, s. 6, p. 26, p. 99.
LA REÍ A C I Ó N JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 229
- Límites extrínsecos
16
R. D . J . , t. 82, s. 5, p. 67, cons. 14 y 15.
LA RELACIÓN JURÍDICA DE D E R E C H O PRIVADO 231
p¡ 1
(L) PH
S
Nac
lat rales ac
ra
nes pa ra
rtes
'jj ra CS Z
te rale
nes
OH 0.
'Sj
0 0 V
J2 ra u
de
'u 'ura
as pa
bliga
_ra
be
"o M 3
i o 1 0 -o
238 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
Contratos
Elementos esenciales
Elementos accidentales
R E Q U I S I T O S D E E X I S T E N C I A Y VALIDEZ
DEL ACTO JURÍDICO
LA VOLUNTAD
U S o
T3 T3 5P
tí s u
'0
Si . ^ "o 3 ~~* OJ
ce > o S
o U O CM
•* -O :
s ^
be S a ^"
— be
O .2 ' § z
~ CM a. u
tí CN u
CM
> u ta O • -
a £ "5
Sh '—i un W
0 o U
co be
.13 Ü
íi ^
'O "tí tí<
-a —
¡£ U «3 " ° 1=
d V (O CM . 5
' S í
¡S oí
o „
Q_,CM (O - o
2 ^< , CM
-<d .a
Éá
"tí oí -o —•
-d • *
1—1
'o
1 * " o
IT) r j
1 ^ ñ -tí CM w
- CM "O
"O t-H U
a
248 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
E L CONSENTIMIENTO
2
R. D.J., t. 34, s. 2, p. 28.
3
R . D.J., t. 68, s. I, p. 217 (cons. 18).
TEORÍA DE LOS ACTOS J U R Í D I C O S 249
La oferta
- Revocación de la oferta
- Caducidad de la oferta
- Vigencia de la oferta
s
2 5 6 . D e acuerdo con la parte final del inc. l del art. 9 9 del
Código de C o m e r c i o , si el p r o p o n e n t e h a establecido un plazo, la
oferta dura hasta el vencimiento del mismo.
Si n o hay plazo, d e b e m o s distinguir entre la oferta verbal y
escrita.
La oferta verbal dura hasta que es conocida por la persona a
quien se dirige (art. 9 7 del Código de C o m e r c i o ) .
La oferta por escrito dura 2 4 horas si la persona a quien se dirige
vive en el mismo lugar del proponente, o hasta vuelta de correo, si
estuviere en otro diverso (art. 98 del Código de Comercio).
La aceptación
- Efectos de la aceptación
a
que existan en el domicilio del p r o p o n e n t e (art. 105 inc. 2 del
Código de C o m e r c i o ) .
De a c u e r d o con el art. 101 del Código de C o m e r c i o el consen
timiento se forma en el m o m e n t o en que el aceptante manifiesta
su aceptación. D i c h o artículo dice que el contrato q u e d a en el
acto perfeccionado. Esta es la que se llama teoría de la declara
ción. O t r a teoría sostiene que entre ausentes el c o n s e n t i m i e n t o
sólo se forma c u a n d o el p r o p o n e n t e c o n o c e la aceptación. T a l
teoría se llama del c o n o c i m i e n t o .
La declaración es pues, entre nosotros, la n o r m a general. Sin
e m b a r g o , en la d o n a c i ó n se aplica la teoría del c o n o c i m i e n t o , ya
que el d o n a n t e p u e d e revocar la d o n a c i ó n a su arbitrio mientras
ella n o h a sido a c e p t a d a y se le h a notificado la a c e p t a c i ó n
(art. 1412 del Código Civil).
Por último, de a c u e r d o con el art. 1 0 4 del Código de Comer
cio el contrato se e n t i e n d e c e l e b r a d o para todos los efectos lega
les en el lugar de residencia del aceptante.
RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL
•• G . I'.IH», 2" scm. N" 77, p . 408. R. 1). | . , 1. 43, s. I , p . 390; 1. 40, s. 2, p . 48;
I. 40, s. 2, p. 79; I. 00, s. 2, p. 85; I 79, s. 2, p . 2<">.
254 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
6
H. ROSENDE ALVAREZ, Responsabilidad precontractual. Ed. Universitaria
de Valparaíso. 1979.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 255
7
ENZO R O I T O , // Contrallo. Mulino, 1977, p. 96.
" EMILIO HETTI, Teoría General de las Obliganones. Rev. de 1). IViv., 1969.
T. I , p. 86.
256 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
E L AUTOCONSENTIMIENTO
V I C I O S DE LA VOLUNTAD
El error
- Error de derecho
- Error esencial
10
A. ALESSANDRI - A. VODANOVIC, Curso de Derecho Civil Nascimento,
o s
1961, t. I,v. l , N 423 y 465.
LUIS CLARO SOLAR, Explicaciones de derecho civil chileno y comparado. Edito-
rial Jurídica de Chile, 1992, vol. V, I. X I , N'-' 770.
R. l)OMIN( iUEX A., Veoría general del negocio jurídico. Editorial Jurídica de
Chile, 1977, N" 39.
260 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
11
R. D . J . , t. 42, s. t, p. 551.
TEORÍA DE EOS ACTOS JURÍDICOS 261
- Error sustancial
_ jTyYQy e n i a persona
269. El artículo 1455 del Código Civil dispone: "El error acer
ca de la persona con quien se tiene intención de contratar no
vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esta perso
na sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso la persona c o n quien erradamente se ha
contratado, tendrá d e r e c h o a ser indemnizada de los perjuicios
en que de b u e n a fe haya incurrido por la nulidad del contrato".
La primera parte de este artículo es tomada del Código fran
cés; la segunda, original de Bello.
Por lo tanto, para que permita anulación, el error sobre la
persona exige que ésta sea determinante del acto o contrato. Esto
h a c e necesario determinar cuáles son estos contratos, denomina
dos intuitu personae que se realizan en atención a ella.
Los actos relativos al estado de las personas se efectúan gene
ralmente en consideración a ellas; el problema se suscita en los
actos patrimoniales.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 263
14
RAMÓN DOMÍNGUEZ ÁGUILA, Teoría general del negocio jurídico. Editorial
Jurídica de Chile, 1977, W 74.
15 2
Fallos del Mes, N 274, sent. 2, p. 381.
T E O R Í A DE L O S ACTOS J U R Í D I C O S 269
— Error común
c o n s e c u e n c i a , su s a n c i ó n s e r í a la i n e x i s t e n c i a del a c t o . O t r o s
y algunas s e n t e n c i a s c o n s i d e r a n q u e se trata de un caso de
nulidad absoluta.
Por las razones que señalamos nuestra opinión es que, al igual
que los demás casos de error y otros vicios del consentimiento, su
sanción es la nulidad relativa del acto y queda c o m p r e n d i d o den-
tro de la n o r m a general del último inciso del artículo 1 6 8 2 del
Código Civil, el que dice, después que se han establecido las cau-
sales de nulidad absoluta, "cualquiera otra especie de vicio produ-
ce nulidad relativa, y da d e r e c h o a la rescisión del acto o contrato".
La fuerza
- Origen de la fuerza
R. I ) . ) . . i. 79, s. 2, |>. I.
1
'"RAMÓN 1)( )MIN( IIII ',/, A., op. al. N" 0 8 .
274 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
- Sanción de la fuerza
2,1
MARÍA ESTER TOCORNAL, La voluntad y el temor en el negocio jurídico.
Editorial Jurídica de Chile. 1981.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 275
El dolo
e
282. El inciso l del artículo 1 4 5 8 del Código Civil dispone
que "el dolo n o vicia el consentimiento sino cuando es o b r a de
una de las partes, y cuando además aparece claramente q u e sin él
n o hubieran contratado".
El dolo, en consecuencia, debe ser determinante del acto. De
esto se infiere que el dolo debe ser anterior o simultáneo al consen-
timiento. El dolo producido con posterioridad a la celebración de
un contrato no permite anularlo, ya que no es determinante de él.
En segundo lugar, el dolo debe tener por objeto un dclcrminado
T E O R Í A DE LOS ACTOS J U R Í D I C O S 277
- Dolo incidental
285. El artículo 1459 del Código Civil dispone que "el dolo no
se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En
los demás debe probarse".
En otros términos, salvo en los casos en que la ley lo presume,
el dolo debe establecerse, y para ello son admisibles todos los
medios de prueba.
L o anterior es c o n c o r d a n t e c o n lo dispuesto en el artículo 707
del Código Civil, que dice: "La b u e n a fe se presume, e x c e p t o en
los casos en que la ley establece la presunción contraria.
E n todos los otros la mala fe deberá probarse".
Existen diversas disposiciones que, atendidos ciertos antece-
dentes, establecen una presunción de mala fe, es decir, de dolo.
TEORÍA DE EOS ACTOS JURÍDICOS 279
LA CAPACIDAD
CAPACIDAD DE GOCE
CAPACIDAD DE EJERCICIO
Incapacidad absoluta
- Los dementes
- Los impúberes
Incapacidad relativa
297. El inciso tercero del art. 1447 del Código Civil dice que
"son también incapaces los m e n o r e s adultos y los disipadores que
se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo".*
Las personas enumeradas en el párrafo anterior son las que se
llaman relativamente incapaces. Su incapacidad n o e m a n a de la
naturaleza, c o m o la incapacidad absoluta, sino de la disposición
del legislador, fundada en el deseo de proteger sus intereses.
En contraposición a los absolutamente incapaces, que no pueden
intervenir en forma personal en los actos jurídicos, pues ello acarrea
la nulidad absoluta del acto, los relativamente incapaces pueden ha
cerlo con las debidas autorizaciones y sus actos son entonces válidos.
La incapacidad relativa, por tanto, se traduce para los relativa
m e n t e incapaces en la obligación de cumplir con los requisitos
que la ley les i m p o n e para que sus actos sean válidos.
T a n t o el art. 1681 c o m o el 1 6 8 2 del Código Civil se refieren a
los requisitos que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o
contratos en consideración a la calidad y estado de las personas
que los ejecutan o acuerdan. Tales actos y contratos son los reali
zados por los relativamente incapaces. L a omisión de los requisi
tos a que se ha h e c h o referencia, y que se d e n o m i n a n formalida
des habilitantes, produce la nulidad relativa del acto.
Los actos inválidos de los relativamente incapaces, excepto los
disipadores, pueden producir una obligación natural de acuerdo al
a a
N I del art. 1470 del Código Civil; pueden en consecuencia novar
se, conforme al art. 1630; pueden caucionarse, según el art. 1472, y
Q
pueden ser ratificados, de acuerdo al inciso 1 del art. 1684.
E x a m i n a r e m o s en forma separada las dos categorías de relati
vamente incapaces.
* l'.slc inciso Inc sustituido, por el que aparece en el lexlo, por la Ley
N" I S.SOU de l'.IH'.l. que olorgó plena capacidad a la mujer casada.
286 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
- Menores adultos
— Los disipadores
EL O B J E T O
- Objeto real
2
- G. 1912, t. II, p. 201
TEORÍA DE EOS ACTOS JURÍDICOS 289
- Objeto comerciable
304. El artículo 1461 del Código Civil agrega que las cosas
que existan o se espera que existan deben ser comerciables.
El que la cosa sea c o m e r c i a b l e significa que no esté fuera del
c o m e r c i o h u m a n o . Puede estar fuera de dicho c o m e r c i o por su
naturaleza propia, por su destinación o porque la ley así lo consi-
dera. La n o r m a general es que las cosas sean comerciables.
Los casos de ilicitud de objeto que señala el artículo 1 4 6 4 del
Código Civil se refieren a cosas que están fuera del c o m e r c i o . L a
e 2
regla general está contenida en el N l que dispone que hay
objeto ilícito en la enajenación de las cosas que n o están en el
comercio.
Entre las cosas incomerciables por su naturaleza tenemos las
c o m u n e s a todos los h o m b r e s a que se refiere el artículo 5 8 5 del
Código Civil. Los derechos personalísimos, c o m o el de alimentos
(art. 3 3 4 del C. C ) ; los de uso y habitación (art. 8 1 9 del C. C ) .
Entre las cosas incomerciables por su destino p o d e m o s seña-
lar los bienes nacionales de uso público (art. 5 8 9 del C. C ) ; y las
cosas que han sido consagradas para el culto divino (art. 5 8 6 del
C.C.).
E n t r e las cosas incomerciables, porque la ley así las considera,
2 a
leñemos las contempladas en los números 3 y 4 del artículo 1464
del Código Civil, que analizaremos más adelante.
290 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
- Hecho determinado
- El orden público
1
R. I). |., 1. 80, s. 5, p. 57, cons. 18.
294 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL,
EL OBJETO ILÍCITO
2 5
EUGENIO VELASCO, El objeto ante la jurisprudencia. Artes Gráficas, 1941,
pág. 41.
2 6 2
LUIS CLARO SOLAR, op. cü., vol. V, t. X I , N 864.
A. ALESSANDRI - A. VODANOVTC, op. al., I. I, vol. 1, N" 5 1 3 .
2 7
296 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
a
3 1 6 . El inciso I del artículo 1 4 6 3 del Código Civil dispone
que "el d e r e c h o de suceder p o r causa de muerte a una persona
viva n o puede ser objeto de una d o n a c i ó n o contrato, aun cuando
intervenga el c o n s e n t i m i e n t o de la misma persona".
L o que esta disposición p r o h i b e en forma amplia es cualquier
acto a título gratuito u o n e r o s o sobre una sucesión cuyo causante
no h a muerto, ya sea que el pacto verse sobre la totalidad o parte
de la sucesión o sobre bienes comprendidos en ella. Naturalmen-
te, n o sería nulo en este último caso el acto si el que lo realiza
tiene sobre el objeto del pacto un interés que n o sea p u r a m e n t e
sucesorio.
Los pactos ilícitos pueden t e n e r diversos aspectos: a) renuncia
a los derechos eventuales en u n a sucesión futura; b) pactos en
2K
R. 1). | . . I. 51, s. I, p. 192.
'"' R. I). j . , i. 7H, s. 2. p. 1.
298 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
d e c i r , a un d e r e c h o e v e n t u a l s u b o r d i n a d o a la d e f u n c i ó n pre
via de la p e r s o n a .
No se incluyen en c o n s e c u e n c i a en la prohibición las conven
ciones que estén sujetas al plazo suspensivo que significa la muer
te de una persona. Aquí n o se trata de la sucesión, se trata de un
d e r e c h o que ha nacido y cuya exigibilidad p e n d e del plazo sus
pensivo que significa la muerte propia o de otra persona, lo que
es perfectamente válido.
3 0 2
LUIS CLARO SOLAR, op. cit, vol. V, t. X I , N 869. EUGENIO VELASCO,
op. cit., p. 71.
3 1
R. D. J., t. 17, s. 1, p. 207; t. 32, s. 1, p. 474; t. 57, s. 2, p. 97; t. 79, s. 1, p. 90;
t. 82, s. 5, p . 6 2 .
3 2
Debe señalarse que el incumplimiento de una cláusula que contenga una
prohibición de gravar y enajenar que emane de un acuerdo de voluntades no
aléela la valide/ del acto, sino que importa exclusivamente una infracción a una
obligación de no hacer, cuya consecuencia contempla el art. 1555 del C. Civil
(K. D.J., I. 80, s. I, p. 9 1 ) .
DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
a
3 2 2 . El n ú m e r o 2 del artículo 1 4 6 4 se refiere a los d e r e c h o s
o privilegios que n o p u e d e n transferirse a otra persona.
Estos derechos son los que llamamos d e r e c h o s personalísi-
mos. Entre ellos podemos señalar el d e r e c h o de alimentos (art. 3 3 4
del C. C ) ; los derechos de uso y habitación (art. 8 1 9 del C. O ) ; el
d e r e c h o que emana del pacto de retroventa (art. 1 8 8 4 del C. C ) .
a
El d e r e c h o moral de autor (art. 16 de la Ley N 17.336 de Propie-
dad I n t e l e c t u a l ) .
Nos referimos antes a los derechos de la personalidad y seña-
lamos el c o n c e p t o de B i o n d i de que tales d e r e c h o s d e b e n t e n e r
un objeto, y que estos objetos son entidades jurídicas que d e b e n
encuadrarse en el amplio círculo de las cosas.
Estos d e r e c h o s g e n e r a l m e n t e n o están d e n t r o del c o m e r c i o .
Así no podrían enajenarse la vida, la imagen, el n o m b r e . Sin em-
TEORÍA DE EOS ACTOS JURÍDICOS 303
a a
La j u r i s p r u d e n c i a h a considerado también que el N 3 del
art. 1 4 6 4 n o tiene aplicación respecto de las ejecuciones forzadas
llevadas a c a b o p o r ministerio de la justicia desde que la resolu
ción ha quedado ejecutoriada a u n q u e ella n o haya sido aún ins
33
crita.
2 a
C o m o h e m o s visto, el propio N 3 del artículo 1 4 6 4 autoriza
la enajenación de las cosas embargadas si el j u e z lo autoriza o el
a c r e e d o r consiente en ello.
La j u r i s p r u d e n c i a h a precisado los términos en que debe con
cederse la autorización judicial. E n primer lugar ella debe e m a n a r
del mismo j u e z que d e c r e t ó el e m b a r g o o medida precautoria; en
segundo lugar la autorización d e b e ser expresa y referirse específi
c a m e n t e al e m b a r g o decretado; p o r último, la autorización d e b e
darse c o n anterioridad a la enajenación.
C o n relación al acreedor, su autorización puede ser expresa o
tácita. L a posibilidad de autorización tácita la h a considerado la
jurisprudencia, entre otros, en los casos en que el a c r e e d o r h a
sido notificado de la enajenación para otros efectos y nada h a
dicho dentro del t é r m i n o de emplazamiento, o bien, c u a n d o el
c o m p r a d o r de un bien e m b a r g a d o es el propio embargante. P e r o
esta autorización debe darse también con anterioridad a la enaje
nación.
s a
3 2 4 . El N 4 del artículo 1 4 6 4 del Código Civil dispone final
m e n t e que hay o b j e t o ilícito en la enajenación de las especies
cuya propiedad se litiga.
E n otros términos, para que se aplique esta disposición n o
basta que exista un litigio sobre u n a cosa, sino que es además
necesario que lo que se discuta en este j u i c i o sea el d o m i n i o o
propiedad de ella. Esto sucederá n o r m a l m e n t e en un j u i c i o rei
vindicatorío.
a
La disposición h a sido modificada p o r el inciso 2 del artícu
lo 2 9 6 del Código de P r o c e d i m i e n t o Civil que establece: "Para
que los objetos que son materia del j u i c i o se consideren c o m p r e n
a
didos en el n ú m e r o 4 del artículo 1 4 6 4 del Código Civil, será
necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos".
La prohibición a que se refiere es la de celebrar actos y contratos
sobre b i e n e s determinados. P o r lo tanto, el simple litigio n o basta
para configurar la ilicitud.
a
D e acuerdo c o n el inciso I del artículo 2 9 7 del Código de
P r o c e d i m i e n t o Civil, "cuando la prohibición recaiga sobre b i e n e s
3 3
R. D.J., t. 81, s. 2, p. 56.
T E O R Í A DE LOS ACTOS J U R Í D I C O S 305
LA CAUSA
3 2 6 . El a r t í c u l o 1 4 4 5 del C ó d i g o Civil d i c e q u e p a r a q u e
u n a p e r s o n a se o b l i g u e a o t r a p o r un a c t o o d e c l a r a c i ó n de
2
v o l u n t a d es n e c e s a r i o : " 4 q u e t e n g a u n a causa lícita". El artí-
c u l o 1 4 6 7 a g r e g a q u e "no p u e d e h a b e r o b l i g a c i ó n sin u n a cau-
sa real y lícita".
2
El inciso 2 del artículo 1 4 6 7 define la causa diciendo que "se
entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato".
Antes de analizar el c o n c e p t o mismo de estas disposiciones,
surge un primer problema, cual es determinar si el Código se
refiere a la causa del acto, a la causa del contrato o a la causa de la
obligación.
El artículo 1131 del Código Civil francés habla de la causa de
la obligación; en c a m b i o el Código Civil italiano en los artícu-
los 1 3 4 3 y siguientes se refiere a la causa del contrato; igual crite-
rio sustenta el Código Civil español, p o r m e n o r i z a n d o lo que se
306 DERECHO C M L . PARTE GENERAL
3 4
RICARDO HEVLA C , Concepto y función de la causa en el Código Civil chileno.
Editorial Jurídica de Chile, 1981.
« M." PLANIOL, op. cit.. t. II, N'-' 1039.
GIORGIO GIORGI, Teoría delle obligazioni nel dirillo moderno italiano. Camnie-
111, 1898.
F. LAURENT, Principes deDroil Civil franjáis. Marescq., 1887.
J . DABIN, La teoría de la causa. Ed. Rev. de 1). Priv., 1955, p. 73.
T E O R Í A DE LOS ACTOS J U R Í D I C O S 307
x
HENRI CAPITANT, De la cause des obligations. Dalloz, 1923.
LUIS JOSSERAND, Los móviles en los actos jurídicos de derecho privado. Cajica
(Puebla), 1946.
GEORGES RIPERT, La regle moróle, darts les ohligalions civiles. Lib. Genérales
de Droit, 1927.
F. FERRARA, Teoría del negozio illecüo. Milán, 1914.
F. SANTORO PASSARELLI, Doctrinas generales del Derecho Civil. Ed. Rev. de
1). Priv., 1964.
EMILIO BETTI, Teoría general del negocio jurídico. Ed. Rev. de D. Priv., 1945.
JOAQUÍN DUALDE, Concepto de la causa en los contratos. Bosch, 1949.
LUIS DIEZ-PICAZO, ¡fundamentos del derecho civil patrimonial. Tccnos, 1979,
p. 1-10.
308 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
3 7
H. CAPITANT, op. cit.
L. JOSSERAND, op. cit.
G. RIPERT, op. cit.
TEORÍA DE L O S ACTOS J U R Í D I C O S 309
38
GIOVANNI FERRI, Causa e Upo nella teoría del negozio giuridico. Giuffre,
1968.
ALBERTO TRABUCCI, Instituciones de Derecho Civil. Ed. Rev. de D. Priv.,
1967, t. I, p. 178.
NICOLÁS COVIELLO, Doctrina General del Derecho Civil. Hispanoamericana,
1938.
GIUSEPPE STOLFI, Teoría del Negocio Jurídico. Ed. Rev. de D. Priv., 1959,
p. 41.
F. FERRARA, op. cit.
E. BETTI. op. cit.
:!
" LUIS CLARO SOLAR, op. cit.
A. ALESSANDRI - A. VODANOV1C, Derecho Civil. Parte General, t. I, p. 403.
AVEI ,1N<) I ) N IIURTA1X). La causa. Editorial Jurídica de Chile, 1990.
310 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
JACQUES FLOUR, Cmirs de drotí civil 2" año tic licencia. I'.KH, p. :íS.",.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 311
41
un verdadero trabajo de orden psicológico. Se c o m p r e n d e fren-
te a esto la reticencia de los autores clásicos franceses a aceptar los
motivos c o m o causa frente al peligro de absoluta arbitrariedad e
inseguridad j u r í d i c a que ello podía representar.
El artículo 1 5 6 0 de nuestro Código Civil dispone también que
se estará a la voluntad real y n o a la declarada, p e r o lo establece
en los siguientes términos: "Conocida claramente la intención de
los contratantes, d e b e estarse a ella más que a lo literal de las
palabras".
Con esta redacción desaparece de inmediato toda investiga-
ción puramente psicológica; la intención d e b e haberse manifesta-
do, ya que ésta es la única forma de c o n o c e r "claramente" la
42 4 3
intención de los c o n t r a t a n t e s .
Se realiza así una fusión de las ideas subjetivas y objetivas
predominantes. Nuestro Código h a consagrado desde un comien-
zo las ideas que, n o hace m u c h o s años, propiciaba el D e c a n o
Maury de c o m b i n a r los puntos de vista objetivos y subjetivos; de
limitar, por la consideración de elementos objetivos, la búsqueda
44
de la i n t e n c i ó n .
Las otras razones que se dan en favor de la teoría clásica
c a r e c e n de valor. No puede darse c o m o a n t e c e d e n t e el Código
Napoleón, porque al amparo de sus disposiciones la doctrina y la
j u r i s p r u d e n c i a francesas n o han coincidido y p o r q u e ya h e m o s
visto c ó m o nuestro Código varió la redacción de los artículos que
j u e g a n en esta materia; por lo demás, la definición de la causa
c o m o motivo fue agregada i n t e n c i o n a l m e n t e en la última revisión
del Código, pues n o aparecía en el proyecto de 1 8 5 3 en el artícu-
lo correspondiente que es el 1 6 4 2 . La pura liberalidad a que se
refiere el inciso segundo del artículo 1467, a u n q u e coincide con
una adaptación de la escuela clásica, constituye precisamente la
consignación de u n a intención o motivo; igual sucede con los
ejemplos del inciso tercero del mismo artículo. L a casi uniformi-
dad de la jurisprudencia es sólo un reflejo del peso de la opinión
de nuestros tratadistas clásicos.
41
J E A N CARBONNIER, Théorie des obligalions. 1963, p. 251.
CRISTINA TALAMON, Le pouvoir de controle de la cours de cassation sur
l'inlerpretalion et l'application des conlrats. Tesis, 1926, p. 24.
4 2
J O R G E LÓPEZ SANTA MARÍA, Sistema de interpretación de los contratos. Ed.
IJ. de Valparaíso. Señala entre nosotros que "el alcance del art. 1561 no es
diferente del art. 1156 del C. francés" (p. 8 3 ) , pero agrega más adelante que hay
una diferencia de matiz y que "la intención no es solamente necesario probarla,
sino que la prueba debe procurar al juez una convicción sin equívoco" (p. 8 4 ) .
1:5
J. MAURY, Rev. Int. D" Comp. 1951, pág. 493.
11
R. D. J . , t. 82, s. 2, p. 67, cons. 13 y 18.
312 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
REQUISITOS DE LA CAUSA
- Causa real
- Causa ilícita
— Causa simulada
- Actos abstractos
- Sanción de la causa
LAS F O R M A L I D A D E S
SOLEMNIDADES
- El instrumento público
- El instrumento privado
- Otras solemnidades
FORMALIDADES HABILITANTES
— Menores
- Disipadores
- Casos especiales
les del que está por nacer, tienen de acuerdo con los arts. 4 8 7 y
4 8 8 del Código Civil facultades administrativas y de disposición
muy restringidas. Para realizar los actos que les están prohibidos
necesitan autorización del juez, previa justificación de su necesidad o
utilidad (art. 4 8 9 del Código Civil).
El mandatario para realizar los actos que señala el art. 2 1 4 4
del Código Civil necesita la aprobación expresa del mandante.
El art. 1 8 0 0 del C. Civil somete al síndico, en cuanto a la
c o m p r a o venta de las cosas que han de pasar por sus manos, a lo
dispuesto en el art. 2 1 4 4 del C. Civil. L o anterior d e b e entenderse
e
modificado por la nueva Ley de Quiebras, N 18.175, que en sus
arts. 109 y 1 2 0 y ss. da al Síndico facultades m u c h o más amplias
para la realización del activo.
El albacea está sujeto a los bienes relativos a su e n c a r g o tanto
a la incapacidad señalada anteriormente 2 1 4 4 (art. 1 8 0 0 del Códi-
go Civil) c o m o a la que establecen para los guardadores los arts. 3 9 4
y 4 1 2 del Código Civil (art. 1 2 9 4 del Código Civil) y requerirá
para realizar los actos respectivos la autorización de otros albaceas no
implicados o de la justicia.
O Á
O- O ••s
O
4)
§
O ES
CX^G O M
P ;=S OÍ V
3 , 3
cu
W u A-O
Q cu rt
oo OH —
1 A
O « I
H P rt * 3
U
u "tí rt
M P
EN cy O
W O U
EX S -° a « A,
ta É L 0
3
W S-5
^ o
i—i cu o
O
O
oi -tí oo
BO "tí O)
rt
co oo oo J J
A oo
xts.
O
O rt 3 CO
"> OÍ rt
cu
•O ^rao"
o(
co rt
rt rt 'o
"""•tí
O CX rt •tí
rt GO oo S-. •—' 3 ^¡
rt ° 1
ici
rt C/3 -O
.-í « EX B •tí rt cu3
I—i *—'
CU
rt "U 3_ en
GO
rt
O O C¡ . 3
-O O
CU Ol +j
I—i rt CU 3 13
u T3 O BO E a q rt
TO
;3 rt •tí o n3 CU
g o g
U
U .a -O oo •tí
rt rt oí oí 3 5
uto IRIZ
% A S
ica
O, o
sai:ió
OH
OH
O o v a • r x <u
O 3 od o g cu cu
i?
O U
tí 3 *^ ra O
>3 .rt
OJ CU <! a, < 00 TJH Ph H
O ^ ' < TÍ OJ
O • t í TO
A
rt M
1
rt o
'a 3 ^ 3 O S I N N
a «> tí)
« OÍ
cu ^
Í <1 O• c9 oí
SH Ot
(X • EX ! CU
-rt 0M H
1
TI 3 oi rt
3 a 3 o -tí
C,A —<<i
cu CU
/ 1
-U ,
ÉX
O
3 ¡-
O
c
^
TJJ
!H ra « « C31 rt
CU O o
•tí ^ i-H 3
"tí
•tí u EX 12 "tí .y u . O
3
rt
a O
3 rt 3 O
d a -tí g S ' 3
rt -tí 3:S «1 8 A 5 ,A Í
•tí
"rt
3 rt rt Ü
- -5-
S <f 3 U S oo < "O
O c
U
ta VI
cu 5 3 3
"rt
oo -tí VI 'cu EX EX>O
O cu
O rt
rt U cu
ta -aS
H O B fe
O >-
W
ta O P
PH PH CU
c/> V rt C« EFL O:
O
CU
•tí
"tí -
H . 3 "I
XI N rt 3 ;3 3 S
"rt
rt rt o 3 -tí
A TU rt rt rt
5 A A S A
"3 rt O
00 3 ta tu -2 cr cu 1
rt
U
O O O
ta ta ta
326 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
- Concepto
- Partes y terceros
4 5
R. D . J . , t. 79, s. 1, p. 1.
T E O R Í A DE LOS ACTOS J U R Í D I C O S
2 2
N l ) puede crear para esa persona los derechos inherentes a tal
calidad. El testamento p u e d e designar herederos o legatarios, que
van a ser sucesores a título universal o particular del causante.
El respeto por la a u t o n o m í a de la voluntad es tan absoluto,
que para que el tercero adquiera los derechos que para él p u e d e n
e m a n a r de un acto j u r í d i c o unilateral de otra persona se requiere
su aceptación expresa o tácita.
Así, en los ejemplos que h e m o s señalado, el hijo puede repu-
diar el r e c o n o c i m i e n t o (art. 2 7 3 ) , y el asignatario en u n a h e r e n c i a
puede aceptar o repudiar libremente su asignación (art. 1 2 2 5 ) .
SANCIONES CIVILES
INEXISTENCIA
4 6
R. D. J., t. 51, s. l , p . 475.
TEORÍA DE EOS ACTOS JURÍDICOS 331
Inexistencia Nulidad
4 7
J O S É CLEMENTE FABRES, Obras completas, t. III, págs. 81 a 120.
s
A. ALESSANDRI, citado por Vodanovic, op. cit., t. I, v. 1, N 614.
os
LUIS CLARO SOLAR, op. cit., vol. VI, t. XII, N 1908 y ss.
ENRIQUE ROSSEL, Teoría de las nulidades. Santiago, 1920.
4 8
G. 1897, 1" sem.,p. 1395.
T E O R Í A DE L O S ACTOS J U R Í D I C O S
4 9
G. 1909, 1" sem., p. 287.
3 0
R. D.J., t. 36, s. 1, p. 365.
51
R. D. J., t. 8, s. 2, p. 7; t. 21, s. 1, p. 973; t. 28, s. 1, p. 606; t. 39, s. 2, p. 77;
l. 42, s. 1, p . 2 0 ; 1. 65, s. 1, p. .344.
334 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
r
'~ R. D. J., t. 82, s. 2, p. 69.
5 3
R. I).'}., 1.34, s. 2, p. 14.
5 4
R. D.J., t. 29, s. 1, p. 411.
5 5
R. D. ]., t. 42, s. 1, p. 511.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS
- Conclusión
LA NULIDAD
- Generalidades
R
"> R A M Ó N D O M Í N G U E Z A . , op. di., W 150.
5 7
R. 1). |., I. Oü, S. 2, p. 67; l. 51, s. 1, p. 475.
336 DERECHO CIVIL.. PARTE GENERAL
s
El inc. l del art. 1681 del Código Civil dice que "es nulo todo
acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su espe
cie y la calidad o estado de las partes". A su vez el art. 10 del
Código Civil dispone que "los actos que p r o h i b e la ley son nulos y
de ningún valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efec
to que el de nulidad para el caso de contravención".
L a nulidad tiene el carácter de medida de protección, ya sea
del orden j u r í d i c o , ya de ciertas personas que la ley estima están
en u n a situación de inferioridad. En este sentido es de orden
público y por lo tanto irrenunciable, c o m o expresamente lo dis
p o n e el art. 1 4 6 9 del Código Civil diciendo que "los actos o con
tratos que la ley declara inválidos, no dejarán de serlo por las
cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se r e n u n c i e a la
acción de nulidad".
La nulidad tiene además el carácter de u n a sanción, es decir,
de una pena de índole civil; esto determina que para aplicarla
d e b e estar expresamente establecida en la ley, que debe interpre
tarse restrictivamente y que es de d e r e c h o estricto, no p u d i e n d o
ser aplicada por analogía.
Nuestro Código Civil trata de la nulidad en el Título X X del
Libro IV, después de los medios de extinguir las obligaciones; ello
se d e b e a que el Código la considera u n o de tales medios. Esto n o
es e x a c t o . L a nulidad es un m e d i o de invalidar los actos jurídicos;
las obligaciones derivadas de tales actos sólo se extinguen por la
declaración judicial de la nulidad.
El c o n c e p t o de nulidad, no obstante las distintas locuciones
que e m p l e a el Código para establecerla, es u n o solo para todo el
d e r e c h o civil y más ampliamente para todo el d e r e c h o privado,
salvo los casos expresamente exceptuados por la ley.
E n t r e los términos que emplea el Código para expresar la
nulidad encontramos: "es nulo" (arts. 1107, 2 2 7 0 ) ; "no valdrá"
(arts. 1207, 2 4 5 1 ) ; "son rescindibles" (arts. 1 4 2 5 , 2 4 5 6 ) ; "para que
valga" (art. 6 7 5 ) ; "para que sea válida" (art. 6 7 4 ) ; "no produce
58
efecto alguno" (art. 1 8 1 4 ) , e t c .
5 8
R. D.J., t. 75, s. 1, p. 131.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 337
r,!)
R. I). J., 1. 14, s. t , p . 320.
338 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
Nulidad absoluta
a
nulo, aplicando los mismos principios que informan el inc. 2 del
art. 2 5 1 4 del Código Civil.
Tratándose de una verdadera prescripción extintiva, d e b e m o s
analizar si está sujeta a lo que el Código d e n o m i n a la interrupción
y la suspensión.
El art. 2 5 1 8 del Código Civil dice que la prescripción que extin-
gue las acciones ajenas puede interrumpirse, ya natural, ya civilmen-
te. Se interrumpe naturalmente por el h e c h o de reconocer el deu-
dor la obligación, ya expresa, ya tácitamente. Se interrumpe civilmen-
te por la demanda judicial; salvo los casos enumerados en el art. 2503.
Si la parte contra quien se puede alegar la nulidad absoluta
r e c o n o c e o declara que el acto es nulo, se producirá la interrup-
ción natural y el plazo empezará a c o r r e r de nuevo desde el día
en que se hizo ese r e c o n o c i m i e n t o .
Si la nulidad absoluta se hace valer c o m o acción o se o p o n e
c o m o e x c e p c i ó n perentoria, se producirá la interrupción civil,
salvo en los casos del art. 2 5 0 3 , o sea, cuando la d e m a n d a n o fue
legalmente notificada, cuando se produjo desistimiento o abando-
n o de la instancia en el j u i c i o , o cuando se rechazó la demanda.
La prescripción se suspende, es decir, deja de correr, en favor
a
de determinadas personas. Sin e m b a r g o , el inc. 2 del art. 2 5 2 0
del Código Civil declara que transcurridos diez años n o se toma-
rán en c u e n t a las suspensiones. No cabe e n t o n c e s la suspensión
en el caso de la nulidad absoluta, pues el d e r e c h o de alegarla se
extingue a los diez años y transcurrido este plazo n o se t o m a en
cuenta ninguna suspensión.
Nulidad relativa
Efectos de la nulidad
9 9
mente pronunciada, y del 1567 N 8 que, entre los modos de ex-
tinguirse las obligaciones, señala la "declaración" de nulidad.
El que la nulidad deba ser declarada j u d i c i a l m e n t e implica el
que existe una presunción de validez de los actos jurídicos. El acto
se supone válido, salvo que exista una resolución judicial en con-
trario.
El j u i c i o en que se discute la nulidad puede ser un j u i c i o
ejecutivo, pues el art. 4 6 4 del Código de P r o c e d i m i e n t o Civil seña-
la la nulidad de la obligación entre las e x c e p c i o n e s que pueden
oponerse en dichos juicios. Acogida la e x c e p c i ó n , la nulidad pro-
duce todos sus efectos y n o puede discutirse nuevamente la cues-
tión en un j u i c i o ordinario.
La nulidad j u d i c i a l m e n t e declarada sólo afecta a las partes
a
que han intervenido en el j u i c i o . El inc. I del art. 1 6 8 7 del Códi-
go Civil dice que la nulidad pronunciada en sentencia que tiene
la fuerza de cosa juzgada da a "las partes" d e r e c h o para ser resti-
tuidas. P o r su lado el art. 1 6 9 0 del Código Civil establece que
cuando dos personas han contratado con un tercero, la nulidad
declarada a favor de una de ellas no proyectará a las otras. De
acuerdo c o n lo anterior la declaración de nulidad aprovecha úni-
c a m e n t e a las personas que intervinieron en el juicio respectivo y
no a otros que puedan tener interés en esa nulidad y que no
intervinieron en el litigio.
El que la nulidad declarada judicialmente sólo afecte a los que
fueron partes en el respectivo litigio, n o implica que la parte a
quien aprovecha la declaración de nulidad n o adquiera ciertos
derechos o acciones que puede h a c e r valer contra terceros.
L o a n t e r i o r nos lleva a distinguir e n t r e los efectos de la de-
claración de nulidad e n t r e las partes y sus efectos respecto de
terceros.
- Excepciones
374. El art. 1689 del Código Civil establece que "la nulidad
j u d i c i a l m e n t e pronunciada da acción reivindicatoría c o n t r a terce-
ros poseedores; sin perjuicio de las e x c e p c i o n e s legales". Se en-
tiende por terceros poseedores los que tienen la cosa en su poder
o han constituido d e r e c h o sobre ella.
D e n t r o del c o n c e p t o del Código que la declaración de nuli-
dad retrotrae las cosas al estado en que se e n c o n t r a b a n antes de
realizarse el acto declarado nulo, la parte a quien aprovecha la
declaración de nulidad de un acto que importó u n a transferencia
de dominio de una cosa tiene d e r e c h o a reivindicarla si ha pasado
a manos de terceros.
La nulidad del contrato destruye también los gravámenes cons-
tituidos sobre la cosa a favor de terceros, ya que el adquirente a
virtud de un contrato declarado nulo no ha sido propietario. El
art. 2 4 1 6 del Código Civil dice al respecto que el que sólo tiene
sobre la cosa que se hipoteca un derecho eventual, limitado o res-
cindible, n o se entiende hipotecarla sino con las condiciones y
limitaciones a que está sujeto el derecho; aunque así n o lo exprese.
348 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
CONVERSIÓN DE L O S A C T O S N U L O S
NULIDAD
Se interrumpe. Se interrumpe.
No se suspende, salvo
caso herederos menores.
L A INOPONIBILIDAD
1,1
B A S T Í A N , Essms d'une théorie fpiémle de ¡"mopfximbUHé. I'arís, 1927, |>. '•'>.
°-R. D . J . , t. 67, s. 1, p. !í6.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 353
(I:S
R . D.J., I. 80, s. 3, p. 83.
354 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
a a
m o n i o o d e c r e t e n el divorcio perpetuo o temporal (art. 4° N 4 ) ;
de las sentencias ejecutoriadas que declaren la muerte presunta
a s a a a
(art. 5 N 5 ) ; de otros actos en los arts. 6 y 7 ; y dispone en
a
general en el art. 8 que las sentencias e instrumentos que d e b e n
inscribirse en los registros n o podrán hacerse valer en j u i c i o sin
que haya precedido la inscripción.
En materia patrimonial podemos señalar lo dispuesto respecto a
la cesión de créditos en el art. 1901 del Código Civil, que n o produ-
ce efecto contra el deudor ni contra terceros, mientras n o ha sido
notificada por el cesionario al deudor o aceptada por éste. El art. 1707
del Código Civil establece que las contraescrituras públicas n o pro-
ducirán efecto respecto de terceros si no se ha tomado razón de su
contenido al margen de la escritura matriz y del traslado en cuya
virtud ha obrado el tercero. Asimismo el art. 2 5 1 3 del Código Civil
dispone que la sentencia judicial que declara la prescripción de la
propiedad de bienes raíces o de derechos reales constituidos en
ellos, n o valdrá contra terceros sin la competente inscripción.
b) Falta de fecha cierta. El artículo 1 7 0 3 del Código Civil esta-
b l e c e que la fecha de un instrumento privado n o se c u e n t a res-
p e c t o de terceros sino desde que se ha producido alguna de las
circunstancias que la misma disposición señala. Circunstancias a
las que el art. 4 1 9 del Código O r g á n i c o de Tribunales agrega la
protocolización del mismo.
L I M I T A C I Ó N DE L O S MEDIOS DE PRUEBA
LA SIMULACIÓN
6 4
FRANCISCO FERRARA, La simulación en los negocios jurídicos. Edit. Rev. de
D. Priv. 1960, pág. 56.
R. D. (., t. 55, s. 1, p. 188; t. 58, s. 2, p. 21; t. 82, s. 2, p. 80.
358 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
6 5
R. D.J., t. 52, s. 2, p. 60.
( i e
R . D.J., t. 79, s. l , p . 40.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 359
( i 7
R . D.J., t. 46, s. l , p . 737.
,)í!
Giuseppi Stolñ, op. cit., pág. 158.
m
R. D. }., t. 52, s. 2, p. 60.
360 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
7 0
R. D.J., t. 33, s. 2, p . 17.
71
R. D.J., i. 35, s. 1, p . 138; t. 58, s. 2, p. 21.
T E O R Í A DE L O S ACTOS J U R Í D I C O S 361
7 2
R. D.J., t. 81, s. 2, p. 119.
362 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
— Prueba de la simulación
- Concepto
— Clases de modalidades
LA CONDICIÓN
- Definición
- Elementos de la condición
- Futuridad
- Incertidumbre
7
" R. D.J., t. 9, s. 1, p. 426.
368 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
7 7
R. D . J . , t. 19, s. 1, p. 5; t. 35, s. 2, p. 19; 1. 43, s. 1, p. 399.
7 8
R. D. J . , t. 1, seg. part., p. 550; l. 10. s. 2, p. 29.
TEORÍA DE LOS ACTOS JURÍDICOS 369
7
" R . n . | . , ( . 6 ¡ s , s. 2 , p . 71.
372 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
8 0
R. D. ]., t. 80, s. 2, p. 126.
8 1
R. D . J . , t. 77, s. 2, p. 77; t. 44, s. 1, p. 288; i. 45, s. I, p. 597.
T E O R Í A DE L O S ACTOS J U R Í D I C O S 373
8 2
AUGUSTO ELGUETA, Resolución de los contratos y excepción de pago. Edito
s
rial Jurídica de Chile, 1981. Ver supra N 200.
374 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
- Pacto comisorio
8 3
R. D.J., t. 11, s. 1, p. 481; t. 43, s. 2, p. 55; t. 46, s. 1, p. 101; t. 65, s. 2, p. 21.
8 4
R. D . J . , t. 46, s. 1, p. 99.
8 3 Q
Fallos del Mes, N 180, s. 6, p. 214.
T E O R Í A DE LOS ACTOS J U R Í D I C O S
- Acción resolutoria
EL PLAZO
- Concepto
- Expresos y tácitos
fi
4 ) Los plazos se e n t i e n d e n corridos, es decir, se cuentan los
días hábiles e inhábiles.
En materia procesal la regla es distinta, pues los plazos de días
se entienden de días hábiles.
EL MODO
- Concepto
- Reglas generales
La resolución sólo p r o c e d e r á e x c e p c i o n a l m e n t e si el m o d o
c o n t i e n e cláusula resolutoria ( 1 0 9 0 ) .
Los efectos de la resolución e n tal caso están señalados en el
art. 1096, que establece que al restituirse la cosa y sus frutos por el
asignatario que n o ha cumplido el m o d o , se entregará al benefi-
ciario una suma proporcionada al objeto del m o d o y el resto
acrecerá a la herencia.
L A REPRESENTACIÓN EN L O S A C T O S JURÍDICOS
- Concepto
8 6
R. D . J . , t. 36, s. 1, p. 104; t. 40, s. 1, p. 304.
8 7
HENRI LEVY ULLMANN, La contribution essentielle du droit ungíais á la
théorie genérale de la répresentation. Londres, 1928.
8 8
R. D. ] . , t. 40, s. 1, p. 304.
8 9
R. D . J . , t . 43, s. 3, p. 26.
T E O R Í A DE L O S ACTOS J U R Í D I C O S 383
- Clases de representación
9 0 a
DAVID STITCHKIN B., El mándalo avil. 4 edición, Editorial Jurídica de
s
Chile, 1989, N" 16 a 18.
A. ALESSANDRI - A. VODANOVIC, Curso de derecho civil. Nascimento, 1961,
a
t. I, vol. I, N 734.
91 a
R. D. J„ t. 67, s. 1, p. 451 (cons. 3 a 9°).
9 2
R. D . j . , t. 42, s. 1, p. 45.
T E O R Í A DE L O S ACTOS J U R Í D I C O S 385
- Requisitos de la representación
- Efectos de la representación
9 4
R. D.J., t. 36, s. l , p . 104.
9 5
R. D. ]., 1. .39, s. 1, p. 148.
9 6
R. D.J., t. 66, s. 1, p . 65.
388 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
TEORÍA DE LA PRUEBA
CONCEPTOS GENERALES
NOCIONES Y REGLAMENTACIÓN
- Ubicación
- Definición
O B J E T O DE LA PRUEBA
- Hechos y derecho
2
R. D . J . , t. 39, s. 2, p. 41.
394 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
3
R . D.J., t. 80, s. 2, p. 20.
1
R. D. J., t. 81, s. 2, p. 100.
5
R. D . j . , t. 28, s. 1, p. 626.
396 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
PESO DE LA PRUEBA
- Norma general
7
R. D. J., t. 80, s. 3, p. 83; s. 2, p. 99.
8
R . D.J., t. 28, s. l , p . 755.
T E O R Í A DE LA PRUEBA 397
9
LUIS DIEZ-PICAZO, La doctrina de los propios actos. Bosch, 1963, y la biblio-
grafía citada en él.
19
JORGE LÓPEZ SANTA MARÍA, R. D. J., primera parte. Derecho, t. 82,
a
p. 33. 1985, I parte, p. 33 y siguientes, especialmente punto VIH.
11
JOWIT, The Diclionary ofLngüsh Laxe. Londres, 1959.
398 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
l 2
J O S E PUIG BRUTAU, La doctrina de los actos propios. Ariel, 1951.
I:i
EMILIO BETTI, Teoría general de las obligaciones. Editorial en D . Privado.
Enneccerus, Nipperdey. Derecho Civil II, Bosch, 1953.
1
' EMILIO BETTI, obra citada. También en 'Temía genered del negocio jurídico.
Luis Diez-Picazo, obra citada, p. 142. R. D. )., I . 79, s. 5, p. 12.
TEORÍA DE LA PRUEBA 399
15
CARLOS DUCCI, ha culpa del acreedor en la responsabilidad contractual.
R. D. ] . , primera parte, Derecho, t. L X X X I , p. 1.
400 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
legal". El inciso final del mismo artículo expresa que "si una cosa,
según la expresión de la ley, se presume de derecho, se entiende
que es inadmisible la p r u e b a contraria, supuestos los anteceden
tes o circunstancias".
Las presunciones p u e d e n ser judiciales o legales.
La presunción j u d i c i a l es la deducción realizada por el j u e z de
un h e c h o d e s c o n o c i d o a través de ciertos a n t e c e d e n t e s o circuns
tancias conocidos.
C u a n d o los a n t e c e d e n t e s o circunstancias de que se deduce el
h e c h o están determinados por la ley, la presunción es legal; si esta
presunción n o admite prueba en contrario, se d e n o m i n a presun
ción de d e r e c h o .
El que aduce un d e r e c h o amparado por u n a presunción n o
necesita probarlo si c o n c u r r e n los requisitos en que ella descansa.
En tal caso, será la otra parte la que tendrá que rendir prueba
para destruir dicha presunción; si ésta es de d e r e c h o , n o se admi
tirá ninguna p r u e b a para desvirtuarla.
Pero el h e c h o de que la presunción releve del peso de la
prueba n o significa que n o deban probarse los h e c h o s constituti
vos de ella o, c o m o dice el art. 4 7 , los a n t e c e d e n t e s o circunstan
cias en que ésta se basa.
En el Código Civil e n c o n t r a m o s numerosos artículos en que
se establecen presunciones legales; así los arts. 1 8 0 , 2 3 2 , 3 0 6 , 7 1 9 ,
853, 1 5 9 5 , 1 7 9 0 , 1 9 4 2 , 2 2 2 1 , 2 5 1 0 . Algunas disposiciones estable
cen presunciones de d e r e c h o , c o m o los arts. 7 6 , 7 0 6 , 1805, 2 5 1 0 .
No siempre la ley e m p l e a la expresión "presumirse" para esta
b l e c e r una presunción; así los arts. 1942, 1 9 5 6 y 1 9 7 1 , por ejem
plo, usan la expresión "no hace prueba". A veces la presunción
está establecida negativamente, c o m o e n los arts. 3 8 5 y 1 9 5 7 .
El onus probandi puede ser subvertido también c u a n d o los con
tratantes alteran c o n v e n c i o n a l m e n t e el peso de la prueba.
Se ha d i c h o que nuestra Corte S u p r e m a rechaza tales conven
1 6
ciones y se cita al efecto u n a s e n t e n c i a de 1 9 0 9 .
D i c h o fallo es ajustado a d e r e c h o en c u a n t o se refiere a las
reglas procesales sobre la forma o m o d o de producir las pruebas y
a los medios de prueba que p u e d e n emplearse; n o lo es, en nues
tro c o n c e p t o , en cuanto pueda referirse al onus probandi.
El Código Civil acepta e x p r e s a m e n t e q u e las partes puedan
alterar el onus probandi, c o m o sucede en los incisos finales de los
arts. 1 5 4 7 y 1 5 5 8 . Por lo demás e n esta materia n o está e n j u e g o
sino el interés particular de las partes y cabe aplicar e n t o n c e s la
'" R. D . | „ 1. 8, s. l , p . ( ) 2 .
402 DERECHO CIVII,. PARTE GENERAL
L O S M E D I O S D E LA P R U E B A
- Definición
— Sistemas probatorios
— Enumeración
- Apreciación de la prueba
1 7
R. D. J., t. 17, s. 1, pp. 557 y 809; t. 31, s. 1, p. 394; I. 5 1 , s. 4, pp. 95-90;
t. 79, s. 4, p. 80.
TEORÍA DE LA PRUEBA 405
18
R. D. J., t. 75, s. 1, p. 104.
'" R. I ) . j „ t. 80, s. 3, p. 52.
K. I). )., i. 80, s. 3, p. 124.
406 D E R E C H O CIVIL. PAREE GENERAL
- Clasificación
L O S INSTRUMENTOS EN GENERAL
- Definición
21
R. D . J . , t. 44, s. 1, p. 91.
TEORÍA DE TA PRUEBA 407
- Clasificación
EL INSTRUMENTO PUBLICO
- Definición
a
4 4 2 . El inc. I del art. 1699 del C. C. dice que "instrumento
público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales p o r
el c o m p e t e n t e funcionario".
Cualquier instrumento que cumpla los requisitos señalados en
esta definición constituye un instrumento público aunque la ley
no le confiera expresamente ese carácter.
Conviene recalcar que no sólo los instrumentos que e m a n a n
de los funcionarios judiciales son instrumentos públicos. Los de-
cretos y reglamentos también lo son, c o m o igualmente cualquier
instrumento que otorgue, dentro de sus atribuciones, un funcio-
nario administrativo, c o m o , por ejemplo, un recibo de pago de
impuestos, o un certificado de funcionario municipal, etc.
- Requisitos
S
4 4 4 . El inc. 2 del art. 1701 del C. C. dispone que fuera de los
casos m e n c i o n a d o s en ese artículo, es decir, cuando el instrumen-
2 2
R. D . J . , t. 74, s. 4, p. 335.
410 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
2 4
V A L O R PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO
2 3
R. D . J . , t. 35. s. 1, p. 235.
2 4
Ver: VTCTOR SANTA CRUZ S„ El instrumento público. R. D . J . , is. 38 y 3!).
primera parte. Derecho.
T E O R Í A DE LA PRUEBA 411
R. ! ) . ) . , t. 74, s. 1, p. 166.
412 DERECHO CIVIL. PARTE GENERA!.
2 0
R. D. J., t. 35, s. l , p . 128,
2 7
R. D.J., t. 81, s. 2, p. 50.
414 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
- Originales y copias
2 8
R. D. J., t. 33. s. 2, p . 65; l. 32, s. 1, p. 213.
R. D.J., 1. 52, i. 4, p . 52.
418 D E R E C H O CIVIL. PAREE GENERA!,
L A ESCRITURA. PÚBLICA
- Definición
- Requisitos
4 5 4 . L a e s c r i t u r a p ú b l i c a r e q u i e r e c u a t r o requisitos: 1° S e r
a
o t o r g a d a p o r un n o t a r i o ; 2 Q u e d i c h o n o t a r i o sea c o m p e t e n -
a
te; 3 Q u e e n su o t o r g a m i e n t o se c u m p l a n d e t e r m i n a d a s for-
a
m a l i d a d e s , y 4 Q u e se e n c u e n t r e i n c o r p o r a d a e n el p r o t o c o -
lo del n o t a r i o .
Los notarios son ministros de fe pública que se hallan defini-
dos en el art. 3 9 9 del C. O. de T . Sus funciones se e n c u e n t r a n
señaladas en el art. 401 del mismo Código, y la primera de ellas es
e x t e n d e r los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones
que, de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes.
E x c e p c i o n a l m e n t e otros funcionarios, aparte de los notarios,
p u e d e n otorgar determinadas escrituras públicas. Así los Oficiales
del Registro Civil en c o m u n a s que no sean asiento de un notario,
a
de acuerdo c o n el art. 8 6 de la Ley N 4.808, y los Cónsules.
En segundo término se requiere que el notario sea competen-
te. La c o m p e t e n c i a real es evidente de acuerdo c o n las disposicio-
a
nes señaladas. Sin embargo, de acuerdo con el art. 4 1 2 N 1 del
C. O. de T., los notarios n o pueden autorizar escrituras que con-
tengan disposiciones a su favor, o de su cónyuge, ascendientes,
descendientes o h e r m a n o s .
La c o m p e t e n c i a territorial está fijada por el art. 4 0 0 del C. O.
de T., que dice que en cada c o m u n a o agrupación de c o m u n a s
que constituya territorio jurisdiccional de jueces de letras, habrá a
lo m e n o s un notario. El notario es e n t o n c e s c o m p e t e n t e para
actuar dentro de la c o m u n a o agrupación de comunas para la
cual ha sido designado.
E n t e r c e r lugar la escritura debe ser otorgada c u m p l i e n d o con
las formalidades legales. Dichas formalidades están señaladas en
los arts. 4 0 4 a 4 1 3 del C. O. de T . En último término la escritura
debe estar incorporada en el registro o protocolo del notario.
T r a t a r e m o s de estos dos órdenes de requisitos formales conjunta-
mente.
El p r o t o c o l o del notario, de acuerdo con el art. 4 2 9 del C. O.
de T., se formará insertando las escrituras en el orden n u m é r i c o
que les haya correspondido en el repertorio.
420 D E R E C H O CIVIL. PARTE GENERAL
- Copias
DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS
EL I N S T R U M E N T O PRIVADO
LA P R U E B A D E T E S T I G O S
- Alcance de la inadmisibilidad
LA C O N F E S I Ó N
10
R. D. [., t. 80, s. 2, ) . 7.
(
428 DERECHO CEVIL. PARTE GENERAL,
- Clasificación de la confesión
1
R. !)._[., I. 82, s. 2, p. 60.
430 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
LAS P R E S U N C I O N E S
PRESUNCIONES LEGALES
P R E S U N C I O N E S JUDICIALES
« R. D. y., t. 81, s. 2, p. 8 1 .
51
R. D.J., t. 80, s. l , p . I I 8 .
" R. I). | . t. 81, s. I, p. 41.
432 DERECHO CIVII.. PAREE GENERAL
Valor probatorio
INFORME DE PERITOS
Valor probatorio
3 5
R. D.J., t. 81, s. 2, p. 96.
TEORÍA DE LA PRUEBA 433
O T R O S ELEMENTOS DE PRUEBA
3 0
JUAN AGUSTÍN FIGUEROA Y., Nuevas orientaciones de la prueba. Editorial
Jurídica de Chile, 1981, págs. 99 y ss.
436 DERECHO CIVIL. PARTE GENERAL
3 7
Una sentencia reciente ha resuelto que una grabación original, efectuada
en cassette, que no se encuentra contemplada en nuestra legislación en forma
específica como medio de prueba, puede ser asimilada a la instrumental por
registrar hechos o a las confesiones extrajudiciales, de conformidad con lo dis-
puesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil y atribuirle valor en
conciencia; acreditado, mediante peritaje, que las voces registradas en la graba-
ción corresponden a las partes del juicio, que la transcripción que rola en autos
corresponde a lo grabado y que su tenor guarda armonía con las demás proban-
zas del proceso, lo que hace presumir su veracidad, particularmente como confe-
sión extrajudicial del demandado. R. I). ]., I. 79, s. 3, p. 90.
T E O R Í A DE 1A PRUEBA 437
Capítulo I
INTRODUCCIÓN
e l ordenamiento jurídico 9
D e r e c h o público y d e r e c h o privado 11
El derecho público 14
e l d e r e c h o privado y e l derecho civil 14
el, c ó d i g o c i v i l c h i l e n o 16
H i s t o r i a d e l C ó d i g o Civil 16
F u e n t e s d e l C ó d i g o Civil 18
E s t r u c t u r a y c o n t e n i d o d e l C ó d i g o Civil 20
Principios fundamentales 23
- La autonomía de la voluntad 24
- La buena fe 28
- El enriquecimiento sin causa 32
- La responsabilidad 33
C u a l i d a d e s e i n f l u e n c i a d e l C ó d i g o Civil 36
Principales leyes modificatorias 38
Capítulo II
LA NORMAJLJRIDICA DE D E R E C H O PRIVADO
Capítulo III
Capítulo IV
Capítulo V
- Concepto 201
- Contenido de la relación jurídica 204
- Clasificaciones de la relación jurídica 204
- Orígenes de la relación jurídica 207
- Actos lícitos e ilícitos 208
Capítulo VI
El autoconsentimiento 256
Vicios de la v o l u n t a d 257
El error 258
- Error de derecho 258
- Error esencial 259
- Error sustancial 261
- Error en la persona 262
- Error en la magnitud de las prestaciones. La lesión 263
- Error común 269
- Sanción del error 270
La f u e r z a 271
- Origen de la fuerza 273
- Sanción de la fuerza 274
El dolo 275
- Dolo principal o inductivo 276
- Dolo incidental 277
- Prueba del dolo 278
- Dolo y culpa grave 279
- Efectos del dolo 280
LA CAPACIDAD 280
Capacidad de goce 281
Capacidad de ejercicio 281
Incapacidad absoluta 283
- Los dementes 283
- Los impúberes 284
- Los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito 284
- Consecuencia de la incapacidad absoluta 285
I n c a p a c i d a d relativa 285
- Menores adultos 286
- Los disipadores 286
- Efectos de la incapacidad relativa 287
E L OBJETO 287
Requisitos del o b j e t o 288
- Objeto real 288
- Objeto comerciable 289
- Objeto determinado o determiuable 290
- Hecho determinado 291
- Hecho físicamente posible 291
- Hecho moralmenle imposible 292
- El orden público 292
- Las buenas costumbres 294
El o b j e t o ilícito 294
Casos de o b j e t o ilícito 296
- Actos prohibidos por la ley 296
- Actos y contratos contrarios al derecho público chileno 297
- Pactos relativos a sucesiones futuras 297
ÍNDICE 445
L A CAUSA 305
R e q u i s i t o s d e la c a u s a 312
- Causa real 312
- Causa ilícita 313
- Causa simulada 314
- Actos abstractos 315
- Sanción de la causa 316
Capítulo VII
TEORÍA DE LA PRUEBA
C O N C E P T O S GENERALES 389
Nociones y reglamentación 389
- Ubicación 389
- Definición 390
- Importancia y nociones generales 390
- Normas que regulan la prueba 391
O b j e t o de la p r u e b a 391
- Hechos y derecho 391
- Hechos y actos jurídicos 393
- Clasificación de los hechos 393
P e s o d e la p r u e b a 396
- Norma general 396
- La responsabilidad por los actos propios 397
- Modificaciones al o n u s p r o b a n d i 400
- Copias 420
Documentos protocolizados 421
L A CONFESIÓN 427
- Clasificación de la confesión 428
- Casos en que no se admite la confesión 429
V a l o r p r o b a t o r i o de la c o n f e s i ó n 429
E D I T O R I A L
IURIDICA
DE C H I L E