DERECHO PROCESAL I

Se reconoce la división de los 3 poderes del Estado en ejecutivo, legislativo y judicial. Pero esta división no siempre es aceptada puesto que la expresión ´´ división del poder´´ , no corresponde a su contenido, puesto que el poder es único. La división realmente no existe sino que solo se trata de una distribución entre órganos jerarquizados del Estado. En Chile, la Constitución Política del Estado le reconoce en su capitulo 6, Art. 73 al 80, la calidad de poder judicial, e incluso el C.O.T. en su articulo 12 le reconoce al poder judicial su calidad de tal, y que es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus facultades. Esta división no es mas que una separación de funciones que conlleva la separación de órganos de gobierno, de control, de ahí que esta división del poder debe entenderse como un reparto equitativo de competencia. Este modelo trivista de división horizontal del poder no tiene nada de nuevo, fue propuesto por Aristóteles y posteriormente Montesquieu, este ultimo lo propuso en su libro El espíritu de las leyes. Esta separación de poderes, aparece hasta hoy como el medio más eficaz para lograr el respeto a los derechos por quienes detentan el poder, lo que origina un equilibrio entre poderes impidiendo que se subordinen o se supraordinen los poderes entre sí. El poder judicial es también gobierno y en merito de esta afirmación, la Corte Suprema ostenta poderes implícitos con naturales e irrenunciables, en cuanto ella es el órgano supremo del poder judicial y cabeza de uno de los 3 poderes del Estado. En cuanto al contenido del Derecho Procesal, este abarca la formación de los tribunales, la competencia de ellos y los procedimientos que se siguen ante los tribunales, es decir, en cuanto a su contenido el Derecho Procesal comprende el examen de 3 tipos de leyes:
1. 2.

Leyes Orgánicas, relativas a la organización de los tribunales. Leyes de competencia, que se refieren a las atribuciones de los Leyes de procedimiento, que se refiere a la tramitación a que se

tribunales.
3.

deben sujetar los asuntos civiles o penales que se someten al conocimiento de los tribunales de justicia. Todas estas materias en nuestra legislación comprenden el estudio de 3 cuerpos legislativos:

1

1.

C.O.T. De 1943 y que vino a reemplazar la antigua ley de organización
1875.

y atribución de los tribunales que era de
2. 3.

C.P.C. de 1903. C.P.P. de 1907, solo hasta diciembre del 2003 luego se aplicara la
El Derecho Procesal no solo esta referido al estudio de estos 3 cuerpos de leyes, ya que hay toda una legislación que también puede ser examinada y que sirve de complemento a estos cuerpos legales, como lo relativo a los juzgados de policía local, a la obtención de alimentos, a la adopción, al derecho de minería, de aguas, etc. Para dar un concepto de lo que debe entenderse por Derecho Procesal, podemos decir que es aquélla rama del Derecho que estudia la organización de los tribunales de justicia, señala sus atribuciones y competencias y señala las normas de procedimiento a que deben someterse los tribunales como las personas que concurren a ellos planteando pretensiones procésales, esto se puede definir como la auto distribución de un derecho por parte de una persona, de esta definición de Derecho Procesal se desprende que este abarca el estudio de dos ordenes de materias:

reforma, código procesal penal.

1.

El estudio de los tribunales de justicia, que a su vez comprende
Estudio de la organización de los tribunales. Estudio de sus atribuciones y competencias.

2 aspectos: a. b.
2.

El estudio del procedimiento. Esta definición a conducido a que se clasifique al Derecho Procesal en dos grupos:
Derecho Procesal Orgánico, que comprende el estudio de la organización de los tribunales, sus atribuciones y competencias.
a.

Derecho Procesal Funcional, que estudia las normas de procedimiento a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. Por su parte este Derecho Procesal funcional se puede subclasificar en diversos grupos, siendo los más importantes:
b. •

procedimiento naturaleza

Derecho Procesal Civil, estudia las normas de que se deben aplicar cuando el conflicto es de civil.

2

Derecho Procesal Penal, estudia las normas de procedimiento que se deben aplicar cuando el conflicto es de naturaleza penal.

Denominaciones del Derecho Procesal
A través del tiempo el Derecho Procesal ha cambiado tanto de denominación como de contenido, así, en primer lugar, hasta principios del siglo 19 su contenido era el de una simple practica y su denominación practica judicial o forense. Durante el siglo 19 esta expresión practica es reemplazada por la de procedimiento y se le da entonces la denominación de procedimiento judicial o forense, caracterizándose estos autores de la época por hacer una exposición exegética de las normas legales según el orden que ellas tenían en el código, a los autores de esta época se les denominaba prosidementalistas. En el siglo 20 se abre camino a una concepción sistemática y coherente del Derecho Procesal, que se inicia fundamentalmente con el autor Chiovendas, quien propone denominar a esta rama del Derecho con el nombre de Derecho Procesal, no obstante ello, esta denominación a sido objeto de criticas, pues la voz procesal, estaría indicando que el objeto materia del estudio de la asignatura seria el proceso, con lo que se dejaría afuera todo lo referente a la organización de los tribunales, sus atribuciones y competencias, por ello se a propuesto por algunos autores españoles la denominación de Derecho Jurisdiccional, denominación que también es objeto de criticas, ello por dos razones principales: 1. Por que al hablar de jurisdicción se esta dando la idea que queda fuera de esta rama la llamada jurisdicción voluntaria o no contenciosa que para la mayoría de los autores no implica una actividad jurisdiccional pero que sin embargo es un tema propio del Derecho Procesal. 2. Por que la actividad jurisdiccional no solo es ejercida por el poder judicial, sino que también por el parlamento o por ciertos funcionaros administrativos. La razón de ser del Derecho Procesal se encuentra en que es muy difícil concebir la existencia de una sociedad sin que en ella se den conflictos de intereses y de derechos, ello en razón de que las normas jurídicas que reglamentan al conglomerado social por su naturaleza tienden a ser infringidas y ante su infracción para darles una adecuada solución hay dos posibilidades:

3

Si el tercero actúa al ser llamado por las partes. así sucede en la transacción. esta solución se realiza unilateralmente por quien impone su decisión a la otra. estos terceros en el mejor de los casos se limitan a proponer una solución y no a imponerlas. La autodefensa o la auto tutela. 2. en este caso soluciona el conflicto un tercero que impone una solución a las partes. La auto composición. así ocurre en el desintimiento. excepcionalmente se permite con cierta restricción tratándose de la huelga legal o del derecho legal de retención. 2. no existiendo en este caso un tercero imparcial que resuelva el conflicto. esta intervención de los terceros se puede realizar a titulo de arbitro o de juez de ahí que la heterocomposicion reviste dos formas: a.1. Que cada cual asuma su propia defensa. De arbitraje. es la reacción directa y personal de quien se hace justicia por si mismo. en consecuencia el litigio no se resuelve por obra de las partes. sino que ellas quedan judicialmente obligadas ante la decisión del tercero. Surgen así en doctrina distintas formas para buscar la solución adecuada a estos conflictos. este medio de solución de conflictos esta prohibido. 4 . Que intervenga el Estado para solucionar el conflicto de intereses. el avenimiento y la conciliación. esta auto composición puede ser unilateral o bilateral. 3. La heterocomposicion. de manera provocada. Es bilateral en cambio cuando las concesiones provienen de ambas partes como la transacción. Esta intervención del tercero en la auto composición puede ser de dos formas. se propicia así la solución del conflicto por los propios interesados e implica una actitud de reconocimiento parcial o total o de renuncia de una de las partes en beneficio de la otra. pero el conflicto va a ser resuelto por obra de las partes y no del tercero. Es posible que en esta autocompisicion intervenga un tercero. estamos en presencia de la conciliación o de un arbitraje y en ella las partes se comprometen a aceptar la solución que el tercero impone. nos encontramos ante la mediación y en ella las partes no se comprometen a aceptar la solución. quien se encuentra supraparte. en el allanamiento y en la renuncia. y de estas soluciones la primera que encontramos es: 1. ellos no se encuentran suprapartes sino que ínter partes. conociéndose tres soluciones distintas que son obra de un autor español que ha sido el autor mas preocupado de esta materia llamado Niceto Alcalá Zamora y Castilla. la conciliación. consiste en la sumisión o renuncia total o parcial del derecho de una parte a favor de la otra. la renuncia y el avenimiento. es unilateral cuando las concesiones provienen de una sola de las partes que esta en conflicto. si el tercero interfiere de manera espontánea.

Al hablar de proceso y para evitar confusiones hay que distinguir tres conceptos: 1. 5 .O. De jurisdicción propiamente dicha (art 222 C. documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican el proceso y se van a ordenar cronológicamente. mientras que en la jurisdicción propiamente dicha este tercero imparcial esta establecido por el propio Estado para resolver todos los conflictos que surjan y esto se logra a través del proceso. es el medio que da las mayores posibilidades de aportar una solución justa y pacifica al conflicto. y de ahí entonces que la jurisdicción. El de proceso El de procedimiento. es decir es la exteriorización del proceso 3. La noción de proceso es la que a dado nacimiento al Derecho Procesal por que implica que el Estado debe desarrollar una determinada actividad para solucionar los conflictos jurídicos de intereses y esa actividad es la función jurisdiccional también implica que a debido establecerse un instrumento o un medio que permita a los particulares poner en movimiento esta actividad jurisdiccional del Estado y también implica que esta actividad jurisdiccional debe desarrollarse de cierta manera. árbitros y La naturaleza de ambas formas es la misma aun cuando en el arbitraje intervienen uno o más terceros nombrados por las partes para la solución de un conflicto determinado. la importancia del proceso radica en lo siguiente. es la materialización del proceso.T. Expediente. primero. la acción y el proceso son los tres pilares fundamentales sobre los cuales descansa el Derecho Procesal. ya que consiste en el conjunto de escritos.b. es decir. no solo sirve a las partes para determinar sus derechos discutidos. segundo. 2. que es la única forma esencialmente jurídica de resolver un conflicto. jueces). sino que también sirve al Estado para el mantenimiento del orden y la paz jurídica. se puede decir que es el conjunto de formalidades especificas a que deben someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando pretensiones procesales. El autor uruguayo Eduardo Conture expresa que el proceso es el medio idóneo para decidir imparcialmente por acto de juicio de la autoridad un conflicto de intereses con relevancia jurídica. mediante un proceso. toda vez que sus decisiones son entregadas por sus partes a un tercero imparcial. y tercero.

cuyos autores se caracterizaban por destacar el concepto de juicio. A comienzos del S. y en vez de practica judicial. aprovechando las concepciones procesales dadas por la practica en la aplicación de la legislación. Esta partida tercera a su vez. XIX el derecho procesal no estaba en un mismo plano de igualdad con las otras ramas del derecho. Durante el S. XX se hace un estudio mas especifico sobre la materia y es el autor italiano Cheovenda que insinúa que el nombre correcto es el de derecho procesal. Desde fines del S. Así durante la edad media impera la escuela judicialista o escuela de Bolonia. que es la que contienen las normas procésales en el código de las partidas. Uno de los mas destacados autores de esta escuela es Jacobo De las leyes que fue maestro del rey Alfonso décimo. Lo estudiaban de un punto de vista de sus divisiones o fases en el tiempo. El sabio. carecía de una doctrina propia y quienes se dedicaban a su estudio no hacían una exposición sistemática de las materias. carecía de una doctrina material. y escribió una obra llamada Las flores del derecho. A ellos los que les interesaba era como se hacían las actuaciones procésales en la practica. XIX surge la escuela procedimentalista cuyos autores siguen muy de cerca las instituciones legales y se limitan a hacer una exégesis de cada disposición del código según el orden de ellas faltando así una investigación sistemática mediante la búsqueda de principios que informan cada decisión judicial. En el siglo XIX se cambia esta denominación y la voz procedimiento reemplaza a la de practica y se comienza a hablar de proceso y los que se dedican al estudio de esta rama jurídica se les llama procedimentalistas. XV y hasta principios del XIX impera la escuela practicista cuyos autores miran la materia procesal como arte y no como ciencia. que sirvió de inspiración a la partida tercera. influyo en las recopilaciones castellanas posteriores de las leyes de Indias y fue el modelo en que se inspiro la ley de enjuiciamiento civil española de 1855 que constituye la base de la mayoría de los códigos procésales hispanoamericanos incluso el nuestro. se habla de procedimiento judicial. sino. que formaba parte del derecho sustancial o material. Hasta fines del S.Evolución del Derecho Procesal Hasta el siglo XVIII esta disciplina recibió el nombre de practica forense y practica judicial. En este devenir del derecho procesal se pueden observar distintas corrientes. 6 .

No obstante hay autores que opinan que este derecho procesal participa de las características del derecho publico y también del derecho privado. señalando que seria publico en lo que se refiere a las atribuciones. 2. que marca el nacimiento de la moderna escuela procesalista italiana que ha ejercido influencia en los países latinos. la manera.En el S. En 1903 se publica en Italia una obra titulada La acción en el sistema de los derechos. comercial. y el proceso. 1. XX surge el procesalismo científico que da sus primeros pasos con la publicación en Alemania en 1868 de una obra cuyo autor es Oscar Von Bullow que escribió la teoría de las excepciones y presupuestos procesales en la que se elabora una doctrina de derecho procesal aplicable a todos los juicios y que marca el comienzo de la ciencia procesal respecto de las otras ramas de la ciencia jurídica. Porque al decir del autor Leonardo Prieto Castro son el medio para lograr el reestablecimiento o la creación de un orden jurídico. Al lado de este derecho formal esta el derecho sustancial o material que determina el contenido y la materia. 1462 del C. constitucional. 7 . Son normas medio. Características del Derecho Procesal Es derecho publico por que regula relaciones entre un órgano del estado que se haya en una posición de supremacía y que esta investido de una potestad jurídico publico y otras personas que se hayan sujetas a una potestad en una relación de subordinación. el modo de realizar la actividad jurisdiccional. Además estas normas de índoles procesal prevalecen en cada país por sobre el derecho de un país extranjero Art. Es un derecho publico. siendo Cheovenda el primero en insinuar que los pilares fundamentales del derecho procesal son la jurisdicción la acción. Este derecho sustancial o material que va a importar el contenido del derecho procesal puede ser de índole civil. Ello por que regula la forma.C. 3. organización y competencia de los tribunales y por el contrario estaría inserto en el campo del derecho privado en todo aquello relativo a las normas de procedimiento no obstante la mayoría opina que son normas de derecho publico y no de derecho privado. Es un derecho formal. etc. esto por que no pueden ser derogados por un simple acuerdo de voluntades lo que es propio de las normas de orden publico.

4. no obstante ello es útil su confrontación.Por que son el instrumento para la realización del Derecho Material. Son normas instrumentales. el que se concreta en la practica a través del proceso. todos estos sistemas contienen determinados principios y no siempre coinciden. se esta en presencia de una norma procesal. ELEMENTOS DEL DERECHO PROCESAL 1. que se aplican por los Tribunales de Justicia para hacer efectiva la forzosa tutela del Derecho a fin de que los jueces hagan actuar la ley. a las materias de recursos y a la mayor o menor participación del juez en el debate. pero cuando ellas regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional para la realización del Derecho. 2. No es la ubicación de una norma en un determinado código la atributiva de su naturaleza. pues ese estudio permite constatar como se han solucionado problemas comunes en otros países. dentro de este sistema encontramos el alemán. leyes y reglas de experiencia. Se puede dar un concepto de sistemas procesales. todo este comparativo corresponde al Derecho comparado. se puede decir que no toda norma instrumental es procesal porque en el Derecho material sustancial también hay normas instrumentales. todos estos códigos se pueden ubicar dentro de un grupo o familia y es lo que se llama sistemas procesales. y que posibilidades de éxito tendrán al traducirse a la legislación nacional para una eficaz administración de justicia. 5. a los principios rectores del procedimiento. Entre los sistemas procesales se pueden citar el romanista. Es un Derecho autónomo con respecto a la ley material SISTEMAS PROCESALES En todos los códigos procesales hay una diversidad en lo que se refiere a la organización judicial. A nosotros nos interesa el sistema romanista. 4. diciendo que es el conjunto de poderes. el oriental. el anglosajón. 3. el italiano y el español. por ejemplo en el código civil. el francés. La doctrina de los tratadistas La jurisprudencia El derecho comparado La ley procesal 8 . como también se puede encontrar normas procesales en los códigos de fondo. el cual es el más importante para nosotros. Pero no obstante esto. lo relativo a la muerte presunta. pues en los códigos procesales se pueden encontrar normas materiales sustanciales.

Según su extensión: a. recibe aplicación cualquiera sea la relación jurídicomaterial comprometida en el proceso. Según el punto de vista de su objeto se clasifica en: a. Según el punto de vista de su relación con el Derecho material que tutela: a. Funcional 2. con la determinación de sus atribuciones y competencias o con el establecimiento de las normas de procedimiento a que deben sujetarse tanto los Tribunales como las personas que actúan en el proceso. 9 . e. solo se diferencia de ellas por su contenido.Ley Procesal: Esta ley procesal es la fuente principal de las normas procesales. En cuanto a la clasificación de la ley procesal se puede distinguir: 1. c. f. de allí que puede ser de dos tipos: a. Funcional Sus características son las mismas que las del Derecho Procesal. por su visión jurisdiccional. Esta ley en su forma es igual a todas las demás leyes. Común. Se puede decir que es aquella norma jurídica que dice relación con la organización de los Tribunales de justicia. b. d. 3. procedimiento civil procedimiento laboral procedimiento de menores procedimiento de justicia militar procedimiento de policía local etc. Orgánica b. Orgánica b.

la inamovilidad. y el otro por el Privilegio de pobreza. En nuestro país hay fundamentalmente dos mecanismos para otorgar asesoramiento jurídico y defensa jurídica a quienes no pueden pagárselo. Uno de estos mecanismos esta constituido por la llamada Corporación de asistencia judicial. lo que contiene el capitulo 6 Art. y esta protección no es mas que una consecuencia del principio de igualdad ante la ley que establece el art. recibe aplicación solo cuando la relación jurídicomaterial comprometida en el proceso tiene una naturaleza determinada. Especial. Se recuerda que en virtud de la propia Constitución ni la ley. la responsabilidad. que puede otorgarlo el juez de la causa y que significa que el beneficiado va a ser atendido por el funcionario de turno. cultura. 19 N° 3 que aseguran la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos.b. Si se lleva esta igualdad al campo del proceso. También encontramos el derecho a la defensa jurídica. Estas leyes procesales se expresan en leyes ordinarias. la jerarquía de la corte suprema y se establecen ciertos principios básicos de la organización judicial. entre otros. en códigos procesales. ella se traduce en importantes consecuencias como son por ejemplo que el juez debe decidir el conflicto sin atender a las diferencias de clase. así el art. además la ley arbitrara los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no pueden procurárselo por si mismos. Otras normas de índole procesal que se encuentran en la Constitución se refieren al debido proceso. Entre las disposiciones de la Constitución se encuentra el Art. también encontramos estas leyes en la Constitución Política de la Republica. 19 N° 2. la legalidad. como la independencia. La constitución consagra ciertas normas rectoras del ordenamiento jurídico y entre ellas se puede encontrar claramente aquellas relativas al poder judicial. 73 al 80 de la carta fundamental. y se entiende que es aquel que cumple con todas las normas esenciales que garantizan un correcto ejercicio de la 10 . Se puede decir que en Chile para calificar a una ley como procesal hay que estar a su contenido. de fortuna. etc. raza. entre estas disposiciones se reconoce la función jurisdiccional. en auto acordados. en decretos con fuerza de ley. 19 N° 3 inc 2° establece que toda persona tiene derecho a la defensa jurídica en la forma que la ley señale y que nadie puede coartar ese derecho. ni autoridad alguna pueden establecer diferencias arbitrarias.Por ejemplo: las leyes procesales laborales solo se van a aplicar cuando se trate de leyes procesales que digan relación con lo laboral.

19 al 24 del Código Civil en esta materia. El procedimiento y la investigación a que el proceso se refiere sea racional y justo (art. Que se establezcan los medios de impugnación para las resoluciones judiciales. lo que se llama el principio de la bilateralidad de la audiencia. El tribunal debe ser competente. implica también que la sentencia del juez debe ser fundada. INTEGRACION DE LA LEY PROCESAL 11 . 2. LA INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL Respecto de ella solo cabe manifestar que se aplican las normas de los arts. toda vez que el art 19 N° 3 inc 4° señala que este debe ser señalado por la ley. Que el tribunal juzgador debe estar señalado por ley y establecido con anterioridad por ella (art. 19 N° 3 inc 5°). pero debe agregarse que según el profesor Uruguayo Eduardo Couture para la mejor interpretación de la ley procesal. este debido proceso se traduce en los siguientes principios: 1. los principios formativos de estos. En este orden de ideas.función jurisdiccional y de la acción procesal. y es lo que doctrinariamente se conoce con el nombre de juez natural. la ley no puede presumir de derecho la responsabilidad penal (art. debe consagrarse en los códigos de procedimiento civil. Finalmente se reglamenta en forma separada las leyes procesales que se refieren a la libertad personal y al proceso penal. 19 N° 3 inc 4°). 3. para guiar al juez en la labor de aclarar los puntos oscuros o dudosos de la norma. la que por su origen histórico tiende a proteger y a tutelar los derechos fundamentales de los individuos y que son comúnmente conocidos como recurso de amparo y de protección. 19 N° 7 letra c). y que es la función conservadora. Se reglamenta por ultimo acciones dirigidas a activar una función conexa a la jurisdiccional. esto significa que se otorgue a las partes una razonable posibilidad de defensa y en igualdad de condiciones. se traduce también en que se respete a los litigantes la posibilidad de probar los hechos que alegan.

Para comprender la aplicación de la ley procesal en el tiempo. como en otras ramas del derecho. el problema que se puede presentar es cuando una nueva ley introduce cambios ya sea en el procedimiento. Tampoco existe el problema en derecho comercial. puesto que sin ley no hay delito ni pena. 9 CC. cuando falta una norma expresa que regule determinada situación. es decir. como los reemplazantes de la ley que falta. y entonces como actua el juez en esa situación en caso de que no exista una ley que resuelva el asunto sometido a la decisión de un juez. asi como el art 10 inc 2° del Código Orgánico de Tribunales preveen la posibilidad de que existan lagunas en el ordenamiento jurídico. Pero en derecho procesal.Se habla de integración cuando existen lagunas en el ordenamiento jurídico. explican que la ley rige desde su publicación en el Diario Oficial hasta el día de su derogación o modificación. 6 y 7 del código civil. Se puede decir que en el derecho penal no existe este problema. a menos que en si misma establezca otra norma al respecto. por que a falta de ley rige la costumbre. los no iniciados y los pendientes. En el primer caso no hay problema por que los efectos del proceso regidos por la ley antigua son intangibles. hay que distinguir entre los procesos terminados. el efecto de irrevocavilidad e ininpugnavilidad que involucra la cosa juzgada. es decir. 73 inc 2° de la Constitución. o sea que la ley procesal rige los hechos. 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil. no se pueden alterar por una ley posterior.) La regla establecida en los arts. Puede suceder que existan dos o más leyes que se puedan aplicar a un caso concreto y hay que elegir solo una de ellas. esto nos lleva al estudio de los limites en la aplicación de la ley procesal. el principio fluye de los arts. El principio general es el efecto inmediato. LIMITES DE LA LEY PROCESAL 1. el proceso no iniciado se va a regir por la nueva ley. Aquí entonces los principios de equidad aparecen como los integrantes de la laguna. En el segundo caso. 23 y 24 de la LER. actos o situaciones jurídicas realizadas después de su entrada en vigor (art. ya sea en la competencia de los 12 . expresa o tácitamente la ley anterior. Es la tercera situación la que plantea problemas. es el art. pues esta rige in actum. los arts. En cuanto al tiempo: Se presenta este problema cuando sobre la misma materia se dicta una nueva ley que deroga total o parcial. es el que establece que toda sentencia definitiva debe contener la enunciación de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. y el conflicto se produce cuando la nueva ley alcanza relaciones que no fueron regidas por la ley antigua.

E. cuando ya no procede recurso alguno en contra de la sentencia.R. La razón de esto radica en que la prueba del acto jurídico esta relacionada con el acto mismo. señala que los términos que ya hubiesen empezado a correr. El principio de no retroactividad se extiende a las normas procesales y se entiende que una sentencia esta ejecutoriada cuando al tenor del art. y las reglas para su admisión están establecidas en las leyes de fondo. pero la forma de rendir la prueba esta subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindieron. Estos dos principios a su vez tienen excepciones. y las actuaciones y diligencias que ya estuviesen iniciadas se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación. hay que tener en consideración dos principios que rigen esta materia: • Dictada la ley procesal ella rige de inmediato para todos los pleitos que van a iniciarse y también para los que ya están en tramitación.E.R. • Nunca una ley procesal puede afectar un juicio ya terminado y en el cual se dicto una sentencia firme o ejecutoriada. Si la nueva ley introduce cambios en el proceso. 23 de la L.R. La segunda parte del art 24 de la L. De ahí que la cosa juzgada no sea susceptible de modificarse o alterarse. 174 del código de procedimiento civil. al tenor de este art. Se señala que los actos o contratos validamente celebrados bajo el imperio de una nueva ley. esa nueva ley puede introducir modificaciones a los procesos que están por realizarse y también en los juicios que están realizándose y no por la ley anterior.tribunales. la ley procesal inmediatamente o in actum. Así por lo demás lo señalan los Art. Si un asunto a sido fallado por sentencia ejecutoriada no va a ser posible discutir nuevamente ese asunto en razón de haberse establecido un nuevo procedimiento por la nueva ley para el nuevo juicio de que se trate. 22 N° 4 y 24 de la L.E. podrán probarse bajo el imperio de otra con los medios que aquella establecía para su justificación. por consiguiente son esas reglas las que las partes tuvieron en cuenta al momento de 13 . La otra excepción es el art. y frente a estas modificaciones que introduce la nueva ley es posible formularse la siguiente pregunta: ¿Desde que momento entra en vigencia la nueva ley y cuales son sus efectos en los procesos pendientes en actual tramitación? Para dar respuesta a esta interrogante hay dos aspectos que distinguir: a.

14 . Para responder esta interrogante no hay opiniones unánimes. esta subordinada por la ley vigente al tiempo en que se rindiere. y que por el contrario para su ejercicio deban aplicarse las disposiciones vigentes al momento de practicarlas. de allí que subsistan los medios de prueba autorizados por la ley anterior. La doctrina contraria. y ellos tienen a su respecto una situación jurídica que no pueden desconocer.T. toda vez que será siempre un tribunal establecido por ley y con anterioridad al pleito el que resuelva el asunto. 4° de la Constitución. en cambio señala que una ley puede ser derogada por otra e indican que si bien el art. Es decir. y se basan también en el art. Señalan que cuando el art. Los medios de prueba se rigen por la ley vigente al tiempo del acto o contrato. Luego ese asunto desde el momento que esta siendo conocido por el tribunal competente esta legalmente radicado ante ese tribunal y esa radicación no puede ser alterada con posterioridad.la celebración del contrato. 19 N° 3 inc. significa que ella priva a un tribunal del conocimiento de determinados asuntos. se refiere a causa sobreviniente en los litigantes. 19 N° 3 inc. 109 se refiere a que la competencia no se va a alterar por causa sobreviniente.O. no se alterara la competencia ante la causa sobreviniente. en relación con la prueba debe distinguirse entre los medios de prueba y la forma de rendirla. b. pero la forma en que debe producirse. debe seguir siendo conocido por ese tribunal y se basan para ello en el art. conforme al cual radicado con arreglo a la ley. En la practica esto no tiene mayor relevancia puesto que el legislador prevee estos problemas dictando disposiciones transitorias que lo resuelvan. 4° de la Constitución establece una garantía fundamental. o por el contrario esas causas deben pasar de inmediato al nuevo tribunal?. así parte de la doctrina establece que ese juicio ya iniciado ante un tribunal. pero que de ninguna manera se refiere a las decisiones que debe tomar el legislador. el conocimiento en un asunto ante un tribunal competente. y que se entrega ese conocimiento a otro tribunal. de allí que el texto de la ley no se puede estimar como causa sobreviniente. 109 del C. Frente a este problema surge la siguiente interrogante: ¿ Significara esto que los juicios que ya están en tramitación ante el tribunal antiguo deben continuar ante él. aun cuando la nueva ley los suprima. Si la nueva ley introduce cambios en la competencia de los Tribunales. que establece que el tribunal tiene que estar establecido por ley y con anterioridad al pleito. esa garantía no se ve afectada por las disposiciones de una nueva ley que altera la competencia del tribunal.

2. En el espacio:
La ley procesal como cualquier otra ley tiene una limitación espacial, se trata en este punto de un tema inherente a la soberanía de los Estados, ya que cada uno de ellos ejerce su soberanía dentro del ámbito territorial que le corresponde geográficamente y cabe preguntarse entonces, ¿Conforme a qué ley se debe resolver un conflicto de leyes en el espacio? En nuestro ordenamiento jurídico hay dos normas claves para la resolución del conflicto en que eventualmente puedan estar leyes chilenas y extranjeras, art. 14 C.C. y art. 31 código de derecho internacional privado, de los cuales se desprende el principio de la Territorialidad de la ley procesal chilena. Luego la ley procesal, sea orgánica o funcional, rige en todo el territorio nacional y para todos los habitantes. Ese principio de la territorialidad derivado de la aplicación de una máxima existente en el derecho internacional que se sintetiza en la locución: locus regit actum, y en cuya virtud los actos en cuanto a su forma y sus solemnidades se sujetan a la ley del lugar en que dichos actos han sido celebrados. Es por lo demás lo que se indica en el art. 17 del C.C. Este principio tiene ciertas excepciones, así es como existen actualmente normas especiales para la tramitación de exhortos internacionales. Otra excepción es que también es posible el cumplimiento en Chile de sentencias que fueron pronunciadas por tribunales extranjeros. También como excepciones se pueden señalar los delitos enunciados en el art. 6 del C.O.T. pese a haber sido cometidos en el extranjero.

3.

En las personas:
La regla general es que la ley procesal no toma en cuenta la calidad de las personas para determinar la jerarquía del tribunal llamado a intervenir en un asunto, así lo indica el art. 5 del C.O.T. que señala que a los tribunales enunciados en este art. Corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera sea su naturaleza y la calidad de las personas que en ellos intervengan. Llevado este principio de igualdad ante la ley, al terreno procesal, significa que toda persona que litiga ante los mismos jueces con iguales formalidades, con iguales obligaciones, con iguales derechos, y aquel que por cualquier circunstancia carezca de los medios económicos para comparecer en un plano de igualdad ante los tribunales de justicia, podrá obtener el privilegio de pobreza. No obstante esta igualdad que trata la Constitución y que se repite en el art. 5 del C.O.T., es posible que en algunas ocasiones, en un juicio puedan participar ciertas personas que están constituidas en dignidad y calidad, y cuando nos encontramos ante estos personajes, la ley dispone que esos casos deban ser conocidos por un tribunal distinto de aquel que naturalmente le correspondería el conocimiento. Cuando aparecen estas personas que tienen esta calidad, se dice que ellas gozan de fuero, y en virtud de ese fuero es que van a ser juzgados por un tribunal de mayor

15

jerarquía. Se debe hacer notar por ultimo, que el fuero no esta establecido a favor de la persona que lo detenta, sino que precisamente a favor de aquella que no goza de fuero.

Fuentes indirectas del Derecho Procesal
La doctrina de los tratadistas:
Es la ciencia del derecho procesal, si bien no es una fuente directa, se le ha considerado como fuente directa de gran importancia pues es gracias a los estudios e investigaciones de la doctrina procesal desde 1856 hasta la fecha que el derecho procesal ha adquirido la autonomía, independencia, y base científica que exhibe actualmente.
1.

La costumbre:

Es conocido en nuestro derecho que la costumbre no es una fuente independiente del derecho, puesto que solo tiene valor cuando la ley se refiere a ella, así lo señala el art. 2 del C.C. Estrechamente vinculado con la costumbre y sin ser sinónimos, se encuentran las practicas procesales, que son muy frecuentes y que sirven para interpretar y proyectar materialmente la norma procesal. La practica se advierte en la forma en que se redactan los escritos, resoluciones y actuaciones procesales, y la omisión de estos usos o practicas procesales no constituye infracción de ley, ejemplo de ellas son los denominados Otrosies, que se utilizan para distinguir las diversas peticiones que se formulan al tribunal, o el anuncio de la causa en segunda instancia.
2.

La jurisprudencia:

Podemos decir que el juez esta obligado a fallar por el principio de la inexcusabilidad consagrado en el art. 73 inc. 2° de la Constitución y 10 del C.O.T. La resolución uniforme y constante de una determinada cuestión jurídica, la jurisprudencia, que no es sino un conjunto de precedentes reiterados, en que los tribunales superiores de justicia hacen aplicación en los casos concretos sometidos a su juzgamiento. La jurisprudencia no constituye sino un simple precedente. Aquellas resoluciones aisladas sobre determinadas materias litigiosas, por alta que sea la investidura del tribunal que la emite, no constituye jurisprudencia. Y se dice que tampoco la constituirían los fallos de los tribunales inferiores por la jerarquía que ellos ocupan en la organización judicial, puesto que sus fallos están expuestos a ser modificados por el superior jerárquico, lo que se logra a través de los recursos procesales.
3.

El derecho comparado:

También llamado derecho histórico. Las fuentes históricas, si bien interesan mas a la historia del derecho, no es menos cierto que como
16

antecedente de las normas procesales, son fuentes jurídicas. Gracias a este derecho histórico se puede comprender el porque de las instituciones vigentes, el grado de evolución que han experimentado en el derecho nacional vigente. Por otro lado, y dentro de este mismo orden de cosas, la legislación comparada también sirve de ayuda para comprender o interpretar las normas procesales puesto que el fenómeno jurídico es en si universal.
4.

Autos acordados:

Los tribunales superiores de justicia tienen como facultades anexas a la jurisdicción, las llamadas facultades económicas, las que les permiten dictar ciertas disposiciones de carácter general y que se llaman autos acordados, y que son acuerdos de carácter judicial que contienen normas permanentes, generales y obligatorias. Estos autos acordados son dictados para el mejor cumplimiento de las normas procesales y del servicio judicial, y tienden a llenar vacíos en la reglamentación o a corregir practicas viciosas y estar subordinadas a la ley. Hay autos acordados relativos a las formas que deben revestir las sentencias definitivas, también hay algunos que reglamentan el recurso de amparo, de queja entre otros. Clasificaciones: a. En cuanto a su origen: • De la corte suprema, todo el territorio de la República.

De las cortes de apelaciones, tienen aplicación dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. Se puede decir también que en cuanto a su origen hay casos en que es la ley la que delega esta facultad en la corte suprema, en cambio los otros emanan directamente de esta facultad conexa denominada económica de los tribunales superiores. La importancia radica en que los primeros solo pueden ser derogados por ley, en tanto que los segundos pueden ser modificados o revocados por los mismos tribunales y se dictan cuando ellos lo estiman oportuno.

b. Según su extensión: • Internos, se refieren a las funciones judiciales y a su cumplimiento.

Externos, también afectan a terceros y que especialmente reglamentan materias de procedimiento de ciertos recursos ( amparo, protección).

Según sus efectos, son normas de conducta obligatorias para todos los destinatarios.

17

LA JURISDICCION El juez es un funcionario del estado que ejerce un determinado poder. por que si bien el juez tiene poder para resolver el caso. tiene facultades coercitivas. ordenatorias dentro del proceso. con el poder de decisión. Diremos entonces que lo jurisdiccional es un poder propio del Estado que se expresa a través de ciertos funcionarios que tienen el deber de ejercer esa jurisdicción. que hacen radicar la esencia de la función en la facultad de solucionar un conflicto. es la idea del monopolio de la jurisdicción. Las atribuciones jurisdiccionales están determinadas por las normas de superior jerarquía dentro de un Estado. a los que cada país se haya adherido. y es el imperativo de respetar el ámbito jurisdiccional y como complemento la necesidad de no recargar a los jueces con tareas que no responden estrictamente a este fin de permitirles ejercer libremente sus verdaderas funciones. Hay que tener en cuenta que lo jurisdiccional tiene un contenido sustantivo que no proviene de una naturaleza particular de ese carácter. ese poder no es un atributo personal. Otro concepto fundamental en relación con el juez. es la Constitución de un país la que decide acerca de las atribuciones de los jueces. en un estado de derecho el monopolio de la jurisdicción debe pertenecer a los jueces organizados dentro del poder judicial. y tiene ciertas facultades disciplinarias. como también las teorías subjetivas de lo jurisdiccional que explican la función por la potestad de aplicar el derecho al caso concreto. pues no depende de su decisión juzgar o dejar de juzgar el caso. y por otra parte no se trata de cualquier solución sino de aquella prevista por el orden jurídico para ese conflicto. a ellos hacen referencia tanto las teoría objetivas de lo jurisdiccional. Lo más importante es el hecho de que lo jurisdiccional tiene un contenido sustantivo. Se discute también si lo jurisdiccional además de ser un poder. puesto que el juez tiene también otras facultades. es un deber o si es un poder deber. Son estas normas superiores. ni es de ejercicio optativo. Para una y otra el juez es un funcionario del Estado. 18 . A partir de este hecho. con poder para solucionar un conflicto que otras personas llevan a su consideración. denominado poder jurisdiccional. pues el encarna un poder que en realidad es atributo del Estado. aparece una línea muy clara de política procesal. tanto la Constitución como los pactos internacionales. que no se puede identificar sin mas.

etc. así la competencia es una limitación de la jurisdicción del juez.cabe preguntarse si la jurisdicción debe ser uniforme. Esto determina que el juez este solo sometido a la Constitución y a la ley. es lo que se conoce como o sistemas de asignación de cargas. funcionales. por ejemplo los litigios penales. es decir. territoriales. 2. un juez ejerza una jurisdicción ilimitada en todas las materias posibles. según la cual el juez puede ejercer su La competencia material. será aquella que le permita al juez ejercer su La competencia funcional. que es la que tienen los jueces de primera jurisdicción sobre los litigios ocurridos en determinados territorios. debía estar determinado el juez que debía juzgarlo. por razones materiales. económico. la forma de limitar la jurisdicción. siempre que se cumplan ciertas condiciones. Virtualmente los jueces se dividen la tarea según 3 grandes campos de competencia: 1. Es muy difícil que en un estado. y nombrados conforme lo señala la Constitución. que la tarea de juzgar este siempre a cargo de jueces pertenecientes al poder judicial. o si por el contrario. hay que tener en cuenta que un fuero especial puede ser el de menores. de independencia judicial. es lo que se denomina Competencia. lo que corresponde a motivos prácticos. jurisdicción en determinado tipo de litigios. militar. a la idea de que en forma previa a la comisión del hecho. La competencia territorial. La imparcialidad en cambio significa que para la resolución del caso el juez no se dejara llevar por ningún otro interés que no sea la aplicación correcta de la ley. Esto se ha vuelto problemático porque la competencia siempre estuvo ligada a la idea de juez natural. 19 . Y surge entonces la siguiente interrogante: ¿Deben estos sistemas de división de trabajo seguir la misma regla de competencia? Otra característica del juez es su imparcialidad. pues este tendrá jurisdicción para ciertos casos. se pueden crear fueros especiales. además que sean respetados los principios de juez natural. lo que es desigual a la independencia. que son la necesidad de dividir el trabajo dentro de un determinado estado. o un fuero penal. instancia respecto de los jueces de segunda instancia. debido al volumen de trabajo. 3. La existencia de ellos no debería significar un problema. existen otros mecanismos adicionales para ordenar la distribución de las tareas. Normalmente en las grandes ciudades. etc. En primer lugar.

20 . Esta actividad propia típica de los jueces y que la ejercen en nombre del Estado se llama jurisdicción. Este vocablo. por ejemplo. No toda función jurisdiccional corresponde al poder judicial. 2. Como una función. dotada de características propias. tiene varias acepciones en el lenguaje legal. pudiendo decirse que un juez que no es independiente no puede ser imparcial. se da cuenta que los jueces al ser llamados para resolver un litigio desarrollan una actividad que les es típica. y los otros poderes en estas actuaciones también ejercen función jurisdiccional. 2. pero no lo hará. como la actividad con que el Estado prevee la realización de la regla jurídica. sostiene que el derecho procesal se basa en el estudio de 3 conceptos fundamentales: 1. autor italiano propio del siglo. colocándose frente a las partes como un tercero imparcial y quien va a examinar el caso y resolverlo. 3. e incluso en el común: 1. El juez esta llamado a dirimir el conflicto. 4. Jurisdicción Acción Proceso Agrega que aun aquel que este desprovisto de la más elemental noción de derecho procesal. Como poder o potestad. 3. Así por ejemplo se dice que la comuna es la jurisdicción de las municipalidades. normalmente lo será porque es de su esencia ejercerla. No toda función del poder judicial es jurisdiccional. cuando designa a un funcionario o dicta resoluciones para la buena marcha de la administración de justicia. Pietro Calamandrei. pues existen autoridades que son también llamadas por el legislador a resolver ciertas situaciones. Como sinónimo de competencia. Se emplea como sinónimo de ámbito territorial dentro del cual la autoridad ejerce su potestad. Pero es necesario hacer un alcance con respecto a este ultimo: a. b.No obstante estos conceptos están entrelazados entre si. y juez especiales desigual de otro tipo de actividad ejercida por otros profesionales.

deber que se llama inexcusabilidad. Por ultimo dice esta definición: eventualmente factible de ejecución. y que se encuentra consagrado en el art. y ese conflicto se decide a través de decisiones con autoridad de cosa juzgada. 76 inc 1° de la Constitución y 224 inc 3° del C. aun cuando habrá ocasiones es que la función jurisdiccional pueda corresponder a otros órganos del Estado. 73 inc 2° de la Constitución y 10 del C. Esto significa que la parte vencedora no esta obligada de cumplir la sentencia de condena.Como concepto de jurisdicción se da la definición del autor Fernando Couture que señala que es la función publica realizada por órganos competentes del Estado con las formas requeridas por la ley en virtud de la cual por acto de juicio se determina el derecho de las partes. sino que también es un conjunto de deberes. y donde hay jurisdicción hay cosa juzgada. es decir que se cumple mediante el proceso.. pero si se le faculta a esta parte para pedir el cumplimiento que ella desee. ante todo una función. art. En efecto.T. este es el objetivo que se persigue con la jurisdicción. los puede hacer responsables penalmente. LA JURISDICCION EN NUESTRO ORDENAMIENTO 21 . que la inobservancia de este deber por los jueces. Luego la jurisdicción es una función que se realiza mediante órganos competentes que son los tribunales de justicia. sino que el vencido cumpla con lo que ha sido condenado.O. no se trata solamente de un conjunto de poderes. la jurisdicción no es solamente una potestad. En un juicio no solamente interesa ganar. Se puede decir que donde hay cosa juzgada hay jurisdicción. con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecución. sino un deber correlativo a la prohibición estatal de la autotuela.O. ALCANCES SOBRE ESTA DEFINICION La jurisdicción es para este autor. Agrega que es con el objeto de dirimir controversias y conflictos de relevancia jurídica. Añade este autor que se hace con las formas requeridas por la ley.Este efecto de cosa juzgada no pertenece ni a la función legislativa ni a la ejecutiva.T. tanto es así.

O. dentro de su competencia y de la forma que prescriba la ley. Aparentemente es coincidente esta disposición del art. su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas. Para dar forma y hacer operante los principios que se contienen en estas disposiciones ya señaladas. Por su parte el art. inviste una prerrogativa para juzgar con 22 . ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio.Nuestro sistema procesal considera entre sus disposiciones a la jurisdicción.T. al decir la facultad. 73 de la Constitución. no es menos cierto que proporciona elementos constitucionales y legales necesarios para que la doctrina construya el concepto de jurisdicción y precise sus características en nuestro derecho positivo. dando a entender que esta actividad del Estado.T. por que se emplea para referirse a la atribución de los tribunales de administrar justicia. que señala que toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción deberá fundarse en un procedimiento previo. 1° del C. ni le dedica títulos especiales. se critica.O. pero lo cierto es que esta ultima resulta más amplia. Dice el art. esta expresión que utiliza el legislador. 7° señala que los órganos del Estado actúan validamente. 73 inc 1°). Finalmente el art. si bien no la define. con la disposición del art. en su art. y de hacer ejecutar lo juzgado. 1° señala que la facultad de conocer las causas civiles y criminales. 73 al 79 de la Constitución que están ubicados en el capitulo 6°. legalmente tramitado. de resolverlas. aluden a este concepto de jurisdicción y en particular el art. 1° del C. en efecto los Art. 74 de la Constitución señala que una ley orgánica constitucional determinara la organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la cumplida y pronta administración de justicia en todo el territorio de la republica. 5° del mismo texto legal señala que la soberanía reside esencialmente en la nación. destinados al poder judicial. pues señala que la facultad de conocer las causas civiles y criminales.O. El C. Podemos decir que la noción de jurisdicción se encuentra en primer lugar en la Constitución. pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley (art. Ningún sector del pueblo. A estas disposiciones se agrega el art. de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justa. y también por las autoridades que la Constitución establece.T. que es la facultad de conocer. previa investidura regular de sus integrantes. 73 de la Constitución. por que incluye la expresión resolverlas. el art. y estas dos disposiciones nos llevan a hacer todo un examen de su contenido. esta ley es el actual Código Orgánico de Tribunales. 19 N° 3 inc 5° de la Constitución.

señalada en el art. le corresponde el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Republica. señala que a los tribunales que indica este articulo.T. 1° del C. pleito o litigio). la resolución y el cumplimiento de lo juzgado. y el inc 1° del art. que da forma a una función paralela a la ejecutiva y legislativa.T. La verdad es que esta jurisdicción no es una facultad.O. las que se refieren a materias laborales. la causa es la controversia jurídica actual entre partes sometida al conocimiento de un tribunal de justicia. tributarias. • Debe haber un tribunal de justicia. implica una obligación. es decir. y 73 de la Constitución.O. pero se puede apreciar que el alcance del art.exclusividad las causas civiles y criminales. especial o arbitral.T. las que deben tener intereses contrapuestos. 5° del C. a quedado transformado en un deber constitucional. 23 . un deber de administrar justicia. El art. que puede ser ordinario. debe versar sobre aspectos de derecho o bien hechos con relevancia jurídica. mercantiles. 1° del C. Señalan que el contenido de la función jurisdiccional será el conocimiento. La expresión. acerca de la inexcusabilidad. que verse sobre aspectos concretos y en la que existan derechos comprometidos y no meras expectativas. hay que entenderla en un sentido amplio. 73 de la Constitución se expresa que es la facultad de conocer. esta facultad de que habla el art. Por ultimo ambos Art.O. • Este litigio debe suscitarse entre partes. • Así nuestro ordenamiento en el art. 73 establece que la función jurisdiccional recae sobre las causas civiles y criminales y emplea la expresión causa (sinónimo de juicio. tanto de las causas civiles como criminales. 73. es decir.T. debemos decir que se trata de una controversia que necesariamente debe ser de carácter jurídico. En la primera parte del art. 73 inc 2°. • Esta controversia jurídica además debe ser actual. como contrario a criminal. causas civiles. analizando este concepto de causa. empleando prácticamente la misma redacción del art. es decir. etc. se comprende en esta definición. por eso decimos que la jurisdicción es un poder deber.O. 1° del C.

se dice que es el derecho a conocer de una cuestión litigiosa determinada. 24 . esta facultad recibe el nombre de imperio. Las autoridades que son requeridas por los tribunales para el cumplimiento de sus resoluciones. art. El juez al fallar debe hacerlo dentro de los limites puestos por las partes en la demanda y en la contestación. este tercer momento de la jurisdicción quiere decir que es posible usar la fuerza para el cumplimiento de las resoluciones judiciales que se dictan dentro del proceso. son también conocidos como poderes o elementos de la jurisdicción y son los siguientes: 1. Se dice que el juez no puede dejar de resolver una contienda por ineficiencia. La Notio. es la facultad o la carga que tienen las partes para comparecer en juicio dentro de un cierto termino o plazo. 4. o integrándola si esta falta.O. interpretándola si es oscura.T. también susceptible de anular el fallo. en cuya virtud el demandado que es legalmente emplazado y que no comparece posibilita que el juicio se pueda seguir en su rebeldía (ausencia). los tribunales pueden requerir directamente el auxilio de la fuerza publica. es decir. porque es la facultad de dictar sentencia poniendo termino a la litis con carácter definitivo. Lo normal es que el mismo juez que dicto la resolución en primera o en única instancia sea el competente para cumplir esa resolución. solo obra a requerimiento de las partes.MOMENTOS DE LA JURISDICCION Se emplea este termino para referirse a las fases o etapas de la jurisdicción. 11 C. Si el juez en su sentencia omite puntos litigiosos. salvo excepcionalmente en materia criminal. oscuridad o silencio de la ley. con efecto de cosa juzgada. deben prestar su auxilio sin que les corresponda calificar el fundamento con que 5. y ese vicio se llama ultrapetita. que recibe la denominación de termino de emplazamiento. Si el juez al fallar decide sobre algo distinto de lo pedido por las partes incurre en el vicio de extrapetita. incurre en un vicio susceptible de anular el fallo que es dictado. estas partes impulsan al juez. 3. Es así que si el juez falla mas allá de estos limites propuestos en la demanda y en la contestación.Lo normal es que el juez no actué de oficio. esta se refiere al imperio que tienen los tribunales para lograr la ejecución de sus resoluciones mediante el auxilio de la fuerza publica. y este obrara en la medida que sea competente. La Coertio. en esa situación también se podría anular el fallo por existir vicio. La Judicium. en este momento o poder de la jurisdicción se puede decir que se resume toda la actividad jurisdiccional. La Vocatio. El juez en virtud de este poder. y para cumplir su resolución. La Executio. el siempre debe fallar aplicando la ley si esta es clara. 2. y este se llama citrapetita.

7. Tiene un origen constitucional (art. es que se concluye que es inderogable. Es una función publica: El Estado ejerce la soberanía a delegación de todos los habitantes de la nación. la que reside en la nación toda.se lo piden. importase que ningún otro órgano ajeno a el podría ejercer jurisdicción. comete delito de negación de auxilio. Función judicial 3. Su ejercicio es privativo de los tribunales de justicia: Hay que hacer ver. Función legislativa b. digamos que se es juez porque se tiene jurisdicción. es que se trata de materias de derecho publico y de orden publico en las cuales solo puede hacerse aquello que esta expresamente permitido. Función ejecutiva c. En 25 . Presenta una unidad conceptual: susceptible de clasificaciones. que reciben el nombre de: a. Es irrenunciable: Para comprender esto. quien delega su ejercicio en las autoridades establecidas en la Constitución y en las leyes. En cuanto es una emanación de la soberanía es Es indelegable: Como la soberanía radica en la nación que delga su ejercicio en las autoridades. y no existiendo una norma expresa que permita delegar el ejercicio de la soberanía. y se tiene jurisdicción porque se es juez. La jurisdicción es una sola y no es Es inderogable: inderogable. Si la autoridad se niega a proporcionar este auxilio. Esto explica porque ciertas autoridades administrativas o legislativas en forma excepcional o extraordinaria ejercen facultades jurisdiccionales. que esta sancionado en el Código Penal. 73 de la Constitución): Digamos que la jurisdicción constituye una emanación de la soberanía. 5° de la Constitución. que se entrega el ejercicio de la jurisdicción a los tribunales y no al poder judicial. 6. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION 1. ni la legalidad o justicia de la resolución de que se trata. 2. art. puesto que si así fuera. Para el ejercicio de la soberanía existen tres vías.

tanto en el tiempo como en el espacio. Las sentencias que emiten los tribunales de justicia producen el efecto de verdad indiscutible e inamovible. Esa característica tiene aplicación practica en el principio de la inexcusabilidad. jurisdicción significaría 9. este efecto llamado cosa juzgada. Luego la cosa juzgada tiene efectos de acción y de excepción.T. pudiendo requerir el auxilio de la fuerza publica. Es de ejercicio eventual: La jurisdicción se pone en movimiento. entre otros. 6° del C.C. 8. y 73 inc.O. lo que es imposible.O. lo que no es posible. porque importaría incurrir en el delito de negación de justicia. aunque es unitaria por su naturaleza se ejerce dentro de ciertos limites. una vez que ella se encuentra firme o ejecutoriada. Este efecto que les es inherente se llama cosa juzgada. Este principio se encuentra consagrado en el art. si la ley es cumplida por todos. LIMITES DE LA JURISDICCION La jurisdicción. cuando la función legislativa es insuficiente para mantener la vigencia real del Derecho. Relación de la jurisdicción con la cosa juzgada: La jurisdicción produce un efecto que no se da en otra actividad del Estado. es decir. Entendemos entonces por limites de la jurisdicción. 10. y permite al vencido evitar que de nuevo se le enjuicie. su ejercicio solo es posible dentro de los limites del territorio nacional. 1° y 11 del C.consecuencia. por lo que su ejercicio entonces va a depender de la eventual violación de una ley o un Derecho. permite al vencedor obtener el cumplimiento de lo resuelto a través de la acción de cosa juzgada.T. renunciar a la jurisdicción importaría renunciar a ser juez. Otra característica es que la jurisdicción esta amparada por el imperio.T.O. 26 . toda vez que la jurisdicción es atributo de la soberanía. Es Improrrogable: Territorialidad: Prorrogar la transferir el ser juez a otro. 5° del C. lo que se logra a través de la excepción de cosa juzgada. 3° de la Constitución. se llama imperio a la facultad de los tribunales para hacer ejecutar lo juzgado. el tiempo por el cual la poseen sus titulares y el segundo de estos limites es el espacio por el cual ellos deben ejercer la jurisdicción. 11. 74 de la Constitución. arts. El ejercicio de la jurisdicción esta ligado a la idea de territorio del Estado. y 14 del C. no se requiere de la actividad jurisdiccional. No obstante hay excepciones como son el art.

Esta competencia aparece definida en el art. En lo que se refiere a la jurisdicción de otros Estados. esta no puede ir mas allá de los limites territoriales del país. Si miramos este limite externo desde el punto de vista de nuestro país. este limite de la jurisprudencia esta constituida por los jueces perpetuos que constituyen la regla general. Interno: El limite interno de la jurisdicción es la competencia. Limite en el tiempo. 2. y segundo las atribuciones de otros poderes del mismo Estado. será administración lo que emana del ejecutivo y 27 . y siendo ella una emanación de la soberanía. quedan fijados por las jurisdicciones de los demás Estados. Debemos decir en relación con esta jurisdicción. cada juez o tribunal ejerce su actividad jurisdiccional. Externo: Podemos distinguir primero los limites de las jurisdicciones extranjeras de otros Estados. así como por los poderes de otros órganos del mismo Estado chileno.1. que en relación con este concepto conviene examinar la diferencia que existe entre un acto de jurisdicción.O. Criterio Orgánico. la ley y la sentencia. b. conforme al cual. Si en un Estado se dieran las circunstancias que hicieren posible determinar la naturaleza de los actos que emanan de cada uno de los tres poderes no habría problemas para precisar la naturaleza de los actos de cada uno de ellos. 77 de la Constitución dice que los jueces permanecerán en sus cargos mientras mantengan el buen comportamiento. art. 108 del C. pueden ser de orden interno o externo: a.O.De aquí que la doctrina se basa en tres criterios para distinguir el tipo de acto de que se trata: 1. Sabemos que la actividad del Estado se despliega a través de una trilogía que jerárquicamente son la Constitución. También se le considera como jueces temporales a los jueces suplentes y a los interinos. Limite en el espacio. que son difíciles de clasificar en uno de los tres poderes. un acto administrativo y un acto legislativo. en el orden temporal. pero como no es así es que existe lo que los tratadistas llaman zonas grises.T. 246 del C. y es la que determina la orbita dentro de la cual. reducido actualmente a los jueces árbitros que duran dos años en el ejercicio de sus funciones. Los limites externos también derivan de los poderes del propio Estado y así se establece en diversas disposiciones que la jurisdicción de los tribunales chilenos esta limitada por el ejercicio que de sus propias atribuciones puedan hacer otros poderes del Estado. todo aquello que emana del poder legislativo será legislación. y también esta limitado por los jueces temporales. podemos decir que los limites externos de la jurisprudencia chilena.T. ya que el art.

pero considerada mas en particular. Esta clasificación o distinción se hace atendiendo a la naturaleza del acto en que ella se ejerce. el que se ve comprometido en una en otra actividad estatal. Hablar de jurisdicción voluntaria. esto es que conceptualmente. el art. la que deriva de los arts. Criterio Substancial. 2.O. 2. pues las autoridades que la realizan defienden los intereses unilaterales del Estado.T. Otro criterio es aquel que señala que la característica distintiva del acto jurisdiccional es la cosa juzgada. Criterio Formal. Jurisdicción contenciosa: Se le denomina así a la jurisdicción propiamente dicha. La jurisdicción no se puede dividir ni clasificar. En efecto es esencial que la actividad del juez sea ajena al interés que se debate en el proceso. sino que en el libro IV del C.T.C. se clasifica según su contenido. por ello es más propio hablar de manifestaciones de la jurisdicción que de clases de ella. militar. CLASIFICACION DE LA JURISDICCION Considerada la jurisdicción desde un punto de vista general se presenta como una función cuyo contenido es único. se basa en los efectos del acto con presidencia del órgano del que emana o de las formas que reviste. es posible afirmar que su ejercicio comprende las siguientes facultades o atribuciones: 1. etc. Si nos limitamos únicamente a la jurisdicción civil. Jurisdicción no contenciosa: Ella no esta definida en el C.T. si se considera que se puede incurrir en errores al calificar un acto por estas formalidades externas. 28 . 2° del C.P. 817. se refiere a este tipo de jurisdicción contenciosa. es susceptible de distinciones y especificaciones. la jurisdicción es una. Se critica esta posición. Debemos agregar 2 criterios nuevos que atiende al interés. es decir. se refiere solo a los asuntos judiciales no contenciosos. y esa unidad emana de su naturaleza. es adentrarse en un tema muy debatido en Derecho Procesal. por que es frecuente que se atribuya una determinada función a un órgano que por su naturaleza no esta destinado a cumplir.T. en cuya virtud se atribuye determinada naturaleza a ciertos actos en razón del carácter que tales actos aparentan exteriormente. en su art.O. Prácticamente todo el contenido del C. esto es. y tenemos una jurisdicción civil. 73 de la Constitución y 1° del C. la es ajena a otros quehaceres del Estado. de ahí que hablamos de una jurisdicción según las distintas ramas del derecho. Este criterio no es exacto. a la inversa ocurre con la actividad administrativa.O.será jurisdicción toda la actividad desplegada por el poder judicial. 3. laboral.O.

ni aun por falta de ley que resuelva la contienda.pues para gran parte de la doctrina. en la manera que una ley expresa requiera su intervención. en la jurisdicción contenciosa existe un conflicto. No se promueva contienda alguna entre partes. Tampoco hay controversia. La obligatoriedad de conocimiento y fallo. pues si la hubiere el acto seria contencioso. no existen partes. pues en su apreciación están sujetos a lo que el 29 . los tribunales están obligados a conocer y fallar todos los asuntos que las partes someten a su conocimiento. En cambio si la jurisdicción es voluntaria. si es que se formula oposición por legitimo contradictor. De acuerdo al art.C. aquellos que según la ley requieren intervención del juez. Que la ley requiera expresamente la intervención del juez. en la jurisdicción contenciosa. así algunos de ellos están destinados a proteger los derechos de los incapaces. una contienda actual entre partes (hay una causa). En cuanto a la existencia del conflicto. para que un acto sea no contencioso: a. no se habla de demandante. es decir. los jueces intervienen en el conocimiento de un asunto. Según el art.P. En la jurisdicción voluntaria. b. b. c. los tribunales para apreciar la prueba. En cuanto a la apreciación de la prueba. sino que de interesado o peticionario. pues aquí el juez no conoce mas verdad que la que le dice la parte interesada. sino solamente un peticionario y no se hace valer un derecho en contra de otra persona. pero se debe hacer presente que un acto judicial voluntario puede devenir en contencioso. son dos los requisitos. y en que no se presenta contienda alguna entre partes. no gozan de libertad.C. 817 del C. Estos actos no contenciosos tienen distintas finalidades. se entiende por actos judiciales no contenciosos. En una gestión voluntaria. ni voluntaria. 817 del C.P. la jurisdicción voluntaria no es ni jurisdicción. al cumplimiento de requisitos que impone la ley para determinados actos. incluso la actuación del juez en estos actos difiere de su posición en materia jurisdiccional. en la jurisdicción contenciosa. y no pueden excusarse de ejercer su autoridad. otros en cambio. DIFERENCIAS ENTRE ACTOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS a. otros a servir de solemnidad a ciertos actos jurídicos. En estos actos no hay partes en sentido estricto. sino que solamente un peticionario.

las sentencias dictadas en la jurisdicción contenciosa.T. las sentencias se ciñen a lo prescrito en el art. 30 . en cambio en la jurisdicción voluntaria. en la jurisdicción contenciosa. cuya función esencial. y además velar por el respeto de las garantías constitucionales consagradas en nuestra carta fundamental. e. f. art. 3°.P. 821 C. para determinar el tribunal que debe conocer de un asunto. a ellas se refiere el art. Esta idea de facultades conservadoras viene del legislador de 1875 que dicto la ley de organización y atribución de los tribunales. 826 del C. ese elemento del fuero no se considera. y tomo esta denominación. los tribunales aprecian prudencialmente las pruebas rendidas por el interesado. Forma de la sentencia. 133 C. 3° del C.O. las sentencias negativas y afirmativas incumplidas no producen efecto de cosa juzgada. cualquiera sea la índole de esas pruebas.P.C. es necesario examinar la posible existencia del fuero. en su art. son aquellas de índole correccional b. Este principio se traspaso al C. y al auto acordado de 1920. producen el efecto de la cosa juzgada. 3.C. en cuya virtud los órganos estatales no deben rebasar los limites de la actividad que la Constitución y las leyes le han asignado. Jurisdicción conservadora. de la entonces existente comisión conservadora establecida por la Constitución de 1833. En cambio en la jurisdicción voluntaria.O. por expresa consideración del legislador. deben sujetarse al art. Se comprenden dentro de las facultades conservadoras el denominado recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.Tratándose de la jurisdicción voluntaria.T. disciplinaria y económica: a.T. una vez firmes.P. 170 del C. d. La cosa juzgada. como factor o elemento determinante de la competencia del tribunal. art.O. conservadora. en receso del parlamento era velar por la observancia de las garantías individuales. también el recurso de amparo o habeas corpus. Estas facultades conservadoras tienen por objeto mantener incólume el principio constitucional. En cuanto a la competencia. estas facultades disciplinarias de los tribunales de justicia. En cambio en la jurisdicción voluntaria.C. las sentencias dictadas en la jurisdicción contenciosa. entre otros. Facultades disciplinarias. Facultades conservadoras.legislador les señale.

puede aplicar o tiene estas facultades disciplinarias. es decir. Facultades económicas. tienen las atribuciones necesarias para ejercer la disciplina judicial dentro de su propio territorio jurisdiccional. y en el ejercicio de esta facultad. c. la corte suprema tiene la superintendencia directiva. que pueden ser aplicados tanto por la corte suprema como por las cortes de apelaciones e incluso por los jueces de letras. se habla del recurso de queja o de la queja. art. Cuando es el afectado el que reclama por el abuso que compromete la responsabilidad disciplinaria del juez. • Aplicación de multas. que las puede hacer valer en cualquier tribunal. de la seriedad en los debates judiciales y de la observancia de las leyes relativas al normal funcionamiento de los órganos que componen el poder judicial. De acuerdo al art. 3° de la Constitución. Las cortes de apelaciones en cambio. Su finalidad es mantener la disciplina en el poder judicial. 77 inc. Se llama conducta ministerial. estas facultades económicas son aquellas que permiten a los tribunales adoptar ciertas medidas de orden general. • Arrestos y apremios.que tienen los tribunales en resguardo de su propio prestigio. • Traslado. 77 de la Constitución. de la cuestión que es objeto de la corrección pueden aplicar las siguientes medidas disciplinarias: • Destitución. correccional y económica de todos los tribunales de la nación. los tribunales según su jerarquía y naturaleza. ya de oficio o a petición de parte. 79 de la Constitución. e igual atribución le corresponde a los jueces de letras dentro de su territorio. que redundan en la buena administración de justicia. Pertenecen a esta clase de 31 . Estas facultades disciplinarias se hacen efectiva. aquella que deben observar los jueces en el desempeño de sus funciones jurisdiccionales. y esta disciplina se puede ver desde un doble ángulo: •Se vigila y se sanciona la conducta ministerial de los jueces. art. •Se vigila y se sanciona la conducta de las partes y de los profesionales que ante los tribunales comparecen.

y las vinculan a oficios emanados de los tribunales superiores.facultades las diversas ordenes y disposiciones que dictan los jueces para que sean cumplidas por sus subalternos. Esta denominada jurisdicción ético profesional. Se puede transigir en un litigio pendiente desde que la demanda que lo somete a proceso ha sido legalmente notificada al demandado. La sentencia extranjera: Esta importa el haberse ejercido por un tribunal de otro Estado. cometido por un profesional en el ejercicio de su profesión. 4° de este decreto ley. define la transacción como un contrato por el cual las partes ponen termino a un juicio pendiente o precaven uno eventual. puesto que la inscripción en estos colegios era obligatoria. es así como surge la necesidad de examinar la sentencia extranjera. Ello era así. como un acto jurisdiccional emanado de órganos de 32 .C. Facultades ético profesionales: Estas emanan del Decreto ley 3621 del 7 de febrero de 1989. su potestad jurisdiccional. Conforme al art. Esa definición adolece de un defecto. 2446 del C. 2. y este lo hacia efectivo sobre sus miembros. corresponde al procedimiento sumario. no tiene nada de jurisdiccional. que suprimió los colegios profesionales y los transformo en asociaciones gremiales. pues técnicamente hablando se refiere a una infracción ética en el ejercicio de una profesión liberal y esto no lleva una sanción legal. puede recurrir a los tribunales de justicia en demanda de sanciones aplicables. La transacción: El art. podríamos decir que la transacción es un contrato por el cual mediante concesiones reciprocas las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual. así. Se puede decir que la existencia de la comunidad internacional conlleva a los Estados a establecer toda una normativa para el mutuo respeto de sus ordenamientos jurídicos respectivos. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES Se puede decir que los equivalentes jurisdiccionales no son otra cosa que cualquier medio diverso de la jurisdicción aptos para la composición del litigio. pues desde ahí se entiende iniciado el juicio. 1. este reclamo se considera como un asunto contencioso y su conocimiento y fallo. toda persona que fuere afectada por una acto abusivo o contrario a la ética. pues las facultades se le asignaban al respectivo colegio profesional. Antes de la vigencia de este decreto ley no había problema alguno. entre los que cobran especial importancia los autos acordados. pues olvido mencionar como requisito esencial las concesiones reciprocas de las partes.

los art. Así y con las excepciones señaladas en el mismo articulo. siempre que verse sobre materias susceptibles de cumplirse forzadamente en Chile. Si al termino del procedimiento homologatorio. es que se introdujo por el legislador en el C. recurre o no a los presupuestos que legitiman su homologación en otro Estado. Para el efecto existe el procedimiento del execuator. 262 y siguientes.un poder publico de otro Estado. en todo juicio agotados los tramites de la discusión.C. Ha surgido así un equivalente jurisdiccional. Es este sentido. se habla por algunos de la nacionalización de la sentencia extranjera. lo obligatorio es el llamamiento judicial para intentarla. 267 del C. tiene jurisdicción. La sentencia eclesiástica: en Chile. resuelve que la sentencia extranjera a sido dictada regularmente. debemos dejar en claro que la conciliación no es obligatoria. Es un equivalente jurisdiccional. emanado de un órgano jurisdiccional extranjero. ante esta imposibilidad nace la necesidad indispensable de distinguir la función jurisdiccional entre muchos jueces. 3. pero no todo tribunal tiene competencia para conocer de un determinado negocio. y entonces la sentencia extranjera. 33 . será titulo ejecutivo y su cumplimiento podrá pedirse en conformidad al art. la conciliación opera con eficacia de cosa juzgada. la institución de la Conciliación. y la competencia es la pare sobre la que se ejerce la actividad jurisdiccional. o la actividad sobre la que se ejerce la jurisdicción. pasa a desplegar la misma eficacia que si hubiese sido dictado por un tribunal nacional. pues lo que se divide o reparte es el ámbito. De conformidad a lo prescrito en el art.C. que es el conjunto de reglas conforme a las cuales el ordenamiento jurídico de un Estado verifica si el acto jurídico procesal. el órgano jurisdiccional nacional (en este caso la corte suprema). el territorio.C.P. la competencia nos indica cuales son los asuntos específicos de que va a conocer cada tribunal. pero no 4. LA COMPETENCIA Es imposible que la jurisdicción se ejerza por un único tribunal. sin ella no se concibe. y que los órganos jurisdiccionales la poseen en su totalidad. Todo tribunal por ser tal. llamado sentencia. de ahí que no sea correcto decir que la competencia sea la porción de jurisdicción. 233 del C. el juez cita a las partes a una audiencia con el objeto de mediar entre ellos.P. emanado de una potencia extranjera. La conciliación: Por aplicación del principio de economía procesal y a partir de la idea de que el litigio es contrario a la paz. la materia. y en eso consiste su carácter de equivalente jurisdiccional. le prestara su aprobación y en tal hipótesis ese acto jurídico procesal.P. Se debe tener presente que la jurisdicción como potestad es indivisible.

b. 34 . Esta prorroga puede referirse tanto a un asunto ya iniciado. Así la definición completa de la competencia puede decirse que es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley. a través de la prorroga de competencia. Esta definición del C. se critica por ser confusa. es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.O.El art. y es valida solo en materias civiles contenciosas. Competencia natural o propia. En cuanto a su origen. Además esta definición es incompleta. CLASIFICACION DE LA COMPETENCIA Atendiendo a su fuente: a. es más adecuado hablar de función. o también puede hacerlo otro tribunal. Competencia delegada. es la que surge de la ley. 108 del C. pues emplea la expresión facultad. pues como se a dicho. Competencia prorrogada. DIFERENCIAS ENTRE LA COMPETENCIA DELEGADA a. las partes u otro tribunal han colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. la practica de determinados actos procesales. En cambio la competencia prorrogada tiene su origen en una norma legal. pues no solo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal. y ella se produce por un arreglo expreso o tácito de las partes. es aquella que arranca de un acuerdo expreso o tácito de las partes.T. sino que también pueden hacerlo las partes interesadas. como a uno a futuro. la competencia delegada tiene su origen en la norma legal que autoriza la delegación y arranca de un acto del juez naturalmente competente que encomienda a otro fuera de su territorio jurisdiccional. señala que la competencia. en cuya virtud le confieren competencia a un tribunal que no es naturalmente competente para conocer un negocio.O. es aquella que un tribunal posee por habérsela delegado otro tribunal.T. a través de lo que se conoce como competencia delegada. COMPETENCIA PRORROGADA Y LA c. esta competencia delegada se hace efectiva en nuestro sistema procesal a través de los exhortos que un tribunal envía a otro encargándole la practica de una determinada diligencia dentro de su territorio.

en cambio en la competencia prorrogada. competencia criminal. Competencia especial. y siempre que se trate de la competencia relativa. pero desde el momento en 35 . y en forma excepcional existen tribunales con competencia especial. En la competencia delegada el tribunal exhortado solo que da habilitado para llevar a cabo los actos procesales específicamente señalados en dicho exhorto. Atendiendo a su extensión: a. En cambio la competencia prorrogada solo se extiende a la competencia contenciosa en materia civil. es la que tiene un tribunal para conocer indistintivamente en materia civil y penal. en lo que a primera instancia se refiere. Competencia voluntaria Según haya o no contienda entre partes. como si fuera el tribunal naturalmente competente. Competencia contenciosa b. Competencia privativa o exclusiva. b. para conocer del recurso de previsión. por ejemplo: La corte suprema tiene este tipo de competencia para conocer del recurso de casación en el fondo. La competencia delegada comprende tanto la competencia absoluta. solamente con competencia civil. b. Competencia acumulativa o preventiva. es aquella que faculta al tribunal para conocer solo de asuntos civiles o bien solo de asuntos criminales. esta es la que habilita a un tribunal para conocer de un asunto con exclusión de otro tribunal. el tribunal a quien se le otorga competencia puede íntegramente abocarse al conocimiento del asunto. y el de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. En nuestro país la regla general es que la competencia sea común. es aquella de que están dotados dos o más tribunales. Competencia común. c. competencia de menores. como la relativa en materia civil y penal. competencia laboral. Atendiendo al numero de tribunales que pueden conocer de un asunto: a. Atendiendo a su contenido: a.b.

de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelación. Instancia: Es el grado jurisdiccional en que un tribunal conoce de un asunto. b. Competencia absoluta. en la competencia de única instancia el asunto va a ser conocido solo por un órgano jurisdiccional.O. 135 del C. Competencia de segunda instancia. hay competencia de primera instancia si la ley contempla la posibilidad de recurrir a un fallo por la vía del recurso de apelación. es lo que se llama prevenir en el conocimiento. 6. es el competente para conocer de un asunto. c. Competencia única.T. y la relativa la especie.O. ejemplo de ello esta en el art. b. Atendiendo a la generalidad o la preescisión con que se determina el tribunal competente para conocer de un asunto: a. Atendiendo al grado jurisdiccional en que el asunto puede ser conocido: a. Competencia de primera instancia. 188 del C.que cualquiera de ellos entra en el conocimiento del asunto. tanto en los hechos como en el derecho Es así como el art. o para fallarlo en primera instancia. o para fallar un asunto en una sola instancia. Competencia relativa. tanto en los hechos como en el derecho. de modo que la sentencia sea inapelable.T. es aquella que permite precisar la jerarquía del tribunal llamado por la ley para conocer de un determinado asunto. habrá competencia de segunda instancia cuando el tribunal superior (tribunal de alzada) esta conociendo del asunto o del recurso. indica la competencia de que se halla investido un tribunal puede ser. Así podemos decir que la competencia absoluta determina el genero. es aquella que señala que tribunal dentro de una determinada jerarquía. 36 . sin posibilidad de por exámenes posteriores por otro tribunal superior. los demás dejan de ser competentes por esa razón.

En primer termino la extensión territorial del Estado. En cambio la competencia relativa se determina por el factor territorio. La competencia relativa en cambio. c. elementos o factores. En la competencia absoluta el juez debe declarar de oficio su incompetencia. Pero como esto es imposible se han creado distintas jerarquías de tribunales. cualquiera fuere su naturaleza o la calidad de los sujetos que en ella fueran parte. distinguir los 37 2. La competencia absoluta son normas de orden publico y por tanto irrenunciables. La competencia absoluta. la clase de asunto sometido a la decisión del tribunal. d. ELEMENTOS O FACTORES DE COMPETENCIA La noción de competencia se refiere a un conjunto de reglas que determina la atribución de un asunto concreto a un órgano jurisdiccional determinado. así hablamos del factor territorio. tratándose de su incompetencia no admite prorroga. y entre ellos se reparten las atribuciones de acuerdo a ciertos criterios. y dentro de los primeros. b. 1. . o su cuantía. materia y cuantía. e. es la singularizacion del ejercicio de la jurisdicción por un tribunal preciso dentro de la jerarquía a que el pertenece. La competencia absoluta es la singularizacion del ejercicio jurisdiccional en razón de la jerarquía de los tribunales. las ideas de jurisdicción y competencia se identifican. Las reglas de competencia relativa en cambio son de orden privado y por ende renunciables. en cambio tratándose de la competencia relativa. La competencia absoluta se determina por los factores fuero. la incompetencia debe declararse a petición de parte. En tal hipótesis. o el lugar en que se suscitan. por que es necesario separar las causas civiles de las criminales. exige asignar a cada tribunal una determinada superficie que se estime adecuada para el ejercicio de la jurisdicción. en cambio tratándose de la incompetencia relativa si admite prorroga.PARALELO ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA a. En teoría hay inconveniente en que un solo tribunal en todo el territorio nacional conociera y juzgara toda clase de conflictos. Además habrá que considerar la naturaleza de la materia.

propiamente civiles de los laborales o de menores.La cuantía . En los delitos penales. La cuantía: En general. es el valor de la cosa disputada y en materia penal esta determinada por la pena que el delito lleve consigo. la cuantía. 115 del C.El fuero .O. que en los asuntos civiles corresponde al valor de la cosa disputada. o procedimiento ordinario. no hay problema. FACTORES O ELEMENTOS DE COMPETENCIA ABSOLUTA Hemos dicho que estos factores tienen por objeto determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto. Así estamos refiriéndonos al factor materia. Por otra parte. según la cuantía de los mismos. Para determinar la cuantía en materia penal. separar los crímenes de los simples delitos o faltas. el procedimiento aplicable puede ser de mínima cuantía. menor cuantía. pues se atiende a la pena que la ley asigna al delito. la calidad o investidura de las partes del proceso es otro factor que influye en la competencia. Es lo que llamamos el factor fuero personal.T. y también importa para determinar si un asunto será conocido en primera o en única instancia. la cuantía no es un elemento que sirva para determinar la atribución del conocimiento de un asunto concreto a un tribunal determinado. y dentro de los criminales. entregando el conocimiento del asunto a un tribunal de mayor jerarquía que el naturalmente competente. Y estamos hablando entonces del factor o elemento cuantía. esta cuantía tiene relevancia para determinar el procedimiento a que se sujeta un asunto. 3.El territorio 4. los factores de competencia son: .La materia . Los factores que sirven para determinar la competencia absoluta son: 1. Así. los asuntos judiciales tienen una importancia variable. la pena que el delito trae consigo. En suma. Finalmente. En materia civil en cambio hay 38 . Según el art.

se determina por el monto de la renta convenida para cada periodo de pago. Art. y los de reconvención por otro. • Podemos decir que para determinar la competencia del tribunal. Los casos en que el demandado deduce reconversión. y obtener además las rentas adeudadas. 124 inc 1° C. por ejemplo ver si la sentencia va a ser pronunciada en primera o en única instancia.T. Los casos en que se deducen varias acciones. • En los juicios de reconversión.T. 121 C. Aquí la cuantía va a ser el valor de todas las acciones que se entablen. En estas situaciones se consideran como asuntos de mayor cuantía. Art.O. Art. La cuantía en ellos se determina: • En los juicios de desahucio o restitución.T. se considera el monto de los valores reclamados en la reconversión separadamente de los que son materia de la demanda.O.O.normas de carácter complementario que permiten fijar el valor de la cosa disputada: a. e. Estas disposiciones distinguen entre juicios de desahucio o de restitución por un lado. se determina por el monto a que asciende la acción principal y la reconversión reunidas. Art. • Para otros efectos. 39 . Las que se refieren a los casos en que la materia no es susceptible de apreciación pecuniaria o se trata de un asunto de cuantía indeterminada. 125 C.T.O.O. El total de la cantidad debida fija la cuantía. c. 122 C. Los primeros tienen por objeto poner termino a un contrato de arriendo y recuperar la cosa arrendada. 131 C.O. 124 C.T. la cuantía se determina por el monto de las rentas insolubles b. Arts. Este articulo distingue dos situaciones: d. persigue poner termino al contrato de arriendo por falta de pago de la renta convenida. Los casos en que sean muchos los demandados. El juicio de reconvención de pago. Las que se refieren a los juicios derivados del contrato de arrendamiento. Art.T.

Si el demandante acompaña documentos que apoyen su acción y en ellos aparece determinada la cuantía.O. por el simple 40 2. 2° del C. al tenor del cual. Aquí distinguimos entre derecho a pensiones futuras. ni lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio. Se estará únicamente al resto insoluto en este caso. En suma. Los pagos de pensiones periódicas. de tal manera que si el valor de la cosa disputada aumenta o disminuye durante la instancia. se refiere a ciertos hechos. La ley presume que hay acuerdo sobre la cuantía.T. Si se trata del cobro de pensiones periódicas ya devengadas. . estas pueden comprender un periodo determinado de tiempo o no.O. pues en ese caso y conforme al art. podemos decir que el momento determinante de la cuantía en el juicio es aquel de la interposición de la demanda. en ellos no se indica el valor de la cosa. no sufrirá alteración alguna la determinación de la cuantía que antes hubiere hecho con arreglo a la ley. 127 C.T. 118 inc.T. alteración alguna.T. art. o acompañándolos. 129 del C. COMO SE ACREDITA O SE HACE CONSTAR LA CUANTIA EN EL EXPEDIENTE Para determinar la cuantía en el expediente. cuya ocurrencia no altera la cuantía del asunto debatido.T. se expresa que tampoco sufrirá la determinación de la cuantía. Si no comprenden un tiempo determinado. según lo dispuesto en el art. esto es. 116 del C. a. 118 inc. Si van a comprender un tiempo determinado. La misma idea se reitera en el art.O. 126 C. g. 1° del C.T. Si la acción es real.f.O. Hay que agregar que el art. Art. Si se trata de las pensiones futuras. hay que distinguir: 1. la determinación de la cuantía se hace en relación al monto a que todas ellas ascienden. Si el actor no acompaña documentos. se fija por la suma de las pensiones en un año. se debe estar a la apreciación que de común acuerdo hagan las partes. en razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda.O. hay que distinguir si la acción es real o personal.O. habrá que estarse a ella. art.O. 128 del C. y las pensiones ya devengadas. se atiende al monto de todas ellas.T. Los hechos de que se demanda el resto insoluto de una cantidad mayor.

Si no hubiese acuerdo entre las partes.T. las personas que comprende.O.O. en ciertas ocasiones el fuero no es considerado como elemento de competencia absoluta. Por su parte el art. porque su fundamento objetivo es garantizar la imparcialidad del juzgamiento. 50 N°2 del C.O.T. contempla lo que se conoce como fuero mayor o fuero grande. La importancia de este factor radica en que motiva la creación de tribunales. el art. La materia es un factor de competencia absoluta y prevalece por sobre el factor cuantía. 119 del C. Aquí se presume de derecho el acuerdo señalado en el art. Con todo. se aplica el principio que en caso de 41 . por ejemplo los juicios de hacienda.O.hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o tramite del juicio.O. como por ejemplo. 117 del C. art. Este fuero no se establece en beneficio de las personas que indica la ley. y el segundo el tribunal que conoce del litigio. 133 del C.T. señala que el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrara un perito para que evalué la cosa. en cuya virtud los asuntos en que tienen intereses no van a ser conocidos por el tribunal que ordinariamente le correspondería. cualquiera sea la materia del asunto. para conflictos penales. La diferencia entre el fuero mayor y el menor son primero.O.T.T. se refiere a las personas que gozan del fuero chico. pues se estima que un tribunal de más alta jerarquía es menos susceptible de las influencias que puede tener la persona aforada. sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. si bien no hay norma expresa que resuelva el asunto. señala que se determinara la cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciera en su demanda. 2. el art. los juzgados de menores para estas personas. de comuna asiento de corte. el art. los juzgados criminales. 3. 118 inc 1° del C. Tiene lugar el fuero tanto en materia civil como en materia penal. Además dentro de una determinada jerarquía el particular asunto se entrega a un tribunal especifico.En materia civil. el que dicho perito le fijare. y se reputara por verdadero valor de ella para el efecto de determinar la cuantía. La materia: Es la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal. todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente. El fuero: Es la calidad de las personas que intervienen en un litigio. b. 45 N°2 letra g del C. Si la acción es personal. ¿Qué pasa si en un juicio algunas personas gozan de fuero y otras no? En materia civil. sino que por uno superior. que son de conocimiento de un juez de letras. a.T.

En materia penal. ha colocado tribunales en diversos territorios. 134 del C. la regla esta sentada en el art.conflicto de competencia. juzgan también a los demás. a modo de cubrir casi la totalidad del territorio de la republica.O.T. y distribuye entre ellos la jurisdicción.O. y de las demás excepciones generales.T. art.O. y se define como el lugar geográfico donde sucede el evento que la ley considera para determinar la competencia. Pero debemos decir que esta regla general del art. 1° C. Art. 169 del C. b.O. que esta pasa a ser una regla residual. FACTOR O ELEMENTO DE COMPETENCIA RELATIVA El territorio es el factor único de la competencia relativa. que da origen a la competencia vertical. hubiere entre ellos. y para aplicar el factor territorio hay que distinguir en materia civil y criminal.T. Hemos visto que la ley para satisfacer los anhelos de justicia. Pero existe además el principio de la doble instancia. y otros que no lo están. luego se llega a la conclusión que debe conocer del juicio en razón del fuero el tribunal competente según el fuero de algunos. que dice que es competente el juez del domicilio del demandado esto sin perjuicio de las disposiciones siguientes del C. Asuntos contenciosos. 42 . FACTOR TERRITORIAL EN MATERIA CIVIL Hay que distinguir nuevamente si se trata de asuntos contenciosos o no contenciosos: 1. EXCEPCIONES Va a ser competente para conocer el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención. que si siendo muchos los responsables de un delito. a esto se le llama competencia horizontal. individuos sometidos a los tribunales militares. porque son tantas las excepciones. 134 lo es solo en la letra de la ley. 138 inc. prima el tribunal de jerarquía mas alta. esto es.T. a. El factor territorio nos permite conocer que tribunal especifico dentro de la jerarquía que señala los factores de competencia absoluta va a conocer del asunto. el tribunal competente para juzgar a los que gozan de fuero.

en relación con el art. Si la demande comprende acciones muebles e inmuebles.T. art.O. Art. sesiones de bienes y convenios entre acreedor y deudor.C. 955 del C. 148 del C. el juez del territorio en que estuviesen situados los bienes a que se refiere.O. es competente a elección del demandante.O. Y si el inmueble esta ubicado en distintos territorios jurisdiccionales. segundo el juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. el art. Por otro lado. dice que la sucesión en los bienes de una persona difunta. 143 del C.T dice que va a ser juez competente para conocer de estos juicios. y habrá que distinguir: • Si la acción es mueble. Si no hay convención entre las partes. 137 C.O. El art. habrá que estarse a la naturaleza de la acción deducida. b. Además de estas normas existen ciertas reglas especiales sobre competencia relativa que van a prevalecer por sobre las generales: a. el de la comuna o agrupación de comunas en que se encuentre el domicilio del demandado. El art. 144 del C. señala que es juez competente aquel en cuya jurisdicción se encuentre la pertenencia minera.T.b. Así por ejemplo el art.T. e. va a ser juez competente el del lugar donde estuvieren situados los inmuebles.T. En materia de juicios de minas. 138 inc.T. 154 del C.T. c.O. primero el juez del lugar donde se contrajo la obligación. en el caso en que el demandado tuviere su domicilio 43 . 135 C.C.O. En materia de juicios de distribución de aguas. 146 del C. el art. 59 y 62 del C. • Si la acción es inmueble. se abre al momento de la muerte en el ultimo domicilio.O.O. en relación con los interdictos posesorios. señala que es juez competente para conocer de los interdictos posesorios. d. Art. el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. va a ser juez competente el del domicilio del demandado. c.T. Para entender el domicilio habrá que estarse a lo que señalen los artes. 2° del C. señala que es juez competente en materia de quiebras. será competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comuna estuvieren situados.

b. art. 141 del C. 2° C.O. podrá el demandante entablar su acción ante el juez donde este domiciliado uno de los demandados.T.O. 150 C.O. 2. y cada unos de ellos tuviere domicilio en diferente lugar.T. 149 C. e. y en al caso. art. podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellas.T.O. 157 C.O.T. comisión u oficina que celebro el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.O. art. el art. f. 1° C. que dice que es juez competente. Si el demandado es una persona jurídica. comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares. art. 142 del C.O. Pero esta regla general del art. art. 141 C.O.O. g. art.T.T. Muerte presunta. Autorización para gravar o enajenar inmuebles. 151 inc. en este caso la regla es dada por el art. 148 inc. Nombramiento de tutor o curador. el lugar donde tenga asiento la respectiva corporación o fundación. art. Asuntos no contenciosos. 151 C.T.T.O. art. quedan los demás sujetos a la jurisdicción del mismo juez. En relación con el nombramiento del curador de bienes de ausentes o de la herencia yacente.T. debe ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento.T. Las gestiones relativas a la posesión efectiva abierta en el extranjero y que comprende bienes situados en Chile. art. Por su parte el art.O. En relación con la apertura de la sucesión. indica que si los demandantes fueren dos o más.T. 152 inc. En relación con el nombramiento del curador del que esta por nacer.O. c. REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA PENAL 44 . para el objeto de fijar la competencia del juez. 2° del C. 142 del C. d. Si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos. el del domicilio del interesado.T. dice que se va a reputar por domicilio. 134 del C.en dos o más lugares. 134 tiene excepciones: a.

Fuera del territorio de la República. REGLAS DEL TURNO Y LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIA Una vez precisada la jerarquía del tribunal que debe conocer de un asunto y determinado el tribunal especifico dentro de esa jerarquía se puede presentar un nuevo problema. que señala que es juez competente.Además en materia de territorio. 159 del C.O. 4° señala que el delito de considerara cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución. 2. el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan durante su turno y seguirá conociendo de ellos hasta su conclusión.T. En su inc. los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos los va a conocer el juez de turno en lo civil. Hay que distinguir: 1.T. Si hay cortes de apelaciones. la regla general esta dada por el art. y el mismo art.T. 2.O.O. se aplican las reglas del art.T.T. Si en el lugar no hay cortes de apelaciones. Esta regla no se aplica a los jueces de garantía ni a los tribunales de juicio oral en lo penal. 175 del C. y es que existan dos o más jueces igualmente competentes en el lugar donde el juicio debe quedar radicado.O. que se rigen por sus propias normas. 167 del C. El turno se ejerce por semanas y comienza a desempeñarlo el juez más antiguo. se dividirá el ejercicio de la jurisdicción estableciéndose un turno entre todos los jueces. Dentro del territorio de la República.O. excepcionalmente se pueden juzgar en Chile delitos cometidos en el extranjero. y de acuerdo al art. hay que distinguir si son asuntos contenciosos o no contenciosos: 45 . 6° del C. ellos deberán ser conocidos por los tribunales de Santiago y será aquel que este de turno en la semana en que se perpetra el hecho que da origen al proceso. 157 del C. señala que en las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere mas de un juez de letras.Hay que distinguir si se trata de delitos cometidos dentro del territorio de la República o fuera: 1. El art. y siguen desempeñándolo todos los demás por el orden de su antigüedad. estos delitos los señala el art.

y por ende son renunciables.a.C. ellas se aplican tomando en consideración el lugar o territorio. que señala que no están sujetos a lo dispuesto en el art. Las demandas judiciales que se hayan iniciado por medidas prejudiciales. de 2 de Octubre de 1997. todos los asuntos de jurisdicción voluntaria. 176.P. No obstante esta regla del art. 758 del C. En asuntos no contenciosos. el art. se estableció que a partir del 27 de Octubre de ese mismo año deberán ingresar a la oficina de distribución de causas de la secretaria de la Corte de Apelaciones. Esta designación se hace por el presidente del tribunal. 46 . NATURALEZA DE LAS REGLAS DEL TURNO Y LA DISTRIBUCION En la doctrina esto se ha discutido. En asuntos contenciosos. b. 2. pues en ellas esta comprometido el interés general. se deberá presentar a la secretaria de la corte toda demanda o gestión judicial que se inician y que deba conocer alguno de dichos jueces a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. 179. 176 tiene ciertas excepciones en los arts. 176.Son normas de competencia absoluta. 178 señala que no obstante lo dispuesto en el art. se presentan los asuntos no contenciosos ante el juez de turno. 176 del C. el ejercicio de las facultades que corresponda a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a soluciones o decretos de otros juzgados. los exhortos y demás asuntos referidos a materias propias del turno no afectas actualmente a la distribución. van a ser de competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente.T. existiendo tres posiciones: 1. señala que en los lugares de asiento de corte en que hubiere mas de un juez de letras en lo civil.T. asignando a cada causa un numero de orden. También hay una excepción en el art. 179 inc 1° del C. o por notificación previa del art. y todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquella a que de lugar el cumplimiento de una sentencia fuera del caso previsto en la parte final del art. ni los asuntos de jurisdicción voluntaria.O.Son normas de competencia relativa. La jurisdicción en estos casos será ejercida por el juez letrado de turno. por medidas preparatorias de la vida ejecutiva.T. 114 del C. Así el art.T.O. porque sirven para especificar el tribunal competente dentro de una jerarquía establecida por las reglas de competencia absoluta. según su naturaleza y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto y que no podrá ser examinado sin orden del tribunal. la mejor administración de justicia y por que en la practica los tribunales ordenan de oficio cumplir con estas reglas. lo que importa una declaración de competencia absoluta. que sean competencia de los juzgados de Concepción. 178 y 179 del C.O.O. previa cuenta dada por su secretario. según lo dispuesto en el art. Pero se debe tener presente que por auto acordado de la Corte de Apelaciones de Concepción.

O. 59 inc. que es uno de los elementos que la ley penal estima para: 1. 171 del C. Definir el delito que se persigue. forzosamente debe deducirse ante el juez que conoce del delito o ante el juez civil competente de acuerdo a las reglas generales del art. la indemnización de los perjuicios causados. y solamente son una medida de orden y buen gobierno judicial. Esta competencia civil del juez en lo criminal proviene de la disposición del art.Solamente son medidas de orden tendientes a producir una adecuada distribución del trabajo. 47 . CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES Son aquellos que se refieren a un hecho de carácter civil. entre otras.O. COMPETENCIA CIVIL DE LOS TRIBUNALES CRIMINALES El juez que conoce de un delito también tiene competencia para conocer de algunas cuestiones civiles relacionadas con el delito. 10 del Código de Procedimiento Penal ( C. o la acción civil tendiente a la indemnización de los perjuicios causados por el delito. 1° y final del C.). 5° del C. art. Para no estimar culpable al autor. Podrán deducirse en consecuencia las acciones civiles que tiendan a la restitución de la cosa materia del delito o su valor. La regla general es que estas materias sean de competencia del juez en lo criminal. la tiene únicamente la víctima del delito. señala que la acción civil derivada de un delito que tiene por objeto la restitución de la cosa.T. Por su parte. es simplemente una base de distribución del trabajo entre jueces que ejercen una misma jurisdicción. las acciones civiles que tengan por objeto reparar los efectos civiles del delito.T. etc.P. la jurisprudencia ha resuelto que el turno no constituye regla de competencia. que establece que en el proceso penal podrán deducirse también. Para agravar o disminuir la pena. las que persiguen la restitución de la cosa o su valor.P. 173 inc.P.3. 3° del Código Procesal Penal.P. 2. Esta opción en el nuevo Código Procesal Penal. 3. así lo señala el art. El art.

es decir al momento de presentar la demanda. 174 C. 4.T. 3.O. se aplica el factor territorio. Las cuestiones sobre el Estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación. Si de este examen. El momento en que se aplican estos factores es aquel en que se da inicio al juicio. es examinar si tiene o no competencia para conocer de ese asunto. REGLAS DE COMPETENCIA O PRINCIPIOS GENERALES DE COMPETENCIA Una vez que se ve producida la singularizacion total y definitiva del órgano jurisdiccional. art 173 inc. que son del conocimiento del tribunal de cuentas que forma parte de la Contraloría General de la República. se debe declarar de oficio incompetente. la cual puede ser modificada por la materia y esta a su vez por el fuero. Las cuestiones que versen sobre la validez del matrimonio 2. No hay que olvidar que el primero que se examina es la cuantía. que va a señalar que tribunal dentro de una determinada jerarquía va a conocer del asunto.P. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. 3° C. 171 del Código Procesal Penal. que señala que el juicio criminal no se adelantara sino para realizar aquellas diligencias del sumario necesarias a la comprobación de los hechos y se paralizara hasta que sea fallada la cuestión prejudicial por el respectivo juez civil. apenas advierta que es absolutamente incapaz.EXCEPCIONES 1. Luego dada la aplicación de estos tres factores. este tribunal por las llamadas reglas de competencia. ocultación o supresión del estado civil. Esta idea la recoge también el art. art. Si esas excepciones aparecen revestidas de un documento plausible y de su afectación por la sentencia que sobre ellas recaiga hubiere de desaparecer el delito.P. 4° del C. concluye que es incompetente absolutamente. Estas se 48 . EFECTO DE LAS CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES EN EL JUICIO CRIMINAL La idea esta en el art. El conocimiento de las excepciones de carácter civil que se oponen a la acción penal referidas al dominio u otro derecho real sobre inmueble. pero nada impide que esa misma declaración se pueda realizar en el curso del proceso. y la primera obligación que le asiste a un tribunal al ser requerido para que conozca de un negocio.T.O.

la radicación se producirá una vez contestada la demanda. Tiene los siguientes supuestos previos: a) Que existe una actividad jurisdiccional b) Que el tribunal sea competente c) La intervención del tribunal debe ser con arreglo a derecho Se dice que en materia penal el asunto se entiende radicado desde que el juez ordena instruir el sumario. PRINCIPIO DE LA RADICACION O FIJEZA. son funcionales porque no se refieren ni al tribunal ni al juez. pues aunque no integran la competencia absoluta ni relativa. y en el nuevo proceso penal. sin que el demandado reclame de la incompetencia del tribunal. Si el asunto se presenta ante un tribunal relativamente incompetente. art. En materia civil.O. son complementarias. art. 4. aquí entonces habrá una prorroga de competencia expresa o tácita.T.T. dice que la competencia no se va a ver alterada por causa sobreviniente. Por ejemplo.T. si la persona adquiere fuero después que queda radicado el asunto. 2. art. EXCEPCIONES A LA RADICACION 49 .T Este principio importa el efecto de hacer irrevocable la competencia de un órgano jurisdiccional para conocer de un asunto que se encuentra en la esfera de sus atribuciones. o sea desde que el tribunal confiere el traslado de la demanda y esta se notifica legalmente al demandado.O.T. art. Regla de la radicación o fijeza. Estas reglas son: 1. Regla de la ejecución. cualquiera sean los hechos posteriores que puedan modificar los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia del tribunal. 5. 112 C. 110 C.O. 111 C. 109 C.O. la radicación se produce cuando el juez de garantía ordena diligencias en la causa criminal. y tienen las características de ser generales. 109 del C.O. 3. cualquiera sea su naturaleza. art. las complementan. Regla de la extensión. al fijar los limites del ejercicio jurisdiccional en concreto. 113 y 114 del C. esta causa sobreviniente es aquella que se produce después que el asunto a quedado radicado ante tribunal competente. 1. 108 al 114 del C.encuentran en los arts. el asunto se entiende radicado desde que se traba la litis.T. Regla del grado o de la superioridad.O. sino que a la función jurisdiccional. Regla de la prevención. El art. art 109 C.O. pues se aplican a todos los tribunales y a todos los asuntos.T.O. Por ultimo.T.

cuya procedencia se regula en el art.1. El compromiso: El asunto que se encuentra actualmente siendo conocido por un tribunal ordinario y siempre que no sea de arbitraje producido. el más nuevo se acumula al más antiguo. Las visitas: Se regula en los arts.O. en cuya virtud el conocimiento del asunto se entrega a un juez arbitro.P.O. sino que realmente lo que hay es la sustitución de un funcionario por otro. La excepción consiste en que dos o más procesos que se tramitan ante tribunales diferentes. 2. 92 a 100 trata de la acumulación de autos. Una vez determinada la competencia de primera instancia. De esta regla se colige que no cabe la prorroga de competencia en segunda instancia. 553 y siguientes del C. PRINCIPIO DEL GRADO O LA SUPERIORIDAD. automáticamente queda determinada la competencia del tribunal de segunda instancia. pasan a ser conocidos por un mismo tribunal. En el ejercicio de estas visitas. Que proceda el recurso de apelación contra la resolución de que se trata. Pero se puede ver que en estas visitas no se produce la sustitución de un tribunal por otro. tiene por objeto que el tribunal superior inspeccione y vigile la marcha de la administración de justicia de un tribunal. 3.T. el C. 92. en sus arts. puede sustraerse del conocimiento del tribunal por las partes mediante el contrato de compromiso. y para evitar sentencias contradictorias. Acumulación de autos: Por aplicación del principio de economía procesal. 555.T. 2. Si se trata de jueces de la misma jerarquía. el tribunal superior puede abocarse al conocimiento de causas pendientes ante el tribunal visitado. siempre que se tramite separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia para mantener la unidad de la causa. Tiene los siguientes supuestos: • • Que el conocimiento de un asunto se encuentre radicado ante un tribunal de primera instancia. y si son de distinta jerarquía se hará sobre aquel que este sometido al tribunal superior. según el cual tendrá lugar la acumulación de autos. Así el tribunal que va a conocer del negocio en segunda instancia.C. desplazando la competencia de este juez y asumir como tribunal de primera instancia el ministro visitador. Según el art. y el asunto sigue radicado en el tribunal visitado. Sabemos que la doble instancia es la regla general en nuestro ordenamiento jurídico. 50 . será siempre el superior jerárquico del que a conocido en primera instancia. art 110 C.

O.O.T.T. el primero que entra a conocer de el (el que previene) excluye a los demás. Esta regla agrega que se conoce de un asunto y cuando el juez tiene competencia para conocer de las reconvenciones y compensaciones. y con el art. Esta regla permite precisar hasta donde llega el ámbito del ejercicio de la jurisdicción por parte de un determinado tribunal.C. Este principio parte de la base de que en todo juicio es posible distinguir cuestiones principales. y las accesorias. constituidas por el fondo de la cuestión debatida. PRINCIPIO DE LA EXTENSION.Igual competencia le atribuye la ley para conocer de la compensación. 133 del C. Los tribunales ordinarios y especiales poseen el poder de imperio. 10 inc. aun cuando estimadas por separado. También tiene competencia este juez para conocer de la reconversión. PRINCIPIO DE EJECUCION. 112 C. 111 C.3. y lo hará en su escrito de contestación de la demanda.P. tienen la facultad de hacer ejecutar lo juzgado en ellos.T. se define como toda cuestión accesoria que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes.T.T. siempre que concurran los demás requisitos legales. y según el art.O. lo es también para conocer de las cuestiones accesorias que en el curso de ellas se susciten. 113 y 114 del C. art. 2° del C.T.O. incurre en el delito de denegacion de justicia. indica que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que la hubieren pronunciado en primera o en única instancia. se entiende por reconversión la demanda que puede deducir el demandado en contra de el demandante. 4. pues se eliminaron los jueces inferiores a los jueces de letras y no existen los jueces de menor cuantía.O. PRINCIPIO DE LA PREVENCION O INEXCUSABILIDAD. El hecho es que si hay dos o más tribunales igualmente competentes para conocer de un asunto. Quien puede lo mas puede lo menos. art. y en el caso que se negara a intervenir so pretexto de que hay otros tribunales competentes.O. 82 del C. 73 inc. esto es. de aquel medio para extinguir las obligaciones que opera cuando demandante y demandado son recíprocamente acreedores y deudores a la vez de dos obligaciones. Esta regla carece de aplicación practica. Esta regla esta relacionada con el art. su conocimiento hubiere de ser corresponder a un tribunal inferior atendida su cuantía. conocidas también como los incidentes. 2° del C. Según esta regla el juez competente para conocer de una cuestión principal. art. 51 . El art. 5. esto es.

O. señala que siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesario la iniciación de un nuevo juicio. puede llegar a serlo si para ello las partes expresa o tácitamente convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. van a ser competencia de un juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. o de los recursos de apelación. Esta prorroga de competencia es una facultad de las partes y no del tribunal.T. 181 del C. El convenio expreso tiene lugar cuando en el contrato mismo.T. Por su parte el art. rige a su respecto el principio de la inexcusabilidad. reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. 114 del C. 113 en su inc. Por otra parte. La ejecución de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal. de ahí que el tribunal incompetente relativamente no puede negarse a aceptarla. 2.T. y podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitación. la cuantía y el fuero. o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley.O. tienen el carácter de orden publico y son irrenunciables. ejecutaran los fallos que dicten para su substanciación.O. y solo debe ser incompetente en razón del territorio.Excepciones: 1. LA PRORROGA DE COMPETENCIA De conformidad al art. Aquellos elementos de la competencia absoluta. de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales. o en un acto posterior 52 . El inc. De esta manera se puede decir que la prorroga de competencia es el acto por el cual las partes expresa o tácitamente convienen en someter el conocimiento de un negocio a un tribunal relativamente incompetente. 3° señala. a elección del que hubiere obtenido en el pleito (ganancioso). podrá este deducirse ante el tribunal que señala el art. los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes. un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto. 1° del C. el tribunal a quienes se va a prorrogar la competencia debe ser competente a la luz de los elementos de la materia. el que puede ser expreso o tácito. Para que pueda operar esta prorroga de competencia deben cumplirse una serie de requisitos: 1. La prorroga se da únicamente respecto de la competencia relativa que esta determinada por el factor territorio. Debe mediar un convenio entre las partes.

Que solo procede en primera instancia. 182 del C. 2. 187 del C. cuestiones de competencia o contiendas de competencia: 1. 185 del C.Para algunos a de entenderse que el demandado rebelde a prorrogado tácitamente la competencia.Para otros en cambio. Dice además este art. 4.O. El convenio tácito en cambio. así se entiende que el demandante prorroga tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. CONFLICTOS DE COMPETENCIA Podemos decir que es la incidencia formulada por las partes a los tribunales o a las autoridades político administrativas relacionado con su competencia para conocer de un negocio determinado. Según el art.T. luego se excluye de la prorroga los asuntos civiles no contenciosos y los asuntos criminales. El art. la prorroga de competencia solo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla. 186 del C. mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores.han convenido en ello las partes designando con toda precisión el juez a quien se someten.O. señala que se debe tratar de un asunto civil contencioso.O. pueden prorrogarla sus representantes legales. señala que pueden prorrogar la competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en juicio por si mismas y por las que no lo son.T.T. puesto que la disposición requiere que ese demandado se apersone al juicio y que realice alguna gestión que no sea la de reclamar por la incompetencia del juez para entender que acepta la prorroga. y este articulo hace una distinción entre demandante y demandado. se entiende por tal la incidencia formulada por las partes acerca de la falta de atribución del tribunal requerido para 53 . 184 del C. El art.T. art.O. además solo procede respecto de tribunales ordinarios de igual jerarquía.T. 3. Cuestiones de competencia. y respecto del demandado señala que este prorroga tácitamente la competencia por hacer después de personado en el juicio cualquiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.O. . el demandado rebelde no habría consentido en prorrogar la competencia. esta reglamentado en el art. En cuanto a la capacidad de las partes para celebrar este convenio. Estos conflictos de competencia pueden ser de dos tipos. ¿Qué sucede si el demandado no comparece al juicio y este juicio sigue en su rebeldía? Hay distintas opiniones: .

pidiéndole que se dirija al que esta conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los antecedentes al tribunal. es tribunal competente para dirimir la contienda el superior de aquel que tenga la jerarquía más alta. 3° C.P. 54 . cuando se trata de asuntos voluntarios o asuntos criminales. ¿Cuándo un tribunal puede declarar de oficio su incompetencia? Podrá hacerlo cuando es absolutamente incompetente. indicándole cual es el tribunal competente y pidiéndole que se abstenga del conocimiento. art. 190 C.Si estos tribunales tienen superiores diferentes pero de igual jerarquía. no pueden posteriormente abandonarlas. o cuando se infringen las reglas de la competencia relativa. 190 inc. y también puede tener un sentido negativo. . esta vía declinatoria. y que se relacionan con su competencia o incompetencia para conocer de un determinado asunto. art. .P.O. pero no procede la prorroga de competencia. Frente a esta materia cabe preguntarse. pero en el evento en que no la acepta. art. b) Los que optan por una de estas vías. Si el juez acepta esta cuestión de competencia no hay problema.C.C. se formula por tanto como acción.T. se reclama por esta vía cuando se intenta ante el tribunal que se estima competente. cuando se reclama por esta vía se solicita al tribunal que esta conociendo del asunto que se declare incompetente. Vía Inhibitoria. Luego esta cuestión de competencia se suscita entre los litigantes y el tribunal y están reguladas principalmente en el C. tiene un sentido positivo cuando ambos tribunales se consideran competentes para conocer del negocio del que se trata.C. Una contienda de competencia puede revestir dos formas. 102 C.P. es competente para dirimir esta contienda el superior común de los que están en conflicto. como concepto podemos decir que es el conflicto suscitado entre dos o más tribunales o entre estos y las autoridades políticas o administrativas. es decir. 101 C.conocer de un negocio judicial. cuando ambos tribunales se consideran incompetentes para conocer del asunto. art.Si se trata de tribunales de diversa jerarquía. resuelve la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. se puede originar una contienda de competencia 2.Si los tribunales son de igual jerarquía.O. La forma de poder declarar esa incompetencia es por dos vías: a) Vía Declinatoria. se formula por ende por vía de excepción. ni tampoco ocurrir al otro medio. Estas contiendas de competencia son de diversa clase y se pueden producir: a) Entre tribunales ordinarios: . y tampoco se pueden usar en forma simultanea. Contiendas de competencia.T.

191 C.T. f) Entre un juez del crimen o de letras con competencia criminal y un juez de garantía o un tribunal de juicio oral en lo penal: . ya que los tribunales arbitrales para estos efectos se asimilan a los tribunales ordinarios. 191 C. o especiales entre sí: . se deben aplicar las reglas generales ya estudiadas. luego se aplica la regla del art. . resuelve el senado. y en consecuencia si se suscita una contienda entre el tribunal ordinario y uno arbitral. 190 C. resuelve el caso la corte suprema. resuelve la corte suprema.T. dirimir las cuestiones que se planteen entre este y el Ministerio Publico sobre la competencia para investigar un determinado 55 .b) Entre tribunales ordinarios y especiales. art. final C. y será esta quien deba resolver la contienda que se promueve entre ellos.Estas contiendas van a ser resueltas por la corte de apelaciones que tuviere competencia sobre el respectivo territorio jurisdiccional. y así mismo corresponderá a la corte de apelaciones competente respecto del territorio de un tribunal con competencia civil o penal. art.O. va a resolver la contienda la que sea superior jerárquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto.O. d) Entre tribunales arbitrales entre sí: Los tribunales arbitrales tienen como superior jerárquico la corte de apelaciones respectiva.Si se promueve una contienda entre un tribunal arbitral y uno especial. . la contienda va a ser resuelta por esta. c) Entre tribunales y autoridades políticas o administrativas: . 191 inc. e) Entre tribunales arbitrales y ordinarios o especiales: .Si esa contienda se produce entre autoridades políticas o administrativas y tribunales inferiores de justicia.Si la contienda se produce entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia.T. resolverá la corte de apelaciones o la corte suprema según el caso.T. . art.Si se suscita una contienda entre estos tribunales hay que considerar para la resolución del conflicto que el superior jerárquico del arbitro es la corte de apelaciones respectiva. .Si estos tribunales dependen de una misma corte de apelaciones.O.O.Si dependiere de diversas cortes de apelaciones.Si no se pueden aplicar estas reglas.

hecho punible. y se pueden definir diciendo que son aquellos órganos públicos cuya función consiste en resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución. son estos los que también reciben la denominación de órganos de la jurisdicción.Considerando las fases del procedimiento en que los jueces despliegan su actividad: a) Tribunales de instrucción b) Tribunales sentenciadores 56 . Así en sus arts. Clasificaciones: 1. resuelve la corte ORGANOS DE LA JURISDICCION La Constitución Política del Estado en su capitulo 6° que lleva por epígrafe El Poder Judicial. sin perjuicio de cumplir otros actos distintos que las leyes que los organizan les puedan atribuir.En atención a sí el fallo que ellos emiten se debe ajustar a derecho o a equidad: a) Tribunales de derecho b) Tribunales de equidad 4. 73 al 79 se señala la integración de los tribunales. suprema. su organización y atribuciones.Según el numero de jueces que los integran: a) Tribunales unipersonales b) Tribunales colegiados 3. La voluntad del Estado tendiente a la satisfacción colectiva de esta necesidad de justicia se manifiesta a través de la creación de la institución de los Tribunales de Justicia.Desde el punto de vista de las materias que conocen: a) Tribunales ordinarios b) Tribunales especiales c) Tribunales arbitrales 2. y se indican los requisitos. a la vez que regula la actividad de sus miembros.O. por su parte regula en forma pormenorizada estas normas generales contenidas en la carta fundamental. establece los mandamientos generales conforme a los cuales este poder judicial debe estar organizado. Si no se pueden aplicar estas reglas. condiciones y forma de nombramiento de sus integrantes. El C.T.

juzgar y hacer ejecutar lo juzgado independientemente de la materia y de las personas que en ellos intervienen en todos los asuntos que se promuevan en Chile. .El encontrarse estos órganos jurisdiccionales elegidos por la actual Constitución y el C.a Tribunales Ordinarios: Relacionado con las disposiciones de los arts. Estos tribunales ordinarios son por autonomía los órganos jurisdiccionales en nuestro ordenamiento. y constituyen la regla general en nuestro país.Considerando su jerarquía: Tribunales superiores Tribunales inferiores 6. y 73 de la C. accidentales o unipersonales 8.En atención a: a) b) Tribunales comunes Tribunales de excepción.Los juzgados de letras del trabajo .O.b Tribunales Especiales: También están contemplados en el art. 5° inc 3° del C.Según el tiempo que los jueces que sirven a estos a estos tribunales duren en sus funciones: Jueces perpetuos Jueces temporales 7.R. 1. 5° del C.5.Juzgados militares en tiempo de paz 57 . y se dice que forman parte del poder judicial como tribunales especiales: .T.Desde el punto de vista de la preparación técnica que se exige a quienes sirven el cargo de jueces: a) b) Jueces legos Jueces letrados 1.O.T.Los juzgados de letras de menores .T.O. el carácter de ordinario de un tribunal deriva de dos elementos: .Que estos tribunales estén dotados de una aptitud potencial y actual para conocer.P.

T. pero que no forman parte del poder judicial. Además tienen el carácter de temporal pues no duran mas de dos años en sus funciones.Es necesario que se trate de un litigio cuya solución debe encontrarse en leyes relativas a materias especiales. Diferencias entre tribunales ordinarios o especiales y arbitrales: Tanto los jueces que sirven a los tribunales ordinarios como los especiales son funcionarios públicos. Corte Marcial. Tienen en carácter de colegiados los tribunales superiores de justicia. Los tribunales arbitrales son aquellos servidos por jueces árbitros. por regla general. 2. toda vez que ellos son nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio.C. no son funcionarios públicos. carecen de todo vinculo con el Estado. Cortes de Apelaciones.O.c Tribunales Arbitrales: El art. para la resolución de un asunto litigioso. y el estatuto administrativo. en su inciso final señala que los jueces árbitros se regirán por el titulo 9° de este código.a Tribunales Unipersonales: Es aquel tribunal en que el juez es una sola persona. no perciben remuneración de este y en su nombramiento escapan a la regla general constituida por el sistema mixto que permite al ejecutivo intervenir en su nombramiento.En este sentido podemos decir que existen tribunales especiales además de los señalados. por lo que estos jueces están obligados con el Estado a través de un conjunto de derechos y obligaciones. 1.O. y su estatuto jurídico esta contenido en leyes diversas. 5° del C. o sea la Corte Suprema.b Tribunales colegiados: Aquel formado por varias personas. Corte Naval y también los tribunales de juicio oral en 58 . Los elementos que permiten calificar como especial a un tribunal son los siguientes: .T.T. especial que los establezca y señale sus estatutos . o sea por jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio. En cambio los jueces árbitros cualquiera que sea su calidad. art.Una L.O. 2.O. En nuestra organización judicial tienen el carácter de unipersonales los juzgados de letras y los juzgados de garantía. particularmente el C. 222 C.

presupone también un ordenamiento y normas preestablecidas a las que debe atenerse. Los tribunales unipersonales presentan como ventaja el hecho de que el juez toma conocimiento personal del proceso interviniendo en forma directa en el mismo.O. pero presenta como inconveniente que la responsabilidad de los jueces se diluye hacia mas de uno. y el juzgamiento se le entrega a otro llamado juez militar. En cambio el juez de equidad oficia de legislador y de juez al tiempo de decidir. por regla general. pero que cuenta con la asesoría de un abogado llamado auditor. ministro. y otro que se ocupara de dictar la sentencia definitiva. A la vez presenta el inconveniente de que en ellos se disminuye la posibilidad de acierto. 3. acusador y sentenciador.lo penal. 59 .Tribunales de Instrucción y Sentenciadores: Si el proceso se sujeta a una determinada reglamentación en su desarrollo es posible concebir como y porque las dos grandes fases en que se divide pueden encomendarse a funcionarios distintos.Tribunales de Derecho y de Equidad: Mas que una clasificación de tribunales. la actividad probatoria. de juez instructor. y el que lo hace en un tribunal colegiado. Pero hay regiones que aun no se han incorporado a este nuevo sistema y en ellas se encuentra concentrada en una sola persona las tres funciones. El juez de derecho presupone un legislador. existe también esta dualidad en que la instrucción del proceso le corresponde a un funcionario llamado fiscal. En tanto que el carácter colegiado. y la creación del Código de Procedimiento Penal. con esta clasificación se atiende mas bien a las normas materiales o de fondo que el tribunal respectivo aplicara para decidir el asunto litigioso. quien es el comandante de la respectiva división y que es lego. En nuestro sistema procesal existe un sistema mixto. ello porque los tribunales de única o de primera instancia son unipersonales. su decisión se basa en su sentido de equidad generado con ocasión del caso especifico que conoce. puesto que es solo una persona la que dicta las resoluciones. las investigaciones acerca de la existencia del cuerpo del delito. uno que realiza todas las actuaciones preparatorias del juicio. y que comenzó con la creación del Ministerio Publico y con las posteriores reformas al C. y se dice que la justicia tiende a ser más rápida. El funcionario que se desempeña en un tribunal unipersonal se denomina juez. este es el procedimiento que paulatinamente regirá para todo el país en materia criminal. 4. y por otro lado que los jueces no toman conocimiento personal del asunto.T. sino que lo hacen por intermedio de otros funcionarios llamados relatores. pero se debe hacer la salvedad que estos son tribunales inferiores de justicia. Se debe señalar por ultimo que en el enjuiciamiento penal militar. lo asumen los tribunales superiores.

5.Un ministro de la Corte Suprema .O. Se reglamentan en los arts. Cortes de Apelaciones. son jueces inferiores. y que normalmente duran dos años en sus funciones. son regidos por el C. Los demás jueces de letras. Accidentales o Unipersonales: Son tribunales de excepción aquellos que se constituyen para conocer causas en razón de la materia o del fuero de las personas que en ellos intervienen y que están constituidos por jueces que forman parte de tribunales colegiados.Jueces Perpetuos y Temporales: Perpetuos son aquellos jueces nombrados para ejercer un ministerio en forma indefinida. que son temporales. Temporales en cambio. 50 y siguientes del C. debiendo incluirse a los juzgados de garantía y a los tribunales del juicio oral en lo penal.T.O.Un ministro de Corte de Apelaciones . Estos principios se encuentran en la Constitución y otros en el C. y se deriva de la organización piramidal del poder judicial. y son los siguientes: . reglan el ejercicio de la jurisdicción y les señalan a los magistrados las normas respecto a las cuales deben actuar ministerialmente.El presidente de la Corte Suprema Estos tribunales de excepción no son tribunales especiales.O. sino que son tribunales ordinarios. aun cuando hayan sido establecidos para juzgar ciertas materias y personas. La Corte Naval y Marcial. Estos tribunales no funcionan permanentemente sino que lo hacen en el momento en que se produce el hecho que requiere su funcionamiento.Tribunales Comunes y de Excepción.Tribunales Inferiores y Superiores: Esta clasificación emana de la Constitución.T. y forman parte del Poder Judicial. La regla general son los jueces perpetuos y la excepción son los jueces árbitros.T. 7.Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago . tienen el carácter de tribunales superiores la Corte Suprema. son aquellos cuya designación es por un tiempo determinado. PRINCIPIOS O BASES FUNDAMENTALES DEL PODER JUDICIAL Todas estas bases fundamentales determinan la estructura del poder judicial. 6. y se puede decir que son los siguientes: 60 .

Naturalmente esta independencia no es absoluta. ni tampoco que el juez quede sujeto solo a su conciencia a la hora de ejercer potestad. Cuando se menciona la independencia del poder judicial se alude a la independencia de la función jurisdiccional. o a la inversa. la imparcialidad del funcionario.O. significan que los tribunales en el ejercicio de la potestad jurisdiccional y en el cumplimiento de su función quedan sometidos única y exclusivamente a la ley. La independencia no supone discrecionalidad.T. Se es independiente para poder quedar sujeto solo a la ley. pues entre los distintos poderes existe una interdependencia. si la Constitución consagra la independencia funcional. 7° y 73 de la Constitución y en el art. en el sentido de que solamente puede ser ejercida por este poder del Estado. A su vez a los órganos del poder judicial no les es licito mezclarse en las atribuciones de los demás poderes públicos. lo hace con la finalidad que ella contribuya a la imparcialidad de los jueces. en el sentido que solo puede ser ejercida por este poder del Estado. soberano e independiente de los demás poderes públicos. Cuando se menciona la independencia del poder judicial se alude a la independencia de la función jurisdiccional. 12 del C. Es necesaria la independencia personal o subjetiva del juez. se requiere que la función sea exclusiva y excluyente. en cuanto a que el poder judicial le esta terminantemente prohibido intervenir o mezclarse en las atribuciones de los demás poderes públicos. luego presenta un aspecto positivo en el sentido de que el poder judicial es libre. Es posible que exista independencia funcional y los jueces carezcan de imparcialidad. La Independencia del Poder Judicial: Esta independencia del poder judicial tiene su fundamento en el art. Y otro negativo. estando vedado ejercerla a cualquier otro. 61 . Con todo no obsta la independencia funcional u objetiva para atender los requerimientos de justicia de las personas. De todas formas. En suma.Independencia del Poder Judicial La inamovilidad La responsabilidad La legalidad La territorialidad La pasividad La sedentariedad La inavocabilidad La publicidad La gratuidad La gradualidad 1. Las declaraciones de independencia contenidas en los cuerpos legales mencionados.

la que esta tratada en el art. entre otros. Si se trata de delitos comunes. No gozan de la inamovilidad los funcionarios auxiliares y subalternos de la administración de justicia. receptores. estos delitos que puede cometer el juez son delitos comunes o bien delitos ministeriales. 352 del C. Podemos distinguir entre estos motivos los siguientes: a) Delitos cometidos por el juez. archiveros.O. 223 del C. relatores. Si se trata de delitos ministeriales o que son cometidos por el juez en el ejercicio de sus funciones. Se puede decir que es el derecho que asiste a todos los jueces para no ser separado o removido mientras conserva el buen comportamiento exigido por la Constitución y la ley. comprende este principio a los jueces letrados propietarios. otra forma por la cual también se puede hacer cesar esta inamovilidad. Si se declara la admisibilidad de la acusación. La responsabilidad de los jueces por este tipo de delitos se persigue por medio de una acción especial llamada querella de capítulos. Mal comportamiento del juez.2. Esta querella de capítulos esta sometida a un procedimiento especial y dentro de las clasificaciones esta inserta en lo que se denomina antejuicio y a través de este procedimiento se trata de establecer previamente si la acusación entablada en contra del juez es o no admisible. defensores públicos. 247 del C. si ese juez es condenado en definitiva quedara separado de su función. interinos y suplentes por el tiempo que hayan sido designados y también comprende a los fiscales judiciales de acuerdo al art. Naturalmente hay casos en que los jueces pueden ser destituidos de sus cargos con lo cual cesan en su inamovilidad. Penal y 76 de la Constitución. Hay ciertos procedimientos para lograr la inamovilidad de los jueces que sin ser responsables de los hechos sancionados b) 62 . significa que el juez comete un hecho delictual como puede hacerlo cualquier particular.T. reciben el nombre genérico de prevaricación. se refiere al mal comportamiento que el juez puede tener en el ejercicio de sus funciones. contemplados en el art. tales como secretarios. La Inamovilidad: Se encuentra en el art. 1° De la Constitución y en el art. 77 inc. y la ley frente a la comisión de estos delitos comunes lo sanciona de la misma forma que lo haría con cualquier ciudadano. El fundamento de este principio es garantizar realmente la independencia del juez en el ejercicio de sus funciones.T. se inicia el verdadero juicio criminal y el funcionario quedara suspendido de su cargo. 623 del C. De Procedimiento Penal y que tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad de los jueces y oficiales del ministerio publico por los actos ejecutados en el desempeño de sus funciones que importen un delito.O. Mediante estas restricciones se pretende asegurar la seriedad de las acusaciones formuladas en contra del juez y proteger a este de las presiones de los litigantes que se sienten perjudicados por un fallo.

Tal resolución para remover a este juez debe acordarse por la mayoría del total de sus integrantes y este acuerdo se comunica al Presidente de la República para su cumplimiento. debiendo tomarse en consideración las presunciones de derecho a que alude el art. .El ser mal calificado por la Corte Suprema. tiene por objeto declarar que el juez no ha tenido el buen comportamiento exigido por la ley. 337. 338 y 339 del C.T.en C. o por dos años consecutivos en lista condicional. carecen del buen comportamiento que la ley exige para mantenerlos en sus funciones. declara que el juez no ha tenido el buen comportamiento exigido por la ley. c) Motivos de orden constitucional.T. el art. aquel funcionario que figurare en lista deficiente. art. Para estos efectos existen 6 listas: sobresaliente. señala que solo se refiere a los magistrados de los tribunales superiores de justicia. y dentro de estos tenemos: . 77 de la Constitución en su inc.O. consagrado en los arts. 77 inc 2° señala motivos o causales de orden 63 . queda suspendido en sus funciones y cesa en su cargo una vez ejecutoriada esa sentencia. la corte suprema debe calificar anualmente a todos los funcionarios del Poder Judicial.Un procedimiento constitucional. se inicia de oficio o a requerimiento del fiscal judicial del tribunal. El art. regular.O. . condicional y deficiente. o a solicitud de parte interesada o de oficio.T.O. señala la corte suprema en pleno especialmente convocado al efecto y por la mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio puede autorizar u ordenar fundadamente el traslado de los jueces y demás funcionarios y empleados del Poder Judicial a otro cargo de igual categoría.P. indica los casos en que se presume de derecho que el juez no ha tenido buen comportamiento.T. Hay distintos procedimientos para hacer cesar la inamovilidad por mal comportamiento. Una vez que el juez es notificado de la sentencia de primera instancia que lo condena a destitución. art. En estos casos se persigue la responsabilidad del juez por faltas o abusos que no tienen una sanción penal.O. se reglamenta en los arts. 48 n°2 letra c y 49 n°1 de la Constitución. 3° establece que los jueces cesan en sus funciones cuando la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la República. satisfactoria. 337.El procedimiento de amovilidad. consagrado en el art. 332 n°4 del C. quedara removido de su cargo por el solo ministerio de la ley una vez firme dicha calificación. art 273 al 278 bis del C. y una vez declarada la culpabilidad por el senado. 4°. 278 C. El art. 77 inc. . 338 y 339 del C.T. la Constitución en su art. el funcionario queda suspendido en sus funciones desde el momento en que la cámara de diputados declara que a lugar la acusación. buena conducta. 337 del C.El juicio político. Para hacer tal declaración la Corte Suprema precisara un informe previo del inculpado y de la corte de apelaciones respectiva. sino que implica un mal comportamiento del juez.O.O.T.

De oficio. se hace efectiva de dos formas: . transgrediendo con ello los deberes ministeriales. y deriva de los principios generales que imponen la obligación de resarcir o reparar todo daño o perjuicio causado por el hecho ilícito. 325. En el ordenamiento nacional se contemplan varias clases de responsabilidad judicial: a) Responsabilidad Disciplinaria o Administrativa.T. 76 de la Constitución. en este caso aludimos a la responsabilidad de los delitos ministeriales. por incapacidad legal sobreviniente. 13 y 324 del C. La Responsabilidad: El art. b) Responsabilidad penal. c) d) 64 . sea por omisión de lo que deben hacer o por hacer lo que deben omitir. a través de la jurisdicción disciplinaria.T. 3. por renuncia.O.O.T. art 256 del C. que corresponde ejercer a los tribunales superiores de justicia quienes vigilan la conducta ministerial de sus inferiores jerárquicos. en el evento de tratarse de un tribunal colegiado.T.O. La responsabilidad judicial es aquella que nace con ocasión o motivo del desempeño o funciones de los jueces. esta responsabilidad se hace efectiva cuando el juez comete una falta o abuso en el ejercicio de sus funciones que no alcanza a constituir delito. . art 76 de la Constitución y 324 del C. 326 y 327 del C.constitucional en virtud del cual cuando ellas ocurren significa que el juez cesa en el ejercicio de sus funciones. sabemos que el juez puede cometer delitos comunes o ministeriales. este principio es una aplicación del concepto o principio de responsabilidad general que afecta a los funcionarios por los actos abusivos que comete en el ejercicio de su autoridad y constituye una norma básica en el derecho publico. por medio de la queja o del recurso de queja. tenemos así que cesan en el ejercicio de sus funciones por: edad al cumplir 75 años (salvo el presidente de la corte suprema). Responsabilidad política.A petición de parte. esta aparece en los arts.O. afecta solidariamente a todos los jueces que hubieren cometido el delito o cuasidelito. se refiere a ella. Aparece vinculado con el principio de la independencia y de la inamovilidad en cuanto es un factor de compensación y de equilibrio entre estos. es aquella que afecta a los tribunales superiores de justicia cuando sus miembros incurren en notable abandono de sus deberes. Responsabilidad civil.

O.T.O. organismos o atribuciones distintas de las señaladas por la ley.T. que se traduce en que ni el poder ejecutivo ni ninguna otra autoridad puede determinar la 65 .La acción para perseguir la responsabilidad penal o civil proveniente de delitos ministeriales prescribe en el plazo de 6 meses. del art.El art. 1° y 74 de la Constitución. Por ultimo hay que tener presente que en todo caso la sentencia que recaiga en el respectivo juicio de responsabilidad no tiene ninguna influencia en aquel fallo en que haya podido cometerse el delito o cuasidelito ministerial del que se esta reclamando. es lo que se conoce como juez natural o legal. Principio de la Legalidad: Emana del art. 73 inc.O. .El art. . Actualmente este principio de juez legal o natural debe contemplarse desde un doble aspecto: a) Un aspecto negativo.T. Consiste en que todo tribunal debe estar establecido por la ley y los jueces deben tanto en la tramitación de los procesos como en la dictación de los fallos proceden con estricta sujeción al ordenamiento jurídico vigente. 1° del C. El origen de este principio de legalidad hay que buscarlo en la Constitución Francesa de 1971. Limitaciones: .T. el permiso previo se obtiene mediante la querella de capítulos. 330 inc. art. la ley ha colocado limitaciones en su ejercicio. señala que no se puede hacer efectiva esta responsabilidad sin que previamente sea calificado de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella.El art. según la cual ningún ciudadano podría ser sustraído por los jueces establecidos por la ley para ser sometidos a procedimientos. 4° y 5° de la Constitución. 328 del C. que se cuentan desde la notificación al reclamante de la sentencia firme que supone producido el agravio. y del art. 19 N°3 inc. 331 del C.Para poder hacer efectiva la responsabilidad penal y civil derivada de los delitos ministeriales. venganza o de la inamistad de los litigantes. 329 del C. . 1° señala que la persona perjudicada debe haber reclamado del agravio interponiendo oportunamente todos los recursos que la ley franquea. 4. de la torpeza.O. indica que no pueden hacerse efectiva estos tipos de responsabilidad mientras no haya terminado por sentencia firme la causa por la que se supone causado el agravio. restricciones que tienden a evitar que los jueces puedan ser víctimas de mala fe.

403 inc. así como la sala que va a conocer del asunto.O.C.O.T.P. 7° del C. no discrecional de los asuntos entre los distintos tribunales de la misma categoría que existen en un determinado territorio.T. 7° inc. 2° del C. b) La inspección personal del tribunal. según lo dispone el art. no obstante tiene ciertas excepciones este principio: a) El mismo art. b) La tramitación y fallo debe ser conforme a derecho. se refiere a que el juez debe conocer de un caso concreto. Deben también esas normas determinar el reparto objetivo. 73 inc. 5° de la Constitución y el art. funcional y territorial.T. debe estar determinado previamente por normas generales y esas normas deben precisar el órgano judicial que debe conocer del asunto.P. esto se encuentra consagrado en el art.composición de un tribunal para un caso concreto. 2° del C. art.T. Tratándose de los tribunales colegiados esas normas deben precisar en forma previa al relator llamado a efectuar la relación de la causa. la que es valida en todo el territorio de la República sin necesidad de exhorto previo. su competencia objetiva. esto naturalmente implica la prohibición de los tribunales de excepción. c) Mandamiento u orden de detención o prisión.C. c) La obligación de fallar aun cuando no haya ley que resuelva el conflicto. 2° de la Constitución y 10 inc.O. Principio de Territorialidad: Se consagra en el art. d) El art. 5. 176 N°5 del C. es un medio de prueba que consiste en el examen que el juez hace por si mismo acerca de las circunstancias o hechos materiales que tienen incidencia en la cuestión controvertida. b) Un aspecto positivo. 2° del C. 19 N°3 inc. las que deben fijarse por ley agregando aquella prohibición de que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. que señala que los jueces civiles de la región metropolitana de Santiago pueden practicar actuaciones en los asuntos sometidos a su conocimiento fuera de sus comunas pero dentro de la región metropolitana. 66 . 43 inc 2° del C.O. En suma este principio comprende las siguientes circunstancias: a) La organización y atribuciones de los tribunales.

P. que debe ser declarada de oficio o a petición de parte.P. También implica este principio que los jueces deben asistir todos los días a su despacho y permanecer en el desempeño de su cometido durante 4 horas 67 .C. Principio de la Pasividad: De acuerdo con este principio los tribunales no pueden ejercer su ministerio sino a petición de parte. 776 y 785 del C. que permiten a las cortes de apelaciones y a la corte suprema anular de oficio las sentencias en ciertas y determinadas condiciones. b) La nulidad procesal.C.C. en tanto que en materia procesal penal rigen las actuaciones oficiosas del tribunal. se establece la obligación que tienen los jueces de residir constantemente en la ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios. este principio constituye la regla general en materia procesal civil. f) Los arts. d) La declaración de incompetencia absoluta. g) El reconocimiento de peritos que puede ordenar de oficio el tribunal de acuerdo al art. salvo en los casos que la ley los faculta para proceder de oficio.. Es decir. El estudio de este principio esta ligado a las obligaciones de residencia y asistencia que pesan sobre los magistrados.C. art 159 del C. c) Las medidas para mejor resolver. art. La tendencia actual es ir extendiendo el campo de acción de los tribunales en forma que sean ellos los que activen el proceso dado el interés social que existe. que el juez puede dictar en un proceso sea civil o penal una vez que las partes han sido citadas a oír sentencia. que los jueces deben administrar justicia en lugares y horas determinadas. Excepciones a este principio: a) La declaración de nulidad absoluta de un acto o contrato.P.P. y las facultades oficiosas para tomar medidas tendientes a corregir ciertos vicios del procedimiento señalados en el art. 412 del C. lo que se pretende con ello es evitar la existencia de tribunales ambulantes. 83 del C. 7. así como también la derivada de la competencia relativa cuando la prorroga de competencia es improcedente.C.6. 84 del C.P. el juez actúa por propia iniciativa. es decir. los jueces tienen un lugar fijo para el ejercicio de sus funciones de ahí que se le conoce a este principio como la obligación de residencia. Principio de la Sedentariedad: Esta sedentariedad importa la idea de fijeza. cuando aparezca de manifiesto en el mismo. e) Las actuaciones del sumario en el proceso penal. en este caso debe ser declarado de oficio por el tribunal.

T.T. Principio de Publicidad: Consagrado en los arts. y durante el llamado feriado judicial deben en todo caso funcionar los jueces en lo civil para conocer de ciertos asuntos civiles respecto de los cuales no opero el feriado o que solo opera parcialmente. y 5 horas a lo menos cuando se hallare atrasado.T.T. Avocarse significa entrar a conocer del negocio por propia iniciativa. la publicidad es la facultad que la ley le confiere a toda persona para imponerse de las actuaciones judiciales aun cuando no sea litigante o interesado en ellos a través de los medios que la ley señale. b) Los acuerdos de los tribunales colegiados. Esta obligación de residencia y de asistencia diaria cesa durante los días festivos. Por excepción la ley puede conferir en determinadas situaciones la posibilidad que un tribunal entre a conocer. En todo caso la intervención de ese ministro visitador es la de un tribunal de primera instancia. sin que las partes ejerciten ningún recurso para llevarlo a su conocimiento.O.como mínimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente.T. encontramos así: a) El sumario en el juicio criminal. y sus fallos son susceptibles de ser revisados. 8° del C. Y 73 de la Constitución. Para las cortes de apelaciones esta constituido ese territorio por las comunas o agrupaciones de comunas. se aboque al conocimiento de un asunto pendiente ante otro tribunal. Se pretende que exista una continuidad de la administración de justicia y que esta no sufra interrupciones por ausencia del llamado a llevar esa administración.O. 560 y 561 del C. Principio de Inavocabilidad: Consagrado en los arts.O. 68 . el legislador a consagrado ciertas excepciones a la publicidad. los días que la ley determina. señalan que los tribunales superiores pueden decretar visitas extraordinarias a los juzgados y pueden facultar al ministro visitador para que se aboque al conocimiento de las causas que allí se encuentran pendientes. Se habla de publicidad activa cuando los actos procesales se realizan ante el publico. y el periodo de vacaciones o feriado judicial que va desde el 1° de febrero hasta el 1° día hábil de marzo. Por consideraciones de interés publico o por la necesidad de mantener la reserva sobre algún litigio. esto es. art. los tribunales tienen prohibición de avocarse al conocimiento de un asunto pendiente ante otro tribunal. Esta obligación de asistencia y residencia subsiste durante los feriados respecto de los jueces con jurisdicción criminal.O. 312 C. art. 9. 8. 9° y 380 N°3 del C.O. y de publicidad pasiva cuando de los actos procesales se da cuenta al publico. 314 del C. Los arts.

Esta gratuidad hay que entenderla respecto de los jueces que conforman el poder judicial. entre otros. igual ocurre con el conservador de bienes raíces.T.T y 19 N°3 de la Constitución. pues ellos son funcionarios públicos pagados por el Estado. Las partes litigantes deben pagar los derechos que corresponda a los auxiliares de la administración de justicia que por cualquier motivo tengan injerencia en el juicio o en cualquier gestión complementaria. que por motivos fundados se mandan como reservas fuera de el. Dentro de nuestra organización judicial la doble instancia constituye la regla general. pues hay jueces árbitros a quienes las partes deben pagar sus honorarios una vez cumplidos sus cometidos. luego la instancia constituye un grado jurisdiccional y el tribunal de segunda instancia conociendo del asunto fallado en primera instancia puede revocar. esta segunda instancia se genera por el recurso de apelación e importa una continuación del juicio ya iniciado.O. No obstante es posible que en ciertas ocasiones la parte o interesado goce de absoluta gratuidad en todas las tramitaciones del litigio. la parte que lo a requerido deberá pagarle los derechos que le corresponda. los tribunales al tramitar los negocios sometidos a su conocimiento lo hacen en dos grados o instancias. 10. 591 del C. excepcionalmente los asuntos se conocen y fallan en única instancia. el notario. si interviene un receptor. 188 del C. lo que se da cuando este litigante o interesado goza del privilegio de pobreza. art. Instancia es el grado jurisdiccional que comprende el estudio de los puntos de hecho y de derecho de un conflicto debatido ante un determinado tribunal.O. 11. por regla general. Así por ejemplo.c) Los juicios de nulidades de matrimonio y de divorcio siempre que el tribunal lo estime. que es la absolución de posiciones. Principio de Gratuidad: La administración de justicia es gratuita en el sentido de que los litigantes no tienen que remunerar al juez. Principio de Gradualidad: Se encuentra en el art. en cambio en materia civil esta condicionado a la importancia pecuniaria del asunto. modificar o confirmar ese fallo. El fundamento de esta base se encuentra en el deseo de la ley de evitar resoluciones injustas o arbitrarias. d) Ciertas piezas del proceso. a la vez de satisfacer el anhelo de todo litigante de poder hacer revisar las resoluciones que le causen agravio. 69 . e) El pliego de posiciones antes que se preste la confesión. En materia penal el principio de la doble instancia se extiende a la mayoría de los casos.

este juez es nombrado por el Presidente de la República a propuesta en terna de la respectiva corte de apelaciones. procesos y papeles que se presentan al tribunal ante el cual presta servicios. de competencia común por regla general. Esta clase de tribunal cuenta además con un secretario con carácter permanente que es nombrado de igual manera que el juez. y la de custodiar los documentos. En cuanto a sus características.T. entre los artículos 27 al 48. 379 C. los jueces de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal. Estos juzgados de letras se pueden definir como tribunales de derecho unipersonales que ejercen jurisdicción normalmente sobre el territorio de una comuna o agrupación de comunas y en las cuales reside la plenitud de la competencia contenciosa y no contenciosa de primera instancia. art.ORGANOS DE LA JURISDICCION Tribunales Ordinarios: Estos son aquellos que se encuentran jerárquicamente organizados en el C. son los juzgados de letras. el juzgado de letras es un tribunal ordinario.O. que tiene el tratamiento honorífico de su señoría o Usía.T. y son de dos clases. un ministro de la corte suprema y el presidente de la corte suprema. son remunerados por el Estado. El cargo de juez de letras tiene el carácter de perpetuo. Las funciones que le competen a este secretario son las de autorizar las providencias. unipersonal. son los ministros de las cortes de apelaciones. y por ultimo estos tribunales poseen un secretario de carácter permanente. su territorio jurisdiccional esta constituido por una comuna o agrupación de comunas. Existen también en estos juzgados el personal de secretaria que tiene un 70 .O. es un tribunal inferior. permanentes y accidentales: a) Tribunales Ordinarios Permanentes. de derecho. art. Juzgados de Letras: Las fuentes legales de los juzgados de letras las encontramos en el titulo tercero del C. las cortes de apelaciones. 75 de la Constitución. son servidos por jueces letrados. las cortes suprema. En cuanto a su organización a la cabeza se encuentra el juez de letras. ambos inclusive. b) Tribunales Ordinarios Accidentales o de Excepción. despacho y actos emanados del juzgado. son tribunales permanentes.T.O. el presidente de la corte de apelaciones de Santiago.

284 del C. Requisitos para ser juez: .Juzgados de letras de comuna o de agrupación de comunas. .Juzgados de letras de ciudad asiento de corte.Tener titulo de abogado.Ser Chileno. art. En razón 71 .numero variable y su función es cooperar al juez y al secretario en el desempeño de sus funciones. En razón de la materia conocen de las causas de minas cualquiera sea su cuantía.Tribunales de competencia especial. Además como requisito especifico se señala que para ser juez de letras de capital de provincia o de asiento de corte de apelaciones.O.Según la extensión de su competencia: . . En primera instancia conocen en razón de la cuantía de las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 UTM.Desde el punto de vista de la posición que ocupan en el escalafón judicial: . art 45 C. . final en relación con la letra b del art. y de las causas laborales y de menores que no sean competencia de los juzgados de letras del trabajo o de menores.O. en única instancia conocen de las causas civiles y de comercio cuya cuantía no exceda de 10 UTM.T. Esto sin perjuicio de lo previsto en el art. Clasificación: 1. 252 inc. 2.Tribunales de competencia común.T. Competencia de los Juzgados de Letras.T. calificado en la lista de méritos y que expresa interés en el cargo.: a) En materia civil contenciosa. Si se trata de abogados ajenos al poder judicial que postulen directamente al cargo que se precisa. .O. . 284 bis del C. es necesario que se trate de un juez de letras en lo civil o criminal mas antiguo de la categoría inferior.Haber aprobado satisfactoriamente el programa de formación para postulantes al escalafón primario del poder judicial. es necesario que hayan ejercido la profesión de abogados por un año a lo menos.Juzgados de letras de ciudad asiento de capital de provincia.

pero si es el Fisco el que obra como demandante podrá concurrir ante estos tribunales o ante el domicilio del demandado.Son tribunales de derecho. pero en las cuales intervengan las personas señaladas en el art. salvo lo relativo a la designación de un curador ad litem. unipersonales o de excepción: Las fuentes legales de estos tribunales accidentales están constituidas por el titulo cuarto del C. Hay que decir además que los juzgados de letras de comuna asiento de corte tienen una competencia especial.Tienen competencia especial.T. pues solo conocen de los asuntos que la ley expresamente ha sometido a su conocimiento.El presidente de la corte de apelaciones .Son por regla general tribunales de primera instancia.Son accidentales. Además conocen estos juzgados de letras de comuna asiento de corte de todos los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga interés. que comprende los arts. porque se constituyen una vez que se ha promovido el conflicto que deben conocer. 5.Son tribunales unipersonales. Además conocen los jueces de letras de todos los asuntos que otras leyes les encomienden. 14 del C. b) En asuntos civiles no contenciosos. Por ultimo hay que señalar que si un juez de letras cumple también las funciones de juez de garantía tendrá la competencia señalada en el art. art. 7.O. 50 al 53 ambos inclusive. 2. Estos tribunales accidentales son los siguientes: . 45 N°2 letra c.al fuero. Solo ante estos tribunales se puede demandar al Fisco. 8. 45 N°2 letra g.T.Tienen un secretario que es el mismo del tribunal colegiado del que forman parte. 9. 6. Organización: 72 . conoce de los actos jurídicos no contenciosos cualquiera sea la cuantía. Tribunales Accidentales.Son tribunales ordinarios. pues conocen en primera instancia de las causas de Hacienda cualquiera sea su cuantía.O. 4.El presidente de la corte suprema Características: 1.Un ministro de la corte suprema .Un ministro de la corte de apelaciones .Están servidos por jueces letrados.Su territorio jurisdiccional es el mismo del tribunal colegiado del que forman parte. conocen de las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a 10 UTM. 3.

50 C. Conocen también de la extradición pasiva ( es aquella que se produce cuando un gobierno extranjero solicita del nuestro la entrega de un delincuente). Conoce también de las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las cortes de apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones. y en lo referente al personal de secretaria es el mismo que sirve al tribunal colegiado..O. Conocen de los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otros Estados.033. va a conocer en primera instancia de las causas civiles en que sean parte o tengan interés.T. En otros casos el nombramiento es automático pues va unido al ejercicio del cargo de Presidente del tribunal colegiado respectivo.Un ministro de la corte suprema conoce en primera instancia de las causas a que se refiere el art. Conocen también en primera instancia de las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. Conoce además de las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al derecho internacional (la presa marítima.O. art. .T. y segundo. Y conocen además de otros asuntos que las leyes le encomiendan. 51 y 53 del C. La segunda instancia en estas materias queda entregada a la corte suprema dividida en salas. la que se refiere a la corporación de ventas de salitre y yodo en Chile. Existe además un secretario que es el mismo que se desempeña en el tribunal colegiado del que forma parte el juez. 50 C. de las demandas civiles que se entablen contra uno o mas miembros de la corte suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones.T. primero de las causas sobre amovilidad de los ministros de la corte suprema. 1° C. art 51 del C.El presidente de la corte de apelaciones de Santiago. La segunda instancia en estas causas corresponde a la corte de apelaciones de Santiago en pleno con excepción de su presidente. causa de presa es entonces aquella causa en que se ventila la legitimidad o ilegitimidad 73 . según el art. así en ciertos casos prima la regla del turno. En otros el nombramiento emana de la propia corte. .En cuanto a su organización existe un juez que forma parte de un tribunal colegiado permanente.O. art.T.T. es el derecho de los beligerantes en cualquier parte del mar no sometido a la jurisdicción de un Estado neutral para apresar las embarcaciones mercantes que enarbolen el pabellón enemigo. 52 inc. .Un ministro de la corte de apelaciones. así como las mercaderías de que estén cargados y que sean de propiedad del enemigo.O. conoce en primera instancia.El presidente de la corte suprema conoce en primera instancia de las causas sobre amovilidad de los ministros de las cortes de apelaciones. La segunda instancia en estos juicios corresponde a la corte suprema en pleno.O. art. Conoce además de los otros asuntos que la ley le encomienda. . 23 de la ley 12. la forma de designar este juez depende..

y en el caso del art.T.O.Son tribunales de derecho. en el caso del art. 7.de este apresamiento y en su caso al posible derecho a indemnización de perjuicios derivados del mismo).T.T. 9. En aquella cortes de apelaciones que funcionan divididas en salas. 8.Son tribunales colegiados. 2.Son tribunales cuyos miembros son letrados.Su territorio jurisdiccional es variable. 5. 11. Las funciones del presidente las señala el art. 53 N°1 conoce la corte suprema en pleno. 54 al 92 ambos inclusive.Son tribunales de competencia común.Son tribunales superiores de justicia. 91 C.Son tribunales ordinarios. art. arts. 6. en el caso del art. 53 N°3 conoce la corte suprema dividida en salas.Tienen un personal de secretaria y un secretario de carácter permanente. 4. Como definición podemos decir que son tribunales colegiados que ejercen normalmente competencia en segunda instancia como superiores jerárquicos de los juzgados de letras y cuyo territorio jurisdiccional es variable. Por ultimo.O. y en su ausencia hace sus veces el ministro mas antiguo de los que se hallaren reunidos en el tribunal. 92 del C.O.Normalmente son de segunda instancia. Organización: Estos tribunales tienen un presidente. 10. art.Son tribunales permanentes. 3. 57 C.O. quienes incluyendo a su presidente reciben el tratamiento honorífico de su señoría 74 . 90 del C.. según el art. En la organización de las cortes de apelaciones existen también los ministros. En cuanto a la segunda instancia de estas causas.Sus miembros son remunerados por el Estado. Corte de Apelaciones Sus fuentes legales están constituidas por el titulo quinto del C. el que dura un año en sus funciones contado desde el 1° de marzo de cada año. Características: 1. el presidente de cada sala tendrá las atribuciones que señala el art.T. 53 N°4 le corresponde al presidente de la corte suprema conocer de otros asuntos que las leyes le encomiendan. comprendiendo a veces una o varias provincias y en otras una región o parte de ella. 53 N°2 corresponde a la corte suprema dividida en salas.T.O. la presidencia es desempeñada por los miembros del tribunal turnándose cada uno por orden de antigüedad en la categoría correspondiente del escalafón.

En aquellas que tiene cuatro miembros su funcionamiento en pleno casi se confunde con su funcionamiento normal pues cada sala debe funcionar con tres jueces como mínimo.O. La Serena.O. la de San Miguel tiene 2. Temuco y Valdivia. de la mayoría absoluta de los miembros de que se compone el tribunal. La corte de apelaciones puede tener un funcionamiento ordinario y un funcionamiento extraordinario: 1. puede ser en sala o en pleno: a) Funcionamiento en pleno.T.T. se dividen en dos salas. art. Las cortes de apelaciones son 17. El personal de secretaria de la corte esta determinado por ley y son designados por el Presidente de la República a propuesta por el respectivo tribunal. por lo que la regla general es que ellas funcionen divididas en salas. y custodiar los procedimientos. Requisitos para ser ministro. Las de San Miguel en seis y la corte de apelaciones de 75 .T. su número es variable. art 58 C.O. art. pero cuando funciona en pleno solo pueden estar los ministros titulares y no los integrantes. o bien Usía ilustrísima. 54 C. (la corte de apelaciones de Concepción tiene 10). b) Funcionamiento en sala.O. Antofagasta. despachos y actos de la corte. 60 del C.T. Las de Valparaíso y Concepción en cinco. art. Talca. Los fiscales judiciales que son funcionarios auxiliares de la administración de justicia que representan ante los tribunales los intereses generales de la sociedad. La corte de apelaciones solo puede funcionar en pleno cuando la ley expresamente así lo determino. la regla es que el conocimiento de los asuntos entregados a las cortes corresponde a las salas en que se dividen y lo normal es que las cortes funcionen ordinariamente divididas en una sala. El número de ellos es variable.O. Los ministros de cortes de apelaciones son designados por el presidente de la República a propuesta en terna de la corte suprema. su función es imponer al tribunal de los asuntos de que deben conocer haciéndoles una relación de ellos en forma razonada y metódica. En Concepción hay 16 miembros. art. papeles y documentos que se presenten ante ellos. la de Santiago 3. Normalmente es uno pero conforme al art.Funcionamiento ordinario. 253 C. 59 C.O. art.T. Existe un ministro de turno que se designa por la corte o por una de sus salas para que en el curso de la semana asuma parte de las atribuciones del tribunal que puedan delegarse. Los relatores son también auxiliares de la administración de justicia. Existen excepciones como las cortes de apelaciones de Arica.ilustrísima. Los secretarios se enumeran de igual forma que los ministros. Los secretarios son ministros de fe pública y su función es autorizar las providencias. 56 C.T.O. 374 C.T. El numero de ministros es variable.

Como se imponen las cortes de apelaciones de los asuntos que deben conocer Las cortes de apelaciones conocen de los asuntos en cuenta o previa vista de la causa. Las actuaciones que forman la previa vista de la causa son las siguientes: a) Decretos de autos en relación y notificación legal: Si el asunto no debe observar una determinada tramitación. Se entiende por providencias de mera substanciación las que tienen por obligación dar curso progresivo a los autos sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes.O. El quórum de funcionamiento de cada sala es de tres miembros como mínimo. 1. cuando llega el expediente a la corte se dicta una resolución ordenando traer autos en relación. es la información que se le da a la corte en forma privada y sin formalidad alguna ya sea por un relator o su secretario. 2° del C. se 76 . inclusive las criminales por el número de salas. art. Este tiene lugar cuando existe retardo en el tribunal.Santiago en nueve. art. Corresponde a la primera sala la tramitación. 2. si la corte esta dividida en mas de una sala.O. 70 C.T.Conocimiento previa vista de la causa.Conocimiento en cuenta.O. el cuociente fuere superior a ciento.T.Funcionamiento extraordinario. 62 inc. Al tenor del art. La sala representa a la corte de apelaciones en los asuntos de que conoce. es la información solemne que a través de un conjunto de actuaciones se proporciona a la corte por el relator acerca del asunto sometido a su decisión. 69 del C. Si una sala ya esta conociendo de un asunto a ella le corresponde dictar las resoluciones de tramitación que procedan.T. y se notifica a las partes personalmente o por el estado diario.O.T. es el que existe cuando para el desempeño de sus funciones deben dividirse en un número mayor de salas de aquel que naturalmente le corresponde. y se entiende que lo hay cuando dividido el total de causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta. art. 68 del C. y si se trata de otra clase de resoluciones es necesaria la de todos los ministros. en la práctica la totalidad de la cuenta la dan los relatores por ser los funcionarios que están en más intimo contacto con el tribunal. 2. La nueva sala se integrara con sus fiscales judiciales Tramitación. Si se trata de providencias de mera substanciación basta la firma de uno de los ministros.

. estas causas se incluyen en la tabla antes de aquellas que no gozan de preferencia alguna. Una D si se trata de apelación de una sentencia definitiva y una C si se trata de una casación en la forma. . .Los asuntos que gozan de preferencia general se encuentran en el art.Las causas con preferencia especial deben agregarse a la tabla el día siguiente hábil al de su ingreso o el mismo día en casos urgentes.O. Las causas deben figurar en la tabla tan pronto como estén en estado de relación y por el orden de su conclusión.El nombre del relator. debe indicar a que sala le corresponde.T.P.C. 69 inc. b) Inclusión de la causa en la tabla: La tabla es la lista de los asuntos que debe conocer la corte o cada una de sus salas durante la semana.El día en que la causa debe verse. . Todas estas menciones son esenciales. 2° del C.Si la corte esta dividida en salas. Pero hay ciertas causas que gozan de preferencia para su inclusión en la tabla. 4° C. esta tabla se debe formar el último día hábil de cada semana y lo hace el presidente del tribunal. . • Menciones esenciales que debe contener la tabla. 319 inc. la tabla contiene los asuntos que vera el tribunal la semana siguiente y que se encuentran en estado de relación. 319 inc 3° del C.T. preferencia que puede ser especial o general: . Además de esto existen las causas radicadas. así por ejemplo. si se trata de una apelación. art.T. que son las que deben ser vistas o conocidas en la misma sala que conoció de ellas por primera vez. de un incidente. 163 del C. aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponde. 5° C. se agrega una letra A (mayúscula).El nombre de las partes en la forma que aparezcan en la carátula del expediente. se entiende por tal los que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator.O.consideran expedientes en estado de relación.Se agrega una letra que indica la materia del asunto que se va a conocer. están señaladas en el art 69 inc.O. c) Vista de la causa propiamente tal: Esta es la forma en que el tribunal se impone de la causa el día correspondiente y de acuerdo con el orden 77 .El número de orden que le corresponde a cada causa . art.T. art. existen además ciertas menciones no esenciales. pero que se utilizan en la practica: .O.

Competencia de las cortes en única instancia en sala: .señalado. 63 N°1 letra a del C.O.La relación. son las defensas orales que el abogado hace ante la corte de apelaciones. esta vista de la causa propiamente tal esta constituida por tres actuaciones: 1.T. de manera que la corte quede instruida de la cuestión. .Conoce de los recursos de casación en la forma que se interpongan en contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional. 190 C. es el aviso que se le da a los interesados de que el tribunal comenzara a conocer de la causa. art. pues las otras dos tienen el carácter de obligatorias. art. o entre estos y los jueces ordinarios.Conoce las contiendas de competencia entre jueces de letras de su jurisdicción. o uno de sus ministros y de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces árbitros. se efectúa colocando en un lugar visible de la corte un numero de orden de la causa.T. 204 del C. primera y segunda instancia. 3. . 2. solo pueden alegar los abogados y los postulantes en practica de las corporaciones de asistencia judicial. 78 .O. Competencia de las cortes de apelaciones Existe una competencia común a toda corte de apelaciones y una competencia especial de la corte de apelaciones de Santiago.Conoce de los recursos de hecho en contra de las resoluciones dictadas por un juez de letras o por un ministro de corte de apelaciones como tribunal unipersonal.O.T. numero que se mantiene fijo hasta que la corte pasa a conocer de otro asunto. . De estas tres actuaciones la única que puede faltar es la de los alegatos.Los alegatos.Puede conocer de las recusaciones deducidas en contra de un juez de letras o de un ministro de corte de apelaciones como tribunal unipersonal. o de jueces árbitros. Las cortes de apelaciones tienen competencia de única.Conoce de la implicancia de sus ministros. y pueden conocer en pleno o divididas en salas. es la exposición razonada y metódica que el relator debe hacer al tribunal de los asuntos sometidos a su conocimiento. 1. art. .El anuncio.

Conoce de los procesos por amovilidad que se entablan en contra de los jueces de letras. . 63 N° 2 letra c.O.Conoce de las solicitudes que se formulen de conformidad al a ley procesal para declara si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada información siempre que la razón invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar a la seguridad nacional.Competencia de las cortes de apelaciones en primera instancia en sala: . art. Conoce de en primera instancia en pleno de las siguientes materias: .T.De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos 2°. art. 63 N°2 letra a.Conocen de las apelaciones que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas por tribunales 79 . 2. 58 de la Constitución. 4° del C. administrativas y económicas. art. o uno de sus ministros como tribunal unipersonal. .Conoce de los recursos de nulidad interpuestos contra las sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal cuando corresponda de acuerdo ala ley procesal penal.Conoce del ejercicio de las facultades disciplinarias. art.Conocen de las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras . art. . . jueces árbitros y órganos que ejerzan jurisdicción dentro de su territorio jurisdiccional.O. 63 N°3 letra b. 63 N°2 letra d del C. 63 N°2 letra b C.O. 63 N°1 letra e del C. 3.Competencia de las cortes de apelaciones en segunda instancia en sala: .Conocen de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de garantía. . art.T. art.Conocen de las querellas de capítulos..Conocen de la extradición activa.O.Conoce de los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras de policía local. 63 N°1 letra b del C. 63 N°3 letra a .T. 63 N°1 letra c del C. .O.Conocen de los recursos de amparo y protección. art.O. art 66 inc. art 63 N°1 letra d C.T.T.O.T. art. . 3° y 4° del art.Conocen de las causas civiles y laborales y actos no contenciosos de que conocieron en primera instancia los jueces de letras de su territorio jurisdiccional.T.

72 del C. 463 Código del Trabajo. conoce en sala de esta materia. . De acuerdo al art.Conocen de las recusaciones formuladas en contra de los miembros de la corte suprema. este conocimiento es en sala. 81 del C.arbitrales de derecho y mixtos. este conocimiento es en pleno. cuando de haberse tratado de un juicio ordinario le hubiere correspondido conocer de esas apelaciones.Conocen de los recursos de apelación o casación en la forma y de la consulta en su caso que incidan en juicio de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el fiscal judicial de la corte suprema. 4. 85 del C.O.T. sin embargo puede suceder que la causa quede en acuerdo. o para determinarla hay que estarse al art.Y de los demás asuntos que otras leyes les encomienden.T. en cuyo caso esta sentencia se firma por los ministros y se notifica a las partes. El art.T. . Hay mayoría legal. art.T.Conocen de las causas que hallan sido conocidas en primera instancia por los jueces del trabajo. 239 del C. puede suceder que la causa se falle inmediatamente. pero se puede llamar a ellos a los relatores o empleados cuando se estime necesario.O. . art.O. los acuerdos son privados. Debemos decir que una vez que termino la vista de la causa queda el proceso en estado de sentencia.Conocen de las apelaciones que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los directores regionales de impuestos internos y en las reclamaciones tributarias regidas por el Código Tributario. .O.Conoce de los recursos de apelación y casación en la forma que incidan en las causas de que halla conocido en primera instancia su presidente. .Competencia especial (corte de apelaciones de Santiago): . indica que hay acuerdo cuando se obtiene mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo a cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda. Los acuerdos Como definición podemos decir que son discusiones privadas del tribunal sobre el negocio que conocen tendientes a obtener el fallo o resolución de dicho asunto y que se otorga por medio de la valoración de los jueces hasta obtener mayoría legal. 80 .

fuere destituido o suspendido de sus funciones.T. En materia civil. si todas las partes convienen en ello.El art. trasladado o jubilado alguno de los jueces que concurrieron a la vista se procederá a ver de nuevo el negocio.T.T que señala que en los casos de los arts.O.O. En materia penal. 83 del C. indica que si antes del acuerdo se imposibilitare por enfermedad alguno de los jueces que concurrieron a la visa se esperara hasta 30 días su comparecencia al tribunal y si transcurrido este termino no pudiere comparecer se hará nueva vista. Podrá también en estos casos verse de nuevo el asunto antes de la expiración de los 30 días. Pero puede suceder que luego de votar no se produzca acuerdo. Terminado el acuerdo se nombra un ministro que redacta la sentencia y aprobada la redacción se firma por todos los ministros dejando constancia del ministro redactor.O. 77.O.O. 86 y 87 del C. la solución esta en el art. y se produce en ese caso el fenómeno procesal de la discordia de votos. señala que no podrán tomar parte en ningún acuerdo los que no hubieren concurrido como jueces a la vista de la causa. ¿En que orden votan los ministros? El art. art. ¿Cómo se produce el acuerdo? En el C.O. Una contracepción la encontramos en el art. Debe examinar el derecho.O. señala que en los acuerdos de los tribunales colegiados.T. Se debe proceder a aplicar el derecho a los hechos. 78 y 79 no se vera de nuevo la causa aunque deje de tomar parte en el acuerdo alguno de los que concurrieron a la vista siempre que el fallo sea acordado por el voto conforme de la mayoría del total de los jueces que hallan intervenido en la vista de la causa.T. art.El art.O. salvo las siguientes excepciones: 1. 2.T. indica que ningún acuerdo podrá efectuarse sin que tomen parte todos los que como jueces hubieren concurrido a la vista.T. 82 del C. Las cortes deben dictar sentencia dentro de los 30 días desde que la causa queda en estado de acuerdo. la solución la dan los arts. El tribunal debe establecer los hechos sobre que versa la causa. El ultimo voto será el del presidente. y para examinar esta discordia de votos hay que distinguir si se trata de materia civil o penal. 3. 75 del C. 77 del C. 78 del C.O.O. art. 81 . 76 del C.Si antes del acuerdo falleciere. 74 del C. Por su parte el art. dará primero su voto el ministro menos antiguo y continuaran los demás en orden inverso al de su antigüedad.O. 2. se dan ciertas reglas para determinarlo: 1. 84 del C.T.T. 80 del C.T.T.

94 del C. y son 21. tribunal calificador de elecciones. la Constitución de 1822 contemplaba un tribunal supremo de justicia.Sus miembros son remunerados por el Estado. la Constitución de 1823 hablaba de la suprema corte de justicia. 3. 93 al 107. art.O. entre sus arts. 93 del C.T. y la carta suprema de 1828 dispuso que el poder judicial reside en la cortes suprema. a excepción del tribunal constitucional. Además de estas atribuciones el presidente de la Corte Suprema debe dar cuenta de las materias que indica el art. De los miembros de la Corte Suprema. 2. 7.T. correccional y económica de todos los tribunales del país.Es un tribunal colegiado.Es un tribunal superior de justicia.Es un tribunal permanente. ya la Constitución de 1818 organizaba un Supremo Tribunal Judiciario. Características: 1.T. Organización: La Corte Suprema tiene un presidente que es nombrado por la propia corte de entre sus miembros y que dura en sus funciones dos años no pudiendo ser reelegido.Es un tribunal de derecho. 9.Es un tribunal de competencia especializada. tribunales electorales regionales y los tribunales militares en tiempos de guerra. sin perjuicio de las funciones que otras normas le puedan encomendar.T. 5 de ellos deben ser abogados extraños a la administración de justicia.Es un tribunal de última instancia. 5.T. 6.O. 75 de la Constitución. estos ministros son nombrados por el Presidente de la República a propuesta en quina por la propia corte con acuerdo del Senado. art.La Corte Suprema Las fuentes legales están constituidas por el titulo sexto del C. 102 del C. Es el tribunal de más alta jerarquía en nuestro país. corte de apelación y juzgados de primera instancia y desde ahí se mantiene esta denominación.O. 105 del C. 4. A modo de definición podemos decir que la corte suprema es un tribunal permanente de carácter colegiado que ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República y que tiene la superintendencia directiva.Es un tribunal cuyos miembros son letrados. Los ministros de la Corte Suprema tienen el tratamiento honorífico de excelentísimo. Su denominación y funciones han experimentado una evolución desde los primeros textos constitucionales. 10-Su sede esta en la capital de la República y ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República.O. Este presidente tiene las atribuciones fundamentales que señala el art. deben tener a lo 82 .Es un tribunal ordinario. art.O. 8.

El mismo art. Tiene por ultimo un personal de secretaria y cinco oficiales auxiliares que prestan servicios como escribientes de los ministros (como secretarios).T. 95 inc. quien es el representante del ministerio público ante la Corte Suprema. Este auto acordado que indica el art. 93 inc. Tramitación ante la Corte Suprema: Cuando hablamos de las Cortes de Apelaciones dijimos que en estas la tramitación esta a cargo de cualquiera de sus miembros. final del C. Y la distribución de ministros que se efectúe permanecerá invariable por un periodo de dos años a lo menos. y es necesario la concurrencia de a lo menos 11 ministros. 4° del C. tanto en el funcionamiento ordinario como extraordinario.O. art. En el art. y es el jefe superior del servicio y es nombrado de la misma forma que los ministros. Tiene además un fiscal judicial.O. 4° del C. y en aquellas cortes que consten de más de una sala corresponde a la primera sala o sala tramitadora que es la que integra el presidente.O.O. corresponderá a la propia Corte Suprema establecer cada dos años las materias de que conocerá cada una de las salas en que esta se divida. 498 inc. 254 y 283 del C. y por último se señala que cuando haya funcionamiento extraordinario habrá una cuarta sala que será la sala laboral o provisional.Funcionamiento Ordinario: La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas especializadas o en pleno. art.T. la segunda sala es la penal.menos 15 años de titulo y haberse destacado en la actividad profesional o universitaria cumpliendo los demás requisitos de la Ley Orgánica respectiva. En cambio la tramitación de la Corte 83 . Cada sala en que se divida la corte es presidida por el ministro más antiguo cuando no estuviere el presidente de la corte. Para ser ministro de la Corte Suprema se deben cumplir los requisitos del art. Y para el funcionamiento de cada una de las salas deberá funcionar con no menos de 5 jueces cada uno. art. la integración de este presidente es facultativa y puede integrar cualquiera de las salas. Corresponde a la propia corte determinar una u otra forma de funcionamiento: 1.T.T. 99 del C.T. Existe además un secretario que tiene las funciones comunes a esta clase de funcionario. Funcionamiento de la Corte Suprema: Puede ser ordinario o extraordinario. final del C.T. art. De acuerdo al art. 95 inc. Corresponde a la propia Corte Suprema mediante un auto acordado establecer la forma de distribución de sus ministros entre las diversas salas de su funcionamiento ordinario y extraordinario. tiene además un pro secretario que subroga al secretario en caso de impedimento de aquel. y tiene 8 relatores.O.O. 1° expresa que durante el funcionamiento ordinario la primera sala es la sala civil. 99 indica que la Corte Suprema mediante auto acordado puede modificar la distribución de las materias que conoce cada una de sus salas cuando una repartición más equitativa de las mismas así lo requiera. Para el funcionamiento en pleno es necesario de texto legal expreso que así lo ordene. la tercera es la sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativos. 99 es de fecha 27 de marzo del 2000 y publicado en el diario oficial el 14 de abril del mismo año.

entre los arts. 97 del C.O.T.O.P. Para hacer eficaz la reforma procesal penal que se inició a fines del año 2000 la ley 19665 de 9 de marzo de 2000 procedió a crear dos tipos de tribunales ordinarios. 97 será inadmisible y rechazada de plano por el presidente de la Corte Suprema. la Corte Suprema se impone de sus asuntos en cuenta o previa vista de la causa (igual que la cortes de apelaciones) Competencia de la Corte Suprema: Hay que distinguir la competencia que le corresponde al tribunal pleno y aquella que le corresponde a las salas. Toda solicitud de reposición o de reconsideración de las resoluciones a que se refiere este art. En cuanto a las formalidades de la vista de la causa se observaran los mismos trámites que vimos cuando estudiamos las Cortes de Apelaciones. esta puede quedar en acuerdo y a estos acuerdos se aplican las mismas normas de los acuerdos estudiados en las Cortes de Apelaciones.O. 103 del C. 14 al 16 inclusive.T le corresponde al presidente del tribunal.O.T. 781 y 782 del C. Además de estas materias conoce también en sala de las apelaciones contra los fallos dictados por las Cortes de Apelaciones conociendo de un recurso de amparo.O. 778. de queja.Suprema de acuerdo al art. JUZGADOS DE GARANTÍA Estos juzgados de garantía se encuentran en el titulo 2 del libro primero del C. de las apelaciones contra los fallos dictados por una corte de apelaciones conociendo de un recurso de queja. y por último también de las apelaciones que se deduzcan en un fallo dictado en un recurso de protección. 98 del C. 182 del C. así como la revisión de sentencias firmes no son susceptibles de recurso alguno.T. La competencia en sala en cambio. salvo si se pide la reposición a que se refieren los arts. Se debe tener presente que conforme lo señala el art.O. conoce también de las contiendas de competencia entre Cortes de Apelaciones o tribunales de igual jerarquía. salvo el de aclaración. Como un concepto de que se entiende por juzgado de garantía se puede decir que son aquellos que están constituidos por uno o más jueces con competencia en un mismo territorio 84 .T. Al pleno de la Corte Suprema le corresponde el conocimiento de los asuntos señalados en el art.C. art.C. se encuentra enumerada en el art. Por último debe tenerse presente lo previsto en el art. los juzgados de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal. conoce también las contiendas de competencia que se susciten entre tribunales especiales o entre estos y tribunales arbitrales.O. de nulidad en materia penal. rectificación y enmienda que establece el art. 105 n°3 del C.P. Una vez vista la causa. al igual que la corte de apelaciones. conoce también de las recusaciones de uno o más miembros de las Cortes de Apelaciones. las sentencias que dicta la Corte Suprema al fallar los recursos de casación en el fondo y en la forma. 96 del C.T.T. 104 del C. de protección y de amparo.

T.T.T. realmente esta unidad administrativa no rige para los juzgados de garantía.Dictar sentencia cuando corresponda en el procedimiento en el procedimiento abreviado que contempla la ley procesal penal.Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal. Los juzgados de garantía se deben organizar en unidades administrativas para poder cumplir en forma eficaz y eficiente las siguientes funciones.O.T. 85 . 14 inc. 2. establece que los tribunales orales en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. 4.Dirigir personalmente las audiencias que procedan de conformidad con la ley procesal penal. art 14 inc. 6.Atención al público. esta destinada a otorgar una adecuada orientación. Competencia: El art. cada uno de los cuales detenta la plenitud de las potestades jurisdiccionales en forma independiente. 1. Se trata entonces de un tribunal unipersonal de primera instancia de composición múltiple compuesta por un número variable de jueces.O.Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución de conformidad a la ley procesal penal.Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código y la ley procesal penal le encomienden. 2° del C. 2. pero su competencia se puede extender a una agrupación de comunas que en cada caso se van individualizando. atención e información al público que concurra al juzgado o tribunal especialmente a la víctima.Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal de acuerdo a la ley procesal penal.jurisdiccional y actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.O. pues estos por definición son unipersonales. 5. 17 del C. consiste en la organización y asistencia a la realización de las audiencias. al defensor y al imputado recibe la información que estos entreguen y maneja la correspondencia del juzgado o tribunal. señala que son de competencia del juez de garantía: 1. 1° del C. Los juzgados de garantía en cuanto al territorio tienen su asiento en una comuna del territorio de la República. Organización administrativa de los juzgados de garantía: Las disposiciones acerca de la organización administrativa se aplican también en materia de los tribunales de juicio oral en lo penal. de manera que solo se aplica a los tribunales de juicio oral en lo penal ya que el art.Sala.O. 7.Conocer y fallar conforme a los procedimientos regulados en el titulo primero del libro cuarto del Código Procesal Penal las faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes cualquiera sea la pena que se les asigne. art 25 del C. 3.

información y orientación a los testigos y peritos citados a declarar en el transcurso de un juicio oral. 498 las unidades administrativas con que cada juzgado o tribunal contara para el cumplimiento de las funciones señaladas en el art. esta consiste en desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas y registros del proceso penal en el juzgado o tribunal. Comité de jueces: Hay que dejar en claro que este comité solo existe en aquellos juzgados de garantía que estén compuestos por tres o más jueces. Servicio. Administración de causas. pero se introduce legalmente como algo novedoso la existencia de ciertos cuerpos plurales o colegiados en este tipo de juzgado.O. de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal. a la actualización diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal y a las estadísticas básicas del juzgado o tribunal. 5. a la primera audiencia judicial de los detenidos. 16 del C. el comité se forma por todos ellos.T. esta resume las labores de soporte técnico de la red computacional del juzgado o tribunal. cinco jueces para esa función. 2° del art. el que es variable y que ejercerá sus funciones en la comuna o agrupación de comunas que esa norma indica.T. y considerando las cargas de trabajo que cada juzgado o tribunal presente y previo informe técnico de la corporación administrativa del poder judicial podrá destinar transitoriamente a funcionarios del escalafón del personal de un órgano jurisdiccional a otro siempre que este ubicado dentro del territorio jurisdiccional de la misma corte. Los jueces miembros del comité de jueces eligen entre ellos a un presidente que dura dos años e el 86 . Estructura jurídica de los juzgados de garantía: Cada juzgado de garantía tiene el número de jueces que contempla el art. esta función existe solo en los tribunales de juicio oral en lo penal. al ingreso y al número de rol de las causas nuevas.O. Además hay que tener en cuenta que la corte de apelaciones respectiva por razones de buen servicio.Apoyo a testigos y a peritos. Hay que agrega que corresponde a la corporación administrativa del poder judicial determinar en la ocasión a que se refiere el inc. al manejo de las fechas y salas para las audiencias. 25 del C. incluidas las relativas a las notificaciones.3. y a la coordinación y abastecimiento de todas las necesidades técnicas y materiales para la realización de las audiencias. al archivo judicial básico. esta destinada a brindar una adecuada y rápida atención. si el juzgado de garantía esta compuesto por cinco jueces o menos. estos son el comité de jueces y el presidente del comité de jueces. 4. si el juzgado de garantía esta compuesto por más de cinco jueces para constituir el comité se procede cada dos años a elegir por mayoría.

T. 3. a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal. Proponer al comité de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los arts.T. será suplido en el cargo por el juez más antiguo si ella no superare los tres meses.T. Designar de la terna que le presenta el juez presidente al administrador del tribunal. 7. 4. 15 y 17 del C. Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente para ser propuesto a la corporación administrativa del poder judicial. 2. art.O. 15 y 17. 2. 24 del C. 3. Relacionarse con la corporación administrativa del poder judicial en todas las materias relativas a la competencia de esta. velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal. Calificar al personal teniendo a la vista la evaluación que le presente el administrador. Calificar anualmente al administrador del tribunal. 87 . En ejercicio de sus atribuciones a este comité de jueces le corresponde: 1. 6. Designar al personal del juzgado o tribunal a propuesta en terna del administrador. 7. Competencia del comité de jueces.cargo pudiendo ser reelegido solo por un nuevo periodo. En caso de ausencia o imposibilidad del juez presidente. 5. Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los arts. Conocer de las demás materias que le señale la ley. Resolver acerca de la remoción del administrador.T.O.O. Funciones del Presidente del Comité: Le corresponde según el art. art 23 del C.Presentar al comité una terna para la designación del administrador. Los acuerdos del comité de jueces se adoptan por mayoría de votos y en caso que haya empate decide el voto del juez presidente del comité. 5. si se ausenta alguno de los miembros del comité o queda vacante el cargo por cualquier causa será reemplazado provisoria o definitivamente según el juez por juez que hubiere obtenido la más alta votación después de los que hubieren resultado electos y en su defecto por el juez más antiguo de los que no integraren el comité. o se procede a una nueva elección para el cargo si el impedimento excede ese plazo. Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el administrados del tribunal y supervisar su ejecución. Elaborar anualmente una cuenta de la función jurisdiccional del juzgado.O. 8. y dentro se sus funciones están las siguientes: 1. Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador. 22 del C. Presidir el comité de jueces. 8. 4. 6. Conoce de la apelación interpuesta en contra de la resolución del administrador que remueve al sub-administrador.

empezando por el más antiguo y con las mismas excepciones ya mencionadas. la letra c) señala los requisitos para ser nombrados. también hay jefes de unidades y personal de empleados. 2. señala que estos administradores son funcionarios auxiliares de la administración de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía. 312 bis C. con excepción de las contempladas en la letra a y c de este art. Las atribuciones de las letras h y j las ejercerá el juez ante le presidente de la corte de apelaciones respectiva. art. 10. compuesto por varios miembros que administran justicia simultáneamente y cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupación de comunas. Estos administradores y sub-administradores se les ubica en el escalafón secundario del poder judicial. 6. es decir en la categoría de auxiliares de la administración de justicia. Son tribunales permanentes. Se contempla la posibilidad para que el presidente disminuya su trabajo jurisdiccional en forma proporcional al desempeño de la función de presidente. Pero además de este administrador de los tribunales existe un subadministrador.T. 389 letra a). las facultades de presidente corresponde ejercerlas a cada uno de ellos anualmente. Por su parte el art.O. Si el juzgado de garantía esta constituido por dos jueces. 389 letra f). para ello se precisa que lo determine el comité de jueces.9. TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL Este es un tribunal ordinario de única instancia. Proponer al comité de jueces la remoción del administrador. En cuanto al deber de asistencia de los jueces de garantía hay que tener presente que ellos tienen la obligación de concurrir a su despacho por 44 horas semanales. Son tribunales ordinarios. y establecer un sistema de turnos de modo tal que siempre se encuentre con un juez de garantía fuera del horario normal de atención. 3. En los juzgados de garantía en que solo hay un juez. Características: 1. final. 5. Son tribunales de derecho. 4. 389 letra b) indica cuales son sus funciones. y la letra d) señala la forma en que deben ser nombrados. 24 inc. de derecho. 88 . (24). Evaluar anualmente la gestión del administrador. este tendrá las atribuciones de presidente. Son tribunales colegiados. Son tribunales inferiores de justicia. Administradores: El art. art. Son tribunales letrados. art.

Son tribunales de única instancia. 5° del código procesal penal. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.T. pues pueden constituirse y funcionar en localidades fuera de la comuna que es su asiento siempre y cuando se cumplan ciertas circunstancias. 2. Eventualmente estos tribunales pueden ambular. Cada sala es dirigida por un juez presidente de la sala. sin perjuicio de lo anterior podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos con el solo propósito de subrogar si fuere necesario a los miembros que se viesen impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral en los términos que contemplan los arts. En cuanto a su territorio jurisdiccional el art. 4. En cuanto a la distribución de las causas entre las diversas salas. 9. salvo aquellas por simple delito que corresponde a los juzgados de garantía su conocimiento y fallo. 92 del C.O. 8. Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende. 17 del C. Dependen jerárquicamente de la corte de apelaciones respectiva.O. 3. Conocer y juzgar las causas por crimen y simple delito. 10. los tribunales de juicio oral en lo penal funcionan en una o más salas integradas por más de tres de sus miembros. es el encargado de señalar la comuna en que tendrá su asiento y a cuales otras comunas se extiende su competencia.O. 21 del C.T. La integración de las salas de estos tribunales incluyendo a los jueces alternos de cada uno. art 21 letra a) del C. En cuanto a la competencia que tienen los tribunales de juicio oral en lo penal.7. pues les corresponde conocer de las causas por crimen o simple delito y de los demás asuntos que la ley procesal penal le encomienda.O. se hace de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que debe ser anualmente aprobado por el comité de jueces a propuesta del juez presidente. Son tribunales de competencia especial.T. se determinara mediante sorteo anual que se efectúa en el mes de enero de cada año. final y 281 inc. En cuanto a las decisiones de los jueces de estos tribunales de juicio oral en lo penal se rigen en lo que no sea contrario a las normas del párrafo segundo 89 . les corresponde: 1. Funcionamiento de los tribunales de juicio oral en lo penal: Según el art. y las demás que la ley procesal penal indique.T. Resolver en su caso sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. En cuanto a la enumeración de estos juzgados existe en el país un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en una determinada comuna pero que tienen una composición múltiple ya que varia el numero de jueces que lo componen y que van desde un mínimo de tres jueces hasta un máximo de 27 jueces. este juez presidente tiene las atribuciones del art. 76 inc.

222 del C. estos tribunales no son libres para ejercer esta facultad. Pero la propia corte a su vez tiene limitaciones para adoptar este acuerdo pues requiere un informe previo de la corporación administrativa del poder judicial y de los presidentes de los comités de jueces de los tribunales orales correspondientes. 21 letra a) del C. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. la sentencia o la determinación de la pena si aquella fuera condenatoria. 81.T. Con todo. Eso si que la corte puede disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento del tribunal oral en una localidad fuera de su asiento cuando lo aconseje la mejor atención de uno o más casos.O.O. Voluntad de las partes: La sustracción de la justicia ordinaria del conocimiento de un determinado asunto y su entrega al conocimiento de un juez arbitro se puede realizar a través de dos actos jurídicos diferentes estos son el contrato de compromiso y la cláusula compromisoria: a) Contrato de compromiso. como definición podemos decir que es una convención por la cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos presentes o futuros de la justicia ordinaria y la someten al conocimiento o fallo de uno o más árbitros que se designan por las partes. el inc.O. y se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resolución de un asunto litigioso.T se indica ahí que cuando sea necesario facilitar la aplicación de la justicia penal atendiendo a ciertos criterios de distancia. Este contrato es 90 . arts. 83. si hubiere dispersión de votos en relación con una decisión. el juez que sostuviese la opinión más desfavorable al condenado deberá optar por alguna de las otras. 72. estos tribunales se van a constituir y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. 2° del art. En cuanto a la organización administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal. por las reglas sobre los acuerdos de las cortes de apelaciones contenidas en los arts. 84 y 89 del C. Pero respecto a los tribunales de juicio oral en lo penal hay una regla particular contenida en el art. si se produce desacuerdo acerca de cual es la opinión que favorece más al imputado prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala. Las fuentes del arbitraje son la voluntad de las partes o la ley.T. Como concepto podemos decir que son aquellos servidos por jueces árbitros. art. se esta a lo que se dijo respecto de los juzgados de garantía.del C.O.T. 21 a) dispone que será la corte de apelaciones respectiva la que va a determinara anualmente la forma y la periodicidad con que estos tribunales van a cumplir con este deber ambulatorio. la decisión debe ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala. Solo pueden concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral. TRIBUNALES ARBITRALES Titulo noveno.O. 222 al 243 inclusive del C. 1.T.

si falta la designación del lugar se entiende que es el lugar donde se ha celebrado el contrato y si falta la designación del tiempo se entiende que se debe cumplir su cometido por el árbitro en el término de dos años contados desde su aceptación. se entiende que es un árbitro de derecho. art. respecto del tiempo hay que hacer dos alcances: . .El asunto que se somete a juicio arbitral. La diferencia fundamental con el contrato de compromiso es que no esta sometida en su validez a la designación del árbitro. La naturaleza jurídica de la cláusula compromisoria es la de un acto consensual. 91 .Nombre y apellido del árbitro que se designa. b) Cláusula compromisoria. 2. si las partes omiten aclarar la calidad del arbitro. es la estipulación por la cual las partes de un contrato acuerdan someter a arbitraje la solución de conflictos futuros o eventuales determinados. lo que no significa que las partes no pueden designarlo si es que ellas quieren.solemne y debe constar por escrito y tiene ciertos elementos que son de su esencia. si la acepta surge una nueva convención que se designa o se llama pacto de compromisario. . 227 del C.T.Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior. Las facultades que se confieren al árbitro y el lugar y el tiempo en que este se debe desempeñar sus funciones son facultades o cláusulas de la naturaleza del contrato. . asimismo el árbitro esta facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. es lo que se llama arbitraje forzoso. 234 (elementos). por lo que el nombramiento que hagan o que puedan hacer las partes es una mera proposición que el nombrado pueden o no aceptar. o paralizar el procedimiento por resolución de esos tribunales el plazo se entiende suspendido mientras dure el impedimento.La ley: Es fuente del arbitraje en todos aquellos casos en que se obliga a someter determinados asuntos al conocimiento de los árbitros. Tanto en el contrato de compromiso como en la cláusula compromisoria esta ausente la voluntad del árbitro. art. son elementos de la esencia del contrato: .O.si el árbitro dicta sentencia dentro del plazo esta se puede notificar validamente aún cuando el plazo este vencido.Nombre y apellido de las partes litigantes.

225 del C.T. El árbitro nombrado por las partes puede ser de derecho. el árbitro fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad de dictare y no estará obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y si estas nada hubieran expresado a las que se establecen para este caso en el C.P. 223 inc. 224 inc. indica que en los casos en que la ley lo permita se pueden conceder al árbitro de derecho facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. 2° del C. art.T. 223 inc.O. arbitrador o mixto. 92 . Nombramiento por las partes. 2. salvo lo dispuesto en el art. 223 del C. 226 por su parte indica que no pueden ser nombrados como árbitros para la resolución de un asunto las personas que litigan como parte en el.C. final del C. este árbitro fallara con arreglo a la ley y se someterá tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a las reglas establecidas para los jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducida.T. Para nombrar en cambio árbitros arbitradores se requiere que las partes sean mayores de edad y libres administradoras de sus bienes.O.Calidad de los árbitros. el art.O. En otros términos podemos decir que el árbitro mixto es aquel que tramita como arbitrador y falla como árbitro de derecho. Arbitros arbitradores o amigables componedores.O. 232 para el nombramiento de los árbitros por las partes deberá hacerse con el consentimiento unánime de todos los interesados. Requisitos para ser árbitro Se encuentran en el art. El art. 317.T. 3° del C. aún cuando el art. este tiene lugar en el contrato de compromiso o en la cláusula compromisoria. art. 3. Según el art. esta libertad que tiene las partes para otorgar al árbitro la calidad que ellas estimen esta limitada por la capacidad de las mismas. el que señala que puede ser árbitro toda persona mayor de edad con tal que tenga la libre disposición de sus bienes y sepa leer y escribir. Asimismo no pueden ser nombrados árbitros para la resolución de un asunto el juez que estuviere conociendo de el. pues se estima que los intereses de estos se encuentran resguardados atendiendo las características de estos árbitros. Nombramiento de los árbitros 1. o bien en los asuntos que la ley somete al arbitraje forzoso. art 223 inc. El nombramiento de árbitro de derecho solo puede recaer en un abogado. así pues para designar un árbitro de derecho no hay exigencias especiales pudiendo figurar entre los interesados incluso incapaces. y la misma exigencia se requiere respecto de los árbitros mixtos. 1.O. Arbitros mixtos.C. salvo lo dispuesto en los arts.T. Arbitro de derecho. 1324 y 1325 del C.

La falta de juramento produce la nulidad de carácter procesal.Debe nombrar un solo árbitro a menos que las partes acuerden un número mayor. Nombramiento por el testador.C.O. pero existen ciertos casos en que la ley llama a un organismo a actuar con la calidad de árbitro. Si fueren maltratados o injuriados por alguna de las partes. art 232 inc.Debe respetarse en el nombramiento todas las condiciones establecidas por las partes ya sea en la cláusula compromisoria o en el comparendo a que fueron citados.2° establece una excepción al respecto. Si contrajeran una enfermedad que les impide seguir ejerciendo sus funciones. así sucede por ejemplo con la superintendencia de compañías de seguros que en ciertas ocasiones actúan como árbitros arbitradores. este procede cuando no hay acuerdo entre las partes respecto de la persona que se debe desempeñar como árbitro. la importancia de la aceptación es que solo desde este momento existe para el árbitro la obligación de desempeñar el cargo. 93 . lo permite tratándose del juicio de partición de bienes y ese nombramiento se puede hacer de dos formas distintas. 2. 240 del C. Aceptación del cargo Al tenor del art. pues indica que por motivos de manifiesta conveniencia pueden los tribunales autorizar la concesión de árbitro de derecho de las facultades de árbitro mixto aún cuando uno o más de los interesados sean incapaces. y el procedimiento de designación por la justicia y el mismo que se señala para el nombramiento de los peritos. 2. Nombramiento por la ley. Si las partes ocurren de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros solicitando la resolución del negocio. 4. la que se debe hacer valer dentro de juicio y por los medios que la ley procesal indica.O. 1°. señala que la obligación del árbitro cesa: 1. el art. 236 se establece que el árbitro que acepta el encargo deberá declararlo así y jurara desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. 3. Nombramiento por la justicia. 3.T.No puede nombrar a ninguna de las dos primeras personas propuestas por las partes. 1324 del C.T. Si las partes no están de acuerdo el juez efectúa la designación con las siguientes limitaciones: . 2° del C. no es aceptada por todos como fuente del arbitraje. ya sea por el instrumento público entre vivos o en el testamento. así lo indica el art. 240 inc. . Cesación en el cargo como juez arbitral El art. .

El actuario es el ministro de fe del tribunal arbitral y su función es autorizar los actos y resoluciones del juez. Si se trata de un juez partidor todas las actuaciones deben ser autorizadas por un secretario de los tribunales superiores de justicia o por un notario o por un secretario de juzgado de letras.T. Si por cualquier causa tuvieren que ausentarse del lugar donde se sigue el juicio. sin perjuicio que los interesados puedan resolver estos asuntos por si mismos de común acuerdo cuando todos ellos tengan la libre disposición de sus bienes. 3.4.O. en su defecto el juez actuará solo o con la asistencia de un ministro de fe según lo estime conveniente. Asuntos de arbitraje voluntario. art. 229 y 230 del C. pero es necesario hacer ciertas precisiones al respecto: 1. 3. Organización de los tribunales arbitrales Están organizados con un juez y un actuario. art. Clases de arbitrajes Podemos distinguir que hay: 1.T. Asuntos de arbitraje prohibido.P. El art. 227 inc. 94 . final. En cuanto al árbitro arbitrador o al mixto debe estarse en primer término a lo que acuerden las partes. Si se trata de un árbitro de derecho todas las actuaciones se deben hacer ante un ministro de fe designado por el árbitro y si no lo hubiere se podrá designar en calidad de actuario a cualquier persona. 2. 227 del C.C.O. 241 por su parte señala que el compromiso concluye por revocación hecha por las partes de común acuerdo de la jurisdicción otorgada al compromisario. son aquellos asuntos que las partes pueden o no someter a arbitraje según les parezca y constituye la regla general. que son aquellas materias que no pueden ser sometidas a arbitraje normalmente están comprometidos en ellas el interés general. Asuntos de arbitraje forzoso. 2. Por su parte el art. con aquellas cuestiones que deben resolverse por árbitros. Debe tenerse en cuenta que en caso que hubiere un conflicto entre un arbitraje forzoso y un arbitraje prohibido predomina el forzoso. art. 242 indica que el compromiso no cesa por la muerte de una o más de las partes y el juicio seguirá su marcha con citación e intervención de los herederos del difunto. art. 639 del C.

se aplica la misma regla ya vista. 2.T. si las partes nada expresan y se trata de árbitros de derecho.O. 1°. art 238 inc. Si se trata del árbitro arbitrador el recurso de casación en el fondo no procede en caso alguno. 2°. art. se reúne con ellos el tercero en discordia y la mayoría pronuncia resolución conforme a las reglas relativas a los acuerdos de las cortes de apelaciones.T. 95 . habrá una segunda instancia. Arbitro de derecho. art. hay que distinguir si la resolución es apelable o no: a) Si es apelable. y el recurso de apelación solo procede contra dicha sentencia cuando las partes en el instrumento en que constituyen el compromiso expresan que se reservan ese recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designar en las personas que van a desempeñar ese cargo. art. 239 inc. Cuando los árbitros son dos o más todos ellos deben concurrir al pronunciamiento de la sentencia así como a cualquier otro acto de substanciación del juicio a menos que las partes acuerden otra cosa. cuando nombran más de un árbitro se habla de pluralidad de árbitros. Resolución de discordias Hay que ver la calidad con que ha sido designado el árbitro: 1. Si se trata de árbitro de derecho los recursos de apelación y casación son plenamente procedentes salvo que las partes los hayan excluido y va a conocer de ellos el tribunal que habría conocido de ellos si se hubieren interpuesto en juicio ordinario o bien puede conocer de ellos un tribunal arbitral de segunda instancia si las partes así lo hubieren designado ene l instrumento del compromiso o en un acto posterior. Si estos árbitros no se ponen de acuerdo. Segunda instancia en el juicio arbitral Hay que distinguir que la calidad que tenga el árbitro: 1. Pluralidad de árbitros Las partes cuando obran de común acuerdo pueden nombrar uno o más árbitros. pero las partes no solo pueden nombrar varios árbitros sino que también pueden nombrar a un tercer árbitro que dirima las discordias que se pueden producir entre los árbitros nombrados. 233 del C. art. este tercer árbitro recibe el nombre de tercero en discordia.T. 2° del C. en ese caso cada opinión se estima como una opinión distinta y se elevarán los antecedentes al tribunal de alzada para que resuelva la cuestión que motiva el desacuerdo conforme a derecho o a equidad según corresponda.O. Si se trata del árbitro mixto.Los árbitros pueden conocer de un asunto en única. 3. 239 inc. 237 del C.O. primera o segunda instancia dependiendo de lo que las partes estipulen.

Arbitro de derecho. 2. 238 inc. Arbitro arbitrador. art.b) Si no es apelable habrá que distinguir si se trata de un arbitraje voluntario o forzoso. art. en el primer caso termina el arbitraje. Se dice que también las partes mayores de edad y libre administradora de sus bienes pueden renunciar al recurso de casación en la forma no obstante la jurisprudencia ha estimado que aunque se renuncie a todos los recursos incluso el de casación en forma. hay que ver también si la resolución de este árbitro es o no apelable: a)Si es apelable se elevan los antecedentes a los árbitros de segunda instancia para que estos resuelvan conforme a la equidad. Arbitros arbitradores. en el segundo caso se procederá a nombrar nuevos árbitros. 238 inc. 239. 2° del C. 96 .O.T. b)Si es inapelable y hay desacuerdo queda sin efecto el compromiso.P. procede el recurso de casación en la forma según las reglas generales. 2° del C. Hay que dejar en claro que el recurso de casación en el fondo jamás procede contra la resolución del árbitro arbitrador por que en estos casos no hay infracción de ley.C.O. Estos recursos se interponen ante el tribunal que ha dictado la sentencia y para ante el tribunal que habría conocido de estos recursos de haberse interpuesto en el juicio ordinario. Estos recursos no van a proceder en los casos en que las partes siendo mayores de edad y libre administradoras de sus bienes han renunciado a ellos y tampoco van a proceder estos recursos cuando las partes los han sometido también a arbitraje en segunda instancia conforme lo indica el art. 2. los fallos de estos árbitros son susceptibles de ser impugnados por los mismos recursos que se pueden deducir en contra de las sentencias pronunciadas por los jueces de los tribunales ordinarios de jueces. 3° del C. 1°. art. art.T. En lo que respecta al recurso de apelación este solo tiene lugar cuando las partes en el acto constitutivo del compromiso manifiestan que se reservan dicho recurso para ante otros árbitros del mismo carácter y designan a las personas que deben desempeñarse como tribunal de segunda instancia. Procedencia de los recursos Las resoluciones de los árbitros son susceptibles de recurrirse mediante la interposición de ciertos medios de impugnación para determinar que recursos son procedentes en contra de las sentencias se distingue entre las que dicta un árbitro de derecho y las que dicta un árbitro arbitrador: 1. 239 inc. las partes pueden impugnar la sentencia dictada ya sea por el árbitro de derecho o árbitro arbitrador a través del recurso de casación en la forma y por las causales de incompetencia o ultrapetita. 641 inc.

T. Las causales de recusación se encuentran en el art.T. Las implicancias no pueden renunciarse. 194 y 205 del C.T. 196 del C. pero como una misma circunstancia puede tener efectos muy distintos en el ánimo de un juez. Estas implicancias se encuentran en el art. también se aplica a los peritos. Según el art. a los secretarios de los jueces árbitros.T.O. Las recusaciones Son los medios que la ley da a las partes para impedir que un juez entre a conocer de un determinado asunto cuando carece de la imparcialidad necesaria para fallar. 97 .O.O. lo que la ley hace es hacerlas objetivas y para eso establece un catalogo de situaciones constatables objetivamente cuya concurrencia convierte al juez en sospechoso de parcialidad con independencia de que en la realidad el juez sea o no capaz de mantener su imparcialidad.Las implicancias y las recusaciones Estas implicancias y recusaciones se regulan entre los arts. 194 del C. 195 del C. comete un delito. Al estar estas recusaciones establecidas a favor de las partes son esencialmente renunciables. Las implicancias Son verdaderas prohibiciones establecidas por la ley en cuya virtud los jueces no pueden conocer de un determinado asunto. no obstante ser competente en razón de carecer de la imparcialidad necesaria para intervenir en el. se refiere a los jueces lo cierto es que también comprende a los tribunales unipersonales y colegiados y se aplica también a los abogados integrantes. En cuanto al campo de aplicación de estas causales a pesar de que el art.O. a los jueces árbitros. las implicancias deben ser declaradas de oficio o a petición de parte. y las recusaciones son renunciables.O. y como concepto se puede decir que son los medios que la ley establece a fin de que un juez o un funcionario judicial no entre a conocer de un determinado asunto judicial. la primera exigencia a este respecto es que el juez no puede ser parte en el asunto sometido a su decisión.T. Diferencias entre las implicancias y recusaciones 1. se aplica además a los funcionarios auxiliares a la administración de justicia. estas implicancias constituyen normas de orden público y no pueden ser renunciadas por las partes. su fallo debe estar determinado únicamente por el correcto cumplimiento de la función que tiene encomendada. Como fundamento podemos decir que uno de los principios determinantes de la actuación de un juez es su imparcialidad. El juez que falla con manifiesta implicancia que sea conocida y sin haberla hecho conocer previamente a las partes. 200 del C.

O. En aquellos casos en que se hubiere dejado constancia de una causal de recusación la parte a quien según la presunción de la ley afecta la falta de imparcialidad deberá alegar la inhabilidad correspondiente dentro del plazo de cinco días que se cuentan desde que se notifique la declaración respectiva. ya que en tal evento el juez solo debe dejar constancia en el proceso de su inhabilidad.T. 5. Si se trata de una recusación hay que distinguir si la inhabilidad afecta a un juez de un tribual unipersonal o colegiado. Pero puede suceder que el juez no cumpla con esta obligación. Esta obligación pesa por igual sobre los jueces de tribunales unipersonales y colegiados. las causales de recusación se hacen valer por lo general a petición de parte interesada. 4. 3. art 199 del C. Si el juez no quiere hacer esta declaración de oficio o ignora la causa que constituye la implicancia. 121 del C. declarándose inhabilitado para seguir funcionando. El juez que falla con manifiesta implicancia comete un delito. ya sea por que ignora las circunstancias que constituyen la causal de recusación. Si el juez es de un tribunal unipersonal y se considera comprendido en una causal de recusación deberá hacerlo constar en el proceso tan pronto tenga noticia de ello. pesa sobre estos jueces la obligación de dejar constancia en el proceso de cual es y la inhabilidad que les afecta y declararse inhabilitado para seguir funcionando.O. Cuando un juez se considera comprendido en alguna de las causales legales de implicancia debe hacerlo constar en el proceso tan pronto como tenga conocimiento de ello y declararse inhabilitado para seguir funcionando o pedir que se haga tal declaración por el tribunal de que forma parte. si así no lo hiciere se entiende que renuncia a la causal de recusación. Los tribunales llamados a conocer de una y otra son distintos. Durante este plazo el juez se considera inhabilitado para conocer de la causa y se citara a lo dispuesto en el art. la recusación en cambio para constituir causal de casación requiere haber sido declarada o hallarse pendiente su declaración. o simplemente por que no desea recusarse en ese caso la parte a quien según la presunción de la ley afecta la falta de imparcialidad deberá alegar la inhabilidad a través del correspondiente incidente. Las implicancias por la mayor gravedad que revisten deben ser declaradas de oficio por el tribunal.2. 196 del C. cualquiera de las partes podrá formular un incidente para lograr esta declaración.C. 2° del N° 18 del art. La implicancia constituye por si sola una causal de casación en la forma. en cambio el juez legalmente recusado en iguales circunstancias no comete delito. Excepción a ellos es el caso en que la recusación que afecta al juez o la causa de recusación que afecta al juez es la de ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de la que el sea accionista y que no se encuentre en la situación del inc. Si se trata de un juez de un tribunal colegiado que se considera comprendido en una causal de recusación solo se 98 .P.T.

limita a dejar constancia en el proceso de la existencia de la causal de recusación no pudiendo declararse inhabilitado de oficio, sino que la parte interesada deberá solicitarlo, art. 199 inc. 2° y 200 inc. 2° del C.O.T. No hay que olvidar que en ambos casos las causales de recusación son esencialmente renunciables y se entienden renunciadas tácitamente cuando las partes interesadas no la hacen valer dentro de los plazos establecidos en los arts. 114 y 125 del C.P.C. Las causales de implicancia y recusación son aplicables a los abogados integrantes de los tribunales superiores que pueden ser recusados sin expresión de causa por lo abogados o procuradores de las partes a través del relator y antes de la audiencia en que se crea la causa. Esta recusación esta sujeta a un impuesto especial cuya cuantía varia según se trate de la corte suprema o corte de apelaciones, art. 198 del C.O.T. Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente podrá el recusante ocurrir al mismo juez recusado o al tribunal de que forma parte exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole que la declaré sin más tramite, si se rechaza esta solicitud se puede deducir la recusación ante el tribunal correspondiente, es lo que se conoce como la recusación amistosa, art. 124 del C.P.C. Tribunal competente para conocer de la implicancia Si se trata de un tribunal unipersonal conoce el mismo tribunal, art. 202 del C.O.T. Si se trata de un tribunal colegiado conoce el mismo tribunal con exclusión de el o los ministros de cuya implicancia se trata, art. 203 del C.O.T. Tribunal competente para conocer de la recusación La regla en esta materia es que el conocimiento corresponde al superior jerárquico del juez que se trata de inhabilitar, esto tiene ciertas excepciones: • De la recusación de los miembros de la Corte Suprema va a conocer la Corte de Apelaciones de Santiago. De la recusación de un juez árbitro conoce el juez ordinario del lugar en que se sigue el juicio. La recusación amistosa.

• •

99

En que instancia se fallan estas inhabilidades La regla general es que las sentencias que se dictan en los incidentes de implicancia o recusación son inapelables, lo que quiere decir que se fallan en única instancia. Excepciones: • • • Cuando la pronuncia un juez de un tribunal unipersonal desechando la implicancia ante el deducidor. Cuando esta sentencia se pronuncia por un juez de un tribunal unipersonal aceptando la recusación amistosa. Cuando esta sentencia la pronuncia un juez de un tribunal unipersonal declarándose de oficio inhabilitado por alguna causa de recusación.

A quien corresponde conocer de las apelaciones Conoce el tribunal a quien corresponda la segunda instancia del negocio en cuya implicancia o recusación incida, y si se trata de un árbitro de única o de segunda instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva, art. 205 inc 2° y 3°.

7. SUBROGACIÓN E INTEGRACIÓN
Como la administración de justicia no puede paralizarse por estas causales de inhabilidad una vez que se a declarado la implicancia o recusación como estas solo afectan a la persona del juez y no al tribunal, es que se produce el reemplazo del juez por otro a quien no le afecten las causales de inhabilidad de acuerdo con las normas de la subrogación e integración. La fuente legal de la subrogación e integración se encuentra en el titulo 8° del C.O.T. entre los arts. 206 y 221 inclusive. Al juez le puede afectar un inconveniente de carácter temporal o absoluto, sea total o parcial, impedimentos que pueden ser morales o técnicos o de orden legal o material, por ejemplo una ausencia accidental, licencia, fallecimiento, etc. Frente a esto hay dos formas legales de sustituir a un juez impedido, estas son la subrogación e integración.

100

La subrogación es el reemplazo automático que se efectúa por el solo ministerio de la ley de un juez que esta impedido de ejercer sus funciones. La integración es el reemplazo automático que se efectúa por el solo ministerio de la ley de uno o más ministros de los tribunales colegiados que están impedidos de ejercer sus funciones y cuando su ausencia prive al tribunal del quórum necesario para su normal funcionamiento. Diferencias entre uno y otro 1. En cuanto a la sentencia, el integrante por regla general dicta sentencia, en cambio el subrogante en general no falla y excepcionalmente lo puede hacer: b) Solo cuando el subrogante del juez sea otro juez, un defensor público o secretario abogado del mismo tribunal. c) También pueden fallar los otros subrogantes cuando conozcan de los negocios por inhabilidad, implicancia o recusación del juez. En cambio el secretario que no es abogado va a subrogar al juez para el solo efecto de dictar las providencias de mera substanciación. 2. En cuanto a la remuneración, los subrogantes no reciben ninguna remuneración especial, en cambio ciertos integrantes reciben una remuneración por cumplir sus funciones. 7.1 Reglas de subrogación La regla general la sienta el art. 211 del C.O.T. que señala que es todos los casos en que el juez de letras falte o no pueda conocer de un determinado negocio va a ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado. Si falta el secretario abogado hay que distinguir: 1. Si en la comuna o agrupación de comunas hay solo un juez de letras y no hay secretario abogado que lo pueda subrogar, en este caso el juez va a ser subrogado por el defensor público o por el más antiguo de ellos cuando sea más de uno. Si por inhabilidad, implicancia o recusación el defensor público no pudiera subrogar, la subrogación se va a hacer por alguno de los abogados de la terna que anualmente forma la Corte de Apelaciones respectiva, y no se puede ocurrir al segundo abogado designado en la terna sino en caso de faltar el primero, ni se puede ocurrir al tercero sino en caso de faltar los dos anteriores. Estos abogados constituyen lo que se denomina abogados subrogantes. En defecto de todos los designados anteriormente subroga el secretario abogado del juzgado del territorio jurisdiccional más inmediato, o sea el de aquel con cuya ciudad cabecera sean más fáciles y rápidas las comunicaciones aunque dependan de distintas Cortes de Apelaciones pero sin alterar la jurisdicción de la

101

213 inc. En esta situación el conocimiento pasa a otra de las salas en que se divida el tribunal.T.O. 212 inc.O.O. • Si son de distinta jurisdicción la subrogación primero corresponde a los otros que sean de la misma jurisdicción y si ello no es posible la subrogación se hará por el secretario abogado. art. 102 .T. 212 inc.T. 3.2° C. Si en la comuna o agrupación de comunas existen más de dos jueces. art. 7. En el mes de enero de cada año las Cortes de Apelaciones eligen entre los nombres que figuren en la lista una terna de los abogados que deben reemplazar al juez en estas comunas o agrupación de comunas.O.1. Si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de letras. art.primitiva corte. art.1 Subrogación de las Cortes de Apelaciones La subrogación de una Corte de Apelaciones tiene lugar cuando esta es reemplazada totalmente por otra Corte de Apelaciones esto es posible cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por la vía de la casación y se debe dictar una nueva sentencia por un tribunal no inhabilitado. Las normas sobre subrogación son aplicables además a los tribunales colegiados particularmente a las Cortes de Apelaciones.O. final C. 216 C. 2. la falta de uno de ellos será suplida por el secretario abogado del otro tribunal y a falta de este por el juez de este otro juzgado. 1° C. A falta o impedimento de este subrogara el juez de dicho tribunal pudiendo constituirse en el juzgado que se subroga.T. pero si la inhabilidad afecta a la totalidad de los miembros de una Corte de Apelaciones el asunto entonces debe pasar a otro tribunal de igual índole para que emita su decisión. En el mes de noviembre de cada año los jueces letrados de las comunas o agrupación de comunas en que exista un solo juzgado de letras elevaran a la Corte de Apelaciones respectiva una nomina de los abogados domiciliados en un territorio jurisdiccional con indicación de su antigüedad y demás observaciones que se crean oportunas. art. final del C. hay que distinguir: • Si son de una misma jurisdicción la subrogación se hará por el que le siga en orden numérico de los juzgados y el del primero reemplaza al del último. 212 inc. o a falta de este por el juez de la otra jurisdicción según el turno siguiente.T.

210 del C. 2. Reglas: 1. 206 a 208 y excepcionalmente puede subrogar a un juez de un tribunal de juicio oral en lo penal en el caso del art.O.T. 2° Si no se puede aplicar ninguna de esas reglas.T.O. la subrogación se hace por los jueces de garantía de las restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan en orden de cercanía. art. art. y a falta de este por el secretario abogado de este último. 207 inc. 207 inc. Si no es posible aplicar ninguna de las reglas anteriores va a actuar como subrogante un juez de garantía o a falta de este un juez de competencia • • • 103 . 7. art.2 Subrogación de los jueces de garantía En esta materia hay una norma genérica y es que el juez de garantía solo puede subrogar a otro juez de garantía en los casos de los arts. Existiendo un solo juez de garantía va a ser subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas. Faltando el juez de garantía o que este no pueda intervenir en determinadas causas va a ser subrogado por otro juez de garantía del mismo juzgado. A falta de este va a subrogar el juez del juzgado con competencia común de la comuna o agrupación de comunas más cercana y en su defecto el secretario abogado de ese juzgado.T. 1° del C. Si no se pueden aplicar las reglas del art.Si se trata de la Corte Suprema en el caso de la inhabilidad de la totalidad de sus miembros será subrogada por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago llamados por su orden de antigüedad. 206 del C. 207 inc.O.1. 206 rigen las siguientes normas: • Subroga el juez de garantía de la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones. 3° Para estos efectos son las Cortes de Apelaciones las que fijan cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos juzgados de garantía considerando para ello la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento. art.

213 del C. o a falta de este un juez de un juzgado de garantía de esa jurisdicción rigiendo para estos efectos las reglas previstas en los incs. 208 del C. 216 del C.O. A falta de este un juez de otro tribunal de juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma corte para este efecto se aplica en forma análoga los criterios de cercanía territorial previsto en el art. si de aplicar las normas indicadas en los numerandos precedentes resultare que hay más de 104 . art. este jefe informa mensualmente de ellas a las Cortes de Apelaciones.T.T. Si no se puede aplicar ninguna de las reglas ya vistas va a actuar como subrogante un juez perteneciente a algún tribunal de juicio oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana. 3. Si no es posible aplicar la regla precedente lo subroga un juez de un juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas. De las subrogaciones que se puedan producir deja constancia el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la función de administración de causas. Se debe señalar por último.3 Subrogación de un tribunal de juicio oral en lo penal En esta materia se debe tener en cuenta que los jueces de un tribunal de juicio oral en lo penal solo vana subrogar a jueces de sus tribunales. y si eso no es posible entonces se posterga la realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de las disposiciones ya vistas se pueda aplicar.1.T. 207 debiendo considerarse el lugar en que debe realizarse el respectivo juicio oral. 7.O. 3° y 4° del art.O.O. 2. 4. Un juez perteneciente al mismo tribunal de juicio oral en lo penal. 5. Si no se puede aplicar ninguna de todas las reglas ya vistas se aplica lo dispuesto en el art. art 210 a) C.T. que no haya intervenido en la fase de investigación. 2°.común o en defecto de ambos el secretario abogado de este último que dependan de la Corte de Apelaciones más cercana. Si una sala de un tribunal de juicio oral en lo penal no pueden constituirse conforme a la ley por falta de jueces que lo integren se llama por un subrogante según el siguiente orden: 1.

Las salas de las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes ya sea en el funcionamiento ordinario como en el funcionamiento extraordinario. 105 .T. 7. 217 del C. 3.un juez que deba subrogar al juez del tribunal de juicio oral en lo penal.1 Integración de las Cortes de Apelaciones Las Cortes de Apelaciones o sus salas se integran de la siguiente forma al tenor del art.O. Las salas de la Corte Suprema no pueden funcionar con mayoría de abogados integrantes tanto en el funcionamiento ordinario como extraordinario. Con el fiscal. 217 al que hace referencia este auto acordado indica que si son menos de la mayoría de los jueces los que se encuentran inhabilitados la integración de hará: 1. El llamamiento de los integrantes se hace en el orden indicado y los abogados se llamarán por el orden de su designación en la lista de su nombramiento. 215 del C. • • Con sus fiscales. Por su parte el art. la subrogación de hace por orden de antigüedad comenzando por el menos antiguo.2.2. Con los abogados que anualmente se asignan con ese objeto.O. Con los abogados integrantes que cada tres años designa el Presidente de la República con este fin. Con los ministros no inhabilitados del mismo tribunal 2. El art.2 Integración de la Corte Suprema Se esta a lo dispuesto en el art.T. • Con los ministros no inhabilitados del mismo tribunal. modificado por un auto acordado del poder judicial del 6 de noviembre del 2001. 218 señala que si la Corte Suprema no puede funcionar por inhabilidad de la mayoría o la totalidad de sus miembros va a ser integrado por los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago según el orden de su antigüedad. 7.

a nueve abogados para las Cortes de Apelaciones de Valparaíso. La terna para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones se forman tomando los nombres de una lista que en diciembre de cada año se remite a la Corte Suprema por las distintas Corte de Apelaciones. San Miguel y Concepción. 8. Esta propuesta que quizás en el derecho romano se veía como correcta dejo de serlo en el derecho actual. Rancagua. y hasta mediados del siglo 20 en nuestro continente. cinco abogados integrantes para las Cortes de Apelaciones de Arica. y segundo por situar a la acción en el mismo plano de relación que el derecho subjetivo privado y en este sentido se llego a decir que la acción era el derecho en movimiento. Temuco y Valdivia. La Serena. de ahí que esta concepción se mantuvo en el derecho europeo hasta mediados del siglo 19. tengan a lo menos doce años de ejercicio profesional o sean ex miembros del escalafón primario del poder judicial siempre y cuando hubiesen figurado los últimos cinco años en lista de mérito. LA ACCIÓN COMO DERECHO A LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL En forma preliminar podemos decir que siguiendo la idea del Derecho Romano la doctrina considero tradicionalmente que la acción y el derecho eran una misma cosa. 253 del C. 106 . La tutela jurisdiccional del derecho privado no quedaba explicada completa y correctamente con la referencia a un derecho subjetivo lesionado del que continuaba pretendiéndose su satisfacción por el obligado pero ahora por vía judicial. Las ternas solo pueden incluir abogados que además de cumplir los requisitos indicados en los números 1 y 2 del art. Esta designación se hace previa formación por la propia Corte Suprema de las respectivas ternas.T.Designación de los abogados integrantes Es el Presidente de la República el que debe designar a doce abogados para la Corte Suprema. a quince abogados para la Corte de Apelaciones de Santiago. Talca. Esta designación para abogado integrante de las Cortes de Apelaciones se hace en el mes de enero de cada año y duran un año. Este concepto de acción se caracterizaba primero por la vinculación de la acción al derecho subjetivo privado. Antofagasta. y para las demás Cortes de Apelaciones se designan tres abogados.O. en esa lista figuran los abogados que tienen residencia en la ciudad que sirve de asiento al tribunal respectivo y que reúnen las condiciones para ser designado ministro y que se destaque en la vida profesional o universitaria. En tanto la designación de abogados integrantes para la Corte Suprema duran tres años y se realiza el nombramiento en el mes de enero del trienio correspondiente. Las criticas a esta idea se dieron en una doble dirección: 1.

Teoría monista. La referencia a un derecho subjetivo lesionado no permitía explicar la iniciación y desarrollo de un proceso cuando la sentencia no reconoce un derecho. 8. 107 . • • 8. Lo importante de este nuevo concepto de acción fue que más que un concepto jurídico nuevo. constituyo la base de la autonomía de este derecho. conocida también como la teoría civilista de la acción. cuando se trataba de una demanda infundada.2 Naturaleza jurídica de la acción Para estudiarla hay distintas teorías: 1. Teorías dualistas.1 Acepciones del vocablo acción • En derecho mercantil se usa la palabra acción para referirse a la parte o cuota en que se divide el capital de una sociedad anónima. Esta polémica y transformación conceptual deriva de una discusión entre dos juristas alemanes ( Muther y Windscheid) esta discusión condujo a la formación del concepto procesal de la acción como acto provocatorio de la jurisdicción y sobre ella elaboraron diversas doctrinas sobre la naturaleza jurídica de la acción. Se distinguen tres clases. Esta concepción esta totalmente superada y se le formulan las siguientes criticas: • No se puede explicar la existencia de derechos sin una acción destinada a tutelarlos. fue a partir de este momento que el derecho procesal se desprendió del derecho civil. 2.2. En el derecho penal se utiliza para aludir a la conducta humana constitutiva de lo ilícito. Teorías monistas: Las teorías monistas de la acción sostenían la identidad entre las concepciones de acción y derecho subjetivo de manera que para ellos la acción no es más que el derecho subjetivo deducido en juicio. Es evidente que el ordenamiento atribuye el poder de provocar un proceso con independencia de la existencia de un derecho. En el derecho civil la acción se usa como el mecanismo o medio de protección de los derechos subjetivos. es decir. a. conocida también como teoría moderna o procesal de la acción.

y para ellos este nexo se encuentra en la afirmación por parte del accionante de estar asistido de un derecho subjetivo. La pretensión es el derecho a invocar un derecho a su favor sea que se tenga o no y ese es el nexo entre el derecho subjetivo y la acción. es decir estas teorías no dan explicación a la eficacia y validez del acto de iniciación procesal que existe con anterioridad y con independencia de la certidumbre del derecho. Estas teorías se llamaron concretas porque el objeto de la acción no era el proceso sino la obtención de una sentencia de un contenido determinado y favorable a la parte. es este derecho el que le sirve de fundamento a la pretensión. de acuerdo con ellas los que las propugnan sostienen que la acción compete tanto al que tiene derecho como al que no lo tiene y que no existe ninguna relación entre el derecho subjetivo y la acción. cada una de las cuales trata de determinar que relación hay entre la acción y el derecho subjetivo. concibe la acción por ende no como un derecho al juicio favorable sino que simplemente como un derecho al juicio. c) Teoría dualista abstracta atenuada. estas sostienen que es indispensable encontrar un nexo. a) Teorías dualistas concretas. postulan que la acción es un derecho subjetivo público y además de un contenido distinto del derecho y privado. 108 . El autor italiano Carnelutti manifiesta que la acción es un derecho subjetivo procesal y público que se dirige contra el Estado y que persigue la justa composición del litigio. b) Teorías dualistas abstractas. Tampoco sirve para explicar el caso de las acciones posesorias que es un hecho y no un derecho. Postulan que la acción y el derecho subjetivo son cosas distintas y separan sus conceptos distinguiéndose tres corrientes dentro de las teorías dualistas. estas teorías conciben a la acción como un derecho a la tutela jurisdiccional completa. Teorías dualistas: Tampoco se puede explicar el caso de las acciones infundadas.• • 2. una relación que una al derecho material con el derecho procesal y más concretamente al derecho subjetivo y a la acción. Se le critica pues si se entiende de ese modo el derecho a la acción la existencia de ese derecho es dudoso hasta que se emita la sentencia de termino.

• • 8. es decir provocar la actividad jurisdiccional del Estado sino que en cambio en todos estos artículos se considera a la acción como sinónimo de derecho subjetivo. la acción tiende a lograr una sentencia por parte del órgano jurisdiccional. no obstante inspirarse nuestro código de procedimiento civil en la teoría monista los autores acogen la nueva acepción de la acción como un derecho autónomo e independiente del 109 . inexistencia o interpretación de un derecho. cuasicontrato. cuasidelito o la ley. 21. por ejemplo: artículos 17.8. En cambio el derecho a la acción es precisamente la regla que la sentencia va a aplicar para la solución de la cuestión litigiosa. Diferencias entre la acción y el derecho a la acción • En cuanto al origen de ambas. todos ellos se refieren claramente a la teoría monista. el derecho nace de un contrato. de un delito. En cuanto a la acción como acto provocatorio de la actividad jurisdiccional puede ejercitarse teniendo o no derecho a la acción. En estos artículos no se observa la característica de que hablaba el autor español Niceto Alcalá Zamora y Castillo. 19. pues hablan de asegurar la acción. con todo es su articulado puede deducirse que los redactores de nuestro Código de procedimiento civil tuvieron presente el concepto de acción como un elemento del derecho sustancial. En cambio la acción nace del conflicto entre dos personas sobre la existencia. así en diversos artículos del Código se puede observar que ese fue el sentido que se le da. participaron de la teoría monista o clásica de la acción.4 La acción en nuestra legislación Los códigos procesales latinoamericanos del siglo 19 formulan una definición de lo que se debe entender por acción en algunos de sus artículos y que prácticamente coinciden con el de los romanistas. 290 C. En cuanto al objeto de una y otra. es decir. Nuestro código de enjuiciamiento civil no contiene ninguna definición de lo que se debe entender por acción. En cuanto a las condiciones de ejercicio de una y otras.C. de ser un concepto que persigue siempre una misma finalidad. 271. en cambio tener derecho a la acción significa ser titular de un derecho subjetivo respecto del cual se impetra la tutela jurídica.3 Acción y derecho a la acción Hay algunos autores que al tratar este tema de la naturaleza jurídica de la acción distinguen entre la acción y el derecho a la acción considerando o entendiendo a la acción como la facultad de provocar la actividad jurisdiccional del Estado. ambas están sometidas a distintas exigencias y condiciones a su ejercicio.P. eso si que va a obtener en juicio solo aquel que ejercita la acción teniendo derecho a ella.

instancia y la pretensión. este esta constituido por la finalidad de la acción que provoca la actividad jurisdiccional del Estado. Se entiende desde este punto de vista en el sentido de instar. ya que la acción no es más que el derecho subjetivo puesto en ejercicio. esta la tiene todo sujeto de derecho sea la persona natural o jurídica. para entablar su acción debe tener capacidad procesal equivalente a la capacidad de ejercicio del Código Civil. Existencia de una capacidad. Elementos de la acción según don Niceto Alcalá Zamora y Castillo Integran la acción: 1. es decir. porque la acción se dirige contra el Estado a través de los tribunales de justicia para que se ponga en movimiento su actividad jurisdiccional. la protección que es la acción es innecesaria y desaparece. es indispensable que el actor tenga interés porque el derecho no es sino el interés protegido por la ley.5 Elementos de la acción 1. Según los monistas: a) Existencia de un derecho. Existencia de una calidad. Estos elementos varían dentro de cada teoría dentro de las teorías dualistas. Existencia de un interés. el actor o demandante para deducir validamente su demanda. c) Existencia de un objeto. 110 . b) c) d) 2. se precisa de una causa que radica en la existencia de un conflicto jurídico de intereses no resueltos. es decir que el actor debe estar legitimado para deducir la acción y lo esta aquel al cual la ley le reconoce la posibilidad de accionar. Elementos objetivos. y si falta el interés. Existencia de un sujeto pasivo. b) d) Existencia de una causa. implica la idea de impulso. Elemento subjetivo. que es la capacidad 2. de movimiento. Según los dualistas: a) Existencia de un sujeto activo. este esta constituido por el Estado.derecho subjetivo y lo definen como el acto que provoca la actividad jurisdiccional del Estado. 8.

provocatorio de la actividad jurisdiccional hay que concluir que no es dable hablar de clasificaciones de la acción. La pretensión es la consecuencia lógica de la acción. que es el beneficio jurídico que el demandante pretende obtener. con ellas se persigue que mediante una sentencia se constituyan estados jurídicos nuevos modificando uno existente. La existencia de un sujeto activo. Hoy en cambio. por ejemplo. 2. La pretensión es el objeto del proceso. 8. en tanto que la pretensión es una declaración de voluntad petitoria. 4. 3. Existencia de una causa. En cuanto a la clasificación de la acción. Se ejecuta el derecho de acción para interponer una pretensión. Lo importante deja de ser ya el derecho subjetivo. la nulidad de matrimonio (las acciones) a) 111 .Constituye un elemento procesal invariable a diferencia de la pretensión que es un elemento variable. Existencia de un objeto. Este elemento dinámico mueve el proceso a través de los diversos trámites que lo componen hasta terminar con las dictación de la sentencia definitiva. con ellas se pretende obtener la simple declaración de un derecho o situación jurídica determinado. por ejemplo la declaración de nulidad de un contrato. Pretensiones declarativas. La ruptura entre el derecho subjetivo material y la acción ha llevado a que el criterio tradicional de clasificar las acciones con referencia al derecho subjetivo de que se trata deje de tener utilidad y sentido. esto es el hecho o acto jurídico que sirve de fundamento a la pretensión. sino que es la clase de tutela jurisdiccional que se pide.6 Acción y pretensión La pretensión se distingue de la acción por que la acción es un derecho. y dentro de ellas: Declarativas puras. Existencia de un sujeto pasivo. más que hablar de clasificaciones de la acción se habla de clasificaciones de pretensiones y atendiendo a la finalidad de la pretensión se pueden hacer ciertas distinciones: 1. Como elementos de la pretensión se distinguen: 1. b) Constitutivas. si se acepta el concepto de acción como un derecho autónomo.

el demandado tiene derecho a pedir que la demanda sea puesta en conocimiento de los demás titulares de la acción y que no la han ejercitado.P.C. art.P. 112 . es un derecho cuyo ejercicio depende exclusivamente de la voluntad de su titular. 12 y 13 del C. 21 C. pagar el precio. 2. los que se refieren a la designación de un apoderado o procurador común de las partes. 8.7 Ejercicio de la acción La acción es un derecho potestativo. con ellas se pretende que el actor pida que se imponga al demandado el cumplimiento de una determinada prestación.c) De condena. La usura de acción en el juicio efectivo. Tienden a obtener coactivamente lo que es debido o su equivalencia en dinero.P. El caso de las medidas prejudiciales precautorias. estos titulares de la acción que no han concurrido a entablar tienen el termino de emplazamiento para adoptar alguna de las siguientes actitudes: 1. Pretensiones ejecutivas.P. 21 C. Lo dicho importa entonces que nadie puede ser obligado a ejercitar una acción. 4. 280 C. Cuando una acción corresponde a varias personas y solo una de ellas la ejercita. Sin embargo hay ciertos casos en que la acción debe ejercitarse en una oportunidad o termino preciso o de lo contrario se pierde la acción. El caso de la jactancia.P.C. ellas deberán actuar por una sola cuerda. 21 del C. de acuerdo con este art.C. que sea condenado a una determinada prestación. ellas tienden a obtener el cumplimiento forzado de una obligación que consta en un titulo ejecutivo o que lleva aparejada su ejecución. no se puede hacer valer con posterioridad. Adherirse a la demanda.P. por ejemplo. Notificados de la solicitud del demandado. En el caso del art.P.C. tienen por finalidad conseguir una resolución judicial de carácter provisional que garantice la efectividad se la sentencia que recaiga en el juicio. Es decir. 3.C.1 Situación del art.7. Pretensiones precautorias o cautelares. es decir.C. 8. 269 C. 474 C. art. en este caso pasan a tener el rol procesal de demandantes aplicándose los arts.C. art. 3. estos casos en que es obligatorio ejercitar la acción en un momento son los siguientes: 1. es decir. 2.

Puede ocurrir eso si que el jactancioso no entable la demanda dentro de este periodo. esta demanda de jactancia se somete a los tramites del juicio sumario. si el jactancioso entabla su demanda dentro del plazo de que dispone. nos dice que se entiende haber jactancia: 1.7. 269 C. Si nada dicen dentro del termino de emplazamiento les va a afectar el resultado del proceso sin nueva citación. cuando el tribunal declara que ha habido jactancia.Si nos atenemos al diccionario de la real academia de la lengua española. art. por ejemplo. 8.2 La jactancia art. Podemos decir que hay jactancia cuando una persona manifiesta corresponderle un derecho del cual no esta gozando. 3. es la alabanza propia. Cuando se haya hecho de viva voz a lo menos delante de dos personas hábiles para dar testimonio en juicio civil 3. 2. esas facultades consisten en demandar de jactancia a la persona que se dice titular de ese derecho.C. se le pide al tribunal que fije un plazo de diez días para que deduzca su demanda bajo apercibimiento.P.P.2. afirmar que es dueño de un fundo que no es propio. desordenada y presuntuosa. Cuando la manifestación de jactancia conste por escrito. La situación que se puede producir cuando se da lugar a la demanda de jactancia. se inicia el juicio 113 . Cuando una persona que ha gestionado como parte es un proceso criminal es titular a la vez de acciones civiles contra el acusado y no ejercita esas acciones civiles. si no lo hace de no ser oído después en su derecho. y en ese caso esa declaración produce el efecto de hacer caducar su derecho. Casos en que hay jactancia: El art. es decir. Procedimiento del juicio de jactancia: A esta víctima del jactancioso concede la ley ciertas facultades. no pueden demandar en el futuro. 269 1° parte. Así recién se inicia el juicio de jactancia. pero en este caso las partes pueden comparecer en cualquier estado del juicio respetando todo lo que se obrado con anterioridad.C. Ese plazo de diez días puede ampliarse hasta treinta días siempre que haya motivos fundados para ello. son que el jactancioso tiene el plazo de diez días para entablar la demanda. 270 del C. Declara que no se adhieren a la demanda.

es así como este art. en el art. Si se declara así al jactancioso no podrá con posterioridad deducir su demanda. de una prestación que se hace al tribunal y esa es la demanda. la parte interesada debe solicitar al tribunal que declare al jactancioso incurso en el apercibimiento. 271 C.P. 17 inc. con el objeto de disminuir los pleitos conforme al principio de la economía procesal. 17 del C. Incurso quiere decir que se hace efectivo el no oírla en una oportunidad posterior sino se ha presentado la demanda en la oportunidad que le señale le ley. En general podemos decir que la demanda es el medio hábil para ejercitar la acción siendo esta la forma de hacer valer el derecho que se reclama.C.9 Pluralidad de acciones o acumulación de pretensiones Bajo el titulo de pluralidad de acciones. en realidad se estudia la pluralidad de pretensiones. Tratándose de las acciones compatibles es necesario que además que sean compatibles las acciones entre sí. es decir.C. art. señala que se podrán proponer en una misma demanda dos o más acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la 114 . en ese incidente se va a acreditar que el jactancioso no interpuso su demanda dentro del plazo que le fijo la ley. a esta pluralidad de acciones se refiere el art. por ejemplo se puede solicitar la resolución de un contrato y además la acción de indemnización de perjuicios. Si se trata de acciones que son incompatibles. La ley permite la pluralidad de acciones. 8.8 Medios a través de los cuales se ejercita la acción Al hablar que la acción debe ejercitarse con las formalidades que señala la ley nos estamos refiriendo a que ese ejercicio debe realizarse a través de un vehículo. 1°. 17 de la ley. Esta solicitud para declarar incurso en el apercibimiento se tramita como un incidente. estén ellas sujetas a un mismo procedimiento y sean de competencia de un mismo tribunal. según el art. 2° es posible que se puedan deducir varias acciones aún cuando sean incompatibles.P. no obliga a una persona a ejercitar todas las acciones. Esta acción prescribe en el plazo de seis meses contados desde que tuvieron lugar los hechos en que se puede fundar. Si ese jactancioso en cambio no entabla la demanda y vence el plazo concedido sin que cumpla lo ordenado. 8. en ese caso estas acciones se pueden deducir conjuntamente en un mismo escrito. ello si se trata de acciones compatibles según lo establecido en el art. que se deduzcan varias acciones conjuntamente. 17 inc.correspondiente y se va a someter a las reglas que para el caso particular sean aplicables. o también se puede solicitar el cumplimiento de un contrato y las correspondientes indemnizaciones. sino que simplemente la faculta para ello quedando esto a criterio del titular.

estando legitimadas para ejercer u oponer una misma pretensión de tal modo que el tribunal va a pronunciar una única sentencia que tiene la particularidad que afecta a todas las partes. El supuesto de la reconversión. es decir desde la demanda.otra. Cuando se propone esta pluralidad de acciones incompatibles. 3. La prescripción que generalmente se menciona como causal de extinción no opera sobre la acción procesal. una vez que esta ha sido notificada y antes de que sea contestada. 2. Pero puede suceder que la acumulación se produzca después de iniciado el proceso y se dice que aquí la acumulación de acciones es sobrevenida. todas las pretensiones se resuelven por una misma sentencia. el tribunal primero se debe pronunciar sobre las acciones principales y solo en el caso de no aceptarlas se va a pronunciar sobre las acciones subsidiarias en el mismo orden en que esas acciones hayan sido formuladas. Ampliación de la demanda. 115 . Esta clase de acumulación de acciones sobrevenida opera en tres casos: 1. 17 son supuestos de una acumulación de acciones iniciales pues se produce desde el primer acto del procedimiento. Intervención de un tercero excluyente o independiente. Tiene lugar por ejemplo en supuestos como la pretensión de nulidad de matrimonio intentada por un tercero en el que haya una única pretensión frente al marido y mujer cada uno de los cuales puede adoptar posturas distintas.10 Proceso único con pluralidad de partes Esta se presenta cuando más de dos personas se constituyen en el proceso en la posición de demandantes o demandado. Estos casos del art. Efectos de la acumulación de acciones La acumulación. que supone el ejercicio por el demandado de una pretensión contra la persona que lo hizo comparecer al juicio ante el mismo juez y el mismo procedimiento. 8. por ejemplo se solicita la nulidad de un contrato y en subsidio se solicita la resolución o el cumplimiento del contrato. y segundo. 8. el primero de ellos es que todas las pretensiones se discuten en un mismo juicio. sea inicial o sobrevenida produce los mismos efectos.11 Extinción de la acción La única causal de extinción de la acción es la renuncia que realiza el interesado que es titular de la acción. sino que opera sobre el derecho material o sustancial.

Hay quienes estiman que también son medios procesales de extinción de la acción la sentencia y el desintimiento. se refiere con esta idea también a la materialidad del expediente. Se piensa también que es sinónimo de expediente judicial.1 Acepciones del vocablo proceso Se le suele emplear como sinónimo de juicio aún cuando entre ellas hay en realidad una relación de continente a contenido. El estudio de la naturaleza jurídica del proceso consiste en determinar si este fenómeno forma parte de alguna de las figuras conocidas por el derecho.Las acciones personalísimas así como las relativas al estado civil se extinguen por la muerte del interesado. ¿Cuál es la naturaleza del vínculo que une a las partes y al juez? Para determinar la naturaleza del proceso hay varias teorías. entre las que se pueden citar: a) Las que consideran al proceso como un contrato. las que se pueden agrupar básicamente en dos grandes: 1. Teorías privatistas. 29 del C. EL PROCESO COMO INSTRUMENTO DE LA JURISDICCIÓN Podemos decir que por imperativo constitucional la potestad jurisdiccional se ejercita necesariamente a través del proceso y el derecho a la acción en cuanto dice relación con el ejercicio de dicha potestad necesita igualmente del proceso. se mencionan como las más importantes: a) Las que consideran la naturaleza jurídica del proceso como una relación jurídica.C. 2.P. El proceso es el instrumento puesto por el ordenamiento jurídico para que la jurisdicción y sus órganos realicen su función. Excepciones: En un sentido amplio excepción es todo medio de defensa que utiliza el demandado contra el actor para oponerse a sus pretensiones jurídicas. b) Las que consideran al proceso como un cuasicontrato. y tanto acción como excepción aparecen como derechos paralelos en oposición. 116 . Doctrinariamente a estas excepciones se les conoce con el nombre de reacción. pero en realidad son medios de extinción de l proceso más que de la acción. 9. salvo que este haya comenzado a ejercitarlas. en este último sentido lo considera el art. Teorías publicistas. 9. La pregunta para determinar la naturaleza jurídica del proceso es. El problema se da en cuanto hay que determinar la naturaleza jurídica del proceso. o si bien tiene una categoría especial.

b El proceso como cuasicontrato Superada la teoría contractual se mantuvo por la doctrina la litis contestatio como figura fundamental. El iniciador de esta teoría fue el 117 . este agrega que es absurdo pensar que el demandado acuda al proceso por que haya llegado a un acuerdo con el actor. En síntesis no es dable buscar la naturaleza jurídica del proceso como un contrato.a El proceso como una relación jurídica Esta teoría además que las otras teorías publicistas arrancan de la base de la litis pendentia y no de la litis contestatio. ya que el proceso es fundamentalmente coactivo. Esta litis contestatio del derecho romano presenta hoy cierta similitud con el contrato de compromiso. El punto inicial fue que si el proceso no es un contrato y sin embargo es fuente de obligaciones entonces el proceso tenia que ser un cuasicontrato pues era la única fuente de las obligaciones que restaba. La relación que liga al actor y demandado es de orden contractual. c) Teoría de la institución.a El proceso como un contrato Los romanos basaban el proceso en el contrato de litis contestatio. 2.b) Las que consideran la naturaleza jurídica del proceso como una situación jurídica. Pero la inutilidad de esta concepción quedo pronto al descubierto. Teorías publicistas o procesalistas A mediados del siglo XIX se iniciaron en Alemania los intentos por abandonar la concepción privatista del proceso y adentrándose en el derecho publico surgiendo así tres corrientes distintas: 2. Teorías privatistas 1. a. Se critica esta teoría del proceso como un contrato. pues se afirma que el proceso en fundamentalmente un mecanismo coactivo. había otra fuente de las obligaciones que era la ley y que es justamente la que explica los nexos y obligaciones existentes en el proceso. ambos se encuentran vinculados con el mismo lazo que une a los contratantes. por el cual el demandante y el demandado se comprometían a sujetarse a un juez. 1.

dice este autor que en el proceso no hay derechos sino que expectativas de una ventaja procesal. y no del tradicional binomio derecho – obligación. La carga es una facultad cuya no realización trae aparejado un riesgo. tampoco hay obligaciones sino cargas. sino que también entre las partes y el juez. estos son el riesgo. este autor reemplaza la noción de la relación jurídica por la de la situación jurídica. es la teoría de la relación jurídica angular. para este autor lo importante no era ya el contrato. Situación jurídica es el conjunto de expectativas. no existiendo parte contraria que la exija. y formula la teoría de la relación jurídica triangular. sino que derivan de una situación jurídica. cargas y liberaciones de cargas de cada una de las partes en atención al resultado que espera o teme obtener en el proceso.b El proceso como situación jurídica La teoría de la relación jurídica con sus variantes fue objeto de criticas surgiendo así la teoría del autor James Goldshmidt. las posibilidades. El concepto de situación jurídica es específicamente procesal. posibilidades. sino que simplemente un perjuicio actual o posible respecto del que no ha cumplido. en cambio en la carga procesal insatisfecha no surge ningún derecho para otra persona. no son relaciones jurídicas. en cuanto varios sujetos investidos de poderes determinados por la ley actúan en vista de la obtención de un fin. La obligación presupone que la parte contraria tiene un derecho a exigir. así por ejemplo el demandado al contestar la demanda lo hace en interés propio y no para beneficio del actor. estos sujetos son el actor. pero no solo entre ellas. Sobre lo que no existe coincidencia es en lo que dice relación con la forma en que están ordenados estos poderes. la carga en cambio tutela un interés propio. así para el autor alemán de apellido Köhler esta relación jurídica se produce únicamente entre el actor y el demandado. Por último señala que de una obligación insatisfecha surge un derecho del acreedor. La obligación tutela un interés ajeno. lo importante es la relación jurídica pública. las expectativas. 2. 118 . Para el autor Helwrig la relación jurídica se expresa en una forma de ángulo debiéndose comprender como sujeto necesario de ella al juez hacia quien se dirigen las partes. en cambio en la obligación la conducta es de realización necesaria y no facultativa. de deberes recíprocos entre las partes. y el fin es la solución del conflicto de intereses.autor Oscar Von Büllow en su obra la teoría de las excepciones procesales y los presupuestos procesales que fue publicada en 1868. y en 1925 publico su obra intitulada el proceso como situación jurídica. el demandado y el juez. El proceso es relación jurídica. Por último el autor alemán Wach determina que esta relación jurídica a lo largo del proceso es una serie de derechos y obligaciones. sus poderes son las facultades que le confiere la ley para la realización del proceso y su esfera de acción es la jurisdicción. Tampoco se puede hablar de derechos y obligaciones. las cargas y la liberación de cargas. en cambio la carga supone un imperativo en interés propio. y se le denomina teoría de la relación jurídica paralela. Los lazos jurídicos que nacen entre las partes en el proceso. sino que están unidas solo por el juez. porque el proceso funciona a base de categorías jurídicas nuevas. Para este autor existen otras ideas o conceptos privativos del derecho procesal.

El juicio se define como la causa o controversia jurídica actual entre partes sometida al conocimiento de un tribunal de justicia. la contienda o juicio y a través del proceso se resuelve el litigio o juicio. Capacidad de las partes litigantes para comparecer ante el tribunal. Entre partes. El contenido del proceso es el litigio. siendo el acto inicial del pleito la demanda. y el acto procesal de termino. de modo que no se puede hablar de una relación jurídica. 2. Elementos constitutivos de el: Existencia de una controversia jurídica. es lo que constituye el procedimiento. Los dos elementos de la institución son: La idea común y objetiva que es la realización del fin del proceso. Debe haber un tribunal que resuelva la contienda. Las voluntades particulares que se adhieren a aquella idea.2. Esta multiplicidad de relaciones jurídicas hay que reducirlas a una unidad superior y tal unidad la proporciona la institución. Actual. Observancia o cumplimiento de las formalidades prescritas por la ley para la validez de los diversos actos que lo forman. De ahí que el procedimiento se pueda definir como la forma o modo en que se desarrolla la controversia a través de los diversos tramites que la ley señala para cada caso atendida la naturaleza de la acción deducida.c Teoría de la institución jurídica Para esta teoría en el proceso se da una correlación de derechos y deberes jurídicos y por ende hay más de una relación jurídica. Dentro de los elementos del juicio se distinguen: 1. A través de este conjunto de actos procesales se desenvuelve la contienda ya sea que vengan del tribunal o de las partes. 10. la controversia. la sentencia. luego se pueden definir 119 . EL PROCEDIMIENTO El juicio se desenvuelve a través de actos procesales los que van encadenados unos a otros en un orden armónico señalado por la ley. así por lo demás lo explica en su obra el autor de esta teoría James Guasp. Tanto los elemento constitutivos del juicio como los de validez se conocen en doctrina con el nombre de presupuestos procesales. Elementos de validez del juicio: Competencia del tribunal llamado a resolver la contienda.

También se pueden dividir en razón de la calidad. y este cuerpo de escritos materiales recibe el nombre de autos. La materialización del proceso se lleva a efecto de dos formas. Exteriorización del proceso El proceso a través del cual se persigue la solución de conflictos es una relación jurídica que importa derechos y obligaciones para las partes y para el juez. de los cuales debe dejarse constancia material y que esta constituido por los papeles y escritos que consignan los actos judiciales de las partes y de los órganos de la autoridad. se debe proceder a su transcripción por escrito. Divisiones del expediente Este se puede dividir en razón de la cantidad. es decir. Hay ciertos asuntos accesorios a la cuestión principal llamados incidentes los que se tramitan en cuadernos separados y los que algunas veces pueden volver a ser un solo cuaderno con el principal y en otras mantenerse en forma independiente. 10.C. en cuyo caso se denominan tomos y cada tomo se forma con alrededor de 500 fojas. así por lo demás lo indica el art. esta materialización se logra a través de actos procesales. En actos procesales escritos basta unirlos al expediente de un modo permanente. Esta materialización recibe el nombre de documentación.1 Los principios formativos del proceso 120 . y esta abstracción hay que traerla a la realidad física. que se pueda materializar. así por lo demás lo indica el art 34 del C. causa y comúnmente el nombre de expediente. Estos actos procesales representan el desenvolvimiento de los diversos actos procesales. los cuales se forman por separado aunque después se unan al cuaderno principal o conserven cierta separación. debiendo para ello distinguirse si se trata de actos procesales orales o escritos: 1. En actos procesales orales. lo que se conoce con el nombre de incorporación. El expediente forma un conjunto unitario y numerado de documentos.P. 2. en definitiva no es más que una abstracción.los presupuestos procesales como los requisitos que deben concurrir para que la relación jurídico procesal sea válida y produzca efectos legales. debe dejarse constancia de ellos reduciéndolos a escritos. 29 del C. Pero ese proceso en cuanto es una relación jurídica es un fenómeno intemporal o inespacial.P.C. y se habla entonces de cuadernos o piezas.

La igualdad. El valor de los principios no es solo teórico. 3. La economía procesal. Estos principios formativos del proceso son los siguientes: 1. 13. El formalismo y el aformalismo. Instancia de parte e impulso oficial. por ejemplo. 14. La buena fe procesal. 4. Oralidad y escritura.1. 10. Principio dispositivo e inquisitivo. La preclusión y la libertad o elasticidad. 6. El contenido de este principio consiste: En la posibilidad real y efectiva de tomar conocimiento del contenido material y jurídico del proceso. 12. La contradicción o bilateralidad de la audiencia Este principio consiste en la efectiva posibilidad de que toda persona que pueda ser afectada por una resolución de carácter judicial puede influir en el contenido de la misma. 5. 8. pueden servir como elemento auxiliar de la interpretación o como elemento integrador de la analogía en los casos en que haya lagunas legales. La contradicción también llamada bilateralidad de la audiencia. 11. La fundabilidad e infundabilidad. La continuidad o dispersión y la concentración. La mediación o mediatividad.Existen ciertos principios conforme a los cuales el proceso siempre debe configurarse de modo que ellos sean efectivos y respetados. 121 .1. La igual posibilidad de formular alegaciones y peticiones. 9. 7. y la inmediación o inmediatividad. Principios relativos a la apreciación probatoria. 10. 2. La publicidad y el secreto. pues hay repercusiones practicas de los principios pueden manifestarse en diversos campos.

1. 10. corresponde a todas las partes del proceso. es decir. Principio dispositivo e inquisitivo Estos principios se relacionan con la preponderancia de la iniciativa de las partes o del juez en el aporte. el principio inquisitivo implica que la labor de construcción y comprobación de los hechos corresponde tanto a las partes como al juez. La contradicción no quiere decir que necesariamente deben intervenir las dos partes para que el acto tenga validez. a su dirección formal. La instancia de parte o impulso oficial 122 . La tendencia dominante en el campo del derecho procesal actual. 10. Esto. sino que basta con que se les haya dado a las partes la oportunidad real de intervenir en ellas.C. Por el contrario. 4. 2. es el principio inquisitivo. 10.1. y que a ellas se les conceden iguales posibilidades y derechos. es decir.Implica la posibilidad de probar las alegaciones y de intervenir en la practica de las pruebas. las cargas y las responsabilidades que nacen de un proceso recaen o se imponen respectivamente sobre las partes sin discriminación entre ellas de modo tal que el resultado a que cada cual aspira no puede ser favorecido por privilegios a favor. art. reconstrucción y comprobación de los hechos trascendentes para la resolución final del juicio.1. primero que nada se traduce en el igual trato en cuanto a la concesión de los derechos de acción y defensa. La igualdad Significa la igualdad que los derechos. 3. y se traduce también en que las partes están frente a un juez imparcial. 159 C. limitándose la intervención del juez a la ordenación ritual de la prueba. así se pueden citar por ejemplo las medidas para mejor resolver. Deriva este principio del principio de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley reconocido en la Constitución. ni gravámenes en perjuicio. y se les somete a las mismas cargas.P. Se puede hablar de principio dispositivo para aludir al sistema en que la iniciativa en la proposición y en la producción de las pruebas queda reservada principalmente a las partes.

Por el contrario. se habla de impulso o de instancia de parte. 10. conclusión a la cual llega mediante la ponderación. Principio de la oralidad y la escritura Es oral el proceso en que las alegaciones. valoración o apreciación probatoria. tasada o formal. de manera entonces que para saber si un proceso esta informado por el principio de la oralidad o escritura. y que se requiere de motores que lo hagan avanzar. pero implantar un sistema puramente oral implica proporcionar a la administración de justicia 123 . esta es una manifestación del correcto entendimiento humano. Es difícil encontrar un sistema absolutamente oral o absolutamente escrito. Como los protagonistas del proceso son el juez y las partes. Para llegar a ella existen fundamentalmente tres sistemas: a) Sistema de la prueba legal. contingente y variable. hay que atender a la tendencia dominante en el proceso de que se trate.C. c) Sistema de la sana critica. Sin duda que el sistema oral da una marcha más acelerada al proceso evitando así un retardo. la prueba y las conclusiones se presentan al juez por regla general de viva voz. todo ellos según Eduardo Couture.1. de ahí que se define el impulso procesal como la fuerza o actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace avanzar hasta su fin una vez iniciado. es aquel en que todo el establecimiento de la verdad jurídica pende por entero de la conciencia del juez.Se dice que el proceso es un mecanismo esencialmente libre. el principio de la escritura es aquel con arreglo al cual la resolución judicial ha de basarse solo en el material procesal manifestado por escrito en los autos.6. con relación a la expresión del tiempo y lugar. el que no esta obligado por ninguna regla legal y ni siquiera debe dar cuenta al fallar de los medios por los cuales se convenció. en cambio si viene del tribunal se habla de impulso oficial o de oficio. 10.1. pero estable y permanente en cuanto a los principios lógicos en que debe fundarse la sentencia. 5. Este sistema no se da en nuestro país. Principios relativos a la apreciación probatoria En general el juez puede dar por acreditados los hechos controvertidos en la sentencia en la medida que esos hechos hayan sido probados. Es el sistema predominante en el C.P. es aquel en que se determinan por la ley los medios probatorios que se pueden hacer en juicio y al mismo tiempo le señala al juez el mérito probatorio o eficacia de las diversas pruebas que se rinden por las partes. esos motores o impulsos no pueden venir más que de ellos. Si esa fuerza o actividad procede de los litigantes. b) Sistema de la libre convicción.

10. De esta manera recibe directamente las alegaciones de las partes y las aportaciones probatorias a fin de que pueda conocer el material de la causa desde el principio de ella hasta su termino en donde debe pronunciar la sentencia que lo resuelva. lo mismo ocurre con la absolución de posiciones. Principios de la continuidad o dispersión y de la concentración El principio de la continuidad o dispersión. sino que ese contacto o vinculación se logra a través de un agente intermediario. oralidad y escritura hay manifestación en nuestro sistema. inmediación y concentración son connaturales de la oralidad.1 7. El procedimiento ordinario de mayor cuantía es esencialmente escrito.1. Se reconoce en doctrina que las bondades de la oralidad no derivan tanto de este principio en si mismo. así por ejemplo. pero dentro de el hay una serie de actuaciones que se realizan en forma oral.8. El principio de la concentración por su parte tiene por finalidad reunir o concentrar en una sola audiencia o en el menor número de audiencias el desarrollo total del proceso. 10. Estos dos principios. En cambio el principio de la mediación o mediatividad es aquel en virtud del cual el juez o tribunal no se haya en permanente e intima vinculación personal con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso. en el campo probatorio los testigos declaran oralmente. Requiere este principio la resolución previa de las cuestiones accesorias que se puedan plantear durante el curso del juicio. Este principio de la inmediación tiene consagración legal en nuestro sistema procesal. En los procedimientos de menor y mínima cuantía se permiten actuaciones orales y lo mismo ocurre en leyes especiales como las relativas al juicio sumario en que incluso se permite que la demanda se pueda presentar oralmente. sino que ellas son el resultado de la concurrencia de otros principios que se han asociado al de oralidad y que son los de inmediación y concentración. Principio de mediación o mediatividad y principio de la inmediación o inmediatividad La inmediación es el principio en virtud del cual se procura asegurar que el juez o tribunal se halle en permanente e intima vinculación personal con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso. también llamado principio consecutivo obligatorio. De ambos principios. consiste en que la causa se desarrolla a través de diversas etapas constituidas cada una de ellas por una serie de actuaciones que deben desenvolverse separada y sucesivamente abarcando el procedimiento un lapso relativamente prolongado. y que el juez esta facultado para tomar la prueba confesional. Este principio de la concentración se opone al de 124 .de los recursos económicos necesarios que le permitan disponer tanto de los medios humanos como materiales que la oralidad presupone. así se indica por ejemplo que los testigos serán examinados por el juez.

A través del principio de la concentración se desea que los actos procesales sometidos a los tribunales de justicia se deben realizar sin demora tratando de abreviar los plazos y de concentrar en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que hay que realizar. Cuando la ley no señala un procedimiento especial para la realización de un acto deben reputarse admitidas todos aquellas formas que tienden a lograr los objetivos del mismo.C. El formalismo es necesario ya que solo una forma preestablecida evita el arbitrio judicial. el tribunal cita a un comparendo a verificarse el quinto día hábil después de la última notificación en donde debe contestarse la demanda o poner excepciones dilatorias e incidentes entre otras cosas. que es el que predomina en el C. pues su ausencia determina la confusión y la incertidumbre. Principio del formalismo y el aformalismo El principio del formalismo es llamado también principio de la legalidad de forma.P.P. Este principio de la concentración requiere para poder existir de otros principios como son el de la oralidad y el de la inmediación.1. Principio de la publicidad y el secreto Se puede definir este principio de la publicidad diciendo que es aquel que requiere que el procedimiento mismo quede abierto no solo a las partes.C. El principal peligro que provoca un formalismo mal extendido es la posibilidad que permite formular 125 .1. sin necesidad de seguir un orden preestablecido. De acuerdo al principio del formalismo las actuaciones procesales deben acomodarse a las prescripciones que en cada caso determina el legislador. libertad de forma o desformalismo. sino que también a cualquier persona. sea que tenga interés directo en la causa o no. a la experiencia proporcional de los que intervienen en la administración de justicia.9. hay una tendencia al principio de la concentración en el juicio sumario en que una vez presentada la demanda al tribunal.la dispersión. y el principio del aformalismo es conocido también como antiformalismo. en cambio el aformalismo se limita a mencionar los correspondientes actos procesales dejando su realización al buen criterio.10. 10. Se esta por el contrario en presencia del secreto cuando el procedimiento no puede ser conocido por los interesados y mucho menos por terceros ajenos. En nuestro C. Lo que es criticable eso si es un formalismo excesivo cuando la forma pierde su objetivo de garantía procesal y se convierte en un obstáculo para el normal desenvolvimiento de la actividad jurisdiccional. Este principio del secreto existe en nuestro país tratándose del proceso penal en la etapa sumaria. En el sistema del aformalismo se deja a las partes que acceden a un órgano jurisdiccional en libertad para dirigirse al mismo en la forma que consideren más oportuna y persuasiva. 10.

C. arte u oficio conforme a la cual emiten su peritaje o pericia. Así se establece por ejemplo en el art. que indica que la demanda debe contener una enumeración precisa y clara de los hechos y de los fundamentos de derecho en que se apoya. transcurrido el cual la actividad no puede realizarse. 170 n°4 del C.12. A través de la preclusión se produce el efecto que tiene una etapa procesal de clausurar la anterior la que permanece firme.1. de manera que si el acto no se realiza en ese momento o dentro de la fase prescrita la parte pierde el poder de realizarlo. Manifestaciones de la preclusión 126 .P. así el art. tanto unos como otros deben exponer las razones o motivos que hacen atendibles sus pretensiones o decisiones. por eso el principio de la fundabilidad reviste una serie de manifestaciones. En cambio a través del principio de la elasticidad se va a dar a la parte que debe llevar a cabo tal acto una cierta libertad para escoger el momento más oportuno sin tener señalados lazos perentorios de caducidad.1.P. lo que conlleva una dilación y a veces suspención del procedimiento. así los testigos deben dar razón de sus dichos. y desde el punto de vista de los litigantes se traduce en la necesidad de que sus peticiones se asienten en una exposición de los hechos y en una delegación de los motivos que la justifican. ella no crea nada. 10. indica que las sentencias definitivas deben contener las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.incidentes infundados.C. Principio de la preclusión y de la libertad o elasticidad El principio de la preclusión es aquel que importa la perdida. Principio de la fundabilidad e infundabilidad En toda contienda judicial no basta que las partes impetren la protección judicial y que el juez se limite a decidir. 294 n°4 del C. extinción o consumación de una actividad procesal. solo impide que en una determinada situación jurídica se intente de cualquier manera sustituirla por otra. así entonces se puede decir que la preclusión consiste en la perdida de una facultad procesal por haberse llegado a los limites fijados por la ley para el ejercicio de esa facultad en el juicio o en una fase del juicio. Este principio de la fundabilidad se impone también a otros personajes secundarios del proceso como son por ejemplo los testigos y los peritos. Mirado desde el punto de vista del juez se requieren iguales fundamentos jurídicos respecto de su sentencia e incluso respecto de ciertas resoluciones menores.11. Se habla de preclusión y de elasticidad como características generales de un procedimiento según si el orden de procedencia de los distintos actos procesales esta o no prescrito de un modo preciso y rígido. 10. La preclusión es un concepto puramente negativo. y los peritos deben sujetarse a las reglas de la ciencia. el proceso luego puede avanzar pero no retroceder. Se dice que cada actividad procesal destinada a una finalidad determinada tiene establecido un periodo en el proceso.

en cambio la preclusión produce efectos dentro del proceso y para ese proceso. que deben formularse todas al contestar la demanda. Ninguna actuación procesal puede realizarse más allá del plazo fijado por la ley para su ejercicio. un ejemplo son las excepciones dilatorias que deben deducirse todas y conjuntamente en un escrito. que implica que la vía procesal se agota en un determinado momento impidiendo su prosecución. d) Incompatibilidad. la preclusión se vincula con la cosa juzgada formal. realizar una nueva contestación.Las principales son: a) El plazo. de manera entonces que la utilización de una de esas vías descarta automáticamente a las otras y por lo tanto precluye el derecho de hacerla valer. pero con la condición de que solo pueda hacer uno de uno de ellos. y las excepciones perentorias. En síntesis se dice que la consumación se traduce en el impedimento que existe de pretender cumplir por segunda vez una actividad procesal ya ejercitada validamente con anterioridad. e) La cosa juzgada. aún cuando sea incompatibles entre si para el evento de no ser acogido alguno de ellos y puedan tener éxito los restantes. puesto que ella se traduce en la prohibición de volver a discutir lo ya decidido. c) La eventualidad procesal. por ejemplo para hacer valer la incompetencia relativa de un tribunal se puede alegar la vía declinatoria o inhibitoria. de acuerdo con este motivo la parte tiene la necesidad de deducir conjuntamente todos los medios de ataque o de defensa de que dispone en previsión de que uno o varios de ellos sean desestimados. b) La consumación procesal. y un plazo no fatal llega a serlo por la declaración de la correspondiente rebeldía. así por ejemplo. con pretexto que a omitido alegaciones de interés para su defensa. todo plazo fatal constituye un termino preclusivo. la doctrina la llama suma preclusión o preclusión máxima. tiene lugar en aquellos casos en que una disposición legal brinda a un litigante dos o más vías para la consecución de un determinado objetivo. 127 . pero nunca se puede alegar por ambas. No obstante la preclusión y la cosa juzgada tienen diferencias: • La cosa juzgada produce efectos fuera del proceso. se consuma con su ejercicio. el demandado que a evacuado el tramite de contestación de la demanda no puede pretender. si así no lo hace precluye su derecho a hacer uso de aquellos medios de ataque o defensa que no adujo en su oportunidad. el transcurso del tiempo sin haberlo aprovechado para cumplir con una determinada actividad precluye la oportunidad para llevar a efecto dicho acto en beneficio de la parte que debía realizarlo. el interesado debe deducir en forma simultanea o sucesiva diversas pretensiones o defensas. se dice que una facultad procesal se extingue por un tramite.

ambas tienen en común que impiden una nueva discusión. Por otro lado el proceso no puede demandar gastos excesivos para los litigantes por que se estaría entrabando el derecho que tiene todo individuo a pedir la tutela jurisdiccional del Estado. En resumen este principio persigue una justicia barata. el Estado colabora con la economía procesal eximiendo de todo tributo a las actuaciones o gestiones que se practican ante los tribunales. el art.O. No obstante estas diferencias. por ejemplo las costas. con el menor número de actuaciones y con los menores gastos posibles. Según el autor Eduardo Couture aplicación de este principio de economía procesal son la simplificación de las formas del debate. Se puede definir como el poder de ser veraces y proceder de buena fe de todos cuantos intervienen en el proceso con el sincero convencimiento de hallarse asistido de la razón. Principio de la buena fe procesal Este principio también se llama principio de la moralidad.• La cosa juzgada supone un proceso terminado. 33 al 37 de la ley 16271 que da una tramitación más simple y sencilla al acto y solicitud de posesión efectiva de la herencia en la medida que el haber hereditario no exceda de cierto monto. por ejemplo el peritaje que es muy oneroso.1. Principio de la economía procesal Este principio persigue que el proceso se desenvuelva en el menor tiempo. los gastos generalmente son menores en los asuntos más modestos e incluso en algunas legislaciones como la nuestra. Se aplica también este principio en una economía pecuniaria.T. 10. trata de la asistencia judicial y del privilegio de pobreza. siempre debe existir una proporción entre el fin y los medios.13. 19 n°3 inc. asimismo el titulo 17 del C. así por ejemplo los procesos de mínima cuantía deben ser objeto de trámites más simples. de tiempo y de gasto.1.14. con lo cual se procura imponerle menores gastos a las partes que sean proporcionales al valor e importancia del litigio. luego son tres las finalidades que se persiguen con este principio. ahorro de actuaciones. en cambio la preclusión solo produce efectos en un proceso en desarrollo. 3° que reconoce la posibilidad de contar con un asesoramiento gratuito para recurrir a los tribunales. tenemos por ejemplo el art. 10. también se aplicaría así mismo en la limitación de ciertas pruebas. El proceso como medio que es no puede exigir un gasto superior al valor de los medios que están en debate. Este principio de economía procesal tiene ciertas manifestaciones en el derecho positivo chileno. de la probidad o principio de la inmaculación del proceso. Este principio busca impedir abusos de las partes que tengan por objeto dilatar u oscurecer el 128 .

la nueva recopilación y la novísima recopilación. • • • • El libro I comprende de los artículos 1° al 252 y lleva por titulo disposiciones comunes a todo procedimiento. 10. 88 inc. en 1902 regia en Chile la legislación Española. ellas se contienen en las diversas Constituciones políticas. El libro II comprende entre los artículos 253 al 433 y lleva por epígrafe del juicio ordinario. Nuestra legislación procesal en algunas disposiciones como por ejemplo el art. donde se encontraban el fuero juzgo.3 Estructura del Código El CPC esta estructurado en cuatro libros. las leyes de toro. las siete partidas. No obstante esta proliferación de leyes procesales lleva a una confusión en la interpretación y aplicación de las normas vigentes. en el reglamento de administración de justicia de 1824. El libro III va de los artículos 434 al 810 y lleva por epígrafe de los juicios especiales. el fuero real.proceso. 925 artículos y un titulo final. 724. Con posterioridad a la independencia de Chile se dictaron diversas y numerosas leyes de procedimiento que tratan de reemplazar a las existentes en ese instante. 10. 3° del C. 129 . El libro IV va de los artículos 817 al 925 y lleva por titulo de los actos judiciales no contenciosos.C. Así desde 1840 se designan por parte del gobierno (Prieto) una serie de comisiones para elaborar un proyecto de CPC. hacen referencia a la mala fe procesal para sancionar conductas reñidas con la buena fe procesal.P.C.2 Antecedentes históricos del CPC Antes de la dictación del C. el ordenamiento de alcalá. 561 inc.P. desvirtuando de este modo sus fines característicos de ahí que corresponde a todos los que intervienen en el desarrollo de un litigio hacer primar la buena fe y la lealtad procesal en todos sus actos. no existe el principio de la mala fe. texto que ha sufrido una serie de alteraciones a lo largo de su vida. Solo el 28 de agosto del 1902 por la ley 1552 se aprueba el proyecto de CPC que empieza a regir el 1° de marzo de 1903. las cuales no fructificaron en su empeño. Este principio no tiene oponente o contradictor. en los DFL de 1838 conocido como leyes marianas en atención a su autor.2° y 4°.

Principio dispositivo de partes.4 Campo de aplicación del Código Considerando el tenor del art. 1° del CPC se desprende que sus normas rigen el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y los actos de jurisdicción no contenciosa cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia. Principio de inmediación en cuanto a las pruebas. 10. pero existen además otros textos o normativa que se pueden aplicar como son por ejemplo el Código de justicia militar o leyes que regulan materias especiales. 130 .Cada uno de estos libros se divide a su vez en títulos y algunos de estos títulos se dividen en párrafos. por ejemplo las leyes sobre alimentos para menores o para mayores. 10. De este art. ello por que el artículo 3° del CPC dispone que el es de aplicación general además este juicio ordinario de mayor cuantía tiene un carácter supletorio. 10.6 Características del procedimiento en Chile El proceso civil responde normalmente a las siguientes características o principios: Principio de la escritura. 1° del COT podemos decir que actualmente las disposiciones contenidas en el CPC se aplican a todas las contiendas civiles entre partes y a los actos judiciales no contenciosos cualquiera que sea la calidad de las partes o interesado que intervienen en ellos y cuyo conocimiento corresponda a los tribunales de justicia.5 Ubicación de las leyes de procedimiento Las leyes de procedimiento en Chile se ubican principalmente en el CPC y en el CPP. Principio de aportación de parte Principio de preclusión y eventualidad. Especial referencia merece el libro II relativo al juicio ordinario de mayor cuantía. o las que rigen el procedimiento en los juzgados de policía local. 1° del CPC y del art. además el C Procesal Penal. pues sus normas rigen para todos los procedimientos que no tengan normas especiales como es el caso de la materia probatoria. Principio de publicidad.

ello es así porque el libro II tiene un carácter supletorio en virtud del art. Además esas disposiciones del libro III se van a complementar con las disposiciones del libro I. primero se aplican las disposiciones generales del titulo 1° del libro IV. Asuntos no contenciosos civiles. 131 . primero hay que ver: a) Si la acción que se trata de ejercer tiene un procedimiento contemplado en el libro III.7 Formas en que se aplican las disposiciones del CPC La idea consiste si en presencia de una causa civil que corresponda conocer a algunos tribunales de justicia. Principio de amplia libertad para la valoración probatoria. y esta se complementa con las disposiciones comunes a todo procedimiento del libro I. por regla general. primero se le aplica la normativa especial del libro IV. Asuntos contenciosos civiles. y si aun existen lagunas legales se acude al libro II del juicio ordinario. se le va a aplicar el procedimiento ordinario del libro II que es de aplicación general. b) Si no esta reglamentado en el libro IV. b) Si la causa no tiene contemplado un procedimiento en el libro III. estas se complementan si es necesario con las disposiciones comunes a todo procedimiento del libro I. esa a su vez se complementa con el titulo 1° del libro IV llamadas disposiciones generales. hay que hacer un distingo: a) Si el acto judicial no contencioso esta reglamentado en el libro IV. en este caso la causa va a quedar sometida a la siguiente normativa: • • • Se tramita conforme al procedimiento especial que trata el libro III. esa causa por que procedimiento contemplado en el CPC se va a regir. 8. 2. 10. por lo que dispone el art. 3 del CPC. Esta sujeto a una segunda instancia por regla general. si aun fueran insuficientes se complementan con las del libro I. 3 del CPC. y si aun subsistiera alguna laguna legal se recurre a las normas del juicio ordinario del libro I.Principio de impulso oficial (ocasionalmente). Además se le van a aplicar las reglas del libro II referentes al procedimiento ordinario en la medida que las reglas del libro III más las del libro I fuesen insuficientes. para ello hay que distinguir si se trata de asuntos contenciosos civiles o asuntos no contenciosos civiles: 1.

En el caso de la casación el que la intenta es el recurrente y el sujeto pasivo es el recurrido. Las partes que normalmente intervienen en el juicio son el demandante y el demandado. luego el solicitante recibe el nombre de interesado. Partes directas. lo que acontece en caso de deducirse la reconversión. Si se interpone el recurso de apelación se habla de apelante y apelado. Como definición podemos decir que demandante es la parte que pide el reconocimiento o la declaración de un derecho. y la persona o personas frente a las que se interpone. o bien aquel que formula una pretensión respecto de otra parte.8 Partes del proceso Se dice que parte procesalmente es la persona o personas que interponen la pretensión ante el órgano jurisdiccional. 2. hay que excluir a los terceros absolutamente indiferentes a la relación jurídico material deducida en el proceso. Demandado en cambio se dice que es la parte frente a la cual se formula la pretensión o también se dice que es aquel contra quien se pide algo. estos terceros que no tienen 132 . Como observaciones generales respecto de las partes principales podemos decir que una misma persona puede tener en un juicio la calidad de demandante y demandado. se dice que estos terceros son aquellas que sin ser parte directa del juicio intervienen en el por tener un interés actual en sus resultados. pero además de esas personas que reciben la denominación de principales o directas. no hay litigio. pueden intervenir otras personas que pueden tener un interés actual en el resultado del juicio y que reciben el nombre de partes indirectas o terceros. la designación más general de ellas se hace bajo el apelativo de demandante y demandado. sin embargo se conocen otros nombres de estas partes según sea la naturaleza del juicio o del recurso que se pueda interponer.Tratándose de los actos no contenciosos no se habla de partes. y tampoco se habla de causa o juicio sino de gestión. así por ejemplo: • • • • Tratándose del juicio ejecutivo se habla de ejecutante y ejecutado. En el recurso de queja el que interpone el recurso se llama quejoso. y partes indirectas o terceros relativos: 1. de ahí entonces que las partes se clasifican en partes directas o principales. ya que en estos actos nadie pide nada contra otro. Partes indirectas.10. siendo indiferente que esas personas sean físicas o jurídicas.

18 del CPC. es aquella que nace con la iniciación del juicio por interponerse la demanda por muchos demandantes contra muchos demandados. Litis consortio sucesiva o sobrevenida. por ejemplo la situación del art. b) 133 . Clasificaciones de la litis consortio Se puede clasificar según diversos factores: 1. este es el caso en que en el curso del proceso se agregan otras partes a las originarias del proceso. es aquella que se forma posteriormente a la iniciación del proceso y a la notificación de la demanda. y va a ser múltiple cuando una parte o ambas están formadas por varios demandantes o demandados o ambos a la vez. cuando existe esta última situación se dice que hay pluralidad de partes o litis consortio. Estas personas que litigan conjuntamente ya sea como demandantes o demandados reciben el nombre de colitigantes o litis consorte. es simple cuando interviene un demandante y un demandado. Esta figura se encuentra consagrada en el art. Si hay varios actores frente a un demandado se habla de la litis consortio activa. o por varios demandantes frente a un demandado. si hay un actor frente a varios demandado se habla de la litis consortio pasiva. Estas partes indirectas a su vez pueden ser de tres formas: Terceros coadyuvantes Terceros excluyentes Terceros independientes Cuando puede haber pluralidad de partes Debemos decir que la relación procesal que se forma en todo juicio puede ser simple o múltiple. y si hay varios demandantes y demandados están frente a una litis consortio mixta. por ejemplo lo peritos o los testigos. Atendiendo al momento en que se origina a) Litis consortio inicial.un interés en el resultado del juicio son ajenos a la contienda y no son parte en ella. o por un actor frente a varios demandados. 21 del CPC.

b) Litis consortio obligatoria. procede cuando la ley exige a las partes que actúen conjuntamente. así el art. Casos en que tiene lugar la litis consortio facultativa El art. 18 del CPC ya que expresa que en un mismo juicio podrán intervenir como demandantes y demandados varias personas siempre que deduzcan la misma acción o acciones que emanen directa o indirectamente de un mismo hecho. cuando haya varios demandantes y demandados. 134 . 18 señala los requisitos: 1. pasiva. cuando haya varios demandantes y un demandado. Que haya unidad de procedimiento. este requisito tiene carácter de esencial y surge del propio concepto de lo que se entiende por litis consortio. Requisitos de la litis consortio. Atendiendo a las partes que intervienen en la litis a) b) Litis consortio activa. 18 dice que en un mismo juicio podrán intervenir como demandante o demandado varias personas siempre que se deduzca la misma acción. constituyendo un solo mandatario común. deberán obrar todas conjuntamente. o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. 18 CPC • • Que haya pluralidad de partes.2. y es lo que ocurre en la situación del art. Se consagra esta litis consortio facultativa en el art. art. Aparece la necesidad de esta litis consortio obligatoria puesto que el art. Atendiendo a la obligatoriedad de la litis a) Litis consortio facultativa o voluntaria. 3. este deberán. obliga a que actúen conjuntamente. 19 del CPC. Litis consortio demandados. es así cuando nace de la unión de varios colitigantes por su propia voluntad libre o espontanea. cuando haya un demandante y varios c) Litis consortio mixta. ejemplo de ellos es el caso de varios comuneros que ejercen una acción reivindicatoria. Que se deduzca la misma acción. 19 indica que si son dos o más las partes que entablan una demanda o gestión judicial y deducen las mismas acciones.

19 nos indica que no solo debe actuarse conjuntamente. La revocación no comienza a producir sus efectos mientras no quede constituido el nuevo procurador. esto es lo que se conoce como litigar por una sola cuerda. c. se trata de un plazo judicial. debiendo el nombramiento recaer en un procurador del número o en una de las partes que haya concurrido. 135 . Se produce cuando deduzcan acciones que emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. o por el tribunal a petición de una de ellas si en este último caso hay motivos que lo justifiquen. y que este nombramiento debe hacerse en un termino razonable que señala el tribunal.b. Como se designa el procurador común El art 12 del CPC indica que en los casos del art. el procurador común va a ser nombrado por las partes a quienes haya de representar. o por falta de avenimiento entre ellas no se hace el nombramiento dentro del termino indicado en el art. por ejemplo se procede por muchos cuando varios herederos del acreedor (difunto) cobran la deuda por sus respectivas cuotas. Casos en que es obligatorio actuar conjuntamente mediante un procurador común El art. 19. es decir. Cuando se procede conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Los procedimientos a que den lugar la revocación del nombramiento se sigue en cuadernos separados y no suspende el curso del juicio. si la omisión es de alguna o de algunas de las partes. Y se procede contra muchos por ejemplo en el caso en que el Fisco demanda a los deudores morosos en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias. 13 señala que si por omisión de todas las partes. 12. Revocación del nombramiento de procurador común El nombramiento hecho por las partes o por el tribunal se puede revocar ya sea por acuerdo unánime de las partes. A su vez el art. sino que debe constituir un solo mandatario o procurador común. lo hará el tribunal que conozca de la causa. el nombramiento hecho por la otra u otras valdrá respecto de todas. por ejemplo en la acción de indemnización de daños ocasionados en una accidente a varias personas.

El art. 19 tiene su excepción en el art. 16 indica que cualquiera de las partes representada por el procurador común que no se conforme con el procedimiento adoptado por él podrá separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismo plazos concedidos al procurador común. puede asimismo solicitar dichos plazos o su ampliación o interponer los recursos a que haya lugar tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas solicitudes como sobre cualquier sentencia interlocutoria o definitiva. para ser parte como titular de una relación jurídica procesal basta tener la capacidad de goce que reglamentan las leyes civiles. 20 en los siguientes casos: 1. 2. 20 inc. b) Capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal. art. A su vez el art. se dice que esta capacidad procesal es la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los tribunales o para actuar en 136 . es correlativa a la capacidad de ejercicio. ya que en esta situación cada uno de ellos obra separadamente en juicio. 2° indica que se puede obrar separadamente desde que parezca haber incompatibilidad entre los intereses de las partes que litigan conjuntamente. comprendiendo a los plenamente capaces y a los absoluta y relativamente incapaces. Excepciones a la constitución del procurador común Este principio consagrado por el art. luego todo hombre es persona y por lo tanto puede ser parte en el proceso desde su nacimiento hasta su muerte.Normas a las que debe ceñirse el procurador común El art. 20 inc. Si son distintas entre si las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados. teniendo siempre en mira la fiel y expedita ejecución del mandato. Capacidad para ser parte Hay que distinguir: a) Capacidad para ser parte en juicio. 15 indica que el procurador común deberá ajustar en lo posible su procedimiento a las instrucciones y a la voluntad de las partes que representa y en los casos en que estas no estén de acuerdo podrá proceder por si solo o como se lo aconseje la prudencia. 1°. por ende pueden ser parte en juicio todas las personas naturales o jurídicas.

120 art. Las personas que carecen de esta capacidad procesal deben suplir esa incapacidad de acuerdo a las normas materiales contenidas en el CC o en la ley respectiva. poseen esta capacidad para comparecer en juicio todas aquellas personas que según la ley sustantiva son capaces de ejercitar derechos por si mismo sin el ministerio o autorización de otra. En cambio la representación procesal que proviene del ius postulandi permite la actuación de ciertas personas en el proceso. LOS TERCEROS Podemos decir que en principio el juicio comprende solamente a los que intervienen en el caso como demandante o como demandado. Los actos procesales no los pueden realizar las partes por si solas. c) Capacidad para pedir en juicio o ius postulandi. Cuando estos incapaces actúan por medio de sus representantes se dice que están representados y esa representación recibe el nombre de representación judicial y se rige por las normas del CC. se rige por leyes procesales y su fuente es un acto convencional llamado mandato judicial. 2° Diferencia entre la representación legal y procesal La representación legal tiene por fin permitir la comparecencia en juicio. técnica. lo que implica que ellas deberán comparecer ante los tribunales por medio de sus representantes o autorizados por ellos en el caso de los relativamente incapaces. o a través de sus representantes legales en el caso de los absolutamente incapaces. sus normas están contenidas en el CC y otras leyes sustantivas y su fuente es la voluntad de la ley. aquellas personas que tienen capacidad de ejercicio. y que se reglamenta en leyes procesales. para intervenir durante el proceso haciendo peticiones o solicitando diligencias al tribunal se requiere de una capacidad especial. es decir. sino que los realizan unos técnicos en derecho que actúan por ellas. únicamente a ellos aprovecha o perjudica la sentencia que se dicta en el litigio. los que se pueden ver vinculados a un juicio en el que no han intervenido y de cuya sentencia no obstante puede derivarle un 137 . gozan de esta capacidad de postulación las personas indicadas en la ley 18. las personas que carecen de ese ius postulandi necesitan buscar el ministerio de ciertas personas para actuar en el proceso. luego suplen esta incapacidad técnica con esta representación especial llamada representación procesal regulada en leyes procesales. típica del derecho procesal. se trata de una capacidad especial. 11.juicio por si mismo. la fuente de la representación es un poder o un mandato judicial. pero es posible que una litis afecte derechos de terceros. El representante se llama procurador y el representado poderdante. so pena de que si no lo hicieren se declaran improcedentes sus peticiones.

Arts 22 al 24 11. art.1 Terceros Coadyuvantes. Los terceros comparecen al juicio cuando este ya se ha iniciado y lo hacen por tener un interés comprometido en él. 11. y la tercería se define como la intervención de un tercero que se presenta a un juicio entablado por dos o más litigantes. No obstante esta ser la regla general en determinados procedimientos se restringe la intervención de terceros. 23 inc. de posesión. 22 al 24 del CPC. tenemos como ejemplo la realización de la prenda industrial.perjuicio. ya sea coadyuvando al derecho de uno de ellos. ya sea deduciendo el suyo propio con exclusión de los otros. Además el legislador en ciertos tipos de juicios no admite la intervención de terceros lo que es excepcionalísimo. sosteniendo posiciones armónicas o contradictorias con las de las partes principales. 138 . 1° CPC Son terceros coadyuvantes las personas que sin ser parte directa en el juicio intervienen en el una vez iniciado por tener interés actual en sus resultados.3. de prelación y de pago. esto quiere decir que el tercero tenga derechos comprometidos y no meras expectativas como seria el caso de un derecho sujeto a condición.3 Clases de intervención de terceros. Como concepto podemos decir que el tercero son personas que sin ser parte directa en el juicio intervienen en el una vez iniciado por tener interés actual en su resultado. 518 del CPC solo se permiten las tercerías de dominio. en que de acuerdo al art. Existencia de un interés actual.2 Requisitos para permitir la intervención de terceros • • • Se requiere que el reclamante tenga la calidad de tercero. En esta intervención que hace el tercero puede adoptar posiciones armónicas o contradictorias con las que solicitan las partes principales. La intervención del tercero en juicio se conoce con el nombre de tercería. así sucede por ejemplo en el juicio ejecutivo. 11.1 Admisibilidad de la intervención de terceros La regla general es que en los distintos juicios y procedimientos de admita la intervención de terceros sin limitación alguna. Que haya un juicio ya iniciado. Nuestro Código permite esa intervención y la regla cuenta en el libro I arts. y por último el caso de la compraventa de cosa mueble a plazo. 11.

1° 1. estas partes directas formularan sus observaciones u objeciones para estimar procedente o improcedente la intervención del tercero. lo que significa darle una tramitación incidental puesto que la intervención del tercero es una cuestión accesoria al juicio. Cuando interviene el tercero. 1° parte final. Alcances del art. esa presentación el tribunal debe proveerla conforme al derecho. 2. 4. se le llama también opositor. Los terceros coadyuvantes una vez admitida su intervención deben obrar conjuntamente con la parte a quien coadyuva y por ende debe constituir un solo mandatario.sosteniendo posiciones armónicas y concordantes con las de una de las partes directas. Este tipo de terceros constituye con la parte directa a la que apoya una sola identidad.2. 11. a quien lo ligue un interés común y su intervención estará destinada a apoyar la posición del que sostiene el derecho que el también hace suyo. por ende tiene los mismos derechos que concede el art. Que el tribunal de una tramitación incidental a la presentación del tercero quiere decir que debe oír a las partes directas. de ahí que la ley equipara a este tercero coadyuvante con la parte misma a quien coadyuva.3. art. es decir. La situación jurídica de este 139 . 23 inc. 3. Una vez que interviene el tercero el juicio continua en el estado en que se encuentre al momento de la intervención. Estos terceros coadyuvantes pueden intervenir en cualquier estado del juicio. Ellos intervienen en el juicio con posterioridad a su inicio y se colocan en la misma posición procesal de una de las partes directas (demandante o demandado) obviamente apoyaran al demandante o demandado. ello significa que los terceros pueden intervenir tanto en primera como en segunda instancia e incluso ante la Corte Suprema si conoce del juicio por la vía de la casación. Terceros Excluyentes Como concepto podemos decir que son aquellos que concurren al juicio reclamando un derecho propio e incompatible con el que pretenden las partes principales. En esta tramitación incidental el tercero debe probar su interés para intervenir en el juicio. 16 del CPC a cada una de las partes representada por un procurador común. este debe hacerlo mediante una presentación escrita. Estos terceros coadyuvantes cuando intervienen en el juicio deben respetar todo lo obrado con anterioridad. un procurador común. 5. 23 inc.

22 inc. Este tercero concurre al juicio con el fin de reclamar un derecho propio que se contrapone al de las partes y por ende su intervención no se confunde con ninguna de las dos partes en el pleito. en ella va a tener que justificar el interés actual que invoca y calificar la incompatibilidad de este derecho invocado con alguno de los derechos alegados por las parte principales. 3. 22 Podemos decir: 1. pero en realidad esta remisión del art. Observaciones al art. Cuando interviene este tercero se entiende que acepta todo lo obrado con anterioridad a su presentación y continua el juicio contra las partes directas en el estado en que se encuentre. La presentación que haga el tercero excluyente y por la cual solicita se le admita en esa calidad se va a tramitar en forma incidental. Por esta remisión pareciera a primera vista que el tercero excluyente debe obrar conjuntamente con alguna de las partes a través de un procurador común. En cuanto a la forma en que continua el juicio una vez que se admite la solicitud del tercero surge un problema a raíz del art. 22 al art. debe obrar separadamente pues su interés es contrapuesto al de las partes principales. Luego la referencia a este art. final. acciona contra el demandante y demandado de la primitiva relación procesal.tercero es diferente a la de ambas partes ya que los intereses que el invoca son contrarios a los de ambas partes directas. 2. 140 . art. pero si lo indica de modo implícito al establecer el art. Terminado el incidente y acreditado el interés y la incompatibilidad se puede admitir la intervención en el juicio de este tercero excluyente. que señala que podrán hacer separadamente las alegaciones y rendir las pruebas que estimen conducentes pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando los mismo plazos concedidos al procurador común. 22 el cual se remite al art. 16. es decir. en primera o segunda instancia. La intervención de este tipo de terceros la admite el legislador con el fin de evitar dos juicios sucesivos contra el demandante y el demandado. si durante la secuela del juicio. 22. antes de que este firme la sentencia de termino. lo que significa que el tercero puede intervenir en cualquier estado del juicio. 16 debe entenderse en el sentido de que el tercero no puede obrar conjuntamente con ninguna de las partes principales debido a que su interés es contrario e incompatible a los de estos. se admite por razones de economía procesal. En cuanto al momento en que el tercero puede intervenir el CPC no señala el momento en que el tercero puede intervenir en forma expresa. 4. 16 se debe entender hecha a aquella parte del art.

Esta segunda interpretación cuenta con el apoyo mayoritario de la jurisprudencia. dos cuadernos diversos. Observaciones al art.3. En esta segunda posibilidad hay dos expedientes. final que indica que si el interés invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes se observa lo dispuesto en el art. ya que el tercero independiente se encuentra en la misma situación procesal que el excluyente. 23 son similares a los señalados para los terceros excluyentes. Se critica esta tesis porque solamente tendría aplicación cuando la acción que ejercite el tercero se someta al mismo procedimiento que la acción que han invocado las partes directas. el arrendatario de ese inmueble que viene a ser un tercero independiente puede 141 . Terceros Independientes Como concepto podemos decir que son aquellos que sostienen un interés propio. Para ellos se debe iniciar un tercer juicio en que el tercero seria el demandante y las partes directas del otro juicio obrarían como demandados. b) Otros autores señalan que lo lógico es generalizar el procedimiento que el CPC establece para la tercería de dominio del juicio ejecutivo. 23 inc. final Podemos decir que los comentarios que merece este inciso final del art. independiente o autónomo del de las partes principales o directas. por ejemplo si en un juicio ejecutivo se embarga por el ejecutante (acreedor) un inmueble de dominio del ejecutado (deudor) el que esta arrendado a un tercero. lograda esa similitud en la tramitación continúan desarrollándose conjuntamente para terminar con una sola sentencia.Forma como continua el juicio Aceptada al intervención del tercero excluyente se presenta el problema de cómo continua el juicio del tercero que advino y hay distintas opiniones al respecto: a) Algunos entienden que admitido el tercero excluyente se suspende el procedimiento. Así aparece en el art. debe por tanto iniciarse un nuevo juicio entre el tercero y las partes directas hasta que llegue la tercería al mismo estado de tramitación del juicio primitivo. 23 inc. se paraliza la causa principal mientras no se resuelva sobre el derecho del tercero. pero ambos tendrían que fallarse en una sola sentencia.3. 11. 22. Se tramita esta intervención en cuadernos separados pero contenido ene l mismo expediente del juicio de las partes principales. uno del juicio primitivo y el otro el del tercero excluyente con las partes directas del juicio primitivo.

4° del CPC que se refiere a la comparecencia en juicio. que no ha sido objeto de 142 .120 tienen ius postulandi y es el art. La concurrencia voluntaria de terceros al pleito puede investir el carácter de coadyuvante. ya sea a petición del demandante o del demandado cuando se quiere extender a un tercero los efectos del juicio. No obstante que el legislador en este art.120 de 18 de mayo de 1982. este art. sin perjuicio de ello se encuentra también regulada por el art. 21 del CPC. en realidad se refiere al ius postulandi o capacidad para pedir en juicio.intervenir en la ejecución para ejercer su derecho y lograr que se respete su arrendamiento.120 es la que determina esa forma. así como también la cosa juzgada que produzca la sentencia que se dicte en el. 12. pero en estos casos realmente no hay una intervención forzada de terceros sino que se esta en presencia de un llamamiento que se hace a una persona para que concurra al juicio en calidad de parte directa. 2° de esta ley la que se encarga de indicarlos: 1. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. Esta ley tiene una norma especial que establece que si no se tiene capacidad para pedir en juicio se debe actuar ante los tribunales por medio de un procurador común representado por un mandatario judicial que reúne los requisitos que exija la ley. Intervención forzada de terceros Se distingue la intervención voluntaria y la forzada de terceros en el pleito. Podemos decir que en nuestro derecho una situación similar a esta descrita pudiera ser la jactancia o el caso del art. 4° del CPC habla de comparecer en juicio. En tanto que la intervención forzada es el llamamiento de terceros al pleito en forma obligada. excluyente o independiente. 4° indica que toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra deberá hacerlo en la forma que determine la ley y precisamente la ley 18. Que personas pueden ser mandatarios o procuradores judiciales Pueden serlo aquellas personas que según la ley 18. LA COMPARECENCIA La obligación de designar un mandatario judicial La representación procesal esta regulada en la ley N° 18. se entiende por tal aquel que no esta suspendido del ejercicio profesional.

2. 4° o 5° año de derecho de las facultades de ciencias jurídicas y sociales de alguna de las universidades autorizadas.120. por ejemplo cuando se llama a una de las partes a confesar. la corporación de asistencia judicial es una corporación de derecho público encargada de velar para que puedan tener representación ante los tribunales de justicia y defensa jurídica. 11 de la ley 18. Pero hay ciertas excepciones y hay casos en que no es necesario designar un mandatario judicial. las personas que carecen de los medios necesarios para contratar un abogado. una de enero a julio y la otra de julio a enero. Egresados de derecho. art. se refiere a los estudiantes actualmente inscritos en 3°. • • • 143 . 3. Estudiantes de derecho de 3° a 5° año.120 pudiendo hacerlo personalmente: • Cuando la ley exige la intervención personal de la parte.una medida disciplinaria. En los distintos tribunales el secretario esta en condiciones de requerir el certificado de que se esta al día en el pago de la patente. se refiere a los egresados de estas mismas facultades hasta tres años después de haber rendido los exámenes correspondientes. Aquellos que designe la corporación de asistencia judicial. ley 18. 2° de la ley 18. además se debe estar al día en el pago de la patente profesional.120. hecho que determina la Corte de Apelaciones correspondiente.120 art. Lo que se indica en el art. lo que se logra principalmente a través de la práctica de los egresados de derecho. 5. esta patente profesional tiene un valor variable. Tampoco es necesaria la intervención de mandatario judicial en la solicitud de pedimento de minas que se solicita al tribunal son perjuicio de tener que cumplirse esta exigencia en los trámites posteriores a que estas actuaciones den lugar. 2° inc. están consagrados en el art. Procurador del número. Tampoco se requiere actuar por mandatario judicial en los asuntos que conocen determinados tribunales señalados en el art. 9°. 4. 2° inc. No es necesario actuar a través de las personas que indica el art. 2° primera parte de la ley 18. 394 del CPC y son auxiliares de la administración de justicia encargados de representar a las partes. 2° inc. 10 ley 18.120. se cancela en dos cuotas semestrales. Tampoco se precisa mandatario judicial en aquellas comunas en que el número de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro.

Tampoco se precisa mandatario judicial cuando el juez ha autorizado a la parte para que comparezca y actúe personalmente atendida la cuantía del litigio o las circunstancias que se hicieren valer, art. 2° inc. 3° ley 18.120. Debe tenerse presente que en aquellas ciudades en que no hayan entidades públicas o privadas que presten asistencia jurídica gratuita, las personas notoriamente menesterosas a juicio del tribunal, serán representadas gratuitamente por el abogado del turno.

12.1 Comparecencia ante las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema
Las disposiciones del art. 2° de la ley 18.120 se refieren al ius postulandi ante los tribunales de primera instancia, sean ellos ordinarios, arbitrales o especiales, así lo dice el art. 1° de la ley 18.120. Pero esto no rige igualmente tratándose de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. Ante las Cortes de Apelaciones se puede comparecer y litigar personalmente, representado por un abogado o representado por un procurador del número, pero lo alegatos deben hacerse siempre a través de abogados. Si este litigante ha sido declarado rebelde en la segunda instancia solo puede comparecer y litigar en ella a través de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o por un procurador del número. En cuanto a la Corte Suprema, en ella solo se puede comparecer por medio de un procurador del número o a través de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

12.2 Obligación de designar abogado patrocinante
La ley no solamente impone a los litigantes la carga de conferir su representación a un procurador para que actúe en su nombre, sino que también les exige designar una abogado patrocinante en su primera presentación, así lo establece el art. 1° de la ley 18.120. Las personas que tienen ius postulandi pueden representar a las personas en juicio, pero solo una de ellas, el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión puede asumir el patrocinio de estas gestiones ante cualquier tribunal de la República. Como concepto de patrocinio se entiende el acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio, art. 528 COT. La diferencia fundamental con el mandato judicial radica en que a través del patrocinio se encomienda la defensa de los derechos en juicio y no la representación. Al abogado le corresponde la defensa y al procurador la

144

representación, pero el abogado tiene facultades para desempeñar cualquiera de esas figuras de manera excluyente o ambas simultáneamente.

Forma en que se entiende cumplida esta obligación de designar abogado patrocinante Según el art. 1° inc. 2° de la ley 18.120 se entiende cumplida esta obligación de designar abogado patrocinante, por el hecho de poner este su firma indicando además su nombre, apellido y domicilio. El patrocinio sin embargo es un contrato consensual que se perfecciona por la sola aceptación, y este inc. 2° del art. 1° solo establece cuando se entiende cumplida esta obligación, pero para perfeccionarse basta la sola aceptación. Si no se da cumplimiento a estos requisitos esta presentación no puede ser proveída y se tiene por no presentada para todos los efectos legales. Y las resoluciones que se dicten sobre este punto no son susceptibles de recurso alguno. En cuanto a la naturaleza jurídica del patrocinio, el art. 528 del COT señala que este patrocinio es un mandato y que se haya sujeto a las reglas que el CC establece para dicho tipo de contratos. 12.3 Forma de constituir el patrocinio La ley procesal no reglamenta la forma de constituir el patrocinio, sino que se remite a las reglas que al respecto hay en el derecho civil para el mandato, únicamente para los efectos de constancia en autos y para el ejercicio de los derechos procesales, en relación a esta institución es que se exige la obligación mencionada en el art. 1° inc. 2° de la ley 18.120. Esta exigencia de dejar constancia no constituye el contrato de patrocinio ni siquiera constituye su aceptación sino que es un simple acto procesal que da a entender que el abogado a celebrado con su cliente el contrato de patrocinio, que lo ha aceptado y que asume desde su constancia la defensa de los derechos en juicio. Facultades de representación del patrocinante La defensa o sea el patrocinio no significa por si misma representación, la misión del defensor o sea del patrocinante no es sustituir la persona del litigante o interesado, sino tener la dirección superior del negocio judicial, esbozar las presentaciones, preparar las acciones y excepciones, en definitivo acomodar el derecho al caso concreto. Como dice Carnelutti el abogado patrocinante es el técnico del derecho, mientras que el procurador o mandatario judicial es el técnico
145

del proceso. El art. 1° inc. 3° de la ley 18.120 señala además que el abogado patrocinante puede tomar la representación de un patrocinado en cualquiera de las actuaciones, gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o asunto.

12.4 Extinción del patrocinio
Se dice que el abogado conserva este patrocinio y su responsabilidad mientras en el proceso no haya testimonio de la cesación de ese patrocinio, este patrocinio puede terminar por renuncia, por revocación o por fallecimiento del abogado patrocinante, art. 1° inc 3° primera parte, ley 18.120. a) Renuncia Expira por renuncia del abogado patrocinante cuando este por su propia voluntad termina el vinculo representativo. Cuando el patrocinio termina por renuncia del abogado patrocinante este debe ponerla en conocimiento de su patrocinado junto con el estado del negocio y conservara su responsabilidad hasta que haya transcurrido el termino de emplazamiento contado desde la notificación de su renuncia salvo que antes se haya nombrado otro patrocinante, art. 1° inc. 4° ley 18.120. b) Revocación Va a terminar por revocación cuando el poderdante pone termino al patrocinio constituido por su sola manifestación de voluntad, esa revocación puede ser expresa o tácita: • • Es expresa cuando el mandante manifiesta de manera explícita su voluntad de poner termino al vínculo que lo liga con el patrocinante. La revocación es tácita cuando proviene de la ejecución de ciertos actos que manifiestan de manera implícita al voluntad para terminar con el patrocinio.

c) Muerte o fallecimiento del patrocinante Si la causa de expiración es el fallecimiento del abogado patrocinante el interesado deberá designar otro en su reemplazo en la primera presentación que hiciere en la forma y bajo la sanción sino lo hiciere señalada en el art. 1° inc. 2° de la ley 18.120.

146

y si se da para todos los negocios del mandante es un mandato general. 2130 del CC. 395 del COT y por algunas disposiciones del CC. A este mandato judicial se le aplican las reglas contenidas en el CC en cuanto no estén modificadas por el COT o por el CPC o por la ley 18. procurador y en general mandatario. La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante. art.1 Diferencias entre el mandato judicial y civil 1. 1° de la ley 18. En cuanto a las facultades del mandatario. 6 y 7 del CPC. art. es lo cierto que la misma ley señala una serie de situaciones especiales en las cuales no es necesario designar abogado patrocinante contenidas en el art. 13. 13. por el art. 1.120. 2. luego podemos ver que el mandato judicial es un mandato especial. 2° de la ley 18. En cuanto a la libertad de las partes para elegir la persona del mandatario. EL MANDATO JUDICIAL El mandato judicial se rige por los art.120 de designar abogado patrocinante. Forma solemne en que se constituye el mandato judicial 147 . y la que la acepta se llama apoderado. En cuanto a la forma como se constituye: El mandato civil es consensual pues se perfecciona con el mero consentimiento de los contratantes. 395 del COT define el mandato judicial desde un punto de vista procesal expresando que es el acto por el cual una parte encomienda a un procurador la representación de sus derechos en juicio. En general podemos decir que el mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. pues se refiere a negocios judiciales. 2123 CC.120. En cuanto a la forma como se constituyen. 3. Por su parte el art. El mandato judicial en cambio es solemne y la solemnidad consiste en que debe constar necesariamente por escrito.Excepciones a la carga de designar abogado patrocinante No obstante lo imperativo de la obligación contenida en el art. Si el mandato comprende uno o más negocios determinados se le llama mandato especial.

6 del CPC reglamenta la constitución del mandato judicial y de acuerdo con esta disposición se puede establecer el mandato judicial a través de alguna de las siguientes formas: • • • Por escritura pública otorgada ante notario o ante oficial de registro civil a quien la ley confiera esta facultad. y no la tienen porque esa designación debe necesariamente recaer en alguna de las personas señaladas en el art. El procurador del número lo hará mediante el DS dictado por el presidente de la República en que consta el nombramiento. 7 del CPC. 12 y siguientes del CPC. se acredita mediante el certificado que expide la misma corporación. Debiendo comparecer inmediatamente para entrevistarse con él e iniciar su labor de defensa. esta ley crea la tesorería nacional penal pública y que indica que se entenderá por el solo ministerio de la ley que el abogado designado tiene patrocinio y poder suficiente para actuar a favor del beneficiario en los términos que señala el inc. 29 inc.718. 2° de la ley 18.120. 6 son aquellos relativos a la constitución del procurador común conforme lo dispone el art. Por medio de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro y suscrito por todos los otorgantes. estas personas deben acreditar la calidad de tales: • • • En el caso del abogado se acredita a través de un título profesional. En cuanto a la libertad de las partes para elegir la persona del mandatario: En el mandato civil las partes tienen plena libertad para elegir el mandatario. Además otra forma de constituir el mandato judicial lo establece el art. Otras formas de constituir el mandato judicial además de las señaladas en el art. En cambio en materia de mandato judicial las partes no tienen una libertad absoluta para nombrar al mandatario judicial. Esta es la forma más común o utilizada.092 sobre letras de cambios y expresa que el endosatario en comisión de cobranza puede cobrar y percibir incluso judicialmente y tiene todas las atribuciones propias del mandatario judicial comprendiéndose en estas aquellas que la ley señala como facultades especiales o extraordinarias. 148 . esto es las personas que tienen ius postulandi.El art. En el caso del mandatario designado por la corporación de asistencia judicial. 2. Fuera de estos existe la forma señalada en el art. 1 del art. A través de una declaración escrita del mandante autorizado por el secretario del tribunal que esta conociendo de la causa. 54 de la ley 19. 2 de la ley 18.

13. extinguido este plazo y sin otro trámite se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. pero si este no fuere abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del número. Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no son susceptibles de recurso alguno. 2 inc. 4° de la ley 18. ordinarias y extraordinarias: • • Las facultades ordinarias son aquellas que se conceden sin expresa mención y son inherentes al mandato judicial. 2 inc.2 Facultades ordinarias 149 . Las facultades extraordinarias son aquellas que para poder ser ejercidas por el mandatario es necesario que se le concedan expresamente. Estas mismas calidades de ius postulandi se requieren para obrar como delegado de un mandatario e incluso para gestionar o diligenciar exhortos. En cuanto a las facultades del mandatario: De acuerdo a los arts. deberá delegarlo en alguna persona que posea alguna de estas calidades. Incumplimiento de la obligación de constituir mandato judicial En caso que no se cumplan las normas relativas a la constitución del mandatario judicial el art.120 establece que si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato este no estuviere legalmente constituido el tribunal se limitara a ordenar la debida constitución de aquel dentro de un plazo máximo de tres días. En cambio tratándose del mandato judicial hay que distinguir dos clases de facultades. Mandato con administración de bienes El art. 7° de la ley 18.• En el caso de los estudiantes y egresados de derecho lo hacen mediante la certificación que hace la autoridad universitaria pertinente. 3. 2131 y 2132 del CC el mandante en el mandato civil tiene plena libertad para conferir las facultades que el estime convenientes al mandatario.120 indica que en los mandatos con administración de bienes se puede conferir al mandatario la facultad de comparecer en juicio.

de acuerdo a esta norma se autoriza al procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podría hacerlo el poderdante interviniendo en todos los tramites o incidentes del juicio. 7 inc. pues si bien en ambos mandatos se acepta el principio de que el mandatario puede delegar su mandato. Limitación de las facultades ordinarias El art. Características: a) Son legales. 7 inc. Delegación de las facultades ordinarias El art. Esenciales. hay aquí una diferencia con el mandato civil. en todas las cuestiones que por vía de reconversión se promuevan hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva. 150 . Se debe además señalar respecto de la delegación del mandato judicial que el delegado no puede a su vez delegar el mandato. El mismo legislador se encarga de indicar que las cláusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas son nulas. en lo que supone a los actos que deba hacer el representante. no hay delegado de delegado. en cambio en el mandato judicial no se requiere de esa autorización. La representación vale para todo el juicio hasta la terminación del asunto mediante la ejecución completa de la sentencia definitiva. si así se hiciere el segundo delegado carecería de representación. Generales. 1° en su parte final indica que el mandato judicial en lo que respecta a sus facultades ordinarias puede delegarse obligando al mandante a menos que este haya negado esa facultad de delegar. b) c) El art. es lo cierto que en el mandato civil el mandatario para efectuar tal actuación requiere autorización de su poderdante. 1° del CPC se refiere a las facultades ordinarias. pues existen aún en contra de la voluntad de los interesados y no se puede establecer nada para su transformación o menoscabo. el mandato puede delegarse obligando con ello al mandante con la única limitante de no poder hacerlo si se le niega esa facultad. esos actos son ilimitados y sus únicos límites son las normas del respectivo proceso. 7 inc 1° del CPC señala que estas facultades ordinarias no pueden limitarse salvo lo referido a la delegación del mandato. pues la disposición de la ley las genera y los mantiene en el curso del juicio.Son aquellas que la ley confiere al procurador para desenvolver de manera continua y normal la relación procesal sin que sea posible al poderdante regularlos a su voluntad.

c. art. 151 . incidente debe tomarse en un sentido amplio. se puede decir que por un lado como el mandato para el juicio se entiende conferido hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva debe entenderse entonces comprendido el procedimiento de apremio que sea necesario para exigir el cumplimiento con o contra el mandatario constituido en la medida que ese cumplimiento se solicite dentro del mismo juicio y en la forma que indica el art. La jurisprudencia es vacilante. Relativo a los incidentes que se promueven. en la práctica eso si para evitar problemas por falta de personería se otorga un nuevo mandato judicial. Autores como Alessandri y Casarino estiman que el mandatario constituido tendrá las facultades suficientes para iniciar ese nuevo juicio sin necesidad de un nuevo mandato. es decir. Su origen no es la voluntad de la ley sino la voluntad de las partes contratantes quienes la consignan en forma expresa al momento de otorgar el mandato.Extensión de las facultades ordinarias Sobre este punto hay varios problemas: • En relación con la ejecución de la sentencia. b. pero la situación no es tan clara cuando el cumplimiento de la sentencia definitiva requiere que se inicie un nuevo juicio. 233 inc. pues las facultades ordinarias se extienden a todos los tramites e incidentes que se susciten en el curso del juicio. como toda cuestión accesoria al juicio que requiere un pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes. Convencionales. En cuanto a las características de estas facultades extraordinarias podemos decir que son: a. 1° CPC. pues en el caso en que se deba seguir un nuevo juicio para ejecutar la sentencia definitiva que se ha dictado por el tribunal cabe preguntarse si el procurador necesita un nuevo mandato para continuar el nuevo juicio o si bastan las facultades ordinarias ya conferidas. El mandatario constituido en la causa principal puede perfectamente intervenir en lo que es accesorio a un juicio.3 Facultades extraordinarias Son aquellas que requieren una mención expresa por parte del poderdante al procurador para la realización de ciertos actos procesales de carácter dispositivos. 7 inc. Son accidentales al poder. • 13. Esta expresión. 1° del CPC.

d. Para su existencia se requiere de una cláusula especial en que se señale que se otorgan. e. f. Son especiales. Están enumeradas en el art. 7 inc. 2°. g. Son dispositivas, pues ellas en mayor o menor grado suponen el ejercicio de actos de esta índole, con este tipo de facultades el representante puede comprometer los intereses de su representado. Sentido del vocablo sin mención expresa Se discute que significa el termino sin mención expresa usado por el legislador, significa acaso que estas facultades deben enunciarse una por una por el poderdante, o por el contrario, es suficiente una referencia general de ellas. Tanto la doctrina como la jurisprudencia han entendido que se cumple este requisito de hacer mención expresa de las facultades especiales y extraordinarias cuando se utiliza por el poderdante la expresión genérica, como por ejemplo si el mandante señalara que otorga todas las facultades a que se refiere el art. 7 inc. 2° del CPC y por el contrario, si el mandante no quiere conferir todas o algunas de las facultades especiales que se contemplan en la citada norma debe expresar que las excluye. Las facultades extraordinarias según lo señala el art. 7 inc. 2° son las siguientes: 1. Facultad de desistirse en primera instancia de la acción deducida En términos generales se puede decir que se desiste de la acción deducida quien retira la demanda después que ella ha sido notificada al demandado, ese desistimiento importa un incidente especial que se tramita conforme a las reglas que para tal efecto señala el CPC, el fundamento de esta facultad especial se haya en que el legislador estima que si el poderdante dio mandato para litigar lo ha sido con el ánimo que este juicio termine normalmente mediante la dictación de una sentencia y resuelva el litigio. Si por el contrario el mandatario tuviera esta facultad en forma ordinaria no se vería entonces el objeto de haberle conferido tal mandato. Esta facultad extraordinaria presenta algunas observaciones o comentarios: • ¿Puede el mandatario desistirse de la acción en segunda instancia? Se podría pero no por lo que establece el art. 7 inc. 2°, sino que por lo que establece el art. 148 del CPC que reglamenta el incidente de desistimiento de la demanda señalando que procede esta facultad de desistirse de y para hacerla valer en cualquier estado del juicio ante el tribunal que

152

conozca del asunto. Pero no se podría hacer esto ante el tribunal de casación puesto que este no constituye instancia. • ¿Es necesario que el procurador tenga facultad expresa para desistirse en segunda instancia? Se ha concluido que el procurador para desistirse de la acción en segunda instancia necesita mención expresa porque el ejercicio de esta facultad importa una extralimitación absoluta del mandato pues imposibilita para llevar a efecto el negocio que el poderdante encomienda al procurador. No obstante esta redacción del art. 7 inc. 2° ha permitido a algunos autores concluir lo contrario y estimar que no se requiere mención expresa.

2. Aceptar la demanda contraria La aceptación de la demanda tiene que ser expresa, se dice que esta facultad es inconciliable con la esencia misma del mandato y el art. 313 del CPC reglamenta la aceptación de la demanda contraria en el juicio ordinario. 3. Absolver posiciones Esta facultad consiste en llamar a confesar a un litigante sobre hechos personales del mismo, esta facultad no impide que en un litigio pueda absolver posiciones el mandatario aún cuando carezca de esta facultad especial. Sobre hechos personales del mismo porque esta facultad extraordinaria se refiere a confesar sobre hechos personales del mandante y no del mandatario según lo ordena el art. 396 del CPC. 4. Renunciar los recursos o los términos legales No se debe confundir la renuncia de los recursos con el desistimiento de ellos, renuncia es la dejación o abandono del derecho que se tiene pero que aún no se ha ejercitado, por el contrario se desiste del recurso cuando se manifiesta la voluntad de abandonarlo después de interponerlo. 5. Transigir Es decir celebrar transacción, la transacción es un cuasicontrato contemplado en el CC en los arts. 2446 y 2448, para que estemos frente a la transacción es necesario la existencia de ciertos elementos: • debe haber una determinada relación jurídica incierta

153

• •

debe haber una intención de las partes de precaverla o de ponerle término reemplazándola por otra estable y cierta debe haber concesiones reciprocas que se den entre los contratantes

6. Comprometer Es decir, se refiere a la facultad para someter la decisión de un negocio a la competencia de un juez arbitro. 7. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores Esta íntimamente relacionado con la facultad de comprometer y se entienden comprendidos dentro de ella los árbitros mixtos ya que estos tramitan como arbitradores. 8. Aprobar convenios Esta se refiere al convenio regulado en la ley de quiebras y se entiende por convenio todo acuerdo de voluntad entre el deudor y el conjunto de acreedores que verse sobre cualquier objeto lícito que se relacione con el pago de la deuda y que produzca los efectos queridos por las partes siempre que no sea contrario a las leyes, las buenas costumbres o el orden público. 9. Percibir Se refiere a la facultad de recibir la suma a que ha sido condenada la parte contraria. Debemos indicar que excepcionalmente no se requiere mencionar esta facultad en el caso del art. 29 inc. 2° de la ley 18.092 que entiende que el endosatario en comisión de cobranza tiene todas las facultades del mandatario judicial comprendidas las extraordinarias.

13.4 La responsabilidad del procurador o mandatario judicial El mandatario en juicio tiene la misma responsabilidad que todo mandatario, pero fuera de esta responsabilidad general tiene una responsabilidad especial de orden procesal establecida en el art. 28 del CPC, según este artículo el mandatario judicial responde personalmente del pago de las costas procesales generadas dentro durante el ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes sin perjuicio de la responsabilidad de estos, esto
154

art. 2. El patrocinio se constituye conforme a las normas del mandato civil y tiene naturaleza consensual. En cambio en el mandato civil no existe esta responsabilidad especial. en cambio en mandato judicial se constituye principalmente conforme a una de las formas indicadas en el art. El sujeto activo del patrocinio solo puede ser el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. que la ley presume que el mandante le da al mandatario los dineros necesarios para hacer frente a los gastos que demandan la tramitación de un juicio. aún cuando con el mérito de la ley sustantiva haya dejado de serlo y va a mantener la calidad de mandatario judicial mientras en el proceso no haya testimonio de haber cesado o expirado el mandato.5 Paralelo entre el mandato y el patrocinio 1. • 13. así podemos decir que el mandato judicial no termina por la muerte del mandante.es. 2 de la ley 18. • Las causales de expiración del mandato judicial no operan de pleno derecho. Si la expiración del mandato se debe a la renuncia del mandatario este esta obligado a ponerla en conocimiento del mandante junto con el estado del negocio y se entiende vigente el mandato hasta que transcurre el termino de emplazamiento contado desde la notificación de la renuncia al mandante. 2163 CC. 155 . en cambio el sujeto activo en el mandato judicial puede ser cualquiera de las personas señaladas en el art. así el mandato y por ende el mandatario siguen invistiendo esa calidad en el juicio. 3. en cambio el mandato judicial tiene por objeto la representación de intereses ante la justicia. Pero esta enumeración de las causales que motivan la expiración del mandato civil no son totalmente aplicables al mandato procesal. 6 del CPC y también de aquellas otras maneras que indican otras disposiciones referidas al nombramiento del procurador común o al endosatario en comisión de cobranza. Podemos ver o distinguir que el objeto del patrocinio es la defensa de los derechos de una parte en juicio. 396 y 529 del COT. 13. siendo esencialmente solemne pues debe constar por escrito.5 Término del mandato judicial En principio el mandato judicial termina por las mismas causales que termina el mandato civil y las que están señaladas en el art.120. hay ciertas modificaciones.

4. La agencia oficiosa. Las finalidades de uno y otro son distintas y se rigen por diferentes preceptos legales. Representación judicial de las personas jurídicas El CPC regula especialmente lo relativo a la representación legal de las personas jurídicas y de los ausentes: 1.120 y si carece del ius postulandi se debe hacer representar en la forma legal.120 rige para el patrocinio. El gestor debe ofrecer una fianza o garantía llamada fianza de rato o de ratificación y que va a garantizar que al interesado a cuyo nombre se comparece va a ratificar lo que haga este agente oficioso o gestor. Tratándose del mandato judicial en cambio la jurisprudencia y la doctrina han estimado que esto es improcedente y la razón de no aceptarlo es lo discrepancia que puede presentarse en la actuación de varios mandatarios y considerando la naturaleza del juicio que requiere de una sola mano. 2126 del CC puede haber uno o más mandantes y uno o más mandatarios. el agente oficioso debe ser una persona capaz de comparecer ante el tribunal respectivo de acuerdo con la ley 18. todo ello queda sin valor y la garantía sirve para responder de los perjuicios causados a la otra parte. 3° y 4° del CPC El Código admite la comparecencia en juicio de una persona que obra sin poder en beneficio de otra. la garantía ofrecida y debe fijar un plazo para la ratificación del interesado. Personas jurídicas 156 . el COT y el CPC rigen para el mandato por regla general. a esta persona se le llama gestor o agente oficioso. Naturalmente que la persona por quien actúa no tiene la obligación de aceptar la intervención del gestor o agente oficioso y si el interesado no ratifica lo obrado dentro de plazo. así la ley 18. art 6 inc. el tribunal para aceptar la comparecencia debe calificar las circunstancias del caso. pero la jurisprudencia permite que las partes en un juicio puedan ser defendidas por más de un abogado patrocinante ya que no se opone a la economía procesal. siempre y cuando ofrezca una garantía de que el interesado aprobara lo que se haya obrado en su nombre.6 Pluralidad de mandatarios judiciales En el mandato civil y de acuerdo al art. y el CC. esta comparecencia oficiosa cuyos orígenes se remontan al derecho romano se conocen con el nombre de comparecer con fianza de rato. 13.

Si se ignora su paradero se puede solicitar el nombramiento de un curador de bienes de acuerdo al art. las facultades ordinarias no obstante cualquier limitación que se establezca en los estatutos o acta constitutiva de la sociedad o corporación. 7 inc. 2.Según el art. de obras pías y de beneficencia. art. es decir. art. b) • Si no dejo constituido mandatario habrá que distinguir: 1. Si el mandatario no esta facultado para contestar demanda habrá que distinguir: Si el ausente tiene un domicilio conocido se le debe notificar la demanda mediante un exhorto internacional. estos representantes tienen las facultades generales del mandato judicial contempladas en el art. en este caso nuevamente habrá que distinguir: • Si dejo constituido mandatario hay que volver a distinguir: 1. En el caso en cambio de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurídica. 11 CPC. todo ello bajo el apercibimiento de si no lo hace nombrársele un curador de bienes. 2. su presidente. 1°. Para poder precisar los efectos del ausente en la comparecencia en juicio hay que distinguir entre: a) El caso en que haya motivo para tener que ausentarse en breve tiempo del país. El caso de una persona que ya se ausento del país. 157 . en este caso puede exigírsele a esa persona y en el carácter de medida prejudicial que constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio un apoderado que la represente y que responda por las costas y multas a que eventualmente pueda ser condenado.120. también llamado defensor público. Ausentes En cuanto a la representación de los ausentes esta materia se regula en el art. 8 del CPC en el caso de las sociedades civiles o comerciales van a ser representadas por el gerente o administrador de ellas. 285 CPC. Estos representantes deben obrar en juicio conforme a los términos de la ley 18. Si el mandatario esta facultado para contestar demandas se notifica a ese mandatario y se sigue el juicio con el. 11 del CPC teniendo presente para estos efectos que ausente es la persona que ha abandonado el territorio de la República. Si el ausente no tiene domicilio conocido entonces deberá asumir su representación el defensor de ausentes. 473 COT y 845 CPC.

• Si esa parte estuviera litigando a través de un procurador o mandatario judicial su muerte es irrelevante para todos los fines procesales pues el mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante. 9 del CPC. Un caso típico es el del padre cuando el hijo llega a la mayoría de edad. 258 y 259 del CPC. el representante legal de otro deja de serlo tan pronto como suceden aquellos hechos que en concepto de la ley sustantiva ponen término a la representación. Fallecimiento de la persona que litiga personalmente A este caso se refiere el art. Según el art. son dos los efectos que produce este artículo: • Se produce la suspensión de pleno derecho de la tramitación del juicio el día y la hora exacto en que la persona murió. Término de la representación legal de una persona Esta reglada en el art. por su parte el representante esta obligado a 158 . Si se conoce el paradero del ausente entonces se le notifica la demanda mediante el exhorto correspondiente. 2. La interrupción de la instancia La instancia se puede interrumpir ya sea que se litigue personalmente o a través de su representante legal. Pero en materia procesal se precisa algo más que la simple ocurrencia de aquellos hechos para que termine la representación procesal. Además todo aquello que se realice en ese juicio con posterioridad al fallecimiento de la parte que litiga personalmente es nulo. 5 del CPC. 1. Se debe pedir que se notifique a los herederos de la parte fallecida la existencia y el estado del juicio. 9 así se requieren que el representado comparezca al juicio ya sea personalmente o a través de un mandatario. que deben comparecer a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demanda que conceden los arts. aún cuando no lo sepa ni el juez ni la contraparte. además se requiere que en el expediente conste que se haya notificado a ese representado la cesación de la representación y el estado del juicio.2.

El art. 159 .gestionar para que se practique esa notificación dentro del plazo que el tribunal dispone bajo sanción de pagar una multa y de abonar los perjuicios que resulten. 9 no se refiere a la situación del fallecimiento del representante legal.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful