1- Elabore un esquema en el que se destaque la clasificación de la

competencia y las reglas aplicables a cada una

 La competencia genérica o "jurisdicción": Criterio mediante el cual

se establece una parcelación del ordenamiento jurídico en diversas ramas
jurídicas, de común aceptación, como son el derecho civil, el derecho penal,
el derecho administrativo y el derecho laboral.

 La competencia objetiva: Criterio que permite distribuir el ejercicio de la

potestad jurisdiccional entre los órganos jurisidiccionales de un mismo
orden jurisdiccional en atención a la naturaleza de la pretensión procesal
que constituye el objeto de cada proceso.

 competencia funcional: Criterio que determina a que órgano

jurisdiccional corresponde conocer y decidir los incidentes y recursos que
se presentan en el proceso. Téngase como ejemplo los recursos
devolutivos, su resolución se atribuye a un órgano jurisdiccional distinto al
que ha dictado la resolución recurrida.

 La competencia territorial: Criterio que determina la circunscripción

territorial en la que ha de tener su sede el órgano jurisdiccional con
competencia objetiva y funcional. No confundir con las normas de reparto
de asuntos.

Competencia universal (Art. 62 CPP) Esta competencia es aplicada en los

casos en que los tribunales nacionales conocen de hechos punibles cometidos
fuera del territorio nacional.

2- Elabore un cuadro comparativo en el que se destaquen las principales

diferencias entre la Competencia de Atribución y la Competencia Territorial.
Competencia de Atribución
Es la atribución jurídica otorgada a
ciertos y especiales órganos del
Estado de una cantidad de jurisdicción
respecto de determinadas
pretensiones procesales con
preferencia a los demás órganos de
su clase. Ese órgano especial es
llamado tribunal. Competencia
Esta determina el grado de
jurisdicción en que se conoce o debe
conocerse un caso, la naturaleza de la
jurisdicción ya sea que se conozca en
un tribunal de derecho común o de
excepción y el lugar que ocupa la
jurisdicción en la clasificación general
de las jurisdicciones.
Trámite rápido y sencillo tendente a
obtener del presidente del tribunal civil
o de comercio, una ordenanza que
resuelva provisionalmente una
incidencia
Competencia de atribución del
Juzgado de Paz El Juzgado de Paz,
como institución jurídica, es uno de
nuestros órganos de administración
de justicia más antiguo con una
competencia bastante extensa.
Actualmente son los tribunales que
tienen asignada la menor jerarquía
dentro de la escala de la Organización
Judicial.
Competencia de atribución del
Tribunal de Tierras El Tribunal de
Tierras tiene competencia exclusiva
para conocer del proceso de
saneamiento inmobiliario que incluye
las acciones personales y reales
inmobiliarias, y las acciones
personales inmobiliarias que tiendan a
reconocer un arrendamiento cuando
esas acciones sean relativas a
terrenos en los cuales se ha dado
comienzo a una mensura catastral.
CompetenciaTerritorial
Esta determina básicamente el lugar
territorial en que debe ser conocido un
caso.
Es aquella en la cual la competencia
de los jueces o tribunales es
determinada por el lugar donde se
haya llevado a cabo la infracción.
Cuando existe la tentativa es
competente el juez del lugar en que se
haya ejecutado el último acto dirigido a
la comisión de la infracción.
Cuando existen infracciones continuas
o permanentes el conocimiento atañe
al juez o tribunal del lugar en el cual
haya cesado la continuidad o
permanencia o se haya cometido el
último acto conocido de la infracción.
Si lasinfracciones se cometen
parcialmente dentro del territorio
nacional, es competencia del juez o
tribunal del lugar donde se haya
realizado total o parcialmente la acción
u omisión o se haya verificado el
resultado.
La competencia territorial de un
tribunal de juicio no puede ser
objetada ni modificada una vez
transcurrido el plazo establecido para
la fijación de audiencia y solución de
los incidentes previstos en el artículo
305.
Un juez o tribunal competente en
razón de la materia no puede
declararse incompetente porque el
caso corresponde a un juez con
competencia para juzgar hechos
punibles más leves, cuando dicha
incompetencia es invocada o advertida
durante el juicio.