Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
248
E
n Colombia, el proceso de beneficio
del café se hace tradicionalmente por
vía húmeda, siendo uno de los
factores a los cuales se atribuye la
excelente calidad del café colombiano. En
este proceso se generan subproductos y
efluentes acuosos que por su composición
química, microbiológica y sus características
físicoquímicas como su carga orgánica,
acidez y contenido de material
sedimentable, ocasionan al contacto con el
agua, cambios en algunas propiedades.
1
Fragmento de la tesis presentada por la primera autora a la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales UDCA. Santafé de
Bogotá.
* Zootecnista. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales UDCA.
** Investigador Ciéntifico I. Química Industrial. Centro Nacional de Investigaciones de Café, Cenicafé. Chinchiná, Caldas.
utilización y la disposición de aproximadamente 110.000 ppm fruto en base húmeda y alrededor
subproductos, se ha logrado de Demanda Química de del 5% en base seca (4, 10). El
controlar en parte esta Oxígeno (DQO) (2, 19, 22, 34, contenido de agua en el mucílago
contaminación y reducir el 35, 36); pero al mismo tiempo de café varía entre 85 y 90% (4,
consumo de agua por medio de facilita su aprovechamiento y 10, 21, 27, 31). La mayor parte de
los desmucilaginadores mecánicos conversión a nivel agrícola, la materia seca está representada
(Figura 1), hasta 1 litro de agua industrial y pecuario. por carbohidratos, en particular,
por cada kilogramo de café compuestos pécticos y azúcares
pergamino procesado. En este reductores y no reductores. El
El mucílago o mesocarpio del
proceso se obtiene un producto mucílago presenta valores de
fruto de café es la capa que se
viscoso con alto contenido de 0,95% de proteínas, 0,08% de
localiza entre la pulpa y el
sólidos (96 g/L de mucílago), el grasas y 0,45% de cenizas. En
pergamino, constituida por tejidos
cual es también altamente mayor proporción se encuentran
halinos que no contienen cafeína
contaminante debido a su carga los elementos K, Ca, Mg y P. El
ni taninos ricos en azúcares y
orgánica, la cual equivale a poder calorífico del mucílago es
pectinas. Representa el 20% del
bajo, del orden de 500 kcal/kg y
está dado, principalmente, por el
contenido de carbohidratos (25).
2
MATERIALES Y MÉTODOS
Este estudio se realizó en
instalaciones diseñadas y
construidas especialmente para la
distribución de los tratamientos y
de los animales, ubicadas en la
Fundación Manuel Mejía en el
municipio de Chinchiná - Caldas.
TABLA 1. Descripción de los tratamientos de ceba de cerdos alimentados con alimento concentrado y mucílago de café.
3
El mucílago se almacenó en
canecas plásticas con el fin de
suministrarlo fresco (con menos
de 18 horas de almacenamiento a
temperatura ambiente o hasta 72
horas en refrigeración a 4 oC, y
fermentado a temperatura
ambiente por un período mayor
de 24 horas de almacenamiento.
Figura 3. Cerdos que consumieron 80% - 20% Figura 4. Cerdos que consumieron 80% - 20%
concentrado-mucílago fresco seleccionado en concentrado-mucílago fermentado sin
Diseño experimental: Cada b.s, con adición de sales selección en b.s, con adición de sales
tratamiento constó de cinco
animales asignados al azar, donde
el animal constituyó la unidad
experimental. Al inicio de cada
ciclo se realizó el pesaje de los
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
animales.
Se observó que todos los alimento con una conversión de
Durante la investigación se animales que consumieron 7,63 :1 kg, con una ganancia de
llevaron registros de peso entre concentrado solo o mezcla con 43,2 kg de peso durante el ciclo y
períodos, peso vivo, ganancia en mucílago de café, ganaron peso a alcanzando 81,25 kg de peso vivo.
peso, conversión alimenticia, través de los períodos del ciclo de
controles sanitarios, así como las engorde independientemente de Los animales de los tratamientos
características y composición de la dieta, estado del mucílago y tipo T14 y T15 consumieron hasta 6
los materiales utilizados para la de café. Por el contrario, los litros de mucílago en promedio
alimentación. Además, se realizó animales alimentados con diario, con conversiones negativas
la evaluación zoométrica de la mucílago a voluntad en ambos debido a su pérdida de peso, y
canal, se midió el espesor de la estados, perdieron peso desde el disminuyeron 300 g durante los
grasa dorsal, la longitud y el inicio del ciclo de engorde: 6 kg primeros 14 días y 100 g diarios
rendimiento en canal. Del mismo los primeros 14 días y 1,5 kg en en los períodos siguientes, igual
modo se determinó la calidad promedio en cada una de las que el primer ciclo.
nutritiva de la carne y a través de etapas siguientes. Alcanzaron un
evaluaciones de consumidor, la promedio de peso final de 28 kg
(Tabla 2). En las Figuras 3, 4, 5, 6 y 7 se
calidad organoléptica del lomo,
puede comparar el aspecto de los
costillas, perniles y tocino.
animales que consumieron
Basados en el tipo de alimentación mezclas, 80 - 20 concentrado -
También se calcularon los y el peso final alcanzado, se mucílago fresco seleccionado en
beneficios brutos y netos por encontró que para obtener 95 kg b.s. (T5); 70 - 30 concentrado -
tratamiento y animal, en donde se de peso de animal vivo, mucílago fermentado en b.s. (T9);
tuvo en cuenta el total de costos alimentado 70 días con solo la mezcla de concentrado y
directos de producción por concentrado y partiendo de un mucílago de café sin seleccionar
tratamiento (costo de porcinos, peso inicial de 42,9 kg, se requiere en proporción del 26% de
concentrado, mucílago de café, de 204 kg de alimento. Se obtuvo mucílago en b. s. y el 74% de
premezcla mineral y la mano de una conversión de 3,98:1 kg, con concentrado (T13); y cerdos que
obra empleada para el manejo de ganancia de 52,7 kg de peso. En el consumieron 100% mucílago de
la explotación). También el total caso de la mezcla 80-20 café (T15) en relación al grupo
de costos indirectos, donde se concentrado-mucílago se necesita testigo con 100% de
incluyó la selección del café. en promedio 309,95 kg de concentrado.
4
Figura 5. Cerdos que consumieron 70% - 30% Figura 6. Cerdos que consumieron mezcla de Figura 7. Cerdos que consumieron 100%
concentrado mucílago fermentado en b.s, con concentrado y mucílago de café sin selección, mucílago de café en relación al grupo testigo
sales con proporción variable entre períodos del 100% concentrado.
20% al 30% de mucílago en base seca y sin
adición de sal (T13).
TABLA 2. Promedios de peso (kg) a través de los períodos de engorde, ganancia diaria de peso y conversión alimenticia de
cerdos alimentados con concentrado y mucílago de café
MEDIDAS ZOOMÉTRICAS
Se observó una relación directa grasa dorsal, área del músculo, Las características zoométricas de
entre el tipo de alimentación y la rendimiento en canal y demás la canal se clasificaron según las
cantidad de concentrado medidas zoométricas. normas europeas (1, 2, 8); las
suministrado al cerdo, con su carnes de los cerdos de los
conformación muscular, grasa tratamientos que consumieron
En tanto que los cerdos que mucílago a voluntad fueron
dorsal y rendimiento en canal. Las consumieron sólo mucílago a clasificadas de tercera como
carnes producidas con voluntad presentaron diferencias consecuencia de la dieta
alimentación de 100% muy marcadas en las medidas suministrada. Todas las demás
concentrado y mezclas de zoométricas con respecto al resto carnes fueron catalogadas como
concentrado - mucílago no se de los tratamientos, debido al extra, es decir, muy magras, con
diferenciaron en sus características peso final de los animales (Tabla buen desarrollo muscular y buena
de peso de canal, espesor de 3). apariencia (7, 9, 16, 30).
5
TABLA 3. Características zoométrias de carnes de cerdo alimentados con concentrado y mucílago, segundo ciclo.
E.G.D.: Espesor de grasa dorsal E: Muy magra con buen desarrollo muscular IA: Magra
IIA : Presenta buena relación músculo-grasa IVA: Carnes con mala conformación muscular
ANÁLISIS SENSORIAL
DE LA CARNE
Las carnes de los cerdos que
consumieron sólo mucílago de
café durante el segundo ciclo
Buena (20/80 mucílago - concentrado) (T14 y T15) fueron totalmente
rechazadas por el 52% de los
participantes debido al color
oscuro, olor extraño, textura dura,
no masticable, elástica y sabor
desagradable (Figura 8). Las
carnes del tratamiento testigo y de
las mezclas fueron aceptadas por
más del 90% de las personas (1, 3,
23, 26, 28).
Regular (30/70 mucílago - concentrado)
6
COLOR TEXTURA Y HUMEDAD GRASA INTRAMUSCULAR
Figura 9. Diferentes aspectos físicos de la carne de cerdo, de acuerdo a su textura y color. (Tomadas de: La Carne de Cerdo - Manual
práctico para su comercialización y consumo. Jorge Santiago Eusse G.) Estos parámetros se urilizaron como patrón de comparación en la
evaluación físico química de la carne en este estudio.
excelente por el 87% y el lomo o TABLA 4. Aceptación sensorial y química de la carne de cerdos alimentados con
cordón de todos los tratamientos concentrado y mucílago de café (segundo ciclo).
(T1 a T13) resultó de muy buena
aceptación en el 85,6% de los
encuestados (Tabla 4). Los
contenidos nutritivos del tocino
estuvieron dentro de los valores
normales, a excepción del bajo
contenido de grasa del tocino de
los animales que consumieron
sólo mucílago en su dieta,
contenido de solo el 35% del
valor normal (26).
* Textura rechazada por todos los participantes por dura, elástica y no masticable.
7
ANÁLISIS tipo de alimento suministrado en nutrimentos, como las vitaminas y
la dieta de los cerdos. Con algunos minerales debido a que
FÍSICOQUÍMICO DE relación a los resultados de se encuentran en cantidades
LA CARDE DE CERDO química sanguínea no se presentó extremadamente pequeñas o a
ningún tipo de afección hepática que se excretan por vía fecal (20,
ni pancreática, ocurriendo sí una 32, 33).
Todas las carnes presentaron baja en la proteína total dada por
contenidos de calcio, potasio y la ausencia de aminoácidos o por
fósforo normales. condiciones de estrés, en CONSUMO DE AGUA
particular, para las dietas en las
Las carnes de los tratamientos de cuales no se incluyó concentrado. El consumo diario de agua, para
sólo mucílago se destacaron por los animales del tratamiento 100%
«su alto contenido de humedad», concentrado fue de 7,54 L
- Pruebas de digestibilidad. Se
superior al 77%, pero con considerado como normal. En
utilizan para determinar la
contenidos de grasa de 1,7% aquellos en los cuales se realizó la
proporción de nutrimentos que se
propio de carnes muy magras y mezcla mucílago-concentrado, el
encuentran en un alimento o dieta
presentaron un contenido promedio de consumo de agua
y que pueden absorberse en el
proteínico ligeramente inferior a fue de 7,9 L. Uno de los mayores
aparato digestivo. En muchos
lo normal (Tabla 4). Por su bajo consumos de agua lo presentaron
casos se busca evaluar la
contenido de grasa y proteínas y los tratamientos en los cuales se
digestibilidad de un alimento
éstas carnes contribuyeron suministró mucílago sin selección,
cuando se proporciona en una
energéticamente con sólo el 60% donde el consumo diario de agua
mezcla con otros o más alimentos,
de las kilocalorías aportadas a la por animal alcanzó 18,8 L, en
que normalmente no constituirían
dieta humana por 100 g de carne promedio. Los animales con
un alto porcentaje de una dieta
de cerdo (1, 25, 26, 28). suministro de mucílago a voluntad,
completa por sí solos, como es el
consumieron menor cantidad
caso del mucílago de café. Las
Se concluye que las diferencias en diaria de agua que los otros
pruebas se hicieron «in saco» en
los contenidos de grasa, proteína tratamientos, equivalente a 3,96 L/
base seca, a las 48 horas.
y humedad de las carnes depende animal, valor que está relacionado
del contenido nutricional y con las características húmedas
En la Tabla 5 se observa que el del mucílago, del cual
cantidad de alimento de la dieta
mucílago de café presenta una consumieron de 6 a 8 litros
suministrada.
digestibilidad mayor del 90%, diarios. Además, se observó que
fácilmente asimilable por el animal, es mayor el consumo de agua
ANÁLISIS lo cual puede estar dado por sus para los animales cuando se
características físicoquímicas y por suministra el material fermentado
COMPLEMENTARIOS su alto contenido de agua, que en comparación con el mucílago
permiten este proceso. La fresco, debido al mayor estímulo
- Exámenes clínicos. Los información puede carecer de ejercido por el olor y sabor ácido
hemogramas no variaron según el significado evidente para algunos del producto fermentado (8, 20).
EVALUACIÓN
TABLA 5. Digestibilidad «in saco» del mucílago de café en cerdos (32).
ECONÓMICA
Al considerar los promedios
finales de peso alcanzado por los
animales en cada tratamiento, la
calidad nutritiva y organoléptica de
la carne, así como el promedio de
8
la conversión alimenticia de los El objetivo de
tratamientos y compararlos con alimentar los
los beneficios brutos y netos por cerdos con el
mucílago de
tratamiento y animal, se observa café consiste
que el tratamiento T1 (testigo en
100% concentrado) presentó los reemplazar
mayores beneficios netos, en parte el
alimento
equivalentes a $30.911,00 por
concentrado.
animal, con los menores costos
(Tabla 6). Le siguieron los
tratamientos en los cuales se hizo
variación de la dosis de mucílago
a través del ciclo de engorde con
$14.657,74 de beneficio neto por CONCLUSIONES
animal y de $359,92 por animal.
TABLA 6. Determinación de beneficios netos por tratamiento de cerdos alimentados con concentrado y
mucílago de café.
9
RECOMENDACIONES
· De acuerdo con los resultados obtenidos se recomienda que la
ración diaria de mezcla de concentrado y mucílago de café para
alimentar cerdos, según el peso de animal y la edad se suministre como
se muestra en la Tabla 7.
TABLA 7. Cantidad de concentrado y mucílago de café recomendada para alimentar cerdos, con base en el peso del animal.
10
LITERATURA CITADA
1. AID VERBRAUCHERDIENST 9. CHORNE, R. Evaluación de la calidad 76. (Tesis: Médico Veterinario y
INFORMIERT. Fleisch und en carde de cerdo. PIC México Zootecnista).
Fleischerzeungnisse. Bonn. Querétano QRO. 1983. P. 18-
Auswertungs- und 23. 17. INSTITUTO COLOMBIANO
informationsdienst fur Ernahrung. AGROPECUARIO ICA. Curso
Landwirtschaft und Forschen e. 10. ELÍAS, G. L. Composición química de avanzado sobre producción
V. - AID, 1987. 51 p. (N1005). la pulpa de café y otros porcina. Medellín, 1975. 275
subproductos. In: BRAHAM, J. E.; p.
2. ALVAREZ, G., J. Despulpado de café BRESSANI, R. eds. Pulpa de café:
sin agua. Chinchiná CENICAFÉ, Composición, tecnología y 18. JARQUIN, R.; ROSALES, F. A.;
1991. 5 P. (Avance Técnico No. utilización. Bogotá CIID, 1978. GONZÁLEZ J. M.; BRAHAM E. J.;
64). P. 19-29. BRESSANI, R. Uso de la pulpa de
café en alimentación de cerdos
3. BERNAL DE R., I. Análisis de 11. ESCAMILLA, A. L. El cerdo, su cría y en la fase de crecimiento y
alimentos. 2 ed. Bogotá, explotación. México Editorial acabado. In: Revista Turrialba
Academia Colombiana de CECSA. 1989. P. 111-196. 24(4). 1974. P. 353-358.
Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales, 1993. 481 p. 12. FRANCO, A. C.; GALLO, C. A.; 19. MATUK V., V. PUERTA Q., G. I.;
LOPEZ, A. R. efecto de la pulpa RODRÍGUEZ V., N. Impacto
4. BRESSANI, R. Subproductos del fruto de café en el aumento de peso en biológico de los efluentes del
del café. In: BRAHAM, J. E.; cerdos. Chinchiná, Cenicafé, beneficio húmedo del café.
BRESSANI, R. EDS. Pulpa de café: 24(2)33-46. 1973. Chinchiná, Cenicafé, 1997.
Composición, tecnología y 48(4):234-252.
utilización. Bogotá, CIID, 1978. 13. GALLEGO, G. M. Manual PIC.
P. 9-17. Producción porcina. Primera 20. MAXINE M., B. Manual de patología
edición. Editor colección clínica veterinaria. Editado en
5. CAMPABADAL C., M. Mejoramiento Contegral. Medellín, 1996. P. 93. México, editorial LIMUSA, 1984.
de la eficiencia nutricional del P. 56-121.
cerdo, aspectos biológicos y 14. GARCÍA A., J. O.; CANO, P. H. La
económicos. Asociación carne de cerdo: Características 21. MORALES R., O. M. Informe análisis
Americana de Soya.México D. F. nutricionales y falsas creencias; bromatológico. Medellín,
1988. P. 1-12. subproductos, preparación. Universidad de antioquia
Editada por Asociación (diciembre 1994, febrero 27
6. CARROLL W., E.; KRIDER J., L.; Colombiana de Porcicultores. 1995).
ANDREWS F., N. Explotación del Medellín, 1986. P. 17-24.
cerdo. Zaragoza Editorial 22. OLIVEROS T., C. E.; SANZ U., J. R.;
Acribia, 1967. 475 p. 15. GUERRERO S., H. Volúmenes de RAMÍREZ G., C. A.; ÁLVAREZ H.,
producción de subproductos, J. R.; ROA, M. G.; ALVAREZ G., J.
7. CUARON L., J. A.; VELÁSQUEZ M., costos e impacto social y Desmucilaginadores mecánicos.
A. P.; CERVANTES L., J.; ambiental. Palmira, Universidad Chinchiná, Cenicafé, 1995. 4 p.
ÁNGELES M., A. A. Juzgamiento Nacional de Colombia. (Avances Técnicos No. 217).
de cerdos en pie y canal. In: Departamento Producción
Desarrollo porcícola. N. 3. Animal. 1996. P. 24. 23. PENAGOS, C. H. La carne de cerdo:
Consejo mexicano de Características nutricionales y
porcicultura. A. C. Enero 1992. 16. HERNÁNDEZ, R. A. Estudio sobre falsas creencia, subproductos,
P. 19-26. pH, color, capacidad de preparación. Medellín,
retención de agua y su relación Asociación Colombiana de
8. CHURCH, D. C.; POND, W. G. con la incidencia de carne PSE en Porcicultores. 1985. 75 p.
Fundamentos nutrición animal y cerdos sacrificados en mataderos
alimentación de animales. 4 ed. de Santafé de Bogotá. ICTA, 24. PHINEIRO M., L. C. Los cerdos.
México, Noriega Editores, 1994. Santafé de Bogotá, Universidad Buenos Aires. Editorial
539 p. Nacional de Colombia. 1989. P. Hemisferio Sur. 1973. 528 p.
11
25. PUERTA Q., G. I. Cálculos sobre 31. UNIVERSIDAD DE CIENCIAS
aporte calórico de mucílago APLICADAS Y AMBIENTALES
según su composición. U.D.C.A. Informe análisis
Chinchiná, Cenicafé, 1996. Sp. bromatológico del mucílago del
(Notas resultados experimento café. Santafé de Bogotá.
QIN-0801). Laboratorio de Nutrición
U.D.C.A. 1996.
26. PUERTA Q., G. I. Evaluación
sensorial de consumidor y 32. UNIVERSIDAD DE CIENCIAS
caracterización química y APLICADAS Y AMBIENTALES
nutricional de carnes de cerdos U.D.C.A. Informe pruebas de
alimentados con concentrado y digestibilidad del mucílago del
mucílago de café. Centro café. Santafé de Bogotá.
Nacional de Investigaciones de Laboratorio de Nutrición
Café. Cenicafé. Informe annual de U.D.C.A. 1996.
actividades 1995-1996
Disciplina Química Industrial. 33. UNIVERSIDAD DE CIENCIAS
Chinchiná, Cenicafé, 1996. P. 11- APLICADAS Y AMBIENTALES
12. U.D.C.A. Informe exámenes de
química sanguínea y cuadro
27. RÍOS, A. S.; PUERTA Q., G. I. hemático para cerdos. Santafé de
Composición química del Bogotá. Laboratorio de Nutrición
mucílago de café. Chinchiná, U.D.C.A. 1996.
Cenicafé, 1996.
34. ZAMBRANO F., D. La economía del
28. RÍOS, A. S.; ISAZA H., J. D. Informe agua como perspectiva para
análisis de laboratorio controlar la contaminación
composición nutricional de la durante el lavado del café.
carne de cerdo. Chinchiná, Chinchiná, Cenicafé, 1992.
Cenicafé, 1996. (Seminario científico presentado
el 11 de septiembre de 1992).
29. SABOGAL, R. O.; PORTELA, C. R.;
POVEDA, H. C.; MONCADA, B. 35. ZAMBRANO F., D. Fermente y lave
A. Alimentación de cerdos con su café en el tanque tina.
algunos productos y Chinchiná, CENICAFÉ, 1993. 8 P.
subproductos agroindustriales. (Avances Técnicos No. 197).
Santafé de Bogotá, ICA. 1993.
44 p. (Boletín Divulgativo No. 36. ZAMBRANO F., D.; ISAZA H., J. D.
097). Lavado del café en los tanques de
Los trabajos suscritos por el
fermentación. Chinchiná, personal técnico del Centro
30. SOTO B., H. E.; MARTÍNEZ, C. L. CENICAFÉ, 1994. 45(3):106-118. Nacional de Investigaciones de
Evaluación cuantitativa de Café son parte de las investigacio-
canales porcinas de animales 37. ZAMBRANO F., D.; ZULUAGA V., J. nes realizadas por la Federación
criollos y mejorados. Santafé de Balance de materia en un Nacional de Cafeteros de Colom-
Bogotá, Universidad Nacional de proceso de beneficio húmedo bia. Sin embargo, tanto en este
Colombia. 1990. 76 p. (Tesis del café. Chinchiná, CENICAFÉ, caso como en el de personas no
pertenecientes a este Centro, las
Médico Veterinario y 1993. 4 p. (Avances Técnicos
ideas emitidas por los autores son
Zootecnista). No. 187). de su exclusiva responsabilidad y
no expresan necesariamente las
opiniones de la Entidad.