CENAPRED: CBEE01x

CURSO BÁSICO DE EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS

TEMARIO
•Unidad 1. Introducción
•Unidad 2. Sismicidad
•Unidad 3. Movimiento del terreno
•Unidad 4. Tipos de sistemas estructurales y efecto del movimiento del terreno en
las edificaciones
•Unidad 5. Parámetros importantes para evaluar la seguridad estructural
y vulnerabilidad de las edificaciones ante un sismo
•Unidad 6. Uso del formato de recopilación de la seguridad estructural
y vulnerabilidad de edificaciones ante un sismo
•Unidad 7. Algunos conceptos y procedimientos para evaluar la
seguridad estructural y vulnerabilidad de edificaciones
CRONOGRAMA DE TRABAJO
1.1 Plan Nacional de Respuesta Mx

El gobierno federal, en el marco de sus atribuciones, implementó un programa de atención ante la incidencia de un
Sismo y Tsunami de gran Magnitud, al cual de manera simple se le define como Plan Nacional de Respuesta MX.

Esta estrategia consiste en brindar soporte, fortaleza y congruencia a la ejecución de todos aquellos planes de
respuesta institucionales y todas las iniciativas solidarias de la sociedad civil y del sector privado, en el momento
inmediato posterior al acontecimiento de un sismo o tsunami de gran magnitud en el país, hasta el control y
restablecimiento de los servicios estratégicos. Lo anterior se realizará sin menoscabo de los planes que se llevan a cabo
para la prevención, mitigación y reducción de riesgos, anticipación, preparación y respuesta, mientras no se presente el
escenario que active el Plan MX, así como los planes correspondientes a la organización de las acciones de
reconstrucción y recuperación específicas.

En el marco de la normatividad aplicable del Sistema Nacional de Protección Civil y en seguimiento a los compromisos
del presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, por contar con los instrumentos necesarios para su
adecuado funcionamiento, para la elaboración de este plan se coordinarán los esfuerzos entre las dependencias
federales, la iniciativa privada y las organizaciones de la sociedad civil, entre las cuales destacan las siguientes:
•Presidencia de la República
•Secretaría de Gobernación
•Secretaría de la Defensa Nacional
•Secretaría de Marina
•Secretaría de Hacienda y Crédito Público
•Secretaría de Economía
•Secretaría de Desarrollo Social
•Secretaría del Trabajo y Previsión Social
•Secretaría de Educación Pública
•Secretaría de Salud
•Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación
•Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano
•Secretaría de Comunicaciones y Transportes
•Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
•Secretaría de Relaciones Exteriores
•Procuraduría General de la República
•Instituto Mexicano del Seguro Social
•Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado
•Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia
•Instituto Nacional de Estadística y Geografía
•Instituto Nacional de las Mujeres
•Petróleos Mexicanos
•Comisión Federal de Electricidad
•Comisión Nacional del Agua
•Comisión Nacional de los Derechos Humanos
•Servicio de Administración Tributaria
•Administración General de Aduanas
•Cruz Roja Mexicana
México es un país con alto peligro sísmico; la mayor actividad se concentra en las regiones de la Brecha de
Guerrero, el Istmo de Tehuantepec, la Falla de San Andrés y la Brecha de Michoacán. Según los especialistas, la
probabilidad más alta de que exista un sismo de gran magnitud e impacto actualmente se presenta en la
Brecha de Guerrero, por lo cual la elaboración de este plan se basó en la construcción de un escenario a partir
de un sismo postulado para esta brecha. El evento y algunas de las conclusiones pueden ser aplicables a otros
sitios en los que se continúa trabajando y en los que permanentemente se analizan y actualizan los resultados
de diversas investigaciones relacionadas con el peligro sísmico directo y diversos peligros concatenados, la
vulnerabilidad y la exposición de la población, y de la infraestructura en general, que se encuentran en las
áreas de influencia, así como los efectos secundarios que repercutirían en el resto del país.

La información que se puede presentar en el escenario del sismo postulado, se genera a partir de los datos,
investigaciones y estudios más recientes sobre el tema, los cuales pueden ser actualizados, por lo que estos
datos se establecen desde una perspectiva general del país, pero también desde un contexto regional. En
algunos casos, como la ciudad de México y el estado de Guerrero, la información se puede detallar de manera
más específica por contar con más investigaciones del tema en estas zonas.
1.2 RED NACIONAL DE EVALUADORES
En relación con el accionar del Plan MX, la Presidencia de la República establecerá las directrices generales de este plan con el
propósito de formalizar e institucionalizar el auxilio a la población para preservar el estado de derecho y la gobernabilidad.
Primera directriz
El Gobierno Federal hace un llamado de alerta a la población.
Segunda directriz
El presidente de la República instruye el auxilio inmediato de la población:

• Ordena al secretario de gobernación que, en el marco del Sistema Nacional de Protección Civil, se inicien los programas
de emergencia y se integre una evaluación inmediata de daños y necesidades.
• Instruye a las Fuerzas Armadas para que activen los planes DN-III-E y Plan Marina, y a la Secretaría de Seguridad Pública
para que contribuya en el marco de sus atribuciones a brindar seguridad a la población.
• Convoca a los gobiernos de las entidades federativas, a los colegios de agrupaciones de profesionales, a las fuerzas de
respuesta, a las organizaciones de la sociedad civil, a la iniciativa privada y a la ciudadanía en general a cooperar con el
ejecutivo federal en el marco de un esquema de colaboración ágil para inducir un proceso gradual y ordenado de
estabilidad.
• Ordena al secretario de relaciones exteriores, al secretario de turismo y al secretario de comunicaciones y transportes
que establezcan los vínculos necesarios para atender los ofrecimientos de ayuda internacional y las demandas de
información relativas a la localización y protección de extranjeros en las zonas afectadas.
• Llama a la Secretaría de Salud y a la Secretaría de Desarrollo Social para que activen sus programas de ayuda, y a la
Comisión Nacional del Agua, la Comisión Federal de Electricidad y Petróleos Mexicanos para responder a la emergencia
de modo eficaz e inmediato. Para tales efectos instruye la instalación en sesión permanente del Consejo Nacional de
Protección Civil, que preside el ejecutivo federal.
Tercera directriz
El presidente de la República ordena el apego a la legalidad: cúmplase lo establecido en la Ley General de Protección Civil y en el
Programa de Auxilio del Manual de Organización y Operación del Sistema Nacional de Protección Civil.

Cuarta directriz
El presidente de la República presenta a la población su estrategia general de respuesta:

I. Activar en todo el país, en el marco del Sistema Nacional de Protección Civil, los sistemas estatales y municipales
correspondientes; es decir, las estructuras y procedimientos formales, legales, logísticos y funcionales que integran la respuesta
institucional.
II. Proveer de inmediato en las zonas afectadas seguridad, servicios de búsqueda, rescate y ubicación de personas, servicios
médicos de emergencia, dotación de víveres, ropa limpia, utensilios; así como establecer servicios estratégicos básicos, como
energía eléctrica, suministro de combustibles, agua potable y en general de todo aquello que contribuya al bienestar de la
población.
III. Proteger a niños, mujeres, ancianos, personas con discapacidad y en general a toda persona o grupo vulnerable, que en estas
circunstancias requiera un trato especial.
IV. Poner en marcha los planes familiares y comunitarios de protección civil, para que quienes viven en zonas de alto riesgo
busquen lugares seguros con amigos, familiares y vecinos, o se informen sobre la ubicación de refugios temporales autorizados,
ante posibles réplicas y ocurrencia de tsunami.
V. Responder a situaciones críticas, distender los conflictos sociales y atender los problemas generados por la ocurrencia del
sismo.
VI. Reducir la improvisación, responder con eficacia y eficiencia aplicando procedimientos establecidos.
VII. Detectar y monitorear permanentemente las amenazas derivadas del sismo que pongan en riesgo la seguridad de la
población. Se exhorta a la población a mantenerse alerta a las indicaciones de las autoridades competentes.
VIII. Procesar de manera efectiva las demandas y necesidades de la población considerando las limitaciones que se presenten por
la emergencia.
IX. Informar a la comunidad internacional que México emite una solicitud de apoyo para enfrentar la emergencia.
El órgano ejecutor de las
actividades del Plan MX es el
Comité Nacional de
Emergencias; dentro de este,
para atender todos los
requerimientos de la
población afectada, y sin
menoscabo del
planteamiento del mismo
Plan, se puede establecer
una organización basada en
tres ejes de acción, que a su
vez se pueden dividir en 14
grupos. Cada uno de estos
tendría designado uno o
varios coordinadores, así
como acciones definidas que
deben considerarse para su
desarrollo y operación.
Los tres ejes de acción son:
• Eje A. Operativo
• Eje B. Logístico
• Eje C. Administrativo

En relación con el Eje A. Operativo, su objetivo es dirigir todas aquellas acciones de atención directa a la población, orientadas a
reducir o eliminar el impacto negativo de un sismo de gran magnitud, atendiendo prioritariamente la salvaguarda de la vida
humana, así como las necesidades primarias de la población afectada. Los grupos de trabajo que conforman este eje son los
siguientes:

1. Búsqueda y Rescate
2. Centro de Telecomunicaciones
3. Evaluación de Daños
4. Sanidad
5. Seguridad Pública

El tercer grupo, Evaluación de Daños, tiene como objetivos realizar la evaluación y cuantificación de los daños producidos por el
sismo o tsunami, estimar las pérdidas económicas que resulten y, de este modo, determinar la dimensión física y social de las
afectaciones, la estimación de las pérdidas humanas, cantidad de heridos, damnificados y sus bienes afectados, las necesidades
que deben satisfacerse y la determinación de posibles y nuevos riesgos. Este grupo será coordinado por la Dirección General de
Protección Civil de la Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, y estará integrado por:
El grupo de Evaluación de Daños tendría las siguientes funciones:

• Realizar vuelos de reconocimiento para una evaluación preliminar de daños en las zonas afectadas.
• Coordinar con las autoridades de comunicaciones y transportes, seguridad pública y autoridades locales la evaluación de
daños por vía aérea y terrestre, tomando principal interés en toda la infraestructura estratégica de las zonas afectadas.
• Activar la Red Nacional de Evaluadores y los procedimientos de evaluación de daños en todos sus niveles.
• Concentrar el análisis de entidades, municipios o delegaciones políticas en donde se encuentre la infraestructura
afectada.
• Convocar a todas las instancias competentes, tanto federales como locales, a la instalación del Comité de Evaluación de
Daños del Fondo de Desastres Naturales, para llevar a cabo los trabajos de evaluación y cuantificación de los daños y
poder tener acceso a los recursos de dicho fondo en sus diferentes etapas.
• Realizar la estimación de las pérdidas humanas, cantidad de heridos, damnificados y sus bienes afectados; la evaluación y
cuantificación de daños de la infraestructura estratégica por cada sector afectado (vivienda; infraestructura urbana;
residuos sólidos; infraestructura de transporte, hidráulica, educativa y de salud; monumentos históricos, artísticos y
arqueológicos; áreas naturales protegidas, pesqueras y acuícolas; áreas forestales y de viveros y zonas costeras).
• Determinar la dimensión física y social de las afectaciones, las necesidades que deben satisfacerse y la evaluación de
posibles y nuevo riesgos.
• Evaluar el impacto económico de la emergencia.
• Mantener informado al Comité Nacional de Emergencias respecto de la evaluación de daños, de la emergencia y
acciones de atención a la población.
• Aquellas que encomiende la Secretaría de Gobernación a través de la Coordinación Nacional de Protección Civil.
Como una actividad del grupo de Evaluación de Daños se menciona la conformación de una Red Nacional de Evaluadores, cuyo
objetivo general es establecer un procedimiento de inspección y evaluación de inmuebles ante una contingencia importante. En
el marco de la constitución de una red de este tipo, resulta necesario un curso cuyo objetivo básico sea formar personas
capacitadas en la inspección de estructuras a fin de recopilar, de manera rápida y eficiente, la información mínima para la
evaluación de los daños producidos por una contingencia.

Como parte del Plan MX se plantea la creación de una base de datos de profesionistas en las ramas de ingeniería civil y
arquitectura que pueden incorporarse a un grupo de inspectores para ser llamados en caso de un desastre de grandes
proporciones.

Estos voluntarios deberán colaborar en la recopilación de información que permita, dependiendo de la cantidad y calidad de la
información, hasta cuatro niveles de evaluaciones sistematizadas de la seguridad estructural de las edificaciones.

A continuación se muestran, de manera esquemática, los tiempos esperados de colaboración del personal que formaría parte de
la Red Nacional de Evaluadores, y que participaría activamente, tanto en la recopilación de información para el proceso de la
“Inspección rápida (ReNE)”, como para el proceso de “Evaluación detallada”, después de un sismo.
Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.) Inspección postsísmica de estructuras. [Imagen].
A continuación se muestra gráficamente la propuesta de organigrama de la Red Nacional de Evaluadores, aplicable a cualquier
parte del país. Se presenta el planteamiento básico del primer nivel de evaluación para dos casos: a) cuando se requiere conocer
el nivel de vulnerabilidad de las edificaciones existentes ante la incidencia de un sismo máximo probable (postulado como un
escenario); y b) cuando se necesita determinar el nivel de seguridad estructural de edificios afectados por la ocurrencia de un
sismo (evaluación post-sismo).

Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.). Red Nacional de Evaluadores. [Esquema].

En el siguiente esquema se muestran las características generales de los cuatro niveles de evaluación de vulnerabilidad
estructural (para edificios existentes) y de la seguridad estructural de edificios dañados por la ocurrencia de un sismo.
Sobre la pregunta: ¿Cuándo se activará la Red Nacional de Evaluadores?, una propuesta de protocolo de acción se muestra en el
siguiente esquema, en donde se identifica, como primera propuesta, que la activación de la Red Nacional de Evaluadores debe ir
de la mano con la previa activación del Plan MX.

Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED. (s.f.). Protocolo de respuesta después de la ocurrencia de un sismo. [Esquema].
Una vez activado el Plan MX, se instruye sobre la
activación de la ReNE, ante lo cual se constituye el grupo
de coordinación general de la Red, conformado por el
coordinador del gobierno local, el coordinador técnico
local y el coordinador técnico general. Este grupo
analizará la pertinencia de que la ReNE local
(recopiladores de información local) solvente el proceso
de recopilación de información y que eventualmente
emita algunas resoluciones sobre el estado de seguridad
estructural de los inmuebles (esta labor sería realizada
únicamente por aquel miembro de la ReNE certificado
como evaluador, y la resolución estaría avalada por la Estos resultados serán colocados por personal de Protección Civil
instancia de protección civil local). de la localidad en las fachadas de las edificaciones revisadas.
Salvo en el caso en que se requiera la intervención de un
Independientemente de que las labores de recopilación miembro de la ReNE con certificado de evaluador, o que se
de información en campo sean realizadas por la ReNE solicite la evaluación de la seguridad estructural del inmueble con
local o la federal, los miembros de la ReNE harán esa tarea carácter de emergencia, el estudio de seguridad estructural y la
en sitio con base en el formato de recopilación de colocación del resultado corresponderá al evaluador, quien será
información elaborada para tal efecto. La información aquel profesional de la ingeniería estructural que cuenta con
alimentará un sistema de evaluación por medio del cual licencia vigente de Director Responsable de Obra o de
se emitirá un resultado semaforizado con las siguientes Corresponsable en Seguridad Estructural en el sitio, que haya
características: cursado satisfactoriamente este curso
Introducción
Una de las mayores fuerzas de la naturaleza a la que se enfrenta el ser humano es el fenómeno del movimiento o sacudida del
terreno, conocido como movimientos telúricos, temblores, terremotos o sismos. No hay una diferencia específica en los
términos; sin embargo, en lenguaje científico es más correcto denominar como sismo, al movimiento del terreno cuyo origen o
fuente puede ser de tipo natural (fenómenos geológicos) o bien, generado por el hombre (origen antrópico). Los primeros
pueden alcanzar grandes magnitudes y generar destrucción a gran escala, mientras que los otros generalmente son más
pequeños y sólo son percibidos en zonas cercanas a la ocurrencia del mismo.

2.1 Origen de los sismos

Se puede definir a los sismos como una liberación repentina de energía que tiene la capacidad de propagarse en todas
direcciones. En ocasiones estos movimientos son mayormente percibidos en una de sus componentes horizontales o en la
vertical, lo que ha generado que en medios de difusión masivos se cataloguen como “sismos oscilatorios” o “sismos
trepidatorios”, respectivamente. Sin embargo, resulta importante destacar que esta clasificación no es reconocida en sismología
o ingeniería sísmica, ya que el movimiento del terreno generado por un sismo se manifiesta en todas direcciones.

Existen varias fuentes que dan lugar a los sismos, las de origen natural y de origen artificial. Las primeras son generadas por
fenómenos de tipo geológico: movimientos tectónicos, actividad volcánica, colapso de laderas, impacto de meteoritos o
derrumbe de cavernas. Particularmente, los sismos de origen tectónico son los que pueden generar gran impacto y destrucción.

Para el caso de sismos de origen artificial o inducido, las fuentes pueden ser muy variadas, desde la utilización de explosivos en la
industria, pruebas nucleares o inyección de fluidos en pozo. La diferencia de estos eventos con los anteriores es que las
magnitudes que pueden generar son notablemente más pequeñas así como los grados de afectación.
2.2 Estructura interna de la Tierra.

La Tierra está formada por varias capas concéntricas con

diferentes composiciones y características. Partiendo del centro
son:

Núcleo interno. Su característica principal es que se trata de un

sólido muy caliente.

Núcleo externo. Su composición se puede definir de

característica líquida.

Manto. Las altas presiones y temperaturas en esta capa hacen

que el material se comporte de forma plástica (ni sólido, ni
líquido), esto es, como una plastilina que al enfriarse en la
parte superior genera corrientes convectivas donde el material
caliente en el interior sube, mientras que el material frío de la
superficie baja para calentarse y, posteriormente, subir a la
superficie de nuevo.

Corteza. La corteza se encuentra dividida en corteza oceánica y

continental.
La corteza terrestre, junto con la parte superior del manto constituyen la litósfera, que es la cubierta rígida de la Tierra. La
litósfera se encuentra fragmentada en varias secciones, conocidas como placas tectónicas. Con base en estudios de sismicidad se
han determinado las fronteras entre las placas tectónicas, que se muestran a continuación.
Existen siete grandes placas, seis de éstas están identificadas con el nombre de la masa continental que alojan (Euroasiática,
Norteamericana, Sudamericana, Australiana, Africana, Antártica, Pacífico); además hay ocho placas pequeñas; son importantes
especialmente porque su interacción con las otras placas genera sismos de magnitud considerable en algunos países. México se
encuentra casi en su totalidad sobre la placa Norteamericana, aunque es afectado por la interacción de cinco placas; estas son:
Norteamericana, Pacífico, Cocos, Caribe, Rivera.

En el siguiente mapa se muestran los epicentros de los sismos a nivel mundial en un periodo importante de años; se puede
observar la correspondencia entre las zonas generadoras de sismos y las fronteras entre las placas tectónicas. En particular, existe
gran actividad sísmica alrededor de la placa del Pacífico, que incluye la costa de Sudamérica con países con alta sismicidad -Chile,
Perú, la costa sur de México- y se extiende por la falla de San Andrés en California, Estados Unidos. También es bien conocida la
alta sismicidad de Alaska, y de aquí continúa la frontera de la placa en una de las regiones más sísmicas del mundo, que incluye
Japón, Indonesia y Nueva Zelanda. Toda esta franja alrededor del océano Pacífico es conocida como el Cinturón de Fuego o
Circumpacífico. Cabe recordar que en los últimos años se han presentado sismos de enorme magnitud en estos países, como los
de Indonesia de magnitud 9 (2004) y 8.6 (2012); el sismo de Japón de magnitud 9 (2011), o el de Chile de magnitud 8.8 (2010).
Basta decir que el sismo más grande registrado ocurrió también en las costas de Chile, en 1960, de magnitud 9.5.
En la teoría de la tectónica de placas se postula que la litósfera
está fracturada y dividida, formando una especie de mosaico o
rompecabezas de sectores rígidos, conocidos como placas, que
se mueven entre sí flotando sobre un sustrato viscoso (el
manto), y cuyos desplazamientos promedio son de dos a doce
centímetros por año. El movimiento de estas placas entre sí,
alejándose unas de otras en unos casos, desplazándose
lateralmente en otros e incluso chocando y empujándose una
contra otra, se debe a que existen movimientos de convección
en el manto.
Los principales sismos que afectan a la Tierra se generan por el
rompimiento súbito de grandes extensiones de la corteza
terrestre, lo que es estudiado por la tectónica de placas. En
1620, Francis Bacon reconoció que existía una correspondencia
en la forma de las líneas de la costa atlántica de América y las
de África Occidental; y en 1912 Alfred Wegener desarrolló la
teoría de la deriva continental. Según esta teoría, los
continentes actuales estaban unidos en un supercontinente
llamado Pangea, y se han ido desplazando a lo largo de
millones de años. De esta forma, el continente americano se ha
ido separando lentamente (y sigue separándose) del
euroasiático y del africano, como se muestra a continuación.
Existen tres formas en que interactúan las placas tectónicas en sus fronteras.

Convergente. Cuando una placa oceánica choca contra una continental. Debido a que la primera es más densa, subduce a la
continental. Este tipo de contactos es el que predomina y genera la sismicidad en la costa del Pacífico, incluyendo nuestro país.

Divergente. Cuando dos placas se separan se forma una dorsal oceánica (especie de grieta en la corteza terrestre) por donde
asciende nuevo material proveniente del manto, generando nueva corteza oceánica. La nueva corteza empuja a la ya existente,
provocando que se acelere la convergencia entre las placas y con ello la sismicidad.

Transformante o de Cizalla. Cuando las placas se mueven lateralmente entre sí, un ejemplo de este tipo de contacto se presenta
en el mar de Cortés, como parte del sistema de la falla de San Andrés.
Al paso de los años y décadas, los movimientos entre placas van acumulando energía potencial, ya que existe fricción entre las
placas, que se deforman y se resisten a movilizarse. Esto continúa hasta que se vence la fricción o se produce la fractura de la
placa, entonces se libera súbitamente la energía potencial acumulada, que se convierte en energía de movimiento con la
generación de ondas sísmicas, que viajan como las ondas de agua en un estanque al que se arroja una piedra. En el caso de
sismos de subducción, la zona en que se vence la fricción o se rompe la placa puede estar a decenas de kilómetros de
profundidad.

Si bien el sismo se produce por el rompimiento de una extensa área que puede medir cientos de kilómetros cuadrados, con la
finalidad de tener una referencia, se ubica el origen del sismo en un sólo punto, conocido como foco o hipocentro, que se
identifica por sus coordenadas geográficas y su profundidad. A la proyección de este punto sobre la superficie terrestre se le
denomina epicentro.
En el caso de México, los mayores efectos sísmicos se generan
por la interacción de las placas de Cocos y Norteamericana, en la
costa sur del país. En el siguiente dibujo las flechas marcan la
dirección de movimiento de las placas, y cuál de las placas
subduce a la otra. En este caso las placas de Cocos y Rivera
penetran bajo la Norteamericana, mientras que las placas del
Caribe y del Pacífico tienen un contacto de tipo transcurrente con
respecto a la Norteamericana. La tasa de subducción y
desplazamiento entre las placas varía en cada uno de los estados,
es por ello que en unos estados se presenta una mayor
sismicidad que en otros.

Los puntos de la imagen muestran algunas de las ubicaciones de

los sismos registrados, los marcados en color rojo son más
someros que los marcados en color morado.

En resumen, uno de los fenómenos naturales más devastadores son los sismos de origen tectónico, que pueden alcanzar grandes
magnitudes. El rompimiento se origina, principalmente, en la frontera entre las placas tectónicas, lo cual genera ondas sísmicas
que se propagan a gran distancia. La distribución de la ocurrencia de estos fenómenos en el tiempo y en el espacio define las
condiciones de sismicidad de cada región. Los sismos de origen natural han ocurrido durante toda la historia de la Tierra y
seguirán ocurriendo. Lo importante es conocer su origen, sus efectos y estimar con qué frecuencia se pueden generar
movimientos de cierta intensidad para cada zona del territorio nacional. Los daños que han producido los sismos en muchos
países del mundo han llegado a ser catastróficos, con el colapso de edificaciones y la muerte de cientos, miles y hasta decenas de
miles de personas en apenas unos cuantos segundos.
Introducción
Como se explicó en la unidad anterior, el rompimiento de grandes porciones de la corteza terrestre, entre la frontera de placas
tectónicas o al interior de éstas, genera una súbita liberación de energía acumulada, lo que provoca el movimientos del terreno.
Mediante el estudio de las ondas sísmicas, los especialistas realizan la descripción de este movimiento y su propagación a través
de la corteza terrestre.
Las ondas P, son las más rápidas, su velocidad de propagación
está entre 1100 y 8000 m/s, dependiendo del tipo de roca. La
3.1 Propagación de ondas sísmicas
característica principal de esta onda es que alternadamente
Existen varios tipos de ondas según las características del
comprime y expande la roca en la dirección de su trayectoria. Es
movimiento de las partículas al paso de ellas, y su estudio
capaz de propagarse a través de rocas (sólidos) y de líquidos; por
permite definir características tan importantes como la
ejemplo, el magma y los océanos. Además, se puede transmitir a
ubicación del epicentro del sismo.
través de la atmósfera; en ocasiones, personas y animales la
perciben como un sonido grave y profundo.

(CENAPRED). (2014). Ondas P (principales o de dilatación). (CENAPRED). (2014). Ondas P (principales o de dilatación).
Las ondas S, viajan a menor velocidad que la onda P (normalmente entre 500 y 4400 m/s). Mientras se propaga, deforma
transversalmente al material que se encuentra en su trayectoria; por esta razón no se transmite en fluidos (líquidos y gases) ya
que estos carecen de resistencia a esfuerzos cortantes. La diferencia en velocidad y el hecho de que la onda S no se transmite a
través del magma han permitido definir la composición del interior de la Tierra con sus distintas capas (unidad 2) al medir sismos
lejanos incluso al otro lado del mundo. Debido a la diferencia de velocidades de propagación de las ondas sísmicas, si
estuviéramos en un sitio distante del epicentro de un sismo, primero se sentiría la onda P, con un efecto de retumbo que hace
vibrar paredes y ventanas. Unos segundos después llegaría la onda S, con movimiento vertical y de lado a lado, de tal manera
que sacude la superficie del terreno vertical y horizontalmente. Este segundo tipo de movimiento, generalmente es el
responsable del daño a las construcciones que están en zonas cercanas al epicentro e incluso a las que están a distancias
considerables.
El tercer tipo de ondas sísmicas son las ondas superficiales, cuya característica es propagarse por la parte más superficial de la
corteza terrestre; a medida que la profundidad aumenta, disminuye la amplitud de su movimiento. Las ondas superficiales
generadas por un sismo se pueden clasificar en dos grupos: uno de estos son las ondas Love (llamadas así en honor de su
descubridor, el físico A. E. H. Love), que deforman las rocas similarmente a las ondas S, aunque únicamente en dirección
horizontal.

El segundo grupo de ondas superficiales son las ondas Rayleigh (en honor de lord Rayleigh), que producen movimiento vertical,
similar al de las olas marinas.

Las ondas superficiales viajan más despacio que las internas. De las ondas superficiales, las Love son un poco más rápidas.
Debido al componente vertical del movimiento de las Rayleigh, los cuerpos de agua, por ejemplo lagos, pueden ser afectados. A
causa del movimiento lateral del sustrato rocoso de lagos y bahías, las ondas Love pueden afectar la superficie de estos cuerpos
de agua.
3.2 Ubicación y medición de los sismos

Para la medición del movimiento sísmico existen instrumentos que actualmente son electrónicos y de mucha precisión,
conocidos como sismómetros (“aparato que mide los sismos”), o bien como sismógrafos (si grafica el movimiento del sismo); más
específicamente, si medimos aceleraciones del terreno, tendremos acelerómetros o acelerógrafos. Estos equipos son montados
en lugares de interés, donde todo el equipo que conforma el sistema forma una estación acelerográfica (acelerómetro, baterías y
celdas solares, antena y sistemas de telemetría, incluso la caseta de albergue).

Mapas de sismicidad
Con la información de los epicentros y magnitudes de los
sismos se han podido generar mapas como el que se muestra a
continuación. Allí se registra la posición y magnitud de los
sismos registrados en el país. Se observa claramente que la
mayoría de los sismos se origina en la región de la costa sur de
México, en la zona de subducción de la Placa de Cocos en el
océano Pacífico, así como una franja que corre por el golfo de
California y cruza por la zona de la frontera entre Baja California
y Sonora, que son zonas de fronteras entre placas tectónicas.

Como se dijo anteriormente, el epicentro es un punto (sin tamaño) donde se ubica el origen de un sismo. Sin embargo, téngase
en cuenta de que en realidad el fenómeno ocurre por el rompimiento de una basta zona de la corteza terrestre alrededor de
dicho punto. Para definir el área real de ruptura los sismólogos, los geofísicos y otros científicos y técnicos se trasladan a la zona
de un sismo y miden réplicas en los siguientes días y semanas. En el caso de sismos antiguos (cuando no había red sísmica) se
hacen estudios reconstruyendo la posible ubicación, magnitud y área de ruptura de los sismos.
Desde el punto de vista de la ingeniería, resulta importante contar con formas de medir “el tamaño” de los sismos. Así, se han
conformado principalmente dos escalas de medición de las características de los movimientos de tierra. Las escalas con las que
se puede medir un sismo son las siguientes:
3.3 Efecto de sitio

Anteriormente se explicó cómo la energía liberada por un sismo se transmite en forma de ondas sísmicas que viajan a gran
distancia de la zona de origen y que se van atenuando o reduciendo en su intensidad. Sin embargo, cuando llegan a una región
con depósitos blandos de suelo, estos pueden ser excitados; el resultado de ello es una amplificación de las ondas sísmicas, lo
que es conocido como efecto de sitio.

En el siguiente esquema se presenta un corte Norte-Sur del valle de México; en la figura se muestra los depósitos profundos y
algunos acelerogramas de un sismo ocurrido el 25 de abril de 1989, dibujados a la misma escala. En el esquema el perfil café es
el de la corteza terrestre, compuesta por rocas, mientras que los valles, marcados con color azul claro, fueron rellenados a lo
largo de miles de años por depósitos del antiguo lago del Valle de México que dejó arcillas muy blandas y con altos contenidos de
agua. Obsérvese que los registros medidos sobre suelo firme son pequeños y de poca duración, mientras que el mismo sismo se
registró en las zonas de lago con amplitudes mucho mayores, así como de mayor duración.

CENAPRED). Registro sísmico. [Imagen]. Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección

de Riesgos Estructurales del CENAPRED
Abajo se presenta un plano de la Ciudad de México en donde se muestra una serie de
sismogramas con desplazamientos medidos durante un sismo de magnitud 7.3. Se
identifica con distinto tono la zona de terreno firme y la zona de rellenos de lago; y se
observa la diferencia de amplitudes medidas en distintos lugares según las características.

(CENAPRED). (s.f.). Sismogramas de la Ciudad de México.

[Imagen]. Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la
Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED

Gracias a los estudios realizados por científicos a lo largo de muchos años, ha sido
posible determinar diferentes zonas en la ciudad de México, que definen diferentes
tipos de suelo para fines de diseño geotécnico (cimentaciones) y diseño sísmico. A
estos planos se les conoce como microzonificación o bien como zonificación sísmica
de algún lugar específico. A continuación se muestra el plano de zonificación sísmica
de la ciudad de México publicado en las Normas Técnicas Complementarias para
Diseño por Sismo del Reglamento para Construcciones del Distrito Federal de 2004.
En este caso, el diferente peligro sísmico no es por la cercanía a zonas donde se
origina el sismo, como en el caso del mapa a nivel nacional, sino por las características
mecánicas y dinámicas del suelo, que definen zonas donde hay mayor amplificación
(Gobierno del Distrito Federal). (s.f.). Zonificación sísmica de la
ciudad de México. [Plano].
de las ondas sísmicas.
Conviene aclarar que para el diseño de edificaciones resistentes a sismos no es suficiente solo conocer la aceleración máxima del
terrero que puede llegar a ocurrir en la vida útil de la estructura, sino también otras características; en particular la amplificación
de las aceleraciones que pueden sufrir los edificios dependiendo de sus características de comportamiento dinámico. Por lo
tanto, a partir de los estudios de ingeniería sísmica se definen los valores de las aceleraciones con que deben ser diseñados los
edificios, a este conjunto de aceleraciones que pueden llegar a experimentar las edificaciones en su masa se les conoce cono
espectros de diseño. En los siguientes esquemas se muestran los espectros de diseño sísmico para las distintas zonas en que está
dividida la ciudad de México, y es el resultado final del estudio de la generación de los sismos desde su origen, su propagación
mediante diferentes tipos de ondas sísmicas, la atenuación de su efecto con la distancia y la amplificación local por los efectos de
sitio; para finalmente determinar la aceleración máxima probable que experimentará la masa de la edificación ante la incidencia
del sismo.
Los valores de los parámetros mostrados en la tabla permiten elaborar los espectros de diseño presentados en la figura. El eje
vertical de la figura, donde se presentan los espectros de diseño, representa la aceleración máxima probable en el edificio
normalizada respecto a la aceleración de la gravedad.

(Gobierno del Distrito Federal). (2004). Espectros para diseño sísmico de la ciudad de México.
[Esquemas].
4.1 Introducción

La presente unidad tiene como objetivo principal presentar algunos aspectos básicos del comportamiento de los edificios
sometidos a movimientos originados por un sismo. Una vez que se conoce sobre el origen de los sismos y las consecuencias que
pueden generar, en esta unidad se hace una breve descripción de las características de las edificaciones y de sus propiedades
ante la incidencia de un sismo, de las cuales dependerá su comportamiento ante sismo.

También se hace una descripción sencilla sobre los diferentes tipos de estudios del comportamiento de las estructuras de
edificaciones sujetas a los efectos de sismos, finalizando con una reseña de los reglamentos de construcción, que son los que
regulan el análisis y diseño sísmico de las estructuras y que proporcionan las herramientas mínimas para lograr que las
edificaciones presenten comportamientos adecuados ante la incidencia de movimientos del terreno.
4.1 ¿Cómo están conformadas las edificaciones?

Las edificaciones, en general, tienen el propósito primario de solventar la necesidad social de proporcionar un espacio seguro de
vida para un grupo de seres humanos, esto se cubrió inicialmente con cuevas y chozas de materiales naturales; actualmente se
cuenta con una gama importante de materiales que pueden usarse para las construcciones que se destinan a ser vivienda.
Además, las propiedades de los materiales para construcción han permitido que se realicen edificios de más de un nivel, llegando
incluso a rascacielos como apartamentos para vivienda.

De manera similar al cuerpo humano, para poder mantenerse en pie, las edificaciones requieren de un esqueleto, que en este
caso está constituido por los denominados elementos estructurales, los cuales se dividen en verticales y horizontales, dentro de
los primeros se puede mencionar a las columnas y los muros; y para los segundos se tienen a las trabes o vigas y las losas.
Además, de la misma manera que los humanos, que mientras mejor tengan los pies en la tierra, mejor será el comportamiento
ante la vida, en el caso de las edificaciones, estas no pueden estar en el aire, necesitan apoyarse en el suelo, así como todo el
peso del mobiliario y los usuarios. Las fuerzas que provoque la incidencia de un sismo o vientos fuertes deben ser transmitidas y,
por lo tanto, resistidas adecuadamente por el suelo. Para tal efecto es necesario conocer las características de comportamiento
del suelo, por ejemplo cuánto resiste y se espera que se deforme ante las cargas que se le aplicarán. Con base en esos
parámetros se elegirá y diseñará una cimentación suficientemente resistente, la cual, junto con el suelo y la estructura,
conformarán finalmente a la edificación.

Existen diferentes propuestas de configuración de las estructuras para edificación, entre las que se pueden mencionar y
ejemplificar gráficamente a las siguientes:
 Edificación de marcos resistentes a momento [fotografía]. Edificación [fotografía]. Tomadas de Acervo de fotografías y
Tomada de Acervo de fotografías y figiuras de la Subdirección de figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del
Riesgos Estructurales del CENAPRED. CENAPRED.

Las soluciones estructurales anteriores se pueden encontrar principalmente con materiales como el concreto reforzado, el
acero estructural y la mampostería confinada, ya sea de manera independiente, o con alguna combinación de ellos.
4.2 Fuerzas generadas por el sismo en las edificaciones.
¿Por qué se mueven las edificaciones?

La mayor parte del tiempo un edificio está sometido a fuerzas cuya intensidad (su tamaño) no cambia. Un ejemplo es el peso
propio del edificio, ya que el peso de los diferentes elementos que forman parte de este (columnas, trabes, losas, muros,
etcétera) permanece constante con el paso del tiempo. A estas se les denomina fuerzas estáticas.

El tamaño de las fuerzas estáticas, como el peso propio del edificio, o el de sus contenidos, se puede cuantificar fácilmente, ya
que se conoce el tamaño de cada elemento y el peso del material del que está hecho. De manera similar, el peso del contenido
de un edificio también se puede estimar. Por ejemplo, si en una escalera caben 20 personas y se sabe el peso promedio de un
adulto, se puede estimar el peso total que puede llegar a actuar sobre una escalera.

Un edificio, durante un temblor, además de resistir su peso propio, el de sus ocupantes y de sus contenidos, debe soportar las
fuerzas que le genera el sismo. Este tipo de fuerzas que experimenta un edificio durante un temblor son semejantes a las que
percibe una persona que está parada sobre un tapete, el cual es jalado repentinamente. Si bien nadie la empuja, esta siente
como si lo estuvieran haciendo en dirección opuesta a la dirección en que se jala el tapete.

Los edificios ciertamente no se encuentran sobre un tapete; sin embargo, durante un

sismo, el suelo sobre el que se apoyan se mueve, lo que produce fuerzas invisibles que
parece empujan al edificio como se muestra en el esquema. Estas actúan de forma
semejante al ejemplo de la persona sobre el tapete, pero son aun más complejas porque
se trata de fuerzas de tipo dinámico, cuya intensidad (su tamaño) varía en el tiempo, es
decir, tienen un tamaño diferente en cada fracción de segundo.
Comparativamente hablando, el movimiento absoluto del terreno y de un edificio durante un sismo no es realmente muy grande,
aun durante la ocurrencia de un gran temblor. Es decir, las edificaciones regularmente no presentarán desplazamientos grandes
en comparación con las dimensiones propias de los edificios. No es solo el desplazamiento que presente el edificio el que
generará daño este; también juega un papel importante la fuerza abrupta que el sismo hace incidir en la masa de la estructura.

Volviendo al ejemplo de la persona sobre el tapete, cuando este es jalado de forma rápida, independientemente de que del
desplazamiento de este y el de la persona resulte pequeño (problema de gran aceleración y poco desplazamiento), el efecto
sobre la persona puede resultar en su caída. Por otro lado, si es jalado de manera lenta, amén de que se recorran grandes
distancias (problema de aceleración pequeña y grandes desplazamientos), el efecto sobre la persona puede ser no tan
desafortunado como el primer caso. Entonces, el daño en un edificio estará determinado principalmente por dos factores: la
aceleración y el desplazamiento.
4.2.1 ¿Qué tan grandes pueden ser las fuerzas sísmicas?

Como ya se comentó, el tamaño de las fuerzas sísmicas que actúan en un edificio depende principalmente de dos factores:

1. Qué tan pesado es el edificio.

2. Qué tan grandes son las aceleraciones que el sismo provoca en el edificio.

Entonces, si se tienen dos edificios del mismo peso, pero a uno se le somete a una aceleración del doble que al otro, las fuerzas
sísmicas serán también del doble. De manera similar, si hay dos edificios en un sitio dado, las aceleraciones que el sismo
generaría en el terreno son iguales, pero uno de los edificios es del doble de peso que el otro, también las fuerzas sísmicas que
se generen en el edificio pesado resultarían del orden del doble de las fuerzas que se generaran en el edificio ligero. Esto implica,
como ya se ha mencionado, que el tamaño de las fuerzas sísmicas depende del tamaño de la aceleración provocada por el sismo,
y del peso mismo del edificio.

A partir de las aceleraciones que se midan en un edificio y conociendo su peso, es posible determinar el tamaño de las fuerzas
sísmicas que actúan en la construcción. En ocasiones, las fuerzas sísmicas son tan grandes que pueden llegar a ser más de la
mitad del peso del edificio. Eso quiere decir que si uno de 10 pisos pesa por ejemplo 9,000 toneladas (aproximadamente el peso
de 10,000 coches compactos), el tamaño de las fuerzas sísmicas puede ser cercano o mayor a 5,000 toneladas. Es por eso que los
edificios construidos en zonas de alta sismicidad resultan de dimensiones más robustas.
Como se mencionó anteriormente, durante un sismo el suelo se mueve en todas direcciones, así el movimiento horizontal del
suelo produce fuerzas predominantemente horizontales, o también llamadas laterales, sobre los edificios (figura 1); mientras que
el movimiento vertical del suelo produce fuerzas predominantemente verticales (figura 2).

Deberá entenderse que no existen propiamente los “sismos oscilatorios”, o bien los “sismos trepidatorios”, en realidad, durante
la ocurrencia de un sismo siempre se presentan movimientos tanto laterales, como verticales, por lo que en cualquier caso habrá
fuerzas sísmicas laterales y verticales. Desde luego, dependiendo de la localización geográfica del sitio de interés habrá sitios
donde el movimiento predominante sea el horizontal, y otros con movimiento predominante vertical. En ambos casos siempre se
presentará también el otro tipo de movimiento.
4.2.2 Factores que afectan al movimiento de un edificio durante un sismo

El tamaño de las fuerzas sísmicas sobre un edificio depende del valor de la aceleración que el sismo le incida, por lo que es
necesario conocer los principales factores que afectan el tamaño de la aceleración en la construcción.

En términos generales, la aceleración máxima que experimenta un edificio durante un sismo depende de los siguientes factores:

1. La aceleración máxima del suelo;

2. El periodo dominante del movimiento del suelo; y
3. El periodo de vibración del edificio.

4.3 Daño en edificaciones

Al revisar los temas anteriores, sabemos que el comportamiento de las estructuras depende de varios factores (aceleraciones
máximas del terreno, periodo dominante del movimiento del suelo y del periodo de vibrar del edificio), pero ¿qué es lo que hace
que los edificios sufran daños durante un sismo? La respuesta se ofrecerá muy brevemente en el siguiente documento.
4.3.1 ¿Como identificar el nivel de daño que tenga un elemento estructural?
Cuando una edificación tiende a presentar un comportamiento considerado como anómalo, es necesario identificar las características o
tipo de mecanismo que generó el daño, por ejemplo, la flexión o el cortante. Además, será importante saber y determinar si pone en
riesgo la estabilidad de la estructura y, por lo tanto, de la edificación.

La forma de identificar un posible comportamiento anómalo de los materiales de las edificaciones parte de la presencia de
agrietamiento, deformación de los elementos estructurales o desplazamientos de la estructura. En relación con la aparición de
agrietamientos deberá diferenciarse, sobre todo cuando se emplean materiales pétreos como las mamposterías y los concretos, entre
los agrietamientos por variaciones de temperatura durante los primeros meses de vida de la edificación y los agrietamientos por trabajo
estructural propiamente dicho, este último tipo será ejemplificado en párrafos subsecuentes.

Por otro lado, los desplazamientos en las edificaciones o en sus componentes generalmente estarán asociados con insuficiencia en el
tamaño del elemento estructural y no necesariamente con una insuficiencia en la resistencia. El caso más común y claro es el de las losas
de pisos y techos, las cuales en algunas ocasiones pueden presentar desplazamientos verticales grandes, generando que “la losa se
cuelgue”, aspecto que resulta inadecuado desde el punto de vista de la funcionalidad del edificio y de la sensibilidad del usuario, pero en
la mayoría de las veces no pone en riesgo la estabilidad de la estructura.

Entonces, surge un sinnúmero de preguntas, de las cuales podemos extraer algunas, como las siguientes:

¿Todas las grietas en las edificaciones son peligrosas? y ¿Todas las deformaciones en las edificaciones son peligrosas?, de las cuales la
respuesta es: no necesariamente.

Con el propósito de que nosotros, usuarios de edificaciones, como nuestro hogar o centro de trabajo, podamos identificar el nivel de
peligro que se tendría en una edificación con algún síntoma de anomalía, en el archivo Nivel de daño en las edificaciones se presentan
algunos aspectos que durante los años se han podido establecer para identificar y, de manera aproximada, determinar el nivel de daño
que tendrían los diferentes elementos estructurales que conforman a las edificaciones.
4.4 Reducción del daño en las edificaciones

El ser humano se caracteriza, respecto a los demás animales, por su necesidad de saber el origen de las cosas y los fenómenos
que lo rodean; en el caso del sismo, y del efecto de este en las estructuras de las edificaciones, es el profesional de la ingeniería
estructural quien se encarga de desarrollar los diferentes tipos de estudios que permiten entender el comportamiento de las
edificaciones ante cualquier tipo de excitación externa ante el efecto del sismo.

Dentro de los procedimientos que emplea el profesional de la ingeniería estructural se pueden mencionar de manera resumida
los siguientes:

•Estudios analíticos
•Estudios experimentales en laboratorios
•Estudios experimentales en mesa vibradora
•Estudios experimentales en sitio
4.4.1 ¿Cómo impacta el avance del conocimiento en la reducción del riesgo ante la incidencia de sismo?
Para lograr reducir la vulnerabilidad de las edificaciones y, por lo tanto, la reducción de la densidad y nivel de daño probable que
se presente en ellas producto de la incidencia de un sismo, la sociedad, a través de las autoridades que la representan, emite una
serie de normas, reglamentos, códigos o recomendaciones que presentan los aspectos de mayor relevancia que se deberán
cumplir durante los procesos de diseño y construcción para lograr que las edificaciones, aun presentando cierto daño durante un
sismo, no fallen y definitivamente nunca se presente una pérdida de vida humana.

Por ejemplo, como parte de un reglamento de construcciones, existen una serie de normas, emitidas por un comité de
especialistas en el tema y avaladas por la autoridad, cuyo objetivo es salvaguardar la seguridad de la población, dando con estas
normas un nivel adecuado de seguridad en las construcciones. Para la elaboración de las normas el comité de especialistas toma
en cuenta toda la información que, a la fecha de la revisión o proceso de emisión del documento, se haya generado por los
estudiosos de los temas relacionados con el comportamiento de las edificaciones ante los efectos del sismo.

Los procesos de revisión y emisión de las normas son periódicos, con

una frecuencia variable, generalmente entre cinco y 10 años, tiempo en
el que se genera gran cantidad de información y conocimiento sobre el
tema y este se trata de plasmar en las recomendaciones de la
normatividad. Sin embargo, en la gran mayoría de los casos, los
procesos de revisión de las normas guardan una relación directa con el
impacto de un sismo que haya generado daño significativo en las
edificaciones.
Las incertidumbres en la respuesta de las edificaciones ante solicitaciones sísmicas son muchas, y de ahí ha provenido la
necesidad de efectuar cambios en los procedimientos de diseño, cada vez que un nuevo temblor ocurre, la información y
enseñanza generada por el impacto del fenómeno hace que aumenten nuestros conocimientos sobre el tema. Algunos de los
aspectos principales en que los sismos recientes han ampliado significativamente el conocimiento del comportamiento de las
edificaciones ante sismo se pueden resumir de la siguiente manera:
1. Parámetros ajenos a la edificación misma, como son la magnitud del evento, la distancia del epicentro al sitio de interés,
así como otros aspectos estructurales del mecanismo generador del sismo, se constituyen en parámetros que influyen
significativamente en las características del movimiento y sus efectos sobre la edificación. También, parámetros propios
de la estructura de la edificación, como son su geometría general en planta y elevación, así como las propiedades de los
materiales componentes, constituyen parámetros que impactan en el comportamiento de la edificación. Aunado a los
aspectos propios de la edificación, se ha identificado que elementos no necesariamente considerados como importantes
para lograr un comportamiento adecuado ante la incidencia de un sismo, también influyen en buena parte de las
características de movimiento de la estructura, tal es el caso de los sistemas de piso (que es un elemento estructural),
muros divisorios, fachadas, escaleras y otros elementos aparentemente no estructurales.
2. La edificación ha de planearse, diseñarse, detallarse y construirse de manera que todos los elementos que la constituyen
trabajen en conjunto.
3. Ha de evitarse, en la medida de lo posible, que los edificios presenten configuraciones irregulares y complejas.
4. De la misma manera que lo indicado en el punto anterior, es recomendable tratar de evitar que los periodos naturales de
vibración de las edificaciones resulten cercanos a los periodos dominantes del terreno en el que se construyen.
Una manera simple y conservadora de obtener edificios que, siendo factibles económica y funcionalmente, tengan al mismo
tiempo una probabilidad lo suficiente alta de que su comportamiento ante sismos futuros resulte satisfactorio, es presentando
una atención mucho mayor a aspectos que hasta ahora no se han considerado básicos e importantes. Entre estos aspectos se
incluyen, prioritariamente, los relativos al diseño arquitectónico: uno de las aspectos altamente recomendados en la
normatividad radica en estimular la construcción de estructuras regulares en planta y en elevación.
Introducción
Esta unidad tiene como objetivo principal introducir al lector en los mecanismos básicos de comportamiento, de generación de
daño y posible falla de elementos estructurales de diferentes tipos de materiales y sistemas estructurales. También se hace una
descripción sencilla sobre el efecto que pueden tener estos diferentes mecanismos en el comportamiento global de las
estructuras de edificación.

5.1 Columnas de concreto reforzado

Detallado de conexiones
Las edificaciones están formadas por elementos estructurales conectados entre sí (trabes, columnas, losas, muros, cimentación).
Las conexiones, que forman parte de las columnas, son un punto determinante para la estabilidad de un edificio, ya que en estas
se presentan elevadas concentraciones y condiciones complejas de esfuerzos. Por lo tanto, son esas conexiones las que en
muchas ocasiones presentan el tipo de daño como el que se muestran en la imagen de abajo. Diversos aspectos ocasionan que
las conexiones sean una parte vulnerable de la estructura; por ejemplo, deben ser capaces de resistir y transmitir las fuerzas de
trabes y, además, las de las columnas; por lo tanto se convierten en una zona potencialmente vulnerable. En la siguiente imagen
se puede apreciar una estructura de marcos, hecha a base de vigas y columnas, en la que se presentó la falla de las conexiones.
 5.2 Trabes de concreto reforzado

Daño en trabe por formación de articulación plástica

La formación de una articulación plástica es un daño esperado cuando la estructura se ve

sometida al sismo máximo probable de su vida útil. El diseñador tomó en cuenta que esto
sucedería cuando la estructura fuera solicitada a la acción de los sismos (estos daños pueden
ser reparables), ya que de esta manera se obliga a que se dañe la trabe y se conserva la
integridad de la columna, principio de diseño de columna fuerte y viga débil. La manifestación
de este tipo de daño o falla se identifica por la aparición de agrietamiento principalmente
perpendicular al eje longitudinal del elemento (agrietamiento vertical en trabes y horizontal
en columnas); además de la ocurrencia del aplastamiento, y posible desprendimiento, del
concreto. En el caso del concreto reforzado estas características son propias del mecanismo de
falla, como se muestra en la siguiente imagen. Se deberá tener presente que en caso de la
ocurrencia de un sismo extremo, este es un mecanismo de falla deseable.
Edificio a base de columnas y trabes con falla
en la zona de unión. [Fotografía]. Tomada
de Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras
de la Subdirección de Riesgos Estructurales del
Cenapred.

Daño por formación de articulación plástica en trabe (daño o falla por

flexión). [Fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de
Riesgos Estructurales del Cenapred
Falla por cortante en viga

Este tipo de falla es menos deseable ya que, al igual que

un problema de comportamiento en columnas, la falla
por cortante es considerada del tipo frágil y puede
conducir a problemas mayores. Incluso los reglamentos
son más exigentes cuando se diseña por cortante (para
cualquier elemento estructural).

Las características que permiten identificar este tipo de

daño o falla es la aparición de agrietamiento diagonal,
como se muestra en la siguiente imagen. La falla se
puede presentar por fractura del refuerzo transversal
(estribos o anillos) o por aplastamiento del concreto en
las diagonales del mecanismo.

Falla por cortante en viga peraltada [fotografía].

Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de
Riesgos Estructurales del Cenapred.
Daño en elementos de concreto por un mal detallado del acero
de refuerzo

El acero de refuerzo, al ser una de las partes primordiales del

concreto reforzado, debe ser detallado adecuadamente, ya que
debe ser colocado en la cantidad, con la geometría y en la
posición apropiadas para que funcione junto con el concreto. La
mayoría de los reglamentos exige utilizar acero corrugado para
que exista mejor adherencia entre acero y concreto, lo cual
permite una transmisión de esfuerzos por trabazón entre las
corrugaciones del acero y el concreto que lo rodea. La falta de
adherencia puede producir comportamientos anómalos y daños,
como el que puede verse en la imagen, caso en el que el acero
es liso. Utilización de acero liso como acero longitudinal, y detallado inadecuado en la colocación del
acero. [Fotografías].

Las recomendaciones reglamentarias sobre el detallado del acero incluyen el diámetro máximo de las barras, la longitud de
anclaje de la barra en una conexión o en un elemento de concreto, la geometría de los ganchos o barras de anclaje, las
separaciones máxima y mínima entre las barras y el recubrimiento de concreto hacia las caras externas.
5.3 Muros de concreto reforzado

Son varios los modos de falla que se pueden presentar en muros estructurales, en los que el tipo de falla depende de diversas
características, como son el detallado, el armado, la geometría del elemento y las características del anclaje del refuerzo del
muro en los elementos inferiores o la cimentación.

Falla por deslizamiento en la base del muro de concreto

En el caso de muros de concreto, la resistencia a la flexión en su plano (la fuerza necesaria para que falle por flexión en el plano)
es relativamente alta comparada con la resistencia a cortante (la fuerza necesaria para que se presente la falla por cortante), por
lo que en muchas ocasiones el mecanismo de falla dominante en este tipo de elementos se da por tensión diagonal de cortante;
los elementos visuales manifestados son grietas inclinadas 45º aproximadamente. Sin embargo, si la resistencia a cortante resulta
suficientemente alta, puede cambiarse el modo de falla al de deslizamiento; este es el caso también de muros muy largos en
relación con su altura. La zona crítica puede ser la base del muro en donde se genera un mecanismo resistente de cortante por
fricción, que puede ser insuficiente para evitar la falla. Una clara manifestación de este mecanismo de falla por deslizamiento en
la base se presenta en la siguiente imagen.

Falla por deslizamiento en muros de concreto [fotografía].

Tomada Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
 Falla por tensión diagonal por fuerza cortante sísmica en
muros de concreto

En el caso de muros de cualquier material, la falla de

tensión diagonal por cortante sucede generalmente al
inducir fuerzas horizontales en los muros, las cuales generan
esfuerzos de compresión y tensión diagonales a los ejes
horizontales y verticales de los elementos, haciendo que se
produzcan grietas a 45°, este tipo de fallas se cataloga como
frágil por lo abrupto de su ocurrencia y por la poca
competencia de los materiales pétreos (como es el concreto
y las mamposterías) ante los esfuerzos de tensión. Una
muestra de este tipo de daño se presenta en la siguiente
figura. En este caso la parrilla de acero horizontal y vertical
(con malla o con barras de acero) sirve para restringir la
abertura de las grietas como lo harían los estribos en una
trabe.
Falla por tensión diagonal [fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
5.4 Muros de mampostería

La mampostería es un elemento formado por piezas prismáticas de materiales térreos unidos por un mortero aglutinante con
propiedades cementantes. Las piezas de mampostería pueden ser de fabricación moderna, artesanal o industrializada, como los
tabiques de arcilla cocida o los bloques de concreto (cemento-arena), o bien de piedra natural. Incluso los adobes, que son
prismas de tierra amasados y secados al sol, también pueden considerarse piezas de mampostería. Con mampostería pueden
construirse elementos como muros, cimientos, muros curvos -las chimeneas-, cubiertas -bóvedas y cúpulas-, trabajando en arco
o como sistemas de piso con la ayuda de vigas metálicas o de madera.

En las edificaciones modernas se combina el uso de la mampostería con elementos de refuerzo mediante barras de acero y
elementos de concreto de pequeñas dimensiones. En cada caso se tendrá alguna de las modalidades de la mampostería
confinada y la reforzada.

La mampostería confinada es aquella que cuenta con elementos de concreto reforzado de pequeñas dimensiones que rodean los
paneles de mampostería, los cuales son conocidas en México como “castillos”, cuando son verticales, y “dalas” o “cadenas” si son
horizontales. Por lo general tienen el mismo ancho del muro o un poco mayor; se cuelan después de levantado el muro, por lo
que se logra una fuerte conexión por la adherencia del concreto a la mampostería.

De las experiencias sobre el comportamiento de las edificaciones de mampostería ante la incidencia de sismos de gran potencial
destructivo, se ha identificado que aquellas estructuras que respetan los lineamientos generales establecidos en los reglamentos
y normas no presentarán problemas severos o daño.

A continuación se incluyen algunos comentarios sobre problemas de mampostería durante la ocurrencia de sismos.
5.5. Elementos de acero estructural

El acero, además de su uso en la fabricación de innumerables herramientas, equipos y máquinas, es uno de los más importantes
materiales para construcción que ha creado la humanidad. No sólo permite la conformación del armazón completo de múltiples
estructuras y grandes edificaciones, sino que incluso las estructuras de concreto y de mampostería reforzada hacen uso
importante de él. Tiene la ventaja de que se pueden conformar elementos estructurales desde fábrica (perfiles hechos de placas)
y requerir en campo solo del trabajo de conexión entre ellos. También permite estructuras relativamente más ligeras y flexibles
que con otros sistemas. Sin embargo, en México no es tan usado por el costo y por la necesidad de técnicos especializados para
su montaje, salvo en estructuras de techos ligeros, naves industriales y edificios de gran altura. Otro problema es la necesidad de
un programa de mantenimiento bien establecido, para lograr la protección contra la corrosión (oxidación) y contra el fuego,
situaciones en las que el concreto reforzado bien diseñado tiene ventajas.

En la siguiente sección se muestran algunos modos de falla esencialmente por soluciones para la conexión de elementos de
acero contra otros elementos o contra cimentaciones.
5.6. Parámetros de vulnerabilidad general en edificaciones

Daño en la cimentación hundimiento del edificio

Cuando la capacidad de carga del suelo se ve superada por la carga del edificio sumada a la acción del sismo, el suelo falla, lo que
provoca que la estructura se hunda y se vuelva inhabitable o presente indicios de inestabilidad. Esto puede suceder por un
diseño inadecuado al no considerar el efecto del sismo en el diseño de la cimentación, o por no haber contado con datos
confiables de la capacidad de carga del suelo por un insuficiente estudio de mecánica de suelos.

Hundimiento de vivienda.[Imagen].
Tomada de https://pixabay.com/es/heartquake-terremoto-colapso-1873933/
Emersión de edificios

Existen dos casos en los que los edificios emergen del terreno
circundante; uno es porque puede haber fuerzas del suelo que lo
movilicen hacia arriba, como en el caso de edificios
sobrecompensados: el peso del suelo excavado (por ejemplo, para
alojar un cajón de cimentación) fue mayor que el peso del edificio, y
obran acciones como las del agua freática en el subsuelo por lo que el
edificio “flota como barco”. En el otro caso en realidad el edificio no
está emergiendo, sino que el terreno y las construcciones de alrededor
están hundiéndose simultánea y uniformemente por los asentamientos
del suelo debidos, principalmente, a la extracción de agua; a veces da
la impresión de que emergen los edificios que se encuentran
cimentados sobre la capa dura profunda en suelos blandos (por
ejemplo, con pilotes de punta), como lo muestra la siguiente imagen.

Emersión del edificio. [Fotografía].

Tomada del Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales
del CENAPRED
Daño por asentamiento del edificio vecino
Es necesario estar consciente de que un edificio, su
cimentación y el subsuelo no están solos. En las ciudades
modernas las edificaciones por lo general se encuentran a
pocos centímetros de otras estructuras, por lo que
necesariamente hay una interacción con los edificios vecinos,
con su cimentación y el terreno que los soporta. El mayor
asentamiento de un edificio vecino debido a que tiene más
peso y una inadecuada solución de cimentación pueden
provocar que se generen hundimientos diferenciales que
dañarían seriamente a los edificios que lo rodean.
Asentamiento del edificio vecino. [Fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección
de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Colapso de edificios por volteo de la cimentación
La liga entre la estructura y su cimentación, y la liga de la
cimentación al suelo son puntos esenciales para la estabilidad
de los edificios. Se han presentado colapsos por el volteo
completo del edificio cuando las estructuras son muy esbeltas y
la capacidad del suelo es inferior a las demandas.; La esbeltez
de la edificación ocasiona que su centro de masa se encuentre
elevado y que tenga una gran tendencia a girar, y si a ello le
sumamos que su cimentación sea somera, los edificios
prácticamente son arrancados desde la base cuando ocurre un
sismo.
Volteo de edificios (falla de cimentación) [fotografía].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de
Riesgos Estructurales del Cenapred.
Volteo de edificios por licuación de arenas

El fenómeno de licuación de arenas (llamado por algunos como

“licuefacción”, que es una traducción más literal del inglés) es la
pérdida momentánea de la resistencia a cortante y, por tanto, de la
capacidad de carga de un suelo compuesto por arenas finas saturadas
cuando se presenta una vibración, como en el caso de un sismo. La
pérdida súbita de la resistencia del suelo puede producir el
hundimiento general o el volteo de edificios completos cuando están
construidos en este tipo de terrenos sin haber tomado medidas para
preverlo. En la imagen de abajo se ven algunos edificios en Japón que
se inclinaron o se voltearon completamente debido a este fenómeno
de licuación.

Efecto de licuación de arenas. [Imágenes].

Tomadas de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección
de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Vulnerabilidad en edificios

La vulnerabilidad es la propiedad de un sistema de poder ser dañado. En una estructura podemos entenderla como las
características que le confieren debilidades a tal estructura ante las acciones que esta puede sufrir en su vida, como cargas
gravitatorias, cargas accidentales (sismo, viento) e incluso condiciones ambientales que degradan sus materiales.

En cuanto a las propiedades o características generales de las edificaciones que pueden ser generadoras de vulnerabilidad se
pueden mencionar las siguientes:

Vulnerabilidad por una configuración inadecuada en planta

La configuración inadecuada en la planta de los edificios produce vulnerabilidad. Particularmente las configuraciones irregulares
generan una respuesta desfavorable de la estructura. Los casos más importantes de la irregularidad en planta son estos:

Primer caso
Configuraciones asimétricas: ya sea por la forma asimétrica de la figura que define el entrepiso (visto en planta), por una
distribución irregular de cargas o elementos de gran peso, o finalmente por una distribución irregular de elementos resistentes y
de distintas rigideces laterales (columnas, muros). Esto puede generar fuertes giros del edificio alrededor de un eje vertical, lo
cual se conoce como “torsión de planta”, fenómeno que puede generar fuerzas adicionales en los elementos verticales
(columnas y muros) que pudieran no ser soportadas por los sistemas resistentes.
Segundo caso
Geometrías muy alargadas: en este caso se pueden generar
(Organización Panamericana de la
desplazamientos laterales de los sistemas de piso que pueden Salud). (2003). Mala configuración
no ser tolerados por los sistemas que resisten las cargas en planta [fotografía].

verticales, además de que se invalidan los resultados de análisis

estructurales que se hayan hecho suponiendo la hipótesis del
diafragma rígido.

Tercer caso
Edificaciones con grandes huecos en el sistema de piso (losa)
para patios internos o cubos de ventilación e iluminación, o (Google maps). (2011). Mala
configuración en planta
para accesos como escaleras y elevadores: esta condición [fotografía].
también hace más compleja la redistribución de las fuerzas
horizontales y puede no ser válida la suposición de diafragma
rígido.

Cuarto caso
Con sectores del entrepiso que sobresalen del cuerpo principal
en su geometría vista en planta (llamadas “salientes”), o bien (Google maps). (2011). Mala
configuración en planta
espacios vacíos junto al perímetro (conocidas como [fotografía].

“entrantes”): el mayor problema es que esas alas vibran de

formas diferentes y ocasionan concentraciones de esfuerzos o
flujos de fuerzas en las uniones de estas con el resto del
edificio, con la posibilidad de generar fallas locales.
Un caso particular de asimetría que produce torsiones de entrepiso es el observado en muchos edificios “en esquina”; es decir,
que están en la intercepción de dos calles y que por lo tanto son resueltos con dos fachadas colindantes que dan a dichas
vialidades. El problema es que mientras estas fachadas cuentan con una amplia cantidad de ventanas o están formadas por
marcos abiertos con ventanales, las otras dos fachadas, que dan hacia los predios vecinos, están cerradas con muros sin
aberturas o muros de relleno dentro de los marcos (muros diafragma). De este modo, unas fachadas son muy flexibles y las otras
son altamente rígidas, y así se produce la torsión del edificio ante fuerzas laterales. Representaciones gráficas de distribuciones
vulnerables de elementos y sistemas estructurales se presentan en la siguiente imagen.

Edificación con irregularidad en planta [fotografía].

Tomada de Organización Panamericana de la Salud. (2003).
Vulnerabilidad debido a una mala distribución de elementos resistentes

La asimetría en la distribución en planta de los elementos resistentes provoca un mal comportamiento estructural, debido a esta
se produce una vibración torsional y somete a elevadas fuerzas o demandas de deformaciones a los elementos de la periferia. La
imagen es una representación de este problema.

Vulnerabilidad debida a una mala distribución de elementos resistentes [fotografía].

Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
Vulnerabilidad por mala distribución del peso en el edificio

Ya que las fuerzas de inercia son proporcionales a la masa y en

consecuencia al peso del edificio (que incluye a sus
contenidos), siempre es buena recomendación procurar que el
peso del edificio sea el menor posible. Como generalmente las
aceleraciones introducidas en el edificio aumentan con la
altura, es importante evitar masas excesivas en las partes altas
del edificio. Así, en el proyecto arquitectónico es importante
ubicar en los pisos más bajos los mayores pesos muertos, como
archivos y bodegas; de igual manera es necesario que no
existan concentraciones de pesos distribuidos irregularmente
en cualquier parte de la estructura, ya que esto generaría
problemas de amplificación dinámica o fenómeno de torsión
sísmica, ejemplos de mala distribución de cargas y/o pesos se
muestran en las imágenes de abajo.
Edificación con distribución irregular de masa. [Imagen].
Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del
CENAPRED.
Vulnerabilidad en edificios alargados

Las estructuras largas son vulnerables debido a que los

sistemas de piso dejan de comportarse como diafragmas
rígidos. Cuando los sistemas de piso son muy alargados, se
comportan como vigas flexibles. Lo anterior ocasiona
problemas en la parte central del edificio, además de que la
distribución de fuerzas laterales hacia los elementos resistentes
verticales (muros y columnas) seguirá un patrón diferente al
considerado en los procedimientos de análisis generalmente
empleados en los procesos de diseño, una representación del
problema se muestra en las siguientes imágenes.

Edificación con distribución irregular de masa. [Imagen].

Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED
Vulnerabilidad por irregularidades en altura

Al igual que sucede con las configuraciones en planta, respecto de la configuración en altura de los edificios, también es
importante que no se presenten cambios bruscos en la forma, ya que con esto se eliminan cambios en la rigidez de la estructura
y también concentraciones de esfuerzos en dichas zonas. Los casos más representativos de este tipo de problemas son estos (se
muestran en las imágenes de abajo):

• Aumento o reducción del área de la planta. El caso más crítico es cuando en los pisos superiores se aumenta el área de
las plantas, lo cual, en principio, produce más carga vertical en los elementos resistentes de pisos bajos, pero también
genera incremento de la masa inercial en la parte superior del edificio, provocando mayores aceleraciones sísmicas, lo
que también produce fuertes momentos de volteo sobre la base de la estructura y cimentación. En caso de reducciones
bruscas del área en pisos superiores, si bien se bajan las cargas gravitatorias y las fuerzas sísmicas, también hay efectos
desfavorables ya que se generan fuertes concentraciones de fuerzas en el cambio de sección.
• Un caso particular es la reducción de rigidez en la planta baja al dejar un entrepiso “abierto” mediante marcos de trabes
y columnas, mientras que en los entrepisos superiores se cuenta con muros de carga o muros diafragma dentro de los
marcos. Esto produce el efecto de “planta baja flexible”, que lleva a concentraciones de demandas de deformación en
dicha planta y que ha ocasionado innumerables colapsos en sismos pasados.

(Organización Panamericana de la Salud). (s.f.). Irregularidades de Planta baja flexible, piso suave. [Imagen].
edificaciones en la altura. [Imagen]. Tomada del Acervo fotográfico de la Subdirección de Riesgos Estructurales del CENAPRED
Vulnerabilidad por choque entre edificios

El choque entre edificios es un fenómeno que se ha visto muchas veces en sismos severos y sucede por una situación
generalmente ignorada: no separar adecuadamente los edificios vecinos, ya que de acuerdo a su altura y rigidez cada edificio
vibra de forma diferente. Así, los edificios más altos y generalmente más flexibles golpean o se apoyan en los más pequeños, lo
que puede generar colapsos parciales o totales de alguno de ellos o de ambos edificios, como se muestra en las imágenes de
abajo.

Golpeo entre edificios. [Imagen]. Choque entre edificios vecinos. [Imagen].

Tomada del acervo fotográfico de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred Tomada de Acervo de Fotografías y Figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales
del Cenapred.
Introducción

En el pasado se han desarrollado muchas propuestas, estudios, formatos de evaluación, manuales de evaluación y artículos
técnicos sobre la inspección y determinación de las condiciones de seguridad estructural de edificaciones, en especial ante la
ocurrencia de eventos sísmicos. Normalmente las autoridades y los grupos de profesionistas de las poblaciones que han sufrido
algún desastre organizan y diseñan, adaptan o adoptan una serie de formatos o cédulas de evaluación de daños para evaluar la
seguridad estructural de las edificaciones. Estos datos sirven en primera instancia para catalogar las edificaciones con daño
severo y que deban ser desalojadas, así como prohibir o restringir su uso, y también para conformar bases de datos para la
estimación de las pérdidas globales y la planeación de los recursos para la atención de la emergencia.
Si bien existen ya muchas propuestas, manuales y las correspondientes cédulas o formatos de evaluación, no todas contienen la
información necesaria. La mayoría de ellas son demasiado breves (media página), o bien, en muy pocos casos, resultan muy
extensas y de difícil uso en situaciones de emergencia (cuestionario de diez, veinte o más páginas) y no necesariamente incluyen
todos los datos que se requieren exclusivamente para evaluar las condiciones de seguridad estructural.
Para el diseño del Formato de Recopilación de Información para la Evaluación de la Seguridad Estructural y Vulnerabilidad de
Edificaciones ante Sismo (en adelante denominado solamente como Formato) se revisaron primeramente documentos,
manuales y formatos varios. En especial se tomó el esquema general del trabajo de Mario Rodríguez (1995) y de la Sociedad
Mexicana de Ingeniería Sísmica (SMIS, 1998) , así como los documentos y formatos enlistados al final de esta unidad.
Para el uso del procedimiento en el marco del Plan MX, el Formato fue desarrollado junto con un manual para su llenado. Este
manual tiene el objetivo de ser un marco de referencia, así como una herramienta de consulta para el inspector (evaluador)
encargado de realizar la recopilación de la información mínima, para que después se realice la evaluación de la seguridad de los
inmuebles con un procedimiento sistematizado y uniforme.

A lo largo de esta unidad el participante conocerá detalladamente el Formato, también aplicará los conocimientos adquiridos en
las unidades anteriores para el llenado del mismo; de este modo podrá participar en el proceso de recopilación de información
sobre las características generales de las estructuras de los edificios, así como del estado que presentan después de la ocurrencia
de un sismo de gran intensidad (potencialmente dañino).

Para ello se ha dividido el estudio en las siguientes secciones, de las cuales está integrado el formato: datos generales,
características generales de la estructura, vulnerabilidad, evaluación de daños y croquis del inmueble.

En lo correspondiente a los datos generales, se trata de recabar la información básica de localización de la estructura. El tema de
las características de la estructura es muy amplio, pues abarca desde la descripción de la estructura y su sistema portante, hasta
las características que le pueden generar vulnerabilidad a la edificación. La evaluación de daños se hará mediante el registro del
estado en que se encuentren los elementos estructurales principalmente, aunque también se toma nota, de manera general, de
la presencia de daño en elementos no estructurales. Finalmente se dan algunas sugerencias para la elaboración de croquis para
la correcta localización del inmueble y el registro de daños en la estructura.
6.1. Datos generales del inmueble

El formato está dividido en nueve secciones:

1. Información general del inmueble
2. Uso
3. Terreno y cimentación
4. Características de la estructura
5. Vulnerabilidad
6. Sistema estructural
7. Rehabilitación
8. Evaluación de daños
9. Croquis del inmueble
En esta sección de datos generales se recabará la información básica de localización de la estructura: dirección, nombre del
propietario o contacto, los datos de la persona que realiza la inspección, el nombre y ubicación del inmueble, entre otros datos.
Esto servirá para el registro y control de los inmuebles con daño y permitirá formar una base de datos georreferenciada (con la
ubicación en coordenadas geográficas) con lo que se puedan identificar los inmuebles estudiados.

Datos de la visita de inspección al inmueble

Este tipo de información será de relevancia estadística para fines de registro y duración de las inspecciones; se registrarán los
datos de realización de la visita al lugar del inmueble a inspeccionar, como se muestra en la siguiente figura.
Fecha: dd/mes/aaaa (día / mes / año); por ejemplo: 27/ene/2011.

Hora: hora de inicio de la inspección; por ejemplo: 16:30 h.

Duración visita: tiempo que se requirió para la inspección; por ejemplo: 02:30 (dos horas, treinta minutos).

Clave: para uso interno del órgano evaluador; se deja vacío.

Nombre del evaluador: nombre completo. Además, se deberá indicar en la casilla correspondiente si el evaluador tiene
formación en ingeniería civil, arquitectura o áreas afines, como ingeniero militar constructor o ingeniero municipal. Si no tiene
estudios en estas profesiones, se recomienda al inspector anotar su formación en particular si está relacionado con actividades
de protección civil.
6.1.1 Información general del inmueble
Datos de ubicación del inmueble, dirección completa y datos de la persona contactada o del propietario, como aparecen en la
figura siguiente:

Información general del inmueble. [Imagen].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Coordenadas: ubicación del inmueble según el sistema de coordenadas geográficas, así como su altitud. Debido a la dificultad de
contar con estos datos en el momento de la inspección, estos campos pueden ser llenados después de la visita. Esta información
será de utilidad para asociar la ubicación del inmueble con mapas de peligro para diferentes fenómenos, en este caso el sismo;
además, permitirá tener información estadística y la elaboración de mapas de localización de daños.

6.1.2 Uso del inmueble

Indicar el o los usos actuales a que esté dedicada la edificación en inspección. Se deben de anotar los porcentajes estimados de
cada uno de los usos, verificando que la suma de estos porcentajes sea igual a 100%.

Uso del inmueble. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
A continuación se detalla el listado de la figura; se indican para cada grupo algunos de los inmuebles que se consideran dentro de
cada rubro.

Habitacional
Estructuras para actividades cotidianas, convivencia familiar y pernocta.
Vivienda: casa habitación, varias casas habitación independientes en el mismo predio.
Multifamiliar: edificios de departamentos, condominio, privada o vecindad.
Hotel: hoteles, moteles, hostelerías, casas de huéspedes, etcétera.
Dormitorio: todo tipo de edificación para albergue y pernocta de personas, incluidas las barracas de cuarteles, conventos,
reclusorios, etcétera.

Oficinas/comercio
Oficinas: oficinas, despachos, bancos, casas de cambio.
Tienda: tiendas de productos básicos y de especialidades, tiendas de autoservicio, tiendas departamentales, centros comerciales,
locales de servicios.
Mercado: mercados populares, centrales de abastos.
Restaurantes: restaurantes, cafeterías, fondas, bares, cantinas. Edificios dedicados exclusivamente a preparar y servir alimentos.

Educativo
Preescolar, primaria, secundaria
Superior: preparatorias, bachilleratos, universidades, facultades, escuelas superiores, institutos técnicos, academias de todo tipo,
escuelas de computación, de idiomas y de actividades productivas.
Biblioteca: bibliotecas, archivos de documentos de interés nacional, acervos bibliográfico, hemerográfico, mapotecas o similares.
Museo: museos, salas de exposiciones, galerías de arte.
Salud/social
Edificaciones del sector salud o instituciones para asistencia social con alojamiento de personas con dificultades para su
movilidad en caso de una evacuación (enfermos, ancianos, bebés o niños pequeños).
Hospital: hospitales de urgencias, de especialidades, general y centro médico. En general, edificaciones en los que se internan y
alojan enfermos en cama y que cuenta con salas de espera, consultorios, laboratorios y quirófanos.
Clínica: centros de salud, clínicas de urgencias, clínicas en general, laboratorios dentales, de análisis clínicos y radiografías,
consultorios. En general, edificaciones en los que no se tiene la pernocta de los enfermos.
Asilo: asilos de ancianos, orfanatos y otras instituciones de asistencia.
Estancia infantil: casas cuna, guarderías, centros de desarrollo integral para niños, estancias infantiles.

Reunión
Estructuras para reunir grandes concentraciones de personas (200 o más).
Centro social: centros de convenciones, centros culturales, centros sociales, centros comunitarios, clubes sociales, asociaciones
civiles.
Templo religioso: iglesias, templos, sinagogas, mezquitas y otros edificios de culto.
Gimnasio: salones de pesas, spa, albercas, canchas deportivas, centros deportivos, clubes deportivos.
Salón de baile/juego: centros nocturnos, discotecas, casinos, salones de fiestas y banquetes, billares, boliches, salones de juegos
electrónicos y de mesa.
Cine/teatro/auditorio: además de los indicados, salas de concierto y salones de eventos masivos.
Estadio: estadios deportivos, palenques, plazas taurinas, lienzos charros, hipódromos, velódromos, autódromos y todo tipo de
estructuras con gradas para la concentración de personas.
Industrial
Fábrica: naves industriales de cualquier tipo.
Taller: agencias y talleres de reparación automotriz, llanteras, talleres de reparación de electrodomésticos, talleres de reparación
de maquinaria.
Bodega: bodegas de tipo industrial o comercial.
Generación eléctrica: plantas generadoras de electricidad, estaciones y subestaciones eléctricas, torres de alta tensión.
De combustibles: gasolineras, estaciones de gas carburante, estaciones de combustible en general.

Comunicaciones y transportes
Terminal de pasajeros: terminales de autotransporte urbano y foráneo, estaciones de metro, metrobús, paraderos de transporte
terrestre en general.
Terminal de carga: terminales de autotransportes de carga, terminal ferroviaria de carga, patios de contenedores, zonas de carga
y descarga en puertos y aeropuertos.
Estacionamiento: rampas, edificios y sótanos de estacionamientos. Se refiere a niveles dentro de un edificio con almacenamiento
y circulación de automóviles.
Puerto/Aeropuerto: torre de mando, faro, muelles, terminales aéreas, torres de control, helipuertos.
Correo/Telégrafo/Teléfono: agencia de correos, teléfono o telégrafo, centrales telefónicas y de correos. En este rubro se incluirán
las edificaciones que contienen equipo e instalaciones de telecomunicación.
Radio/Televisión: estaciones de radio, televisión, estudios cinematográficos. Antena transmisora: antenas de transmisión de
radio, teléfono, televisión, estaciones repetidoras de comunicación telefónica móvil.

Otro
Incluye todas aquellas estructuras que no estén dentro de los mostrados en el listado de arriba, estructuras especiales.
6.1.3 Importancia de la estructura La clasificación de estructuras mostrada en la figura anterior corresponde
con la que hace el “Reglamento de construcciones del Distrito Federal” (GDF,
2004) y el Manual de Diseño de Obras Civiles. Diseño por Sismo de la CFE, los
cuales clasifican a las estructuras de acuerdo a su importancia como sigue:

Grupo A: edificaciones de peligro significativo (almacenes de sustancias tóxicas o explosivas); edificaciones de funcionamiento
esencial en una emergencia (hospitales, terminales de transporte, estaciones de bomberos, centrales eléctricas y de
telecomunicaciones, estadios); museos y edificios que alojen archivos y registros públicos; centros escolares y edificios públicos
que alberguen a las autoridades responsables de la atención de una emergencia, y edificaciones que estén consideradas para su
uso como albergue durante la ocurrencia de una emergencia.

Grupo B: edificaciones comunes destinadas a viviendas, oficinas y locales comerciales, hoteles y construcciones comerciales no
incluidas en el grupo A. Se subdivide en los siguientes grupos:

Grupo B1: edificaciones de más de 30 m de altura o con más de 6000 m² de área total construida, ubicadas en las zonas de lomas
o de transición, y construcciones de más de 15 m de altura o más de 3000 m² de área total, construidas en zonas de lago. Edificios
que tengan locales de reunión que pueden alojar a más de 200 personas, templos, salas de espectáculos, así como anuncios
autosoportados, anuncios de azoteas y estaciones repetidoras de comunicación celular o inalámbrica.

Grupo B2: Las demás de este grupo.

Se debe reportar el estatus de ocupación del inmueble, como se muestra a continuación.
Grupo C: estructuras temporales.

Ocupación del inmueble. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
6.2. Características generales de la estructura

Esta parte del formato se ha subdividido en cinco secciones que en conjunto reúnen las características principales de una
estructura:
•Terreno y cimentación
•Características de la estructura
•Vulnerabilidad
•Características del sistema estructural
•Rehabilitación

6.2.1 Terreno y cimentación

Esta sección se centra en la descripción del entorno físico del edificio y es muy importante para contar con elementos para
ciertas caracterizaciones de posible vulnerabilidad, como una fuerte pendiente del terreno, que hace al edificio sensible a
problemas de deslizamientos de laderas. La proximidad a cuerpos de agua puede identificar posibles problemas por
inundaciones, saturación del subsuelo, pérdida de terreno por erosión, problemas de humedad, etcétera.

Terreno y cimentación. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Topografía
Configuración del terreno de desplante del edificio, en la figura se
ilustra cada uno de los elementos de la lista correspondiente, se
señalarán todas las características del terreno que se puedan observar.

Topografía. [Esquema].
Tomado de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Tipo de suelo
Existen cinco tipos que dependen de los materiales de los que esté constituido el suelo.

Arcilla muy blanda: suelos finos sin compactar, están formados por el depósito
de los materiales que se generan por el desgaste y descomposición de los minerales de rocas y que son transportados por los ríos
o el viento.
Limos o arcillas: sedimentos formados por diferentes materiales conocidos como lodo, barro, restos vegetales, polvo de rocas,
entre otros.
Granular suelto: arenas y gravas sueltas de tamaño grueso desde 0.074 mm hasta 6 cm.
Granular compacto: arenas y gravas compactadas ya sea de forma natural o por la acción humana.
Roca: estrato de suelo duro formado por mezclas muy variadas de minerales y otros materiales.

Para esta clasificación se debe contar con información técnica del tipo de terreno, a menos que esté visible; por ejemplo, en
excavaciones cercanas, o, en el caso de roca, que aflore el material. En caso de no contar con dicha información, este rubro se
podrá obviar en el proceso de llenado del formato durante la visita.
Suelo
Atendiendo a su deformabilidad un suelo puede clasificarse de manera general en blando o firme, y los que
se encuentren entre ambos estados se le considerará como suelo de transición, según se muestra en la
siguiente figura.

En algunas ciudades existen mapas de zonificación, ya sea en el reglamento de construcción local o en información de estudios
geotécnicos o sísmicos en donde se puede determinar la clasificación para el tipo de terreno. Si no se conoce el tipo de terreno,
este rubro debe dejarse vacío.

Cimentación
La cimentación es el sistema estructural encargado de transmitir las cargas de una edificación al suelo, puede ser superficial o
profunda dependiendo de su profundidad de desplante.

Tipo de cimentación. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
Cimentaciones superficiales: aquellas cuya profundidad de desplante es pequeña, entre 0.5 y 4 m de profundidad, y
dependiendo de la geometría y ancho de la superficie de apoyo se consideran los siguientes casos: zapatas aisladas, zapatas
corridas, cimientos de piedra, losas y cajones de cimentación, como se muestra en la figura inferior.

•Zapatas aisladas: son una ampliación de la base de la columna para distribuir de manera adecuada los esfuerzos que se
transmiten al suelo.
•Zapatas corridas: zapatas alargadas empleadas como apoyo simultáneo de varias columnas o muros.
•Cimientos de piedra: zapatas formadas a base de mampostería irregular, generalmente de piedra; este tipo de cimentación se
emplea comúnmente en vivienda del sector informal.
•Losa: es una placa extensa de concreto reforzado que se apoya directamente sobre el terreno.
•Cajón: constituida por cajones de concreto sobre los que se apoya la estructura. En algunos casos corresponde con los
estacionamientos subterráneos o con sótanos empleados para diversos usos.

Cimentaciones superficiales. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

Cimentaciones profundas: son aquellas cuya profundidad de desplante es mayor a 4 m, lo que permite alcanzar las capas
profundas, generalmente más resistentes del suelo, por lo general están constituidas por pilas o pilotes de cimentación.
•Pilotes: son elementos esbeltos y alargados, a manera de columnas, que trabajan transmitiendo el peso de la estructura a las
capas duras profundas del subsuelo; pueden ser de madera, acero o concreto prefabricado, se introducen en el terreno mediante
impactos. Se diferencian de las pilas por el tamaño, se considera pila cuando el elemento tiene una sección transversal superior a
un metro, siendo generalmente coladas directamente en la excavación
Características de la estructura

Durante el recorrido por el exterior del inmueble, se pueden obtener datos de suma importancia (los cuales se muestran en la
figura), como el número de niveles, la geometría (forma) del edificio en planta y en elevación. Debe establecerse un sistema de
referencia para la estructura (coordenadas X, Y).

Características de la estructura. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

En este formato se considera necesario recabar, al menos, información general de las edificaciones, por lo que se registrarán las
características promedio de la planta representativa del edificio, lo anterior con la intención de que estas puedan dar una idea
general de la estructura en su conjunto. La planta representativa, también denominado como entrepiso crítico, generalmente
coincide con la planta baja debido principalmente a que esta recibe las cargas verticales de todo el edificio, así como el efecto de
las fuerzas horizontales generadas por sismo o viento. Sin embargo, puede existir otro entrepiso que pudiera ser susceptible de
sufrir mayor daño; esto sucede con entrepisos intermedios en los que hay una notoria discontinuidad de elementos
estructurales, cambio de secciones de columnas, cambio de sección o del material de muros o suspensión de estos, reducciones
bruscas del área de pisos o cambio notorio de la geometría del edificio, posibilidad de choque con edificio vecino cuya altura
coincide con la del entrepiso en cuestión, etcétera.

El responsable de recabar la información del edificio tendrá que discernir el entrepiso o planta representativa, de la cual
obtendrá la mayor cantidad de información posible.
Número de niveles: corresponde al número de pisos del inmueble numerados desde el
nivel donde el edificio no está restringido por el terreno circundante; los niveles que
estén restringidos por el suelo serán considerados como sótanos. Para esto se asignará
una clave de entrepiso que será N1, N2, N3, etc., a partir del nivel del suelo hacia
arriba; y S1, S2, etc., hacia abajo en los sótanos, como se muestra en la siguiente figura.
Clave de entre piso. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

El sistema de referencia para ubicación de la edificación considerará como eje X a la dirección paralela a la fachada de acceso
principal del edificio, y eje Y a la dirección perpendicular, como se muestra en al figura siguiente.

Sistema de referencia general. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Si hay duda en la definición de los ejes X, Y, puede procederse al juicio del evaluador, siempre y cuando se mantenga esta
nomenclatura de manera consistente en todo el proceso de llenado del formato y se plasme en el croquis.
Vulnerabilidad

La vulnerabilidad estructural es la susceptibilidad de daño que una estructura presenta frente a algún evento, sea este natural o
antrópico, que lleve a la estructura a cualquiera de sus límites de funcionamiento. Algunos de los aspectos que influyen, como se
ha mencionado anteriormente, son las irregularidades tanto en planta como en la elevación que presente un inmueble.

A continuación se muestran las principales fuentes de vulnerabilidad en una estructura que se presentan en el formato o cédula
de recopilación de información.

Vulnerabilidad de la estructura. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

El evaluador sólo señalará aquellas características del listado de la figura que se observen en la estructura durante la inspección.

Los edificios que rodean a la estructura en evaluación pueden tener influencia en su comportamiento o, en algunos casos,
afectar directamente en su vulnerabilidad; por ello es necesario conocer de manera muy general las estructuras colindantes. Por
lo anterior, para el edificio vecino que se considere crítico se tomará en cuenta lo siguiente: el número de niveles, su uso, la
separación que guarda con el edificio en inspección, se identificará de manera general su sistema estructural y se hará una
valoración del daño que presente. También se pide anotar si las alturas de los niveles de losa del edificio vecino son
notoriamente diferentes a las del edificio en estudio, ya que en caso de choque entre edificios se puede producir mayor daño
cuando las losas de uno quedan a media altura de las columnas del otro.
Sistema estructural

El sistema estructural se define como el conjunto de todos los elementos (vigas, columnas, losas, armaduras, etc.) que ayudan a
transmitir las cargas que actúan en un edificio a sus apoyos; las características que definen un sistema estructural son estas:

•La forma geométrica y orientación de los elementos estructurales

•Las propiedades de los materiales constitutivos de los elementos
estructurales
•La forma de unión o conexión entre los elementos
•La forma de apoyo de la estructura con el suelo
•Las condiciones específicas de carga impuestas por el uso

La identificación y descripción del sistema estructural de un

inmueble se realizará con ayuda de la tabla que se muestra en la
figura de abajo; allí se debe identificar, en primer lugar, si el edificio
tiene columnas, muros o ambos, como sistema de soporte vertical;
el material en los muros del inmueble y elegir aquel o aquellos que
se presenten en la estructura. Además, se debe señalar si los muros
están reforzados, confinados o si se trata de mampostería simple.

Para la caracterización del sistema estructural, puede observarse

que la tabla está dividida en estructura principal vertical y sistema
de piso/techo. El primero se refiere al sistema portante, columnas
o muros, y el segundo se refiere al tipo de losas. Sistema estructural. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos
Estructurales del Cenapred.
Sección transversal de elementos predominantes: para la identificación
de los elementos estructurales principales (columnas y trabes), se debe
señalar su forma geométrica, el material del que está construido y
finalmente se tomarán las medidas del peralte y ancho de la sección
transversal. Todo ello se registrará en la tabla que se muestra en la
figura de abajo, ubicando la casilla que corresponda a la intersección
del renglón (tipo de elemento) con la columna (forma o material).
Características de la sección transversal de los elementos estructurales [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

En las líneas del lado derecho de la tabla es necesario anotar las

dimensiones generales de los elementos estructurales más
representativos o más repetidos, en particular si están en el entrepiso
crítico. Para seguir una nomenclatura, las dimensiones se deberán
anotar en la forma que se muestra en la siguiente figura. Nomenclatura para definir las secciones [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

Estructura principal vertical: en primer lugar se identificará el sistema de soporte vertical principal del edificio, distinguiendo si
se trata de muros de carga o marcos (columnas y trabes), haciendo referencia a los ejes X, Y; también debe registrarse el material
de los marcos o muros. En este cuadro (mostrado en la parte superior) únicamente se consideran muros de carga y muros
diafragma; los muros de materiales débiles o que no tienen interacción con la estructura principal no se toman en cuenta,
considerándolos como no-estructurales. Como se observa de la tabla, se considera de manera separada la planta baja, los niveles
tipo, los sótanos, apéndices y cubos, debido a que son los niveles entre los que más diferencias puede haber. En caso de poder
revisar únicamente el entrepiso crítico, se recomienda indicar claramente a cual clasificación corresponde, planta baja o nivel
tipo.
 Para registrar lo referente a marcos en el entrepiso representativo se debe
realizar el conteo del número total de columnas, así como de marcos paralelos
en ambas direcciones. Se debe medir los claros de los marcos en ambos
sentidos. Finalmente, se deben ubicar los contravientos y muros diafragma, en
caso de que existan en la edificación sujeta al proceso de revisión.

Marcos y muros en el entrepiso representativo. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

En el ejemplo de la figura de abajo se tiene un total de tres marcos

paralelos al eje X y seis marcos paralelos a Y. Por otro lado, el claro
promedio se puede obtener con la longitud total entre el número de
crujías: en X será 29/5=5.8 m, y en Y: 7 m. Finalmente hay un total de
3 • 6 = 18 columnas.

Ejemplo de conteo de marcos. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

Respecto de los muros en el entrepiso representativo, sean muros diafragma o estructurales, únicamente se deberá medir su
espesor y su longitud en cada dirección, para hacer la suma total de longitudes de muros en una dirección y obtener un total que
será el que se registre en el formato. Lo anterior debe hacerse para todos los muros de concreto y muros de carga de
mampostería por separado.
La información correspondiente a los elementos estructurales verticales es, probablemente muy importante para los diferentes
procesos de evaluación de la seguridad y/o vulnerabilidad estructural de las edificaciones. Es recomendable hacer todo lo posible
por obtener dicha información del entrepiso crítico
Sistema de piso / techo:además de soportar las cargas
gravitatorias de mobiliario y personas, en el caso del
comportamiento ante sismo la función estructural de un
sistema de piso es conectar los elementos verticales y distribuir
entre ellos las fuerzas horizontales generadas por sismo, para lo
cual debe conformar un diafragma rígido en su plano. Las
características del sistema de piso se registrarán en este
apartado en cinco grupos: solución estructural del sistema de
piso, detalles de losa de concreto, cubierta de techo y
armaduras.

Respecto del sistema de piso, se señalará la combinación de

elementos estructurales horizontales (losas, vigas, armaduras,
enladrillado, etc.) existente en el inmueble. Dependiendo del
tipo de sistema, se requiere la distancia a ejes de las trabes
secundarias o la separación entre las vigas, viguetas,
nervaduras o largueros.

Como la mayoría de las edificaciones modernas cuentan con

losa de concreto como sistema de piso, se toman los datos de
esta en caso de tenerla. Se indica uno de los tipos de losa del
listado, además de anotar el espesor total de la losa o sistema
en su conjunto y, en los casos en que se requiera, el espesor de
la capa de compresión de la losa. Características del sistema de piso / techo. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Se considerará como una armadura a aquellas estructuras planas reticulares, formadas por barras rectas interconectadas que
forman figuras triangulares, pueden ser de madera o de acero. Los datos requeridos de una armadura son el claro, el peralte
(altura), la separación entre armaduras paralelas, la sección de las cuerdas (líneas inferior y superior) y la sección de las
diagonales.

Por sus características se registra si la cubierta de techo es igual al sistema de piso de los demás niveles del edificio. Cuando no
sea igual al sistema de piso, se deberá anotar el tipo de anclaje entre la cubierta de techo y la estructura de soporte, indicando la
separación promedio existente entre cada uno de los anclajes en centímetros.

Se debe especificar la forma de la cubierta de techo, ya sea de forma plana o abovedada. De ser plana, se registra si es horizontal
o inclinada, indicando su pendiente en porcentaje. Si es abovedada, se señala si se trata de una bóveda cilíndrica o una cúpula, y
se anotará el diámetro del cilindro o de la cúpula según corresponda.

Finalmente, se tiene un rubro donde se pregunta sobre la existencia de Planos: se registrará si se tuvieron los planos a la vista; si
no, se dejará vacía o con una nota que diga que no se tuvo acceso a los planos. Esto es muy importante pues indicará si se cuenta
con la memoria de cálculo de la estructura o si la estructura responde a la modalidad de autoconstrucción; es decir, cuando la
estructura fue construida sin el diseño de un profesional.
Rehabilitación
La rehabilitación es el proceso por el cual se hace una modificación a una estructura, que incluye la reparación o el refuerzo para
que recupere sus características de funcionalidad y pueda volver a ser usada, ; o cuando simplemente se trata de mantener en
estado funcional a una estructura sin daño. Dentro del formato se reconocen cuatro tipos: arquitectónicas, reparación
estructural, refuerzo y reestructuración. Una vez que se ha indicado el tipo de rehabilitación, se registrarán las técnicas
empleadas de entre las listadas en el formato, según la figura siguiente. Además se debe incluir una descripción breve de los
trabajos de realizados.

Rehabilitación: tipos y técnicas [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

La rehabilitación arquitectónica implica cambios en los acabados e instalaciones, o bien una modificación de elementos no
estructurales, como canceles, muros falsos y en general todo aquello que no afecte al sistema estructural.
La reparación estructural involucra medidas para devolver a los elementos estructurales dañados su resistencia anterior sin
aumentarla. Puede darse por inyección de grietas en el concreto con resina epóxica, demolición y colado de partes de elementos
de concreto manteniendo su misma sección transversal, restitución de piezas de mampostería y relleno de grietas, reemplazo de
placas de acero por placas de las mismas dimensiones, aplicación de cordones de soldadura fracturados, pero sin aumentar
significativamente la capacidad de la conexión, remplazo de tornillos con las mismas características de los anteriores, etc.
El refuerzo supone la disposición de elementos que aumenten la resistencia original de la estructura. Ejemplos de ello es el
encamisado de columnas, el recubrimiento de muros con capas de material que le darán más resistencia, el aumento de
secciones de acero mediante placas o perfiles adicionales, etc.
Finalmente, la restructuración implica cambiar radicalmente el sistema estructural resistente a cargas verticales u horizontales.
Podemos considerar como tal la construcción de marcos o de muros añadidos, la construcción de armaduras o muros externos al
edificio a modo de contrafuerte o la adición de diagonales o cables.
6.3. Evaluación de daños

El daño de un elemento es considerado como la condición y grado de deterioro que tal elemento presenta después del impacto
de algún evento, o a causa del uso del inmueble. La presencia de daño en una estructura puede resultar en detrimento de sus
ocupantes; por lo tanto, es necesario evaluar el nivel de seguridad estructural o de vulnerabilidad de la edificación a fin de tomar
las medidas necesarias para evitar o reducir la probabilidad de ocurrencia de esta situación.

Para determinar el nivel de seguridad existente en una estructura dañada, el evaluador debe ser capaz de reconocer aquellos
daños que puedan afectar desfavorablemente la estabilidad de la estructura, clasificarlos y, con base ello, el profesional de la
ingeniería estructural, o un sistema, realice una evaluación rápida. En esta sección del Formato de inspección se registrarán los
daños evidentes que se detecten durante el recorrido, los que son la información base para la evaluación de la seguridad
estructural después de la ocurrencia de un fenómeno.

En cuanto a los daños observables desde el exterior del inmueble, estos se han agrupado en problemas geotécnicos y daños
generales a la estructura.

Problemas geotécnicos

Cuando en el recorrido por el exterior de la estructura se detecte la presencia de cualquiera de los siguientes fenómenos, se
deberá indicar marcando la casilla correspondiente.
Daños generales a la estructura

De la revisión visdual general del inmueble se podrá identificar si se presentan alguna de las condiciones que se muestan en la
figura de abajo; el evaluador deberá seleccionar la que le parezca mas cercana a la condición del inmueble.

Daños generales a la estructura. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

Colapso total: daño que puede considerase equivalente a daño en el 100% de la estructura, no existe posibilidad de reparación y
no es utilizable; debe restringirse el acceso al área.

Colapso parcial: daño severo localizado en algunas áreas de la estructura, pero que no pone en peligro aparente la estabilidad
global del edificio. De presentarse daño no solo en un nivel, sino en toda una sección del edificio, vertical u horizontalmente, se
debe indicar el porcentaje aproximado que esta área ocupa respecto al total del edificio. A continuación se presentan dos
ejemplos de colapso parcial.

Colapsos parciales [Fotografía].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
Daños máximos observables

En esta sección del formato se muestra el listado de daños máximos observables, tabla que cuenta con seis columnas que
corresponden a los elementos estructurales que debe ser inspeccionados: columnas, trabes, muros de mampostería, muros de
concreto, contravientos y conexiones.

Daños máximos observables. [Figura]. Importancia de los elementos estructurales. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

La manera de registrar los daños presentes en la estructura será la siguiente:

Se identificarán los elementos dañados y el nivel o entrepiso donde estos se ubican, anotando en la casilla correspondiente la
clave de entrepiso asignada en el renglón correspondiente al daño observado y en la columna del elemento afectado. Para el
caso de grietas, además, se registrará la apertura máxima observada.
En el siguiente esquema se puede observar una jerarquía de los elementos estructurales, dependiendo de su importancia dentro
de la estabilidad de la estructura y de las consecuencias que podría tener su falla.
Con base en esta clasificación, se observa que el daño de los elementos verticales, como las columnas y los muros, es mucho más
grave estructuralmente debido a que podría comprometer la estabilidad de un inmueble al ser el soporte principal de todo el
edificio. En cuanto a sistema de piso / techo, el daño en trabes, losas y rampas, no es tan significativo para la estabilidad de la
estructura, pero sí puede causar daño a los ocupantes y dejar inhabilitadas algunas áreas del inmueble.

Por último, se tiene a los muros divisorios e instalaciones, cuyo daño no compromete la seguridad de la estructura, pero que
puede poner en peligro la funcionalidad del inmueble, así como a los ocupantes por el riesgo de caída de objetos pesados, o
debido a la existencia de fugas de materiales peligrosos. En algunos casos el daño a las instalaciones puede ser incluso más
costoso que el daño a la estructura, ya que los hospitales de especialidad pueden contar con equipos muy especializados, cuyo
costo puede ser aún mayor que el del edificio por sí mismo.

Una vez que se han identificado los daños en los elementos verticales de la estructura, debe reportarse si existen daños en el
sistema de piso o techo; en este caso solo se presenta una lista muy breve de daños, en la cual se anotará el nivel donde se
presenta el daño máximo, como se muestra en esta sección.

Daños en el sistema de piso / techo. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
Porcentaje de elementos dañados en el entrepiso crítico

Durante el recorrido realizado por el inmueble el inspector Los criterios que se toman en cuenta para determinar si los
debe detectar cuál es el entrepiso crítico tomando en cuenta elementos que conforman una estructura presentan daño
los daños en elementos verticales (columnas y muros), ya el grave o medio se resumen en la tabla siguiente.
daño en este tipo de elementos es el que tiene mayor impacto
para la seguridad estructural. Una vez identificado el entrepiso
crítico, en cuanto a nivel y densidad de daño, se debe estimar
la relación entre el número de elementos que sufrieron daño
dividido entre el número total de elementos en el entrepiso en
cuestión. Esta información se registrará para cada uno de los
tipos de elementos estructurales en una tabla que se muestra a
continuación; en esta se asentarán por separado, en las casillas
respectivas, los porcentajes de elementos que presentan daño
grave y daño medio, anotando la clave del nivel (entrepiso Criterios de daño para el entrepiso crítico.
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
crítico) en que se ubican lo elementos a que se hace referencia.

Porcentaje de los elementos dañados en el entrepiso crítico. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
Daño en otros elementos

Los elementos no estructurales son todos aquellos

elementos que se apoyan en la estructura, en la
mayoría de los casos, sin contribuir a las
características de comportamiento del sistema
estructural, entre los que se pueden identificar muros
divisorios, ventanas, plafones, cornisas, etc., así como
las instalaciones que sirven para funciones esenciales
como telecomunicaciones, electricidad, agua, gas, etc.
Se debe considerar dentro de este rubro al mobiliario.
En este esquema se ilustran este tipo de elementos.

Elementos no estructurales. [esquema].

En este caso solo se reportará si se observó daño en alguno de los elementos que aparecen en el listado del formato para este
efecto.
6.4. Croquis y figuras auxiliares

Durante la inspección se deben realizar todas aquellas figuras auxiliares que se consideren necesarias para el levantamiento de la
estructura, se sugiere que se elaboren, por lo menos, las que a continuación se enlistan:

• Croquis general del predio con la ubicación de calles o principales rasgos urbanos, y la ubicación del inmueble dentro del
predio.
• Croquis de la planta tipo del edificio, cuerpo o área inspeccionada.
• Croquis de la elevación del edificio, cuerpo o área inspeccionada.
• Figura auxiliares
Introducción

En la presente unidad se expondrá al participante un resumen del proceso que sigue la información de los edificios
inspeccionados una vez que se ha reunido en el organismo concentrador. Se presentan las generalidades de los métodos
analíticos para determinar la seguridad de las estructuras después de un evento de desastre; así como los índices que se tomarán
en cuenta para determinar el grado de vulnerabilidad de una estructura ante la ocurrencia de un sismo postulado.

La información recopilada de las estructuras dañadas después de un sismo o de los edificios existentes se ingresará a una base de
datos a través de Internet o algún dispositivo satelital. Esta base de datos será analizada por un sistema automatizado que se
encargará de determinar el nivel de seguridad estructural o el grado de vulnerabilidad de una la estructura. Tal análisis se
realizará por medio de distintos algoritmos de análisis y tomando en cuenta, por un lado, el detalle requerido por el nivel de
evaluación solicitado y, por otro lado, la cantidad y calidad de la información recabada.

Una vez que el sistema haya evaluado el estatus de una estructura, este resultado estará disponible dentro de la misma página
electrónica o se hará llegar a las autoridades de Protección Civil de la localidad para realizar las actividades que correspondan
según este resultado. Los productos principales del sistema de evaluación automatizado serán los siguientes: en caso de análisis
de vulnerabilidad, un listado de edificios con una calificación de vulnerabilidad alta, media o baja; y para el caso de
levantamiento de daños después de un evento sísmico, un listado de edificios con tres posibles niveles de daño: severo, (requiere
de evacuación inmediata), medio (puede ocuparse con reserva) y bajo (pude ocuparse sin problema).
7.1 Procesamiento de la información recabada por la Red Nacional de Evaluadores

La recolección de datos para la evaluación estructural debe ser concisa, para ello el Formato de Recopilación de Información para
la Evaluación de la Seguridad Estructural y Vulnerabilidad de Edificaciones ante Sismo (en adelante Formato) fue pensado en
forma de una lista de revisión (check list), pues así se evita la libre interpretación del inspector. En la mayoría de los campos de
dato se pide que se marque una o varias casillas, o que se anoten datos numéricos concisos (número de pisos, distancia entre
columnas, etc.).

El realizar la evaluación de manera sistematizada requiere que la información recabada sea la mínima necesaria, además de que
ésta sea confiable y fácil de entender por la mayoría de los evaluadores.

En el aspecto de la automatización del Formato, la captura de la información para el análisis automático, centralizado y para uso
de la autoridad, se realizará por medio de un Portal del Formato para Captura de datos para Evaluación Estructural, que estará
disponible para los voluntarios que tomen y aprueben el curso en línea (ver figura).

Resulta conveniente comentar el hecho de que el Formato y el

algoritmo elaborado para la realización del análisis cuantitativo
de la seguridad estructural de las edificaciones, fueron
concebidos para tomar en cuenta la mayoría de los tipos de
sistemas y materiales estructurales empleados en México.
Una vez que se ha vertido la información obtenida en campo a la base de datos, se continuará con un proceso de análisis
automatizado que incluye la clasificación de la estructuras del universo de edificios en evaluación; la aplicación de un modelo de
análisis diferente dependiendo de los materiales y la tipología estructural de que se trate, así como de la cantidad y calidad de la
información.

De este modo es como se plantea una metodología con varios niveles de análisis, la cual irá incrementando en complejidad y
detallado de los modelos empleados de manera proporcional a las características e importancia de los edificios, así como a la
cantidad y calidad de la información recabada.

Para los primeros niveles de análisis se plantean modelos simplificados, considerando la falla por cortante de los elementos
estructurales como el mecanismo dominante; por ejemplo, sustentando la resistencia en la cuantificación de la densidad de
muros para el caso de edificios cuyo sistema estructural principal sea muros de carga de mampostería: También hay el análisis de
incrementos diferenciales de carga y/o desplazamiento (denominados como push over o empujón) para el nivel de análisis
superior, aplicables a estructuras muy importantes o que, por su estado de daño, así lo requieran para asegurar una evaluación
confiable.

Se deberá tener siempre presente que los procedimientos de evaluación están sustentados en métodos aproximados; siendo la
mejor aproximación la que resulte del análisis correspondiente al nivel más alto de análisis (en el cual se emplea el
procedimiento de empujón), para el cual se requiere la mayor cantidad de información posible. Esto último correponde a poder
contar con memoria de cálculo y planos estructurales del edificio a estudiar.
Los resultados de la evaluación serán interpretados por el sistema automáticamente; este asignará a cada inmueble una
calificación que establezca de manera clara el estado en que se encuentra la edificación. Las calificaciones se enviarán a las
autoridades de Protección Civil, que serán las encargadas de publicarlas con el fin de tomar las medidas correspondientes a cada
caso en particular.

Los resultados del proceso de evaluación aproximado empleado en el programa de la Red Nacional de Evaluadores no constituye
un dictamen o constancia de seguridad estructural. Aunque para el caso de los niveles más altos del proceso de análisis, el
procedimiento puede reportar resultados equivalentes a los realizados para emisión de un dictamen, los resultados de la red no
tienen el sustento legal que requiere la autoridad local, manifiesta a través de los reglamentos de construcción. Por ejemplo, en
el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (a la fecha de elaboración del presente texto, el nombre del documento
reglamentario no ha sido cambiado para la Ciudad de México) se establece con claridad que las constancias de seguridad
estructural deberán ser emitidas por un Corresponsable en Seguridad Estructural con licencia vigente emitida por el gobierno del
Distrito Federal.

Un formato de respuesta que generaría el sistema se presenta en la siguiente imagen. Se trata de un formato que llenará el
sistema de manera automática y que contiene la información mínima del edificio y el estado en que se encuentra
estructuralmente; este sería el resultado de una primer evaluación básica de la estructura, en el cual se indicará si es necesario
un estudio más detallado del inmueble y en qué aspectos requieren mayor atención: revisión estructural, revisión geotécnica u
otro tipo de revisión. Este formato de respuesta debe dejar en claro que la estructura, sobre todo después de un evento sísmico,
se encuentra en alguno de los tres estados siguientes.:
• Estructuralmente segura, habitable
• Seguridad en duda, habitable con restricción
• Estructuralmente insegura, inhabitable
Formato de respuesta generado por el sistema. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos
Estructurales del Cenapred
7.2 Nivel de evaluación básico para determinar la vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo (estudio ante un sismo
postulado)

El objetivo principal de esta primera evaluación es realizar un filtrado general de las estructuras con daños graves evidentes, o
con una vulnerabilidad mayor, lo cual involucra aplicar un método que sea sencillo. Además, para estos primeros análisis de daño
o vulnerabilidad, se deberá trabajar con pocos datos y apenas descriptivos del tipo de edificación. Estos datos, en su mayoría,
consistirán en conocer el tipo de sistema estructura, el año de construcción, la ubicación geográfica y el número de niveles de un
inmueble.

Este tipo y nivel de evaluación se realiza comparando las demandas a que estará sometido el edificio, con la resistencia esperada
del mismo, o las fuerzas resistentes para las que fue diseñado.

En primer lugar, con la ubicación del inmueble se puede identificar las condiciones del suelo, si es que está indicado en el
reglamento de construcciones de la localidad. Con este dato podemos conocer las solicitaciones para las que fue diseñado el
edificio, parámetro que representará la resistencia mínima (nominal) del inmueble en estudio y que se obtiene a partir del
conocimiento de la ordenada espectral de diseño original (Resistencia Mínima Esperada, RME). Para obtener esta ordenada, o
coeficiente sísmico que representará la resistencia mínima para la que fue diseñado el edificio, es necesario conocer el periodo
de vibración de la estructura, el cual puede ser estimado de manera general a partir de la división del número de niveles entre
diez.
Por otro lado, se puede tener un escenario de aceleraciones
máximas esperadas en las edificaciones, representadas éstas
por su periodo fundamental de vibrar (Demnada, D); dicho
escenario puede determinarse a partir de estudios específicos
de peligro sísmico asociado a periodos de retorno
predeterminados, o a través de las ordenadas espectrales para
diseño vigentes en el sitio, si se cuenta con reglamento de
construcción. En el esquema de abajo se muestra una
representación gráfica de un escenario de peligro sísmico en un
Estimación de la demanda sísmica. [Figura].
sitio dado, con dos tipos de suelos (la zona indicada en color Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
rojo podría ser considerada como suelo blando, y la azul, como
suelo duro).

De este esquema, el valor asociado a la demanda sísmica (D) será el valor de coeficiente espectral (C) asociado a un tipo de
suelo y a las propiedades dinámicas de la estructura. Por ejemplo, en ese mismo esquema se cuenta con un escenario de
aceleraciones máximas probables en edificaciones con periodo fundamental de vibrar (T) igual a 0 (aceleración del terreno) y 1
(aceleración asociada a edificaciones de entre 7 y 12 niveles, aproximadamente). Al contar con solo dos valores de periodos
fundamentales, se podría considerar, por ejemplo, que edificaciones de 1 a 3 niveles estarán sujetas a las demandas asociadas a
un periodo fundamental de 0; por otro lado, para las edificaciones de 4 a 12 niveles, se podría considerar la demanda asociada
al periodo fundamental de 1. Una vez conocida la demanda (D), se continúa con la estimación de la resistencia media esperada
de diseño (RME), valor que permitirá la evaluación estructural aproximada.
Esta RME es la resistencia calculada de la estructura, o bien la fuerza para la que se diseñó (o debió diseñarse); se puede estimar
a partir de conocer el año de construcción del edificio. Si se sabe el año de construcción o última remodelación del edificio, se
conoce también la reglamentación con la que fue diseñado (o reglamentación vigente en la época de diseño del edificio); se
obtiene la resistencia media esperada de diseño a partir de lo indicado por el reglamento aplicable. En la gráfica siguiente se
muestran los espectros de diseño (aceleraciones máximas probables en las edificaciones) para varios de los reglamentos del
Distrito Federal desde 1942, hasta 1985., Conocido el año de construcción del edificio en estudio, se asocia con el reglamento de
construcción vigente en esa época, y se construye el espectro de diseño del cual se obtiene la ordenada espectral, o fuerza
sísmica, resistente mínima esperada en el inmueble. En el eje vertical de la gráfica se muestra la ordenada espectral de diseño;
éste representa el porcentaje de la aceleración de la gravedad que estaría actuando lateralmente en la masa de la edificación. Es
decir, el valor de 0.4, representa que durante el sismo de diseño, en el edificio se manifestarían fuerzas laterales del orden del
40% del peso total del edificio.
Finalmente, cuando se conocen la D y la RME, se procede a realizar la
comparación entre ambas; con esto pueden concluirse aspectos como los
siguientes:

Si RME > D, entonces el edificio probablemente presentará daño ligero o

ningún daño, sin colapso.

Si RME = D, entonces el edificio probablemente presentará daño moderado

sin colapso, se requiere realizar un análisis más detallado.

Resistencia media esperada. [Figura].

Si RME < D, entonces el edificio probablemente presentará daño severo
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos
Estructurales del Cenapred.
con posible colapso
7.3 Nivel de evaluación medio-01 para determinar la vulnerabilidad antes de la ocurrencia de un sismo (estudio ante un sismo
postulado)

Un método para evaluar la vulnerabilidad estructural se basa en la cuantificación del daño medio probable empleando relaciones
previamente establecidas entre un índice de daño esperado y un parámetro de peligro o intensidad del fenómeno. Con base en
estas relaciones se construyen las “funciones de vulnerabilidad”, que en la mayoría de los casos relacionan la variable de peligro
por sismo, la aceleración máxima del terreno con, por ejemplo, porcentajes de daño esperados. Las principales metodologías
usadas para la construcción de estas funciones pueden diferir en los datos de origen, ya que pueden ser experimentales,
analíticas o estar basadas en observaciones de campo o en la opinión de expertos. Las funciones de vulnerabilidad, en la mayoría
de las propuestas actuales, presentan la forma que se muestra en la siguiente gráfica.

Funciones de vulnerabilidad. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
A continuación se muestra cómo se pueden relacionar los
daños observados experimentalmente; en este caso están
representados por el agrietamiento de un muro, con el nivel
de carga lateral o desplazamiento lateral aplicado en el
modelo, éstos últimos representan el efecto de las fuerzas
sísmicas en la edificación.
Curvas de comportamiento experimentales. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.
A partir de las curvas de comportamiento experimentales y de
los niveles de daño observable y cuantificable, es posible
construir funciones de vulnerabilidad. En este caso, para la
función de vulnerabilidad se eligió la aceleración en la masa
del edificio como la variable de peligro o intensidad del
fenómeno para ser relacionada con el nivel de daño esperado.
Funciones de vulnerabilidad obtenidas de datos experimentales. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
 Este método es aplicable tanto a nivel de edificaciones individuales, como a nivel
regional debido a su facilidad de aplicación una vez que se cuenta con las funciones de
vulnerabilidad para cada tipología de edificación existente en una región. Un ejemplo de
lo anterior se muestra en la siguiente figura.
Región de estudio de vulnerabilidad. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la
Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred

Evaluación de las estructuras utilizando funciones de

vulnerabilidad. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la
Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred.

La evaluación de la vulnerabilidad se inicia identificando las tipologías existentes dentro

de la zona de interés y recurriendo a funciones de vulnerabilidad existentes que
correlacionen alguna variable representativa del peligro o amenaza con el daño para las
tipologías de los sistemas expuestos en estudio (en este caso edificación de vivienda en
la zona de la figura anterior). En la siguiente gráfica se muestran las curvas de
vulnerabilidad asociadas a los tipos de edificación que se tiene en la zona de estudio.
Una vez que se determina el nivel de intensidad o peligro generado por el fenómeno, en
este caso el sismo, en el sitio o zona de estudio se puede generar un mapa de
susceptibilidad de daño como el mostrado abajo; en este se identifica la susceptibilidad
de daño de los edificios en la región de estudio con diferentes colores; los valores en la
vecindad de la unidad significan daño severo o colapso.
Mapa de resultados de la región estudiada. [Figura].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección
de Riesgos Estructurales del Cenapred
7.4 Nivel de evaluación medio-02 antes de la ocurrencia de un sismo; (estudio ante un

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de

sismo postulado)

Con el empleo de este método se realiza una evaluación de las condiciones de seguridad de

Riesgos Estructurales del Cenapred.

un edificio, o de su vulnerabilidad, bajo el mismo principio de los procedimiento previos: la

Densidad de muros. [Figura].

comparación de la capacidad resistente del inmueble y la demanda de resistencia (escenario
probable de fuerzas sísmicas actuantes).

En este procedimiento se emplea el criterio de densidad de los elementos verticales. La

densidad de elementos verticales −por ejemplo, muros en el caso de edificaciones de
mampostería− es una forma simplificada de calcular la resistencia lateral por medio de las
áreas de las secciones transversales de los elementos verticales resistentes en cada dirección
y del conocimiento del esfuerzo cortante resistente del material que los compone. Este
método está basado en las expresiones teóricas para el cálculo de resistencia a flexión y
cortante en muros y columnas, además de que considera algunas hipótesis simplificadoras.

Por ejemplo, sea el caso de una edificación con una distribución de muros de mampostería como la que se muestra en la imagen
de arriba, se asume que la estructura permanecerá segura ante un sismo si su capacidad, es decir, el cortante resistente, la
resistencia a carga horizontal del sistema estructural es igual o mayor a la demanda de fuerza lateral debida a sismo; se puede
decir que es una comparación simple de acción y resistencia, para tener una edificación segura la acción (fuerza sísmica) deberá
ser menor que la resistencia de la edificación. Este método permite, de manera simplificada, estimando la densidad de
elementos verticales requerida para solventar la demanda de fuerza lateral por sismo, comparar con el valor de densidad
existente en la edificación. En caso que la densidad de muros existente en la edificación es menor que la requerida, se concluye
que el sistema es vulnerable.
El método permite elaborar tablas como la de abajo, la cual muestra la densidad de muros mínima requerida para edificios de
hasta 5 niveles (n), construidos con tabiques de arcilla recocida y que estén bien confinados. Este porcentaje de área de muros
necesario está proporcionado de acuerdo con la zona sísmica en que se encuentre el edificio; por ejemplo, en la tabla de abajo
se indican las zonas sísmicas definidas en el Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE; la zona A es de menor sismicidad, y la D
es la zona de mayor nivel de peligro sísmico. Se puede identificar que al calcular la densidad de muros requerida en la zona D, se
llega a valores superiores de 10%, lo cual significaría que 10% de la superficie de la vivienda deberá estar ocupada por muros en
cada dirección de análisis, aspecto que las convierte económica y funcionalmente inconstruibles.

También, de la misma tabla se puede identificar que para las zonas de menor sismicidad (A y B), los valores de densidad de
muros requeridos resultan significativamente menores que para las zonas C y D, de mayor sismicidad en el país.

Tabla de densidad de muros obtenida con el método simplificado. [Figura].

Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
7.5 Nivel de evaluación
detallado antes de la
ocurrencia de un
sismo (estudio ante un
sismo postulado)

Los métodos detallados de

evaluación serán aplicables
a aquellas estructuras que
por su importancia, el
estado de daño y la calidad
y cantidad de información
recabada así lo requieran.
Estas evaluaciones serán
realizadas por
profesionistas reconocidos,
preferentemente directores
responsables de obra o el Estos procedimientos se basan en métodos energéticos, los cuales consideran que la energía
corresponsables en interna debe ser igual a la energía externa; es decir, que la energía inducida por el sismo en la
seguridad estructural. Los edificación debe ser igual a la disipada por la estructura en su totalidad.
procedimientos de análisis
más comunes se De la misma manera que para todos los casos de análisis antes mencionados, en este
mencionan en las procedimiento finalmente se establecería una comparación entre la acción (demanda de fuerza
siguientes figuras. lateral por sismo) y la resistencia, debiendo ser mayor la segunda para determinar que el edificio es
seguro, o que su nivel de vulnerabilidad es bajo.
7.6 Evaluación de la seguridad estructural después de la ocurrencia de un sismo

En cuanto a la evaluación de la seguridad estructural, nivel de habitabilidad, de una edificación después de la incidencia de un
sismo, se considera un procedimiento, y con base en los resultados de este se determinará si la edificación es segura, segura con
restricción de acceso o insegura.

Los parámetros de evaluación son claros y transparentes; por ejemplo, la ocurrencia de hundimiento general de la edificación en
más de 20 cm es un parámetro que obliga, según la información internacional, a definirla como edificación insegura. Otro
parámetro indiscutible es la existencia de colapso, ya sea parcial o total, que obliga al procedimiento de evaluación a indicar que
la edificación también es insegura.

Es posible que haya condiciones de la estructura con características no tan simples y directas como las indicadas en los párrafos
anteriores; por ejemplo, puede suceder que de un total de ochenta columnas en un entrepiso solo una presente un nivel de
daño severo; esto dará un resultado global muy diferente a que si sesenta de las ochenta columnas presentan un nivel de daño
severo en dicho edificio. Del mismo modo, la ubicación de las columnas dañadas dentro de la estructura también es un
parámetro que hay que considerar para la emisión del resultado final sobre el nivel de habitabilidad del inmueble.
La forma de determinar el nivel de daño local en los elementos estructurales, en función de la información recabada en el
Formato (estudiado en la unidades anteriores de este curso), será considerando la información que se ha publicado en diversos
centros de investigación en el mundo. Con base en estudios experimentales se puede llegar a elaborar gráficas como las
mostradas a continuación, donde se presenta la relación de carga contra desplazamiento, en condición de incidencia de sismo,
para elementos estructurales con comportamiento esperado dúctil (principalmente trabes y algunos tipos de columnas) y con
comportamiento esperado frágil (principalmente muros y algunos tipos de columnas).
En las gráficas se identifica que los niveles de clasificación de daño están divididos en cinco valores: el I es el asociado al daño
ligero; y el V, al daño más severo o falla del elemento. Se identifica que en los niveles de daño bajo, hasta el III, el elemento
mantiene capacidad creciente de carga; sin embargo, a partir del nivel de daño IV, los elementos ya incursionan en el proceso de
degradación de resistencia aspecto que, en la mayoría de los casos, influye negativamente en la estabilidad del elemento
independiente y, en algunos casos, de la estructura en su conjunto.

Relación entre carga lateral-desplazamiento lateral, resistencia remanente y nivel de daño [gráfica]. Relación entre carga lateral-desplazamiento lateral, resistencia remanente y nivel de daño [gráfica].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
Como se ha mencionado en unidades anteriores, la información recabada en campo que permitirá al sistema de evaluación
clasificar al elemento dentro de los diferentes niveles de daño es, básicamente, el patrón de agrietamiento observable y sus
características geométricas. Así, al identificar, por ejemplo, una columna o trabe con un patrón de agrietamiento diagonal en el
que el ancho de la grieta resulte mayor que 2 mm, será indicativo de un nivel o clasificación de daño IV o V.

Por otro lado, una vez que se tiene la clasificación de daño del elemento estructural, por medio de parámetros o índices de
resistencia remanente obtenidos a partir de resultados experimentales, se podrá determinar la capacidad remanente de los
elementos dañados en la edificación en estudio (ejemplo de ello se muestra en la siguiente tabla) y, finalmente, la capacidad
remanente de la estructura en su conjunto.

Tabla de factores de resistencia remanente en función del nivel de daño de elementos de concreto reforzado [tabla].
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la Subdirección de Riesgos Estructurales del Cenapred
Con base en la información recopilada de cada entrepiso, la clasificación de daño y el valor calculado del índice de resistencia
remanente, se podrá determinar el nivel de seguridad estructural de las edificaciones afectadas por la incidencia de un sismo.

El procedimiento de evaluación de la seguridad estructural −habitabilidad de la edificación− después de la ocurrencia de un

sismo de gran potencial de daño deberá hacerse con carácter de inmediato y de emergencia, lo anterior porque históricamente
se ha logrado identificar que las réplicas, aunque de menor magnitud que el evento principal, pueden generar o acelerar el
proceso de degradación de capacidad de carga de los elementos dañados y, en muchos casos provocar el colapso de la
edificación.

Un ejemplo claro de lo anterior se presenta en las imágenes siguientes. Allí se muestra el daño en las columnas del primer nivel
de la biblioteca de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Tohoku (primera fotografía). Las columnas presentaron un daño
clasificado como nivel IV (segunda fotografía). Después de la ocurrencia de las réplicas durante un mes, el estado de daño de la
columna cambió a nivel V (mostrado en la tercera fotografía).

Tomadas de Acervo de fotografías y figuras de la

Proceso de degradación de la resistencia de una
Tomada de Acervo de fotografías y figuras de la
Biblioteca de la la Facultad de Ingeniería de la

columna producto de la incidencia de réplicas

Subdirección de Riesgos Estructurales del

Subdirección de Riesgos Estructurales del
Universidad de Tohoku [fotografía].

Cenapred.

[fotografía].

Cenapred