Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EJEMPLO 80296639-Estudio-de-la-Cadena-Productiva-de-la-Guayaba-Bocadillo-en-la-Hoya-del-Rio-Suarez-Santander PDF
EJEMPLO 80296639-Estudio-de-la-Cadena-Productiva-de-la-Guayaba-Bocadillo-en-la-Hoya-del-Rio-Suarez-Santander PDF
INDUSTRIA Y TURISMO
CADENA PRODUCTIVA UNIÓN EUROPEA
BOCADILLO EN LA
HOYA DEL RÍO UNIVERSIDAD NACIONAL DE
COLOMBIA
SUÁREZ
Grupo de investigación y
desarrollo en gestión,
productividad y competitividad
BioGestión
ESTUDIOS DE SECTORES
PRODUCTIVOS PROMISORIOS
PARA LAS REGIONES DE
INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
DELCO
CONTRATO DE SERVICIOS
No. DEL– 05-2011
ESTUDIO DE LA CADENA PRODUCTIVA DE LA GUAYABA -
BOCADILLO EN LA HOYA DEL RÍO SUÁREZ
1
E-mail: biogestion_bog@unal.edu.co. Sitio Web: www.biogestion.unal.edu.co
UNIÓN EUROPEA
Delegación de la unión europea en Colombia.
Profesionales de apoyo
Coordinador del proyecto DELCO en la Patricia Giraldo
Hoya del río Suárez María Fernanda Valencia
María Cristina Ballesteros
Profesional de apoyo en la región de la
Hoya del río Suárez
David Napoleón Vargas
AGRADECIMIENTOS
El estudio sectorial que coordina el Proyecto de Desarrollo Local y Comercio en Colombia (DELCO), del
Ministerio de Comercio Industria y Turismo (MCIT), es una iniciativa financiada con fondos de la Unión
Europea, que ha tenido el privilegio de contar con la participación de diversas entidades y actores, cuyo
aporte al proceso desarrollado entre los meses de abril a noviembre del año 2011, ha sido invaluable.
Este estudio, que ha sido posible gracias a la colaboración de todos aquellos que han hecho parte de esta
importante apuesta país, se centra en la cadena productiva de la guayaba – bocadillo en la Hoya del Río
Suárez y a su vez en un centro de acopio para mejorar los procesos de comercialización y la articulación
con otras cadenas de esta región.
En el desarrollo del proyecto fue primordial la colaboración de David Napoleón Vargas, seleccionado
como profesional de apoyo para la región de la Hoya del Río Suárez, quien estuvo a cargo de la
consecución de información, y de la identificación y convocatoria de actores estratégicos para la
elaboración del diagnóstico y el desarrollo de talleres en la región. Así mismo, se destaca la participación
de María Cristina Ballesteros, coordinadora regional del proyecto DELCO, quien fue clave para encaminar
el estudio sectorial, dar al grupo consultor una visión integral de la región y velar por la articulación
imparcial de otras iniciativas de desarrollo; y del equipo de la Agencia de Desarrollo Económico Local -
ADEL, liderado por Diana Borrero, quienes estuvieron atentos a brindar orientación oportuna para el
estudio y apoyo para la convocatoria de actores regionales.
La colaboración brindada por el Dr. Javier Velázquez, asesor técnico de la Unión Europea, dio bases para
el desarrollo conceptual y metodológico con relación al enfoque leader.
Dentro de los diferentes espacios de socialización y talleres realizados con el fin de construir el estudio
regional, BioGestión agradece a todos las personas que colaboraron en la recolección de información y
generación de consensos: Adilia González, Alcira Romecón H., Alexander Chacón, Alir Maricela Romero,
Andres Suárez R., Aquileo Angulo, Ariel Dernando González, Arley Rodríguez, Arturo Rodríguez, Aura
Rosa Fontecha, Aura V. Hernández A., Bercely Barbosa, Betulia Barbosa, Carlos Mota, Carmelino Caicedo,
Carmen Rueda, Carolina Ariza G., Cesar Julio Sánchez, Christian Camilo Hernández, Claudia Patricia
Serrano, Diana Borrero, Diego Pineda, Donato Sanchez, Edgar Alfonzo Diaz Ariza, Edgar Luengas, Eduardo
Mora, Eduvigis Céspedes, Edy P., Efrén Gerena Ardila, Eliana M. Sánchez, Eliberto Ortiz, Elmer Sixto
Ardila, Emilce Abril, Esperanza Sandoval, Eva Emerita Castañeda, Everardo García, Francelina Ariza,
Francisco Pinzón, Gil Leonardo Peña, Giraldo Villamil, Gloria Barbosa, Graciela Rico, Hernán Muñoz,
Hernando Ariza Reyes, Hernando Ortiz, Hernando Veja, Ignacio Arias, Imelda Piza Gerena, Imelda Sofia
Fandiño, Italo Camelo V., Jara Rocio González, Jenny Larrotta, Jesús Hernández, John Arias, Jorge Angulo
Jorge Ariza, Jorge Armado, José Hermes Güiza, José Luis Casadiego, Josúe Gustavo Ardila, Juan Carlos
Rojas, Juan Manuel Mejía, Laura Hernández, Laura Rocio Gonzales, Laureano Díaz R., Lelio Torres
Barbosa, Lemilda Luengas, Leonardo Sierra C., Libardo Vargas, Libia Argenis Pérez, Liderman León A.,
Ligia Rocio González, Linderman Leon Arce, Liver Guerrero, Luis Angel Florez, Luis Evelio Parra, Luis
Humberto Ortiz, Luis Muñoz, Luz Emilia Velasco, Luz Leri Pardo P., Luz Marina Amaya, Luz Maritza Pérez
B., Manuel Santamaría, María Ardila, María del Carmen Ardila, Maricele Romero, Mario Ordoñez, Mireya
Rodríguez, Moises Martínez, Nancy Medina P., Nolberto Pinzón M., Norberto Jiménez, Norman Pinzón,
Omar Velasco, Orfelia Beltrán, Oscar Sánchez, Pedro Engativá, Ramón Ricardo Rodríguez, Rigoberto
Barbosa, Roque Velasco, Rosabel Sarfrán A., Rosalba Ramírez, Rosendo Pineda, Rubiela Mateus, Seciro
González, Segundo M. Quintero, Segundo Torres, Victor Barbosa, Villa Afranio González, William Mateus,
Willian Y. Barbosa, Wilmer Alirio M., Wilson Guillermo Aldana Sotomonte, Yesid Tellez, Yobany Romero,
Yolanda Tellez y Yomar Camelo V.
Los actores de la cadena productiva de la guayaba-bocadillo en la Hoya del Río Suárez acompañaron de
manera activa el proceso, siendo sus aportes y comentarios vitales para la exitosa conclusión del
ejercicio, un agradecimiento especial a: Arcadio Valencia, Carolina Ariza G., Donato Sánchez, Dora
Bermúdez, Isaías Heniño, Juan Carlos González, Juan E. Duarte, Julio César Drezno, Kennedy Cruz G.,
Marco Alirio Ariza B., Orlando Ariza A., Sandra Mayerly Pérez A. y Zulma N. Camacho H.
1
Anexo H. Plan de negocio para un centro de acopio y comercialización del bocadillo de guayaba
endulzado con panela y sus insumos .......................................................................................................... 60
1. Resumen ejecutivo .......................................................................................................................... 60
2. Identificación de la oportunidad de negocio .................................................................................. 61
3. Requerimientos tecnológicos .......................................................................................................... 62
4. Identificación de los mercados y la competencia ........................................................................... 64
5. Valoración económica del negocio ................................................................................................. 70
6. Principales actores .......................................................................................................................... 72
7. Oportunidades y Riesgos: ................................................................................................................ 72
8. Recomendaciones para la implementación del negocio................................................................. 73
Anexo I. Referencias .................................................................................................................................... 74
ESTUDIO DE LA CADENA PRODUCTIVA DE LA GUAYABA- BOCADILLO EN LA HOYA
DEL RÍO SUÁREZ
En Colombia, son varios los estudios motivados para promover el desarrollo económico de las cadenas y
sectores productivos; así por ejemplo, entidades como el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
(MADR) han buscado impulsar su crecimiento mediante estrategias para el fortalecimiento de la
competitividad. Para ello, dentro del marco del proyecto “Transición de la Agricultura” el MADR ha
desarrollado en los últimos años la “Definición de Agendas Prospectivas de Investigación” para las
cadenas productivas, con el fin de obtener un conocimiento real de la situación actual enfrentada por
cada una ellas, identificando factores claves para fortalecer su desarrollo en un entorno cada vez más
globalizado.
2
En la página de la Comisión Europea se detallan los principios y objetivos del enfoque leader. Ver:
http://ec.europa.eu/agriculture/publi/fact/leader/2006_es.pdf
territorios son: los Montes de María, el Valle de Tenza, el Complejo cenagoso de la Zapatosa, el Ariari, la
Hoya del Río Suárez y la Zona Norte del Valle del cauca (BRUT).
El objetivo de los estudios sectoriales mencionados anteriormente, y de los cuales es objeto el presente
informe, es definir un sector productivo promisorio o una cadena productiva en función de las
características y potencialidades del territorio y sus perspectivas futuras, generando planes de negocios,
estudios de mercados, nuevos negocios con sus respectivos requerimientos tecnológicos en cada una de
las regiones de intervención del Proyecto DELCO. Su desarrollo se basó en los principios del enfoque
leader por lo cual fue necesario caracterizar los territorios respecto a sus propias potencialidades.
En particular, el presente informe sintetiza los resultados obtenidos para la región de la Hoya del Río
Suárez que aborda los componentes del objetivo general: planes de negocios, estudios de mercados y
nuevos negocios con sus respectivos requerimientos tecnológicos. Inicialmente se describe la
metodología utilizada para el desarrollo del estudio y el alcance del mismo, posteriormente se menciona
el proceso de priorización de la cadena productiva promisoria de la región, su estudio de mercado y
diagnóstico de necesidades, la selección y descripción de dos productos de esta cadena, en donde se
hará énfasis en los requerimientos tecnológicos, y finalmente, para uno de estos productos se elabora un
Plan de negocio (los componentes mencionados anteriormente, abordan la totalidad de actividades
sugeridas en los lineamientos para el desarrollo del proyecto). En la Tabla 1 se muestran los municipios
involucrados en la región de la Hoya del Río Suárez.
Tabla 1. Zonas de Intervención del Proyecto DEL en la Hoya del Río Suárez
REGIÓN DEPARTAMENTO MUNICIPIOS
Santander Aguada, Barbosa, Charalá, Chipatá, Florián, Guavatá, Güepsa, Jesús María, La
HOYA DEL RIO
Belleza, La Paz, Puente Nacional, San Benito, Sucre y Vélez.
SUÁREZ
Boyacá Moniquirá
El proyecto en general fue soportado por un profesional de apoyo en la región, el cual fue vinculado tras
un proceso riguroso de selección que contribuyó al cumplimiento de requerimientos del proyecto y su
correcto desarrollo. El proceso de selección se presenta en el Anexo B; el profesional seleccionado para
la Hoya del Río Suárez fue: David Napoleón Vargas3.
3
Profesional de Ingeniería Agronómica – email: danavar69@gmail.com
1.1 Metodología para el desarrollo del estudio sectorial
En la Figura 1 se presenta en la metodología utilizada para los estudios sectoriales y en el Anexo C, se
detallan algunos componentes.
Figura 1. Metodología para la realización del estudio sectorial de la Hoya del Río Suárez
PRIORIZACIÓN DIAGNÓSTICO
Descripción de productos
Identificación de la vocación
productiva de la región
Descripción de procesos
Identificación del número de
municipios cubiertos por cada
sector o cadena Mercadeo
Mecanismo de asociatividad
Preselección del conjunto de
cadenas o sectores sobre los
cuales se priorizará
Talento o Capital Humano
Filtros de
priorización Diligenciamiento del Financiación
instrumento de priorización:
criterios
Taller de
Prioización Identificación de los nuevos
productos
Análisis de los resultados del
Perspectiva
instrumento PLAN DE NEGOCIO
institucional
Requerimientos tecnológicos
Identificación de los
ESTUDIO DE MERCADO
mercados y competencia
Recomendaciones para la
implementación del negocio
Resumen ejecutivo
Adicionalmente, dado que el enfoque leader propone un partenariado local como forma de cooperación
horizontal donde se agrupan en calidad de socios agentes e instituciones locales y comarcales
representativos, para identificar una estrategia común y acciones innovadoras necesarias para luego
aplicar estas decisiones y gestionar proyectos con autonomía local, se identificó para la región de la Hoya
del Río Suárez la existencia, forma de operación y procedimientos para la toma de decisiones de
inversión, por parte de una agencia de desarrollo local (ver Anexo D). A diferencia de otras regiones, la
Hoya del Río Suárez cuenta con una Agencia de Desarrollo Económico Local o ADEL que opera en el
municipio de Vélez, y propicia la formulación y el desarrollo de proyectos para diferentes cadenas de la
región, convirtiéndose en una de las alternativas para promover el desarrollo territorial.
Por otra parte, situaciones como: el periodo electoral, la complicación ambiental y el grado de
participación de los actores en la región, se convirtieron en aspectos que limitaron el alcance general del
proyecto, incurriendo en que algunos elementos del estudio se hayan realizado a partir de hipótesis e
información secundaria disponible de la región, que debe ser retomada y ampliada por los actores
regionales; principalmente el plan de negocio se enmarca y responde a las capacidades percibidas en las
visitas realizadas a la región, el cual propone una iniciativa de negocio en la región, que contempla la
identificación de un producto o servicio promisorio y sus requerimientos tecnológicos, así como las
posibilidades de mercados objetivos, una valoración económica para acciones inmediatas, y
recomendaciones de institucionalidad y actores que pueden participar en su desarrollo, añadiendo valor
en aspectos principalmente de creación de concesos en la región, la definición de agrupaciones y la
consolidación de información que aún no se ha documentado ampliamente en la región.
Para abordar los tres filtros mencionados en la metodología (ver Anexo C), se realizó el primer taller en la
región de la Hoya del Río Suárez con el objetivo de priorizar el sector objeto del estudio regional; en el
Anexo E, se describen las principales actividades llevadas a cabo en esta visita (los días 25 y 26 de Agosto
de 2011 en el Municipio de Vélez). El taller fue acompañado por un profesional de apoyo en la región, el
coordinador regional, y los representantes del ADEL Vélez, mediante la socialización del conocimiento y
experiencias pasadas.
Teniendo en cuenta los antecedentes de trabajo en la región, se evidenció que el conjunto de cadenas o
sectores productivos existentes han sido priorizados anteriormente, razón por la cual para el presente
estudio se preseleccionaron las tres cadenas prioritarias en la región, las cuales fueron puestas a
consideración de los actores regionales, mediante el taller de priorización; de dicho conjunto cada actor
seleccionó y valoró mínimo dos de acuerdo con los criterios definidos en el Anexo E. En la Figura 2 se
resume el proceso llevado a cabo y en el Anexo E (Figura E-1) se muestra el Boletín con el resumen de
esta priorización. Al abordar los filtros de priorización sugeridos en la metodología se obtuvo que las
cadenas de panela, bocadillo y guayaba poseen características de desarrollo similares y han sido
trabajadas por la institucionalidad regional, por lo cual el estudio se centró en una necesidad común de
las tres cadenas: la comercialización, tomando como referencia para abordar las fases del estudio, la
cadena productiva de guayaba-bocadillo cuyo producto articulador de las tres cadenas es: el bocadillo
de guayaba endulzado con panela, lo cual se considera como un producto promisorio y de alto impacto
para la región de la Hoya del Río Suárez.
4
Las subvenciones son donaciones que se otorgan a terceros que participan en actividades de ayuda externa.
Figura 2. Resultado de la priorización realizada en el Taller No. 1 en la región de la Hoya del Río Suárez
Resultados Taller de Priorización: HOYA DEL RÍO SUÁREZ
Figura 1-1. Tipo de Actores que participaron Figura 1-2. Sectores con los que se identifican los
Figura 1-5. Valoración de los principales criterios de las cadenas preseleccionadas
en el ejercicio. participantes.
Aspectos de Promisoriedad
Aspecto Clave
Guayaba Bocadillo Panela
Mercado Potencial 3,73 3,50 3,57
Facilidad de introducción en mercados
nacionales 3,25 3,64 3,63
Facilidad de introducción en mercados
internacionales 1,50 2,00 2,88
Generación de Ingresos 2,65 3,08 3,14
Mejoramiento de la calidad de vida 3,00 3,57 3,38
Propicia un proceso de desarrollo 3,67 3,93 3,75
Mediano Plazo 2,64 2,93 3,13
Largo Plazo 3,42 3,21 3,88
Ventajas sobre la competencia potencial 3,17 3,57 3,25
Productores Entidad de Apoyo Bocadillo Transversales Inclusión del Tejido social 3,33 3,36 3,38
Guyaba Panela Promedio aspectos de promisoriedad 3,03 3,28 3,40
Comercializador
Aspecto Clave Aspectos de Promoción Externa
Figura 1-3. Cadenas Evaluadas por los Inversión Económica Nacional en las
Figura 1-4. Cadenas preseleccionadas. necesidades de la cadena 1,25 1,50 1,50
participantes. Capacitación financiada con recursos de la
Bocadillo Nación. 2,83 3,29 3,13
Inversión Económica Regional en las
Guayaba necesidades de la cadena 1,17 1,50 1,38
Guayaba Capacitación financiada con recursos de la
Región. 2,45 2,93 2,75
Inversión económica en proyectos actuales. 1,18 1,25 1,63
Panela Bocadillo
Promedio aspectos de promoción externa 1,78 2,09 2,08
Resultado de la Priorización* 1,26 1,19 1,32
Cítricos Panela
* Los resultados de priorización se obtienen a partir de la resta entre la calificación promedio de
Platano l os aspectos de promisoriedad y l a calificación promedio de l os aspectos de promoción externa.
Bocadillo Se preseleccionaron las cadenas que fueron
evaluadas por al menos el 20% de los De acuerdo con los resultados de la encuesta (primer filtro de priorización), la Panela
Turismo
participantes. posee el puntaje más alto, seguido por los sectores de Guayaba y Bocadillo.
8
3 ESTUDIO DE MERCADO DE LA CADENA GUAYABA BOCADILLO EN COLOMBIA
La cadena de la guayaba – bocadillo en la región de la Hoya del Rio Suárez está fuertemente consolidada;
gran parte de la mano de obra de la región se distribuye entre recolectores, cultivadores y
transformadores de la guayaba. La principal transformación de este fruto es la elaboración del bocadillo
representativo de la región, por lo que se convierte en una actividad industrial vital para la economía
local.
Con el fin de conocer las posibilidades de mercado que tiene la cadena de la guayaba-bocadillo en el
nivel nacional e internacional, se realizó un análisis de información a partir de bases de datos de
comercio exterior, la cual permite evidenciar dos aspectos clave: i) los mercados internacionales
existentes en los cuales el país ya ha incursionado (considerándolos como una oportunidad de fácil
acceso), lo cual se realiza a través del análisis de exportaciones, y ii) las posibilidades en el mercado
interno a partir del análisis de importaciones, con el fin de considerar su sustitución desde de la oferta
regional.
Para el análisis propuesto se evidenció que la comercialización de guayaba en fresco se clasifica dentro
de Arancel de Aduanas de Colombia en el capítulo 8: Frutas y frutos comestibles; cortezas de agrios
(cítricos), melones o sandías- guayabas específicamente en el código 0804501000. Por otro lado, el
bocadillo se encuentra incluido en el sector de las confituras, jaleas y mermeladas, purés y pastas de
frutas u otros frutos, obtenidos por cocción, incluso con adición de azúcar u otro edulcorante, dentro
de los demás purés y pastas. Los resultados que se presentan a continuación para el sector enfocado en
estos dos productos, toman como insumo la información disponible en dichos aranceles para el periodo
2007- agosto 2011.
En cuanto a los principales renglones de exportación, es importante resaltar que las guayabas frescas o
secas representan el 5,4% del total de las exportaciones del sector analizado, con cerca de 338.851
dólares FOB (para el año 2010). De igual forma, el renglón de los demás purés y pastas – obtenidos por
cocción, al que pertenece el bocadillo, es el renglón más representativo del sector con 2,839 millones de
dólares FOB y 37,8% del total (ver la tabla de mayor información de la configuración de las Exportaciones
de Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas del año 2010 en el Anexo F).
5
Free on board, hace referencia a que la mercancía es puesta a bordo del barco con todos los gastos derechos y
riesgos a cargo del vendedor con el flete excluido.
9
Figura 6. Exportaciones de Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas (2007 – 2011*)
Fuente: SICEX. Centro de Información y Asesoría en Comercio Exterior ZEIKY. *Los datos de 2011 corresponden al
período enero – agosto.
En cuanto a los mercados externos, se identifica a Venezuela como principal socio comercial, con una
participación del 29,7% del total de las exportaciones, seguido por Estados Unidos con el 21,6% y
Ecuador con el 16,7%. Es de resaltar que las exportaciones de este sector son enviadas a más de 37
países, lo que permite tener un amplio espectro de socios comerciales con los que se puede llegar a
establecer lazos de comercio (ver información con los principales destinos de las exportaciones de
Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas (2010) en el Anexo F).
10
Figura 7. Precio promedio de las exportaciones de Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas (2007 –
2011*)
Fuente: SICEX. Centro de Información y Asesoría en Comercio Exterior ZEIKY. *Los datos de 2011 corresponden al
período enero – agosto.
Fuente: SICEX. Centro de Información y Asesoría en Comercio Exterior ZEIKY. *Los datos de 2011 corresponden al
período enero – agosto.
En cuanto a los principales renglones de importación es necesario resaltar que el renglón de los demás
purés y pastas, es el renglón más representativo con cerca del 47,9% del total de las importaciones del
sector; sin embargo, no es explícito que el producto importado sea bocadillo, por lo que el análisis se
centrará principalmente en la fruta en fresco. La importación de guayabas frescas o secas, sólo registra
una importación de 475,93 dólares FOB considerándose como una participación prácticamente nula
6
Free on board, hace referencia a que la mercancía es puesta a bordo del barco con todos los gastos derechos y
riesgos a cargo del vendedor con el flete excluido.
11
sobre el total (ver la tabla de mayor información de la configuración de las Importaciones de Guayaba,
confituras, jaleas y mermeladas del año 2010 en el Anexo F).
De todos los productos que conforman el arancel analizado, se identifica al departamento de Antioquía
como el más importante, ya que consume cerca del 43,1% del total de las importaciones del sector,
seguido por la capital de la nación con 22,9% y el departamento de Nariño con un 13,2% de participación
sobre el total de las importaciones de guayaba, confituras, jaleas y mermeladas. Participan en menor
medida Valle con el 9.5% y Cundinamarca con el 8.3%; así como Atlántico con el 1.4%, Norte de
Santander con el 0.9%, córdoba con el 0.5% y Cauca con el 0.2%.
Entre los principales competidores internacionales se destaca Estados Unidos que aunque no es el de
mayor porcentaje en los renglones analizados (ver Figura 9), es el único país de procedencia de la fruta
importada con un precio de 8 dólares FOB el kilogramo. Se destacan como principales competidores en
este renglón a Andalucia Nuts, Kadouri Intl Foods y A l Bazzini Comp Inc, quienes han proveído a
almacenes Éxito S.A. y a una persona natural7 que ha importado durante 3 años seguidos.
Figura 9. País de origen de las importaciones de Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas (2010).
El análisis anterior permite concluir que existen oportunidades principalmente en el mercado externo
tanto en fruta fresca como en bocadillo, ya que a nivel local se observa una mínima importación de
guayaba y no fue posible identificar del total del renglón de los demás purés y pastas, que proporción
podría estar relacionada con el bocadillo.
7
La señora Amalia Morales Gutiérrez es una de las personas que de acuerdo con los datos analizados importa
guayabas en fresco desde E.U. Los datos de contacto se pueden encontrar a través de la base de datos SICEX que se
puede consultar en Zeyky de Proexport.
12
4 DIAGNOSTICO DE LAS NECESIDADES Y POTENCIALIDADES DE LA CADENA PRODUCTIVA DE GUAYABA-
BOCADILLO EN LA HOYA DEL RÍO SUÁREZ
De acuerdo con el plan de negocios de la Agencia de Desarrollo Económico Local – ADEL Vélez, en la
región se han priorizado tres cadenas desde el 2005, de acuerdo con su Competitividad, Potencial del
producto y Articulación a cadenas. Dichas cadenas priorizadas han sido: Guayaba-Bocadillo, Panela y
Agroturismo.
La primera de ellas se ha considerado como una sola cadena teniendo en cuenta que el principal insumo
para la realización del bocadillo ha sido la guayaba; sin embargo, la escasez de esta fruta ha generado el
uso de otras frutas para su elaboración, ante lo cual podrían analizarse separadamente la cadena de
guayaba de la cadena de bocadillo. No obstante, los esfuerzos en la región han apostado a generar
vínculos entre diferentes cadenas y es por ello que es conveniente mantener el enfoque generado por la
institucionalidad de la región y contemplar la cadena de guayaba bocadillo como una sola.
Por otra parte, se encuentra la cadena de la panela, en la cual confluyen alrededor de 1276 trapiches en
la Hoya del Río Suárez, siendo una cadena que genera una economía importante para la región.
Con el fin de articular las estrategias de la región y generar más vínculos entre las cadenas que han sido
fortalecidas, se evidenció la necesidad de ahondar en temas de comercialización, aspecto que afecta
transversalmente a las cadenas mencionadas, por ello se seleccionó como producto articulador entre
ellas el bocadillo de guayaba endulzado con panela, producto con el cual se analiza un sistema
productivo que contempla tanto insumos como procesamiento propios de la región, describiendo para
cada eslabón de la cadena aspectos de comercialización como: i) El intercambio que implica compra y
venta (la función de compra significa buscar y evaluar bienes y servicios, la función venta requiere
promover el producto), ii) La función de transporte se refiere a trasladar, iii) la función de
almacenamiento implicar guardar los productos de acuerdo con el tamaño y calidad, y iv) las funciones
de estandarizar y clasificar que incluyen ordenar los productos de acuerdo con el tamaño y calidad.
13
1.1.1. Caracterización general de la cadena
Retomando algunos documentos de la ADEL – Vélez, se encuentra que la producción de guayaba se
constituye en uno de los principales renglones económicos para el sector rural en los municipios
productores de la región, que se emplea como materia prima básica para la elaboración de bocadillo, lo
cual ha generado una sinergia entre estos dos eslabones de la cadena (productores y procesadores).
Actualmente otro de los principales insumos es el azúcar, la cual se adquiere en el mercado local, pero es
traída principalmente de Cali. Lo anterior permite evidenciar una oportunidad para incorporar otros
productos de la región como es el caso de la panela, que al tener una presentación pulverizada puede
convertirse en un sustituto del azúcar empleado en la elaboración del bocadillo, y al ser un producto de
la región puede propiciar la generación de un producto de origen.
Se identifican claramente seis eslabones que conforman la cadena guayaba-bocadillo, articulando en uno
de ellos los productos de las demás cadenas priorizadas en la región como el caso de la panela. En primer
lugar tenemos los proveedores de insumos, en donde los principales insumos lo componen la panela
pulverizada para la agroindustria, y empaques tradicionales como el bijao, que contribuyen a la
generación de un producto de origen. En segundo lugar se encuentran los productores de guayaba,
seguidos por los procesadores (fabricantes de bocadillo), que se encuentran distribuidos en varios
municipios de la región, posteriormente se identificaron los eslabones de: comercializadores mayoristas
y minoristas y por último se encuentran los consumidores.
14
Figura 3. Propuesta Modelo de la Cadena de la Guayaba-Bocadillo.
Entorno Organizacional
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Gobernación de Santander, Corpo ICA CIMPA, ICA, ADEL Vélez, Centro Agroempresarial del Oriente SENA Vélez,
CONCERTEMOS LTDA, Corporación por el desarrollo de la Provincia de Vélez, Cámara de Comercio de Bucaramanga, UIS, UPTC y Universidad Nacional de Colombia,
SENA, Epsagros y UMATAS.
Herramienta y
maquinaria Plazas
mayoristas
Recolectores
Material vegetal
Tiendas
Plazas satélites locales
Agroquímicos y
bioinsumos
Cultivadores Intermediarios
Insumos para la
agroindustria CONSUMIDOR
FINAL
Pequeños
Equipos y maquinaria
para la agroindustria Procesadores
de bocadillo Tiendas locales
y panaderías
Bijao (Fábrica
pequeña y Distribuidores
Leche maquiladores) nacionales e
internacionales
Panela Medianos
productores Supermercados
de bocadillo e hipermercados
Empaques y
embalajes
15
La caracterización de cada uno de los eslabones se presenta en la Tabla 2, retomando información para
algunos casos de estudios anteriores como el “Estudio del sistema agroalimentario localizado, sial, de la
concentración de fábricas de bocadillo de guayaba en las provincias de Vélez y Ricaurte en Colombia”,
realizado por CORPOICA CIMPA en 2005.
Material vegetal.
16
Eslabón Segmento Caracterización Aspectos de comercialización
En este eslabón se identifican principalmente La producción de azúcar se realiza
actores que están ubicados en otras regiones del principalmente en el Valle del
país. Tal es el caso de los proveedores de azúcar, Cauca, departamento distante vía
el cual es elaborado bajo condiciones terrestre aproximadamente a 700
empresariales de gran escala, en ingenios km de la zona bocadillera.
azucareros especializados. Los volúmenes de La venta del azúcar a los
azúcar consumidos por las fábricas de bocadillo fabricantes de bocadillo se realiza
Insumos para la agroindustria.
17
Eslabón Segmento Caracterización Aspectos de comercialización
Este segmento está relacionado con los Se encuentran ubicadas
proveedores de la hoja utilizada como envoltura principalmente en la vereda de La
en las presentaciones tradicionales del bocadillo Doctrina del municipio de Vélez y la
veleño, actividad realizada con participación del vereda de San Esteban del
núcleo familiar encabezado por las madres municipio de Moniquirá.
cabeza de familia. Actualmente en el proceso de El mercado más importante de este
cocción se encuentran falencias de tipo sanitario; empaque se realiza los días
pues esta se realiza en recipientes que no miércoles en la plaza de mercado
cumplen con los requerimientos mínimos de del municipio de Moniquirá, en
sanidad estipulados en las buenas prácticas de donde van los industriales del
manufactura; además de exponer al personal a bocadillo a comprar la hoja
posibles accidentes, y al producto a organismos procesada y algunos procesadores
Bijao.
18
Eslabón Segmento Caracterización Aspectos de comercialización
Este eslabón está compuesto por los productores de panela pulverizada que hay en la
región; sin embargo, esta comercialización no se está haciendo a gran escala, ya que el
bocadillo endulzado con panela se está comercializando hasta hace tres años siendo la
Cooperativa El Éxito de Barbosa la pionera en este producto, la panela la está
Panela. comprando a la EAT San Isidro de Sasaima Cundinamarca, ya que cumple con el
requisito de certificación orgánica.
En general la panela pulverizada de la región es de buena calidad, procesada y
empacada adecuadamente, cumpliendo con los requisitos sanitarios exigidos. Esta
panela se compra directamente en los puntos de venta de los trapiches.
Los productores de cajas de madera se vinculan En la región las principales fábricas
al sistema local, al producir y proveer las cajas de estos empaques y embalajes se
utilizadas como embalaje de las presentaciones encuentran en el municipio de
tradicionales del bocadillo veleño. Estos actores Vélez, las cuales están ubicadas: 2
regularmente compran madera de diferentes en el barrio Ricaurte, una en el
especies de árboles en la región del Carare Barrio Santa Teresita, una en el
Empaques y embalajes.
19
Eslabón Segmento Caracterización Aspectos de comercialización
Son la gran mayoría, ya que esta fruta se encuentra en forma silvestre a lo largo de la
región en sistemas silvopastoriles. Con base en estudios realizados por Asohofrucol y
CorpoICA CIMPA (2005), el área dedicada al cultivo de guayaba en la región se calcula
en 11.360 hectáreas. Considerando un rendimiento promedio de cosecha en los
cultivos tradicionales de 7,2 toneladas por hectárea, la producción de guayaba se
estima aproximadamente en 81.800 toneladas anuales. De este total, cerca de 25.500
toneladas (31%) se destinan a la fabricación del bocadillo en la región y 56.300
toneladas (69%) para el mercado de la fruta hacia otras regiones del país. Sin embargo,
en los últimos 4 años la producción ha caído ostensiblemente más de un 40% debido a
Recolectores
20
Eslabón Segmento Caracterización Aspectos de comercialización
En la actualidad existen 131 fábricas de bocadillo en la región, de las cuales cerca de las
dos terceras partes se encuentran ubicadas en las cabeceras municipales y la tercera
parte en las áreas rurales de los municipios. A continuación se relacionan las fábricas de
bocadillo de la región
Debido a la escasez de guayaba los industriales del bocadillo han innovado nuevas
líneas de productos y de nuevas presentaciones, que permiten diversificar la gama
tradicional del bocadillo veleño y constituyen una estrategia para mantenerse en el
mercado, entre estos productos tenemos bocadillos de mora, feijoa y coco. Finalmente,
8
se ha desarrollado la NTC 5856/2011 para la elaboración del bocadillo veleño, esta
norma establece los requisitos fisicoquímicos y microbiológico que debe cumplir el
bocadillo de guayaba, entre los cuales están las características sensoriales: color, olor,
sabor y apariencia; los ingredientes generales y requisitos específicos como:
porcentajes de sólidos solubles, humedad, y carbohidratos; levadura, plomo, entre
otros criterios.
8
La Norma NTC 5856/2011 se desarrolló en el marco del Proyecto que financia la Unión Europea, el Ministerio de
Comercio, Industria y Turismo, Gobernación de Santander, las Alcaldías de Vélez, Guavatá y Barbosa, Delco
Desarrollo Económico Local y Comercio en Colombia y ejecutado por la Corporación Cyga, con apoyo de la Adel
Vélez y en acompañamiento del Icontec.
21
Eslabón Segmento Caracterización Aspectos de comercialización
Están conformados por diversos actores cuya función es la compra y venta de la
Mayoristas
materia prima y de los productos terminados.
Plazas
En el caso de los distribuidores de guayaba con destino a las fábricas de bocadillo de la
región, se trata de pequeños intermediarios-transportistas quienes actúan localmente,
comprando la cosecha de las fincas y llevándola hasta las fábricas. La unidad de
comercialización más común de la guayaba para el bocadillo son las cajas de madera
con más o menos 12 kilogramos de fruta y en ocasiones canastillas de plástico de 15 o
Satélites
Plazas
30 kilogramos.
Estos intermediarios clasifican la guayaba por tamaño y calidad (no incidencia de picudo
Intermediarios
esta ciudad donde son distribuidas a las tiendas de barrio para ser vendidas
directamente al consumidor final o a las panaderías. También es de comentar que la
fruta también la vende en los mercados de Tunja, Chiquinquirá, Ubaté y Zipaquirá.
Distribuidores Nacionales e
En lo que se refiere a la distribución del bocadillo, los fabricantes manejan dos canales:
El mercado local y la venta a mayoristas en otras regiones del país. El mercado local a
su vez es atendido de dos formas: La primera a través del establecimiento de un punto
de venta al público, que generalmente se ubica en un local aledaño a la fábrica, y a
donde acuden consumidores locales y turistas que adquieren el bocadillo como un
souvenir de la región.
Tiendas locales y
panaderías
22
Eslabón Segmento Caracterización Aspectos de comercialización
un flujo vehicular considerable. Allí, aledañas a los paraderos de los autobuses se
establecen casetas y vendedores ambulantes, quienes ofrecen directamente los
productos de la región a las personas que van de paso.
El producto se vende en todos los estratos; sin embargo, los que más lo consumen son
los estratos 1 2 y 3. (Datos suministrados por el Plan Maestro de Abastecimiento de
Bogotá).
De acuerdo con Corpoica (2005), se calcula que a la agroindustria del bocadillo de guayaba en las
provincias de Vélez y Ricaurte se vinculan cerca de 5.000 personas, entre productores de guayaba,
productores y distribuidores de otros insumos, equipos y servicios, fabricantes de bocadillo y sus
trabajadores y comercializadores de la guayaba y el bocadillo en la región.
23
1.1.2. Productos y procesos
Teniendo en cuenta que esta cadena busca la articulación de tres sectores importante en la región:
Panela, Guayaba y Bocadillo, a continuación se describen los productos de la articulación de estas
cadenas que se enmarcan en la elaboración del bocadillo de guayaba endulzado con panela, ampliando
adicionalmente en las diferentes presentaciones del bocadillo (ver Tabla 3).
Bocadillo de
Porciones de20, 30 y 40 gramos, empacadas individualmente
Guayaba
Bocadillo
guayaba
Porciones de20, 30 y 40 gramos, empacadas individualmente.
combinado
con arequipe
24
Espejuelo Porciones de20, 30 y 40 gramos, empacadas individualmente.
OTROS PRODUCTOS
Panelitas
cortadas o porciones de20, 30 y 40 gramos, empacadas individualmente
melcochudas
Bocadillos
Porciones de 20, 30 y 40 gramos, empacados individualmente.
café
Para la elaboración de estos productos se describen algunos procesos dentro de la cadena, que son
relevantes para observar necesidades y requerimientos a fortalecer. Inicialmente se describen los
procesos asociados a algunos de los insumos básicos para el procesamiento del bocadillo como es el caso
del bijao, y posteriormente se describen las actividades específicas para la elaboración del bocadillo,
retomando los aspectos básicos del curso en línea de 'Transformación y Conservación de Frutas
realizado por el ICTA de la Universidad Nacional de Colombia y de documentos del SENA.
25
- Proceso de elaboración de la pulpa
De acuerdo con información de los curos de la Universidad Nacional, las actividades involucradas con la
elaboración de la pulpa se dividen en tres operaciones básicas (Adecuación, Separación y Conservación)
los cuales se esquematizan en la Figura 49.
De acuerdo con el ICTA de la Universidad Nacional de Colombia los ingredientes requeridos para la
elaboración del bocadillo son: i) Las Frutas, que para el estudio hace referencia principalmente a la
guayaba, ii) los azúcares que para el caso de la región se concentra en la panela, iii) Ácidos y iv) Pectinas.
De acuerdo con el SENA, para su elaboración se realizan alrededor de 12 grandes actividades entre las
que se contempla la elaboración de la pulpa (ver Figura 5).
Extracción de
Evaporación Cocción Formulación
la pulpa
9
La descripción de cada uno de los procesos se puede consultar en:
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/agronomia/2006228/teoria/obpulpfru/p1.htm
26
1.1.3. Mercadeo
A partir de información suministrada por la ADEL Vélez, la guayaba veleña se comercializa
principalmente hacia Bogotá; en Corabastos Bogotá los registros que lleva la central sobre el volumen de
ingresos de alimentos por producto, muestra que para el año 2001, en abastos se comercializa
aproximadamente 19.435.43 t de guayaba proveniente de 150 municipios y ciudades. Se destaca que el
municipio de Barbosa es el mayor productor de guayaba con 4.494.95 toneladas y una participación total
en las ventas de Corabastos del 23.13% le sigue el municipio de Vélez con 2.147.5 t de guayaba y una
participación del 11.05% le sigue el municipio de guamo con una participación del 9.71%, en cuarto lugar
se encuentra el municipio de san Antonio de Tequendama con una participación del 5.82%, en quinto y
sexto lugar se encuentra el municipio del espinal Sutamarchán con una participación del con 3.21%,y
3.12% respectivamente.
En las plazas mayoristas y locales se identifica que la guayaba que más se comercializa es la guayaba pera
que desplazó a la común, debido a que el consumidor y/o comprador la está comprando por su buena
calidad y apariencia.
En los supermercados comercializan la guayaba pera y la guayaba manzana debido a que es ya conocida
por los consumidores por su buena apariencia. La guayaba manzana hasta el año pasado se comercializa
en los supermercados y a empezado a tomar fuerza entre los compradores. La guayaba común la
comercializan en pequeños volúmenes.
Uno de los grandes retos de los productores de guayaba común es la tecnificación de ésta, ya que en
eventos feriales y ruedas de negocios en los que han participado las asociaciones, han encontrado gran
receptividad por parte del consumidor debido a la ventaja comparativa que tiene la guayaba regional
veleña frente a las guayaba pera y manzana por su aroma y sabor.
Además se requiere la tecnificación de este cultivar para competir con los productores del Valle del
Cauca y de los Llanos Orientales quienes mantienen una oferta sostenida a través de la mayor parte del
año. Los precios de venta de la guayaba están regidos por la oferta y demanda de la fruta, como para la
mayoría de los productos del sector primario: cosecha precios bajos, escasez precios altos. Estos fluctúan
entre $ 200 a $ 1000 por kilogramo. Información entregada por ASOFRUBAS de Barbosa Vélez ha
determinado que los costos de producir un kilogramo de guayaba en la región oscilan entre $ 300 y $
330. (ADEL VÉLEZ).
Para que la fruta tenga también salida, se debe dinamizar un proceso de construcción de Alianzas entre
los productores y potenciales compradores, para abrir nuevos mercados como son las empresas de
harinas de guayaba, mermeladas, jugos, compotas, yogures, arequipe, etc., generando así valor
agregado al producto primario.
En la actualidad los productores de guayaba conformados por las asociaciones Asprocharalá, Asocasb de
San Benito, Asprocam de Guavatá, Asofrubas de Barbosa y Vélez, Guayabas de Jesús María y
27
Tisquimópora de Florián, conformaron la organización de segundo grado denominada Guayabas Veleñas
con el ánimo de aunar esfuerzos en el tema de comercialización conjunta de la fruta y transformación de
la misma en harina de guayaba. Este proceso liderado por la ADEL Vélez y UNIVÉLEZ ha logrado por
medio de un convenio realizado entre la ADEL Vélez y la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico de
Bogotá, incluir a esta organización como oferente dentro del Plan Maestro de Abastecimiento de Bogotá.
De hecho estas organizaciones han venido participando en ferias y ruedas de negocios en el marco del
convenio, promocionando la guayaba regional veleña con el ánimo de ir posicionando la fruta en el
mercado y recuperar el lugar que se tenía hace unos 8 años en el mercado mayorista de Bogotá.
En cuanto al mercadeo del bocadillo se encuentra que los principales destinos de venta son en su orden
de importancia de mayor a menor de acuerdo con el estudio realizado por la ADEL VÉLEZ y GUAJAVA:
Bogotá, Costa Atlántica, Cali , Medellín, Cúcuta, Boyacá, Llanos Orientales, Bucaramanga.
Los canales de comercialización del bocadillo son cuatro, conforme el acuerdo regional de
competitividad de la cadena de la guayaba y su industria en los departamentos de Santander y Boyacá
(2007), los cuales corresponden a:
a. Productor-consumidor: Representa el 10% del total de la producción una de las formas más comunes
de este canal, se presenta en la zona de producción donde los fabricantes organizan puestos públicos
para distribuir sus productos directamente al consumidor, representado por los pasajeros ,o viajeros
que hacen escala en los diferentes puntos de la zona.
b. Productor-mayorista: es una de las formas más comunes en la forma de comercialización del
producto, se presenta dos tipos. Uno cuando el mayorista viaja a la región lleva el empaque para que
la presentación del producto lleve su marca y sea empacado a su gusto. Otra cuando el mayorista no
está en contacto directo con el fabricante, sino que a solicitud de este, por correo u otro medio, hace
la solicitud. Estas dos formas representan principalmente en los mayoristas de Bogotá, Bucaramanga
y Medellín los cuales representan el 70 % del total de la comercialización.
c. Productor-minorista: representa un 10% El caso más común la venta en tiendas. Restaurantes,
mercados o centros de distribución al detal. El fabricante envía la cantidad pedida por cada uno de
sus clientes en periodos generalmente de 15 a 20 días. Otro caso es aquel en el cual el minorista
compra en fábricas para detallarlo en diferentes ciudades.
d. Mayorista-consumidor: representa el 10% no es un caso muy común puesto que el intermediario
mayorista, busca siempre una liquidez inmediata.
La competencia entre productores de bocadillo está determinada por el conocimiento y manejo del
mercado, que les permite individualmente conseguir nuevos clientes para sus productos. La competencia
por el mercado genera rivalidades entre este grupo de actores, cuando un fabricante le quita a otro un
cliente, al ofrecerle el bocadillo a un precio más bajo o al brindarle un mayor plazo para la cancelación
del valor del bocadillo transado.
Lo anterior es considerado por los bocadilleros como una “práctica desleal”, que ha impedido la
conformación de un gremio fuerte alrededor del bocadillo. De otro lado, en las actividades producción
28
del bocadillo es común las prácticas de colaboración entre los fabricantes. Así, por ejemplo, cuando
alguno tiene problemas por falta de un determinado insumo, empaque o la falta de un repuesto para
adelantar el proceso del bocadillo, otro puede prestárselo, esperando en contraprestación que el otro
actúe de la misma forma, ante una dificultad. Estos acuerdos operan de manera tácita.
Las operaciones comerciales entre actores no se encuentran reguladas, ni se han constituido redes
empresariales como tal. Existe en algunos casos acuerdos o contratos de venta de bocadillo con
supermercados y cadenas de almacenes, pero estos se hacen de manera individual por parte de cada
fabricante de bocadillo (CIMPA, 2005)
Constantemente existe más solicitudes del producto a nivel nacional y a nivel internacional con
mercados exigentes en calidad en EEUU o en la Comunidad Europea, quienes lo rechazan a menudo por
los problemas fitosanitarios de la materia prima (guayaba) y algunos menos exigentes como en el caso
de Venezuela, Ecuador y Panamá, quienes los compran con las características actuales del producto.
La exportación hacia Estados Unidos y Europa la está realizando ASOVELEÑOS y la Cooperativa El Éxito
que exporta bocadillo endulzado con panela hacia Francia, aunque los volúmenes no son elevados, si
representan un avance en la consecución y penetración hacia nuevos mercados.
Es importante anotar la unificación del producto, ya que existen muchas presentaciones, casi de
presentación por comercializador, lo que hace más difícil la publicidad del producto. Así se beneficiaría
los procesadores, porque tendrían un producto en una presentación, que lo haría atractivo al público,
además de acostumbrarlo a él. Esta presentación puede tener una sola publicidad para todos los
procesadores, quienes llegarían a vender con más seguridad y el comprador tendría claro el producto
que quiere obtener, llegando así a más hogares, aumentando de esta manera las ventas del producto. Se
puede aseverar que la promoción del producto es casi nula por parte del gremio en conjunto ya que este
ejercicio lo realiza cada bocadillero por aparte, salvo el gran esfuerzo que viene realizando ASOVELEÑOS
con su marca única Bocatello la cual se ha ido posicionando poco a poco en el mercado.
Igualmente tanto Asoveleños como Guajava y la Cooperativa El Éxito han participado en ferias y eventos
comerciales nacionales e internacionales apoyados por la Gobernación de Santander, ADEL Vélez,
Ministerio de Comercio, Cámara de Comercio de Bucaramanga, Comisión Europea y Secretaría Distrital
de Desarrollo Económico de Bogotá. Estos procesos son importantes para el gremio ya que buscan el
fortalecimiento comercial y comparar como están frente a los competidores. Es de destacar que tanto
Asoveleños como Guajava también han participado en eventos feriales y ruedas d negocios con recurso
propios.
Respecto a los costos de producción la mayoría de industriales del bocadillo tienen establecidos los
suyos; sin embargo, esta información se guarda con recelo ya que hace parte del precio de venta con el
que pueden competir frente a sus pares en el mercado.
29
1.1.4. Asociatividad
En la región entidades como la ADEL Vélez y el SENA Vélez, han venido trabajando el tema de
fortalecimiento asociativo reactivando algunas asociaciones. A continuación en la Tabla 4 se relacionan
las organizaciones activas a la fecha.
Tabla 4. Organizaciones activas en la Hoya del Río Suárez para el desarrollo de la región
Número
Año de Ubicación
Nombre de Principales líneas de trabajo
Creación (Municipio)
Asociados
ASOBIJAO 2010/04/25 32 Moniquirá Producción de hoja bijao
Guayaba en fresco y deshidratada,
ASOFRUBAS 2004/05/29 10 Barbosa Vélez
asistencia técnica
ASPROCHARALÁ 2006/09/12 14 Charalá Guayaba en fresco y deshidratada
Guayaba en fresco y deshidratada,
ASOCASB 2005/08/23 18 San Benito
Panela y mandarina
ASPROCAM 2002/08/27 17 Guavatá Guayaba en fresco y deshidratada
Guayabas de Jesús
2010/05/12 13 Jesús María Guayaba en fresco y deshidratada
María
TISQUIMÓPORA 2006/11/28 12 FLORIÁN Guayaba en fresco y deshidratada
COOPERATIVA
GUAYABAS 2010/12/09 6 Provincia de Vélez Guayaba en fresco y deshidratada
VELEÑAS
Provincias de
ASOVELEÑOS 2004/01/17 25 Bocadillo
Vélez y Ricaurte
Provincias de Bocadillo endulzado con azúcar y con
GUAJAVA 2009/11/26 52
Vélez y Ricaurte panela
Cooperativa El Bocadillo endulzado con azúcar y con
20 Barbosa
Éxito panela
30
- Centros de capacitación como universidades entre ellas la UIS, UPTC y Universidad Nacional de
Colombia.
- SENA, Epsagros y UMATAS son las instituciones que realizan la asistencia técnica.
1.1.6. Financiación
En la región existen entidades como, Banco Popular, Banco de Colombia, Banco Agrario, Davivienda,
BBVA, Banco de Bogotá, Financiera Coomultrasan, Coomuldesa, Coopservivélez, Fondo para la Mujer y
otras más, donde el problema no radica en la cantidad de entidades financieras, sino la política de
créditos que tienen estas entidades para con el pequeño productor, quien por falta de recursos, no es
objeto de créditos.
Se requiere mayor información y capacitación sobre los beneficios de convenios directos con el Fondo de
Financiamiento del Sector Agropecuario, FINAGRO, para que los empresarios y productores pequeños
puedan trabajar créditos pequeños rápidos y blandos con unos intereses bajos y 100% de garantías 80%
otorgada por FAG y 20% garantía de la alcaldía del sector beneficiario.
Otra manera de tener acceso al crédito por parte de los guayaberos, es mediante los servicios de
financiamiento del Pademer, Fomipyme y AIS, ya que en la zona existen entidades que podrían
administrar o manejar el recurso, para así estimular a los productores y procesadores que soliciten
créditos.
De acuerdo con otros estudios, se evidencia la falta de estudios de mercado que permitan establecer las
características de la demanda y el diseño de estrategias de promoción y diversificación de productos y
mercados. Adicionalmente se observa la baja capacidad de endeudamiento de los productores y
procesadores de bocadillo para contar con capital de trabajo que les permita adoptar las innovaciones
tecnológicas y renovar sus equipos. De igual forma se destaca la ausencia de un sistema de información
tecnológica que les permita de manera fácil y oportuna a acceder a nuevas tecnologías y observar la
dinámica de esta agroindustria (Cimpa, 2005).
31
La agroindustria del bocadillo presenta como debilidades, originadas especialmente en la alta
dependencia del azúcar como materia prima, el cual es producido fuera del territorio y representa cerca
del 65% del valor del consumo intermedio y también en la estacionalidad de la cosecha regional de la
guayaba que obliga muchas veces al cierre temporal de algunas fábricas y al retiro definitivo de otras. Se
perciben como amenazas la creciente competencia de la producción de bocadillo en Bogotá y de otros
dulces en diferentes partes del país, y la disminución del consumo de productos edulcorados.
- En la región de la Hoya del Río Suárez existe una institucionalidad consolidada que ha venido
trabajando desde aproximadamente 5 años en el fortalecimiento de cadenas productivas
representativas y promisorias para la región, lo cual ha permitido que a medida del tiempo se
cuente con información pertinente y se concentren las acciones hacia la consolidación de planes
estratégicos y acciones que permitan el logro de las metas establecidas.
- La producción regional de diversos insumos para el bocadillo, se percibe como una oportunidad
para que la región pueda obtener las ganancias de todo el proceso comercial, lo que redundará en
mejor calidad de vida para los habitantes y crecimiento económico de la región.
- Dentro de los principales aspectos que permiten la articulación de las cadenas prioritarias de la
región, se evidencia el componente de comercialización, en el cual ha existido un interés individual
evidente en la amplia intermediación que existe en la región. Sin embargo, los procesos asociativos
que se han venido llevando a cabo permiten generar espacios de confianza que aportan para
avanzar hacia las iniciativas comerciales que se van evidenciando en los diferentes estudios.
32
- La cadena analizada ha aprovechado las recientes oportunidades de interacción comercial, a través
de ruedas de negocios, las cuales permiten tener un contacto directo con potenciales clientes e ir
adquiriendo el conocimiento de las necesidades de los clientes.
- La cadena cuenta con diversos productos y cada uno de ellos posee mercados potenciales
principalmente en el exterior, ya que son productos muy representativos que poseen ventajas sobre
la competencia, adicionalmente a pesar de las dificultades por escasez de insumos, se evidencian
procesos de innovación generando productos a partir de otras frutas que también se dan en la
región y que permiten la continuidad de la producción.
- Existe un alto reconocimiento de los productos de la región lo cual facilita el acceso a posibles
nuevos mercados internos y así mismo la experiencia de algunos procesadores en las actividades de
exportación permiten contar con un conocimiento y lecciones aprendidas que contribuirán a
procesos posteriores.
Una vez se abordaron los anteriores criterios y al realizar las validaciones del diagnóstico de cadena de la
guayaba-bocadillo en la última visita realizada a la región, los actores participantes encontraron como
productos promotores del desarrollo en la Hoya del Río Suárez el bocadillo de guayaba endulzado con
panela, específicamente en la consolidación de un centro de acopio para el almacenamiento y
distribución de productos y materias primas, y un consorcio para facilitar la comercialización nacional y
promover la internacional.
33
muestran en el Anexo G. En estas fichas técnicas se resume la innovación identificada con miras a
establecer el futuro negocio y se describen los requerimientos tecnológicos para su elaboración.
BOCADILLO DE
Nombre del GUAYABA
producto: ENDULZADO CON
PANELA
34
6 PLAN DE NEGOCIO PARA UN CENTRO DE ACOPIO Y COMERCIALIZACIÓN DEL BOCADILLO DE GUAYABA
ENDULZADO CON PANELA Y SUS INSUMOS
Para la elaboración de plan de negocios relacionado con la región de la Hoya del Río Suárez,
específicamente con la cadena guayaba-bocadillo, se tuvo en cuenta la metodología presentada en el
Anexo C y a continuación se da a conocer una síntesis del mismo. En el Anexo H se amplía la descripción
de cada uno de sus componentes.
Para ello, existen requerimientos tecnológicos relacionados principalmente con las actividades de
intercambio, transporte, almacenamiento, estandarización y clasificación; dentro de las cuales se
requiere una tecnología específica que debe ser cuantificada y valorada económicamente para dar inicio
al establecimiento de la iniciativa.
Para su puesta en marcha, se propone incentivar a actores de apoyo para la formación del capital
humano interesado en esta iniciativa, como Corpoica CIMPA, mediante el centro de investigación de
Barbosa, Santander, el ICA, para el fortalecimiento de la competitividad agropecuaria, la Agencia de
Desarrollo Económico Local de Vélez, el Centro Agroempresarial del Oriente SENA Vélez, quienes son los
llamados a realizar la formación de los agentes participantes en la cadena, específicamente en temas de
logística y almacenamiento; Concertemos Ltda., la Corporación por el Desarrollo de la Provincia de Vélez
y la Cámara de Comercio de Bucaramanga, con los procesos de capacitación.
35
Finalmente, es de importancia valorar los riesgos dentro de los cuales se encuentran: el recrudecimiento
de la irregularidad en la oferta de guayaba, específicamente por efecto de los problemas fitosanitarios
en el cultivo, principalmente el picudo de guayaba que ya ha ocasionado una disminución cercana al 40%
en la producción; el envejecimiento de los árboles que integran su cultivo, ya que su edad promedio es
de 15 años lo que afecta considerablemente su rendimiento; y otros como los problemas fitosanitarios
que se presentan durante la elaboración del bijao al momento en el cual se amplíe el acopio de este
insumo.
- La región de la Hoya del Río Suárez cuenta con una diversa oferta productiva, la cual ha venido siendo
priorizada para enfocar los procesos de desarrollo económico local en la región, allí se destacan el sector
del turismo, guayaba-bocadillo y panela. No obstante, para el análisis puntual de este estudio fue
necesario centrar la atención sobre la articulación de dos cadenas (podrían considerarse como tres ya
que la industria del bocadillo no es exclusivamente a base de guayaba, y en la región no existe la
articulación permanente de los eslabones de proveedores y procesadores), siendo la cadena de guayaba-
bocadillo la cadena a partir de la cual se puede propiciar un desarrollo local importante y de alto impacto
en región, teniendo en cuenta que es la base para la articulación con la cadena de panela.
- El producto articulador de las cadenas de la región es el bocadillo de guayaba endulzado con panela, el
cual posee grandes posibilidades de mercado externo. Así mismo, la producción de este producto
permite repensar los procesos de comercialización internos de la cadena, que al ser fortalecidos,
permitirán posteriormente impulsar los procesos de comercialización externa, proceso en el cual ya se
ha venido trabajando por parte de algunos actores de la región que pueden contribuir con lecciones
aprendidas para consolidar las estrategias que apuntan hacia este objetivo.
36
- A partir de las potencialidades y la diferenciación de productos se consideró el bocadillo de guayaba
endulzado con panela como una opción favorable para potencializar y articular las cadenas existentes de
la región, enfatizando principalmente en los procesos de comercialización, dentro de lo cual se debe
realizar una inversión inicial que permita realizar un estudio logístico detallado, a partir de la información
inicial propuesta en el presente estudio. Razón por la cual el plan de negocio se centra en dicha
propuesta, proponiendo como primera actividad la generación de centros de acopio de los insumos
requeridos para la elaboración del bocadillo, que posteriormente podrá crecer y realizar actividades de
comercialización del producto final.
37
Anexo A. Principales actividades realizadas para el desarrollo del
proyecto
En la Tabla A-1 se describen las actividades llevadas a cabo por el equipo consultor durante el tiempo de
ejecución del proyecto.
38
PRODUCTOS Y/O MEDIO
FECHA RESULTADO ACTIVIDADES
DE VERIFICACIÓN
disponible
Socialización del avance a
29 de los coordinadores del
Reunión de seguimiento MCIT Acta 06
septiembre MCIT y planeación de
actividades futuras
30 de
septiembre Avance informe de Consolidación Informe de actividades de Informe 2 de actividades
al 6 de actividades – Septiembre Septiembre septiembre
Octubre
30 de
septiembre Evidencia del avance en el Consolidación y entrega del informe de Informe 3 de actividades
al 6 de desarrollo del proyecto actividades No.3 de septiembre – MCIT octubre
Octubre
7-10 de Cronograma de Ajuste cronograma de actividades expertos Cronograma enviado a
octubre actividades ajustado regionales y proyecto expertos
Socialización del avance a
12 de los coordinadores del
Reunión de seguimiento MCIT Acta 07
octubre MCIT y planeación de
actividades futuras
Informes de actividades
1 al 25 de Priorización de Cadenas Valoración de información de las cadenas
e información
octubre definitiva priorizadas.
sistematizada
3, 11, 14, Seguimiento a las
Planeación de
25 y 31 de actividades y avances del Reuniones Internas – Seguimiento proyecto
actividades
octubre proyecto
Logística necesaria para la
12 al 18 de Realización avances expertos para visitas de Avances a nombre de
realización de las visitas
octubre diagnóstico expertos regionales
de diagnóstico
Socialización sobre
13 y 14 de Elaboración, retroalimentación y envío de Correos electrónicos a
actividades a realizar para
octubre los guiones de diagnóstico expertos regionales
el diagnóstico
Bases de datos comercial
19 al 26 de Información comercial de
Lineamientos para escaneo comercial de cada cadena
octubre las cadenas priorizadas
priorizada
Divulgación a diferentes
24 y 25 de Elaboración, revisión y envío de boletines
actores sobre la cadena Boletines de priorización
octubre de priorización
priorizada
Apéndice de ampliación
25 al 27 de Gestión ajustes y firma del apéndice del
de tiempo ajustado y Apéndice firmado
octubre proyecto
firmado
Metodología ajustada
26 al 31 de Ajustes metodológicos para la realización de Metodología de planes
para los planes de
octubre los planes de negocios de negocio
negocios
Seguimiento de Informes de actividades
24 al 31 de Seguimiento actividades expertos para la
actividades e información y de avance del
octubre realización del diagnóstico en las regiones
regional diagnóstico
2 al 5 de Evidencia del avance en el Consolidación y entrega del Informe de Informe 4 de actividades
noviembre desarrollo del proyecto Actividades de Octubre – MCIT Octubre
4 al 10 de Gestión para la Gestión administrativa para los viajes y Resoluciones de salidas,
noviembre realización de las visitas preparación logística de los talleres correos de invitaciones
39
PRODUCTOS Y/O MEDIO
FECHA RESULTADO ACTIVIDADES
DE VERIFICACIÓN
Socialización de avances
4-18 de Preparación material a presentar en cada Encuestas y
del proyecto y recolección
noviembre región presentaciones
de información faltante
Socialización del avance a
15 de los coordinadores del
Reunión de seguimiento MCIT Acta 08
noviembre MCIT y planeación de
actividades futuras
Realización del último
22 y 23 de Lista de asistencia
taller y acercamiento a la Visita a la región de la Hoya del río Suárez
noviembre Presentación
región
29 de
noviembre Informe final de la
Elaboración del informe Informe final
– 13 de consultoría
diciembre
40
Anexo B. Selección del Profesional de Apoyo en la Hoya del Río Suárez
Dentro del equipo de trabajo para desarrollar el proyecto fue necesario contar con la participación de un
profesional de apoyo en la región. Con el objetivo de realizar la selección del mismo se definió el proceso
metodológico que se presenta en la Figura .
6. Convocatoria Abierta
Convocatoria
La revisión del perfil se realizó sobre los Términos de Referencia, y considerando: i) que el profesional de
apoyo en la región fuera preferiblemente de la Hoya del Río Suárez y ii) que el coordinador regional
tuviera amplio conocimiento del proyecto Delco y de los diferentes profesionales de los cuales se
disponía la región. Se envío comunicación escrita al coordinador solicitando verificar si el perfil
propuesto se ajustaba a las particularidades de la zona.
Los aspectos de perfil solicitados en los términos de referencia con relación a los profesionales de apoyo
en la región (expertos) eran muy específicos, razón por la cual en pro de seleccionar en un tiempo
prudencial a este profesional, se consideró necesario y pertinente proponer un ajuste para algunas
características del perfil. Los ajustes propuestos conservan el nivel de cualificación de los profesionales
para el satisfactorio desarrollo del proyecto, adaptando dicha cualificación a la realidad del país. En la
41
Tabla se presentan los requisitos que se solicitaron a través de comunicación escrita al MCIT para que
fueran modificados, así como las características sugeridas para realizar los ajustes en cada caso y la
justificación correspondiente.
Tabla B-1. Ajustes sugeridos para el perfil de los expertos no principales (profesionales de apoyo)
CARACTERÍSTICA PERFIL CARACTERÍSTICA
JUSTIFICACIÓN AJUSTE PROPUESTO
TÉRMINOS DE REFERENCIA PROPUESTA PARA AJUSTE
CUALIFICACIONES
En Colombia los sectores productivos no sólo se han
Manejo de estructuras de fortalecido a través de la consolidación de cadenas
Manejo de metodologías de
integración productiva y/o productivas, sino además, se han considerado otro
fortalecimiento de cadenas
experiencia en análisis tipo de estructuras de integración que igualmente
productivas
sectoriales. robustecen el desarrollo económico y social de los
diferentes departamentos.
EXPERIENCIA PROFESIONAL ESPECÍFICA
En Colombia la prospectiva económica no ha sido
Mínimo tres (3) años en la
una herramienta implementada ampliamente,
realización de estudios de
Mínimo cuatro (4) años en siendo contados los ejercicios desarrollados bajo
direccionamiento
la realización de estudios de esta denominación, motivo por el cual en el país no
estratégico, y/o
prospectiva económica y se dispone de profesionales con dicha experiencia.
planeación y/o análisis de
análisis de mercado. No obstante, si existe experiencia en otro tipo de
mercado y/o prospectiva
estudios que incluyen al sector productivo y su
y/o planes de negocio.
desarrollo económico y comercial
Una vez obtenida la respuesta por parte del Ministerio sobre los ajustes al perfil, se procedió a realizar la
convocatoria abierta, la cual fue enviada al coordinador regional para su divulgación, teniendo como
fecha máxima de recepción de hojas de vida el día 15 de junio de 2011. El proceso detallado de selección
del profesional de apoyo en la región, el cual tomo una cantidad considerable de tiempo, fue informado
en el primer informe técnico de avance presentado al Ministerio el 10 de junio de 2011. Finalmente, fue
seleccionado el profesional: David Napoleón Vargas.
42
Anexo C. Metodología para la realización del estudio sectorial en la
región de la Hoya del Río Suárez
Para identificar y priorizar los sectores productivos promisorios y/o una o varias cadenas productivas
en función de las características y potencialidades del territorio, se estableció una metodología de
priorización que tuviera en cuenta el enfoque leader, para lo cual se analizaron y consideraron los
principales aspectos de dicho enfoque. Aunado a ello, se revisaron metodologías de priorización de
cadenas productivas como la de Uribe et al. (2011), la de priorización por criterios de prioridad relativa
descrita en la Unidad del Informe sobre el Desarrollo Humano (2007), la metodología PROMACO -IDRC
descrita por el Centro Internacional de Investigación para el Desarrollo (2008), la descrita por la
Estrategia de Reducción de la Pobreza (2003), la realizada por la Universidad del Rosario mencionada en
CEPEC – ANDI (2009) y la utilizada por Corpomixta (2008).
Adicionalmente, teniendo en cuenta que el objetivo del proyecto sugiere términos clave como:
Promisoriedad, Territorialidad y Desarrollo Económico Local, se planteó una base conceptual mínima
dentro del proyecto para compartir en las regiones. Se entiende por Promisoriedad, a la característica
que determina un desarrollo importante y de alto impacto en el futuro. Territorialidad: es una
característica que responde a una visión integral de dimensiones como la geográfica, económica, social,
cultural, política, etc. de una zona específica y, Desarrollo Económico Local: es el proceso de crecimiento
económico y cambio estructural que mediante la utilización del potencial de desarrollo existente en el
territorio conduce a aumentar el empleo, los ingresos y la calidad de vida de su población. La definición
de los anteriores términos permiten conceptualizar un Sector Productivo Promisorio, como un sector a
partir del cual en el futuro es posible propiciar un desarrollo local importante y de alto impacto en un
territorio determinado (Observatorio Leader, 2008; CEPAL – GTZ, 2001).
Para realizar el diagnóstico de las necesidades del sector o cadena priorizada en relación con: productos
y procesos, talento o capital humano, financiación, asociatividad y mercadeo, se definió una metodología
en dos etapas:
43
1. Recolección de información secundaria, a partir de la revisión de informes realizados
previamente para la región, sistemas de información, bases de datos, etc.
2. Recolección de información primaria, la cual fue liderada por el profesional de apoyo en la
región, a partir del protocolo metodológico suministrado por BioGestión.
Para la realización del diagnóstico y con la ayuda del profesional de apoyo en la región, se visitaron los
siguientes municipios de la Hoya del Río Suárez:
Con la realización del diagnóstico se identificaron principalmente las necesidades de la cadena priorizada
para puntualizar en los requerimientos tecnológicos del nuevo producto, evaluar su mercado y así
planear el negocio.
Finalmente, para la construcción del plan de negocio, una vez realizado el diagnóstico de la cadena
productiva priorizada, y teniendo en cuenta las características y potencialidades del territorio, sus
perspectivas futuras y la selección de un producto de la cadena, se definió la metodología para
construirlo.
Una definición general de plan de negocio es la recopilación escrita de las acciones, los recursos
empleados y los resultados esperados de una actividad productiva lucrativa, incluyendo la ruta de
operación y los indicadores de medida del progreso a través del tiempo (Arias et al., 2008; Weinberger,
2009; McKinsey&Company Inc.). En el estudio sectorial descrito en el presente informe, el plan de
negocio asumió un alcance que responde a las capacidades percibidas en las visitas realizadas en la
región de la Hoya del Río Suárez, el cual se amplía en el ítem 1.2 de presente documento.
Arias et al. (2008), propone que para lograr un Plan de negocio exitoso, se deben tener en cuenta las
siguientes sugerencias: a) Claridad: que se entienda por sí solo, b) Objetividad: los datos presentados
deben ser precisos, c) Generalidad: mostrar los elementos del plan de manera simplificada, sin excesos
de información inadecuadas, si es necesario se debe usa anexos, y d) Consistencia y presentación:
integración del trabajo para evitar controversias. En esta medida, para realizar el Plan de Negocio en el
proyecto, se tuvo en cuenta no sólo el enfoque leader sino que contemplando los aspectos mencionados
anteriormente, tomó la siguiente estructura: Resumen ejecutivo, Identificación de la oportunidad de
negocio, Requerimientos tecnológicos, Identificación de los mercados y competencia, Valoración
económica del negocio, Principales actores, Oportunidades y riesgos, y Recomendaciones para la
implementación del negocio.
44
Anexo D. Identificación de la existencia, forma de operación y
procedimientos para la toma de decisiones de inversión, por parte de
una agencia desarrollo económico local en la Hoya del Río Suárez
Para identificar la institucionalidad del principio de paternariado local que propone el enfoque leader se
definió la metodología presentada en la Figura D-1 y se estructuró el instrumento que se muestra en
archivo magnético como parte de este anexo, el cual fue utilizado para dar soporte en la recolección de
la información.
Figura D-1. Metodología para la identificación de la institucionalidad en la Hoya del Ríos Suárez
Representatividad del territorio
Los resultados de aplicación de esta metodología evidenciaron los siguientes aspectos para cada uno de
los criterios valorados (Ver Tabla D-1).
45
Tabla D-1. Caracterización de la Agencia de Desarrollo Económico Local - ADEL Vélez
Aspecto Descripción
De acuerdo con el estudio de García y Bohórquez (2010), la Corporación Agencia de Desarrollo
Económico Local de Vélez, ADEL Vélez, fue constituida legalmente el 14 de junio del 2005, tiene su
sede en la ciudad de Vélez en el departamento de Santander y actualmente se encuentra en
proceso de consolidación, promoviendo la participación en espacios de colaboración y diálogo entre
el sector público y privado (paternariado público privado). Teniendo en cuenta lo descrito en
Canzanelli (2007), el modelo organizativo y operativo de una ADEL generalmente está organizado a
través tres organismos principales: una Asamblea de socios, donde cada institución tiene una voz y
un voto, un comité ejecutivo y la dirección técnica. Con respecto ello, la ADEL Vélez cumple con las
características allí mencionadas lo cual se evidencia en su composición (ver Tabla D-2). La
conformación actual de esta institucionalidad se describe en la siguiente tabla (Número de socios).
Estructura
Detalle Cantidad
Gobernaciones (Santander y Boyacá) 2
ONG (Sin Ánimo de Lucro) 5
Alcaldías 8
Universidades 4
Entidades del sector privado 7
TOTAL 26
La participación del sector público, principalmente de las alcaldías ha ido disminuyendo porque a
pesar de contar con la iniciativa de pertenecer no se ha contemplado la figura legal para contribuir
con el aporte económico, razón por la cual actualmente se ha trabajado de la mano con los
gobernantes entrantes para que la participación se concrete dentro de los planes de desarrollo. Por
otra parte, la participación privada ha ido aumentando a partir de los procesos asociativos
generados.
Adicionalmente cuentan con un equipo técnico conformado principalmente por 10 profesionales,
que conforman un grupo interdisciplinario y se encargan de la gestión administrativa, gestión
documental y de la organización y apoyo a las cadenas priorizadas que aunque son 3 (guayaba-
bocadillo, panela y turismo) integran a una considerable población. En algunas oportunidades se
Estructura
puede concebir una convocatoria baja dado que los actores identificados son bien específicos; sin
embargo, han sido muy comprometidos, razón por la cual se puede considerar una participación
efectiva. Adicionalmente se están planteando nuevas acciones en las cuales se están integrando
más sectores productivos como beneficiarios de los proyectos que emprende la Agencia.
En los 6 años que llevan de funcionamiento se reconocen como ente importante de la región que
tiene representatividad en todo el territorio, razón por la cual actualmente están siendo
involucrados con las dinámicas departamentales de Comisiones regionales de Competitividad, para
que lideren los procesos subregionales en el tema.
46
Aspecto Descripción
En los 6 años se ha realizado un proceso de consolidación se ha logrado gran claridad en la
funciones de toma de decisión, financiación, y ejecución, lo cual ha promovido reconocimiento para
ser la instancia que puede coordinar otros procesos como el de competitividad en la región. Dentro
de las principales funciones se encuentran, Formulación de proyectos (Líderes de cadena), Ejecución
de proyectos (Equipo técnico), financiación (socios a través de contrapartidas para los proyectos).
En cuanto a la función de toma de decisiones realizada principalmente por la gerencia y la junta
directiva, se realizan actividades que conllevan a decisiones razonables, tales acciones son:
Definición de la situación, identificación de alternativas, valoración de resultados a partir de
criterios, eliminación de alternativas y elección de la opción. La participación, aporte y compromiso
de los socios ha llevado al éxito en la realización de diferentes proyectos.
Funciones
Dentro de los procesos de inversión se evalúan los equipos de trabajo, indicadores financieros para
todo tipo de proyectos con el fin de que no haya pérdidas, la opinión de expertos se considera
fundamental ya que el conocimiento empírico de las personas de la región fortalece y complementa
el conocimiento teórico de los técnicos.
La experiencia adquirida ha permitido evidenciar diversos aspectos en cuenta a toma de decisiones,
principalmente en procesos de implementación de diferentes ideas, de allí que se hayan tenido
experiencias en cuanto a resolver problemas equivocados (ej. Certificaciones), lo cual conllevó a
revisar que no siempre las grandes modas pueden generar retribuciones a la sociedad. Aunque los
procesos en el 100% son democráticos existen algunos momentos donde existen excesos de
seguridad que no siempre conllevan a la decisión acertada, en otros momentos se considera que
mentalmente se pueden tener todos los conceptos en la mente y se ha dejado de lado la generación
de registros que puede mejorar los procesos de aprendizaje y toma de decisiones en el futuro.
Teniendo en cuenta su deber ser, el equipo técnico evidencia competencias claras y apropiadas en
cuanto a la gestión de recursos, cofinanciación de proyectos, y articulación con políticas tanto
actuales como de procesos entrantes (principalmente del gobierno).
Adicionalmente se evidencia una capacidad de articulación con diferentes instancias en el nivel
nacional, departamental y regional. Actualmente se percibe como una entidad que ha propiciado en
Competencias
la región una toma de decisiones locales con mayor justificación, consensos más frecuentes, mejor
coherencia de las acciones, estímulo de iniciativas colectivas y realización de proyectos que de otra
forma no se hubiesen llevado a cabo, identificándose así que el valor añadido de esta iniciativa ha
sido la cohesión del territorio, nueva visión del territorio e integración de nuevos entornos como el
magdalena medio, de esta manera se ha considerado como una iniciativa más eficiente que otras
generadas con anterioridad.
Otro aspecto relevante dentro de este factor de competencias es la información, aspecto en el cual
se han generado mecanismos como la página web y el manejo de documentos tanto en archivos
físicos y en magnéticos.
47
Aspecto Descripción
Para dar continuidad con todo lo que se ha establecido a través de los documentos de creación es
importante evidenciar acciones que conlleven a una permanente actividad de la ADEL, ante lo cual
se identificó:
- Existe una cultura de seguimiento y divulgación de las acciones realizadas al interior de la
ADEL, lo cual se evidencia mediante reuniones periódicas de la junta directiva, que hasta la
fecha han sido 22 y 5 anuales de la asamblea, siendo más complejo la reunión en época de
cambio electoral. En ellas la participación de los diferentes integrantes es
aproximadamente del 80%, reflejando así un interés y buen funcionamiento de la agencia.
Sostenibilidad
- La gestión documental de la agencia se realiza mediante actas para registrar las decisiones
de las juntas y asamblea, mientras que en los proyectos se gestiona tanto en archivo físico
como magnético. Han existido iniciativas de compartir diferentes experiencias pero no se
han generado espacios para gestionar la información y el conocimiento para que no se
dependa de las personas sino que la Agencia pueda continuar en el futuro así sus
fundadores no se encuentren.
-
La divulgación hacia los actores externos se ha venido fortaleciendo a través de difusión en
medios de comunicación (radio y televisión local), periódicos y socialización electrónica
mediante la página web institucional (2011).
Aprendizajes de otras estructuras
Aunque esta agencia ha sido identificada como un ejemplo a seguir por otras instancias principalmente en temas
como la gestión, optimización de recursos y articulación de cadena. Puede fortalecer aspectos como:
- Gestión de información a través de protocolos de información magnética
- Generación de espacios de lecciones aprendidas para que los coordinadores y ejecutores de proyectos
compartan experiencias sobre las acciones favorables y menos favorables.
- Incentivar a demás actores regionales para la generación de mesas sectoriales en las cuales se perciba
una mayor inclusión y participación de los diferentes sectores productivos identificados en la región.
ASAMBLEA GENERAL
REVISORÍA
FISCAL
JUNTA DIRECTIVA
GERENTE
Asesores
Anexo magnético:
I. Instrumento de valoración de la institucionalidad, implementado en la última visita a la región
49
Anexo E. Aspectos complementarios para la priorización de la Cadena
del Guayaba- Bocadillo en la Hoya del Río Suárez
Para el primer taller con los actores en la región (taller de priorización) se seleccionaron los criterios más
relevantes teniendo en cuenta la referencia de otras metodologías de priorización y el objetivo del
proyecto (Promisoriedad, Territorialidad y Desarrollo Económico Local). Estos criterios se definen en la
Tabla E-1. A partir de la ponderación de cada uno de los criterios de acuerdo con la importancia en la
región (ponderación realizada por el profesional de apoyo en la región en consenso con el coordinador y
representantes del ADEL), se digitalizó y analizó la información recogida en el taller, la información
secundaria sobre las cifras productivas y las consideraciones realizadas por la institucionalidad del sector
seleccionado.
mercado potenciales con los que pueda llegar a contar el sector y/o cadena a analizar.
Introducción a Hace referencia a las capacidades (financieras y de gestión) que permitan al sector
mercado
50
Categoría Criterio Definición
Prioridad en Hace referencia al grado de interés y apoyo que ha brindado la institucionalidad
política pública regional al sector y/o cadena a priorizar. En especial, la focalización que han tenido
Criterios políticos e
institucionales
de la calidad de comunidad de la región derivado de los ingresos generados por el sector y/o cadena
vida productiva.
Propicia un Hace referencia al grado de articulación del proyecto con otros proyectos en
proceso de ejecución y el impacto sobre el resto de sectores económicos de la región que le
desarrollo permita configurarse como un sector jalonador de la economía local.
Aceptación de la Hace referencia al grado de empatía de los agentes regionales a una posible
comunidad priorización del proyecto en una cadena productiva específica.
A partir de los criterios descritos en la tabla anterior, se diseñó un instrumento el cual se adjunta en
medio magnético como parte de este anexo.
Las principales actividades realizadas en cada una de regiones, en relación a la preparación y realización
del taller de priorización; así como para la conclusión del estudio, se describen a continuación.
51
expectativas frente a la realización del estudio y se recibió información adicional sobre los
sectores analizados.
Actividad Visita a la región de la Hoya del Río Suárez (22 y 23 de noviembre de 2011)
Sub-actividad Participación Reunión Mesa Provincial de Competitividad HRS – 22 de Noviembre
Como estrategia de impulso a la competitividad, la Comisión Regional - CRC de Santander,
viene fortaleciendo la institucionalidad del departamento y está generando mesas provinciales
de competitividad; una de ellas es la relacionada con la provincia de Vélez y el bajo Ricaurte, en
Descripción la cual se observa como posibilidad de gestión a través de la ADEL Vélez.
La participación de la Universidad como asistentes, permitió conocer actores clave de las
cadenas trabajadas y conocer aspectos institucionales que se consolidan en el documento
diagnóstico.
Reunión para valorar la existencia y forma de operación de un instrumento de Desarrollo
Sub-actividad
Económico Local
El día 22 de Noviembre en horas de la tarde, se realizó la encuesta diseñada por BioGestión a
integrantes de la ADEL Vélez, quienes comentaron los aprendizajes generados en las diferentes
fases de evolución de su estructura. Participaron del encuentro dos líderes de cadena y una
Descripción profesional de apoyo. Al día siguiente, en horas de la tarde, se puntualizaron algunos aspectos
con la Gerente de la ADEL. Como resultado se obtendrá una valoración de la estructura
generada, una comparación con otras estructuras formalizadas (GAL Valletenzano y ADEL
Zapatosa) y unas recomendaciones para su fortalecimiento a partir de lo evidenciado.
Sub-actividad Taller para validación del diagnóstico y construcción del plan de negocio
El encuentro planeado inicialmente para el 22 de Noviembre fue aplazado debido a actividades
que tendrían con la CRC de Santander. El evento se realizó el 23 de Noviembre en las
instalaciones de la ADEL Vélez, con la participación de 11 actores institucionales que impulsan
Descripción el desarrollo de cada una de las cadenas relacionadas. La agenda abordada incluyó la
presentación de los aspectos generales del Proyecto, la metodología, los avances del proceso,
la validación del diagnóstico y la recolección de los insumos para la consolidación del plan de
negocio.
Luego de abordar los dos filtros de priorización restantes: la percepción institucional y las cifras de la
actividad productiva de las cadenas agropecuarias (las cuales se adjuntan en medio magnético como
parte de este anexo) se seleccionó para la Hoya del Río Suárez la cadena productiva de la guayaba-
bocadillo. Para dar a conocer algunos detalles de la priorización, se muestra el Boletín con el resumen de
esta priorización (ver Figura E-2).
En la última visita realizada a la región (ver cuadro anterior, que describe las principales actividades en la
región durante el 22 y 23 de noviembre de 2011), se realizó un taller en el municipio de Vélez en donde
se convocaron a los actores relacionados con la cadena de guayaba-bocadillo, los cuales validaron la
información consolidada sobre el diagnóstico, y a partir de unos aspectos preguntados, dieron
información para complementar las ideas de negocio, productos priorizados, fortalezas y debilidades.
52
Figura E-2. Boletín del resumen de la Cadena del Cacao en el Hoya del Río Suárez
ESTUDIOS DE SECTORES PRODUCTIVOS PROMISORIOS PARA LAS REGIONES DE
INTERVENCIÓN DEL PROYECTO DELCO – HOYA DEL RIO SUAREZ
BioGestión, Universidad Nacional de Colombia – Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
53
INGENIOS AZUCAREROS ESPECIALIZADOS.
En Colombia, el azúcar es fabricada por 13 ingenios, de los cuales 12 están organizados en ASOCAÑA,
una fuerte asociación con gran influencia en la regulación de la oferta y de los precios del azúcar a nivel
nacional estos ingenios son:
- Carmelita km. 23 vía troncal del Pacifico - zona rural Río Frío – Valle
- Castilla corregimiento de La Paila – Valle
- Central Tumacokm. 3 vía La Herradura – Palmira
- Incauca El Ortigal – Miranda – Cauca
- La Cabaña km 3 vía Guachené – Cauca
- Manuelita km 7 vía Palmira - Cerrito – Valle
- María Luisa vía Florida Corregimiento San Antonio de los Caballeros– Valle
- Mayagüezvía Candelaria – Valle
- Pichichícarretera central a Buga – Valle
- Providenciakm. 17 vía Palmira - Cerrito – Valle
- Rio Pailacorregimiento de La Paila – Valle
- Risaraldakm.2 vía La Virginia - Balboa – Risaralda
- San Carlos. Tuluá – Valle
- Existe otro ingenio ubicado en el departamento del Cesar llamado Sicarare.
PROCESADORES DE BOCADILLO
Retomando el estudio de CORPOICA CIMPA (2005), en este eslabón la estructura de trabajo familiar aún
se mantiene, el dueño de la fábrica hace las veces de administrador, distribuidor y colabora en las
labores productivas en caso de no haber podido contratar personal para determinada actividad; la
esposa y los hijos laboran en control de calidad y empaque. Los hijos en edad escolar generalmente
asisten al colegio y en vacaciones ayudan en las labores de las fábricas, para aprender el oficio.
Cada fábrica utiliza en promedio seis operarios, entre los cuales mínimo dos (33%) son mujeres.
Se ha encontrado que el 41% de las fábricas emplea básicamente mano de obra familiar en las diferentes
actividades, el 31% trabaja con asalariados y el 27% combina trabajo familiar, en empaque
especialmente, con mano de obra contratada.
De acuerdo con las funciones desempeñadas dentro de las fábricas los cargos o puestos de trabajo se
pueden clasificar en administrativos, operarios, auxiliares y personal de ventas. Los cargos
administrativos cumplen funciones de consecución y supervisión de trabajadores, compra de materias
primas e insumos, control de las operaciones de proceso pago de salarios y frecuentemente las
negociaciones para la venta del bocadillo. Estas funciones son desarrolladas generalmente por el
propietario de la fábrica, por un familiar o por una persona de su absoluta confianza, rara vez se contrata
54
personal para este tipo de tareas. Dependiendo del tamaño y de la complejidad de la empresa, se
contrata una secretaria para colaborar en los aspectos administrativos y contables.
Los operarios corresponden a personal contratado con carácter más o menos fijo, encargado del proceso
y de la manipulación de los equipos, entre ellos está el despulpador, el calderista o punteador y el
cortador. Los auxiliares corresponden al personal fluctuante o mano de obra contratada temporalmente
en las épocas de mayor producción de la fábrica. Entre ellos se cuentan los lavadores de guayaba y los
empacadores de bocadillo, principalmente. El personal de ventas se presenta en algunas empresas que
cuentan dentro de la misma fábrica con un local o stand de ventas, allí, se contrata a una persona para
esta labor, o en su defecto la realiza un familiar del propietario. En otras ocasiones se contrata a
conductores distribuidores que se encargan de llevar el bocadillo a los clientes fuera de la región.
Con relación a la forma de contratación de los trabajadores no se aprecia una diferencia respecto al
género; en promedio el 81% del personal es contratado en forma temporal y solo el 19% tiene un
contrato fijo. Esta característica corresponde a la producción estacional de bocadillo que realizan muchas
empresas en época de cosecha, cerrando su actividad productiva en meses de escasez. También la
contratación temporal, con pago a destajo permite a los fabricantes bajar las cargas por concepto de
prestaciones sociales, pero esto muchas veces implica la pérdida de la seguridad social del trabajador.
En general se observa que las mujeres son contratadas especialmente (82%) para la labor de envoltura y
empaque del bocadillo, en la cual tienen una marcada habilidad. Otras funciones desempeñadas por las
mujeres se relacionan con aspectos administrativos y contables, cuando tienen un nivel de formación
técnica en esta área. Los hombres se contratan en su mayoría (71%) como operarios del proceso para
cumplir funciones de despulpador, calderista, pailero y/o cortador, las cuales demandan un mayor
esfuerzo físico. El resto se desempeña como empacador o en oficios varios de la fábrica. Para las ventas
es muy baja la contratación de personal externo, pues como arriba se anotaba, es una función
generalmente asumida por el propietario o un familiar (CIMPA).
Anexos magnéticos:
I. Instrumento de priorización utilizado en el Taller No.1
II. Cifras productivas de las cadenas y/o sectores seleccionados por los actores en el Taller No.1
III. Listas de asistencia de las reuniones y/o talleres llevados en la región
IV. Información secundaria recolectada en la región
V. Bases de datos de los actores que participaron en el desarrollo del proyecto
55
Anexo F. Aspectos complementarios del estudio de mercado del cacao
en Colombia
Tabla F-1. Configuración de las Exportaciones de Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas (2010)
Figura F-2. Principales destinos de las exportaciones de Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas
(2010)
56
Tabla F-2. Configuración de las Importaciones de Guayaba, confituras, jaleas y mermeladas (2010)
57
Anexo G. Nuevos productos para la región de la Hoya del Río Suárez
(fichas técnicas asociadas)
Nombre del
GUAYABA EN FRESCO
producto:
58
Cuadro G-2. Ficha técnica de la Panela en grano en la Hoya del Río Suárez
59
Anexo H. Plan de negocio para un centro de acopio y comercialización
del bocadillo de guayaba endulzado con panela y sus insumos
1. Resumen ejecutivo
De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura (FAO), el
principal productor de guayaba a nivel mundial es la India con un 41,5% de la producción mundial,
seguido por China con un 12,7%. Colombia no figura dentro de los primeros puestos de producción, esto
puede ser debido a que no se tiene una categoría únicamente para guayaba establecida, esta se unifica
con la producción de mangos y mangostinos; sin embargo, dentro de esta clasificación ocupa el puesto
23 en el escalafón de producción mundial en el 2009.
De este volumen de producción nacional, las evaluaciones agropecuarias del Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural reportan que el principal productor de guayaba en fresco en el 2010 es el departamento
del Meta, con 28% de la producción nacional, seguido muy de cerca por el departamento de Santander
con un 25,4% del Total.
En la región de la Hoya del Río Suárez (compuesta por catorce municipios de Santander y un municipio
de Boyacá), existen cerca de 11.360 hectáreas destinadas al cultivo de guayaba con una producción
estimada de 81.800 toneladas anuales. De esta producción, alrededor del 31% se destina como insumo
para la elaboración del bocadillo, producto tradicional y representativo de la región. Existen cerca de 131
establecimientos industriales que se dedican a la producción de bocadillo de guayaba, vinculando cerca
de 5.000 personas en el proceso de transformación.
El bocadillo de guayaba endulzado con panela, producto promisorio de la región de la Hoya del Río
Suárez, surge como un producto integrador de las tres cadenas o sectores productivos más importantes
de la región como son el cultivo de guayaba, la producción de bocadillo y el cultivo de caña panelera.
Este producto innovador, de alta aceptación en los mercados nacionales e internacionales debido a su
buen sabor y alto contenido nutricional, tiene en su cadena de elaboración algunos problemas que
elevan sus costos, nivel y calidad de producción. El principal de ellos es la dificultad en el acceso a los
insumos, en especial a la guayaba regional por las irregularidades en la oferta, lo que lleva a que los
productores de bocadillo operan solamente durante épocas de cosecha o se vean obligados a importar
materia prima procedente de otras regiones, lo que eleva sus costos.
Con el fin de superar este cuello de botella en la producción, surge la iniciativa de negocio de crear un
centro de acopio y comercialización del bocadillo de guayaba endulzado con panela y sus insumos, es
decir, un centro de acopio para la guayaba regional y demás insumos del producto promisorio, al igual
que un centro de comercialización del bocadillo de guayaba endulzado con panela (producto terminado).
La implementación de esta iniciativa de negocio permitiría la integración de los actores principales de la
cadena de guayaba – bocadillo como de la cadena productiva de la panela, disminuyendo costos de los
60
insumos, transporte y comercialización, aumentando la calidad del producto y permitiendo el acceso a
nuevos mercados, lo que propiciaría un desarrollo para los habitantes de la Hoya del Rio Suárez.
Para la puesta en marcha de este proyecto, se requeriría una inversión inicial de aproximadamente
$50.000.000 para un estudio logístico que puntualice los costos en las actividades propuestas, las cuales
se podrían estimar en aproximadamente $300.000.000, para iniciar la implementación de la propuesta
realizada.
La producción de bocadillo de guayaba en la región de la Hoya del Rio Suárez responde a la tradición y
vocación productiva de la región, de allí el nombre dado a este producto, Bocadillo Veleño, pues se trata
del producto insignia de este municipio y de la región. De igual manera la producción de guayaba es
altamente importante en la economía de la región, ya que absorbe una cantidad considerable de mano
de obra, distribuida entre recolectores (sistema silvopastoril) y cultivadores (cultivos tecnificados), por lo
que un aumento en el ingreso derivado de esta actividad puede mejorar las condiciones de vida de un
gran número de habitantes de la región. También es importante resaltar que la guayaba roja y blanca
regional posee una ventaja comparativa con respecto a la guayaba pera o guayaba manzana proveniente
de otras regiones del país, ya que su aroma y buen sabor le permiten gozar de una aceptación mayor en
el mercado nacional e internacional.
Por otra parte, es importante resaltar que la utilización de la panela pulverizada como insumo en la
elaboración del bocadillo le otorga una ventaja comparativa sobre los productores que hacen uso del
azúcar como endulzante, debido a que el costo de producción se reduce en cerca del 30%, además de
involucrar a otra cadena productiva fundamental para el desarrollo regional, propiciando un
mejoramiento de la calidad de vida de los agentes locales vía incremento en los ingresos de los
miembros de la cadena de producción como de las cadenas adyacentes.
Bajo en enfoque Leader, el concepto de innovación posee cuatro diferentes definiciones, puede ser
entendido como: “acciones cuyo fin es lograr nuevas formas de valorización de los recursos locales;
acciones que aportan nuevas respuestas a los problemas de los territorios rurales; acciones interesantes
para el desarrollo que no han sido tenidas en cuenta por las demás políticas de desarrollo; y acciones
que corresponden a la definición clásica de innovación: un nuevo producto, un nuevo procedimiento,
una nueva forma de organización o un nuevo mercado”10.
10
Comisión Europea – Dirección General de Agricultura (2001). La Innovación. En LEADER, de una iniciativa a un
método. Guía Pedagógica del Planteamiento Leader.
61
regional para la elaboración de bocadillo es un problema de larga data que parte de la naturaleza cíclica
y estacional de este producto agrícola, por lo que un centro de acopio de este fruto surge como una
nueva respuesta a esta necesidad de la cadena, y la función de comercialización del producto terminado
permite a los transformadores un margen de ganancia más alto que la bajo la figura de intermediadores
que rige la venta y distribución del producto promisorio de la región en la actualidad.
3. Requerimientos tecnológicos
Intercambio:
En la actualidad el acopio de la guayaba por parte de los productores de bocadillo se realiza mediante la
intervención de pequeños intermediarios que se encargan de realizar el transporte desde la finca hasta
las fábricas. Como unidad de comercialización se tiene las canastas de plástico de 15 o 30 Kg.
Con el fin de llevar a cabo esta función es necesario el reconocimiento de las principales fincas
productoras de guayabo o cultivos tecnificados manejados por agricultores asociados, con quienes se
establecerá un precio más alto de compra debido a las características de calidad del producto. De igual
manera, es muy importante el reconocimiento de los recolectores, quienes aportan gran parte de la
producción y cuyo precio de compra fue descrito anteriormente. Una vez reconocido este mapa de
proveedores, es necesario realizar el seguimiento a los mismos con el fin de llevar a cabo un proceso de
fidelización en la compra con el fin de afrontar los períodos de desabastecimiento del fruto y
proporcionarle a los transformadores la materia prima de forma constante y así permitir su operación
continua.
Transporte:
Una vez realizada la compra de la cosecha en el sitio de producción, es necesario realizar el traslado de la
mercancía al centro de acopio. Como se describió anteriormente, esta función es cumplida en la
actualidad por pequeños intermediarios – transportistas que la trasladan directamente desde la finca
hasta la fábrica. Para el caso de la comercializadora y el centro de almacenamiento, el traslado se llevará
a cabo desde la finca productora de la guayaba hasta el centro de acopio, donde se llevará a cabo las
fases de almacenamiento y clasificación, para nuevamente ser trasladada a las 131 fábricas
transformadoras del fruto.
62
Este proceso de traslado garantizará la integridad del producto, por lo que el transporte debe ser
realizado en las canastillas de comercialización, en un vehículo indispensablemente carpado cuyo
tamaño dependerá del volumen a transportar, partiendo de un vehículo tipo turbo hasta un articulado
de dos ejes (Minimula). Es importante aclarar que el transporte se manejará bajo la figura de
tercerización, es decir, que ningún vehículo será de propiedad del centro de acopio y comercialización;
por el contrario, se realizará el alquiler del vehículo de acuerdo con la tabla de fletes para el transporte
de carga por carretera, o con la modalidad de libertad controlada de fletes que rige en la actualidad.
Almacenamiento:
Es una de las etapas más importantes llevada a cabo por el centro de comercialización, pues busca
solucionar la principal dificultad de los productores de bocadillo de guayaba endulzado con panela, la
cual es el difícil acceso a los insumos durante el proceso de fabricación.
Es importante aclarar que para las etapas iniciales de implementación de esta iniciativa de negocio, sólo
se adelantará el almacenamiento de la guayaba. Los demás insumos como los preservantes, colorantes y
saborizantes, al igual que el bijao y la leche, no sufren de períodos de desabastecimiento tan marcado,
por lo que no se requiere con urgencia su proceso de acopio.
En el caso de la panela pulverizada utilizada como edulcorante, la compra se realiza directamente por los
productores de bocadillo en los trapiches de la zona, sin la intervención de ningún tipo de intermediario,
por lo que no se identifica con urgencia la necesidad del almacenamiento.
Para el caso de la guayaba, como fue descrito anteriormente, los niveles de producción han sufrido una
reducción ostensible estimada en cerca del 40% de la producción, efecto principalmente causado por
problemas fitosanitarios como el picudo de la guayaba, lo que ha llevado a los productores de bocadillo a
operar únicamente en época de cosecha, e incluso a utilizar como insumo otras frutas como la mora, la
feijoa y el coco. La función de almacenamiento permitirá la desestacionalización en los flujos de
producción de la guayaba, ofreciendo así este insumo a los transformadores de manera ininterrumpida.
Para llevar a cabo este proceso, y debido a la naturaleza perecible del insumo, se requiere de
almacenamiento en frío, es decir, que para prolongar la utilidad de vida del fruto (estimada en tan sólo 4
días después de cosechada), por recomendación de la Organización de las Naciones Unidas para la
alimentación y la agricultura (FAO)11, la fruta tipo verde – madura se almacenará entre 8 – 10°C,
mientras que la fruta completamente madura se almacenará de 5 – 8°C. Para ello se requiere equipos de
enfriamiento.
Es importante aclarar el almacenamiento se propone realizarlo en una bodega alquilada, esto debido a
que los costos de operación/almacenamiento son menores que la opción de bodega propia,
especialmente por su alto grado de utilización. De igual manera se tienen ventajas como la flexibilidad en
11
Tomado de: http://www.fao.org/DOCREP/006/Y4893S/y4893s06.htm
63
la selección y localización, al igual que elimina la necesidad de inversión del capital, haciendo más
factible su puesta en marcha.
Estandarización y clasificación:
En este proceso se realiza la clasificación del fruto de acuerdo con dos criterios, la incidencia de plagas
(que no debe ser mayor al 5%), en especial la incidencia del picudo de guayaba, y el grado de
maduración. Esta estandarización permite en primer lugar realizar el almacenamiento de acuerdo con el
grado de maduración como se describió anteriormente, y en segundo lugar permite el establecimiento
de un sistema de precios diferencial en función de las características anteriormente expuestas. Par lo
anterior se requiere contar con equipos como: tina de lavado, mesa de selección, empacadoras y
posiblemente equipo de embalaje.
Es importante aclarar que a medida que avanza la iniciativa será pertinente valorar nuevas actividades
como la de empaque y embalaje, etiquetado, carga y salida (muy relacionada con transporte) y manejo
de desperdicios; actividades que requerirán la adquisición de más tecnología y la evaluación de la opción
más adecuada para su realización.
En el caso del producto terminado, se propone llevar a cabo las etapas anteriormente descritas. Para el
proceso de intercambio, realizar la compra de la producción de bocadillo a las diferentes fábricas; el
almacenamiento se realiza en un lugar fresco con control de temperatura y humedad con un sistema de
paletizado; el transporte se realiza tanto desde la fábrica hasta el centro de acopio, como del centro de
acopio a las diferentes plazas mayoristas.
A pesar de tener una tradición en la región, esta cadena productiva tiene dificultades internas en lo
referente a la comercialización y específicamente en la cadena logística de distribución particularmente
de las materias primas, para este caso, las guayabas. Este problema es reconocido por todos los actores
de la cadena como el cuello de botella que es necesario solucionar para fortalecer la cadena productiva y
a partir de ello mejorar el desarrollo económico local en la región.
Mercado Externo:
El sector al cual pertenece el bocadillo exportó en el año 2010 cerca de 2,3 millones de dólares FOB,
registrando un incremento del 20% con respecto al año anterior. Sin embargo, para este año la
tendencia cambió y por el contrario, disminuyeron las exportaciones en un 31% (ver Tabla H-1). Lo que
demuestra que este es un sector en donde los mercados fluctúan rápidamente.
64
Tabla H-1. Comportamiento de las Exportaciones de los demás purés y pastas12 (2007- 2011*)
Año Peso Neto (Kg) Valor FOB US($) Valor CIF US($)
El comportamiento de las exportaciones en los últimos cinco años, ha sido variable según lo muestra la
Figura H-1 en el cual es posible apreciar que el valor de las exportaciones disminuyó del 2007 al 2008 en
un 48% y para el 2009 la tendencia continuó. En el 2010 aumentó pero no se ha podido recuperar
totalmente.
Fuente: SICEX. Centro de Información y Asesoría en Comercio Exterior ZEIKY. *Los datos de 2011 corresponden al
período enero – agosto.
En cuanto al mercado externo, alrededor de 30 países son receptores de las exportaciones del sector al
que pertenece el bocadillo, siendo Venezuela el socio comercial más importante con una participación
del 78% seguido por Estados Unidos y España con 12% y 4% respectivamente (ver Figura H-2).
12
Esta partida incluye el bocadillo
65
Figura H-2. Destino de las Exportaciones de los demás purés y pastas (2010)
Con respecto a las empresas importadoras internacionales, la principal compañía que demanda la
producción de productos de este sector es la distribuidora internacional de alimentos de Venezuela con
un porcentaje de participación del 34,81% del total de exportaciones. La compañía Diexcosur, también
de Venezuela, importa el 27,75% de las exportaciones de bocadillo, las demás compañías no tienen un
porcentaje alto tal como se observa en la Tabla H-2.
66
Entre los principales competidores nacionales se destacan departamentos como el Valle el cual exporta
el 64,3%, seguido de Antioquia, Cundinamarca, Bogotá y Santander con 11,62%, 11,38%, 9,23%, 3,10%
respectivamente. Es importante resaltar que aunque Valle es el que más exporta es bien sabido que este
departamento es fuerte en la comercialización del bocadillo más no en su producción directa, esto está
en manos de Santander (ver Figura H-3).
Figura H-3. Departamento de Origen de las Exportaciones de los demás purés y pastas (2010).
Al examinar el precio promedio de las exportaciones de la partida relacionada con el bocadillo, es posible
observar un comportamiento relativamente estable exceptuando enero de 2009 y julio de 2011 en
donde hubo un crecimiento notorio en el precio de exportación. Y unas bajas de precio en los períodos
de agosto de 2008 y febrero de 2010 (ver Figura H-4).
Figura H-4. Precio promedio de las exportaciones de los demás purés y pastas (2008 – 2011)
67
Mercado Interno por sustitución de importaciones:
El sector de los demás purés y pastas que incluye al bocadillo importó en el 2010 cerca de 4,9 millones
de dólares FOB, registrando un incremento del 38% con respecto al año inmediatamente anterior,
aunque es de notar que en 2009 hubo una baja considerable, correspondiente al 84% con respecto al
año 2008, lo que indica que el aumento real fue de tal solo en 20% aproximadamente para el año 2010
(ver Tabla H-3).
Año Peso Neto (Kg) Valor FOB US($) Valor CIF US($)
2007 5.592.277 5.154.386 5.382.254
2008 5.579.261 7.260.046 7.656.181
2009 3.498.365 3.082.203 3.300.653
2010 5.925.584 4.997.598 5.335.423
2011 2.406.777 2.414.828 2.563.722
Fuente: SICEX. Centro de Información y Asesoría en Comercio Exterior ZEIKY.
En cuanto a los competidores internacionales, Chile abarca casi todo el mercado con un total del 84% de
las importaciones registradas, dejando solamente un 16% para países como México, Suiza, Italia, Francia,
Alemania y Ecuador entre otros (ver Figura H-5).
Figura H-5. Origen de las Importaciones de los demás purés y pastas (2010).
Con respecto al destino de las importaciones, el departamento que más demanda la producción
internacional de bocadillo es Antioquia con el 53% seguido por Bogotá, Cundinamarca y Valle con
28%,12% y 4% respectivamente. Es importante resaltar que con los datos analizados, el mercado de
bocadillo no es muy diversificado, dado que un problema dentro de la cadena es en la parte de
comercialización del producto tanto a nivel nacional como internacional (ver Figura H-6).
68
Figura H-6. Destino de las Importaciones de bocadillo (2010).
Las principales empresas nacionales que importan productos de los demás purés y pastas donde se
incluye a los bocadillos son en primer lugar las Conservas de California con el 15,07%, seguida muy de
cerca por Gaseosas Lux con el 14,96%. También se destacan industrias como Alpina, Postobón,
Importadora del Caribe, entre otra las cuales son las principales empresas compradoras de la producción
actual de la región (ver Tabla H-4).
Con respecto al precio promedio de las importaciones del sector, se observa un comportamiento
altamente volátil, especialmente durante los meses de marzo y julio de 2008 y desde el mes de
noviembre de 2010 en donde hubo un aumento del precio y se continuo con la misma tendencia hasta
febrero de 2011 en donde volvió a decrecer, tal como se observa en la Figura H-7. El precio promedio los
69
productos relacionados en los demás purés y pastas dentro de los cuales se encuentra el bocadillo es de
1,7 dólares FOB.
La descripción realizada anteriormente permite evidenciar comportamientos de los productos con los
cuales se puede relacionar en el exterior el bocadillo, siendo la partida más cercana a la descripción de su
comportamiento en el comercio internacional la partida de los demás purés y pastas. Razón por la cual
los datos acá descritos no serán retomados taxativamente; sin embargo, permiten identificar a grandes
rasgos posibilidades de mercados.
70
Tabla H-6 Volúmenes de Almacenamiento Mensual
Concepto Aportes Recolectores Aportes Cultivadores Total
No. de Toneladas 1.011 370 1.381
1er Mes No. de Canastas 33.700 12.306 46.006
No. de Toneladas 1.059,0 387,0 1.446
2do Mes No. de Canastas 35.090 12.814 47.904
No. de Toneladas 1.107,0 404,4 1.511
3er Mes No. de Canastas 36.537 13.342 49.879
No. de Toneladas 1.155,0 421,9 1.577
4to Mes No. de Canastas 38.044 13.892 51.937
No. de Toneladas 1.203,0 439,3 1.642
5to Mes No. de Canastas 39.613 14.465 54.079
No. de Toneladas 1.251,0 456,8 1.708
6to Mes No. de Canastas 41.247 15.062 56.309
No. de Toneladas 1.299,0 474,2 1.773
7mo Mes No. de Canastas 42.948 15.683 58.632
No. de Toneladas 1.347,0 491,7 1.839
8vo Mes No. de Canastas 44.720 16.330 61.050
No. de Toneladas 1.395,0 509,2 1.904
9no Mes No. de Canastas 46.564 17.004 63.568
No. de Toneladas 1.443,0 526,6 1.970
10mo Mes No. de Canastas 48.485 17.705 66.190
No. de Toneladas 1.491,0 544,1 2.035
11avo Mes No. de Canastas 50.485 18.435 68.920
No. de Toneladas 1.539,0 561,5 2.101
12avo Mes No. de Canastas 52.567 19.195 71.762
El precio de compra a los productores de guayaba se caracteriza por la estacionalidad de la serie, por lo
que fluctúa entre $200 y $1.000. De igual manera la determinación del precio de venta está determinada
por el precio de compra más un margen de transporte e intermediación del 25%.
Estructura de costos:
Dentro de la estructura de costos es necesario integrar los costos de clasificación y estandarización de la
fruta, transporte y almacenamiento tanto de la fruta como del producto terminado. La ubicación óptima
para la planta de almacenamiento se podría proponer en el municipio de Vélez o Barbosa, pues allí
confluyen la mayoría de agentes involucrados en la producción de insumos y fabricación, lo anterior
induce a que los costos de transporte sean calculados de acuerdo con la distancia entre el municipio de
Vélez/Barbosa y los municipios de producción de guayaba y bocadillo. Los costos de clasificación y
estandarización se propone sean correspondientes a la mano de obra de cuatro operarios encargados de
realizar el proceso de separación de acuerdo con el grado de maduración e incidencia de enfermedades.
71
Registra los establecimientos de comercio que requiera (si es el caso).
Obtiene el certificado de existencia y representación legal o el certificado de matrícula mercantil.
Registra los libros de contabilidad ante la Cámara de Comercio.
Registra ante la DIAN y ante la Secretaría de Hacienda Municipal, obteniendo su NIT, RIT y RUT.
Los costos enunciados anteriormente dependen de un estudio más preciso sobre la logística, en donde
se logre definir los recorridos necesarios, el costo de cada recorrido, el valor del sitio definido y los costos
de trámites para la puesta en marcha del centro. Por lo anterior, se propone que a partir de las acciones
planteadas para la elaboración del negocio se realice una inversión inicial de aproximadamente
$62.000.000 para el estudio logístico, que permita puntualizar los costos en los que se debe incurrir.
Dicha inversión corresponderá como mínimo a las siguientes actividades:
6. Principales actores
Entre los principales actores de la región se encuentran aquellas entidades de carácter académico que
pueden prestar la capacitación a agrónomos y cultivadores de la región en la puesta en marcha del
centro de acopio y comercialización del bocadillo de guayaba endulzado con panela y sus insumos:
Corpoica CIMPA , mediante el centro de investigación de Barbosa, Santander.
ICA, para el fortalecimiento de la competitividad agropecuaria.
Agencia de Desarrollo Económico Local de Vélez.
Centro Agroempresarial del Oriente SENA Vélez, quienes son los llamados a realizar la formación de
los agentes participantes en la cadena, específicamente en temas de logística y almacenamiento.
CONCERTEMOS LTDA.
Corporación por el Desarrollo de la Provincia de Vélez.
Cámara de Comercio de Bucaramanga, con los procesos de capacitación.
7. Oportunidades y Riesgos:
Como riesgo importante para la implementación de esta iniciativa de negocio, es el recrudecimiento de
la irregularidad en la oferta de guayaba, específicamente por efecto de los problemas fitosanitarios en el
72
cultivo, principalmente el picudo de guayaba que ya ha ocasionado una disminución cercana al 40% en la
producción.
Los problemas fitosanitarios que se presentan durante la elaboración del bijao pueden llegar a afectar de
manera considerable la calidad del producto promisorio de la región de la Hoya del Rio Suárez, por lo
que se recomienda la implementación de procesos de tecnificación en su elaboración.
Una clara oportunidad para la producción del bocadillo de guayaba endulzado con panela es el
crecimiento acelerado y sostenido de los precios del azúcar y la alta dependencia del mismo por parte de
los productores tradicionales de bocadillo, por lo que la panela pulverizada se convierte en un sustituto
perfecto que mantiene las propiedades de sabor del azúcar tradicional, al igual que disminuye
considerablemente los costos de elaboración debido a que posee un precio más bajo.
Otra oportunidad en la elaboración del producto promisorio de la Hoya del Río Suárez es la posible
implementación de las Buenas Prácticas en la Manufactura que le permitan cumplir a cabalidad la norma
Técnica NTC 5856 de 2011 y garantizar así la excelente calidad del producto.
73
Anexo I. Referencias
1. ADEL Vélez. (2005). Plan de negocios para la agencia de desarrollo económico local de la
provincia de Vélez y su zona de influencia – ADEL Vélez.
2. Arias, L., Portilla, M., Acevedo, C. (2008). Propuesta metodológica para la elaboración de planes
de negocios. Scientia et Technica Año XIV, No 40, Diciembre de 2008, pp. 132-135.
3. Canzanelli, G. (2007). Las Adel y el Desarrollo Humano. ILSLEDA Coordinador.
4. Centro Internacional de Investigación para el Desarrollo. (2008). Informe de Análisis Local,
Identificación del producto más promisorio, asunto político y cambios organizacionales en los
productos de la asociación Agroindustria Llanavilla. Villa María, Lima, Perú.
5. Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas CEPEC – Asociación Nacional de Empresarios
de Colombia ANDI (2009). Las vías de la competitividad. Caso: Bogotá – Cundinamarca.
6. CEPAL – GTZ (2001). Desarrollo económico local y descentralización en América Latina Marco de
Análisis. El enfoque y la Política de Desarrollo Económico Local.
7. Comisión Europea – Dirección General de Agricultura (2001). La Innovación. En LEADER, de una
iniciativa a un método. Guía Pedagógica del Planteamiento Leader.
8. Corpoica Cimpa. 2005 “Estudio del sistema agroalimentario localizado, sial, de la concentración
de fábricas de bocadillo de guayaba en las provincias de Vélez y Ricaurte en Colombia”.
9. Corpomixta (2008). Obtención de Información de Subregiones seleccionadas para Ejecutar un
Proyecto de Desarrollo Local.
10. Estrategia de Reducción de la Pobreza (2003). Criterios de Priorización de Proyectos.
11. Mesa gestora cadena productiva guayaba, eje guayabero de Colombia. (2007). Acuerdo regional
de competitividad de la cadena de la guayaba y su industria de los departamentos de Santander
y Boyacá
12. Moreno Peña, Harrison. (2010). Ficha técnica de producto terminado. Bocadillo de guayaba.
Buenas prácticas de manufactura – BPM. Sena. Disponible en:
http://www.slideshare.net/GITASENA/ficha-tecnica-bocadillo-de-guayaba-4268697. Consultado
Diciembre 10 de 2011.
13. Observatorio Leader (2008). Leader y el Modelo Rural Europeo. Capítulo II.
14. Unidad del Informe sobre Desarrollo Humano, Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo. (2007). Plan, Presupuesto y Proyecto. Un aporte para la gestión regional y local.
Cuadernos PNUD, Serie Desarrollo Humano No. 12
15. Uribe, C.P., Fonseca S.L., Bernal, C.E., Contreras, C.A., Castellanos O.F. (2011). Sembrando
Innovación para la competitividad del Sector Agropecuario Colombiano.
16. Weinberger, K. (2009). Plan de negocios (Herramienta para evaluar la viabilidad del negocio).
USAID, Perú. Consultado el 10 de Junio de
http://www.uss.edu.pe/jovemp/pdf/LIBRO_PLAN_DE_NEGOCIOS.pdf
74