Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7 Incorporación y Objeciones Curso en Técnicas Básicas para El Litigio Oral Penal Agosto 2015 Pachuca PDF
7 Incorporación y Objeciones Curso en Técnicas Básicas para El Litigio Oral Penal Agosto 2015 Pachuca PDF
1
TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA
Pachuca, Hidalgo
Del 25 al 29 de agosto de 2015
2
Valoración de la prueba
Oportunidad para la
recepción de la prueba
Licitud de prueba
Libertad probatoria
3
Testimonial
Pericial
Documental
Material
Demostrativa
4
5
6
La acreditación de la prueba material se traduce
concretamente en la necesidad de que alguien –un testigo en
sentido amplio– esté en condiciones de declarar acerca de la
procedencia del objeto y su fidelidad.
Artículo 383. Incorporación de prueba
Los documentos, objetos y otros elementos de convicción,
previa su incorporación a juicio, deberán ser exhibidos al
imputado, a los testigos o intérpretes y a los peritos, para
que los reconozcan o informen sobre ellos.
Sólo se podráɴ incorporar a juicio como prueba material o
documental aquella que haya sido previamente acreditada.
7
• Hablan por sí mismos
• No pueden ser contraexaminados
• Exigen ser “acreditados”
• Necesitan para ello de testigo o
perito
8
LOS NUEVE PASOS
9
5.- Le pregunto al testigo si
reconoce sin describir…
6.- Le pregunto por qué
reconoce…
7.- Le pido que describa (dos
variaciones: foto u objeto mismo)
10
Cadena de Característica
custodia única
Porque en todos los
Porque el objeto tiene una
momentos desde su
característica única que
incautación podemos
nos permite identificarlo a
establecer su paradero y
pesar de no saber en
asegurar que no ha sido
dónde estuvo.
alterado.
11
• Número de serie de un billete
• Playera con mancha en un
determinado lugar
• Objetos con firma
12
13
• Mecanismo a través del cual las partes manifiestan su
inconformidad con cualquier actividad de la
contraparte en juicio que pueda afectar sus derechos
o violar normas procedimentales.
• Son la manifestación del principio de contradicción
en juicio.
• Controlar prueba e intervenir activamente en su
producción.
14
• Control del cumplimiento de las reglas ético-
jurídicas del debate.
• Manifestación de contradictoriedad.
15
¿Por qué limitar a las partes en sus facultades de
preguntar?
• Juego justo. Los testigos son quienes introducen
información en juicio y sólo ellos debe hacerlo. No
abogados.
• Debe evitarse al máximo que esa información
provenga de errores o confusiones.
• La información que testigos introducen debe tener
una mínima calidad.
16
Preguntas Susceptibles de Objeción
- COMPUESTAS
- AMBIGUAS ENGAÑOSAS
(CON INTENCIÓN)
- ERROR - CAPCIOSAS
- OSCURAS CONFUSAS
- VAGAS (SIN INTENCIÓN)
LAS QUE INDUCEN A VICIOS
EN LA VOLUNTAD - COACTIVAS
- INTIMIDACIÓN - OFENSIVAS
- SUGESTIVAS (excepción: contraexamen)
17
• Sugestivas
• Ambiguas
• Poco claras
• Conclusivas
• Impertinentes
• Irrelevantes
• Argumentativas
• Destinadas a coaccionar o a ofender
18
• Se realiza de manera oral.
• Tan pronto sea formulada la pregunta.
• Antes de que el testigo empiece a responder.
• Ejemplo:
“OBJECIÓN, sugestiva.”
“OBJECIÓN, capciosa.”
• Se escucha al que formuló la pregunta.
• Juez resuelve de inmediato (sin recurso).
19
• Formulación instantánea (antes de que conteste el
testigo)
• Breve fundamentación
• Al defender la pregunta referirse a la objeción
específica
• Mecanismos para evitar efecto negativo
• El objetar debe ser una decisión estratégica y no de
estética
20
¿PREGUNTAS?
21
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO
Y COLEGIOS DE ABOGADOS.
ABA ROLI México
Iniciativa Para el Estado de Derecho
del American Bar Association
(Colegio de Abogados de EE.UU.)
Hamburgo 206 – 502
Col. Juárez, México D.F. C.P. 06600
Tel y Fax.: (55) 5207-2561
www.abaroli.mx
22