Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 0121-0777
maquina@uao.edu.co
Universidad Autónoma de Occidente
Colombia
Martha C. Domínguez*
Felipe García-Vallejo**
Resumen
La ciencia y la tecnología han
alcanzado niveles tales, que para
poder generar más conocimiento
y producir más rápidamente
innovaciones es necesario que
exista una nueva zona transdis-
ciplinaria que permita integrar
distintas áreas científicas. La
sexta revolución tecnológica del
inicio del siglo XXI, basada en
la unificación de la materia a es-
cala nanométrica, está generando
cambios radicales en las activida-
des humanas. Discutimos, cómo
la convergencia de cuatro áreas
de la ciencia: las nanociencias;
la biotecnología y la ingeniería
genética; las tecnologías de la in-
formación y las comunicaciones;
Revista Muy Especial
* MSc. Investigadora del Laboratorio de Biología Molecular y Patogénesis. Departamento de Ciencias Fisiológicas. Escuela de Ciencias Básicas. Facultad de Salud.
Universidad el Valle.
** PhD. Académico correspondiente de la Academia Colombiana de Ciencias Físicas Exactas y Naturales. Profesor Titular y Director Científico del Laboratorio de Biología
Molecular y Patogénesis. Departamento de Ciencias Fisiológicas. Escuela de Ciencias Básicas. Facultad de Salud. Universidad del Valle. labiomol@gmail.com
Fecha de recepción: enero 20 de 2009 Fecha de aceptación: marzo 3 de 2009
Introducción
experimente una singularidad
tecnológica, entendida ésta como En la primera década del siglo
un evento sin precedentes en su XXI estamos asistiendo a una trans-
historia; en ella, la vida como la formación profunda, no sólo de los
conocemos actualmente cambia- esquemas de producción global,
ría a un escenario de capacidades sino de nuestra cultura en general;
ilimitadas, que alterarían, inclu- esta transformación que comenzó
so, el curso de la evolución de la en las últimas décadas del siglo
especie humana. XX ocasionó, en su momento, el
inicio de una fractura de la ciencia
Palabras clave: Filosofía de
como una de las formas de generar
la ciencia. Revoluciones tecnoló-
conocimiento, de las teorías ma-
gicas. Singularidad tecnológica.
croeconómicas y de la civilización
Sociedad del Conocimiento.
Peter Drucker, este tipo de sociedad en el panorama social del siglo XXI,
se caracterizaría por una estructura según la Unesco, existirán diferen-
económica y social, en la que el co- tes sociedades del conocimiento
nocimiento ha substituido al trabajo, (Unesco, 2006).
a las materias primas y al capital
Uno de los rasgos de la sociedad
como la fuente más importante de
del conocimiento es su capacidad de
la productividad, crecimiento y
difundir la cultura, a escala mundial,
desigualdades sociales (Drucker,
mediante los nuevos medios de co-
1994).
municación. Ahora es posible poner
Recientemente la Unesco ha al alcance de todos, en cualquier
redefinido el concepto al expresar parte del mundo, toda la producción
que una sociedad del conocimiento, literaria, científica y artística ela-
“… es aquella que se nutre de sus borada y acumulada durante siglos
diversidades y capacidades para de historia. Otro aspecto es la apli-
generar conocimiento” como un cación de los adelantos científicos
bien de consumo (Unesco, 2006). en la biología, la agricultura y la
En el actual escenario, existe una medicina, para alcanzar un mejor
particularización de las socieda- conocimiento del hombre y de su
des, pues cada una de ellas tiene salud; esto permitirá organizar una
sus propias fortalezas en materia asistencia alimentaria y médica,
de conocimiento. Esto marca la preventiva y asistencial, que po-
tendencia actual hacia promover dría abarcar a toda la población del
estructuras de producción para que planeta.
los conocimientos, del cual son
¿Es posible imaginar socieda-
ya depositarias las distintas socie-
des del conocimiento en las que no
dades, se articulen con las nuevas
se conceda toda la prioridad nece-
formas de elaboración, adquisición
saria a la ciencia y la tecnología y
y difusión del saber, valorizadas
a la educación? No cabe duda de
por el modelo de la economía del
que los ámbitos de la ciencia y la
conocimiento.
educación están llamados a ser uno
Existen diferentes formas de de los principales laboratorios en los
conocimiento y cultura que han que se edifiquen las sociedades del
participado en la construcción de las conocimiento, habida cuenta de la
Revista Innovación y Ciencia
la evolución del sector es todavía Cuadro 1. Principales características de las Revoluciones Tecnológicas que han sucedido desde 1771
hasta la fecha. (Adaptado de Freeman & Pérez, 1988)
incierta. En este panorama de inicio
del siglo XXI, tanto la tecnología, Revolución Nombre Popular País o Países Núcleo de la Causas que la
Año
como la comida, no serán ya más Tecnológica de la Época Revolución Iniciaron
bienes de consumo libre.
Primera Revolución Inglaterra Apertura de la 1771
La revolución tecnológica del industrial hilandería de algodón
nuevo milenio de Arkwight en
Cromford
Una revolución tecnológica se
define como un conjunto poderoso Segunda Era del vapor y los Inglaterra expandiéndose a Prueba del motor a 1829
y visible de tecnologías, productos ferrocarriles Europa y EE.UU vapor Rocket para el
e industrias nuevas y dinámicas que ferrocarril Liverpool-
son capaces de sacudir los cimien- Manchester
tos de la economía y generar una Tercera Era del acero, EE.UU y Alemania Inauguración de la 1875
onda de desarrollo de largo plazo. la electricid y la Acería Bessemer de
Desde 1771, año en que se data la Ingeniería pesada Carniegi en Pittsburg
primera, que ha sido denominada la Penssylvania
revolución industrial, el mundo ex-
perimentó, hasta el siglo XX, cinco Cuarta Era del petróleo, EE.UU y Alemania, Difusión Salida del primer 1908
de estas transformaciones (Cuadro el automóvil y la hacia Europa modelo Ford T de la
1) (Freeman & Pérez, 1988; Pérez, producción en planta Ford en Detroit,
2004; Castaldi & Dosi, 2008). masa Michigan
Las revoluciones tecnológicas Quinta Era de la EE.UU difundiéndose a Anuncio del 1971
son consecuencia de paradigmas Informática y la Europa y Asia microprocesador
tecnológicos. Un paradigma tecno- telecomunicaciones Intel en Santa Clara,
lógico “..se asocia con la progresiva California
promoción de oportunidades de Sexta Era de la EE.UU, Europa, Asia Publicación del primer 1970 y
innovación que se pueden medir Biotecnología y la (expandiéndose a experimento de ADN 1990
con base en la modificación de las Genómica países emergentes de recombinante y el inicio
características técnicas fundamen- (NCBI) Latinoamérica y Eurasia) del Proyecto Genoma
tales del o los “artefactos” que la Humano
caracterizan” (CEPAL, 2008). Un
concepto más amplio es el de para-
digma “tecnoeconómico”, el cual éxito con que una economía absorbe
permite evaluar la evolución entre el un nuevo paradigma tecnológico
cambio tecnológico y el desarrollo (Metcalfe, 1995).
económico. Así se puede concluir Las tecnologías emergentes
que los cambios en los paradigmas son aquellas que representan nue-
tecnoeconómicos redefinen la tra- vos y significativos desarrollos
yectoria no sólo en los ámbitos tec- en un determinado campo. Una
nológico y económico, sino también característica fundamental de las
en lo social (Pérez, 2008). El contar tecnologías emergentes es que ellas
con políticas públicas orientadas a se mueven aceleradamente hacia la
consolidar el sistema de ciencia y convergencia e interconexión con
tecnología e innovación mediante objetivos similares. Actualmente
el fortalecimiento de la capacidad los progresos en las tecnologías
de investigación y desarrollo de uni- de información y comunicación
versidades, instituciones públicas (TIC), de la nanotecnología y de
de investigación y centros privados la biotecnología molecular nos
que se dedican a ello, así como a dan elementos conceptuales para
la formación de capital humano, postular que estamos frente a una
pueden determinar la celeridad y el nueva revolución tecnológica que
El Hombre y la Máquina No. 33 • Julio-Diciembre de 2009 13
Martha C. Domínguez • Felipe García-Vallejo La sexta revolución tecnológica: El camino hacia la singularidad en el siglo XXI
paradójicos en la consolidación
de un mundo sostenido por una Hace un poco más de medio
arquitectura social unificada por la milenio, los ingenieros artistas del
cultura tecnológica sobre la que se renacimiento como Leonardo da
puedan construir un gran número Vinci, Filippo Brunelleschi y Ben- Un asteroide fuente de petróleo
large-scale modeling of memory Modelski G. 2006. “Global political evo- social inclusion”. Presentado en the
processes. Methods. 44(4):338-47. lution, long cycles, and K-waves”. ECLAC Program Technology Policy
En T.C.Devezas, Kondratieff Waves and Development in Latin America.
Jorma R. 2000. European Union re-
(ed.). Warfare, and World Security, Julio 2008.
search programmes with linkages IOS Press, Amsterdam.
to development. En Science for the Pisano G. 2006. Science Business: The
Twenty-First Century: A new com- Modelski G. 2007. “Globalization as Evo- Promise, the Reality and the Futu-
mitment. (Editor: Ana Maria Cetto). lutionary Process”, En T. Devezas & re of Biotech”. Harvard Business
UNESCO. Paris. 313-14 W. Thompson (eds.). Globalization School Press. Boston.
as Evolutionary Process. Modeling,
Kammenga JE, Herman MA, Ouborg Simulating, and Forecasting Global Roco MC. 2003. Nanotechnology:
NJ, Johnson L, Breitling R. Change, Routledge, London. convergence with modern biology
2007. Microarray challenges in and medicine. Current Opinions in
ecology. Trends in Ecology and Montemagno CD. 2004. Integrative tech- Biotechnology. 14(3):337-46.
Evolution.22(5):273-9 nology for the twenty-first century.
Annals of New York Academy of Roco, MC. 2004. The Coevolution of
Katz Claudio. 1995. Tecnología y eco- Sciences. 1013:38-49. Human Potential and Converging
nomía armamentista. Nueva Socie- Technologies. Annals of New York
dad.138: 96-105. National Science Board. 2007. A Na- Academy of Sciences. 1013: 178-
tional Action Plan for Addressing 185
Kiefer F, Arnold K, Künzli M, Bordoli the Critical Needs of the U.S.
L, Schwede T. 2009. The Swiss- Science, Technology, Enginee- Sarai N. 2007. Acceleration of sensitivity
Model Repository and associated ring, and Mathematics Education analysis by distributed computa-
resources. Nucleic Acids Research. System. National Science Foun- tion. Conf Proceedings IEEE of
37:D387-92. dation USA Publications. October England Medicine Biology Society.
.2007. 2007:1144-7.
Kurzweil R. 2005. The Singularity Is
Near: When Humans Transcend Bio- National Science Foundation USA.2006. Silver R, Boahen K, Grillner S, Kopell
logy. Viking Penguin. New York. “Report Managing Nano-Bio-Info- N, Olsen KL. 2007. Neurotech for
Cogno Innovations: Converging neuroscience: unifying concepts,
Lynch Z. 2004. Neurotechnology and
Technologies in Society”. M. Bain- organizing principles, and emerging
society (2010-2060). Annals of
bridge and M Roco (eds). Springer. tools. Journal of Neurosciences.
New York Academy of Sciences.
Nederland. 27:11807-19.
1013:229-33.
Noah DL, Huebner KD, Darling RG, UNESCO. 2006. “Towards Knowledge
Mandal D, Bolander ME, Mukhopad-
Waeckerle JF. 2002. The history Societies”. United Nations Edu-
hyay D, Sarkar G, Mukherjee P.
and threat of biological warfare cational, Scientific and Cultural
2006. The use of microorganisms
and terrorism. Emergency Me- Organization. First World Report.
for the formation of metal nanopar-
dicine Clinics of North America. UNESCO Publishing.
ticles and their application. Applied
Microbiology and Biotechnology. 20(2):255-71. Vernor V.1993. The Coming Technolo-
69(5):485-92. OECD Science, Technology and Industry gical Singularity: How to Survive
Outlook 2008. OECD Publishing. in the Post-Human Era, VISION-21
Mann S. 2008. Life as a nanoscale pheno-
Symposium sponsored by NASA
menon. Angew Chemie International Pérez C. 2004. “Revoluciones tecnoló- Lewis Research Center and the Ohio
Edition England.47(29):5306-20. gicas y capital financiero”. Siglo Aerospace Institute, March 30-31,
Metcalfe, S. 1995. “The economic foun- XXI editores. Primera Edición en 1993.
dations of technology policy”, Hand- Español. México DF.
World Bank. 2008. Reshaping Economic
book of the Economics of Innovation Perez C. 2008. “A vision for Latin Geography. World Development
and Technical Change. P. Stoneman America: a resource-based strategy
(ed.), Oxford, Blackwel. for technological dynamism and Report 2009.Washington.