Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESULTADOS
DISCUSIÓN
En la primer parte del experimento de la
calibración del calorímetro adiabático por
el método de calor de dilución para poder
Gráfica 1 ΔTemperatura al adicionar 0.4mL de determinar su constante, se obtuvo la
ácido sulfúrico en 80mL de agua a temp amb.
variación de temperaturas del agua
destilada, por medio de diferencias de
temperatura, para ello se agregaron 80mL
de agua destilada dentro del calorímetro y
se midió la temperatura para observar en
qué punto era constante (minuto y °C), con
lo cual se observó que a los dos primeros
minutos tenía una pequeña variación y del
tercer minuto al minuto 7 ya era constante
(ver gráficas 1, 2 y 3). Enseguida de esto
se adicionaron 0.4mL de H2SO4 para ver
que tanto aumentaba la temperatura
(determinar la variación), obteniéndose así analista no fue el mismo en las tres
un ΔTemperatura de 2°C (ver tablas repeticiones, teniendo como resultado
1.1-1.3). distintos puntos de vista para observar cual
era el volumen gastado de ácido sulfúrico.
En la segunda parte del experimento se
empleó el método de titulación por CONCLUSIONES
alícuotas, titulando el ácido sulfúrico y De acuerdo a lo obtenido
utilizando como sustancia valorante el experimentalmente, se puede concluir que
Na2CO3, se llevaron a cabo 3 repeticiones el calorímetro funciona óptimamente,
(con 5 valoraciones cada una). Con base a debido a que la constante obtenida no
las tablas 2.1, 2.2 y 2.3 se puede apreciar variaba de una manera tan brusca, lo cual
como el volumen gastado de H2SO4 fue se ve reflejado en los valores obtenidos.
casi idéntico en todas las repeticiones Además de que al momento de titular las
teniendo una variación de 0.1mL. normalidades eran muy parecidas, con lo
cual las constantes de variación eran muy
Posteriormente se realizaron los cálculos próximas. Por último, se corroboró la
correspondientes para obtener la hipótesis, ya que durante la parte
normalidad del ácido sulfúrico (consultar experimental resultó evidente que con en
tabla 2.1-2.3), y a partir de los resultados el método de calibración por el método de
obtenidos, se realizó un análisis calor dilución se puede calcular la
estadístico, que permitió inferir que en las capacidad calorífica del calorímetro.
tres repeticiones de la titulación, hay
precisión; Esto se puede fundamentar con REFERENCIAS
los valores de la constante de variación 1. Raymond C. Química. 6ª ed.
(consultar tablas 3.1-3.3) los cuales fueron México: Mc Graw Hill; 2005.
de 0.86 a 1.36, esto indica que los valores 2. Castellan GW. Fisicoquímica, 2ª
de las normalidades obtenidas, no difieren ed. USA: Addison-Wesley
mucho entre sí. Iberoamericana; 1987.
3. Atkins PW. Fisicoquímica. 3ª ed.
Después se realizaron los cálculos USA:Addison-Wesley
necesarios para obtener la constante del Iberoamericana; 1991.
calorímetro (ver tabla 4). Con los datos 4. Levine IN. Fisicoquímica. 4ª ed.
obtenidos se pudo observar como no hay México: McGraw-Hill; 1996.
variación en los datos obtenidos, los cuales
iban de 0.06055 a 0.06078 Kcal/°C). Esto
indica que el calorímetro no tiene grandes
pérdidas de energía y que es eficiente.