Está en la página 1de 15

REPÚBLICA DEL ECUADOR

FUNCIÓN JUDICIAL

Juicio No: 09290201700532, SEGUNDA INSTANCIA, número de ingreso 1
Casillero Judicial No: 2754
Casillero Judicial Electrónico No: 0906492228
Fecha de Notificación: 02 de mayo de 2018
A: REYES GONZABAY SEGUNDO AMBROSIO
Dr / Ab: MEJIA ALEJANDRO MARIANA AMELIA

SALA ESPECIALIZADA PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE GUAYAS

En el Juicio Especial No. 09290201700532, hay lo siguiente:

Guayaquil, miércoles 2 de mayo del 2018, las 15h29, VISTOS: Por haber sido puesto a
conocimiento en la presente fecha se dispone agregar a los autos los escritos presentados por
Segundo Ambrosio Reyes Gonzabay, así como los anexos que acompaña. Siendo el estado de
dictar la Sentencia escrita, por el sorteo de ley, ha correspondido conocer y resolver a esta Sala
Especializada Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, el recurso de apelación
interpuesto por el DR. FERNANDO ROSERO GONZALEZ, (acusador particular); y; el recurso
de apelación interpuesto por FREIMAN SOLIS SANCHEZ (procesado) por estar en desacuerdo
con el auto de sobreseimiento dictado a favor del procesado FREIMAN SOLIS SANCHEZ,
reducido a escrito el día 27 de febrero del 2018 a las 16:27, dictado por el Juez de la Unidad
Judicial Multicompetente Penal, con sede en el Cantón Playas, de la Provincia del Guayas. Por
lo que, siendo el estado de esta causa el de resolver, para hacerlo se considera: PRIMERO.-
COMPETENCIA: La competencia de la Sala para conocer y resolver el recurso interpuesto, está
radicada conforme a lo previsto en el Art. 208 numeral 1 del Código Orgánico de la Función
Judicial, así como por el sorteo electrónico de ley. SEGUNDO.- VALIDEZ DEL PROCESO: En
esta instancia, no se observa omisión de solemnidad sustancial ni vicio de procedimiento que
influya o pudiera influir en la decisión de la causa, por lo que se declara válido el proceso.
TERCERO.- Conforme al principio de inmediación y a lo previsto en los Arts.563 y 564 del
Código Orgánico Integral Penal, la Sala convocó a la audiencia oral, pública y contradictoria que
se realizó el día 6 de abril del 2018 a las 16:30, y su reinstalación el día 9 de abril del 2018 a las
08:15, a la que asistió el Dr. Fernando Rosero González, procurador Judicial, en representación
de Sociedad en Predios Rústicos El Placer, F. ELJURI EN NOMBRE COLECTIVO; (acusador
particular); el Abg. Carlos Navarrete Tutivén, en defensa del procesado Freiman Solis Sánchez;
y, el Fiscal, Abg. Joffre Velasco Solís.- Para que fundamente el Recurso de apelación se le
concedió la palabra al Dr. Fernando Rosero González, Procurador Judicial, en representación de
Sociedad en Predios Rústicos El Placer, F. ELJURI EN NOMBRE COLECTIVO; (acusador
particular); haciendo, entre otras, las siguientes alegaciones y luego la réplica al recurso de
apelación presentado por el procesado: “…La fiscalía a través de la Dra. Patricia Morejón y el
fiscal actuante, señalaron mediante dictamen acusatorio la posible perpetración del injusto penal
señalado en el Art. 201 COIP. El juez procedió a sobreseer al señor Freiman Solís, quien es una
de las personas acusadas por la fiscalía, se presentó la apelación. El juez no establece si el
procesado ha participado en la ocupación de la propiedad privada. El 29 de septiembre de 2017,
el fiscal dispone la inspección ocular del sitio en la isla Puná, se notifica al director de
criminalística y encontrándonos en el sitio, constatado por el GPS que cargaba el perito, se
encontraban dentro de la hacienda máquinas retroexcavadoras que era el señor Freiman Solís,

ellos ingresaron antes de la vigencia del COIP. se detiene a mi defendido. Hay guardias privadas. la acusación particular página 5. se determina que se encontraban dentro de la hacienda El Placer. Estaba sirviendo a uno de los invasores. Al haber encontrado un arma. el señor Freiman manifiesta que él cuida las máquinas y nada más. que estaba cuidando sus maquinarias. En réplica del recurso de apelación del acusador particular expreso lo siguiente: “Se inicia una indagación previa basada en una denuncia. Se lo halló al interior de una propiedad privada. que el señor Sisalima era su patrono. las siguientes alegaciones: “Se interpuso recurso de apelación para mantener el sobreseimiento dictada a favor de mi defendido. hay un elemento de convicción de la inocencia. en la Hacienda El Placer. 534 COIP. La ley solo dispone para lo venidero. Han hecho 31 piscinas a la actualidad. como existe acusación particular y en consulta revoca la abstención a favor de Freiman Solis. parte policial de aprehensión en el cual se relatan las circunstancias del hecho. Joffre Velasco Solís. es por eso que este fiscal no presentó recurso de apelación por cuanto no lo consideró pertinente ni que iba a prosperar. Se ha determinado la materialidad de la infracción. la fiscalía no apeló por lo que tácitamente se allanó al sobreseimiento a favor de mi defendido”. Rosero nunca menciona a Freiman Solis como invasor de tierra. realizó la fundamentación oral del recurso de apelación interpuesto. Solicita se revoque el auto. Se sobresee cuando la conducta penal es irrelevante. se establece por parte del perito. las siguientes alegaciones: “Hubo un dictamen abstentivo. que era guardia de seguridad. quien en réplica del recurso de apelación de la acusación particular y del procesado. o que estaba organizando ni promoviendo la invasión. esto fue el 29 de septiembre. luego se ve la tumba de árboles. solicita se disponga el desalojo de estos invasores. Se compareció en la audiencia preparatoria de juicio. se debe a que el fiscal ingresa a la hacienda. Solicita se respete la decisión del juez de primer nivel”. efectuó entre otras.. se está comenzando a hacer una cuarta camaronera. En el primer informe hecho por criminalística. El juez dispuso el inicio de la instrucción fiscal por el delito flagrante y adicionalmente ordenó la prisión preventiva de acuerdo al Art. Solicita se dicten las medidas dispuestas en la audiencia de formulación de cargos. El Abg. Hay alrededor de tres piscinas camaroneras cuando se hace la inspección ocular. se encontró una cartuchera calibre 16. encuentran una cartuchera oxidada debajo de la cama dentro de la casa. el COIP tuvo vigencia el 10 de agosto de 2014. el señor Juez Ponente de la Sala le concedió la palabra al Abg. Se encontró una escopeta en poder del señor Freiman Solís. El 29 de septiembre de 2017. se pensó que lo que iban a hacer una audiencia de formulación de cargos por tenencia de arma pero se formuló cargos por invasión de tierras. Navarrete. el señor Sisalima le dio el trabajo como rol de guardián.quien señala que hacia las labores de logística. pero en este caso él manejaba la logística y avisaba si entraba la policía en el lugar. el Juez Ponente de la Sala le concedió la palabra al Abg. Carlos Navarrete Tutiven. El argumento del juez es incoherente. entre otras. esto es un delito permanente”. tales como. El fiscal consideró que existen suficientes elementos. El señor Freiman no dio la versión por temor a su vida.- Después de la intervención del Abg. de las 108 hectáreas que fueron las que originalmente se encontraban usando los invasores. es meramente ganadera. que en representación del ciudadano FREIMAN SOLIS SANCHEZ (procesado). Al concluir la instrucción fiscal. contra quien se dicta el auto de sobreseimiento. el cumplía el rol de guardián. han corrido las estacas y el alambre. Se han tumbado los árboles de la hacienda. No son tomadas en consideración en la motivación. El señor entró como refugiado. el fiscal Darwin Muñoz siendo objetivo se abstiene de acusar. haciendo. Mi defendido jamás dijo que estaba invadiendo. a fin de sustentar el dictamen dictado por la Fiscal Provincial del Guayas. Se ha tutelado el debido proceso. se da lectura al parte de detención. La fiscalía solicitó se confirmen las medidas . Una de las circunstancias por las cuales fue privado de su libertad el señor Freiman Solis.Luego de la intervención del acusador particular. No existe la materialidad de la infracción en torno a mi defendido. La conducta reúne los elementos constitutivos del delito. al señor Sisalema.

7) De fojas 381. con estos antecedentes el señor DR. Policía Lucas Ricardo Guilcapi Valdiviezo (fs. logrando visualizar una cartuchera de fabricación Nacional sin marca. consta copia certificada de la notificación que le hace a la señora Zaira Eljuri Alarcón. las siguientes: 1) Este proceso penal se inició con la detención del ciudadano Freiman Solis Sánchez.cautelares…”. 5) De fojas 1 a 5.087. 4) A fojas 69. la Sala procede a revisar las constancias que obran en el expediente procesal. en la cual menciona. en colaboración con el señor Fiscal Fernando Yávar Nuñez. Código catastral No.2) De fojas 108 a 118 del expediente procesal. consta el Parte de Detención del ciudadano Freiman Solis Sánchez de fecha 29 de Septiembre del 2017.ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE CONSTAN DENTRO DEL EXPEDIENTE PROCESAL: Previo a resolver los recursos de apelación interpuestos por las partes recurrentes. una vez que el lugar tomamos contacto con el ciudadano de nombre FREIMAN SOLIS SANCHEZ con CC: 1. 6) De fojas 316 a 320. Debo indicar que posterior a su detención del mencionado ciudadano procedimos a dirigirnos con el señor Fiscal Dr. CALIBRE 16. culata y guardamano de madera color café. consta copia notariada de la matricula inmobiliaria No. en la que relata lo siguiente: “…Pongo en su conocimiento Mi Crnl. en el cual se detalla las circunstancias del hecho indicando que se lo detuvo debido a que debajo del colchón de su cama en el interior del domicilio que habita. Fernando Yávar Nuñez a verificar a ciertos individuos armados que se encontraba a pocos metros del lugar aludido. de nacionalidad Colombiana de 30 años de edad. elaborado por el Teniente de Policía Darwin Washington Godoy Jurado. 3) De fojas 15 a 19. que en la parte pertinente. debajo del colchón de una cama en el interior del domicilio. y.434772.. Fiscal Segundo de Patrimonio Ciudadano hasta la hacienda el placer a realizar una inspección del terreno debido a una denuncia por invasión ilegal de tierras. Policía Diego Armando Orozco Zuna. tal como consta en el Parte de detención de fecha 2017-09-29 a las 21:54:00. entre las que están. ocurrida el día 2017-09-29 a las 13:30:00. Juan Castro Miño. realizada por la Junta General de Socios de la Sociedad en Predios Rústicos Hacienda “El Placer” F. suscrito por el teniente de Policía Darwin Washington Godoy Jurado y otros. el cual declara con lugar a la denuncia de invasión presentada por la señora Zaira Eljuri Alarcón y le prohíbe el ingreso al señor Segundo Ambrosio Reyes Gonzabay y/o cualquier persona extraña al predio.548. del Distrito Occidental de la Subsecretaría de Tierras y reforma Agraria. de color negro con signos de oxidación.1 a 5 del expediente procesal). pertenecientes a una compañía de seguridad de nombre Orvis Compañía Limitada quienes nos impidieron el paso . por disposición verbal del señor Fiscal procedimos a hacerle un registro superficial minuciosos al señor Jornalero antes mencionado y en el poder del ciudadano antes mencionado se le encontró un radio portátil Marca KENWOOD serie JM75A y su respectiva antena marca KENWOOD. CUARTO. posterior se realizó un registro a la vivienda de dos plantas de madera en donde supuestamente habita. consta copia notariada del certificado de avalúos y registro de predio rustico 6902016600400810002 del bien Investigado por la Fiscalía. se encontró una cartuchera calibre 16 de fabricación nacional. el mismo que se encontraba en la parte exterior del domicilio y quien nos manifiesta que presta los servicios como jornalero y a la vez cuida la maquinaria pesada existente en el lugar. consta copia notariada de la designación de gerente de la compañía a la señora Zaira Cecilia Eljuri Alarcón. Eljuri en nombre colectivo. sin serie. entre otros aspectos expresa lo siguiente: “…me ratifico en el parte de detención del ciudadano de nacionalidad colombiana Freiman Solis Sanchez quien fue detenido el día 29 de septiembre del 2017 a las 13h00 en la parte exterior del domicilio donde residía el indicado detenido esto es en la hacienda el placer de la Isla Puna. consta la versión del policía Darwin Washington Godoy Jurado. Director Técnico de Área. que por disposición verbal nos dirigimos en la lancha rápida de la Marina al Circuito Puna 01 Del Distrito Sur de la Zona 8.121.60915-135 referente al bien materia de la Investigación Fiscal. FERNANDO YAVAR NUÑEZ indico que se proceda a la aprehensión del ciudadano FREIMAN SOLIS SANCHEZ junto con la evidencia sea trasladado hasta la Unidad de Flagrancia del Albán Borja…”. sobre la resolución emitida por el Ab.

prepotente y violenta frente al señor Fiscal y nos impidieron el ingreso. bombas de agua. el señor Fiscal Yávar se identificó como autoridad y de entre el grupo de personas que se encontraba armado. perito del Laboratorio de Criminalística de la Zona 8. luego de que no se pudo ingresar y con la actitud negativa con los señores guardias de seguridad procedimos a retirarnos del lugar con las evidencias y von el detenido a la Unidad Multicompetente del Albán Borja…”. el mismo que manifestó que prestaba los servicios de guardián de la maquinaria pesada que se encontraba en el lugar y encontrando también en el interior de la vivienda bajo el colchón de una cama un arma tipo escopeta sin cartuchos el cual se llevó como evidencia conjuntamente con el radio. 8) De fojas 383 a la 393. peritos del Laboratorio de . portándose de una manera prepotente y violenta ante el señor Fiscal. 9) De fojas 397. puertas. maquinaria pesada. El Señor Fiscal Farnando Yavar Núñez nos dispuso la detención del mencionado señor por encontrarse en propiedad privada.11) De fojas 777 a 779. después construimos dos más. consta la versión libre y voluntaria de Segundo Ambrosio Reyes Gonzabay. en el cual se detallan indicios encontrados y levantados. quien portaba una radio Motorola para su comunicación. Una vez en el punto. en la cual se construyó una piscina de Lampa. de detención del ciudadano colombiano Freiman Solis Sanchez. 10) De fojas 401. ubicada en la Isla Puná procedimos a verificar la vivienda encontrando en la parte externa de la misma al señor de nacionalidad colombiana Freiman Solis Sánchez. Fernando Yávar Nuñez quien previamente se había identificado como autoridad y aun sabiendo que es una autoridad quien pedía la colaboración y el paso para dicho predio no se dio las facilidades e insistieron el grupo armado que no permitirían el ingreso al indicado predio. salió un señor que no se quiso identificar. así como también la observación y la fijación a través de tomas fotográficas de semi conjuntos. en el que que anexan el Informe referente al Procedimiento de Inspección en el sector de la Hacienda El Placer “Isla Puna”.UMODMG3908731 de fecha 29 de septiembre del 2017. Luego de la detención del señor antes mencionado se procedió junto con el señor Fiscal Fernando Yávar Nuñez a realizar una verificación ya que se podía observar a cierto grupo armado en el sitio colindante al lugar donde se hizo la detención del antes mencionado ciudadano ubicado dentro de la hacienda El Placer de la Isla Puna. Entonces procedimos a trasladar al detenido señor Freiman Solis Sanchez hasta la unidad de flagrancia…”.. De ahí nos trasladamos hasta unos 100 metros donde se encontraba un grupo de personas armadas que custodiaban unas camaroneras ubicadas en un lugar colindante mostrando una actitud alevosa. en la que él me dijo que él tenía maquinarias para poder las piscinas y se logró hacer seis piscinas en el terreno…”. que pedía la colaboración y paso a dicho predio. Cabe indicar que en dicho lugar existía un letrero que indicaba que se prohíbe el paso a persona no autorizadas…”. en el cual me llevó al sitio río Hondo en la Florida. quien expresó: “…llegó el señor Máximo Mite.398-P3-Z8 suscrito por el Jefe de Operaciones de la Zona 8. de playa y Bahía. consta la versión libre y voluntaria del Policía Diego Armando Orozco Zuña. quien expresó lo siguiente: “…Me ratifico en el parte policial No. consistentes en una escopeta y un radio portátil Kenwood. Una vez que llegamos a la Hacienda El Placer. consta el Informe Pericial de Reconocimiento del lugar de los hechos elaborado por el Cabo Primero de Policía Gabriel Paez Verdezoto.UMODMG3908731 de fecha 29 de septiembre del 2017. consta la copia del oficio No.y además el ingreso estaba cercado con estacas y alambres de púas y a la vez existía un letrero que indicaba el impedimento de paso de personas no autorizadas y no hubo la colaboración necesaria para que el señor Agente Fiscal Dr. postes de madera. y además habían terrenos. consta la versión libre y voluntaria del policía Lucas Ricardo Guilcapi Valdiviezo. alambres de púas. 12) De fojas 411. 13) De fojas 1861 a 1871. quien entre otros aspectos expresó: “…Me ratifico en el parte policial No. de ahí llegó el señor Edison Coronel. que es oriundo de Puna. Consta la ampliación del Informe pericial de Reconocimiento del Lugar de los hechos elaborado por el Cabo Primero de Policía Gabriel Paez Verdezoto y Cabo Segundo de Policía Jorge Suarez Massuh. donde habían unos terrenos guardíos. realizado el 29 de septiembre del 2017.

SEGUNDO AMBROSIO REYES y a cualquier persona extraña al predio. Consta asimismo.-QUINTO. SEXTO. vetusta y sin persona que la habite localizada…El pozo de agua sin uso y dos tanques estructurados en hormigón. tal como consta en el parte de detención.. ha expresado que sobresee al procesado Freiman Solis Sánchez por considerarlo empleado del señor Sisalima..Criminalística de la Zona 8. un sustento factico que permita establecer de donde el juez a quo obtuvo esta información.A…. Sin embargo lo que si se observa en forma objetiva.. maquinaria pesada. Si se determina responsabilidad penal de la persona jurídica. promueva u organice la ocupación o asentamiento ilegal en terrenos ajenos. El máximo de la pena se impondrá a la persona que sin contar con las autorizaciones administrativas necesarias de fraccionamiento de un predio urbano o rural ofrezca en venta lotes o parcelas de terreno del predio y reciba del público. que en poder del procesado fue encontrado un radio portátil y su antena y al efectuar un registro a la vivienda encontraron una cartuchera de fabricación nacional calibre 16.”…la Remoción de tierra con maquinaria pesada para la adecuación de piscinas…La estructura de Caña Guadua. que los policías aprehensores DARWIN GODOY.A.201 del Código Orgánico Integral Penal. tal como se indicó en líneas anteriores.. alambres de púas. Constan dentro del informe pericial del reconocimiento del lugar de los hechos los indicios encontrados y levantados el día de la detención del ciudadano procesado consistente en una escopeta y un radio portátil que coinciden con lo que vieron y observaron los agentes de la policía nacional al momento de la detención del procesado.Como fluye nítidamente de las normas de derecho reproducida. de la Provincia del Guayas. pintados en celeste…La bomba de agua…Y el conjunto de inmuebles dispuesto como campamento de la Camaronera Pescayo S. Existen las constancias de una resolución emitida por la Subsecretaria de Tierras que declara con lugar la denuncia presentada por la Sra. directa o indirectamente. Consta la designación de la Gerente de la compañía así como matrícula inmobiliaria y certificado de avaluó y registro del predio rustico investigado por la Fiscalía y que se alude es de propiedad de la acusadora particular. los mismos que concluyeron: “…Que de acuerdo a las Coordenadas geográficas tomadas en los diferentes lugares constatados al momento de la diligencia los predios administrados por el señor Segundo Reyes Gonzabay son parte de la hacienda denominada El Placer así como las instalaciones y piscinas para la producción de camarón donde funciona la Camaronera denominada Pescayo S. puertas. ZAIRA ELJURI ALARCON y prohíbe el ingreso al Sr. También se observa en este informe pericial que se fijaron imágenes a través de tomas fotográficas de bombas de agua..EL TIPO PENAL Y EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El Art.".Son parte de la Hacienda El Placer. este tipo penal tutela el bien jurídico del derecho a la propiedad. .. dice: “La persona que para obtener provecho propio o de terceros. Consta la versión del policía DARWIN GODOY que en el lugar de los hechos el día de la detención verifico a ciertos individuos armados quienes les impidieron el paso así como letreros que aludían a la prohibición de ingreso a personas no autorizadas. será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años. será sancionada con la extinción y multa de cien a doscientos salarios básicos unificados del trabajador en general”. DIEGO OROZCO y LUCAS GUILCAPI expresaron que procedieron debido a una denuncia por invasión ilegal de tierras y que en el lugar de los hechos se encontraron con el ciudadano procesado quien les manifestó que presta los servicios como jornalero y cuida la maquinaria pesada existente en el lugar. dinero o cualquier otro bien de su patrimonio.Que tanto las barreras físicas (postes de madera y alambrada de púas) sitio en el cual se aprecia un letrero con la leyenda que se lee “Alto prohibido el paso seguridad privada Camaronera PESCAYO S. como elementos de convicción la presencia del ciudadano procesado el día de la detención en el interior de la Hacienda El Placer.CONSIDERACIONES DE LA SALA RESPECTO A LOS RECURSOS DE APELACION INTERPUESTOS POR EL ACUSADOR PARTICULAR Y EL PROCESADO: El Juez de primera instancia en el auto de sobreseimiento impugnado. Consta así mismo...A. postes de madera. Sin embargo la Sala no encuentra en esta decisión judicial.. ubicada en la Parroquia rural de la Isla Puna.

y.. en el interior de la Hacienda denominada El Placer.. en su lugar. numeral 7 del Código Orgánico Integral Penal. Vladimir Sisalima quien reconoce al ciudadano procesado como su trabajador en calidad de guardián de las maquinarias. objeto de este proceso. indicios. dejando establecido claramente que si existen indicios (hechos demostrados) de que presuntamente se ha cometido la infracción penal.603. numerales 1 y 2 del Código Orgánico Integral penal. Tanques estructurados de hormigón. en concordancia con el art. determinando la identificación del procesado. con la finalidad de asegurar la presencia de la persona procesada en el juicio. dictado por el Juez a quo. numeral 11 del Código Orgánico Integral Penal como medida de Protección a la víctima. en atención al art. ante el juez de garantías penales del Guayas de primera instancia que conoció la etapa de instrucción fiscal. evidencias y medios de convicción detallados anteriormente son trascendentes y determinantes en este proceso. esta Sala Especializada Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas. La prohibición de ausentarse del país y 2. acepta el recurso de apelación. la relevancia de las versiones. y por cuanto el titular del ejercicio de la acción penal. la presencia de remoción de tierras con maquinaria pesadas. si existe como ha quedado expresado.A. la Fiscalía. por lo que si hay fundamento de derecho válido que permite llamar a juicio como ha solicitado la acusación particular. Para el efecto se deberá oficiar a las autoridades de la Policía Nacional y Migración. se dictan las medidas cautelares en contra del procesado Freiman Solis Sanchez establecidas en el art. dicta auto de llamamiento a juicio del procesado FREIMAN SOLIS SANCHEZ en calidad de AUTOR. así como al pedido expreso formulado por la Fiscalía. También es este informe pericial se determina que en el interior de los terrenos de la Hacienda El Placer se encuentra postes de madera y alambrada de púas. ya que también es sujeto procesal y merece protección especial como lo prevé la Constitución y el Código Orgánico Integral Penal. el delito acusado por la Fiscalía.Asimismo.RESOLUCIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN: Por las consideraciones expuestas. Consta el informe pericial del predio en el que se detalla que la zona invadida sobrepasan las 280 hectáreas. de conformidad con el Art. SEPTIMO.No obstante todo lo expresado en este auto interlocutorio. bombas de aguas y conjunto de inmueble dispuesto como campamento de camaronera Pescayo y que son parte de la Hacienda El Placer reclamada por la acusación Particular. el grado de participación.. la especificación de las evidencias que sustentan la decisión. la existencia de estructuras de caña guadua.Constan las versiones de los policías DIEGO OROZCO y LUCAS GUILCAPI quienes señalaron que al señor de nacionalidad colombiana Freiman Solis Sanchez en la Hacienda El Placer prestaba los servicios de guardia de la maquinaria pesada que se encontraba en el lugar. Segundo Reyes. La Obligación de presentar los días lunes de cada semana. en consideración a que el Art.522. Consta la ampliación del informe pericial de reconocimiento del lugar de los hechos efectuados por peritos del laboratorio de criminalística quien señala la presencia de instalaciones. y. niega el recurso de apelación que ha formulado el procesado Freiman Solis Sánchez. distintas a la privativa de libertad. administrada por el Sr. tal como lo solicitó la acusación particular y la Fiscalía . piscinas y camaronera Pescayo S.608 del Código Orgánico Integral Penal. así como de los hechos. formuló dictamen acusatorio y no solicito la prisión preventiva. por el presunto delito tipificado y reprimido en el art. lo cual en este proceso penal. y. consecuentemente. la presencia de una estructura que servía como vivienda del ciudadano procesado y bajo el colchón de su cama un arma tipo escopeta. prevé que para llamar a juicio de los resultados de la instrucción fiscal deben desprenderse presunciones graves y fundadas sobre la existencia del delito y sobre la participación del procesado.608 del Código Orgánico Integral Penal. esto es 1. por considerar que el derecho de la víctima se encontraría gravemente afectado.Como se aprecia.. revoca el auto de sobreseimiento. por las circunstancias en que se generó este proceso penal. vetusta y sin persona que la habite y la existencia de un pozo de agua sin uso. interpuesto por el Acusador Particular. sino que solicitó se ratifiquen las medidas cautelares dictadas en la instrucción Fiscal.558. y. Consta la versión del Sr.201 del Código Orgánico Integral Penal.

envíese el proceso al Juzgado de Origen.- TERCERO. F. Guayaquil. Ejecutoriado el presente auto. JUEZ DE SALA ESPECIALIZADA DE PENAL VOTO SALVADO DEL JUEZ DE SALA ESPECIALIZADA DE PENAL DE LA SALA ESPECIALIZADA PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE GUAYAS.. Juez de la Unidad Judicial Multicompetente Penal con sede en el cantón Playas. se dicta la orden de desalojo del procesado Freiman Solis Sánchez. VASQUEZ RODRIGUEZ CARMEN. quien en lo principal manifestó: “…La fiscalía a través de la Dra. 208.VALIDEZ PROCESAL: En esta instancia. Pedro Ortega Andrade. Notifíquese y Cúmplase. Para el efecto se oficie al Intendente de Policía del Guayas. en audiencia oral. Fernando Rosero González.- f: ORTEGA ANDRADE PEDRO IVAN. VASQUEZ RODRIGUEZ CARMEN. no se observa omisión de solemnidad sustancial ni vicio de procedimiento que influya en la decisión de la causa.Conforme al principio de inmediación y a lo previsto en los Artículos 563 y 564 del Código Orgánico Integral Penal. ponente... está radicada conforme a lo previsto en el Art. con la finalidad de impedir invasiones o asentamientos ilegales. Provincia del Guayas. Procurador Judicial. señalaron mediante dictamen acusatorio la posible perpetración del injusto penal señalado en el Art. miércoles 2 de mayo del 2018. en la que se ratifica el auto de sobreseimiento dictado a favor del procesado FREIMAN SOLIS SANCHEZ en todas sus partes. las 15h29. apartándome del criterio del voto de mayoría.COMPETENCIA: La competencia de los suscritos Jueces Provinciales para conocer y resolver los recursos interpuestos. la suscrita Jueza Provincial anunció de manera oral a las partes procesales la resolución. por lo que se declara la validez procesal. VISTOS: Este tribunal de segunda instancia se encuentra conformado por los Jueces Provinciales de la Sala Única Especializada Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas Dr. así como por el sorteo electrónico de ley. (acusador particular). a favor del procesado FREIMAN SOLIS SANCHEZ. la cual tuvo cumplimiento en la fecha y hora señaladas. por lo cual se afronta la decisión y se motiva con la argumentación contenida en las siguientes consideraciones: PRIMERO. quienes avocamos conocimiento de la presente causa que subió en grado en virtud del Recurso de Apelación interpuesto por el DR. de las personas que aparezcan como invasores en terrenos de la Hacienda El Placer.en la audiencia de inicio de Instrucción Fiscal. Patricia Morejón y el fiscal actuante. JUEZ DE SALA ESPECIALIZADA DE PENAL. en representación de Sociedad en Predios Rústicos El Placer. FERNANDO ROSERO GONZALEZ (acusador particular). Dr.SALA ESPECIALIZADA PENAL DE LA CORTE PROVINCIAL DE GUAYAS. pública y contradictoria. Carmen Vásquez Rodríguez. COELLAR PUNIN JOSE EDUARDO. de las maquinarias pesadas. pública y contradictoria celebrada el 06 de abril del 2018 a las 16:30. José Coellar Punin y Ab. y. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 204 del Código Orgánico de la Función Judicial. numeral 1 del Código Orgánico de la Función Judicial. por lo que corresponde elaborar la sentencia por escrito que debe incluir una motivación completa y suficiente como resolución de mérito adoptada sobre el objeto del recurso. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE GUAYAS. y por el procesado FREIMAN SOLIS SANCHEZ. 201 CÓDIGO . Omar Teodoro Demera Valencia. la Sala convocó a la audiencia oral. cuyos linderos y coordenadas constan en los títulos emitidos por el Registrados de la Propiedad del Cantón Guayaquil. y su reinstalación el 9 de abril del 2018 a las 08:15. contra el auto de sobreseimiento dictado por el Ab. En uso de la voz el Dr. provincia del Guayas. . ELJURI EN NOMBRE COLECTIVO. para lo cual se deberá contar con el auxilio de la fuerza pública..SEGUNDO. de la Isla Puna. JUEZ DE SALA ESPECIALIZADA DE PENAL.

Joffre Velasco Solís. El Abg.ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. RÉPLICA: “Se inicia una indagación previa basada en una denuncia. Solicita se revoque el auto. el fiscal dispone la inspección ocular del sitio en la isla Puná. el señor Freiman manifiesta que él cuida las máquinas y nada más. La conducta reúne los elementos constitutivos del delito. el señor Sisalima le dio el trabajo como rol de guardián.. las siguientes alegaciones: “Se interpuso recurso de apelación para mantener el sobreseimiento dictado a favor de mi defendido. El juez procedió a sobreseer al señor Freiman Solís. Se han tumbado los árboles de la hacienda. que era el señor Freiman Solís. Estaba sirviendo a uno de los invasores. Se compareció en la audiencia preparatoria de juicio. Se encontró una escopeta y un walkie talkie en poder del señor Freiman Solís. se pensó que lo que iban a hacer una audiencia de formulación de cargos por tenencia de arma pero se formuló cargos por invasión de tierras. La ley solo dispone para lo venidero. solicita se disponga el desalojo de estos invasores. Hay guardias privadas. Al concluir la instrucción fiscal. han corrido las estacas y el alambre. se establece por parte del perito. El 29 de septiembre de 2017. En el primer informe hecho por criminalística. Han hecho 31 piscinas a la actualidad. en representación de la Fiscalía. No existe la materialidad de la infracción en torno a mi defendido. Se sobresee cuando la conducta penal es irrelevante. El 29 de septiembre de 2017.. se determina que se encontraban dentro de la hacienda El Placer. hay un elemento de convicción de la inocencia. quien manifestó: “Hubo un dictamen abstentivo. Hay alrededor de tres piscinas camaroneras cuando se hace la inspección ocular. que el señor Sisalima era su patrono. o que estaba organizando ni promoviendo la invasión. se dicta el auto de sobreseimiento. Se ha determinado la materialidad de la infracción. se da lectura al parte de detención. de las 108 hectáreas que fueron las que originalmente se encontraban usando los invasores. se presentó la apelación. quien es una de las personas acusadas por la fiscalía. Se lo halló al interior de una propiedad privada. El juez no establece si el procesado ha participado en la ocupación de la propiedad privada. Solicita se respete la decisión del juez de primer nivel”. 534 Código Orgánico Integral Penal. el cumplía el rol de guardián. al señor Sisalema. pero en este caso él manejaba la logística y avisaba si entraba la policía en el lugar.Luego de la intervención del acusador particular. se debe a que el fiscal ingresa a la hacienda. esto fue el 29 de septiembre. en la Hacienda El Placer. quien señala que hacia las labores de logística.Se concedió la palabra al Abg. se encontraban dentro de la hacienda máquinas retroexcavadoras. la fiscalía no apeló por lo que tácitamente se allanó al sobreseimiento a favor de mi defendido”. Mi defendido jamás dijo que estaba invadiendo. Carlos Navarrete Tutiven. que estaba cuidando sus maquinarias. realizó la fundamentación oral del recurso de apelación interpuesto. el Juez Ponente de la Sala le concedió la palabra al Abg. Una de las circunstancias por las cuales fue privado de su libertad el señor Freiman Solis. encuentran una cartuchera oxidada debajo de la cama dentro de la casa. constatado por el GPS que cargaba el perito. El juez dispuso el inicio de la instrucción fiscal por el delito flagrante y adicionalmente ordenó la prisión preventiva de acuerdo al Art. es meramente ganadera. El argumento del juez es incoherente. se notifica al director de criminalística y encontrándonos en el sitio. luego se ve la tumba de árboles. que en representación del ciudadano FREIMAN SOLIS SANCHEZ (procesado). como existe acusación particular y en consulta se revoca la abstención a favor de Freiman Solis. ellos ingresaron antes de la vigencia del Código Orgánico Integral Penal. Se ha tutelado el debido proceso. el fiscal Darwin Muñoz siendo objetivo se abstiene de acusar. Solicita se dicten las medidas dispuestas en la audiencia de formulación de cargos. la acusación particular página 5. Rosero nunca menciona a Freiman Solis como invasor de tierra. No son tomadas en consideración en la motivación. entre otras. a fin de sustentar el dictamen dictado por la Fiscal Provincial del Guayas. el Código Orgánico Integral Penal tuvo vigencia el 10 de agosto de 2014. se detiene a mi defendido. se está comenzando a hacer una cuarta camaronera. El señor Freiman no dio la versión por temor a su vida. Al haber encontrado un arma. que era guardia de seguridad. haciendo. esto es un delito permanente”. El fiscal consideró que . El señor entró como refugiado.

5) De fojas 316 a 320. del Distrito Occidental de la Subsecretaría de Tierras y reforma Agraria. CALIBRE 16. parte policial de aprehensión en el cual se relatan las circunstancias del hecho. FERNANDO YAVAR NUÑEZ indico que se proceda a la aprehensión del ciudadano FREIMAN SOLIS SANCHEZ junto con la evidencia sea trasladado hasta la Unidad de Flagrancia del Albán Borja…”. debajo del colchón de una cama en el interior del domicilio. 3) De fojas 15 a 19. 2) De fojas 108 a 118 del expediente procesal. el cual declara con lugar a la denuncia de invasión presentada por la señora Zaira Eljuri Alarcón y le prohíbe el ingreso al señor Segundo Ambrosio Reyes Gonzabay y/o cualquier persona extraña al predio. Juan Castro Miño. pertenecientes a una compañía de seguridad de nombre Orvis Compañía Limitada quienes nos impidieron el paso y además el ingreso estaba cercado con estacas y alambres de púas y a la vez existía un letrero que indicaba el impedimento de paso de personas no autorizadas y no hubo la colaboración necesaria para que el señor Agente Fiscal Dr. culata y guardamano de madera color café. en colaboración con el señor Fiscal Fernando Yávar Nuñez. que en la parte pertinente. sin serie. Código catastral No. CUARTO.ANTECEDENTES: 1) El presente proceso penal se inicia con el Parte de detención de fecha 2017-09-29.548. Director Técnico de Área. Fernando Yávar Nuñez a verificar a ciertos individuos armados que se encontraba a pocos metros del lugar aludido.121. consta copia notariada del certificado de avalúos y registro de predio rustico 6902016600400810002 del bien Investigado por la Fiscalía. por disposición verbal del señor Fiscal procedimos a hacerle un registro superficial minuciosos al señor Jornalero antes mencionado y en el poder del ciudadano antes mencionado se le encontró un radio portátil Marca KENWOOD serie JM75A y su respectiva antena marca KENWOOD.60915-135 referente al bien materia de la Investigación Fiscal. una vez que el lugar tomamos contacto con el ciudadano de nombre FREIMAN SOLIS SANCHEZ con CC: 1. La fiscalía solicitó se confirmen las medidas cautelares…”. consta copia certificada de la notificación que le hace a la señora Zaira Eljuri Alarcón. luego de que no se . Fiscal Segundo de Patrimonio Ciudadano hasta la hacienda el placer a realizar una inspección del terreno debido a una denuncia por invasión ilegal de tierras. de nacionalidad Colombiana de 30 años de edad.087. Debo indicar que posterior a su detención del mencionado ciudadano procedimos a dirigirnos con el señor Fiscal Dr.. sobre la resolución emitida por el Ab. con estos antecedentes el señor DR. tales como. que por disposición verbal nos dirigimos en la lancha rápida de la Marina al Circuito Puna 01 Del Distrito Sur de la Zona 8. y. a las 21:54:00. posterior se realizó un registro a la vivienda de dos plantas de madera en donde supuestamente habita. consta la versión del policía Darwin Washington Godoy Jurado. logrando visualizar una cartuchera de fabricación Nacional sin marca.existen suficientes elementos. Policía Lucas Ricardo Guilcapi Valdiviezo. de color negro con signos de oxidación. elaborado por el Teniente de Policía Darwin Washington Godoy Jurado. 6) A fojas 381. entre otros aspectos expresa lo siguiente: “…me ratifico en el parte de detención del ciudadano de nacionalidad colombiana Freiman Solis Sanchez quien fue detenido el día 29 de septiembre del 2017 a las 13h00 en la parte exterior del domicilio donde residía el indicado detenido esto es en la hacienda el placer de la Isla Puna. el mismo que se encontraba en la parte exterior del domicilio y quien nos manifiesta que presta los servicios como jornalero y a la vez cuida la maquinaria pesada existente en el lugar. realizada por la Junta General de Socios de la Sociedad en Predios Rústicos Hacienda “El Placer” F. en el que se relata lo siguiente: “…Pongo en su conocimiento Mi Crnl. es por eso que este fiscal no presentó recurso de apelación por cuanto no lo consideró pertinente ni que iba a prosperar. se encontró una cartuchera calibre 16. 4) A fojas 69. consta copia notariada de la designación de gerente de la compañía a la señora Zaira Cecilia Eljuri Alarcón.434772. Eljuri en nombre colectivo. Fernando Yávar Nuñez quien previamente se había identificado como autoridad y aun sabiendo que es una autoridad quien pedía la colaboración y el paso para dicho predio no se dio las facilidades e insistieron el grupo armado que no permitirían el ingreso al indicado predio. consta copia notariada de la matricula inmobiliaria No. Policía Diego Armando Orozco Zuna.

Una vez en el punto.10) De fojas 777 a 779. salió un señor que no se quiso identificar. postes de madera. en el cual me llevó al sitio río Hondo en la Florida. consta copia del oficio No. Entonces procedimos a trasladar al detenido señor Freiman Solis Sanchez hasta la unidad de flagrancia…”. De ahí nos trasladamos hasta unos 100 metros donde se encontraba un grupo de personas armadas que custodiaban unas camaroneras ubicadas en un lugar colindante mostrando una actitud alevosa. donde habían unos terrenos guardíos. 11) A fojas 411. ubicada en la Isla Puná procedimos a verificar la vivienda encontrando en la parte externa de la misma al señor de nacionalidad colombiana Freiman Solis Sánchez. prepotente y violenta frente al señor Fiscal y nos impidieron el ingreso. en el cual se detallan indicios encontrados y levantados. FPG-FEPC2-0630- 2017-002622-O. y proceden a detener al señor Freiman. llegó el señor abogado Fernando Rosero en compañía de unas personas que no conozco. de playa y Bahía. que pedía la colaboración y paso a dicho predio. portándose de una manera prepotente y violenta ante el señor Fiscal. que es lo que hacía en esa propiedad. consta la versión libre y voluntaria del Policía Diego Armando Orozco Zuña. alambres de púas. así como también la observación y la fijación a través de tomas fotográficas de semi conjuntos. El Señor Fiscal Fernando Yavar Núñez nos dispuso la detención del mencionado señor por encontrarse en propiedad privada.pudo ingresar y con la actitud negativa con los señores guardias de seguridad procedimos a retirarnos del lugar con las evidencias y von el detenido a la Unidad Multicompetente del Albán Borja…”. consistentes en una escopeta y un radio portátil Kenwood.. dado lo siguiente. bombas de agua. 7) De fojas 383 a la 393. Una vez que llegamos a la Hacienda El Placer. en la que él me dijo que él tenía maquinarias para poder las piscinas y se logró hacer seis piscinas en el terreno…”. y además habían terrenos. dentro del Oficio No. el mismo que manifestó que prestaba los servicios de guardián de la maquinaria pesada que se encontraba en el lugar y encontrando también en el interior de la vivienda bajo el colchón de una cama un arma tipo escopeta sin cartuchos el cual se llevó como evidencia conjuntamente con el radio. porque le ha faltado de palabra. de ahí llegó el señor Edison Coronel.UMODMG3908731 de fecha 29 de septiembre del 2017. en la cual se construyó una piscina de Lampa. quien portaba una radio Motorola para su comunicación. dado lo siguiente. Cabe indicar que en dicho lugar existía un letrero que indicaba que se prohíbe el paso a persona no autorizadas…”. perito del Laboratorio de Criminalística de la Zona 8. consta Informe Pericial de Reconocimiento del lugar de los hechos. realizado el 29 de septiembre del 2017. elaborado por el Cabo Primero de Policía Gabriel Paez Verdezoto. y él le supo decir que es guardián de las máquinas. maquinaria pesada. 8) A fojas 397. 12) Consta a fs. le preguntaron a mi trabajador de nombres Freiman Solís Sánchez. dada la situación el pasado 29 de septiembre de 2017. después construimos dos más. le dice a los señores policías que lo detengan. quien expresó: “…llegó el señor Máximo Mite. y personal policial. por . la transcripción de la versión libre y voluntaria rendida por el ciudadano Vladimir Benito Sisalima Barros. el señor Fiscal Yávar se identificó como autoridad y de entre el grupo de personas que se encontraba armado. en el que anexan el Informe referente al Procedimiento de Inspección en el sector de la Hacienda El Placer “Isla Puna”.UMODMG3908731 de fecha 29 de septiembre del 2017. que es oriundo de Puna. Luego de la detención del señor antes mencionado se procedió junto con el señor Fiscal Fernando Yávar Nuñez a realizar una verificación ya que se podía observar a cierto grupo armado en el sitio colindante al lugar donde se hizo la detención del antes mencionado ciudadano ubicado dentro de la hacienda El Placer de la Isla Puna. quien expresó lo siguiente: “…Me ratifico en el parte policial No. consta la versión libre y voluntaria de Segundo Ambrosio Reyes Gonzabay. el señor Yavar.398-P3-Z8 suscrito por el Jefe de Operaciones de la Zona 8. 1810. puertas. en la que indica: “[…] señor fiscal. quien entre otros aspectos expresó: “…Me ratifico en el parte policial No. de detención del ciudadano colombiano Freiman Solis Sanchez. 9) A fojas 401. y en compañía del fiscal que sé que es de apellido Yavar. remitido 01 de diciembre de 2017 por el fiscal Darwin Muñoz. consta la versión libre y voluntaria del policía Lucas Ricardo Guilcapi Valdiviezo.

constan los documentos que llego a un mutuo acuerdo con el Ab. para llegar a un acuerdo conmigo. volvimos a la oficina del señor Fernando Rosero. que en ningún momento. siempre y cuando. inmediación.. dado lo siguiente. los mismos que concluyeron: “…Que de acuerdo a las Coordenadas geográficas tomadas en los diferentes lugares constatados al momento de la diligencia los predios administrados por el señor Segundo Reyes Gonzabay son parte de la hacienda denominada El Placer así como las instalaciones y piscinas para la producción de camarón donde funciona la Camaronera denominada Pescayo S. así mismo. para hacer el reconocimiento de firmas. El vigente sistema acusatorio oral. esperando que llegue el y mi trabajador que le íbamos a dar la libertad. llegáramos a un acuerdo. y harán efectivas las garantías del debido proceso. Fernando Rosero. por mi desesperación de sacar a mi trabajador. seguido me mandan con el Ab Angel Panchana.. 560 del Código Orgánico Integral Penal establece: “El sistema procesal penal se fundamenta en el principio de oralidad que se desarrolla en las audiencias previstas en este Código”. para darle al libertad a mi trabajador.medio del señor Edgar Bermeo..A.”…la Remoción de tierra con maquinaria pesada para la adecuación de piscinas…La estructura de Caña Guadua.". Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación. instancias.QUINTO. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”. que yo desista de la posesión que tengo en esos predios. a un domicilio que me ponen a un ab de nombre Juan Barahona. elaborado por el Cabo Primero de Policía Gabriel Paez Verdezoto y Cabo Segundo de Policía Jorge Suarez Massuh. Consta la ampliación del Informe pericial de Reconocimiento del Lugar de los hechos. porque esos derechos posesorios me los cedió el señor Edgar Bermeo Cabrera […]” 13) De fojas 1861 a 1871. llegue a su oficina. en que yo desistía de la posesión que tengo desde el año 2013. me contacta y me dice que me acerque a las oficinas del señor Ab. estando en la oficina del Ab Fernando Rosero. por ser guardia de las máquinas que estaban ahí […] Cabe recalcar señor fiscal.CONSIDERACIONES DE LA SALA. y me hacen firmar otro escrito. y me hizo firmar un acuerdo. obliga a los Jueces a escuchar las pretensiones de las partes únicamente en la audiencia que para el efecto se convoque para garantizar los derechos constitucionales de los sujetos procesales.1) La Constitución de la República en el artículo 168 en el numeral 6 establece que: “La sustanciación de los procesos en todas las materias. Fernando Rosero.. audiencia en donde se aplican todos los derechos previstos en la Constitución. el Art. con fines de que le den la libertad a mi trabajador. Fernando Rosero..Que tanto las barreras físicas (postes de madera y alambrada de púas) sitio en el cual se aprecia un letrero con la leyenda que se lee “Alto prohibido el paso seguridad privada Camaronera PESCAYO S. de manera que los jueces no se pueden contaminar con la revisión previa del proceso penal como ocurriría en el anterior sistema inquisitivo. Estando en la casa del Ab Barahona el Ab Panchana. y él le da otra orden en que en ninguna parte pueden poner el nombre del ab Fernando Rosero. caso seguido que en la documentación que me hacen firmar en la oficina del Ab.. de acuerdo con los principios de concentración. peritos del Laboratorio de Criminalística de la Zona 8. el Art.. eficacia. 169 ibídem establece: “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. uniformidad. celeridad y economía procesal. llegó el abogado. en esas tierras me he posesionado y trabajado desde el año 2013. etapas y diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral. lee lo que había escrito que me hicieron hacer. y no tengo ningún vinculo y ninguna sociedad con el señor Segundo Reyes. por lo que solo pueden resolver en audiencia oral . he sido ni seré invasor como lo hace ver el señor Fernando Rosero.A….. y me supo decir que había un pequeño problema con el señor fiscal Yavar […] yo le supe decir que no era justo porque al señor Freiman Solís se lo llevan injustamente detenido. en los Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos y normativa de derecho secundario. vetusta y sin persona que la habite localizada…El pozo de agua sin uso y dos tanques estructurados en hormigón. contradicción y dispositivo”.A. pintados en celeste…La bomba de agua…Y el conjunto de inmuebles dispuesto como campamento de la Camaronera Pescayo S.Son parte de la Hacienda El Placer.

si se respeta los fines superiores como la libertad. la Constitución en el Art.CC (Caso No. con el objeto de proteger y garantizar la defensa de los derechos y deberes de las partes. literal l) de la Constitución de la República del Ecuador. 0401-13-EP. para la efectiva realización del derecho sustantivo. el generador del cual se desprenden todos y cada uno de los principios y garantías que el Estado ecuatoriano se encuentra obligado a tutelar". Una decisión razonable es aquella que está fundada en principios constitucionales. los jueces como garantes del cumplimiento de la Constitución y del ordenamiento jurídico. sentencia No. La motivación jurisdiccional implica una justificación o una racionalización de los hechos fácticos . la celeridad. la prohibición de la reforma in pejus y el doble procesamiento por los mismos hechos. No. El Tribunal ha resaltado que las decisiones que adopten los órganos internos judiciales deben estar debidamente fundamentadas. expresó lo que sigue: “…En sentido material. el debido proceso impone la obligación de respetar sus principios rectores. La decisión lógica. como límite de la función punitiva del Estado… Hay debido proceso desde un punto de vista material.sobre las exposiciones de las partes y sobre el respeto de la Constitución. que pueden ser afectadas por una resolución. la controversia. con miras a su fiscalización por parte del gran auditorio social. el debido proceso es el adelantamiento de las etapas del proceso y el cumplimiento de las distintas actuaciones judiciales. en sentencia No.El Art. 76 numeral 7. la publicidad. la dignidad humana. No habrá motivación si en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertenencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. cumpliéndolos a cabalidad en todos los procesos administrativos o judiciales. Los actos administrativos. Dicha exposición debe hacérsela de manera razonable. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados” Sobre la motivación. fundamentalmente. por lo que. establece el derecho al debido proceso. 602 del 1 de junio del 2009. pues de lo contrario serían decisiones arbitrarias”. Precisamente. así como mostrar cómo los enunciados normativos se adecuan a los deseos de solucionar los conflictos constitucionales. establece: “Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. se respeta el debido proceso cuando se acatan los principios que lo informan. que protege el derecho de los ciudadanos a ser juzgados por las razones que el Derecho suministra. más allá de las partes en conflicto” (Caso No..O. publicada en el R. implica coherencia entre las premisas y la conclusión. por su lado.”.. 3) LA MOTIVACIÓN. 0002-08-CN). “El deber de motivar las resoluciones es una garantía vinculada con la correcta administración de justicia. con sujeción a las garantías constitucionales y legales. 0001-09-SCN. Por último. Así mismo.. que prevenga cualquier inseguridad jurídica. la Corte Constitucional en su sentencia Nº 001-13-SEP-CC dentro del caso No 1647-11-EP señala: (…) De esta manera el debido proceso se constituye en el "axioma madre".Como fluye de la norma constitucional citada y de lo expuesto en la sentencia indicada. por ello. así como ésta y la decisión.Es el único instrumento jurídicamente válido para una correcta administración de justicia. expresa: “Para que una resolución se halle correctamente motivada es necesario que la autoridad que tome la decisión exponga las razones que el derecho le ofrece para adoptarla. La Corte Constitucional en varias sentencias de carácter erga omnes ha establecido los elementos que debe contener la motivación de las decisiones. la seguridad jurídica y los derechos constitucionales como la legalidad. uno de ellos.. los constitucionales y procesales. la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que: “es la exteriorización de la justificación razonada que permite llegar a una conclusión”. Por lo expuesto. 017-14-SEP-CC). sobre el que la Corte Constitucional. resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados se considerarán nulos. 76. es incuestionable que el debido proceso es una institución jurídica propia de los regímenes democráticos dirigida al establecimiento de una correcta y efectiva administración de justicia. 2) EL DEBIDO PROCESO. y otorga credibilidad de las decisiones jurídicas en el marco de una sociedad democrática. deben ejercer todas las acciones necesarias para el cumplimiento y respeto de este derecho. (…). lógica y comprensible.. una decisión comprensible debe gozar de claridad en el lenguaje.

por lo siguiente: separación de las funciones entre los sujetos procesales intervinientes en el proceso penal. e impulsará la acusación en la sustanciación del juicio penal. Las juezas y jueces resolverán de conformidad con lo fijado por las partes como objeto del proceso y en mérito de las pruebas pedidas. precautelando entonces. defensa y resolución.. no se permitirá la realización de audiencias o reuniones privadas o fuera de las etapas procesales correspondientes. por ende. contradicción y dispositivo” y en el Artículo 19 del Código Orgánico de la Función Judicial: “PRINCIPIOS DISPOSITIVO. en materia penal. los instrumentos internacionales ratificados por el Estado. entre la jueza o el juez y las partes o sus defensores. el artículo 195 de la Constitución de la República. ordenadas y actuadas de conformidad con la ley”. contemplado en el Artículo 186. que no es más que dar una explicación y posteriormente una solución al caso concreto. atendiendo el sistema acusatorio adversarial. en el cumplimiento de sus deberes y en el ejercicio de sus atribuciones. encargada de investigar los presuntos hechos que con contenido delictivo se han puesto en su conocimiento. de oficio o a petición de parte. dirigirá el sistema de .Todo proceso judicial se promueve por iniciativa de parte legitimada. la igualdad de armas de dichos sujetos y limitando el accionar del órgano juzgador. las juezas y jueces deberán resolver siempre las pretensiones y excepciones que hayan deducido los litigantes. o abstenerse de acusar según sea el caso. a los presuntos responsables. entre otros aspectos. Por todo esto. y dice: “que tal mecanismo obliga a razonar al juez”. se realizan de manera autónoma e independiente. en este sentido. la Fiscalía organizará y dirigirá un sistema especializado integral de investigación. De ahí que. el correcto e imparcial obrar del Estado. etapas y diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral. numeral 6 de la Constitución de la República: “La administración de justicia. la acusación formulada por el órgano acusador y en función de las prueba actuada que sustente la misma. señala que: “La Fiscalía dirigirá. de medicina legal y ciencias forenses. y en función de los principios procesales que rigen la administración de justicia. y acusar. Para cumplir sus funciones. de imparcialidad. acusación. la investigación preprocesal y procesal penal. Carnelutti aporta otro dato a favor de la doctrina referente a la obligatoriedad de la fundamentación. En todos los procesos a su cargo. cabe precisar. en su actuar punitivo. respetando la igualdad ante la ley. Con la finalidad de preservar el derecho a la defensa y a la réplica. salvo que se notifique a la otra parte de conformidad con lo dispuesto en el numeral 14 del artículo 103 de esta ley”. como en el presente caso. contemplado en el Artículo 9 del Código Orgánico de la Función Judicial: “PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. vigente. DE INMEDIACION Y CONCENTRACION. es la Fiscalía. el cual se caracteriza. a saber: investigación. sobre la única base de la Constitución. quien ostenta el ejercicio exclusivo de la acción pública. el órgano juzgador en materia penal. esto lo hace con la finalidad de evitar arbitrariedades judiciales o excesos que pudieran perjudicar a una de las partes litigantes.. De hallar mérito acusará a los presuntos infractores ante el juez competente. rige en nuestro país. con especial atención al interés público y a los derechos de las víctimas. instancias. garantizando así. a saber. es obligación de este Tribunal de Alzada emitir una resolución debidamente motivada.y del elemento jurídico para llegar a una conclusión que debe darse de acuerdo al principio de congruencia. un sistema acusatorio adversarial. y dispositivo. 4) PRINCIPIO ACUSATORIO. cada una de estas actividades. esta motivación implica algo más que argumentar. siendo que. está obligado a resolver. la ley y los elementos probatorios aportados por las partes. el único sujeto encargado de realizar la facultad persecutoria y acusatoria.La actuación de las juezas y jueces de la Función Judicial será imparcial. que incluirá un personal de investigación civil y policial. La sustanciación de los procesos en todas las materias. En este contexto. durante el proceso ejercerá la acción pública con sujeción a los principios de oportunidad y mínima intervención penal. aplicará los siguientes principios: (…) 6. los instrumentos internacionales de derechos humanos.En la actualidad. implica fundamentar. que cuando se trata del juzgamiento de delitos de acción pública.. de acuerdo con los principios de concentración. atendiendo únicamente.

sin que pueda prescindirse de la participación de este órgano de investigación. al órgano jurisdiccional penal. que el accionar o la conducta penalmente relevante contenida en la norma debe adecuarse al tipo como el marco a la puerta y el tornillo a la tuerca. El profesor español. la falta de acusación. al momento de resolver. el rol del fiscal o de la fiscal dentro del proceso penal. la presunción de inocencia. no le corresponde sino. En este sentido. cuando la abstención de acusar se presenta en la audiencia de juzgamiento. la conducta o el accionar del procesado Freiman Solís Sánchez no se adecúa al tipo penal contenido en el prenombrado artículo. que contiene el delito denominado ocupación. ilegal o viciada de nulidad. numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal determina que: “Las normas de este código deberán interpretarse de conformidad con las siguientes reglas: 2. el art. más aún. constituyen principios rectores. de no existir acusación fiscal no hay juicio. de tomar una decisión carente de motivación. mediante la presentación de la teoría del caso y el aporte del acervo probatorio.protección y asistencia a víctimas. enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio. esto es respetando el sentido literal de la norma”. 25 de la invocada norma penal determina a la tipicidad como “los tipos penales que describen los elementos de las conductas penales relevantes”. En la especie. se consideran insuficientes. limitan la actividad del juzgador. una sentencia condenatoria. Debe tenerse en cuenta que. siendo que el núcleo duro del sistema acusatorio. porque en primer lugar. define esta conducta penalmente relevante de la siguiente manera: “La persona que para tener provecho propio o de terceros. se desprende que era guardia de seguridad y que tenía una relación de dependencia con el señor Vladimir Benito Sisalima Barros que era su patrono. Los tipos penales y las penas se interpretarán en forma estricta. que en conjunto. dictar un auto de sobreseimiento. finalmente. determina “Son penalmente relevantes las acciones u omisiones que ponen en peligro o producen resultados lesivos. descriptibles y demostrables”. El maestro Luigui Ferrajoli.. oral y público y resuelta por el juez según su libre convicción”. el art. 18 ibídem. pueda ser suplida de manera oficiosa por el juzgador. promueve u organice la ocupación o asentamiento ilegal en terrenos ajenos será sancionado con la pena privativa de libertad de 5 a 7 años”.) se puede llamar acusatorio a todo sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo rígidamente separado de las partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusación. en su obra Derecho y razón Teoría del Garantismo Penal. uso ilegal de suelo o tráfico de tierra. y. como . ello en mérito a lo siguiente: El artículo 13. en el supuesto de que habiendo acusación fiscal el juez llegue a la conclusión de que no hay causa probable emitirá el auto de sobreseimiento. testigos y participantes en el proceso penal. es el principio dispositivo. solo puede obedecer a una pretensión acusatoria de Fiscalía. si el principio dispositivo y la acusación fiscal. Ahora bien. sin embargo. esto es.” En consecuencia. 22 de este mismo cuerpo de ley. En definitiva. cuya sanción se encuentra prevista en este código”. y atendiendo el momento en que se presente esta falta de acusación. so pena. a la que compete la carga de la prueba. expresaba en una de sus obras de carácter penal al referirse al tipo. el art. no se ha determinado de manera clara y fehaciente que ha participado en la ocupación de la propiedad materia de la Litis o que haya promovido u organizado ésta. página 564 señala que: “(. antijurídica y culpable. con los elementos que obran de las tablas procesales. o una sentencia ratificatoria del estado de inocencia. cuando la abstención de acusar se da en la audiencia preparatoria de juicio. sin que. que es el llamado a replicar la argumentación de la defensa del procesado y a desvirtuar la garantía de rango constitucional que le asiste al procesado. considerando que los elementos de convicción que presenta la fiscalía en la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio para determinar la presunta participación de FREIMAN SOLIS SÁNCHEZ en el delito imputado.. Luis Jiménez de Asúa. de los dichos y decires que obran del proceso. arbitraria. 5) La suscrita Jueza Provincial discrepando con el criterio del voto de mayoría. adquiere trascendental importancia. define a la infracción penal como “la conducta típica. 201 ibídem. siendo el bien jurídico protegido en este delito el derecho a la propiedad. cumplirá con las demás atribuciones establecidas en la ley. El art.

al no adecuarse el accionar del procesado al tipo penal contenido en la norma por el cual lo acusan. VACA JACOME VICTOR JAVIER SECRETARIO   . 5 numeral 21 del Código Orgánico Integral Penal define el principio de objetividad que rodea al fiscal en el ejercicio de sus funciones. menos aún. se encontró una escopeta tipo cartuchera oxidada. Darwin Muñoz al no constatar la existencia de elementos de convicción en relación al procesado Freiman Solís Sánchez. por lo que sería innecesario determinar el grado de participación del prenombrado procesado. que determina que la o el fiscal adecuará sus actos a un criterio objetivo a la correcta aplicación de la ley y al respeto de los derechos de las personas. en virtud que había acusación particular dicha abstención fue elevado en consulta a la Fiscal Provincial del Guayas. se cancelan cada una de las medidas cautelares reales o personales que se hubieren dictado en su contra en el proceso. porque el rol que desempeñaba dentro del inmueble en mención era el de un simple guardián de maquinaria contratado por Vladimir Benito Sisalima Barros y las evidencias encontradas en el entorno. El art. resuelve. no existe delito por el cual fue acusado. que haya obtenido provecho propio para él o para terceros. por lo que. no en poder del señor Freiman Solís Sánchez. en poder de él se encontró un walkie talkie. son herramientas indispensables de un guardia de seguridad. de nacionalidad colombiana. quien reconoce que el prenombrado ciudadano tenía la calidad de guardián de la mencionada maquinaria. en voto salvado. de lo que se desprende de manera incontrastable e incontrovertible que el accionar y la conducta del señor Freiman Solís Sánchez no se adecúa a la conducta penalmente relevante contenida en el art. no así por el fiscal interviniente que se allanó a lo resuelto por el Juez A-quo. 201 del Código Orgánico Integral Penal. sino en el sitio donde supuestamente el pernoctaba. menos aún su responsabilidad. que el fiscal Ab. en conclusión. lo que es corroborado por el señor Vladimir Benito Sisalima Barros. se abstuvo de acusarlo. en tal virtud se ratifica el auto de sobreseimiento dictado a su favor por el Juez A-quo en todas sus partes. el walkie talkie encontrado en su poder. Investigará no solo los hechos y las circunstancias que funden o agraven la responsabilidad de la persona procesada.- Lo que comunico a usted para los fines de ley. quien revocó el mismo y acusó a todos. incluido al señor Freiman Solís Sánchez. que existía una estructura que servía como vivienda del ciudadano colombiano y bajo el colchón de una cama que había adentro se encontró un arma tipo escopeta. prestaba los servicios de guardia de la maquinaria pesada que se encontraban en el lugar. sino también las que la eximan.así lo ha corroborado éste. Por las consideraciones anotadas. más aún. puesto que su accionar no se adecúa a los verbos rectores promover u organizar la ocupación o asentamiento ilegal en terrenos ajenos. Los policías Diego Orozco y Lucas Guilcapi en sus versiones señalaron que el señor Freiman Solís Sánchez. consecuentemente. Notifíquese y cúmplase. no existe uno de los elementos fundamentales del delito que es el tipo conjuntamente con la antijuridicidad y la culpabilidad. esta Sala Única Especializada Penal de la Corte Provincial de Justicia del Guayas. el Juez A-quo dictó auto de sobreseimiento a favor del señor Freiman Solís Sánchez. pero. tanto es así. esto es la cartuchera oxidada encontrada en la estructura donde éste dormía. que fue apelado por el acusador particular y el acusado. rechazar el recurso de apelación interpuesto por el acusador particular y aceptar el recurso de apelación interpuesto por el procesado FREIMAN SOLÍS SÁNCHEZ. con lo cual se corrobora que sus funciones eran las de dar seguridad a las máquinas que se encontraban trabajando dentro del inmueble. atenúen o extinguen.