INVESTIGACION EN DERECHO:

¿QUÉ ENFOQUE DE INVESTIGACION ES APLICABLE?

Por: REYES LOAIZA, Katia Scarlet

INTRODUCCION

La investigación como un conjunto de procesos sistémicos, críticos y empíricos destinados al

estudio de un problema es una actividad apasionante que requiere de la entrega y dedicación
del investigador a la materia a investigar; esta actividad requiere que se ejecuten ciertos pasos
que se encuentran preestablecidos y aceptados por la comunidad científica, existiendo así
diversos enfoque para realizar una investigación, dependiendo estos de los objetivos que
busque alcanzar el proceso de investigación, teniendo así enfoques cuantitativos, cualitativos y
una posición ecléctica que considera el enfoque mixto como una mixtura de los primeros
enfoques nombrados, que deben de ser evaluados con detenimiento por parte del investigación
a fin de determinar cual se ajusta a los fines que este pretende alcanzar.

El derecho como una ciencia, que para su ejercicio eficaz y eficiente necesita atender los
problemas de la colectividad, requiere siempre de una etapa de estudio que analice los hechos
y posibles consecuencias de determinadas posturas jurídicas frente a problemas, por lo que, es
indispensable que esta ciencia se apoye en la investigación científica, necesitando la aplicación
de un enfoque a las investigaciones jurídicas, surgiendo en este punto una discutida disyuntiva
sobre el enfoque a utilizar: deberíamos utilizar el enfoque cualitativo que busca abordar los
objetos de estudió mediante la cuantificación de sus propiedades y manifestaciones observables
o deberíamos emplear el enfoque cualitativo que analiza las cualidades mediante un estudio de
sus motivaciones; o incluso podríamos hablar de un enfoque que realice un estudio de las
propiedades observables y aquellas que requieren de una evaluación de la fuente de estas, así
como sus consecuencias. Múltiples y diversas son las posturas que debemos analizar para
pretender establecer un enfoque aplicable a las ciencias jurídicas en forma o general o en su
defecto indicar que no existe un enfoque generalizable sino uno que se adecúe a cada
investigación.

DESARROLLO

Actualmente, la investigación científica ha cobrado protagonismo en todas las ciencias que son
empleadas por el hombre, reconociendo su importancia y asumiendo que este es “un proceso
sistemático y organizado que tiene por objeto fundamental la búsqueda de conocimiento válido
y confiables sobre hechos y fenómenos del hombre y el ciudadano” (Garcés Paz, 2000, pág. 19),
reafirmando así la definición que nos otorga la Real Academia Española sobre tal acción humana
“hacer diligencias para descubrir algo” (DRAE, 2001).

Como ya se ha asumido que la investigación es una acción necesaria para el enriquecimiento del
saber humano, todas las ciencias deben de emplearla cuando se busca ampliar los alcances de
estos, no pudiendo ser ajena a esta mejora, las ciencias jurídicas inmersas en las ciencias
sociales, cuyos problemas que motivaran una investigación pueden analizarse desde diversos
ámbitos, ya sean doctrinarios, prácticos o incluso, hipotéticos frente a realidades latentes por
estudiar.
Pese a la importancia, ya claramente demostrada, muchos investigadores como Witker
sostienen que la investigación jurídica a nivel latinoamericano se encuentra en crisis debido a:
i.Predominio de la concepción positivista-formalista del Derecho; ii.La falta de estudios jurídicos
en comparación con el resto de ciencias sociales; iii.La dedicación exclusiva de la ciencia jurídica
a aspectos teórico prácticos separando a la ciencia jurídica de su fin social; y, iv.La enseñanza
jurídica sin la oportunidad de formar un juicio críticos en los estudiantes de derecho. (Witker,
2008, págs. 944-945)

Siendo Witker un autor español, debemos extrapolar estas posibles causas de la crisis de
investigación jurídica a la realidad peruana, obteniendo así que, con la creación de diversas
instituciones publicas que previenen el plagio y publicitan la investigación, el incremento de
subsidios y fondos para la investigación, la eliminación del bachillerato automático y sobre todo
la concientización sobre la importancia de la investigación, las diversas universidades peruanas,
tanto públicas como privadas están buscando que sus alumnos realicen investigación en todos
los niveles de enseñanza académica; sin embargo, aun estamos en vías de lograr un
reconocimiento internacional o inclusive latinoamericano respecto a la investigación jurídica
peruana.

Parte de la aún reducida investigación es la falta de conocimiento sobre los enfoques en

investigación jurídica que pueden o deben aplicarse, pues existen diversos enfoques que pueden
aplicarse.

Dentro de los enfoques de los que puede valerse la ciencia jurídica tenemos el enfoque de
investigación cuantitativa y cualitativa:

- La investigación cuantitativa, este proceso persigue la verificación de las hipótesis

mediante la observación empírica y el muestreo, en base a una medición numérica y el
análisis estadístico que prueben comportamientos y establezcan teorías (Gallardo
Echenique, 2017, pág. 22) a través de un proceso secuencial y probatorio, no pudiendo
eludir pasos. (Hernandez Sampieri, Fernandez Collado, & Baptista Lucio, 2014, pág. 36),
estableciendo las hipótesis en momento anterior a la recolección y análisis de datos, para
finalmente generalizar los resultados encontrados de un grupo a la colectividad.
- La investigación cualitativa, utiliza la recolección de datos sin un fin numérico, buscando
asignarles un significado a las cosas (Izcara-Palacios, 2014, pág. 36), por lo que es
reconocido como una investigación naturalista o fenomelógica (Hernandez Sampieri,
Fernandez Collado, & Baptista Lucio, 2014, pág. 51) cuyo objeto principal es el
descubrimiento y perfeccionamiento de preguntas de investigación; por lo que las hipótesis
de una investigación con este enfoque no se realizan al inicio de la investigación sino con el
desarrollo de la investigación; por lo que no estaremos frente a una análisis estadístico ni
número al evaluar las perspectivas y puntos de vista de una realidad.

Al existir dos enfoques que analizan la realidad de dos formas distintas debemos detenernos y
examinar si alguno de estos es mejor que el otro para la aplicación de la investigación en las
ciencias jurídicas. Hernández Sampieri citando a Creswell menciona que muchos metodólogos
consideran que estos enfoques son dos puntos extremos en el que se puede realizar un estudio
(Hernandez Sampieri, Fernandez Collado, & Baptista Lucio, 2014, pág. 47); sin embargo,
debemos considerar que la utilización de uno no debe ser excluyente de la aplicación del otro,
al centrarse cada uno en puntos específicos del problema a investigar, ya que el enfoque
cualitativo brinda el punto de vista de realidad generalizable basada en conteos y magnitudes,
mientras que el enfoque cualitativo otorga profundidad y amplitud a los datos que se obtuvieron
mediante un enfoque cuantitativo.

Entonces, surge en el siglo XXI un nuevo enfoque que utiliza métodos mixtos que buscan emplear
las fortalezas de la investigación cuantitativa y cualitativa minimizando sus debilidades,
entendiendo a este nuevo enfoque como la integración sistemática de los métodos cuantitativos
y cualitativos en un estudio con el fin de obtener una visión más completa del fenómeno; esta
nueva forma de investigación surge como respuesta a la complejidad de los fenómenos o
problemas a investigar que mayormente están constituidas por una realidad objetiva y otra
subjetiva, logrando con el método mixto una perspectiva mas amplia y profunda del fenómeno
investigado, potenciar la actividad científica y un mayor éxito de los resultados de la
investigación

Estos enfoque para realizar investigación científica son aplicables a todas las ciencias, sin realizar
distinción alguna, solo basta que se respeten las características y propósitos que cada una de
estas trae consigo y en el caso de la investigación mixta que el uso de los diversos enfoques se
sustente en la necesidad y factibilidad de su uso según las circunstancias de su aplicación.

Dado el carácter polimorfo de la ciencia del derecho, esta debe evaluar las reglas de conducta y
sus significados como una realidad que tiene diferentes dimensiones: normativa, axiológica,
fáctica, histórica y social (Elgueta, 2010, pág. 215), evaluando para tal fin el enfoque o método
de investigación idóneo. La metodología de la investigación nos proporciona las metodologías
cualitativa, cuantitativa y recientemente una metodología mixta, por lo que ante tan variada
oferta de enfoques Beltrán menciona que:
La existencia de una diversidad metodológica exigida en una investigación jurídico social
que no quiera confinarse en una definición unidimensional de su objeto, si a la
complejidad del objeto corresponde necesariamente un planteamiento epistemológico
de pluralismo cognitivo, ello impone como correlato necesario un pluralismo
metodológico que permita acceder a la concreta dimensión del objeto a la que en cada
caso haya de hacerse frente (Beltran, 2000, pág. 51)

Siendo así debemos reconocer que no existe un enfoque previamente establecido que sea
aplicable a toda investigación jurídica sino que los enfoque se acondicionan al objeto de la
investigación; pues de cada investigación, problema e hipótesis planteados, teniendo en cuenta
la particular eficacia y utilidad se deberá adoptar una metodología para la investigación
(Camargo, 2010, pág. 74). De lo contrario, si establecemos una metodología específica para la
investigación jurídica, estaríamos de cierta manera limitando la capacidad de investigar del
autor, hecho que generaría una reacción negativa en la promoción de la investigación jurídica.

Consideramos, por lo tanto, que puede aplicarse en las ciencias jurídicas tanto la investigación
cuantitativa, cuando nos encontramos frente a un estudio que pretende investigar los aspectos
de incidencia, porcentaje de presencia de un hecho jurídico en la realidad observable; asimismo,
como también podremos emplear el método cualitativo, cuando deseamos estudiar las causas
o motivaciones de determinado hecho jurídico o figura del derecho; y, finalmente, podremos
emplear la nueva metodología de investigación mixta, cuando el objeto de la investigación se
encuentre enmarcada en un análisis global de una figura jurídica a través de un estudio causal
donde se deba determinar la realidad de un hecho, las causas y consecuencias del mismo;
recayendo así la elección de la metodología a emplear en el propio investigador, el hecho
materia de análisis y los objetivos de la investigación.

CONCLUSIONES

La investigación busca realizar un análisis de diversos problemas, con el fin de solucionar

problemas que puedan afectar a la convivencia armoniosa de los ciudadanos o en su defecto
que generen un vacío de respuesta que necesita ser resuelto; lo mismo sucede en la
investigación jurídica al requerir del uso de la metodología de la investigación para estudiar
problemas jurídicos que necesitan de una solución jurídica.

Existen diversos enfoques dependiendo de las necesidades de la investigación: cuantitativa, que

busca establecer valores numéricos del hecho analizado; cualitativa, como un estudio de las
motivaciones o aspectos subjetivos de lo investigado; y, mixta, donde confluyen las dos
anteriores realizando una investigación objetiva y cualitativa.

En las ciencias jurídicas como en cualquier ciencia no puede establecerse un enfoque de

investigación definitivo y aplicable a todo tipo de investigación, por guardar el enfoque y el fin
de la investigación una relación directa que debe ajustarse a los objetivos de las investigaciones;
dejando por lo tanto, la elección del enfoque en manos del investigador quien deberá
fundamentar su elección,

BIBLIOGRAFIA

 Beltran, M. (2000). Cinco vías de acceso a la realidad social. Analisis de la realidad social:
Métodos y técnicas de investigación, 49-58.
 Camargo, S. (2010). Investigaión y Derecho. Verbas Iuris, 59-75.
 DRAE. (2001). Diccionario de la Real Academia Española. España: Editorial Espasa.
 Elgueta, M. (2010). La investigación en ciencias sociales y jurídicas. Santiago de Chile:
Centro de Pedagogía Universitariay Didáctica del Derecho-Universidad de Chile.
 Gallardo Echenique, E. (2017). Metodología de la Investigación. Huancayo: Fondo Editorial
de la Universidad Continental.
 Garcés Paz, H. (2000). Investigación Científica. Quito: Ediciones Abya-Yala.
 Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología
de la Investigación. México D.F.: Editorial McGraw-Hill.
 Izcara-Palacios, S. (2014). Manual de Investigación cualitativa. México D. F.: Editorial
Fontamara S.A.
 Witker, J. (2008). Hacia una investigación jurídica integrativa. Boletín Mexicano de
Derecho Comparado, 944-945.