TALLER # 10

RECONOCIMIENTO DE SUPUESTOS E IMPLICACIONES

Instrucciones:
Lea los siguientes argumentos y esquematícelos. Encuentre la oración que
está omitida. (Premisa o conclusión)
1. Esa señora, definitivamente no tiene respeto por el público que asiste
al espectáculo, pues no apagó su teléfono celular.
2. Seguramente María adelgazó, pues me he enterado que estuvo tres
meses en el gimnasio.
3. Por supuesto que Juan desea ir al concierto, todos los jóvenes aman
los conciertos.
4. Debido a que finiquitaste el contrato con la aseguradora de tu
vehículo, es conveniente que extremes los cuidados con tu carro.
5. Si hay obras, hay votos, por lo que no me queda duda que ese partido
político obtendrá muchos votos.
6. María está trabajando mucho en la campaña de ese candidato, por lo
que seguramente obtendrá algún cargo si el gana.
7. Roberto me parece hipócrita, es una de esas personas que siempre
andan sonriendo y dándole palmaditas a todo el mundo.
8. Cuando existe buenas relaciones laborales con el jefe es probable
que le aprueben su solicitud de aumento de sueldo,
desafortunadamente a Cristina no le aprobarán el aumento que
solicitó.
9. Juana seguramente se sacó la lotería, antes tenía problemas
económicos, y ahora vemos que vive en un barrio exclusivo y ha
pagado sus deudas.
10.Claro que este alumno se quedará, ya que no viene a clases.
11.Este empleado debe ser despedido, ya que causó un gran perjuicio a
la empresa.
12. Si alguien es tu amigo, esperas que se sienta de la misma forma para
contigo. Por eso pienso que Juan no es un verdadero amigo.
13.Si hubiera remuneraciones que alcancen a cubrir los gastos básicos
de las familias, no habría tanta migración, pero desafortunadamente,
en las últimas noticias hemos visto centenas de personas que
deseaban salir del país para España.
14.No compre, no venda discos piratas porque la ley prohíbe.
15.Él tiene plata, no necesita robar, si es elegido hará obras.
16.Eviten juzgar los pecados de los demás porque todos somos
pecadores.
17.Coma carne rica en potasio es buena para su corazón.
 TALLER # 11
EJERCICIO DE REDACCIÓN DE ARGUMENTOS
Lea el siguiente texto y esquematice el argumento que está contenido en las imágenes:

C: __________________________________________________

P: __________________________________________________

C: __________________________________________________
P: __________________________________________________
P: __________________________________________________
P: __________________________________________________
P: __________________________________________________
En función de las siguientes imágenes elabore argumentos. Escriba el argumento y
luego esquematícelo:

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

__________________________________________________

Esquematice:

C: __________________________________________________

P: __________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________
Esquematice:

C: __________________________________________________

P: __________________________________________________

P: __________________________________________________

TALLER # 12

A continuación encontrará un editorial del Diario El Universo, que ha sido

analizado.

Responsabilidad política

1) El Ministro de Salud saliente ha dicho que nada tuvo que ver en la tragedia del
hospital de Chone. Si el secretario de Estado se refería a sus implicaciones
penales, quizás tenga razón. Es a los jueces a quienes corresponderá pronunciarse
al respecto. Pero los ministros son los jefes de cada sector de la administración
pública y no pueden ni deben evadir su responsabilidad política por lo que ocurra
en sus áreas respectivas.

2) Cualquier otro enfoque nos llevaría a una situación tal en la que el Gobierno y sus
integrantes no tendrían que rendir cuentas por nada de lo que suceda.

3) Los ciudadanos esperan de los funcionarios públicos que conozcan la realidad de

cada departamento de su sector, y que vigilen su desempeño. Si no lo hacen, por el
motivo que sea, y eso acarrea consecuencias, entonces son responsables y no deben
ni pueden evadirlo.

4) A fines del año pasado, en Colombia se descubrió que ex militares venezolanos se

reunieron con militares colombianos en un edificio público de Bogotá para tramar un
complot contra el Primer Mandatario de Venezuela. El presidente Álvaro Uribe declaró
inmediatamente que asumía la responsabilidad política por lo que ocurrió, al tiempo que
ordenaba sanciones y correctivos urgentes. Es solo un ejemplo, entre otros que se
podrían mencionar, de cómo esperan los ciudadanos que actúen sus gobernantes.

Primer Párrafo:
El Ministro de Salud saliente ha dicho que nada tuvo que ver en la tragedia del hospital
de Chone. Informe
Si el secretario de Estado se refería a sus implicaciones penales, quizás tenga razón.
Enunciado Condicional.
Es a los jueces a quienes corresponderá pronunciarse al respecto. Opinión
Pero los ministros son los jefes de cada sector de la administración pública y no pueden
ni deben evadir su responsabilidad política por lo que ocurra en sus áreas respectivas.
Opinión.

Si analiza todo el párrafo en su conjunto puede observar que hay un argumento:

PM: Los ministros son jefes en cada sector de la administración pública y no pueden
evadir responsabilidades.
Pm: El ministro de Salud es un jefe.
C: El ministro de Salud no puede evadir responsabilidades.

Segundo Párrafo:
Cualquier otro enfoque nos llevaría a una situación tal en la que el Gobierno y sus
integrantes no tendrían que rendir cuentas por nada de lo que suceda. Opinión.

Tercer Párrafo
Los ciudadanos esperan de los funcionarios públicos que conozcan la realidad de cada
departamento de su sector, y que vigilen su desempeño. Opinión.

Si no lo hacen, por el motivo que sea, y eso acarrea consecuencias, entonces son
responsables y no deben ni pueden evadirlo. Enunciado Condicional

Si toma todo el párrafo en conjunto sería argumento:

PM: Si los funcionarios no conocen la realidad de su departamento o sector son

responsables.
Pm: El Ministro de Salud no conocía la realidad.
C: El Ministro de Salud es responsable.

Cuarto Párrafo

A fines del año pasado, en Colombia se descubrió que ex militares venezolanos se

reunieron con militares colombianos en un edificio público de Bogotá para tramar un
complot contra el Primer Mandatario de Venezuela. El presidente Álvaro Uribe declaró
inmediatamente que asumía la responsabilidad política por lo que ocurrió, al tiempo que
ordenaba sanciones y correctivos urgentes. Informe

Es solo un ejemplo, entre otros que se podrían mencionar, de cómo esperan los
ciudadanos que actúen sus gobernantes. Opinión

Si se toma todo el editorial en conjunto se tendría el siguiente esquema:

ESQUEMA ARGUMENTATIVO:

C: El Ministro es responsable de los hechos ocurridos en el Hospital de Chone.

P1: Los ministros son jefes en cada sector de la administración pública y no pueden
evadir responsabilidades
P2: Si no aceptan su responsabilidad, en cualquier momento esta se puede evadir.
P3: Si los funcionarios no conocen la realidad de su departamento o sector son
responsables.
P3: Si en otros países sus funcionarios admiten sus responsabilidades, deberían también
hacerlo en nuestro país.
 TALLER # 13

Realice las siguientes actividades:

1. ¿Cuál es el argumento común de los no vegetarianos?

2. ¿Cuál es el contraargumento de los vegetarianos?

El argumento común entre los no vegetarianos cuando piensan o hablan del

vegetarianismo es que no se puede tener salud sin incluir la carne en la dieta. Por algún
medio misterioso, y hasta algo místico, se supone que la carne es el único alimento que
puede proporcionar una salud viril y suministrar al individuo una buena dosis de sangre
roja y rica.

Pero si se echa una hojeada al reino animal se ve pronto que los animales que hacen el
trabajo más pesado y son más fuertes son los que no comen carne, como el caballo, el
buey, el elefante, y el rinoceronte. El rinoceronte y el elefante son dos de los animales
más fuertes, e incluso si incluimos al gorila en esta categoría, también él es un no
carnívoro y se alimenta exclusivamente de frutas silvestres, frutos secos y tallos
comestibles.

El león y el tigre son los ejemplos más conocidos de animales carnívoros, pero aunque
implacables y poderosos, en cuanto a fuerza y resistencia tienen que ceder ante los tres
animales que acabamos de citar; de ello no se deduce en absoluto que una dieta
carnívora sea esencial para tener fuerza o salud en el mundo subhumano.

Pasando ahora del reino animal al humano, ya se han dado ejemplos de razas y pueblos
que mantuvieron un muy alto grado de salud con una dieta basada enteramente, o casi
enteramente, en la ausencia de carne, por lo que es difícil ver cómo pueda mantenerse
esta leyenda sobre la necesidad de la carne en la dieta. Sobrevive sobre todo gracias a
los prejuicios de personas que tratan de persuadir al público en general de que sin carne
en la dieta no es posible tener buena salud.

No Vegetarianos:
C: ____________________________________________________________
P: _____________________________________________________________

Vegetarianos:
C: ____________________________________________________________
P: ____________________________________________________________
P: ______________________________________________________________
 Taller # 14

Ejercicio de consolidación
Lea el siguiente artículo y realice las actividades señaladas:

Hace falta tan poco, Nelsa Cubelo

Frente a la ola de violencia que sacude al país, la inseguridad que se extiende como
plaga colectiva, las preguntas de qué hacer son recurrentes. Nos sentimos impotentes
ante el dolor de los familiares de las víctimas, las familias devastadas, los porqués sin
eco.
Generalmente pensamos en leyes más represivas, más cárceles, más policías, más
guardias, más armas… A la violencia queremos responder con más violencia de
respuesta, o por lo menos más prisiones que mantengan a los delincuentes lo más lejos
posibles de nosotros.
Estamos inmersos en una cultura de violencia que se expresa en las palabras, en los
gestos, en las películas, en afiches, en ruidos, en racismo y xenofobia. En el precio que
se le pone a todo, a las cosas, a las personas, a los bienes. El dinero es un poderoso
motor de la violencia en sus diferentes manifestaciones.
Miramos a los demás como un posible agresor en vez de un ser humano como nosotros,
nos cuidamos, nos protegemos, desconfiamos. Nos aislamos y encerramos en ciudadelas
cerradas detrás de rejas, no salimos a ciertas horas, no conversamos con quien se acerca.
Vivimos en cárceles fabricadas por nosotros mismos y creemos que con ello estamos
más seguros, parques con rejas, negocios con rejas, casa con rejas.
¿Cómo salir de esa espiral, que semeja un tornado arrollador?
En una reciente entrevista publicada en Vanguardia, Fernando Carrión, catedrático de la
Flacso, sostiene que un nuevo consenso social debe promover la construcción de una
cultura de paz que pase por desarmar la palabra, la conciencia, las actitudes.
Desarmar las palabras, es tan poco, y es tanto…
Las palabras son puñales, fusiles, trompadas, bombas, ametralladoras o pueden ser
remansos, abrazos, caricias, puentes, faros, centinelas, luz. Pueden ser, son, según Juan
el Evangelista, el mismo Dios.
Con qué cuidado hay que decirlas. Una vez dichas recorren su camino, no regresan,
dejan huellas, originan batallas, guerras, peleas, o amores, poemas, sonrisas y plenitud.
Inmenso poder del sonido articulado que utilizamos para comunicarnos. Porque no solo
dice sino que muchas veces produce la realidad que dice.
Pero para poder decir las palabras adecuadas debemos ser centinelas de nuestro propio
corazón. Porque si no cambiamos nosotros no cambia aquello que decimos. Jesús dijo
que nuestras palabras son la muestra de lo que habita en nuestro interior. Por eso nos
mancha lo que sale de la boca, no lo que sale del cuerpo.
Desarmar la conciencia es por lo tanto el paso necesario, sin él no hay desarme de las
palabras.
Desarmar la actitud, es prepararnos para descubrir lo bueno que nos rodea, para
multiplicar las buenas noticias, para que el sí sea sí, el no sea no, para no juzgar a las
personas sino los hechos.
No pararemos a los sicarios pero podemos impedir que aparezcan otros, si trabajamos
por un mundo más equitativo, donde nos escuchamos sin desacreditarnos, donde los que
tienen algún poder sirven y no se consideran a sí mismos dioses que siempre tienen la
razón.
Desarmar las palabras, la conciencia y la actitud, parece tan fácil y nos cuesta tanto…
(Diario El Universo, Junio 9 de 2010)
1. Encuentre o redacte:
Enunciado fáctico: _________________________________________

Enunciado valorativo:_______________________________________

Enunciado normativo:______________________________________

2. Redacte:
a) Un informe:
_____________________________________________________________
________________________________________________
b) Una opinión
_____________________________________________________
c) Una enunciado condicional
_______________________________________________________
d) Una explicación:

_____________________________________________________________
___________________________________________________
3. Encuentre el argumento central y esquematícelo:

C: ______________________________________________________
P1: _____________________________________________________
P2:______________________________________________________
P3:______________________________________________________
P4: _____________________________________________________

4. Redacte un argumento:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________