Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEXTOS ARGUMENTATIVOS
TEXTO 1
Los parlamentarios y médicos debaten si la castración química debería ser una pena aplicable a los violadores de menores de 14 años,
adicional a la cadena perpetua.
El congresista Tejada explica que es cierto que un tratamiento de esta naturaleza reduce los niveles de testosterona en los hombres,
hormona responsable de producir el deseo sexual, "pero deberá ser un tratamiento aplicado de forma permanente. Ya sea a través de
pastillas o inyecciones, los medicamentos son caros y, por ello, su aplicación en el Perú no es viable. Si el tratamiento se interrumpe, el
efecto se revierte", asegura.
Por su parte, el médico Amador Acosta argumenta que el problema de los abusadores sexuales no se encuentra en los genitales, sino en
su mente: "Si los congresistas creen que con esta medida van a solucionar el problema, están equivocados. No tiene un efecto disuasivo
en los abusadores porque el problema en ellos siempre será mental y de conducta”. Finalmente, la psiquiatra Vanessa Herrera,
especialista del Instituto Nacional de Salud Mental, explica con claridad lo siguiente: "La persona agresora ejerce su dominio y abuso
contra su víctima de diferentes formas o medios; aunque se le inhiba a nivel genital, esto no servirá de mucho porque su pensamiento y
conducta seguirán siendo los mismos", dice.
1. Las opiniones sobre la castración química que mencionan Tejada y Acosta son
A. convergentes, pues ambos están en contra de la aplicación de la medida.
B. opuestas, porque Tejada está a favor de la medida y Acosta está en contra.
C. diferentes, porque, mientras Tejada se enfoca en un tema, Acosta se enfoca en otro.
D. parecidas, porque Tejada está a favor de su aplicación y Acosta está parcialmente de acuerdo.
3. Acosta considera que los congresistas se equivocan al apoyar la castración química porque
A. han tomado la decisión de aprobar la ley en primera instancia sin antes consultar con algún médico.
B. no disuadiría a los abusadores de cometer crímenes, pues su problema es mental y no genital.
C. resultaría más caro para el Estado financiar los medicamentos por largos periodos de tiempo.
D. una mejor solución para afrontar el problema de violaciones sexuales sería la cadena perpetua.
5. Mi casa
1. La sala de estar de mi casa es la misma zona en la que están todas las pertenencias de mi gata.
2. En la planta baja de mi casa, se encuentran las áreas sociales, entre ellas la sala de estar, la sala de actividad física y el
comedor.
3. Mi casa está ubicada en una quinta formada por cinco viviendas que comparten el suministro de agua potable.
4. La cama de mi gata se encuentra en una esquina de la sala.
5. La zona por donde vivo se encuentra en una avenida altamente transitada en la que se están realizando muchas obras de
construcción y mejoramiento.
A. 5, 3, 2, 1, 4 C. 5, 3, 1, 2, 4
B. 3, 5, 2, 1, 4 D. 3, 5, 4, 1, 2
6. Literatura
1. Una narración extensa en prosa, que tiene personajes y describe situaciones reales o ficticias, así como momentos de
conflicto, es la novela.
2. Aquel que permite el relato de sucesos ocurridos al protagonista, y que puede expresarse en prosa es el narrativo.
3. La literatura puede ser considerada un arte que se relaciona con la expresión escrita u oral.
4. Entre los diferentes géneros literarios que existen, se encuentran el lírico, el narrativo, el épico y el dramático.
5. La peste y El extranjero son dos novelas de uno de los escritores más importantes del siglo XX, Albert Camus.
A. 3, 4, 2, 1, 5 C. 3, 1, 2, 5, 4
B. 4, 3, 2, 1, 5 D. 4, 1, 2, 5, 3
TEXTO 2
La legalización de la marihuana es un tema que ha generado controversia en muchos países. Algunos argumentan que su legalización
permitiría regular su consumo, reducir el tráfico ilegal y generar ingresos a través de impuestos. Por otro lado, hay quienes sostienen que
su legalización podría aumentar el consumo y tener efectos negativos en la salud pública. En mi opinión, la legalización de la marihuana
debería ser considerada como una medida que permita regular su uso y minimizar los riesgos asociados.
TEXTOS DIALOGADOS
TEXTO 3
ALEJANDRA:
En tiempos en los que el Parlamento goza de muy poca confianza, tenemos que plantear puentes o métodos con los cuales empezar a
recuperar la credibilidad de esta institución a los ojos de millones de peruanos. Hoy, buena parte de la ciudadanía solo ve disputas y
escándalos en el primer poder del Estado. Es, por eso, fundamental dar signos tangibles de que nuestra vocación es hacer que retorne la
buena política. Entendemos que la juventud peruana valora la transparencia y la limpieza en el actuar público. Por ello, uno de los
escollos que evita mejorar la percepción de la ciudadanía en general son los privilegios que ostentan algunos funcionarios. La inmunidad
parlamentaria es, entonces, en tiempos de afirmación democrática, un mal signo de nuestros políticos, pues se ha convertido en un
escudo para aquellos congresistas que no quieren responder por sus actos y evitan someterse a la ley. Sobre todo, por esa razón, creo
que debería eliminarse.
JAVIER:
Los congresistas no pueden renunciar a su inmunidad parlamentaria, porque los derechos constitucionales no son renunciables, más aún
los referidos al primer poder del Estado. La inmunidad existe como inherente a la función, ya que sería iluso ser un representante
expuesto a juicios comunes. Además, de eliminar este derecho recurriendo ilegítimamente a una reforma constitucional, el contenido de
esa norma subsistiría. La inmunidad y la irresponsabilidad tienen una jerarquía preconstitucional y supraconstitucional. Son
irrenunciables. No hundamos al Parlamento.
TEXTO 4
JULIO:
Siempre se ha sostenido que la capacidad de pensar diferenciaba al hombre del resto de seres del universo. Sin embargo, dicho rasgo es
inservible para tal propósito clasificatorio, puesto que ya no es exclusivo del hombre desde que se diseñaron computadoras que piensan.
No hay función cognitiva (como, por ejemplo, la de establecer una relación de causa-consecuencia entre dos enunciados) que sea
realizada por la mente humana y que no pueda ser ejecutada por una computadora. Habrá quienes aleguen en contra de este hecho
afirmando que las computadoras pueden colapsar por fallas de programación o por el ataque de un virus, pero también los seres
humanos presentan fallas genéticas y son víctimas de enfermedades mortales. Otros dirán que no son inteligentes justamente porque
necesitan ser programadas. ¿Pero acaso solo es inteligente el que genera conocimientos inéditos? Entonces, ¿por qué consideramos
inteligentes a los niños?
TOMÁS:
Las computadoras son capaces de procesar y relacionar bases de datos inmensas. Quizás puedan llegar a almacenar eficientemente
más información que la que puede recolectar un ser humano a lo largo de toda su existencia. Incluso podría conceder que pueden
ejecutar exitosamente lo que usted denomina “funciones cognitivas”. ¿Pero realmente eso es pensar? Es cierto que ser inteligente no
tiene que ver necesariamente con producir conocimientos nuevos, pero tampoco con resolver operaciones o ejecutar comandos previstos
por un sistema. Justamente, parte de dicha facultad se relaciona con la capacidad de comprender y reaccionar de forma adecuada a
situaciones no previstas. Eso parece inalcanzable para las computadoras, al menos mientras tengan que seguir siendo programadas por
seres humanos.
INCLUSIÓN E IMPLICANCIA