Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Introducción a la
química forense
CASO EN ESTUDIO:
¿De qué parte están?
1.1 Salutación de bienvenida
1.2 La química, el crimen
y la sociedad global
1.3 Pruebas físicas: la materia y
sus formas
1.4 La tabla periódica
Análisis de las pruebas:
Cromatografía de capa fina
1.5 Aprender el lenguaje de la
química
1.6 La habilidad más
importante de un científico
forense: la observación
1.7 FINAL DEL CASO EN ESTUDIO:
¿De qué parte están?
Enrique “Kiki” Camarena (1948-1985), agente de la DEA de Estados Unidos (AP Photo)
CASO EN ESTUDIO:
¿De qué parte están?
E l 7 de febrero de 1985, un agente de la Drug Enforcement Administration
(DEA) de Estados Unidos, Enrique “Kiki” Camarena, fue secuestrado a plena
luz del día en una calle de Guadalajara, México. Los testigos vieron varios asal-
tantes introduciéndolo a la fuerza en un coche y proporcionaron las descrip-
ciones a la policía. Camarena tenía habilidad para introducir informadores en
la mayoría de las operaciones ilegales de droga, y había estado impidiendo los
2
negocios de varios traficantes de drogas muy importantes. Desafortunadamente
para Camarena, su éxito hizo que fuera un objetivo para ellos. Su desaparición
se confirmó más adelante como parte de una campaña de los traficantes con-
tra los supuestos agentes de la DEA.
La respuesta inmediata del gobierno de Estados Unidos fue presionar fuer-
temente a sus homólogos mejicanos para encontrar a Camarena. La intensidad
de la presión extrañó a los oficiales mejicanos porque antes de Camarena ha-
bían desaparecido seis supuestos agentes de la DEA en Guadalajara, y el go-
bierno de Estados Unidos no había hecho tales demandas inflexibles. Además,
la desaparición de agentes mejicanos no era rara. Lo que el gobierno mejicano
no sabía es que Camarena era realmente un agente de la DEA. Los otros ame-
ricanos habían sido capturados equivocadamente y asesinados por los trafican-
tes de drogas.
La presión de la Casa Blanca, del Departamento del Estado y de la DEA con-
tinuó aumentando hasta el 5 de marzo de 1985, cuando los oficiales mejicanos
recuperaron dos cuerpos tras una redada policial en una operación antidroga
a pequeña escala contra la familia Bravo, en Michoacán. Los cuerpos eran el
de Enrique Camarena y el de un piloto empleado con frecuencia por la DEA.
Debido a la localización de los cuerpos, parecía que la familia Bravo había ase-
sinado a Camarena y al piloto. Sin embargo, la redada policial había matado a
todos los miembros de la familia Bravo, dejando sin testigos para interrogar so-
bre la muerte de Kiki Camarena. Inmediatamente, el gobierno mejicano envió
un mensaje a Washington sobre la recuperación de los cuerpos, y los medios
de difusión periodística se presentaron en el lugar, difundiendo fotos del ran-
cho donde se habían recuperado los cuerpos.
Ron Rawalt había desarrollado su carrera como geólogo forense del FBI, ha-
ciendo observaciones y extrayendo conclusiones mediante la comparación de
especímenes minerales y asociándolos unos con otros o a un sitio específico.
Cuando vio las imágenes del rancho Bravo y de los dos cuerpos recuperados
difundidas en la televisión y los periódicos, sospechó inmediatamente que algo
no concordaba en la historia explicada por el gobierno mejicano. De hecho, sos-
pechó un encubrimiento. El agente Rawalt habló con los funcionarios de la em-
bajada en México Ciudad para pedir dos muestras de tierra, una de la pegada
al cuerpo de Enrique Camarena y otra del rancho Bravo.
Bienvenido a Química e investigación criminal: Una Perspectiva de la Ciencia Explicar cómo se puede utilizar
Forense. Este libro es un proyecto novedoso para enseñar química desde el punto la ciencia forense para estudiar
de vista de la ciencia forense. La palabra forense viene del latín forensis, que química.
3
1.7: Final del Caso en estudio: ¿De qué parte están? 19
El cuerpo de Kiki Camarena se repatrió a Estados Unidos con escolta militar. Las
pruebas de la tierra tomada de su cuerpo ayudaron a desenmascarar a los
responsables de su asesinato. (Lenny Ignelzi/AP Photo)
gaño era necesario porque no se permitía entrar en México a los agentes del FBI.
Después de pasar cierto tiempo buscando la montaña en el Parque Nacional de
Jalisco, fue capaz de localizar el lugar del entierro.
Probar que el cuerpo de Camarena se enterró en Jalisco arrojó serias dudas
sobre la historia de la policía mejicana, que decía que lo había matado la familia
Bravo. Como consecuencia de las extensivas investigaciones que siguieron, llegó
a estar claro que ciertos oficiales mejicanos habían conspirado con una familia
muy importante de la droga para “encontrar” el cuerpo de Enrique Camarena y
tranquilizar al gobierno de Estados Unidos. Finalmente, 22 oficiales mejicanos fue-
ron condenados por conspiración, y los miembros de la familia de la droga fue-
ron juzgados y condenados por el secuestro y asesinato de Enrique Camarena.
La minuciosa observación de un científico había conducido a desenredar
una historia diseñada para encubrir la identidad de los verdaderos asesinos de
Camarena.
T ommy Karate Pitera había evadido el sistema judicial por la muerte de Wi-
llie Boy Johnson, pero su suerte se acabó. Un socio de Pitera que le ha-
bía ayudado en varios de sus negocios asesinos de drogas confesó su papel
a la policía y acordó testificar contra Pitera a cambio de una sentencia más
suave y de protección. El Procurador General de Estados Unidos quería más
pruebas, no sólo la palabra de un colaborador del crimen. Las escuchas tele-
fónicas de las declaraciones de Pitera incriminando a sus socios se grabaron,
pero los fiscales querían relacionar físicamente a Pitera con sus crímenes. El
análisis de tierra proporcionaría esta conexión positiva entre Pitera y el lugar
de la tumba colectiva, que contenía maletas llenas de miembros de cuerpos,
que se descubrió fuera del William R. Davis Wildlife Sanctuary de Staten Island,
Nueva York.
Las maletas contenían los restos de siete personas que, como después se
determinó, tuvieron la desgracia de cruzarse con Pitera. Pitera estaba a cargo
del reparto de droga de la familia Bonanno, y su principal trabajo consistía en
robar los envíos de droga y el dinero de otros traficantes. Si éstos protestaban
por el robo de su dinero y su droga, eran asesinados. Las otras víctimas de Pi-
tera eran aquellos que él sospechaba que eran confidentes o que le habían in-
sultado.
Los detectives decidieron tomar muestras de tierra en el lugar de la tumba,
esperando que proporcionaría un color, una textura y una composición que pu-
dieran relacionarse con Pitera. El valor de tales pruebas consistía en su unici-
dad. Si la tierra de toda Staten Island fuera uniforme, no habría manera de
relacionar a un sospechoso con el sitio de la tumba más que con cualquier otro
lugar de la isla. Para probar que la tierra de alrededor de las tumbas era dife-
rente del suelo encontrado en cualquier otro lugar de Staten Island, los detec-
tives tomaron muestras no sólo de ese sitio sino también a distintas distancias
de la tumba para demostrar los cambios de composición en la tierra.
Las muestras de tierra de Staten Island se enviaron al agente especial Bruce
W. Hall, supervisor de la unidad de mineralogía forense en la sede del FBI. Tam-
bién le dieron otra muestra: la tierra que se había adherido a una pala encon-
trada en una casa de East 12th Street, en el sector Gravesend de Brooklyn, la
casa de Pitera. Las palas tienen una pequeña curva en la parte superior para
realizar presión con el pie, como se muestra en la foto de la página siguiente.
Este trozo de la pala es una excelente zona de muestreo, puesto que la tierra
se mete en ella, y entonces, debido a que está llena, no permite que tierras fu-
turas se mezclen con la muestra.
Hall examinó el color, la textura y la composición de la tierra encontrada
en la pala y las relacionó con el lugar del entierro. Cuando los abogados de-
fensores argumentaron que la pala se había usado para la jardinería y que la
tierra podía proceder de otros sitios, Hall tenía muestras tomadas en los luga-
res de la coartada y demostró que la tierra era enormemente diferente de la
que se encontraba en la pala. ¿Demostraba esto que la pala no se había usado
en el lugar de la coartada? En absoluto. Simplemente significó que no se en-
contró tierra de esos sitios en la pala, pero que sí había tierra del lugar del
entierro.
Tommy Karate Pitera había escapado de la condena por el asesinato de
Willie Boy Johnson, pero se le condenó a cadena perpetua por los asesinatos
de las víctimas cuyos cuerpos se encontraron en la tumba colectiva de Staten
Palabras clave 49
El borde redondeado de la parte superior utilizado para presionar una pala contra
el suelo recoge una excelente muestra horizontal de tierra. (Corbis)
Island. Una muestra de tierra adherida a la pala y un científico que podía de-
mostrar cómo las propiedades físicas de aquel suelo lo relacionaban con el
lugar del entierro contribuyeron a sacar de las calles a un asesino en serie.
PALABRAS CLAVE
Cambio químico, p. 25 Método científico, Factores de conversión, Precisión, p. 39
Propiedades físicas, p. 27 p. 32 Densidad, p. 40
p. 26 Hipótesis, p. 28 Cifras significativas, Método de hundir-flotar,
Cambio físico, p. 26 Masa, p. 30 p. 33 p. 44
Propiedades físicas, p. 27 Peso, p. 31 Notación científica, p. 35 Método del gradiente de
Índice de refracción, p. 27 Unidades, p. 31 Exactitud, p. 38 densidad, p. 44
CAPÍTULO
3
Pistas atómicas
CASO EN ESTUDIO:
Quemar o no quemar
3.1 Los orígenes de la teoría
atómica: los filósofos de la
antigua Grecia
3.2 Fundamentos de la teoría
atómica moderna:
Gassendi, Lavoisier y
Proust
3.3 Teoría atómica de Dalton
3.4 Estructura atómica:
partículas subatómicas
3.5 Detectives de la
naturaleza: los isótopos
3.6 Masa atómica: abundancia
de isótopos en la tabla
periódica
3.7 Estructura atómica:
electrones y espectros de
emisión
3.8 Las matemáticas de la luz
3.9 Estructura atómica:
orbitales de los electrones
3.10 Configuraciones
electrónicas
Análisis de las pruebas:
Microscopio electrónico
de barrido
3.11 FINAL DEL CASO EN ESTUDIO: Los investigadores buscan restos humanos en la propiedad de Ray Marsch en
Quemar o no quemar Noble, Georgia, en febrero de 2002. (Tammi Chappell/Reuters/Corbis)
CASO EN ESTUDIO:
Quemar o no quemar
L a visión era peor que una escena de una novela de Stephen King o una
película de terror de Hollywood. El cuerpo de un hombre viejo estaba ten-
dido descomponiéndose bajo el resplandor caliente del sol, protegido sólo por
56
la sombra de los restos abandonados de un Buick Century de 1976. Otro cadá-
ver, probablemente de un chico adolescente, estaba medio sumergido en un
charco. El esqueleto de una mujer joven destacaba entre el césped y las ma-
las hierbas en una ladera. El cuerpo de un hombre de mediana edad, inusual-
mente en buen estado de conservación, estaba desplomado en la esquina de
un cobertizo cerrado. Pero estos horrores eran sólo la punta del iceberg: los
investigadores encontraron 334 cuerpos en este macabro paisaje.
Ni uno solo de los difuntos había sido denunciado por sus familias. ¿Cómo
podían haber ocurrido tantas muertes sin que nadie diera la alarma? Durante
la investigación, gradualmente llegó a estar claro que los muertos eran gente
cuyos cuerpos se habían enviado a un crematorio tras su muerte. Sus familias
creyeron que los restos de sus seres queridos estaban en las urnas funerarias
que les habían entregado en el crematorio.
Este caso despertó la atención nacional en 2002, cuando se encontró que
una familia propietaria de un crematorio en Noble, Georgia, había estado acep-
tando cuerpos para incinerar durante varios años, cobrando a las familias por
los servicios de incineración, pero en realidad arrojaban los cuerpos en cual-
quier lugar de la propiedad. ¿Entonces, qué había en las urnas que supuesta-
mente contenían las cenizas de los difuntos?
Este caso en estudio se centra en el contenido de una de las urnas, sobre
la cual una familia preguntó una cuestión sencilla: ¿Esta urna contiene a Chig-
ger, o está pudriéndose entre el montón de restos todavía por identificar? Pero
antes de que la pregunta pudiera ser contestada, la familia tendría que saber
si los restos incinerados, en la urna que recibieron, eran humanos. La familia
obtuvo una autorización legal y su abogado recurrió al Dr. Bill Bass, uno de los
mayores expertos del mundo en muertes y descomposiciones.
Este caso, sin embargo, presentó a Bass un problema nuevo. Bass es es-
pecialista en trabajar con restos de esqueletos y cuerpos descompuestos, no
con montones de cenizas. Necesitó el consejo de un químico, y recurrió al Dr.
Al Hazari de la Universidad de Tennessee en Knoxville. Para Hazari el problema
fue encontrar un método para la identificación del contenido de las urnas como
cenizas de un cuerpo humano o simplemente un material de relleno de cual-
quier tipo, tal como cenizas de cemento o madera. La prueba de DNA no se
podía usar para responder esta pregunta porque el fuego de un crematorio
destruye toda traza de DNA. De hecho, el crematorio convierte todo el carbono
del cuerpo en dióxido de carbono gaseoso, y las cenizas consisten en sustan-
cias que no se queman ni se escapan como gases.
Hazari resolvió el problema considerando hechos conocidos sobre lo que
queda cuando se incinera un cuerpo humano. Entonces, para determinar qué
estaba presente en los restos recogidos para que fueran los de Chigger, usó
métodos de análisis que dependen del conocimiento de la estructura atómica
y del comportamiento de los electrones cuando se añade energía a un átomo.
57
3.11: Final del Caso en estudio: Quemar o no quemar 85
Los fotones emitidos por los átomos en este pro- nos. Los vecinos admitieron haber lanzado fuegos ar-
ceso son rayos X. El proceso implica los mismos con- tificiales, pero cuestionaron la queja de que ellos eran
ceptos básicos estudiados anteriormente para la responsables de causar las quemaduras. Si la queja de
creación de un espectro lineal de electrones excitados la víctima fuera verdad, se deberían encontrar residuos
enérgicamente relajándose a un nivel de menor ener- de los explosivos de los fuegos artificiales en las cer-
gía. Al igual que el espectro lineal de los electrones ex- canías de la quemadura.
citados en los átomos puede ser la huella digital de un El siguiente paso de la investigación fue determi-
elemento, cada elemento detectado en un EDS emite nar si cualquiera de las partículas era efectivamente de
rayos X que tienen una energía única para ese elemento. los mismos fuegos artificiales. Los científicos forenses
Un sistema SEM-EDS se puede utilizar para in- obtuvieron fuegos artificiales del mismo tipo que los
vestigar cualquier material en el cual la combinación usados la tarde en cuestión, y compararon la compo-
de un elevado aumento y un análisis elemental sería sición elemental de las partículas mostradas en la Fi-
útil a los investigadores. Considérese una investigación gura 3.22 con los fuegos artificiales no usados. Se
de una explosión accidental de fuegos artificiales. Una determinó que dos partículas recuperadas eran del re-
persona reclamó haberse quemado gravemente por el siduo del material explosivo y que tenían la misma
uso negligente de los fuegos artificiales por los veci- composición, como se muestra en la Figura 3.23.
(Tammi Chappell/Reuters/Corbis)
1 2
H Masa elemental del cuerpo humano He
7,000 ...
3 4 Basada en un adulto de masa 7 104 g 5 6 7 8 9 10
Li Be Todas las masas están indicadas en gramos B C N O F Ne
0.007 0.00004 0.018 16,000 1,800 43,000 2.6 ...
11 12 13 14 15 16 17 18
Na Mg Al Si P S Cl Ar
100 19 0.060 1.0 780 140 95 ...
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr
140 1000 0.0002 0.020 0.00011 0.014 0.012 4.2 0.003 0.025 0.072 2.3 0.0007 0.005 0.007 0.015 0.26 ...
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Rb Sr Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb Te I Xe
0.68 0.32 0.0006 0.001 0.0015 0.005 ... ... ... ... 0.002 0.050 0.0004 0.020 0.002 0.0007 0.020 ...
55 56 57 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86
Cs Ba La Hf Ta W Re Os Ir Pt Au Hg Tl Pb Bi Po At Rn
0.006 0.022 0.0008 ... 0.0002 0.00002 ... ... ... ... 0.0002 0.006 0.0005 0.12 0.0005 ... ... ...
87 88 89 104 105 106 107 108 109 110 111
Fr Ra Ac Rf Db Sg Bh Hs Mt Ds Rg
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
0.040 ... ... ... 0.00005 ... ... ... ... ... ... ... ... ...
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
Th Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Lr
0.0001 ... 0.0001 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...