El puente de Tacoma Narrows es un puente colgante de 1600 metros de longitud con una distancia

entre soportes de 850 m. En 1940, el puente se hizo famoso por su dramático colapso estructural inducido
por el viento, se observó que cuando el viento soplaba en dirección transversal a la de la carretera,
originaba grandes oscilaciones verticales en la plataforma o “tablero.” El 7 de noviembre de ese año
durante una racha intensa, las oscilaciones aumentaron hasta niveles nunca vistos y el puente fue
evacuado. Pronto las oscilaciones se tornaron giratorias, vistas desde el extremo del tablero. Finalmente,
las grandes oscilaciones desarmaron el tablero y el puente se derrumbó.
Distintas teorías existen sobre la posible razón por la cual este puente pudo haber colapsado. Nosotros
elaboramos un modelo que presenta características similares del puente Tacoma Narrow enfocándonos
principalmente en la cantidad de pilares o cimientos que necesita el cual tienen como propósito evitar
la presencia de oscilaciones y determinar cómo debió ser construido correctamente desde un principio.

Puente “Santorini”.
Un puente ubicado entre dos grades islas, tenía un problema ocasionado por un fenómeno natural el
cual ocasionaba oscilaciones en el puente, debido a su estructura era más propenso a estas oscilaciones
y gente de todo el mundo iba hacia el puente a verlo, el puente finalmente colapso.
La ubicación del puente en la isla Santorini ocurren grandes vientos por lo que dificultaba la estabilidad
del puente, debido a que conectaba dos islas con gran potencial comercial se tuvo que realizar la
reconstrucción con una longitud de 0.7 km y que evidentemente soportara los grandes vientos. Un grupo
de ingenieros formularon una ecuación en el cual obtenemos la resistencia del puente con respecto a la
cantidad de pilares que se encuentre en el mismo, aparte de que para combatir los grandes vientos se
utilizaron armaduras estéticamente determinadas.
Donde “x” representa el número de pilares y la resistencia del puente deber ser de una escala de 2 por
lo que la ecuación quedaría así:
0.7x3 - 4x2 + 6.2x – 2 = 0
Análisis.
Para calcular el número de pilares que el puente necesitara se obtienen primero sus raíces siendo la raíz
mayor el número aproximado de pilares. Mediante el método de bisección se calcula el margen de error,
en I = [3,4].
  Como el puente es una armadura estéticamente determinada se calculas las fuerzas actúan
sobre estas obteniendo un sistema de ecuaciones en cual mediante una matriz por el método de
se obtienen los valores de las fuerzas que tienen presencia en la armadura.

Las fuerzas (F) representan ya sea la tensión o la compresión sobre los componentes de la armadura. Las
reacciones externas (H2, V2 y V3) son fuerzas que caracterizan cómo interactúa dicha estructura con la
superficie de soporte. El apoyo fijo en el nodo 2 puede transmitir fuerzas horizontales y verticales a la
superficie, mientras que el apoyo móvil en el nodo 3 transmite sólo fuerzas verticales. Se observa que el
efecto de la carga externa de 1 000 lb se distribuye entre los componentes de la armadura.

Imagen 1

Imagen 2

Solución. Este tipo de estructura se puede describir como un conjunto de ecuaciones algebraicas lineales
acopladas. Los diagramas de fuerza de cuerpo libre para cada nodo se muestran en la figura 12.5. La
suma de las fuerzas en ambas direcciones, vertical y horizontal, deben ser cero en cada nodo, ya que el
sistema está en reposo.

Por lo tanto, para el nodo 1,

ΣFH = 0 = –F1 cos 30° + F3 cos 60°

ΣFV = 0 = –F1 sen 30° – F3 sen 60°

Para el nodo 2,
ΣFH = 0 = F2 + F1 cos 30° + H2

ΣFV = 0 = F1 sen 30° + V2

Para el nodo 3,
ΣFH = 0 = –F2 – F3 cos 60°

ΣFV = 0 = F3 sen 60° + V3

Así, en este problema, la fuerza de 1 000 lb hacia abajo en el nodo 1 corresponde a F1 v = –1 000 libras.
La aplicación correcta de las leyes de Newton requiere sólo de suposiciones consistentes respecto a la
dirección. Las soluciones son negativas si las direcciones se asumen de manera incorrecta. También
observe que en este problema, las fuerzas en todos los componentes se suponen en tensión y actúan
tirando de los nodos adyacentes. Una solución negativa, por lo tanto, corresponde a compresión. Este
problema se plantea como el siguiente sistema de seis ecuaciones con seis incógnitas:

Imagen 3.
TODO EL PROCESO DE LAS MATRICES.
Observe que, como se formuló en la ecuación (12.9), se requiere de pivoteo parcial para evitar la división
entre cero de los elementos de la diagonal. Con el uso de una estrategia de pivote, el sistema se resuelve
mediante cualquiera de las técnicas de eliminación.
F1 = –500
F2 = 433
F3 = –866
H2 = 0
V2 = 250
V3 = 750