ÉTICA PARA ESTUDIOS MUSICALES 1530

MANUEL FELIPE LÓPEZ TOVAR

DANIEL ALFONSO RODRIGUEZ

INFORME DE LECTURA: ZOË SOFIA, Contested Zones: Futurity and Technological Art

El siguiente cuestionario está pensado a la vez como informe y como guía de lectura. Pueden responder a
discreción en español o en inglés, incluso transcribiendo literalmente los apartes del texto pertinentes.
Pueden trabajar de forma individual o en parejas. Entregar impreso al comienzo de la clase del jueves 8
de octubre. No se aceptan trabajos con nombres escritos a mano sobre la impresión.

1. El objetivo principal de nuestra clase será revisar (e intentar desmontar críticamente) la noción de
determinismo tecnológico (technological determinism). De acuerdo con el comienzo del texto ¿cuál es
la visión de la tecnología que propone el determinismo tecnológico?

2. Según se plantea más adelante, ¿cuál es la historical awareness que queda eclipsada por la
perspectiva del determinismo tecnológico?

3. Al comienzo del apartado THE POLITICS OF NEOPHILIA la autora nos da una puntada sobre lo que
constituye el propósito de su texto. ¿Cuál es el interés que hace manifiesto allí?

4. ¿En qué reside la importancia potencial de las artes visuales con respecto al problema planteado?

5. ¿En qué consiste, propiamente, la neofilia tecnológica?

6. La primera alternativa a la neofilia tecnológica que explora la autora se encuentra en la denominada

nonteleological perspective. El texto prosigue con la presentación de una serie de propuestas artísticas
que ejemplifican esta postura. ¿Cuáles son estos proyectos? (Solo menciónelos). Escoja uno de ellos y
muestre por qué podemos ver allí una contestación al tipo de actitudes que propicia el determinismo
tecnológico.

7. En CONTESTED FUTURES encontramos los “contraejemplos”: trabajos o proyectos que asumen y/o
patrocinan las tesis del determinismo tecnológico. ¿Cuáles son? (Solo menciónelos). Identifique (si es
posible todas) las ideas de las que parten o que terminan amparando estos trabajos y que a los ojos
de la autora resultan problemáticas.

8. Según el párrafo final de este apartado, ¿cuál sería la alternativa a nuestra sumisión ante las
máquinas?

9. En el apartado (TECHNO)BODY POLITICS se hace un nuevo registro de propuestas artísticas que exploran
críticamente las potencialidades ligadas a la tecnología. Vale la pena ir identificando las ideas de base.
¿Cuál es la conclusión a la que llega la autora tras este recorrido?
10. ¿Cuáles son, en concreto, los esfuerzos poéticos que podrían quedar eclipsados si cedemos nuestro
poder a las máquinas?

DESARROLLO

1. The Technological Determinism pictures the Technology as an autonomous entity evolving under
its own momentum, independent of human decisions, actions, or motives that could be contested
from a variety of perspectives in a variety of languages.
2. The decisions made by particular social actors on the basis of particular interest (often business
and military ones) and which the technological determinism perspective emphasize machines as
agents of social and historical change with their own evolutionary powers.
3. She tries to make clear that her interests are focused on the discerning of differences in attitudes
to newness and futurity in discussions of technological arts. Also asks if those new technologies
have to be taken up by artists with the same neophilic spirit that pervades the capitalist and
military matrix in which they were promoted and developed.
4. The importance of the arts resides in the exploration of techniques and technologies in relative
freedom from hegemonic technological thrusts toward a premapped future. However the author
says that both can be easily coexist and develop new techniques or styles.
5. La neofilia tecnológica es una condición en la cual hay una búsqueda acelerada de todo lo nuevo
en el mundo tecnológico, pero dado a la velocidad de los avances es casi imposible conseguirlos a
menos que se obtenga una gran cantidad de dinero.
6.