Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I.- SUMILLA
1.-Describir la corteza terrestre desde sus capas, eras y las estructuras de los
diversos tipos de alteraciones, desde el punto de vista geológico.
IV INDICADORES DE LOGRO
VI ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
VIII METODOLOGIA
IX EVALUACION
El sistema de calificación es vigesimal y la nota mínima aprobatoria para las unidades
didácticas es 13.
Se considera aprobado el módulo, siempre que se haya aprobado todas las unidades
didácticas respectivas y la experiencia formativa en situaciones reales de trabajo, de
acuerdo al plan de estudios.
Los estudiantes podrán rendir evaluaciones de recuperación a fin de lograr la aprobación
final de las unidades didácticas dentro del mismo periodo de estudios, considerando
criterios de calidad académica y de acuerdo a los lineamientos establecidos en el
reglamento institucional.
La evaluación de recuperación será registrada en un Acta de Evaluación de
Recuperación. La evaluación extraordinaria se aplica cuando el estudiante se reincorpora
a sus estudios y tiene pendiente entre una (01) o tres (03) asignaturas / unidades
didácticas para culminar el plan de estudios con el que cursó sus estudios, siempre que
no hayan transcurrido más de tres (03) años. La evaluación extraordinaria será registrada
en un Acta de Evaluación Extraordinaria.
Las unidades didácticas correspondientes a un modulo que no hayan sido aprobadas al
final del periodo de estudios deberán volver a llevar
El estudiante de la carrera desaprueba tres (03) la misma unidad didáctica será separado
del IEST.
El estudiante que acumulara inasistencias injustificadas en numero mayor al 30% del total
de horas programadas a la unidad didáctica, será desaprobada en forma automática, sin
derecho a recuperación.
La evaluación será permanente, se considera tareas académicas (TA), asi como guias
de evaluación distribuidos de la siguiente manera.
Promedio de guías de evaluación intermedia (GEI 01 y 02) =Evaluación Intermedia (EP)
Promedio de guías de evaluación de resultado (GER 01 y 02) = Evaluación de Resultado
(ER)
El peso asignado a los distintos instrumentos de evaluación es como sigue:
Evaluación intermedia (EI) = Peso 3
Tarea académica (TA) = Peso 3
Evaluación de resultado (EF) = Peso 4
El Promedio Final (CF) de la unidad didáctica se obtendrá así:
PF= 3EI + 3 TA + 4ER
10
I. FUENTES DE INFORMACION
BIBLIOGRAFIA ( en bibliotecas)
1. ARGUDO, S.; PONS, A. 2012. Mejorar las búsquedas de información. Barcelona: Editorial
UOC.ISBN 978-84-9029-172-6
2. MIRÓN CANELO, J.A. 2013. Guía para la elaboración de trabajos científicos: grado,
máster y postgrado. Salamanca: Rego. ISBN 978-84-616-4429-2.
3. GESTION DE LA INNOVACION POR (Niccoló Machiavelli año 1992 24 pg.
4. AGUIRRE, Carlos y REBOIS, Roland. Ciencia, tecnología e innovación: Conceptos y
prácticas. Universidad Andina. Proyecto de Monitoreo de Nuevas Tecnologías, Sucre,
(Bolivia), 1994.
5. ÁLVAREZ HEREDIA, Benjamín y GÓMEZ BUENDÍA, Hernando (Editores). Ciencia y
tecnología. Retos del Nuevo Orden Mundial para la capacidad de investigación en
América Latina. CIID, Instituto de Estudios Liberales, Tercer Mundo Editores, Bogotá,
1993.
6. CAÑAS, Raúl; LAVADOS, Jaime y MARCOVITCH, Jacques. Gestión tecnológica y
desarrollo. Serie Manuales I&D. Cinda/Pund/Secab. Santiago de Chile, 1989.
7. CARAZO, Mercedes Inés, HURTADO, Ángel P. Estrategia nacional de desarrollo de la
innovación y la productividad en el Perú: elementos para una Propuesta. Lima, Ministerio
de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales (Mitinci),
2000.
8. LATORRE, Víctor. Capacidades para la investigación científica: las ciencias básicas en
el Perú. Lima, BID, 2003.
9. MULLIN, James. Análisis del sistema peruano de innovación. Una contribución al
desarrollo del Programa de Ciencia y Tecnología BID/Perú, 2002
PAGINA WEEB
______________________ _______________________
Docente Responsable 5 Jefe o Coordinar de la Carrera6
----------------------------------
Secretario Académico7