PATOMETRIA

Ing. Agr. M. Sc.

Guillermo I. Barea V.
Junio, 2006.
 PATOMETRIA
Cuantificaciòn de una Enfermedad
o medida del grado de desarrollo de
patògeno sobre el hospedero.

Barea,
Barea, 2006.,
 Patometrìa
Aplicaciones:

* Determinar pèrdidas por enfermedades

* Conocer el desarrollo/progreso de una enfermedad

* Expresar caracterìsticas de Resistencia

1. Incidencia (I %)

2. Severidad (S %)

3. Area Bajo la Curva

(AACPD/AUDPC)
Barea, G. 2006.
 METODOLOGIA

I). Diagnóstico:
- Directa: Signos / patógeno
- Indirecto: Síntomas / planta
..

.
II). Cuantificación de enfermedades:
- Patometría

a) Incidencia (I%)
b) Severidad (AFI%)
Reis, 1994
TOMA DE DECISIONES EN EL CONTROL DE PLAGAS

L
RO
NT
Umbral

CO
Económico

Correcta Identificación
de la Enfermedad !!!
Barea, G. 2006.
 Roya de la Soya (Phakopsora pachyrhizi)

Sìntomas producidos por el Signos producidos por el

òrgano afectado patògeno

Identificaciòn de esporas en
el microscopio
 INCIDENCIA

Proporciòn de individuos u òrganos enfermos

del hospedero con relaciòn a los sanos.
(% de plantas afectadas)

No. de muestras = 4

Plantas sanas = 1
Plantas enfermas = 3

% Incidencia = 75

Reis, 1994
 PATOMETRIA

1). Incidencia: Método Objetivo

No. Hojas Enfermas

% I = ------------------------ x 100
Total de hojas

* Práctico
* Fácil
* Preciso
* Limitado
Reis, 1994
INCIDENCIA (% de hojas afectadas)

No. de muestras = 6

Hojas sanas = 2
Hojas enfermas = 4

% Incidencia = 66

Reis, 1994
 Incidencia (I %)

I % x hoja + + + + + +

I % x planta = 100%

Barea, G. 2006.
 PATOMETRIA

Severidad
(S%)
Proporciòn de la
Superficie/Àrea
Afectada del
hospedero.

Reis, 1994
 PATOMETRIA
2). Severidad (S%): Método Subjetivo
(Àrea Foliar Infectada AFI %)

S Hojas Enfermas
% S = ------------------------------
Total de hojas

* Difícil * Moroso
* Escalas ** Distrain

Reis, 1994 ** Tomerlin y Howell, 1988

SEVERIDAD (% AREA FOLIAR INFECTADA AFI)

HB = 1
B

HB-1 HB-1 = 2
HB-2
HB-2 = 5
HB-3 = 12
HB-3 -----
AFI 5 %

Reis, 1994
 Severidad / Area Foliar Dañada (AFI %)

AFI % x hoja 3 35 45 30 25 10

AFI % x planta = 148/6

24,6 %

Barea, G. 2006.
Severidad / Area Foliar Dañada (AFI %)

6,25 %
Muestreo de plantas/hojas
Muestreo de plantas/hojas
 Escala de Evaluación de Severidad (% Area
Foliar Infectada) de Roya de la Soya

Trifolio AFI %
V11 0.6
V9 2
V7 7
V5 18
V3 42
V1 75
S % Med 24.1

Barea, G. 2006.
Severidad / Area Foliar Dañada (AFI %)

12,5
%

Alternaria en cìtricos (Alternaria citri)

Severidad / Area Foliar Dañada (AFI %)

Antracnosis de los Cìtricos Colletotrichum gloeosporioides

Severidad / Area Foliar Dañada (AFI %)

Sarna de los cìtricos (Elsinoe fawcetti)

Severidad / Area Foliar Dañada (AFI %)

Mancha grasienta de los cìtricos (Mycosphaerella citri)

 CALCULO DE EFICIENCIA DE FUNGICIDAS Barea, 2006

Tratamientos Tratamientos AFI BS 14 DDA Eficiencia % f(Test) Eficiencia % f(Test)

Propiconazole (Tilt) 0.5 Tilt 0.5 31.11 62.2 62.2
Tebuconazole (Folicur) 0.75 Folicur 0.75 28.28 65.6 65.6
Flutriafol (Impact) 1.0 Impact 1.0 38.23 53.6 53.6
Propiconazole (Bumper) 0.5 Bumper 0.5 42.22 48.7 48.7
Prochloraz (Mirage) 1.0 Mirage 1.0 42.97 47.8 47.8
Mancozeb (Dithane) 2.5 Dithane 2.5 70.73 14.1 14.1
Ciproconazole (Alto) o.6 Alto 0.6 47.3 42.5 42.5
Ciproconazole (Alto) 0.8 Alto 0.8 30.02 63.5 63.5
Fenbuconazole (Indar) 0.45 Indar 0.45 56.07 31.9 31.9
Fenbuconazole (Indar) 0.6 Indar 0.6 56.67 31.2 31.2
Testigo Testigo 82.32 0.0 0.0

%E = [(%AFI t - %AFI f)] * 100]

Eficiencia (%) de Control de BIPOSO en Trigo
%E = 100 - [(%AFI f * 100) / %AFI t]
Eficiencia (%) 100

80 62 66

Patometria
64
54
60 49 48
43
32 31
40
14
20
Determinar la eficiencia 0
0
de fungicidas
Impact 1.0

Bumper 0.5

Dithane 2.5

Alto 0.6

Alto 0.8

Testigo
Tilt 0.5

Mirage 1.0

Indar 0.6
Indar 0.45
Folicur 0.75
 CALCULO DE AREA BAJO LA CURVA ABC (AUDPC) Barea, 2006
(PROGRESIÓN DE LA ENFERMEDAD)

AUDPC = Ê[(Y i+1 + Yi)/2] * (Xi+1 - Xi)

Fecha de Evaluación Tiempo 15.Jul 25.Jul 8.Ago 20.Ago 1.Sep 15.Sep

Area Foliar Infectada (AFI) % 0 0 15 15 45 60

(Yi+1 + Yi)/2 0 7.5 15 30 52.5

(Xi+1 + Xi) Diferencial de fecha 10 14 12 12 14

[(Yi+1 + Yi)/2] * (Xi+1 + Xi) 0 105 180 360 735

AUDPC = Sum [(Yi+1 + Yi)/2]* (Xi+1 + Xi)] 1380

Treat. Eval. Date DAS 0 DAS 1 DAS 2 DAS 3 LIA 0 LIA 1 LIA 2 LIA 3 D Y1lia D Y2lia D Y3lia D T1das D T2das D 3das AUDPC

Tilt 12.06.99 0 25 45 60 0 5 15 25 2.5 10 20 25 20 15 562.5

Folicur 12.06.99 0 25 45 60 0 3 7 18 1.5 5 12.5 25 20 15 325
Impact 12.06.99 0 25 45 60 0 3 10 18 1.5 6.5 14 25 20 15 377.5
Dithane 12.06.99 0 25 45 60 0 4 30 68 2 17 49 25 20 15 1125
Check 12.06.99 0 25 45 60 0 30 68 95 15 49 81.5 25 20 15 2577.5
 AREA FOLIAR INFECTADA (AFI). AREA BAJO LA CURVA (ABC) Barea, 2006

100
Tilt
Leaf Infected Area %
80 Folicur
Impact
60 Ditahane
Check
40

20

0
LIA 0 LIA 25 LIA 45 LIA 60
Evaluation Date (das)

3000
AUDPDC (ABC) 2578
2500
2000
1500
1125
1000 563
325 378
500
0
n Tilt Folicur AUDPC
∑ Impact Dithane
i=1
Check
 Area Bajo la Curva
120

100

80

60

40

20

a b c d e f g h I j k

F 1 F 2 F 3 F 4

Barea, G. 2006.
V4-V5

Barea, G. 2006.
Momento de Aplicación de Fungicidas

Barea, G. 2006.
 Toma de Muestras / Monitorero
Frecuencia: cada 10 días Muestras: 40 - 50 Plantas/punto

z
z z

z z

z
Toma de Muestras / Monitorero
Enfermedades Foliares

Barea, G. 2006.
Toma de Muestras / Monitorero
Enfermedades radiculares
 MONITOREO DE ENFERMEDADES

Formulario No.: Técnico responsable:

Provincia: Zona:
Localidad: Propietario:
Variedad: Superficie:
Años de cultivo: Época de siembra:
Control químico: Producto:
Momento de aplicación:
Tratamiento a la semilla: Producto:
Sistema de cultivo:
(Mono / Rotación / Convencional / Directa)
(Reis, 1994)
 MONITOREO DE ENFERMEDADES
EN EL CULTIVO DE TRIGO
(Reis, 1994)

M Helmintosporiosis Roya de la hoja Roya del tallo Oidio Piricularia otras Estadio Fecha Observaciones

I S I S I S I S I S I S (Zadocks)

Barea,
Barea, 2002
 PUDRICIONES RADICULARES

CATEGORÍA SEVERIDAD (%) DESCRIPCIÓN

Sana (SA) 0 Sin síntomas / Tr

Leve (L) 1 - 25 Masa radicular dañada

Moderado (M) 26 - 50 Masa radicular dañada

Severo (SE) > - 51 Masa radicular dañada

Reis, 1994
 PUDRICIONES RADICULARES

Makinney: GI % (Grado de Infección radicular)

{(SA x 0) + (L x 2) + (M x 5) + (SE x 10)}

GI (%) = x 100
No. Tatal de plantas x 10

Reis, 1994