Está en la página 1de 8

CAUSAS DE LA GUERRA DEL PACIFICO

CAUSAS DE LA GUERRA DEL PACIFICO

1- LEJANAS O REALES

a- Defectuosa delimitación fronteriza entre las rèpúblicas de Chile y Bolivia

El antecedente más importante fue, la falta de límites precisos que con las Naciones
Américanas llegaron a obtener la Independencia. Las Naciones Américanas, al independizarse
adoptaron como límites los que resultaban los de uti possidetis (como poseéis, es decir,
respetando la posesión que se tenga en el momento de producirse el problema en conflicto),
de la época de la Independencia. El sistema no ofrecía inconvenientes mientras no hubiera un
motivo especial para incluir en el territorio nacional una zona determinada; pero cuando tal
caso llegaba, se sUscitaba una controversia

b) Difícil situación económica de las repúblicas de Bolivia y Perú

En el momento que asumió el presidente Manuel Pardo en Perú (1872), el fisco se hallaba en
bancarrota porque las rentas públicas solo alcanzaban a saldar la mitad del presupuesto
nacional. El guano y el salitre de propiedad del estado peruano se estaba acabando. La cuarta
parte de los capitales salitreros de Tarapacá eran chilenos, así como la mayoría de la población
trabajadora.

Perú monopolizó el guano y el salitre, convencido de que se iban a lograr buenos resultados
para salir de la mala situación económica, pero esta medida resultó un fracaso. El salitre bajó
de precio por el fin de la guerra franco-alemana. Los capitalistas chilenos negaron nuevos
créditos a las compañías salitreras de Tarapacá y el gobierno peruano no tuvo fondos para
pagar al contado las expropiaciones y hubo que emitir certificados o pagarés hipotecarios.

Los bolivianos tenían salitre en Tal-Tal, por lo que el monopolio de Perú era imposible. Esto
movió a Pardo a unirse a Bolivia y buscar la alianza con Argentina, para aprovechar la
momentánea superioridad naval del Perú y arrojar a Chile del Desierto de Atacama

c) Explotación de riquezas por capitales chilenos, en zonas con límites sin precisión

Las actividades de los chilenos en Tarapacá y Antofagasta preocupaban profundamente a los


gobiernos peruano y boliviano, que creían que había un plan del gobierno chileno para
apoderarse de los territorios. Se suponía que la influencia y quehacer de los empresarios
chilenos pasaría a ser luego una acción oficial.
d) Tratado secreto de 1873

En ese año Perú y Bolivia firmaron el tratado de alianza defensiva, que más tarde provocaría la
Guerra del Pacífico. Establecía lo siguiente:

1. - Bolivia y Perú se garantizan la integridad de los territorios.

2. - La alianza se hace efectiva en el caso de que cualquiera de ellos viese amenazada su


soberanía o se le obligase a cambiar sus leyes.

3. - Cada parte se reserva el derecho de decidir si la ofensa recibida por la otra está
comprendida entre las expuestas en el artículo anterior.

4. - Las partes no pueden celebrar tratados de límites con otro país sin conocimiento previo de
su aliada.

5. - Solicitar la adhesión de otras naciones americanas.

6. - El pacto debe ser secreto.

e) Incumplimiento por parte de Bolivia del tratado chileno-boliviano de 1874.

En este tratado se estipuló de que:

1. - El límite de ambos países se mantendría en el paralelo 24.

2. - Se suprimía la medianería establecida en el tratado de 1866.

3. - Bolivia se comprometía a no aumentar las contribuciones existentes en un plazo de 25


años sobre los capitales e industrias chilenos.

En 1876 fue derribado el gobierno de Tomás Frías fue derrocado por el general Hilarión Daza,
quién en 1878 hizo aprobar un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado. El
gobierno chileno y la compañía entablaron reclamaciones, ya que esta situación hería
seriamente la industria salitrera chilena porque quedaba en situación de no poder competir
con el salitre de Tarapacá, aparte de ser una violenta y abierta violación al tratado de 1874.

f) Aspiraciones hegemónicas de Perú en la región del Pacífico sur.

Al Perú no le convenía en absoluto que Chile controlara en el Océano Pacífico, y mucho menos
que fuera un competidor en la venta del salitre que pretendía establecer Perú como un
monopolio. Ante estas razones, olvidó los sacrificios que hizo Chile para liberarlo de la
dominación española, los esfuerzos que le costaron a Chile librarlo de la dominación boliviana
de 1838 y su abnegada cooperación en 1866, en que Chile se puso a su lado en nombre de la
solidaridad americana.
2. - RAZONES INMEDIATAS O APARENTES:

La razón inmediata de la Guerra del Pacífico es la confiscación de los bienes de las compañías
mineras chilenas y remates de las salitreras ordenado por el presidente de Bolivia general
Hilarión Daza.

Como la Compañía se negó a pagar, se dispuso el remate de sus propiedades, que no llegó a
efectuarse. El gobierno chileno representó la ilegitimidad de la medida y se empeñó en que La
Paz aceptase un arbitraje para dirimir el problema. Daza y sus colaboradores se mantuvieron
Intransigentes, contando con que la Alianza secreta con Perú les daba seguridad ante un
eventual conflicto.

Una nueva resolución boliviana agravó el conflicto. A comienzos de 1879 se dictó un decreto
que eliminaba el impuesto, pero en cambio se dispuso la anulación de las concesiones
salitreras otorgadas a la compañía. El gobierno peruano se alarmó y pidió a Bolivia que
enmendase su política y aceptase un arbitraje. Según el presidente Mariano Prado no estaba
en condiciones de ir a una guerra. Los tres países empezaron con acelerados preparativos
militares, porque la situación

no parecía tener remedio alguno.

Desde el punto de vista jurídico, al atropello al Tratado de 1874 dejaba a Chile en libertad para
hacer valer sus antiguos derechos territoriales hasta el paralelo 23. Algunos barcos de guerra
fueron despachados a Antofagasta y desembarcaron tropas que se tomaron la ciudad sin
problemas mayores.

El 1 de Marzo de 1879 Bolivia declaró la guerra a Chile, y como en La Paz casi no había cuerpo
diplomático y se tenía interés en que la noticia fuera luego conocida en todo el mundo para
cerrarle a Chile el mercado de armas y buques, por conducto de su ministro en Perú se
comunicó la declaración al Cuerpo Diplomático residente en Lima. El gobierno de Perú,
secundando la obre Bolivia, transmitió por cable a Estados Unidos la noticia de esa declaración
de guerra. El 5 de abril se publicó por bando la declaración de guerra al Perú y Bolivia.

Las 3 causas principales de la Guerra del


Pacífico

1- El tratado de 1874

La Paz y Santiago pusieron fin a años de disputas por la reclamación


territorial mediante la firma del tratado de límites de 1784.
Según este documento Chile renuncia a la reclamación del territorio. A
cambio, Bolivia se compromete a no incrementar los impuestos a las
corporaciones chilenas que operaran en la porción del desierto en
reclamación.

2- El aumento del impuesto a la exportación en 1878

En 1878 el dictador boliviano Hilarión Daza decidió arbitrariamente


aumentar el impuesto a la exportación a una corporación chilena que
operaba en lo que había sido la zona en reclamación.

A pesar de la intervención diplomática, Bolivia se negó a derogar el


impuesto. Como consecuencia a la violación del acuerdo, Chile ocupó
nuevamente el territorio.

3- La alianza secreta entre Perú y Bolivia

En 1879 Perú intervino en el conflicto. Este país ofreció apoyar a Bolivia


si entraba en guerra con Chile. Es así como secretamente firman un
pacto de alianza defensiva.

Los hechos condujeron a que Chile declarara la guerra a Perú y Bolivia.

Consecuencias de la guerra

La Guerra del Pacífico tuvo una serie de consecuencias económicas, políticas, territoriales y
sociales entre los beligerantes. Hubo cesiones de territorio definitivo y temporalmente, la
pérdida o el acceso de nuevos recursos naturales, cierto grado de resentimiento en los países
vencidos, y además provocó una serie de disputas y reclamaciones futuras entre los
involucrados que serían resueltos con nuevos acuerdos internacionales.

Chile, tras su victoria, tomó posesión no solo de una importante extensión territorial, sino
también de enormes depósitos salitreros, guaneros y cupríferos que beneficiaron ampliamente
la construcción de nuevas obras públicas, como puertos y ferrocarriles y obras sociales que
modernizaron el país, así como también sirvieron para potenciar las fuerzas armadas,
convirtiéndose en una de las más fuertes del continente. Por otra parte, Chile también con la
victoria en la guerra aumentó su influencia política en la región y que se vio posteriormente
reflejada en algunos sucesos como la crisis de Panamá en 1885 con una demostración de
poder.94 Durante los siguientes años, Chile tendría que hacer frente a una serie de disputas
con Bolivia y Perú, pero también con Argentina.

El salitre fue la principal fuente de riqueza de Chile hasta el descubrimiento del salitre sintético
por los alemanes, durante la Primera Guerra Mundial, y la Gran Depresión en 1930 que
pondría fin al auge salitrero.

Para Perú la guerra, además de la perdida de territorio y los valiosos recursos del lugar,
significó la destrucción de parte de la infraestructura del país y la ruína de su economía en
muchos aspectos, que llevarían al país a un período conocido como la Reconstrucción Nacional
donde se trabajaría en la recuperación o resurgimiento económico, pero también político y
social. También el país debió pasar por grandes divisiones sociales producto de la guerra, por
un lado estaban los campesinos indígenas agrupados en la Sierra, y por el otro, los
terratenientes. Las autoridades peruanas de turno debieron someter a esos campesinos para
evitar una rebelión generalizada. Posteriormente, Perú debió saldar con Chile los asuntos
pendientes del Tratado de Ancón, entre ellos, la suerte de Tacna y Arica con el plebiscito
previsto, que por variadas razones no pudo llevarse a la práctica provocando varias tensiones
entre ambos países. Al final, luego de varias negociaciones, se lograría la firma de un tratado
por el cual se resolvieron los asuntos pendientes.95:473

Con respecto a Bolivia, con la anexión chilena de su litoral, perdió su única salida soberana al
océano Pacífico, quedando relegada a una condición de mediterraneidad, y perdiendo
igualmente los recursos naturales del lugar. Las negociaciones para la firma de un tratado de
paz tardaron hasta 1904 en lograr un éxito. Paralelamente a la cuestión del litoral, estaba el
asunto de la Puna de Atacama de 75 000 km². Al finalizar la guerra Chile consideraba suya esa
zona según el Pacto de Tregua. El Litigio de la Puna de Atacama fue una disputa de límites
entre Chile, Bolivia y Argentina, la cual se resolvió en 1899 mediante un arbitraje
estadounidense que resolvió que una parte menor de la Puna de Atacama quedaba para Chile
y el resto para Argentina.96

Adicionalmente, luego de finalizada la guerra, surgieron reclamos por los daños causados por
la guerra a las propiedades nacionales de países neutrales. En 1884 se constituyeron los
Tribunales Arbitrales cada uno con tres jueces, uno nombrado por Chile, otro nombrado por el
país del demandante y el último juez nombrado por Brasil, para de esa manera, juzgar sobre
reclamaciones de ciudadanos de Gran Bretaña (118), Italia (440), Francia (89) y Alemania. El
tribunal italiano acogió demandas de ciudadanos belgas y el tribunal alemán de ciudadanos
austriacos y suizos. Ciudadanos españoles se entendieron directamente con el Estado de Chile
y los estadounidenses no se acogieron a la medida en aquel entonces. De acuerdo a las normas
internacionales para aquel entonces vigentes, fueron desatendidos los casos en que: los
extranjeros tenían residencia habitual en los países beligerantes, el lugar en cuestión había
sido zona de combate (el caso de Chorrillos, Arica, Miraflores, Pisagua y Tacna) y los daños
habían sido causados por soldados fuera de la jerarquía (desertores, perdidos). Solo un 3,6%
de la cantidad demandada fue concedida por los tribunales.

Las 3 consecuencias principales de la


Guerra del Pacífico

1- Bolivia perdió el único territorio con salida al mar


que poseía

El ejército boliviano fue derrotado, y su gobierno aceptó un armisticio


cediendo Atacama a Chile. Esto significó una gran deterioro para la
economía de este país.

2- La ruina de Perú

Esta nación, igualmente derrotada, firmó un acuerdo de paz cediendo


Tarapacá a Chile y permitiéndole ocupar Tacna y Arica durante 10 años.

Perú quedó en la total ruina ante el bloqueo que mantuvo Chile durante
la guerra, y sufrió una seria estratificación de sus clases sociales.

3- La consolidación de Chile como el más importante


de Latinoamérica en las costas del Pacífico

La Guerra del Pacífico no detuvo la economía chilena; por el contrario,


estimuló el desarrollo de su industria, la cual financió al ejército en
campaña.

Debido a la expansión de su territorio tras ganar la guerra, Chile logró


para sí riquezas naturales que impulsaron su economía.

Gracias a los aranceles obtenidos por el salitre, este país pudo financiar
importantes obras públicas que contribuyeron con su desarrollo.
Paralelamente creció la actividad agrícola, la vinicultura y la industria de
bienes y servicios.

Conclusiones

Sin lugar a dudas una guerra es un gran hito a la historia de un país.


Chile nunca será igual después de la guerra del pacífico tanto física como

Psicológicamente. No se puede mirar una guerra de manera positiva a pesar


de que se haya logrado la victoria, la expansión y el respeto a Chile ya que en
esta existió crueldad y muerte. De todas maneras se puede afirmar que la
guerra fue necesaria. Quizás, luego de las malas relaciones existentes entre
Chile y, Perú y Bolivia se tuvo que recurrir a la violencia para poder solucionar
los problemas existentes. Esta guerra como muchas otras nos dejan mucho
que aprender y que reflexionar ¿ Serán las guerras soluciones inmediatas?
¿Existirán razones para matar? No lo sabemos, aunque les aseguramos de
que esta guerra esta grabada en alguna parte de estos tres jóvenes países.

Conclusión

No se puede evadir ni tapar el sol con un dedo como intenta hacerlo Chile, con Bolivia sobre el
tema marítimo, no se puede aceptar que Chile siga haciendo oídos sordos a una
responsabilidad que le toca asumir. Esta en conciencia que hay cuestión pendiente ante Bolivia
y el Litoral el cual debe solucionarse, ya que la solución no solo seria para Bolivia si no también
seria benefactora a los intereses del país costero como lo señala el actual presidente.

Rev

Pero las pocas, insuficientes y pésimas acciones estratégicas


y políticas del gobierno boliviano a posteriores generó la invasión militar chilena en 1879
(14 de febrero) lo cual dejó a Bolivia territorialmente mediterránea y subordinada a las
condiciones geopolíticas de Chile, por esa razón es que actualmente y a través de
la historia mediante sus mandatarios, nuestro país ha incorporado en su agenda política,
económica y temas diplomáticos internacionales la temática del mar con relación a la
República de Chile, que persiste con su intransigencia, negando una salida soberana al mar.
"Aunque considerando que en algunos momentos de esta epopeya latente tuvo algunos
acercamientos diplomáticos que por cuestiones de influencias e interés estatales de ambas
partes siempre sucumbió al fracasó, llegando así a un punto o ruta de diálogo vano y al final
casi siempre desviando a Bolivia a un camino en el que se tropieza de manera permanente
hacia a un callejón sin salida" (Martinez, 2011).
En ese entendido Bolivia por efecto de aquella injusta y dramática
situación geopolítica afronta una economía con fronteras hacia el mar, que repercute en las
limitaciones de exportación e importación, es decir, que tiene que está sujeto a cobros
elevados de aranceles; aunque existen tratadosdiplomáticos con Chile, las prensas
bolivianas[2]y los mismos migrantes dan el informe de que los mismos no se cumplen, ni
las condiciones como se estipulan en dichos acuerdos.
Bajo esa exposición, como bolivianos desde el más recién nacido, las personas de la tercera
edad, jóvenes, estudiantes, maestros y maestras, profesionales de toda laya, madres y todo
ser nacido en esta hermosa patria corresponde hacer una reflexión y concienciación sobre
esta temática que golpea a la economía y el desarrollo integral boliviana. Ya no podemos ser
ajenos a ese clamor unánime y ansiado que hace este país. Es ahora el deber de crear
la conciencia que Bolivia si tuvo mar y que por injusticia de Chile fue arrebatada y por esa
razón el grito de cada uno y una de los bolivianos es ¡¡Bolivia hacia el mar!! Porque nos
pertenece por derecho y recuperarlo es un deber irrenunciable.

También podría gustarte