Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AGUSTÍN
FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN
ESCUELA PROFESIONAL DE
ADMINISTRACIÓN
ASIGNATURA:
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
SECCIÓN: 3 “D”
INTEGRANTES:
1. ANCONEIRA CHECA DARIO
2. LOPEZ CONDORI PEYSCH
3. LOPEZ LLAMOSAS KATIUSCA XIMENA
4. SURCO PUMA KATHY
5.
DOCENTE:
LIC. RENATO MARTÍNEZ
AREQUIPA –PERÚ
2017
……………………………………………………….. ………………………………………………..
……………………………………………………….. ………………………………………………..
…………………………………………….. ….………………………………….....
…………………………………………….. …………………………………………
…………………………………………….. …………………………………………
………………………………………….
………………………………………….
………………………………………….
INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 4
PARAÍSOS FISCALES ...................................................................................................... 1
1. DEFINICIÓN ............................................................................................................... 1
1.1. COMO FUNCIONAN ........................................................................................... 2
1.2. QUIÉNES LO UTILIZAN ...................................................................................... 3
1.3. LOS COLABORADORES .................................................................................... 3
2. LA LISTA DE LOS PARAÍSOS FISCALES .................. Error! Bookmark not defined.
2.1. CRITERIOS SEGUIDOS PARA DEFINIR UN PARAÍSO FISCAL ........................ 3
2.2. CARACTERÍSTICAS DE LOS PARAÍSOS FISCALES ....................................... 4
A. AUSENCIA O FAVORABLE NIVEL DE IMPOSICIÓN .................................. 4
B. EXISTENCIA DE UNA LEGISLACIÓN FINANCIERA Y COMERCIAL
ATRAYENTE .............................................................................................................. 4
C. ESTABILIDAD POLÍTICA Y ECONÓMICA ................................................... 4
D. RESERVA BANCARIA ESTRICTA ............................................................... 4
E. ALTO MANEJO DE EFECTIVO ..................... Error! Bookmark not defined.
2.3. CLASES DE PARAÍSOS FISCALES .................... Error! Bookmark not defined.
3. OTRAS CLASIFICACIONES DE PARAÍSOS FISCALES ........................................... 5
3.1. PARAÍSOS FISCALES PARA PERSONAS FÍSICAS: ......................................... 5
3.2. PARAÍSOS FISCALES PARA PERSONAS JURÍDICAS. .................................... 6
4. OFFSHORE................................................................................................................ 6
4.1. DEFINICIÓN Y ANÁLISIS DEL TÉRMINO........................................................... 6
4.2. OFFSHORE VERSUS ONSHORE (EJEMPLOS PRÁCTICOS)........................... 8
4.3. EJEMPLO EN PERÚ ........................................................................................... 9
5. DESCRIPCIÓN DE ALGUNOS PARAÍSOS FISCALES ............................................ 11
5.1. Bermudas .......................................................................................................... 11
5.2. Islas Caimán ...................................................................................................... 12
5.3. Singapur ............................................................................................................ 14
5.4. Luxemburgo....................................................................................................... 14
5.5. Hong Kong ........................................................................................................ 15
5.6. Jersey ................................................................................................................ 16
5.7. Islas Mauricio..................................................................................................... 16
5.8. Islas Vírgenes Británicas ................................................................................... 17
6. ASPECTOS NEGATIVOS DE LOS PARAÍSOS FISCALES...................................... 18
6.1. ÁMBITO FISCAL Y RECAUDATORIO............................................................... 19
6.2. ÁMBITO PENAL ................................................................................................ 20
7. NORMATIVIDAD PERUANA ANTI PARAÍSOS ........................................................ 21
7.1 DEFINICIÓN SEGÚN LA LEGISLACIÓN PERUANA ........................................... 21
7.2 OPERACIONES Y GASTOS CON PARAÍSOS FISCALES ................................. 21
7.2.1 Prohibición a la deducción de gastos ........................................................... 21
7.2.2 Precios de Transferencia .............................................................................. 22
7.3 INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS.............................................. 23
7.3.1 Pérdidas en instrumentos financieros............................................................. 23
7.3.2 Pérdidas por operaciones e inversiones en paraísos ..................................... 23
7.4 SUBCAPITALIZACIÓN ...................................................................................... 23
7.5 TRANSPARENCIA FISCAL INTERNACIONAL .................................................... 24
7.6 ENAJENACIÓN INDIRECTA DE ACCIONES ...................................................... 25
INTRODUCCIÓN
Las zonas de baja tributación se suelen identificar con la denominación de paraísos fiscales, que
como la propia terminología anglosajona indica son refugios o puertos fiscales, una mala
traducción de “haven” puerto por “heaven” cielo, ha consagrado al castellano, el termino paraíso
fiscal. En principio el término de “paraíso fiscal” es más amplio que el de “zona de baja tributación”,
porque si bien esta contempla el fenómeno de la transferencia de los beneficios desde un punto de
vista fiscal, el concepto de paraíso fiscal comprende otros aspectos, como la confidencialidad,
detrás de la que se suelen esconder actividades delictivas que exceden del mero aspecto
económico.
En realidad un paraíso fiscal es un lugar donde un ciudadano pone a buen recaudo su patrimonio.
En el mundo financiero, se dice que “El dinero no tiene nacionalidad y acude a donde mejor se le
trata” ¿Hay que aceptar este principio como incuestionable?¿ Debemos olvidarnos del deber de los
ciudadanos a contribuir a las cargas públicas, y del efecto redistributivo de la renta que tiene el
impuesto? o por el contrario nos encontramos ante dos tipos de personas los que cumplen con sus
compromisos sociales y pagan impuestos sobre los beneficios que obtienen de la sociedad y
aquellos que consideran que el lugar donde obtienen su renta no tiene nada que ver con el
cumplimiento de sus obligaciones ciudadanas.
PARAÍSOS FISCALES
1. DEFINICIÓN
4. OFFSHORE
A partir de los años 80, se fue restringiendo la aplicación del término offshore a
determinados tipos de negocios. Se entendía que para poder hablar de una auténtica
inversión extraterritorial ésta debía producirse en algún país o territorio que ofreciera
determinadas ventajas con respecto al propio lugar de residencia. Hablamos de
beneficios fiscales, facilidad de trámites para constituir sociedades, estrictas leyes de
privacidad o de secreto bancario entre otros.
Estas condiciones se dan en los llamados paraísos fiscales que, debido la connotación
peyorativa que tradicionalmente ha venido arrastrando este término, pasaron a
autodenominarse jurisdicciones o centros financieros offshore. De este modo, en la
actualidad, la palabra se emplea para describir a toda la industria y a la paleta de
servicios que se ha desarrollado alrededor de los paraísos fiscales y otros territorios de
baja tributación.
A menudo también son utilizadas por sus propietarios, para eludir (o en ciertos casos
evadir) el pago de los impuestos sobre personas físicas. Entre los más importantes
podemos mencionar el impuesto de sucesiones, el impuesto de transmisiones, el
impuesto sobre el patrimonio, el impuesto sobre la renta de las personas físicas o, en
ocasiones, incluso los impuestos sobre vehículos.
Pero las ventajas fiscales de las sociedades offshore, no son ni mucho menos las
únicas. Existen toda una serie beneficios adicionales que las hacen muy atractivas. Así
destacan por:
Por otro lado, las sociedades offshore también presentan algunos inconvenientes. En
ciertos países se han puesto en marcha medidas anti-paraíso que impiden a las
empresas radicadas en paraísos fiscales participar en determinadas inversiones o
negocios y les aplican un régimen de transparencia fiscal, es decir, que sus beneficios
son imputados directamente a los accionistas, incluso aunque se decida no repartir
dividendos.
Cabe añadir que a las inversiones o negocios realizados dentro del propio país de
residencia o, como visto en el ejemplo anterior, en uno con un sistema tributario
similar, se describen con el término onshore (dentro de la línea de la costa).
Países como Suiza o Letonia, se han destacado, por ejemplo, por sus estrictas leyes
de secreto bancario. Otro ejemplo es Irlanda, que ofrece importantes beneficios
fiscales para las profesiones relacionadas con las artes creativas (escritores,
cantantes...).
Credicorp del Grupo Romero con 12 firmas repartidas en las Islas Bermudas,
Caimán, Vírgenes Británicas, Bahamas y Panamá, según el portal de
investigación.
El Grupo Breca, accionista mayoritario del Banco BBVA Continental, dueño de
la aseguradora Rímac, de la Clínica Internacional, de la minera Minsur, del
hotel Westin y con negocios en el rubro inmobiliario, turístico y pesquero, tiene
cinco empresas en constituidas en las Islas Caimán.
Intercorp es el otro gran grupo económico que optó por registrar cuatro de sus
compañías en Las Bahamas y Panamá, dos de los 43 territorios considerados
paraísos fiscales, ‘offshore’ o “territorios de baja o nula imposición” por la
Sunat.
El Grupo Hochschild, uno de los conglomerados económicos peruanos más
importantes con participación en minería e industria cuenta con dos
sociedades offshore también constituidas en las Islas Caimán: las subsidiarias
Hartsdale Capital Inc. y Farragut Holdings Inc.
El Grupo Gloria -de los hermanos Vito y Jorge (69) Rodríguez Rodríguez- llegó
a Panamá para constituir Maningham Holding S.A dedicada a la fabricación de
cemento, cal y yeso; y otras dos sociedades de intermediación financiera:
Lakebar Holding y Clarcrest Investments.
Ferreycorp, grupo distribuidor de maquinarias, inscribió tres de sus subsidiarias
en Panamá. Una de ellas es Gentrac Corporation, sociedad que adquirieron el
2010 junto a las sedes de distribución de Caterpillar en Belice, otra jurisdicción
con opacidad financiera.
El grupo agroindustrial D&C, de Samuel Dyer Coriat, inscribió la matriz
Camposol Holding Ltd. en Chipre en 2007, en donde tiene el 100% de
acciones de otros tres holdings que funcionan en la misma isla del
mediterráneo oriental, también bajo sospecha de la Sunat por su nula o baja
imposición tributaria.
1 Islas bermudas
2 Islas caimán
3 Países bajos
4 Suiza
5 Singapur
6 Irlanda
7 Luxemburgo
8 Curazao
9 Hong Kong
10 Chipre
11 Las Bahamas
12 Jersey
13 Barbados
14 Mauricio
15 Islas vírgenes británicas
Clasificación de Oxfam de los 15 paraísos fiscales más agresivos.
5.1. Bermudas
Las islas Bermudas son un archipiélago de América del Norte ubicadas en el mar de
los Sargazos, y que forman parte del Territorio Británico de Ultramar. En la jurisdicción
fiscal de las Bermudas no aplican impuestos sobre los beneficios, ingresos o
dividendos, impuestos sobre beneficios del capital y tampoco existe ninguna retención
5.4. Luxemburgo
Luxemburgo es uno de los centros financieros de Europa especializado en servicios
de banca para no residentes. Comenzó a atraer inversores de Alemania, Bélgica y
Francia debido a sus bajos niveles fiscales, carencia de retención fiscal sobre los
intereses y dividendos y legislación de secreto bancario. Al principio los eurobonos
estaban exentos de impuestos en Luxemburgo, situación que fue la principal
impulsora del desarrollo de este centro financiero. Muchas empresas de inversión
alemanas establecieron sus holdings en Luxemburgo aprovechando el estatuto fiscal
ventajoso para este tipo de entidades. En la actualidad, Luxemburgo es uno de los
principales centros financieros con una capitalización bursátil superior a la de las Islas
Caimán, Singapur o Hong Kong. Sin embargo, Luxemburgo no es considerado un
paraíso fiscal propiamente dicho por la OCDE ni por la legislación española. Más bien
un centro financiero moderno al servicio de la Unión Europea, siendo el país además,
miembro de la UE. Desde Luxemburgo operan más de 1,200 fondos de pensiones o
de inversión y alberga más de 10,000 holdings y grupos empresariales.
a) Sector bancario
Si el Perú suscribe con algún país o territorio de baja o nula imposición un Convenio
para evitar la doble imposición que incluya una cláusula de intercambio de
información, la calificación deja de tener efecto desde que entra en vigor dicho
convenio.
Exposición de Motivos del Decreto Supremo No. 258-2013-EF:
Fines:
Artículo 5 A de la LIR:
Los celebrados con residentes o establecimientos permanentes situados en países o
territorios de baja o nula o imposición no califican como instrumentos de cobertura.
7.4 SUBCAPITALIZACIÓN