Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Psicologia Ambiental
Psicologia Ambiental
UN ENFOQUE GENERAL
Contenido:
Charles J. Holahan
Universidad de Texas, en Austin
LIMUSA
Hotahan, Charles J.
Psicolagia ambiental :Un enfoque general1Charles J .
Holahan. - Mbico : Lirnusa, 2012
468 p.: il.; 23 x 17 cm.
ISBN: 976-968-18-3767-9
Rustica
VERSION
AUTORIZADA EN ESPA~OLDE LA EDICION EN
INGLES, PUBLICADA CON EL TITULO:
ENVIRONMENTAL PSYCHOLOGY
O RANDOM
HOUSE,
INC.
COLABORACION
EN LA TRADUCC~~N.
MIGUEL
ANGEL VALLEJO VIZCARRA
REVISION:
CARLOS CASTARO ASMITIA
LICENCIADO EN SOCIOLOGIA. PROFESOR EN LA FACULTAD DE
INGENIERIAY EN LA FACULTAD POLITICAS
DE CIENCIAS Y SOCIA-
LES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA OE MEXICO.
DERECHOS
RESERVADOS:
* 5512 2903
Iirnusa@noriega.corn.rnx
www.noriega.corn.rnx
HECHO EN MEXICO
ISBN: 978-968-18-3767-9
19.1
A mi padre,
Charles J. Holahan
- . 2- - 4 " , ,- ..<.-,-.-* ..>%.-A .- .-- ^ -_irh r>- .(.._ ,r
Agradecimientos
NATURALEZA E HISTORIA DE LA
PSICOLOG~AAMBIENTAL 19
CONOCIMIENTO AMBIENTAL 69
3 Naturaleza del conocimiento ambiental 70
La imagen de la ciudad 70 ElaboracMn de mapas cognoscitivos 76
Escala de mapas cognoscitivos 78
Medici6n de mapas cognoscitivos 80
Funciones psicol6gicas del conocimiento ambiental 82
Solucidn a 10s problemas de espacio 82 Comunicaci6n 85 Iden-
tidad personal 87
Perspectivas te6ricas del conocimiento ambiental 90
C6mo influye la conducta espacial en 10s mapas cognoscitivos 90
Teorias del desarrollo relativas a1 conocimiento ambiental94 Teo-
rias de la psicologia experimental 100
Aplicaciones en la planeaci6n ambiental 103
Diseiio de un panorama urbano legible 103 Complejidad ambien-
tal 107 Un planteamiento cognoscitivo con respecto a la partici-
paci6n del usuario 109
AGLOMERACION 227
7 Naturaleza de la aglomeraci6n 230
~efinici6nde aglomeraci6n230 La aglomerach5n como productor
de stress 233 T6cnicas de investigacidn para el estudio de la
aglomeracidn 236
Efectos psicol6gicos de la densidad 240
Enfermedades y patologia social en animales 240 Enfermedades
fisicas y patologia social en 10s seres humanos 240 Conducta so-
cial 243 Rendimiento en el desempeiio de tareas y estado de iinimo 246
Perspectivas te6ricas de la aglomeraci6n 248
Aglomeraci6n y sobrecarga de informacidn 248 Aglomeracidn y
limitaci6n de conducta 251 Modelos ecol6gicos sobre la aglome-
raci6n 255 Aglomeracicin y control personal 257
Aplicaciones en la planeaci6n ambiental 261
Disefio de ambientes residenciales sin aglomeraci6n 261 T4cnicas
de disefio para ambientes densos 263 Programaci6n de 10s am-
bientes de alta densidad 267
AFILIACION Y SOLIDARIDAD EN
10 EL AMBIENTE URBAN0 3 4 8
AMBIENTE Y CONDUCTA:
11 UN MARC0 UNIFICADOR 389
RECUADROS
tacidn de una persona, 10s recuerdos y las curiosidades acumuladas e incluso la dis-
posicicin de 10s muebles de la habitacion, son expresidn de la personalidad del
individuo (figura 1.1).El ambiente fisico tambien puede influir en la eleccidn de
10s amigos. La mayoria de 10s mejores amigos de 10s muchachos en la escuela
son vecinos, personas que viven en el mismo edificio o incluso compafieros de
cuarto.
Por otra parte, cabe sefialar que no obstante el importante papel que desem-
pefia el ambiente fisico en la vida diaria, casi nunca consideramos su influencia.
De hecho, hasta hace algun tiempo, tambien 10s psic6logos ignoraban las formas
en que el ambiente fisico configura la vida de las personas. Sin embargo, ahora
existe un nuevo e interesante campo de estudio, la psicologia ambiental, que estu-
dia las complejas relaciones entre las personas y 10s ambientes fisicos que habi-
tan. Los psiccilogos ambientales creen que una forma importante de aprender
acerca de la naturaleza de la conducta humana es estudiar la manera en que las
personas se adaptan a 10s ambientes fisicos y cdmo 10s utilizan para satisfacer
sus necesidades particulares .
Por ejemplo, 10s psicdlogos ambientales han estudiado a 10s habitantes de
las residencias estudiantiles ubicadas en edificios de muchos pisos, para saber
Figura 1-1
El ambiente altamente personalizado de esta habitacion refleja 10s intereses, opiniones y
personalidad de su ocupantes.
lo que 10s estudiantes sienten al vivir alli y c6mo afecta sus vidas ese ambiente.
Tambien han estudiado la forma en que el stress provocado por la aglomeraci6n
y el ruido excesivo del ambiente urbano puede afectar la salud, las relaciones so-
ciales y el Animo de las personas. Han investigado c6mo es que las actitudes ha-
cia el ambiente influyen en los principales problemas ambientales de la kpoca
actual (la crisis por la disminucicin de las reservas de energia, la contaminaci6n
del aire y del agua y la injustificable destrucci6n de 10s paisajes naturales). Algu-
nos investigadores han estudiado 10s hospitales de salud mental para saber c6mo
afecta el ambiente de estas instituciones a la recuperaci6n de 10s pacientes.
Aunque la psicologia ambiental es un nuevo campo de estudio, se ha de-
sarrollado con sorprendente rapidez. El inter& de la psicologia ambiental por
estudiar la conducta humana en ambientes fisicos familiares, cotidianos, en 16s
que las personas viven y trabajan, asi como su relacicin con el diseiio ambiental
y la planeaci6n social, la han hecho particularmente responsiva a las exigencias
del mundo actual. Los psic6logos reconocen la necesidad de aprender mAs so-
bre las formas en que las personas nonnales se comportan en el h b i t o de'la
vida cotidiana. Los ciudadanos informados, a d como 10s politicos, exigen que
la ciencia proporcione soluciones practicas que puedan aplicarse a 10s principales
problemas de la sociedad. Los estudiantes de psicologia ambiental han insistido
en que 10s cursos que toman deben tener relacidn con el mundo real fuera del
sal6n de clases. A continuaci6n se analizan la naturaleza y el carhcter de este in-
teresante campo.
DEFINICION DE PSICOLOG~AAMBIENTAL
Ya que la psicologia ambiental comprende una amplia drea de investigacidn en
constante evoluci6n1su definici6n debe ser lo suficientemente general para que
abarque tanto su extensi6n como su naturaleza cambiante. Aunque la mayoria
de las investigaciones en la psicologia ambiental se relacionan con 10s efectos psi-
col6gicos del ambiente construido o arquitect6nic0, tambien son de inter& las
,'
cuestiones que trascienden ambientes especificos, por ejemplo, la aglomeraci6n
y la privacia. Debido a que la psicologia ambiental ha evolucionado en respuesta
a 10s problemas sociales, tiende a tratar cuestiones relacionadas con kstos, a man-
tener un nivel de an&is holistico y a poner Cnfasis en la aplicaci6n prhctica de
sus conocimientos te6ricos. El nombre de psicologh se emplea aqui en un sentido
de definici6n de problemas mas que en un sentido disc,plinar,io,ya que desde
su inicio el campo de la psicologia ambiental ha abarcado muchas disciplinas. Por
lo anterior, se pvlede afirmar que: la psicologh ambiental es u n drea de la psicologia
cuyo foco de investigacibn es la interrelacibn del ambienfefisico con la conducta y la expe-
riencia humanas. Como se ver$ este Cnfasis sobre la interrelacidn del ambiente y
la conducta es imporqnte; no solamente 10s escenarios fisicos afectan la conduc-
ta de las personas, 106 individuos influyen activamente sobre el ambiente.
DE LA PSICOLOG~AAMBIENTAL
CARACTE~~STICAS
Debido a que la psicologia ambiental es un campo de estudio nuevo y complejo,
es importante considerar algunas de las caracteristicas que describen la forma en
22 Naturaleza e historia
Enfoque adaptativo
La psicologia ambiental se caracteriza por la importancia que le atribuye a 10s proce-
sos de adaptacidn. Los psic6logos ambientales se interesan especialmente en 10s dis-
tintos procesos psicol6gicos mediante 10s cuales las personas se adaptan a las
complejas exigencias del ambiente fisico. Por ejemplo, 10s investigadores han exa-
rninado las consecuencias que tienen, en la sociedad y en la conducta, 10s esfuer-
zos de las personas por adaptarse a la excesiva estimulacion en ambientes
sobrepoblados. Los investigadores tambien han estudiado las funciones adapta-
tivas que sirven a 10s procesos implicados en la percepci6n del ambiente fisico
y en la elaboraci6n de imageries mentales de 10s ambientes. El inter& subyacen-
te por 10s procesos de adaptaci6n ha contribuido a conformar el caracter de la
investigacidn psicol6gica ambiental, a1 sugerir cuestiones apropiadas y aspectos
te6ricos fundamentales. En este libro el enfoque adaptativo fungira como guia
y ayudara a integrar 10s diferentes temas de investigaci6n y 10s planteamientos
te6ricos que se consideraran.
Robert White (1974) sostiene que la adaptacicin ciebe definirse ampliamente
para abarcar todos 10s procesos que se presentan a1 interactuar 10s organismos vivos con
su ambiente. Explica que dicha definicidn incluye una extensa serie de estrategias
de adaptacidn, desde las formas mas simples de sobrellevar molestias ambienta-
les menores hasta 10s mas complejos esfuerzos por enfrentar problemas ambien-
tales de orden mayor. El dnfasis que pone el autor en la definici6n de 10s seres
vivos como sistemas lleva a considerar la adaptaci6n como la interacci6n de un
ser vivo total con un ambiente holistico. Por ultimo, la definition de White afir-
ma que 10s organismos vivos tienen una participaci6n activa en el proceso de adap-
taci6n. Los sistemas vivientes que interactuan con el ambiente manifiestan un
grado sustancial de control interno y de independencia para actuar. En resumen,
el enfoque adaptativo de la psicologia ambiental pone dnfasis en: 1)10s procesos
mediante 10s cuales 10s seres vivos interactuan con el ambiente; 2) una perspecti-
va holistica del organism0 y su ambiente; y 3) el rol activo de 10s organismos vivos
en relaci6n con su ambiente. A continuaci6n se examinan en detalle estos aspec-
tos del enfoque adaptativo de la psicologia ambiental.
CONDICIONES CONSECUENCIAS
AMBIENTALES EN LACONDUCTA
- PSICOLOGICOS
DE ADAMTACION
- CONSECUENCIAS
EN LA CONDUCTA
Caracteristicas 25
Segun este modelo adaptativo, 10s efectos del ambiente sobre la conducta son
mediados por una variedad de procesos psicol6gicos adaptativos. Dicho modelo
muestra que el efecto de la relacion entre el ambiente y la conducta es reciproco;
es decir, las personas influyen en las condiciones del ambiente mientras que el
ambiente tambien influye en la conducta humana. Se@n el modelo adaptativo,
10s efectos psicol6gicos potencialmente negativos de una situaci6n de stress, como
seria la aglomeracion, pueden invertirse mediante procesos efectivos de confron-
tacion. Dicha confrontation implica un esfuerzo direct0 ya sea para modificar las
condiciones ambientales que provocan el stress (por ejemplo, mudarse a un lu-
gar con menos gente) o cambiar el significado psicol6gico de lo que produce el
stress (por ejemplo, decidir que el ambiente donde hay aglomeracion tiene mas
"espiritu de grupo"). Por supuesto, el modelo adaptativo no garantiza que las per-
sonas siempre tendran ixito a1 invertir 10s efectos potencialmente adversos de las
condiciones ambientales desfavorables. Algunos ambientes tienen un disefio tan
inadecuado en terminos de necesidades humanas que ni 10s esfuerzos mas vigo-
rosos de adaptacion pueden superar totalmente sus efectos negativos en lo social
y en la conducta. Es importante reconocer 10s obstAculos ambientales reales que
las personas enfrentan en su vida, y evitar culpar a las victimas de las condicio-
nes ambientales inadecuadas por las fallas y frustraciones sobre las que no tie-
nen control (Caplan y Nelson, 1973; Ryan, 1971). En resumen, muchos psicdlogos
ambientales creen que el modelo adaptativo explica en forma mas completa la
relacion ambiente-conducta. A lo largo de este libro, el modelo adaptativo se uti-
liza como guia para el estudio del ambiente y la conducta.
Participacion interdisciplinaria
Desde su inicio, la psicologia ambiental ha llamado la atenci6n de cientificos, in-
vestigadores y profesionales de varias disciplinas, incluyendo la sociologia, la geo-
grafia, la antropologia, la medicina, la arquitectura y la planeaci6n, asi como
la psicologia (Craik, 1979; Proshansky y Altman, 1970). El estudio de la conducta
humana en ambientes fisicos requiere del trabajo de investigadores en ciencias
sociales y tambien de arquitectos y encargados de planeacidn que son 10s res-
ponsables del disefio de 10s ambientes humanos.
Debe entenderse que el termino "psicologia arnbiental" se refiere al Area que
origina 10s conflictos y no a una restricci6n disciplinaria. Los investigadores en
psicologia ambiental estudian una amplia gama de cuestiones de contenido psi-
col6gico (patrones de conducta espacial, imageries mentales, stress ambiental,
cambios de actitud). Sin embargo, 10s mismos investigadoresrepresentan muchas
otras disciplinas ademas de la psicologia. Joachim Wohlwill (1970) ha alentado
a 10s psic6logos ambientales a fortalecer y ampliar sus lazos interdisciplinarios
mejorando 10s medios para lograr una comunicaci6n efectiva y una colaboraci6n
estrecha entre las diferentes disciplinas relacionadas con el trabajo de esta area.
Orientacion aplicada
La investigacidn de la psicologia ambiental se orienta tanto hacia la resoluci6n
de problemas prdcticos como a la formulaci6n de nuevas teorias. Los psic6logos
ambientales buscan fusionar estos dos aspectos de tal manera que ambos se de-
26 Naturaleza e historia
sarrollen al mismo nivel. Algunas veces, el equilibrar estos dos aspectos puede
ser dificil para el psic6logo ambiental, como cuando la depuraci6n tedrica requie-
re ma6 investigaci6n mientras que 10s problemas practicos demandan soluciones
urgentes (Altman, 1975; Studer, 1973). Algunos psic6logos ambientales (Pros-
hansky, 1972; Sommer, 1977) destacan la irnportancia del concept0 de la investi-
gacidn de accio'n de Kurt Lewin como un modelo util para conciliar las necesidades
prticticas y tedricas de la psicologia ambiental.
Lewin (1947) promovi6 la investigaci6n de acci6n como un modelo que genera
nuevos conocimientos teoricos y a la vez 10s aplica en la resoluci6n de problemas
sociales. Consideraba que al revisar 10s efectos de la participaci6n social, 10s psi-
c6logos obtienen la retroalimentaci6n prtictica necesaria para depurar sus teorias
psicol6gicas. Tambien pensaba que la teoria psicoldgica tiene un valor prictico
ya que puede orientar la planeacion y ejecuci6n de programas en hreas con pro-
blemas sociales complejos.
El estudio de 10s ambientes de residencias estudiantiles es un hrea de investiga-
ci6n en la que 10s psic6logos ambientales han combinado con exit0 objetivos te6ri-
cos y prticticos (figura 1-2). Los estudios acerca de 10s j6venes que viven en esos
ambientes proporcionan conocimientos te6ricos de c6mo el exceso de estimulos
asociado con tal ambiente hace a las personas menos amistosas y poco comuni-
cativas. A1 mismo tiempo, este conocimiento tedrico se ha aplicado para hacer
Figura 1-2
Los psicdlogos ambientales buscan que las residencias univeraias Sean arnbientes mb
satisfactorios para vivir.
Figura 1-3
Carlitos se encuentra en
una situacion en que la
conducta y el arnbiente esth
T,
fuera de tono".
conducta y el desorrollo de las personas 10s ambientes fisicos que enrnarcan la vida
diaria. Barker y Wright subrayaron que 10s psic6logos no deben seguir conside-
rando que la conducta se puede predecir adecuadamente s610 por medio de exii-
menes psicol6gicos que muestran las diferencias individuales de 10s antecedentes
y la personalidad. Sostienen que para predecir el comportamiento de las perso-
nas en una situacidn particular, se necesita saber algo sobre la naturaleza de la
situacidn ambiental especifica en la que actuariin. Para obtener informaci6n so-
bre las cualidades de la 6nducta en situaciones ambientales, los psicdlogos tie-
nen que salir del laboratorio y hacer investigacidn de campo en 10s ambientes
naturales donde transcurre la vida de las personas (hogar, escuela, trabajo, tien-
das y espacios recreativos).
Wicker (1979) aplic6 10s principios de la psicologia ecoldgica al estudio de las
consecuencias de la sobrepoblaci6n en la conducta humana, en distintos ambien-
tes. Estudi6 las relaciones entre el numero de personas que querian participar
en una situacidn de conducta y 10s Limites de dsta para manejar un gran numero de
personas y, al mismo tiempo, continua con 10s programas. Por ejemplo, basado
en una investigation anterior realizada por Roger Barker (Barker y Gump, 1964),
Wicker analizd, en tdrminos de psicologia ecol6gica, las diferencias de conducta
entre estudiantes de escuelas secundarias grandes y pequefias. Encontr6 que 10s
estudiantes de secundarias pequefias participan en una gama mAs amplia de
situaciones de conducta, ocupan puestos de mayor responsabilidad y su autoes-
tima es superior a la de 10s alumnos de las escuelas secundarias grandes.
mente, el catalizador que dio origen a la psicologia ambiental no fueron las preo-
cupaciones te6ricas de 10s psic6logos acadkmicos, sin0 las cuestiones prdcticas
planteadas por las personas directamente relacionadas con el disefio de ambien-
tes fisicos. Proshansky (1972) seiiala que la psicologia ambiental esta orientada
a la soluci6n de problemas como un intento de responder a un gran numero de
interrogantes planteadas por arquitectos, disefiadores de interiores y urbanistas.
La complejidad de las decisiones sobre diseiio en la sociedad moderna ha he-
cho que 10s arquitectos y diseiiadores se enfrenten a una dificil tarea (Alexander,
1964; Craik, 1970).Durante la dkcada de 1960 un numero creciente de diseiiadores
reconocieron la importancia de la psicologia. Se dieron cuenta de que la colabora-
ci6n con psic6logos y soci6logos podia ayudarles a resolver muchas cuestiones,
tales como la forma de diseiiar ambientes que apoyen y facfiiten cualquier tip0 de
actividad humana (Craik, 1970; Well, 1965; Studer, 1966; Studer y Stea, 1966).
Interes social Proshansky y Altman explican que el rApido crecirniento que ex-
periment6 la psicologia ambiental durante la dkcada de 1960 tambien se debid
a1 gran inter& par 10s problemas sociales que caracterizaron a esa epoca. La cali-
dad del ambiente fisico y las consecuencias ambientales a largo plazo de la conta-
minaci6n industrial, el descuido en la eliminaci6n de basura y el manejo
inadecuado de 10s recursos naturales, fueron temas de acalorados debates publi-
cos. El "Dia de la Tierra" en 1970 represent6 una impresionante manifestaci6n
de la opini6n publica en torno a 10s problemas ambientales tales que caracteriza-
ron a este periodo. Proshansky y Altman agregan que el inter& del public0 por
la influencia de las personas sobre el ambiente aument6 debido a la preocupa-
cidn por 10s efectos a largo plazo del ambiente fisico en 10s seres humanos; de
tales como una grave contamhaei6ndel airryddagua, que representan amena-
ias a largo plazo para la 4 d a d de la vidahumana. A: me&& que las pcrsonas se
hacen &s sensibles a bs condiciones ambierrttilPsque les-rodean, reconocen meior
b d a s e n l a 4 . t e clels'tresspsico~~@elye,
~ ~ 1% Lazarus, 1966).
Losmadelas d e e e s s &ad htmttan expli~at&o teaccionan las pess~nas
ante i o s r d i f e ~ efartoma
s &tales que plrodaaen stress, tales como el cdor
enrcestw, altosnivdes de 1.nido y aglomerwidn (figmaIS).Otros psic6logos am-
bientales, a p& de t?.abajos a n t d e s de psicologia social (B&, 19661, pro-
ponen feorias basadas en la hip6oesis de que cktos tipos de d e n i e s , Wes
como 10s aglomerados o en 10s que hay muy poca privada, restringen la liber-
tad de conducts de 10s inaviduos (I'roshansky, Ittelson y Rivlin, 1976; h k o l s ,
1976).
V~E$QS inm&gad* han prq?uestoteo& para e~~ 10sefedos negatiws
que lvs osbientes eglwaerados tienen &mas veces sobre el individuo. Algw
nos sefislan que un alto @do de aglometaci6.n ptoduce un aceso de estlmylvs
de tip0 social sensorial que sobmpasm la cap~cidadque tiem la persona para
proc@arlos &@gram, 1970; Sac, Ma&tosh y We&, 1975). Otra teoria pro-
pone que 10s efectos negatiws se presentanmando hay un emso de personas
en el ambients y no hay s&cienteespaeio para todos b s indiduos que q u k ~ q
partkipat en 6l ( W i r , BB!.En cambio, poem han pmpusto teon'as m&
amp& que p r o p i o n e n h e conceptual para entfder toda la gama de
condwtas ambientales (Aim 1975; Michekon, 1976).
b@TODDS D E INVESTIGACI~%I DE LA
P S I C ~ L O GAMBIENTAL
~
Las n&dosde inveetigad6nexykdospor 10spsMlogos ambientales son muy
diversos y es importante remnocer que no hay uno que pue& comidertme su-
e t , alos d&ds; por el contmwb. eada m 6 t d e& diseiiado para d a respues-
~
ta a m a detenninada serie de interrogantes. Asi, cada metodo de investigaci6n
estti &*do para responder a un tip0 espspeciflco de interrogantes, pero es me-
nos adecuadopaza eonte&a otro tip0 de cuestiones. Antes de examinar la forma
en querade de inwafigaci6nse adapta a una serie espedfica de interno-
gankes se.debe desariwllaz un vocabularia para d e d u el tip0 de ct*estionesde
imresti@Qn a las que se &&can 10s psic6logos ambientales.
Validez i n h a
Donald CampbeIly sus daboradores (Campbelly W e y , 1966; Cooky Campbell,
1979) propordomn um wcabulmio para d- las interrogantes subyaren-
tes que determinan 4 e s son los mstodos de investigaa6n adecuados. Sugieren
que dickos m-hdos deben evduarse en tkrminps de validez tanto interns como
externa. La wd& intenur tiene que ver conla pr-ta: iModificah el resulta-
do de wl e W o especifico 10s procedWen@s de ~ e s t i empleaides ~ n en
este eskudio? For ejempb, at estudiar el efecto que W uc e el temafio de un gru-
po en el apmmdkje, un psic6logo ambfental compm el dmempeiio en 10s ex6-
menes de un grupo de 150 illmaws y w o pzqueim de 20 alumnvs. Desptles de
un semesfre el hiuvestigador d e s h e que las calEea~iones& 10s alumnos del
gwpo pquefio son si-ativamenk mds a h que la8 del grande. La pregunta
con reaperto a la d d e z interm seria ti el W%~afiodel grupo es la variable que
-
F i a 1-5
Los psic6logos ambientales se pmupan por conocer Ets consecuencias a largo plazo en
106 e e s humanos expuems a1 ruido y alas aglomeraciones.
Experimentaci6n en el laboratorio
Cuando 10s psic61ogos ambientales desean e s t a k e r un alto nivel de validez in-
terns en su investiga&6n, hacen uso de m&t& erperimentales en una situaci6n
de laboratorio. El m h d o experimental permite al investigador manipular siste-
maticamente la variable experimental (o indtpndiente) y estimar sus efectos con
base en 10svalores resultantes (0 ~ i e n f e s )Bl. laboratorio permite al investigador
cbntrolat la influenda de &as variables externas para asegurar que no afecten
10s valores dependientes mientras se manipula la variable independiente. Ade-
m&, la experimentaci6nen el laboratorio incluye par lo general la asignaci6nalea-
toria de sujetos a condiciones experhentales, lo cud aseguta alinvestigador que
dichos sujetosson equivalentes no obstante las diferenres condiclones experhen-
tales. Estos requisites (manipuhci6n sisternAtica de la variable independiente, con-
trol de varhbles extemas y asignaci6n aleatoria de 10s sujetos) proporcionan al
investigador un alto grado de seguridad de que 10sresultados obsenrados se'de-
ben a la variable independiente. Sin embar*, d e b obsewarse que el alto nivel
decontrol que caracterka al experhento &ellaboratorio limita la validez exter-
na de estos hallazgos. Aunque el investigador puede estar seguro de las relacio-
nes entre las variables indepdientes y dependientesdentro del laboratorio, no
puede tener igual certeza con respecto a las relaaones entre estas variables en
10s complejos y cambiantes ambientes naturales (Voase Bem y Lord, 1979).
I
Eignm 1-6
Con el objeto de saber c6mo se mnportan 10s individuos en eihmcbnes del mundo real,
IospsidJogos h a n h d o estudios- de camp0en ambienfesn a ~ c o n u ,
es este ambiente universimio.
tologfa. Es p m i e que ianto la densidad c-(II la p a e g i a sean wnsecueneia
de alghn otno factor, tal t a l o la pobresa. Ad, a q u e lws estudias de ronehi56n
de eiunpo se caracterizanporun-alto gnado & v d e z externa, su validez interm
a menudo es baja. La mayoria de b s estudios de cmelaa6n de campo que se
ex&mhanen este l i b son &dm t i p : o b s e d n e a l i s t a y encuestas. La
observaci6n namalista ccwiste en la observaci6n direfa de la conducfa en am-
bientes naturals; las encareslas & recrm~dmiptg,q w se Ilevan a cabo mediante
cuestionarb9 o entrevistaspersonales, permiten waluar las attitudes personales
y las experi~nciasde 10s partkipantes en determiaados amb'ites.
C ~ L ~ ~ &&ieataled.
O B Mi% *
vestigacI6n esideal pararesponder todas k s i n t e a n t e s plmteadas G T o s pH-
el ps3~6wambi&taldebe adopt* & &&&we
fk&e al aeIefdom la%m&?&os de inves~aci&y ekgb la estrate* que me-
for ss adqptpa la cue&% e s p d l c a que se pIan2ee. P a @emplo, al QlW%ti@x
1 0 &I 0 en la mducta,
e l ~ ~ ~
,David E1m y J-me S-r ('19726) busca-
ban un a l t nivel
~ de ~ W einxaarz de mdnera que 10s efeckos contrastantes &
loe diyemw aqectas del mi13b.&des como su predk&@dadyao&&b3idad)
p u d k m d & s e m ~ ~ .SelW-une de labram%
rad &to @ado&cm?xda el cud se p c & ~ v&az s=ente diuwos
pafhtetros def nfrdo, c m t d a d o a1 mkme titlrtpo las vaxWdes externas, Dq-
~ a l Appleyaul
d y Me& LhM ~ ~ 9 2par , cmi=ivl' b W m dto pa&o
2 ~d
de validez ex%ernacon objeto de detectar hs coiMaciorr@s&s del mido en
una comunidad real. Eligieron un estudio de correlaci6n de c a m p que consisti6
en rralizar encuestas entre residentes de San Francisco que v i 6 en calles don-
d e d a del Nido fausadopor el t r b i t o de vehiculos era de diferente magni-
td Ptr W,La- Ward v Peter Suedfeld 11973)auerian equiliiar las
Stica de la experimentaci6n de campo
Los psic6logos ambientales algunas veces hacen us0 de d o d o s experimentalesde
c a m p debido a que 6stos permiten al investigadm obsmar la forma en que lm
personas reacdonan a la manipulaci6n experimental, en una situaci6n del mundo
real, sin saber que son sujetos de un estudio de mvestigaci6n. El hecho de que 10s
individuos no sepan que e s t h partidpando en un estudio psicol6gico da lugar a
ciertas preocupaciones de t i p etiro. Genedmente a los sujetos en estudios de campo
no se les pregunta si quieren o no participar en el estudio y rara vez se les infonna
acerca de la naturaleza y el objeto del estudio. Consid&e$eel ejemplo de un experi-
mento de campo dirigido por Eric S a p s (1972).EL invesiigador y su colaboradora,
hgiendo ser dientes, visitamn zapat& durante las horas de agtomeraciijn. La
colaboradaa 1Ieg6con un tzc6n rot0 y pidi6 ver a t e s modelos de zapatos; luego
rechaz6 cada par que el vended01 le traia. Durante el episodio, el segundo "clien-
te" discretamente tom6 notas de la conducta del vendedor.
Invmg Silverman(1975)pidd a dos abogados sus opiniones acercadel estudio,
a .como de otros e x p d e n t o s de campo. Aunque las opiniones de 10s dos aboga-
dos heron diferentes en muchos de los estudios, ambos consideraron que podria
haber bases para una demanda p01 parte de la tienda o del vendedor y uno de ellos
sugiri6 que 10sinvestigadores eran responsables de allanamiento. En un estudio pos-
terior, David Wilson y Ecward Donnerstein (1976) p i d i m a casi 200 dudadanos
comunes sus opiniones acerca del estudio de la zapateria y de otros estudios de cam-
po. EL setenta y dos por ciento respondi6 que se sentirian inolestos y enojados si
hubieran sido sujetos de u n estudb similar; un 26 por ciento pens6 que el estudio
mvadia su privacfa; al 31 por ciento le pared6 que el estudio era falto de 6tica; y
un 55 por &to dijo que se opondrian a ser sujetos de un experhmto.
El aspect0 6tico en 10s experimenbs de c a m p es un tema cornplejo; se debe
contrapesar la importan& del estudio y 10s posibles beneficios sodales derivados
de sus hallazgos para su evaluacidn total. Sin embargo, s e g h 10s seiielan Wilson
y Donnerstein aun cuando la mayoria de la6 personas no ponen objeciones a 10s
estudios de campo, deben considerarse los sentimientos de una minoriaimportante
que se siente ofendida por el estudio. Wilson y Donnerstein argumentan que el in-
vestigador que utiliza metodos exp&m-tales de campo debe tomar en cuenta las
actitudes del Hblico con respecto a 10s m6iodos empleados. Esta opinidn concuer-
da con el American PsychologicalAssmiation's Committee on Ethical Standards in
PsychologicalResearch (Comit6 de Normas Eticas enla Investigaci6nPsicol6gica de
la Asochci6n Psicol6gica Norteamericana)(1973),que propone que deben emplear-
se asesores &tic- en la planeaci6n y realizacih de 10sestudios de ~ p &mula-
o
dog. Es i m w que 10spsichlogcm ambientales que didgenerpedmentosde campo
pongan mucha atexibn en 10s aspectos kticos y morales de su investigaddn y res-
peten 10s sen!imientos y el derecho a la privacia de 10sparticipantes.
en el que, por medio de altavoces, reproduch una grabaci6n del ruido produci-
do por un congestionamiento de trhsito en el campus de la Universidad Rut-
gers, mienwas registraban los efedos del mismo en la conducta de estudiantes y
maestros. Ndtese que aunque cada uno de estos m6todos de investigaa6n es el
m& ademado para responder a una sene de interrogantes, no lo es para otras.
Lo mhs conveniente es que 10s psic6logos ambientales utilicen una combinaa6n
de manera que las deficiencias de un m6todo se compensen con las cualidades
propias de otro.
RESUMEN
La psicologia ambiental es un iirea de la psicologia que se centra en la interrela-
ci6n entre el ambiente fkico y la conducta y la experiencia humanas. La impor-
tancia que concede a 10s procesos de adaptacwn es una caracteristica fundamental
del planteamiento de la psicologia ambiental. La adaptaci611, en el sentido mtis
amplio, abarca todos 10s procesos que operan cuando 10s seres vivos interacthan
con su ambiente. El enfoque adaptativo de la psicologia ambiental pone enfasis
en: 1)10s procesos mediante 10s cuales 10s sistemas vivos interachian con el am-
biente, 2) la pnspectim holistim (integral) del individuoy el ambiente, y 3) la parti-
cipci6n actim de 10s organismos vivos en relaci6n con el ambiente.
La psicologia ambiental es un campo interdisciplinario. Desde sus inicios, la
psicologia ambiental ha atraido a hombres de letras, investigadores y especialis-
tas de distintas disciplinas. Su planteamiento con respecto a la investigaci6n se
caracteriza por intentar combinar objetivos tedricos y pricticos de manera que
uno refuerce al otro. Un modelo de investigaci6n para este campo es la inwstiga-
ci6n de acci6n, que consiste en genera nuevos conodmientos te6ricos y aplicarlos
enla soluci6n de problemas soaales. La psicologia ambiental adopta unplantea-
miento variado y flexible en cuanto a la metodologia, de acuerdo alas necesida-
des especificas del objeto de la investigacidn y a las circunstanaas ambientales.
La historia de la psiwlogia ambiental se inicia con la investigacibn realizada
por Barker y Wright en la Estaci6n de Campo Psicol6gico de Midwest en la dka-
da de 1950. Su trabajo represents una innovaci6n de primer orden en la investi-
gaci6n psicol6gica ya que abarca el estudio de personas comunes de la vida
cotidiana en contextos naturales. Una situacih de conducta se define como un pa-
tr6n especffico de conducta junto con las caracteristicas ambientales y tempora-
les que la acompalian. Barker y Wright propusieron un hea de investigaci6n a
la que denominaron psiwlogia mI6gica para estudiar c6mo influyen en la conduc-
ta y en el desarrollo humano 10s ambientes fisicos que forman parte de la vida
diaria de 10s individuos.
Las cuestiones pricticas planteadas por las personas que participaban en el
diseiio de ambientes fkicos contribuyeron a que la psicologia ambiental se cons-
tituyera en un campa de estudio distinto e independiente durante la decada de
1960.La psicologia ambiental esti orientada a resolver problemas e intentar dar
respuesta a una amplia gama de interrogantes prticticas que preocupan a arqui-
tectos, diseiiadores de interiores y especialistas en planeaci6n urbana. El princi-
pal inter& de 10s arquitectos y diseAadores al buscar la partiapaci6n de 10s
psic6logos en el proceso del diseiio surgi6 por la convicci6n de que existe una
relaa6n entre la arquitectura y la conducta humana. Hay patrones de conducta
caracterfsticos, asoaados con cada ambiente arquitect6nic0, que son estables y
duraderos. El rhpido desarrollo de la psicologia ambiental en la d6cada de 1960
se debi6 al gran-inter6s de la sofiedad por la calidad del ambiente fkico. En la
dkada siguiente se realiz6 una incesante labor de investigaci6n orientada a la
soluci6n de pmblemas y se diemn 10s primeros grandes pasos en la f o d a a 6 n
Resumen 41
n el capitulo 1se explic6 que las actividades de la vida diaria del individuo
E se entrelazan COE 10s ambientes fisicos en 10s que vive y trabaja. Muchas de
las actividades cotidianas (esparcimiento, estudio, sueiio) est6n influidas por la
arquitectura y el diseiio interior del hogar. En la universidad, el diseiio ffisico del
ambiente desempeiia un rol importante en la conformaci6n de las experiencias
de aprendizaje, las actividades extraescolares y soaales quecomprenden la vida
del estudiante. En este capitulo se veri que todas estas actividades diarias de-
penden de la capacidad del individuo para percibir en forma precisa 10s diferen-
tes ambientes que forman parte de su vida.
La forma en que se perabe el ambiente determina las actitudes y la conducta
ambiental. Con el objeto de comprender el ambiente fisico, desplazarse en 61 y
darle un uso efectivo, uno debe primer0 percibirlo en forma dara y precisa. Aun-
que la percepci6n del ambiente es fundamental para enfrentar 10s asuntos coti-
dianos, por lo general este proceso se realiza sin que uno se de cuenta. Los
psic6logos ambientales descubrieron que una forma efectiva de estudiar el im-
portante rol que desempeiia la percepa6n del ambiente en la vida de las perso-
nas es situarlas en ambientes descono*., lWp@MYm,10s investi@dres
pueden observar directamente 10s profems de perc@a(fn que se han c o n v i d o
en uno segunda naturaleza en ambientes ya a$rpcidos.
Los psic6logos ambientales encontraron que e1 p w s o de percepd6n del am-
bienta Eisiro es ir&mplejo.y didmtco. La p s w p d k del m G n t e & un procem
activo, no pasivo. & v&&que al compr&der &ejor el proceso de percepci6n del
ambiente, es posible diseiiar ambientes m& congruentes con las necesidades psi-
col6&as
~, de las Dersonas. Tambien se observarii aue el conocimiento de la Der-
cepci6n ambiental permite a 10s psic6logos ayudar a 10s individuos a enfrentar
mejor 10s desastres mturales, tales como inundadones o temblores dc tierra. Aho-
ra se ex&& este notable, aunque a menudo descuidado, proceso mediante
el cud las persongs, perciben 10s ambientes fisieos que f o m parte de la vida
cotidiana.
NATURAL- DE Lk
PERCEPCI~N
DeL.AWRIENTE
La percepci6n m b i d q un p r u c e s o ~ max@loso ~ o y Mco. Por
medio de la perce- los divezsos estim os ambient& m q u e se encwntra
el individuo por Mas se o~ganizanpara formar un w d r o coherente e
integrado del m m d a Sin en$wgo, antes de estudiarla se debe distinguir la per-
cepei6n del a m b h b &$on&nta
I a b i e n t d y de las actividades haua el
ambiente, que se examhwhn enlos*so 3y 4,reswtivmente. La percep-
traves de 10s senhos. El*.conocimiento ambiental comprende el almacena-
micnto, la organizaci6n y la reconstmcci6n de idgenes de las caracteristicas am-
bientales que no e s t h a la vista en el momento. Las aditudes con respecto a1
ambiente son 10s sentimientos favorables o desfavorables que las personas fie-
nen haaa las caracterkticas del ambiente ffsico.
Estos ins pxocesos no aisladamente uno Llel otro. De hecho, 10s pm-
cesos psicol6gicas mediante 10s cuales las persona8 enfrentan el ambiente flsico
e s t h relaaonados entre sf (v6ase Ittelson, 1976; LowenthaL 1972). La percep-
a6n praporciona la informaci6nbMca que detennina las ideas que el individuo
se forma del ambiente, adcomo sus aditudes hacia 4, A su vez, a partir de estas
idem y conocimientas, surge m a serie de eqeetativas con respecto al ambiente
de que se trata y &stas modelan la percepci6n. La primera ocasi6n que se visita
una ciudad, se percibe de manera c&a y vaga. Sin embargo, a1 seguir perci-
biendo 10s diversos aspeetos de la ciudad, se obtiene finalmente una base para
fprmarse m a imagen mental &a y bien "ganizada de ella. Esta h g e n clara
permite al visitante desplazarse por la ciudad en f o m d s segura y con
u w actitud m& positiva. A su vez, la cambhaci6n de una imagen &s
clara y una acWud m& positiva lepemriteperabir n m a s heas de la du&d con
mayor eficiencia. En 6ste y en los caphlos sirplientes se explican por separado
10s procesos psicol6gicns relac'ionados con el ambiente, ya que este plantea-
rniento facilita su studio. Sin em$az&s, en Lq vida real* estos procesos nunca
suceden en forma aislada, sino que constantemente interacttian en reciproca
influencia.
Percepci6n de objetos William Ittelson hace una valiosa aportacisn acerca de la
naturaleza peculiar de la percepci6n del ambiente (Ittelson, 1970,1973,1976; It-
telson, Flanck y O'Hanlon, 1976). Explica que los psic6logos generalmente pa-
san por alto 10s procesos mediante 10s cuales el individuo perdbe el ambiente
a gmnescala, o molar, y que, aunque han de'dicado una gran atena6n a1 estudio
de la percepadn, en su mayoria s610 han atendido la forma en que las personas
p e w i n objetos aislados y no c6mo pera%enel ambiente, el cual se compone de
una compleja serie de objetos diversos. Por ejemplo, los estudios psicol6gicos
I badiciondes generalmente se han ompado de 10sprocesos pormedio de 10s cuales
10sindividuos piel M o , la distancia y el movhniento de objetos aislados.
ItteIson afirma que 10spsic6logos ambientales se interesan en conocer la for-
ma en que 10s individuosp e r c i i 10s ambientes complejos, molares, Mes como
la sala de una casa, una ofidna o incluso un vecindario. Esto no significa
que las investigacionesanteriores sobre percepcidn de objetos no sean litites, si-
no que el psic6logo ambiental debe it m& all&y explorar tambi6n c6mo es que
laa exigencias especificas del ambientefisim a p a n escala conforman la naturale-
za d d proceso de percepci6n.
Irving Biederman (1972) realizd un interesante experhento de laboratorio di-
sefiado para demostrar c6mo la percepci6n de objetos en el mundo real se ve
afectada por el contexto ambiental total del que son parte. Los sujetos observa-
ron brevemente unas transparendas con diversas escenas ambientales tales co-
mo Areas universitarias, una d e o una codna. Cada escena se present6 en dos
versiones, una coherente y una en desorden (figura 2-1). Se les pidi6 identificar
ae*m objetds, por ejemplo un perro. El objeto a identificar era el mismo en la
versi6n coherente y en la desordenada y la secci6n de la escena en la que se loca-
liza el objeto permaneci6 siempre en su posici6n original.
Biede- descubri6 que lw individuos pudieron identificar 10s objetos en
forma mds precisa en la escena cohemnte que en la escena desordenada (am cuan-
do se mdicd a 10s sujetos hacia d 6 d e mirar en la transparencia). Lleg6 a la
conclusi6n de que el contexto significative de un objeto facilita el reconocimiento
perceptual. Biedennan hizo hiicapi6 en que este hallazgo es especialmente im-
portante para entender dmo se perciben 10sobjetos en ambientes del mundo real,
ya que (en contraste con 10sobjetos aislados utilizados en estudios de laboratorio
tradicionales) 10s objetos del mundo real siempre se perciben en situaciones o
contextos significativos.
Laboratorio de
simulaci6n ambiental
Ori
Un i
POX
La o
1
Este modelo a escala de un Area suburbana con un explorador 6ptico movible per-
mite a 10s investigadorcs ~IIIuna
M pellcula
I detallada que se uhliza1.4 para sunular I de it
Ion,
un recomdo por dicho ambiente
I PO&
talia
pasa
en* dos personas esti eskechamente ieladonada cun la forma en que esas dos
pasonas se perciben una a la aka.
U d esteate@a de m t d c i b qge pennite obsavar la mplia gamaderespuestim
percepides no lingiihticas es el re@stmdel movhienpo de 10s @as. Stephen
Cam y Dale Sfhissler (1969) d b r o n un regkztrador de movimientos odmxs-
para invstigar la forma en q w 10s sujetos percitrian la escena rtrbana cuando
se acercaban al centro de Boston mientras manejaban por una autopista. El apa-
rato se fij6 en la c a b de cada svjeto pot me& de un arma&n con banda de
plhtico y un bmbjquejo. Mmtada en el ap-, habia una c h a de 16 mrn
fijada a dos cables fi'bro-6ptkos que registraban a1mismo tiempo la direcci6n ha-
cia donde miraba el sujeto y los mwimientos eaaetos de los ojos conforme el su-
jeto obseroaba la escena. Los registros de los i n v e s t i g a b coincidimn casi
totaJmente en cuanto a la dimei6n hacia dande veian 10s sujetos. Conduyeron
que la forma fisica 6el annbentetal romo se aprecia desde la autopista determin6
el mod0 en que las personas aqploraion vkmhnente el a n l k t e asi OOBBO las
caraderisticas%cas que los sujetos s e l e n a r o n paza mirmlsts con m a p r aten-
d6n. Las caracteristicas ambientales que muchos de 10s sujetos oWvaron
ron la silueta de la dudad, m a s y edificios, pasos a desnivel y anuncios,
FUNCIONES PSICOL~GICAS
DE LA PERCEPCION AMBIENTAL
Debido a que la percepcidn ambiental es un pruceso natural e inconsciente, la
gente se sorprende cuando se entera de que es uno de 10s procesos psicolsgicos
fundamentales por medii del cud se adapta al ambiente fisico. De hwho, la per-
ce@n proporciona al individuo las bases para conocer el mundo ckcundante
y teak& sus actividades. Una de las prin~3palesfundones psicol6gicas de la per-
cepci6n ambiental es diripi' y regdar las muchas actividades que constituyenla
vida diaria del individuo. ItteIson (1970,1973, T976;Ittelson, Franck y O'HanIon,
1976) afima que la superviveneia del hombre seda impos%ie si no tuviera la ca-
pacidad $e percibir el ambiente que le mdea. La per&pci6n del ambienfe p-
porciona las bases para conocer el mundo que h&tamos p este mnocimfento es
indispensable para adaptarnos a 61. Por ejemplo, la percepa6n que se time del
mundo circundante ayuda al individuo a regular su comuniead6n e interacddn
social con otras personas, a identificar las caraderisticasimportantes del ambien-
te cotidiano y a disfrutar de las diversas experiendas &cas.
N h e r o de mpuesb "sf'
Muestra 4 3 2 1 0 Pmmedia
Reservaci6n de Nongoma 2 4 10 3 I 2.15
Besevaa6n de Polela 4 10 3 2 1 2.70
Africana urbana 12 4 2 2 0 3.30
Europea urbana 11 5 3 0 1 3.25
Total (N = 80) 29 23 18 7 3 2.85
Teoria de la Gestalt
L a teoria de la Gestalt de la percepci6n surgi6 a raiz de una investigaa6n experi-
mental Uevada a cabo a prinapios de este siglo por 10s psic6logos alemanes Max
Wertheimer (1945), Wolfgang K W r (1929) y Kurt Koffka (1935). Para la teoria
de la Gestalt es fundamental el estudio de la percepa6n como un pmceso holz'sti-
co (integral). Gran parte de las ideas en las que se basa el movimiento gestaltista
son pmducto de una reaca6n en contra del enfoque reducdonista sobre la per-
cepci6n, crvact&o de otras corrientes psicol6gicas de fines del siglo pasado.
Es decir, 10s gestaltistas se opusieron a la idea de que la percepci6n humana
podia estudfame analizando por separado 10s elementos basicos de dichb pmce-
so. Propusieron que la percepci6n humana s610 po& comprenderse como un
pmceso holistico, en el cual "el todo es mayor que la suma de sus partes". Por
ejemplo, s+ Wertheirnerr durante la proyecci6n de una pelida, la gente no
percibe unaserie de fotografiasseparadasde un actor en varias posiciones est6ti-
cas, sino un "todo din&nico" en el cud el ador es uno de 10s elementos de un
patr6n unificado de movimiento.
Una contribua6n muy importante de la teoria de la Gestalt sobre la percep-
u6n es la definici6n de 10s "principios de organizaci6nn"b g i o s que permiten
a1 individuo percibir en forma integral un conjunto de estimulos aislados. Los
psic6logos de la Gestalt sostienen que el prindpio de pmximirlad permite relacio-
nai 10s elernentos que est& cerca uno de otro en un espacio determinado. El prin-
cipio de semejmm permite relacionas 10s elementos W a r e s en forma o color
dentro de un patr6n. Se&n el principio de continuidad, se pueden agrupar varios
elementos en una hilera o en una curva uniforme. Pox atimo, el principio de
cierre permite a1 individuo pasar por alto o "cemar" pequeiios espaaos vacios
en un figma y vexla como un todo. Estos cuatro prinapios gestaltistas de organi-
z d n se ilustran en la figura 23.
En un nivel general, la teorh de la Gestalt ha hecho importantes contribucio-
nes a lainvestigaa6n de la percepa6n ambiental. El Masis estructuralista sobre
la percepci6n como un proceso holistico (integral)y sobre el aspecto organizativo
M c o de la percepci6n han tenido mucha intluencia en posteriores investiga-
ciones y teorias en esta hea. Sin embargo, a nivel espedfico, el planteamiento
gestaltista ha sido muy criticado (v6ase AUport, 1955). La teoria gestaltista tiende
a considerar la organizaa6n como inherente al proceso mismo de la percepci6n
y a rninimizar la organizaa6n como el desempeiio de roles aprendidos en el pa-
F.$ura 2-3 La teoria de la Gestalt
sostiene que 10scuatro principios
de organiza* (proximidad, se-
mejanza, continuidad y cierre)
pamiten relacionar10sesdmulos
dados que se encuentran en un
patr6n integral.
ta, por ejemplo, cuando se explora visualmente el ambiente se activa una serie
de respuestas en patr6n y sin embargo se perabe una imagen holistica del am-
biente.
Debido a que el significado puede percibirse directamente del ambiente, 10s
te6ricos ecologistas sostienen que muchos aspectos bisicos de la petcepci6n am-
biental no tienen que ser aprendidos sino que forman park del repertorio de res-
puestas que time el individuo desde la infancia. En apoyo a su posici6n, refieren
10s hallazgos de la investigacicin de Eleanor Gibson (Gibson y Walk, 1%0; Walk
y Gibson, 1961)que induian el "abismo visual". Consiste en una superficiepla-
na que estft diseiiada para dar la impresi6n de un declive muy escarpado desde
lo que parece ser un borde. Los investigadores han observado que 10s animales
que pueden caminar desde el nacimiento, como las cabras, pasan por el borde
sin vacilar desde las primeras etapas de la infancia. Los niiios evitan el borde del
abismo a la edad en que empiezan a gatear, un hallazgo que coincide con la teo-
ria ecolbgica, ya que el individuo no necesita este tip0 de informaa6n perceptual
antes de ser capaz de movilizarse.
Esto no quiere decir que 10s t&ricos ecologistas pasen por alto la importan-
cia del aprendizaje en la percepci6n del ambiente. De hecho, James Gibson cree
que mediante la experiencia ambiental el individuo aprende a discriminar m6s
variables de estimulaci6n ambiental y a &sting& las m6s significativas. Asi, por
medio del aprendizaje, el individuo que percibe es capaz de lograr un cuadro
cada vez m6s precis0 del ambiente. Por ejemplo, un niiio con una experiencia
perceptual minima es incapaz de u&ar seiiales sensoriales sutiles, tales como pe-
queiias diferencias de luminosidad o de sombra, mientras que un adulto riipida-
mente las asocia con cercania o distancia. Cabe seiialar que en este caso el adulto
no se da cuenta de que percibe dichas diferencias, sin0 que simplemente ha ad-
quirido la experienaa perceptual necesaria para utilizar mejor la informaa6n sen-
sorial que se encuentra en el ambiente.
El punto de vista de Gibson sobre la percepci6n ambiental reconoce la im-
portancia de la exploraci6n activa del ambiente por parte del individuo. Propone
que un objeto ambiental tiene propiedades funcionales inwriables; es decir, caracte-
risticas fisicas que no cambian, tales como la redondez, dureza y solidez de una
piedra. Un individuo puede percibii mejor las propiedades invariables de 10s ob-
jetos de su entomo si 10s explora desde distintas perspectivas. Segirn Gibson,
la exploraa6n activa constituye una importante hnci6n de adaptaa6n, ya que
al experhentar las diferentes propiedades funcionales de 10s objetos, el indivi-
duo puede determinar c6mo hacer mejor uso de 10s diversos objetos que existen
en el ambiente. Gibson denomina utributos a las propiedades funaonales de 10s
objetos que se descubren mediante la exploraci6n del ambiente; es decir, tales
caracteristicas nos indican el rango de las funciones Jtiles que puede proporcio-
nar un objeto determinado. Por ejemplo, un objeto que es firme, no poroso, con
un espaao hueco donde cab& una persona, puede proporcionar protecd6n contra
la lluvia>el frio y el viento.
Teoria probabilists ,
,
Egon Brumwik (1956, 1969) h e quien desarroll6 en forma m& completa la teo-
ria de que la percepd6n ambiental g s una fund611 del rol activo que el individuo
desempiia en la intqetaci6n de la infozmaa6n qwe recik del ambiente a tra-
v65 de 10s sentidos. La teorfa del f u ~ l i s m probbilista
o de BNnswik, en con-
traete con la perspectiva de Gibson, propone i u e la infomaci6n sensorial que
proviene del ambiente y Uega al individuo nunca tiene m a correlaci6n pepfecta
con el ambiente real. De hecho, Brunswik sostiene que el individuo constante-
mente recibe sefiales complejas y engaiiosas acerca del ambiente, por ejemplo,
cuando el estImulo visual de un objeto situado a cierta &tancia se presenta en
la retina, el observador debe deteminar si es pequefio o s61o lo parece debido
a la &tan&. La ambigtiedad de la percepci6n en tal circwtancia se resuelve
cuando el observador hace una estimaa6n probobilista de la verdadera situaci6n.
Se puede pensar que este juicio probabilists es algo asi mmo la "mejor
apuesta" o tina "adivhuua razonada" acerca de la verdadera naturalem del am-
biente.
S e g h el modelo probabjlish de Brunswik de la percepcih del ambiente,
el individuo desempeiia un rol especialmente activa en el p r o m de la percep-
ci6n. Con el objeto de resolver las ambigiiedades e ineorrsistencias de las seiides
sensoridesque le Regan, el individuo debe elaborar una serie de juicios probabi-
listas acerca del ambiente. Estas probabilidades de derivan del muestreo de
las seiiales sensoriales de una gran variedad de ambientes. Sin embargo, ya que
nunca se pueden muestrear todos 10s ambientes posibles, 10s juicios que se ha-
cen acerca de un ambiente determinadono pueden ser absolutamente acertados,
sino s6lo estimaciones probabilistas. El individuo puede pmbar la precisi6n de
sus juicios probabilistas ensayando una serie de acciones en el ambiente y wa-
luando sus consecuencias funcionales.
Brunswik propone un modelade lente para describir el rol activo del individuo
en la percepcidn dd ambiente. Explica que el proceso de la percepci6n opera.en
cierta forma como un lente que capta 10srayos de luz y 10s concentra en un solo
plano. En la figura 2-4 se ilustra el moddo de lente de Bmswik: el proceso de
la percepcibn ambiental cam los estimulos disemkdos que em& del am-
Figma 2-4Eg6n Brunswik propone un "modelo de lente" para explicar c6mo capta y en-
foca el ind~duo10s estbnulos que esthn disperses en el ambiente.
60 Percepci6n del ambiebte
APLICACIONES EN LA
PLANEACION DEL AMBIENTE
iC6mo puede aplicarse en laplaneaci4n del ambiente f$icoel conocimiento acerca
de la forma en que l a personas lo perciben?JmL m g (1974) w i d a que 10s obje-
tivos del disefio son vieuales prindpalmente y que mu&m de 10s principios b6-
sicos del diseiio han influido sabre las teorias psic016gicas de la percepci6n
ambiental. Sin embargo, agrega que 10s disettadmes pox lo general no estiin al
cosriente de las investigaciones que se realizan en la actualidad en el Cyea de la
percepfi6n ambient& y que muchos principios del disefio necesitm fomularse
de nuevo, de aeuerdo con los hallazgos recientes en este w p o . Opina que un
mayor conociwiento del proceso pox el cual las personas peruien el ambiente
&ice ayudaria a mejorar la calidad y la efectividad del dis& ambiental.
Lang expone en formageneral a l p s de ias aplkaciones de las &verses teo-
rias de la percepci6n ambiental en el diseiio d e ambiente.
~ Los psindpios del di-
sefio se han visto influidos especial y hrtemente por la teoria de la Gestalt de
la percepci6n ambiental. Por ejemplo, 10s arquitecbs se han interesado en apli-
car 10s principios gestaltism de o ~ ~ a c i p6 m n conocer ios tipm de wacte-
ristiw visuales que se pezvibm juntos en una cdigwaci6n+al. Lang agrega
que el planteamientct transaccid ha llevado a las &eia&res a considerar la
i d m e n c i a de la q e r i e n c i a persod en la perepei6n &elambientente, y a recono-
cer que cada pesona per* les lugares en forma diferente y que wtas percep
ciones personales pueden no cokcidir con las ideas del diseiiador.
Lang opina que la te& ec016gica de la parepci6n ambiental, que ha@ahoy
ha tenido poco impact0 en la fonnplaci6n de 10s prhapios del diseiio, es parti-
cularmente imp&ante para este campo. El enfa& deia t e o h ecolbgica &bre
10s pafrones integrales de la estimulaci6n tal comalos p e ~ &el~individuo cuan-
do explora o se desplaza p e l ambiente, tiwe e s p d aplicaci4n en las formas
tridimensionales que interesan al arquitecto. La teoria ecoMgica induce a 10s di-
seiiadores a realizar su trahaio coiasiderando el ambiente como un esquema vi-
sual unjfkado m6s que como elemenkos aislados percibidog separadamenk h g
agrega que la enseftanza del disefiodebe atender m6s a la forma en que el indivi-
duo pereibe.$aswmplejas 0~1acierhtica.svisuales de las s~~perfifies, 10s contor-
nos o las texhwas, en su conatante interacci6n canel U e n t e , en vez de mantener
el inter& traditional pox las form@ bidimeneiodes estfiticas. Denfro de la mis-
ma coniente, phiup Thiel(1%1) ilfirma que la percepci6n del ambiente diseiiado
es un proceso dinbico, y p r q o m un sistema de notaci4n que los diseiladores
pod& emplear para describii la semeneia del proceso de percepci6n ambien-
62 Percepfi6n del anbiente
tal. Stephen Carr y Dale Schissler (1969) agregan que la conducta perceptual
del individuo puede predecirse mediante t6cnicas relativamente simples que
10s disefiadores pueden u l i b n sin necesidad de tomar un curso formal de
psicologfa.
Claridad perceptual
Los conocimientos acerca del proceso de la percepci6n ambiental pueden apli-
carse en el disefio para que 10s ampientes puedan ser percibidos en forma clara
y eficiente por 10s individuos. Este enfoque es particularmente importante en el
disefio de hospitales psiquiiitricos, en donde algunos pacientes padecen altera-
aones en su capacidad de percepci6n. Humphry Osmond (1957,1959,1966) se-
iiala que 10s largos coxredores caracteristicos de muchos hospitales psiquiiitricos
pueden provotar distorsiones visuales y auditivas aun a las personas sin proble-
mas mentales, m& todavia al enfermo mental. Tal ambigiiedad perceptual
puede resultar en verdad aterradora para 10s pacientes esquizofr6nicos, quienes
algunas veces tienen dificultad para definir la relaci6n tamaFto-distanciay en oca-
siones pueden sufrir alucinaciones (v6ase recuadro: "Algunos problemas de di-
sefio en hospitales psiquiiihicos").
, La claridad visual en el diieiio ambiental de 10s centros de trabajo y de
10s sistemas de transporte tambi6n tienr? que ver con la seguridad. Los psic6lo-
gos industriales, por ejemplo, han ensayado formas para prevenir accidentes y
lesiones en 10s ambientes laborales con medidas que aumentan la capacidad de
10s empleados para percibir 10s peligros potenciales de las caracteristicas ambien-
tales, y para evitar distracaones perceptuales mientras desempeiian tareas ries-
gosas (viase Bennett, 15177).Una iluminaci6n adecuada y seiiales de alerta
fiicilmente v i s i b b ~ u e d e nreducir las amenazas a la seguridad que representan
las vigas en voladizo, 10s escalones peligrosos y las puertas corrediias de vidrio.
La eliminaci6n de elementos visuales y auditivos que distraen la atenci6n en las
rireas de producci6n industrial puede evitar que 10s operadores de miiquinas y
10s obreros de ensamblaje sufran accidentes. Las salidas de emergencia, las alar-
mas y el equipo contra incendio claramente sefialados y de fiicil acceso reducen
10s riesgos de lesiones dwante las emergencias. Dos estudios de laboratorio (Ho-
lahan, Culler y Wilcox, 1978; Johnston y Cole, 1976) sugerian que algunos esthu-
10s visuales en la carretera podrian representar un problem de seguridad para
el triinsito al distraer la atenci6n del conductor. Sin embargo, cabe hacer notar
que en esos estudios de laboratorio 10s decrementos en el desempeiio fueron
pequefios y que tal vez no significan un problema de seguridad en condiciones
reales de manejo en carretera.
r
arquita~6nico$
El prototip0 de Las Vegas
-
El arquitwb Rob& Venturi y a* @laboraderes(Ventus&Bn,me kenour, 1%3),
&ma que las lineas simp189de la axquitectumm o b haeen que iss e
~ y~carmtesde inter&. Consideran qae se po&hn
e indsos
m6s interesantes tomando como e j q l o la zona de -0s
de Las
Vegas. La riquezil de estimulos visuales de la zona babla de la vitaWad y los con-
impEcito en el aparente caos de la zona de casinos $e Las &gas. Para eUos el "or-
den" de dicha zona (contho al orden formal de machos depatwmentos y oficinas
' rnodemos que resultan simples a la vista) es vital y d b d i n h .
'
VenMp sus wlabaadores advierten alos didiadoms que no deb& fiasladar
1itemlmente.la imagen rte La6 Vegas a ninguna oba ~~ ea panidm,
sin0 que deben buscar que su trabajo tenga el a@ & -d, Weds Y&IXII
e inelm al- contraste diaeaido, caracte&icms de estg ZOM- Cabe seiidar que
las perspectivas deveaturiy sus*colaboradoresno son acephdr29por todw 10s d k -
iiadpres,.De he&o, la mayort?&b persows eqankadan ine6modo w ambknte
similar a la zona d@ casiaps.de IasVegas si twiqm qw vivir en 61 durante una
1arg;itempprada. Sin embargo, la simplici&d de murhos disefiop actuales tampoco
es agradable, Sin duda, algunog detdes que W a n o estimulen la vists mejora-
rian muehos ambientes modernos; en este senfido, Las V e p ofrece m c o s
eje&plos.
i J
Robert Katm y sus colahderes reabarw una intensa investigaa6n con
respecto a la forma en que 10s individuw perciben 10s desastres naturales. Co-
menzaxon par estudiiu: la forma en 9ue las personas readonaxon ante 10s
desastres naturales en 10s hltitnos &os de la d&ada de 1950 w o n y Kates,
1964~Burton, Utes y White, 1978:ICates, 1976). Kates se inters6 espeualmente
por saber si las e ~ * e n c i aante-
s iduyeron de a l e mod0 en las medidas
preventivas para edrentarlos en el futwo. Encontr6 que las experiencias perm-
nales de 10s residentes detenninamn la fonna de enfrentar 10s desastres natura-
ks, mienhas que las personas que no vivieron esas experiencias pasaban por ako
las posibles consecuencias de dichos peligros. Sin embargo, un estndio posterior
@amon, Yitek y Hawon, 1979)sugiw que, en el caso de 10s tornados, la dispo-
sid6n de la gente a tomar pxecauciones se r e l a m a m& con el comimiento que
tiene de un to& anterior que con un experienda real.
Kates tambi6n encontr6 que muy poca gente hma medbh preventivas con
la suficiente antiapad6n. Los que se preparan tienden a partleipar poco enacti-
vidades preventivas. Prefieren aeepbar las p6rdidas que tratar de reducir 10s da-
fiosy otros opt& por disminuir 10s psibles costos en lugar de prevenirlos. Kates
concluye que lo m6s interesante es que la mayoria de la gente prefiere reducir
10s costos originados por un catadismo, que cambian su mod0 de vida o su lugar
de residencia para mitar el riesgo. Pocas personas estiin dispuestas a qudarse
aun cuando tengan que enfrentar grandes desastres n a t d e s . De hecho, Kafes
encontr6 que las personas que viven en zonas de mayor riesgo tienden a ignorar
el peligro afin m& que quienes v i v a a cierta distanaa de ellas, Este hallazgo
se confirm6 en un eshldio sobre la forma en que se percih el peligro asodado
con un ambiente tecno16gic0, que se llev6 a cab0 en las cercaru'as de un reactor
nuclear en Austria (Maderthaner, Guttmw, Swaton y Otway, 1978). Las perso-
nas que vihn muy cerca del reactor s e d a n menos temor que las personas que
vivian a una &anciamayor ( v b tambih Otway y Paher, 1976). Estos hallaz-
gos indican la conveniencia de que la planead611 para casos de desastre incluya
programas educativos orientados a sensibaim a 10s habitantes en enanto a
10s eostospersorrales que paeden ocasionar 10s p e l i p s a 10s q w e s r h expues-
tos y dentarlos a adoptar diferentes medidas preventivaa cuyo costo es relativa-
mente bajo.
I
Los psic6logos &entales han logrado grandes avances en el estudio de la
percepa6n ambiental, obsewando la forma en que las personas reacaonan en
10s ambientes novedosos. Esta investigaci6n ha demostrado que algunas perso-
nas reaccionan a un ambiente nuevo en forma estructural, es decir, como algo aje-
no a ellas, mientras que otras responden de manera experimental, identificiindose
con 61 y sinti6ndose como si heran parte de 61. Debido a que la percepdh am-
biental esti tan estrechamente ligada alas actividades del individuo, su estilo de
per& el ambiente se ajustar6, con el tiempo, alas caracteristicas y demandas
espedficas del ambiente en el que habitualmente se desenvuelve. Los psic6logos
ambientales han disefiado dos estrategias para investigar las formas en que la
percepci6n ambiental v a h de un tip0 de ambiente a otro (estudios transcultura-
les y estudios en ambientes distorsionados artificialmente).
La teoria de la Gestalt de la percepci6n del ambiente sostiene que la percep-
ci6n humana ~610puede comprenderse como un proceso integral: "el todo es
mayor que la suma de sus partes". La teoria gestaltista sostiene que 10s "princi-
pios de organizaci6n" hacen posible que el individuo perciba un conjunto de es-
timulos separados como un pat16n integral que incluye 10s principios de
proximidad, semejanza, continuidad y aerre. La coniente gestaltista ha conni-
buido mucho a la investigaa6n de la percepd6n ambiental pero sus planteamientos
no han sido aceptados como una teoria especifica de la percepci6n.
La teoria ecol6eica
" de la ~erceoci6ndel ambiente emlica 6 t a a ~ a r t i rde
Conocirniento ambiental
. .. , ~ . . ..~ . / , , - 1 1 1 . ,...::, .
-
del mapa cognw&&mqw tm tqdlviduo se fo& & w mbiente contiene, en
gran parte, element&'& dgBcado p e r @ & & . rii&aste el estudio de 10s
Asf,
mapas cognosci&os, sepe$g conoce la h&pera en que lc&&viduos contem-
pian, entienden y. # wbienfe ge&$&co a n i d banal. Por lo tan-
io, el estudio d e l ~ s Wgwacitivo~de'laspersonas &&de wan utilidad
para diseiiar ambZentes*e &me% congruent& con Ias necedidaaes de 10s in-
dividuos.
La iinagen de la ciudad
Como ya se menciond en el capftulo 2, el conocimiento ambiental se logra me-
diante un proceso que implica el almacenamiento, la organizaa6n, reconstruc-
,a6n y evo$aci& de 1&h&enes de las macterriticas ambientales que no e s t h
presentes en el momemto. El i n t d s de~osos,psic6~ogospar la formaen que el in&
viduo mod& las i m e w mentales del ambiente geogrbfico se inici6 con una
serie de notables estudios efednados por Kevin Lynch+ on pmfesor de planea-
ci6n urbma (Applqard, Lynch y Mycr, 1964; Lynch 1%0, 1965; Lynch.y Riv-
kin>1%9).> obra de L m q w d e j a l a intluendadellibtode Kenneth Boulding
The image (La w e n ) , sent6 1 s bases para el e~diopsiwl&icodelconmimiento
amlaie@talcn dos importantesfmaas. PnkRero, lasjnvestigacimes de Lmch &e-
rony&dez d es$uespldio cient&co de las im6genes am-tales, en una 6pwe en que
la itlyesiigaci6n psicol&&eade 10s procesgscognoscitivm y las,im&gene$wnta-
les no @an de mod& !%gwdo,Lynch p r o p r i w 6 qn m c o de r&en@a
para el estudio de la q&6n a relacien con el a m w e , asi como una meto-
dologia de inve$tig&6n apropiada para el a nw cientiiko de lm map@
mentqlee.
bientat, se p r a n k d o m a *
~ap&wbanasEl traBajp de l+wh, preamor en el area dvl cwtogimiento am-
en au cl&o libro, 27re image of fhs City. (La
imagen de la dudad) (1960),qw detalla sus investipaciones sobre 10s mapas men-
Naturaleza del cenockdeaWsmbiea6al 7l
-
Se enconk6 que Boston era laciudad mds"legib1e" ya que p m p n h f a b a
imagen niental Clara, esquematizaday unificada..Los habitantes de Lh' b
.~
ran que su ciudad tiene distritos muy distintiws y una estructura %nil
de captar. Entre 10s elementos identifiCables en la imagen de Boston se
; tran el Ayuntamiento, el Jardin Mblico y el rio Charles. S e g h la
de m u c k s de su8 habitant=, el t&km &%&on m v b &el Ayuntamjenfo,
can Sue amplios tern09 y ~as,~gos&hifv&&his€&icuy su ubicacidn cen-
tral (fig- 3-1). P&jbmen&, W Wdoso&+nta &atnwe&w este lugar debido
,. - . i . . '.~
. . , >' , .,
mapas cognosdtivos hart tenido comb modelo el trabajo o-al de Lynch e-h-
duven la elabordn de mapas cognoscitivas 'ae todas la6 dwdades de la Uni$n
~ & & a n a y' de otras parkidel m;n8a (figura 3-31, O m estudios sobre Yti ela-
s 10s Eaados Unidos han sido ~alizados
bora~6nde mapas ~ o s c i t i v o en en
Chicago (Saarinen, 1969), Nueva Yo& (Milgram, 1977; Milgram, Greenwad,
Kessler, McKenna y Waters, 1972)yen Los Angeles Prleans, 1973).En Ewopa, la
iavestgacGh este tema se ha llevado a cabo en Park (Milgram, 1977,
Roma y MiL4n (Francescato y Mebane, 1973) y err Ams+erdam,R-8xi y La
Haya (deTinge, 1962). Esmdios pmteliores'han sido reakadM en%iudad Gua-
yana, Venezuela (Appleyard, 1969,1970,1973)yen la Ciudad deMexko, Puebla,
Guanajvrato y San Cristcibal, en Mexico (Stea y Wood, ea prensa).
. . .
.. ,. ~. , ,
, . . ..,
,.,'L.?
. . . ~
.,&&~~~ela&iu&a d e . ~ t r ~ d e m i t ~ ~ n a *-,a,-
~
]& u n a s
-
-,,.46% ,pmpm&ma,un nwgr0 i a p h t e y . wpkdmenfe.
,~@bi%~%ps dejlaa g.ersonas. De bedwedl6a *ka,tatwa
ilivi.dq~~~qgw.una
,:~.. ap&Fi6nmAsc?z@eta a e . w pre@w+xsmt* m v
,, dtivas 4f13$j@i. Si ?e qui- las*&enes, .pm@pW14;
t&dddel trkdlclo de mapas. simplemente %%an+las.- =
$
A
'
Los mate&lesn~ecesarios para trazarnn mapa son.rnuy sin@& 90 kcedkid~a:'
mdte ~ n a ~ od* f apa* b~inm,6 s ~ e y a (i0&&2p.$
~ x 273 d:!~
.bn ~&:@4\a. pagel , pu&&,
@ &&#en - . &&;
m*'; & tiwitaa$& coblp.&I~ a&&# -.
- nescmvencional,,
c*d,Indqa las
. @va d~l,:&&.Pu
8 . de .-elmapa en quince niinutw.
'Qu6 6e puede
c16n 0 un c&o +
en el orden $e Ilaselmnt~s,porejfmvI4,, uwmata%:m hikd
~Cc5m.o.se.coppar~nla fomy y los,contopx~pppli;siudad o p&io (Yatrsd+
ii~temos).
p+1maps cm 10g.9~ . p p . d 9dn083
P ~~o.&stB.
tado el .mapa ppopii, &I &&I con la ~&?ic5n''a&ej% IQS k a j p de e++&f:
ip~4 mnera l&&@eren&senh.e'el&spareff&~dby&&Pa&&&f- '
+=-,
- >
Valor adaptativo Debido a que 10s mapas cognoscitivas desexnpefian enrol su-
mamewe i i n p o b t e en el d-0110 de la capacidad pam resoher problemas
de espacio, tienen un alto vdm adaptativo en La vida humbma. Loa mapas cog-
noseitivos in- hacia d h d e ir para satisfacer las mcedades individuales y
c6mo Uegar alli. Downs y Stea seiklan que Ia elaboracidn de m a p w ~ & -
vos jvsga un fol adaptativo en la vida di& semejante a la fund& de un pilm
a bordo de un avi6n. Resume este importante #1 adaptaW en la eiguien'te for-
ma (1973:lO):
Imagen plaSlica Lynch define la h a g e n palica como "el cuadm mental comun
que comparte la mayoria de 10s habitantes de urn ciudad" (1960:7). Explica que
la imagen pitblca de una &dad es esencial parala actividad cooperativa entre
las personas que la caparten. Lynch hizo contrastar la fuerza y &dad de las
hagenes publicas de Boston, Las Angeles y Jersey, al comparar el n h e r o rela-
tivode elementos distintbos de cada ciudad que swgieron en sus estudios sobre
la elaboraan de mapas.
Variaciones Downs y Stea (1973) analiian algunas de las formas en que 10s
mapas cognoscitivos varian de acuerdo con las diferencias individuales. Iden-
tifican tres tipos de variaciones en 10s mapas mentales: fragmentacil~n,distor-
si6n y aumento. La fragrnentac~dnocurre cuando alguna caracteristica o un k e a
del ambiente objetivo falta en el mapa cognoscitivo personal de un individuo.
De hecho, todos 10s mapas cognoscitivos presentan superficies sin continui-
dad y excluyen algunas caracteristicas y &as especiales del paisaje urbano. Por
ejemplo, en 10s mapas de Lynch, 10s habitantes de Boston omitieron una de
las caracteristicas mis sobresalientes de la audad: el edificio John Hancock
(Crane, 1961).
Downs y Stea definen la dntorswn como "las kansformaciones cognoscitivas
de distancia y duecci6n, de tal manera que la geometria subjetiva de un indivi-
duo se aparta de la imagen Euclidiana del mundo real" (1973:19) Subrayan el
hallazgo de Lee (1962,1970). Aunque era igual la distancia que separaba un e d i -
cio p9blico de otro, tanto en el centro de la ciudad como en cada suburbio, 10s
habitantes percibian a 10s primeros como si estuvieran ubicados m& cerca uno
de otro. Y como sefial6 Milgram (1977), aunque el Sena en realidad fluye por Pa-
ris formando un gran arco, casi un semicirmlo, la mayoria de 10s parisinos lo
ven como si fuera una curva suave, y algunos como una recta.
Por dtimo Downs y Stea explican que el aumento se presenta cuando un
individuo incluye en su mapa cognoscitivo una caracteristica que no existe en
el ambiente objetivo wrrespondiente. Appleyard (1970)inform6 que un ingenie-
IO e q e o recih llegado a la ciudad de Guayana dibuj6 en su mapa una linea
de ferrocarril inexistente porque su experiencia profesional lo hacia suponer
que habia conexi6n ferroviaria entre una fibrica de acero y una importante zona
minera.
Unicidad de los mapas Los investigadores han descubierto que 10s mapas de 10s
vedndarios v a h notablemente incluso entre vecinos muy cercanos. Lee (1963-64,
1973) encontr6 que 10s mapas del vecindario de ocho sujetos ingleses que vivian
en Cambridge, a una distancia aproximada de noventa metros unos de otros, mos-
traban grandes diferencias en relaci6n con 10s Ifmites del vecindario. En forma
semejante, Ladd (1970) encontr6 una gran variaci6n en 10s mapas hechos por ado-
lescentes negros de Boston, del vecindario de Roxbury. Incluso, 10s mapas del
vecindario de d m hemmmos que habian vivido en la misma casa durante cuatro
aiios casi no mostraron se- en el tamairo, la fmma ni en la disposici6n
de los ediflcios del vecindario ( m r a 3-6).
Dc fc W "Bloek Ynrfhs V i i
m Enmmnant''~ E,z&mm&
mrd Bdnwm, L7W,@ @ ~ W I -
*,Bmnly~,19m.rnnrmto-
nmCEdh dd nlrttbr.
cientes a la daSe trabajadora estaban oxientados ha& fa&oreshbarales, mientras
que b s de la dase media aludfan a.factores esk6ths e hist6deos.
Algunos investigadores han encoittrado ape tarn% el sex0 detetodna al-
gunas variaciones en 10s mapas cognoscitivos. Appleyard (1970) informa que las
rnujerea cometieron miis emzesque 10shombres al trazar el m a p deJa ciudad
de Guayana. En dos estudios realjzados en Los Angeles se observ6 pe*los.ma-
pas de las ~nmjeresestaban orientados miahcia el hagar; mientras que 10s de
10shombres reflejaban el ambiente exterior (Everitt y Cadwdader, 1972; Weans
y Schmidt, 1972).
Sin embargo, atros estudios no reportan dikzencias rela*as al sex0 entre
10s mapas cognoscitivos de hombres y mujeres (Francescata y Mebane, 1P3;
Kozlowski y Bryant, 1977; M- y Baxter 1922). Se ha comprobado que en ge-
neral la q e i d a d para la e l a W 6 n de mapas cognoscitivos es igual en lmmbres
y mujeres. Las variadones en la elaborach de mapas que se han reportado en
funci6n del sexo (Appleyard, 1970; Everitt y Cadwallader, 1972; Orleans y
Schmidt, 1972) se deben m& bien a las diferencias en la umducta ambiental im-
puesta por 10s roles sexuales tradicionales. Probableaente las variaciones en la
elaboracidn de mapas relacionadas con el nivel social (Appleyard, 1970; Good-
child, 1974; Los Angeles Deparhnent of City P * W 7 1QHeans,
~ 1973)
tambien e s t h deteminadas pot ka conducta amkntal de las disfinGs clases so-
aales. A1 considerar las teorias sobre el ea~ocbienbambiental, se an&ar& &
ampliamente la manera en que las forpas opestas de condwta espacial, oomo
son 14s relacionadascon 10srolesSexuales9 de clasesocial, afectadaelabbrd6n
de 10s mapas cognoscitivos.
PERSPECTIVAS T E O R I ~ S
DEL CONOCIMIENTO
AMBIENTAL
Como influye la conducta espacial en los mapas cognowitivos
Aunque 10s psiwlogos ambientales han dedicado mucha atenci6n.d contenido
de 10s mapas cognoscitivos, todavia no se conoce el proceso completo de la ela-
boraci6n de mapas ni c6mo es que cambian con el tiempo. La interrogante de
c6mo se generan y modifican 10s mapas mentales es uno de 10s puntos miis im-
portantes para el desarrollo de teorfas sobre el conocirniento ambiental. Varios
investigadoresproponen que 10s mapas wgnoscitivos estrin influidos por la con-
ducts espacial (Weher, 1980). Sostienen que las caracteristicas particulares del
ambiente que aparecen en los mapas cognoscitivos, asi como las que faltan, e
incluso las &torsiones, mantienen una estrecha relacitjn con 10s patrones de ac-
tiuided espacial que se realiza en las iireas representadas en 10s mapas.
Aqui se examharrin algunos de las efectos que producen 10s contrastantes
patrones de conduda espacial, asociados con el pttl~de uida, la familiaridad con
el ambiente y la pmticipacidn social, en la elaboraddn de maps cognoscitivos. Pos-
teriormente, se aplicarrin estas teorias amma de la &ad611 entre la conducta es-
pacial y el conodmiento ambiental pama explicar las variaciones que se han
encofitrado, con tqspecto a la dase social y al sexo, en la elaboracicin de 10s ma-
pas. Por tiltimo, se presentmi un modelo para prever el grado de reconocimien-
Iiatilo de vida Milgram (1976,1977) m p r t a que la s e w y la distomids que
enconh.6 en 10s mapas cognosdtivos de Far& se debierrrn en parib a h diferen-
tes de vida de los parisinos qtue induy6 en su estodio. El d o de vida
detemnha 10s sectores de la ciudaaque b s habitantesfrewmtm, con lm cuales
se famiEariean y consideranpemndmente imp~rtmtesyeipifkativos. Milgram
&ere q w un ex esiadiante univershdo c o r n e d su map^^ i3e P a d s 1 ~ j a n c I o
primer0 las Cireas de Ia audad qw se relarianaban con sos .ewpaiencias como,
estudiante. Una parisina de einrmenta aiwhimun mapa m q ~ o s delve- o
&d.arb en donde hat& vivid0 m6.s tiempa, en el que e a b a h d w o la dire-
d6n de las calles de un d o sentido.
Diferencias con respecto a1 sexo Anterignnente se abs& que 10s mapas cog-
noscitivos de 10s hombres son generalmate mds extensos que los de las muje-
res. Es probable que &as variaciones con respecto al s e a Sean conseeuencia de
los patrones diferenciales de la c o n d m espatial relacionados con los roles tra-
dicionales de cada sexo. Los patrones tradicionales de la conducta en cuanto al
sex0 m a n t i e n alas mymujeres ocupadas principalmente enlas actividadesdel ho-
gar y llevan a 10s hombres a pasar m;(s tiempo en contact0 con el ambiente fuera
de casa (Gutman, 1965) (vease waadro-. "Conodmiento ambiental en hombres
y mujeres").
Appleyard (1970), al andiizar sus hallazgos en la ciudad de Guayana, presu-
me que la mayor inadencia de error en 10s mapas urbanos de las mujeres resulta
de su escasa movilidad d e n h de la audad, comparada con la de 10s hombres.
En forma similar, Robert Beck y Denis Wood (1976) deducen que las variaciones
con respecto a1 sem en la elabozaci6u de 10s mapas cognoscitivos pueden tener
rrlaci6n con el mod0 de transportarse, ya que qwienes conducen un automM
trazan xnapas d s precisos, y las mu* aprenden a m e j a r despu6s que 10s
hombres debido a que es menos probable que tengan autom6viL Tambih 10s
muchachos y las mu&& difieren, casi siempre, en su "rango familiar"; es
decir, 10s muchachos usan y e s t h d s familiarizadas con un tefiitorio m& ex-
tenso (Anderson y Trindall, 1973.Los mapas trazados por njiios W B n refle-
jan estas diferemb derivadas del rango familk,
Un modelo predictive Posterier al trabajo de Appleyard (1%9), Milgram y sus
colaboradores (Milgram, Greenwald, Kessler, McKenna y Waters,1972) propu-
sieron un modelo para predecir si las iireas urbanas son reconocibles, basado en
las influencias de la conducta espaaal y de las caracteristicas ambient*. Afir- ,
manque las personas pueden reconocer un iyea s61o cuando han estado en con-
tacto con ella. Por lo-, p4opnefy que ~ n > & reconodble
e~ debe estar ubicada
en un sitioi&&ico, pbr donde &zde m&~ @an eankidad de gente, ya que a m
un Area muy distintiva no s& reeonocida-si ati situada en un lugar que 10s
habitantes no frecuemtw. El z e c o n o c ~ n ~ deoun &ea aumentarii atin miis si
tiene caractexkticas socialo a~qitect6nicamentedistintks. La diferenciaci6n so-
cial dd Barrio Chino y la6 caraeterbticas q n i t e c t 6 ~ c a sdel Centro R o W e k ,
enla ciudad de NuevaYork, mntribuyende manera&portanteparaque dichas
&eaasean reconociie6 para losmuyorquinos. Con base &nwtas observaciones,
Milgram ysus colaboradores papunen la siguientefQmda para predwh la iden-
tificaci6n de un &tea:
R = f(C X D)
La f&mula establece que el remcimiento de un &ea (R) se da en funci6n (F)
de una ubicaci6n t4ntrica para la mayorparte de la poblari6n (C) y de su difeiw-
ciaci6n social B arquitect6nica (D).
Teorias del desarrollo dativas k osnocimiento ambiental
Algunos estudios revelan qw 10s nirios manifiestw la capacidad de elaborar y
utilizar mapas cognoscitivos desde una edad muy anterior a la que se suponia.
AdemAs, 10s psic6logos ambientales descubrieron que la capacidad de elaborar
mapaacognoseitivosse desmlla de mmerajmpo~tantedmante la inEancia.Los
inwestigadores absemaron que la formaetl que el nzdividuo se orienta a1 espaao,
asi coma tambi6mla precisi6n y la complejidad de la5 im6genes espaciales, pro-
gresan durante etaps bien definidas del desamllo. De hecho, la teoria del desa
mollo e l a h a d a por el psidlogo suko Jean Piaget se he aplicado con exit0 en
el proceso del desarrallo a &av& &elcual las persunmas aprenden a generar y utiEii
zar las imiigenes cognoxiti-ras del ambiente espacial
Los mapas cognoscitivosde las muleres tambien mostraron una orientaci6n so-
cial m& acentuada que los de los hombres. Un entrevistado desnibi6 su ambiente
como sigue:
Vivo en un departamento con otras dos muchachas. Nos llevamosmuy bien, nues-
tras personalidades son compatibles y disfrutamosde la compaii mutua. Mi an-
tigua compafiera de curno y yo nos lleviibamos bien. Vivir con Joan y Betty hace
muy placentero habenne apartado de Alice. De todo a todo, formamos un gran
equipo -esto nos hace tener un ambiente de felicidad.
I I (DeC ] Holahan, Enolronmmtand Behau8or A Dynilmtr Ptnp~chue.1979 pp 13537 Relmpreso con permlso
de Plenum Publlrhlng C o p )
Figura 3-7 Trazado de ma-
pas en tres niveles de desa-
rrollo; egoc6ntrico (arnba),
610 (en medro) y coordinado
(k10).
De-llo
i
de las representacionescognoscitivas Los psic6logos ambientales tam-
bi6n han investigado c6mo se desarrollan la precisidn y la cornplejidad de las repre-
sentaciones cognoscitivas del ambiente espacial durante la infancia. Alexander
Siegel y Sheldon White (1975), basados tambikn en la teorh del desarrollo de Jean
Piaget, seiialan que las representaciones que hacen 10s n6os del ambiente espa-
cia1 se forman en cuatro etapas consecutivas. En la primera se advierten y recuer-
dan 10s hitos. En la siguiente etapa, se aprenden las sendas entre determinados
pares de hitos. Luego, en la tercera, el nifio ordena 10s hitos y las sendas pr6xi-
mos en pequefios grupos bien organizados intemamente, aunque con poca rela-
ci6n con otros grupos. Por dtimo, en la cuarta etapa, coordina correctamentelas
caracteristicas ambientales en un marco total.
Existen pmebas empiricas relacionadas con el desarrollo de las representa-
ciones cognoscitivas del ambiente espacial en una gran variedad de fuentes. Por
ejemplo, J. Herman y Alexander Siegel (1978) hicieron caminar a niiios de kin-
dergarten, segundo y quinto grados, por el amplio modelo a escala de un pue-
blo, y luego les pidiemn reconstruir el pueblo de memoria. Los nhios de quinto
@ado fueron significativamente d s precisos que 10s d s pequefios despu6s de
un paseo inicial por el modelo a escala. Cabe mencionar que la precisi6n en la
reconstrucci6n de 10s niiios d s pequefios mejor6 con paseos repetidos por la ,
maqueta cuando ksta h e colocada en un sal6n de dases, cuyas paredes propor-
cionaban sefiales espaciales. Sin embargo cuando la maqueta h e instalada en un
gimnasio muy amplio en donde las paredes quedaban demasiado alejadas como
p y a ohecer sefiales espaciales adicionales, la experiencia repetida con la maque-
ta no aument6 en forma importante la precisi6n de 10s nifIos miis pequefios.
En tres experimentos de campo se examin6 la precisi6n de las representacio-
nes cognoscitivas de d o s en escenarios reales. Un estudio demostr6 que 10s ni-
iios de cinco afios describieron lo que estli detrlis de las paredes de su reclimara
y de la cocina de su casa con mayor precisi6n que 10s de tres a m (Pick, Acredolo
I
y Gmnseth, 1973). En un experiment0 posterior seobserv6 que 10sa o s de ocho
aikm de edad localizamn un &ea detarminada en el pasillo de una escuela con
myor exactitud que 10s16150s de cuatroai~os,cuand; no se proporciammn re-
kmncias;: sin embargo, no se encontraron vaGciones relacionadas con la edad
-do sf hub0 referencias (Acredolo, Picky Olsen, 1975). Por &ifno, algunos
imrestigadores observaron que niiios de cinco y seis afios de edad pudieron cons-
truir el modelo a escala de una serie de habitaciones interconectadas, p o las
~ que
habian andado, con mayor exactitud que 10s nEos miis pequeiios; s610 10s nifios
de seis afios pudieron precisar la ubicacmn de las s& no localizadas directa-
eiente en su rut&( H e n , L&an y Pick, 1978).
,-
Flsbaraci6n de --pas cognoscitivos durante el t r a n s do ~ vida
~ la: ~ ~Los psic6-
bgs ambientales han acumulado un considerable acervo de conocimientos acerca
de cdmo se desarrollil la capacidad para elaborar mapas cognQscitivos durante
la infancia, per0 se sabe muy poco acerca de la f o m en que cenklia desarro-
W d o s e a lo largo de la vida. Existen escases evidencias sobre 10s cambios que
-en en el proceso de elabomci6n de mapas cognoscitivos durante 10s axios
de la adolescencia. Gary Maore (1973, 1974) encontm5 que los "niveles de desa-
rrollo" se hicieron patentes en 10s mapas aazados por adolescentes euyas eda-
des.fluctuaban entre 15 y 19 aiios, pero no pudo relacionar signifcativamente
&OS mveles de desarrollo con la edad, en la muestra de adolescentes, Howard
e e w s (1973)observ6 que 10s eshvdiantes de geografia &I plimer curso de una
p;eparatoria de Toronto demostraron tener un conocimiento de la ciudad mks
amplio que 10s estudiantes de tercer afio de secundaria, en cuanto a la habilidad
p a identificar hitos y distritos urbanos en el mapa de Toronto. Sin embargo,
tskm diferencias se obsenraron s61o epee estudiantes qua Vivian cerca de To-
mnto y pueden atribuirse a dierenaas de grupo relacionadas con el modo de
kamportarse por la ciudad.
. ?Algunos estu&os han mostrado variaaones en el desarr01lo de la elabora-
ciin de mapas cognoscitivos en fund6n de las diferencias @eedad entre 10s adul-
Bes. D~nataFrancescato y William Mebane (1973), quenes estudiaron mapas
mgnoscitivos de algunas ciudades de Italia, encontraron que las sendas heron miis
importantes que 10s hitos para las personas de 30 aiios de edad o menos. Por el
cenirario, para 10s entrevistados mayores de 30 ai~os,10s hitos fueron por lo me-
ass tan importantes como las sendas. J. Douglas Porteous /1977), quien estudi6
Ircs mapits cognoscitivos de adultos en cuatro pu~?blosde Indatema, encwtr6
qw las smkgenes p~edominantesen los mapas de personas menores de 35 6 0 s
Waban conformadas por caracterkticas ambientales recientes, mientras qme en
1Q6 mapas de individuos mayores de 60 prevalecian earacteristkas m& a n w a s .
abandonadas e incluso desaparecidas. En forma semejante, Milgram (1976,1977)
+em6 que 10s mapas de j6venes parisinos incluian mayor n b o de construe-
&ones recientes, contemporheas, como la Torre Zamanski de la Fadtad de Cien
rnts y la torre de oficinas de Maine-Montparnasse de cincuenta pisos, en
mmparaci6n con 10s mapas de habiintes de mayor edad Milgram conduye que
las mapas mentales de estos liltimos heron interiorizados muchos aiios antes
y sue ya no admiten 10s elementos ambientaks nuevos. Es posible qw la ten-
de 10s adultos j6venes a incluir en sus mapas caxacteristicas llliis contw-
@easy a dar mayor impontamcia a las sendas, sea un refleje de las diferencias
100 Conocimiento ambiental
De H L Leff, E-ce. Enmmnmmt, and Human Potentials, p 91. Q Orford Unmerslty Press, Inc , 1578 Ram-
p w o mn nutoman6n
)
\
Diseiio de un panorama urbano legible
I Kevin Lynch (Lynch, 1960,1965,1970; Lynch y Rodwin, 19 8)ha sido el precur-
1 sor en la apbcau15n de 10s descublbYento a b r e el mno&ento a m b h t a l en
I el diseiio. Durante dos d&adas, la obras de Lynch han sido materia de lectura
I
,obligada en las escuelas de diseiio wbano y han tenidw una\gran influencia en
la sensibilizaci6n visual de 10s estudiantes de diseiio ya que okecen nn m;mx,
de referencia para describir 10s aspectos visuales del a m b i i e (Bell, Randd y
Xoeder, 1973). Lynch seiiala que la planeaeib de ambientesurbanos debe orientar-
se hacia la eonstruca611de audades que reryulten altamente fegiiles; es decir, la
eiudad y sus partes deben ser fBcile8 de reconocer y de pesenhr como unpata6n
unificado de elementos ambientales. Appleyard y sJs colaboradores, de heeho,
aplicaron el concept0 de legibilidad de Lynch en la planeaa6n de la nueva cia-
dad de Guayana, Venezuela (Appleyard, 1976).
Lynch opina que, a l igual que 10s individuos pueden ser carachkdos se-
@I su capacidad para elaborar mapas cognoscitivos claros y precisos, he ciuda-
104 Conocimiento ambiental
des se diferencian por las cualidades que permiten formar imiigenes ambientales
legibles. Las ciudades difieren en su capacidad para llamar la atencidn, para ser
reconoeidas y organizadas en i d g e n e s mentales unificadas. La marcada dife-
rencia que Lynch obsewd enbe el panorama urbano altamente legible de Boston
y el de la ciudad de Jersey, tan dificil de imaginar, proporciona un vivo ejemplo
del contraste en la legibilidad de dos ciudades de la JJni6n Americana.
Florencia Lynch selecciond Florencia, Italia, debido a que es una ciudad que des-
taca por su extraordinaria legibiidad (figura 39). Florencia aprovecha la geogra-
fia natural de su regidn; esth asentada en una cuenca de colinas y se conecta a1
paisaje circundante por el rio Arno, que atraviesa la ciudad. Los asentamientos
de la parte norte de laaudad estrin situados sobre colinas. El centro de Florencia
se caracteriza por una variedad de elementos ambientales bien definidos, como
son las calles empedradas, 10s edificios de piedra y estuco con sus clrIsicos aleros
florentinos, y sus numerosas zonas de confluencia. Por fltimo, el distintivo Duo-
mo, el domo de la catedral de Santa Maria de las Flores, simbolo de Florencia,
situado en el corazdn de la ciudad, que puede verse desde una distancia de
varios kildmetros.
Despubs de analizar diferentes ciudades del mundo. Lynch ofrece varias su-
gerencias de disefio a 10s urbanistas interesados en construir ambientes mis legi-
bles. Lynch s e s a que 10s elementos biisicos para el diseiio de ambientes urbanos
m&s legibles son: sendas, bordes, hitos, zonas de confluencia y distritos.
Figura 3-9 Florencia time un ambiente muy legible, fdcil de entender y representar en un
mapa.
Bordes Lynch propone que 10s bordes tengan continuidad de forma y que sean
viribles desde cierta distancia, como las tipicas murallas de una ciudadmedieval.
Cuando un borde separa dos regiones distintas, cada uno de sus lados pueden
difmenciarse pot el contraste en sus elementos de disefio o por una ckposici6n
particular de prados y jardineras. Cuando un borde no sigue una linea continua
wri elemento distintivo en cada uno de sus extremos puede ayudar a identificar
su txayectoria. Por Gltimo, un bode puede hacerse n-ds visible amplkmdo su uso,
Wr ejemplo, destinado &ria zona contigua para adividades recreativas.
Hitos Lynch sugiere que 10shitos deben tener un alto @ado de legibilidad para
que destaquen sobre el fondo ambiental. La riqueza de 10s detalles en el diseiio
de estos elernentos atrae y fija la atenci6n de 10s transehtes. For ejemplo, una
fglesia de fastuoso diseiio, ubicada entre almaccnes, funciona como un Mto muy
sigruficativo.Lynch agrega que un hito debe distinguirse desde una distancia con-
siderable, y que lo ideal es que incluso algunas de sus caracteristicas pmtidares
Sean visible5 desde cualquier direcci6n. Por liltimo, Lynch destaca que un con-
junto de hitos refuerza en forma muy efectiva k notoriedad de cada uno. Apple-
yard (1969) ha propordonado algunas obsenraciones con respecto a 10s awes
que conhibuyen para hacer que 109edificios resulten notorios y memorables. Los
edificios que se reconocen con fadidad se caratterizan por su uso constante, sig-
nificacidn simb6lica, altura contrastante con el ambiente que le rodea, contornos
&en defi~dosy superficies brillantes.
Zonas de qnfluencia Lynch sostiene que existen pocas zonas de confluencia con
~acteristicasambienta1e.s distintivas que aumenten su legibilidad m& all6 de
la simple concentxaci6n de actividades. Pone 6nfasis en que una zona de con-
&encia debe ser ambientalmenk~dktinta,diferente de cualquier otm lugar. Este
W e t e r distintivo puede lograrse mediante un estilo constante y original en la
Quminacidn,10s prados, el acabado de 10s pisos y o m s detalles. A s h i s m , el
ntivo de una zona de confluencia se intensifica con limites f&iles
POI liltimo, una zona de confluencia bien diseiiada puede servic
s distritos que le rodean, por ejemplo, cuando un ancho camell6n
rado de higueras conduce a ana plaza conocida precisamente por sushi-
as o cuando vasias calles adoquinadas conducen a un parque adoquinado.
-
r
Elaboracitrn del mapa del metro de Nueva York
La popular canci6n que cuenta la desaparieidn de Charlie en el MTA de Boston ata-
fie a 10s veinte millones de personas que viajan en el metro de Nueva York cada
a o . Este sistema es w lakmto de 27 mtas;que cubren aproximadamente400 ki-
l6metros dereconido y 500 estaciones. La dificultadque tienen los oficiales de trdn-
sit0 cuando mtentan ayudar a 10s usuarios a formarse un claro mapa mental del
sistema, sereflejaen el hecho de qne el diseiio del mapa del metro de Nueva York
ha sido revisado cuatm veces en lo=riltimos die=afios.&line Bronzaft y sus colabo-
radores (Bromaft.Dobrow y O'Hanlon, 1976) realizarun un eshldio de campu para
evaluar la eficacia de la entonces versi6n de la guk del metro.
Para probar la efectWida del mapa, Bronzaft y sus colaboradores pidiemn a Yeinte
personas que ha% vivid0 en Nuwa York durante menos de siete meses ,que hi-
ueran euatro viajes en el metro pot las partes del sistema que desconocian. Ningu-
no de 10s veinte ueuarios pudo pianear rutas mis o menos directas en 10s cuatro
viajes. De hecho, mas de lamitad de 10s viajes en el metro resultaron inaceptables
debido a que 10s sujetos sipiewnrutas muy indirectas para llegar asu destino. De
10s viajes inaceptables, un n h e m importante estuvo rehaonado mn el mal uso
de la guia del metro. Con base en est& hallazgos, lus investigadores sugirieron al-
gunos cambios especificos en el disetio para hacer m6s clara la guia del metro. Con-
I
cluyeron que la mejor manera de ayudar a I,= psajesos a usar el sistema en forma
efiuente seria proporcionarfes informaudn altemativa para complementar 10s ma-
pas. Los sujetos informaron que 10s avisos colocados en el interior de 10s trenes,
relacionados con la direcci6n, estauones prdximas y puntos de transbordo, fueron
de gran u!ilidad.
Aplicaciones en la PlatleaEi6n Ambiental 107
Cabe sefialar que la6 cualidades rewmendadas por Lynch para lograr un diseiio
urbano legible son en esencia espewhtivas, y que en general no se har'compro-
hado en forma empiria. Una excepa6n notable es la cuesti6n de 10s nombres.
Se han realizado estudios experimentales que indican que la presencia de nom-
bres en pequefios modelos de edificios.?ralujosu reemocimiento visual, aunque
h s nombres aumentaron su i n f o m i 6 n (Pezdek y Evans, 1979).
aomplejidad ambiental
. .
Los conceptos de Lynch sobre la legibilidad del ambiente mbano tienen como
objetivo la simplicidad y la daridad en el disefio de las f m a s urbanas. Sin an-
-
NATURALEZA LA%%
ACTITUDES
- AMBIENTALES
Aetkdes ambientales
fas actitudes ambientales son 10s sentimientos favorables o desfavorables que
se tiene hacia alguna caract&ca del ambiente fisico o hacia un problena rela-
rionado con 61. Usted puede preguntarse cu6nto le agrada o desagrda el disefto
fkico delos edificios ubicados en el &ea universitmia en donde estudia o trabaja.
0 evaluar 10ssentimientos que le inspiran las caracteristcas naturales del estado
er~donde vive. 0 puede analizar en qu6 grado son favorables o desfavorables
swsentimientos hada el problema de la consmaci6n de 10srewsos naturales.
Bn cada caso, est6 examinando sus actitudes ambientales.
Los irivestigadores hanestudiado las actitudes ambientales en diversas Areas
problema. Han tratado de conocer el p d o de satisfacdn que las personas ob-
tienen del ambiente en el que viven, ad como la opM611 que tienen acerca del
ambienfeideal, y su prefezeneia por detenninadas caraQ&cas naturales. Los
psic6rogos amblentales se han hkemmdo cada vezi%x%par evaluar las wtitudes
de las personas con respecto a la mnsmaci6n d d ai$%eaCe.enIa medida en que
ha amenfado la concieneicr social 60% la necesidad de preseiiar 10s zecmsos
natarales.
-
las viviendas universitarias ubPcadas ea un edifittio alto. S6o sa evaluaumI* ac-
titudwsle estudiantes de nuevo inpeso, ya que a gstos 1 sfitexon asigndos alea-
toriamente sus dormitolios mien& que ias estudienks arC(s a v d o s los
esqgemn. Los invesligadoies embn~aronque,\os re&ientes de 10s pisos altos
estaban mSs descontentos coil pu e i e n t e q u e % w w % &quevkvian en pi-
sos baja & la misma $eii un-,i y que 10s -S que en 10s
pisos 9 all4 estaban d s insatiskchas quelos que hald&xm en 10s@s W o -
xes. Los residentes de los pkm supenores expresamn mayor descontento eon
su nivel de participaci6n social con 10s demlis estudiantes del donnitorio y por
la dificultad de conocer y entablar amistad con otras personas. Los investigado-
res seiialan que 10spatrones de amistad en Ias residencias universitarias suelen
desarro11arse en espacios muy frecuentados. Como 10spisos superiores son me-
nos accesibles que 10s inferiores, no propician las relaclones sociales entre 10s re-
sidentes. En el capitulo 10 se abordarA d s ampliamente la cuesti6n de c6mo
influye el disefio ffsico en la formaci6n de amistades.
Por supuesto, 10s factores que deterrninan la satisfacci6n con el ambiente re-
sidencial son muy complejos, y no puede b a r s e que todos 10s tipos de vi-
vienda en edificios altos son insatisfactorios para todos sus ocupantes. De hecho,
en un estudio realiiado entre personas, no estudiantes, que vivian en pisos altos
y bajos (Francescato, Weidemann, Anderson y Chenoweth, 1975)se encontr6 que
en general el grad0 de s a t i s f a d n en 10s dos tipos de ambiente era comparable.
Sin embargo, las keas de particular satisfacci6n y descontento variaron entre 10s
dos sitios. Por ejemplo, 10s residentes de pisos altos estuvieron mis satisfechos
con las instalaciones reaeativas que 10s que habitaban en pisos bajos, pero por
otro lado mostraron mayor descontento que 6stos en cuanto a la falta de privacia.
Gary Evans y Kenneth Wood (1980) dernuestran que las waluaciones de 10s in-
dividuos que habitan en ambientes +anm alas carreteras es6n influidas nega-
tfvamente por las temvasionesqw originals ntbanizaci6n &la orllla de 10s caminos
(vease recuadro: "Freferencias de panorama en el ambiente de las orillas de las
1 carreteras"). Entre 10s paisajes natudes que'la g e e *ere se eneueatnullos
bsques y pastizales, lagos, rfos y en general la vegetaah natural (Brush y Sha-
fer, 1975; Zube, Pitt y Anderson, 1975).
Ervin Zube y sus colabradores (Zube, 1974,1976; Zube, Brushy Fabos, 1975:
Zube, Pitt y Anderson, 1975) se han intefesado espedalmente por conocer la
+ forma en que las diferencias individuales, como por ejemplo Ios antecedentes
personales y la capacitaci6n podesional, influyen en la waluaci6n que las per-
sonas hacen con respecto a la calidad del panorama. EsW investigadores han
encontrado un alto grado de consenso entre las estimacianes de 10s sujetos en
cuanto a la calidad del panorama de los paisajes naiwales. Una excepn6n a
este ldlwgo se da en las estimaciones proporti~mdaspor inchiduos qua resi-
den en Las zonas centrales de las ciudades, a1 parece~,debids a que sw expe-
riencia personal con pidsajes natur& es 4 s l k i f c s h . E&m i n d g a d o r e s
tamwn obsorvaron mayorvarlaci6~dm l m evaluacionesde la calidad &el pisa-
je cuando so pidi6 a Tas personas q w tricieran una estiinaci6n de paisajes con
indicios de intewenci6n humana a con a l g h tipo de urbanlzad6n, como ca-
sas, tiehdas y aufomijviles. Los legos eyaluaron dicha intervencih en forrna
d s favorabale que 10s espedalisfasen el kea d d diseiia d i e n t a l . Esta dife-
rencia se hiuo especialmente notoria en las caractexisticas del ambiente comtrui-
do con las cuales 10s legos no e s t b familhizados o que contribuian a s~
comodidad y ~Ollveni~Cia.
Preferencias d e panorama en el
ambiente de las orillas de las carretefas
Gai-y Evans y Kenneth Wood (1981))pidieron aunos estudiantesuniversitarios
que waluamn la catSdad del paisajrdel &biente de un eamino vecinal que serpen-
teaba entrelas q e d a s dinas y m n e s e n el sur de Womia. Conel objetade
evalwrlaopini(nde loseadantes en manto a p o s i b l e s t r ~ d o n e a10 8 largo
dela -a, a~icomodelambienka@ualde ese lugar, 10sinveskigadoresdiseiia-
ron unatOcnica de simulaci6n fefomAfica.Se pidi6 a tresmpos de estudiantes que
observaran tres series de kanspare'5as. Una &nstaba de 1000 h.ansparencias que mos
traban el ambiente del lugar en la actualidad. Una segunda serie, tambiPn de 100
transparencias, & i diversas obras de modernizaci6n "favorables" construidas
a lo largo de caninos similares, tales conio rebordes, iluminaei6nRdesamllo @c0-
la moderado y encercados rcistieos a 10s ladps de la carretera. La tercera serie de
100transparenciasindubalgunas quepresentaban obras "desfavorables", realiza-
das a10 largo de car~eteras sidares, como viviendas, invernademsy cercas de metal.
Enseguida, Evans y Wwd pidieron a cada grupo que hiciera una evaluatih
eeneral sobre las Itnmesionesvisualesdel ambiente de carretera oue acahaba deQb
s'emar, uldhndo *ma see& de adjetivos bipalares (por ejekplo, agradable-
desagradable)en una.eseala de' cinco puntos. Los estudiantesprefirieron el ambiite
actual sobre cualquier obra de modemizaci6nrfavorable o desfavmable. Las perso-
nas opinaron que a me& que aumenta la inuasi6n humana en 10s iimbitos ubica-
dos a orillas de loa caminos, el ambiente se vuelw poporcio&Ne m& "in&-
ferente", "in6til". "desordenado", "desagrdable", "fw"y "mon6tono".
Los investiga40res tambSn pidieron a 10s estudiantes de cada grupo que hi-
aeran una eSimad6n general de la calidad del paisaje en un reactivo dad
dta-baja del paisaje". Descubrieron que tanto las obras favdrables como las desfa-
vmables tuvieronla mismaimportancia en la8 waluacionesdelos estudiantes, en el
sentido de que ambaa mermanla calidad delpisaje en k c m a s . La preferen&
&medidn que se ha desanollado en esta 6tea se denomina ind& de la ralrdad
&imztal pedida mI,p su nombre en in&&, PerceivedEnviromntal Qua-
B y Mces), Un PEQI p10prciona una estimacih cuantitativa de la wlidad de
un ambiente fisico particular, C Q ~ Opor ejemplo un conjunto habitacional o un
&-arecreativa, tal como lo experiaenta subjplhmmte un determinado gmpo de
pmonas. Oaik y Zube (1976a) explican que lainformaci6nsuhjefiva, propascio-
nada,pox el ohsewador a travis de un PEQI, puede complementar 10s d a b ob-
@~YOS sumiaistrados por indices &cos de la calidaddel ambiente. Por ejemplo,
bas hndonarios interesados en la evaluqci6n de la fatidad ambiental de un l a g
padxian elhplear tanto un indire fisico de 10s c o ~ t equimicos s como un
BEQL que refleje la forma en que la calidad de ese wabiente es experimentada
gar las personas qae lo utilizan para pawas en bote, pescar o nadar. Mientras
que 10s indices fisiios tipicamenti subrayanel aspect0 iegativo de la calidad am-
biental, como son 10s niveles de contaminaci6n el PEQI por lo general evallia tanto
1as aspechm agradables como 10s desagradables.
Aunque 10s PEQIs proporcionan una waluacih subjetiva de la calidad del
ambiente, muestran una correlaci6n positiva con las indices objetivos de la cali-
dad ambientaL Mray Barker (1976)expfica que en eshdiw de la qM6n p m
quc 10s estudiantes mostram por 111sambientes diferentes a orillas de las caneteas.
,'a b.av4s del~activo"rmsto-disrusto". tambi6n revel6 m e las obras de modem& I
.6idnfavorables y desf&es&
, mdables. Los a u&%
las ccu&eras, Ees resktabair esen&he&te desa-
sedan qw la valid- exkma de este estudio se see hit ad^
p ~elthecho de que s610 se r e W en m camino; la repordumihde estos haIlazgap I
.
.:..turaty
. &s&ciones
~
m n
..
t
l
l& 3
..,
.ii
n!ltu&l Sin uTfWn0 uitmro
? d r de dj&& ma3- fa~vr&k d&&ifn&
. .i!. tv, ,.
~. ~
5 r.
hente: dqmdode C. W. Emm y K.W. W d ,A-~mml of EmirammW At&& in Smuc
1-" Fnvimmwnt and BrhiMor, 12:25573, OSBge hblicstions, Beverly Hik, 1980,- pmaso M e .
realizados envariasciudades, se comprob6 v e l a preocupacitk y el descontento
de 10sciu&&nospor la calidad del aire aum&?i%mncon el nivel de contaminan-
tes del aire estimados objetivamente. A medida que la calidad del aire se deterio-
raba y afectaba cada vez m& la salud y la visibilidad en San Luis, las personas
se hiciemn mAs conscientes con lespecto al problema de la contamimci6n y se
percafamn de que la mala calidad del aire era algo mis que una molestia. Sin
embargo, cabe sefialarque la genie por lo general reconoce la presencia de deter-
minadas partidas en el aire y otras fuentes-de co~tamima6natmosf6rica s610
cuando son muy visx%les; 10s contaminantes gaseow no se advierten con facili-
dad en condiciohes otdinarias. En forma semejante, Robert Coughlin (1976)
sefiala que 10s ciudadanos comunes son capaces de reconocer objetivamente
lakalidad del agua. En un estudio sobre la percepcidn de 10s ciudadanos con
&specto a 10s niveles de contaminaci6n en pecpefios arroyos, se encontr6 que
10s juicios subjetivos de "lirnpio", "saludable" y '%ontaminador' estaban co-
rrelacionados con un gran niunero de caracteristicas quimicas estimadas obje-
tivamente
I
i ~ ~~~ . ~
rondos tipos principales de PEQls, uno basado en juicios prefPrenciales y otro que
implica mluaciones mpmtivas (Brush, 1976; Craik y McKedmic, 1974; Craik y
zube, 1976a; Daniel, 1976; Marans, 1976).
Los PEQIs basados en 10sjuidos preferenciales espesan una waluaci6n muy
personal sobre la calidad del ambiente hecha de acuerdo con 10s patrones am-
bientales de cada persona en particular. Gaik y Zube (1976a:16) hacen notar que
un PEQI basado en juidos preferenciales podria preguntar: "Desde un punto
de vista completamente personal, jqu6 ranto le gusta su vecindario?". En con-
traste, 10s PEQIs apoyados en evaluaciones comparativas miden la calidad real
de unambiente partiah en comparaci6n con a l g h patr6n identifieado. Un PE-
QI basado en evaluaciones comparativas podria preguntar: "Ahora, sin conside-
rar sus sentimientos personales, jc6mo compara su vecindario con otros vecin-
darios del Area de la bahfa?'?'
Craik y Zube explican que mientras 10sjuicios preferenciales reflejan mAs las
caracteristicas del obsemador, las evaluaciones comparativas revelan un mayor
consenso entre 10s observadores asi como entre expertos y no expertos. Craik
(1972a, 1972b) sefiala que un estudio de evaluacidn del paisaje realiado en In-
glaterra (Fines,1968, 1969), la varia&n subjetiva en las evaluaciones por parte
de un grupo de encuestadores se vio reducida cuando se les pidi6 que descarta-
ran las preferencias perwnalefi y al proporcionarles ejemplos ilustiativos de jui-
cios previos con un pa& de comparaci6n. Lo &I importante es que esta
distincidn entre 10s juicios preferenciales y las evaluaciones comparativas pue-
den servir a 10spsic61ogos ambientales para ajustar a 10sPEQk a las necesidades
y d a hvestigaah particulm. Cuando el inter& de la investigah W c a
$a tarea de identificar las preferendas de un subgrupo espedfico de usuarioe del
hbiente, como pueden ser 10s residentes de un ghetto wbano o 10sprofesionis-
6as deingresos medios de m a subdkisi6n subw-rbana, el planteamiento del juicio
beferencial po& utikame paraconocer opiniones y perspedivas personales.
$&I contraste, cuando el investigadot desea conocer las prefermcias generales de
F a muestra ampliarnente defrnidade usuarios del ambiente, el formato de evalua-
C i h comparativa pod.rfa emplearse para obtener las preferencias m& predidivas
I
'
jr vaidas de un gmpo de usuarios "est&ndar".
de mediciones PEQIEl paso inicial en el desarrollo de un PEQI con-
hDe83rroollo
! +k en determinar la mejor manera de presentar el estimulo ambientalque va
a evaluarse. Un estimulo ambiental puede presentarse en forma simulada, que
, resulta miis simple y menos costosa que la directa (Craik y Zube, 1976b), Las esti-
gaciones PEQI con frecuencia se basan en las respuestas de la gente ante foto-
mafias, transparendas en color, dibujos, modelos a e& o desmipciones verbales
del ambiente (Daniel, 1976; Marans, 1976). Como se vio en la w i c i 6 n las de
las ttknicas de shnulac%n en el capitulo 2, la validez exteam es muy importante
mando se ut-%ransimd&nes ambientales y los iIiveSkigad0~esque emplean
estas tkcnicas deben comprobar sistemiiticamente si sus resultados pueden re-
producirse en situaciones del ntundo real (Danford y Willems, 1975; Lowenthal,
1972; McKechnie, 1977).Desde luego, enalgunos cams, como en el de 10sjuicios
Sobre la contaminaarin del agua, en los que 10s cambios, por ser tan sutiles, no
pueden identifisarse fiidlmente en escenarios simulados, se debe pedir alos ob-
semadores que hagan sus juicios en situaciones de campo (Coughlin, 1976).Mu-
b 5 de 10s pasos adicionales del desarrollo de un PEQI son semejantes alos que
w siguen en el desa~ro110de cualquier indice psico16gico de juicios subjetivos.
Por ejemplo, las respuestas de la gente a varios reactivoa deben combharse en
un valor o indice total de una escala numGrica, y debe comprobaesela ctdiabii-
b d del hdice (resulfadmreproductibles) y la validez del mismo (medici6n real
de lo que se &ma) (Craik y Z&, 1976b; Daniel, 1976).
.,
En alewras mediciones de Ia calidad ambiental aercibida se ufillza el mGtodo
difero~cialsmdntico como un modo de respuesta (vkase, por ejemplo, Lowenthal
y Riel, 1972). La tkcnica diferencial semdntica (desarrollada por Osgood, Suci y
Tannenbaum, 1957) requiere de 10s entrevistados que es&n un &cePto (td
como una situaci6n ambiental) con ma escalade adjetivos opuestos. Por ejem-
lo, se les puede pedir que w a l k unambiente mxeativo como "bueno" o '<ma-
%" ."cirodo" o "inc6modo"., "amadsblew
" o "dcssamadable".
" El studio de Evans
y Wood sobre las preferencias de paisaje en ambientes de carreteras, pox ejemplo,
incluy6 elasificaaones diferenciales semhticas para estimar 10s sentimientos de
las &sonas acerca de una posible urbanizaa6n a lo largo de las carre5as. Joyce
ICasmar (1970) elabor6 una serie de 6B acetivos bfpokes, a la que denomin6
Escala de Desaipd6n Ambiental, para quk las personas no profesionalea puedan'
describir y evaluar 10s espacios arquitect6nicos. Los elementos que constituyeh la
Escala de Desfiipcian Ambkkd se muestran en la tabki 4-1. CuaQaier persona
puede a p l e a r esta escala pma evaluar el ambiente en qwe vive, emenando en
un &do el adjetivo de cada pm H&lar que hejm ID de+.
f ~ a b l4
a1. Los 66 adjetivos bipokes que componen la Escda de DesdpciBn Am-
bientd.
Adomado-sencillo Equ~ado-desequrlibrado
Agradable-siesagdable Espasio libre-espaao litnitado
A la moda-pasado de moda Espaciom-limitado
Alegre-aburrido Excqxional-comdn
Alegre-triste Funcional-no funcional
Amplio-estrecho Grande-pequeiio
Arreglado-desarreglado Hermom-feo
Aseado-desaseado Iluminacidn &sa-iluminaci6n directa
Atradivo-no atractivo hpfesionanate-no impresionante
Bien consewado-minoso Inmemo-diminuto
Bien organizado-ma1 mgankado Invitmte-rechazador
Bien planeado-mal planeado Liipio-sucio
Buena actistic*mala aaclisfica Lnz suave-luz molesta
Buena iluminaei6n-mda iluminaci6n Llamativo-no Uamativo
Buena temperatum-mala temperaturd Moderno-pasado de moda
Buena ventilaci6n-mala ventilaci6n No amontonado-amontonado
- Buenos colores-malos colares Nuevo-viejo
Buenas lineas-malas lineas Olor agradable-olor desagradable
Brillante opaco Olores frescos-olores rancios
C(tlido-fresco Ordenado-ca6tico
Caro-barato Ordenado-desordenado
Claro-oscuro Organizado-desorganizado
Colores brillmtes-colores opacos l'rivadc-piblico
Colores fulgurantescalores apagados Proporcionado-despropoicionado
Colorido-deslucido Pmg6sitos mirtiplles-un 8610 prop6sito
C6modo-inc6modo Reluciente-deslustrado
Complejo-simple Silenciow-doso '
Canteqoriineptradidonal Tmaiio ademado-tamaiio inadecuado
Conve~ente-inconwniente Temperatma agradable-temperatma
De buen p t o - d e mal gusto desagradable
Distintivo-ordinario Ubl-inGtil
Eficaz-ineficaz Ventilado-sofocado
Elegante-no elegante Vacio-lleno
Elegmte-sin adomos
FUNCIQNES PSICOLOGICAS DE
LAS ACTITUDES AMBIENTALES
Las actitudes ambientdes desempeiian u m importante fund6n psicolirgi~a, en la
vida del jndividw a1 ayudarle a e1e& entre una amplia vwiedad de conductas.
Por ejemplo, a d o 10s estudiantes deciden d6nde vivir mientras asisten a la
universidad, se basan en sus actitudes hacia 10s diferentes tipos de vecindarios,
cada quiefi se forma acerca del &ente resdiencial ideal, es la que det-
el sentimiento de satisfacci6n del individuo con #u ambiente o, en dtima instan-
cia, la deeisi6n de cambiarse a un &ente residenaal mi& aceptable. Los senti-
mientos de satisfacci6ncon el ambiente residencial inmedlato tambi6n interactcian
con 10s de satisfacei6n con el vecindario circundante y con la comunidad en un
sentido mAs amplio para influir en la dedsi6n final de mudarse (v6ase recuadro:
"Elecci6n residencial y sistema de transporte rdpido").
Cuando Herbert Gans (1967)evalu6 la satisfacci6n residencial entre 10s habi-
tantes de un nuevo conjunto habitacional suburbano de Levittown, Nueva Jer-
sey, encontr6 que a pesar de la opini6n generalizada de que la vida suburbana
es insatisfactoria y aburrida, la mayoria de 10s habitantes del lugar se manifesta-
ron bastante complacidos con la calidad de vida que Uevaban. Gans afirma que
es m8s acertado hablar de bienestar que de anomia suburbana. Los residentes
de 10s suburbios con 10sqne habl6 dijeron sentirse menos deprimidos, aburridos
y solitarios despu6s de mudarse que cuando vivian en la dudad. Gans conduye
que la escasa insatishcci6n que encontr6 en Levittown no fuvo que ver con el
ambiente suburbano mismo, sino con el sentimiento de estm lejos de las activi-
dades y relaciones de la comunidad.
En Toronto, W i Michelson (1976a)realiz6 un estudio longitudinal de cinco
aAos sobre la relaci6n que existe entre la preferencia y la elecci6n residencial de
la gente. Descubri6 que las personas que vivian en casas solas en 10s suburbios
eligieron sus casas porque les gustaban las caracteristicas delvecindatio y pensa-
ban que era un lugar ideal para criar a sus hijos, a d d s de que consideraban
que una casa sola "eleva el Nvel social". Algunos habitantes de zonas suburba-
nas, especialmentelas mujeres que no trabajaban fuera de casa, estaban en cierta
forma insatisfechas por lo alejado de 10s semicios recreativos y comerciales. Sin
embargo, engeneral, las personas que vivian en casas solas en 10s suburbios ma-
nifestaron mayor satisfacd6n con su ambiente residenaal que las personas que
vivian en edificios multifamiliares en zonas urbanas.
Michelson encontr6 que la mayoria de las personas que vivian en ediicios
altos deseaban Uegar a ser propietarios de una casa sola en un suburbio o en un
pueblo pequeiio. Estas personas dijeron que preferfan una casa sola para poder
tener un melor control sobre su propiedad, aumentar la sensaa6n de privacia
dentro y fuera de la casa, y asegurar su situaci6n econ6mica. Michelson agrega
que, en efecto, cuando las condiciones financieras lo permitieron, muchas de las
familias que vivian en edificios altos se mudaron a casas solas.
De manera similar, otras investigaciones han revelado que la mayoria de la
gente desea poseer una casa sola, particularmente en un ambiente suburbano
(Faote, Abu-Lughod, Faley y W i , 1970; Onobokun, 1976). Se ha observado
que 10s negros de bajos ingresos (Rent y Rent, 1978)y 10s estudiantes universita-
nos (Hinshaw y Allott, 1972) comparten esta predilecci6n. La preferencia de la
gente por vivir en 10s suburbios tambi6n se reladona con el deseo de seguridad
y de un trhsito reducido de vehiculos (Appleyard y LinteU, 1972; ICasl y Har-
burg, 1972), y de tener una "buena dase" de vecinos (Lamanna, 1964).Los estu-
dios cornparativos que han investigado en forma directa la satisfacci6n de 10s
habitantes de iveas urbanas y suburbanas en cuanto a sus hogares y comunida-
des, indican que la satisfacci6n residencial es mayor entre quienes viven en las
zonas suburbanas (Marans y Rodgers, 1975).
126 Attitudes ambientales
el grado en que las attitudes ambientales medidas por la Escala de Interds Am-
biental predecia efectivamente la conducta de la gente. Un investigador adjunto
(asistente capacitado pox 10sinvestigadores) llevo tres peticio~esrelativas a1 am-
biente a 44 residentes d e un pueblo de Nueva Inglaterra, quienes habian comple-
tad0 la Escala de Inter& Ambiental tres meses antes. Las peticiones expresaban
oposici6n a la perforad6n de pozos petroleros e n la costa de Nueva de Inglate-
rra, oposici6n a la construcei6n d e plantas de energia nuclear y apoyo a leyes
estrictas contra la elirninaci6n de 10s dispositivos de control de la contaminaci6n
de 10s sistemas d e escape de 10s autom6viles. Seis semanas despues de que les
fueron presentadas las peticiones, u n segundo investigador adjunto solicit6 a 10s
sujetos que participaran en un programa de recolecci6n de basura que se llevaba
Funcionee psicol6gicas
-l
BART {reactive C) y que con& a otras peIsona5 que habian eiegido sus hogares
debidad BmT (reaetiw D), cornparadas con 10sresidentes cercanos alas v i a de-
vadas. Los investigaadresconcluyeron que las desventajas y 10s benekios diferen-
eiales de M sistema .tie Zransporte rdpido sf influyen en 10s patrones dk elebiiin
tesidehdai de la gente, per0 que el sisfema de transporte influye m;is enlas declsio-
nes de cambiarse al drea que sobre las decisiones de alejarse de ella.
Lugares
Lugares cercanos
C ~ ~ C n~ M S alosuk
, Pregunfa las estnc~anes eIendas
I
I
,a cab0 en las otinas de las carreteras de las zonas cercanas. Tambikn se pidi6
.a 10s sujetos que redutaran al@n amigo para el progranta. Por fdtimo, ocha
pemanas despuks del segundo contacto, un tercer investigador adjunto se en-
,$revisto con 10s sujetos para pedir su colaboraci6n en un programa de recida-
Escala de Inter&
Ambiental Columna 1 Columna 2
t
f 7. En las escuelas publicas se debe- En general de En general en
3
rian impartir curses sobre lawn- acuerdo desacuerdo
servaci6n de 10s recursos
natnrales.
8. Aunque hay una continua conta- En general en En general
minaci6n de nuestros lagos, arro- desacuerdo de acuerdo
yos y see, 10s procesos de
p d c a a 6 n de la naturaleza pmn-
to restablecerh la normalidad.
9. Debido a que el gobierno cuenta En general en En general
con dependendas de inspecci6n y desacuerdo de acuerdo
control muy eFiaentes, es impro-
bable que la contaminaci6n origi-
nada porla producci6n de energia
se tome excesiva.
10. El gobiemo deberia proporcionar En general de En general en
una lista de las dependendas y or- acue'rdo desacuerdo
ganizaciones en donde 10s ciuda-
dmos puedan presentar cualqoier
quejarelativa a la contaminaci6n.
11. Se deberian eliminar a 10s depre- En general en En general
dadores, como son 10s halcones, desacuerdo 0 de acuerdo
cuenros, zorriuos y coyotes que pi-
Ilan las cosechas y las aves de 10s
granjeros.
12. Las organizaciones anticontamina- En general en En general
ci6n actualmente activas, en rea- desacuerdo de acuerdo 0
lidad, estdn mds interesadas en
diyidir a la soaedad que en com-
batir a la contaminaci6n.
13. Aunque el transporte pdblico fue- En general en En general
ramis eficaz yo prefetiria iral tra- desacuerdo de acuerdo U
bajo en mi autom6vil.
14. La industria se esfuerza por desa- En gsneral en En general
mllar una tecnobgfa anticontami- desacuerdo O de acuerdo 0
naci6n m6s efectiva.
15. Si me lo pidieran, contribuiria con En general En general en
tiempo, diner0 o ambas cosas, con de acuerdo desacuerdo 3
una organizaciCIn como el Club
Sierra que trabaja para mejorar la
calidad del ambiente.
16. Estaria dispuesto a aceptar un En general En general en
aumento de 1W d6Iares en mis de awerdo desacuerdo
gastos del pr6ximo d o para pro-
mover el uso moderado de 10s re-
cursos naturales.
Total alumna I - Total columna 2 -
Fumte: Adqtodo de R. W&eI y J. Welgel, ''Enoimnnren~7Coneem: The De&pmt of. lM8lsun': Env%mment
and Behavior. 10:3-7 0 Sage PuMicaiiong Bmrly Hills, 1978, con pnniso del ditor
i
130 Attitudes ambientales
PERSPECTIVAS TEORICAS DE
LAS ACTITUDES AMBIENTALES
C6mo se aprenden las actitudes ambientaIes
Se ha avanzado mucho en el conoamiento sobre c6-o se aprenden las actitudes
ambientales y c6mo se transforman con el tiempo. Se puede especular con res-
pecto a la fomaci6n de algunas actitudes ambientales propias, por ejemplo, las
incluidas en la Escala de Interes Ambiental. Los psic6logos ambientales han plan-
teado interrogantes similares. Para darles respuesta, se han basado en una gran
cantidad de trabajos te6ricos relacionados con el desarrollo y la transfomaci6n
de las actitudes. A su vez, estos trabajos sociopsicol6gicos estin basados en mo-
delos generales de aprendizaje elaborados por psic6logos experimentales.
t a sm
Energia nuclear
a
Escape de autodl6viles
Circular peticiona
g
.39
] Ekala de condwta
de petici6n .50
7
]
.27
Participaci6n
individual . Exala de recolee-
Redutar un amgo .22 ci6n de basura .% Indice
geneial de
conductas 62
.
Semana 1
Semana 2
Semana 3
Semana 4
Semana 5
Semana 6
Semana 7
Semna 8
a
.34
gadores descubtleron que entre mis fuerte sea el sentimiento asociado con el es-
timulo no condicionado, miis intensa ser6 la actitud aprendida (Lott, Bright,
Weinstein y Lott, 1970; Staats, Minke, Martin y Higa, 1972). Tambik se ha de-
mostrado que cuanto mils pr6uima sea la sucesi6n temporal entre el estimulo con-
dicionado y el no condicionado, mis fuerte serila actitud aprendida (Lott y Lott,
1968). Por uiltimo, 10s investigadores han obsenrado que mientras mayor sea la
k e n c i a con que se presenta el estimulo condicionado acompaiiado del estimulo
no condicionado, mis intensa seri la actitud aprendida (Staats, Staats y Heard,
1960). Con base en esta investigaci611, es de esperar que la actitud del turista ha-
cia la ciudad en donde se enferm6 sea m& negativa si el malestar fue agobiante,
si se enferm6 inmediatamente despues de llegar a la ciudad y si h u h recurrencia
de la enfennedad al volver a visitar la audad.
se encont~den el rango neutral. Una influencia a6n mis fuerte sobre el acerca-
miento reside en la relaci6n directa entre este y el grado de placer que produce
un lugar; la gente expred el deseo de acercarse a lugares agradables y evitar 10s
desagradables.
James Russell y Geraldine Pratt (1980), siguiendo la linea de investigaci61-1
iniciada por Mehrabian y Russell, propusieron un modelo tedrico que define y
organiza 10s tenninos que la gente utiliza para describir el caricter emotivo de
10s amljientes. For ejemplo, cuando se describe un ambiente mal como "rela-
jante" y un contexto urbano como "interesante", el modelo ayuda a entender
la definici6n de cada una de estas cualidades del ambiente y tambi6n la forma
en que se relacionan.
El modelo de Russell y Pratt organiza ocho t&minos biisicos para decribii el
cariicter emotivo de 10sambientes en un espacio bidimensional (figur 4-4). El es-
pacio es bipolar (cada desaipci6n afectiva se encuentra a 180 grados del t6rrnino
opuesto por ejemplo, "agradable" y "desagradable" son opuestos bipolares, co-
mo lo son "exdtante" y "b'anqujlizante". Asi, cuando se dice que un ambiente ru-
ral es "relajante", el modelo permite apreciar que "relajante" es lo opuesto de
"perturbador" e implica una combinaadn igual de aspedos "agradables" y "tran-
quilizantes". Ademis, por medio del mode10 se puede entender que "relajan-
te" e "interesante" no son termincis opuestos, ya que ambas son maneras
"agradables" de describir el ambiente.
APLICACIONES EN LA PLANEACION
DEL AMBIENTE
El conocimiento sobre las actitudes ambientales de la gente puede d e s e m p e k
un papel importante en la planeaci6n y el diseiio de ambientes. Craik y Zube
(1976a, 1976b) exponen algunas formas en que 10s indices de calidad ambiental
percibida (PEQIs)podrian aplicarse en el proceso de planeaci6n. La National En-
vironmental Policy Act (Ley Nacional de Politica Ambiental) de 1969 encauz6 al
Eigura 4-4 Orden circular de ocho tQminosque describen la calidad emociond de 10sam-
bientes.
De I A. R d y G. Pmtt, "A D e o i p I h ofthc A@bw W#ty
Attniled m Enmmnmrnfs", J o u d of Pasonahly
andSodalPsycho1ogy.1 W ,W.311-22OAmmm Psychdo@ Assrmmon. R o ' m m ~ pnnlso del &my &I wtar.
ecutivo del gobiemo para observaFlos camblos en la calidad d d ambien-
&sdel tieqpo y p a pmpww un i n f ~ r w sobre el impact0 de lasaccio;
podrian alterar en fama impoztante la calidad delmbente humano.
Zube psnen Masis en que las estimaciones de las percepdones de la
n respecto a la calidaci ambiental desempeiian un papel claw en este
Dominies ambientales
-
3
3
VI
Aplicaciones
Verificaah de:
Variaciones de diseiio
Con Sin
5m 4.33
119
-wswuaa ap onolzesap sa 'sapm)eusalpsledap ugp&wsauIqueqduq anb
saugspap q ua o~rerrsnp p cn,pmm ~t?~;rppm
a a d q sa was
'sapmeu sosnuai so1 ap ugpeqqqmpe rq ua o v s n p p sauouenpAa d sqa
- u a ~ ~ sel
x de OQqaJ oluaWOU03 pp up1~eandeel adode ( 9 ~ 6 'e1ZL61)
'eva~qeeaq t;a
ueqedmo anb saquqwsa sol anb v q a p el ap aqua!qum onanu la u o soymjs~ ~
-es q m oqanm uoxag~sas saIaaJuea uoa seqsandslp sea? q u a ueqemas as anb
saquepwsa sol anb u o ~ l r q u o a.ogaqp
~ p opeaman mqeq ap sgndsap 'aqsaur
-as [a aquemp 'q.?a+a@ael ap s e p p p p ou se1 ua K s e p p x p s e q s q ua ueqeq
-uas as anb sa+uepwsaso1aqua ugpeSgsan? eun uolaux 'ogaq la ua so~qure~
so1ap peppgaaja el xenpna end 'saque~pwsasol adua @nos opequoa la leqpej
h q ~ e n u dap opquas [a wuaurne 'mSn1 p p puo!awgsq xap~mala qnpax ap
~
ug p u o 'qalajaa q ap 'ova~qes-ue 'olaedsa p p awed q n y p exed opuo~oa
ap souan d sonq3eqe sapaue~m8afie uolapwaa . q w a f e ~a[ ap o g a q la ua
sexojaur maueld exed ouoqprop lap puosxad la uoa K sopq~sxangnsaquequas
-axdax sol uoa uoxapmax as saxope8qsanq so1 ' u p u ~ u u o ~eqsa
u ~ap soqq~oq
.U~UE~N~U e1Iqaxonq
OJ ou anb K 'exqme Knm
enua~redeeun qua? anb ueqezapaprsuoa sa+mpmsaso1 sand , l o p a m p p PI an3
upw3ejqesq m p p d ap eaq u n 'm8nl lap exa anb ppos opequoa ap
IaAN o!eq la xod d ouoqpxop la ua e p e ~ x dap eqpj el xod soququoasap aquam
-p!~adsaueqeqsa saquepmsa sol anb uorequoau~.@nuaprsax aqua!qum ns u o ~
ueqeva sopjsges ue)?nb laqes exed s o p soqdua sopexqn souoqprop ap sa+
-uapFsax saquepwsa so1e xeqq~aquarod uoxezuamq -sa*uepwsaeled o p q w
-1op un ua o g a q ap o!qm un leaue~dp opnsn lap uppaejsges el ap up!apam
" ~0le3nde(LL61'XOJFM d Uel@IOH! e ~ 'UET~OH) 6 ~ X03pA d DTIOH
.(,,sam[oasa -90 se1
,
saquelpwsa SOL q p m O U I ~ ~ ,:oxperwax a m p ) sopmi so1ua sauo~mgpour
semd h u r q p m a d anb 'epqsza- eaq cur- el ua p1op1pe.q opolprop
un ua uq~p anb saqmlpwsa sol anb axuarqure onanu ns uoa upnaejqrrs xoKem
uowodar 'so~pemmpsquaurap X sexqurop q e g e ua uo~apqsuoaanb 'ou
-oqpmp ap sopmu sns ap ogasp p ua sauo~eagpour~ a ~ we pqr a d sal as sau
e sop)~sxanpmsaquepn)sa s q anb uoxequoaua (0867)m d e hue^ ~ d
qpuexg awueal .oqd lap oue~dlap epxambzg el ~ e anb q q a x a p q epeq
openqs exapwsa 'eps el ap la sa o m 'oauaumwdap un ap o w ~ q opedsa e and
-me la anj qxapxd aqua8 el anb ap oSzewq a+ueFraJuomapla evodax (LL61)weq
- 8 q ~ n Iae'pg,q
3 'a$uaqeunouueqeeuoaua anb so1anb syn suu ~g ap sew ap
epeuqxode e m p eun uerapq soqJaq so1aob ueprodod s o q q s 1 a F saquep
'-
- w a so1 anb p ~ a s q oas '(8~61L d d p ~ s 'ppa)
s ~ sauopeqqeq ap epma e
so~apouruoleqgn as anb p ua w w s a un us -o%an[ap odmba p ua pepanou
exqqnq anb K saxoKmn s o w K soganbad s o w eled seperedas o%n[
ap s e w m p n b !qro~enanN ap pepnw el ap s a q p m m p m sepuapp ap saq
-uapIsal so1aqua saxouaqxa sonedsa sol xod mp3g.red s ? m q un puqmsap u?~q
-urea ( 9 ~ 6xavaa
~ ) -1j .sa~oqquoa sea^ ppadsa ua 'saxoua+xa sea? uoa
le$uo~ ap epuevodq el uolederqns 'o~spuesju e ua ~ 'alenb~spuesd .IS ap sop
-am sosaBq ap seuoslad emd epuapp ap opadoxd p p saquaplslu sol anb pq
*:
4-S PJ psic610gos ambientales haa aplicada las evaluaiales de los u4urtrios en
al &e igne.
de d i e n t e s ~ a t i v m
FnaX, 1m.
1 Aditedesarnbienides
Control de la basma Hay estudios que demuestran gue otros ptoblemas ambien-,
tales, como la has- t.irada en la via p&lics y la conducta destructiw hacia 4
ambiente, pueden redukse mediante t h k a e de reformmiento (figura 4-6). Un
estudio realizado en Tennessee (McNees, Sshnelle, Gendrich, Thomas y Beagle,
no letreros que prohibiewn timr h r a . De la *ma asmera, R&ert Krauss y
sus colabaradores @rawFreedman
, y Whikup, 1978) dexnostraron tmto en
un estudio conidado de laboratoriocoma en ma e&& de obsema& de cam-
po, realizado en la dudada de Nmva Ymk, que el indice de basura arrojada en
lugares pu'blicos time una cornlad& pdsitiva cat la cantidad de basura ya
presente.
ejemplo, qu6 cantidad de luz refleja un techo, hasta qu6 grado puede Absorber
el sonido un piso alfombrado y que . tan eficaz .puede ser una pared para aislar el
Mo y el ealoi.
Un ejemplo impresionantede c6mo afectan las caract&stiisas del medio &-
biente elrendimienb hmano l o p p o ~ c i o n un a estudib realizado en Usra esde-
la de Texas. El aumento en la matn'cula di? alumnos o b w a 10sadmihistrado*~
a buscar espacio para salones de dases adidonales en el edifiao ya atestado. Pa-
ra *atisfacer la creciente demanda de espaao, una gran &a de almacenamiento
ubicada cerca del gimnasio la convirtieron en un s a l h para cuarto grado. Pero
de ninguna manera lograron un &nte educative. El desempeiiffde 10s du-
mm decay6 riipidamente y el maestro manifest6 muchas quejas reladoadas con
el trabajo. Un exainen del ambiente del sa16nfdecrms rev& que este pesenta-
ba varios elementos blie obstanrlizaban'fa ensefiseiiatrza v el aurenrfizaie.
Liiluminaci6n, Gsne habia sido snfidsnrepara el de &a&, &tb ina-
decuadaspara el saI6n de clases, m d o s esmdimes st?quejaron de que no po-
clkn leerlos +mrrones. El pequeiio',aparato ai.aire aum&&nado que se ha%fa
agregado al irea de almacenamiento, corn parte d e b transfonnaei6n,rermltaba
insuficiente para refrescar el sal6n durante lirs dias calurosos, y el maestro infor-
m6 aue 10s alumnos se comaortaban es~ecialmenteinauietos en esa 6~oca.Por
dtimo, la proximidad del nuevo saI6n de dases con el gimnasio representaba
la principal fuente de diitiacci6n por el ruido producido durante las sesiones de
educaci6n fisica. ~esaforhmadarn&ite,aunqueA sal6n de dasesimpvisado pm-
porcion6 un ~spacioadicional muy necesario, su medio ambiente res& 'hade-
cuadd para el proceso de a p d i z a j e . - .
. .
154 R6U&hxh& .eseo%~y laboral
Durmiento
Sentado solo
Es&ettdo
H i personal
Paseando
Co&endo
HaMando
I I I I
Fwnlr. C. I. HOW. "Action k ~ r ; inh tk Butlt Cnuirunment... on R. H. W r y P. E Pdalw(& ), Evalua-
tm,and Action in theSutal Fnvhunmrm. Nueva Ymk: AcadRniRes. 1981. p. 97 W m p r s a m p m u s o .
-
Nahualeza del rendhiento ambiental 155
Ti . '
1.
<,
,.<',
.. . .
-"'s
"t
,:.,do,
1
.
2 y 3
tres paseaban, dos se hallaban de pie y uno se encontraba recostado despierto.
.' :rn'em argo, habia cierta actividad en la sala: dos pacientes se encontraban jugan-
dos leyendo y uno escnindo. Si se cornparan 10s intervalos de observaci6n
con el interval0 1,se p o d r h apreciar cambios utiles en las conductas observa-
a s en el pabell6n durante este periodo.
,.
p b ,i.(i;~:;+ .As:$ .,'.'V .; ;il!:,.>;sr-'rn?li ru...:.; , ,. .. . ,
, . . .,b,,%
2'. ,,~r? >?,, 7.;:
. . . i..'', bhcr
i-
s.,.
1 ; .- .
3
*? .j 43
au t ! * I ~ ~,<>?.,
.
ppi) >GI
&$b.- ;.':+b:q
&*. .. .-*iq,:
,
xt
.+A!:.,j;t.w! is,:,,:,.,.?: ,: t , , ,v. .,7 :.:*,,6;7> .:;,, .. ,> .:.I,! :.q i~-
-nsfc; Llrc 5.) ; r - , . : -.:t. - .. , , . . A . - ~ i ~ ; j . f J - e . ~ r,>;;., ~ . , * .? , ;.,,! ...
,.~, : ..., :,< ,:::
$.I:: Ji::jg$ ,-+ 9
o&:.i,2:rd , ...,..,'51
PabelIbn: 4 Obsewador: Pam
rirl 2..
I
Resultado
Pmepd6n
ambientd
(mibir
hfsmnaci6n)
- Conodmiento
ambiental
Lpmesamiento
de inform&
y toma de
decisiones)
Kendimiento
ambientd
'(control fhico o
camunicad6n)
-t
Informaci6n
de entrada
Nahmale%a"&el
&rnta Wie8hl E57
'0-
de
in-
de
de
3n-
m-
La
mno
ree
en-
cm
&s
3.1-
fes.
25a-
sados en 5 a b .$ aqinento en la-.
tm i
$uc- de 10s obreps .enlw t a r . de e m
rim #&qq+loxes y probar qpip de @l&nfat DewabI3eron que-a medida que se
nos q g p ~ t & ala laumbadn enunapactedelaplanta, kab& aunwmkla prod%-
.ads &&4ad delos abrems de esa @.inembargo, p s t a i o l a m ~ l oinwskigadmm
s
ma qg&rawnque~ a n d o . s dimbuy4
e la lwen esa parte-dek pk~nta,la pmktivi-
con- .8jglmtipu6 mc-. Gos hve8t@dores ~ w que el atmen&
y obsesva-
~
con-
e en
atos
rua- (Wehb, Chnpbell, SAW- y %shred,
~ que
~ no &den i B.aI*~n la;eon-
,
~ ~ v sonaq.ueflirs
a 8 queaprov~~
fisica, pmducto namd deLiconducts hemam, que pkdepropor-
&te a .kt: p d u j o . I
elzlpo y-del niyel d i la ~ - d u r tqne 3detedive
ficticio Sherlock Holmes carackeristicamenteutiliza dichas pistas fisicas (la huella
de una bota, la ceniza de un puro, la pintura de labios en u n vaso) para deducir
la n a t d e z a de la conducta pasada.
Webb y sus colaboradores dasifican dichas mediciones en dos grandes cate-
gorias: de erosibn y de acrecencia. Las mediciones de erosi6n son producidas p w
la frecuencia del uso selective de a l g h material fisico. La cantidad de veces que
fue necesario reemplazar las losetas de vinil en el Museo de Ciencias e Industria
en Chicago sirvid para indicar la popularidad de algunas exposiciones de dicho
museo (Duncan, 1963). Las losetas que rodeaban unaexhibicibn de poUuelos ne-
cesitaron reposici6n cada seis semanas, mientras que las de otras Areas del mu-
seo duraron aiios sin tener que cambiarse.
Las mediciones de acrecencia son producidas por el dephito o acumulaci6n
selectiva de 4g5.11material fisico. Holahan (1976) estimd la cantidad de inscrip-
ciones acumuladas en las paredes y puertas de un pabell6n psiquiitrico de re-
ciente remodelaci6n, para obtener un indice de lo que el personal del hospital
y 10s pacientes pensaban del pabelldn. Otra fuente ficilmente disponible de me-
diciones no intrusivas son 10s datos registrados y archivados sistemeiticamente
por organizaciones, dependencias gubemamentales y peri6dicos. Por ejemplo,
10sregistros de cambios de turno de empleados, ausentismo y permisos por en-
fermedades, proporcionan informaci6n referente a la moral del personal y a la
eficacia de la organizaci6n. For supuesto, al u t i i a r mediciones no intmsivas,
el investigador debe verificar queel mantenhiento y 10s materiales de construe-,
cidn sean uniformes en todas las &eas estudiadas.
bolatori0 sobre 10sefectos del calor y elMo en el rendimiento, con fiemencia in-
duye ouestionarios paraaveriguar qu6 tan c6modos o indmodos se sienten 10s
sujetos en distintos niveles de temperatura. De la mism manera, 10s estudios
decamp sobre 10sefectos que causan 10s daserios contrasfantes de las oficinas en
el rendimiento labral k m t e m e n t e hduyen cuestionarios w a evaluar la sa-
tisfacci6n o insatisfacci6n de 10s empleados con respecto a la disposiri6n d d es-
F i a 5-2 Intensidad de los mi& produddm pox diversas foentes ambientales. @L.
L B d , "Noise'', ScientScA.merican, 3 Scienhfi Amarimn. Inc, 1966.
215:4, 66-76. 6
de rin decibel, un sonido de 20 decibeleses m t r a veees d s fuerte que urn ck
un detibel, y ~sonido de 100 deeibeles es 1,000 veces d f u e r t e que m o de un
dec?bel (Beranek, 1966).
Aunque la n~poria de las personas puede recordarr&pidamenteeltperienam
pemonales en las que el ruido W & dificil el d-peiio de dguna tarea, coma
el Wtudiar para &I examen o m iun trabajo de de c&o, 10s hdazgos
empiricos en el &a son bastante complejos. En una revis* de 10s efectos del
ruido en el rendindento, Sheldon Cohen y Neil W m t e i n (1981) seiialan que a
pesar de que existe una granemtidad de estudios deinvestigacibn sobre el ruido
y el rendimiento, no es pos1%1e predecir con mucha confiabilidad la manera en
que el ruido afectarA el rendimiento en una situaa6n determinada.
,,,
.
, El&dm&.dq&m.yJa&me.
.$Le;.los&os lea
'
-.....
: .. ., . . .
, ..
..
\
, .
i.: , , '.
,.?.Shelaon Ckby ssls celab0aado=~:(.~enen~~&y6ia~er, %?W
~.,.teres;lnestudio te ~ o r r e ~ ~ . d e c e p o-.&@@+
.ep dq=mm~,~.k@+
.;~~va YOA,,F* s+r c w ?.relw,i&ba el #do +babi%$pa $yr,&<tqS
P &o$ p. m ~eqos n e+@ciw7 Los&if&ba wb&$y e r i p l ~ a , qtaqs;$eL-
, : sohe l& &gnt.es
$, , c t r a t m @ s o s , c o ~ & at?&x+ uw ,-era,- '
*ltaP..Lw inkeSfigpdWesi n i k o n los n&&esde & d : & m de o&&P& 9 &1'
pbaron @e cuanto nigs bajo se f o d k b a & depw@neflM (mds c&ahal thsiki
de la autopista), mayor era el m d e ru'%o. Las aetores tank& h.ici&onnotar
'"+ ‘ a a qtie es'+&&i&,. po~&&@&&de qn+m&@&&& !r&
.. e . .
para '
-
de Ea.wwa,La @&.@=.dsuii peSeRtti.&&& queel
.pis<,e,&b el mayormtafetafedetrw*n M'l;i-aafifi.w*,
- '.& id&*.*&il*ietet&&l '&&& &&F&, el.*& !:
la fa& p el :@o es-. I.. ' ,. . ;;. . . I3 >a
.. ~orce?tii~
+ b . ~ mw
, esia_t4mmw~4 d ! a & : ,..
+ e vp z &
.!. .~ w,ep$lientesS .
~ .. , . . .,,.
~
.~,.
, .
. I
,. . 1 ..
. . .~
. ~. ~ o.,. ~. "oL ~t...
& j e , ~; & -
t~;riabre
. . ind&d$@tnte
~ . . . ~ . <,.. , w m n. . g. . :.. . . .
~ " ,
: ,
164 Rend'inlienta e s e 0 ~ y I r W
-
R e b e BedrteL (Mmne&m el de:m a oficina en un laboratorio de in-
vestigacidn en ~ l a & a&a ; inadecuada dispqsiei6n espacial impedh un buen
a bcionamiento. El principal problema radicaba en la ubicaci6n de dos escrito-
PEKSPECTIVAS TE~;ZUUS .
.
DEL AMBIENTE Y EL RENDMIENTO
Como se ha observado, 10s efectos del arnbientefisico en el rendidento huaano
en ambientes&wl&es y laL%orales.son.bastante comph?jos.Aqdws&d(?~ariin
t d p m s pgerspWva6 te6rim planteadas p m h psidkgoel pawex-
pHcar esta wmpleja~xeJa&b. La te&,predomha&e en e s t a h ~~
las
ppxedades &iwimnediatss del el y dehe laiiuud6a de lae&a&i
como mediadora de los dectos del mnbiente en el rendimknto. La teoria de la
excitaci6n, est6 estiiculada con las &ewsiables ambiaxtdw~me@~w.
ruido y temperatura). T d n explica porqu6 las condidones amgentales apa-
rentemente malas no siemp~eti- a6ettos adversos sobre el -b, ppa-
qu6 en 'atgunas ocasimes iRchbso pae$en. mejorarlo:
F@S3 El -do de las
&Wades de la secretaria
de &idn y del subpficid
en comado (NCOIS) (ras-
gos sqmbreados), en la dis-
posici6n espacial de la park
superim, se resuelve &-
mente con la disposici6n
modificada que aparece es
la parte 'mfnor.
G, HUE
pp 4s. 43 @ m,
ch- & RW IN, fgn,stmuds-
bug, Pa. R h n p r ~ r omn pemrur dr7
al,tm:
Teoria de la exitaci6n
La t d de la excitaci6npuedeqlicarseen~el~estudiode ma ampliagama de con-
ductas y exp?rknciash-, ~ 1 mlamente
0 de los efedosdel emblente en .el
s del i n W n o , segdn se vio en el capitulo 4.
amerdo con la teoria de la exdt&n, una gsan variedad de situaaones
,desde ver al equip favorito anotar un go1
a dar un discurso improvisado, yneden hafer que un in&-
eskado general de ex&aa6n emotional. En el fisio-
compaiiada de reacciones fisicas tales c o w
ritmo cardtzco, la respirad6n alterada y la trilnspiraci6n. Las
rovoca la estimualci6npueden ser agradables o molestas, esto
ntal es positiva o negativa o si el nivel de
ga a ser excesivamente alto.
de la excitad6n sostiene que dichos estimulos amb'intdes como 4
elevan el nivel de estimulaci6n del indi-
, a su vez, media en 10s efectos que ias
Alto
Nivel de excitad6n
I
impide que el individuo distinga las fuentes de infomaci6n esenciales para la
I
tarea (Broadbent, 1971, 1978; Kahneman, 1973).
- ~
&&a negativamemte el desempeiio de la tar& fE'ronS, 1966). La sobreegtimu-
b&nrausada por temperatmas muy bajss ~~ es nociva pars el rendkaien-
196T). Coinciden con.la ley de dewkes y Dadwn al a f i m a cpe
~ la w&mi6n
*erada-por la-tempemhna es m& perjnrdici en tareas complejasque en w a s
b p l e s (Griffiths y Royce, 197l). 5in &go, la xelaisn en- calor y exeita-
i6n es compleja (Poulton y Edwards, 19YQ.La estimdadn t i e d a aumentar
-1amPdida en qne la+szmpemturase b a y cuandoel oator es moderado, per0
&de a disminuir mando el calor se mantiene en un nivel constante.
1
moria del enmascardento auditivo
L'
' Irlas personas conversan enun and& de una estacicin de ferrocadmientras espe-
*.la llegada del tren. Una de ellas voltea hacia la otra y, justo cuando empieza
&bbkw, se @.yeel ruido del &TI que va llegando. La otra pa- ve qae sw ami-
s mueve 10s labios, peso el mido del tpen le impide escukar Io ape die. Los
k d q q s ambientalesdesclibenesta situadh como a o dih'w, ya
la seiial auditiva emitida (la informa&n verbd) esemawmada vMaao "dis-
mda" por un ruido ajem (el tren que Uega) (v6ase Lightfwi y M d l9.49).
miflue esta exwsid6n se eeatrad ea el asuecio auditivo, elot-
6&puede beurrir en el mundo yisual &ando una seiial exti emnamuada
sefiales ajenas o "mido" \risUal (vkase Howell yBxigg$, 1959).
. E. W ~ ePoulton r (197&, IW, 1978)seiialaqueeienmasmamiento audi-
FQ &ece la mejor expli&n de 10s resultados de los esmdios que demues-
mque el ruido (papticuhmente el de tipo continuo) ppede causar dtsmh-es
t el radimienta humano. A w u e la immrtancia del enmascaramiento audi-
en la investigaci6n del mido-fue w b d a desde la 6poca de la Segunda
~ M u n i a a lp, r S. S. Stevens (vbe-er, 19600),porlog@les investi-
h e s contempor6neos lo pasan por alto. A1 exponer s t ~criwentos
s con, zes-
W a1papel central del e r u n - ~ t o i#ldi&yode la m v del mido,~ ~
dtonhaoe m a revisi* de I& de treinta estudies que, ban dewm@ert~dete-
men el rendimientodebidos al midn, y seMa que elenmswwmknto.audi-
m ofrece m a explicad6n confiable de las disminuciones en el rendimiento
m a d a s en todos 10s estudios mencionados.
Poulton revela que el enmascaramiento auditivo se die en dos formas en es-
s estudios. En la primera, el ruido ocult6 10s sonidos que 10s rmjetos ha&
ufndo respondfan a la tarea. En algunos casos se utiliz6 m "dic" audible para
Ylb~maral sujeto que su respuesta habfa sido registc-ada, inientras que en otres
1 "clie" sirvi6 para que el sujeto rmpiera que el control habfa sido presiomdo
gsufidente fuerza. Dieha retroalhentaci6n auditiv* faeilitaba el rendhiento
&.Bmjetos en condiciones de control sin mido (qIrieties p$ian escuchar el
Bfiperono estaba disponible para los sujetossometidasa condidones de ruido
quienes elmido enmascaraba el "&'). Esta diferencia en la dispnWi-
a$ de 10s sonidos de respuesta pod& e x p k el hallazgo de que el rendimien-
k&e mejor en las condidones de control que en las experkentales.
a, Podton sostiene que en los plimem estudios el ruido enmasaz6
so inhior del sujeto. Asi como el ruido &hula las pabras hablack,
puede d t a r el &go interior en que los sujetw se involuaan mando
&&tanlas tareas experhentales de indoleverbl~En dgmalgunos estudios anterb
auaNDmmUrYa
- lap waJ8
0 ----
upnqua el
ap ouam
:mi
+
-
0
09 S+
uo
Of 5L
uo
0
+
-azuayme3sqvma
0 PP wan
m n
- .. . . .
-uanuypuaI la a3aroAej o p p la opuen3 .ugpelnuqsa sl6 q u a y e m u r u a lap
sopeeqmo3 sopap sol e ! a p S-Z; e ~ & gel ap Jouapq w e d el ap u g p q e l
. o p p p a 4 w m p q s a sow+ ua sope-sqo son
-w%u sowpumas sojaap so1sem~ozd-apand 0pp1.1~=pa& ugqmpxa q ap
w 3 s a p p anb maou a ~ e qw p o j .pmm e e&a~ ~ u a w p p e 1 2K wodax
ap pw lap ojeqap md apuawaap u g ~ e w q s q a 'auaqp as opw p o p w q
: m wp wdepe as o l a b p anb e p v e a d n w q p u ~ p w ~8x10.14 a 'q+d p
q
wuawqpw p v ! $ ~ u aup?wwa q '"J aaSa q ' w w w p u a ~ la ua WPV
-psa q ap sqaap sol wsanm em%g q ap elpaw u 9 p q e l Ia -3 auras
muard ma p m o u la+ p o m * un K ' o p la ~ e~uasardas o w w ua o+uap
- q u a la ua eaegmunq uggnupixsfp eun ep as jn+ 'aluayqpuax Ia ua otuaw
-&*msemualap s o w p s q elagar e d g el ap xopadns awed el ap uppuq e l
- U O W ~ ap xopevIJIun
qapour [a ewanur s% e d g "1 . a n J a m n w uepue as quayre-eufira la d
WDF- q anb ap Ovaq @ 'SOW ap WUdSTW 6 ! a- @ 'SOA~
-&au so1 !uppqnuq~sq e awypw~ [a ua o p w lap soqgsod swap so1w q
us a ~ q s u quaum%
o~ n s .omxu 010%un ua oiqpme o+uayremstlunralap X
npDeqma el ap s e p a l SEI e&a+qanb oppom un o w n d d ~y (m) uoapod
1
.~oquoaap sauowpuo~ua 6 sa@)
~ ~ o p p ua w u an~ u alar aqua epuaram q leqdxa apand mu
= o wap pepwedm e~ua u g p ~ z a p ezsa anb auapsos laoqnoj .,,swayresuad
sqdard sns GOq p o d ou,,o w uoa up+&q:s q ua m d n s q ' q m p ug .op!na
-OD ~ g p a qnun
s ua w g p ~~ u a p e ~ m la m~d a o p v q o a~ as m d
'opw uls.loauo3 ap u p w ! agzep a p d ~arax
ua w ~ u r l p a d m w
&- otpm .esIJand m m ~ ua
y zapuqdsa~esed aepm~azanb uque1anb mau*
p u salo@napa w s q a ogua-dxe pp s a v c p n q q q q h o 3 s q a8ueur@l
-maw opmdwcza o p r e e ns ~
~ xem@w u w a p n d , s m ssol 'opw p w q ~sax
s
afecta el rendimienfo. 10s efedos neeativos or lo eeneral a~arecenDOS- 3
e1 o u m seqwyapem~mops anb ed 'oumrmq
aJaso 'mm p
ap oM wPO P T ' o w 9
sea~afaS Q ~m p ~ a a e Mucueas anb ' c y w p ! p a ~ d
ap;: sazepupwa ram~cpw~ mad ew
@ w r 8W'WTF~ 6 IIJM
61 '6~61' n a v 1 B ) = O P = ~ ~ O J =d namw
%Hrod wpezl@ar so1p24sa ap a- m a w qu9pe1qmnpap s-p-
samur up 'qxaxe o m ~ d ap s w g o d s a s q ap s a u o p ap oyaqp p
gdmo~X sonam s o ~ a u 0 m@aq3 anb ugueaueld q ua a u e u o d q
eaq qsa ua auag as anb quagnpoum 1.3 .emexadma$ap d u9!3
S ~ ~ A sNq uas 'OPJ~I,%SLIOD a4ua:qm Iap s s ~ ~ a dsoun2p
se ex
xaJaIqelsa emd o p q p uey as onxamuax p
as anb upelax eI a q w uor;le%gsanvap so%mpqsol
so~gjaadsaogaqp ap m n a I q o q
'@gaspp p appdsrad y w ! a p erparap e eplaphq
anb sdqaaw s q %ppourp ug. sope:dos& soyosame s q uoa m p
ouaJw s q ap aJuampaqp u e ~ w as
p anb 'sqttlm%urzr
'Qpeuoppuo3ea@ ap sema+s!s d sequ10p 'se3gsl;we semso~'sme~uan'ugpeup
- a ap
~ souosame OUIOJ sap3 'sepeasap sawua!qm s m g s p ~ ~ esreexedode ~~ e d
wiuaurap ap p e p a p m d \?un aqcqxg .aIqeampoD amexadma eun d owua~s
~ o ; = w m o ' q = ~ s p emm m d n w s a p q ~ r r saw~e e dw u sapwplune
W ~ S ~ Js Je lB - s o~p~ d
~ qJo x sop* q w m p 's- z q d o ~ aI(r mmad -1'
@moasap=** mll~pej aqap eJa4omqe m ap -lap 'o~dm!asod
11 ..sarepgred sauopnIos ap o p w xod x m B q uapand sqem s q ' o M e ap
f$qe%uqqureseqsyapeaea ssyaxd p e p ~ y epw e 'zan n e v gepeuopqax sapea
. + g ~ eap ayes eun ap u p m a f a el uarambar so~ya!qoS O V ~s3m e EA as anb
&&?aguelap songa!qo s q ap otuayxpalqeasa la u o ezLIaFw ~ oysp pp 0 % ~
-wdlg .(YGn d g l e o m v sawarqw sol ap puo~ouq pepmn q ~d
~ x a w upyenpila
% q oppom un v ~ ~ ( ~s 6d~FTB ~ 1la-vm '(8~61'TZ d
*= *
quqz 'ueurpqxa) wpxoqel d sam~msa s a m g m sol ap pepggn e r q s a e - ~ spa d
+
? "rqwrmZDna ap ol[omaap p sa Ugpeaueid.eI ap oe!qo opu&as ufl
.eAzpaa q u r armrq ua souemnq so~gatqoso1 d sapqqaaau s q z a ~
.=em= e-d O D : ~a3uaTqm p ~ 0 ~ q q sa p
3 ap pepwedaJ w epmwd
'sl~anVJbr@*nPlml U H / U I & ~
qydlap"11'(d lap o q w a d urn ararduiw ~ f di 'I&[ ' a ~ ~ ~ 0e Woy
3 - uaded
~ ~W 1 w~p 3 :LopPyS U-H lo)
anwwuv '(opal ualm~(IK S u q .I 'arlnrrna us ',,nsw -+d o uo d w n a Xw'~=3.. 'nus 'm.w
,sopega?p sajua!qum emd @raua%
upw=npa ap oppom u n 9 s em%!d
. .- -
-=d U O & & ~ sow S ~ .T ~ p ppe pe~&iune p gara~qo ~ i a1~ as
K 'upps lap a w d e m ua odmag p p oamp rod un oasamn la '040 ua
W@psp p NO% opeha pp oauan sod un ap souam ua u m d d as s e p e ~
k s q o seuosasd q ap p a w q rwazup@sa n u~ .+aq a-q my or;lsdsa
m o s m p co~Lhnafa1% %ppaIqowa SApe~npaegoem q ap u m ua sauo-s~up
-&A satmwaq gasom o x m e o q d ap,s a w ap u9pe p ua @ a o ~ x ~ ~ p ulaa r
;mE, uatequo3u~-sasel;)g uqpes pp apasa e un K '6aqwrysa d so3,
WBUI urn s e ~ ~ y'5apwmpw u a seW ~pqwmma q o p = h ~'qve%
*' nul ap sopowm @ownuo=@w ' ( 9 ~ '6u~n a d b v q o x ?fL61'"m
,K 'elm1 'gsquawx %wquqw4 ~ un@ or* 0-~d ap
$u;,~IJu o r e ~ o w a-bq w e.mw ~ ap p p n p q
= q w d smwcopd "lana
-sa sop apxamaRymaqqs mnpAa m d o d m ap ~ popqa~03 05- un uomq
ugn $aaoparoqep sns K %Jaquawqu K p p q 'WAX a m q .eptmgans mnpna e
JirPN(euapand sa@r~~w%qpymun%p ' o w p p o q d ap -pap so1
ap sowempa s o w so1ap sewmaw S B U W seJod * ~ urn ~
~ iaabun~
.ealgprag sym qppeq&so ap d e m e g a w ep saUOZ4
4U03 e+dop%as ow* owqd ap m p 'aps a u v s ap o m p epnuaur
v '@g& 'm @Wpnl8a soI A WSp-Wa d 801 -Ir! 81
muaikjfsa ova* o q d ap =pp w!s$d aqg .~(;PxT~ 7d~$~@+*~ad
s a p i i p a ~ saluei-q
u uo3 *me ap m = v x o w m q d e ~ wa@ a P
-I
" u$ kmp ap upps p ua p q q g x a p ~"dewann qu-03 sa evayq-m
'-el6 ap ogaslp lap apwmo-fqo tsn .(ST ' ~ 35-) p"~ K s%uelpWJ ap
sod& 5 9% e "prqe5 mp a p n d aab sauo?+vp q d opsdsa un sod 'PU
~ ~ ~ X W O un J ~ E
J apawpq m 91~3-q ap ugp!sodslp @ m p p e aq e e q h a a s
aapand tqs q a m a eun ' o w p aa 'ss omage v w @Pu 9 P EI
las &as tradicionales que-en lris &as abw.
,ti
"
tal (vkase Cook y Campbell, 1976)que incluia estimaaones antexbra
& p & e m m s alcadb, tanto d e ~ ~ e l a ~ ~ d e l a e ~ d e c o n -
Mlfio remodelada. En Ia escuela remodelada, en nn sal6nque antes er% de &no
se h a b h instdado -mvisi&es de maferial aclistico para reducir e l h o ,
ar el triinsito leios de las h a s de clase, demarcar m& daramente -'&I&
-
les para la dase, propordona e s p a c i ~de~tr&y y plivadaadeaados, a~"cQoK,
kspacios en donde los alumnospuedaq establecer un sentido de e m @ dp d .
pficinas de plano abierto El conocimiento que se time acerca del a m b i e y
el rendimiento puede ~ d aaevaluar r la eficacia del diseiio en oficinasdeplano
abierto (figura 5.9). La oficina de plano abierto (algunas veces Uamada oficina pa-
norhmica o B h t h m d d u f t ) fue aeada en Alemania durante la d&~& de 1%0
kes, 1972; Zanardelli, 1969). Consiste en un &ea de trabajo amplia, &orb, sin
iiivisiones de piso a techo. La disposici6n de 10s escritotios, espacios de trahja
canceles movibles bajos, essplaneada para reflejar el flujo de trabajo y el pro-
reso org&aonal de cada ofrcinaen partiah. El d h S p tienep4q oveto auntem
karel flujo de trabajo, mejorar la,comunicaciQ~ reIac@na&,coneltrabajo~y p m i t + c
flexibilidad y libertad en el desempefio de las tareas ( v b e Kubswky, Salter
y Porter, 1980).
Aunque es necesario reakar d s investigaeionesparapoder determinar ade-
euadamente la efectividad del rendimienio en la ofifina de plano abierto (Par-
sons, 1976), existen algunos hallazgos preliminares de evaluaadn. Un estudio
(Brookes, 1972; Brookes y Kaplan, 1972) 1@26 un metodo diferencialsemhtico
para evaluar las reacciones de 10s empleados de una importante compaiifa co-
inercial antes y despues de cambiarse de una oficina conventional a una de pla-
no abierto. Los resultados demostraron que 10s trabajadwes no hallaron el
ambiente de plano abierto nta's hcional o m& eficiente que el de una ofi&
normal. Los empleados percibiion mis mido y m& distraeciones visuales en
la disposici6n de plano abierto; las convemadones ajenas q w se alcanzaban a
escuchar eran un punto de distracci6n especid POIel lado positive, 10s entrevis-
tados opinaron quri la nueva ogdnq C F m& ~ atractiva y que elcontabo
,
Remodelacion de un salon de clases de plano abierto
mente (un cruce de calles peligroso, unos escalones empinados, paradas de auto-
buses sin sefiales precisas) para el anciano resultan dificultades que son causa de
stress. Ademlis, muchos ancianos tienen que enfrentar el stress de la vida institu-
aonal de 10s asilos, pabellones de hospitales g e ~ t r i c oys casas de asistencia social.
La naturaleza del stress ambiental y la forma en que la gente enfrenta esas
condiciones ambientales constituyen un rirea de especial importancia, con un ni-
pido desarrollo dentro de la psicologia ambiental. La importancia social de la in-
vestigaci6n sobre el stress ambiental es indiscutible; aunque la gente cada vez
se hace mlis consciente de 10s problemas del stress ambiental, las rireas metropo-
litanas siguen creciendo y la poblacidn senil tambien. La investigaci6n del stress
ambiental ofrece m a ayuda fundamental en la tarea de mejorar la calidad del
ambiente urbano y satisfacer las necesidades del anciano en una forma mlis efec-
tiva. Debido a que 10sproblemas en esta rirea son tan severos y las consecuenaas
a largo plazo son tan graves, el estudio del stress ambiental es un campo de estu-
dio singularmente importante para 10s psic6logos ambientales.
ton,lXW7;'Moo%, 1980).
1 a&d@r &,productoms destress ambientdenla vida del anriano no se
preten& exagerar o sobredramatkau la "condici6n del anciano" en la sodedad
modema, 'hiiminuar que tbdas la6 perSonas de edad avanzada e s t h desampa-
. 'L:.:?. I' . ; ..r:
~. . %
.
tqpe~depeap peppzde3
$
f ~ bua>ueur6 1?3apoj e uapnde se1 anb W U * ~q a~ q p e U ~ D E W I ~el ap
,&,p&m3~so1 e J E ~ so~aftpp'uo:, ,ppezmbz p e p a p ~ ~ x seqnuf
ap N a d
e'qperdepe ep sapeqmr)rP m a s uairodm anb ~ ~ C p % ' s k W ssa+uan$s q
maap$WmsB ueg s p oI;s~,do*d~a 'pbv 'sa1
m + ~ , s a s a z ~ @ ~uoj a
a u~~a@smd @iw p ai-I
d d @ p O S e s p d un U ~ eSppaa apso@-soutpp
q au"p~uiqme ssaqs p a+ursesua3apqasepez
s w a s ap un
uei+nj' ou anb s q d m
s a p hanb uauag
opumu 'p?w@ SSWS
@ ~ U a q u aas souepw
sauo+ead 5-4
&eflpaviinentadas y ubisadas enfrentede la acera pdmipl y cerca de la entrada
a edificio.
RESUMEN
Las psic6logos ambientales han descubierto que mmuchos vecindarios urbanos del
sector central se caracterizan por tener una vida 9oCiat w6.s positiva y vigorosa
de lo que pensaba mucha gente. La vida social de 10swcindarios mbmm de clase
trabajadora se basa primmdialmente enlos lazos de pammtesco. Unainvestigacidn
realizada en el West Endde Boston r e ~ l la d impartancia del rol que desempeiia
la "sodedad de grupo de coetineos'' (pox lo general familiares de la misma d a d
y sexo). En el East End de Landres, la investighab descubri6 que era -esencial
el rol de las relaciones de parentesco horizontalmente estrmhwatbs atrededor
de las relaciones madxe-hija de tres generariones. Otras investigaciaaes, p h c -
palmente en el West End, demostraron que 10s patrones de & d 6 n ~ ~ * & s
tambkhdtuyenunelementoewncial enlavidasoclid&~rmtraldeh&dad.
Uno de 10s motivos por 10s que los sod6logos m l~~ apredar enunprin-
cipio la amplitud y profundidad de las relaciones sociaks en el a?nbKnte arbano
fue el cariiaer informal de gran paae de su vida s o d . En h vveeindarios de
clase trabajadora.la vida social consiste principalmente en reladones eaauales em
tre personas que se wnocen por accidente, pero en formapredeeiik, a lugares
Mblicos exterioxes. Las caracteristicaa &iqs de losmekore6 centdesde la dudad
que estimulan su carher soaal incluyen casas de dqmknenentas & edifitiok
pequefios, la amalgama de 6nabitos residenciales y mmerdes, y calles w
treehas. Estos hallazgos hacen necesario dis- entre barrio Eurja fisico G n
&ea que muestra deterioro ffsico) y un bam'o bajo soak1 (wn &ea en doside
se ha debilitado el ~ v e sociopsicolugico).
l La diversi&ad de la vida miid
urbana req* de numerosas ttknicas de inwesiigaci6n, variadas y flm%les, mmm
son la observacidn naturalists, las encuestas y la obsewaci6n partkipante. I
t
capacita al individuo para enfrentar situaciones de gran stress.
El conocimiento a m a de la impitancia sociop~ol6gicade lasredes sociales
del vecindario puede aplicarse en la soluci6n de muchos problepas relativos a
la planeaa6n urbana. Los psic6logos ambientales han demostrado que 10s es-
pacios priblicos de las &as urbanas deben disefiarse de manera tal que alienten
y apoyen mdtiples adividades; qui el disefio de viviendas en edificios altos
debe ser humanizado; que 10sprogramas de renovaci6n urbana deben responder
m6s alas necesidades sociopsicol6gjcasde 10s residentes; y que 10s ciudadanos
pueden y deben partiapar en la planeaci6n de su comunidad.
Ambiente y conducts: : I .,.
. un marc0 d c a d a r . .. ,
, . .
un cuadro integrado.
. w : ~ & d e ~ p n t r d . ~ n a l , ~ a ~ &las
u rmbswwnFias
ir WO
aegativasFiasCtr:
stre~5~EmtiItim~~ al eaQldiar~~~~pod&map&cmse 10swultados deAa:mvesti-
.gani$ne.la p ~ ~ . ~ b i e n tsea subray6
l , 6zqw&&mentela *portancia. de
la,p&kipaci6n-&4 l e I : o :+n.el.p&eso- @ disefio. . _.
,@n@qp1a + I
q&p@ @ una sqie de cantextoscikwgwitqs, Egte, q ~ d e l o
-, .
s@,p+wenla9% ?qsBiyspws asp- d e l m . que se.hanieqwes@en
$dp;twl~.~mt&cms 6nsegujda ~ e ~ a b o ~ l a p e m p e dqueeoaept6a
iva al-dm$-
viduo como una pama total en interacci6-n con el ambiente.:Qte aspecto de la
orientaci6n adaptativa servirii para unificarlos divernosprocesos psicol6gicos que
permiten al individuo enfrentar el ambiente Hsko. Por liltimo, se contemplard
la relacicin transactional que se da entre las personas y el ambiente. Esta perspec-
tiva transactional senririi de enlace entre las variables ambientales y personales
que se han considerado dentro de un IM?O y amplio marco.
Disem interior
Regimes geogrbficas
ratura de una habitadh. Despu6s se encuentra laestructwa del edifkio, que fonna
la cubierta fisca de 10sdivems aspedos del diseiio interim. El edificio y el diseiia
interior son en cierta forma sirnilares a1 microsistema de Bronfenbrenner. En el
siguiente nivel, el edificio queda induido dentro de una regi6n geogrAlica mds
amplia, como es un distrito urbano o un paisaje natural.
Todos estos aspedos del ambiente Hsico, a sn vez, e s t h rodeados por estrue
Was sodales formales e informales, como por qjemplo, 10s reglamentos de una
organjwdm, una aso&ci6n vecinal o una familia extensa. Estas est~cturasd e s
inbmales son cornparables al exosistema de hnfenbrenner. Por dtimo, 10s am-
bieates fisicosy sociales es& mdeados por 10spatrones nrltu*ales y s W t u m l e s que
dictan 10svalores personales y 10sestilos de vida, las tendencias aquitect6nicas y
la estrubura de 10s grupos soaales y las organizaaones dentro de sociedades
paaidaxes. Estos patrones culturales son sirnilares al maaosistema de Bron-
fenbrenner.
A continuaa6n se ejemplifica la operaci6n simultrinea de 10s dominios fi-
sicos, sociales y dturales del ambiente total. Un universitario que estudia en una
bibfioteca puede verse afectado simulthamente por eJ nivel de iluminaci6n
del &ea de estudio (diseiio interior), el ruido distrayente del piso superior (di-
seiio del edifkb) y la tentaa6nde salir a la6 colinas cercanas (reg611 geogritica). El
estudiante tambgn puede estar respondiendo a un estricto sistema de evalua-
ci6n en Ia universidad (estrubura social) y a un estereotipo del estudiante uni-
versitario modelo (patr6n cultural). L a conducta de estudio real que manifiesta
el estudiante refleja la compleja interaccih de estas diversas influencias.
El cuadro del ambiente que surge de este modelo holistic0 es complejo, Sin
embargo, estemodelo desalientaunaconcepci6n simplista de la psicologfa ambiental
que pudiera sugerix, en forma bastante errdnea, que la influencia de 10s hbitos
fisicos en la conducta del individuo puede entenderse f6dlmente en b c i 6 n de
un simple mode10 causal en el cual causas simplespmducen efectos simples. Como
propuso Rudolf Moos (1973,1976), una adecuada conceptualizaah del rol del
ambiente como conforpador del comportamiento humano debe contemplar una
complqa combi~ci6nde variables organizacionalesy sociales, asicomo tambih
fisicas.
-- - - --
. A
Aunque la investigaci6n en la psicologfa ambientbll ha tendido a enfocar tas
variables del ambiente fisico abstraidas del context0 sociocultural, a l p o s psi&-
logos ambientales lran se&dado la neceeidad de incorporar a&& deinivel
sodal y d t u ~ acuando
l se estudian 10s efectos del ambikte fisico en 10s huma-
n ~Robert
, Bechtel(1976)reeonrienda qued eealuar la percepa6n del individuo
m cuanto a la calidad del ambiente natural (por ejemplo, de la mntaminaci6n
aire o de la pureza del agua) se consideren las influenciaistraslapadas de .los
factore8 socioculturales y del ambiente constmido. En forma semejante, Moos
(198Q)propone un marc0 conceptual general para comprender la conducta y la
experiencia de 10s ancianosque viven en asks, que explica los efectos simultiineos
delas caracteristieas arquit&nicas, los factores ktitdcionales orgmizacionales,
y las caraderisticas del ambiente social.
LA PERSONA TOTAL
Esta sevisi6n de las investigaaones r e d h d a s en el m p o de la psicologia am-
biental, incluye el estudio de 10s&versos procesos psicol6gicos que Uerminan
las xkiitudes del Wividuo hacia el ambiente fkico. Se deseibe la forma en que
10sMividuos pexdben, eval6an y forman im4genes mentales del mundo fisico;
c6mo funcionan en ambientes nomales y en ambientes de stress; c 6 m logran y
mantienen el espaao personal y la privacia, c6mo controlan su temtorio y c6mo
conforman su conducta social. A1 estudiar la relaci6n entre el ambiente y la con-
ducts se ha enfoeado cada proceso psicol6gico por separado. Por ejemplo, cuando
se examina la percepci6n del ambiente, no se considera la forma en que la per-
cepci6n de un & a podria afectar el nivel de pirvacia que un individuo busca
lograr ahi Cuando se aborh el tema de la territorialidad, no se contemplala forma
en que la conducta territorial en un ambiente podrfa verse alterada por el mapa
mental que las personas se fozman de esa irrea. Aunque este procedimiento ha
facilitado la presentaci6n de cada uno de estos compleios, -procesos psicol6gicos,
tambsn pudo haber sugerido que cada proeeso fundona en fo&a ind&en-
diente. De hecho, 10sprocesos psicol6gicos que intavienen cuando el individuo
enfrenta el ambiente fisico mantienen una estrecha interrelaci6n y funcionan
apoyiindose y complement~ndosemutuamente.
Paradigma de la personalidad
El planteamiento adaptatiw de la psicologia ambiental subraya que la persona
funuona como una entidad total e integradn en la ecuaci6n ambiente-conducts. En
este sentido, la perspectiva adaptativa es similar a lo que Kenneth Gaik (1976,
1977)denomid el "paradigma de la personalidad". El paradigma de la persona-
lidad considera a la persona total como la unidad bisica de andisis. En contraste
con muchas escuelas del pensamiento que examinan aisladamente 10s procesos
psicoMgicos, el paradigma de la personalidad trata a la persona total como una
entidad dindmicamente orpnizada. El planteamiento de la persona4idad reconoce
que en las relaciones persona-ambiente intervienen muchos procesos psicol6gicos
complejos y cambiantes, per0 subraya la unidad e integraci6n que el indiviudo
participante aporta a estos procesos.
394 Ambiente y conducta
-;rc,, Lf-::,wj.,,z~fiE7
,? ,i+s.,:i.,~6 ; ;, 5 .
..;re 6%j.:niia>5,f;fiz:lid:~tZJ
?-A. .. . L~r.f .. ,,
igwa iT-T~n'%i~~lb'3F%
p persona total.
I
, ... . . .
de procesos ambientales interrelacionados pwcede como un todo general inte-
@ado, que m t e al individuo -tar en forma efectiva la difidltarea de adquirir
una nueva casa. La direcci6n de un solo sentido de la flecha en la figura 11-2
entre 10s procesos psieol6gicos y wnductuales es una representaci6n muy sim-
plificada. For ejemplo, de acuerdo con la nueva infomaci6n obtenida dmante
la inspecd6n de la casa o del diClop con un amigo, el individuo puede decidir
echar otrq vistazo a la casa para hacer una reevaluaci6n o ver otras casas antes
de tomar una decisidn.
Es muy complejo el modelo del sistema ambiente-onducta surgido del con-
cepto de la persona como una entidad total. No obstante, este modelo es esencial
para una psicologia ambiental que preiende expIicar &no funcionan las personas
en el mundo real. Cuando las investigaciones enfocan a gente real que enfrenta
las dificultades del ambiente actual y cuando existen grandes perspectivas para
una aplicadn social significativa, no se deben utilizar mbtodos excesivamente
simplistas que opaquen 10s complejos procesos humanos en estudio. Como su-
braya Allan Wicker (1972), 10s pmblemas de la investigaci6n son 10s que deben
d&amAm la elecci6n de estrategias e instrumentos de medici6n y no al rev&. Por
supuesto, esta preocupaddn por la validez extema debe estar balanceada con
tccnicas que contribuyan alograr un nivel de validez interna que permita extraer
deducciones s6lidas acerca de las variables en estudio.
El modelo en la figura 11-2 muestra cierta semejanza con la ideas de
algunos investigadores, expuestas anteriormente. En el estudio del conocimien-
to ambiental se considera el modelo del procesamiento de infomaciSn, de
Herbert Leff (1978). como un complejo sistema integrado (vease figura 3-8).
En el andisis del rendimiento escolar y laboral, se revis6 el modelo de Ernest
McCormick (1976) que contempla el rendimiento humano como un proceso
integral psicoldgico y conduchlal (figura 5-1). Tanto Leff como McCormick
subrayan que un patron integral de procesos psicol6gicos, conformado con
elementos conceptuales y cognoscitivos, es la base de la conducta ambiental
de un individuo.
Irwin Altman (1975, 1976, 1977) estii convencido de que la investigaci6n
debe responder a la mmplejidad del funcionamiento total del individuo. Sostie-
ne que las estrategias tradicionales de la investigaci6n psicol6gica, que se han
centrado en respuestas aisladas, se basan en la persona como una entidad de-
sintegrada cuyas diversas conductas no tienen relaa6n entre s i En cambio,
recomienda tGcnicas de investigaciSn que reflejan la interrelaci6n entre 10s diver-
sos modos de conducta, la naturaleza mGltiple del comportarniento y 10s com-
plejos patrones de actividades sMtiu7eas. Muchos procesos psicol6gicos ocurren
a un mismo tiempo (percepci611, cognici6n y reacciones emocionales) y se tradu-
cen en diversos niveles de conducta (territorialidad, espacio p e r s d y expresiones
t verbales).
Altman y Dalmas Taylor (1973) b ptopuesto el concepb de la "wmpene-
traci6n soci;?" como un marco conceptual de organiza&h para explicar la forma
en que las relaciones sodales pasan de la etapa de extrai6os a la de conocidos
casuales, luego ala de amigos intimas, etc. Sostienenque elpmceso de compene-
traci6n social es un sistemaque implica la operaci6n sirtlulthea de conductas en
varios niveles de respuest@(conductasverbales, no verbales y ambientales).Subra-
yan que el conocimiento que se tiene acerca del desarrollo de las relaciones inter-
personales necesita un imi%sis de la persona como un todo en vez de segmentosde
conducta aislados. Varios niveles de conducta soaal operan al unfsono, alguna
veces se complementan entre sf y m a s veces se substituyen en secuencias. J5I
modelo dial&co de la privach de Altman, contemplado en el capitulo 8, des-
Ila m& ampliamente esta perspeetiva. &to no significa que 10s pmcesos psicd6g&w
no puedan estudiarse por separado, sino que debe hacerse un ancilisis de la per-
sona total ademits de la @ctica traditional de estudiar 10s pmesos aislados. Se
debe perseguir la sintesis con la misma energia que el maisis.
TRANSACCION PERSONA-AMBIENTE
No basta con asumir una perspectiva holistica del ambiente y de la persona; el
ambiente y la persono juntos tambikn forman un sistema integrado. Con objeto de
predecir la conducta de la persona en forma predsa, se deben conocer las caac-
teristicas tanto de la persona como la naturaleza del ambiente que esa persoiu
enfrenta. Ademiis, la felaci6n entre persona y ambiente es una relaah recipm; es
decir, no s6lo el ambiente afecta la conducta de la persona, sino que a su vez, la
persona afecta el ambiente.
Interaccionismo
C = f(P, A) Un tema guia del enfoque adaptavio es la idea de que la conduda
humana refleja la interacci6n de las caract&cas de la persona y del ambiente.
Este modelo interactive de la conducta esti contenido en la diisica sentencia de
Kurt Lewin (1936): C = f(P,A) (la conducta es una funci6n tanto de la persona
corn del ambiente). Esta perspectiva, conodda como interacaonismo, sintetiza
dos teorias divergentes de la conducta. El personologismo es una escuela del pen-
samiento que propone que las "cualidades" intraorganismicas estables con las
prindpales deterrninantes de la conducta humana. El sihuciolrismo es la antitesis
del personologismo, sostiene que las variables ambientales son las dominantes
en la conformau6n de las variaciones de conduda. El i n ~ w n i s m es o la sintesis
de estos dos planteamientos extremes. Su fundamento es la prop~sici6nde que
la fuente esencial de la variaa6n de la conduda hmnana es la interacci6n de las
fuerzas personales y ambientales (Ekehammar, 1974).
Por supuesto, la perspectiva del interacaonismo no implica que 10s factores
personales y ambientales sean de igual importancia en cada acci6n. La capacidad
relativa de las caracteristicaspersonales y ambientales para predecir la conducta
dependd de la variable ambiental especifica en estudio, las caracteristicas indi-
v i d d e s muestreadas, el t i p de conduda evaluada, la naruraleza de la muestra
de sujetos y del paradigma de investigaci6n empleado (Bem y men, 1974; Mis-
chel, 1973). iQuk pporci6n de la yariaci6n de una conduda dada en una situaci6n
particular corresponde a la funci6n de las va&bles personales y quk propord6n a
las variables ambier&aks? ~ s t es a un interrogante empirica que ha sido el centro
de inter& de un importante wrp de esfudbsos del ambiente desde 10sprimeros
aiios de la &cada de 1960 (vkase Ekehammar, 1974).
Las condusiones de todas estas investigaaoneshan sido muy sirnilares: para
predecir la conducta se deben tomar en cuenta las mmiltiples fuentes de variaadn,
tmto dela persona como del d e n t e*-,y, de la hteracci6n de
las variables p o n a l e s y ambiwales. Par epm* eHando se exarnina la =la-
ei6n enke densidad y agresi6n se &ekeconsidem la v a i k d h a d c i a con el
@ado de densidad (umiable ambie~~al), las, djferancias de lw zoles..se2~alt!s
rdatirras a la agesidn (naaia& p s w d $ y las ~~~ diferavides de horn-
bxe~y mujeres mte diversos niveles de densidrrd (hk#aeci6n pemena-ambien-
k).Despds de trek&% &s de inhciuosa contro~rsia~ 10s psi&go;os ban
&scublerko lawabiduthdamental dela ecuachh bi&a derlewin (2936),C =
&Pr f%.
I&ueqias rea'praeas La inve.s@acibn psicol6gkabasada en el interaccianismo
algWa6 vece@hamos&adola tendencia a carrtempk la Weraod6n en.hd6n de
dosurartableeindepedmltes(caract&ticaspemmaby ~ & ~ s i t a a d o n a -
ks), de acnerdo con an madela eausal unidirecalod de la cand&a. Narman
Endler y David Magnuson (1976) hen sefqlado qw gam m e de la investiga-
d6n interaccionista c~ntemplaa la persona c t m m ~ E l ~ pasi~o
o de Ias
fuerzas wnbientales. Sostienen que no s6Lo 1as vaxkibles mbietnales afectan la
aonducta de 1091in&+duos,ssino que el individw&mbi&pa- a&vamente en
la confonnaci6ndelas ckwwkmhmbientales~%&rayanla rreeesidad dewear
modelos deconducfahmma que rdejenla ~~d mdtidirecdoIlaE y apoyan
lir sugehencia de Lawrence Penrin (1968) de que el tQnrino transrqei6~se u a c e
para r-se al procw de la cawaci4n recipmca.
Con obieto de manejar efectivamenfie el 101 activo &mdividuo
l en las tran-
~cciones ambientales, se d e k d ~ l l a r u n conreptual
~ o y lingiiistieo cap=
de describb a-l;r,persona en kktinoa que rdejen sp capaddad para inRuir en
el ambiente. Kemkh Craik p George McKdnie (fiaik, lWOa, 1970bi &a& y
McKefhnie, 1977)sugieren una combiiaci6n de conceptos de la psicologia am-
biental y de la teoria de la personalidad en lo que han denomin&a d i ~ t 6 n
hneia el a~nbiente.Asf como algunas caracteristicas de la personalidad tienen que
ver con la forma en que una persona sereladona ~owigo misma (polejemplo, la
antoaceptacidn) y owas con el estilo pewkarde rrWnarse con 10s dem& (por
ejemplo, el dominie), la diEposici6n hacia el ambien* es el mod0 permanente
de relacionarse con el ambiente fisico cotidiane. McKshnte (1974, 197%) ha
desmllado el Inventario de Respuestas Ambientid paraidentifiat y estirnatacho
tipos dAdisp~sici6n h e e l ambiente: natural, ~osmopolita,adaptad611 ambien-
M,busqueda de e&muios, s e w d m e n t a l , afi* por lo ant@zo,necesidad
de prieacia y orientacicin mednfca.
Para comprendes el rol que desempeiia la persona en la in&r&dn con el
~ b i m t eWalter
, Mischel(1973,1977jha pmpuesto w mawo que combina con-
ceptos desardlados por la psicalogia de la cogniei6n y la tearia del aprendiz-aje
so&. Sostiene que las individws & e m en.18 m p e n c i a de mhuccicin cog-
mscitiva, es decir, en sucapaeidadde conocer y ordenar las madestaciones del
d o exberior y generar patron& derespuestas deseados, y en la foma en que
jerarqu.&n ulla sihzac%nparticular. Las personas kamWn tienen mpectafivasdis-
tint*, particularmnfe con m p a c e a 10sresultados soc cia rigs con d&erwinados
patronee &repuesta y con@pa- de estimulo. Por &tho, 10s individuos dan
diiexnkm valores sub@vm a las resultad- esperados, y difieren en los plaxes
yarskmas autwegdadares que apmtan a una situ.aci6n.
H&an (19%) ha apEcado el mcoepto de las influencias reciproeas en m e &
posici6n s o b 10s conodmient6s y.&todm de investigaci6n de la psicoiogiEd
ambiental. A1 stlhyap el rol activo que el tndividuo desemp&a al interacturn
el ambienke fisico, Holahan enfoca 10s processs de adapbdii~ par medio de l a
cuales el individw enfrenta 10s problemas ambientales. En particular, ha realidla
investigaciones en m a residencia esfudiantil, un prqecto de vivienda pdbW
yen un pabeE&psi@trico, para es.ttldiarlos procesospositivos y adaptativor!
que penniten al individuoenfrentar las exigendas m b i d e s . Reeomienda ad-
la perspectiva de que el individuo desempeiia un rol adivo, aeativo y de solua6@
de problemas, cuando inicia una conducta diigida al ambiente. Apoya el uso de
t6mieas de tnvestigadn que permitan medir m a amp& gama de respues&I
como por ejemplo, respuestas~demanejopositivo y conductas de resolad&
de problemas, de m m r a quesuja un cuadm hoBtim dela ronducta ambiental.3
Daniel Stokols (.19%, 1977) s u g i e qme gran par@ de la investigaciiin qua
refleja una a p d a d h h p l i a € a de la paaicipad6n aaiva de las personas con ef
ambiente fisico puede ser dasificiu$adentro del concepta de optimiyrcibn humu-+
mbiental. Define este d s a r r o b aomo las formas en que lm individuos y grupod
intentan l o w ambienOes Bptimm; es deck, ambientes que safisfagan al mkimm
sus objetvos yneeesidades. Existen tres modm esemtales de interaccsn humam
con el ambiente: de d&aci& (comola petcepeiiin y el conocimiento ambiental*,
de opermidn (como la canducta espacial y la de enfrentar las situaciones de stress
ambiental) y de mluacibn (las aetitudes ambiitales). Estos procesos reflejan k
fonna activa en que 10s individuos y 10s grupos p e r c r h , conforman y walitan
sus ambientes circundantepara responder a sas necesidades personales. (Una
perspediva similar de los procesos aetivos qu~emplea el individuo para enfrentlu.
el ambiente fisico, puede encontrarse en S. Kaplan, 1973.) 1
i
las influendasredprocas entre la violencia de los madestantes y la violencia de la
poliaa (Kritzer, 1977). Judith Howard (1979), quien ha tratado de responder de
inanera espedfica a la intenwgante de ccimo manejar estadisticamenteun modelo
I que impIica influencias recipmcas entre variables ambientes, personales y de con-
dwta, s u m e la aplicaciim de los minimos cuadrados de dos etapas y las procedi-
, mientos estadfsticos desarrollados por K. G. Jiireskog (1970) para anal&= las
esmctmas de covariancia que implican iduencias reupmas sob? el ti&mpo.
( U ~uppEfqs
A mm retuayua emd sawpwsa so1 ap sape-q S E s~a p o s
-lad sampq rod sopeuprua4ap qlsaaup!~ez&pe el d o 1 rod sozraysa scq
-(sazuep
-wsa sol ua uppengour azwragp ua~npordsquqeur sazuaragp SEI :senggadwo~
o m un1duraaum as opnwur e s a p q p q p S~IOKEUI ~ u a s a r anb d sasep sq) sap$
- u a g w sazolmf wci ourm ( p q p e j FLU uoa UEA~OUI as saauqqsa so&@
!songempa soza ap qpj el rod q e d e quau~!radxaosojuap~qumpwsa un anb
qqeqmd q u sa) ~ sapuosrad s a i o w md OWE% s o p m uan as U ~ D R A J q ~ K up^
- B ~ Mel apsaropepaw sosa~ord sol .saiuepwsa so1ap oguctn o pnpggqsa el
u;r sa3uelpSar S q u a n w se1L 1 ( a y ! s sq u asqudr/w 6 imqdup rod sa~uqm+sa
so1ap souanJsa s o ~ u posrad
a L @ + u aseuraiqs
~ so1umnpold anb sopja sor
ap d p aqua u q a m u ~ ~ ~ n u r ~ ~ sEIa K~uaqmm803 ~ a n g ~u up n l n a a q anb
=g= 'qv sns e ~ - e w p al~urpe az- p o p m o @padsa
&I un q r u s a p azw3 q opwm OUIOJ 'ewnumpranw mm w u q u m p m d
K pm!qure seuraz~sso? .sauo!~ewfsset re?uayua ered sapepEqeq ap K pew
p o p o s aKnw puos(ad E U I ~ ~
-euosrad ap 'sengea~adxaap ' s e ~ y q ~ ~ ~ ~ a sa1qq.m~ ~ S
a 'sappos d sopetqqurm 'sa@uone&ro saropej rod u?!qum o m jse "oz~ysg
a$ua!qure lap S E J ! ~ ~ I ~ ~ J Erod
I ~ Jo p ~ s u mypsa r u p q q r n n q s y s la anb e~gdxa
soom .(FIT d g ) sa)mpxqsa so1 ap epnpuoJ EI 6 saqmsa sasaxqq so1 ap
o g u m o pepgqezsa el K sapmowadd s a w u a x q salqeyen aqua upppnqu! e~
ap porn-11 01apo=mnop=qqaeq t a t ) soom nopnx - I O J W = ~ ? W
y ambientales(40s mbientes tienen diferentesforms de reampmsarlas diversas
habilidades para enfrentar situaciones), En riltima instancia, esta compleja We-
racci6n de vadables amhientales, personales, mediadordls y de naanejo de si-
tuaciones, afecta los valores e intereses persondes de los estudiantes, su nivel
de aspiraci6n y su estado de him0 y de salud. Este nodelo tmmaccionalincluye
varias influencias reciprocas. Por ejemplo, 10s esfuerzos de un estudiante por
enfrentar una situa&n p u e h alterar elsistema mbiental ( c r e d n de un nuevo
grupo social) o el sistema personal (la participaci6n en una nueva organiisaa6n
puede cambiar las attitudes). En forrna similar, 10s oambios en 10sintereses edu-
cativos y la conducta de 10s estrtdiantespueden modificar el sistema ambiental (el
aumento de aspiraaones p ro w quehya m6s cornpetenciaen un 1- o el sistema
personal (1- cambios de valoses pueden llegar a integrarse en el concepto de sf
.
mismo.de un individuo).
tqes veces m& larga wando se usaban muletas. Tomaba mucho tiempo recomer hs
pados en una siua de medas; cuando una p s o n a empujaba a otra que iba en
,de wedas, la velocidad era muy importante. Aun yendo a pasonormal parecia dew
siado riipido; quien iba en la silla se senffi como una bola de boliche coniendo por
la mesa. Especialmente10shombres altos se sentian indmodos cuando, por estar
en la silla de medas, uno 10s miraba hacia abalo. [p. 441
RESUMEN
En este capitulo se han enfocado tres caracterfsticas de la perspectiea adaptativa
aplicables al desarrollo de un marco unificador para el estudio del ambiente y
la conducta. Primero, se consider6 el modelo holistico que contempla al ambiente
como una serie de contextos circunscritos. Segundo, se expuso la perspediva
que c o n c e e al individuo k m o una persona total en constante interacci6n con
el ambiente. T-o, se examin6 la relaci6n transactional que se da entre las per-
sonas y el ambiente.
El tema central de la perspectiva adaptativa es el concept0 de que la conducta
ocurre dentro de una serie de contextos cinunscrtos. Urie Bronfedmnner ha iden-
tificado los sistemas ambientales que constituyen el contexto de la wnducta humana
I
I
con 10s nombres de microsistema, exosistema y maaosistema. Esta idea de 10s
contextos cimxlscritos se utiliz6 para desarrollar un modelo holistic0 del ambiente,
I adecuado al inter& especifico por el ambiente fisico (figura 11-1). Se considera
I que el ambiente fisico esti compuesto de tres anillos conchntricos (diseiio inte-
I rior, edificios y regiones geogr&cas). El ambiente fisico como tal se enmentra
I dentro de dos sistemas mtis amplios (las estruduras sociales y 10s patrones cultu-
rales). Este mode10 holistic0 del ambiente pone enfa49 en qpe 10s diversos aspectos
de 10s ambientes fisicos, social y cultural, ejercen iduencias traslapadas, simul-
theas e interrelacionadas, en la conducta humana.
El modelo adaptativo de la psicologia ambiental subraya el hecho de que
la persona funciona cumo una entidad total e integrada en la ecuaci6n ambientecon-
duda. Kenneth Gaik explica que, en psicologia ambiental, el "paradigma de la
personalidad" contempla a la persona total como la unidad btisica de anasis. A1
desarrollar el modelo de la persona total, se aplic6 esta perspectiva holistica de
la personalidad a un modelo del ambiente y la conducta (figura 11-2). La infor-
maci6n que pmviene del ambiente es recibida, waluada y codificada, mediante 10s
procesos psicol6gicos interdacionados de la pem=pci6nambiental, el conodmiento
ambiental y la f o m a 6 n de attitudes ambientales. Esta i n f d 6 n "procesada"
se convierte luego en la base de la conducta del individuo haaa el ambiente, que
opera como un patr6n interrelacionado de condudas individuales y sociales.
Este modelo de la persona total subraya que 10sprocesos psicol6gicos mediante
10s males las personas manejan el ambiente fisico estftn altamente interrelaao-
nados ya que se apoyan y complementan mutuamente.
Un tema guia de la perspectiva adaptativa es la opini6n de que la conducta
de las personas refleja la interacci6n que se da entre las caracteristicas de la per-
sona y las caracteristicas del ambiinte. Este modelo interactive de la conducta
estA bien condensado en el cltisico aforismo de Kurt Lewin, C = f(P, A); la con-
ducts es una funci6n tanto de la persona como del ambiente. Aunque algunas
investigaciones interaccionistas han considerado a la persona como un objeto
.
~asivoante las fuerzas ambientales. otros L~lanteamientoshan 1~ u e s t o6nfasis
en que la persona y el ambiente tienen una relaa6n transaccional, de manera que
el individuo conforma activamente las ckunstanciasambientales al mismo tiempo
que recibe intluenaa del ambiente. Esta perspectiva del ambiente y la conduda
II
1
i
fue incorporada en un modelo transaccional, adaptado del trabajo de Albert Ban-
dura (figura 11-3), en el cud 10sefectos entre las variables ambientales, psicol6gicas
y de conducta, estftn representadas como leciprocas, pues cada variable iduye y
es influicla por las otras.
La perspectiva transacaonal se ha utilizado para estudiar la conduda de
estudiantes en ambientes escolares, las consecuencias psicol6gicas del stress am-
biental, la conducta ambiental del anciano y 10s efedos del ambiente urbano en
el hombre. La perspectiva transacaonal del ambiente y la conducta apoya la
participacMn interdisciplinaria en la planeacih, el planteamiento pluxalista del
!
disefio, asi como la participaci6n del usuario en el proceso de planeaci6n. 1
Bibliografia
i1 Baron, R. A., y Bell, P. A. Physical distance and helping: Some unexpected benefrts of
"aowding in" on others. Journal of Applied Soah1 Psyckobgy, 1976, 6, 95-104.
earon, R. A,, y Lawton, S. F. Environmental influences on aggression: The facilitation
of modeling effects by high ambient temperatws. PsydumaniC Sciou'e, 1972,26, W-83.
Baron, R. A., y Ransberger, V. M. Ambient temperature and the occurrence of collective
1 violence: The "long hot summerr' revhited. Journal of PetsowlW and Social Psycho-
Baum, A,, AieUo, J. R., y Calesnick, L. E. Crowding and personal conhul: Social density
and the develo~mentof learned hel~lessness.lournal dPersonalifu" and S&l lJsucho-
logy, 1978, 36, iooo-1011.
Baum, A,, y Davis, G. E. Spatial and social aspects of crowding perception. Env~ronment
and Behaoror, 1976, 8, 527-545.
Baum, A. y Davis, G. E. Reducing the stress of h i - d e n s i t y living: An architectural inter-
vention. Journnl of Personaltty and Sacral Psychology, 1980, 38, 471-481.
Baum, A., y Greenberg, C. I. Waitkg for a crowd: The behavioral and perceptual effects
of anticipated crowding. Journal of Personaltty and Social Psychology, 1975,32,667-671.
Baum, A., Harpin, R. E., y Valins, S. The role of p u p phenomena in the experience
of crowding. Environment and Behavior, 1975, 7, 185-198.
Baum, A., y Koman, S. Differential response to anticipated crowding: Psycholog~calef-
fects of social and spatial density. Journal ofPersonakty rwul Social Psychology, 1976,34,
526-536.
Baum, A,, Reiss, M., y O'Hara, J. Architecturalvanants of reaction to spatial invasion.
Env~ronmentand Behavior, 1974, 6, 91-100.
Baum, A.,y Valins, S. Architecture and social behanor: Psyckolcg~calstudies ~nsocial dens~ty.
Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum, 1977.
Baxter, J. C. Interpersonal spacing in natural settings. SMomety, 1970, 33, 444456.
Baxter, J. C., y Deanovich, B. S. Anxiety arousingeffecfs of inappropriate crowding. Jour-
nal of Consulting and Cllnicd Psychqlogy, 1970, 35, 174178.
Beardsley, E. L. Privacy Autonomy and selective disclosure. En J. R. Pennock y J. W.
Chapman (eds.), Pnmcy. Nueva York: Atherton Press, 1971.
Bechtel, R. B. Perceived quality of residential environments: Some methodologtcal issues.
En K. E. Cr& and E. H. Zube (eds.), Perceivingamrrmmental qualify: Research nnd ap-
plicatlon. Nueva York: Plenum, 1976.
Bechtel, R. B. Enclonng behamor. Sfroudsburg, Pa.: Dowden, Hutchinson y Ross, 1977.
Beck, R. J.,y Wood, D. Cognitive transformation of information from urban geographic
fields to mental maps. Enoimnment and Behaoior, 1978, 8, 199-238.
Becker, F. D. Study of spatial markers. JWof PmdnaWj and Social Psychology, 1975,
26, 439-445.
Becker, F. D. The effect of physical and seed faeto~son zesidents' sense of secutity in
multi-family howfng developments. Jmirnal of A&i%eChlmf Rmmch, 1975,4, 1824.
Becker, E. D. Children's play m multifamily housing. Enoimnment and Behaaim, 1976, 8,
545-575.
Becker, F. D., y Mayo, C. Delineatingpermal distame and terriforiality. Enoironmmt and
Behaoior, 1971, 3, 3E-381.
Beck, F. IS., Sonnner, R., Bee, J., y Oxley, B. College Jassmom ecology. Sociomehy, 1973,
36, 514-525.
Bedcer, L. J. Jointeffectoff&& and@ set6ng on #orm?nce: Afiel study of resi-
dential energy consemation. Journal @Applied Psychology, 1977, 63, 428-433.
.&
Becker, L. J., y 5eligman C. Reducing conditioning waste by signding it is cool out&
de. Pesorralxty nnd Social Psychology Bdleh'n, 1978'4, 412-415.
Bednar, M. (ed.), Banier-jree mvimnmenfs. Stmudsburg, Pa.: Dowden, Hutchinson y Ross,
1977.
Bell, G., Randall, E., y Roeder, J. U h n mvirofmentsd b n a n k M r : An annotated bi;
blwgraphy. StrourtSburg, Pa.: Dowden, Hutchinson y Ross, 1973.
Bell, P. A,, y Baron, R. A Environmentalinfluences on attraction: Effects of heat, attitude
similarity, and p e d evaluations. Bullefbvbf the PsychonimffiSaiecy, 1974,4,479481.
Bell, P. A., y Baron, R A. AggRssion and heat: The mediating role of negative affect.
Journal of A m l i d Sochrl ,P* 1476, 6, M.
Bell, P. A., y Baron, R. A. Aggression and ambient temperature: The facilitating and inhi-
biting effects of hot and cold envitonments. Bulletin of ihe Psychommic Society, 1977,
8,443445.
Bern D. J., y Allen, A. On p d i a i n g some of the people some of the time: The search
facross-siitufional comkiencies m behavior. P s y ~&z&?zu> ~ l 1974,8L 506520.
Bem, D, I., y Lord, C. G. Template matching: A propod forprobingthe ecological vali-
dity of experimentals&+y in socialpsychology. ]dof F w and Social PPsyche-
logy, 1979, 37, 833-846.
Bennett, C. Spaces forpeople Hrnnnn factors m design. Englewood Cliffs,N. J.: Prentice-Hall,
1977.
Beranek, L. L. N*. Scientific Anmieann, 1x6, 215, 6676.
Berg-, S. M. Conditioning through warious instigation. Psychologiral M e w , 1962, 69,
45-466
- -..
Berglund, B., Berglund, U., y W a l l , T. P+oio@d p o c s i n g of odormiwturrs.Psycho-
loaical Reuiew. 1976.. 83.. 432-441.
Berpan, B. A. 'fieeffects ofgroupsire, personu1 s p a c e d sucess-failurn on physiulogiral a m -
sal,' test performance and questionnaire responses. Doctoral dissertation, Temple Univcr-
sity, W 1 .
Berkowitz, L. A sumey of swial psychdogj. Hindale, Ill.: Dryden, 1975.
Berlyne, D. E. CarfIicf. ararsal nnd nrriosity. Nueva Yollc McGraw-Hill, 19960.
Berlyne, a E. Arousal and minfmcement. In D. Lwine (ed.), Nebmka Symposium on Mo-
hvation. Linsoh University of Nebraska Press, 1967.
Berlyne, D. E. Aesfhetiss and p s ~ o l o g y Nueva
. Ymk: Appleton-Century-Croft, 1972.
Berlyne, D. E. (eds.), Studies m the nmerpolmental &hetics: S~tepst d a n objetiwpsycholugy
of & h a apenrciatwrC. Muem York Wsted Press, 1974.
Berscheld, E. Pnvaey:A h~ddenvariable in experimental social psycho2ogy. Journal of So-
cial Isslles, 1977, 33, 85-102.
Betak, J F., B m & , A. C., y Swingle, P . G. An apprmh ta elicit aftibutes of ramples oi-
sun1 envirenmmts. Paper presentedat.annudconfermeofthe Environmental Design
Research Asssdation, 1974.
I Bibliografia 415
I
I
tin, 19% 85, 1052-1%7.
Brolin, 8. C., y ZeiseI, J. Mae, housing: Sodal research and design. Ekjstics, 1968, L58,51-%5.
Bronfenbrenner, U. The expimental ecology of education. Educatirmal Researcher, 1976,
5, 5 - 5
I Bronfenbrenner, U. Toward an experimental emlogy of human development. Amtiam
1
Psychologi$t, 1977, 32,513-531.
I Bronzaft, A. L. Dobmw, S. B., y O ' W o n , T. J. Spatial orientation ina subway system.
Enmmment and Behavior, 1976, 8, 575-595.
Bronzaft, A. L., y MCarthy, D. P. The effect of elevafed train noise on readjng ability.
Enuirrmment and Behavior, 1975, 7, 517-529.
B r d e s , M. O&e hdscape: Does it work? Applied Ergommcs, 1972, 3, 224236.
Brookes, M., y Kaplan, A. The office envimmmnt: Space planniag and affective beha-
vbx. H u m Fwtas, 1972, 14, 373-391.
I Brower, S. N. Territoriality, the exterior spaces. the signs we learn to read. Landscape, 1965,
15, 9-12.
I Brower, S. N., y Williamson, P. Outdoor recreation as a function of the urban environ-
I ment. Enoimnmmt and Behavzor, 1974,6, 295-345.
1 Brunetti, F. A. C2pn +: A ssfafus repoft. UnpublishedmanuscIipt. SchoU Planning Labo-
ratory, School of Education, Stanford University, Stanford, California, 1971.
II B m d , F. A N o h , Wactien, and privacy in eonve~tional and open school environ-
ments. En W. J. MitcheU (ed,), Envimnmtul desipc Research and practice. h s Ange-
les: University of California, 1972.
Brunswik, E. Percq#m and the representatiue ofpsychologicpl expemnmtb. Berkeley and
i Los Angeles: Universiky of C&&a Pmss, 1956.
Bmnswik, E. The conceptual framework of psychology. En 0.Neurath, R. Camap, y C.
Morris (eds.), Foundation of the wlty ofm'enec Toward an interntiowl encycIupedia af
1
un1fit.d science. Chicago: University of Chicago Press, 1969.
Brush, R. 0.Perceived quality of seenic and recreational environments: Some methodo-
logical issues. In K. H. CT& y E. H. Zube (eds.), Peroeihg e n v i m l ~ ~ l fquality:
al Re-
stnrch and application. hlueva York: Plenum, 196.
Brush R. O., y Shafer, 6. L.. Js. Application of a landscape preference model to land
I management. In E. H. Zube R. 0. Bmsh, y J. Fabos (eds.), lands(ilpe assessment; Va-
lues, pe'ceptiom and resources. Stroudsburg, Pa.: Dowden. Hutchinson y Ross, 1975.
Budey, W. Sociologyaud ul y s y s t e m s thmy, Englewood CliFfs, N. J.: Ekntke-HaU, 1%7.
Buechley, R,Van Bruggen, J., y Tmppi, L. Heat Island = Death Island? Environmental
Research. 1972, 5, 85-92.
Burger, J. M., y Arkin, R. M . Prediction, control, and learned helplessness. Journal of Per-
sonality and Social Psychology, 1980,3S, 482-491.
Burke, E. M. Citizen participation strategies. Journal 4 the A m m h n Institute of P l a n m ,
1968, 34, 290-291.
Burns, J. Development and implementation of an environmental evaluation and~edesign
process for a high school science department. En W. J. Mitchell (ed.), Environmental
design: Research and p*acfice. Los Angeles: University of California, 1972.
Burrows, A. A,, y Zamarin, D. M. Airaaft noise and the wmmunity: Some recent survey
findings, Aemsplce Medicme, 1972, 43, 27-33.
Burton, I., y Kates, R. W. The perception of natural hazards m resource management.
Natural Resources Journal, 1964, 3, 412-441.
Burton, I., Kates, R. W., and White, G. The enaironment as luunrd. Nueva York Oxford
Universitv Press, 1978.
I Buttel, F. H., Flinn,W. L. The structure of support for the environmental movement,
19f58-1970.Rual Sociblogy, 1974, 39, 56-69.
Buttel, F. H., y Flinn, W. L. Social class and mass environmental beliefs: A reconsidera-
tion. Environment and Behavior, 1978, 10, 433-450.(a).
I Buttel, F. H., y Flinn, W. L. The politics of environmental concern: The impacts of party
identification and political ideology on environmental attitudes. Environment and Be-
havior, 1978, 10, 17-36. @)
Buttimer, A. Social space and the g p- of residential areas. Envimmeni and Behgvior,
1972,4, 279-318.
Byme, D. The influence of propinquity and opportunities for interaction on classroom re-
lationships. H u m n Relations, 1961, 14, 63-69.
Byrne, D. The attraction paradtpm. Nueva York: Academic Press, 1971.
Byme, D., Baskett, D. G., y Hodges, L. Behavioral indicators of interpersonal attractibn.
Journal of Applied Socinl Psychology, 1971, 1, 137-149.
Byme, D., y Buehler, J. A. A note on the influence of propinquity upon acquaintances
hips. l o u d of Abnormal and Soflnl Psychology, 1955, 51, 147-148.
Byrne, D., y Uore, G. L. A reinforcement model of evaluative responses. P o s m l i t y : An
Infemt~onaiJournal, 197'0, 1, 103-128.
Byme, D., Ervin, C. R., y Lamberth, J. Continuity between the v i m e n t a l study of at-
traction and real life computer dating. Journal ofPersaalify and Social Psychology, 1970,
16, 157-165.
I
1978.
Cohen, S . Aftereffects ofstress on human p e r f m c e and socialbehavior: A review of
research and theory. Psycholo@al Bullehn, 1980, 88, 82-108.
Cohen, S), E m , G. W., &an@Iil. S., y Stokols D. % y s @ motivationaliurd~ cag-
nitive ,&fests of a i r d noise on &&ens Moving fmm the iaboratory to the a d .
-
Amerim &#hnbg& E980,36, 231243.
Cohen. S., Evans, G. W., Krantz, D. S., Stokols, D., y Kelly, S . A&wiPdtnoise and Ail-
dren: L o n g t t u W and ~mss-spctionalevidwe c3n .&+Cation tonoiseand thee&-
i
tiveness ofnoiseabateme. @ d o f Posonhligd 3wkl Bq&@y, 1981, @+3 3 - 3 6 .
M e n , St, Giasa, D. C , y EMips; S. Envimnment & health. EnH. E. Ereeman, S
Levind, y L. G. Reeder (eds.), Ha&wk $& maeh@y. J3ng1ewood Cliffs, N.J.:
RenticeHafl, W9.
. . .
Co'heu, 8,,Glass, D. C., y Singer, J. E. Apartmeht noise, a u r l i t q dmmmmtionl and
reading ability in children. Jouml of Experimental Social Psycholo8?(, 1973, 9, 4W-4'22.
Cohbn, SS,y Lezak, A. Noise arrdinnttentivenessto s o d a l m s . En-tandB&vior,
1977,9,559-573.
Cohen, S., y Spacapan, S. The aftereffectsof stress: An additional inteqx9tation. Enni-
rnmentaJ Psychoi~@mid Worn& Bpkasfm, %W&3,4551.
Gohen, S., y MiceinsteiA, N. W n s u r l i t q effects of noise on bE&&Or and h d a J b y d
of Social Issues, 1981, 37, 36-70.
Cdquhown, W. P.,y Goldman, R. F. Vigilance under induced h y l x a k d . Ergomics,
1972, 15, 621-632.
earner, R. J., y FQimih, J. A. Thdeffect6af phyeai de-9 upon face-to-face interac-
tion; The other side. J&rn4LofPer&mtalify.m&SQciaf PSyirhohgy, W2,23, 333%
C:imunoner, B. ThB dming eim NaNafatn, man, aad teehi&@. Nueva Yoxk: I(nop£,1971.
Cone, J. D., y Hayes, S. C. AppWbehavio~a d p k 4thesolution of envirohental
problems. En I. Alhnan y J. F. Wohlwill (ds.),Human behavior and environment: Ad-
vances M theory and fese~rrch(Vol. 11)- Nywa Yolk: Plenum,W77.
Cook, M. Experiments on orientation and pmxemia. Human Relations, 1970, 23, 61-76.
I
420 BiMiogafi;l
"""%4:
StEau ur& Pa- Rowden? Hutchinson y Ross, 19%
Corbett, J. A. Are the suites the answer? Envimnmenf rmd Behavior, 1973, 5,413420. i
Cwcom, D. W. J. Noise and loss of sleep. QuarttllyJornnal of Experimental Psyohalc?@
1962, 14, 178-182.
CougMn, R. E.%e F p t i o n and valuation of water quality: A =view of research rnee
hod and-. En K,H. Craik and E. H.Z u k (eds.), Perceiving envimnmentd que- .
lity: Resemrh and applimtiliaatians, Nueva York: Plenum, 1976.
Cox. K. R., y Zannaras, G. Designative ?wcepionsof macmspaces: Con~epts.a me*
dology, and appWons. En R. M. Downs y D. Stea (eds.), Image und -10nmnit:
Cogntim -kg and spatial behavior. Chicago: Aldine, 1973.
Cozby, P. E. %lW&swe: A l i t e r a h review. Psy&llogical Bulletin, 1973, 79, ?3-91.
'
W,K H. Bu-tal psycho1ogy. En Nsw dimdims in psycMogy, Vd. 4, Nueva
York: Holt, Rinehart y Winston, 1970.
Craik, K.H. AppPaising the ob+kinty of landscape dimensions. En J. V. (ed.),
Nafuml m'runments: Studies'in theontiarl and applkd analp's. Baltimore: Johns Hop-
kins University RW, 1972.(a)
C d c , K. H. Psyeblogicalfactomin landscape,appraisal. Endmnmmt and Behavior, 1972,
4, '255-266.01)
Qaik, K H. The p m d i t y paradigm in emimmentd psychofogy. En S. Wapner, S. .
Cohen, y B. &plan (eds,), E x p i m c q the envimnment. Nueva York Plenum, 1976.
C r d . K. H. Multiple scientific paadigma in envirmmentalpsychology.Intemntonal ~oumnl
. off+- 19T7,12,147-157.
Craik, K. H. I q t w i o m ofaplme;E@tsnfma&, mW, andpnsonality. Paper presented
at annual wrheme of American Psychclogid Assodation, Toronto, l978.
Craik, K. H.,y Appleyard, D. Streets of San F d o : Brunswick's lens model applied
to urban inhence and assessment. JolunaI of Sacial Issues, 1980, 36, 72-85.
Craik, K. H., y MCKechnie, G. B. Perception of envinmmental quality: Bzferenbial judgments
smut7 mmp&imaapRliulls. Unpublished manuscript, Univer8ity of California, Ber.
keaey, w4.
Craik, K. H.,y Zuhe, E. H. The development of perceived enviponmental quality indices.
In K. H., Craik and E. H. Zube (eds.), Perceiving envimnnwntal e l i t y : Rearch and
up@- N w a Y& Plenum, 1976.(a)
Craik, K. H., y Zube, E. H. Summay andresearch strategies: ER K. H. C r a k y E. H.
Zuhe (ects.), Pmeiobrg envirmvllental qua&: Resavek a n d a $ s a t b w , Nueva York Ple-
num, 1976.p).
Crane, D. A. Lyndx The image of the city-=view. f o u d $$he Amenenan Institute of Plan-
m, 1961. 27, 152-155.
Cmok, M. A., y Iangdon, F. J. The effects of ahraft noise in &ools mound London
~
A h p t . J a u d Smmd and Vibration, 1974, 34, 222-232. .
Cmmhqhan, M. R. NoPes of the psychdogkl %IS of envisonmental design; The righ-
Uedt dimension in apartment floor plans. E n o i m m f and Behmior, 1977, 9, 125-U7.
" - -. A - -. - Y-.
Dabbs, J. Physicaldoseness and negativefeelings. Psydronaic Scihce, 1971,23,141-143.
Dabbs, J., Pder, P., y Cam, S. Pt7sauJ & c o d : tollqe sMmts and @srm in-
nurtes. Paper pSenred at mnml m w h g of Annericw P s y c h 1 AsMtion, ~ Mon-
treal. 1973.
Danford, S., y ~ i e m sE. , Subjetive ~esponsesto architectural displays: A question o$
validity. Environment and Behmioi, 1975, 7, 486516.
I
Daniel, T. C. Weria for development and app&Hon of perceived environmental qua-
lity indices. En K. H.Craik y E. H. Zube [&.), Perceiving moimmeninl.quality: Re-
search and appliartions. Nueva York: Plenum, 1976.
Daniel, T. E., Wheeler, L., Boster, R. S., y Best, P. Quantitative evaluatioa of laadseape: !
An application of signal detection analysis to forest management alternatives. Man-
Emn'mnment Systems, I%, 3, W3-344.
Darley, J. M., y Latan&,B. Bystander interventions in emergencies: Diffusionof responsi-
bility. J~aumalof Pemd&y and S&l Pqrhabgy, 1196,8,3T--389.
Davidson, A. R.,y Jacapd, J. J. Variables thatmbdwate the attitude-behaviorrelation: Re-
- SUBSof a longitudinal survey. J m l of Permality and Social Psychologv, 19m,37,
W1376.
Davis, D. E. Physiological effects ofcontinued crowding. En A. H. Esser (ed.), Behauior
mrd enoinmment: The use bf sp& by m r i ~ and s men. Nueva York; Plenum 1Wl.
I
Day, H. Evaluation of subjetive complexity, pleashgness and intefistingness for a series
of random poIyg011~varying in c m p l ~ P. e m q f h and Psychophysies, 1967,2,
281-286. ~
Dean, A., y Lin, N. The stress-buffering role of s d support: Problems and prospects
for systematic investigaeon. Journal ofWeworrs und Mental Disease,'l977, 165,403417.
Dean, L. M., Pugh, W. M., y Gunderson, E. K. Spatial akd perceptual components of
avwding: Effeefs dn health adsdthktion. Enuimnmenfand Bdmvidr, 1975, 7,225-236.
Dean, L. M., Pugh, W. M., y Gunderson, E. K. The behavioml effectsof aowding: Defi-
nitions and methods. Enoimnmmt and Behuuior, 1978, 10, 419-432.
Deasy, C.M. When amhitem consultpeopie. Psychology To&, 1970, 3, 5457, 7879.
De Jonge, D. Images of urban areas: Their structure and psychological fmdatlolls. Jour-
nu1 of the Amenmenam InstituZe of Planna, 1962, 28, 266-276.
D e h g , A. J. Dominance-territorial relations m a small group. Efioimmnmtmrd Behavior,
1970, 2, 190-191.
DeLong, A. J. Dominance-+m&mS criteria and small group structure. Compmative Groups
Studies, 197l, 2, 235-265.
DeLong, A. J. Kin& signals at utterance boundaries inpreschool children. Dissertution
Abshncts, 1973, 33.(a)
DeLong, A. J. Territorial stability and hier&al fdrmation. Small Group Behmior, 1973,
4, 56-63.e)
Department of City Planning. The viswl enmronment of Los Angeles. Los Angeles: Depart-
ment of City Planning, 1971.
Derlega, V. J., y Chaiken, A. L. Privacy and s e E a m in social relationships. Journal
of S&l Issues, 1977, 33, 102-116.
Derlega, V. J., Wilson,M., y Chikin, A. L. Friendshipand disdom recipmcity. Journal
of Pe*saa[ity and Smial Psychology, 1976,34,57%58e.
Deutsch, M., y C ow ,M. E. Intermcia1 hotising: A pi@&gM erxrlwtion ofa social nrperi-
mmt. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1951.
Devall, W. B. C o m a t i o n : An upper-middle dass social movement: A replication. Jour-
I nnl of Leisure W r c h , 1970, 2, 123-135.
Diener, E., Fraser, S. C., Be-, A. L., y Kelem, It. T. Effects of deindividuation varia-
bles on stealing among Halloween &-oT-treaters. Journal of ~ e & ~ l i tand y Social
I Psychology, 1967, 33, 178183.
Dinges, N. G., y Oetling, E. R. Interaction dislatlke anxiety in the counseling dyad. Jmr-
MI of Couding Ps?/ckolo&y, 1972, 19, 146-149.
Ditton, R E., y G d e , T. L. Water quality perception a a d k ene&onalusas of Green
Bay, Lake Michigan. Water Resources, 1973, 9, 569579.
Dohenwend, B. S. S k i stress and community psy&ology. American J m n l of Commu-
nity Psychology. 1978, 6, 1-14.
Donnerstein, E., y W i ,D. W. Effects of wise andperceiveclcontrol on ongoing 4
subsequent aggressive behavior. loma1 ofPetMmalitynnd Social Psychology, 1976, 34,
774781.
Do*man, P. W. Measurement and meaning of recreation satisfaction: A case study of cam-
ping. Enmronment and Liehuviar, 1979, 11, 483610.
Dosey, M. A.,y Meisels, M. Personal space and self-protection. Journal ofPe&ity and
Social Psychology, 1969, 11, 93-97.,
Dotson, F.Patterns of voluntary association ammg urban working-classfdies. Ameri-
crm Saeiol@al Rntinu, 1951, 16, 6871-693.
Douglas, T. J. Enwiratmentat p h l m of the u r h elderly:
~ tvhwing the quality of life. Paper
presented at a ~ u aconference
l of Environmental Design Research Assmiation, Char-
leston, S.C, 19.80.
Downs, R. M.The cogmitive structure of an urban shopping center. Envlrrmmentaland Be-
hmior, 1970, 2, 15%.
Dams, R. M., y Stea, D. Cognitive maps and spatial behavior: Process and products.
.
En R. M. Downs y D. Stea (eds.), Image and enuii.onment: Cognitbe mapping and spahal
behavior. Chicago: U e , 1973.
Downs, R. M., y Stea, D. Maps in minds: Reflections on cognitive mq$ng. Nuwa York:
Harper & Row, 1957.
Draper, P. Cmw- among hunter-gatherers: The $Sung Bushmen. Science, 1973, 182,
301303.
Dubs, R. Mnn asnptk~.Nueva Hayen: Yale Univer* Press, 1965.
Dubs, R. So humn an animal. Nueva York Charles k i i n e r e r1968.
Dubs, R We cadt buy our way out. Psychology Todny, 1970, 3, (lo), 20-22,8&87.
DuHamel, T.R., y Jammn, H. Social schemata of e m o t i d y disturbed boys and their
male siblings. Journal of Gmsulting and Clinical PychoIo#, 19711,36, 281-295.
Duhl, L. J. (ed.). The urkn condition. Nueva York: Basic Books, 1963.
Duke, M. P., y Nowicki, S , Jr. A new measure and socialleaming model for interper~o-
nal distance. Journal of Experimental Research in Pefionalq, 1972, 6, 1-16.
Duke, M. P., y Wilson, J. The measurement of interpersonal distancesin pre-school chjl-
&en. Jouml of Genetic Psychology, 1973, 123, 361-362.
Duncan, C. P. Personal communication (1963). a a d o en E. J. Webb. D. T. Campbell, R.
D. Schwartz, y L. Sechrest. Unobtrusiue nreasues: Nonreactive research in thewial wen-
ces. Chicago: Rand McNally 1966.
Dunwn, S. Mental maps of Nav Ymk: N u m Yo& Deeember 19, 9977, 51-62.
W a p , R. E. The impact of political orientation on environmental attitudes and action&
Envimment and Behavior, 1975, 7, 428455.
Dweek, C. S. The role ~f expxtations and a t t n i t i w in the &viation of learned hd-
plessness. Journal of Pet~maliiyand a n d l Psychology, 1975, 31, 674-685,
D y h , J. W. Environment andbehavim: Introduction. The American Behavioral S&-
tist, 1966. 10, 1-2.
Falk, S. A, y W d , l?LF. Hospital noise-levels and potential health hazards. Neu, En-
gland lournal ofhkJick, 1973, 289, 774781.
Fanger, P. 0.Imgxovata& of hmwn comfort and;resuhgeffets on working capadty.
Biometwmlogy, 1972, 5, 31-41.
Faris, R, y Dunham, H. W. Mental d i s o n h in urbrm a m (2nd d.)Chicago: . Phognix
Books. 1965.
Fearn, R. W. N~~ in youth clubs (conespondenee). Journal of Sound and Vf3wia&
1972,22127-U8.
Felim N., y $bmmrzR Ia~asionsofpersonalspace. W d Pwblms, 1966,'14, 206-214.
Festinger, L. Architecttueand gmuprnernbershtp-J4rrnalofS W Isues, 195l,7,152-163.
F e s k g a , L. A fhemy of w p i i ddissannca S M o r d , Ca.: Sainfmd University Press,
1&7.
Festinger, L., Pepitone, A., y Newcomb, T. M.Some rmaseqaences of deinfividuation
in a group. Iournal of Ahmd and Sorial Peyeholagylagy 1952, 47, 382-389,
Bestinger, L., Sch-, S., y Back, K. Social pressureskr k$m@Jp u p s . Nuwa York: Har-
per, 1950.
F*i, ,P. E, y Fiedler,I. Port n&comp4iats V a and behviqral reactions to bitport-
related mise. Journal of Applid Psychology, 1975, 60, 498-506.
, Fines, K.D' Landscape evdmtion--a rewatch project in East Sussex. Regional Studies, 1968,
2, 40-55.
Fines, K. D. Landscape waluations-aresearch project in East Sussex Rejoindento criti-
que by D. M. Brancher. Rq&d Studies, 19611, 3, 219.
Fmkel, I. M., y Glass, D. C. ~eappraisalof the relationship between noise and human
performance by means of a subsidmy task measure. I o u d of Applitd Psychology, 1970,
54, 211-213.
Finnie, W. C. Field experimentsinlitter control. E n d f mniBeha~% 1973,5, IE-145.
r.,
E~estone,I, J.,Karma, Greenberg, C. I., y Kinpa, K. The perception ofcmudirrg: Mudu-
hi!/, pmp@ul,and @e&k &?cts. Trabaio presentado en la conferenciil anual de la
Environmental Design Research ~ s s o c ~ t iChampaign-Urbana,
o~, IU., 1978.
Fischer. C. S. The u r h n e x w n ' m . Nueva York: Harcourt Brace lovanovich. ,1976.
Fischer, C. S., bald ass are,'^, Geteon, K., Jackson, R. M., ~onk,L. M., y.~iweve,C.
A. Netwoh and places: Social rekzfionsin theuttan sPlting. Nueva York: The Free Press,
1977 .
Fishbein, M. The prediction ofbehaviors from atMudinal variables. En C. D. Mortensen
y K. K. Sereno (eds.), Ad- in mmmunimtion resmrdt. Nueva York: Harper & Row,
1973.
Fishbein, M,. y Ajzen, I. Attitudes toward objects as pmdictczs of a single and multiple
behavioral aiteria. Psychologiml RPDiav, 1974, 81,59-74.
Fisher, R. L. Secial schema of n v d and dis- schoolchildpen.Jonmal af Educational
Psychofogy, 1967, 58, 8892.
Fiske, W., y Maddi, S. R. (eds.). Functions of m d l eqzrime. Homewwd, Ill.: Dorsey
pr,,1961.
Fog, H., y Jonsson, E. T r a m noise in residential areas. National Swedish Institute for Buil-
ding Research Repow 36E, 1968.
Folkman, S., y Lazarus, R. 5. Coping in anadequately kinetiming middle-aged m u l a -
tion. Journal of Heath aa$ W Bdumior, 1980, 21, 2l9-238.
Foote, N., Abu-Lughod, J., Foley, M., y Winnick, L. H~~fl'ngchoicesmul housingaconstraints.
Nueva York: McGaw-Hill, 1970.
Forbes, G., and Gromoll, H. The lost letter technique as a measme d social varikbles:
Some exploratory findings. Social Fmes, 1% 50, 113115.
Fox, W. F. Human p&rmance in tke ccold. Human FacfMs, 1967, St 203-220.
Foxx, R. M., y Hake, D. F. Gasoline conservation: A procedure for measuring and redu-
cing the driving ofcollege students. JouswJsw~afAppIkdfkhdorAd@is,1977, ID,61-74.
Francescato, D., y Mebane, W. How citizens view two great cities: Milan and Rome. En
R. M. Downs y D. S e a (eds.), Imge and e n o i m m t : Cogniioemtrpping and spatilrl babe-
havior. Chicago: Aldine, 1973.
Francescato, G., Weidemann, S., Anderson, J., y Chenoweth, R. Predictors of residents'
satisfactionin highflise and low-tise housing. Jwmdof Arc6li&chrd Reswrch, 1975,
4, 4-4-10.
M e l , A. S., y Barrett, J. Vat&ims in personal space as a function of authoritarianism,
self-esteem, and racial ckitractedst4c.sof astimulus shation. Journal of Consulting and
Cliniml Psychology, EVl, 37, 95-98.
Frankenhaeuser, M., y Lundberg, U. The influence of cognitive set on petformanee and
asousal under -ent noise loaoads. Mdbfion arul Emotim, 1977, 1, 139-149.
Frede, M. C.,Gautney, D. B., y Baxtet, 1. C. R e l a t i d i p s b e e n body image boun-
dary and interactionpatterns on the Maps~Test.J o u d o f Cnmdtingand Cliniml Psycho-
logy, 1968, 32, 575-578.
Freedman, J. L. A positive af population density. E ychom Tuduy, 1971, 86, 58-61.
Freedman, J. L C d i n g and Mauior. San Fzancim: W. H. Freeman, 1975.
F~eedmm,J, L. Current statusof work on erowdingandsuggestioas ku housing design.
InJ.R. H o y A-Baum (&.), Reeidentiul cmmding a d desigm. Nueva Yo*: Plenum,
1974.(a)
Freehan, J. L. Th-d notei RecomiIing.qparent differences between the respon-
ses of humans and other anirhals to Czowding. Pss(oh*M, 1979,86,80-85.(b)
Freedman, J. L., Heshka; a,y Lnuy,A. Pepul&on&mity and pathology; Is there arela-
t i o w @ ? - J d af Experimental S m d psych^, 1975, 11, 539-552.
Freedman, J. L., Klevansky, S., y Ehrlich, P. I. The effect of crowding on human task
pebformaace. Jawid of Applied S o d Pqzhobgy, 19n.I , 7-26.
- Freedmq J. L., L e q x A., Bnchanan, R W., y Price, J. Crowding and humana ag-si-
vmess. J o d of Erpsnmentd Sociad P@mb#, l972,8, 528548.
Fried, M. Grievingfm a losthome. En L. J. Duhl (ed.), The u&n condftion. Nueva York:
B& Bonks, 1963.
Fried, M., y G l d e r , P. Same saurces ofresidential satisfactionin anarban slum. J m l
of uts Anmimn htihrfe of Plmsnm, 1961, 27,305315.
Fried, M.,y Levin, J. Some socialfunctionsof the urbanslum. B. J. Frieden andff. Morris
(eds,), U?bm Pkm- & S r l l Policy. Nueva York: Basic Books, 1968,
Friedmwa, A,, Z i g , C., yZube, E. E d m m t a l design eualuajim, Nueva York Ple-
num. 1978.
lily, A. M, y Will& F. N. h a s i o n of p e r s d space as a function of the age of the in%-
der. Psychologial Recmd~1971,2,358-389.
Fq, G. A,, Assessment ofvisd performance. Rlnminating ErrgineP/Eng, 1962,57,426&7.
Haase, R. F. The relationship of sex and instructional set to the tegulation of interperso-
nal interaction distance in a counwling analogue. Journal of Counseling Psychology, 1970,
17., -
- 22.
1
.2.-
36.
.
Haase, R. F., y DiMattia, D. J. Proxemic behavior: C o d o r , administrator, and client
preferencefor seating arrangement in dyadic interaction. Journal of Counseling Psycho-
logy, 1970, 17, 319-325.
Haase, R. F., y Pepper, D. T., fr. Nonverbal components of empathic communication.
Journal of Carmling Psychology, 1972, 19, 417424.
Haber, G. M. Territorial invasion in the classroan: Invadee response. Envirament and
Behamor, 1980, 12, 1731.
Hall, E. T. The anthmpobgy of manners. &ti@ Am-erimn, 1955, 192, 85-89.
Hall, E. T. *lent iangunge. Nueva York: Doubleday, 1959.
Hall, E. T.The siknt hgmge in overseas business. HnmaniBusiness Reuiew, I W , 3$,87-%.
Hall, E.T. A system for the notation of proxemic behavior. American Anthropologist, 1963,
65, 1003-1026.(a)
Hall, ELT. Roxemics, the study of man's spatial relations. En I. Goldston (ed.). Mm's
image in medicine rmd antkmplosy. Nueva York: International Universities Ress, 1963.@)
Hall, E. T. The hidden dimension. Nueva York: Doubleday, 1966.
Hall, R., Flucell, A. T., Thorne, R., y Metcalfe, J. Multidimensional scaling analysis of
interior, designed spaces. Environment and Behwior, 1976, 8, 595411.
Hand, D. J., Tamopolsky, A., Barker, S. M., y Jenkins, L. M. Relationships between
psychiatric hospital admissionsand airaaft noise. A new study. En J. V. Tobias (ed.),
The proceedings of the third international cangress on noise as a public health problem. Was-
hington, D.C.: American Speech and Hearing Association, 1980.
Hansen, W. B., y Altman, I. Decorating personal places: A descriptive analysis. Envimn-
mmt and Behavior, 1976, 8, 491-505.
Hanson, S., Vitek, J. D., y Hanson, P. 0. Natural disaster: Long-range impact on human
response to future disastet threats. Enmmnment and Behaoior, 1979, 11, 268-284.
, Hardwick, D. A., Mdntyre, C. W., y Pick, H. L. The content and manipulation of cogniti-
*vemaps in children and adults. Monogmphs of the Societyfor Resenrch in Child Dmlop-
ment, 1976, 41(3, Serial No. 166).
Hare, A. P., y Bales, R. F. Seating position and small group interaction. Sociometry, 1963,
26, 480-486.
Harman, E., y Betak, J. F. Some preliminary findings on the cognitiw meanrng of external pn-
wrcy in housing. Trabajo presentado en la c o n f d anual de Environmental Design
Research Association, Milwaukee, 1974.
Hart, R. A,, y Moore, G. T. The development of spatial cognition: A review. En R. M.
Downs y D. Stea (eds.), Image and enmronment: Cognitiw mapping and spatial behavior.
Chicago: Aldine, 1973.
Hartley, L. R. Effect of prior noise or prior performance on serial reaction. Journal of Expe-
rimental Psychology, 1973, 101, 255-261.
Hartley, L. R., y Adams, R. G. Effect of noise on the Stroop Test. foumal ofExperimenta1
Psychology, 1974. 102, 62-66.
Hartman, C. The limitations of public housing: Relocation choices in a working-dass com-
munity. Journal of American Institute of Planners, 1963, 24, 283-296.
Hartman, C. The housing of relocated families. In J. BeUush y M. Hausknecht (eds.), Ur-
brm r d : People, polities, and planning. Nueva York: Doubleday, 1967.
Hartman, C. Relocation: Illusory promises and no relief. Virginin Law Rm'ew, 1971, 57,
745-817.
Hartman, C. Housing and social polfcy. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hd, 1975.
Hartnett, J. J.,Bailey, F., and Gibson, W. Personal space as influenced by sex and type
of movement, J o u d ofPsychology, 1970, 76, 139-144.
IIasell, J., Scavo, C., y Moore, R. D . A gmning/simulation workshop to explore a partnersktp
profess fir neghborhcfki rem'tnliurtion.Trabajo presentado en la conferencia anual de la
Environmental Design Research Association, Charleston, S.C., 1980.
Hayduk, L. A. Proxemies: An investigation into the shape of human personal space. Manuscrito
in6dit0, University of Western Ontario, Londres, Ontario, Canada, 1975.
I
Hayduk, L. A. Personal space: An evaluative and orienting overview. Psycholog~calBulle-
I tin, 1978, 85, 117-134.
Hayes, S . C., y Cone, J. D. Reducing residential electrical energy use: Payments, infor-
I mation, and feedback, Joum1 of Applied Behnnior Analysis, 1977, 10, 425435.
Hazard, W. R. Predictions of noise disturbance near large airports. Journal of Sound and
I Vibmhon, 1971, 15, 425-445.
Hazen, N., Lakman, J., y Pick, H. The devebpreent ofchildren'sqmentations of large-
, scale environment. Child Dmlopment, 1978, 49, 6234%.
'
I
Hebb, D. 0. Drives and the C.N.S. Psychologial Reaiao, 1955, 62, 243-254.
1 Hediger, H. Wild animals in captivity. Londres: Buttersworth, 1950.
Hediger, H. Shrslies of the psychology and behavior of captive m l s in zoos and circuses. Lon-
dres Buttersworth, 1955.
Hedger, H. The evolution of texitmial behavior. En S. L. Washburn (ed.), Sonal life of
early man. Nueva Y a k : Wennergren Foundation, 1961.
Held, R., y Rekosh, J. Motor-sensory feedback and the geometry of visual space. Science,
1963, 141, 722-723.
Heller, J. F., Groff, B. D., y Solomon, S. H. Toward an understanding of crowding:
The role of physical interaction. Journal of Pemnalrty and Social Psychology, 1977, 35,
183-190.
Hempel, D. J., y Tucker, L. R., Jr. Citizen preferences f a housing as community social
indicators. Enmmnment and Behavtor, 1979, 11, 399-428.
Herman, J.,y Siegel, A. The development of spatial representations of large-scale envi-
ronments. Journal of Expen'mentnl Child Psychology,, 1978, 26, 389-406.
Herzog, T. R., Kaplan, S., y Kaplan, R. The predichon of preference for f d i a r urban
places. Enoironnrent and Behavior, 1976, 8, 627-647.
Heslin, R.,y Boss, D. Nonverbal intimacy m airport arrival and departure Personnltty and
Social Psychubgy Bulletin, 1980, 6, 248252.
Higgins, J.,Peterson, J., y Lise-btte, L. Social adjustment and famhal schema. Journal
of Abnormal Psychology, 1969, 74, 296-299.
Hinshaw, M.,y Allott, K. Environmental preferences of future housing consumers. Jour-
nu1 of the American Institute of Planners, 1972, 38, 102-207.
Hiroto, D.S.Locus of control and learned helplessness. Journal of Experimental Psychology,
1974, 102, 187-193.
Hiroto, D.S. y Seligman, M. E. P. Generality of learned helplessness m man. Journal of
I Persodity nnd Sonal Psychology, 1975, 31, 311-327.
Hockey, G. J. R. Effect of loud noise on attentional selectivity. Quarterly Jouml of Experi-
I mental Psychology, 1970, 22, 23-36. (a)
Hockey, G. J. R. Signal probability and spatial location as possibles bases for increased
s e l d t y in noise. Quarterly Journal of Expenxpenm&aL Psychology, 1970, 22, 37-42, @)
Holahan, C. J. Seating patterns and patient behavior in an experimental dayroom
1 Joumal of Abnoml Psychology, 1972, 80, 115-124.
Holahan, C. J. Environmental change in a psychiatric setting: A social systems analysis.
Humn Relattons, 1976, 29, 153-166. (a)
Holahan, C J. Environmenlal effects on outdoor social behavior in a low-income urban
neighbahood: A naturalistic investigation. J o u d of Applied Social Psychology, 1976,
6, 48-63. @)
Holahan, C. J. Consultation in environmentalpsychology:A case study of a new counse-
ling role. Journal of Counsel~ngPsychology, 1977, 24. 251-254 (a)
Holahan, C. J. Urban-nual differences in judged appropriateness of altruistic responses:
Personal vs. situational effects. Soctomdy, 1977, 40, 378382. (b)
Holahan, C. J. Enmronment and behavior: A dynamic perspectrue. Nueva York: Plenum, 1978.
Holahan, C J. Achon researchm the built environment. EnR. H. Price andP. E. Politser,
Evaluahun and Action m the Soctal Environment. Nueva Yak: Academic Press, 1980.
Holahan, C. J.,Culler, R. E., y Wilcox, B. L. Effects of visual distraction on reaction time
in a simulated traffic environment. Human Factors, 1978, 20, 409-413.
Holahan, C. J., y Dobrowolny, M. B. Cognitive and behavioral correlates of the spatial
environment: An interactional analysis. Enmmnmenf and Behavior, 1978, 10, 317-334.
Holahan, C. J., y Holahan, C. K. Sex-related diff?rences in the schematEzation of the be-
havloral environment. Personality clad Social Psychology Bulletin, 1977, 3, 123-126.
Holahan, C. J., y Kovalic, J. Nuttonal planmngfor water resdurces m a w p e n t : N m prospects
for mmmmental psychology. Trabajo presentado en la reuni6n anual de la Southwes-
tern Psychological Association, El Paso, Texas, 1974.
Holahan, C. J., y Levinger, G. Psychological versus spatial d e t e h a n t s of social
schema distance: A methodological note. Journal of Abnormal Psychology, 1971, 28,
---
717.7--.
16
Holahan, C. J. y Moos, R. H. Development of qualztative mdices of soc~alsupport. Manuscrito
inbdito, Social Ecology Laboratory, Stanford University y VA Medical Centes, Palo
Alto, Ca., 1980.
Holahan, C. J., y Moos, R. H. Social support and psychological adjustment: Predictive
benefits of social dimate indices. Amenencan Journal of Community Psychology, in press.
Holahan, C. J., y Moos, R. H. Social support and psychological distress: A longitudinal
analysis. Journal of Abnonnal Psydtology, 1981, 49, 365-370.
Holahan, C. J., y Saegert, S. Behavioral and attitudinal effects of large-scale variation m
the physical environment of psychiatric wards. Journal of Abnormal Psychology, 1973,
82, 454-462.
Holahan, C. J., y Slaikeu, K. A. Effects of contrasting of privacy on client selfdisclosure
in a counseliig setting. Journal of Coun&ng Psychology, 1977, 24, 55-59.
Holahan, C. J., y Wilcox, B. L. Environmental satisfaction in high and low-rise student
housing: An interactional analysis. Journal of Educational Psychology, 11978, 70,237-41.
'
Holahan, C. J., y Wilcox. B. L. Environmental satisfaction and soclal coping in university
residential settings: A Lewinianperspective.In J. R. Aiello y A. Baum (eds.), Residen-
fial crowding and design. Nueva York: Plenum, 1979.
Holahan, C. J., Wilcox. B. L., Bumham, M. A., y Culfer, R. E. Social adjustment as a func-
tion of floor level in high rise student housing. Journal of Applied Psychology, 1978, 63,
527-529.
Holahan, C. K., y Holahan, C. 1. Effects of gender and psychological masculinity and fe-
mininity on environmental schematization. Personality and Social Psychology Bulleta,
1979, 5, 231-235.
Homans, G. C. The human gmup. Nueva York: Harcourt, Brace, 1950.
Horowitz, M. J. Human spatial behavior. Amencan Journal of Psychotherapy, 1965,19,20-28.
Horowitz, M. J. Spatial behavior and psychopathology. -. Journal of N m s and Mental Dl-
sease, 1968, 146, 2435.
Horowitz, M. J., Duff, D. F., y Stratton, L. 0 .Body buffer zone: Exploration of personal
soace. Archives of General Psuchiatrv.
" 1964. 11. 651-656.
House, J. S., y Wolf, S. Effects of urban residence on ~nterpersonaltrust and helping be-
havior. Journal of Pmonal~tyand Social Psychology, 1978, 36, 1029-1043.
Hovland, C., Janis, I., y Kelley, H. H. Carmun~cationand Persuaslm. NuevaHaven: Yale
University Press, 1953.
Howard, E. Terntoy and bird lzfe. Londres: Collins, 1948.
1 Howard, J. A. Person-situahon interaction models. Personality and S d Psyckology Bulle-
t~n,1979, 5, 191-195.
Howells, L. T., y Becker, S. W. Seating arrangement and leadership emergence. Journal
of Abnormal and Soctal Psyeology, 1962, 64, 148-150.
Hummell, C. F., Levitt, L., y Loomis, R. J. Perceptions of the energy crism: Who 1s bla-
med and how do citizens react to environment-lifestyle trade-offs? Environment and
Behavior, 1978, 10, 37-88.
Hue, C., y Vaizey, M. J. Differential effects of group density on social behavior. Nature,
1966, 209, 1371-1372.
I.G.U. Air Pollution Study Group for the U.K. Papers on selected social aspects of azr pollution
in the Untted Ktngdom. International Geographical Un~on.Commission on Man and
Envuonment, Calgary, Canada, 1972.
Insel, P. M., y Lindpen, H. C. Tm closefor comfort: The psychology of crowdzng. Englewood
Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1978.
b
432 BibEe@fa
Jacobs, J. The death and ti@ of grent Am* cities. Nueva Yodc: Random House, 1961.
James, L. R. y %ngh, B. K. Anintroduction to the logic. assumptions, and basic analytic
pmcedures of two-stage least squares. P s y c h o l ~Bulletin, 1978, 85, 1104.1122.
Jansen, G. Effects of noise on physiology. Americrm Speech and Hearing Ar;s&ztionReview,
1969, 89-98.
Jeffery, C. Crime ptaoenth through enaironmental design. Beverly Hills, Ca.: Swe, 1971.
Jerison, H. J. Effeets of noise on human performance. Journal ofApplied Psychology,, 1959,
43, 96-101.
Johnston, A. W. y Cole, B. L. Investigations of Waction by irrelevant information. Aus-
tralian Rmd Researdr, 1976, 6, 3-23.
Jones, D. M., Smith, A. P., y Broadbent, D. E. Effects of moderate intensity noise on the
Bakan vigilance task. Jmarrmal ofApplied Psychology, 1979, 64,627-634.
Jones, H. H., y Cohen, A. Noise as a health hazard at work, in the community, and in
fhe home. USPHS, Pddic Health Reports, July, 1968, 83, 533-536.
Jones, S. E. A comparative proxemics analysis of dyadic interactianin selected subulhlres
of New York City. Joumnl of Social Psychology, 1971, 84, 35-44.
Jones, S. E., y Aieb* J. R. Proxemic behavior of bladc and withe first, third, and fifth
grade children. Journal of P e r s d i t y and S d Psychology, 1973, 25, 21-27.
Jonsson, A,, y Hansson, L. Prolonged exposure to a stressful stimulus (noise) as a cause
of rmed b l d pressure in man. Lancet, 1977, I, 86-87.
Jdreskog, K. G. A general method for analysis of -variance structures. Biometrika, 1970,
57, 239-257.
Jorgenson, D. 0.Fil study of the relationship m e n status discrepancy and pxoxemic
behavior. Jarma[ of Scclal Psydrology, 1975, 97, 173-179.
Jorgenson, D. O., y Dukes. F. 0.Deindividuatim as a function of density and group mem-
bership. Journal of Pemnafity and Social Psychology, 1976, 34, 24-39.
Jourard, 5. M. An exploratory study of body accessibility. Br4tish Journal of Sacial and Clini-
cal Psychology. 1966, 5, 7221-231.(a)
Joward, S. M. Some psychological aspects of privacy. Lnu and Cimtempomry Problems, 1%6,
31, 307-318. @)
Jourard, S. M. Experimenter-subject "distance" and self-didosure. Journal of Pasonality
and Social Psychology, 1970, 15, 278282
Jourard, S. M. Self-disclosure: An expetimental analysis of the transparent self. Nueva York:
Wiley, 1971.
Jung. C. Memories, dremns, reflections. Londres: Collins, 1969.
Kaplan, R. Preference and everyday nature: Method and application. In D. Stokols fed.),
Perspectives a environment and behavior: Theory, res~resemch,md applipplions. Nueva York:
Plenum, 1977. @)
Kaplan, S. Review of defensible space. Architectuml Forum, 1973, 138 (4), 8.
Kaplan, S. Cognitive maps in perception and thought. In R. M. Downs y D. Stea (eds.),
Image and envimnment: Cagnitiw mapping umf spatial beWor. Chicago: Aldine,
1973. (a)
Kaplan, S. An information model for the prediction of preference. En E. H. Zube, R. 0.
Brush, y J. 6. Fabos (eds.), Landxapie assessment. Soudsburg, Pa.: Dowden, Hut-
chinson y Ross, 1975.
Kaplan, S Participation in the design process: A cognitive approach. En D. Stokols (ed.),
Perspecttves on environment and behavior: Theory, research, and applications. NuevaYork:
Plenum. 1977.
Kaplan, S., Kaplan, R., y Wendt. J. S. Rated preference and complexity for natural and
urban visual material. Perception and Psychophysirs. 1972, 32, 354-356.
Karabenick, S., y Meisels, M. Effects df performance evaluation on interpersonel distan-
ce. Journal of P e m l i t y , 1972, 40, 257.286.
Karan, P. P., Bladen, W. A., y Singh, G. Slum dwellers and squatters' images of the
city. Environment and Behauior, 1980, 12, 81-100.
Karlin, R. A,, McFarIand, D., Aiello, J. R., y Epstein, Y. M. Normative mediation of reac-
tions to crowding. Environmental Psychology and N a d Behavior, 1976, 1, Z5-40.
Karlin, R. A., Rosen, L. S., y Epstein, Y. M. Three into hiro doesn't go: A follow-up on
the effects of overcrowded dormitory rooms. Persmlity and Soda1 Psychology Bulletin,
1979, 5,391-395.
Kasl, S.Physical and mental health effects of involuntary relocation and institutionaliza-
tion-a review. Ameriunt Journal of Public Henlth, 1972, 62, 37P384.
Kasl, S., y Harburg, E. Perceptions of theneighborhood and the desire to move out. Jour-
nal of the American Institute of Planners, 1972, 38, 318324.
Kasmar, J. V. the development of a usable lexicon of environmental descriptors. Enuinm-
molt and Behavior, 19M, 2, 153-170.
Kates, R. W. Experiencing the ensironment as hazard. En H. M. Proshansky, W. H. Ittel-
son, y L. G. Rivlin (eds.1, Environmental psychdogy: People and their physl'c~lsettings.
Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1976.
K&mam, J. H, k W&oriality dehable2 &&AH,pwr (d), Behavior and endrim*
The u&? of 8pWe @ arrimats an8 mNuem k k ; Wenurn, 3971.
Keller,S. nteur$anneigM:AAsociobgim2wWaYotkRandanmx
Kelly, F. D. Communicakional sigdicance of therapist pro~emiccues. Jmrtnal of Cpnsul-
tin% atd Glinisal P ~ h o l o m 1
, 972 39,385* '-
Kelly, f G. The mentai heal& agent in the urban community. En UthmeAme& and the
p*ning ofmentsll lradth smica*meva Yotk. Graup 6artheAdmmement ofPsy&tr@
1%.
Kenrick<Jl?. T., yJohnscgl, G & h t ~ o n a l ~ i n a v ~ e & e n t s ; ~ ~
bfem for the classical conditioning -paradigm?
. - Journal of P m m d i f y nnd Socid P s S c b
logy, 1?79, 37, 572-579.
Keyfitz, N. POpulation density and the style of social life. En R. H. Moos y P. M. Insel
(eds.). Issues m sdd d m . Pala A h CA.;National Press Books, 1974.
~iesl&, d: A,, Collins, B, E*,YMiIlek N. kttitude c h g c A oritinrl a d y a i s aftheorefiarl
typrwdres, Nuwa Y d Wiley, 1%9. .T
K , i ~ a ! &P.&P.~ [ed.), Bbmuez b e M r frpnr tke tr- &t of view. Hanover, M.8.;
Institute for Assodated Research, 1952.
Mpafsick, F, &. Two e e s s e 8 in peyepmalk&ng. J o u d o f ErpPrimentaI Psychologyi
1954, 47, 362-370.
King, M.G. f n ~ l e l a ~ o n s , i n i n ~ o o avqage l ~ a approaehdist~cs.
n d
The Jaw@ gf Gerretir Psyckob$?k 1966, 109, 11)9-116.
Kinzel, A. F. Body buffer zone in violent prisoners. Americnn Journal ofpsychiatry, &WO,
127, 59-64.
Kira, A, 7 k k&h~wm: ~ f o r d e s i g sIthaca,. N. Y.:Center for Housing and Envirm-
wental %u@es, ComeU Lbiwrsity,
Khmyer, S. L. Urban density and pathology. Enoimnment rmd Behavior, 1978, TO,*247-270.
.,
Paeck, R. E, Buck, P. L,Go&, W. f LoMon,R. S., Pfdfer, J. R., y Vukcevic, D. P:
Effect of stigmatiz@g confins oq the use of p e m d space. Psychqlqid Reports,
1968, 23, 111-1111.
KleinpmrA., y W P . (eds.1, Themdial ~ f m p s y d z o p p f h o l oNueva ~ ~ York. S p w
h m , lsspssp
KlopFer, P. H. From ~rhreyto altmbm: A d h u r s e on the biological b s i s of human be-
havia, &k&d % , 11968,13,399-401.
Knipmeyer, J , y PL&ldt, P. The infiuence af ewim-1 upon grmp aggmsion.
Trabajo presmhdo te reuni6n anual de la S~utheastemP$y&ological AssociatioR
Nueva Orlezh, Abril 1973.
~ w l e sE., S. B m m + i e s ~ dgroup interaction: The effect of group size and merhi
ber status on boundary permeability. Jonmnl a f P d i f y a % d .kml Psyckology, 1973,
26, 32732.2.
Knowles. E. S., Jskuses:, 8., &s%.S, wde; a, y $cktdmtz G. Group size and the
e w s i o n of social space bamdaxies. &urn1 ofPersonnlity and %&I Psychology, 1976,
33, 657-654.
Koenig, D. J. Additional research on environmental activism. Enmratnent aizd Behavior,
1975, 7, 47245.
Koffka. K. Priwipb af Gestalt ~ ~ l o $Ny u. e York: ~ HwBuztt, Brace y World, 1935.
Kohlenber$, R., PhiUips, T., y Fkckaz, W. A b e h a v b r a L of ~ pakingin residential
el+d energy consumem. Jauwl of Behavior Analysis, lT6, 9, 13-18.
Kohler, I. Eqmimenw w%h goggles. Soientif76 A&, I%% 2%. 62-72,
Kohler, W. Gestalt psychology. Nueva York: Lived@, 1929.
Konecni, V. The mediation of aggessive behavior: Arausal level vrr anger and eegnitive
labeging, J o u m l of M 3 t up$~ Smkl Psychology, 1975, 32, 706-712.
Konecni, V. J., Libuser, L., Morton, H., y Ebbeson, E. B. Effectsof a violation of personal
space on escapeandhelping Lesponses, Journal of Experimental .%in1 Psychology, 1975,
11., 288-299
- -
Koneya. M. Location and -action in rowand-column seating arnngements. Envim-
m t and Behavim, 1976, 8, 265-283.
Korte, C., y Ken, N. Responses to alimistic opportunities under wban and dcondi-
tions, Journal of Social P%y&olo&, 195'5, 95, 183-184.
Korte, C., Ypma, I., y Toppen, A. HelpfulnessinDutch9ociety as a fundionof urbanha-
tim and environmental input lweL Journal of Persgdity and k i n 1 Psychohgy, 1975,
32. 9%-1003.
Kosslyn, K., y Pornerrmtz, J. P,Imagery,propositions, and the form dintemal represen-
tations- Cogniriue Psychology, W!V, 9.52-76.
Kosslyn, S. M., Heldmeyereyer K. H., y Lockleg, E. P. CMdren's drawings as data about
internat rep~sentatiaw.l a u d Bf E r p e n m l Child psvCAotog~,W7, 23, 191-211.
Kozlowski, L. T., y Bryant, K. J. Sense of d i d o n , spatid o r h h t i o n and eopitive
maps Joymnl of Experhmtrll Psydwlogy.. Human Pcmptirm d Performawe, 1977,
3, 590-598.
Krantz, D. S., Glass, D. C., y Snyder, M. L. Helplessness, stress level and the coronary
prone behavior pattern. l o u d of Expenmental S m l Psychology# 1974, PO, 284300.
Krauss, R. M., Freedman. J. L., y Whitcup, M. Field and Laboratory &dies of littering.
J a u d of ExpmimntaI SoEinl F%ych&pj, 1978, 14, 1W-122.
Krech, D.,Gutchfidd, R. S., y Ballachey. E. L. Individunl NuevaYdrk: McGrw-
Hin,$962.
Kritzer, H. M. Political protest and political violence: A nomecursive causal model. Social
Forces, 1977, 55, 630-640.
Krovetz, M. L. Who needs what when. Des* of p1u1& leamhg environments. En
D. Stokols (ed.);. PprspBdives on enmmnment and behavioc Theoy, research, d qplica-
lions. Nueva York: Plenum, 1977.
K q k , K. D. The effe& of noise on man. Journal of Speech and W n g Ih'sordem, 1950,
15, (Monograph Supplement 1).
m, K D. The of noise m man. Nueva York: Academic WS, I978
Kubzansky, P. E., Salter, L. R., y Porter, G. "IWgy" of op+ke d*: Iss~9~nnd
remedies. Trabajo presentado en la conferencia a n d de 1aEmrirmentd DesrgnRe-
search Association, Ch~leston,S.C., 1980.
Kuethe, J. L. Social schemas. Journal of Abnormal and Sodnl Psychdogy, 1962, 64, 31-38. (a)
Kuethe, J.L. Social schemas and the mcmstruction of sQeialobject displaysfmmmemory.
Journal of AbnomurI and Sodal P%y&llogy, 1962, 65, 7l-74. (b)
Kuethe, J. L. Prejudice and aggression: A study of spec* social schemata. Perceptualand
Motor Skills, 1%4, 18, 107-115.
Kuper, L. Lrv~ngin fawns, Londpes: Cresset Press, 19%.
Kwshler, M. G. Energy c m i o n attitudes and behuviars af high scbml youth: Results of a
km year study. Trabajo presentado en la conferenciaanual de la Emironmental De-
sign Research Assodation, Charlestown, S.C., 1980.
Ladd, F. Black youths view their environments. EnzrrrmW and Behavior, 1970,2, 7499.
Lama-, R. A. Value consensws among urbanreside&. Jouml of the Amerim hhtute
of Pianners, 1964, 30, 317-323.
L q , J. Theoriesaf perception and "formal" design. En J. Lang,C. &trnette. W. Moles-
ki, y D. Vaschoa (eds.), Designingfor human behatior: Architecture muf the behavzoml
sciences. Stroudsburg, Pa.: Dowden, Hutchinsou y Ross, 1974.
Langer, E. J., y Rodin, J. The effpctsofchoice and enhanced personal responsibility for
the aged: A &Ed eexperiment in anh&+ional setting. Journal o f M o d i t y and Social
Psychology, 1976, 34, 191-198.
Langer, E. J., y Saegert, S. Crowding and cognitive control. Jouml of Personaltty and Social
Psychology, 1977, 35, 175-182.
Langner, S., y Michael, S. T. h@ shess and m t a l kenlth. Nueva York: The Free Press, 1963.
Lassen, C.L. Effects of proximity on anxiety and communication in the initial psychiatric
interview. J m l of Abimrmnl Psychology, 11973, 81, 226-232.
Latan6, B., E h a n , J., y Joy, V. Shared stress and interpersonal attraction. J m d #Ex-
perimental Social Psychology, 1966, 2, 80-94.
Latta, R. M. Relation of status incongruence to psopersonal space. W i t y and Social Psycho-
logy Bulletin, 1978, 4, 143-146.
Laufer, R. S., Roshansky, H. M. y Wolfe, M. Some analytic dimensions of privacy. En
H. M. Proshimsky,W. H. ItteIson, y L. G. Rivlin (eds.), Em'mnmental psychology: People
and their physical settings. Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1976.
hufer, R. S., y Wolfe, M. Privacy as a concept and a s d issue: A multi-dimensional
development theory. Journal of Social Issues, 1977, 33, 22-42.
Lawson, B. R., y Walters, D. The effects of a new motorway on an established residential
area. InD. Canter andT. Lee (eds.), Psychology and the built enmronment. NuevaYork:
Wiley, 1974.
Lawton, M. P. The human being and the institutional building. En C. Burnette, J. Lang,
y D. Vaschon (eds.),Archittrtureforhuman khaoior: Collected papers fmm a mini-mnference.
Filadelfia: Philadelphia ChapterlThe American Institute of Architects, 1971.
I Lawton, M. P. Competence, environmental press, and the adaptation of older people.
I En P. G. Windley y G. Emst (eds.), Theory dewlopment in enuironment mui aging. Was-
!I nington, D.C.: Gerontological Society, 1975.
Lawton, M. P. The impad of the environment on aging and behavior. En J. E. Blrren y
? K. W. Schaie (eds.), Handbook of the psycholofl.. of aHng,
. . Nueva York: Van Nostrand
I Reinhold, 1977.
Lawton, M. P. Therapeuticenvironments for the aged. En D. Canter and S. Canter (eds.),
Desipingfor theraperrtic enuironments: A reuiew of research. Chichester, England: Wiley,
1979.
Lawton, M. P., y Cohen, J. Environmentand the well-being of elderly inner-cityresidents.
Enuimnment and Behamor, 1974, 6, 194.211.
Lawton, M. P., y Nahemow, L. Ecology and the aging process. En C. Eisdorfer y M. P.
Lawton (eds.), The psychology ofadult development and aging. Washington, D. C.: APA,
1973.
Lazarsfeld, P., y Merton, R. Friendship as a social process: A substantive and methodolo-
gical analysis. En M. Berger, T. Abel, y C. Page (eds.), Freedom and control in modem
society. Nueva York: Van Nostrand, 1954.
Zazarus, R. S. psycho lo^ stress and the coptng p m ~ s Nueva. York: McGraw-Hill, 1966.
Lazarus, R. S. Emotions and adaptation: Conceptual and empuicalrelations. En W. J. Ar-
nold (ed.), Neb& Symposium on Motivation. Lincoln: University of Nebraska Press,
1968, 175-265.
Lazarus, R. S. The concepts of stress and disease. En L. Levi (ed.), Society, stress and disea-
se. Vol. 1. Londres: Oxford University Press, 1971.
Lazarus, R. S., y Cohen, J. Environmental stress. En I. Altman and J. Wohlwill (eds.),
H m m behumor and ontimnment: Advances in theory and research. Nueva York: Plenum,
1977.
Lazarus, R. S., Cohen, J., Folkman, S., Kanner, A,, y Schaefer, C. Psychological stress
and adaptation: Some unresolved issues. En H. Selye (ed.), Guide to stress research.
Nueva York: Van Nostrand, 1979.
Lazarus, R. S., y Launier, R. Stressrelated transactions between person and environment.
En L. A. Pervin y M. Lewis (eds.) Interaction bekmm internal and external defemzznants
af behavior. Nueva York: Plenum, 1978.
Lebowik, M. D., Cassell, E. J., y McCarron, J. R. Health and the urban environment: XV.
Acute respiratory episodes as reactions by sensitive individuals to air pdution and
weather. Envimnmentd Research, 1972, 5, 135141.
Leckart, B. T., y Bakan, P. Complexity judgments of photographs and looking time. Per-
ceptual and Motor Skills, 1965, 21, 16-18.
Lee, T. R. "Brennan's Law" of shopping behavior. Psychologr'cal Reports, 1962, 11, 662.
Lee, T. R.The optimum provision and siting of social clubs. Durham Research Review, 1%3,
4, 5341.
Lee, T. R. Urban neighborhood as a sodo-spatial schema. H u m Relations, 1968,21,241-267.
Lee, T . R. Perceived distance as a function of direction in the city. Env~ronmentand Beha-
mor, 1970, 2, 39-51.
Lee, T . R. Psychology and living space. En R. M. Downs y D. Stea (eds.), Image und envi-
ronment: Cognitive mapping and spatinl M r . Chicago: Aldine, 1973.
Leff, H. L. Experience, envimnment,and humnn potentials. Nueva York Oxford University
"ess, 1978.
Leithead, C. S., y Lind, A. R. Heat stms and heat disorders. bndres: Cassell, 1%4.
Leuba, C. Toward some integration of learning theories: The concept of optimal stimula-
tion. Psychological Rqwrh, 1955, 1, 27-33.
Levy, L., y Herzog, A. Effects of population density and crowding on health and
social adaptation in the Netherlands. Joutnal of Health ami Social Behavior, 1974,
15, 228-240.
Lewin, K. Principles of topolo@ psychology. Nueva York: McGraw-Will, 1936.
Lewin, K. Group decision and social change. En T. M. Newcomb y E. L. Hartley (eds.),
Readings in sofin1 psychology. Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1947.
Lewis, 0.The children of Sanchez. Nueva York: Random House, 1961.
Lewis, 0. Ln Vida. Nuwa York: Random House, 1966.
Ley, D., y Cybriwsky, R. The spatialecology of stripped cars. Enm'mnment and Behaviof,
1974, 6, 53-68.
Liebow, E. Tally's mmer. Boston: Little, Brown, 1967.
Lin, L., Simeone, R. S., Ensel, W. M., y Kuo, W. Social support, stressful life events,
and iUness: A model and an empirical test. Journal of Health and Social Behavior, 1979,
20, 108119.
Lingwood, D.A. Environmental education through informati~n-seeking:The case of an
environmental teach-in. Environment and Behaaim, l7l, 3, 220-262.
Lipman, A., y Slater, R. Homes for old people: Towards a positive environment. En D.
Canter and S. Canter (eds.), Designingfor therapeutic environments: A review of research.
Chichester, England: Wiley, 1979.
Little, K. B. Personal space. Jotlmal of Expmimentnl Social Psychology, 1965, 1, 237-247.
Little, K. B. Cultural variations in social schemata. Jarmal ofpersonality and Social Psycho-
logy, 1968, 10, 1-7.
Little, K. B., Ulehla, F. J., y Henderson, C. Value congruence and interaction distance.
Journal of Socinl Psychology, 1968, 75, 249-253.
Lockhart, J. M., y Kiess, H. 0. Auxiliary heating of the hands during cold exposure and
manual performance. Human Factom, 1971, 13, 457-465.
Lofstedt, B., Ryd, H., y Wyon, D. How classroom temperatures affect performance on
school work. BUILD International, 1969, 2, 23-34.
-
L o w , H. L., y Ber~er,E. Measurement of visual information cues. Illuminating En,qinee-
- ring, 1961; 56, 393-403.
Long, B. H., Ziller, R.C., y Bankes, J. SeE-other orientaticm of institutionalized behavior-
problem adolescents. Journal of Cmulting and Clinical Psychology, 1197, 34, 43-47.
Loo, C. M. The effect of smtial densitv on the social behavior of children. lournal of
plied Social psychorogy~1972, 2, 375-381.
.
,A*
Loo, C. M. ImporCmt issues'h resea&ing thwdkcts of crowding on humans. RPpresm
+atkResemrh in Sodal Psychalo~,1973, 4, 219-227.(a)
Loo,C. M. The effect of spatial density on the social Mavior of children. Journal of A p
pliad .%577 ?sydtologylogy1923, 5 372-a81. @)
Lw, C. M. Beyond the effects of crowding: SiWtianal and individed differences. En D.
Stokob (ed.), Paspectmes on envimnmerd aid bekawiw. Nueva Yofk Plenum, 1977.
Loo, C.M. Behavior problem indices: The differential effects of spatial density on low
and high scorers. Enoironmart and Behrmior, 1978, 10, 489-510.
Loo, C. M. 'We effects of spatial density on children: "Fishing with a net *ather than a
pole". En A. Bamn y Y. M.Epstein (eds.),Huntan mpnse to rrowdins Hillsdale, N.J.:
Lawrence Erlbaum, 1978.
Lorem, K. On a p s i i m . Nueva York H a m m t Brace Jovanovich, 1966.
Lorenz K. Awlogy as a m e of knowledge. Seimoe, 1974, 185, 229-234.
Los h g d e s Department &City Planning. Thevisual en~kmmentof Los Angeles. Los
les: Department of City Planning, 1971.
h t t , A. J.,&&!I M. A., Weinstein, P., y Lott, B. E. Liking for persons as a function of
incentiveand deive during acquisItlon. Journal ofPtwmaliiyand Social Psychologyr 1970,
1 14, 66-75.
Lott, A. I., y Lott, B. E. A learning theory approach to interpersonal attitudes. En A. G.
I Greenwald, T. C. Brock, and T. M. Ostrom (eds.), Psychologicnl fuuntlatiofrs of atlilu-
des N w a York: Academic Press, 1%8.
Lott, B. S., y Somer, R. Seating arrangements and status. Jotlm7 of PerswIEty and Social
Pqcholoxy. 1967. 7,9095.
Love, K. D., y M u , J. R-. Usmg projective techniques to measure interaction
distance: A methodfhgical nee. Pemmdisy d Social Psychologj Bulletin, 1980,
6, 102-104.
Lowenthal, D. R d m en*rimnmental perception and behavior: Perspectives on cu-
I rrent problems. Enaimnmenf and Behauior, 1972, 4, 333-342.
hwenfhal, D. y Riel, M. The nahnce of perceived and imagined environments. Envira-
merit BEMT, 1972,4, 189-m2.
Lueas, R. C The contn%utionof environmental resei~chto wilderness policy decisions.
Journal of S d Isslres, 1966, 22, 116-126.
Lundbergberg U. Emotional a d geagraphical phenomenain psychophysicalresearch. En R.
M. Downs y D. Stea (eds.),Imnge und enuiranmort: &@itme mapping and spltial beha-
via?. Chieago: ALdine, 1973.
Lmdberg, U. Urban mmmuiing: Crowdedness and catecholam& epetion. Journal of
H u m n Stress, 1976.2 2632.
Lyman, S.M., y Scott, M. B. Tenitoraty: A neglected sodologkal dimension. Sociul Pfo-
Mmrs, 1967, 15, 235-2453.
Lynch, K. The image of the city. Cambridge, Mass.: M.I.T. Press, 19M).
Lynch, K. The bty as environment Sn'entific Ameri~merican,1965, 213, 209-219.
Lynch, K., y f i l c h , M. A walk arourrd the block. Mwpe, B 9 , 8, 24-34.
Lynch, K., y Rodwin, L. P* theory of u r h form.Journal $the American Itrstitufe of Plan-
m, 1958, 24, 201-214.
McLoan, E. K., y Tarnopobiky, A. Noise, distonort and m&al h$aW A review of the
S O d D m e d k a l i q of ~ dis-eby noise. ~sychol& M e d i i , 1977,7,1%2.
McNan, P. E.. Jaax.1..~birles,F. H,& R. G , y Spinger, W, T h d p p l t o r t (ther-
mally d) conditiotisfor three levels of abivity.ASHRAE Tmmdons, 1197, No. 73.
McNees, M. P., Sfhenelle, J.-E.,Gen- J , Tho&, M. M., y Beagle, G. McDonald$
litter hunt: A community litter control system fsr youth. Envimnrnent. and Bduwim,
l W , 11, el-138.
I Medalie, J., y Go+, U. Angina pectaris amovg 10,000 men: II. Psychchwcialand at-
I her risk fadcwas qidenced by a mdtivariate analysis of a five y e a incidence study.
I Amerimn JWn& afsfdiciy, 1976, 60, 910-921.
~ e h W. ,C, y Smith, I$ 6..Effectp of &t ahcraft noise on mental hospital admis-
sions. %*h fmrnal of Audio08y~19R,11, 81-85.
Mehrabian, A. Inference Of Xtitudes @om the posture, orientation and distance of a com-
municator. ~munurl@f~&sl(l&zg and Clinical PsychoZogy~1968, 32,296-308. (a)
Mehr- A. Relatkm&ps ofattitude to seatedpostwe, orientation and distance. low-
nal of P d i y a d W Pyckology, 1968. 10, Z-32.@)
Mehrabhv* A., y Diannond, 5. G. Effectaof M h u e arrangement,props, y personality
on dinteraction J a u M of Pemmdify and Social Psycholog& 1471, 20, 18-30.
MehTabian, A , y Russell, I. A. Anappmck to mvironmentel psychology. Cambridge, Mass.:
M.I.T. Press, 1974. ,,
Mehrabian, A., y Williams,k.N m ~ e r b dc o ~ m i t a n t of s perceived i n d intended per-
suasiveness.J o u d bf P e M i t y pnd Social Psyfhollogy, 1%9,13, 3748.
Me+&& M., y Guardo, C. J. Development of personal space gchemata. Gild Deuelq
ment, 1969,49, 1167-6178.
Mercer, G. W.,y M. L Spa& behaviof of university underpaduate8 in double-
occupancy residence mms:An inventory of effects.Jouml of Applied Social Psycho.
low.
-<. 1980.10.
~,~ 32-44.
Messer, M, The possibility of an age-concentrated environment becoming a normative
+tern. Gemtologisf: 1%7, 7, 24jl-251.
Michelson, W. Urban sociology as an aid to urban physical development. Some research
! strategies. Journal of the Amen'cnn Institute of Planners, 1%8, 34, 105-108.
Michelson. W. Em'nwnenfalchoice, h u m khavbr, and residential sotisfdim. Nueva York:
Oxford Univasitg Press, 1976.(a)
Michelson, W. M4n and his urtmn enaimnmt: A sociologiCal roach. Readmg, Mass.:
Addison-Wesley, 1976.p)
Michelson, W. From congruence to antecedent conditions: A search for the basis of envi-
ronmental improvement. En D. Stokols (ed.), Perspectives on enaironmet and behavior:
Theary, reseqrsh, and m t i o n s . Nueva Yo&: Plenum, 1977.
Micklin, M. (ed.), Papulatirm, enzlimmnent, and smial organization: Current issues in human
ecology. Hinsdale, N.:Dryden Press, 1973.
Milgram, S. The experience of living in cities. % m e , 1970, 167, 1461.1468,
Milgram, S. Chapter II, Introduction. En W. H. Ittelson (ed.), Environment und cophon.
Nueva York: Seminar Press, 1973.
Milgram, S. Psychological maps of Paris. En H. M. Proshansky, W. H. Ittelson, y L. G.
Rivlii (eds.), Environmental psychology: People an$ their physicnl settings. Nueva York:
Holt, Rinehart y Winston, 1976.
Milgram, S. Thezndiuidual in a sacial mid: Essays md expimats. Reading,Mass.: Addison-
Weslq, 1977.
Milgram, S., Greenwald, J., Kessler, S., McKenna, W., y Waters, I. A psychological map
of Nueva Yoxk C i . A m e m Scientist, 1972, 60, 194-200.
Miller, A. R. The assnult on priwrcy. Nueva York: New American h i a r y , 1972.
Miller, D. C. The allofation of priorities to urban and environmental problems by power-
fulleaders and organizations. En W. R. Burch, Jr., N.H. Cheek, Jr., y L. Taylor (eds.),
Sofial behavior, natural reuncrces, and the mnimnment. Nueva York: Harper y Row, 1972.
Miller,-G. A,, Galanter, E., y Pribram, K. H. Plans ad thestructure of behauior. Nueva York:
Holt, Rinehart y Winston, 1960.
Miller, I. W.,DI y Norman, W. H. Learned helplessness m humans: A review and
attribution-theory model. Psycholagycal Bullet:& 1979, 86, 93-118.
Miller, S., y Nardini, K. M. Individual differences in the perception of crowding. Enuiron-
m t a l Psychology and Nonuerbnl Behatior, 1977, 2, 3-12.
Miller, W. R., y Seligman, M. E. P. Depression and learned helplessness in man. Journal
of A b n o m l Psychology, 1975, 84, 228-238.
Mischel, W. Toward a cognitive social learning reconceptualization of personality. Psycho-
logical Review, 1973, 80, 252-283.
Mitchell, R.Some social implications of hlgher density housing. American Sociologtwrl Re-
mew, 1971, 36, 18-29.
Moore, G.T. Developmental ilifferences in enviro~unentalcognition. En W, F. E. Preiser
(ed.), Enuironmmtal design research. Stmudsburg, Pa: Dowden, Hutchinson y Ross,
1973.
Moore, G. T. Developmental variations between and within individuals in the cognitive
representati~nof large-%ale spatial environments. Man -Environment Systms, 1974,
4. 55-57.
Moore, G. T. Knowing about environmental knowing: The c m t state of theory and
research on environmental cognition. Env~ronmenfaland Behaoior, 1979, 11, 33-70.
Moos, R. H. Conceptualizations of human environments. American Psychologst, 1973,28,
652-655.
Moos, R. H. The human cuntext: Enmronmental determinants ofbehavior. Nueva York: Wiley,
1976.
Moos, R. H. Evaluating edwtional environments. San Francisco: Jossey-Bass, 1979.
Moos, R. H. The enaironmental quality of resident$[ care settings. Trahajo presentado en la
conferencia a n d de la Environmental Design R e s e d Association, Charleston, S.
C., 1980.
Moos, R. H. A social-ecolopicalperspectveonhealth. En G. Stone, F. Cohen, y N. Adler
(eds.), Henlth psychology, San Francisco: Jossey-Bass, 1981.
Moos, R. H., y Lemke, S. The multiphasic myinmmental assesment pmcedure (MEAP): Preli-
minay manltrl SocM BdogyTwboraoq9 VA Medical Center and StadofEU&kf-
sity, Pa10 Alto, CA.,1979.
Morgan, C.J. -d& Mewm&m ExperMen€al test of a f o a d model JournaI of$r-
sml@ and Saeial PS@D@~, mt3643-*.
Morrison, D. E., Hornback, K. E., ~ W a m e r W.
, K. The envimnmentalzhvement: Some
preiimMry obemations amlpedicii8ns. EwW. R.Bureh, p.,st al. (ds.)S&@& ,
havior, nafuml resources md the nrmmntnd. Ni~evaYork Harp& y IPbw, 1972.
Mullins, P., y Rwbb,J. H. RddenW messfnen~o?~a~ueva Zekandapub~&&ousingMe-
fie. Enuirdmmt and B e b a i r , 19??, 9,573425.
- .
Londres 1971.
O'RiOI~g.., T( &&&*I aria ~,. e n.: f(.h ~ p o l t iswes.
d. c p En I. .@tap~.and
T.'l? W b W (eds.?, Flhm G r w i &tammitt:
-
Ad&& in t h y an1miiideh
(VoI.:r).'Wueva Yo&: Plenum, 19%. '' '. -
.,
.
Page, R. A. Noise m d keiping behavim. Ewi%n~ent and Wu~mm,1 9 q 9, 311-335.
F d e , R.D.. y Sawin, D. B. Children'spriMcy in the home: Developmental, ecological,
and childrearing demninants. En-& and Behavior, 1979, 11, 87-1134.
Parsons, H. M. What happened at H a f i o m e ? .?&ICE, 1974,183, 922-932.
Parsons, H.M.Work enviromenfs. EnI. Aim y I. F. Wohlwitl (ads.), Hwmn kfiumor
and enuironm#zf(Vol. I). Nueva Ymk: FTmum, 1976.
Pastdim, L. A. Privacy as an expression of huwan territoriality. En L. A. Pastalan y D.
H. Carson (eds.), gMtial keh~~~~oor of oldergesple. Ann Arbor: University of Mich$an
Press, 1970.
Patterson, A. H. Methodol- d w e l o p m t s in environment-behavioral research.
En D. Stokols (ed.). Persfrrcwon e n v b n n m t and behmior. Nueva Yo& Plenum,
1977
Patterson, A. H. Tenitinial behavior and fear of aime m thedderly. Environmental Psyeho-
logy and Nonwrbal Behaoior, 1978,2, 131.144.
Patterson, M. L. Comptsatio~andnonverbal immediacy behaviors A review. Soamnetry.
1973, 36, 237-253.(a)
Patterson, M. L. Stability of nonverbal immediacy behaviors. Journal of expm'mental Sow1
PsyWo61y, 1973, 9, 97-109:(b)
Patterson, M. L. Fadmafjecting interpersonal spatial pmximity. Trabajo presentado en la reu-
ni6n m u d de la American PsychologifalAssociation, Nueva Orleahs, 1%.
Pattermn, M. L. An amnsalmodel of interpersonal intimacy. Psyehotop~lR m h , 1976,
83, 235-2455,
Patterson, M. L. A r w a l change and the wpihive lab- r2ursuing'the mediators of
intimacy exchange. Emionmental Psychology a d N o m M Behavior, 1978, 3, 17-22.
Patterson, M . L., y Hob, D. S, Social interaaion earrelates of MMPI extrmsEwn-
iritroversion scale. Am& Psychofqist, 1966, 21, 724-725.
Patterson, M. L. Mullens, S., y Romano, J. Compensatory reactionst0 spatial intrtlsion.
Seaornay, 1971,34,114-121,
P@tterson,M. L., y Seekreat. L. B. Inte~personaldistance andimpression'formation.Jour-
nal of Persormlity, 1970, 38, 161-166.
Paulus, P.B., Annis,A. E., Seta, J. J., Schkade, J. K., y Makthms, R. W. Derisity does
& s t task p&ormance. Journal of Personality and Social PqchoIqggcqggc 1976, %,24&253.
Paulus, P, 6.) y Matthms, R. W. When density aff&s task performanee. P e ~ n a l i t and y
Social Psychokpj B d e t h , 1980, 6, 119-124.
Padus, P. B., MeCain, G., y Cox, 31. C. Death rates, psychiatric m n u n i ~ sblooil , pres-
sure, and perceived crowding as a function of institutionalctowding. Enoi7onmentaE
Psychelogy and Nonmbal BPha&r, 19V8, 3, 107-116.
Pedersen, D. M. Dwelopmental&nds i n
& spaee.J o u d of Pycholagy, 1973,83,S9.
Pedersen, D. M.,y S h e , L. M. A reaiew of personal space research in the framework
of general systems theory. PsychoJoghl Bulletin, 1973, 80, 367388.
Pdegrini, R. J, y Empey, J" Intwpermnalspatial -tion m dy&. Journal of Psychu-
logy, 1970, 76, 67-70.
Pempus; E , Sawaya, C., y Gooper, R. E. "Don't feREe me in": Persaral space rlepuis on
architectnml enclosu~.Trabajo presentado enlareunih a n d de la American Psycho-
logical A W t i o n , Chicago, 1975.
Pepler, R. D. Peifonmmce and well-being in heat. Tewpreratule: Its mamrement a d control
in SCMZC~Dnrd ingtrshgr, 3, Part 3. Nueva Yo* W o l d . 1963.
Pervin, L A. Perfommxe and &faction as a function of individual-environment fit.
PsychologiaJ Bulletin, 1968, 69, 56-68.
Petinovkh, L. ProLmb&tic fmdionahx A mnception of research methal. Am* PsyduF
logist, 1479, 5, 313-390.
Pezdek, K., y Evans, G. W. Visual and verbal memory for objects and their spatial loca-
tion. Joumal ofEq&m&d Psychology: H u m Leaning Monmy, W9,5, x3J-373.
Piaget, J. The &Ws mhuetien of mlity. Nueva Yo& Basie Books, 1954.(a)
Piaget, J. PeacepM and cognitive (oroperational) @uctures in the development of the
concept of spaae in the Ehild (Summary).P d k p of the 14th Zntemafiml C m p
of P s y W g y . AmskzAmstemdam:North Holland, 1964&)
Piaget, J. The psydwlq~ofint&gence. Totawa, W. J.: LittMMd, Adams, 1963.-
Piaget, J. y Inhelder, 8. The child's mwption of sprca. Nuora Yak: Noston, 1967.
Piaget, I., I n h e , B., y Szeminska, A. The child's catcephan ofgeomety. Nueva York:
Basic Books. 1%0.
Pick, H. L., Acredolo, L. P., y Gronseth, Ed Q l i W s krrwzoledgwoftke spatial layout of theit
hemes. Trabajo -do en Las xeuniones de laSociety for Research in Child Deve-
lopment, Filad*, 11973.
Pierce, I. C. Water resource pesewation: Personal vaEu and public support. Enzdnm-
mmt atid Behavior, 1979, 11, 147-161.
Po@, S.,Balling, J., Pass- J, y Valadez, I. Does public pa&pf&optimize ihe mi-
m m t ? Trabajo presentado en la conferencia anual de la Envinmmental Design Re-
search Association. Charlesbn. S.C.. 1980.
t behartior: planning and amjday urbmr life. Reading, Muss.:
Porteous, J. D. ~ t l m m k e t t and
Addison-Wesley, 1977.
Poulton, E. C. ~ n k n i e n t a n d - @ency. IlL: Chaples C. Thomas, 1970.
Poulton, E. C, Amousing emirumnentalstresses can imprave performance whatever peo-
ple say. Aviation, Sgaee, Dnrd Enzdmnmenhal Medicine, 1976, 47, 1193-1204.
Poultan, E. C. C e n i i m a m m ~ n o i s e & auditoryfeedbadcad inner s p d . P - b
logical Bslletin, 1977, 84, 977-1001
Podban, E. C. A note on the -king of ofacoustic dicb. Applied ErgoMmics, B78, @, 103.
Poulton, E.C. Compositemodel for hu&m performane m continuous noise. Psychologi-
caI Revkw, 1979,86, 361375,
Poulton, E. C., y Edwards, R. S. Interactions and range &s ia experiments on pairs
of stresgff:Mild heat and low-frequency noise. loumal ofE+perimotinl Psychology, 1974,
102, 621-628.
Poulton, E. C., y KersIalce, D. Effectof warmth on perceptual e£fidency. AeroSprceMedici-
w l965,36, 2934.
Resident's Commissionon Mental Health. Repart to tke P m i k t f m m the President's Com-
mission qn Mental Health. Washington, D.C.: U.S. GovamnentPninting Office,1978.
Rice, JL L. The e&is @ d i n g on the &I hehnaiw of chiIdra. Tesis doctoralinedita, Co-
lumbia Univefsity, 1971.
Priest, R. F., Sawyer, J. Proximity and peersh-ip: Base d balance m interpersonal attrac-
tion. Amaim Journal of .%iobgy, 1W,72,,63.3449-
Roshaasky, H. M. For what are we training oru grad* studmts? American Psydrolo-
gist, 1972, 27, 205-222.(a)
I
Proshiylsky, H. M. Methoddogyin envir- psychology: Problems and issues. Ha-
mnn Fucfm, W72, 14, 451-460.(b)
1
I
Proshansky, H. M. Theeretical issues m environmental psychology. Rqtesentafiae Researrh
in Smial Psychology, 1197, 4, 9%109.
Proshansky, H. M. Environmental psychology and the real world. Am#inn Psycholagist
1W, 31, 303-XU.
Proshansky, H. M. The city and self-identity. E n m m e n t and Bekauior, 1978,10,147-170,
Proshansky, H. M., y AEtn?n, 1. OverView of the field. In W. P. White (ed.), Resources
in mm'ronmmt and Mfuvior. Washington, D.C.: Amerkan Psychological &&tion,
1m.
Proshansky, H. M., ItteIson, W. H., y Rivlin, L. G. The influence of the physical environ-
ment on behavior: Some basic assumptiom. En H. M. koshansky, W. H. Ittelson,
y L. G. Riviin (ede.), Enaironmentnl pychdogy: Man md his physEc*l setlings. Nuwa
York: Holt, Rinehaxt y Winston, 1970.
Proshansky, H. M., Ittelson, W. H. y Rivlin, L. G. Freedom of choice and behavior in
a physical setting. En H. M. Proshansky, W. H. Ittelson y L. G. Rivlin, feds.), Enui-
ramentat pychology: People and their physical settings. Nuwa York: Holt, R k h a r t y
Winston, B76.
Provins, K. A. Environmental heat, budy temperature, and behavior. Australian lourndl
Of p~y~hO10gy, 1966, 18, 118-129.
Pylyshyn, Z.W. What +hemind's eye tells the mind's b e . A critique of mental ima-
gery. Cognitive Psyrhology, 1197, 80, 1-24.
Fyron, B. Form and divewity in human habitats: J-ental and attitude responses. En-
uimnment and Behuvior, 1972, 4, 87-121.