SUMILLA:INTERPONGO RECURSO DE

RECONSIDERACION.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE HUANCAYO.

Atención: Gerencia de Desarrollo Urbano y Ambiental.

Yo, SULIO VENTURO LEON, identificado con DNI

N° 41897099, domiciliado en pasaje la Nubes S/N de la
Asociación Vivienda “Las Rosas” del Cerrito de la
Libertad del distrito y Provincia de Huancayo Región
Junín; ante Ud. Con el debido respeto me presento y
digo.

I. PETITORIO:

Que, al amparo del articulo 2° inciso 20 de la constitución política del estado, y en concordancia,
con el articulo 208 de la ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General, y en tiempo hábil
interpongo RECUROS DE RECONSIDERACION, contra la Resolución de Gerencia de
Desarrollo Urbano y Ambiental N° 588 – 2013- MPH/GDUA de fecha de 23 de octubre del 2013,
expedido por su despacho, con la única intención de que se declare nulo y REFORMULANDOLO
dispongue la expedición inmediata de los certificados y otros para un futuro proceso de Prescripción
adquisitiva en atención de los siguiente fundamentos:

I: ERROR DE HECHO Y DERECHO INCURRIDOS LA RESOLUCION RECURRIDA:

PRIMERO: Señor,la resolución recurrida declara IMPROCEDENTE la solicitud de la recurrente

de obtener los diversos certificados y otro para un futuro proceso judicial y/o Notarial de
prescripción adquisitiva de dominio sobre el bien inmueble, el mismo que queda ubicado al interior
de la asociación Vivienda “las Rosas” comprendido en pasaje la Nubes S/N distrito y provincia de
Huancayo.

Domicilio: Calle Real N° 666 INT. 230. HUANCAYO. Cel. 995600582/ RPM # 995600582
SEGUNDO: DEL TRACTO SUCESIVO PARA FINES DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA
DE DOMINIO DEL BIEN INMUEBLE QUE VENGO POSECIONANDO.

1. Inicialmente el bien inmueble materia de la presente a sido adquirido por la familia “ROSAS
CISNEROS”.
2. Dominio que ha pasado a manos del ESTADO PERUANO a merito de la RESOLUCION
DIRECTORAL N° 037- 86-BC- 7200 de fecha 07- 10- 1986 (VER ANEXO 1-A), el mismo
que ha inscrito en la SUNARP Huancayo en la partida registra N° 02010620 Y 02012211 a
merito de la Resolución antes señalado.
3. Para luego después de un proceso administrativo regular, la señora MAXIMA ROSAS
CISNEROS DE APUMAYTA y otros logran RECUPERAR el dominio del terreno antes
descrito a merito de la RESOLUCION DIRECTORAL REGIONAL N° 006-91-BC-7200
de fecha 09- 01- 1991 (VER ANEXO 1-B).
4. Por lo que el año 2000 la Asociación Vivienda “Las Rosas” adquiere por posesión publica,
pacifica y continua con mayor extensión el bien inmueble que vengo poseyendo.
5. De tal manera con el derecho que le asistía a la Asociación Vivienda “LAS ROSAS”, este le
transfiere la posesión conforme de verse los documentos que obran en autos.

TERCERO: DEL PROCESO FUTURO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO

QUE SE VA HA INICIAR:

3.1 señor, debo precisar que la prescripción adquisitiva que se va iniciar sera emplazado a la señora
MAXIMA ROSAS CISNERO DE APUMAYTA y otros.

CUARTO: DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA TUPA DE

LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO.

4.1 señor, el recurrente ha cumplido con todo los requisitos exigido por la TUPA aprobado por la
Ordenanza Municipal N° 410- MPH/CM, por lo que, a merito del articulo 36.2 del la ley N° 27444
“Ley de Procedimiento Administrativo General” cuyo texto es como sigue: “las entidades solamente
exigirán a los administrados el procedimiento, la prestación de documentos, el suministro de
información o el pago por derecho de tramitación, siempre que cumplan con los requisitos previstos
en el numeral anterior. Incurre en responsabilidad la autoridad que procede de modo diferente,
realizando exigencias a los administrados fuera de estos casos”, por lo que la Gerente de la

Domicilio: Calle Real N° 666 INT. 230. HUANCAYO. Cel. 995600582/ RPM # 995600582
Gerencia de Desarrollo Urbano y Ambiental de esta comuna esta incurriendo en responsabilidad al
declarar improcedente mi pedido.

QUINTO: DE CAUSAL DE NULIDAD QUE HA INCURRIDO LA RESOLUCION

RECURRIDO:

5.1 Señor, la causal de nulidad se encuentra tipificado en el articulo 10° numeral 1) de la Ley N°
27444 cuyo texto es como sigue: son vicios del actos administrativo, que causan su nulidad de
pleno derecho los siguiente: “la contravención a la constitución, a las leyes o a las normas
reglamentarias”, tipo que se ajusta a la conducta de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Ambiental
por que esta contraviniendo lo dispuesto en el articulo 36.2 de la Ley N° 27444 “Ley de
Procedimiento Administrativo General”.

SEXTO: por los fundamentos antes expuesto a su despacho solicito se sirva atender el presente.

POR TANTO:
a su despacho solicito se sirva resolver conforma al petitorio.

Huancayo, 25 de octubre del 2013.

OTRO SI DIGO: Que, sin perjuicio de lo señalado en la principal del presente recurso a su
ilustre despacho PETICINIO EN EL CASO EXTREMO DE CONFIRMARSE LA
RESOLUCION RECURRIDA SE SIRVA DISPONER LA DEVOLUCION DE LA TAZA
PAGADA POR LOS SERVICIOS NO ATENDIDOS y todo los anexos.

Huancayo, 25 de octubre del 2013.

Domicilio: Calle Real N° 666 INT. 230. HUANCAYO. Cel. 995600582/ RPM # 995600582