Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pablo Fernández
Profesor de finanzas del IESE
e-mail: fernandezpa@iese.edu Web: http://webprofesores.iese.edu/PabloFernandez//
Versiones anteriores: 1995, 2001, 04, 10, 13, 14, 15. Esta versión: 23 de marzo de 2016
El PER es la magnitud más utilizada en bolsa, y es el resultado de dividir el precio de todas las acciones
(capitalización bursátil) entre el beneficio de la empresa. También se puede calcular dividiendo el precio de cada
acción entre el beneficio por acción. Se presenta la evolución del PER de empresas españolas y de las bolsas de
UK, USA y España desde 1990.
También se muestra la relación del PER y del tipo de interés de la deuda pública a largo plazo. Los factores
que más afectan al PER son los tipos de interés, la rentabilidad exigida a las acciones (Ke) y el crecimiento
esperado del beneficio y de los flujos para las acciones.
Se calcula el valor de una acción debido al crecimiento esperado y se descompone el PER en: PER sin
Crecimiento y PER debido al crecimiento esperado.
xPpMLSJlncip
IESE. Universidad de Navarra. Camino del Cerro del Águila 3. 28023 Madrid.
Tel. 91-211 3000. Fax 91-357 29 13.
El PER es la magnitud más utilizada en bolsa, y es el resultado de dividir el precio de todas las acciones
(capitalización bursátil) entre el beneficio de la empresa:
PER = Precio de todas las acciones / Beneficio de la empresa
El PER también se puede calcular dividiendo el precio de cada acción entre el beneficio por acción.
PER = Precio de la acción / Beneficio por acción
Ejemplo. El 30 de septiembre de 2003, Endesa tenía 1.058,8 millones de acciones en circulación. El precio de cada acción fue
13,27 euros. El precio de todas las acciones (capitalización bursátil) fue, por consiguiente, 14.050 millones de euros. El
beneficio del año 2002 fue 1.270 millones de euros y el beneficio por acción 1,20 euros. Por tanto, el PER de Endesa del 30 de
septiembre de 2003 fue 11,06 (13,27 /1,20 = 14.050 / 1.270). El beneficio por acción previsto para el año 2003 era 1,32 euros.
El PER de Endesa del 30 de septiembre de 2003 en base al beneficio esperado para 2003 fue 10,05 (13,27 /1,32). Como
referencia, cabe apuntar que el PER medio (basado en los beneficios del año 2002) de las 35 empresas que componen el IBEX
35 fue 16,8 y el PER medio basado en los beneficios esperados del año 2003 fue 13,2.
C37 -1
Pablo Fernández C37 PER, rentabilidad exigida (Ke) y crecimiento esperado (g)
habitualmente desciende. A partir de 1998, ya con bajos tipos de interés en España, el PER de las distintas empresas siguió
distintas trayectorias: el de Telefónica se vio afectado por la burbuja de Internet y alcanzó su máximo de 68 en febrero de 2000,
mientras que los de Repsol y Endesa se vieron afectados principalmente por sus inversiones en Latinoamérica. Repsol tuvo un
PER máximo de 23,4 en septiembre de 2000, mientras que Endesa tuvo su PER máximo de 24,9 en febrero de 1999. Los PER
mínimos fueron: Telefónica 6,7 (septiembre de 2011)1, Endesa 2,6 (julio de 2009) y Repsol 4,7 (febrero de 2009).
Figura 1. Evolución del PER de Telefónica, Endesa y Repsol. Fuente: Morgan Stanley y Datastream
La figura 2, que muestra la evolución del PER medio de la bolsa en España y del tipo de interés de la deuda pública a 10 años,
permite comprobar que hasta principios de 1998 los descensos de los tipos de interés coincidían habitualmente con aumentos
del PER y viceversa. A partir de entonces, las variaciones en los tipos han sido mucho más suaves y los tipos de interés no han
sido los principales causantes de los cambios en el PER.
La figura 3 representa la evolución del PER medio de la bolsa española, inglesa y norteamericana. Nótese que el PER de la
bolsa española igualó el de las otras dos a finales de 1993, después se rezagó y posteriormente superó unos meses al de la
bolsa inglesa y al de la bolsa norteamericana en 1997 y 1998. Los PER máximos fueron: España 25,6 (3/98), UK 26,7 (12/99) y
USA 31,6 (7/99). Los PER mínimos fueron: España 6,6 (3/09), UK 6,8 (2/09) y USA 10,5 (12/08).
Figura 2. Evolución del tipo de interés y del PER medio de la bolsa en España. Fuente: Datastream
Figura 3. Evolución del PER medio de las bolsas española, inglesa y estadounidense.
C37 -2
Pablo Fernández C37 PER, rentabilidad exigida (Ke) y crecimiento esperado (g)
El mejor modo de comprender la influencia que tienen el crecimiento y la rentabilidad de la empresa en el PER es a través de
ejemplos sencillos. Utilizamos 6 empresas (ver tabla 1) que crecen a distinto ritmo. Las seis empresas se financian
exclusivamente con acciones. El desembolso inicial de todas ellas es 100 millones (Evc0). La rentabilidad exigida a las acciones
(Ke) en todas las empresas es 10%.
Empresas A y B Las empresas A y B obtienen una rentabilidad sobre fondos propios (ROE)3 del 10%, lo que significa que el
beneficio del primer año será 10 millones en ambos casos4.
En el primer año, la empresa A reparte 4 millones como dividendo (e invierte 6 millones al 10%). Por consiguiente, el beneficio
del año 2 será 10,6 millones (10 de las inversiones del año cero y 0,6 de las inversiones del año 1). El dividendo del año 2 será
también el 40% del beneficio. La empresa A crece con los beneficios que no reparte (que retiene).
La empresa B reparte todo el beneficio (10 millones) como dividendos. Por consiguiente, el beneficio (y el dividendo) de todos
los años será 10 millones (procedentes de las inversiones del año cero). La empresa B no crece y su beneficio coincide con los
dividendos pagados.
Es fácil comprobar que el valor de las acciones (Eo) de las empresas A y B es igual a su valor contable (100 millones), porque
invierten en proyectos que tienen una rentabilidad (10%) igual al coste de los recursos, por consiguiente, el PER
(precio/beneficio = 100/10) de ambas es 10. A pesar de que la empresa A crece al 6% (retiene el 60% del beneficio y lo invierte
al 10%), su PER es igual al de la empresa B que no crece: la empresa A no ve recompensado el crecimiento con un PER
superior porque invierte en inversiones con rentabilidad igual al coste de sus recursos (10%).
Empresas C y D Las empresas C y D obtienen una rentabilidad sobre fondos propios (ROE) del 12%, lo que significa que el
beneficio del primer año será 12 millones en ambos casos.
La empresa C reparte unos dividendos que coinciden con el beneficio (12 millones). El beneficio (y el dividendo) de todos los
años será 12 millones (procedentes de las inversiones del año cero).
En el primer año, la empresa D reparte 4 millones como dividendo (e invierte 8 millones al 12%). Por consiguiente, el beneficio
del año 2 será 12,96 millones (12 de las inversiones del año cero y 0,96 de las inversiones del año 1). El dividendo del año 2
será también el 33,33% del beneficio.
El valor de las acciones de la empresa C es 120 millones, superior a su valor contable (100 millones), porque invierte en
proyectos que tienen una rentabilidad (12%) superior al coste de los recursos (10%). El PER (precio/beneficio = 120/12) de la
empresa C es 10.
El valor de las acciones de la empresa D es 200 millones. El PER (precio/beneficio = 200/12) de la empresa D es 16,67. La
empresa D crece al 8% (retiene el 66,66% del beneficio y lo invierte al 12%), y su PER es superior al de la empresa C que no
crece: la empresa D ve recompensado el crecimiento con un PER superior porque invierte en inversiones con rentabilidad
(12%) superior al coste de sus recursos (10%).
sobre recursos propios (ROE) en una empresa con crecimiento constante es: PER = (ROE-g) / [ROE (Ke-g)].
C37 -3
Pablo Fernández C37 PER, rentabilidad exigida (Ke) y crecimiento esperado (g)
Empresa E La empresa E obtiene una rentabilidad sobre fondos propios (ROE) del 12%, lo que significa que el beneficio del
primer año será 12 millones. En el primer año, la empresa E reparte 6 millones como dividendo (e invierte 6 millones al 12%).
Por consiguiente, el beneficio del año 2 será 12,72 millones (12 de las inversiones del año cero y 0,72 de las inversiones del
año 1). El dividendo del año 2 será también el 50% del beneficio. El valor de las acciones de la empresa E es 150 millones y su
PER (precio/beneficio = 150/12) es 12,5. La empresa E crece al 6% (retiene el 50% del beneficio y lo invierte al 12%) mientras
que la empresa D crece al 8%.
Contemplando C, D y E vemos que el mercado recompensa el crecimiento con un PER superior: la que más crece (la D) tiene
un PER de 16,67, la que no crece (la C) tiene un PER de 10 y la de crecimiento intermedio (la E) tiene un PER de 12,5.
Empresa F La empresa F es idéntica a la empresa E, pero es más rentable: obtiene una rentabilidad sobre fondos propios
(ROE) del 13%, lo que significa que el beneficio del primer año será 13 millones. Reparte también 6 millones como dividendo (e
invierte 7 millones al 13%). El valor de las acciones de la empresa F es 200 millones y su PER (precio/beneficio = 200/13) es
15,38. La empresa E crece al 6% (retiene el 50% del beneficio y lo invierte al 12%) mientras que la empresa F crece al 7%.
Estos ejemplos permiten concluir que los factores que afectan al PER de estas empresas son:
1. El ROE esperado de la empresa (ROE). ROE = BFO1 / Evc0
2. El crecimiento esperado de los beneficios de la empresa (g). Ya hemos visto que no basta crecer en ventas para tener un
PER elevado: es preciso que la empresa invierta en proyectos con rentabilidad superior al coste de los recursos.
3. El crecimiento esperado de los dividendos de la empresa. Esta magnitud está relacionada con el crecimiento. Ya hemos visto
que una empresa en que los dividendos repartidos igualan al beneficio no crece. Cuantos menos dividendos reparte, más
crece (suponiendo que tiene oportunidades de inversión). El cociente entre los dividendos que reparte la empresa y los
beneficios se denomina coeficiente de reparto de dividendos o payout ratio (p). p = Div1 / BFO1
4. La rentabilidad exigida a las acciones (Ke). Cuanto mayor es la rentabilidad exigida a las acciones (también llamada coste del
capital), menor es el PER5.
Podemos concluir que, en general, una mejora en los beneficios (aumento en el ROE) provoca un aumento del PER6. Un
aumento del crecimiento provoca una disminución del PER si ROE<Ke y provoca un aumento del PER si ROE>Ke. También es
obvio que un aumento de los tipos de interés (aumento de Ke) provoca una disminución del PER. Un aumento del riesgo de la
empresa (aumento de Ke) provoca una disminución del PER.
La siguiente tabla muestra los factores que afectan al valor de las acciones y, por tanto, al PER:
Rentabilidad
ROE Flujos para las
acciones
Inversión Crecimiento (dividendos) Valor
inicial g de las
Evc acciones
Riesgo de la Rentabilidad E
inversión exigida a
las acciones
Interés sin riesgo Ke
RF
5 Más adelante se presenta una descomposición del PER en varios factores: El franchise factor, el factor interés, el
C37 -4
Pablo Fernández C37 PER, rentabilidad exigida (Ke) y crecimiento esperado (g)
coste de los recursos (ROE<Ke), entonces cuanto más crece la empresa, menor es su PER, porque la empresa cuanto más
crece más valor destruye al invertir en proyectos con rentabilidad inferior al coste de los recursos7.
15
PER 10
0
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9%
g (crecimiento)
El crecimiento del beneficio por acción depende de los dividendos que la empresa reparte. Si la rentabilidad de las inversiones
permanece constante, la empresa crecerá más si reparte menos dividendos y reinvierte más recursos en nuevos proyectos.
20
15
PER
10
0
6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15%
ROE
Si el crecimiento no es constante, un incremento de ROE no va siempre unido a un aumento de PER, ya que cuando
ROE es menor a Ke8, el PER aumentará solo en aquellos casos en los que el aumento de ROE compense el aumento de
crecimiento.
20 g = 5%
g = 8%
PER
15
10
5
0
5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15%
Ke
7 Invertir en proyectos con rentabilidad inferior al coste de los recursos es destruir valor.
8 Si el crecimiento aumenta siendo ROE< Ke, entonces el PER disminuye.
C37 -5
Pablo Fernández C37 PER, rentabilidad exigida (Ke) y crecimiento esperado (g)
PER
10
5
7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15%
Ke
60% 25
50% 20
PER
40% 15
30% 10
20% 5
10% 0
1/91 1/92 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04
9 Al valor del crecimiento se le denomina también valor actual de las oportunidades de crecimiento.
C37 -6