Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Práctica 1. Análisis de los textos “Las leyes del crecimiento de los Estados. Una
contribución a la Geografía Política científica” de Ratzel y extractos de “El hombre y
la Tierra”, de Reclus.
Friedrich Ratzel y Elisée Reclus son dos representantes de la Geografía política del siglo
XIX. A pesar de presentar grandes diferencias en su pensamiento, encontramos
también similitudes fruto del contexto decimonónico en el que inscribimos a ambos,
así como en su planteamiento, formulándose la misma pregunta ¿cuál es la relación
entre espacio y poder?
Las principales similitudes que comparten los autores forman parte de las corrientes
de pensamiento de su época. El siglo XIX es el momento de auge del empirismo, de la
observación directa de la realidad frente a explicaciones religiosas o filosóficas.
También es fundamental para la creación de la geografía política como disciplina el
método científico. Este se consolida tras la publicación de la Evolución de las especies
de Darwin, que supuso un trabajo de sistematización empírica para generar
conocimiento científico. (Ap. de clase, 2017). Así, ambos autores se dedicarán a la
observación de regularidades empíricas, sistematizando hechos y tratando de
encontrar unas leyes científicas y universales que expliquen la relación entre espacio y
poder. Y ambos, además le otorgan una gran importancia a la Historia para
desentrañar estas leyes.
Sin embargo Reclus, influido por su ideología anarquista, toma de la teoría de Darwin
la idea de la armonía fundamental con la naturaleza. Así, como plantea la teoría
evolucionista, el ser humano es parte integrante del orden natural. Según el autor la
libertad individual ha de servir de base en la construcción de una sociedad más justa y
libre de explotaciones y sólo puede conseguirse en plena armonía con la naturaleza
(Rabassa, 2003). Además no asume completamente el determinismo ambiental,
hegemónico en la geografía de su tiempo. Para Reclus no sólo el medio influye al
hombre, como se venia defendiendo desde hacía mucho tiempo, sino que a su vez el
hombre influye al medio a lo largo del tiempo, por lo que las relaciones entre el
hombre y el medio no son monolíticas, varían en un proceso de mutua influencia
(Rabassa, 2003).
Sin embargo Reclus también aprecia este carácter expansivo del momento, en
concreto en las aglomeraciones urbanas que cada vez abarcan más espacio. (Reclus,
1988). Pero este realiza toda una crítica a este fenómeno. Para Reclus en la historia
nunca ha sucedido esto. Para él, las ciudades se han convertido en lugares en los que
el individuo no tiene su capacidad de autoafirmación. Pero esto no siempre ha sido así
si no que hay ejemplos en el pasado en que la relación entre el individuo y el medio
era de equilibrio y armonía (Reclus, 1988). Es precisamente esta ruptura la que da
existencia a una sociedad basada en el binomio dominantes/dominados y en la cual la
lucha de clases ha estado siempre presente. (Rabassa, 2003) .
Para solventar esa situación y construir una sociedad justa se requiere que el ser
humano sea libre, ya que siguiendo su línea anarquista, Reclus considera que la base
de la sociedad ha de ser la libertad individual (Berdoulay 2011).
BIBLIOGRAFÍA:
Ratzel, F.[1896] “Las leyes del crecimiento espacial de los Estados. Una
contribución a la Geografía política científica", disponible en GEOPOLÍTICA(S),
vol. 2, (1), 2011, pp. 135-156