Está en la página 1de 10

Diferencias entre Geografía política y geopolítica

Presentado por:
Masiel Nicole Figueroa Rodríguez
Juan Sebastian Munzón Perez

Presentado a:
Myriam Graciela Bonilla
Sandra Toscano

Universidad del atlántico

Facultad de ciencias humanas


Programa: Historia

2022
Introducción

En este escrito hablaremos acerca del artículo de Geopolítica y de los delirios imperiales de
José Luis Cadena Montenegro, apoyándonos en los capítulos I y II del libro Geografía
Política de Lopez Trigal.

Estudiaremos y analizaremos las diferencias entre Geografía Política y Geopolítica, siendo


breves y concisos. De igual forma abordaremos temas como la expansión continental, las
escuelas geopolíticas y su respectiva relación con las ciencias que hoy están presentes.
Finalmente hablaremos del Estado, sus elementos y la relación jurídica que este tiene con su
territorio.

Explicaremos en qué consiste cada una, la importancia que tiene una sobre la otra y la ayuda
en su existencia para mantener el orden territorial y jurídico, mirando y observando puntos de
vistas teóricos sobre estos temas.
La geografía se vio ligada a la política desde hace algunos siglos, ya que varios pensadores
políticos basaron sus ideas teóricas en planteamientos geográficos y ambientalistas.

Se presentó una tradición de teoría política, la cual se dio desde los clásicos griegos en la que
tuvieron en cuenta las condiciones geográficas y de algunos fenómenos, como el clima y los
recursos naturales.

Situándonos en el año 1750 cuando el economista, político y filósofo francés Turgot fue
quien por primera vez usa el término geografía política en unas de sus obras titulada
“Geògraphie Politique”.

Otro filósofo como lo fue Kant define en el año 1765 la geografía política como una de las
demás geografías posibles en cuando se funda en la geografía física.

Aunque estos filósofos hayan usado el término Geografía política en sus obras, a quien
realmente se le considera como el creador o que le dio inicio a la geografía humana
contemporánea y de la geografía política fue a Friedrich Ratzel, ya que este fue quien analizó
el territorio, el espacio y la situación política de la sociedad. Ratzel, publicó un libro en el año
1897, donde se exponían temas sobre la geografía de los estados, del comercio y de la guerra.

El término, Geografía política se puede ajustar a una definición, esta es el estudio de los
fenómenos políticos en su contexto espacial y el de los efectos espaciales de los procesos
políticos, además es válido agregar que otra definición, la cual se la da el teórico geógrafo
Hartshorne, quien considera que la geografía política es el estudio de diferencia y semejanzas
territoriales de carácter político.

Luego mostrar lo que varios autores definen como geografía política, se puede confirmar que
esta, es el estudio de la organización territorial del Estado y de la administración pública en
cuanto a su interrelación poder-Estado.

Usualmente se compara el término geopolítica con la geografía política, hasta por los mismos
geógrafos, pero esta claramente tiene su propia función. Se puede definir como Geopolítica el
estudio de las influencias del espacio geográfico sobre los estados y su política. Con
frecuencia se identifica con la geografía política, de más amplio contenido. El término
geopolítica se empezó a utilizar para referirse a la rivalidad global en la política mundial y su
origen ha sido aprovechado para hacer referencia a un proceso general de organización, con
el objetivo de lograr un equilibrio de poder. La geopolítica sirve de fundamento y propone
directrices de acción a la política, subordinándose a ella y poniendo a su servicio,
acontecimientos de la ciencia geográfica.

Pasamos a hablar de las teorías geopolíticas donde se les presentó una comparación entre la
geopolítica alemana de la década del cuarenta del siglo XX, con la doctrina nacional
socialista, se puso de manifiesto las diferencias fundamentales entre las dos teorías.

Acerca de la expansión territorial se presentó la teoría que habla de el dominio del corazón de
la tierra, del dominio del mar y del dominio del espacio aéreo, hicieron que la geopolítica
mostrará en toda su plenitud, una importancia vital, pues por medio de ellas, los diferentes
espacios eran los factores preponderantes en las relaciones de poder. Se mencionará algunas
teorías brevemente:

a. El mar y la teoría de Mahan. El almirante e historiador de origen Norte Americano


ALFRED THAYER MAHAN. Esta teoría consistía en que la nación que quisiera conquistar
el mundo, debía de tener un excelente bienestar y abundancia en riquezas y que esa misma
riqueza la lograría gracias a una gran industria que debía abastecerse de materias primas que
eran llevadas por una marina muy competente que llevaría los productos manufacturados a
los principales centros de comercio y trazar así, una especie de figura cerrada en movimiento
constante.

CERESOLE, NORBERTO, Tecnología militar y estrategia nacional - Política y economía de


la defensa. Editorial Pleamar. Buenos Aires, 1991, pág. 152

b. La tierra y la teoría de Mackinder. El 25 de febrero de 1904, el profesor inglés sir


HARLFORD MACKINDER, director del Observatorio Astronómico de Greenwich y
profesor de geografía de la Universidad de Londres. MACKINDER sostenía que MAHAN se
había equivocado. Las líneas férreas habían avanzado técnicamente y se observaba la
tendencia a formar continentes compactos. Según el profesor, la parte enjuta del globo era el
medio único para lograr la conquista mundial; en esa mitad seca, se encontraba todo lo
grande hecho por el hombre: la cultura, la riqueza, la ciencia, y allí también, se hallaban los
elementos dominantes de la humanidad.
c. El aire y la teoría de Reigner: El gran investigador e ingeniero Norte Americano
ROBERT HUTCHINGS GODDAR, advirtió que las especulaciones relacionadas con el
dominio del globo por medio del aire, jugaban un papel de mucha importancia ya que en esos
momentos, cuando el hombre iniciaba el dominio del espacio (atmosférico), campo en donde
se alcanzó en diez años, un adelanto soñado en diez siglos, y avanzó con tal rapidez que dejó
atrás a todos los progresos logrados a partir gracias a las ideas de MAHAN y de
MACKINDER. A tal punto llegó esta diferencia, esto dio pie a que nadie notara lo que
HUTCHINGS había afirmado que es la física y la química había logrado a llegar a producir
medios de destrucción ante los cuales las bombas atómicas lanzadas sobre las ciudades
japonesas de Iroshima y Nagasaki

La geopolítica pone el foco en el estudio de los diversos sucesos políticos acontecidos a nivel
mundial, así como en los efectos que estos hechos generan en la sociedad. Para una mayor
eficacia en los objetivos de su área de estudio, la geopolítica se alterna con otra serie de
disciplinas, entre ellas, la sociología, la economía, la historia y las ciencias políticas,
manteniendo una relación con toda ciencia que tenga conexión con el territorio, con la masa
humana, y sobre todo con la soberanía del estado.

Todas estás corrientes y teorías acerca de la geopolítica hizo que de cierta forma su definición
no se ajustara a su verdadera función, pero existieron otras clasificaciones de la geopolítica
donde se le da una interpretación conforme a la escuela de que se trate, entre la más
destacables se encuentran:

1.1 La escuela alemana orientada por FRIEDRICH RATZEL, KARL HAUSHOFER y


RUDOLF KJELLEN, esta fue una de las más sobresaliente, ya que Alemania fue donde
nació la geografía y todas sus disciplinas.

1.2 La escuela inglesa de MACKINDER, fundada en el dominio del mundo, por la


repartición del mar y de la tierra, bajo el presupuesto de que la nación que tenga este doble
poder y se sustente en una masa terrestre considerable y orientada por el Heartland, será la
dueña del universo.

1.3 La escuela norteamericana representada por el almirante MAHAN, DORPALAN,


WEIGER y SPIKMAN principalmente, se enfocó a desvirtuar la geopolítica alemana y a
mantener la vigencia de la geografía política, confundiéndola un poco con la geopolítica,
aunque creó métodos didácticos y analíticos.

1.4 La escuela francesa de VIDAL DE LA BLACHE , analizó la influencia de los fenómenos


geográficos en la vida del Estado, y otros más, basados en la actividad humana, en la
capacidad del hombre para modificar la geografía y aún, el ambiente.

1.5 La escuela soviética, un tanto desconocida en lo teórico, en la práctica guarda la heredad


expansionista de los zares y retoma la escuela alemana, para implantarla en la ideología y
praxis socialistas, moldear con la dialéctica y enriquecerla con las conquistas logradas a partir
de la II Guerra Mundial

1.6 La escuela italiana, con su reivindicación colonial e imperial, centrada en un espacio vital
mediterráneo que soñaba la autarquía con las reclamaciones sobre Istria y la costa dálmata,
además de Albania, Grecia e importantes áreas del norte de África. Exaltaba el imperio
romano y el nacionalismo, en contraposición a los avances de las tesis internacionalistas,
socialistas y comunistas en Italia.

Finalmente surgió la escuela brasileña, la cual nació a partir de la creación de la Facultad de


Filosofía, Ciencias y Letras de la Universidad de São Paulo y la fundación de Geógrafos
brasileños en 1934. Inspirada en la orientación metodológica francesa, se ha dedicado al
estudio e investigación de temas ligados directamente con la geografía brasileña, en especial
con la geografía humana.

Actualmente, la geopolítica ha recobrado especial importancia, debido a que la globalización


económica trasciende las fronteras nacionales e internacionales, mediante los intercambios
comerciales, lo cual no obsta para que se revisen los procesos geopolíticos. La geopolítica ha
necesitado de otras ciencias para mostrar y cumplir con su objetivo.

Como ya antes mencionado, la geopolítica se relaciona o se confunde con la geografía, pero


fue esta quien le dio su origen, esto debido a que quien pretende estudiar geopolítica, debe
poseer conocimientos geográficos, especialmente en la rama de la geografía política. En el
caso de la sociología el papel que juega la geopolítica es de suma importancia, pues la
geopolítica estudia las relaciones entre la humanidad-territorio y automáticamente queda de
manifiesto la comprensión del medio social que habita y explota ese territorio, entonces se
interrelacionan porque se encarga de analizar las características de la sociedad que conforma
el Estado.

La geopolítica en la Historia se ve relaciona con los hechos del pasado y cómo surgieron,
puesto que, nos lleva a comprender la existencia de una serie de sucesos humanos que se
repiten en ciclos de tiempo, sin ser fruto del azar, sino de principios sociales y naturales, a los
cuales se dedica con profundidad de análisis, la geopolítica. Un dato curioso es que la historia
tuvo tanta influencia que varios autores aspiraron a cambiar su nombre por geohistoria, hecho
que claramente no sucedió. En cuanto a la filosofía no hay mucho que agregar, puesto que va
en busca de la verdad y por lo tanto, el determinismo ha sido suavizado por la teoría social
que trata de explicar el comportamiento humano, desde ángulos diferentes al entorno físico.
Además de estas ciencias la geopolítica se interrelaciona con la Economía, por ser esta, el
fundamento del desarrollo de los Estados. Los recursos naturales del territorio, en especial los
que más influyen en los factores del poder, son de particular interés y análisis por parte de la
economía, para proyectar la vida del Estado.

Las conclusiones de la geopolítica buscan dirigir la conducción del Estado al mantenimiento


y logro de sus objetivos políticos. Estos objetivos tienen, por lo tanto, la particularidad de
lograrse por medios pacíficos o por la fuerza, aisladamente o en alianza con otros Estados, y
es entonces, cuando entra en juego la estrategia militar para analizar la viabilidad de
alcanzarlos a la luz de los medios humanos y materiales de que dispone el Estado o el bloque
de Estados, además de las consideraciones geográficas imperantes, por ende las ciencias
militares son importantes en la geopolítica y la geoestrategia, es la parte de la geografía
política que analiza la organización en el espacio, de las fuerzas militares, políticas y
económicas implicadas en una guerra o en las operaciones de defensa de un territorio.

ESTADO Y SUS ELEMENTOS

El filósofo griego Aristóteles define como Estado una asociación política en vista del más
importante de todos los bienes, es decir una asociación política de los pueblos y un hecho
natural, ya que el hombre tiende a ser sociable y político.

Podemos entender por estado que es una unidad política con el poder de crear las leyes y
hacer que sean cumplidas por las personas que habitan dentro de un territorio expresamente
determinado.
<<Taylor, entiende o define como Estado el escenario de la política formal, siendo el ruedo
de la política>>.

El derecho que tiene el Estado sobre el territorio es un derecho real: facultad que una persona
ejerce sobre una cosa, puede haber de varias clases (de propiedad, de uso, disposición, de
garantía) pero es un derecho especial.

El territorio es el límite del poder del estado, es lo que le permite ejercer el mando al estado
dentro de su propio territorio.

-En el estado absoluto, manda la ley del fuerte y el poder estatal que se encuentra por encima
de todas las personas. Esto ya que ellos le dan sus derechos al estado a cambio de seguridad.

-En el estado liberal de derecho, este es limitado por el imperio de la ley que da paso a su vez
a la voluntad general que tiene un contrato, donde se establecen las declaraciones de los
derechos del hombre y del ciudadano. (Libertad, seguridad y propiedad) Esto al mismo
tiempo que se establecen los poderes de soberanía de la nación.

Marx hace una crítica al estado liberal y a partir de ahí se concibe el Estado como producto
de la división del trabajo y de la aparición de la sociedad de clases poseedoras de los medios
de producción, pero en cualquier caso el Estado se extinguen cuando las clases sociales
desaparecen, por lo tanto el Estado responde los intereses de clases dominantes y el derecho
se convierte en una superestructura al servicio del Estado.

El estado social y democratico da un sentido positivo a la crítica marxista y asume la tarea de


impulsar desde el poder y la legalidad de los ideales de libertad, igualdad y fraternidad
reformando al estado liberal y la estructura económica y social de las sociedades capitalistas
durante el siglo xx.

Brevemente daremos una definición acerca de los elementos del Estado, el cual se basa en:

-Poder: Citando al profesor Sotelo (En Marsal y Oltra, 1980, pág 293)

“Posiblemente no haya concepto más difícil de captar en su enorme variedad de


significaciones y que ocupa a la vez una posición central en las ciencias sociales, que el
poder. Se define como el dominio, legitimación o jurisdicción que uno tiene para mandar o
ejecutar una cosa, el resultado de una relación en el que unos mandan y otros obedecen”. Es
decir, el gobierno de un país. Por otro lado, podemos entender como estado el poder político,
el cual todavía está presente en nuestros tiempos.

-Población: Se refiere a un conjunto de personas, sin importar la cantidad que habita en un


determinado espacio físico, convirtiéndose en una nación. La población obtiene la
características de comunidad cuando tiene componentes en común de carácter religioso,
histórico o económico.

-Territorio: Elemento o implicación geográfica del Estado, su soporte físico y material, al


lado de los elementos políticos y poblaciones. El territorio es el espacio aéreo, terrestre y
marítimo sobre los que ejerce su poder el ente estatal y administrativo a la hora de ejercer su
dominio e intervenir,siempre en un territorio delimitado o confinado.

(Sanguin, 1981) “Es el escenario de un juego de fuerzas centrípetas y centrífugas; las


primeras tienden a promover la cohesión interna del territorio y las segundas impiden o
disuaden la integración fecunda de un pueblo y su espacio”.

Relación Jurídica entre el estado y territorio desde las diferentes perspectivas

Jurídicamente el territorio abarca un espacio tridimensional que incluye el espacio ubicado,


por debajo y por encima del plano terrestre, además del plano terrestre como tal.

Larumbe, año 1988, plantea la relación jurídica entre el Estado y su territorio desde diferentes
perspectivas, la cual se puede entender como resultado de diferentes interrelaciones.

1) se entiende el territorio como objeto, donde la relación con el Estado sobre su


territorio es de dominium
2) el territorio es un elemento del Estado y este no comporta el dominum sino imperium
3) el territorio pasa a ser competencia, como un espacio y un ámbito competencial
4) el territorio desde la perspectiva del Estado como persona jurídica que tiene un
verdadero derecho de disposición sobre cada uno de los elementos que lo integran
5) no puede ser considerado exclusivamente como demarcación competencial, sino que
vendría siendo su razón de ser.
6) el territorio como factor más concreto de tipo integrador de la comunidad política y en
el que se producen los actos del Estado.

De todo expuesto anteriormente se puede concluir con lo siguiente:


La geografía política a día de hoy tiene una función, la cual es hacer un poco más
comprensible el mundo actual, hablando claramente en términos científicos y desde una
perspectiva espacial a quienes busquen una aproximación a los problemas y procesos que
gobiernan el orden geopolítico imperante, en constante cambio.

Finalmente se afirma que la geopolítica es dinámica mientras la geografía política es estática,


está fue una de las primeras interpretaciones de los geopolíticos anteriores a la II Guerra
Mundial. Según ellos, la geopolítica es una nueva ciencia, técnica o arte que se ocuparía de la
política a nivel geográfico, pero con un trato diferente de la geografía y dedicada
principalmente a la acción y al poder.

BIBLIOGRAFÍA

L. López Trigal y P. Benito del Pozo, Geografía Política.

J. Luis Cadena Montenegro, La geopolítica y los delirios imperiales de la expansión


territorial a la conquista de mercados, Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y
Seguridad, vol. 1, núm. 1, enero-junio, 2006, pp. 115-141

También podría gustarte