SUB-TEMA 15: LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES II.

PRESENTACIN OBJETIVO En el
presente tema se pretende el conocimiento puntual de la medida de comparencia, su naturaleza
jurdica y los supuestos que establece nuestra ley procesal. En realidad, la autoridad judicial debe
tener en cuenta a la comparecencia en el primer orden de medida a dictar por constituir la menos
gravosa en el proceso penal, de all la necesidad de conocer debidamente su contenido y efectos
prcticos en el proceso penal en relacin con el derecho a la libertad que tiene todo justiciable.
CONTENIDO Por la singularidad del tema se han seleccionado dos lecturas, de autor nacional y
extranjero, con la finalidad de tener un conocimiento amplio sobre esta institucin acorde con los
objetivos propuestos y en especial atencin a los supuestos prcticos del curso. 553 SUB-TEMA 15:
LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES II. Lecturas con preguntas gua: Lecturas: San Martn
Castro, "Derecho Procesal Penal", Volumen II, Editorial Grijley, Lima, 1999, pp. 843-850. Montero
Aroca Juan y otros, "Derecho Jurisdiccional", III, Proceso Penal, Librera Bosch, Barcelona, 1991,
pp. 566- 570. Cul es la naturaleza jurdica de la comparecencia? Cul es la funcin de la caucin
en la comparecencia? 554 San Martn Castro, "Derecho Procesal Penal", Volumen II, Editorial
Grilley, Lima, 1999, pp. 843-850. LA COMPARECENCIA ASPECTOS GENERALES. La comparecencia o
citacin cautelar es una medida cautelar que presupone una mnima constriccin posible de la
libertad personal. El imputado est sujeto al proceso, de ah que siempre representa una
limitacin a la libertad personal, pero sta es mnima toda vez que no es detenido o ingresado a
aun establecimiento penal. La libertad de movimientos y ambulatoria est afectada ligeramente,
pues cuando se le cite est obligado a comparecer, sea para que preste declaracin o para quien
intervenga en alguna otra diligencia procesal (art. 144, primer prrafo, del Cdigo Procesal Penal
de 1991). La comparecencia est prevista en el art. 143 del Cdigo Procesal Penal para las
imputaciones por delitos leves y para aquellos casos en que no exista peligrosidad procesal.
Adems, est configurada como una alternativa a la detencin judicial, para lo cual se han
reconocido un conjunto de restricciones que pueden imponerse, segn el nivel de peligro
procesal. De ah que podamos clasificar la comparecencia, en simple y restrictiva. El imputado, en
el caso de la comparecencia restrictiva, est obligado a observar las restricciones impuestas, de lo
contrario - segn prescribe el art. 144, segundo prrafo, de la ley rituaria -, se revocar la
comparecencia y se dictar mandato de detencin. Si se ha dictado mandato de comparecencia
simple, el incumplimiento a la citacin que se le haga determinar - a tenor del art. 144, primer
prrafo, del Cdigo Procesal - la citacin compulsiva que ser ejecutada por la polica. LA
COMPARECENCIA SIMPLE La comparecencia, en cuanto a sus presupuestos, est delimitada
negativamente. Seala el art. 143, primer prrafo, del Cdigo Procesal Penal de 1991 que se
dictar comparecencia cuando no corresponda la 555 medida de detencin; esto es, cuando no
existan pruebas acabadas de la comisin de un delito doloso, o cuando los recaudos acompaados
por el Fiscal no permitan formular un juicio de probabilidad delictiva del imputado, o cuando la
sancin imponerse en caso de condena no superara los 4 aos de privacin de libertad y/o no
exista suficiente peligro de fuga o de oscurecimiento de la actividad probatoria. El ltimo extremo
del Prrafo final del art. 143 del Cdigo Procesal Penal de 1991 prev la comparecencia simple.
Seala que se prescindir de las restricciones, "si el hecho punible denunciado est penado con
una sancin leve o las pruebas aportadas no la justifiquen...". Se considera hecho punible leve
cuando la sancin conminada en abstracto no supera, en ningn caso, los cuatro aos de privacin
de libertad. En estos supuestos la posibilidad de una pena privativa de libertad efectiva es de difcil
imposicin, por cuanto cabe suspender la ejecucin de la pena (art. 57.1 del Cdigo Penal),
reservar el fallo condenatorio (art. 62.1 del Cdigo Penal) o, en su defecto, convertir la pena
privativa de libertad a multa, prestacin de servicios comunitarios o limitacin de das libres (arts.
32 y 52 del Cdigo Penal). La ley presume que, en estos casos, al no haber riesgo de una pena
corporal efectiva, las posibilidaddes de afectar el proceso por la fuga o por acciones de
oscurecimiento de la actividad probatoria son muy escasas, por lo que no es del caso utilizar la
medida de detencin concebida precisamente para combatirlos. La otra causal para dictar
mandato de comparecencia estriba en que las pruebas aportadas no justifican imponer
restricciones. El aporte probatorio que alude la leyes refiere a las extremos de la imputacin y a la
peligrosidad procesal. El hecho punible imputado puede no ser leve (conminacin penal - en el
extrem ms grave - superior a los 4 aos de privacin de libertad), pero si el fumus boni iuris no
est acreditado segn las exigencias cautelares ya descritas o si bien el delito puede merecer, en
caso de imponer sentencia condenatoria, pena superior a 4 aos de privacin de libertad o no
existen evidencias razonables de peligrosidad procesal, el juez est obligado a dictar mandato de
comparecencia simple. La conduccin compulsiva est condicionada al incumplimiento, se
entiende injustificado; de la citacin para declarar o para otra diligencia procesal. Se cumple por la
polica e importa la ubicacin y conduccin 556 por la fuerza del omiso ante el rgano
jurisdiccional requiriente. Cesa una vez realizada la diligencia que determin su imposicin y a la
que no asisti el imputado. En todo caso, debe levantarse antes de las 24 horas de ejecutada. La
conduccin compulsiva no slo est reservada al Juez. En cuanto se trata de una afectacin
mnima a la libertad personal, tambin podra dictarla la Polica y el Ministerio Pblico. El poder de
investigacin que tienen policas y fiscales no podra ejercerse de estar imposibilitado de convocar
a los presuntos implicados, y a terceros inclusive, para la realizacin de las averiguaciones
correspondientes. Ahora bien, el art. 67 del Cdigo Procesal Penal de 1991 autoriza al Fiscal que
en caso de inconcurrencia a una citacin pueda disponer la conduccin compulsiva del omiso. No
existe similar norma tratndose de la polica, quien solamente tendra poder de citacin mas no de
conduccin del omiso a la sede policial, par lo cual sera del caso habilitar la norma legal
correspondiente, a tenor de lo dispuesto en el art. 2.24. "b" de la Constitucin. 3. LA
COMPARECENCIA RESTRICTIVA El art. 143 del Cdigo Procesal Penal prev dos modalidades de
comparecencia restrictiva: la obligatoria y la facultativa. La primera se dicta a los imputados
valetudinarios. La segunda se impone a los imputados por delitos de mediana entidad yio cuando
existan riesgos no graves de fuga o de perturbacin de la actividad probatoria. Es obvio que deben
existir evidencias del hecho punible imputado y suficientes elementos probatorios que vinculen al
imputado como autor o partcipe del mismo, as como algunos datos que permitan fundar un
juicio, si bien atenuado, de peligro procesal. La intensidad del peligro procesal determina, en
atencin al principio de proporcionalidad, la propia imposicin de la comparecencia restrictiva y
de las alternativas correspondientes. A. La comparecencia restrictiva obligatoria. Se trata de una
alternativa a la detencin radicada en los imputados mayores de 65 aos de edad que adolezcan
de una enfermedad grave o de incapacidad fsica, siempre que el peligro de fuga o de perturbacin
557 de la actividad probatoria pueda evitarse razonablemente. En estos casos, de no tratarse de
una persona valetudinaria, correspondera dictar mandato de detencin. La situacin especial de
quien es mayor de 65 aos de edad y est enfermo o incapacitado, obliga tanto a morigerar la
reaccin procesal -por el grave peligro para la salud que entraara un encierro en un
establecimiento penal-, cuanto a estructurar un modo menos intenso de sujecin al proceso que el
internamiento en una crcel, siempre y cuando no haya riesgos - presentes y de primer orden - de
perturbacin de la actividad probatoria o de fuga. Se trata de supuestos, como apunta BARONA
VILAR, en los que se da una presuncin de debilitamiento, a los efectos de escapar a la justicia y,
en consecuencia, el tan proclamado principio de proporcionalidad juega un papel fundamental,
por cuanto la detencin judicial ordinaria llegara a ser desproporcionada a los fines que con ella
se cumplen'''. La ley presume que esta personas requieren, como apunta ASENCIO MELLADO, una
atencin y un trato especial que es imposible dispensarle en la prisin88. La restriccin
especialmente concebida para estas personas es la "detencin domiciliaria". Esta restriccin se
cumple en el propio domicilio, lo que no excluye que lo sea en otro domicilio sealado por el Juez,
con la vigilancia que se considere necesaria. Como quiera que una de las ventajas de esta medida
frente a la detencin ordinaria, segn su lgica histrica - que FAIREN GUILLN la remonta al
proceso aragons de Manifestacin -, es que el sujeto no pierde su trabajo, prdida que no puede
ser remediada - por su manifiesta limitacin - con el trabajo penitenciario, es absolutamente
posible que se permita al imputado en situacin de detencin domiciliaria poder desempear un
trabajo profesional o productivo fuera de su domicilio. Por otro lado, es obvio que esta opcin ser
viable para la detencin restrictiva facultativa, en que la detencin domiciliaria puede recaer en
personas que no adolecen de alguna enfermedad o incapacidad. con lo que esta medida en
nuestro ordenamiento jurdico se configura no como un rgimen atenuado de detencin sino
como una alternativa a l89. 87 BARONA VILAR: Prisin provisional y medidas alternativas, cit. pp.
227-228 88 ASENSIO MELLADO: La prisin provisional, cit. p. 200 89 BARONA VILAR: Prisin
provisional y medidas altemativs, cit. p. 230 558 B. La comparecencia restrictiva facultativa Cuando
no corresponda dictar mandamiento de detencin ni, obligatoriamente, de detencin domiciliaria,
y siempre que exista determinado riesgo, an cuando no de primer orden, de no comparecencia o
de entorpecimiento de la actividad probatoria, el juez podr dictar mandato de comparecencia
con una o alguna de las 5 restricciones que se enumeran el art. 143 , tercer prrafo, del Cdigo
Procesal Penal de 1991. Estas medidas, que luego se detallarn, tienen un carcter autnomo,
pues son independientes unas de otras, al punto que pueden ser impuestas varias de ellas de
modo simultneo; y, buscan evitar el recurso a la detencin judicial, construyendo un sistema
alternativo a la relacin comparecencia libre vs. detencin judicial, de suerte que adems reduzca
la tasa de presos sin condena y disminuya la duracin de la misma, intensificando el respeto de los
derechos fundamentales y adecuando la defensa de los fines del proceso y el aseguramiento de la
posible sentencia condenatoria con el principio de presuncin de inocencia90. Las alternativas o
restricciones son las siguientes: Detencin domiciliaria o permanencia vigilada en el domicilio.
Vigilancia de individuos o instituciones. Orden de comparecer peridicamente o de no ausentarse.
Prohibicin de comunicarse con determinadas personas. 5. Imposicin de una caucin econmica.
El ltimo prrafo del citado art. 143 prescribe que estas restricciones pueden imponerse solas o
combinarse varias de ellas, segn resulte adecuada al caso, de suerte que guiar la decisin
judicial el principio de proporcionalidad. Adems, corresponde al juez tomar las providencias
necesarias para garantizar su cumplimiento. Ello significa que la ley slo enumera las restricciones
y deja al arbitrio judicial los controles que debe impartir para evitar que el fin procesal se vea
alterado. La orden de comparecer ante ciertas autoridades, que no necesariamente ha de ser la
judicial - con lo que sigue el ejemplo 9 BARONA VILAR: Prisin provisional y medidas alternativas,
cit. p. 208 - 209 559 germano es considerado como uno de los sustitutivos de la detencin ms
efectivos, aunque su efectividad depende de la organizacin institucional que la sustente. La orden
de no ausentarse de un determinado lugar, que es de muy difcil control, importa una limitacin al
derecho a la circulacin o libertad de trnsito (art. 2.11 Const.), que puede comprender una zona
de la ciudad, un departamento, una provincia, un distrito, un crculo de poblacin o una
comunidad. Su fundamento reside en la idea de que el imputado sometido a esta medida vive en
condiciones ordenadas de vida y en su propio lugar de domicilio, ya que, de esa manera, puede
considerarse como absolutamente integrado. La caucin es la garanta que el procesado ha de
prestar y que se destina a responder de su comparecencia cuando es llamado por el juez que
conoce de la causa. En tal virtud, como no responde a los perjuicios ocasionados por el delito, para
determinar su calidad o clase y su cantidad o cuanta, apunta LORCA NAVARRETE, se tomar en
cuenta la naturaleza del delito, el estado social y antecedentes del procesado y las dems
circunstancias que pudieran influir en el mayor o menor inters de ste para ponerse fuera del
alcance de la autoridad judicial 91 . El criterio sustancial que marca el monto de la cuanta de la
caucin es, por consiguiente, la posibilidad o intensidad de que existan riesgos pasa los fines del
proceso. Slo desde esa perspectiva se aprecian dos circunstancias concretas: gravedad del delito
y el estado social y los antecedentes del reo, sin perjuicio de tener presente sus posibilidades
econmicas a fin de evitar cauciones muy elevadas y, de este modo, no discriminar a las personas
por razn de su situacin econmica, lo que traera consigo la infraccin al principio de igualdad. El
monto de la caucin puede ser variado, aumentado o disminuido en cuanto resulte necesario para
asegurar los fines del proceso. El inc. 5 del art. 143 del Cdigo Procesal Penal de 1991 slo
menciona la caucin y no hace referencia a la fianza, pese a que s est regulada para la libertad
provisional (art. 184). La caucin se clasifica en personal y material. La caucin personal importa
el pago de una determinada suma de dinero que debe ser empozada en el Banco de la (.1 LORCA
NAVARRETE, Antonio: Derecho procesal penal, Tecnos, Madrid, 1986, p. 271. 560 Nacin. La
caucin material importa el depsito de bienes o valores mobiliarios caucin pignoraticia - o la
afectacin de bienes hipotecables - caucin hipotecaria -. La fianza, por el contrario, es el aporte
patrimonial, sea en dinero en efectivo o en inmuebles o bienes o valores mobiliarios que hace un
tercero, destinado a garantizar las obligaciones procesales del imputado derivadas de la citacin
cautelar. Pese al texto legal, por analoga, es del caso extender la fianza a la restriccin analizada;
posicin que se ve reforzada con el nuevo texto del art. 144 del Cdigo Procesal Penal de. 1991,
instituido por la Ley N 26480, de 15 de junio de 1995, que aun limitativamente precisa que en
caso de incumplimiento a las restricciones, el imputado "... perder la caucin y se ejecutar la
garanta patrimonial constituida o la fianza personal otorgada". La fianza, por consiguiente, sea
esta personal, pignoraticia, hipotecaria o de otra ndole, en tanto garanta patrimonial de las
obligaciones procesales impuestas al imputado, es plenamente aceptable como medida autnoma
sustitutiva de la detencin. No es significativo que el aporte patrimonial corresponda al propio
imputado o a un tercero, por cuanto lo esencial es que se presente tal garanta en resguardo de las
obligaciones procesales impuestas al sujeto pasivo de la medida. Es de precisar, finalmente, que la
revocacin en los casos de comparecencia restrictiva no slo se produce cuando se incumplen las
restricciones impuestas - se es su supuesto especifico -, sino tambin cuando no se concurre a las
citaciones que se cursen al imputado para la realizacin de las diligencias procesales en que
resulte necesaria su presencia, puesto que ste es el supuesto comn y propio de toda medida de
comparecencia. El cumplimiento de las restricciones es un quid pluris en atencin al mayor
peligrosismo procesal, adicional a la obligacin - comn a todos los imputados con orden de
comparecencia - de asistir a las diligencias del proceso. 561 Montero Aroca Juan y otros, Derecho
Jurisdiccional, III, Proceso Penal, Librera Bosch, Barcelona, 1991, pp. 566-570. LA LIBERTAD
PROVISIONAL A) CONCEPTO. La libertad provisional es una medida cautelar, consiste en una
limitacin de la libertad al imputado, mediante la imposicin al mismo de obligaciones especficas,
cuyo cumplimiento debe ser, en su caso garantizado por una caucin. Adems de la evidente
diferencia que existe entre la prisin y la libertad provisionales, es una consideracin valorativa del
modo en que resulta afectado el derecho de libertad por una y otra medida cautelar, existe entre
ellas una gran diferencia de estructura jurdica. La prisin provisional crea una situacin jurdica de
sujecin: el preso provisional no puede - salvo mediante la fuga, constitutiva del delito de
quebrantamiento de prisin (art. 334, II CP) - eludir la situacin en que se encuentra. La Libertad
provisional consiste en una situacin jurdica de obligacin: el imputado es libre para cumplirla y
asume las responsabilidades que derivan del incumplimiento. Desde un punto de vista funcional,
la prisin y la libertad provisionales tienen el mismo fin: evitar la fuga del impuesto. As se deduce,
para la libertad provisional del art. 530 (las "comparecencias peridicas" ante el rgano
jurisdiccional operan como medio de control de que el imputado permanezca, constantemente, a
disposicin judicial) y del art. 531 (en cuanto la cantidad y calidad de la caucin se han de fijar en
atencin a las circunstancias reveladoras de inters del imputado en "ponerse fuera del alcance de
la autoridad judicial"). Es nuestro ordenamiento, a diferencia de lo que ocurre, por ejemplo, en
Derecho francs, con el controle judiciaire, la libertad provisional no cumple ms que esa funcin
cautelar. Entre las obligaciones que integran su contenido no hay ninguna que persiga los fines de
prevencin de futuros delitos (salvo que se deduce del art. 529 562 bis), de evitacin de
influencias ilegtimas en las fuentes de prueba, e, incluso, de inmediata readaptacin social del
imputado. Hemos sostenido que tampoco es correcto que a la prisin provisional se atribuyan
estas funciones. Pero en cuanto dicha atribucin exista, sera aconsejable de lege fedenda que el
rgimen de la libertad provisional tambin atendiera a esos fines para evitar que la falta de esa
funcionalidad sea obstculo para sustituir la medida de prisin por la de libertad. B) LOS
PRESUPUESTOS Y SU VARIACIN. El fumus boni iuris Entiendo que debe ser el mismo que el
necesario para adoptar la prisin provisional y as podra deducirse de lo dispuesto al principio del
art. 529 ("Cuando el procesado lo fuere por delito..."). En este aspecto, el prrafo segundo del art.
528 (sistemticamente situado al principio del ttulo de la libertad provisional) puede inducir a
confusin: si resulta la inocencia, no debe decretarse la libertad provisional, sino la extincin de la
medida cautelar privativa de libertad y la restauracin de una libertad plena y sin restriccin,
puesto que ninguna medida cautelar puede subsistir sin el presupuesto del fumus boni iuris. El
periculum in mora La libertad provisional se funda sobre un periculum in mora de menor
intensidad que el de la prisin provisional, pero no inexistente. El periculum in mora de la libertad
provisional debe determinar la mayor o menor frecuencia de las comparecencias peridicas, la
exigencia o no de caucin y la calidad y cantidad de la misma. Especficamente, procede la libertad
provisional, en atencin a este presupuesto, en los siguiente casos (art. 529 en relacin con los
arts. 503 y 504): 1) Si la pena correspondiente es de reclusin mayor o menor o de prisin mayor
y concurren las circunstancias que permiten excluir, a 563 pesar de ello, la prisin provisional, en
este caso es preceptiva la prestacin de caucin (art. 504, II). 2) Si la pena correspondiente es de
prisin menor o inferior y no concurren las circunstancias que, a pesar de ello, determinan la
adopcin de la prisin provisional; en este supuesto, la libertad provisional puede ser acordada
con o sin prestacin de caucin (art. 503.2 a contrario). 3) si se hubiera producido la
excarcelacin por transcurso de los plazos legales de duracin de la prisin provisional. En este
caso no se podr requerir la prestacin de caucin (segn la S TC 127/1984, de 26 de diciembre),
pero s, en mi opinin, imponer las obligaciones de comparecencia ante el rgano jurisdiccional
caractersticas de la libertad provisional. Este presupuesto influye tambin en la determinacin de
la frecuencia de las comparecencias del imputado y de la caucin suficiente. A tal efecto el rgano
jurisdiccional ha de atender "a la naturaleza del delito, el estado social Uposible infraccin del art.
14 CE?) y antecedentes del procesado y las dems circunstancias que pudieran influir en el mayor
o menor inters de ste para ponerse fuera del alcance de la autoridad judicial". (art. 531). c)
Variacin de los presupuestos y su consecuencia sobre la medida La desaparicin del presupuesto
del fumus boni iuris debera dar lugar, como ya dijimos, a la extincin de esta medida y parece que
supuestos claros de ello debieran ser los de sobreseimiento libre y sentencia absolutoria, aunque
estuvieran pendientes de recurso. Sin embargo del art. 541.3 se deduce que en estos supuesto
debe subsistir la libertad provisional (porque la fianza no se cancela hasta la firmeza). As lo ha
entendido tambin la S TC 108/1984, de 26 de noviembre. La variacin del presupuesto de
periculum in mora puede dar lugar la modificacin de la libertad provisional, o a que esta medida
cautelar sustituya o sea sustituida por la prisin provisional (art. 539). La modificacin de la
medida, sin ser sustituida por otra, puede consistir en un aumento o disminucin de la caucin
requerida (art. 539, 564 II, in fine) y aunque la LECRIM no lo diga expresamente, en un cambio de
la frecuencia de las comparecencias peridicas. La libertad provisional sustituye a la prisin
provisional inicialmente adoptada, cuando desaparecen sobrevenidamente las circunstancias que,
en un primer momento, determinaron la procedencia de la prisin (as expresamente, art. 503.2 ).
Asimismo, la libertad provisional puede ser revocada y sustituida por la prisin provisional si el
imputado deja de cumplir, sin motivo legtimo, sus obligaciones de comparecencia (art. 504. y
VIII), si no constituye o amplia la caucin en el plazo sealado (art. 540), y, en general, si, por
modificacin de las circunstancias, concurre el periculum in moae de la prisin provisional (art.
539, II, al principio) C) LOS EFECTOS DE LA LIBERTAD PROVISIONAL La medida cautelar de libertad
provisional produce los siguientes efectos: La obligacin del imputado de comparecer
peridicamente ante el rgano jurisdiccional. En este sentido el imputado constituir "apud acta"
(por declaracin consignada en las actuaciones) obligacin de comparecer en los das que se
sealen en el auto que decrete la medida, normalmente los das uno y quince de cada mes,
aunque nada excluye una frecuencia distinta (art 530). La obligacin de comparecer cuantas veces,
fuera llamado por el juez o tribunal que conozca la causa (art. 530) no deriva de la medida
cautelar, sino que es un deber legal ante la citacin (art. 176), cuyo incumplimiento tiene,
tratndose del imputado, especiales efectos. Un rgimen especial de la obligacin de comparecer
del que se halla en libertad provisional se establece en el art. 785. 8. a , h. La carga de constituir
una caucin de la clase y cuanta sealadas en el auto que decrete la medida. Como ya se ha
apuntado al tratar de los presupuestos, ste no es 565 un efecto necesario de la libertad
provisional: puede acordarse o no segn los casos (arts. 529 II, 530). Las clases de caucin
admisibles (de fianza, segn la ley, aunque luego la regulacin se encarga de desmentir que se
trate slo de esta obligacin personal de garanta contrada por tercero) son (art. 533): depsito
irregular de dinero, prenda de ttulos valores y otros bienes muebles, hipoteca y fianza
propiamente dicha. La caucin garantiza, precisamente, el cumplimiento de las obligaciones de
comparecencia del imputado (art. 532) de ah que el supuesto de la adjudicacin o la realizacin
forzosas consista en la falta de presentacin de aqul cuando deba hacerlo (arts. 534 a 537, 542).
Si la caucin en las clases apuntadas es el nico modo de garantizar las obligaciones derivadas de
la libertad provisional, resulta obvia la posibilidad de discriminacin de las personas por razones
de situacin econmica. Por otro lado no es fcil pensar que el Estado pudiera eliminarla o
reducirla con una actividad prestacional. Este es un nuevo motivo para buscar de lege ferenda un
perfeccionamiento de las medidas alternativas a la prisin provisional. D) COMPETENCIA Y
PROCEDIMIENTO. Sobre el tema de la competencia hay que remitirse a lo que se dijo al tratar de la
prisin provisional. La resolucin decretando la libertad provisional, y las que se adopten
modificndola, han de adoptar la forma de auto con el contenido que se fija en los arts. 529, I y II,
y 530 y, en su caso, en art. 529 bis. La ejecucin del auto consiste, si el imputado estaba detenido
o preso, en la excarcelacin del mismo, previa constitucin de la caucin, si ha sido impuesta, y, en
ese mismo caso, en los actos de constitucin de esa caucin segn su clase (art. 533). En el
proceso ordinario, el auto que decreta la libertad provisional es recurrible mediante reforma y
posterior apelacin, con slo efecto devolutivo, si fue dictado por el Juez de Instruccin ( art. 529,
III), y mediante splica si lo dict un rgano colegiado. En el proceso abreviado, los recursos son,
en los casos respectivos, la queja y la splica.