Tcnica de Litigacin Adversarial

CUESTIONARIO PARA EL PRIMER PARCIAL DE TCNICA DE LITIGACIN.

FECHA DE EXAMEN: VIERNES 04 DE MAYO DE 2012.
1. Caractersticas del juicio oral; citar y describir. Pgina 13, 16,17.
Las caractersticas del juicio acusatorio del proceso penal moderno solo se manifiesta
PLENAMENTE cuando con l se encuentra contenida:

la oralidad y;
la contradiccin en el juicio.

El principio de la oralidad tiene un punto culminante el cual lo constituye las audiencias

que se realizan en un juicio oral y pblico. Es durante estas audiencias que toda la
investigacin llevada adelante por el Ministerio Pblico y/o el Acusador Particular ser
fundamentada, las acusaciones sern formuladas, las pruebas sern presentadas, y todo el
conjunto ser debatido y valorado por el Tribunal, cuyos Miembros finalmente, y tambin
en forma oral, harn saber su sentencia a las partes. El procedimiento oral es
indefinidamente superior al escrito porque asegura en mximo grado la inmediacin es
decir el contacto directo y simultneo de los sujetos procesales con los medios de
prueba en que deben basarse la discusin plena de las partes y la decisin del juzgador.

El principio de contradiccin en el juicio en s mismo, significa, carcter contradictorio de

la actuacin de las partes es decir, si existe un fiscal acusador debe buscar y encontrar
en forma legal pruebas que demuestren la culpabilidad o reprochabilidad del acusado, y
su responsabilidad en la comisin del hecho punible que se investiga, el defensor o una
defensa pblica o privada que tiene la doble funcin de controlar la produccin,
obtencin, agregacin y conservacin de las evidencias o pruebas, y a la vez asistir al
acusado, realizando en forma estratgica la defensa que permita llegar a una sentencia
absolutoria o una sentencia condenatoria obteniendo o logrando una penalidad mucho
menor que la solicitada por el rgano acusador.
2. Sistema acusatorio y sistema inquisitivo; diferencias. Pgina 14.
En el sistema acusatorio, al fiscal o al acusador particular le corresponder probar la
culpabilidad del Acusado en un juicio, por lo que ste no tiene obligacin de probar su
inocencia. Es la aplicacin del principio de inocencia, consagrado en la Constitucin
Nacional y reflejado en el Cdigo de Procedimientos Penales. Este principio est en abierta
oposicin al que rigi durante la vigencia del Cdigo Procesal Penal de 1890, en el cual
primaba el criterio de que El acusado es quien deba probar su inocencia.

En el sistema Acusatorio el Titular de la Acusacin es quien tiene, de esta forma, la carga

de la prueba, y el Tribunal de Sentencia slo puede excepcionalmente incorporar
pruebas como medida de mejor proveer. Sin embargo, en el Sistema Inquisitivo la
carga de la prueba pesaba sobre el acusado, porque este sistema, porque este sistema
estaba diseado como una suerte de lucha entre el Acusado y el Juez, quien reuna en s
 Tcnica de Litigacin Adversarial

mismo las calidades de investigador y director del proceso, en detrimento de la

imparcialidad y objetividad que deban primar en su actuacin.

Han quedado en el lenguaje forense cotidiano, como resabio del Proceso Inquisitivo, los
trminos prueba de descargo, declaracin indagatoria, declaracin informativa, que
recuerden el hecho o la necesidad de actuacin positiva del acusado para probar su
inocencia, condicionado la continuidad del proceso a la prestacin de declaracin por
parte de aqul y, en muchos casos, favoreciendo la autoincriminacin (declaracin contra
s mismo).

En el Proceso Acusatorio tales prcticas carecen por completo de eficacia y de valor

jurdico, ya que no es el Acusado quien debe declarar ni probar nada en su contra.
Actualmente la declaracin del Acusado es un medio para ejercer su Defensa, y no un acto
incriminatorio.

3. Ministerio Pblico. Concepto. Pgina 21.

El Ministerio Pblico es un rgano independiente de los poderes del Estado, cuya funcin
es ejercer la accin penal pblica en la forma prevista por el cdigo penal, en los casos y
con los alcances previstos en la ley, practicando las investigaciones fiscales preparatorias
con la colaboracin de la Polica Nacional.

Y para garantizar esta independencia se lo ha integrado al Poder Judicial sin depender del
mismo, la autonoma funcional y administrativa que le otorga la Constitucin Nacional es
la capacidad de autorregulacin para asegurar su independencia.

Ejerce la representacin de la sociedad, es un intermediario entre los reclamos sociales y

los rganos jurisdiccionales que tienen capacidad para resolverlos, es una labor parecida a
la de un Abogado de la Sociedad.

Su regulacin est basada tanto en la Constitucin Nacional como en el Cdigo Procesal

Penal y en la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, Ley 1562/00.

4. Juicio Oral y Pblico. Concepto y Partes del Proceso. Pgina 25.

El juicio oral y pblico constituye en nuestra actualidad jurdica una de las innovaciones
ms importantes del Proceso Penal. Est compuesto por las Audiencias Pblicas continuas
en las que oralmente, se debe formular la acusacin por parte del Fiscal de la Causa y en
algunos casos por un Querellante Adhesivo. La defensa Pblica o su Defensor Particular,
deber producir y controvertir las pruebas a ser valoradas por el Tribunal, que sern
percibidos directa e inmediatamente dichos argumentos y las pruebas correspondientes.
 Tcnica de Litigacin Adversarial

Las partes en el juicio oral son: el Ministerio Pblico, el Imputado, el autor (querellante
adhesivo o autnomo). El juez no es parte en el juicio oral pero es un interviniente en el
mismo.

5. El Juez de Garantas. Funciones y Responsabilidades. Pgina 22.

De acuerdo al Art. 42 del C.P.P., los Jueces Penales actuaran como jueces que garanticen la
inviolabilidad de los derechos del procesado, as como los de la vctima (jueces de
Garantas).

Sus funciones son:

Garantizar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal.

Resolver todas aquellas cuestiones que la ley someta a su decisin durante la
investigacin. Ejemplo: Las Medidas Sustitutivas, Cautelares, Prisin Preventiva,
Reconocimiento de Personas, etc.)
Dirigir la audiencia oral durante la etapa preliminar, que es la antesala de un juicio
oral y pblico.
Dictar sentencia en los procedimientos abreviados.
Resolver todos los incidentes que promuevan las partes durante la Etapa
Investigativa.
Sus responsabilidades son:

Tiene las decisiones de naturaleza jurisdiccional que se deban tomar durante al Etapa
Preparatoria.
La sustanciacin y resolucin del procedimiento en la Etapa Intermedia.
6. Alegatos Iniciales. Concepto. Pgina 31.
El Alegato de Apertura es la expresin jurdica que designa a las palabras iniciales, con las
cuales el fiscal debe exponer y presentar oralmente ante el Tribunal la acusacin contra la
persona que est siendo procesada.

El Objetivo de su exposicin es explicar brevemente el contenido de la acusacin sin entrar

a detallar el fondo de la cuestin.

Las primeras palabras del Alegato de Apertura son muy importantes por la mayor atencin
del Tribunal y la mejor posibilidad de tratar de influenciar la idea que los jueces tendrn
del caso, tambin es crucial que en ese momento se pueda transmitir al Tribunal en forma
clara los principales elementos del caso en cuestin.

Lo que hay que advertir a las partes litigantes es que los jueces tienen una capacidad de
atencin y concentracin limitadas por lo que es conveniente que los alegatos de apertura
no excedan de un tiempo razonable.

Es conveniente que los Alegatos Iniciales sean breves, claros y concisos.

 Tcnica de Litigacin Adversarial

7. Preparacin del Juicio Oral y Pblico. Pgina 26.

Una vez llevado a cabo la Audiencia Preliminar presidida por el Juez de Garantas, lo cual
es la Antesala de un Juicio Oral y Pblico, y al no haber culminado la Causa por uno de los
Procedimientos previstos en el Art. 353 C.P.P. , como ser: Conciliacin, Acuerdo
Reparatorio, Procedimiento Abreviado, Suspensin Condicional del Procedimiento, etc.,
no llegndose a un acuerdo o siendo la expectativa punible superior a cinco aos,
existiendo suficientes elementos de prueba comprometedores para el Imputado, el Juez
dicta el Auto de Apertura a Juicio, que debe contener los presupuestos previstos en el Art.
363 C.P.P., siendo uno de los puntos ms importantes del mismo la expresin de la
admisin de la Acusacin del Ministerio Pblico y del Querellante Adhesivo, y la apertura
del procedimiento para que se deslinden responsabilidades durante el juicio oral.

Dictado el Auto de Apertura a Juicio, el Juez de Garantas remite los antecedentes

(Expediente Judicial y Carpeta de Investigacin Fiscal) a la Coordinacin del Tribunal de
Sentencia, a fin de que sean designados los Jueces que integrarn el Tribunal que presidir
las Audiencias y Juzgar el Caso.

8. Divisin del Juicio Oral. Concepto y Motivos. Pgina 29.

La divisin del Juicio consiste en la separacin en dos partes de una misma Audiencia de
Juicio Oral y Pblico, resultando obligatoria cuando el Imputado es un menor de edad, o
cuando la expectativa de pena es mayor de diez aos. En estos casos la Audiencia
obligatoriamente tiene que dividirse, segn el Art. 337 del C.P.P.

A. En la Primera Parte se debatir sobre:

1. La existencia del hecho punible;
2. La tipificacin del hecho punible;
3. La antijuridicidad de la accin;
4. Las atenuantes y agravantes del hecho;
5. La reprochabilidad del autor.
Obs.: Si el Tribunal declara que estn dados los requisitos de la punibilidad, que son: la
tipicidad, la antijuricidad y la reprochabilidad, continuar el juicio en cuestin.

B. En la Segunda Parte se debatir sobre:

1. La individualizacin de la sancin aplicable;
2. La mediacin de las penas (Slo el Tribunal).
Obs.: En la divisin del Juicio de las Partes tienen que realizar y fundamentar dos alegatos
finales.

9. El acusado en el juicio oral. Concepto y sus garantas procesales. Pgina

35, Art. 74 C.P.C.
Acusado es aquel contra quien exista una acusacin del Ministerio Pblico o del
querellante, segn el caso.
 Tcnica de Litigacin Adversarial

El Tribunal dar oportunidad al acusado de declarar en el ejercicio de lo que se llama

Defensa Material, ya que la Defensa Tcnica es ejercida por su Abogado. Se le preguntar
si va a declarar o abstenerse, indicndole que, en ninguno de ambos casos esto ser
utilizado en su contra al momento de dictarse sentencia.

En el supuesto de que decidiera declarar no se le tomar juramento de decir la verdad ni

tampoco est obligado a declarar contra s mismo.

En todo momento se garantiza su derecho a hablar con su defensor para lo cual ambos
sern ubicados uno junto al otro. En el supuesto que decida responder a las preguntas
dirigidas est prohibido dirigirle preguntas capciosas o sugestivas.

10. Declaracin de varios acusados. Sistema utilizado. Pgina 37. Art. 94

C.P.C.
Cuando sean varios imputados, estarn incomunicados entre s, hasta que se realicen
todas sus declaraciones.

El Presidente podr alejar de la Sala de Audiencias a los acusados que no declaren en ese
momento, pero despus de recibidas todas las declaraciones informar en forma
resumida lo ocurrido durante su ausencia. Este es un momento procesal muy importante y
estratgico, tanto para la Defensa como para la Fiscala.

Por ejemplo si hubiere tres acusados por un crimen de homicidio con fines de robo, se le
tomar la declaracin en forma individual para luego comparar y sacar conclusiones
lgicas en cuanto a las contradicciones y elementos de descargo presentados por cada uno
de ellos. Cabe destacar que la carga de la prueba la tiene el Ministerio Pblico.

11. Rgimen Probatorio en el juicio oral. Concepto y clases. Pg. 39

La prueba es el nico medio seguro y confiable para llegar a la verdad real y al mismo
tiempo constituye la mayor garanta contra las arbitrariedades; su formulacin (el carcter
de la prueba y el modo de considerarse en la decisin judicial) es indispensable en el
proceso penal y hacia dicho objetivo se deben ceir las diversas actividades procesales
que en su contexto se efectan, ya que solamente bajo este presupuesto se podr obtener
de manera legal los hechos tipificados por una norma penal sustantiva como requisito
para el ejercicio legtimo del poder punitivo estatal.

Clases de Prueba:

Pruebas Periciales.
Pruebas Testimoniales.
Pruebas Documentales;
Otros Medios de Prueba:
 Tcnica de Litigacin Adversarial

Presunciones e Indicios.

12. Pruebas Directas y Pruebas Indirectas. Pgina 44.

Las Pruebas Directas son las que vinculan directamente al Acusado con el hecho Punible.
En algunos casos la prueba s directas son las que sustentan e incriminan al autor, si el Juez
cree en la prueba resulta probado el hecho.

Ejemplo: una filmacin de un asalto, si el Juez cree que es genuino no necesita un

razonamiento para acreditar el asalto.

Las Pruebas Indirectas son aquellas que demuestran una proposicin fctica por
intermedio de un razonamiento judicial, por lo general bajo la forma de una inferencia.

En los casos en que no existan pruebas directas, solo existan indicios y evidencias que, dan
como resultado una conviccin de que el acusado ha cometido el hecho punible que se
juzga.

Para que las pruebas indirectas sustenten un caso deben ser presentadas en forma
secuencial, ordenada y lgica ante el Tribunal de tal modo que las mismas al ser referidas
por el Fiscal y el Querellante en sus Alegatos Finales, constituyan por s mismas como
pruebas contundentes en contra del acusado; es decir inferir conclusiones respecto de su
participacin.

13. Teora del Caso o Argumento del Caso. Concepto. Pgina 51.
La Teora del caso es la idea general de toda presentacin en juicio la cual no solamente se
refiere a la parte legal, sino tambin a los hechos del caso, vinculando la evidencia a ser
presentada en el contexto en general, en forma coherente y creble. La Teora del caso
puede ser simple o compleja, pero siempre es producto estratgico del Abogado.

14. Autopsia y Necropsia. Diferencias. Art. 178 C.P.P.

La autopsia es el procedimiento que se realiza al cadver por el cuerpo mdico forense o
peritos designados, quienes informarn sobre la naturaleza de las lesiones, el modo y la
causa del fallecimiento y sus circunstancias.

La necropsia es un procedimiento cientfico, por el cual se estudia, un cadver para tratar

de identificar la posible causa de la muerte, as como la identificacin del cadver.

La necropsia se diferencia de la autopsia, por el hecho de que en este procedimiento no se

toca ningn rgano interior ni se disecciona el cadver.

15. Los testigos en el juicio oral. Concepto e importancia. Pg. 41

Los Testigos son personas que han tenido conocimiento de los hechos investigados, por
sus sentidos, ya sea por haberlo presenciado o porque le fueron relatados por los actores
 Tcnica de Litigacin Adversarial

de los mismos (autor o vctima) o incluso que haya tenido conocimiento de ello por medio
de terceras personas. Tambin puede darse que el acusado inmediatamente despus del
hecho haya llegado a su casa ya sea ensangrentado o con algn objeto de valor que luego
result ser de la vctima.

A los testigos se les tomar juramento de decir la verdad advirtindoles que podrn ser
procesados en caso de declarar con falsedad en el juicio. Las penas son de entre seis
meses a diez aos de penitenciaria.

Importancia: La incomparecencia injustificada de algunos testigos que fueron

debidamente citados, y cuyo testimonio es de importancia para la causa motivar la
posibilidad de las partes de solicitar al Presidente del Tribunal que ordene la detencin de
aquellos, para ser trados por la Fuerza Pblica.

16. Incidentes de inclusin de pruebas e incidentes de exclusin de

pruebas. Pgina 92 y 93.
Art. 393 C.P.P. Los documentos sern ledos y exhibidos en la audiencia con indicacin de
su origen.

Los objetos y otros elementos de conviccin secuestrados sern exhibidos para su

reconocimiento por testigos, peritos o el imputado. Las grabaciones y elementos de
prueba audiovisuales sern reproducidas en la forma habitual.

La necesidad de acreditar documentos indicado y reglados por el C.P.P. responde a la

lgica de que alguien debe controlar y ordenar en el juicio oral de que aquello ofrecido y
prestado por las partes (Fiscal, Querellante y Defensor) fueron introducidos de acuerdo a
la Ley. De manera que si las pruebas documentadas u otros objetos no son claros y su
modo de obtencin y conservacin rie con lo establecido en el C.P.P. deben ser
declarados nulos. Del mismo modo que la obtencin de algunas pruebas en un
allanamiento practicado sin orden judicial correspondiente es de nulidad absoluta.

Art. 174 C.P.P. Exclusiones Probatorias. Carecer de toda eficacia probatoria los actos que
vulneren garantas procesales consagradas en la Constitucin, en el Derecho Internacional
vigente y en las Leyes as como todos los otros actos que sean consecuencia de ellos.

Es decir, no puede hacerse de cualquier manera ni bajo cualquier mtodo que viole las
garantas constitucionales; ya que las evidencias obtenidas en violacin a las mismas son
nulas, de nulidad absoluta, conocindose en doctrina como la Teora de los Frutos del
rbol Envenenado. Los Jueces de Garantas o del mismo Tribunal de Sentencia no deben
permitir que las evidencias obtenidas en forma ilegtima puedan servir para dictar una
condena ya que esto implicara una vulneracin al principio de inocencia y del debido
proceso, que son de rango constitucional.

17. Tribunal de Sentencia. Sistema de Formacin y Funciones. Pgina 23.

 Tcnica de Litigacin Adversarial

El Tribunal de Sentencia est compuesto por tres jueces en forma colegiada que
intervienen durante el juicio oral. Los Tribunales de Sentencia estarn integrados por los
Jueces de Sentencia designados en una lista habilitante remitidas anualmente a cada sede
por la Corte Suprema de Justicia, debiendo realizarse un sorteo pblico del cual saldrn los
nombres de los Jueces Titulares (tres) y Suplentes (dos) que entendern en cada causa.

Sus funciones son: Representar al Estado Paraguayo durante el Juicio.

Conocer y conducir el juicio oral y pblico.
Resolver los incidentes y apelaciones durante el juicio.
Deliberar y considerar las pruebas aportadas por las partes.
Dictar sentencia (condenatoria o absolutoria) ajustada a estricto derecho.