Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3- Segn su forma:
Procedimiento Ordinario: aquel que en su tramitacin se
somete a las normas generales de procedimiento, para
conocer de toda clase de materias.
Procedimiento Extraordinario o especial: que se ajusta a las
normas especiales de procedimiento consignadas en la ley,
para materias especficas y determinadas.
4- Segn su cuanta:
Procedimiento de Mayor Cuanta: cuando el valor de lo
disputado sea mayor a 500 UTM.
Procedimiento de Menor Cuanta: menos de 500 UTM y ms
de 10 UTM.
Procedimiento de Mnima Cuanta: menos de 10 UTM.
5- Segn su ritualidad:
Procedimiento Escrito.
Procedimiento Verbal.
1
(Ej. El juicio de quiebra), y procedimientos simples o sencillos o dobles o
compuestos, segn si importan un litigio entre 2 o ms partes.
(El Art.391 COT. seala que los receptores ejercen sus funciones en todo el
territorio jurisdiccional del respectivo tribunal. Ello constituye la regla general, pero
tambin esta norma contempla la posibilidad que en forma excepcional puedan
efectuarse o practicarse actuaciones ordenadas por el tribunal en otra comuna que
est comprendida dentro del territorio jurisdiccional de la misma corte de
apelaciones).
3
Forma en que las actuaciones procesales pueden ser decretadas, ordenadas
o autorizadas:
Esto tiene importancia para precisar el momento en que ellas pueden ser
cumplidas.
Las actuaciones judiciales o procesales pueden ser decretadas, ordenadas o
autorizadas de diversas formas, bsicamente bajo tres formas diferentes:
- con conocimiento de la parte contraria.
- con citacin de la parte contraria.
- con audiencia de la parte contraria.
1- Con conocimiento de la parte contraria:
Significa que la actuacin se va a cumplir tan pronto como la resolucin que el
tribunal dict ordenndola se notifique a la parte contraria, as lo indica el art.69
inc.2 CPC.
Esta es la situacin normal dentro del campo procesal, la resolucin debe
notificarse a la parte contraria, una vez notificada legalmente se procede a cumplir
la actuacin sin ms trmite. Ejemplos: 346 n 3 CPC.
2- Con citacin de la parte contraria.
Esto es, que no puede llevarse a efecto sino pasado tres das despus de la
notificacin a la parte contraria, la cual tiene el derecho de oponerse o deducir
observaciones dentro de ese plazo, y mientras tanto con esa oposicin u
observacin se forma un incidente, y mientras ste no se resuelve, la diligencia no
se llevar a cabo, si el incidente se resuelve en forma adversa esta diligencia no
podr llevarse a cabo. La resolucin que va a dictar el tribunal frente a una citacin
procesal que la ley ordena con citacin va a ser:
"Concepcin, diecinueve de octubre de mil novecientos noventa y tres.
Como se pide con citacin."
Casos en que se da son los Art.233 y 336 parte 1 CPC.
Esta citacin no implica que el tribunal llame a su presencia a la contraparte. La
citacin slo es el otorgamiento, la dacin por parte de la ley de un plazo a la
contraparte para que dentro de l ella pueda oponerse y formular observaciones.
Notificada la parte contraria en forma legal van a generarse dos alternativas:
Que no haya oposicin de la contraparte
Si no hay oposicin dentro del plazo, por ejemplo al guardar silencio, transcurrido
el plazo se cumple la diligencia.
4
La contraparte se opone dentro del plazo
Si hay oposicin de la contraria dentro del plazo de citacin, se genera en tal caso
un incidente que es necesario tramitar.
El cumplimiento de esta diligencia que se orden con citacin no se verifica en
este ltimo caso, ser menester tramitar este incidente, y slo una vez que el
tribunal resuelva este incidente, que se pronuncie respecto a l, y en la medida
que el fallo de este incidente sea favorable se cumple aquella diligencia. Si es
desfavorable esta diligencia no podr practicarse.
3- Con audiencia de la parte contraria Art.82.
Ello significa que esa actividad judicial o procesal no puede llevarse a efecto sin
que se oiga previamente a la parte contraria, y Cmo se oye a la parte contraria?
El juez le da traslado de esa peticin a la parte contraria (de la peticin que se le
formula al juez), la contraria notificada de esa resolucin de traslado tiene el
trmino fatal de 3 das para que exponga lo que crea conveniente a sus derechos.
Un caso de estas diligencias con audiencia esta el Art.336 n 1 CPC.
Cuando el tribunal confiere traslado de esta solicitud al contendor est dando
tramitacin a un procedimiento incidental que comienza con ese traslado.
El incidente debe tramitarse en forma previa, una vez concluida su tramitacin van
a nacer dos alternativas:
- que el fallo sea favorable, en cuyo caso se cumple la actuacin solicitada.
- que sea desfavorable, en cuya situacin no se podr llevar a cabo la diligencia.
5
LOS PLAZOS O TERMINOS:
Concepto
El cdigo de procedimiento civil no define lo que ha de entenderse por plazo, es el
cdigo civil en el Art.1494 el que lo define sealando que es el hecho futuro y
cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho.
Por su parte Luis Claro Solar sostiene que el plazo es el tiempo concedido o
exigido por la ley, por el juez o por las partes para la ejecucin de un acto
cualquiera, o dentro del cual se prohbe hacer una cosa.
Los plazos estn reglamentados en el cdigo civil en los Art.48 - 50 CC.,
disposiciones que deben entenderse complementadas y a veces modificadas por
las del Cdigo de Procedimiento Civil.
En general son las normas del cdigo civil las que indican mayormente la forma en
que deben computarse los plazos.
1. Atendiendo a su origen
Se distingue entre:
1.1. Plazo legal
Es el que fija o seala la ley. Ejemplo de l es el contemplado en el
Art.258 CPC. (Emplazamiento) y Art.328 CPC. (Probatorio).
1.2. Plazo judicial
Es el sealado por el juez cuando la ley lo seale expresamente.
Ejemplos de l son los Art. 9, 37 inc.2, 269, 340 inc.2, 302 CPC.
1.3. Plazo convencional
Es el que emana del acuerdo de voluntad de las partes o
contratantes. Ejemplos de el son el Art.64 inc.2, 328 inc.2.
En nuestra legislacin los plazos judiciales tienen un carcter
excepcional, el juez los seala nica y exclusivamente cuando la ley
lo faculta para ello. Lo general es que los plazos sean fijados por la
ley.
6
2. Considerando su momento de iniciacin
As lo establece el Art.65 CPC.
2.1. Plazo individual
Es aquel que comienza a correr para cada parte desde el da de su
notificacin. Ejemplos de l es el Art.65 inc.1, el caso tpico es el
trmino para apelar del Art.189 CPC.
2.2. Plazo comn
El plazo es comn cuando corre conjuntamente para todas las partes
desde el momento de la ltima notificacin. Ejemplos de l son las
situaciones del Art.260 CPC. y el trmino probatorio del Art.327 CPC.
Lo normal es que los trminos sean individuales, la excepcin es que
sean comunes. Para que un plazo tenga esta ltima calidad es
menester que la ley lo diga expresamente.
7
Plazo no fatal por esencia es el plazo judicial.
La regla general dentro de nuestro sistema del Cdigo de
Procedimiento Civil es que los plazos sean fatales, salvo aquellos
que estn establecidos para la realizacin de actuaciones propias del
tribunal (Art.64 inc.1 CPC.), o sea que podramos decir que los
plazos slo son fatales respecto de las partes, no del tribunal.
En armona con este art. 64 hay que entender el Art. 66 conforme al
cual los trminos de das que establece este cdigo se entienden
suspendidos los feriados, a menos que el tribunal por motivos
fundados disponga lo contrario.
Hay que tener presente que el juez al fijar un plazo judicial no le
puede dar el carcter de fatal, la fatalidad de un plazo slo puede
emanar de la ley y no de la resolucin de un juez (hay una excepcin
en el llamado recurso de queja).
8
B.1. Plazo judicial
Admiten prrroga por regla general, los plazos judiciales, as lo establece el
Art.67 inc.1 CPC.
Pero para que pueda tener lugar la prrroga de un plazo judicial es necesario que
se cumplan las dos exigencias que se contemplan en el Art.67 inc.2 CPC, vale
decir:
- solicitarse antes de que expire
- alegarse justa causa, lo que el tribunal apreciar prudencialmente.
B.2. Plazo legal Art.68
La regla general es que los plazos legales no pueden ser prorrogados por el
tribunal.
Excepcionalmente este tipo de plazo puede prorrogarse cuando la ley lo faculta
expresa y determinadamente para ello, as acontece por ejemplo con el trmino
probatorio segn el Art.340 CPC.
5.2. Plazo improrrogable
Son trminos no prorrogables o improrrogables aquellos que no
pueden extenderse o ampliarse ms all del nmero de unidades de
tiempo que la ley seala.
La calidad de prorrogable o improrrogable de un plazo no tiene nada
que ver con el carcter de fatal o no fatal del mismo.
9
7.2. Plazo indeterminado
En cambio el indeterminado es aquel plazo en que se sabe que va a
suceder el hecho, pero se ignora cuando. Ejemplo tpico es la muerte de
una persona.
8. 3 clasificacin desde el punto de vista civil
8.1. Plazo expreso
Expreso es aquel que se establece en trminos formales y explcitos.
8.2. Plazo tcito
El Art.1494 CC. lo define como el indispensable para cumplirlo.
Es aquel que se deduce de un acto jurdico sin necesidad de
expresarlo.
10
por la rebelda todas las resoluciones que se vayan dictando en el juicio
correspondiente.
La rebelda en primera instancia tiene por tanto efectos particulares, se
refiere a un trmite especfico.
(Hoy en da esta rebelda ha perdido en gran medida su trascendencia
dado el carcter de fatales de los plazos del cdigo de procedimiento civil.
Queda reservada principalmente para los plazos judiciales)
En segunda instancia
En segunda instancia la rebelda produce efectos generales, en el sentido
de que a la parte rebelde no es menester notificarle resolucin alguna, y
esas resoluciones van a producir efecto a su respecto por el slo hecho de
pronunciarse. No es preciso acusar rebelda en los trmites futuros en el
evento de que existiesen plazos no fatales, as fluye del Art.202 CPC.
Por lo dems esta parte rebelde en la segunda instancia puede comparecer
a la instancia en cualquier estado de la causa, eso si que deber hacerlo
representado por abogado o procurador del nmero (Art.202 CPC. y Art.398
COT.).
Clasificaciones
1. Atendiendo a su contenido
El Art.158 inc.1 CPC. clasifica las resoluciones judiciales considerando su
contenido en:
11
- sentencias definitivas.
- sentencias interlocutorias.
- autos.
- y decretos, providencias o provedos.
No slo las clasifica, sino que da tambin una definicin de lo que debe
entenderse por cada una de ellas.
Fuera de esta clasificacin hay tambin otras, no tan trascendentes, pero de igual
valor jurdico.
2. Atendiendo a la nacionalidad del tribunal que las dicta
1. Resoluciones dictadas por tribunales nacionales
2. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros
Esta clasificacin tiene importancia para determinar el modo en que ella se cumple
(231, 242 y sgtes. CPC.)
3. Atendiendo a la naturaleza del tribunal que las dicta
1. Resoluciones emanadas de los tribunales ordinarios
2. Resoluciones emanadas de los tribunales especiales
3. Resoluciones emanadas de los tribunales arbitrales
4. Atendiendo a la materia
1. Resoluciones que recaen en asuntos contenciosos
2. Resoluciones que recaen en asuntos no contenciosos
5. Atendiendo a la materia
1. Resoluciones dictadas en asuntos civiles
2. Resoluciones dictadas en asuntos penales
6. Atendiendo a la instancia en que ellas se emiten
1. Resoluciones de nica instancia
2. Resoluciones de primera instancia
3. Resoluciones de segunda instancia
12
La clasificacin ms importante es la del Art.158 CPC., de all que para calificar las
resoluciones judiciales hay que atender a las definiciones que sobre cada una de
ellas da esta disposicin.
Es lo cierto que en la prctica se suelen presentar algunas dificultades para
calificar ciertas resoluciones judiciales. Estas dificultades provienen en ciertas
ocasiones del mismo texto de la ley al denominarlas errneamente, o porque por
costumbre se les da un nombre equvoco.
As por ejemplo:
- dentro de la jerga judicial a la resolucin que recibe la causa a prueba se
le denomina comnmente como auto de prueba, en circunstancias de que
se trata de una sentencia interlocutoria.
- en materia penal se habla de auto acusatorio cuando realmente es una
sentencia interlocutoria.
En todo caso no debe considerarse el nombre que se de (ya sea por costumbre o
equvocamente por la ley) o la forma externa que revista la resolucin para
determinar su naturaleza, hay que estarse al texto del Art.158 CPC.
2- LOS AUTOS: Art. 158 CPC. Segn el cual se llama auto la resolucin que
recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. Es aquella
resolucin judicial que falla un incidente sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes o sin resolver sobre un trmite que deba servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
En consecuencia los autos son resoluciones que resuelven incidentes,
entendiendo por incidente lo sealado en el Art. 82 COT.
14
a) Establece derechos permanentes a favor de las partes: Esto es una
cuestin de hecho, y que en ltimo trmino va a tener que apreciar
soberanamente el tribunal. Nos encontramos frente a este tipo de
sentencia interlocutoria en aquella que declara desierta una apelacin,
tambin la que se pronuncia sobre una excepcin dilatoria, la que
acepta o rechaza la impugnacin de un instrumento, la que declara el
abandono del procedimiento o tambin la que se pronuncia sobre el
desistimiento de la demanda.
b) Resuelve sobre algn trmite que va a servir de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria: Ejemplo
tpico es la que recibe a prueba la causa, lo es tambin, dentro del juicio
ejecutivo, la que ordena despachar mandamientos de ejecucin y
embargo.
15
Tiene importancia esta clasificacin para determinar los requisitos, tanto de forma
como fondo, que deben reunir cada una de ellas.
A su vez las sentencias definitivas de segunda instancia pueden ser:
confirmatorias.
modificatorias.
o revocatorias.
Ello segn que mantenga, modifique o revoque lo resuelto en primera instancia.
16
Si no proceden recursos en su contra: no proceden estos recursos
cuando se trata de asuntos fallados en nica instancia, aqu la sentencia
queda firme o ejecutoriada desde que es notificada a las partes.
Si proceden recursos en su contra:
En este caso se subdistingue:
1. Si se hicieron valer
Si procediendo recursos en contra de la sentencia estos se hicieron valer, la
sentencia queda firme o ejecutoriada una vez notificado el decreto que
ordena cumplirla una vez que terminan los recursos deducidos.
As por ejemplo respecto de un fallo de primera instancia en que proceden
recursos en su contra, y estos se hicieron valer, de modo que el tribunal de
segunda instancia conoci de ese asunto; dicho fallo queda firme no cuando
dicte sentencia el tribunal de segunda instancia, sino cuando una vez
terminado los recursos el expediente vuelva al tribunal de primera instancia y
este ordene el acatamiento mediante una resolucin, mediante un decreto
que ordene su cumplimiento (ya que segn la regla de la ejecucin es
competente para ordenar el cumplimiento el tribunal que dict la resolucin
de primera instancia). Esta resolucin del tribunal de primera instancia
ordenando el cmplase debe a su vez notificarse en forma legal.
2. Si no se hicieron valer
Si procediendo recursos la parte no los hace valer, la sentencia queda firme
o ejecutoriada desde que transcurren todos los plazos que la ley concede
para la interposicin de esos recursos que las partes no hicieron valer. As
por ejemplo, para apelar se tiene por lo general un plazo de diez das, si
nada se dijo en ese trmino una vez transcurrido, se entiende que esa
resolucin qued firme.
Pero se debe tener presente que tratndose de las sentencias definitivas el
secretario del tribunal debe certificar este hecho. Art.174, y desde este
momento se va a considerar firme, sin ms tramite.
3. Sentencias que causan ejecutoria:
Son aquellas que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en
su contra.
As acontece, por ejemplo, cuando se concede un recurso de apelacin en el
slo efecto devolutivo. (Hay que tener presente que la apelacin tiene efectos
suspensivo y devolutivo, en esta ltima situacin el juez de primera instancia
sigue conociendo del asunto como si nada hubiese sucedido, pero sujeto su
fallo a confirmacin por el tribunal de segunda instancia. En cambio en el efecto
suspensivo la causa en primera instancia suspende su tramitacin mientras no
resuelva el tribunal superior el recurso interpuesto).
17
Las resoluciones judiciales tienen que cumplir con ciertos requisitos. Hay algunos
que son generales, aplicables a todo tipo de resoluciones y otros de ndole
particular, especficos de cada resolucin, considerando la naturaleza de ella.
REQUISITOS GENERALES:
Los requisitos generales se indican en el Art.169 CPC. y son:
- expresin en letras de la fecha y del lugar en que se expida.
- firma del juez o jueces que intervinieron en su pronunciamiento.
- An cuando no lo establezca el Art. 169, debe llevar tambin la firma del
secretario del tribunal de acuerdo a lo que seala el Art.61 inc. final CPC y
el Art.380 n 2 COT. Lo dicho sin perjuicio de lo prescrito en el Art.33 inc.2
CPC, respecto de la facultad de los secretarios de dictar decretos
autorizados por el oficial primero.
REQUISITOS ESPECIALES
1. De la primera resolucin que dicta el tribunal en una causa.
La primera resolucin que se dicta por el tribunal en una causa fuera de las
exigencias generales tiene que cumplir ciertas menciones especiales:
a) en ella se debe indicar el nmero de rol de la causa, as lo requiere el
Art.51 CPC.(el rol es el nmero que se le asigna en el ingreso del
juzgado)
2. De los decretos
Los decretos adems de cumplir con los requisitos generales comunes a toda
resolucin deben indicar el trmite que se ordena, en virtud del cual se da curso
progresivo a los autos.
As por ejemplo puede decretar traslado, como se pide, en relacin.
18
Traslado.
(firma del juez)
(firma del secretario)
19
4. De las sentencias definitivas
Tienen que cumplir con los requisitos generales y adems:
- los especiales mencionados en el Art.170 CPC.
- con aquellas estipulaciones insertas en el autoacordado de 30 de
septiembre de 1920 que regula la forma de las sentencias definitivas.
Para examinar estos requisitos de la sentencia definitiva hay que distinguir entre
las sentencias definitivas:
- De nica o primera instancia
- De segunda instancia
4.1. Sentencias definitivas de nica o de primera instancia
Los requisitos de las sentencias definitivas de nica instancia y de primera
instancia son comunes entre si.
Estas sentencias constan de tres partes:
- una parte expositiva.
- una parte considerativa.
- y una parte dispositiva o resolutiva.
A. Parte expositiva
Estn contenidos los requisitos de esta parte en el Art.170 n 1 - 3 CPC,
ellos son:
- la designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio,
profesin u oficio.
- la enunciacin breve de las peticiones y acciones deducidas por el
demandante, y de sus fundamentos.
- igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado.
Estos requisitos tienen por objeto hacer una sntesis o resumen de la
cuestin que se trata de resolver en la causa. La ley desea que se
individualicen las partes, que se haga un resumen sobre las peticiones de
los contendientes (tanto de sus acciones como peticiones), y de sus
fundamentos.
20
En el Art.170 n 1 CPC. tiene importancia la individualizacin de las partes
porque as se sabe contra quien se puede pedir el cumplimiento de la
sentencia que vaya a resolver ese litigio, ello por los efectos relativos
recados en una causa, slo respecto de estas partes van a producirse la
accin y excepcin de cosa juzgada.
Adems segn el autoacordado de 1920 se agregan dos requisitos ms
que quedan comprendidos en esta parte expositiva:
- consignar si se ha recibido o no la causa a prueba.
- consignar si las partes fueron o no citadas para or sentencia en los
casos previstos por la ley.
B. Parte considerativa
Sus requisitos estn sealados en el Art.170 n 4 - 5 CPC, de acuerdo con
ellas debe contener:
- las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de
fundamento a la sentencia.
- la enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
Estas exigencias estn en relacin con la necesidad de que los fallos sean
fundados, esto es, que el juez diga porque razn decide el asunto
controvertido en una determinada forma, con lo que se pretende evitar la
arbitrariedad judicial.
En esta parte considerativa no slo hay que cumplir con los requisitos
sealados en el Art.170 n 4 - 5 CPC., sino tambin con las prescripciones
de los n 5 - 10 del autoacordado de 1920, que podramos resumir en:
Que el juez debe expresar en el fallo los hechos de la causa en que
estn de acuerdo las partes.
Adems debe ponderar la prueba producida y valorarla de acuerdo a
las normas pertinentes.
Si se suscita cuestin acerca de la procedencia de la prueba rendida,
debe resolverla en forma previa.
Esta parte considerativa es la base en la cual se sustenta la decisin del tribunal, y
no puede haber por tanto contradiccin entre esta parte considerativa y la parte
resolutiva, en el caso que existiere tal contradiccin debe estimarse que esa
sentencia carece de considerandos y por consiguiente el fallo que se hubiere
dictado en esas condiciones es susceptible de anularse a travs de un recurso de
casacin en la forma.
21
El fallo debe contener estas consideraciones de hecho an cuando la accin
interpuesta sea improcedente en derecho, esto debido a que el cdigo no
distingue entre sentencias que fallan acciones procedentes o improcedentes; por
otro lado la Corte Suprema al dictar una sentencia de reemplazo en el recurso de
casacin en el fondo debe hacerlo sobre la base de los hechos tal cual los ha
dado por establecido la sentencia recurrida. De modo que si esa sentencia no
hubiere establecido tales hechos, dejara a la Corte Suprema en la imposibilidad
de dictar esa sentencia de reemplazo al pronunciarse sobre este recurso de
casacin en el fondo.
Hay que tener en cuenta que si los considerandos se estiman insuficientes o ellos
son errneos no es posible intentar un recurso de casacin, slo podra
interponerse un recurso de apelacin.
22
C. Parte dispositiva o resolutiva:
En esta parte se resuelve la cuestin objeto del pleito. En ella se indica en
forma expresa las acciones y excepciones que se aceptan o rechazan.
Con todo, si hay acciones o excepciones incompatibles con las aceptadas
puede el tribunal omitir pronunciarse sobre ellas, debiendo indicar porque
las considera incompatibles. Art.170 n 6 CPC. en concordancia con el
Autoacordado de 1920 en su n 11, de estas disposiciones podemos extraer
las siguientes conclusiones:
1- El juez debe considerar nicamente las excepciones opuestas en
la oportunidad legal. Sin embargo si de hecho el juez considera estas
excepciones que son extemporneas esa sentencia adolece de un
vicio que autoriza un recurso de casacin en la forma por ultra petita,
fundado en el Art.768 N 4 CPC.).
2- Se deben resolver todas las acciones y excepciones que se
hubieren hecho valer en tiempo y forma. Si as no lo hace, no
resuelve el asunto controvertido, y la sentencia podr invalidarse por
medio del recurso de casacin en la forma por falta de decisin del
asunto controvertido, encontrndonos frente a un caso de citra petita
(Art.768 N 5 CPC. en relacin con el Art.170 N 6 CPC.). Esto debe
armonizarse con el Art. 160 CPC.
3- El juez debe fallar las mismas acciones y excepciones hechas
valer por las partes, si as no lo hace esa sentencia es susceptible de
casarse en la forma de acuerdo con el Art.768 N 4 - 5 CPC., y se
estar en tal situacin frente a un vicio de extra petita.
(Para nuestra legislacin el vicio de ultra petita incluye el extra petita
y el citra petita)
23
Este principio general contenido en el art.160 CPC tiene algunas
excepciones:
- el tribunal puede resolver sobre puntos no sometidos a juicio
por las partes en los casos en que la ley expresamente lo
faculta para hacer declaraciones de oficio (art.160 parte final
CPC.).
As por ejemplo puede declarar de oficio la nulidad absoluta de un
acto o contrato cuando el vicio que lo invalida aparezca de
manifiesto, igual sucede respecto de la incompetencia absoluta.
- otra excepcin se refiere a que el tribunal puede dejar de
resolver aquellas acciones o excepciones que fueren
incompatibles con las aceptadas (art.170 N6 parte final
CPC.).
As por ejemplo, si en un juicio se opone la excepcin de nulidad de
la obligacin y se alega subsidiariamente la de pago, si se acepta
una no puede pronunciarse sobre la otra.
Requisitos especiales
Hay casos en que esta sentencia confirmatoria de segunda instancia debe
contener ciertos requisitos especiales:
1- Cuando la sentencia de primera instancia no rene todos o algunos de
los requisitos que se contemplan en el art.170 CPC.
Frente a esta situacin el tribunal de alzada tiene dos alternativas:
puede dictar una sentencia confirmatoria que deber cumplir
con todos los requisitos del art.170 CPC, o bien
casar de oficio la sentencia al tenor del art.776 CPC.
Si esa sentencia que dict el tribunal de alzada no subsana la o las
irregularidades de la sentencia de primera instancia, hace suyos los vicios
de aquella y proceder en su contra un recurso de casacin en la forma
tendiente a obtener su invalidacin.
2- Una segunda situacin se refiere al caso en que la omisin consiste en
no haber fallado alguna accin o excepcin hecha valer en juicio.
Frente a esta falta de decisin del asunto controvertido el tribunal de
segunda instancia no puede subsanar el vicio cometido en la sentencia de
primera, sino que slo puede asumir una de las dos actitudes siguientes:
puede invalidar, casar de oficio la sentencia apelada de
primera instancia y reponer la causa al estado de dictarse un
nuevo fallo por tribunal no inhabilitado.
puede ordenar al tribunal de primera instancia que complete
la sentencia y entre tanto suspender el fallo del recurso. En la
prctica es este segundo camino el que se sigue.
25
B. Sentencias modificatorias o revocatorias
Se entiende que son sentencias modificatorias o revocatorias las que modifican o
revocan respectivamente en su parte dispositiva la de otros tribunales.
Este tipo de sentencias puede sin embargo omitir la parte expositiva de la
sentencia de primera instancia si ella cumple con todos los requisitos del art. 170
CPC. (art.170 inc. final CPC.).
La prevencin que debe tener el tribunal de segunda instancia es que su sentencia
contenga la decisin del asunto controvertido. Decide el asunto controvertido:
* modificando lo que ya se resolvi por el de primera instancia o bien
* revocando y resolviendo segn su criterio las acciones y
excepciones que se hicieron valer en el juicio oportunamente.
26
situacin el tribunal esta obligado a declarar de oficio la nulidad absoluta, an
cuando el tribunal de primera no haya formulado tal declaracin.
EL DESASIMIENTO
El desasimiento est contemplado en el art.182 CPC.
El desasimiento es el efecto que producen las sentencias definitivas e
interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las
partes no pueden ser modificadas o alteradas en manera alguna por el tribunal
que las pronunci.
No es necesario notificar a todas las partes, basta con que est notificada a
alguna de ellas. Basta la notificacin a alguna de las partes para que el tribunal
quede desasido.
Tampoco es necesario que est la sentencia ejecutoriada.
El desasimiento, por tanto, es la prohibicin que la ley impone al juez para
modificar o alterar la sentencia que dict, notificada que sea a alguna de las
partes.
Desde ese momento se extingue la competencia del juez respecto de la cuestin
debatida y que se resolvi.
Actuaciones que puede seguir haciendo el juez
27
Este desasimiento no incluye a los autos y a los decretos, y adems no impide al
juez continuar actuando en el proceso para las diligencias ulteriores como:
- la concesin de recursos que puedan interponerse.
- para pronunciarse sobre medidas precautorias.
- para pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.
La limitacin por consiguiente slo se refiere a la extincin de la competencia para
conocer de la cuestin debatida.
As mismo, si la sentencia no ha sido notificada a alguna de las partes, y an
cuando ella est firmada por el juez y el secretario que la autoriz, ese juez puede
modificarla o alterarla sin restriccin alguna.
Excepciones
Como todo principio de derecho el desasimiento tiene sus excepciones.
Estas excepciones en las que no opera esta institucin son las siguientes:
1. El recurso de aclaracin; y el recurso de agregacin, rectificacin o
enmienda, regulados en los arts. 182 a 185 CPC. Estos recursos se traducen en
que el juez est facultado para:
- aclarar los puntos oscuros o dudosos.
- salvar las omisiones.
- rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos
numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia, y
siempre que con ello no se altere lo sustancial del fallo
Estos recursos se hacen valer por la parte interesada y los resuelve el mismo juez
que dict la sentencia definitiva o interlocutoria, pero adems el art. 184 CPC
faculta al juez para que rectifique de oficio, dentro de los cinco das siguientes a la
28
primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en el art. 182 CPC (la
parte no tiene plazo, el plazo es para el juez)
2- Ciertas sentencias interlocutorias:
- La sentencia interlocutoria que declara la desercin de un recurso
de apelacin.
- La que declara la prescripcin de un recurso de apelacin;
- La que declara la inadmisibilidad de un recurso de casacin
- Aquella que dispone la citacin de las partes para or sentencia en
el juicio ordinario.
Todas estas resoluciones pueden ser objeto de un recurso de
reposicin ante el mismo tribunal que las dict.
3- El caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de
emplazamiento (art. 182 inc. 2 CPC), este emplazamiento est tratado en el art.
80 CPC. Este incidente de nulidad puede intentarse an si hay sentencia
definitiva.
(Este incidente puede formularse ante el mismo tribunal que dict la sentencia
definitiva o interlocutoria, y no obstante haberse producido el desasimiento de
dicho tribunal. Por ltimo hay que reiterar que los autos y los decretos no producen
el desasimiento del tribunal, y an cuando estn ellos notificados a las partes,
pueden enmendarse por el tribunal que los dict a travs de un recurso de
reposicin).
En la tramitacin de los recursos del art. 182 inc 1 CPC, el tribunal puede
pronunciarse de plano, sin ms trmite, o bien despus de or a la otra parte (a la
contraria), ordenando traslado, producindose un incidente.
La interposicin de este recurso de aclaracin, si el juez estima del caso or a la
otra parte, puede suspender los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia,
segn sea la naturaleza de la reclamacin.
Estas aclaraciones, agregaciones o rectificaciones pueden formularse no obstante
la interposicin de recursos sobre la sentencia a que esas reclamaciones se
refieren. Por ende, es posible pedir la aclaracin de una sentencia definitiva y al
mismo tiempo la apelacin de ella, o deducir primero la apelacin y luego la
aclaracin. (Art. 185 CPC)
LA COSA JUZGADA:
Contenido de la cosa juzgada
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener del juez
una declaracin que decida definitivamente una cuestin litigiosa. De manera que
no se pueda discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en ningn otro en el futuro;
29
y para el caso en que esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada sin
necesidad de una nueva revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que
significa juicio dado sobre la litis.
(Aspectos prcticos)
Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos efectos prcticos:
1. Un efecto negativo
Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido rechazada, no
puede en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
2. Un efecto positivo
En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido reconocido por
una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea permitido
a ningn tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisin.
Puede exigir ese cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la
proteccin que se solicita.
Caractersticas:
Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa juzgada tiene dos
caractersticas:
1. El ser coercitiva
En efecto la parte perdidosa en el proceso est obligada a cumplir la prestacin
contenida en la sentencia, ya sea voluntariamente o por medio compulsivo.
2. El ser inmutable
Las partes en juicio tienen que respetar lo fallado en el proceso sin poder volver a
discutir el mismo asunto en otro juicio.
Fundamento:
(El fundamento de esta cosa juzgada es el mantenimiento del orden social. Este requiere que los
litigios tengan un fin, que ellos no puedan renovarse indefinidamente para dilucidar la misma
cuestin que ya fue objeto de una decisin judicial)
30
Clasificacin:
En la doctrina suele distinguirse entre:
1. Cosa juzgada formal
La cosa juzgada formal es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en
forma provisional, y que impide renovar la discusin sobre el asunto litigioso
resuelto en el mismo juicio, pero que al mismo tiempo permite una revisin de la
cuestin en un juicio posterior, de all el nombre de cosa juzgada formal.
2. Cosa juzgada material o sustancial
En tanto que la cosa juzgada material o sustancial es la que autoriza cumplir lo
resuelto sin ninguna restriccin o limitacin, e impide que lo fallado pueda
discutirse en el mismo juicio o en otro posterior.
La regla general en nuestro sistema es que las resoluciones judiciales produzcan
cosa juzgada material, y por excepcin en la medida que la ley lo permita
presenten cosa juzgada formal.
Como ejemplo a citar de esta ltima encontramos entre otros la reserva de
derechos en el juicio ejecutivo, tambin se encuentra en los juicios posesorios y en
los juicios derivados del contrato de arrendamiento.
31
- y la autoridad de cosa juzgada.
1. Conceptos
- la cosa juzgada es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la presuncin que nace
una vez que se han cumplido los requisitos establecidos por la ley.
32
- y la excepcin de cosa juzgada, que evita que entre las mismas personas
legales o entre las mismas partes, sobre una misma cosa, e invocando
anlogas razones vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una
sentencia anterior.
1.3. Requisitos
Los requisitos para que proceda esta accin de cosa juzgada son:
A)- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
B)- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el
cumplimiento de la resolucin judicial (tiene que haber una solicitud de
parte interesada)
C)- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente exigible.
A). Resoluciones que producen accin de cosa juzgada
Producen accin de cosa juzgada:
- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria y
que sean condenatorias (o sea deben imponer a una de las partes una
determinada prestacin)
33
Cundo esta firme una resolucin? Art. 171 CPC; sentencia que causa
ejecutoria es aquella que puede cumplirse no obstante existir un recurso
interpuesto en su contra.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes
tambin producen la accin de cosa juzgada segn el art.181 inc.1 parte 1
CPC.
B). Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio pidiendo el
cumplimiento de la resolucin
El que exista esta solicitud de parte no es sino aplicacin de aquella base
fundamental de la administracin de justicia: la pasividad (art.10 COT.).
Las resoluciones slo pueden cumplirse en la medida que la parte
interesada lo pida.
Por lo dems el art.233 inc.1 parte 1 CPC dice "cuando se solicite la
ejecucin de una sentencia".
Naturalmente lo dicho en la medida que, vencido el perdidoso en este juicio
no cumpla voluntariamente la prestacin que se le impone, ya que puede
acatar lo resuelto en forma extrajudicial y voluntaria.
El art. 238 CPC es supletorio de todas las formas mencionadas con antelacin. Si
se persigue el cumplimiento de una resolucin no contenida en la enumeracin
anterior, segn este artculo, le va a corresponder al juez de la causa dictar las
medidas conducentes a hacer efectivo ese cumplimiento, para esto el juez est
habilitado para imponer multas y decretar arrestos, incluso puede repetir estos
apremios.
Ejemplo: la sentencia que declara extinguida una obligacin, la que ordena la
entrega de los hijos comunes, etc.
35
2. Excepcin de cosa juzgada:
Concepto
Se entiende por excepcin de cosa juzgada el efecto de las resoluciones judiciales
que nuestra ley reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en
virtud del cual no puede volverse a discutir entre las mismas personas legales, y
sobre una misma materia e invocando anlogas razones, algo que ya ha sido
resuelto en una sentencia anterior.
Emana en consecuencia, de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes
tengan el carcter de condenatorias o absolutorias.
Fundamento
La excepcin de cosa juzgada tiene fundamentos similares a la accin de cosa
juzgada:
- la tranquilidad social.
- evitar la repeticin indefinida de un nuevo juicio entre las mismas partes y
sobre la misma materia.
- a travs de ella se pretende evitar fallos contradictorios.
(Lo que no quiere decir que en ciertas situaciones muy particulares la ley permita que estos fallos
firmes o ejecutoriados puedan ser objeto de una revisin a travs de un recurso extraordinario
denominado: recurso de revisin, y del cual conoce exclusivamente la Corte Suprema)
Titular
El titular de esta excepcin de cosa juzgada esta sealado en el art.177 CPC.
De acuerdo con esta disposicin la excepcin de cosa juzgada puede alegarse
por:
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que
pierde en el juicio, en este ltimo caso para evitar que una nueva sentencia le sea
mas desfavorable que la primera.
Caractersticas o particularidades
Esta excepcin de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas o
particularidades:
A. Es renunciable
36
Es renunciable porque ella debe alegarse en el juicio. Esta alegacin debe
ser oportuna en tiempo y forma. (es una excepcin de fondo)
(Si no se alega, si no se opone se entiende que se renuncia) El tribunal no
puede declararla de oficio.
B. Es relativa
Es relativa porque ella slo aprovecha a las partes que han intervenido en
el pleito y a sus herederos.
La presuncin de verdad que encierra esta excepcin favorece slo a
aquellas personas que fueron parte en el proceso en que se dict el fallo
pertinente (art. 3 inc. 2 CC).
Esta excepcin puede ser invocada por cualquiera de las partes,
independientemente de la posicin que hubieren podido tener en el litigio
anterior: as el demandado podr oponerla contra el actor reclamando un
derecho que le fue desconocido en el primer juicio, y el actor podra
oponerla al demandado que intentara oponer una defensa que fue
rechazada en el primer juicio.
El antecedente doctrinario que explica la fuerza relativa de lo juzgado es la
relacin procesal que establece el vnculo jurdico indispensable para que la
sentencia pueda obligar a las partes con la autoridad de lo juzgado. Desde
el instante que se forma la relacin procesal los litigantes quedan
subordinados a la autoridad del juez.
Con todo hay ciertas sentencias que producen efectos absolutos y
generales, y no slo relativos.
Pero para que una sentencia produzca esos efectos generales y absolutos
se precisa de una disposicin expresa de la ley.
Estas son las sentencias que producen efectos erga omnes. En general
tales sentencias son las relativas al estado civil de las personas.
C. Es irrevocable
Es tambin irrevocable, ello quiere decir que no puede ser alterado lo
resuelto por una sentencia definitiva o interlocutoria firme, ni por otro
tribunal, ni por el poder ejecutivo o legislativo.
As fluye del art.9 inc.2 CC.
D. Es imprescriptible
Lo que significa que no obstante el transcurso del tiempo puede alegarse la
excepcin de cosa juzgada en cualquier tiempo.
Lo que no acontece con la accin de cosa juzgada, la que si prescribe
conforme a las normas generales del art.2515 CC.
37
Situacin de las otras resoluciones judiciales
A. Autos y decretos
Las otras resoluciones judiciales como los autos y los decretos no producen la
excepcin de cosa juzgada, (pero si producen accin de cosa juzgada cuando
estn firmes) Ejemplo: la que concede o deniega una medida precautoria, pues si
varan las circunstancias pueden modificarse las que se concedieron o denegaron.
B. Sentencias que causan ejecutoria
Las sentencias que causan ejecutoria no dan tampoco origen a la excepcin de
cosa juzgada toda vez que el fallo est sometido a un recurso que est pendiente
(si producen la accin de cosa juzgada).
C. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros
En cuanto a la situacin en que se hallan las resoluciones dictadas por tribunales
extranjeros, se discute si producen en nuestro pas la excepcin de cosa juzgada.
Se sostiene que s, porque el art.175 CPC no distingue.
Se discute tambin si se requiere en forma previa el exequtur de la corte
suprema.
Se dice que es menester este exequtur porque tambin se precisa para hacer
cumplir una resolucin en Chile, de manera que si para el cumplimiento se
requiere, no se ve porque no se va a precisar ese pase regio o visto bueno para
hacer valer la excepcin.
D. Actos judiciales no contenciosos
En relacin con los actos judiciales no contenciosos o jurisdiccin voluntaria:
- la excepcin de cosa juzgada no opera tratndose de actos judiciales no
contenciosos negativos o afirmativos incumplidos.
- pero si se da esta excepcin respecto de las resoluciones afirmativas
cumplidas, pero slo respecto del interesado, no de terceros, pues estos no
han intervenido en la gestin.
38
A. Identidad legal de personas:
Identidad legal significa que en ambos juicios tanto el demandante como el
demandado deben ser las mismas personas jurdicamente hablando.
Debe figurar con la misma calidad jurdica, an cuando sean distintas
fsicamente.
El fundamento de esta identidad se encuentra en el carcter relativo que
tienen las sentencias.
Por consiguiente pueden ser fsicamente las mismas personas que
intervienen en el antiguo y nuevo juicio, y no resultar identidad legal de
personas.
Se discute si hay identidad legal de personas cuando aquella que acta en
el segundo juicio ha sucedido a la persona que fue parte en el primero a
ttulo singular.
Hay tambin identidad legal de personas entre los coacreedores solidarios
y el deudor, tambin entre el mandante y mandatario, entre el heredero y
el causante difunto.
B. Identidad de la cosa pedida
La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y este para Lacoste es
el beneficio jurdico inmediato que se reclama.
Esta identidad de la cosa pedida significa que tanto el primer juicio ya
resuelto, como el segundo que se va a promover o que se ha promovido,
tengan el mismo objeto, no material sino jurdico, este objeto es el derecho
cuya ejecucin o reconocimiento se persigue, de all que la cosa material o
natural, puede ser una sola pero el objeto que se pretende puede ser
distinto. (A la inversa, la cosa material puede ser distinta y el objeto del
juicio ser el mismo)
Por ejemplo si en distintos juicios se reclama invocando en ellos la calidad
de heredero (que sera el beneficio jurdico) distintas cosas materiales.
Si reclama esta diversidad de cosas sustentando no la calidad de heredero,
sino la calidad de propietario.
Este objeto o beneficio jurdico hay que buscarlo en la parte petitoria de la
demanda.
39
Para Planiol la causa de pedir es el hecho jurdico o material que sirve de
fundamento al derecho que se reclama o la excepcin que se opone.
Pero para nosotros encontrndose definida en nuestro cdigo de
enjuiciamiento, nos atenemos al art.177 inc.2 CPC. el que indica que es el
fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
As como la cosa pedida es la cosa jurdica que se reclama, la causa de
pedir es el fundamento legal de esa peticin.
El objeto responde a la pregunta qu se reclama o pide?, Y la causa a la
interrogante porqu se reclama?.
40
Paralelo entre accin y excepcin de cosa juzgada
1. La accin se genera, nace slo de sentencias declarativas condenatorias. En
tanto que la excepcin nace tanto de la sentencia condenatoria como de la
absolutoria.
2. En lo que atae al titular de una y otra, la accin puede hacerla valer aquel en
cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio y para pedir el cumplimiento de
ese fallo. La excepcin en cambio, puede alegarse por quien ha obtenido y por
todos aquellos que segn la ley aprovecha el fallo.
3. La accin se hace valer para obtener el cumplimiento de la prestacin contenida
en un fallo. En cambio la excepcin tiene diversas oportunidades para hacerla
valer.
4. La accin prescribe segn la regla general, vale decir, en tres aos la accin
ejecutiva y en cinco la accin ordinaria. La excepcin en tanto habida
consideracin de su naturaleza es imprescriptible (art. 2515 CC).
5. Considerando el tipo de resoluciones de las que provienen unas u otras, la
accin emana de sentencias definitivas e interlocutorias firmes; as como de
aquellas que causan ejecutoria y que tengan el carcter de condenatoria;
producen as mismo accin los autos y los decretos firmes (Art.181 CPC). La
excepcin por su lado slo proviene de las sentencias definitivas e interlocutorias
firmes, sea que invistan el carcter de condenatorias o absolutorias.
41
1. En cuanto a la poca en que producen sus efectos
- por lo general la sentencia declarativa produce efecto retroactivo.
- en tanto que la constitutiva proyecta sus efectos al futuro.
LA RETROACTIVIDAD:
Se refiere a la poca desde la cual los derechos declarados en la sentencia o que
de ella emanan se entienden existir.
Al respecto hay sentencias cuyos efectos se retrotraen al pasado reconociendo un
derecho preexistente al juicio.
En tanto que hay otras sentencias que slo producen efectos para el futuro, es
decir, desde que la sentencia se encuentra firme. En este tipo de sentencias el
derecho nace con ella.
Sentencias respecto de las cuales opera
Por regla general las sentencias declarativas tienen un efecto retroactivo.
En tanto que las sentencias constitutivas por lo general producen, se proyectan en
sus efectos para el futuro.
LAS NOTIFICACIONES
Fundamento
Para estudiar las notificaciones es necesario analizar los fundamentos que se han
tenido en vista para establecer esta clase de actuaciones.
Hemos dicho que en todo proceso intervienen y actan como sujetos procesales el
juez y las partes. Tanto el juez como estas partes realizan dentro del proceso
actos ntimamente relacionados y vinculados entre si.
42
Por lo general a cada acto de parte corresponde otro del tribunal y viceversa, de
all que sea necesario que entre el juez y las partes, y entre estas ltimas, exista
cierta comunicacin, esa comunicacin puede ser de dos tipos:
- inmediata.
- mediata.
La comunicacin inmediata: se produce por la presencia fsica de las partes ante
el tribunal.
Esta presencia fsica de los sujetos y el juez se presenta cuando el proceso se rige
por el principio de la inmediatividad que es propio de la oralidad.
Cuando el procedimiento es oral, como la comunicacin entre los dos sujetos es
inmediata, resulta que los actos de uno de ellos son conocidos por el otro, y
viceversa, en el momento mismo en que tales actos se verifican.
Luego, en este tipo de comunicacin no es necesaria la realizacin de un acto
posterior que tenga por finalidad proporcionar ese conocimiento.
Tratndose de la comunicacin mediata: no tiene lugar la presencia fsica de las
partes entre ellas y frente al juez, se da esta situacin tratndose del
procedimiento escrito el que se rige por lo regular por el principio de la
mediatividad.
En el procedimiento escrito como quiera que la comunicacin entre los sujetos del
proceso no es inmediata, los actos de uno no son conocidos por el otro en el
momento mismo en que se producen.
En consecuencia es menester utilizar algn medio para que los actos que efecta
alguno de los sujetos sean conocidos por el otro y viceversa.
Para ver la forma en que toman conocimiento de esos actos se distingue entre:
1. Si la comunicacin es de las partes al tribunal
Si la comunicacin es de la parte al tribunal ello se logra por medio del acto
escrito que la parte presenta al tribunal y que se incorpora al expediente.
2. Si la comunicacin es del tribunal a las partes
En cambio cuando la comunicacin es del tribunal a las partes ello se hace
mediante un acto procesal denominado notificacin.
Conceptos de notificacin
Hay diversas y numerosas definiciones de notificacin:
43
- para Alessandri notificacin es una actuacin judicial que tiene por objeto poner
en conocimiento de las partes una resolucin judicial.
- para el argentino Hugo Alsina la notificacin es el acto por el cual se pone en
conocimiento de las partes o de los terceros una resolucin judicial.
2- Emplazamiento
El emplazamiento es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a los
terceros que comparezcan ante l en un lapso de tiempo determinado. (es decir,
dentro de un plazo).
Este emplazamiento tambin es un acto de intimacin pues impone a una persona
una determinada conducta.
Es tambin una resolucin judicial, que se particulariza porque ordena al
emplazado una determinada conducta, (la conducta de que comparezca ante la
presencia judicial), pero esa comparecencia debe realizarse en un determinado
lapso, y no en un momento preciso (lo que la diferencia con la citacin).
Esta nocin de emplazamiento corresponde a un significado amplio.
En un sentido restringido se entiende por emplazamiento al llamamiento que se
hace al demandado para que se defienda en el juicio, compareciendo ante el
tribunal en el plazo que seale la ley para tal fin. (por ejemplo en el juicio ordinario
de mayor cuanta: 15 das)
44
3- Requerimiento
El requerimiento es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a los
terceros hacer o no hacer alguna cosa determinada que no consista en una
comparecencia ante l.
Al igual que en los casos anteriores se trata de un acto de intimacin puesto que
impone una determinada conducta.
Es, as mismo, una resolucin judicial caracterizada porque ordena al requerido
una conducta que consiste en hacer o no hacer algo. El acto que se le ordena
ejecutar o la omisin pueden ser realizados o dejada de hacer tanto dentro de un
plazo como inmediatamente.
Reglamentacin legal
Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no define lo que debe entenderse por
notificacin, pero del contexto de sus disposiciones se desprende que su objetivo
no es otro que el dar a conocer a los interesados, sean partes directas, indirectas
45
o terceros ajenos al juicio, una resolucin judicial que servir de punto de partida
para que corra un trmino.
Las notificaciones estn reglamentadas en el ttulo V, del libro I del Cdigo de
Procedimiento Civil en forma particularizada, pero tambin se les aplican las
reglas comunes a todas las actuaciones judiciales. Se regula entre los artculos 38
a 58 y 59 a 77.
Requisitos
Del art.38 CPC. se desprende que para que una resolucin surta efectos legales
se requiere:
- que sea notificada.
- y que esa notificacin sea practicada en forma legal.
Esta regla general que se contiene en el art.38 CPC tiene algunos casos
expresamente exceptuados por la ley. Ellas son:
- las medidas precautorias y aquellas que se contemplan en el art. 302 del
CPC.
- el caso de la desercin del recurso de apelacin (art.201 inc. final CPC).
- el caso de la rebelda en segunda instancia (art. 202 CPC).
Reglas comunes
Estas notificaciones se rigen por ciertas reglas comunes que se aplican tanto
respecto de aquellas notificaciones que se practican en materia contenciosa como
no contenciosa. Tanto en notificaciones en el procedimiento ordinario como
aquellas que se realizan en un procedimiento especial. Estas reglas comunes son
que:
a) - no se requiere el consentimiento del notificado (art.39 CPC.).
b) - no debe contener declaracin alguna del notificado (art.57 CPC.),
excepcionalmente s cuando la resolucin as lo ordene o que por su
naturaleza requiera esa declaracin. En este ltimo caso estn las
situaciones de los arts.434 N 4 y 589 inc 3 CPC
c) - deben reunir todos los requisitos comunes a las actuaciones
judiciales.
46
Considerando aquellas notificaciones que se encuentran contempladas en el
cdigo de procedimiento civil, ya que existen otras clases de notificaciones en
distintos cuerpos legales.
Tomando en consideracin la forma y requisitos con que deben efectuarse se
clasifican de la siguiente manera:
1- notificacin personal.
2- notificacin especial del art.44 CPC.
3- notificacin por cdula.
4- notificacin por estado diario.
5- notificacin por avisos.
6- notificacin tcita o presunta.
1. NOTIFICACIN PERSONAL:
Concepto
Se entiende por tal aquella que se hace a la persona misma del notificado
entregndosele copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado
cuando sea escrita (art.40 CPC.).
Es la forma ms efectiva y segura de notificar resoluciones judiciales, ya que el
funcionario que la practica entra en contacto directo e inmediato con la persona
del notificado y le efecta en ese mismo acto un conocimiento efectivo, real de la
resolucin pertinente.
Forma en que se practica
Se practica esta notificacin personal mediante la entrega a la persona del
notificado de una copia integra de la resolucin y de la solicitud en que hubiere
recado cuando fuese escrita. (Art. 40 CPC)
Para este efecto junto con cada escrito debern entregarse tantas copias en papel
simple cuantas sean las partes a que deban notificarse (art. 31 CPC).
47
solicitud que en ella ha recado. El notificado acredit su identidad presentando su
cdula de identidad. Firma receptor. No firma el notificado por rehusarse a
hacerlo)
La finalidad de esta constancia es que en la causa quede una prueba fehaciente
de haberse procedido en todo conforme a las disposiciones legales.
Esta constancia que estampa el ministro de fe que realiza la notificacin es uno de
los requisitos esenciales para la validez de la notificacin, si se omite la constancia
o si ella es incompleta, acarrea la nulidad de esa notificacin.
48
Segn el art.40 CPC. la primera notificacin a las partes o a personas a
quienes hayan de afectar los resultados del juicio debe hacerse
personalmente.
Esta regla rige no slo en los juicios o gestiones sometidas al procedimiento
ordinario sino en todos aquellos que no tienen sealado por la ley una
norma especial en materia de notificaciones.
La excepcin est contenida en el art.40 inc.2 CPC cuando indica que al
actor se hace esta primera notificacin por el estado diario.
La expresin que utiliza el art.40 CPC al sealar "en toda gestin judicial"
es amplia y abarca tanto los asuntos contenciosos como voluntarios, con la
salvedad de que tratndose de los contenciosos no hay demandado, slo
existe la parte interesada a la que se notifica por el estado diario.
Lo que se ordena realizar personalmente es la primera notificacin, en
consecuencia, la demanda no siempre se notificar personalmente. Se har
personalmente cuando se trate de la primera notificacin, pero puede
ocurrir que el juicio se inicie con una medida prejudicial (art. 273 CPC) en
cuyo caso esa demanda y su provedo se notificar por el estado diario.
B. Cuando se hace para la validez de ciertos actos
Se requiere tambin la notificacin personal cuando se hace para la validez
de ciertos actos (art.47 CPC). Y se realizar entonces siempre que la ley
disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos.
As sucede por ejemplo tratndose de la cesin de un crdito nominativo,
(segn el art.1902 CC)
C. Cuando los tribunales lo ordenan expresamente (art.47 inc 1 CPC)
D. Puede usarse en todo caso
Segn este mismo art.47 inc. final CPC. podr usarse en todo caso.
E. Cuando la ley expresamente lo dispone
Fuera de estas situaciones del art.47 CPC hay otros casos en que la ley
expresamente as lo dispone.
Los arts.52 y 56 CPC contienen dos de estas situaciones en que la ley lo
dispone expresamente. (el 56 se podra aplicar a los testigos, peritos, etc.)
49
Por lo tanto es preciso distinguir si ella se realiza en lugares de libre acceso
pblico o en recintos privados.
50
CPC.). Se prohbe notificar al juez mientras est desempeando sus
funciones en el tribunal.
3.- En la oficina o despacho del ministro de fe que practica la diligencia.
Con todo ser menester tener en cuenta que ste art. 41 CPC no se va a
aplicar en su totalidad a la primera notificacin del demandado (de la demanda)
cuando ella incida en un juicio ordinario de mayor cuanta o en un o de menor
cuanta, dado que el trmino de emplazamiento para contestar la demanda en el
juicio ordinario de mayor cuanta de rige por los arts. 258 y 259 CPC, que se
aplican en forma especial a ste tipo de procedimiento; y en lo que respecta la
juicio ordinario de menor cuanta, hay que estarse a lo prescribe el art. 698 n2
CPC que indica el plazo para contestar la demanda en este tipo de procedimiento,
51
- que el notificado carezca de habitacin conocida en el lugar en que debe
efectuarse la notificacin.
- el ministro de fe debe certificar que ha hecho las indagaciones posibles
para averiguar la habitacin del notificado sin lograr xito.
Este requisito se constata con la certificacin que hace el propio ministro de fe
sobre el particular, y el juez con el mrito de esa certificacin que estampa el
ministro de fe en la causa va a habilitar otro lugar para la notificacin (art. 42
CPC).
Concepto
Es una forma especial de notificacin personal que tiene lugar cuando la persona
a quien debe notificarse personalmente no es habida en su habitacin o en el
lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin oficio o empleo.
Naturaleza jurdica
En cuanto a la naturaleza jurdica de esta notificacin hay una gran variedad de
opiniones:
1- Para algunos es una simple modalidad de la notificacin por cdula y
como tal le dan la denominacin de notificacin especial por cdula, sin embargo
esta idea est descartada ya que entre esta notificacin del art.44 CPC y la
notificacin por cdula hay notables diferencias:
52
La notificacin del art. 44 requiere para llevarse a la prctica de un decreto
o resolucin judicial previa que la autorice, lo que no ocurre con la
notificacin por cdula
Otra diferencia es que la notificacin del art. 44 CPC. slo tiene lugar
cuando se renen los requisitos y condiciones que el legislador establece y
puede utilizarse para notificar toda clase de resoluciones judiciales, en tanto
que la notificacin por cdula no necesita de requisitos o condiciones
especiales y slo tiene lugar respecto de determinadas resoluciones que
estn contenidas en el art. 48 CPC y por lo mismo no precisa de un
decreto judicial previo que la autorice (por regla general).
2- Para otro grupo esta notificacin especial del art. 44 CPC. es
simplemente una modalidad de la notificacin personal, llamada a sustituirla
cuando no ha podido practicarse por no ser habido el notificado a pesar de
encontrase en el lugar en que se sigue el juicio y tener habitacin conocida en l,
de all que la denomine tambin notificacin personal sustitutiva.
53
(Debemos agregar que este tipo de notificacin produce iguales efectos que la
notificacin personal y que si la certificacin del ministro de fe no rene todos los
requisitos del inc 1 del art. 44 el juez no acceder a ella).
54
tanto, en la notificacin por cdula se entrega copia integra de la resolucin y de
los datos necesarios para su acertada inteligencia.
2- La notificacin personal puede hacerse en el recinto de libre acceso pblico o
privado y adems en la casa que sirve de despacho al tribunal, en la habitacin
del notificado o en el lugar donde ste ejerce su industria, profesin o empleo. En
cambio en la notificacin por cdula ella slo puede efectuarse en el domicilio del
notificado, entendindose por tal, aquel que las partes fijan en los autos en forma
obligatoria al tenor del art. 49 CPC.
3- En la notificacin personal se entregan las copias a la persona misma del
notificado. En cambio en la notificacin por cdula, las copias se entregan a
cualquier persona adulta que se encuentra en el domicilio de aquel a quin se va a
notificar.
Diferencia entre la notificacin por cdula y la del art.44.
1- La del art. 44 CPC es una forma de suplir a la notificacin personal y en ella se
entregan las mismas piezas que en aquella. En la notificacin por cdula no se
tiende a reemplazar a otro tipo de notificaciones y no se entregan copias de la
notificacin cuando esta es escrita.
2- La notificacin del art. 44 se lleva a efecto siempre previo decreto del juez, lo
que no acontece tratndose de las notificaciones por cdula.
Forma de efectuar esta notificacin por cdula:
Entregando el receptor:
- copia integra de la resolucin que se notifica.
- datos necesarios para la acertada inteligencia de la resolucin.
Se la entrega a cualquier persona adulta que se encuentre en el domicilio del
notificado, si no hay nadie o no es posible entregar estas copias se fija en la
puerta un aviso que de noticia de la demanda, que de especificacin exacta de las
partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de las resoluciones que se
notifican (art. 42 inc 2 CPC)
Debe tambin dejarse testimonio en los autos, con expresin del da y lugar en
que se practico, del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se
hizo entrega o si se adhiri a la puerta. (Art.48 inc.3)
Luego, puede decirse que hay dos formas de practicar esta notificacin:
1- Entregando la cdula a cualquier persona adulta que se encuentre en el
domicilio del notificado.
2- Mediante la fijacin de un aviso que de noticia de lo que debe notificarse.
55
Quin debe practicar estas notificaciones? Un receptor.
Donde?
En el domicilio del notificado (y slo all). El domicilio para estos efectos es aquel
que ha debido sealar la parte de acuerdo con lo que prescribe el art. 49 CPC, en
esta disposicin el CPC se aleja de la definicin de domicilio del CC, y va a tomar
la expresin domicilio como sinnimo de vivienda, de morada, de habitacin y no
en el sentido que le da el CC.
La ley obliga a todas las partes, en su primera actuacin, fijar domicilio dentro del
radio urbano de la ciudad en que funciona el tribunal. Ese ser el domicilio para
todos los efectos legales mientras las partes no comuniquen otro. Art.49.
Quien debe fijar este domicilio es el procurador o mandatario mediante la formula
para estos efectos sirve de domicilio, porque a l se comunicarn las
resoluciones del tribunal. (a el se le notifica)
Si una parte no fija el domicilio, o si el demandado no contesta la demanda y
continua en silencio, en este caso a modo de sancin la ley seala que las
notificaciones que deben hacerse por cdula se harn por el estado diario. Arts.53
inc.1, 48 inc.1, 52 y 56.
57
De estas notificaciones debe dejarse constancia en los expedientes, y los errores
u omisiones no invalidan la notificacin y slo se sancionan con multa a peticin
de parte o de oficio.
Si se omite la constancia, la notificacin es nula, y lo es porque no se cumple con
aquellas exigencias del art. 61 CPC, comunes a toda actuacin judicial.
Puede acontecer que una resolucin que se dict en un da no se notifique por el
estado diario en el da en que ella se dict. En este caso, si la notificacin no se
efecta ese da no puede hacerse posteriormente sin que lo ordene el tribunal a
peticin de parte.
Campo de aplicacin de este tipo de notificaciones: (resoluciones que se notifican
por el estado diario)
Se contiene en el art. 50 inc 1 CPC, segn el cual aquellas resoluciones no
comprendidas en los artculos precedentes (arts. 48, 44, 40 CPC) se van a
entender notificadas a las partes desde que se incluyan en este estado.
De ah que se diga que la regla general en esta materia es que todas las
resoluciones que la ley no exige expresamente que se deban notificar de otra
forma, van a notificarse por el estado diario.
Esta es la regla general, la generalidad de las notificaciones se hace de esta
forma. Art.50 inc.1. Si la ley nada dice sobre la forma de notificar se har de esta
manera.
A lo dicho debemos agregar que las notificaciones que la ley ordena realizar por
cdula se harn por el estado diario mientras no se fije domicilio (Art.53 CPC).
58
c) - Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia.
La notificacin por avisos tiene un carcter excepcional, ya que ella va a suplir a la
notificacin personal o a la notificacin por cdula en los casos mencionados.
Como se practica.
Se practica por medio de avisos publicados en los diarios o peridicos del lugar
dnde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital regional,
si all no lo hay.
Contenido
Los mismos antecedentes que se fijan para la notificacin personal. (Art.54 y 40)
Sin embargo, cuando por la extensin de los antecedentes resulta muy
dispendioso el aviso, la ley permite al juez autorizar, a peticin de parte, la
publicacin de un extracto redactado por el secretario.
Esta notificacin precisa de una autorizacin del juez a travs de una resolucin, a
peticin de parte interesada. Cuando accede a la peticin, el tribunal decreta:
a) Que se efecte esta forma de notificacin.
b) - Diario en que la publicacin se va a hacer.
c) - Numero de veces que deber repetirse el aviso, no pudiendo ser
inferior a tres.}
Cmo procede el tribunal al conocer de esta resolucin que autoriza la
notificacin por avisos? Con conocimiento de causa (ver art. 818 CPC)
6. NOTIFICACIN TCITA:
59
A ella se refiere el art. 55 CPC, y se denomina tcita porque ocurrida ciertas
circunstancias la ley da o presume notificada a una persona en forma legal.
Supuestos legales para que opere
Para que opere esta notificacin tcita es menester que la resolucin se encuentre
en alguna de las situaciones descritas o contempladas en el art. 55 CPC.
- que la resolucin no se haya notificado en forma alguna, o bien
- que la resolucin haya sido notificada en otra forma que la legal.
Requisitos (art. 55 CPC)
Para que la notificacin tcita pueda tener lugar se precisa:
1- que la parte a quien afecte una resolucin cuya notificacin ha sido
omitida o ha sido realizada en otra forma que la legal, haga en el juicio
cualquier gestin que suponga conocimiento de esa resolucin.
- que esa gestin se haya realizado antes de haber reclamado, la persona
afectada por ella, la falta o la nulidad de la notificacin en cuestin.
(As por ejemplo si el juez dicta una sentencia definitiva de primera
instancia, sta debe ser notificada por cdula, que es la forma legal para
llevarla a cabo, pero podra ocurrir que antes de que halla sido notificada,
llegue la parte pidiendo por ejemplo, una copia autorizada de la sentencia.
Por el slo hecho de realizar este trmite la parte queda notificada
tcitamente de la resolucin)
60
Dentro del concepto de medidas o providencias cautelares o asegurativas se
comprenden todas aquellas que tienen por objeto asegurar pretendidos derechos,
mientras no se encuentren sancionados por la resolucin judicial definitiva.
Calamandrei define a las providencias cautelares como una anticipacin provisoria
de ciertos efectos de la providencia definitiva, encaminada a prevenir el dao que
se podra derivar del retardo de la misma.
61
En nuestro CPC estas medidas se encuentran reglamentadas en el Titulo IV del
Libro II, arts 290 al 302, que lleva el epgrafe de las medidas precautorias.
4- Cauciones procesales.
Consisten en la imposicin por parte del juez de una caucin, de una garanta, al
interesado como una condicin necesaria para obtener una ulterior providencia
judicial.
Estas cauciones procesales son garantas que se ordenan rendir como condicin
previa para que el actor obtenga medidas precautorias u otra clase de providencia.
De all que se hable de ellas como medidas de contracautela, pues la finalidad de
esa caucin es asegurar el resarcimiento de los posible perjuicios o daos que
podran causarse a la contraparte con ocasin de una medida cautelar que se
concede.
Por ejemplo encontramos el art.298 parte final, el art. 299 y tambin la reserva de
excepciones del art. 473, en el juicio ejecutivo.
62
Se justifica esta opinin en la ubicacin de estas normas, la expresin el
juicio ordinario podr prepararse... del art. 273, y las expresiones del art.
253 El juicio ordinario comenzar por demanda, sin perjuicio.
Otros dicen que por aplicacin del art.3 CPC, esta normativa relativa a la
medidas prejudiciales es posible aplicarlas a cualquier tipo de
procedimiento.
Los partidarios de esta posicin critican la ubicacin que el legislador dio a
estos artculos, pues, segn ellos, habra sido lgico ubicarlas en el libro I,
que contiene las normas comunes a todo procedimiento.
63
4.- Segn la forma como ellas se decretan.
Medidas que se decretan en todo caso. (como sucede con las del N5 del
art.273)
Medidas que se decretan solo si a juicio del tribunal son necesarias para que el
demandante pueda iniciar posteriormente el juicio (Nos 1 al 4 del art.273)
Caractersticas:
Las medidas prejudiciales, y en general las cautelares, presentan una serie de
rasgos distintivos que les dan un carcter especial, ciertos elementos distintivos.
Aqu encontramos:
1.- Tienen un carcter previo:
Se desprende del art. 253, cuando usa la frase sin perjuicio de lo dispuesto
en el titulo IV de este libro. Esta expresin sin perjuicio debe entenderse
como no obstante empezar el juicio por demanda del actor, a veces puede
iniciarse por un procedimiento previo como estas medidas prejudiciales.
Estas medidas preliminares no son otras que aquellas actuaciones que, con
distinto objeto, se practican antes del juicio o asunto controvertido.
64
carcter, slo acarreara estorbos y molestias a la labor de la parte afectada
por ella.
4.- Son de carcter restrictivo.
Esta particularidad impide que estas diligencias tengan aplicacin
indiscriminada. Ellas solo deben otorgarse en los casos que autoriza
expresamente la ley, y si bien es cierto que se indican los requisitos que las
hacen procedentes, no es menos que se deja entregado al juez su
concesin, el que las va a decretar, siempre que sean necesarias a la
persona que las impetra.
Incluso aquella medida que debe concederse siempre, o sea las del N5 del
art.273, supone el cumplimiento de los requisitos generales contemplados
por el legislador.
5.- Tienen una tramitacin simple.
En efecto, y de acuerdo a la historia fidedigna del establecimiento de la ley,
se trata de un procedimiento que antecede a la demanda y que es de
informacin a la misma, de modo que debe tener una tramitacin y una
solucin rpida y simple para que pueda ser eficaz.
Esta simplicidad obedece al carcter de necesidad y de urgencia que
normalmente revisten las prcticas de estas medidas prejudiciales.
6.- Gozan de flexibilidad en su concesin:
Si bien es efectivo que la ley se cuida de indicar los trmites y
oportunidades que el tribunal debe observar para conceder este tipo de
diligencias, no es menos que slo ha dado pautas generales,
fundamentales y en lo dems entrega amplias facultades al juez, para
pronunciarse sobre su concesin.
As las cuatro medidas que contempla el art. 273 CPC se conceden cuando
a juicio del tribunal sean necesarias para que el demandante pueda entrar
en el juicio, art.273 inc final.
65
Estos son dos requisitos del art. 287, generales, aplicables a toda medida
prejudicial, y son generales porque tambin existen requisitos especiales y
propios de cada medida prejudicial y que debe concurrir para decretar la
medida prejudicial particular.
2.- Medidas prejudiciales precautorias: se vera ms adelante.
Tramitacin:
La regla general es que ellas se decretan sin audiencia de la parte contra quien se
pide. (As lo dice el art. 289 y 273 inc final).
De este modo el tribunal frente a sta solicitud la concede o deniega de plano,
teniendo solo en consideracin los antecedentes que se expongan por el
solicitante.
Eso s hay que tener presente que de acuerdo al art.273 n 5, el reconocimiento
jurado de firma, el tribunal lo decreta en todo caso.
66
1. - El demandante, y lo puede hacer en cualquier estado del juicio, an
cuando no est contestada la demanda.
2. Puede pedirla tambin el demandado, (slo doctrinariamente) pues
slo puede ocurrir si reconviene al actor y slo para asegurar el resultado
de la accin que dirige en contra del demandante. Luego, no es
demandado sino demandante.
(Como el demandado no puede exigirlas sin demandar, hay aqu una gran
diferencia con las medidas prejudiciales).
67
1. - El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
2. - El nombramiento de uno o ms interventores.
3. - La retencin de bienes determinados.
4. - La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
2.- Ellas se cumplen o se llevan a efecto previa notificacin a la parte afectada por
ellas:
Esta es la regla general. Por excepcin tambin pueden llevarse a efecto estas
medidas antes de notificar a la persona contra quien se decreta, y para ello deben
existir razones graves y que el tribunal as lo ordene (art.302 inc.2 CPC).
En todo caso, en esta situacin excepcional, si transcurren cinco das sin que la
notificacin se lleve a efecto, quedan sin valor las diligencias que se hayan
practicado.
En todo caso, y por motivos fundados el tribunal puede ampliar este trmino de
cinco das (art. 302 inc 2 CPC)
3.- Ellas deben limitarse a los bienes necesarios para responder a los resultados
del juicio. (Art. 298 1 parte CPC)
69
Estas medidas son prejudiciales en cuanto ellas se interponen antes del inicio del
juicio, y son precautorias porque tienen como finalidad asegurar el resultado de la
accin que se va a interponer posteriormente.
Una vez que se decreta por el tribunal una medida prejudicial en carcter de
precautoria, el solicitante debe cumplir con algunas obligaciones:
- Debe presentar su demanda dentro de los 10 das sgtes., plazo que puede ser
ampliado hasta por 30 das si hay motivos fundados para ello.
- En su demanda debe pedir que se mantengan las medidas decretadas con el
carcter de precautorias, art. 280 inc.1.
La jurisprudencia ha dicho al respecto que el plazo de 10 das del art. 280 tiene un
carcter de fatal (art. 64 CPC). Asimismo ha sealado que las medidas caducan
ipso facto despus de 10 das de dictarse, si ellas no se renuevan, y para tal
efecto no se requiere de acusacin de rebelda o pronunciamiento del tribunal.
Por lo dems aquellas medidas que se otorgaron y que en la demanda no se pide
su renovacin, tambin caducan ipso jure, aun cuando no est vencido el plazo de
diez das para presentar la demanda.
El art. 280 inc 2 indica la responsabilidad que pude afectar al solicitante de estas
medidas. En efecto, aquel que pide medidas de esta naturaleza y le fueron
concedidas, queda responsable de los perjuicios causados y se considerndose
doloso su procedimiento.
(Se trata aqu de una presuncin legal que se establece en beneficio de la persona
en contra de quien se solicitan las medidas y cuya finalidad es evitarle tener que
70
rendir prueba dentro del pleito sobre indemnizacin de perjuicios que pueda iniciar
en contra del peticionario de este tipo de medidas).
Requisitos para decretar este tipo de medidas precautorias (del art. 298 CPC)
1. Debe cumplirse con la exigencia general y comn a toda medida precautoria, es
decir, acompaar antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave
del derecho que se reclama.
2. Un requisito que es especfico, siendo facultativo para el juez exigirlo o no, es
que el actor rinda caucin para responder de los perjuicios que se puedan
producir.
71
Ahora bien, la medida precautoria que se decreta se va a cumplir una vez que
se notifique la resolucin que la concede al afectado por ella.
Agregan adems que concedida la medida y en el evento que el afectado por
ella se oponga a su otorgamiento, en ese momento se origina el incidente, el
cual se tramitar de acuerdo a las reglas generales y por cuerda separada.
Los que siguen esta tesis se basan tambin en el 302, en su tenor literal, y
particularmente en aquella parte que expresa el incidente a que den lugar las
medidas. O sea que para ellos el incidente se va a formar cuando ya han
sido decretadas las medidas y slo cuando existe oposicin por parte del
afectado por ellas.
3 opinin: Esta es la que sigue la generalidad de los tribunales.
Segn esta interpretacin los tribunales han entendido que en
virtud del contenido de ese inciso 2 del art. 302 CPC, ellos estn
autorizados, frente a una peticin expresa del actor, y existiendo
razones graves, para conceder con el carcter de provisional las
medidas solicitadas, mientras se tramita el incidente.
De acuerdo a esto, los tribunales otorgan y decretan desde luego la medida
precautoria requerida y deja planteada la substanciacin del respectivo
incidente.
Por tanto la resolucin que recae en esta solicitud del actor es del tenor
siguiente:
- Lugar y fecha de la expedicin.
- Traslado y autos, hacindose entre tanto como se solicita, bajo la
responsabilidad del peticionario.
72
No establece derechos permanentes para las partes porque ella es
eminentemente provisional y subsiste mientras se dan las condiciones que
ameritaron su concesin y as se ha sostenido en la jurisprudencia:
Otro fallo estableci que la resolucin falla una cuestin accesoria al juicio, que
requiere un especial pronunciamiento del tribunal, es decir, resuelve un
incidente y por lo tanto esa resolucin declara un derecho permanente, que
consiste en que se mantenga la medida concedida o bien que, supuesta la
misma circunstancia ya invocada, no pueda otorgarse una medida denegada
anteriormente.
Este fallo termina sosteniendo el carcter esencialmente provisional que a esta
medida le atribuye el art.301 no es bsico para considerarla como un auto,
porque dicho carcter, lo provisional se refiere, segn la misma disposicin, a
que puede hacerse cesar si desaparece el peligro que se procur evitar con su
concesin, y consecuencialmente, pueden concederse despus de rechazadas
si con posterioridad surge realmente ese peligro.
Lo dicho no significa entonces que el derecho declarado en el fallo de una
medida precautoria carezca de permanencia, sino que ese derecho deja de
actuar cuando desaparecen las situaciones que tutela, fenmeno que se
observa en todo derecho que debe de actuar en el tiempo.
73
EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA
(Libro II CPC Arts. 253 433)
(Se aplica a aquellos asuntos cuya cuanta sea superior a 500 UTM, y tambin a
aquellos asuntos de cuanta indeterminada)
Caractersticas
1. Se trata de un procedimiento declarativo.
2. Es un procedimiento comn, porque se aplica siempre que la ley no seale un
procedimiento especial para un determinado asunto. Art. 3 CPC
3. Tambin podemos asignarle el carcter de supletorio, porque no slo se aplica
en los juicios que carezcan de un procedimiento especial, sino que a todas las
de un procedimiento cualquiera que no estn especficamente reglamentadas
(Ej.: Disposiciones que se contienen en este ttulo del juicio ordinario sobre
medidas precautorias)
74
LA DEMANDA:
Concepto
Hugo Alsina seala que la demanda es el acto procesal por el cual el actor
ejercita una accin solicitando del tribunal la proteccin, declaracin o constitucin
de una situacin jurdica.
Nuestra jurisprudencia la ha definido como el medio legal que tiene el demandante
para deducir una accin, siendo esta la forma de hacer valer el derecho que se
reclama.
Importancia de la demanda
1. - La demanda es la base del juicio, y de ella va a depender el xito o fracaso de
la accin que se intenta.
2. - Ella concreta las pretensiones del actor y limita los poderes del juez, ya que la
sentencia slo debe limitarse a las peticiones que el actor ha formulado (lo que
se llama mrito del proceso Art. 160 CPC).
3. - Slo puede rendirse prueba sobre los hechos estipulados en la demanda y en
la contestacin, y que tengan el carcter de controvertidos, sustanciales y
pertinentes
4. -Si la demanda contiene defectos de forma, el legislador autoriza al demandado
para oponer ciertas excepciones que va n a impedir el desarrollo normal del
juicio mientras ella no se subsane (excepciones dilatorias).
Requisitos de la demanda
A) Requisitos especiales de la demanda (Art. 254 CPC)
B) Requisitos comunes a todo escrito
75
2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin:
En cuanto al domicilio hay que tener presente que es el domicilio civil del art. 61
CC, y se cumple con sealar la ciudad o lugar geogrfico determinado y que
corresponde al demandante. No se refiere a la casa habitacin o a la morada pues
ella es una obligacin distinta requerida por el legislador para otros efectos
legales, sealados en el art.49.
3.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado:
Tanto la individualizacin del actor, como la del demandado de este n 3, tienen
por objeto individualizar a las partes litigantes, lo que tiene importancia por
ejemplo, para los efectos de saber a quin se debe notificar, y ms importante a
quin va a afectar la sentencia que se dicte en el juicio (por los efectos de accin y
excepcin de cosa juzgada)
4.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya:
Precisa los motivos del juicio, la historia que cuenta el actor, que es lo que pas
y porque demanda. Si no se consigna la causa de pedir y la cosa pedida, esa
demanda es inepta. Cumplindose con estos dos requisitos se caracteriza la
accin y se define en forma concreta el derecho invocado por el demandante.
5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal:
Corresponde esta exigencia a lo que usualmente es la parte petitoria de la
demanda; aqu el actor precisa, puntualiza o concretas sus peticiones.
76
dar curso a esa demanda si no se cumple esa disposicin, expresando ese
defecto que contiene. (Art. 256 CPC)
Esta facultad del art. 256 est limitada a las omisiones que l comprende y no a
otras (solo a los nmeros 1, 2 y 3)
(Si el tribunal no hace uso de esta facultad del art. 256 queda entregado al
demandado hacer valer alguna excepcin dilatoria, que normalmente ser de
ineptitud del libelo)
77
otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo
que requiera especial nombramiento, deber exhibir el ttulo que
acredite su representacin; (necesariamente deben acompaar a
la demanda so pena que el demandado quede facultado para
reclamar por una excepcin dilatoria de falta de personera o
representacin)
- Documentos que pueden acompaar la demanda:
Documentos Fundantes: pueden ser de dos clases:
i) Fundantes propiamente tales:
Son aquellos de los cuales emana el derecho que se invoca, y por lo
general la presentacin de los ellos no debe presentar ninguna dificultad al
actor; ellos dan fe de los hechos en que se apoya la pretensin del actor o
bien dan fe de la contraprestacin del demandado.
ii) Justificantes, justificativos o demostrativos:
Son aquellos que dicen relacin con los hechos que sirven de demostracin
al derecho reclamado y su presentacin podra presentar dificultades en
algn instante.
Estos documentos justificantes, justificativos o demostrativos pueden
presentarse en cualquier estado del pleito, segn el art. 348, con los lmites
que el mismo indica, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera
instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.
Traslado de la demanda.
Esta demanda se presenta ante el tribunal que sea competente para conocer del
asunto litigioso que se presenta en ella. Operan las reglas del COT
Luego el tribunal le dar curso progresivo, dictando una resolucin que es aquella
que seala el art. 257, que es la de Traslado.
Qu quiere significar esta providencia de traslado? Es el acto por el cual se
pone en conocimiento de una de las partes la peticin formulada por la contraria.
A partir de esta resolucin comienza lo que se denomina litis pendencia, en otras
palabras es el instante en que la accin ha quedado deducida en juicio.
78
1.- La resolucin de aquellas peticiones que estn contenidas en los distintos
otroses de la demanda (Otros: Es una peticin accesoria que se contiene en el
escrito y sobre la cual el tribunal tambin debe emitir resolucin)
2.- Adems, esa primera resolucin debe asignarle a la causa un nmero de
ingreso, que ser el que le corresponde en el rol de causas del tribunal, y que
tiene trascendencia para la prctica de la notificacin por el estado diario.
3.- Por costumbre tambin se comprende en esta primera resolucin la
determinacin de la cuanta del asunto, aunque no exista ninguna norma que lo
requiera.
Dijimos que las resoluciones judiciales para que produjeran efectos deban ser
notificadas en forma legal, y para saber como se notifica esta demanda vamos a
distinguir entre el demandante y el demandado.
Al demandante, se le notifica por el estado diario. Art. 40 CPC.
Al demandado se le puede notificar personalmente (Art. 41 CPC), esto si el
demandado est en alguno de los lugares hbiles, es decir, est en el lugar donde
se sigue el juicio. Tambin pude ser notificado de acuerdo al Art. 44 CPC, e incluso
mediante avisos si se dan las condiciones en cada caso. (Art. 54 CPC)
Presentada as la demanda es posible que el actor quiera hacerle modificaciones
o rectificaciones y acerca de ellas se presentan tres situaciones:
1.- Que la demanda haya sido presentada y se encuentre sin notificar al
demandado:
Antes de notificarse la demanda al demandado, el actor puede retirarla sin
trmite alguno y se tendr por no presentada para todo efecto. (Art. 148
CPC)
79
ampliaciones, modificaciones o rectificaciones a las acciones que haya
hecho valer en la demanda pero sin que pueda alterar las que son objeto
principal del pleito. (Art. 312 CPC)
Efectos de la demanda
La demanda una vez que ha sido interpuesta por esta sola circunstancia genera
algunos efectos:
1. - Queda abierta la instancia y el juez est en la obligacin de conocer las
peticiones que formula el actor y a tramitar la causa.
2. - Art. 187 N 1 COT, en virtud del cual se entiende que el actor prorroga
tcitamente la competencia.
3. - En algunos casos se entiende existir el derecho desde la presentacin de la
demanda (y no desde su notificacin) Ej.: Art. 331 CC que se refiere al derecho
de alimentos.
EL EMPLAZAMIENTO:
Es un principio de derecho natural, pero que se acepta por todas las legislaciones
positivas, que el demandado pueda defenderse y preparar en un tiempo necesario
las pruebas que justifiquen sus pretensiones. Pues bien, este tiempo necesario al
que aludimos es lo que se denomina emplazamiento.
Esta formalidad del emplazamiento es tan esencial en nuestro sistema que el art.
768 n9 en relacin con el 795 n1 y el 800 n1 CPC concede el recurso de
casacin en la forma cuando en primera o en segunda instancia no han sido
emplazadas las personas que hayan debido ser notificadas para el juicio.
Esta forma especfica de notificacin con un plazo determinado y preclusivo se
ubica normalmente al inicio de todo juicio. Es una acto que formaliza el litigio,
adems es un acto complejo de notificacin, de comunicacin, de plazo, bajo un
apercibimiento conminatorio que pone al emplazado en la situacin jurdica de
comparecer o de no comparecer con cargo de sanciones para el rebelde.
En nuestro ordenamiento actual, el emplazado tiene la carga de comparecer al ser
notificado dentro de un trmino fijo (su no comparecencia har que el proceso
contine adelante en su rebelda)
Respecto de los litigantes la finalidad esencial es que en todo momento tengan la
posibilidad de estar a derecho, lo que significa en nuestro sistema, estar
procesalmente en situacin de defensa, aplicndose aqu el brocardo romano
audiatur et altera part. (bilateralidad de la audiencia)
Este emplazamiento esta relacionado con ciertos principios formativos del
proceso:
80
1. Con el principio del impulso de parte o de oficio, y lo est porque el
emplazamiento se utiliza por el rgano juzgador para impulsar una actividad
o para dar fin a una etapa principal.
2. Con el principio constitucional de la igualdad ante la ley, y que en al mbito
procesal se traduce en que las partes en cuanto piden justicia deben ser
puestas en el proceso en una absoluta paridad de condiciones.
3. Tambin con el principio de la bilateralidad de la audiencia, que en nuestro
sistema quiere significar que nadie puede ser condenado sin haber tenido la
oportunidad procesal de hacerse or.
4. Con la preclusin, y lo est porque el tribunal utiliza este medio para
formalizar el paso de una fase procesal a otra, y as si la parte emplazada
no concreta la actividad necesaria y ordenada en una etapa del proceso,
pierde la oportunidad para hacerlo, porque esa etapa caduca por su
clausura.
Concepto
Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de
que comparezca a un juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho.
La jurisprudencia concepta al emplazamiento como: el llamado de la autoridad
judicial a una persona a fin de constituirla en parte en el juicio y someterla a sus
mandatos.
No debe confundirse el emplazamiento con la citacin que en algunas
legislaciones son expresiones sinnimas.
Citacin: es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante
el juez en un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una
diligencia.
As se cita a una de las partes litigantes para que confiese a peticin de la
contraria; tambin se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, porque
se le fija el da, hora y lugar en que deben comparecer.
81
2. - La citacin se puede dirigir respecto de cualquier persona, sea o no parte del
juicio; en cambio el emplazamiento slo tiene lugar respecto a las partes
litigantes.
Efectos procesales
1- Crea la carga procesal para el demandado de comparecer ante el juez y
de tomar intervencin en el juicio promovido.
82
No es una obligacin, porque la ley no contempla ningn medio para
hacerla efectiva, pero si no comparece se va a colocar en una situacin
jurdica desfavorable, ya que le va a permitir al actor continuar el desarrollo
del juicio como si el demandado estuviera realmente presente, se va a
seguir el juicio en ese caso en rebelda del demandado, lo que no va a
impedir que ese demandado rebelde pueda comparecer al juicio en
cualquier estado del mismo.
2- El demandante slo puede desistirse de la demanda, pero no puede
retirarla. Art. 148 CPC
3- El juicio queda radicado ante el tribunal en que se present la demanda y
por ende no puede el demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejercite
la misma accin ante otro tribunal diferente, contra el mismo demandado,
porque si lo hiciera el demandado puede oponer la excepcin de litis
pendencia.
4- Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen al
momento de la notificacin de la demanda.
Plazo
Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse no
tiene el carcter de uniforme sino que es variable y ello depende del lugar en que
funcione el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado el
demandado.
Para precisar cul es este trmino de emplazamiento, los arts. 258 y 259 CPC
distinguen las siguientes situaciones:
A) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el tribunal:
el trmino de emplazamiento es de 15 das (art. 258 inc. 1 CPC).
B) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional
pero fuera de los lmites de la comuna que sirve se asiento al tribunal: este plazo
ser de 18 das hbiles, porque el plazo de 15 das se aumenta en tres das ms.
(Art. 258 inc. 2; estos plazos de das del 258 son das hbiles)
C) El demandado es notificado en un territorio jurisdiccional diverso o fuera
del territorio de la repblica: en este caso el plazo para contestar la demanda es
de 18 das hbiles ms el aumento que corresponda al lugar en que el demandado
fue notificado. Ese aumento se determina de acuerdo a una Tabla que cada cinco
aos forma la CS. considerando las distancia, facilidades y dificultades que existen
para las comunicaciones. Esa tabla se conoce en la jerga judicial como tabla de
emplazamiento, y se forma en el mes de Noviembre del ao anterior al
vencimiento de los 5 aos, y se pone en vigencia a partir del 1 de Marzo del ao
siguiente; se publicar el en DO, y se fijar a lo menos dos meses antes de su
vigencia en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
83
Puede suceder que sean varios los demandados, en ese caso opera el art. 260, es
decir, si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el
trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez y se contar hasta
que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.
En este caso el trmino de emplazamiento participa de los caracteres de los
plazos individuales en cuanto a su inicio, porque se cuenta para cada uno de los
notificados desde la respectiva notificacin; pero en cuanto a su terminacin se
prolonga hasta la expiracin del ltimo trmino parcial, lo que es propio de los
trminos comunes.
El inciso segundo del art. 260 CPC seala que en caso de pluralidad de
demandantes, se va a aumentar el trmino de emplazamiento en un da por cada
tres demandantes sobre diez que existan en el proceso, con todo este plazo
adicional no podr exceder de 30 das (norma idiota segn Oberg).
84
Esta aceptacin de la demanda puede ser expresa o tcita.
- Expresa: cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el
derecho expuestos en la demanda.
- Tcita: cuando se cumple voluntariamente lo pedido en la demanda.
(Entregando la cosa que es objeto de la demanda, por ejemplo)
Debe considerarse que para poder aceptar la demanda no se precisa de una
capacidad especial, pero s el mandatario requiere de una facultad especial para
ello, segn el Art. 7 inc. 2 CPC.
Debe tambin tenerse en cuenta que slo es posible aceptar una demanda en la
medida que esa aceptacin no signifique una renuncia de derechos irrenunciables.
Los efectos de esta situacin los seala el art. 313, esto es, en este caso el
tribunal dar traslado del escrito que presenta el demandado para que replique el
actor y cumplido ese trmite de la replica se va a conferir traslado de l para que
el demandado duplique y evacuado ese trmite de la duplica el tribunal va a citar a
las partes para or sentencia definitiva. (no hay lugar en este caso al llamado a
conciliacin).
Con la resolucin que cita a las partes para or sentencia queda cerrada esta
etapa y las partes ya no pueden formular ni presentar ningn tipo de escritos ni de
alegacin.
En este caso estamos en presencia de lo que se conoce como " allanamiento de
la demanda ", que a su vez puede ser total o parcial, por lo dems el allanamiento
comprende tanto los hechos como el derecho.
Guasp define el allanamiento como " una declaracin de voluntad del demandado
por la que ste abandona su oposicin a la pretensin del demandante.
El allanamiento en s es un acto jurdico procesal puro y simple, de ah que carece
de eficacia el que se haga con reservas o bajo ciertas condiciones.
Asimila el art. 313 el allanamiento a la demanda a aqulla situacin en que el
demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio. La no contradiccin en materia substancial y pertinente solo
alude a los hechos, e importa una verdadera confesin del demandado. Esta
tambin puede ser total o parcial, y produce los mismos efectos que el
allanamiento.
85
El hecho de que el demandado legalmente notificado no conteste la demanda o no
haga gestin alguna en el pleito no significa que acepte sin ms las pretensiones
del actor. Este deber probar sus pretensiones.
Sin embargo, la pasividad del demandado origina importantes efectos en el
proceso, va da lugar a la llamada rebelda.
Hay que tener presente que esta rebelda solamente se refiere al trmite que el
litigante no ha cumplido en el plazo judicial o legal que se le concede, pero no
tiene el carcter de general para todo el juicio. De all que ser necesario siempre
pedir al tribunal que se de por cumplido el trmite de que se trata y que provea lo
necesario para dar curso progresivo a los autos.
86
d) - Exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la
presentacin de la demanda, si no se cumple estamos frente a un vicio
base para oponer la excepcin de la ineptitud del libelo.
87
Excepciones
De acuerdo con las normas procesales, las excepciones podemos clasificarlas en:
- Dilatorias: tienen como finalidad la correccin del procedimiento sin afectar
al fondo de la accin deducida.
- Perentorias: tienen por finalidad o se dirigen contra el fondo del pleito y su
objeto es enervar la accin deducida.
Segn el Art. 303 CPC: Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
N 1: La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
Es de efectos permanentes, porque desde que se acoge el tribunal no
puede seguir conociendo del mismo asunto. Comprende esta excepcin de
incompetencia tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa. Pero en
tanto que la incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado
del juicio dado que ella es irrenunciable por ser de orden pblico; la
excepcin de incompetencia relativa debe alegarse dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar la demanda so pena de prorrogar
tcitamente la competencia.
Esta incompetencia relativa se va tener que declarar por va declinatoria, es
decir, debe presentarse ante el mismo tribunal que esta conociendo del
asunto Art. 111 CPC.
Esta excepcin de incompetencia es distinta de la llamada excepcin de
falta de jurisdiccin, que no es una excepcin dilatoria, ya que afecta al
fondo de la accin deducida, a la naturaleza del derecho que se ejercita, a
88
la materia del asunto que se ventila; y tiene como finalidad el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para
presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia. Luego ella es una
excepcin perentoria y como tal debe contenerse en el escrito de
contestacin de la demanda.
Esta falta de jurisdiccin es tpica en casos en que estn comprometidos
representantes diplomticos de otros pases en el nuestro.
Luego esta falta de jurisdiccin no tiene por objeto corregir ningn vicio de
procedimiento, sino que va al fondo del asunto y de ser aceptada significa
que ese asunto no podr ser conocido ni fallado en Chile.
Asimismo queda comprendida en esta excepcin de incompetencia del
tribunal la llamada excepcin de compromiso, por medio de ella se invoca el
procedimiento arbitral que las partes someten voluntariamente la resolucin
de un asunto litigioso de carcter civil a la competencia de un juez arbitral
con exclusin de los tribunales ordinarios a quienes les hubiera
correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso.
Es de efectos permanentes porque el tribunal ante quin se planteo no va a
poder seguir conociendo de l.
89
N 3: La litis pendencia.
Esta excepcin es de efectos permanentes, obsta la continuacin del juicio.
La litis pendencia no est definida por la ley, pero puede decirse que es: " el
estado y condicin jurdica de una causa frente al hecho de su actual
tramitacin a la expectativa de la decisin judicial.
Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente del correspondiente
litigio que se intenta promover de nuevo, sea ante el mismo tribunal o ante
otro diferente.
Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal, con la cosa juzgada y
tambin con la acumulacin de autos.
El objetivo de esta excepcin es evitar la dualidad de fallos sobre un mismo
negocio judicial, a parte de evitar gastos innecesarios e intiles.
Doctrinariamente, el evitar, con esta dualidad de fallos, el desmejoramiento,
el desmedro de la seriedad de la administracin de justicia.
(Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o ante l mismo, de un
pleito pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el mismo
objeto del juicio)
Requisitos para estar frente a una litis pendencia:
A) Existencia de dos juicios pendientes.
B) Existencia de identidad legal de personas.
C) Identidad de la causa de pedir.
D) Identidad del objeto pedido.
Acogida la excepcin, se paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el
primero y quede firme ese fallo.
N 4: La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo
de proponer la demanda.
Ella es de efectos transitorios, puesto que una vez subsanados sigue la
marcha regular del juicio.
La omisin de cualquiera de los requisitos del art. 254 autoriza al
demandado para oponer esta excepcin, a menos que la omisin tenga
asignada una sancin especial. Art. 256.
Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla en
deficiencias tales que hagan ininteligible esta demanda, que la hagan vaga
90
o ambigua, que puede ser aplicada a diferentes casos o situaciones. Es
decir que se trate de una demanda incomprensible.
N 5: El beneficio de excusin.
Es de efectos permanente. Este beneficio de excusin es el que concede la
ley al fiador para pedir al acreedor que se dirija primeramente contra el
deudor principal. Arts. 2365 y 2357 CC
91
Agrega tambin el legislador que si estas procrastinatorias no se hacen valer en
esta oportunidad se va a poder oponerlas en el progreso del juicio slo por va de
alegacin o defensa y se estar a lo dispuesto en los arts. 85 y 86.
(Las alegaciones a que alude esta disposicin consisten en razonamientos que
puede hacer la parte para justificar sus pretensiones. Pero estos argumentos que
puede formular la parte en el progreso del juicio no podrn ser considerados ni
fallados en la sentencia definitiva y slo podrn servir como elemento ilustrativo
para el tribunal. Art. 170 N 6)
Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas puede ser
de dos tipos:
que las acoja
Si se acogen el actor deber corregir los defectos o vicios que sirvieron de
fundamento a la excepcin siempre que sta no sea de efectos
permanentes.
92
Cumplida esta correccin por parte del actor, el demandado tiene el plazo
de 10 das para contestar la demanda, cualquiera que sea el lugar donde
haya sido notificado (la razn es que ya ha sido emplazado y tambin se ha
apersonado y opuesto excepciones).
93
- Excepcin de cosa juzgada
- La transaccin
- El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un
antecedente escrito.
Eso si que ellas deben cumplir con algunos requisitos que indica la misma
disposicin, cuales son:
Ellas deben alegarse por escrito.
Deben hacerse valer antes de la citacin para or sentencia en
primera instancia o antes de la vista de la causa en segunda.
Slo puede hacerlas valer el demandado.
2.- Otra excepcin a la regla del art. 309 N 3 esta sealada en el art. 304
en que se faculta al demandado para oponer antes de la contestacin de la
demanda (como dilatorias) las siguientes excepciones perentorias:
- La de cosa juzgada
- La transaccin.
De all que este tipo de excepciones perentorias se denominen tambin
excepciones mixtas o anmalas, porque teniendo el carcter de perentorias se les
puede hacer valer como dilatorias.
Tramitacin de estas excepciones perentorias que se pueden oponer como
excepciones dilatorias:
94
En lo que respecta a la tramitacin de esta excepciones perentorias se someten al
procedimiento incidental, pero si ellas son de lato conocimiento, es decir, si
precisan de un examen ms detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se
funda, se van a tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba, pero su
fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y se ordenar que entre tanto se
conteste la demanda.
Es posible renovar una de estas excepciones que se hizo valer como dilatoria
posteriormente, en la contestacin de la demanda, como perentoria? Nuestro CPC
nada dice sobre el particular (la respuesta es no, por el principio de la preclusin)
La contestacin de la demanda:
Reviste para el demandado igual trascendencia que la demanda para el actor. En
la contestacin de la demanda fija precisamente el alcance de su pretensin.
Podramos decir que es el trmite, gestin, diligencia que corresponde cumplir al
demandado y que se realiza expresa o tcitamente para enfrentarse a la demanda
deducida en su contra por el actor a fin de que el juicio prosiga su curso normal
Con esta misma denominacin se suele designar el escrito mismo en que se
traduce este trmite.
Con la contestacin queda integrada la relacin procesal y quedan fijados los
hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva.
Requisitos
Como acontece en la demanda, el escrito de contestacin a ella debe reunir las
exigencias que contempla el art. 309 que seala los requisitos especficos que
debe contener el escrito de contestacin. Tiene ciertas formalidades como la
demanda y tambin debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.
(debemos sealar que a diferencia de la demanda la contestacin no contiene la
presuma, lo que es lgico ya que ella no va a distribucin de causa)
Al dar la nocin dijimos que ella poda ser:
- expresa
- simblica o tcita
Se llama contestacin de demanda expresa a aqullas que el demandado realiza
presentando el escrito respectivo.
Se llama contestacin de la demanda tcita a aqullas en que la contestacin a la
demanda se da por cumplida en rebelda del demandado al no contestar dentro
del plazo legal o fatal que existe.
95
Efectos
Esta contestacin a la demanda produce ciertos efectos:
A) queda integrada la relacin procesal
B) queda precisamente delimitada la cuestin controvertida y esta cuestin
controvertida est constituida por las acciones echas valer por el
demandante en su demanda y por la excepciones opuestas por el
demandado en la contestacin de la demanda.
El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las
acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderse extender a
otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo
hace incurre en un vicio de casacin por los vicios de extra, citra o ultra
petita.
C) Se produce la prrroga tcita de la competencia por parte del
demandado.
D) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones
dilatorias salvo que lo sean en el carcter de alegaciones o defensas en
el curso del juicio y con la excepcin que en segunda instancia es
posible interponer las excepciones dilatorias de incompetencia absoluta
y de litis pendencia, en la medida que no se hayan hecho valer en
primera instancia. Art. 305.
E) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir
los frutos percibidos con posterioridad a la contestacin de la demanda.
Art. 907 inc. 3 CC
Reconvencin
Es la demanda que deduce el demandado contra el actor en el escrito de
contestacin a la demanda ejerciendo cualquier accin que tenga en su contra.
Carlos Carly: La reconvencin es la demanda autnoma que el demandado al
contestar la demanda introduce en el proceso dirigida contra el actor
independientemente de la suerte de la prestacin de este.
Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor en el
escrito de contestacin (por lo tanto no hay otro momento para reconvenir que al
momento de contestar la demanda).
Puede ocurrir que el demandado aparte de las excepciones que le competen
contra la accin que se promueve en su contra, tenga a su vez una accin que
ejercitar contra el actor, derivada de la misma o de una distinta relacin jurdica.
96
Se trata de acciones diferentes donde el sujeto pasivo de una se convierte en
sujeto activo de la otra. Normalmente estas acciones deberan tramitarse en
procesos diferentes, pero por las mismas razones que la ley permite que el actor
pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de demanda en contra del
demandado, se permite a ste acumular en su escrito de contestacin de la
demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su demandante.
Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economa procesal, que
tiende a evitar la multiplicidad de juicios con lo cual se facilita la accin de la
justicia.
A travs del ejercicio de la reconvencin se persigue asimismo la declaracin, el
reconocimiento o la constitucin de un derecho de la misma o distinta naturaleza
de aquella que funda la demanda principal.
Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere el
legislador debe ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la ley.
Requisitos
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la
reconvencin estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prrroga
de competencia. As lo indica el art. 315.
Puede tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin deba
ventilarse ante un tribunal inferior. Para estimar la competencia se considerara el
monto y los valores reclamados por via de reconvencin separadamente de los
que son materia de la demanda (art. 315 CPC; sin embargo en la actualidad
siempre va a conocer un juez de letras)
97
Tramitacin de la demanda reconvencional
De acuerdo al art. 316 la reconvencin se sustancia y falla conjuntamente con la
demanda principal; de ah entonces que presentada la contestacin de la
demanda y deducida la reconvencin, el tribunal va a proveer traslado para
replicar en la demanda y traslado en la reconvencin para que conteste el
demandado:
Concepcin, 5 de Abril de mil.....
Confirase traslado para replicar la demanda y traslado en la reconvencin
para que la conteste el demandante.
Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se notifica esta resolucin por
el estado diario; y en contra de esa demanda reconvencional tambin hay
posibilidad de formular la excepcin dilatoria correspondiente.
Por consiguiente el actor reconvenido deber replicar en la demanda y contestar
en la reconvencin. Evacuado esos trmites (rplica y contestacin a la
reconvencin) el tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para
duplicar y en la reconvencin conferir traslado para replicar. Estos plazos son de
6 das fatales.
El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda principal y va a
replicar en la reconvencional. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al
actor para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 das fatales.
En lo dems esta reconvencin se va a seguir tramitando en el juicio principal y se
va a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la sentencia definitiva.
Formas de proveer uno u otro escrito (ejemplos)
- Si se introduce reconvencin la providencia seria por contestada la
demanda, traslado para replicar; por deducida demanda reconvencional,
traslado.
- Por evacuado el tramite de la replica, traslado para duplicar; por contestada
la demanda reconvencional, traslado para replicar.
- Por evacuado el tramite de la duplica; por evacuado el tramite de la replica
reconvencional, traslado para duplicar
- Por evacuada duplica reconvencional
Contra la reconvencin, de acuerdo al art. 317 hay lugar para oponer las
excepciones dilatorias enumeradas en el art. 303. Estas deben oponerse todas
conjuntamente y en un mismo escrito, dentro del trmino de 6 das.
Si se acoge una excepcin dilatoria formulada en contra de la reconvencin, el
actor reconvencional debe subsanar los defectos que adolece su demanda
reconvencional, y debe hacerlo dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la
98
notificacin que acogi la excepcin. Si no subsana los defectos en este plazo, se
tiene por no presentada la demanda reconvencional para todos los efectos legales
por el slo ministerio de la ley (esta sancin es mas drstica que para el caso en
que haya defectos en la demanda principal, en que no se fija plazo alguno para
subsanarlo)
Opuestas las excepciones dilatorias a la demanda reconvencional, el juicio
principal se suspende hasta que se resuelvan estas excepciones.
Escritos de rplica y duplica
Estos escritos son trmites obligatorios, pero las partes de comn acuerdo pueden
renunciarlos.
En efecto, contestada que sea la demanda, segn el art. 311 debe otorgarse
traslado al actor por el trmino de 6 das fatales para que replique. Si el actor no
replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese trmite en su rebelda.
Cul es la finalidad del escrito de rplica? El escrito de rplica tiene por objeto
que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar las acciones que ha formulado en
la demanda; pero con un lmite, el actor no puede alterar aquellas acciones que
han sido objeto principal del pleito (art. 312 CPC)
Puede sostenerse que se altera una accin cuando se cambia por otra y es
preciso por ende abandonar la primera por haberla sustituido por la nueva, pero no
se altera cuando se mantienen ambas acciones y se propone la segunda como
subsidiaria de la principal y tanto una como la otra tienen el mismo objeto por
derivar de actos o hechos iguales o congruente.
En cuanto al escrito de duplica, presentado el escrito de rplica el tribunal confiere
traslado para la duplica o simplemente traslado, esa resolucin se notifica por el
estado diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar.
Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que el demandado podr
ampliar, adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitacin anterior
(art. 311 CPC)
Con este escrito de duplica queda terminado el perodo de discusin del juicio. A
continuacin, el tribunal va a examinar los autos y de ese estudio puede resultar:
- Que cite a las partes para or sentencia definitiva.
Va a proceder en esta forma el tribunal en los siguientes casos:
1- Cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor.
2- Cuando en sus escritos resulta que no contradice en materia
sustancial y pertinente los hechos alegados por el demandante
(debe cumplirse igual replica y duplica)
3- Cuando las partes pidan se falle el pleito sin mas tramite
99
- Que llame a las partes a conciliacin:
Conciliacin
Libro II Ttulo II arts. 262 a 268.
Es la gestin que hace el juez para provocar el arreglo del pleito.
Casos en que procede
Tiene lugar en todo juicio civil. Art. 262. Pero la misma norma seala algunos
casos en que no es posible, es improcedente el llamado a conciliacin:(art. 313
inc. 1 CPC)
- Juicio ejecutivo sea que se trate de obligaciones de dar, hacer o no hacer.
- En las gestiones relativas a la declaracin del derecho legal de retencin,
pues estas gestiones no importan un juicio.
- En la citacin de la eviccin, pues no hay juicio.
- Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el inters
fiscal y tiene reglamentacin propia.
En todo caso esta enumeracin del art. 262 no es taxativa porque existen otros
juicios en que el llamado a conciliacin no es admisible:
- Juicios sobre estado civil de las personas.
- Juicio de nulidad de matrimonios.
- Juicio de separacin de bienes, etc.
Requisitos
Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliacin son:
1. - Existencia de un juicio civil.
2. - Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley.
3. - Que el juicio cuyo arreglo o conciliacin se hace recaiga sobre
derechos susceptibles de transaccin, que son aqullos que las partes
pueden disponer libremente y cuya transaccin no est prohibida por la
ley.
Oportunidad
100
En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliacin;
la primera ocasin, que tiene el carcter de obligatoria se presenta una vez
agotados los tramites que componen el periodo de discusin, salvo la situacin
contemplada en el art. 313 CPC.
Fuera de la primera que tiene el carcter de obligatoria, existe una segunda
oportunidad que tiene el carcter de facultativo para el juez y este puede llamar a
conciliacin a las partes en cualquier estado de la causa contestada que sea la
demanda, en esta segunda alternativa incluso existe la posibilidad de llamar a las
partes a conciliacin antes de dictarse sentencia en el recurso de casacin, por
consiguiente no solo puede llamar a conciliacin el juez que conoce en primera
instancia de una causa, sino que tambien pueden hacerlo las cortes de
apelaciones, e incluso la corte suprema, y la razon para entender en forma tan lata
esta posibilidad, radica en que el art. 262 CPC, utiliza la palabra juez y al hacerlo
se est refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestin sometida a su
conocimiento, cualquiera que sea su grado jerrquico.
Tramitacin
El tribunal en las oportunidades antes sealadas llamara a las partes a
conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo, para tal fin va a
dictar una providencia en que citara a las partes a un comparendo para un da no
anterior al 5 ni posterior al 15, contado desde la fecha de la notificacin de dicha
resolucin, esa resolucin como quiera que ordena la comparecencia personal de
las partes debe notificarse por cedula.
Este plazo del art. 262 inc 2 CPC tiene una excepcin toda vez que si se trata de
aquellos procedimientos que contemplan una audiencia para contestar la
demanda, por ejemplo del juicio sumario, la conciliacin se hara evacuado que sea
ese tramite, o sea una vez contestada la demanda, no hay entonces fijacin del 5
al 15 da.
Vale tener en cuenta el art. 795 n2 del CPC, esa disposicin considera el llamado
a conciliacin como un tramite esencial en la primera o nica instancia en los
juicios de mayor o de menor cuanta, y en los juicios especiales, de modo que si
se omite la conciliacin se esta en presencia de un vicio que autoriza casacin en
la forma (art. 768 n 9; en la practica la casacin no se acoge ya que se sostiene
que su omisin no influye sustancialmente en la decisin)
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s o por apoderados a esta
audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes;
sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Art.
264.
Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia aunque no
concurran todas ellas. En este caso la conciliacin slo produce efectos respecto
101
de las partes que concurrieron, continuando el juicio respecto de aquellas que no
hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin. Art.264.
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media
hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar la
audiencia hasta dentro de tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo
mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin
nueva citacin, aqu ha operado una notificacin tacita. Art. 265.
Si las partes en este comparendo rechazan la conciliacin o no se realiza el
comparendo, el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato,
entregando los autos al juez para su examen. El juez proceder entonces a recibir
la causa a prueba segn las reglas generales. Art. 268 y 318 CPC.
El juez para llevar adelante la conciliacin puede ordenar llevar los antecedentes y
medios probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una
adecuada conciliacin. Art. 266 CPC
El art. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de
obtener un advenimiento total o parcial en el litigio; y la opinin que pueda emitir
en ste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la conciliacin
no prospera.
Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, segn
que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una parte de l.
De esta conciliacin se va a levantar acta, en ella se van a consignar nicamente
las especificaciones del arreglo y ser firmada por el juez, las partes que lo
deseen y el secretario. Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar
como sentencia ejecutoriada. Art. 267. (el acta representa titulo ejecutivo, que en
caso de incumplirse las obligaciones all contradas va a autorizar seguir un juicio
ejecutivo para obtener forzadamente su cumplimiento)
Si no se acepta la conciliacin el juicio debe continuar su marcha normal (por
ejemplo que falte una o ambas partes o que simplemente fracase)
Esto significara que se entrega la causa al juez para que la examine
personalmente para los efectos del art. 318 CPC.
102
prueba y en la misma resolucin va a fijar los hechos substanciales y
controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir
ciertos requisitos.
Requisitos
1. - Que exista controversia.
2. - Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el D no se prueba
( el tribunal conoce el D ) " curia movit jure "
3. - Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean
substanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis; por el
contrario el hecho insustancial es el ineficaz, intil.
4. - Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia
debatida; de ah que el hecho impertinente es el extrao a la cuestin debatida
sin correspondencia ni analoga alguna con ella.
Caractersticas esenciales que debe reunir un fenmeno para que pueda ser
considerado un hecho:
103
algo ya existente o que puede existir a consecuencia de tal actividad. En
el tiempo pueden considerarse diversos aspectos del hecho en relacin
a la poca en que acaeci, por ejemplo relacin de anterioridad o
posterioridad de un hecho con otro, edad de las personas, etc.
Asimismo de la poca en que un hecho tiene lugar depender a veces
su eficacia jurdica o las consecuencias que pueda originar, por ejemplo
oportunidad en que ciertas acciones deban ejercitarse. En cuanto al
lugar en que se genera el hecho, mayor o menor, ser el influjo de ellos
en el nacimiento, modificacin o extincin de algn derecho, incluso
puede determinar la no aplicacin de un ordenamiento jurdico y su
sustitucin por otro. Tambin es un factor que ayuda a determinar la
competencia o incompetencia relativa de un tribunal, as tambin el lugar
de la residencia de la celebracin del contrato, de la situacin de los
bienes del fallecimiento de una persona. Hay que tener presente esta
circunstancia (de constituir un hecho) que sirva de base a la resolucin
que dicta el juez recibiendo a prueba la causa por haber sido ellos
controvertidos, sustanciales y pertinentes al litigio que est conociendo
ese tribunal.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba se notifica por cdula
segn el art. 48 CPC, en cuanto a su naturaleza jurdica procesal es una sentencia
interlocutoria (de aqullas que resuelven un trmite que va a servir de base para el
pronunciamiento de otra sentencia)
En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir
algunos aspectos de ella:
A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino
legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes rindan
su prueba de testigos si es que la van a rendir.
Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin que
las partes entablen en su contra:
1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter
ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un auto o un decreto
que lo modifique o lo deje sin efecto.
Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer
nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5 das
fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva. Art. 181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es una
sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella dentro
104
de tercero da, en virtud de este recurso de reposicin la parte que lo
interpone puede pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados
por el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o
puede pedir que se agreguen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se le
da la tramitacin incidental. Art. 326.
Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto
devolutivo.
2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este recurso solo
puede interponerse en el carcter de subsidiario de la reposicin pedida,
para el caso que ella no fuera acogida por el juez. Tambin la apelacin que
pueda intentarse en contra de esta resolucin se va a conceder en el slo
efecto devolutivo. Art. 319.
Segn el art. 326 CPC es apelable la resolucin que implcita o explcitamente
niega el trmite de la recepcin de la causa prueba, a menos que se trate del inc.
2 del 313 CPC.
Puede suceder que el tribunal luego de examinar los autos, finalizado el perodo
de discusin, llegue a concluir que no existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, y consecuencialmente cite a las partes para or sentencia. En
contra de esa resolucin los litigantes pueden apelar, y esa apelacin se concede
en el slo efecto devolutivo (regla general art. 194 N 2.) Art. 326.
De acuerdo con lo que seala el art. 318 inc Final el juez slo puede fijar como
puntos de prueba aquellos hechos substanciales y controvertidos de los escritos
anteriores a la resolucin que ordena recibirla, en otras palabras, a los fijados en
la etapa de discusin.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de la prueba en
los casos que contempla el art. 321:
A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho
substancialmente relacionado con el hecho que se ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable.
B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados
antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que
slo entonces han llegado a su conocimiento.
105
A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, puede
alegar nuevos hechos que renan las condiciones del Art. 321, o bien otros
hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la solicitud de
ampliacin (Art. 322 CPC)
Trmino probatorio.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes
pidan toda diligencia probatoria que no han solicitado con anterioridad a su inicio y
rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse forzosamente
dentro de l la prueba de testigos.
Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ej.: en las querellas
posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento
porque en estas situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harn en un
comparendo que se cita para estos efectos (mas an, con las modificaciones
recientes que sufri la ley de arriendo tampoco se contempla este trmino
probatorio, sino que es en una audiencia en la que va a tener que producirse la
prueba que le interesa a las partes)
107
4. - Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino para
rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o
fuera del territorio de la Repblica (art. 329 CPC).
5. - Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes (art. 328
CPC)
6. - No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan.
Art. 339 inc. 1 parte 1. (caso en que se suspende este trmino es el art.
5 del CPC)
7. - Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria
que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciacin. Art. 327.
Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse en
cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto para evitar la posible
suspensin del trmino probatorio por la va incidental.
Clasificaciones
Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial.
1.- Trmino probatorio ordinario
Es el plazo de 20 das que tienen las partes para pedir y rendir las pruebas del
juicio, particularmente la testifical. Art. 327 y 328.
Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes.
Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la Repblica o
fuera de ella. Art. 334.
108
(De lo dicho aparece que este trmino extraordinario se compone del ordinario
ms tabla de emplazamiento)
De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido el trmino ordinario slo puede
rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el aumento
extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el trmino
ordinario, y dura para cada localidad solamente el nmero de das que seala la
respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino
ordinario y determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. 332.
109
C) Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y residencia
y se justifique algn antecedente que haga presumir la conveniencia de
obtener sus declaraciones.
Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que siempre que se
solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso a la
solicitud que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo
monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales .
Art. 338 inc. 1
Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la
causa alguno de los siguientes motivos:
A) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida.
B) Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni se
han hallado en situacin de conocerlos.
C) Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que se ha
pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
110
confundir la pertinencia o impertinencia de la prueba, con la admisibilidad o
inadmisibilidad de ella. Se habla de prueba admisible o inadmisible para referirse a
la idoneidad o falta de la idoneidad de un medio de prueba determinado para
acreditar un hecho, no se trata por ende del objeto de la prueba, sino de los
medios aptos para producirla, y esta admisibilidad o inadmisibilidad no se posterga
para el momento del pronunciamiento de la sentencia sino que debe resolverse en
el momento en que ella se alega)
111
En esta situacin, la parte reclamando del entorpecimiento, va a poder
solicitar al tribunal que conoce de la causa que le fije un trmino especial de
prueba.
Cuando sucede este entorpecimiento puede otorgarse por el tribunal un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiere.
Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte
afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o dentro de
los 3 das siguientes desde que se produzca.
112
cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito de este
resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la prueba (este
precepto no tiene aplicacin prctica por la existencia de la subrogacin)
113
Acepciones del vocablo prueba.
Tiene diversas acepciones:
1. - Puede tomarse como los medios o elementos de conviccin que seala la ley
y as se habla entonces de la prueba de testigos y la prueba instrumental. En
este sentido est tomado este concepto en el Art. 1698 inc. 2 CC
2. - Puede tambin tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la
produccin de tales elementos probatorios. Ej.: cuando se expresa que la
prueba incumbe al actor y as lo seala el Art. 1710 CC
3. - Puede tambin tomarse en un sentido de valoracin de esos elementos
probatorios en la conviccin que ellos producen en el juez, y as se habla de
plena prueba, de prueba incompleta; ej.: Arts.1700 y 1713 CC
Concepto.
Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve
de fundamento a un D que se reclama.-
Finalidad.
El objeto de ella consiste en procurar la conviccin del juez sobre los hechos que
se han afirmado, sobre la verdad de ellos, lo que se logra a travs de ciertos actos
que se traducen en la aportacin de prueba.-
Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador.-
El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede hacerse uso
en juicio son:
- Instrumentos.
- testigos.
- Confesin de parte.
- Inspeccin personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
Pero este CPC no slo enumera en forma taxativa los medios de prueba de que
pueden hacer uso las partes, sino que tambin le seala la forma de hacerlos
valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de
precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios para
acreditar un hecho.
114
No en todas las legislaciones se sigue similar criterio, hay algunas que le dejan al
juez una amplia libertad en la apreciacin de los medios de prueba, as como
tambin se deja a las partes en libertad para hacer valer estas probanzas en la
forma que lo estimen conveniente.-
En todo caso la apreciacin de la prueba, cualquiera sea la forma legislativa que
se le revista es la actividad intelectual que se lleva a cabo por el juez para medir
su fuerza probatoria.-
En el criterio de nuestra legislacin el juez para dar por establecido un hecho en el
juicio slo puede valerse de estos medios que contempla el Art. 341, por eso es
que el conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que se le
acrediten esos hechos de otra forma que la legal no pueden dar por acreditado el
hecho en la causa. (debe estarse al mrito del proceso ).-
El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en el CPC y que
establecen la manera como deben hacerse valer en juicio los medios de prueba,
su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos cuando
varios en un mismo juicio es lo que se llama leyes reguladoras de la prueba.-
Excepciones.
Lo dicho admite ciertas excepciones:
115
1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una
presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la
contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin.-
2.- Pacto de las partes, a travs de ste las partes pueden convenir en
alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros tribunales.-
Clasificaciones.
La prueba es trminos generales es susceptible de clasificarse segn sea el punto
de vista del cual se le considere:
1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre:
A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad
a la litis.
B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del
juicio.
2.- Segn la fuerza de la conviccin, se distingue entre:
A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la
existencia de un hecho.
B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por
establecido un hecho.
3.- Se distingue:
A) Directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos del
pleito.
B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se
deducen los que dieron origen al pleito.
116
Instrumento: es todo escrito por el cual se consigna un hecho, y en general tienen
este carcter todos los escritos, los documentos que sirven para acreditar los
hechos en el juicio.
Clasificaciones
Estos documentos son susceptibles de clasificaciones segn:
1.- Su autenticidad, as se habla de:
- Instrumentos pblicos
- Instrumentos privados.
2.- Su funcin, as existen:
- Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un hecho.
- Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan una
solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve tambin
para acreditarlo.
Instrumentos pblicos
Tratndose de los instrumentos pblicos, el CC en el art. 1699 expresa que
"instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales
por el competente funcionario".
Elementos
Luego para estar en presencia de ste es necesario:
1.- Que sea autorizado por un funcionario pblico.
2.- Que ese funcionario pblico acte dentro de la rbita de sus facultades.
3.- Que dicho funcionario acte dentro de su territorio jurisdiccional.
4.- Adems el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las
solemnidades legales, stas varan de un tipo de instrumento a otro y depender
de la naturaleza de ste.
Clasificacin
Estos instrumentos pblicos podemos clasificarlos en:
A) Instrumentos pblicos propiamente tal: Art. 1699 CC
117
B) Escrituras pblicas: cuya definicin se encuentra en el art. 403 COT que
seala: "es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado
en su protocolo o registro pblico.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe
respecto de toda persona, o a lo menos, respecto de aquella contra quien se
hacen valer, se les llama testimonios o traslados. Art.342 N2
Este nmero se est refiriendo a las copias que se han obtenido de los
originales y para que stas tengan valor deben cumplir con los requisitos
que la propia ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aqul en que
se le dio conocimiento de ellas: Art.342 N3
Se refiere a las llamadas copias simples que son aqullas que se han
otorgado sin haberse cumplido en su dacin los requisitos sealados por la
ley, pero para que estas copias puedan ser consideradas como
instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no las
objeten dentro de tercer da contado desde que se le dio conocimiento
de ello. (Notificacin por el estado diario).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conformes con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto a
la parte contraria: Art.342 N4
Este nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este D de
objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero que
118
cotejadas y que se encuentren conformes con sus originales o con otras
copias que hacen fe respecto de la parte contraria tienen el carcter de
instrumento pblico en juicio.
Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la
diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una
letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de
letra.
a) de instrumento
Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o autnticos
que tengan una matriz.
b) de letras:
Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento
privado o de uno pblico que carezca de matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya
autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal
o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de
letra se lleva a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por
su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de
copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se
ordena con citacin de las partes y puede constituir una medida para mejor
resolver.
119
Pedir que la parte contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que
obran en su poder. Art. 349. CPC
1. Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar
en el juicio ya sea que estos documentos sean pblicos o privados debe
acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda. Art.
795 N 5.
Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos la parte contra
quien se hacen valer tiene plazo fatal de 3 das para objetar y que si es
instrumento privado se deben acompaar bajo el apercibimiento legal que
corresponda, y ese apercibimiento legal contempla un plazo de seis das para
objetar. (Art. 795 N 3)
Si se trata de documentos que se acompaan con la demanda, el plazo para
objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de emplazamiento.
120
motivaron la solicitud de exhibicin. (Art. 349 en relacin con el art.
277 CPC)
Si se trata de un tercero que se rehusa se le podr apremiar con
multas o arrestos. (Art. 276, 274 CPC)
Oportunidad para presentarla. (Cul es la oportunidad para producir la prueba
instrumental?)
Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia.
Art. 348 (o sea que no es verdad que pueden acompaarse en cualquier estado
del juicio, sino que dentro de los lmites que seala el art. 348 CPC)
Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista de la causa,
pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de citacin cuando
haya lugar a ella o el apercibimiento legal en su caso (348 inc final)
Todo lo anterior en la medida en que los documentos hayan sido otorgados en
Chile.
121
Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse otorgado, en
cuanto al hecho de haber efectuado las partes las declaraciones que all se
consignan, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan
hecho los interesados.
2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC
El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de
haberse otorgado y a su fecha, y en cuanto al hecho que las partes hicieran
las declaraciones que en l se contienen (pero no en cuanto a la verdad de
las declaraciones que en l hayan hecho los interesados)
123
Forma de hacer valer una impugnacin
Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta impugnacin:
A) Por va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, sea civil o
criminal para atacar la validez del instrumento.
B) Por va incidental: Se da cuando la parte impugna dentro del trmino de citacin
o dentro del apercibimiento legal que corresponda al respectivo instrumento.
Instrumento privado:
Instrumento privado es todo escrito en el cual se consigna un hecho y que no tiene
las formalidades de un instrumento pblico.
Valor Probatorio:
Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento privado,
mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o
mandado tener por reconocido.
Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone
o mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura pblica respecto de
los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se
han transferido las obligaciones y derechos de stos. Art. 1702 CC
La jurisprudencia ha dicho que los instrumentos privados que emanan de terceros
no carecen de mrito probatorio como comnmente se afirma, sobre la base de
los arts. 1702, 1706 CC y 346 CPC.
Estas reglas han de quedar limitadas a privar a tales instrumentos de efecto
obligatorio, ya que no es posible derivar un poder de cumplimiento a un
instrumento no suscrito por el obligado; pero cuando se trata de acreditar un
hecho, la existencia de un hecho, es claro que de instrumentos emanados de
terceros pueden derivarse consecuencias probatorias. Por tanto:
No tiene valor probatorio, no es fuente de obligaciones porque no aparece
suscrito por la persona que se dice obligado
Si tiene valor para acreditar un hecho.
124
El art. 1702 CC: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o mandado a tener
por reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts. 1703 CC y 419
COT Segn este ltimo art., Respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su
anotacin en el repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es
que sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este
instrumento hay que distinguir si de trata de instrumentos emanados de las partes
o por terceros.
- Reconocimiento tcito.
Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento de la
parte contraria y que no se alegue su falsedad o falta de integridad dentro de los
seis (6) das siguientes a su presentacin. Debiendo el tribunal, para este efecto,
apercibir a aquella parte (contra quien se hace valer) con el reconocimiento tcito
de ese instrumento si nada se expone dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.-
Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es
necesario que haya precedido el apercibimiento que aqu se indica respecto de la
parte contraria quien se hace valer. Si no hay apercibimiento no procede.-
- Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4.
Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.-
Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado
alega dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falta de integridad.-
Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar conforme a las
reglas generales.-
125
Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan producido en
esta situacin, el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar que
no se le reconoce para estos efectos.-
En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles como medios
de prueba segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen
para la prueba de fraude.-
2-. Instrumentos privados emanados de terceros.
Nuestra jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos
privados cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede afectar
a la parte del cual emana.-
Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho que haya
transcurrido el plazo de seis das y se le haya apercibido a la parte para que
manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento adquiere valor
probatorio.-
126
Clasificaciones.
1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser:
A) Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los hechos
percibidos por sus propios sentidos.
B) Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos
conocidos por el dicho de otras personas.
C) Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido al otorgamiento de
un instrumento pblico o privado.
La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.-
127
Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro del
trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma excepcional en
segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como medida para mejor
resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuran en la
prueba rendida en autos, siempre que la prueba testimonial no se haya podido
rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.-
En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba generalmente
ella se produce a iniciativa de las partes.-
Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos debe hacerlo dentro de
los 5 das siguientes, contados desde la ltima notificacin que recibe la causa a
prueba.-
Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de
prueba.-
Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una
medida para mejor resolver. Arts. 159 y 207.-
128
Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de carencia de
probidad, sealados en los N6 al 9 del art.357.-
- N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente.-
- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.-
De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios de
subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni ocupacin lcita,
teniendo aptitudes para el trabajo.-
- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido
condenados por delito.-
- N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.-
2.- Inhabilidades relativas:
En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art. 358 ellas obedecen a la
razn de faltar la imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede
deberse a los siguientes motivos:
A) Al parentesco. N 1 y 2.-
B) A la amistad. N 7.-
C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.-
D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.-
E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.-
129
Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que su
testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte que solicit esto, una
multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359.
Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el art. 361
CPC
As no estn obligados a concurrir:
N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado, senadores,
diputados, subsecretarios, intendentes, gobernadores, etc.
N2: las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas.
N3: los religiosos, incluso los novicios.
N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir
sin grave molestia.
N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal,
se hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas:
- Director general de aguas. Art. 302 C. De aguas.
- Abogado jefe del departamento de cobranzas judiciales.
- Abogados provinciales.
- Tambin se comprende a los rectores de universidades.
Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la
audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar.
130
2.- Relaciones de parentesco.
3.- Honor de las personas y responsabilidad penal.
Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se hayan
comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio.
No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas sealadas en
el N 2.
131
en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al tiempo de
formar la nmina de testigos.
No son 6 testigos en total sino que solo se admitirn 6 testigos por cada punto de
prueba. Ej.: si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno
puede presentar en la lista todos los que uno quiera.-
La parte que presenta su testigo debe saber sobre que punto lo va a hacer
declarar y puede declarar por ms de un punto.-
La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista con
todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de prueba al
tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el
legislador.-
132
declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y
urgentes. Art. 368.-
Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse, en
cuanto sea posible, las expresiones que l haya utilizado reducidas al menor
nmero de palabras. Art. 370.-
Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son ledas
por el receptor en voz alta y ratificada por el testigo, esta acta la firma el juez, el
declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados presentes y se
autoriza el acta por el receptor.-
En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y
sucesiva, comenzndose por los testigos de la parte demandante y estos testigos
no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.-
Las tachas.
Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que indica
los Arts. 357 y 358.-
Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no importa que
estos ya hubieren jurado.-
Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que
indican los arts.357 y 358, pero estas tachas deben expresarse con la claridad y
especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente comprendidas.-
Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la parte haya
presentado y que figure en la nmina de testigos.-
Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el examen del
testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente
aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art. 357.-
El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las tachas
a prueba y estas se rendir dentro del trmino probatorio concedido para la
cuestin principal (20 das), pero si este trmino est vencido o no es suficiente lo
que resta de l para recibir esta prueba se le ampliar para el slo efecto de recibir
esta prueba hasta por diez (10) das. Art.376. Incluso puede pedirse trmino
extraordinario. Art.329
A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las disposiciones que
reglamentan la prueba de la cuestin principal.-
Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin se le
cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se llama la tacha de
tachas.
133
Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo
que va a declarar sobre las tachas deducidas.-
Pero esta tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se admite prueba de
testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los que
declaran sobre las tachas.-
En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas
opuestas son inapelables.-
La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez en la
sentencia definitiva.-
Requisitos de la confesin:
Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los
siguientes requisitos:
135
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar
personalmente en el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante legal,
dentro de las facultades que seala la ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce efecto
alguno, ser su representante el llamado a confesar.
Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su representante, sin
embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene peculio
profesional, es capaz para confesar por s mismo y obligar por ende sus
propios bienes que quedan comprendidos en este peculio o actividad
comercial.-
Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la confesin su
representante legal que es el curador.-
Por las personas jurdicas confesar su representante legal.-
2.- Debe recaer sobre hechos del juicio
Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo
juramento, contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes al
mismo juicio.
3.- Debe ser voluntaria
Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.-
Clasificaciones.
La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de
vista:
I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser:
1.- Judicial, la que puede ser:
A) Espontnea.
B) Provocada, sta a su vez puede ser:
- expresa.
- tcita.
2.- Extrajudicial, que puede ser:
136
A) Verbal.
B) Escrita.
Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que esta conociendo de la
causa.
Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en presencia
de la parte que la invoca o de un tercero, como tambin aquella que se presta ante
un tribunal incompetente.-
Confesin judicial voluntaria o espontnea: es la que se presta voluntariamente,
sin requerimiento de la parte contraria.
Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria
o del propio tribunal y cindose al procedimiento que indica la ley.-
Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos formales y
explcitos.-
Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley
autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un
reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que la
misma ley seala.-
137
2.- Confesin indivisible.
Segn si puede o no fraccionarse en perjuicio del confesante.
Clasificaciones
La confesin judicial puede ser espontnea o provocada
Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a
travs de los escritos que presentan los litigantes.
Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del
tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor resolver.
A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones, entendiendo
por tal, el procedimiento que contempla el CPC para obtener la confesin
provocada en juicio.
Absolucin de posesiones.
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las
conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos en el pleito.
138
Requisitos
Estas preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:
- Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin deben ser
expresados en trminos claros y precisos para ser entendidos sin dificultad.
Las preguntas pueden hacerse en forma:
1.- Asertiva o afirmativa
2.- Interrogativa
- Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del
debate de la cuestin controvertida.
- Se precisa que estas preguntas sean puestas por uno de los litigantes a
su contendor. Art. 386.
Oportunidad
Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn el art.
385 puede impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier estado del
juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista
de la causa en segunda.
140
que aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso
puede solicitar que se repita la declaracin si en las respuestas dadas hay
algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.-
Estas declaraciones deben consignarse por escrito, es decir, se levanta un
acta, en la cual se va dejando constancia de las respuestas que ha
formulado el contendor, en el orden indicado en las posiciones, ella debe
ser firmada por el absolvente si es que sabe (sino pondr su dedo), por el
juez de la causa, u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta
diligencia, tambin lo firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395.-
2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver a citar
bajo los apercibimientos que se sealan en los arts. 394, 395, 393.-
Este apercibimiento opera tanto en el caso de incomparecencia a este
segundo llamado o si concurriendo se niega a declarar o da respuestas
evasivas.
Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se
niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a
peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente
afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. En este caso se
produce lo que se conoce como confesin tcita.
Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los tribunales
imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni
exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de
exigrsele la confesin.
141
confeso tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino
comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.
142
Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante
tambin produce plena prueba pero no por el art. 1713 CC sino en virtud del
art. 399 inc. 2. En este aspecto el CPC llen un vaco del art. 1713 CC que
no contempla esa posibilidad de que la confesin verse sobre hechos no
personales del confesante.-
(La Importancia de esta distincin, adems de lo que se seal recin, es que ella
se hace para los efectos de destruir su valor probatorio por cualquier otro medio,
as se encarga de sealarlo el art. 402 inc Final)
143
confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra ser: simple, compleja y
calificada.-
A) La confesin pura y simple: por su naturaleza es indivisible.-
B) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace
de un hecho controvertido pero agregndole una circunstancia que altera su
situacin jurdica. Tambin es indivisible.-
C) La confesin compleja es el reconocimiento que del hecho controvertido
hace uno de los litigantes pero agregndole nuevos hechos que destruyen
en todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho confesado. Se
reconoce el hecho material, pero el confesante le hace un agregado que se
funda en otros hechos distintos, que vienen a alterar las consecuencias
jurdicas del antiguo. Por tanto para estar en presencia de este tipo de
confesin el confesante debe necesariamente agregar hechos nuevos.
Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el art. 401, que contempla
dos situaciones en que puede dividirse la confesin:
- Hechos diversos enteramente desligados entre s (Ej. se alega una
novacin, compensacin, prdida de la cosa debida, etc.)
- Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se
modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn
medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn
el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.-
144
3. Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento,
as sucede por Ej. tratndose del interdicto posesorio de denuncia de obra
ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art. 577.-
Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa con lo cual constituye una excepcin al art.7 COT
(principio de la territorialidad de los tribunales) Art. 403 inc. final.
Como esta diligencia probatoria significa que el tribunal sale del lugar en que
presta sus funciones, y tiene que trasladarse al lugar en que se debe llevar a cabo
al inspeccin, es necesario que cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de
las partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte deber depositar en
manos del secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos
que puedan presentarse.-
Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el
depsito se hace por mitad entre las partes. (demandante y demandado). Art.
406.-
Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. (en que se pide la
inspeccin personal) Art. 405 y 407.
Presentada que sea la solicitud por una de las partes, el tribunal si estima que es
del caso, la proveer diciendo: "como se pide" y sealar da y hora para
practicarla. Ella se notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y
precisados los hechos de la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las
partes y peritos que asistan o slo por el tribunal si estas no concurren. (Como se
pide, llvese a cabo esta diligencia solicitada por la parte enel da a las)
Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este
puede comisionar para que la practique uno o ms de sus miembros.-
De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja
constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y
estas observaciones no pueden estimarse como una opinin anticipada del
tribunal sobre los puntos que se debaten, como consecuencia ella no inhabilita al
145
juez que practica esa diligencia. Asimismo las partes tambin pueden pedir
durante la diligencia que se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407.
Valor probatorio
Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los hechos o
circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de
su propia observacin.
Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester:
- Que se trate de hechos materiales.
- Que stos sean establecidos como resultado de la propia observacin del
tribunal.
- Que ellos sean consignados en el acta.
De all que esta inspeccin personal no sirve para probar deducciones, como
tampoco los hechos de carcter cientfico que pueda deducir el tribunal.
Esta acta que se levanta de este medio probatorio (y que obviamente se debe
agregar a los autos) debe ponerse en conocimiento de las partes, mediante la
notificacin por el estado diario de la respectiva resolucin que recaiga en ella. Art.
408 CPC.
Clasificacin
Este informe puede ser:
1.- Obligatorio.
Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas
expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de or opiniones
periciales. Art. 409. Ej.: interdiccin de denuncia de obra ruinosa.
Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un
asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern cumplidas
estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial al
146
procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida.
Art. 410 CPC.
2.- Facultativo:
Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciacin se
necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte.
Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de D referentes a alguna
legislacin extranjera.
Oportunidad
El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1, se puede decretar de
oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo dentro
del trmino probatorio. Art. 412.
(Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1)
Decretado este informe de peritos el art. 412 inc 2 dice que no se va a suspender
por ello el procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est contenida en el art.
413: pueden desempearse como peritos aqullos que nominen las partes de
comn acuerdo expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente,
si la ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la
ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que
pueden desempear el cargo.
147
2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.
3.- El punto o puntos que van a ser materia del informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas de los
peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento debe
realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las dos primeras personas que
hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la
audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a stas en la nominacin. Art.
415.
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se
ponen de acuerdo en la persona designada como perito, lo nombra el tribunal con
conocimiento de las partes (esta resolucin se notifica por el estado diario) las
cuales tendrn tres das para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle
alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento.
Art. 416.
No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido desestimada
por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado para ejercer su
funcin. El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia,
declara que lo acepta y adems debe jurar que va desempear su funcin con
fidelidad.
Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe hacerla en el
acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3 das inmediatos, y
se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417.
(Cmo se lleva en la prctica el art. 417)
Es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de una notificacin
hecha generalmente por el receptor.
Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones que requiere deber ser
personal.
Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a las
partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que dejar
constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes interesadas
por el estado diario. Art. 417 inc. Final.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos tiene
como objetivo sealar el nmero de peritos que debern verificar la diligencia.
Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a
practicar el reconocimiento en forma conjunta a menos que el tribunal los autorice
para obrar de otra manera. Art. 418.
148
Cmo se lleva a cabo este reconocimiento?
Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben concurrir a l,
stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las observaciones que estimen
oportunas, as como pedir que se haga constar los hechos y circunstancias que
estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar parte en las
deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes en ellas. Art. 419
La ley no seala un plazo, por lo tanto ser el tribunal el que seala un plazo a
este perito para emitir su informe, y si no lo cumple, el tribunal puede apremiarlo
con multa, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos
segn la naturaleza del peritaje solicitado. Art. 420.
Si los peritos estn discordes (en caso de que haya pluralidad de peritos) en sus
dictmenes el tribunal puede disponer que se nombre un nuevo perito (segn las
reglas de los arts. 44 y sgtes.) si lo considera necesario para la mejor ilustracin
de los asuntos que deben resolver. Art. 421.
Si no resulta acuerdo con la participacin del nuevo perito, el tribunal va a apreciar
libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los
dems elementos del juicio. Art. 422.
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423.
Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos como el
desempeo de sus funciones se va llevar en cuadernos separados. Art. 424. (lo
que significa que no van a entorpecer la marcha regular del juicio)
Valor probatorio
Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatoria del dictamen de
peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica.
Clasificacin
De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son:
1.- Legales:
149
Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de
ciertos hechos.
2.- Judiciales:
Las que infiere el juez de antecedentes conocidos.
Las presunciones legales se dividen en:
- Presunciones legales propiamente tales.
- Presunciones legales de derecho.
Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios:
Las de derecho no admiten prueba en contrario, las legales s.
En todo caso tratndose de una presuncin simplemente legal o de derecho es
menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la
presuncin.
150
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un
ministro de fe, en virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en
contrario.
2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos en
otro juicio seguido entre las mismas partes.
En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son deducciones
que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos.
151
que el juez dicte sentencia en la causa, el hecho de no haberse devuelto la prueba
rendida fuera del tribunal; tampoco lo es el hecho de no haberse practicado alguna
diligencia de prueba pendiente a menos que el tribunal en una resolucin fundada
la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin del asunto y si as lo
considera, debe disponer esa diligencia probatoria como una medida para mejor
resolver estndose a lo prescrito en el art. 159.
El art. 431 inc. 2: Si la prueba ha sido recibida por el tribunal una vez dictada la
sentencia, ella se agrega al expediente con el fin de que sea considerada en
segunda instancia si es que hay lugar a ella.
Citacin a or sentencia.
Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10 das fatales y
se haya presentado o no escritos en tal sentido (no es obligatorio para los
litigantes), existan o no diligencias probatorias pendientes, el tribunal cita a las
partes para or sentencia.
Esta citacin no est tomada en el sentido visto anteriormente, o sea no implica la
comparecencia de los litigantes para or sentencia, slo es una resolucin, un
trmite procesal.
Esta resolucin es inapelable y slo es susceptible del recurso de reposicin. Este
recurso debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero da.
La resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se notifica esta resolucin por
el estado diario.
Efecto de la resolucin. (de la resolucin que cita a las partes para or sentencia)
Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningn
genero con anterioridad a su pronunciamiento. Art. 433 inc.2. Se sealan algunas
situaciones excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y
pruebas:
1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y 84.
2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el tribunal
dentro del plazo para dictar sentencia.
3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en cualquier
estado del juicio para asegurar el resultado de la accin deducida.
Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley:
a) Incidente especial de acumulacin de autos. Art. 98.
b) Incidente especial de privilegio de pobreza. Art. 130.
152
c) - Desistimiento de la demanda. Art. 148.
Seala as mismo el art. 433 inc.2 que los plazos establecidos en:
a) - Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y que no
son objetadas dentro de tercero da.
b) - Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento privado que no es
objetado por falsedad o falta de integridad dentro del sexto da.
c) - Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se
acompaan traducidos, en que la parte contraria tiene 6 das para
solicitar la revisin de esa traduccin.
Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de ser citadas las partes para or
sentencia, van a continuar corriendo sin interrupcin y las partes dentro del debido
plazo van a ejerce el D para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno
separado y se fallar en la sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2.
Esta citacin para or sentencia constituye un trmite esencial tanto en primera
como en segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o menor cuanta,
salvo que la ley seale otro trmite. Arts. 795 N4 y 768 N9. (Si se llega a omitir
este trmite para or sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio de
casacin en la forma)
Una vez citadas las partes para or sentencia y notificada en forma legal (por el
estado diario en este caso), el juez tiene 60 das contados desde que la causa
quede en estado para dictar su sentencia definitiva. Art. 162 inc.3.
Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, segn al art. 162
inc.5 , el secretario debe anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado
ella, pero esa anotacin no significa notificacin de esa sentencia definitiva, por
eso es que el art. 162 inc.5 dice nada ms que anotar en el estado diario el hecho
de haberse dictado sentencia; la notificacin de sentencia definitiva se har por
cdula o por el estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificacin
por cdula.
153
imposible su continuacin (y que se notifica por cdula, sin perjuicio del art. 162
inc. final)
A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario de mayor cuanta existen
otras formas anormales de poner trmino a este juicio en primera instancia.
Es posible que suceda que el juicio termine en este primera instancia sin
necesidad que el juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello
puede deberse a actitudes positivas o negativas de las partes.
154
Casarino: son medidas probatorias decretadas de oficio por el tribunal una vez
puesto al proceso en estado de dictar sentencia a fin de quedar en condiciones
adecuadas para pronunciar un mejor fallo.
155
Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas medidas sea la instrumental y
esta prueba puede referirse tanto a los documentos propiamente tales como
tambin a otros autos en los cuales pueda constar hechos de importancia para
este pleito.
5.- Procedimiento que debe seguirse para practicarlas: en la realizacin de estas
medidas se aplican las reglas generales en cuanto no aparezcan modificadas
por el art. 159.
6.- Fuerza probatoria de estas diligencias: cumplida la medida para mejor resolver
ella entra a formar parte del proceso, integra lo que se conoce con el nombre de
mrito del proceso y su fuerza probatoria se va a valorar en conjunto con las
dems pruebas producidas en el juicio cindose el juez en este aspecto a las
reglas generales.
7.- Son facultativas y privativas del tribunal. Art. 159 inc. 1. Los tribunales podrn
dictar de oficio estas medidas, no estn obligados a dictarlas aun cuando
apareciere evidente su utilidad.
El carcter privativo de estas diligencias significa que ellas son dictadas de oficio
por el tribunal en uso de su potestad sin sujecin a lo que las partes le indiquen, le
pidan o sugieran.
De all que los litigantes no tienen derecho a pedir al tribunal que las dicte, pues
ellas son de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms que podran hacer las partes
sera sugerrselas al juez y el tribunal si lo desea podr decretarla en su momento.
De all que el rechazo de las solicitudes que pueden formular las partes litigantes
no puede producirles agravio o al ser omitidas pretender que se ha incurrido en un
vicio de casacin en la forma, adems la resolucin que las rechaz no es
susceptible de recurso alguno.
8.- El momento procesal en que ella se decreta segn el art.159 slo pueden
decretarse dentro del plazo para dictar sentencia y las que se dictan fuera de l
se tendrn por no decretadas.
Requisitos.
Para que puedan ser decretadas por el tribunal, deben cumplir con ciertos
requisitos; hay que distinguir segn el carcter que invisten:
1. - Un requisito general, genrico, comn a todas las medidas que se mencionan
en el art. 159 CPC.
Consiste en que el esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la
diligencia debe ser necesario, conveniente, indispensable o de influencia para
mejor resolver la contienda.
156
2. - Requisitos particulares:
Que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, as lo
indica el art. 159, pero esto no significa que aquella resolucin del juez
que cita a las partes para or sentencia quede derogada o sin efecto, si
se pensara as significara reabrir el debate para que las partes
prosiguieran el debate nuevamente. (Esta citacin se mantiene, y lo
nico que acontece es que va a quedar en suspenso, mientras no se
cumpla la diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la
sentencia)
En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable depender de la naturaleza
del procedimiento, en el caso del de mayor cuanta es de sesenta (60) das.
Que esa medida decretada debe ponerse en conocimiento de las partes
litigantes. Es un trmite indispensable y necesario para que la medida
pueda ejecutarse vlidamente y pueda ser considerada con posterioridad
(en la sentencia)
El art. 159 seala que esta resolucin que la orden el juez debe notificarse por el
estado diario.
Esta notificacin de la resolucin que ordena la medida para mejor resolver, debe
activarla las partes litigantes si no ha sido notificada por el estado diario en el
momento oportuno.
El juez cumple su misin dictando la resolucin que ordena la medida para mejor
resolver respectiva.
Si por alguna circunstancia queda sin notificar son los litigantes los encargados de
pedir la notificacin o darse por notificados personalmente en secretara.
157
Cumplimiento de estas medidas
Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados desde la fecha de la
notificacin de la resolucin que las decreta. Art. 159.
Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no decretadas y el juez debe
dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos
hechos indispensables para dictar sentencia, el tribunal puede abrir un trmino
especial de prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los puntos que el
tribunal designe y en este caso se aplicar al art. 90 inc. 2, existencia del trmino
probatorio incidental.
Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia sin ms trmite.
Examen particular
1.- Prueba instrumental
Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia. Se refiere tanto a
instrumentos pblicos como privados.
En esta materia es necesario distinguir dos instancias entre la forma como se
ordena la diligencia que es con conocimiento de las partes que se logra por
notificacin por el estado diario; y la forma como se cumpla esa medida. Como se
agrega la prueba instrumental ordenada en virtud de esta medida.
Son momentos procesales diferentes que se rigen por reglas diferentes.
Las partes no intervienen para nada en su dictacin pero son ellas las llamadas a
darle cumplimiento. Pero a este cumplimiento es al cual deben sujetarse las
partes. El problema consiste en precisar en que forma se van a acompaar estos
instrumentos que se deben agregar para mejor resolver.
El criterio ms aceptado determinan que entran a regir sobre el particular las
normas generales de acompaamiento de instrumentos, es decir, se acompaarn
con citacin o con el apercibimiento legal que corresponda segn el art. 795 N 4,
plazo de citacin ser variable de acuerdo a la naturaleza del instrumento que se
acompae.
- Instrumento pblico: 3 das. Art.342 N3
- Instrumento privado: 6 das Art. 346 N 3
158
2.- Confesin judicial
La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados.
Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las partes litigantes pero debe
recaer sobre hechos que de ser confesados van a producir respecto del
absolvente efectos jurdicos, porque si as no ocurriera se estara en el absurdo
que un litigante se fabricara una prueba a su favor.
No rige para la prueba de este numerando la limitacin del art. 385, ya que slo se
refiere a la confesin provocada por las partes litigantes y no a la que provoca el
tribunal.
La resolucin que fija el da y hora en que debe comparecer el litigante para llevar
a cabo esta diligencia; se comunica por cdula a todas las partes litigantes y no
exclusivamente al absolvente porque as se da conocimiento legal de esta
diligencia.
En cuanto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige la normativa ya vista.
(confesin - medio de prueba).
159
Este tipo de prueba suele ser la ms dispendiosa y la que demanda ms largo
tiempo dado el mecanismo que la rige, de all que su dictacin como medida de
mejor resolver debe darse slo cuando sea absolutamente indispensable para una
sentencia justa.
Excepcionalmente la ley concede a las partes el D de apelar en contra de la
resolucin que decreta esta medida y siempre que quien la disponga sea tribunal
de primera instancia. (Art.159 inc. Final)
El hecho que las partes puedan entablar un recurso de apelacin no significa
quitarle a esta medida su caracterstica de ser privativa y facultativa del tribunal.
La resolucin que dispone esta medida debe indicar los puntos sobre los cuales va
a recaer el informe y va a ser el juez el llamado a indicar la calidad o la aptitud que
debe reunir el o los peritos.
Problema en cuanto a la designacin de los peritos: en este medio de prueba
surge un problema porque si bien es cierto que este art. 159 N 4 faculta al tribunal
para requerir el informe pericial, es lo cierto que el no lo autoriza para designar
peritos.
Para darle una solucin a este problema se sostiene que el juez para llevar
adelante en nombramiento del perito debe recurrir a las reglas generales de
designacin de peritos. Arts. 414 y siguientes.
(Por tanto, la resolucin que disponga esta diligencia pericial, va a tener que
contener no slo el requerimiento para practicar la diligencia, sino que adems la
citacin a las partes a una audiencia para su designacin)
5. - Testigos
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella tiene ciertas limitaciones, se
limita esta presencia de testigos, que ya han declarado, a la aclaracin o
explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios.
No se trata de nuevos testigos que vayan a comparecer en el litigio por esta
medida.
Tambin es improcedente que estos testigos sean llamados a declarar sobre
materias que no hayan sido objeto de declaracin de la causa aun cuando el juez
estimara importante esos nuevos dichos en el pleito.
Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus declaraciones obscuras o
contradictorias, por lo tanto no pueden alterar substancialmente sus anteriores
declaraciones porque as no habrn dado explicaciones de sus dichos, por el
contrario las nuevas declaraciones estaran en contradiccin con las anteriores,
les quitara fe.
160
Las resoluciones que dispone esta medida debe sealar los testigos que deben
declarar, tambin indicar cuales son esos dichos obscuros o contradictorios que
deben ser aclarados o explicados, adems debe sealar el da y la hora en que
deben concurrir los testigos.
Son las partes litigantes las encargadas de cumplir esta medida prejudicial, por
cuanto son ellas las que debern traer sus testigos a la audiencia fijada por el
tribunal. No opera por tanto respecto de ellos el apercibimiento del art. 380 dado
que esa norma slo tiene aplicacin cuando la diligencia se pide por uno de los
litigantes.
Adems respecto de ellos no opera la posibilidad de tacharlos en la audiencia en
la cual comparezcan y no son susceptibles de esto porque ya han prestado
declaracin en el pleito de modo que el momento oportuno para declarar la tacha
fue cuando se presentaron por primera vez ante el tribunal.
161
Naturaleza jurdica de la resolucin que dispone la prctica de una medida para
mejor resolver:
1. - Hay quienes piensan que tendra el carcter de una sentencia interlocutora
an cuando no guarde armona con la definicin que se contiene en el art. 158
CPC. Si se considera as, una vez dictada por el tribunal y notificada a las
partes se produce el desasimiento del tribunal y ante l, el juez no podra
modificarla o dejarla sin efecto. Sirve de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva.
2. - Otros (Oberg) opinan que esa resolucin es un simple decreto (que va a servir,
por ende, para darle curso progresivo a los autos). Abonara esta situacin el
art. 326 que hace inapelable la resolucin que dispone la prctica de alguna
diligencia probatoria, con lo cual el art. 159 siguiendo esta regla general les da
el mismo carcter de inapelable a las medidas que puedan decretar el tribunal,
salvo las dos excepciones mencionadas.
Por otra parte el art. 187 hace apelable las sentencias interlocutorias de primera
instancia y si estas medidas tuvieren ese carcter no necesitara concederlo
expresamente en los 2 casos que le permite pues bastara seguir la regla general.
Justamente entonces, porque no caben en la regla establecida en el art. 187, ni en
aquellas situaciones excepcionales del 188, es que tuvo que concederse
expresamente el recurso de apelacin en las situaciones que el art. 159 seala.
Adems, nada impide que el tribunal la deje sin efecto posteriormente lo que no
acontecera de ser una sentencia interlocutoria (porque habra operado el
desasimiento una vez notificada)
162
4. En cuanto al recurso de queja hay que tener en cuenta que estas medidas son
el ejercicio de una potestad facultativa y privativa del tribunal y que el recurso
de queja se da en contra de una resolucin judicial dictada con falta o abuso
grave por parte del juez.
De all que si estas medidas son una facultad discrecional del tribunal estn
al margen de toda falta, de todo abuso, y como consecuencia de un recurso
de queja.
Pese a lo dicho es posible que exista una falta o abuso por parte del juez
que dispone la prctica de una medida cuando ella no esta comprendida en
el art. 159, en ese caso si ser procedente el recurso de queja, tambin es
procedente si a travs de la dictacin de ella se llega a una denegacin de
justicia, al impedir que la causa se falle en un plazo razonable y que las
medidas que se disponen por el tribunal no sean tan necesarias para la
decisin del asunto.
5. En cuanto al recurso de casacin en el fondo y en la forma, el problema se
centra respecto de este recurso en determinar si es procedente el recurso de
casacin en la forma en contra de la resolucin que dicta el tribunal ordenando
estas medidas.
Si ella se considera sentencia interlocutoria y no son de aquellas que indica
el 766 inc. 2, esto es, que no ponen trmino al juicio ni hacen imposible su
prosecucin, es improcedente la casacin en la forma.
Tampoco procede si se las considera como mero decreto.
Podra proceder el recurso de casacin en la forma en contra de la
sentencia definitiva en el proceso en que se decreta la medida, y fundar la
casacin en el vicio de haber sido requerido por el juez no estando el
proceso en estado de dictar sentencia.
EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL
Importa analizarlo porque en el curso de un litigio pueden irse proponiendo
diversas cuestiones que deben ser resueltas antes de que se decida la cuestin
principal por el juez; y estas cuestiones se conocen con el nombre de incidentes o
artculos.
163
Todos estos incidentes para poder proponerlos y tramitarlos deben tener una
relacin ms o menos inmediata con la cuestin principal. Si no guardan ninguna
relacin no pueden ser conocidos por el tribunal que conoce de la causa, y deben
ser desestimados de plano.
El Art. 82 contempla una definicin de lo que debe entenderse por incidente: toda
cuestin accesoria al juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia
de las partes.
Pero este art. da a entender que los incidentes siempre deben tramitarse con
audiencia de la contraparte, pero ello no es as porque existen incidentes que van
a ser rechazados sin audiencia de la contraparte, de plano. Ejemplo: Art. 84 CPC,
respecto de los incidentes llamados inconexos.
Este concepto del art. 82 no es del todo exacto desde el punto de vista doctrinario,
de all que se da la siguiente definicin: "Incidente es toda cuestin accesoria de
un juicio que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal con o sin
audiencia de las partes".
Elementos
De la definicin se desprende que los elementos que deben concurrir para que
exista jurdicamente un incidente son 2:
A) Que sea una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal que se debate
en el pleito.
B) Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
Clasificacin
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
1.- Atendiendo a su relacin con la cuestin principal, puede ser:
A) Conexos: Son aquellos que tienen una relacin directa con el asunto
principal del pleito.
B) Inconexos: Aquellos que no tienen esta relacin con la cuestin principal
del pleito.
Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica que los incidentes cuando
son inconexos pueden ser rechazados de plano por el tribunal.
164
A) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes
con su principio o iniciacin. Ej.: Excepciones Dilatorias.
B) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso del
juicio. Ej.: solicitar la nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe
la causa a prueba.
C) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos despus de
dictada la sentencia definitiva. Ej.: la determinacin de las costas del
juicio.
Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91, a menos que su
regulacin se remita a estas disposiciones de carcter general.
165
5.- En cuanto a su definicin:
1. Incidentes dilatorios: Son aquellos que tienen por objeto corregir vicios
de procedimientos. (Si se promueve un incidente dilatorio y lo pierde va a
ser condenado a pagar las costas. Art. 147)
2. Aquellos que no tienen ese carcter.
166
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso
(art. 84 inc. 3) Por ejemplo: si se alegara o promoviera un incidente relativo a una
incompetencia absoluta, o si se promoviera un incidente sostenindose la falta de
emplazamiento. Este tipo de incidentes pueden ser interpuestos en cualquier
momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o
ritualidad del juicio (art. 84)
Facultades del juez para corregir ciertos vicios del procedimiento de oficio (art. 84
inc final)
No obstante que lo normal es que los que subsanen los vicios por medio de los
incidentes son las partes, en forma excepcional la ley faculta al juez para corregir
de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso y para tomar las
medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos procesales.
Con todo, esta facultad oficiosa del juez tiene un lmite dado que segn el art. 84
inc. final no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse
realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley (no es obligacin del juez,
ya que la ley dice podr). Adems la jurisprudencia ha sostenido de una manera
uniforme que los jueces pueden hacer uso de esta facultad slo cuando se trate
de actos que miren al orden pblico o al inters general; pero no pueden hacer
uso de esta facultad respecto de aquellas actuaciones o actos que slo miran al
inters privado de las partes, las que podrn ser anulados a peticin de stas.
167
C) Si el incidente nace de un hecho acontecido durante la secuela del pleito,
y ste (el hecho) a llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha
practicado alguna gestin despus de conocer ese hecho y no ha
formulado el incidente, se le rechaza tambin por extemporneo.
D) Tambin se rechaza de plano cuando las partes promueven incidentes
con posterioridad a otros y cuyas causas existan simultneamente.
Art.86.
E) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que
constan en el proceso o sean de pblica notoriedad, circunstancias que
el tribunal debe consignar en su resolucin (puede acogerlos o
rechazarlos, pero siempre de plano. Art. 89)
168
2.- Etapa de prueba:
Con o sin la contestacin del demandado incidental y una vez transcurridos estos
3 das el tribunal debe examinar los antecedentes para determinar si hay o no
hechos controvertidos substanciales y pertinentes.
Si los hay, debe recibir el incidente a prueba, abrindose un trmino probatorio de
8 das Art. 90. (El juez dicta una resolucin que debe contener las siguientes
nominaciones: 1 Declarar que recibe el incidente a prueba y 2 Procede a
determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba Art. 323)
Esta resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario.
Arts. 323 inc. 2 y 48.
Naturaleza jurdica de esta resolucin
Se va a determinar considerando la naturaleza de la resolucin que va a fallar el
incidente.
Si el incidente va a ser resuelto por una sentencia interlocutoria, la resolucin que
recibe la causa a prueba es tambin una sentencia interlocutoria, porque resuelve
sobre un trmite que va a servir de base a una sentencia interlocutoria. Art. 158.
En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un auto la resolucin que recibe la
causa a prueba es un auto.
En sntesis, para determinar su naturaleza hay que ver si esa resolucin que falla
el incidente establece o no derechos permanentes en favor de las partes para
determinar si es una sentencia interlocutoria o un auto.
Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el trmino probatorio puede ser de tres clases:
1.- Trmino probatorio ordinario:
Es el establecido en el art.90 inc. 1. Es de 8 das y comienza a correr desde que
se notifica por el estado diario esa resolucin que recibe el incidente a prueba. Art.
38. Durante l se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio
ordinario.
2.- Trmino probatorio extraordinario:
El legislador a considerado que el plazo de 8 das es insuficiente para rendir
prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3 se
establece un trmino probatorio extraordinario. Para que l proceda es necesario
que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir prueba slo en
el lugar para donde se ha concedido ese trmino probatorio extraordinario.
169
El se extiende por el nmero de das que determine el juez pero con un mximo
de 22 das. Art. 90 inc. 3
3.- Trmino especial de prueba:
No hay disposicin que se refiera a l en este ttulo pero se concluye que es
procedente y que se le aplican las mismas reglas del juicio ordinario por el
carcter supletorio de este juicio. Art. 3.
170
(La sancin es para el que promueve y pierde ms de dos incidentes no para el
que promueve y gane ms de dos incidentes. Por eso el legislador establece la
sancin para este litigante de mala fe que habiendo promovido y perdido dos
incidentes no puede promover un nuevo incidente sin haber prestado o rendido el
depsito correspondiente y este nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y
por lo tanto no va a suspender la causa principal. El art. 508 COT seala que cada
tribunal mantendr una cuenta corriente bancaria de depsito en la oficina del
Banco del Estado correspondiente. El depsito ser de 10 UTM, determinndose
por el tribunal de acuerdo a la actuacin procesal de la parte. Si el tribunal estima
mala fe en la interposicin y tramitacin de estos incidentes, podr aumentar la
cuanta del depsito al duplo. Si se goza del privilegio de pobreza no hay
obligacin de depositar, pero si se interponen nuevos incidentes y son rechazados,
el juez puede imponer una multa personalmente al abogado o mandatario judicial
si estima que la interposicin se hizo de mala fe o con el claro propsito de dilatar
el proceso)
PROCEDIMIENTO SUMARIO
Arts. 680 692 CPC.
El procedimiento sumario en trminos generales est concebido para ser un
procedimiento rpido, eficaz, sin embargo, en los hechos puede llegar a durar
tanto o ms que uno ordinario.
Concepto:
Procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin rpida, establecido
para los casos en que la naturaleza de la accin deducida requiera de esta
condicin para su eficacia o para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el
legislador y en los cuales resulta necesario y conveniente fallar con rapidez.
171
y no son procesos especiales porque ellos, los juicios sumarios, se piensan para
hiptesis dotadas de cierta generalidad y no para casos concretos o particulares,
en todo caso, en el CPC el legislador considera un proceso sumario de carcter
general, de aplicacin general, y ese procedimiento est contemplado en el
artculo 680 inc. 1, pero a la vez esta misma disposicin contempla un
procedimiento sumario especial en su inc 2, y es especial porque enumera en
forma expresa los asuntos o negocios que deben tramitarse necesariamente con
arreglo a sus disposiciones.
Luego podemos concluir que los procesos sumarios tienen este carcter
atendiendo a la materia que se trata en ellos, y no deben confundirse con los
llamados plenarios rpidos, porque stos no son sino una aceleracin del ordinario
y carecen de limitaciones en cuanto a su campo de aplicacin material (en el CPC,
plenarios rpidos son los juicios de menor y mnima cuanta, en que conservando
la estructura del juicio ordinario, se recortan los plazos, se obvian ciertos trmites
o sencillamente se omiten otros)
172
sumario. Aqu el juez no tiene esa facultad de discernir si acepta o no el
procedimiento invocado ante l en este procedimiento sumario, sino que
necesariamente tiene que aceptarlo.
Los casos son los del art. 680 inc 2 CPC, y tambin podemos agregar el art. 754
CPC, que somete a las normas del juicio sumario, el juicio de divorcio temporal, el
art. 177 del Cdigo de Aguas, que extiende la aplicacin de este procedimiento a
los juicios sobre aguas, etc.
173
(1.- Periodo de discusin)
Como todo juicio, debe iniciarse a travs de una demanda, pero a diferencia de lo
que ocurre en el procedimiento ordinario, ac no estn contemplados los
requisitos que debe contener la demanda en este juicio sumario, no hay en la ley
ninguna referencia a ella, pero se estima que esa demanda debe cumplir con las
exigencias que seala el art. 254 CPC, por aplicacin de lo dispuesto en el art. 3
CPC.
Esta demanda segn el art. 683 puede ser verbal o escrita. Ahora bien, esta
verbalidad de la demanda es imposible de llevar a cabo en la prctica, de all que
en los hechos se use la franquicia de presentar una minuta escrita, dentro de ella
se comprende la demanda.
Notificacin de la demanda
Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. (Notificacin al
demandante por el estado diario y al demandado se notifica o personalmente o por
la especial del art. 44 o por avisos en los diarios o por la notificacin tcita)
Ahora bien, si el demandado no est en el lugar del juicio, sino que fuera del
territorio jurisdiccional de ese tribunal o fuera de la repblica, el plazo de 5 das
hbiles mencionado anteriormente se va a ampliar con todo el aumento que
concede el art. 259, referido al aumento del trmino de emplazamiento (pero no
tiene aplicacin el aumento del art. 258 porque el art. 683 lo excluye)
174
informan por escrito, informes que recibe el nombre de dictmenes, para tal
efecto, el tribunal les va a remitir los autos.
2. Ciertos parientes de alguna de las partes; cuando as lo ordene la ley o el
juez lo estime necesario. La citacin a esos parientes se hace en trminos
generales a aquellas personas que se contemplan en el art. 42 CC, sea
para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior si se da el caso, y
se va a notificar personalmente a aquellos que sean habidos, lo que no
obsta a que si algn otro tiene conocimiento de la existencia del litigio
tambin puede concurrir ante el tribunal. En todo caso la opinin que
puedan emitir estos parientes en esta audiencia, no obliga al juez, sino que
simplemente van a servir para que ste quede mejor instruido de los
hechos que son objeto del pleito.
175
asunto, al decir del art. 690 CPC, incidentes que se van a resolver en la sentencia
definitiva.
Dejemos claro que el legislador se refiere a aquellos incidentes que nacen de un
hecho anterior al juicio o que son coexistentes con su principio.
Ante el silencio de la ley y siguiendo un orden lgico, el demandado debe plantear
en primer lugar los incidentes que estime procedentes para luego proponer las
excepciones dilatorias y finalmente las excepciones perentorias; por ejemplo
incidente de nulidad procesal, se promueve antes de contestar la demanda,
porque si se acoge de nada sirven las alegaciones, en subsidio se pide excepcin
dilatoria de incompetencia del tribunal, y para el caso de ser ambos denegados, se
contesta la demanda oponiendo la excepcin perentoria del pago de la deuda por
ejemplo.
Aplicando el principio dispositivo pertinente, las partes pueden suspender el
comparendo o postergarlo para una audiencia prxima ya sea invocando algn
motivo o causal o simplemente comunicndole al juez su intencin sin expresar
motivo, a este juez no le resta sino aceptar lo que sobre el tema acuerden las
partes. No puede el juez, y carece de facultades para ello, ordenar la continuacin
de la audiencia hasta agotar el debate o rechazar una peticin formulada en tal
sentido de comn acuerdo por las partes. Recordemos que el art, 63 CPC,
autoriza a las partes suspender el procedimiento si estn de acuerdo en ello por
un lapso de 90 das.
El juez luego de llamar a conciliacin, despus de fracasada sta y despus de
haber verificado personalmente el examen de los autos, y constatada la existencia
de estos hechos sustanciales, controvertidos y pertinentes, recibe a prueba la
causa, sta se rinde en el plazo y forma establecidos para los incidentes (art. 686
CPC de memoria), se refiere aqu al art 90 inc 1, por tanto se abrir un trmino
probatorio de 8 das, y dentro de los dos primeros das del mismo deber
presentarse la lista de testigos.
Hay lugar a un trmino de prueba extraordinario en el procedimiento incidental?
S, adems podra haber un trmino de prueba especial, si sobreviene
entorpecimiento en el trmino probatorio ordinario o extraordinario.
Art. 686 CPC: produccin de la prueba en forma y plazos de incidentes.
Resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se notifica por
cdula, por la regla general del art. 48 CPC; resolucin que recibe a prueba el
incidente se notifica por el estado; esta forma de notificacin no se traspasa al
juicio sumario, pues lo que se hace conforme al procedimiento incidental es la
produccin de la prueba, no la notificacin de la resolucin que recibe a prueba la
causa.
176
Es decir, hay una rebelda del demandado. Si no comparece el demandado se
puede (si hay motivos fundados para ello) pedir por el demandante que se acceda
provisionalmente a lo pedido en la demanda, as lo indica el art. 684 CPC; se
proceder entonces con la contestacin ficta o simblica de la demanda y que por
ende, el juez puede dar cumplimiento a lo dispuesto en el art. 262 CPC, tendr
que llamar a conciliacin y darla por fracasada ante la ausencia del demandado
para poder seguir el desarrollo normal del pleito.
Puede tambin en esta situacin de rebelda del demandado, ordenar que se
reciba la causa a prueba o bien citar a las partes para or sentencia, segn lo
estime de derecho Art. 685 CPC
Veamos lo relativo a la concesin provisional de lo pedido en la demanda (art. 684
CPC), esta es una caracterstica propia del juicio sumario, inexistente en otros
juicios de nuestro sistema. El juez tiene esta facultad de acceder provisionalmente
a la demanda en la medida que lo solicite con fundamento plausible el
demandante, en la medida que el demandado est rebelde. Si el juez da lugar a la
concesin provisional de lo pedido en la demanda, el demandado puede apelar de
esa resolucin y este recurso se concede en el solo efecto devolutivo, segn el art.
691 CPC. Pero ese demandado rebelde que se ve afectado por la concesin
provisional de lo pedido en la demanda puede tambin deducir oposicin a esa
concesin provisional y va a formular esa oposicin dentro del plazo fatal de 5 das
que se cuentan desde la notificacin de esa resolucin, y esa oposicin se va a
estimar como una contestacin a la demanda. Frente a esta oposicin que formula
el demandado, el tribunal va a citar a una nueva audiencia, la que se va a tramitar
de igual forma que la 1. Pero advierte el legislador que el hecho de haberse
formulado esta oposicin y de citarse a esta nueva audiencia, no suspende el
cumplimiento de lo solicitado provisionalmente, ni tampoco se va alterar la
condicin jurdica de las partes, se mantiene la calidad de demandante y
demandado inicial. Esa resolucin que cita a las partes a esa segunda audiencia
se notifica por cdula. Pero tambin puede suceder que el demandado no
deduzca oposicin dentro de ese plazo de 5 das, y por ende no se opone a la
concesin provisional de la demanda, en tales circunstancias el tribunal va a
recibir a prueba la causa o bien va a citar a las partes para or sentencia segn lo
estime de derecho, as lo dice el art. 685 CPC.
177
estimarse como una renuncia de la accin, como un desistimiento de la demanda,
ni tampoco va a servir para que el demandado pida el rechazo de la demanda
porque ella no ha sido notificada por el actor, ese trmite de la notificacin de la
demanda es inexistente en la ley, de modo que no se ajusta a derecho una
peticin en tal sentido. Por lo dems as lo ha reconocido la jurisprudencia de los
tribunales en un fallo del ao 1961, la Corte de Apelaciones de Santiago manifest
lo siguiente: En el juicio sumario la comparecencia del demandante a la audiencia
de estilo no constituye una exigencia de la ley, y por lo tanto su omisin no lleva
envuelta una nulidad procesal de aquellas que el juez puede declarar de oficio
para enmendar o corregir el procedimiento.
Recordemos adems que al demandado le est vedado reconvenir, de modo que
la presencia del actor es irrelevante en ese sentido.
178
rpida para que sea eficaz. Esto es, cuando se inicia un procedimiento sumario
segn lo dispone el inc 1, ste puede devenir en un juicio ordinario, pero no
siempre, ya que el 681 parte final agrega que deben existir motivos fundados para
ello.
No hay sustitucin del procedimiento sumario a uno ordinario cuando se trate de
los juicios del art. 680 inc 2 CPC.
179
slo puede realizarse antes de contestar la demanda y dentro del
trmino de emplazamiento.
180
recurso de casacin. (Oberg dice que procede casacin ya que pone trmino al
juicio ordinario para que contine como sumario o a la inversa)
1.- La resolucin que da lugar al cambio de procedimiento segn el art. 691 inc 1,
es apelable en ambos efectos; y aquella que no da lugar es apelable en el solo
efecto devolutivo, segn el art. 194 n2.
2.- Sea que la resolucin d o niegue lugar a la sustitucin, ellas es apelable en el
slo efecto devolutivo segn el inc 2 del art. 691 CPC.
181
Esta apelacin en la 2 instancia se sujeta en cuanto a su tramitacin, a las reglas
establecidas para los incidentes (inc final 691 CPC).
Materia relacionada con el recurso de apelacin es la del art. 692 CPC, que es
algo excepcional dentro del recurso de apelacin, es una excepcin a lo dispuesto
en el art. 208 CPC en relacin con el art. 170 n6 CPC.
Haremos una enumeracin, sin que ello implique que sea una enumeracin
taxativa o limitativa, sino que simplemente veremos en ella a los recursos que
regularmente se valen las partes en juicio o fuera de l para atacar una resolucin
judicial o para solucionar un abuso de autoridad o de particulares.
182
1. - Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Art. 80 CPE
2. - Recurso de queja. Art. 536 COT
3. - Recurso de reposicin o revocacin o reconsideracin o de contrario imperio.
Art. 181 CPC
4. - Recurso de aclaracin o agregacin. Art. 182 CPC
5. - Recurso de rectificacin o enmienda. Art. 182 CPC
6. - Recurso de apelacin. Art. 186 CPC
7. - Recurso de hecho. Art. 196 y 203 CPC
8. - Recurso de casacin ( forma y fondo ) Art. 764 CPC
9. - Recurso de revisin. Art. 810 CPC
10. - Recurso de amparo. Art. 21 CPE y art. 306 CPP
11. - Recurso de proteccin. Art. 20 CPE
12. - Recurso de revocacin o modificacin. Art.821 CPC (recurso propio de los
actos judiciales no contenciosos)
Clasificacin de los recursos:
A) Ordinarios.
B) Extraordinarios.
183
A.- Recursos que conoce el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada.
A estos recursos tambin se les conoce como recursos va de retraccin, y
quedan comprendidos dentro de ella el de reposicin, aclaracin o
interpretacin, y el de rectificacin o enmienda.
B.- Aquellos recursos que conoce el tribunal superior al que dicto la resolucin
impugnada. Estos recursos se llaman tambin recursos por va de reforma.
Tales recursos son el de apelacin, casacin en la forma y en el fondo, de
revisin, inaplicabilidad, de queja y amparo.
A.- Por regla general se interponen ante el mismo tribunal que dict la
resolucin que se impugna. Hace excepcin a esta particularidad los recursos
de: queja, hecho, inaplicabilidad, revisin y amparo.
B.- Por regla general conoce de un recurso el tribunal superior del que dict la
resolucin que se impugna. Hace excepcin a esta caracterstica los recursos
de reposicin, aclaracin, el de rectificacin de los cuales conoce el mismo
tribunal que dict la resolucin impugnada.
C.- Habitualmente el tribunal que conoce en estos casos es el superior
jerrquico de aqul que dict la resolucin que se impugna, exceptuados los
recursos de revisin e inaplicabilidad, de los cuales siempre va a conocer la
Corte Suprema.
(Una cosa es interponer el recurso y otra determinar el tribunal que va a entrar a
conocer y resolver sobre ese recurso. El juez ante quin se interpone el recurso
se va a pronunciar sobre la admisibilidad o no del recurso intentado, se estima que
es admisible cuando se interpone en tiempo y forma, va a concederlo y los va a
conceder en ambos efectos o en el slo efecto devolutivo para ante su superior
jerrquico que ser normalmente la Corte de Apelaciones respectiva y es sta la
que va a entrar a conocer y resolver ese recurso de apelacin que se interpuso en
1 instancia. Es decir, el tribunal de 1 instancia le confiere la competencia a la
Corte de Apelaciones)
D.- El ejercicio de ellos es una mera facultad de las partes, no una obligacin,
por ende las partes pueden renunciarlos en forma expresa o tcita. La
oportunidad en que se renuncia al derecho es antes de ejercerlo. La renuncia
es expresa cuando se formula por escrito en trminos formales y explcitos
(vengo en renunciar al recurso de apelacin que puedo intentar), o en forma
tcita dejando simplemente transcurrir el plazo que indica la ley para su
interpretacin.
E.- Los plazos para interponer los recursos generalmente son fatales.
F.- Los recursos no se conceden, por regla general, en contra de una
resolucin que se encuentra firme o ejecutoriada. Hace excepcin a esta
184
caracterstica el recurso de revisin, ya que justamente se concede en contra
de una sentencia firme.
Recurso de reposicin
(Art. 181 CPC)
Es el medio de impugnacin ordinario que tiene por objeto obtener del tribunal que
dict un auto o decreto que lo modifique o lo deje sin efecto, sea que se hagan
valer o no nuevos antecedentes.
Por regla general este recurso procede en contra de los autos y decretos, y
estamos frente al llamado recurso de reposicin ordinario.
Por consiguiente y por regla general no es factible modificar por medio de este
recurso las sentencias definitivas e interlocutorias por expresa disposicin del art.
182 CPC (Desasimiento)
185
3.- Resolucin que recibe la causa a prueba, se interpone dentro de tercero da
y debe contener peticiones concretas. Art. 319
4.- Art. 201 inc. 1, que seala que puede intentarse este recurso en contra de
la resolucin que declara inadmisible un recurso de apelacin por ser infundado
o por no contener peticiones concretas o por ser extempornea o porque la
resolucin recurrida es inapelable. (En este caso el recurso no necesita ser
fundado)
5.- La resolucin que declara inadmisible un recurso de casacin por no
cumplir con los requisitos establecidos en el art. 778 CPC, la reposicin en esta
situacin, tiene que ser fundada e interponerse dentro de tercero da, al tenor
del art. 780 CPC.
6.- La resolucin cita a las partes para or sentencia en el juicio ordinario de
mayor cuanta, caso en el cual tiene que ser fundada en un error de hecho e
interponerse dentro de tercero da. Art.432 CPC.
Este recurso de reposicin lo hacen valer las partes sea invocando nuevos
antecedentes o sin ellos. Qu se entiende por nuevos antecedentes? Para la ley,
segn un fallo de la Corte de Apelaciones de Talca, es nuevo antecedente todo
hecho jurdico que no estaba en conocimiento del tribunal cuando se pronunci la
resolucin, hacindose valer estos nuevos antecedentes, este recurso de
reposicin toma la denominacin de reposicin extraordinaria.
186
(Por qu se apela en subsidio de esa resolucin suponiendo que ella sea
susceptible de apelacin? Tiene que interponerse el recurso de reposicin y apelar
subsidiariamente porque el plazo para interponer el recurso de reposicin ordinaria
es de 5 das y para interponer el recurso de apelacin existe el mismo plazo de 5
das, de manera tal que si no se intenta en forma subsidiaria perfectamente puede
quedar al margen de la utilizacin del recurso de apelacin si es que no se hizo en
forma subsidiaria, esto es, que se apela de esa resolucin para el caso en que la
reposicin sea denegada. Es ms, no se apela de la resolucin que falla el
recurso de reposicin porque si ese se le desecha es inapelable; se apela de la
resolucin contra la cual se interpuso el recurso de reposicin, no contra la
resolucin que falla la reposicin.
El hecho de que se interponga un recurso de reposicin no significa que el plazo
para apelar de la resolucin se suspenda, ese plazo sigue corriendo (de ah que
se apela subsidiariamente)
188
Es susceptible de ser impugnada. En efecto el fallo que resuelve sobre la solicitud
de aclaracin o de rectificacin es apelable en todos los casos en que lo sera la
sentencia a que se refiere, con tal que la cuanta de la cosa declarada, agregada o
rectificada admita el recurso. Agreguemos tambin que el plazo para apelar no se
suspende por la solicitud de aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190 CPC.
RECURSO DE APELACIN
No esta definido en el CPC, este cuerpo legal solo se limita a sealar sus
finalidades, su objeto y as en el art. 186 se indica que tiene por objeto obtener del
tribunal superior respectivo que enmiende con arreglo a derecho, la resolucin del
inferior.
1. Es un recurso ordinario.
2. Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada, y
paras ser fallado por el superior jerrquico respectivo, por tanto es un
recurso de reforma. (Qu pasa con el desistimiento? el tribunal que dict
la resolucin no puede modificarla; el recurso de apelacin pide al juez que
dict la resolucin, que tenga por interpuesto este recurso de apelacin y
que lo conceda para que lo conozca y falle el superior jerrquico, nada
ms).
3. No existen causales por las cuales procede este recurso y que la ley haya
sealado taxativamente. Basta para intentar, hacer valer el recurso de
apelacin que la resolucin impugnada cause agravio a la parte que lo
entabla nada ms. Para entender que lo que es un agravio, mirado desde
un punto de vista procesal, debemos tomarlo como la insatisfaccin total o
parcial de cualquiera de las pretensiones tanto principales como accesorias
que han sido planteadas al inicio del litigio o durante su desarrollo. Por
ejemplo en la demanda se pide A, B, C y en la sentencia solo concede A,
aqu hay un agravio pues no se dio ni B, ni C.
4. La apelacin es un recurso por va de reforma y no de retractacin, dado
que su conocimiento y resolucin corresponde a tribunal distinto de aquel
que dict la resolucin recurrida.
189
5. El recurso de apelacin da origen a una segunda instancia, a una segunda
revisin porque en ella se van a discutir de nuevo todas las cuestiones de
hecho y de derecho que las partes promovieron en primera instancia,
siempre que sean objeto del recurso.
6. El recurso de apelacin persigue la enmienda del fallo apelado en forma
favorable al recurrente, al apelante, de ah que este debe indicar
concretamente en que sentido debe hacerse la modificacin y cual es la
resolucin que solicita en su reemplazo, en palabras de la ley el recurso de
apelacin debe contener peticiones concretas.
7. Es el de apelacin, un recurso fundado toda vez que debe contener los
fundamentos de hecho y de derecho en el que se apoya.
8. El plazo para interponerlo es variable y depende de la naturaleza de la
resolucin impugnada y de si se litiga personalmente o no por la parte
agraviada, que no es abogado.
9. La ley faculta en ciertos casos para deducir el recurso verbalmente.
Pueden las partes tambin desistirse del recurso, lo que significa que el
desistimiento de la apelacin es ese caso se hace una vez que el recurso ha sido
interpuesto.
Al tenor del art. 822, este recurso de apelacin procede tambin en los asuntos de
jurisdiccin voluntaria (no contenciosos).
Resoluciones apelables:
En cuanto a los autos y decretos, solo son objeto del recurso de reposicin, sin
embargo, se mantiene la regla general ac, no son apelables los autos y decretos.
Con todo, excepcionalmente son apelables cuando alteren la sustanciacin regular
190
del juicio o bien cuando ordenan trmites que no estn expresamente sealados
por la ley, art. 188.
En el primer caso, cuando alteren la sustanciacin regular del pleito, opera cuando
no esta conforme con las normas de procedimiento establecidas por la ley, por
ejemplo si en el juicio ordinario de mayor cuanta el tribunal proveyera la demanda
citando a las partes a comparendo; o si en el juicio sumario de la demanda la
proveyera confiriendo traslado, all se altera la sustanciacin regular del juicio y
seria procedente la apelacin respecto de esas providencias, de esos decretos.
Pueden interponer este recurso las partes agraviadas, por ende se requieren dos
calidades para poder apelar:
Ser parte
Ser agraviada
Ser parte agraviada significa que la resolucin contra la cual nos alzamos, nos ha
perjudicado en razn de haber negado en todo o parte lo que se haba solicitado.
191
Sealado en el art. 189. Este recurso debe interponerse por lo general por escrito
en el trmino fatal de 5 das, que se cuentan desde la notificacin de la parte que
entabla el recurso.
Tratndose de las sentencias definitivas, este plazo es de 10 das, art. 189 inc 2.
Luego el inc. final del art. 189 nos vuelve a la regla general del in. 1 con la
advertencia de que ene l inc. final se refiere incluso a las sentencias definitivas
que pueden haber recado en ese procedimiento en que se autoriza la apelacin
en forma verbal (5 das son para las sentencias interlocutorias).
Este plazo para apelar desde luego es fatal y no se suspende por la interposicin
del recurso de reposicin, art. 190 inc 1; no se suspende tampoco por la solicitud
de aclaracin, agregacin o enmienda, art. 190 inc 2.
En un plazo individual porque corre para cada parte desde el momento en que se
le notifica en forma legal.
Los seala el art. 189 CPC, en efecto, el plazo para apelar de la sentencia
definitiva que se dicta en el juicio de particin de bienes, que se llama laudo y
ordenata, es de 15 das segn el art. 664 CPC.
Tambin recordemos que la apelacin subsidiaria en contra de la resolucin que
recibe la causa a prueba es de 3 das; y en el recurso de amparo la apelacin
contra la sentencia definitiva es de 24 horas.
192
tambin debe contener las peticiones concretas que se formulan al tribunal
superior, o en otras palabras, qu es lo que quiere el apelante del tribunal superior.
Tambin puede interponerse verbalmente en aquellos procedimientos que lo
permitan y la ley faculte la interposicin verbal de l.
Sin embargo en la actualidad, necesariamente va a ser por escrito, por la razn
antes indicada (debe fundarse), idea que no se concibe con la oralidad. Adems,
si el procedimiento es oral, de esa apelacin que se formule verbalmente tendr
que levantarse un acta para dejar constancia de los fundamentos de la misma y de
las peticiones concretas que se formulan.
Efecto devolutivo
Efecto suspensivo
En efecto, tratndose del recurso de apelacin, su interposicin y su posterior
concesin por el tribunal ad quo no produce en todos los casos iguales efectos, no
obstante ser el mismo recurso en cuanto a su esencia y objeto.
Unas veces estos efectos suspenden la competencia del tribunal inferior, lo que
obsta para que este tribunal siga conociendo de la causa, y en otras situaciones
no opera esta suspensin, no obstante que en ambos casos se va a deferir al
tribunal superior o al tribunal ad quem el conocimiento y fallo de la cuestin que ha
sido objeto del recurso.
Esta diversidad de efectos es lo que se conoce como efecto devolutivo y el efecto
suspensivo.
El cdigo no define lo que se entiende por tales efectos, pero de los arts. 191 y
192 se precisa la suerte de la resolucin apelada segn sea la forma en que dicho
recurso se concedi.
EFECTO DEVOLUTIVO:
193
En cambio el juez de segunda instancia slo conoce del juicio desde que el inferior
concluye la primera instancia, razn por la cual se le llama ad quem, o desde tal
momento.
194
En consecuencia, se dice que el recurso de apelacin lleva a un examen
totalmente nuevo del negocio, esta afirmacin es una falacia. Doctrinariamente
puede que sea aceptable; mirado desde el punto de vista de nuestro derecho
positivo, no. Nuestro sistema procesal en relacin con la apelacin tiene un
alcance limitado, como lo veremos a continuacin:
195
2- Establece que el tribunal de alzada tiene nicamente competencia para
conocer de los puntos o cuestiones comprendidas en la apelacin o en la
adhesin que oportunamente pudiese haber formulado el apelado. Pero no tiene
esa competencia respecto de aquellas materias, puntos o extremos que no han
sido apelados, y que por tanto han sido consentidos por las partes. De ah que en
este recurso de apelacin el objeto del proceso es determinado por las partes al
tiempo de interponer el recurso refirindolo a puntos precisos de la resolucin
apelada y en aquellos que no queden comprendidos en esa apelacin se entiende
que las partes los consienten.
(Por ejemplo, puede existir una resolucin que contenga 4 puntos, aspectos o
extremos, de todos esos puntos, puede suceder que el apelante apele al 1, 2 o a
varios de ellos y consentir en aquellos que no le causen agravio, as, si se pidi
condena en costas y el juez en su pronunciamiento no da lugar a esta peticin, por
haber tenido el vencido motivo plausible para litigar o por no haber sido totalmente
vencido o por haberse allanado a la demanda. Entonces si el apelante nicamente
apela ese punto, los dems se consideran consentidos, aceptados)
196
acta o sea, la apelacin de una de las partes no impide que el fallo quede firme
respecto de sus colitigantes que no han apelado, pues la apelacin es extraa a
ellos (es decir, le es inoponible). Lo dicho opera en la medida que se trate de un
caso en que el objeto de la cuestin debatida sea divisible o sea, no se va a dar
cuando exista solidaridad o indivisibilidad.
EFECTO SUSPENSIVO:
Hemos dicho que ste puede faltar en una apelacin, no es imprescindible como
el efecto devolutivo, es simplemente de la naturaleza de la apelacin. Su objeto es
hacer perder al tribunal de primera instancia su competencia para seguir
conociendo del negocio, paralizando su tramitacin o el cumplimiento del fallo
mientras no se termine el recurso de apelacin por alguno de los medios que
seala la ley.
Cuando la apelacin se concede en el efecto devolutivo hay dos tribunales
competentes para conocer del asunto, el de 1 instancia y el de 2. En cambio
cuando se concede en ambos efectos, slo existe un tribunal, el de segunda
instancia, con competencia para seguir conociendo del asunto.
Sin embargo, al tenor del art. 191 inc. 2, el tribunal de primera va a poder
entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley conserve
competencia, especialmente:
en las gestiones a que d origen la interposicin del recursos hasta que se
eleven los autos al superior, y tambin
en aquellas que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin
antes de la remisin del expediente.
La palabra causa que usa el legislador en el art. 191 inc 1 ha generado una
discusin acerca de su alcance.
Hay quienes sostienen que la palabra incluye a todo el proceso en s,
con sus cuadernos e incidentes que puedan existir.
Otros opinan que solo se refiere al cuaderno en que haya incidido la
apelacin, sin que se afecte al resto de los cuadernos que puedan
coexistir con el principal, en el evento de que los haya.
197
Podr plantearse el problema de la extensin del efecto suspensivo formulando la
siguiente interrogante:
Si se concede la apelacin en ambos efectos en contra de una resolucin dictada
en un incidente se suspende la competencia del tribunal inferior tambin respecto
del cuaderno principal y dems cuadernos incidentales?
O bien, si se concede la apelacin en ambos efectos en contra de una resolucin
dictada en el cuaderno principal se suspende la jurisdiccin del tribunal inferior
tambin respecto del cuaderno incidental?
Este es el planteamiento del problema para determinar el alcance del efecto
suspensivo.
198
3.- No puede aceptarse el argumento de la posicin contraria basado en
los art. 458 inc 3 y 652 inc.2, ya que estos no se refieren a
asuntos desligados de la cuestin principal, sino que por el
contrario, son cuestiones principales del juicio, y no puede pensarse
que el embargo y dems trmites de un cuaderno de apremio de un
juicio sean incidentes del cuaderno ejecutivo o principal. En general
todas son cuestiones principales, y de ah que el legislador dijo
expresamente que las apelaciones concedidas en un cuaderno no
privan al juez de su jurisdiccin en los dems.
4.- La intencin del legislador al prescribir que ciertos incidentes se
tramiten en cuadernos separados fue precisamente para poner
atajo a los abusos de los litigantes inescrupulosos en retardar la
marcha de la cuestin principal.
199
posesorias, ciertos juicios derivados del contrato de arrendamiento y que estn
normados tambin en el art. 598 y sgtes. CPC.
Esos juicios se consideran sumarios dada su estructura de un procedimiento
concentrado, breve.
N 2: De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
Este numerando tiene escasa aplicacin dado que los autos y los decretos no son
apelables, sino que en forma excepcional. Ejemplo tpico de un auto es la
resolucin que se pronuncia sobre las medidas precautorias, porque resuelve
sobre un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes, ni sirve
de base para el pronunciamiento de sentencia definitiva o interlocutoria; y es as
porque estas medidas producen efectos provisorios.
N 3: De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
En este nmero se est haciendo referencia a las resoluciones que se pronuncian
en el procedimiento que contempla el art. 233 y siguientes. A diferencia de lo que
acontece en el N 1 no se distingue en este nmero quien apela, si es el
ejecutante o el ejecutado.
N 4: De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.
Por aplicacin del N 2 se llega a igual conclusin. Los falla un auto que es
eminentemente provisional.
N 5: De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan
apelacin en el efecto devolutivo.
Por ejemplo la apelacin subsidiaria que se interpone en contra de la resolucin
que recibe a prueba la causa, tambin excepciones dilatorias
200
pendiente. Estas sentencias que causan ejecutoria pueden investir tanto el
carcter de una sentencia definitiva como de una sentencia interlocutoria.
Otro factor que hay que tener en cuenta es que como hay un solo expediente, una
sola causa, y hay necesidad de que dos tribunales conozcan del asunto, se deben
sacar fotocopias o compulsas de las partes pertinentes. Para poder obtener estas
fotocopias el art. 197 CPC concede el trmino fatal de 5 das siguientes a la fecha
de la notificacin de la resolucin que concedi el recurso, para depositar en la
secretaria del tribunal el dinero que el secretario estime suficiente para cubrir el
valor de las fotocopias o compulsas, de esa circunstancia (depsito del dinero
dentro de plazo) el secretario debe certificar tal hecho en la causa, y va a sealar
la fecha y el monto de ese deposito.
Hay que tener presente adems, que segn la ley se van a remitir compulsas solo
en el caso en que exista imposibilidad de sacar fotocopias en el lugar de asiento
del tribunal, lo que tambin debe ser objeto de una certificacin del secretario.
Concepcin, seis de octubre del dos mil tres, Concdase la apelacin interpuesta
en el slo efecto devolutivo, debiendo dejarse fotocopias de las piezas que corren
a fojas 21 a 23...
Esta norma hace una excepcin al COT, ya que en el se dispone que los distintos
tribunales deben tener una cuenta corriente en el banco del estado de Chile para
hacer los depsitos de dinero que sean necesarios.
201
Es una resolucin judicial dictada por un rgano jurisdiccional en cuya virtud se
ordena a un tribunal inferior que est conociendo de un asunto, paralizar el
procedimiento y no llevar a efecto gestin alguna que tienda a proseguir la
tramitacin de la causa o a cumplir la resolucin objetada. Segn Alsina es dejar
las cosas en el estado en que se encontraban en un determinado momento.
Art. 192 inc. 3: las ordenes de no innovar que se integren al tribunal van a ser
distribuidas por el presidente de la Corte, mediante sorteo entre las diversas salas
en que est dividido el tribunal y se resuelven en cuenta.
Una vez concedida y decretada la orden, la causa queda radicada en la sala para
conocer de la apelacin, y el recurso va a gozar de preferencia para figurar en la
tabla, en su vista y en su fallo. (Hay que tener en cuenta que la radicacin solo se
produce cuando se concede la orden de no innovar, pero no cuando ella se niega,
y opera en relacin nicamente con el recurso de apelacin en que recay la
orden, adems podemos decir que la resolucin que deniega una peticin de no
innovar no tiene que ser fundada necesariamente. Por otro lado, la orden de no
innovar es una medida cautelar, que no produce cosa juzgada, por tanto si es
denegada puede volver a solicitarse si varan los antecedentes)
202
TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN:
A) Tramitacin en 1 instancia:
1. Concesin del recurso: A ella alude el art. 201 CPC, para este fin el
tribunal de primera instancia debe examinar si la resolucin apelada es de
aquellas contra las cuales procede el recurso; examina en segundo lugar si el
recurso ha sido interpuesto en tiempo, en tercer lugar examina si la apelacin es
fundada y por ltimo examina si en el escrito en que se interpone el recurso
existen peticiones concretas.
Si examinados estos requisitos por el tribunal llega a la conclusin de que ellos
concurren en su totalidad, va a conceder este recurso y cuando lo conceda, en la
resolucin respectiva tendr que expresar el efecto en que lo concede, y si nada
dice sobre el particular, se entiende concedido en ambos efectos, en este caso se
dice que estamos en presencia de la apelacin libre.
Si no concurren los dos primeros aspectos mencionados, o sea, resoluciones
inapelables o el recurso es extemporneo, el tribunal va a denegar el recurso, en
cambio, si no concurren los ltimos 2 requisitos (si la apelacin no es fundada ni
tiene peticiones concretas) lo va declarar inadmisible. En uno u otro caso eso s, la
resolucin que dicta el tribunal a quo no necesita ser fundada, basta con que lo
declare inadmisible o que simplemente no d lugar al recurso, al mismo tiempo, si
llega a conceder el recurso, fuera de sealar los efectos, va a ordenar que se
eleven los autos al tribunal superior en la misma resolucin.
2. Fotocopias o compulsas: Art. 197 CPC, las compulsas son las partes
necesarias del expediente para que el tribunal pueda seguir conociendo del
asunto.
203
remitir los autos originales, si se trata de la apelacin de una sentencia definitiva, y
va a remitir las fotocopias o compulsas en los otros casos. Agrega el 198 que este
plazo, en el caso del art. 197. podr ampliarse por todos los das que, atendida la
extensin de las fotocopias o compulsas que hayan de sacarse, estime necesario
el tribunal.
Conviene tener presente que este plazo para comparecer es igual para los
apelantes y para los apelados, y es un plazo comn puesto que se cuenta desde
la fecha de ingreso de la causa a al segunda instancia y que consta de la
certificacin que estampa el secretario del tribunal.
Debe tenerse en cuenta que lo dicho constituye una excepcin a la regla general
de que los plazos se cuentan desde la notificacin de la resolucin respectiva; y
aqu estamos contando desde la fecha de ingreso, de la certificacin, no se
notifica ni al apelante ni al apelado. Es por tanto doblemente excepcional, es un
plazo comn y se cuenta desde la fecha de la certificacin
204
Tambin recordemos que ante una Corte de apelaciones se puede comparecer
personalmente o representado por un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin o por procurador del numero, as lo indica el art. 398 COT.
205
resolucin pertinente que ser dse cuenta y si el tribunal de alzada se compone
de diversas salas, estas causas que se ordenan dar cuenta se distribuyen entre
las distintas salas, previo sorteo entre las mismas. Sin embargo, excepcin a lo
que acabamos de decir, estas resoluciones que se ven en cuenta dejan de verse
en esa forma si alguna de las partes pide alegatos. Esta peticin de alegatos debe
formularse por las partes dentro del plazo que tienen para comparecer a la
instancia, vale decir, 5 das, 8 das o 8 das mas tabla de emplazamiento. Si se
pide alegatos se entra en el otro sistema, vale decir, ordenar traer los autos en
relacin, por que los alegatos forman parte de la vista de la causa, no se puede
alegar si el asunto se ve en cuenta Art. 199 CPC
La regla general en esta materia es que ellas sean notificadas por el estado diario,
as lo indica el art. 221 CPC, excepto la primera notificacin que se practica en
segunda instancia, que va a ser personal; otra excepcin es la resolucin que
declara la desercin del recurso por la incomparecencia del apelante, puesto que
va a producir sus efectos respecto de l (el apelante) desde que se dicta, y sin
necesidad de serle notificada, art. 201 y 221 CPC, otra excepcin se da cuando no
ha comparecido el apelado puesto que no es necesario notificarle las resoluciones
que se dicten, las que van a producir sus efectos desde que se pronuncien, art.
202 y 221 CPC.
Tambin en materia de notificaciones, como aparece del art. 221, el tribunal puede
ordenar que se haga la notificacin por otros medios que aquellos que establece la
ley, cuando lo estime conveniente. Art. 221 inc 2.
Aplicando estas ideas se ha fallado tambin por los tribunales que no contiene
peticiones concretas aquella apelacin que se limita a pedir que se revoque la
resolucin apelada en cierta parte y sin expresar la declaracin que se persigue en
sustitucin. Luego se puede concluir entonces que la frase genrica en que se
pide se revoque la sentencia no es una peticin determinada y concreta que
pueda satisfacer las exigencias del artculo en comento. Eso s que nuestro CPC
no ha establecido en ninguna de sus disposiciones que las peticiones concretas
deban formularse en trminos sacramentales y solemnes, pero s en trminos
jurdicos, respetuosos, apropiados a la litis.
207
ltima comprende el anuncio, la relacin y los alegatos en su caso. Todo esto
importa la tramitacin en 2 instancia del recurso de apelacin
Elementos:
Podemos decir que la adhesin no es otra cosa que una apelacin del apelado y
tiene lugar esta adhesin cuando el apelado no deduce su recurso dentro del
plazo legal que existe para ello. El hecho de que no deduzca su recurso dentro de
plazo no significa para este apelado, que l no pueda adherirse a la apelacin, es
decir solicitar tambin que se modifique o revoque la sentencia apelada en su
favor, si ella le causa agravio.
No se cumple con el primer requisito, esto es, que exista un recurso de apelacin
pendiente, si el apelante se desiste de la apelacin antes de que el apelado se
adhiera, pero si el apelado se adhiri en tiempo a este recurso de apelacin, no
obstante el desistimiento del apelante, va a subsistir la adhesin.
Segn el art. 216 CPC inc 1 CPC, el apelado puede adherirse a la apelacin en la
forma y oportunidad que se expresa en el art. 217 CPC, y ste a su vez nos indica
que esa adhesin puede hacerse tanto en primera como en segunda instancia:
1.- En primera instancia: (art. 217 CPC) puede efectuarse la adhesin antes
de elevarse los autos al superior (los autos se elevan al superior de acuerdo al art.
198 CPC)
Entonces esa es la primera oportunidad que tiene el apelado para adherirse a la
apelacin, antes de elevarse los autos al superior, y esa solicitud por la cual se
adhiere este apelado debe cumplir con los requisitos del art.189, vale decir, los
requisitos del escrito de apelacin, esto es, contener los fundamentos de hecho y
de derecho y las peticiones concretas. Esta adhesin tiene que cumplir con los
mismos requisitos que tuvo que cumplir el apelante principal al presentar su
escrito de apelacin. El apelado al adherirse est formulando un recurso de
209
apelacin para que se modifique o revoque la sentencia apelada en la parte que le
cause agravio, de modo que tambin tiene que contener esos fundamentos de
hecho y de derecho y las peticiones concretas que se dirige a ese tribunal de
alzada, vale decir en qu sentido quiere que se le modifique o revoque esa
sentencia de la cual l esta apelando.
Si la adhesin a la apelacin se deduce en 1 instancia, el adherente tiene que
comparecer ante el tribunal superior dentro del plazo legal y si no lo hace, va a
incurrir en la desercin del recurso que l interpuso, vale decir, su adhesin.
Como quiera que esta apelacin requiere de la existencia de una apelacin
principal que est pendiente, la ley ha sealado que tanto en aquellos escritos en
que el apelante principal se desiste de su recurso, as como en el escrito de
adhesin a esa apelacin, el secretario del tribunal debe certificar la hora en que
tales escritos se entregan, se debe saber en que instancia se manifest esa
voluntad de desistirse, porque si la adhesin a la apelacin llega con posterioridad
a este desistimiento, va a ser declarado inadmisible, puesto que al instante de su
presentacin ya no est pendiente un recurso de apelacin; a la inversa si la
apelacin se present y se concedi, y el apelado se adhiere a ella dentro de
plazo, vale decir mientras est pendiente el recurso, y con posterioridad a la
adhesin se presenta el desistimiento de la apelacin principal, la adhesin sigue
subsistiendo en forma independiente, tiene vida propia de modo que ese
desistimiento que se haya fundado por el apelante principal no le afecta en nada a
la adhesin y va a seguir entonces esta adhesin a la apelacin con todos los
trmites propios del recurso de apelacin.
2.- En segunda instancia: debe hacerse dentro del plazo que establece el
art. 200, vale decir, 5 das contados desde que se reciben los autos en la
secretara del tribunal de alzada, pero pudiera aplicarse los plazos sealados en
los art. 258 y 259.
Al igual que en el caso anterior, el escrito en que se formula la adhesin a la
apelacin debe cumplir con los requisitos del art. 189 CPC, y a esa adhesin se le
van a aplicar los arts. 200, 201 y 211 CPC.
La prueba en segunda instancia:
Sobre el particular, es del caso indicar que existe una regla general, en la 2
instancia no se admite prueba alguna, excepto que el tribunal puede decretar
medidas para mejor resolver y una segunda excepcin esta comprendida en el inc
final art. 310, y en los arts. 348 y 385 CPC. (Art. 310, la excepcin est en que
seala que se van a tramitar como incidentes, y como tales pueden recibirse a
prueba) Ver art. 207 CPC
210
Los informes en derecho:
Otra medida que el tribunal puede decretar a peticin de parte y como trmite
previo al acuerdo y fallo del asunto son los informes en derecho, materia que esta
comprendida en el art. 228 CPC.
Los informes en derecho son estudios razonados y concienzudos que las partes
pueden presentar sobre cuestiones de derecho de difcil solucin.
Pueden existir tantos informes en derecho como sean las partes contendientes en
el litigio. No slo puede presentarlo el apelante sino que tambin el apelado, y
tambin el apelado adherente a la apelacin, en la medida de que se trate de un
asunto de difcil solucin.
Se deben acompaar tantos ejemplares impresos como sean los miembros del
tribunal asistentes a la vista ms uno que quedara agregado a los autos. Este
informe en derecho es indiferente que lo redacte el abogado patrocinante de la
causa o alguien ajeno a ella.
Se agrega a este informe en derecho, un certificado del relator, quien debe cotejar
este informe con el proceso respectivo; el atestado que da ese relator debe
referirse a la conformidad o disconformidad que observe entre los hechos
expuestos en el informe en derecho y el mrito del proceso. Art 230 CPC y 372
n5 COT.
1. de plano, o bien
2. como incidente
212
Cualquiera de estos trmites que sean omitidos autoriza la interposicin de un
recurso de casacin en la forma, por faltar a citacin para or sentencia.
Entre los medios anormales indirectos podemos citar: la transaccin del pleito, el
desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.
Medio normal: Por sentencia que se dicta por el tribunal superior (sentencia de
segunda instancia):
1. sentencias confirmatorias
2. sentencias modificatorias o revocatorias
1. Sentencias de segunda instancia confirmatorias: Este tipo de sentencias no
debe cumplir con ningn requisito especial evidentemente el fallo contendr los
requisitos generales de toda resolucin judicial. Sin perjuicio de lo dicho si la
sentencia de primera instancia no cumple con todas las menciones que indica el
art. 170 el fallo de segunda instancia deber complementar el de primera.
213
Si el fallo no cumple con las exigencias del art 170, la sentencia de 2 que
la modifique o revoque debe contener las tres partes clsicas que se
observan en toda sentencia definitiva: expositiva, considerativa y resolutiva.
214
Esa desercin puede ser declarada por el tribunal de 1 instancia o bien por el
tribunal de alzada, cualquiera de ellos, quin tenga la causa o los autos en su
poder puede llegar a declarar la desercin en el proceso.
3. El desistimiento:
Entendemos por tal, la renuncia expresa del recurso de apelacin formulada por
aquel que lo ha interpuesto. El CPC no se ha referido al desistimiento en una
forma sistemtica y l se encuentra mencionado justamente en el art. 217 inc 1 y
2, as como en el art. 768 n 8, de all entonces que a falta de esa reglamentacin
especial se le van a aplicar las normas generales sobre la materia.
Si bien se puede presentar el desistimiento ante uno u otro tribunal, hasta que
momento se va a poder hacer efectivo ese desistimiento? Tampoco hay una
mencin expresa en la ley sobre la materia, por lo que es un punto discutido por
los autores, en todo caso la opinin mayoritaria es que puede formularse hasta
antes que se dicte sentencia y an cuando ya se haya verificado el anuncio.
Es menester que ninguna de ellas realice algn trmite de aquellos que son
necesarios para la prosecucin del recurso. Debe tenerse en consideracin que si
las partes cumplen con aquellos trmites que son necesarios para que el recurso
se tramite y quede en estado de fallo y l no se resuelve por otras circunstancias,
no hay lugar a la prescripcin de la apelacin (Por ejemplo, una causa que est en
condiciones de figurar en la tabla, pero que por razones de sobrecarga de trabajo
de una Corte de Apelaciones cualquiera, no haya podido figurar en ella luego de
tres aos)
Esto significa determinar cul es el plazo que existe para que pueda prosperar la
declaracin de prescripcin. Para determinar este plazo de prescripcin recurrimos
al texto del art. 211 CPC, el que distingue entre:
Desde cundo corre este plazo? Nada dice la ley, pero debe entenderse que es
desde la fecha en que la parte hizo el ltimo trmite o desde que se concedi el
recurso, si ninguno se ha realizado.
217
Ante quin se alega la prescripcin? Segn el art. 211 CPC se debe alegar ante
el tribunal en cuyo poder se encuentre el expediente.
Oportunidad para alegarla: Nada dice la ley, pero podra sostenerse que puede
alegarse en cualquier momento mientras el recurso no haya quedado en estado
de fallo.
Tramitacin de la solicitud:
Recursos que se pueden intentar en contra del fallo que declara la prescripcin:
RECURSO DE HECHO
Es aquel medio de impugnacin que la ley otorga a las partes cuando el tribunal
inferior al conceder o denegar un recurso de apelacin, comete errores que
causan agravio a las partes y que deben ser enmendados por el tribunal superior.
Esta reglamentado en los arts. 196, 203, 204, 205, y 206 CPC.
La ley lo concede en los 4 casos que fluyen de los arts. 196 y 203 CPC, que son
los siguientes:
219
Clasificaciones:
Importancia de la distincin:
Importa para los efectos de determinar la tramitacin a que se sujeta uno u otro
recurso de hecho. En efecto si se trata de un recurso de hecho legtimo, la
tramitacin se regula en los arts. 203 a 206. En tanto el falso recurso de hecho
est regulado slo en el art. 196 CPC.
Este plazo se cuenta desde que se notifique al apelante la resolucin que niega
lugar al recurso de apelacin que l interpuso. Es un plazo individual.
Tramitacin del recurso de hecho legtimo:
220
La le y no seala un plazo para que ese tribunal recurrido emita el informe, por lo
cual el superior jerrquico es libre para sealarle un trmino para que enve dicho
documento, y si ese tribunal inferior es renuente en el despacho del informe, la
parte recurrente podr pedirle al superior que apremie al subordinado para que
enve el informe a la brevedad posible. Pude tambin el tribunal superior ordenar
al inferior la remisin de los autos originales cuando estime conveniente analizarlo
para la acertada resolucin del recurso (en este caso obviamente en la resolucin
que dicte no pedir informe sino que se le remitan los autos dentro del plazo que
l seale)
Recibido por el tribunal superior el informe del inferior, dicta una resolucin
ordenando traer los autos en relacin, y en seguida se sigue la tramitacin normal,
(se ve previa vista de la causa)
Efectos que se producen ante la declaracin de admisibilidad por parte del tribunal
superior:
221
C) FALSO RECURSO DE HECHO: Art 196 CPC
Desde luego la parte agraviada, sta puede ser tanto el apelante como el apelado.
Ser el apelado si el recurso se funda en que se ha concedido una apelacin
improcedente o que se ha concedido en ambos efectos, debiendo concederlo en
el slo efecto devolutivo. Ser el apelante, si se ha concedido en el slo efecto
devolutivo la apelacin, cuando ella debi concederse en ambos efectos.
Debe interponerse dentro del plazo que establece el art. 200 CPC y que se va a
contar desde el ingreso de los autos en la secretaria del tribunal de 2 instancia,
hecho que certifica el secretario del tribunal
Este recurso de hecho falso que se puede intentar, es sin perjuicio del recurso de
reposicin que puede intentar el agraviado ante el tribunal que concedi el
recurso, esto es, el tribunal de 1 instancia, o sea, esta parte agraviad tiene dos
posibilidades, intentar un recurso de reposicin de acuerdo a las reglas generales
ante el tribunal de 1 instancia que concedi errneamente el recurso de
apelacin; o bien sin perjuicio de ste, interponer este recurso de hecho ante el
tribunal superior jerrquico en los trminos del art. 200 CPC.
Tramitacin:
Como quiera que se trata de una cuestin accesoria suscitada durante el curso de
una apelacin interpuesta, se va a tramitar como un incidente de 2 instancia y su
resolucin ser de plano o mediante la vista de l.
Hay quienes incluso estiman que el recurso se resolvera con la sola cuenta del
relator (por el hecho de que la causa ya se encuentra en poder del tribunal
superior)
Si la apelacin concedida por el tribunal inferior es improcedente, la ley faculta al
tribunal superior para declarar de oficio sin lugar la apelacin, en otras palabras,
que el agraviado no tendra necesidad de interponer un recurso de hecho.
222
Lo har en cuenta, por tratarse de un incidente, sin perjuicio de que puede
declarar inadmisible el recurso de apelacin que se concedi. Art. 196 CPC
223