Delgado Esteban Tesis

UNIVERSIDAD DE CHILE
Facultad de Ciencias Forestales y de Conservacin de la Naturaleza

Programa Interfacultades
Magster en Gestin y Planificacin Ambiental
PLAN DE MANEJO DE VISITANTES DEL AREA MARINA Y COSTERA
PROTEGIDA DE MULTIPLES USOS, ISLA GRANDE DE ATACAMA
Proyecto de grado para optar al grado de Magster

en
Gestin y Planificacin Ambiental
ESTEBAN DELGADO ALTAMIRANO
Profesor Gua: M.Sc., Dr., Hugo Romero Aravena
Santiago, Chile 2014

Proyecto de grado presentado como parte de los requisitos para optar al grado de
Magster en Gestin y Planificacin Ambiental
Profesor Gua Nombre: M.Sc., Dr., Hugo Romero Aravena
Nota: _______________________________
Firma: _______________________________
Profesora Consejera Nombre : M.Sc., Ph.D., Carmen Luz de la Maza
Nota: _______________________________
Firma: _______________________________
Profesor Consejero Nombre: M.Sc., Ph.D., Pablo Morales Peillard
Nota: _______________________________
Firma: _______________________________
i
DEDICATORIA
A ti Amaya, que llenas nuestras paredes y tus cuadernos de paisajes, fantasas
y emociones, por los que siempre valdrn la pena nuestros trasnoches y
preocupaciones.
Y a ti, Tania, que siempre tienes a la mano la inquietud, el entusiasmo y la
fortaleza que se necesita para aprender un poco ms.
ii
AGRADECIMIENTOS
El desarrollo del trabajo aqu expuesto no habra sido posible sin los aportes de
colegas y amigos de la Fundacin Sendero de Chile, quienes, alegre y
generosamente, contribuyen da a da en pequeos y mltiples esfuerzos de
conservacin y educacin ambiental a lo largo de Chile. A todos ellos mis ms
sinceros agradecimientos.
iii
TABLA DE CONTENIDOS
RESUMEN. xi
I INTRODUCCIN. 1
II OBJETIVOS.. 5
2.1 Objetivo general.. 5
2.2 Objetivos especficos.. 5
III REVISIN BIBLIOGRFICA.. 6
3.1 reas Marinas y Costeras Protegidas de Mltiples Usos. 6
3.2 Impacto ambiental del uso pblico de espacios naturales y
seminaturales y manejo del visitante... 7
IV MATERIALES Y METODOS.. 17
4.1 Identificacin y caracterizacin cualitativa de los visitantes
del AMCPMU-IGA y su comportamiento espacio-temporal al
interior de ella................. 17
4.2 Identificacin y evaluacin de impactos ambientales
negativos ocasionados por visitantes del AMCPMU-IGA 19
4.3 Elaboracin del Plan de Manejo del Visitante 27
V RESULTADOS Y DISCUSIN.. 30
5.1 Aspectos generales de manejo del AMPMU-IGA.. 30
5.2 Caractersticas de los visitantes del AMCPMU-IGA.. 41
5.2.1 Contexto general: caractersticas de los visitantes del destino
Caldera Baha Inglesa. 41
5.2.2 Caractersticas de los visitantes autnomos del AMCPMU-
IGA........................................................................................... 42
5.2.3 Visitantes dependientes, tour operadores y guas de turismo.. 65
5.2.4 Tipologa de visitantes propuesta para el AMCPMU-IGA. 72
5.3 Identificacin y evaluacin de impactos ambientales de los
visitantes en el AMCPMU-IGA... 80
5.3.1 Revisin de antecedentes previos.... 80
5.3.2 Percepcin de los usuarios del rea. 83
5.3.3 Identificacin y registro de impactos ambientales de los
visitantes en terreno 84
5.3.4 Valoracin de impactos ambientales negativos de los
visitantes del AMCPMU-IGA.. 95
5.3.5 Dos problemas para ilustrar: Impactos del transito vehicular y
de residuos slidos domiciliarios al interior del AMCPMU-IGA 107
5.4 Plan de Manejo del Visitante (PMV). 126
5.4.1 Contexto estratgico, regional y local para la planificacin:
Instrumentos normativos y de planificacin vigentes para el
rea............................................... 126
5.4.2 Actores involucrados en la elaboracin del plan 129
5.4.3 Medidas de carcter general. 132
5.4.4 Medidas de carcter particular . 137
iv
5.4.5 Estimacin general de los costos econmicos del plan 157
VI CONCLUSIONES. 158
VII BIBLIOGRAFA. 165
VIII ANEXOS 171
Anexo 1: Percepcin, actividades, conflictos e intereses de
actores vinculados al turismo en el AMCPMU-IGA ... 172
Anexo 2: Caracterizacin de huellas y caminos AMCPMU-IGA . 177
Anexo 3: Caracterizacin de senderos AMCPMU-IGA. 178
Anexo 4: Monitoreo de residuos en playas de arena del
AMCPMU-IGA.. 179
Anexo 5: Muestreo de RS en el intermareal del AMCPMU-IGA.. 180
Anexo 6: Diversidad de efectos e impactos ambientales
negativos causados por diversos tipos de usuarios recreativos
del AMCPMU-IGA 181
Anexo 7: Valoracin de impactos ambientales en el AMCPMU-
IGA. 201
NDICE DE TABLAS
Nmero Contenido Pgina

1 Elementos, tcnicas y mtodos de evaluacin de impacto de
visitantes del AMCPMU-IGA utilizadas en campaas de
terreno .. 22
2 Criterios, significado y puntuacin utilizada en la valoracin
de impactos de los visitantes del AMCPMU-IGA . 25
3 Intervalos de valoracin de impactos ambientales de las
actividades recreativas en el AMCPMU-IGA . 26
4 Zonificacin marina de manejo del AMCPMU-IGA .. 31
5 Caractersticas principales de los turistas de caldera y Baha
Inglesa . 42
6 Preguntas equivalentes de los cuestionarios aplicados a
visitantes del AMCPMU IGA en los aos 2007, 2008 y
2009 .. 43
7 Distribucin por genero de los visitantes del AMCPMU-IGA .. 45
8 Rangos etreos de los visitantes del AMCPMU-IGA 45
9 Regin de origen de los visitantes del AMCPMU-IGA . 46
10 Tamao de los grupos de visitantes del AMCPMU-IGA .. 46
11 Relacin entre acompaantes de los grupos de visitantes del
AMCPMU-IGA . 47
12 Permanencia en el rea de los visitantes del AMCPMU-IGA . 47
13 Nivel educacional de los visitantes del AMCPMU-IGA 49
14 Nivel de ingresos de los visitantes del AMCPMU-IGA 49
15 Medios de transporte utilizados por los visitantes del
AMCPMU-IGA . 50
v
16 Tipo de alojamiento usado por los visitantes del AMCPMU-
IGA 50
17 Lugar de alojamiento de los visitantes del AMCPMU-IGA . 51
18 Recurrencia de viaje al AMCPMU-IGA .. 51
19 Disposicin de gasto diario de dinero de los visitantes del
AMCPMU-IGA 51
20 Conocimiento del proyecto AMCPMU-IGA 53
21 Grado en que se siente informado sobre el proyecto
AMCPMU-IGA . 54
22 Nombre con el que los visitantes conocen la zona del
AMCPMU-IGA . 54
23 Lugares conocidos por los visitantes al interior del rea
(sobre 10% de menciones) ... 55
24 Medios de informacin sobre el rea y/o proyecto
AMCPMU-IGA . 55
25 Fuentes de informacin para llegar a la zona 56
26 Motivaciones del viaje de los visitantes del AMCPMU-IGA . 56
27 Actividades realizadas por los visitantes del AMCPMU-IGA al
interior de sta 57
28 Actividades deseadas por los visitantes del AMCPMU-IGA al
interior de sta 57
29 Valoracin del proyecto AMCPMU-IGA .. 60
30 Contribucin del AMCMU-IGA al mejoramiento del entorno
paisajstico ... 60
31 Contribucin del AMCMU-IGA a la conservacin de
ambientes marinos y terrestres 61
32 Valoracin de recursos y atractivos 2007 .. 63
33 Valoracin de recursos y atractivos 2009 .. 63
34 Satisfaccin con el destino turstico 64
35 Aspectos que los visitantes del AMCPMU-IGA mejoraran de
la unidad . 64
36 Disposicin de los visitantes del AMCPMU-IGA a pagar por
el ingreso a ella . 64
37 Operadores de turismo con oferta informada y efectiva en el
AMCPMU-IGA . 65
38 Importancia de la conservacin ambiental . 68
39 Importancia de la conservacin cultural . 68
40 Valoracin esttica del paisaje . 68
41 Estado de conservacin ambiental .. 68
42 Percepcin de seguridad de los visitantes del rea . 69
43 Recurrencia de actividades en el rea 69
44 Periodo del ao .. 69
45 Actividades ms frecuentes desarrolladas . 69
46 Sectores ms frecuentados .. 70
vi
47 Orgenes de clientes ms frecuentes . 70
48 Problemas ambientales principales . 70
49 Disposicin al pago de ingreso 70
50 Aspectos a mejorar para mejorar experiencias recreativas y
tursticas .. 71
51 Monto dispuesto a cancelar por ingreso (touroperadores) .. 71
52 Tipologa de visitantes del AMCPMU-IGA y sus principales
caractersticas . 73
53 Resumen de actividades por tipo de visitante del AMCPMU-
IGA 75
54 Anlisis de amenazas e impactos ambientales en los
estudios ambientales realizados en el AMCPMU-IGA . 80
55 Tipos de efectos y registros de impactos ambientales
generados en el AMCPMU-IGA ... 85
56 Impactos ambientales negativos ocasionados por las
actividades recreativas .. 87
57 Distribucin espacial de los impactos ambientales negativos
ocasionados por las actividades recreativas por zona de
manejo del AMCPMU-IGA 89
58 Distribucin de impactos ambientales negativos registrados
para el AMCPMU-IGA, por componente ambiental afectada . 90
59 Niveles de participacin de diversos tipos de visitantes del
AMCPMU-IGA, en la generacin de impactos ambientales
negativos de las actividades recreativas en su interior 93
60 Registro de participacin en impactos ambientales negativos
sobre componentes ambientales afectadas, por tipo de
visitantes en el AMCPMU-IGA . 94
61 Cantidad y severidad de impactos ambientales negativos
originados por actividades recreativas registrados al interior
del AMCPMU-IGA 97
62 Variaciones en el nivel de severidad de impactos
ambientales negativos de la recreacin en las 5 zonas de
manejo con mayor nmero de impactos al interior del
AMCPMU-IGA 99
63 Cantidad e importancia relativa de impactos ambientales
negativos producidos por actividades recreativas y
complementarias a estas en el AMCPMU-IGA . 100
64 Estimacin de superficie minima afectada por huellas
vehiculares en el AMCPMU-IGA . 110
65 Superficie sitios extraccin ridos AMCPMU-IGA 112
66 Composicin general de los RSD en el AMCPMU-IGA .. 116
67 Instrumentos de planificacin vigentes para el AMCPMU-IGA 127
68 Actores locales involucrados en la elaboracin del PMV del
AMCPMU-IGA . 129
vii
69 Zonas, objetivos, conflictos y preocupaciones y
oportunidades recreativas en zonas de manejo marinas 139
oportunidades recreativas en zonas de manejo terrestres.
Macrozona El Morro .. 140
Macrozona rea Paleontolgica 141
Macrozona Baha Cisnes .. 142
Macrozona Quebrada La Higuera Humedal del Ro
Copiap 144
74 Zonas, indicadores, estndares y alternativas de manejo.
Zonificacin marina 145
Macrozona el Morro ... 148
Macrozona rea Paleontolgica . 150
Macrozona Baha Cisnes . 151
Macrozona Quebrada de La Higuera Humedal del Ro
Copiap 154
79 Valoracin econmica general del Plan de Manejo del
Visitante del AMCPMU-IGA... 157
NDICE DE FIGURAS
Nmero Contenido Pgina

1 Localizacin del rea Marina y Costera Protegida de
Mltiples Usos Isla Grande de Atacama . 1
2 Secuencia de aplicacin del LCA 13
3 Zonificacin marina y terrestre del AMCPMU-IGA 33
4 Zonas de manejo asociadas a la Isla Grande de Atacama . 34
5 Zona de conservacin Morro Grande y Chico .. 34
6 Zona de conservacin intermareal Morro .. 35
7 Zona de conservacin intermareal Baha Cisnes 35
8 Zona de Preservacin Paleontolgica 36
9 Zona de Conservacin geomorfolgica Terraza Marina . 36
10 Zona de Preservacin ecolgica y cuerpo de agua (Aguada 37
viii
de Chorrillos) ..
11 Zona de recreacin y uso intensivo/Administracin Playa .. 37
12 Zona de Preservacin Quebrada de La Higuera .. 38
13 Zona de Conservacin, Dunas interiores .. 38
14 Zona de preservacin, Humedal Ro Copiap (a) . 39
15 Zona de Preservacin, Humedal Ro Copiap (b) 39
16 Atractivos tursticos del AMCPMU-IGA .. 40
17 Sectores ms conocidos y visitados al interior del AMCPMU-
IGA 59
18 Campistas de sol y playa de temporada en Baha Cisnes .. 76
19 Campistas de sol y playa de periodos cortos en Baha
Cisnes .. 76
20 Baistas de paso en Baha Cisnes . 77
21 Usuarios de vehculos todo terreno en playa de Baha
Cisnes .. 77
22 Pescadores deportivos en playa Las Salinas 78
23 Senderistas en sector Morro 78
24 Operadores y guas de turismo en sector Chorrillos 79
25 Impactos ambientales negativos generados por diversos
tipos de efectos reconocidos en el AMCPMU-IGA . 86
26 Importancia relativa de los tipos de impactos ambientales de
la recreacin en el AMCPMU-IGA, respecto del total de
impactos registrados .. 88
27 Distribucin porcentual de impactos negativos de la
recreacin por zona de manejo del AMCPMU-IGA (%
respecto del total) ... 89
28 Frecuencia de impactos ambientales negativos de la
recreacin por componente ambiental en el AMCPMU-IGA ... 91
29 Participacin de diversos visitantes en el registro total de
impactos ambientales negativos detectados en el AMCPMU-
IGA. 93
30 Nivel de significancia de los impactos ambientales negativos
ocasionados por actividades recreativas al interior del
AMCPMU-IGA . 95
31 Comparacin entre montos de impactos recreativos
negativos de diversa significancia en el AMCPMU-IGA .. 98
32 Variaciones en participacin y severidad de los impactos
ambientales negativos de las actividades recreativas al
interior del AMCPMU-IGA . 101
33 Residuos slidos en sector Baha Cisnes .. 103
34 Residuos en sector Caleta Cisnes . 103
35 Multihuellas vehiculares en sector El Morro .. 104
36 Detalle de excavacin efectuada por un vehculo 4X4
enterrado playa Baha Cisnes Norte ... 104
ix
37 Zorro (juvenil) herido por perro domstico en sector Baha
Cisnes .. 105
38 Graffitis en sector sur de Caleta Cisnes . 105
39 Detalle de laguna en sector Las Salinas. Note al fondo los
envases de platico flotando en el agua .. 106
40 Perros vagos en sector Caleta Cisnes 106
41 Contaminacin de cuerpos de agua en sector Las Salinas 107
42 Estimacin (mnima) de superficie afectada por huellas
vehiculares en el AMCPMU-IGA . 110
43 Sitio extraccin de ridos 1 al 5, limite oriental del AMCPMU-
IGA 112
44 Distribucin espacial, densidad de caminos y huellas
vehiculares; y, sitios de extraccin de ridos al interior del
AMCPMU-IGA . 113
45 Composicin de los RSD al interior del AMCPMU-IGA ... 117
46 Plsticos, papeles, vidrios y latas en roqueros costeros de
Caleta Cisnes . 118
47 Plsticos y papeles en roqueros costeros de Caleta Cisnes . 118
48 Plsticos, vidrios y metales en playa de bolones del sector
Chorrillos . 119
49 Metales, madera (restos muebles) al este de Morro y Morro
Chico . 119
50 Metales (restos de antenas, chatarra industrial) en sector
Morro de Atacama .. 120
51 Letrina mayor armada frente a Isla Garca 123
52 Estado actual baos proyecto GEF Marino sector Caleta
Cisnes .. 124
53 Disposicin de fecas y otros residuos en sectores rocosos
del AMCPMU-IGA .. 124
54 Baldes (blanco al fondo, negro en primer plano) utilizados en
la confeccin de letrinas 125
55 Tambores utilizados para letrinas mayores (primer plano
lleno, al fondo reutilizable) 125
56 Exposicin objetivos y metodologa de trabajo PMV
AMCPMU-IGA 130
57 Trabajo de zonificacin participativa PMV AMCPMU-IGA . 130
x
RESUMEN
Este trabajo tuvo como propsito la elaboracin de un instrumento participativo
de manejo de los visitantes recreativos del rea Marina y Costera Protegida de
Mltiples Usos Isla Grande de Atacama (AMCPMU-IGA), instrumento que se
considera esencial en la actualidad para mitigar los impactos ambientales
negativos que las actividades recreativas y tursticas estaran teniendo sobre el
rea protegida.
El trabajo consider, por una parte, la caracterizacin socioeconmica de los
visitantes, as como la identificacin de sus actividades, sus conductas y
percepciones respecto del AMCPMU-IGA. Por otra parte, se identificaron los
efectos generados por estos visitantes y se valoraron cualitativamente los
impactos de los mismos. Posteriormente, a partir del diagnstico generado y de
los instrumentos de manejo terrestre y marino disponibles para el rea, se
procedi, aplicando el mtodo del Lmite de Cambio Aceptable, a realizar un
trabajo de planificacin participativa, con actores de escala local y regional, para
definir diversas acciones para el manejo de los visitantes del rea.
Palabras claves: rea Marina y Costera protegida de Mltiples Usos Isla
Grande de Atacama, impacto ambiental de la recreacin, manejo del visitante,
lmite de cambio aceptable.
xi
I.- INTRODUCCIN
El propsito de este trabajo es la elaboracin de una propuesta de plan de
manejo de los visitantes (PMV) del rea Marina y Costera Protegida de
Mltiples Usos Isla Grande de Atacama. Esta rea, comprendida entre los
sectores de Punta Morro y la desembocadura del Ro Copiap en la Comuna de
Caldera, Regin de Atacama (ver figura 1), constituye un espacio de alta
relevancia para la conservacin de la biodiversidad, la geodiversidad y la
sociodiversidad, a escala regional y nacional.
Figura 1: Localizacin del rea Marina y Costera Protegida de Mltiples Usos Isla Grande de
Atacama
Fuente: Elaboracin propia.
1
En el mbito terrestre, la biodiversidad registrada incluye 124 especies de
plantas (62,5% de ellas endmicas); 5 de reptiles; 75 de aves; y, 9 mamferos.
En el mbito marino, destacan las comunidades intermareales y submareales
rocosas, con 54 y 133 especies, respectivamente que incluyen algas,
invertebrados y peces. De estas, el grupo ms abundante corresponde a los
moluscos, (36 sp), seguido por las algas (25 sp), luego los peces (18 sp), los
crustceos (15 sp) los cnidarios (9 sp), las esponjas (7 sp) y los anlidos (3 sp)
(Squeo et al., 2006).
En trminos de geodiversidad, la zona destaca por su geologa, su
geomorfologa y tambin por la singularidad, diversidad y volumen de su
patrimonio paleontolgico (Castro et al., 2010). La sociodiversidad, por su parte,
da cuenta de un conjunto particular de prcticas histrico - culturales de
trashumancia y asentamiento costero, vinculadas a la explotacin y
aprovechamiento de recursos marinos.
Considerando lo anterior, en el ao 2004, mediante Decreto Supremo N 360
del Ministerio de Defensa se cre el AMCPMU-IGA, comprendiendo una
superficie de 4.340,9 ha. Como complemento de esta decisin, en el ao 2006,
el Ministerio de Bienes Nacionales, mediante los Decretos Exentos 383 y 384,
declar Bienes Nacionales Protegidos una superficie aledaa de 8.102,2 ha,
generando un rea de conservacin total de 12.443,2 ha. No obstante, y a
2
pesar de que estos esfuerzos de conservacin formal son indispensables, estos
no son suficientes. En el caso del AMCPMU-IGA Atacama ello se manifiesta en
un conjunto de problemticas que comprometen los objetivos de conservacin
perseguidos.
En la actualidad el rea presenta una serie de problemas ambientales, de
diversa importancia, amplitud y distribucin geogrfica. Entre ellos, destacan:
contaminacin por residuos slidos; erosin de playas, dunas, terrazas,
caminos y senderos; compactacin de suelos; daos en la vegetacin;
perturbacin de hbitats; deterioro paisajstico; y, conflictos entre diversos tipos
de usuarios. Varios de estos problemas son atribuidos, por los actores locales y
por los funcionarios pblicos de instituciones con potestad sobre el rea, al uso
turstico y recreativo que, principalmente en poca estival, se desarrolla en la
zona.
Reconocemos, por otra parte, que el conjunto de problemas que afectan al rea
poseen un carcter complejo. Esto se debe, entre otras razones, a la escasez o
inexistencia de informacin sobre ellos; a la multiplicidad de actores y de inters
involucrados; a la falta de competencias tcnicas, legales y de experiencia de
los actores, instituciones y funcionarios pblicos para abordar tales problemas;
a la falta de apoyo poltico para la gestin en el rea; a la carencia real y/o
percibida de recursos financieros; a la imposibilidad de administrar de forma
3
presencial la zona y, asimismo, a la conducta inadecuada para efectos de
conservacin- de muchos de los usuarios del rea.
La propuesta de PMV del AMCPMU-IGA reviste alto inters a escala local y
regional, en cuanto constituye un intento inicial, sistemtico y consensuado para
manejar el tipo y la dinmica de los impactos del uso pblico en el rea, con la
aspiracin de compatibilizarlo con su uso tradicional y sus objetivos de
conservacin. No se trata de un estudio pormenorizado de impactos
ambientales o ecolgicos en el rea, sino ms bien, de un ejercicio de
planificacin estratgica participativa para la conservacin, que incluye
investigacin descriptiva relativa a los principales impactos ambientales de los
visitantes, sobre la vegetacin, el suelo, la geomorfologa, el paisaje y las
relaciones sociales entre diversos usuarios del rea.
4
II.- OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
Elaborar un Plan de Manejo del Visitante para el AMCPMU-IGA, que oriente la
gestin de los responsables del rea en el propsito de controlar y disminuir, los
principales impactos ambientales negativos originados por el uso turstico y
recreativo de ella, contribuyendo al logro de los objetivos de conservacin de
su patrimonio.
2.2 Objetivos especficos
Identificar y caracterizar cualitativamente a los visitantes del AMCPMU-IGA y
su comportamiento espacio-temporal al interior de ella.
Identificar y evaluar cualitativamente los impactos ambientales negativos
generados por los visitantes recreativos del AMCPMU-IGA.
Identificar fuentes de impacto adicionales sobre el AMCPMU-IGA y su
importancia relativa, respecto del impacto originado por los visitantes de ella.
Elaborar un Plan de Manejo del Visitante, orientado a controlar y/o disminuir
los impactos ambientales negativos ocasionados por el uso turstico y
recreativo del AMCPMU-IGA.
5
III.- REVISIN BIBLIOGRFICA
3.1 reas Marinas y Costeras Protegidas de Mltiples Usos
De acuerdo con la Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza
(IUCN) las reas Marinas y Costeras protegidas de Mltiples Usos (AMCP-MU)
corresponden a espacios que incluyen porciones de agua y fondo marino,
rocas, playas y terrenos de playas fiscales, flora y fauna, recursos histricos y
culturales que la ley u otros medios eficientes colocan en reserva para proteger
todo o parte del medio as delimitado. Estas reas tienen por objetivos
conservar la biodiversidad, proteger las especies marinas en peligro, reducir los
conflictos de uso, generar instancias de investigacin y educacin; desarrollar
actividades comerciales y recreativas; y conservar el patrimonio histrico-
cultural marino y costero de las comunidades que las habitan (Sierralta et al.,
2011; Praus et al., 2011).
Entre otros aspectos, diversos autores destacan que este tipo de reas
protegidas contribuyen a: 1) la conservacin de los hbitats esenciales; 2) la
proteccin ecosistmica; 3) la recuperacin de especies sobreexplotadas y/o en
peligro de extincin; 4) al fomento de la explotacin sostenible, as como
tambin; 5) al desarrollo social y econmico de las comunidades humanas
6
asociadas a stas (Castilla, 1986; NRC, 2001 y Shipp, 2003 en Gaymer et al.,
2007).
Las reas marinas y costeras protegidas (AMCP) han existido por cientos de
aos, pero su relevancia en el mbito de la conservacin es relativamente
reciente. Slo a partir de la dcada de 1970 del siglo pasado, comienza a
masificarse su uso como instrumento de conservacin a nivel mundial (IUCN,
1999). Desde esa fecha, paulatinamente, se han ido constituyendo en una
herramienta de gran utilidad para la proteccin del patrimonio natural y de los
recursos marinos a escala mundial.
En Chile el desarrollo de este tipo de reas es an ms reciente y la creacin
oficial de la primera de ellas, el AMCP- MU Francisco Coloane (Regin de
Magallanes) se remonta apenas al ao 2003. Despus de ella, el ao 2004, se
crea el AMCPMU-IGA en la Regin de Atacama; y, el ao 2005, el AMCPMU
Lafken Mapu Lahual en la Regin de Los Lagos (Sierralta et al., 2011).
3.2 Impacto ambiental del uso pblico en espacios naturales,
seminaturales y manejo del visitante
Se entiende por impacto ambiental la alteracin del medio ambiente, provocada
directa o indirectamente por un proyecto o actividad en un rea determinada,
7
cuyo carcter puede ser positivo o negativo (Chile, Ley 19.300). El uso pblico
de los espacios naturales y seminaturales produce impactos ambientales,
positivos y negativos, en diversas dimensiones (biofsica, econmica, cultural).
En el mbito biofsico, los impactos ambientales negativos ms relevantes son:
(1) alteraciones fsicas y estticas de los lugares visitados; (2) introduccin y
distribucin de especies exticas; (3) perturbacin de hbitats; (4) extraccin de
plantas, animales, recursos abiticos y culturales; y, (5) contaminacin de
suelos y aguas (Castley et al. 2008; Pickering 2010).
Adicionalmente, los factores que afectan la severidad de los impactos son: (1)
El valor de conservacin del sitio; (2) la resistencia de los ecosistemas (y sus
componentes) al uso; (3) la capacidad de los ecosistemas para recuperarse de
la perturbacin (Resiliencia), (4) la severidad del impacto directo de actividades
especficas (caminatas v/s 4x4, p.e.); (5) la severidad del impacto indirecto
(propagacin de especies invasoras p.e.); (6) Monto de uso; (7) el timing
(hr./da; das/semana; estacin/ao; condiciones ambientales y ecolgicas del
periodo); y, (8) la superficie y forma del rea total afectada (adaptado de
Pickering, 2010).
La preocupacin sistemtica por el manejo del visitante (turistas y
excursionistas, en la acepcin que tienen estos trminos para la literatura
turstica clsica), sus actividades y el impacto que estas producen en espacios
8
naturales y seminaturales, surge a principios de la dcada de 1960 en Estados
Unidos (Stankey et al., 1985; Manning, 1997; Whittaker et al., 2011). En los
primeros aos, por analoga con la capacidad de acogida ecolgica o la
capacidad sustentadora ganadera, los esfuerzos estuvieron orientados a
establecer la capacidad de carga mxima de turistas o visitantes, por unidad de
superficie o por recurso recreativo.
En la actualidad, diversos estudios han comprobado que no existe una relacin
directa entre el nmero de visitantes y el impacto de estos sobre el medio
ambiente. Por lo tanto, el establecimiento de una carga determinada como
herramienta para el manejo de los visitantes en espacios naturales carece de
sustento emprico. Luego, la conducta de los visitantes y los objetivos de
manejo de un rea particular resultan ser factores mucho ms decisivos a este
respecto.
A partir de esta constatacin se ha llegado a conceptualizar la Capacidad de
Carga Turstica como el monto de uso recreacional permitido para unos
objetivos de manejo dados. Esta definicin se basa y conduce a dos
conclusiones fundamentales: (i) no hay una Capacidad de Carga innata o
intrnseca; y, (ii) un rea puede tener mltiples capacidades, dependiendo de
los objetivos y experiencias definidos para ella (Graefe et al., 1990; Shelby y
Heberlein, 1984, 1986; Manning, 1997; McCool y Lime, 2001).
9
Como consecuencia de estas conclusiones se han desarrollado numerosos
sistemas para el manejo de los visitantes en reas naturales o seminaturales
(principalmente reas protegidas), entre los que se encuentran: (i) el Espectro
de Oportunidades Recreativas -ROS o ROVAP- (Clark y Stankey, 1979); (ii) el
Lmite de Cambio Aceptable, LCA (Stankey et al., 1985); (iii) el Proceso de
Evaluacin de a Capacidad de Carga (Shelby y Heberlein, 1984, 1986); (iv) el
Manejo del Impacto del Visitante, VIM (Graefe et al., 1990); (v) el Proceso de
Manejo de las Actividades del Visitante, VAMP (Parks Canada, 1985; Graham
et al., 1988); (vi) Umbrales Ambientales Lmites, UAL (Kozlowzki, 1993); (vii)
Proteccin de Recursos y Experiencia del Visitante, VERP (Wilkinson, 1995);
(viii) Intensidad de Uso Pblico (Corporacin Nacional Forestal de Chile -
CONAF-, 2000); y, (ix) Manejo del Impacto del Visitante en reas Protegidas,
PAVIM (Farrell y Marion, 2002).
Estos mtodos comparten una caracterstica estructural comn: constituyen
sistemas para tomar decisiones sobre manejo (McCool y Lime, 2001) y al
mismo tiempo, tambin una serie de otros atributos operacionales, tales como:
(i) la definicin de objetivos de manejo del rea abordada; (ii) la definicin de
oportunidades de turismo o recreativas a ser proporcionadas; (iii) incorporan la
definicin de indicadores de monitoreo para determinar si las condiciones
actuales renen estndares de calidad; y, (iv) definen la implementacin de
10
algn tipo de manejo, cuando y donde el monitoreo sugiere que los estndares
de calidad no son los adecuados.
La aplicacin de estos sistemas de manejo del visitante en Chile es muy
escasa, existiendo slo clculos, diseos o planificaciones de Capacidad de
Carga (ver EUROCHILE-AMBAR, 2004; Saavedra, 2006; Gutirrez, 2008, o;
Duran, 2008), Intensidad de Uso Pblico (CONAF, 2000) y un par de
experiencias con LCA en unidades del Sistema Nacional de reas Silvestres del
Estado o SNASPE (CONAF, 2009). No obstante estar documentados, no est
clara la aplicacin efectiva de estos mtodos en la gestin de reas protegidas
en el pas.
Para el caso del rea de estudio, la elaboracin del PMV se lleva a cabo
utilizando el mtodo del Lmite de Cambio Aceptable (Stankey et al., 1985;
McCool y Cole, 1997, entre otros). Su aplicacin implica el reconocimiento de lo
siguiente:
1) El cambio es inevitable, pues la naturaleza y la sociedad son sistemas
dinmicos, cambiantes, en diversas escalas espacio-temporales;
2) Sobre la misma rea pueden existir conocimientos e intereses diversos y
legtimos; y,
3) La eleccin de objetivos de manejo es una eleccin de la sociedad.
11
El Lmite de Cambio Aceptable es un mtodo que a travs de nueve pasos (ver
figura 2), busca establecer de manera consensuada el monto mximo de
impacto que es aceptable, dada la naturaleza del rea, los objetivos de cada
zona y las expectativas que los gestores, visitantes y otros actores, pudiesen
tener respecto del funcionamiento de la misma. Las condiciones mnimamente
aceptables son las mejores condiciones posibles, dadas las restricciones
impuestas por la necesidad de comprometer/permitir/abordar varios tipos de
uso y objetivos de manejo simultneamente.
El mtodo busca determinar, asimismo, las acciones necesarias para proteger o
alcanzar dichas condiciones. En un slo proceso de planificacin y gestin, el
mtodo permite abordar diversas problemticas asociadas al manejo de los
visitantes en reas protegidas. Entre ellas: (i) control de acceso y distribucin de
los visitantes al interior del rea (manejo del turismo y de la recreacin); (ii)
seguridad y manejo del riesgo; y, (iii) monitoreo y manejo de los impactos
ambientales.
12
Figura 2: Secuencia de aplicacin del LCA
Con posterioridad a su diseo se han realizado diversas revisiones al mtodo
(Cole y McCool, 1997a; Cole y McCool, 1997b), implicando la reduccin de 9 a
6 etapas. Sin embargo, y dado que prcticamente en la totalidad de los casos
se requieren ajustes de la secuencia, para adecuarse a las condiciones
especficas de aplicacin, su reduccin o ampliacin formal no constituye una
variacin sustancial del mtodo.
La eleccin del LCA, para efectos de este trabajo, se fundamenta en las
siguientes razones:
13
1) El enfoque y caractersticas propias del mtodo, que lo hacen til para
enfrentar la planificacin y el manejo de reas Protegidas (AP) en
contextos de sistemas ambientales dinmicos, complejos, multi-actorales
y de alta incertidumbre.
2) Las referencias sobre la utilidad del LCA, documentadas a partir de su
aplicacin en diversas ocasiones anteriores, tanto en AP terrestres, como
marinas (Roman et al., 2007; Rouphael y Hanafy, 2007; Diedrich et al.,
2011).
3) La compatibilidad y coherencia del LCA con enfoques contemporneos
relevantes en materia de planificacin para la conservacin. Entre estos,
el Enfoque de Ecosistemas (Eagles et al., 2002; Convencin sobre
Diversidad Biolgica CBD- y Programa de Naciones Unidas para el
Medio Ambiente UNEP-, 2007), la Evaluacin Ambiental Estratgica, e
incluso, el enfoque de la ciencia post-normal, en concordancia con
Funtowicz y Ravetz (1991, 2003) y Funtowicz y De Marchi (2000).
4) El conocimiento del mtodo existente entre los gestores pblicos
involucrados en el manejo del AMCPMU-IGA que, aunque slo es de
carcter documental (no prctico), resulta de utilidad a la hora de aplicar
el mtodo.
14
Como resultado de la aplicacin del mtodo se definen un conjunto de medidas
de manejo, las que, de acuerdo con Organizacin Mundial del Turismo (OMT)
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Unin Mundial para
la Conservacin de la Naturaleza (IUCN) (2003), pueden ser agrupadas en tres
categoras:
1) Medidas directas: Se apoyan en el uso de la fuerza de la Ley o norma
(impedimento de ingreso, por ejemplo).
2) Medidas orientadoras: Guan a los visitantes en la direccin deseada sin
obligar a nadie (Senderos sealizados, p.e.).
3) Medidas indirectas: pretenden sensibilizar a los visitantes, pero dejan
que sean ellos quienes deciden donde ir y que hacer (sensibilizacin y
educacin ambiental).
Otra forma de concebir una estrategia de manejo tiene relacin con la cobertura
o amplitud temtica o geogrfica, de la misma. En este sentido reconocemos:
1) Estrategias generales: aquellas que por su naturaleza son aplicables a
todas las acciones o sectores de un AP (Estatuto de Uso, por ejemplo), y
2) Estrategias particulares: aquellas que abordan o refieren a un problema o
sector especfico (cierre de un camino o sendero, por ejemplo).
15
Por ltimo, una tercera forma de concebir las estrategias de manejo, se refiere a
la temporalidad de su aplicacin. As se distinguen:
1) Estrategias permanentes: aquellas de aplicacin contina en el tiempo
(Informacin, por ejemplo).
2) Estrategias cclicas: aquellas que no siendo permanentes en el tiempo,
se ejecutan de manera peridica con cierta regularidad en dicha
periodicidad (campaas de educacin y monitoreo, por ejemplo); y,
3) Estrategias o medidas puntuales: aquellas que se ejecutan en un
momento especifico, para resolver un problema especfico (una campaa
de limpieza, por ejemplo).
En la prctica, se aplican una combinacin heterognea de medidas, de los tres
tipos, dependiendo del contexto particular de cada rea (geogrfico, ambiental,
institucional, financiero, etc.). Este es el enfoque que siguen las medidas
propuestas para el manejo del AMCPMU-IGA.
16
IV.- MATERIALES Y MTODOS
4.1 Identificacin y caracterizacin cualitativa de los visitantes del
AMCPMU-IGA y su comportamiento espacio-temporal al interior de ella
La caracterizacin de los visitantes del AMCPMU-IGA se realiz teniendo
presente las siguientes necesidades:
Contextualizar la caracterizacin considerando el escenario turstico mayor
en el que se encuentra inserta el AMCMU-IGA, correspondiente al destino
Caldera Baha Inglesa y a partir de la informacin disponible para tales
efectos.
Distinguir entre visitantes independientes y dependientes. Es decir,
aquellos que organizan sus viajes de manera directa y no dependen de
terceros para su realizacin y aquellos que efectan sus visitas en el
marco de la contratacin - prestacin de servicios tursticos (agencias,
guas y clientes).
Atender estas consideraciones implic realizar una doble caracterizacin: una
para visitantes autnomos y otra para visitantes dependientes. El abordaje de
cada una de estas categoras se efectu de la siguiente manera:
17
Visitantes independientes: a partir de la informacin de campo obtenida
directamente de estos (demanda real), en los aos 2007, 2008 y 2009
(Acevedo et al., 2007; Cordero, 2008, Comisin Nacional del Medio
Ambiente CONAMA-, 2009). La caracterizacin se realiz en trminos de
sus principales variables sociodemogrficas (gnero, edad, lugar de
residencia, tamao del grupo familiar, nivel educacional y nivel de
ingresos, entre otras), por una parte, y en trminos de su conducta de
visita al interior del rea, por otra (lugares visitados, actividades realizadas
y tiempo de permanencia).
Visitantes dependientes y prestadores de servicios tursticos: a partir de la
informacin requerida a estos ltimos (guas, touroperadores) y a gestores
pblicos del rea (funcionarios municipales, Ministerio del Medio
Ambiente). En el caso de los primeros, se aplic un cuestionario (Anexo
1), mientras que en el caso de los segundos, se realizaron entrevistas
abiertas, utilizando el mismo cuestionario como gua.
A partir de la informacin recolectada y generada se dise una propuesta de
clasificacin de visitantes del AMCPMU-IGA (tipologa), para efectos del manejo
recreativo de los mismos.
18
La validez de los datos, caracterizaciones y clasificacin establecida fue
corroborada y complementada con observaciones de campo, efectuadas
durante los meses de septiembre y diciembre de 2012, en un primer momento;
y, febrero y marzo de 2013, en una segunda instancia.
4.2 Identificacin y evaluacin de impactos ambientales negativos
ocasionados por visitantes del AMCMU-IGA
El cumplimiento de este objetivo implic la ejecucin de las siguientes acciones:
(i) revisin de antecedentes previos; (ii) identificacin y registro de impactos
ambientales en terreno; y, (iii) anlisis e interpretacin visual de imgenes
satelitales de alta resolucin espacial. Los aspectos particulares de cada una de
estas acciones se presentan a continuacin:
Revisin de antecedentes previos
Se revis toda la informacin disponible proveniente de investigaciones,
estudios biofsicos y socioeconmicos existentes para el rea y que contuviesen
antecedentes sobre la materia de estudio. Entre estos: (i) la propuesta de
programa ecoturstico para el rea (Acevedo et al., 2007); (ii) el estudio sobre
limnologa de la desembocadura del ro Copiap (Andrade, 2007); (iii) las
investigaciones geomorfolgicas y propuestas de manejo de gesositios (Castro
19
y Zuiga, 2007; Castro et al., 2010; Castro y Zuiga, 2010); (iv) los estudios
relativos a caractersticas, relaciones y percepcin de pequeos productores
pesqueros de la zona (Prez y Consultores Asociados, 2002; CEDIPAC, 2007);
(v) las investigaciones de flora y fauna terrestre y marina (Vsquez, 2006,
Squeo et al., 2006; Gaymer y Rojas, 2007; Luna-Jorquera y Corts, 2007); y,
las propuestas de zonificacin terrestre y marina desarrolladas para el rea
(EULA, 2009; Territorios con Identidad Ltda., 2011).
Identificacin y registro de impactos ambientales de los visitantes en
terreno
Se realizaron inspecciones visuales y registros de impactos ambientales
concentrados en las zonas reconocidas por su uso recreativo y turstico del
rea, por una parte, y en las vas vehiculares y peatonales que conducen a
estas zonas, por otra. Dado que las actividades productivas y recreativas
ocupan espacios geogrficos diferenciados al interior del rea y sus impactos
son cualitativamente diferentes, la discriminacin entre los impactos provocados
por unas y otras se efectu aplicando los criterios de: (i) localizacin y
distribucin geogrfica; y, (ii) tipo de impacto ambiental.
Dada la naturaleza del trabajo (su objetivo general y los recursos disponibles),
la definicin de los impactos ambientales se establece en un nivel intermedio de
20
precisin, respecto de cada componente afectada y no pretende alcanzar
niveles mximos de descomposicin o particularizacin de los mismos. Es
decir, se identifican, por ejemplo, sectores donde ciertos efectos producen
prdida de aptitudes biofsicas del suelo, pero no se ahonda en la aptitud
afectada en particular (estructura, cohesin, densidad, u otra).
Las observaciones y registros se efectuaron de acuerdo con las
recomendaciones metodolgicas establecidas en las tcnicas de las
Evaluaciones Ecolgicas Rpidas o EER (Sayre et al., 2002) y las Evaluaciones
Recreacionales Rpidas o RRA (Denny y Fish, 2006).
Las observaciones y mediciones en el mbito terrestre, intermareal y submareal
relativas a erosin y residuos slidos domiciliarios se realizaron de acuerdo con
lo expuesto en la siguiente tabla (1).
21
Tabla 1: Elementos, tcnicas y mtodos de evaluacin de impacto de visitantes del AMCPMU-
IGA utilizadas en campaas de terreno
Elemento evaluado Tcnica / mtodo
mbito terrestre: Inspeccin visual, registro fotogrfico y medicin de las caractersticas
Caminos, huellas geomtricas de cada entidad (ancho, profundidad del surco en sus
vehiculares y secciones media y bordes, pendiente transversal y longitudinal);
senderos caractersticas de la carpeta (tipo y estado de su superficie, estado de
peatonales los bordes); existencia y estado de la infraestructura asociada;
formales. existencia, tipo y estado de la vegetacin aledaa; evidencia de
impactos ambientales en el rea (dao en suelo, vegetacin, residuos u
otros), riesgos; y, evidencia de presiones sobre los componentes
ambientales del sector (actividades recreativas o de extraccin).
El mtodo de muestreo seleccionado corresponde al denominado

puntos de muestreo o point sampling (Leung y Marion, 1999, Dixon et
al., 2004; Marion y Olive, 2006; Marion et al., 2006; Hill y Pickering,
2009; Marion et al., 2011).
El intervalo de muestreo fue de 250 m. para caminos y huellas de

longitud superior a 1 Km. y de 150 m. para caminos o huellas de
longitud inferior a 1 Km., como tambin para senderos peatonales de la
misma longitud. La distancia se fij atendiendo a los hallazgos de
Leung y Marion (1999) y Marion y Leung (2001), con un punto de inicio
de muestreo establecido de manera aleatoria.
Las mediciones fueron efectuadas con cuerdas, huinchas de medir,

odmetros, distancimetros digitales, inclinmetros, niveles digitales y
receptores GPS (geodsicos y navegadores), mientras que el registro
visual es efectuado con cmaras fotogrficas digitales y las
observaciones registradas a travs de fichas diseadas ad-hoc para
estos efectos (Anexos 2 y 3).
mbito terrestre: Se levant informacin relacionada con residuos slidos aplicando el
Playas de arena mtodo de transectos, adems de informacin complementaria relativa
erosin de playas y dunas. El mtodo consisti en recoleccin y conteo
de residuos en transectos paralelos a la lnea de costa (10), separados
entre si por una distancia de 2,5 m., con inicio en la lnea de marea
predominante en la fecha y hora del muestreo. La localizacin de los
transectos al interior de cada una de las playas fue seleccionada
aplicando juicio experto, teniendo como consideracin principal la
representatividad del sitio, respecto de la condicin general de la playa
(Cunningham y Wilson, 2003). Las observaciones se registraron en la
ficha de terreno contenida en Anexo 4.
mbito intermareal: Se realizaron observaciones visuales y mediciones de residuos,
Franja intermareal aplicando el mtodo de parcelas de muestreo en: (i) sectores del
intermareal arenoso y rocoso no acantilado, como tambin en sectores
de asentamientos permanentes o espordicos de recolectores de algas
y mariscadores. Al igual que en los casos anteriores, cada punto de
muestreo fue georeferenciado y el registro de las observaciones,
realizado mediante las fichas de terreno diseadas ad-hoc para estos
efectos (ver Anexo5).
22
mbito submareal: Se realiz inspeccin visual del estado ambiental general del sitio
Sitio de buceo Caleta Cisnes (nico sitio de profundidad inferior a 20 m.). Para ello, se
realizaron sucesivas observaciones de superficie (snorkeling) y de
fondo (por apnea), durante las cuales se efectuaron filmaciones del
estado de la superficie, la columna y el fondo, que luego fueron
analizadas en gabinete para complementar las observaciones de
terreno. El registro audiovisual fue efectuado con una cmara digital
Go-Pro, modelo Hero 2.
Fuente: Elaboracin propia
Toda la informacin levantada fue sistematizada y procesada en gabinete, a
travs del uso de paquetes estadsticos (MS Excel, IBM SPSS Statistics 19)
para su tratamiento estadstico descriptivo posterior y, simultneamente, fue
incorporada a un Sistema de Informacin Geogrfico (SIG), creado por medio
del software Arc-Gis 10.2.
Anlisis e interpretacin visual de imgenes satelitales y cartografa
temtica generada.
Se realiz anlisis visual y digitalizacin de impactos, y fuentes de impactos,
ambiental sobre geomorfologa, suelo, vegetacin y paisaje. El anlisis se
efecto siguiendo la siguiente secuencia:
a. Anlisis visual de la banda pancromtica de imgenes satelitales del
sensor Quickbird (resolucin espacial de ~50 cms.), de fechas:
01/10/2005; 28/04/2007; 04/09/2009 y 23/02/2013. El anlisis se realiz
utilizando el software Google Earth Pro 7.1.1.1580.
23
b. Digitalizacin de impactos observables en pantalla (formatos .kml; .kmz),
distinguibles en un rango de escala entre 1: 75 y 1:100 (altitud del ojo
entre 320 y 430 m.s.n.m. aproximadamente).
c. Importacin e integracin de la informacin obtenida al SIG creado para
el proyecto en ambiente Arc-Gis 10.2.
Valoracin de impactos de los visitantes del AMCPMU-IGA
La valoracin de los impactos de los visitantes se realiz aplicando una matriz
de importancia ad-hoc, similar a la matriz FEARO (Federal Environmental
Assessment Review Office, Canad) o la denominada Calificacin Ambiental
Ecolgica (CAE, Ministerio de Obras Pblicas de Chile). Respecto de estas
ltimas, las diferencias principales de la matriz utilizada son: (i) la no
incorporacin del carcter del impacto (positivo o negativo), ya que en este
trabajo slo se evaluaron impactos negativos; y, (ii) la consideracin de
aspectos de reversibilidad de los impactos al interior del criterio de duracin del
impacto. Siendo as, la importancia del impacto se defini por la suma de los
valores de los criterios (i) Tipo; (ii) Frecuencia relativa; (iii) Duracin; (iv)
Intensidad; (v) Extensin; y, (vi) Escalabilidad, de acuerdo con la siguiente
formula y con la escala de valoracin expuesta en la tabla 2.
24
Ii = (Ti + Fr + Du + In + Ex + Es)
Donde:
Ii = Importancia del impacto

Ti = Tipo
Fr = Frecuencia
Du = Duracin
In = Intensidad
Ex = Extensin
Es = Escalabilidad
Tabla 2: Criterios, significado y puntuacin utilizada en la valoracin de impactos de los

visitantes del AMCPMU-IGA
Criterio Significado Puntuacin
Tipo Refiere a si el impacto se manifiesta directamente sobre la
variable o factor, o lo hace a travs de una va alterativa o
secundaria
Directo El impacto recae directamente sobre el factor ambiental. 3
Indirecto El impacto se manifiesta a travs de otra variable o proceso. 1
Frecuencia Expresin de la recurrencia en el tiempo del impacto
relativa considerando temporada baja y alta.
Baja Baja El impacto se produce slo espordicamente sin una 1
regularidad temporal, tanto en temporada baja, como alta.
Baja Media El impacto se produce espordicamente en temporada baja, 5
pero aumenta levemente en temporada alta.
Baja Alta El impacto se produce espordicamente en temporada baja, 7
pero aumenta sustantivamente en temporada alta.
Media Media El impacto se produce peridicamente, tanto en temporada baja 7
como alta.
Media Alta El impacto se produce peridicamente en temporada baja y 9
aumenta sustantivamente en temporada alta.
Alta Alta El impacto se produce frecuentemente, tanto en temporada baja 11
como alta.
Duracin Expresin de la permanencia en el tiempo del impacto
Acotado- El impacto permanece slo durante la ejecucin de la accin o 1
Inmediato no ms all de 1 da luego de su manifestacin.
Temporal El impacto dura ms all de un da despus de su 3
manifestacin, pero desaparece sin intervencin posterior.
Permanente El impacto dura ms all de la accin y no desaparece sin 5
intervencin humana o cambio en las condiciones del entorno.
25
Intensidad Refiere al grado de incidencia de la accin sobre el factor.
Refleja el grado de alteracin o cambio de este ltimo
Baja El grado de alteracin es mnimo (puede considerarse que la 1
condicin de base se mantiene).
Media Existen cambios evidentes en la condicin de base, pero se 3
mantiene en rangos aceptables.
Alta El impacto modifica notoriamente las condiciones iniciales de 5
manera sustantiva.
Extensin Refiere al rea de influencia o cobertura geogrfica afectada por
la actividad o impacto de ella en cada zona analizada.
Muy baja El impacto se circunscribe al rea de ejecucin de la accin. 1
Baja El impacto supera el rea de ejecucin de la accin, pero se 2
circunscribe al entorno inmediato.
Media El impacto puede afectar a sectores ms all del entorno 3
inmediato, pero no cubre ms del 50% del rea de manejo.
Amplia El impacto puede afectar a ms del 50% y hasta un 75% del 5
rea de manejo.
Muy amplia El impacto puede afectar por sobre el 75% y hasta la totalidad 7
del rea de manejo.
Escalabilidad Refiere a si las dimensiones del impacto son estticas o finitas
en el tiempo, o se acrecientan con ste.
Finito El impacto se acota en trminos de su magnitud. 1
Incremental De no mediar acciones de manejo y mantenindose las 3
condiciones actuales el impacto se incrementa progresivamente
en el tiempo.
La aplicacin de la matriz arroj valores que se encontraron entre 6 y 30 puntos.
A partir del recorrido de estos puntajes (24), fue posible agrupar los resultados
en 5 intervalos simples, de 4,8 puntos de amplitud (tabla 3):
Tabla 3: Intervalos de valoracin de impactos ambientales de las actividades recreativas en el

AMCPMU-IGA
Calificacin Puntaje
Muy bajo 6 - 10,8
Bajo 10,9 - 15,6
Medio 15,7 - 20,4
Alto 20,5 - 25,2
Muy alto 25,3 - 30
26
4.3 Elaboracin de Plan de Manejo del Visitante
El PMV fue elaborado a travs de un proceso de participacin ciudadana, al
cual fueron convocados actores claves de escala local y regional. El proceso
implic la aplicacin de un conjunto de tcnicas y el desarrollo de diversas
tareas que son descritas a continuacin.
Contextualizacin del Plan
Previo al desarrollo del proceso de participacin ciudadana, y para efectos de
contextualizar los alcances de la aplicacin del PMV y reforzar la perspectiva de
Evaluacin Ambiental Estratgica del proceso de planificacin, se llev a cabo
la revisin de los siguientes instrumentos:
- Estrategia Regional de Desarrollo de Atacama 2007 - 2017.
- Plan Regulador Intercomunal de las comunas costeras de Atacama:
Freirina Huasco Copiap Caldera Chaaral.
- Plan Regulador Comuna de Caldera.
- Zonificacin de los usos preferentes del borde costero de la Regin de
Atacama.
- Plan de Desarrollo Comunal de Caldera (PLADECO) 2011 2015.
- Estrategia Regional de Conservacin de la Biodiversidad.
- Plan de Destino de Caldera.
27
- Normas sectoriales, de carcter ambiental o territorial, aplicables a la
zona (Ministerio de Agricultura, Ministerio de Bienes Nacionales,
Ministerio de Minera, Subsecretaria de Pesca, entre otros).
Revisin y actualizacin de instrumentos indicativos de manejo del rea
Se realiz una revisin y actualizacin, en conjunto con representantes del
Ministerio del Medio Ambiente, de los instrumentos indicativos de manejo del
rea (zonificaciones terrestre y marina). En este proceso se corrigieron
problemas de superposicin y contraposicin de usos, adems de rectificar
errores geomtricos de las coberturas espaciales de las zonificaciones.
Identificacin de actores claves
Se realiz un levantamiento de los actores que a nivel local y regional fueron
considerados claves para participar en el proceso de planificacin. La condicin
de actor clave fue asignada en funcin de las competencias, los intereses, el
conocimiento y la presencia activa de estos actores en el territorio involucrado.
Talleres de planificacin
Se efectuaron 4 talleres con los actores identificados, en los cuales se dio
cuenta de los resultados de los diagnsticos realizados, se expuso y capacit a
los actores en la aplicacin del mtodo del LCA, se aplic dicho mtodo para
resolver las definiciones correspondientes a las etapas de planificacin del
28
mtodo (pasos 1, 2, 3, 5, 6 y 7); y, en una sesin final, se validaron sus
resultados con los participantes.
Los materiales utilizados en estos talleres incluyeron: (i) presentaciones en
formato PowerPoint; (ii) cartografas impresas con las zonificaciones marina y
terrestre del AMCPMU-IGA; (iii) matrices de planificacin impresas conteniendo
la zonificacin del rea, sus objetivos de conservacin, usos permitidos y
prohibidos, adems de columnas para integrar la informacin correspondientes
a los resultados de cada etapa del mtodo, elaborados por los grupos de
trabajo de cada taller; y, (iv) otros documentos de apoyo (estudios anteriores,
guas, mapas, fotografas, estadstica, etc.).
29
V. RESULTADOS Y DISCUSIN
5.1 Aspectos generales de manejo del AMCPMU-IGA
Tras poco ms de una dcada de gestin en torno del proyecto AMCPMU-IGA,
uno de los logros ms significativos de este ha sido la generacin de un
conjunto de acuerdos en torno del manejo del rea, establecidos por los actores
pblicos y privados relevantes para la misma. Entre otros aspectos, estos
acuerdos se han expresado en dos instrumentos de zonificacin indicativa de la
unidad; uno para su parte terrestre y otro para su parte marina. Dichos
instrumentos, al establecer un conjunto de usos permitidos para alcanzar ciertos
objetivos de conservacin en diversas zonas, constituyen la base para la
planificacin del manejo del visitante en el rea.
En la tabla 4 y en la figura 3 se resumen los aspectos principales de la
zonificacin establecida para el rea, mientras que las figuras 4 a la 15 ilustran
las condiciones ambientales y paisajsticas generales de las distintas zonas de
manejo descritas. Por ltimo, la figura 16, muestra la distribucin espacial de los
atractivos tursticos catastrados a la fecha para el AMCPMU-IGA.
30
Tabla 4: Zonificacin marina de manejo del AMCPMU-IGA*
Zona de manejo Objetivos
Zona de Proteccin estricta Proporcionar proteccin a focos de surgencia, praderas de
(ZPE) algas pardas; caladeros de pesca de congrio y acantilados
que sirven para nidificacin y descanso de aves.
Zona de Manejo Proporcionar proteccin a caladeros de pesca, praderas
Sustentable de Recursos de algas pardas y ecosistemas marinos en general.
Naturales (ZMS)
1.- Generar acciones de recuperacin para praderas de
Lessonia.
2.- Generar acciones de recuperacin de las especies
vegetales de la quebrada y de la aguada.
Zona de Recuperacin (ZREC) 3.- Generar acciones de recuperacin del humedal en
general.
4.- Generar acciones de recuperacin para banco natural
de machas.
5.- Generar acciones de recuperacin para especies de
macroinvertebrados y praderas de Lessonia.
(i) Macrozona Morro Grande Morro Chico (zonificacin terrestre)
Zonas Conservacin Morro Mantener las condiciones naturales de los ecosistemas u
Grande y Chico objetos de conservacin, posibilitando el uso pblico
(ZC-1.1) orientado a la investigacin cientfica, educacin ambiental
y el turismo de bajo impacto o de intereses especiales,
asociado a la Ruta Patrimonial Atacama costero, circuito el
morro.
Zona Conservacin Intermareal Mantener las condiciones naturales de los ecosistemas u
(ZC-1.2) objetos de conservacin, posibilitando el uso pblico
orientado a la investigacin cientfica, educacin ambiental
y el turismo de bajo impacto o de intereses especiales
asociado a la Ruta Patrimonial Atacama costero, circuito el
morro.
Zona intermareal adyacente al predio fiscal, costa del
Morro grande y chico.
(ii) Macrozona rea Paleontolgica (zonificacin terrestre)
Zona Preservacin Mantener las condiciones de estos ecosistemas,
Paleontolgica (ZP -2.1) restringiendo el uso pblico de tal manera de mantener la
evolucin de los procesos biolgicos y fsicos sin
intervencin humana.
Zona Conservacin Mantener las condiciones naturales de los ecosistemas u
Geomorfolgica Terraza Marina objetos de conservacin, posibilitando el uso pblico
(ZC 2.1) orientado a la investigacin cientfica, educacin ambiental
y el turismo de bajo impacto o de intereses especiales.
(iii) Macrozona Baha Cisnes (zonificacin terrestre)
Zona de Conservacin Dunas Mantener las condiciones naturales de los ecosistemas u
31
Interiores (ZC-3.1) objetos de conservacin
Zona Preservacin Mantener las condiciones de estos ecosistemas,

Paleontolgica y cuerpo de Agua restringiendo el uso pblico, de tal manera de mantener la
(ZP 3.1) evolucin de los procesos biolgicos y fsicos sin
intervencin humana.
Zona Recreacin uso intensivo Concentrar el uso pblico, presentando, a la vez, un cierto
Administracin/Playa (ZRUI-3.1). grado de alteracin de sus condiciones naturales.
dem Zona de uso tradicional-
cultural (ZUTC), zonificacin
marina
Zona Preservacin Isla Grande Mantener las condiciones de estos ecosistemas
(ZP 3.2)
Zona de Conservacin Isla Chata Mantener las condiciones naturales de los ecosistemas u
(ZC 3.2) objetos de conservacin.
Zona Recreacin Proteccin Uso pblico limitado. Slo se permite senderismo,
especial (ZRPE 3.1). preferentemente guiado, siendo posible el establecimiento
[Corresponde a Sendero Aguada de sealtica y miradores.
de Chorrillos. Aplican mismas
normas que ZP 3.1]
(iv) Macrozona Quebrada La Higuera Humedal del Ro Copiap (zonificacin terrestre)
Zona Preservacin Quebrada La Mantener las condiciones de estos ecosistemas.
Higuera (ZP - 4.1)
Zona de conservacin Dunas Mantener las condiciones naturales de los ecosistemas u
interiores (ZC 4.1) objetos de conservacin.
Zona Preservacin Humedal Ro Zona de alto inters por considerarse transito de aves
Copiap (ZP- 4.2) migratorias, de alto valor de biodiversidad.
Zona de conservacin Mantener las condiciones naturales de los ecosistemas u
intermareal (ZC 4.2.1) objetos de conservacin.
Fuente zonificacin marina: Territorios con Identidad, 2011.
*: Se excluy la zona originalmente denominada ZUTC, porque esta no corresponde a una zona marina,
sino terrestre, cuya planificacin fue abordada en la propuesta de zonificacin terrestre.
Fuente zonificacin terrestre: EULA - Ministerio de Bienes Nacionales, 2009.
*: Respecto de la zonificacin original se excluyeron las reas asociadas a los circuitos de senderos
formales, dado que ellos se encuentran insertos en reas de manejo mayores y por lo tanto sujetos al
mismo tratamiento de manejo que stas.
32
33
Figura 4: Zonas de manejo asociadas a la Isla Grande de Atacama
En la imagen: Componente terrestre de la isla es Zona de Preservacin Isla Grande; Componente marina
vertiente oeste (detrs de isla en imagen) es Zona de Proteccin Estricta y Componente marina vertiente
este de la isla (delante de la isla en esta imagen) es AMERB y la parte ms cercana al continente (al pie
del sitio desde donde se toa la fotografa), Zona de Manejo Sustentable de Recursos Naturales.
Fuente fotografa: Esteban Delgado A.
Figura 5: Zona de conservacin Morro Grande y Chico
Fuente fotografa: Patricio Antilef O.
34
Figura 6: Zona de conservacin intermareal Morro
Figura 7: Zona de conservacin intermareal Baha Cisnes
35
Figura 8: Zona de Preservacin Paleontolgica
Figura 9: Zona de Conservacin geomorfolgica Terraza Marina
36
Figura 10: Zona de Preservacin ecolgica y cuerpo de agua (Aguada de Chorrillos)
Figura 11: Zona de recreacin y uso intensivo/Administracin Playa
37
Figura 12: Zona de Preservacin Quebrada de La Higuera
Fuente fotografa: Hans Schaa D.
Figura 13: Zona de Conservacin, Dunas interiores
Fuente fotografa: Hans Schaa D.
38
Figura 14: Zona de preservacin, Humedal Ro Copiap (a)
Figura 15: Zona de Preservacin, Humedal Ro Copiap (b)
39
40
5.2 Caractersticas de los visitantes del AMCPMU-IGA
5.2.1 Contexto general: caractersticas de los visitantes del destino Caldera
Baha Inglesa
Como se seal anteriormente, el AMCPMU-IGA se localiza al sur de la ciudad
de Caldera y el balneario de Baha Inglesa, localidades que constituyen un
destino de turismo de sol y playa reconocido en el pas, con una alta visitacin e
intensa actividad en poca estival. La estadstica turstica comunal informa de la
ocurrencia de ms de 121.000 pernoctaciones en establecimientos tursticos al
ao y las estimaciones de poblacin flotante, en temporada alta, se elevan por
sobre las 42.000 personas, monto que casi cuadruplica a la poblacin residente
de Caldera (Kristmann Ingenieros, 2009 en Universidad Nacional Andrs Bello
UNAB-, 2010).
En poca estival, y a escala comunal, Caldera y Baha Inglesa constituyen los
principales focos emisores de turistas y excursionistas hacia sus alrededores; y,
en tal sentido, las caractersticas de los turistas que las visitan revisten alto
inters para el anlisis del turismo en sus vecindades, dado que sus cualidades
y comportamiento impactaran cualitativa y cuantitativamente de forma variada,
en mltiples dimensiones de este territorio (cultural, ambiental, econmica,
entre otras).
41
De acuerdo con UNAB (2010), la demanda turstica real de Caldera y Baha
Inglesa presenta las siguientes caractersticas (Tabla 5):
Tabla 5: Caractersticas principales de los turistas de caldera y Baha Inglesa

Dimensin Antecedentes
Origen - 85% nacional (41,1% R. Metropolitana; 14,4% R. de
Atacama; 12,3% R. de Valparaso).
Motivacin principal - 84,2% Vacaciones.
Edad - 26 30 aos 17,9%; 36 40 17,9%.
Educacin/estudios - 25% tcnicos; 64% universitarios.
Ingresos medios - 36,4% $500.001 a $1.000.000; 25% $250.001 - $500.000.
Fuentes de informacin - 28% Parientes o amigos; 26% televisin; 12% diarios,
revistas, Internet.
organizacin y planificacin del - Sin datos.
viaje
Transporte - 54,4% vehiculo particular; 29% bus.
Alojamiento y lugar - 26,3% hotel; 15,3% residencial; 14,2% casa de parientes o
amigos (73% Caldera; 27% baha Inglesa).
Gasto diario por persona - Sin datos.
Permanencia 35% 3 5 das; 32% 6-10 das; 22% ms de 15 das.
Actividades desarrolladas - En orden de importancia: baos de playa (30,9%),
caminatas (18,1%), fotografas (12,1%).
Satisfaccin con el destino - 38% nota 5.0; 25,8% nota 6.0; 19,5% nota 4.0.
Fuente: Elaboracin propia en base a UNAB, 2010.
No obstante, Caldera y Baha Inglesa constituyen los centros poblados ms
importantes y cercanos en el entorno del AMCPMU-IGA, los antecedentes
derivados del sondeo efectuado a los mismos, por UNAB (2010), da cuenta de
que slo el 2,4% de estos visitara sectores del rea (1.000 personas
aproximadamente).
5.2.2 Caractersticas de los visitantes autnomos del AMCPMU-IGA
Constituyen el volumen principal de visitantes del rea. Acevedo et al. (2007),
Cordero (2008) y CONAMA (2009) abordaron el estudio directo de sus
42
caractersticas, utilizando para ello formularios de consulta basados en la
propuesta efectuada por Acevedo et al. (2006). Este hecho les otorga grados de
similitud del 65% en el caso de Cordero y del 81%, en el caso de CONAMA. Las
equivalencias entre las consultas efectuadas por las diferentes versiones de los
formularios pueden ser apreciadas en la tabla 6 1.
Tabla N 6: Preguntas equivalentes de los cuestionarios aplicados a visitantes del AMCPMU

IGA en los aos 2007, 2008 y 2009
Acevedo et al. Cordero CONAMA Acevedo et Cordero CONAMA
En-Feb, 2007 Feb, 2008 En-Feb, al. En-Feb, Feb, 2008 En-Feb,
(N=168) (N=89) 2009 2007 (N=89) 2009
(N=44) (N=168) (N=44)
1 1 1 20 - -
2 2 2 21 13 25
3 3 3 22 14 26
4 4 4 23 - -
5 5 5 24 15 27
6 6 6 25 16 -
7 7 7 26 17 29
8 8 8 27 - 30
9 9 9 28 18 31
10 - - 29 19 32
11 - - 30 - -
12 - 10 31 - -
13 - 12 32 20 33
14 10 15 33 21 34
15 - 16 34 22 35
16 - 17 35 23 36
17 11 18 36 24 37
18 - 13 37 25 38
19 12 19 38 - 14
Para el anlisis de este trabajo, del total de preguntas similares existentes se
seleccion un subconjunto relacionado con las materias de inters del mismo.
1
Cabe hacer notar que de estos trabajos slo se encuentran disponibles sus resultados ya
agrupados (tabulados), no los datos primarios de los cuales proceden, por lo tanto no fue
factible efectuar anlisis estadsticos de los datos.
43
Estas fueron reordenadas para dar cuenta de manera consistente de las
caractersticas demogrficas y socioeconmicas de los visitantes, as como
tambin de sus cualidades en materia de conocimiento, percepcin sobre el
proyecto de AMCPMU-IGA e intereses y satisfaccin de su visita al rea.
Aspectos demogrficos
En trminos generales los visitantes del AMCPMU-IGA presentan una
distribucin de gnero equilibrada (48% masculino; 50% femenino) y son
principalmente adultos2 (un 54,2%, entre 31-60 aos). El segundo grupo de
importancia es el de los jvenes (20-30 aos), con un 30,8% de representacin.
En tercer y cuarto lugar se ubican nios y adolescentes, y adultos mayores,
quienes con una participacin similar (8,5% y 6,6%, respectivamente)
corresponden a los grupos de menor volumen. La gran mayora de los visitantes
del rea provienen de la Regin de Atacama (54,3%), siendo el segundo origen
de importancia la Regin Metropolitana de Santiago (27%).
En cuanto al tamao de los grupos de visitantes, sobre un 37% de los
encuestados lo hace en grupos mayores a 7 personas, mientras que en
proporciones muy similares (15,1% a 16,5%) se encuentran grupos de 3, 4, 5 o
6 personas. Los grupos son integrados principalmente por familiares (73,2%) y
2
Cabe sealar que los grupos etreos utilizados hasta ahora en el rea no corresponde
exactamente con los rangos definidos para efectos de poltica en el pas por MIDEPLAN
(actualmente Ministerio de Desarrollo Social), quin establece lo siguiente: 0-11, Nio; 12-17,
Adolescente, 18-29, Joven; 30 59, Adulto; 60 o ms, Adulto Mayor.
44
en segundo orden, por amigos (14,3%). De ellos, un 26,6% permanece 16 das
o ms en la zona, mientras que un 23,8% lo hace entre 4 y 10 das; 20,6% entre
2 y 3 das; 15,5% un da; y, 12% entre 11 y 15 das. Otros aspectos de detalle
pueden ser apreciados desde las tablas 7 a 12.
Tabla 7: Distribucin por genero de los visitantes del AMCPMU-IGA

% promedio del
Genero 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Masculino 94 56,0 40 44,9 19 43,2 48,0
Femenino 66 39,3 48 53,9 25 56,8 50,0
Sin informacin 8 4,8 1 1,1 0,0 2,0
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Fuente: Elaboracin propia en base a Acevedo et al. (2007), Cordero (2008) y CONAMA (2009).
Tabla 8: Rangos etreos de los visitantes del AMCPMU-IGA

%
promedio
Rango etreo 2007 % 2008 % 2009 %
del
periodo
Menor de 20 aos 24 14,3 2 2,2 4 9,1 8,5
Entre 20 - 30 aos 41 24,4 20 22,5 20 45,5 30,8
Entre 31 - 40 aos 37 22,0 22 24,7 5 11,4 19,4
Entre 41 - 50 aos 36 21,4 25 28,1 8 18,2 22,6
Entre 51 - 60 aos 22 13,1 15 16,9 3 6,8 12,3
Ms de 60 aos 3 1,8 8 9,0 4 9,1 6,6
Sin informacin 5 14,3 0,0 0 0,0 4,8
Total 168 100 92 103,4 44 100,0 101,1
45
Tabla 9: Regin de origen de los visitantes del AMCPMU-IGA
% promedio del
Regin 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Primera 2 1,2 2 2,2 0,0 1,1
Segunda 8 4,8 0 0,0 2 4,5 3,1
Tercera 61 36,3 52 58,4 30 68,2 54,3
Cuarta 6 3,6 2 2,2 3 6,8 4,2
Quinta 14 8,3 2 2,2 3 6,8 5,8
Metropolitana 66 39,3 27 30,3 5 11,4 27,0
Sexta 3 1,8 2 2,2 0,0 1,3
Sptima 1 0,6 0 0,0 1 2,3 1,0
Octava 1 0,6 0 0,0 0,0 0,2
Novena 1 0,6 0 0,0 0,0 0,2
Extranjeros 3 0,6 2 2,2 0,0 0,9
Sin datos 2 1,2 0,0 0,0 0,4
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 10: Tamao de los grupos de visitantes del AMCPMU-IGA

% promedio
2007 % 2008 % 2009 %
del periodo
Uno 8 4,8 0 0,0 1 2,3 2,3
Hasta 3 49 29,2 14 15,7 2 4,5 16,5
Cuatro 38 22,6 0,0 10 22,7 15,1
5o6 42 25,0 17 19,1 2 4,5 16,2
7 o ms 29 17,3 25 28,1 29 65,9 37,1
Sin informacin 2 1,2 0,0 0 0,0 0,4
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
46
Tabla 11: Relacin entre acompaantes de los grupos de visitantes del AMCPMU-IGA
% promedio del
Tipo de relacin 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Sin acompaantes
(solo) 10 6,0 0 0,0 0 0,0 2,0
Pareja 27 16,1 7 7,9 2 4,5 9,5
Familia 107 63,7 70 78,7 34 77,3 73,2
Amigos 21 12,5 11 12,4 8 18,2 14,3
Compaeros de
trabajo 1 0,6 1 1,1 0,0 0,6
Sin informacin 2 1,2 0 0,0 0,0 0,4
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 12: Permanencia en el rea de los visitantes del AMCPMU-IGA

% promedio del
Permanencia 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
1 da 8 4,8 31 34,8 3 6,8 15,5
2 - 3 das 26 15,5 21 23,6 10 22,7 20,6
4 - 10 das 61 36,3 17 19,1 7 15,9 23,8
11 - 15 das 36 21,4 7 7,9 3 6,8 12,0
16 o ms das 35 20,8 10 11,2 21 47,7 26,6
Sin datos 2 1,2 3 3,4 0 0,0 1,5
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Aspectos socioeconmicos
Una proporcin significativa (sobre 55%) de los visitantes de AMPMU-IGA
poseen formacin tcnico o profesional completa (17,5% y 38%,
respectivamente) y casi un tercio (30,5%), posee educacin media completa.
Aunque su rango de ingresos mensuales es amplio, el mayor porcentaje se
concentra en el tramo entre $501.000 - y hasta $1.500.000 (sobre 25%), siendo
el tramo inmediatamente inferior ($301.000 - $500.000) el de segunda
relevancia, con 15,9% (tablas 13 y 14). Como muestra la tabla 15, la gran
47
mayora de quienes visitan el rea lo hacen en vehculo particular (cerca del
90%), seguidos por quienes lo hacen en bus (8,5%).
El tipo de alojamiento ms usado por los visitantes del AMCPMU-IGA es el
camping (65%), y luego, la casa o departamento propio (13%). Los lugares de
alojamiento ms frecuentes, en orden de importancia son: la propia AMCPMU-
IGA (42%); Baha Inglesa (29,9%) y Caldera (14,2%). Ms de la mitad de estos
visitantes (sobre el 55%) ha visitado el rea en tres o ms ocasiones, por lo que
pueden ser considerados visitantes recurrentes de ella (detalles en tablas 16,
17 y 18).
Respecto de su gasto econmico diario, como se aprecia en la tabla 19, sobre
el 51% de los visitantes encuestados manifiesta una disposicin de gasto diario
inferior a $5.500, mientras que, en segundo lugar, sobre un 25% manifiesta una
disposicin al gasto inferior a $16.000 diarios y 11,9% inferior a $27.000.
48
Tabla 13: Nivel educacional de los visitantes del AMCPMU-IGA
% promedio
Nivel educacional 2007 % 2008 % 2009 %
del periodo
Bsica 4 2,4 5 5,6 4 9,1 5,7
Media 34 20,2 27 30,3 18 40,9 30,5
Tcnico superior 39 23,2 20 22,5 3 6,8 17,5
Universitaria 70 41,7 34 38,2 15 34,1 38,0
Post-grado 3 1,8 3 3,4 4 9,1 4,7
Sin informacin 18 2,4 0 0,0 0 0,0 0,8
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 14: Nivel de ingresos de los visitantes del AMCPMU-IGA

%
promedio
Ingresos 2007 % 2008 % 2009 %
del
periodo
Sin ingresos 34 20,2 0 0,0 0 0,0 6,7
< 70.000 22 13,1 3 3,4 4 9,1 8,5
De $71.000 a $100.000 2 1,2 1 1,1 0 0,0 0,8
De $ 101.000 a $150.000 10 6,0 7 7,9 8 18,2 10,7
De $151.000 a 250.000 5 3,0 7 7,9 3 6,8 5,9
De $ 251.000 a $ 350.000 14 8,3 10 11,2 7 15,9 11,8
De $351.000 a 500.000 10 6,0 17 19,1 10 22,7 15,9
De $ 501.000 a $1.500.000 32 19,0 31 34,8 10 22,7 25,5
De $1.501.000 a 3.000.000 14 8,3 10 11,2 2 4,5 8,0
> $ 3.000.000 5 3,0 1 1,1 0 0,0 1,4
Sin informacin 20 11,9 2 2,2 0 0,0 4,7
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100
49
Tabla 15: Medios de transporte utilizados por los visitantes del AMCPMU-IGA
% promedio
Tipo transporte 2007 % 2008 % 2009 %
del periodo
Auto particular 118 70,2 89 100,0 43 97,7 89,3
Bus 39 23,2 0 0,0 1 2,3 8,5
Avin 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0,0
Rent a car 2 1,2 0 0,0 0 0,0 0,4
Tour 1 0,6 0 0,0 0 0,0 0,2
Mixto 6 3,6 0 0,0 0 0,0 1,2
Sin datos 2 1,2 0 0,0 0 0,0 0,4
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 16: Tipo de alojamiento usado por los visitantes del AMCPMU-IGA
% promedio del
2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Hotel 2 1,2 1 1,1 0 0,0 0,8
Motel 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0,0
Hostera 1 0,6 1 1,1 0 0,0 0,6
Apart Hotel 0 0,0 1 1,1 0 0,0 0,4
Residencial 1 0,6 0 0,0 0 0,0 0,2
Cabaa 7 4,2 9 10,1 0 0,0 4,8
Casa o depto. propio 20 11,9 20 22,5 2 4,5 13,0
Casa o depto. Arrendado 24 14,3 8 9,0 1 2,3 8,5
Casa de parientes o amigos 15 8,9 5 5,6 1 2,3 5,6
Camping 92 54,8 44 49,4 40 90,9 65,0
Centro Vacacional 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0,0
Sin datos 6 3,6 0 0,0 0 0,0 1,2
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
50
Tabla 17: Lugar de alojamiento de los visitantes del AMCPMU-IGA
% promedio del
Lugar 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Baha Inglesa 92 54,8 17 19,1 7 15,9 29,9
Caldera 26 15,5 18 20,2 3 6,8 14,2
Puerto Viejo 5 3,0 0 0,0 4 9,1 4,0
Copiap 0 0,0 14 15,7 1 2,3 6,0
AMCPMU-IGA 26 15,5 40 44,9 29 65,9 42,1
Otros 13 7,7 0 0,0 0 0,0 2,6
Sin datos 6 3,6 0 0,0 0 0,0 1,2
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 18: Recurrencia de viaje al AMCPMU-IGA

% promedio del
Recurrencia 2007 % 2008 %
periodo
Primera vez 56 33,3 20 22,5 27,9
Segunda vez 25 14,9 13 14,6 14,7
Tercera vez 11 6,5 5 5,6 6,1
Varias veces 76 45,2 51 57,3 51,3
Total 168 100 89 100,0 100,0
Tabla 19: Disposicin de gasto diario de dinero de los visitantes del AMCPMU-IGA
% promedio del
Disposicin de gasto diario 2007 % 2009 %
periodo
> $54.000 4 2,4 1 2,3 2,3
$38.000 - $54.000 15 8,9 0 0,0 4,5
$27.000 $38.000 6 3,6 1 2,3 2,9
$16.000 27-000 17 10,1 6 13,6 11,9
$5.500 16.000 40 23,8 12 27,3 25,5
< $5.500 82 48,8 24 54,5 51,7
Sin datos 4 2,4 0 0,0 1,2
Total 168 100 44 100,0 100,0
51
Conocimiento y motivacin
En relacin con el grado de conocimiento que los visitantes del AMCPMU-IGA
tienen de la existencia de esta como tal (su condicin de rea protegida, su
denominacin y la existencia de iniciativas o acciones en pos de su proteccin
efectiva), como muestra la tabla 20, un 54,4% de los visitantes declara conocer
o haber escuchado hablar del rea, mientras que un 45,6%, declara lo contrario.
Respecto del grado de informacin que poseen, los datos de la tabla 21
muestran que ms del 82% de los visitantes se encuentran en los rangos
inferiores de conocimiento sobre el rea (Sin conocimiento, no saben, no
responden o poco informados). Slo el 13,9% se declara medianamente
informado.
La denominacin geogrfica ms conocida para la zona, por parte de sus
visitantes, es playas de Baha Cisnes (63, 9%), mientras que por Isla Grande
de Atacama (denominacin geogrfica principal del rea protegida) slo es
reconocida por un 6,5% de los mismos (ver tabla 22). A su vez, como muestra
la tabla 23, los lugares ms conocidos por los visitantes del rea son Baha
Cisnes, el Morro de Baha Inglesa, la playa Las salinas y la desembocadura del
Ro Copiap. Esta situacin es geogrficamente ilustrada en la figura 17.
Con relacin a los medios por los cuales los visitantes obtuvieron informacin
respecto de la existencia del rea (o sus atractivos o hitos ms reconocidos),
52
como muestran las tablas 24 y 25, el boca a boca (familiares y amigos) resulta
ser el canal ms importante (25%), seguido por la televisin (15,9%), por la
radio y los folletos. Estos ltimos con cifras cercanas al 10% en cada caso.
Complementariamente, el medio ms importante (sobre 65%) para obtener
informacin de cmo acceder al rea es tambin el boca a boca (familiares y
amigos).
Como expresa la tabla 26, en el mbito de las motivaciones para visitar el rea
las primeras tres razones, esgrimidas por quienes la visitan son: Esparcimiento
(52,6%); Naturaleza (29,9%); y, Cultura (4,7%). Estas motivaciones se
expresan, adems, en el relato de las actividades realizadas y deseadas por los
visitantes en el rea. Respecto de las primeras, las cinco menciones ms
frecuentes son: (1) Baos de sol y mar, (2) Picnic, (3) Caminatas, (4) Camping
y (5) Observacin de flora y fauna terrestre (ver tabla 27 para ms detalle).
Respecto de las segundas, las cinco menciones ms frecuentes son: (1) Baos
de sol y mar, (2) Kayak de mar, (3) Caminatas, (4) Escaladas y (5) Buceo (ver
tabla 28).
Tabla 20: Conocimiento del proyecto AMCPMU-IGA

Ao N Si % No %
2007 168 40 23,8 128 76,2
2008 89 52 58,4 37 41,6
2009 44 24 54,5 20 45,5
% promedio 45,6 54,4
Fuente: Elaboracin propia en base a Acevedo et al. (2007),
Cordero (2008) y CONAMA (2009).
53
Tabla 21: Grado en que se siente informado sobre el proyecto AMCPMU-IGA
% Promedio
Grado de informacin 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Muy Informado 5 3,0 2 2,2 3 6,8 4,0
Medianamente Informado 17 10,1 22 24,7 3 6,8 13,9
Poco Informado 35 20,8 24 27,0 16 36,4 28,1
Sin conocimiento/No sabe/No
responde 111 66,1 41 46,1 22 50,0 54,0
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 22: Nombre con el que los visitantes conocen la zona del AMCPMU-IGA
% promedio del
Nombre 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Sector Morro Baha Inglesa 9 5,4 0 0,0 1 4,2 3,2
Sector Morro de Copiap 1 0,6 0 0,0 0 0,0 0,2
Isla Grande de Atacama 5 3,0 0 0,0 4 16,7 6,5
Ruta Patrimonial Atacama
Costeo-El Morro 1 0,6 0 0,0 1 4,2 1,6
Playas Baha Cisnes 49 29,2 89 100,0 15 62,5 63,9
Playas de Baha Inglesa 46 27,4 0 0,0 0 0,0 9,1
Alrededores de Puerto
Viejo 4 2,4 0 0,0 0 0,0 0,8
Otro 48 28,6 0 0,0 3 12,5 13,7
No sabe/No responde 5 3,0 0 0,0 0,0 1,0
Total 168 100 89 100,0 24 100,0 100,0
54
Tabla 23: Lugares conocidos por los visitantes al interior del rea (sobre 10% de menciones)
% promedio del
Lugares 2007 % 2009 %
periodo
100,
Baha Cisnes - Baha Turenne 120 71,4 44 0 85,7
Morro de Baha Inglesa 106 63,1 33 75,0 69,0
Playa las Salinas 99 58,9 28 63,6 61,3
Desembocadura Ro Copiap 91 54,2 30 68,2 61,2
Desierto florido 63 37,5 37 84,1 60,8
Isla Grande de Atacama 44 26,2 27 61,4 43,8
Sitio paleontolgico Morro de Baha
Inglesa 33 19,6 21 47,7 33,7
Quebrada de Chorrillos 35 20,8 20 45,5 33,1
Sector Humedal 47 28,0 12 27,3 27,6
Sector aguada de Chorrillo 40 23,8 13 29,5 26,7
Playa Ventosa 87 51,8 0 0,0 25,9
Ruta Patrimonial Morro de Copiap 28 16,7 12 27,3 22,0
Playa Los Bolones 16 9,5 8 18,2 13,9
Punta Totoral 25 14,9 3 6,8 10,8
Tabla 24: Medios de informacin sobre el rea y/o proyecto AMCPMU-IGA

% promedio del
Medio de informacin 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Diario Nacional 0 0,0 1 1,9 0 0,0 0,6
Diario Local 1 2,3 6 11,5 1 4,2 6,0
Televisin 4 9,1 7 13,5 6 25,0 15,9
Radio 1 2,3 2 3,8 5 20,8 9,0
Folletos 4 9,1 2 3,8 4 16,7 9,9
Familiares/Amigos 11 25,0 17 32,7 4 16,7 24,8
Internet 1 2,3 2 3,8 0 0,0 2,0
Otros 14 31,8 15 28,8 4 16,7 25,8
Total 44 100,0 52 100,0 24 100,0 100,0
55
Tabla 25: Fuentes de informacin para llegar a la zona
% promedio del
Fuentes de informacin 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Recomendacin de amigos 90 53,6 45 50,6 41 93,2 65,8
Agencias de viajes 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0,0
Ferias tursticas 0 0,0 2 2,2 0 0,0 0,7
Televisin 2 1,2 1 1,1 0 0,0 0,8
Radios 0 0,0 0 0,0 1 2,3 0,8
Internet 8 4,8 3 3,4 0 0,0 2,7
Medios escritos (guas o
revistas de viaje, artculos en
diarios, folletera etc.) 11 6,5 5 5,6 0 0,0 4,1
Oficinas de informacin
turstica 4 2,4 0 0,0 0 0,0 0,8
Sin datos (u otros medios) 53 31,5 33 37,1 2 4,5 24,4
Total 168 100 89 100 44 100 100,0
Tabla 26: Motivaciones del viaje de los visitantes del AMCPMU-IGA

Motivaciones 2007 % 2008 % 2009 % % promedio del periodo
Naturaleza 40 23,3 71 38,8 17 23,3 29,9
Cultura 2 1,2 10 5,5 8 11,0 4,7
Esparcimiento 121 70,3 71 38,8 33 45,2 52,6
Deportes y aventura 2 1,2 7 3,8 8 11,0 4,0
Trabajo/estudio 4 2,3 0 0,0 3 4,1 1,6
Salud 2 1,2 7 3,8 4 5,5 3,0
Otras motivaciones 1 0,6 17 9,3 0 0,0 4,2
Total 172 100 183 100 73 100 100,0
56
Tabla 27: Actividades realizadas por los visitantes del AMCPMU-IGA al interior de sta
Menciones
Actividades realizadas 2007 Orden 2008 Orden 2009 Orden totales %
periodo
32,4
Baos de sol y playa 323 1 178 1 71 1 572 4
12,3
Caminatas 128 2 54 4 36 2 218 7
Camping 112 3 58 3 0 15 170 9,64
Observacin flora y fauna
terrestre 109 4 29 6 25 5 163 9,25
12,7
Picnic 107 5 86 2 32 4 225 6
Paseos en bote 61 6 21 7 36 3 118 6,69
Trekking 53 7 7 9 5 8 65 3,69
Pesca de orilla 43 8 40 5 4 9 87 4,93
Ciclismo 30 9 3 11 12 6 45 2,55
Buceo 16 10 2 12 0 14 18 1,02
Kayak de mar 13 11 8 8 3 12 24 1,36
Cabalgatas 11 12 0 14 3 10 14 0,79
Escaladas 11 13 5 10 3 11 19 1,08
Windsurf 7 14 0 15 9 7 16 0,91
Surf 5 15 2 13 1 13 8 0,45
Otros 1 16 0 16 0 16 1 0,06
Tabla 28: Actividades deseadas por los visitantes del AMCPMU-IGA al interior de sta
Menciones
Actividades deseadas 2007 Orden 2008 Orden 2009 Orden totales Orden
periodo
Baos de sol y playa 79 1 65 4 6 8 150 1
Kayak de mar 31 6 87 1 8 7 126 2
Caminatas 46 2 65 3 13 2 124 3
Escaladas 31 8 67 2 10 6 108 4
Buceo 37 4 63 5 6 10 106 5
Windsurf 39 3 55 10 6 9 100 6
Cabalgatas 27 11 59 6 13 3 99 7
Surf 30 9 54 11 14 1 98 8
Otros 27 10 55 9 12 4 94 9
Pesca de orilla 31 7 58 7 1 13 90 10
Trekking 14 12 57 8 4 11 75 11
57
Picnic 32 5 24 13 11 5 67 12
Ciclismo 12 13 29 12 2 12 43 13
Camping 4 15 19 14 0 14 23 14
Observacin flora y
fauna terrestre 5 14 3 15 0 15 8 15
Paseos en bote 2 16 0 16 0 16 2 16
58
59
Percepcin del proyecto
Respecto de la opinin que los visitantes del rea poseen sobre el proyecto de
AMCPMU-IGA, cerca del 72% de ellos declara considerarlo bueno o muy bueno
(tabla 29) y ms de un 88% estima que este mejorar las condiciones
paisajsticas de la zona (tabla 30), por una parte, y ms de un 95% que
contribuir a la conservacin de los ambientes marinos y terrestres, por otra
(tabla 31).
Tabla 29: Valoracin del proyecto AMCPMU-IGA

% promedio del
Valoracin 2007 % 2008 % 2009 %
periodo
Muy bueno 111 66,1 61 68,5 8 18,2 50,9
Bueno 35 20,8 21 23,6 8 18,2 20,9
Regular 9 5,4 7 7,9 8 18,2 10,5
Malo 8 4,8 0 0,0 0 0,0 1,6
Muy malo 3 1,8 0 0,0 0 0,0 0,6
No sabe/No responde 2 1,2 0 0,0 0 0,0 0,4
Total 168 100 89 100 24 54,5 100
Tabla 30: Contribucin del AMCMU-IGA al mejoramiento del entorno paisajstico

% promedio
Contribucin 2007 % 2008 % 2009 %
del periodo
Si 142 84,5 86 96,6 20 83,3 88,2
No 25 14,9 3 3,4 4 16,7 11,6
Total 168 100 89 100 24 100 100
60
Tabla 31: Contribucin del AMCMU-IGA a la conservacin de ambientes marinos y
terrestres
Contribucin 2007 % 2008 % 2009 % %
Si 155 92,3 86 96,6 23 52,3 95,8
No 12 7,1 3 3,4 1 2,3 4,2
Total 168 100 89 100 24 54,5 100
Inters y satisfaccin
Con relacin al grado de inters que los visitantes sienten por el AMCPMU-IGA
y sus recursos/atractivos, se puede sostener que este en general es alto, siendo
comparativamente, entre los aos 2007 y 2009, la belleza escnica de los
paisajes terrestres y costero marinos los que muestran los porcentajes ms
altos, en el rango superior de inters (muy interesante). Luego se encuentran
aspectos o componentes particulares del paisaje o el medioambiente, tales
como fauna, sitios paleontolgicos y arqueolgicos o lugares especficos como
Baha Cisnes o la Isla Grande de Atacama, situacin que podra dar cuenta de
un inters o valoracin superior de los visitantes por el todo, mas que por
alguna de sus partes en particular, esbozando en lenguaje ecolgico- un
visitante de consumo recreativo generalista, ms que especialista (ver tablas 32
y 33).
En cuanto a los niveles de satisfaccin expresados por los visitantes del rea,
como se aprecia en la tabla 34, estos tambin son altos. En promedio, sobre el
61
80% se manifiesta satisfecho con su visita al sector, mientras que un 12% dice
sentirse no muy satisfecho y slo un 5,9% seala sentirse decepcionado de su
visita a la zona. Simultneamente, con relacin a los aspectos del rea que los
visitantes mejoraran para elevar la calidad de su experiencia en ella, las
respuestas ms frecuentes (tabla 35), en orden de importancia, son: Higiene
ambiental, Servicio de agua potable, Caminos, Atencin al turista y Guas
tursticos autctonos 3.
Por ltimo, teniendo como trasfondo la necesidad de financiar costos de
administracin del AMCPMU-IGA, en los aos 2007 y 2009 se consult a los
visitantes respecto de su disposicin a pagar por acceder a ella. Esta consulta
mostr que un 54,2% de los visitantes estara dispuesto a pagar por ingresar al
rea y un 45,2% en desacuerdo con ello, siendo el umbral de pago ms
frecuente mencionado, con un 38,8% de las menciones, hasta $2.000 por da
(tabla 36).
3
Llama la atencin la relevancia que adquieren estas dos ltimas categoras considerando que
la gran mayora de los visitantes del AMCPMU-IGA accede de manera autnoma a ella, sin la
asistencia de guas o agencias de turismo. Una explicacin probable para su relevancia es que
la muestra de 2008 (donde estas variables expresan mayor importancia) est sesgada hacia
agentes formales o usuarios participantes de actividades organizadas de turismo en la zona,
situacin que no est especificada en los antecedentes de esta muestra.
62
Tabla 32: Valoracin de recursos y atractivos 2007
Componentes* MI % INT % REG % IND % NC % SI %
Flora 99 58,9 46 27,4 14 8,3 1 0,6 4 2,4 4 2,4
Fauna 107 63,7 45 26,8 8 4,8 2 1,2 2 1,2 4 2,4
Morro Copiap 61 36,3 76 45,2 11 6,5 6 3,6 4 2,4 10 6,0
Baha Cisne 80 47,6 63 37,5 5 3,0 6 3,6 6 3,6 8 4,8
Isla Grande 94 56,0 35 20,8 6 3,6 8 4,8 11 6,5 14 8,3
Desembocadura Ro
Copiap 77 45,8 44 26,2 16 9,5 13 7,7 11 6,5 7 4,2
Geomorfologa
(geoformas) 82 48,8 52 31,0 8 4,8 4 2,4 10 6,0 12 7,1
Sitios paleontolgicos 106 63,1 34 20,2 5 3,0 5 3,0 10 6,0 8 4,8
Sitios arqueolgicos 100 59,5 41 24,4 3 1,8 4 2,4 12 7,1 8 4,8
Quebrada La Higuera 39 23,2 34 20,2 9 5,4 24 14,3 42 25,0 20 11,9
Belleza escnica y
paisaje terrestre 112 66,7 34 20,2 6 3,6 3 1,8 3 1,8 10 6,0
Belleza escnica y
paisaje costero-marino 125 74,4 31 18,5 1 0,6 2 1,2 0 0,0 9 5,4
Belleza escnica y
paisaje submarino 112 66,7 24 14,3 0 0,0 7 4,2 11 6,5 14 8,3
* MI, Muy interesante; INT, Interesante; REG, Regular; IND, Indiferente; NC, no Contesta; SI, Sin
informacin.
Tabla 33: Valoracin de recursos y atractivos 2009

Componentes* MI % INT % REG % IND % NC % SI %
Flora 20 45,5 21 47,7 0 0,0 0 0,0 0 0,0 3 6,8
Fauna 19 43,2 19 43,2 0 0,0 0 0,0 1 2,3 5 11,4
Morro Copiap 7 15,9 9 20,5 6 13,6 0 0,0 11 25,0 11 25,0
Baha Cisne 29 65,9 12 27,3 1 2,3 0 0,0 0 0,0 2 4,5
Isla Grande 17 38,6 14 31,8 1 2,3 0 0,0 4 9,1 8 18,2
Desembocadura Ro
Copiap 14 31,8 9 20,5 7 15,9 3 6,8 2 4,5 9 20,5
Geomorfologa
(geoformas) 18 40,9 5 11,4 4 9,1 1 2,3 3 6,8 13 29,5
Sitios
paleontolgicos 17 38,6 11 25,0 0 0,0 0 0,0 5 11,4 11 25,0
Sitios arqueolgicos 22 50,0 4 9,1 0 0,0 0 0,0 5 11,4 13 29,5
Quebrada La Higuera 0 0,0 7 15,9 0 0,0 0 0,0 13 29,5 24 54,5
Belleza escnica y
paisaje terrestre 24 54,5 7 15,9 0 0,0 0 0,0 3 6,8 10 22,7
Belleza escnica y
paisaje costero-
marino 25 56,8 8 18,2 0 0,0 1 2,3 3 6,8 7 15,9
Belleza escnica y
paisaje submarino 9 20,5 13 29,5 1 2,3 3 6,8 9 20,5 9 20,5
F* MI, Muy interesante; INT, Interesante; REG, Regular; IND, Indiferente; NC, no Contesta; SI, Sin
informacin.
63
Tabla 34: Satisfaccin con el destino turstico
% promedio
Nivel de satisfaccin 2007 % 2008 % 2009 %
del periodo
Satisfecho 129 76,8 70 78,7 38 86,4 80,6
No muy satisfecho 28 16,7 14 15,7 2 4,5 12,3
Decepcionado 9 5,4 5 5,6 3 6,8 5,9
Total 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 35: Aspectos que los visitantes del AMCPMU-IGA mejoraran de la unidad
% promedio
Aspectos que mejorara 2007 % 2008 % 2009 %
del periodo
Higiene ambiental 136 81,0 85 95,5 36 81,8 86,1
Servicio de agua potable 119 70,8 74 83,1 38 86,4 80,1
Caminos 126 75,0 81 91,0 25 56,8 74,3
Atencin al turista 108 64,3 82 92,1 21 47,7 68,0
Guas tursticos autctonos 89 53,0 79 88,8 10 22,7 54,8
Tours 75 44,6 79 88,8 11 25,0 52,8
Comunicacin y participacin
con la comunidad local 81 48,2 74 83,1 11 25,0 52,1
Gastronoma tpica 96 57,1 58 65,2 11 25,0 49,1
Transporte 95 56,5 55 61,8 11 25,0 47,8
Alimentacin 74 44,0 57 64,0 11 25,0 44,4
Feria con productos propios de
la zona 74 44,0 55 61,8 8 18,2 41,3
Eventos programados 64 38,1 62 69,7 7 15,9 41,2
Alojamiento 72 42,9 45 50,6 7 15,9 36,4
Otros 4 2,4 0 0,0 3 6,8 3,1
Total muestra 168 100 89 100,0 44 100,0 100,0
Tabla 36: Disposicin de los visitantes del AMCPMU-IGA a pagar por el ingreso a ella
Disposicin 2007 % 2009 % % promedio del periodo
Si 121 72,0 16 36,4 54,2
No 45 26,8 28 63,6 45,2
No sabe/No responde 2 1,2 0,0 0,6
Total 168 100 44 100,0 100,0
64
5.2.3 Visitantes dependientes, touroperadores y guas de turismo
Se realiz un levantamiento de prestadores de servicios tursticos con oferta
informada en el rea, consultando investigaciones previas, el Registro de
Prestadores de Servicios Tursticos del Servicio Nacional de Turismo
(http://www.calidadturistica.cl/registro-de-empresarios/) y realizando consultas a los
responsables de la gestin del rea (Secretaria Regional Ministerial de de
Medio Ambiente y Oficina Comunal de Turismo de Caldera). Dicho
levantamiento arroj la existencia de 10 empresas/agentes que efectan
actividades en la zona (ver tabla 37). Para caracterizarlos y conocer su opinin
respecto de las materias de inters de este trabajo, se tom contacto telefnico
con ellos y se les remiti un formulario de consultas va e-mail (Anexo 1),
obteniendo de regreso 8 de los 10 formularios enviados.
Tabla 37: Operadores de turismo con oferta informada y efectiva en el AMCPMU-IGA

Nombre Comuna Sitio Web Realiza
actividades
efectivas
Changuitas Caldera http://changuitas.com Si
Atacama Soul Expeditions Copiap www.atacamasoul.cl Si
Marytierra Expediciones Freirina www.marytierraexpediciones.es.tl Si
Centro de buceo ocano Caldera http://www.oceanoaventura.cl/ Si
aventura
Geoturismo Caldera http://geoturismo-atacama.blogspot.com/ Si
Ecoocio Caldera www.ecoocio.cl Si
Avantur Caldera Caldera No posee Si
Semilla Tour Caldera No posee Si
Ecastour Caldera No posee Si
Sendero de Chile Caldera www.senderodechile.cl Si
65
Adicionalmente a las empresas de turismo, se aplic el mismo formulario de
consulta a tres guas independientes de la zona y a tres personas naturales,
reconocidas por su uso habitual y conocimiento de sta, conformando un grupo
de 16 encuestados. Los resultados muestran que los 16 encuestados tienen
una alta valoracin de la importancia ambiental y cultural del AMCPMU-IGA,
considerndola, en trminos ambientales, muy importante 15 de ellos (93,8%) e
importante el resto (6,2%), mientras que, respecto de su importancia cultural, 13
(81,3%) la consideran muy importante, 2 (12,5%) importante y 1 (6,3%) de
regular importancia. Simultneamente, en trminos paisajsticos, 15
informantes (93,8%) consideran el rea como un lugar muy hermoso y 1 (6,2%)
hermoso.
Por otra parte, slo 2 de los informantes considera que el estado de
conservacin ambiental del rea es bueno (12,5%), mientras que la mayora de
ellos (9; 56,3%) opina que el estado de conservacin ambiental es regular y 5
de ellos (31,3%) piensa que es malo. En trminos de seguridad, 5 informantes
(31,3%) considera el rea un lugar seguro, 10 de ellos (62,5%) de regular
seguridad y 1 (6,2%), inseguro.
En el mbito turstico y recreativo, 11 de los 16 encuestados (68,8%) sealaron
realizar desde ms de 5 actividades al ao hasta ms de una cada mes; la
mayora (12; 75%), durante todo el ao. Las caminatas son las principal
66
actividad desarrollada (12 menciones, 27%), seguida por educacin e
interpretacin ambiental (cuatro menciones cada una, 9,3% en cada caso) y con
menor frecuencia baos de mar, buceo y recorridos vehiculares (3 menciones
cada una, 7% en cada caso).
Los sectores ms frecuentados por los prestadores de servicios tursticos son
Baha y Caleta Cisnes (11 menciones, 22%), El Morro y Aguada de Chorrillos (8
menciones cada una, 16,7% en cada caso) y el Humedal del Ro Copiap (7
menciones, 14,6%), hacia los cuales trasladan visitantes principalmente
provenientes de Santiago (9 menciones, 28,1%), de Valparaso y de Via del
Mar (3 menciones, 6,3%), y tambin de Argentina, con una proporcin similar a
la categora anterior.
Respecto de las problemticas ambientales que estos actores perciben en el
rea, la que se expresa con mayor recurrencia es la Basura (15 menciones,
40,5%), seguida del impacto de los vehculos 4x4 (6 menciones, 16,2%), la
prdida de flora y fauna (5 menciones, 13,5%) y la Extraccin de recursos
marinos (3 menciones, 8,1%). Asociado a lo anterior, y consultados sobre los
aspectos que estos actores consideran deberan mejorar para ofrecer mejores
oportunidades tursticas y recreativas a sus visitantes, ellos manifiestan que los
4 aspectos principales, en orden de importancia, son los siguientes:
Mejoramiento del manejo de residuos (16 menciones, 11,5%), Mejoramiento de
67
la fiscalizacin (14 menciones, 10,1%), Mejoramiento de la sealtica y
Mejoramiento de la administracin (13 menciones cada una, 9,4% en cada
caso). Para ello, 11 de los consultados (68,8%) seala estar dispuesto a
contribuir financieramente con la gestin del rea a travs del pago por ingreso,
con montos bastante heterogneos, que no superan en general los $2.000. Ms
detalles sobre estos aspectos y los anteriores pueden ser apreciados desde la
tabla 38 hasta la 51.
Tabla 38: Importancia de la conservacin Tabla 39: Importancia de la conservacin

ambiental cultural
Importancia Frecuencia % Importancia Frecuencia %
Importante 1 6,2 Importante 2 12,5
Muy importante 15 93,8 Muy importante 13 81,3
Total 16 100,0 Regular 1 6,3
Total 16 100,0
Tabla 40: Valoracin esttica del paisaje Tabla 41: Estado de conservacin ambiental
Valoracin Frecuencia % Estado Frecuencia %
Hermoso 1 6,3 Bueno 2 12,5
Muy hermoso 15 93,8 Regular 9 56,3
Total 16 100,0 Malo 5 31,3
Fuente: Elaboracin propia Total 16 100,0
68
Tabla 42: Percepcin de seguridad de los Tabla 43: Recurrencia de actividades en el
visitantes del rea rea
Percepcin Frecuencia % Recurrencia de Frecuencia %
Inseguro 1 6,3 actividades
Regular 10 62,5 Nunca 2 12,5
Seguro 5 31,3 Una o dos veces al ao 2 12,5
Total 16 100,0 Entre 3 y 4 veces al ao 1 6,3
Fuente: Elaboracin propia Ms de 5, pero menos 7 43,8
de 12
Mensualmente 1 6,3
Ms de una vez al mes 3 18,8
Total 16 100
Tabla 44: Periodo del ao Tabla 45: Actividades ms frecuentes

Periodo Frecuencia % desarrolladas
Nunca 2 12,5 Actividades Menciones %
Temporada 2 12,5 Caminatas 12 27,9
Baja Educacin ambiental 4 9,3

Todo el ao 12 75,0 Interpretacin 4 9,3
Total 16 100 Ambiental

Baos de sol y mar 3 7,0
Buceo 3 7,0
Recorridos 3 7,0
vehiculares
Flora y Fauna 2 4,7
Pesca 2 4,7
Paseos en lancha 2 4,7
Cicloturismo 2 4,7
Investigacin 2 4,7
Otras actividades 4 9,3
Total 43 100
69
Tabla 46: Sectores ms frecuentados Tabla 47: Orgenes de clientes ms
Sectores Menciones % frecuentes
El Morro 8 16,7 Origen Mencione %
Baha y Caleta 11 22,9 s
Cisnes Santiago 9 28,1
Chorrillos 8 16,7 Copiap 2 6,3
Humedal Ro 7 14,6 Caldera 2 6,3
Copiap
Valparaso y Via del 3 9,4
Isla Chata 2 4,2 Mar
Falla geolgica 3 6,3 Argentina 3 9,4
Salto del Gato 2 4,2
Otros Nacionales 8 25,0
Isla Grande 1 2,1
Otros extranjeros 5 15,6
Otros sectores 6 12,5
Total 32 100
Total 48 100
Fuente: Elaboracin propia Fuente: Elaboracin propia
Tabla 48: Problemas ambientales Tabla 49: Disposicin al pago de ingreso

principales Disposicin Frecuencia %
Problemas Menciones % No 5 31,3
ambientales
S 11 68,8
Basura 15 40,5
Total 16 100,0
Impactos vehculos 6 16,2
4x4
Extraccin recursos 3 8,1
marinos
Prdida flora y fauna 5 13,5
extraccin de ridos 2 5,4
Act. recreativas 1 2,7
intensivas
Otros impactos 5 13,5
Total 37 100
70
Tabla 50: Aspectos a mejorar para mejorar experiencias recreativas y tursticas
Aspectos a mejorar Menciones %
Mejoramiento de la fiscalizacin 14 10,1%
Mejoramiento de la infraestructura 11 7,9%
Mejoramiento de la sealtica 13 9,4%
Mejoramiento de los Campings 10 7,2%
Mejoramiento del manejo de residuos 16 11,5%
Mejoramiento de la administracin 13 9,4%
Acceso solo a operadores tursticos 6 4,3%
Aumentar senderos 9 6,5%
Mejoramiento de los senderos existentes 4 2,9%
Mejoramiento de los caminos 8 5,8%
Implementar ciclovas 8 5,8%
Mejoramiento de la oferta de productos 11 7,9%
Implementar servicios higinicos 5 3,6%
Mejoramiento de la seguridad de los visitantes 7 5,0%
Mejoramiento de la informacin y marketing 4 2,9%
Total 139 100,0%
Tabla 51: Monto dispuesto a cancelar por ingreso (touroperadores)

Rango de precio Frecuencia %
Entre $1000 y $2000 4 25,0
Entre $2000 y $3000 1 6,3
Hasta $1000 2 12,5
Hasta $500 2 12,5
No responde 7 43,8
Total 16 100,0
71
5.2.4 Tipologa de visitantes propuesta para el AMCPMU-IGA
Acevedo et al. (2007) y Territorios con Identidad (2011) propusieron tipologas
de clasificacin de los visitantes del AMCPMU-IGA. Sin embargo, stas
presentan dificultades que impiden su utilizacin para efectos de manejo de los
visitantes del rea, entre las que se encuentran:
1) La tipologa de Acevedo et al. (2007) fue planteada en el contexto de
diseo de productos tursticos para el rea. A pesar de la extensa data
emprica recogida sobre las caractersticas de los visitantes, por parte de
estos autores (demanda real), los productos no fueron diseados para
ella, sino para una demanda potencial, estimada a base de un conjunto
de supuestos de diseo y, por esta razn, la tipologa no refleja las
caractersticas de los visitantes del rea.
2) La tipologa de Territorios con Identidad no refiere directamente a los
usuarios recreativos y tursticos finales del rea, si no ms bien, a
usuarios o actores que desarrollan actividades o poseen intereses en
ella, sin ahondar en las caractersticas de cada uno (pescadores
artesanales, operadores tursticos, artesanos, educadores, sociedad civil
calderina, entre otros).
Considerando estas circunstancias y los objetivos del proyecto, as como los
antecedentes expuestos en este captulo, adems de un conjunto de consultas
a actores claves en la gestin del rea, se procedi a elaborar una nueva
72
propuesta de clasificacin de los visitantes de la misma, que se presenta en la
tabla 52. Un resumen de las actividades recreativas realizadas por estos
usuarios puede ser observado en la tabla 53 y, adems, algunos aspectos
visuales de su quehacer al interior del rea, en las figuras 18 a la 24.
Tabla 52: Tipologa de visitantes del AMCPMU-IGA y sus principales caractersticas

Tipo de visitante Caractersticas principales
Campista de sol y - Corresponden al grupo ms importante en trminos de volumen e impactos
playa de ambientales en la zona.
temporada - Viaja en grupos familiares numerosos (superior a 4 personas), que incluyen
(campamentos adultos y nios.
semi espontneos) - Provienen en general de Copiap y otras localidades de la regin de Atacama.
- En su mayora (55%) poseen un nivel educacional tcnico superior y
universitario.
- Levantan campamentos de superficie importante (80-100 m2 aprox.).
- Visita el rea regularmente en poca estival y permanece un periodo largo en
ella (superior a 10 das y hasta 2 meses).
- Poseen medios de transporte particular.
- Durante su permanencia, muchas veces los padres de familia se ausentan por
razones laborales y las mujeres se transforman en jefes de hogar.
-Trasladan gran cantidad de equipamiento (camas, muebles y enseres
electrodomsticos incluidos).
- Se ubican preferentemente al sur de Baha Cisnes, Caleta Cisnes y Playa frente
a Isla Garca.
- Realizan principalmente actividades recreativas de sol y playa, adems de
pequeos recorridos pedestres en torno de los campamentos.
Campistas de sol y - Son el segundo grupo recreativo en trminos de volumen.

playa de periodos - Ocupan principalmente sectores de Baha Cisnes (sector norte y sur).
cortos - Permanecen periodos de entre 4 a 10 das en la zona.
(campamentos - Su origen principal es la ciudad de Copiap y otras localidades de la regin,
espontneos) pero tambin existe una componente importante de personas de la Regin
Metropolitana.
- Son autovalentes y se movilizan en vehculos motorizados propios.
- Poseen nivel educacional alto (tcnico superior y universitario).
- Se establecen principalmente en carpas pequeas (hasta 4 personas).
- Realizan principalmente actividades recreativas de sol y playa, adems de
pequeos recorridos pedestres en torno de los campamentos.
Baistas de paso - La duracin de su visita no excede un da.

- Se desplazan en grupos de tamao familiar (4 a 5 personas),
fundamentalmente a travs de vehculos motorizados particulares (autos,
camionetas).
- Viajan comnmente con sus mascotas.
- Sus principales actividades son baos de sol y mar; caminatas cortas por la
costa; picnic y asados.
- Son importantes generadores de residuos slidos.
Usuarios de - No constituyen un volumen relevante, pero si significativo en trminos de

vehculos todo impactos ambientales.
terreno 4 X 4 - Poseen una alta movilidad y capacidad de desplazamiento al interior del rea,
73
por y fuera de los caminos establecidos o informales.
- Muestran predileccin por las zonas de playas, duna y sectores interiores del
rea. En particular las playas y dunas de Baha Cisnes, sur de Caleta Cisnes,
Baha Copiap, Quebrada la Higuera, y Llanos norte.
Pescadores - No constituyen un volumen significativo

deportivos - Se concentran en sectores de Baha Copiap en zonas aledaas a la
desembocadura del ro del mismo nombre.
- La duracin de sus visitas no supera la extensin de los fines de semana.
- Realizan visitas al rea un par de veces al ao, independiente de la temporada.
- Aunque constituidos principalmente por varones, muchas veces viajan con el
grupo familiar.
Surfistas - No constituyen un volumen significativo de visitantes y realizan visitas
espordicas al rea.
- Corresponden a personas jvenes y adultos jvenes que viajan en grupos de
amigos y acompaados de parejas.
- Se trasladan en vehiculo particular propio y son autovalentes.
- Se concentran principalmente en los sectores de playa Verde Vrtigo y Baha
Copiap.
- La duracin de sus visitas en general es por el da. Espordicamente pernoctan
en el rea y sus visitas no superan los dos das en poca estival.
Ciclistas y - Constituyen tambin un grupo minoritario y generalmente se desplazan en

senderistas grupos pequeos (hasta 4 personas).
- Provienen generalmente de localidades fuera de la regin (extranjeros
incluidos).
- Son autovalentes (trasladan su equipo y alimento).
- Su nivel educacional es de tcnico superior a universitario.
- Sus actividades principales son: acampadas; caminatas; contemplacin de
naturaleza; birdwatching; paseos en bicicleta.
- Frecuentan lugares cercanos a los caminos principales tales como: Aguada de
Chorrillos, Baha Cisnes; Las Salinas y el Humedal del Ro Copiap.
Buzos - Su motivacin principal es la flora, fauna y paisaje subacuatico.
- Constituyen un nmero muy reducido de usuarios
- Constituyen grupos pequeos, (no ms de 6 personas).
- Generalmente son asistidos por prestadores de servicios locales (baha inglesa).
- En trminos etreos prevalecen los adultos.
- Su nivel educacional va desde tcnico superior a universitario.
- Sus visitas son acotadas temporal y espacialmente (un da, uno o dos sitios no
ms).
- Aunque con mayor intensidad en verano, desarrollan su actividad durante todo
el ao.
Operadores de - Constituyen un nmero reducido de usuarios (los operadores no superan los

turismo y sus 10).
pasajeros - Constituyen grupos pequeos, de no ms de 12 personas (la capacidad de una
VAN).
- En trminos etreos son grupos heterogneos en los cuales prevalecen los
adultos mayores.
- Su nivel educacional va desde tcnico superior a universitario.
- Las actividades ms frecuentes que realizan son paseos vehiculares, caminatas
cortas y observacin de flora y fauna local.
- Sus visitas no se extienden ms all de medio da.
- Visitan reas cercanas a la carretera, accesibles en vehculos 4X2 (Chorrillos,
Baha y Caleta Cisnes, Las Salinas, Humedal del Ro Copiap)
- Aunque con mayor intensidad en verano, desarrollan su actividad durante todo
el ao.
74
Tabla 53: Resumen de actividades por tipo de visitante del AMCPMU-IGA
Tipo de visitantes recreativos
Campistas de sol y playa de periodos cortos
Usuarios de vehculos todo terreno 4 X 4
Operadores de turismo y sus pasajeros

Campista de sol y playa de temporada
Frecuencia relativa (como % del total)
Actividades
Pescadores deportivos
Ciclistas y senderistas
Buzos recreativos
Baistas de paso
Surfistas
Baos de sol y playa 32,4 x x x - - x x - -
Caminatas 12,4 x x x - - - x - x
Instalacin de campamentos 9,6 x x - - - - - - -
Observacin flora y fauna terrestre 9,2 x x - - - - x - x
Picnic 12,8 x x x x x x x x x
Paseos en bote 6,7 x x x - x - - x X
Trekking 3,7 - - - - - - x - -
Pesca de orilla 4,9 x x - - x - - - X
Ciclismo 2,6 - - - - - - x - X
Buceo 1,0 - - - - - - - x X
Kayak de mar 1,4 x x - - - - - - -
Cabalgatas 0,8 - - - - - - - - X
Escaladas 1,1 x x x - - - - - -
Windsurf 0,9 - - x - - x - - -
Surf 0,5 - - x - - x - - -
4x4 0,1 - - - x - - - - -
N actividades por tipo de visitantes 9 9 7 2 3 4 6 3 8
Fuente: elaboracin propia
75
Figura 18: Campistas de sol y playa de temporada en Baha Cisnes
Figura 19: Campistas de sol y playa de periodos cortos en Baha Cisnes
76
Figura 20: Baistas de paso en Baha Cisnes
Figura 21: Usuarios de vehculos todo terreno en playa de Baha Cisnes
77
Figura 22: Pescadores deportivos en playa Las Salinas
Figura 23: Senderistas en sector Morro
Fuente fotografa: Patricio Antilef O.
78
Figura 24: Operadores y guas de turismo en sector Chorrillos
Fuente: http://geoturismo-atacama.blogspot.com/
79
5.3 Identificacin y evaluacin de impactos ambientales de los visitantes
en el AMCPMU-IGA
5.3.1 Revisin de antecedentes previos
En la ltima dcada se han realizado una serie de investigaciones ecolgicas,
ambientales y socioeconmicas en el rea de estudio de este trabajo. Sin
embargo, la mayora de estas investigaciones no incorporan el anlisis de
impactos como parte de sus objetivos; y su abordaje se realiza de manera
tangencial slo en algunos casos. En estos, el enfoque predominantes es la
identificacin de amenazas sobre la biodiversidad o medio ambiente, en un
sentido amplio. Esta situacin se puede apreciar claramente en la tabla 54.
Tabla 54: Anlisis de amenazas e impactos ambientales en los estudios ambientales

realizados en el AMCPMU-IGA
Nombre estudio Amenazas Causas Sectores afectados
autor, ao identificadas
Estudio de Lnea de 1.- Prdida de 1.- Red de caminos 1.- Toda el AMCP.
Base de Recursos cubierta vegetal. formales e 2.- Llanos centrales.
Biticos Terrestres 2.- Erosin y informales. 3.- Baha Cisnes.
del AMCP Isla compactacin de 2.- Campamento de 4.- Chaarcillo y
Grande de Atacama suelo, perdida de vialidad durante la Cisnes.
(Punta Morro cubierta vegetal. construccin del 5.- Playas.
Desembocadura del 3.- camino costero. 6.- Desembocadura,
Ro Copiap). Sobreexplotacin 3.- Campamentos Isla Chata.
Squeo et al., 2006. de recursos ilegales de 7.- NE del AMCP.
pesqueros. veraneantes. 8.- Humedal ro
4.- Alteracin y 4.- Existencia de Copiap.
Fragmentacin de caletas (o lugares de 9.- Llanos centrales.
hbitats. ocupacin temporal) 10.- Costa cercana a
5.- Prdida y de pescadores, AMERB's.
deterioro de algueros y 11.- Morro.
patrimonio mariscadores. 12.- Sectores
arqueolgico. 5.- Acumulacin de interiores y dudas.
basura. 13.- Sector N-E del
6.- Alteracin de AMCP.
hbitat en poca de 14.- baha Cisnes.
80
reproduccin.
7.- Explotacin de
fosforita (remocin
de cubierta vegetal).
8.- Sobrepastoreo
por ganado caprino.
9.- terreno privado al
interior del AMCP.
10.- AMERB's.
11.- Antenas de
celulares, chatarra y
transito de personas.
12.- Vehculos 4 x 4.
13.- Transito y
actividad de
guaqueros.
14.- Desarrollo
inmobiliario turstico.
15.- Cacera ilegal.
Levantamiento, 1.- Alteracin de 1.- Presencia de 1.- Playa Los Bolones
anlisis y hbitats Codium fragile. 2.- Chorrillos.
diagnstico de la intermareal y
flora y fauna submareal.
bentnica y
pelgica del rea
Marina y Costera
Protegida de
Mltiples Usos Isla
Grande de
Atacama. Gaymer
et al., 2007.
Limnologa de la 1.- Cambios en el No identifica No identifica
desembocadura del balance hidrolgico
ro Copiap. del humedal
Andrade, 2007. 2.- Presencia de la
carretera costera
que significa un
incremento de la
presin antrpica.
Geomorfologa del No identifica No identifica No identifica
AMCP MU Isla
Grande Atacama.
Castro y Zuiga,
2007.
Programa de No identifica No identifica No identifica
turismo sustentable
para el AMCPMU-
IGA y su
complemento
terrestre.
Acevedo et al.,
81
2007
Distribucin y No identifica No identifica No identifica

abundancia de
algas pardas en el
AMCPMU-IGA, II
Regin. Vsquez et
al., 2006.
Pesqueras de No identifica No identifica No identifica
algas pardas en la
Regin de Atacama
y manejo de
macroalgas pardas
al interior del
AMCPMU-IGA,
Regin de
Atacama. Vsquez,
2007.
Plan Maestro de No identifica No identifica No identifica
infraestructura
AMCPMU-IGA.
Vsquez y Aceitn,
2006.
Estudio de 1.- Perturbacin de 1.- Presencia 1.- Humedal Ro
ensamble de aves y hbitats de humana Copiap.
mamferos marinos Sphenicus 2.-Isla Chata.
al interior del humboldtii 3.- Playas de arena.
AMCPMU-IGA. (Pingino de
Luna-Jorquera y humboldt),
Corts, 2007. Phalacrocorax
gaimardi (Lile),
Pelicanoides
garnotii (Yunco),
Larus dominicanus
(Gaviota
dominicana), Larus
belcheri (Gaviota
peruana),
Haematopus
palliatus (Pilpiln) y
H. ater (Pilpiln
negro).
Zonificacin de No identifica No identifica No identifica
sitios prioritarios de
conservacin AMC-
MU Isla Grande de
Atacama.
Caracterizacin
socioeconmica y
productiva de
82
pescadores
artesanales.
Informe final.
Garay-Flhmann,
2008.
Gua de Manejo No identifica No identifica No identifica
Predio Fiscal
AMCP. Morro
Copiap. EULA-
Ministerio de
Bienes Nacionales,
2009.
Propuesta de No identifica No identifica No identifica

zonificacin marina
para el AMCPMU-
IGA. Territorios con
Identidad, 2011
5.3.2 Percepcin de los usuarios del rea
Visitantes, prestadores de servicios tursticos y gestores del AMCPMU-IGA
perciben diversos grados de deterioro ambiental en el rea. Esta percepcin se
constata a travs de dos hechos: (i) el aspecto a mejorar mencionado con
mayor frecuencia por los visitantes del rea es el de higiene ambiental (86% de
menciones promedio, segn se muestra en tabla 35); y, (ii) en opinin de los
prestadores de servicios tursticos del rea, los problemas ambientales ms
importantes son: la basura; el impacto de los vehculos 4x4; la extraccin de
recursos marinos; la prdida de flora y fauna; la extraccin de ridos y las
actividades recreativas intensas (ver tabla 50).
83
5.3.3 Identificacin y registro de efectos e impactos ambientales de los
visitantes en terreno
Observaciones directas realizadas durante cuatro campaas de terreno en el
rea (septiembre y diciembre de 2012; febrero y marzo de 2013) permitieron
profundizar el anlisis de impactos ambientales negativos producidos por las
actividades recreativas realizadas en el rea, identificando de manera ms
precisa un conjunto de impactos sobre ella y mejorando algunos aspectos de la
informacin de impactos previamente documentados (localizacin, causa cierta
o probable, magnitud, temporalidad, entre otros). As, durante la temporada
2012 2013 fue posible reconocer 21 tipos de efectos (procesos) causantes de
impactos ambientales negativos ocasionados por las actividades recreativas al
interior del AMCPMU-IGA. Estos efectos, en conjunto, fueron asociados con
303 impactos ambientales negativos registrados en el mismo periodo.
La revisin de los efectos detectados (ver tabla 55 y figura 25), permite apreciar
la frecuencia de registros de cada uno de ellos, destacando el desplazamiento
de fauna local y migratoria, con un registro significativamente mayor al resto de
los efectos (111, 36,6% del total). Las posiciones segunda a la quinta son
ocupadas por un grupo de efectos, con variaciones significativamente menores
de sus registros, compuesto por: Erosin y compactacin del suelo (28); Pisoteo
y remocin de cubierta vegetal (20); Generacin y disposicin inadecuada de
residuos slidos y lquidos, orgnicos e inorgnicos (22); y, Generacin de
84
ruidos molestos (motores, msica a alto volumen, gritos u otros), con 18
registros (el registro en detalle de los efectos e impactos puede ser observado
en los anexos 6 y 7 de este documento).
Tabla 55: Tipos de efectos y registros de impactos ambientales generados en el AMCPMU-IGA

Impactos
Id Efecto %
generados
1 Contaminacin del agua por aceites, grasas y detergentes 1 0,3
2 Pisoteo y extraccin de especies de flora y fauna intermareal 1 0,3
3 Contaminacin de suelos 2 0,7
4 Dispersin de residuos slidos, orgnicos e inorgnicos 2 0,7
5 Contaminacin de aguas por residuos de combustibles y aceites 3 1,0
6 Desplazamiento de especies pelgicas 3 1,0
7 Remocin del fondo 3 1,0
8 Elevacin de material particulado 4 1,3
9 Pisoteo de fondo y choques del sustrato con equipo 6 2,0
10 Introduccin de especies vegetales exticas 8 2,6
11 Atropello de especies (adultos, juveniles, huevos) 10 3,3
12 Contaminacin del suelo por derrames de combustibles 12 4,0
13 Dao a refugios de especies locales 12 4,0
14 Incorporacin de desechos orgnicos en suelo 12 4,0
15 Modificacin de geoformas (Dunas p.e.) 12 4,0
16 Captura de especies de inters 13 4,3
Generacin de ruidos molestos (motores, msica a alto volumen,
17 18 5,9
gritos u otros)
Generacin y disposicin inadecuada de residuos slidos y lquidos,
18 20 6,6
orgnicos e inorgnicos
19 Pisoteo y remocin de cubierta vegetal 22 7,3
20 Erosin y compactacin del suelo 28 9,2
21 Desplazamiento de fauna local y migratoria 111 36,6
Total 303 100,0
85
Figua 25: Impactos ambientales negativos generados por diversos tipos de efectos
reconocidos en el AMCPMU-IGA
120
111
100
80
Cantidad
Cantidad
60
40
28
20
4
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Identificador de tipos de efectos
Este conjunto de efectos se manifiesta en impactos diferenciados sobre
diversas zonas de manejo del rea protegida. Como se seal anteriormente, el
registro total de estos impactos (realizado en el marco de este trabajo), alcanza
una cifra de 303, los que, para efectos de un anlisis integrado, pueden ser
agrupados en 21 tipos (ver tabla 56).
Como puede apreciarse en la tabla citada y en la figura asociada (26), las
mayores frecuencias de impactos ambientales negativos de la recreacin en el
rea se han registrado de forma agregada- sobre biodiversidad (en conjunto
ms del 50% de los registros), suelo (15,1%), paisaje (9,3%) y calidad de la
experiencia de los visitantes del rea (6,3%).
86
Tabla 56: Impactos ambientales negativos ocasionados por las actividades recreativas
registrados al interior del AMCPMU-IGA en el periodo 2012 - 2013
Id Impactos Frecuencia %
Cambios en composicin y estructura de comunidades
1 1 0,3
biticas
Cambios en composicin y estructura de comunidades
2 2 0,7
vegetales
3 Conflictos sociales entre visitantes 2 0,7
4 Aumento de la turbiedad del agua 3 1,0
5 Disminucin de vegetacin 3 1,0
6 Cambio de hbitos alimenticios de especies locales 4 1,3
7 Disminucin de fauna local 4 1,3
8 Disminucin de la calidad del aire 4 1,3
9 Creacin de focos potencialmente infecciosos 5 1,7
10 Prdidas de refugios de especies locales 5 1,7
11 Cambios en la estructura de comunidades biolgicas del rea 6 2,0
12 Disminucin de calidad de las aguas para la biota local 6 2,0
Alteracin de procesos geomorfolgicos y prdida de calidad
13 12 4,0
paisajstica
14 Prdida de cubierta vegetal y horizonte orgnico del suelo 12 4,0
15 Desconocido 13 4,3
16 Disminucin de calidad del paisaje 16 5,3
Disminucin de la calidad de la experiencia de visita de otros
17 17 5,6
usuarios
18 Prdida de aptitudes bioqumicas del suelo 18 5,9
19 Prdida de aptitudes fsicas del suelo 28 9,2
20 Modificacin del comportamiento de fauna local 55 18,2
21 Prdida de biodiversidad 87 28,7
Total 303 100,0
87
Figura 26. Importancia relativa de los tipos de impactos ambientales de la
recreacin en el AMCPMU-IGA, respecto del total de impactos registrados
35,0
30,0 28,7
Importancia relativa (%)
25,0
Importancia relativa (%)
20,0
15,0
10,0
5,9
5,0
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tipos de impactos
La distribucin espacial de estos impactos, como indican la tabla 57 y figura 27,

muestra una clara concentracin en la zona costera del rea protegida, al
interior y en torno a las reas ms conocidas por los visitantes. Una situacin de
especial inters para el manejo de los visitantes del rea, es la relacionada con
el Humedal del Ro Copiap, una de las zonas de preservacin de la unidad, es
decir una de las zonas de mayor inters ambiental de la misma. Esta zona
recibe montos significativamente menores de visitacin que los alrededores de
Caleta y Baha Cisnes, sin embargo es la receptora de la mayor cantidad de
impactos recreativos del rea, cuestin que, dependiendo de la naturaleza y
severidad de estos, podra poner en serio riesgo los objetivos de preservacin
de la zona en particular y del rea en general.
88
Tabla 57: Distribucin espacial de los impactos ambientales negativos ocasionados por las
actividades recreativas por zona de manejo del AMCPMU-IGA
Zona de manejo Sigla Total %
Preservacin Isla Grande ZP 3.2 2 0,7
Conservacin Isla Chata ZC 3.2 3 1,0
Conservacin Intermareal Morro ZC 1.2b 7 2,3
Conservacin de Dunas internas ZC 4.1 8 2,6
Conservacin Geomorfolgica Terraza marina ZC 2.1 8 2,6
Preservacin Paleontolgica ZP 2.1 8 2,6
Preservacin Paleontolgica y Cuerpo de Agua ZP 3.1 8 2,6
Preservacin Qda de La Higuera ZP 4.1 8 2,6
Conservacin Intermareal Baha Inglesa ZC 1.2a 9 3,0
Preservacin Estricta (marina) ZPE 10 3,3
Conservacin Dunas interiores ZC 3.1 12 4,0
Manejo Sustentable (marina) ZMS 15 5,0
Conservacin Morro Grande y Chico ZC 1.1 16 5,3
Recreacin (marina) ZREC 19 6,3
Conservacin Intermareal Isla Chata ZC 1.2d 20 6,6
Conservacin Intermareal Baha Copiap ZC 1.2e 22 7,3
Conservacin Intermareal Baha Cisnes ZC 1.2c 25 8,3
Recreacin y Uso Intensivo - Administracin/Playa ZRUI 3.1 47 15,5
Preservacin Humedal Ro Copiap ZP 4.2 56 18,5
Total 303 100,0
Figura 27: Distribucin porcentual de impactos negativos de la recreacin por zona de

20,0 manejo del AMCPMU-IGA (% respecto del total)
18,0
% de impactos respecto del total registrado
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
ZMS
ZPE
ZC 1.2c
ZP 3.2
ZC 3.2
ZC 1.2b
ZC 4.1
ZC 2.1
ZP 2.1
ZP 3.1
ZP 4.1
ZC 1.2a
ZC 3.1
ZC 1.1
ZREC
ZC 1.2d
ZC 1.2e
ZRUI 3.1
ZP 4.2
Zonas de Manejo del AMCPMU-IGA
89
Respecto de las componentes especificas afectadas, como se muestra en la
tabla 58 y figura 28, la fauna del rea concentra ms del 52% de los registros
de impactos levantados para el rea; mientras que con menos de la mitad de
los impactos recibidos por esta componente, en segundo y tercer lugar, se
ubican las componentes suelo y satisfaccin del visitante, con 15,2% y 11,6%,
respectivamente. En un sentido inverso, las componentes con menor cantidad
de registros de impactos corresponden a calidad del agua, salud y calidad del
aire, cuyas concentraciones alcanzan un 3,3% para la primera y 1,3% para las
dos ltimas.
Tabla 58: Distribucin de impactos ambientales negativos registrados para el AMCPMU-IGA,

por componente ambiental afectada
Componente Frecuencia % % acumulado
Calidad del aire 4 1,3 1,3
Salud 4 1,3 2,6
Calidad del agua 10 3,3 5,9
Geomorfologa 12 4,0 9,9
Flora 34 11,2 21,1
Satisfaccin 35 11,6 32,7
Suelo 46 15,2 47,9
Fauna 158 52,1 100,0
Total 303 100,0
90
Figura 28: Frecuencia de impactos ambientales negativos de la recreacin por
componente ambiental en el AMCPMU-IGA
180
160 158
140 frecuencia de impactos
N de impactos
120
100
80
60
46
40
20
ra
na
d
o
a
n
i re
a
lu
el
g
ci
gu
u
la
Sa
Su
Fl
lo
Fa
la
c
fo
de
fa
de
or
tis
ad
Sa
ad
eo
id
id
al
G
al
C
Componente
Squeo et al. (2006), documentaron que la mayor parte de las especies de fauna
de la zona corresponden a aves. Aunque no constituye parte de los objetivos de
este trabajo, y tampoco es posible a partir de ste establecer relaciones entre el
volumen, la dinmica de los visitantes (distribucin, comportamiento estacional,
actitud, etc.) y su impacto ecolgico sobre las especies de aves de la zona, es
necesario hacer notar que en la totalidad de las investigaciones relativas al
impacto de los visitantes sobre avifauna, revisadas por Steven et al. (2011) a
nivel mundial, se registraron impactos negativos. Estos impactos podran variar
desde leves modificaciones temporales en el comportamiento de las especies,
hasta respuestas negativas en el mbito reproductivo de las mismas.
91
Respecto de las causas de los impactos, y a pesar de las dificultades que
implica la determinacin global y/o precisa de las mismas, con el objeto de
detectar la participacin e importancia de cada tipo de visitante en la generacin
de los impactos identificados, se ha registrado su participacin en la generacin
de stos, toda vez que ello ha sido posible.
Como se aprecia en la tabla 59 y la figura asociada (29), los usuarios con mayor
participacin en la generacin de impactos ambientales negativos, producto de
las actividades recreativas al interior del AMCPMU-IGA, son a su vez, los
correspondientes al grupo con mayor presencia (volumen) al interior de ella.
Estos son, los campistas de sol y playa de periodos cortos con 279 registros
(28,3%) y los campista de sol y playa de temporada con 167 registros (16,9%).
En el otro extremo, con las menores participaciones en la generacin de
impactos, se encuentra el grupo de visitantes con menor volumen del rea,
correspondientes a los surfistas, con 34 registros (3,4%); los buzos
recreativos, con 46 registros (4,7%) y los pescadores deportivos, con 56
registros (5,7%). Los grupos de visitantes restantes se ubican en posiciones
intermedias de participacin en la generacin de impactos, segn se detalla en
la tabla y figura mencionadas.
92
Tabla 59: Niveles de participacin de diversos tipos de visitantes del AMCPMU-IGA, en la
generacin de impactos ambientales negativos de las actividades recreativas en su interior
Tipo de visitante Registros de participacin en la % % acumulado
generacin de impactos
Surfistas 34 3,4 3,4
Buzos recreativos 46 4,7 8,1
Pescadores deportivos 56 5,7 13,8
Operadores de turismo y sus
pasajeros 91 9,2 23,0
Ciclistas y senderistas 91 9,2 32,3
Baistas de paso 111 11,3 43,5
Usuarios de vehculos todo
terreno 4 X 4 111 11,3 54,8
Campista de sol y playa de
temporada 167 16,9 71,7
Campistas de sol y playa de
periodos cortos 279 28,3 100,0
Total registros de participacin 986 100,0
Nota: Dado que comnmente, un tipo de impacto en una misma zona puede ser causado por ms de un
tipo de usuario, la cantidad de registros de participacin es mayor a la cantidad de registros de impactos.
Figura 29: Participacin de diversos visitantes en el registro total de impactos

ambientales negativos detectados en el AMCPMU-IGA
30,0
28,3
Cantidad de impactos registrados
25,0
20,0
16,9
15,0
10,0
5,0 Participacin
0,0
Surfistas Buzos Pescadores Operadores Ciclistas y Baistas de Usuarios de Campista de Campistas
recreativos deportivos de turismo y senderistas paso vehculos sol y playa de sol y
sus todo terreno de playa de
pasajeros 4X4 temporada periodos
cortos
Tipo de visitante
93
Respecto de la participacin de cada tipo de usuario en los impactos generados
por componente ambiental, el comportamiento general se reproduce tambin en
este nivel de desagregacin (ver tabla 60). Es decir, los visitantes de sol y playa
(y de mayor volumen) poseen participaciones superiores en la mayora de las
componentes, con la sola excepcin de los impactos sobre la componente
geomorfologa, en la que su participacin es igualada por los usuarios de
vehculos 4x4.
Tabla 60: Registro de participacin en impactos ambientales negativos sobre componentes

ambientales afectadas, por tipo de visitantes en el AMCPMU-IGA
Componente (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) Subtotal %
ambiental
Fauna 98 145 65 41 46 25 49 32 59 560 56,8
Satisfaccin 23 35 21 18 6 4 14 4 4 129 13,1
Suelo 21 46 8 27 2 2 12 2 8 128 13,0
Flora 15 30 10 12 2 3 10 5 14 101 10,2
Geomorfologa 0 12 0 12 0 0 0 0 0 24 2,4
Calidad del agua 3 3 3 0 0 0 2 3 6 20 2,0
Salud 4 4 4 0 0 0 4 0 0 16 1,6
Calidad del aire 3 4 0 1 0 0 0 0 0 8 0,8
Subtotal 167 279 111 111 56 34 91 46 91 986 100,0
% 16,9 28,3 11,3 11,3 5,7 3,4 9,2 4,7 9,2 100,0
(a): Campista de sol y playa de temporada; (b) Campistas de sol y playa de periodos cortos; (c) Baistas
de paso; (d) Usuarios de vehculos todo terreno 4 X 4; (e) Pescadores deportivos; (f) Surfistas; (g) Ciclistas
y senderistas; (h) Buzos recreativos; (i) Operadores de turismo y sus pasajeros.
Fuente : Elaboracin propia
94
5.3.4 Valoracin de impactos ambientales negativos de los visitantes del
AMCPMU-IGA
Del total de impactos negativos de las actividades recreativas registrados para

el AMCPMU-IGA durante este trabajo, tal como se puede apreciar en el grfico
de resumen (figura 30); 65 de ellos (21,5%) pueden ser considerados de
significancia muy baja; 67 (22,1%) baja; 57 (18,8%) media; 28 (9,2%) alta y; 86
(28,4%) muy alta.
Figura 30: Nivel de significancia de los impactos ambientales

negativos ocasionados por actividades recreativas al interior
del AMCPMU-IGA
100
Cantidad de impactos
80 Impactos ambientales
60
40
20
0
Muy baja Baja Media Alta Muy alta
Nivel de significancia
Como puede apreciarse en la tabla 61, las zonas de manejo que registran
menor nmero de impactos negativos son la zona de Preservacin Isla Grande
(0,7% del total de registros), seguida por la zona de Conservacin Isla Chata,
con un 1,0% de los registros totales. Luego, en un intervalo que va entre 7
(2,3%) y 10 (3,3%) registros de impactos se encuentran las zonas de
Conservacin intermareal Morro (2,3%); Conservacin dunas internas;
Conservacin geomorfolgica de terraza marina; Preservacin paleontolgica;
Preservacin Paleontolgica y Cuerpo de Agua; Preservacin Quebrada de La
95
Higuera (2,6% de los registros respectivamente); Conservacin intermareal
Baha Inglesa (3,0%); y, Preservacin estricta (3,3%).
En un tercer intervalo de registros (entre 12 y 25) se encuentran las zonas de:

Conservacin Dunas interiores (4,0%); Manejo sustentable (5,0%);
Conservacin Morro Grande y Chico (5,3%); Recreacin (6,3%); Conservacin
intermareal Isla Chata (6,6%); Conservacin intermareal Baha Copiap (7,3%);
y, Conservacin intermareal Baha Cisnes (8,3%). Las zonas que presentan
mayor cantidad de registros de impactos negativos por efectos de las
actividades recreativas al interior del AMCPMU-IGA son: (i) zona de
Preservacin Humedal Ro Copiap, con 18,5% del total de impactos
registrados; y, (ii) zona de Recreacin y Uso Intensivo- Administracin/Playa,
con 15,5% del total de registros.
96
Tabla 61: Cantidad y severidad de impactos ambientales negativos originados por actividades
recreativas registrados al interior del AMCPMU-IGA
Muy Muy Total
Zona de manejo Sigla Bajo Medio Alto Total
bajo alto %
Preservacin Isla Grande ZP 3.2 1 1 0 0 0 2 0,7
Conservacin Isla Chata ZC 3.2 0 0 0 0 3 3 1,0
Conservacin intermareal
Morro ZC 1.2b 7 0 0 0 0 7 2,3
Conservacin dunas
internas ZC 4.1 2 1 2 2 1 8 2,6
Conservacin
geomorfolgica Terraza
marina ZC 2.1 2 4 1 0 1 8 2,6
Preservacin paleontolgica ZP 2.1 6 1 1 0 0 8 2,6
Preservacin Paleontolgica
y Cuerpo de Agua ZP 3.1 3 3 2 0 0 8 2,6
Preservacin Qda de La
Higuera ZP 4.1 1 0 2 0 5 8 2,6
Baha Inglesa ZC 1.2a 0 8 0 1 0 9 3,0
Preservacin estricta ZPE 9 1 0 0 0 10 3,3
Conservacin Dunas
interiores ZC 3.1 1 1 5 0 5 12 4,0
Manejo sustentable ZMS 7 8 0 0 0 15 5,0
Conservacin Morro Grande
y Chico ZC 1.1 1 4 8 1 2 16 5,3
Recreacin ZREC 7 10 2 0 0 19 6,3
Isla Chata ZC 1.2d 1 1 10 0 8 20 6,6
Baha Copiap ZC 1.2e 12 6 4 0 0 22 7,3
Baha Cisnes ZC 1.2c 1 1 2 0 21 25 8,3
Recreacin y Uso Intensivo - ZRUI
Administracin/Playa 3.1 0 6 6 6 29 47 15,5
Preservacin Humedal Ro
Copiap ZP 4.2 4 11 12 18 11 56 18,5
Total 65 67 57 28 86 303 100,0
Total % 21,5 22,1 18,8 9,2 28,4 100,0
Al analizar las diferencias en el nivel de severidad o significancia de los

impactos en cada una de las zonas de manejo del rea, es posible apreciar
que, como muestra la figura 31, que en 2/3 de las zonas de manejo del rea
97
tienden a haber mayor registro de impactos de significancia Muy baja y Baja por
sobre impactos de significancia Alta y Muy Alta.
Figura 31: Comparacin entre montos de impactos recreativos

negativos de diversa significancia en el AMCPMU-IGA
40
35
Significancia Muy Baja y Baja
30 Significancia Alta y Muy Alta
Cantidad de impactos
25
20
15
10
ZRUI 3.1
ZREC
ZPE
ZMS
ZP 3.2
ZC 3.2
ZC 1.2b
ZC 4.1
ZC 2.1
ZP 2.1
ZP 3.1
ZP 4.1
ZC 1.2a
ZC 3.1
ZC 1.1
ZC 1.2d
ZC 1.2e
ZC 1.2c
ZP 4.2
-5
Zonas de manejo
En el tercio restante de las zonas de manejo se presenta una situacin inversa

a la descrita en el prrafo anterior. Donde esta inversin se expresa con mayor
relevancia, es precisamente en las zonas que reciben tambin mayor cantidad
de impactos. En estas zonas, como muestra la tabla 62, al adicionar el rango de
significancia media a los dos rangos altos, excepto en el caso de la zona de
Conservacin intermareal Baha de Copiap, se alcanzan cifras superiores al
70% de los impactos, quedando en los rangos inferiores menos del 28% de los
registros restantes. La evaluacin estara evidenciando que existe una
correlacin positiva entre la cantidad de impactos y la significancia de estos. Es
decir, en donde hay ms registros de impactos, estos son tambin ms severos.
98
Tabla 62: Variaciones en el nivel de severidad de impactos ambientales negativos de la
recreacin en las 5 zonas de manejo con mayor nmero de impactos al interior del AMCPMU-
IGA
Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto Total
Zona de Manejo Sigla cantidad cantidad cantidad cantidad cantidad cantidad
% % % % % %
Preservacin 4 11 12 18 11 56
Humedal Ro ZP 4.2 7,1 19,6 21,4 32,1 19,6 100
Copiap
Recreacin y 0 6 6 6 29 47
Uso Intensivo ZRUI 0,0 12,8 12,8 12,8 61,7 100
Administracin / 3.1
Playa
Conservacin 1 1 2 0 21 25
intermareal ZC 1.2c 4,0 4,0 8,0 0,0 84,0 100
Baha Cisnes
intermareal ZC 1.2e 54,5 27,3 18,2 0,0 0,0 100
Baha Copiap
intermareal Isla ZC 1.2d 5,0 5,0 50,0 0,0 40,0 100
Chata
% promedio
Nivel
14,1 13,7 22,1 9,0 41,1
Por otra parte, en la tabla 63 y figura 32, se puede observar y realizar un

anlisis comparativo entre la diversidad y severidad de los impactos generados,
por tipo de actividad recreativa (o complementarias a estas) realizada por los
visitantes del AMCPMU-IGA.
99
Tabla 63: Cantidad e importancia relativa de impactos ambientales negativos producidos por
actividades recreativas y complementarias a estas en el AMCPMU-IGA
Muy Bajo Medio Alto Muy Total por Total % %
bajo (b) (c) (d) alto act. (d)+(e) (d)+(e) (d)+(e)
Id Actividades
(a) (e) Q % Respecto
del total
Paseos en vehculos
1
todo terreno 11 17 20 5 30 83 27,4 35 30,7 11,6
2 Pesca de orilla 4 10 6 0 4 24 7,9 4 3,5 1,3
3 Observacin de fauna 7 4 3 0 3 17 5,6 3 2,6 1,0
4 Picnic 2 2 2 5 5 16 5,3 10 8,8 3,3
5 Senderismo 0 4 8 4 0 16 5,3 4 3,5 1,3
Evacuacin de
6 desechos corporales
(fecas/orn/sangre) 0 2 3 3 6 14 4,6 9 7,9 3,0
7 Buceo 10 2 0 0 0 12 4,0 0 0,0 0,0
Preparacin y consumo
8
de alimentos 1 2 3 1 5 12 4,0 6 5,3 2,0
Mantenimiento de los
9
vehculos 9 2 0 0 0 11 3,6 0 0,0 0,0
10 Caminatas por la playa 2 0 2 0 5 9 3,0 5 4,4 1,7
Paseos en Kayak de
11
mar 4 5 0 0 0 9 3,0 0 0,0 0,0
12 Ciclismo 0 3 3 2 0 8 2,6 2 1,8 0,7
Instalacin y
13 desinstalacin de
campamentos 0 0 2 2 4 8 2,6 6 5,3 2,0
14 Surf 4 2 0 0 2 8 2,6 2 1,8 0,7
Aseo personal y de
15
utensilios domsticos 0 0 0 3 3 6 2,0 6 5,3 2,0
16 Baos de sol y playa 2 0 2 0 2 6 2,0 2 1,8 0,7
17 Paseos en bote 2 4 0 0 0 6 2,0 0 0,0 0,0
Transito peatonal en
18
sitio y alrededores 0 0 0 1 5 6 2,0 6 5,3 2,0
Transito vehicular para
19 abastecimiento de
visitantes 1 1 1 1 2 6 2,0 3 2,6 1,0
Transporte de enseres
20
para campamentos 1 1 1 1 2 6 2,0 3 2,6 1,0
Traslado y mantencin
21
de mascotas 0 0 0 0 6 6 2,0 6 5,3 2,0
22 Windsurf 2 4 0 0 0 6 2,0 0 0,0 0,0
23 Convivencia grupal 0 2 1 0 0 3 1,0 0 0,0 0,0
Mantenimiento de los
24
botes 3 0 0 0 0 3 1,0 0 0,0 0,0
25 Juegos en roqueros 0 0 0 0 2 2 0,7 2 1,8 0,7
Totales 303 100,0 114 100,0 37,6
100
Figura 32: Variaciones en participacin y severidad de los impactos ambientales
negativos de las actividades recreativas al interior del AMCPMU-IGA
35,0
30,0 30,7 % Respecto del total de impactos (303)
27,4
% Respecto del total de impactos Altos y Muy
25,0 Altos (114)
Importancia (%)
% de impactos Altos y Muy Altos respecto del total

20,0 de impactos
15,0
11,6
10,0
5,0
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Actividades
El anlisis comparativo entre diversidad y severidad de impactos de los

visitantes, por las actividades realizadas por estos en el AMCPMU-IGA, permiti
concluir lo siguiente:
(i) La actividad recreativa que ocasiona la mayor diversidad de impactos

ambientales negativos es el uso de vehculos todo terreno con 83
registros (27,4% del total). Luego se encuentran la pesca de orilla con 24
registros (7,9%); la Observacin de fauna con 17 registros (5,6%); y, el
picnic y el senderismo, ambos con 16 registros (5,3%).
(ii) No parece existir una relacin directa entre diversidad y severidad de los
impactos. Las actividades que ocasionan los impactos ms severos sobre
el AMCPMU-IGA (impactos Altos y Muy Altos) son:
101
o Los paseos en vehculos 4x4, con un 30,7% de los registros.
o El Picnic, con un 8,8% de los registros.
o Evacuacin de desechos corporales (fecas/orn/sangre), con un

7,9% de los registros; y
o La Preparacin y consumo de alimentos; la Instalacin y

desinstalacin de campamentos; el Aseo personal y de utensilios
domsticos; el Transito peatonal en sitios y alrededores; y, el
Traslado y mantencin de mascotas, con un 5,3% de los
registros, respectivamente.
El detalle de los registros de actividades, efectos, impactos, su valoracin, la

componente ambiental y zona de manejo a la que afectan puede ser revisado
en los Anexos 6 y 7, mientras que diversos ejemplos visuales de su
manifestacin pueden ser apreciados en las figuras siguientes (33 a la 41).
102
Figura 33: Residuos slidos en sector Baha Cisnes
Figura 34: Residuos en sector Caleta Cisnes
103
Figura 35: Multihuellas vehiculares en sector El Morro
Figura 36: Detalle de excavacin efectuada por un vehculo 4X4 enterrado playa Baha
Cisnes Norte
104
Figura 37: Zorro (juvenil) herido por perro domstico en sector Baha Cisnes
Figura 38: Graffitis en sector sur de Caleta Cisnes
105
Figura 39: Detalle de laguna en sector Las Salinas
Figura 40: Perros vagos en sector Caleta Cisnes
106
Figura 41: Contaminacin de cuerpos de agua en sector Las Salinas
5.3.5 Dos problemas para ilustrar: Impactos del trnsito vehicular y de residuos
slidos domiciliarios al interior del AMCPMU-IGA
Como se seal en el punto anterior, los impactos ms numerosos y relevantes
de las actividades recreativas al interior del AMCMU-IGA afectan a las
componentes de biodiversidad, suelo y paisaje. En la actualidad, no existe
informacin suficiente para evaluar las implicancias especficas, que tiene la
visitacin recreativa en el AMCPMU-IGA sobre la biodiversidad en el corto,
mediano y largo plazo. Respecto de las otras dos componentes, en el marco de
este trabajo se han realizado algunos levantamientos de informacin, que
107
permiten ilustrar y comprender, de manera ms amplia la situacin actual del
rea, ms all de los impactos de las actividades recreativas incluso.
(i) Vehculos todo terreno
Dadas las caractersticas topogrficas y del suelo del AMCPMU-IGA, el
desplazamiento de vehculos al interior del rea y por fuera de las rutas
formales de transito, en la mayora de los casos, slo se puede efectuar por
medio de vehculos pesados o de doble traccin (4x4), los nicos capaces de
desplazarse sobre las reas de sustratos blandos y arenas. Si bien, el nmero
de rutas vehiculares formales al interior del rea es reducido (la Ruta 302 que la
recorre de norte a sur, ms un ramal hacia el sector de Chorrillos y otro hacia
Caleta Cisnes), el anlisis de las imgenes satelitales disponibles y la
informacin recabada en las campaas de terreno efectuadas en el marco de
este trabajo, dan cuenta de la existencia de una cantidad importante de huellas
vehiculares informales en su interior.
El registro digital de estas huellas, realizada a travs de interpretacin de las
imgenes satelitales de alta resolucin espacial disponibles para la zona
(Quikbird en software Google Earth pro), a una altura de aproximada de 300
m.s.n.m., permiti realizar una primera estimacin del problema. Se debe tener
presente que si bien esta estimacin es bastante til para dar cuenta de la
108
distribucin y concentracin espacial de las huellas, subestima
considerablemente la cantidad de huellas existentes en el rea, las que pueden
fcilmente triplicarse al realizar una fotointerpretacin a menor altura (mayor
escala), en las zonas ms afectadas.
Como se aprecia en la tabla 64, y tambin en las figuras 42 y 44, si bien el
impacto de estas huellas puede distinguirse en la mayora de los sectores del
AMCPMU-IGA, estas se concentran espacialmente al oriente de la Ruta 302, en
la seccin media del rea, siendo considerablemente mayor en los hbitats
denominados Playas centrales y la seccin septentrional de Llanos Sur
(desde su lmite norte hasta la latitud de Caleta Cisnes aproximadamente).
reas en donde la topografa es suave, con extensas terrazas de origen marino,
slo interrumpidas por algunas quebradas de escurrimiento espordico. Es en
estos sectores, donde la densidad de huellas es mayor al resto del AMCPMU-
IGA (puede elevarse fcilmente sobre los 15km/km2), mientras que la menor
densidad se registra en la seccin sur de Llanos Sur y en Morro.
109
Tabla 64: Estimacin de superficie minima afectada por huellas vehiculares en el AMCPMU-
IGA
Ecosistema Tipo Acrnimo rea (m2)
Humedales Caminos formales H-CF 72725,8
Humedales Caminos y huellas informales H-CHI 19244,1
Llanos Norte Caminos formales LLN-CF 185246,2
Llanos Norte Caminos y huellas informales LLN-CHI 214588,0
Llanos Sur Caminos formales LLS-CF 152498,1
Llanos Sur Caminos y huellas informales LLS-CHI 352632,0
Morro Caminos formales M-CF 12068,3
Morro Caminos y huellas informales M-CHI 76734,3
Playas centrales Caminos formales PC-CF 67381,2
Playas centrales Caminos y huellas informales PC-CHI 90854,7
Total m2 1.243.972,78
Total (h) 124,40
Figura 42: Estimacin (mnima) de superficie afectada por

huellas vehiculares en el AMCPMU-IGA
400000,0
350000,0
300000,0 Superficie afectada por
rea afectada
ecosistema
250000,0
200000,0
150000,0
100000,0
50000,0
0,0
H-CF H-CHI LLN- LLN- LLS- LLS- M-CF M-CHI PC-CF PC-
CF CHI CF CHI CHI
Ecosistemas
Responsables principales de los impactos originados por el uso de vehculos
todo terreno (prdida de cobertura vegetal, erosin y compactacin del suelo,
modificacin de geoformas, perturbacin de hbitats y alteracin del ciclo de
110
vida de diferentes especies de fauna, prdida de calidad paisajstica de la zona)
son los usuarios de este tipo de vehculos. El volumen total de estos usuarios
no sobrepasara el 1% del total de visitas del rea, pero su capacidad de
movimiento e impacto resulta considerablemente superior a la del resto de los
usuarios, y afecta a la mayora de los ecosistemas del rea.
En los sectores restantes del AMCPMU-IGA la presencia y densidad de huellas
vehiculares parece estar estrechamente relacionada con la localizacin de un
conjunto de sitios de extraccin de ridos que se ubican en su interior. stos, al
margen de tener un origen diferente de las actividades recreativas, adems de
constituir en si mismos impactos ambientales de importancia (principalmente
sobre el suelo, la geomorfologa y la vegetacin), como puede apreciarse en las
figuras 43 y 44, actan como coadyuvantes del acceso de los vehculos a
diversos sectores del rea protegida.
La interpretacin de las imgenes satelitales disponibles da cuenta de la
existencia de 21 sectores de extraccin de ridos (ver tabla 65). stos, en
conjunto definen una superficie minima afectada de manera directa por esta
actividad del orden de 42 h (424.656 m2), con sectores que abarcan
superficies desde los 90, hasta los 114.626 m2, los que tienden a localizarse en
torno de las vas principales del rea (ver figura 43), tanto en el sector costero,
como en el borde oriental de la unidad. sta circunstancia hace presumir una
111
relacin directa, positiva, entre la localizacin de los sitios y las tareas de
mantenimiento de la infraestructura vial del rea.
Tabla 65: Superficie sitios extraccin ridos AMCPMU-IGA

Nmero sitio Superficie (m2) Nmero sitio Superficie (m2) Nmero sitio Superficie (m2)
1 4661 8 11755 15 1687
2 7364 9 114626 16 932
3 4842 10 3566 17 2224
4 424 11 1337 18 8163
5 90 12 26138 19 1833
6 32219 13 8091 20 97698
7 38423 14 11002 21 47581
Fuente. Elaboracin propia
Figura 43: Sitio extraccin de ridos 1 al 5, lmite oriental del AMCPMU-IGA
Fuente: Detalle de Imagen Quickbird (2013) extrada desde Google Earth Pro.
112
113
(ii) Residuos slidos domiciliarios (RSD)
En el AMCPMU-IGA, aunque diferenciada, la presencia de RSD es
generalizada. Es decir, es posible encontrar en todos los sectores muestras de
residuos, aunque espacialmente los montos de ellos varan considerablemente
entre diversos del rea. Como resultado de los monitoreos de residuos,
efectuados durante septiembre de 2012 y febrero de 2013, es posible extraer
algunas caractersticas de su origen, composicin y disposicin en el rea:
1) El origen de los residuos es variado y puede ser atribuido, al menos, a
las actividades recreativas, la extraccin de algas, la pesca artesanal, la
pesca deportiva, la poblacin de Caldera y las telecomunicaciones.
2) La fuente principal de residuos proviene de la actividad turstica estival
de sol y playa.
3) La segunda fuente de residuos importante es la actividad de extraccin
de algas.
4) El tercer origen relevante es la actividad de pesca, cuyos residuos son
arrastrados y depositados por el oleaje, principalmente, en las playas que
enfrentan de manera perpendicular el tren de oleaje predominante.
5) El cuarto generador de residuos corresponde a las actividades de
telecomunicaciones.
114
6) La quinta posicin corresponde a las actividades de pesca deportiva.
Espacialmente, los residuos presentan un patrn muy marcado de
concentracin en el borde costero del rea, en las zonas de mayor uso estival y
en torno de las vas de acceso vehiculares a la misma disminuyendo
drsticamente hacia las zonas ms alejadas (al Este del rea o la zona
intermareal rocosa del Morro norte, por ejemplo). Consecuentemente, el
impacto principal por residuos se encuentra al oeste de la carretera C-302,
entre sta y la costa. En orden de importancia, en sta franja los sectores ms
afectados son:
1) Playas utilizadas como balnearios estivales (Baha Cisnes, playa frente a
Isla Garca).
2) Sectores de playas rocosas, accesibles en vehculos motorizados, donde
se realiza extraccin de algas.
3) Sector las lagunas de Las Salinas, en las cuales se depositan gran
cantidad de residuos slidos por los baistas.
4) Playas con exposicin perpendicular al tren de oleaje, en las cuales se
depositan residuos arrastrados por este.
5) Sector ms alto del Morro de Atacama, utilizado para la localizacin de
antenas.
115
En trminos de su tipologa, como se muestra en la tabla 66 y figura 45, el
mayor porcentaje de RSD en el rea corresponde a plsticos (botellas, envases
y otros), superando el 30% del total de residuos registrados durante el
monitoreo, hecho que es coincidente con la situacin general de residuos en
ambientes costeros similares en el planeta y levemente diferente a la
caracterizacin efectuada por Bravo et. al (2009) para la regin. En segundo y
tercer lugar, con proporciones muy similares, se encuentran los cartones y el
papel (20%), por una parte, y los metales por otra (19%). El cuarto lugar en
importancia corresponde a los residuos orgnicos (15%), mientras que la quinta
posicin, es ocupada por vidrios (12%) y la ltima, por la madera, con un 1%.
Algunas expresiones visuales de la situacin de RSD, pueden ser apreciados
desde la figura 46 a la 50.
Tabla 66: Composicin general de los RSD en el AMCPMU-IGA

Categoras Tipo de residuo Frecuencia % Total %
por tipo categora
Plstico Bolsas plsticas 25 8,8 94 33,0
Botellas plsticas 37 13,0
Hilo plstico 24 8,4
Otros plsticos 8 2,8
Vidrio Botellas de vidrio 29 10,2 35 12,3
Otros de vidrios 6 2,1
Cartn y papel Cartn 11 3,9 58 20,4
Tetra pack 19 6,7
Papel 21 7,4
Otros papel cartn 7 2,5
Metales Latas 22 7,7 53 18,6
Chatarra 15 5,3
Cables 16 5,6
116
Otros de metal 0 0,0
Restos de muebles de
Madera madera 0 0,0 3 1,1
Materiales de
construccin 1 0,4
Otros de madera 2 0,7
Orgnicos Restos de comida 19 6,7 42 14,7
Desechos humanos 12 4,2
Otros orgnicos 11 3,9
Totales 285 100,0 285 100,0
Figura 45: Composicin de los RSD al interior del AMCPMU-IGA
12%
33%
20%
15%
1% 19%
Plstico Vidrio Cartn y papel Metales Madera Orgnicos
117
Figura 46: Plsticos, papeles, vidrios y latas en roqueros costeros de Caleta Cisnes
Fuente: Esteban Delgado A.
Figura 47: Plsticos y papeles en roqueros costeros de Caleta Cisnes
118
Figura 48: Plsticos, vidrios y metales en playa de bolones del sector Chorrillos
Figura 49: Metales, madera (restos muebles) al este de Morro y Morro Chico
Fuente: Macarena Prez G.
119
Figura 50: Metales (restos de antenas, chatarra industrial) en sector Morro de Atacama
Fuente: Patricio Antilef O.
Un tipo de residuo muy relevante en las zonas de inters recreacional del
AMCPMU-IGA, corresponde a los residuos orgnicos de origen humano (heces
fecales/orina/sangre). stos generan impactos Altos y Muy Altos, en los
sectores de Baha y Caleta Cisnes (norte y sur), y al sur de esta ltima (playas
frente a Isla Garca), ya que en poca estival, se disponen en el rea una
cantidad importante de ellos sin tratamiento alguno, principalmente a travs de
las siguientes tcnicas:
1) Disposicin directa, a ras (sobre) suelo o roca natural: Consiste
bsicamente en la disposicin de fecas y orines al aire libre, en y detrs
120
de rocas, o al interior de pequeas crcavas o quebradas. Los residuos
(fecas, orines, papeles, paales o toallas higinicas) quedan sin recubrir
en el lugar, generando impactos sobre el suelo, en la calidad del aire, en
el paisaje y en el comportamiento de las especies nativas, entre otros
aspectos.
2) Letrina tipo 1: Consiste en la instalacin de un balde plstico
(tpicamente reciclado de los envases de aceites de motor, grasas u
otros similares), con una tapa de WC sobre l. Este balde es puesto
sobre el suelo natural, luego es sujeto con arena por su exterior y
posteriormente se cierra un cubculo de entre 2,5 y 3,0 m2, con tela,
madera o plstico, dando origen a la letrina. stas se ubican,
generalmente, cercanas a los sitios de campamento y una vez que el
balde est colmatado, se cubre con arena y se construye una solucin
similar en un sector aledao.
3) Letrina tipo 2: Conceptualmente es similar a la anterior, pero de mayor
envergadura. Consiste en identificar un sector de terreno blando (relleno
de arena p.e.), cavar en l y enterrar un tambor metlico de 200 litros.
Sobre este tambor se construye una cubierta de madera, con una
perforacin en el centro, en donde, con posterioridad, se instala un balde
del mismo tipo descrito para el caso anterior, un cubculo de madera o
121
una taza de WC en desuso, los cuales son utilizados posteriormente
como asiento.
La ltima etapa constructiva es el cierre perimetral de la letrina, pero a
diferencia de la solucin anterior, y dada su envergadura, sta puede ser
utilizada ms de una temporada, razn por la cual, al final de cada
periodo, es cubierta con madera o una plancha metlica y luego
mimetizada con arena. Si el turista regresa slo debe remover la cubierta
para reutilizar el tambor. Una vez que ste se ha colmado, se opera igual
que en el caso anterior.
Para dimensionar la situacin de los residuos orgnicos de origen humano,
considrese que un adulto sano produce del orden de 1,1 Kg. de excremento
diariamente. Si tenemos en cuenta que el tamao medio de la poblacin flotante
estival en Caleta Cisnes (segn informantes locales) es de 100 personas (que
puede ser triplicada en ciertos momentos), se puede estimar que se produciran
en esta zona, 110 Kg./da, es decir, 8.250 Kg. durante la temporada.
Paralelamente, si la produccin diaria de orina de un adulto, se ubica entre
1.000 y 2.000 cm3., la disposicin total de orina en la zona alcanzara entre
7.500 y 15.000 L., por temporada. Cabe mencionar que los servicios higinicos
dispuestos en la zona, en el periodo 2007 por el proyecto GEF, se encuentran
colapsados, aunque de todas maneras son usados por los visitantes. Las
122
figuras siguientes (desde la 51 hasta la 55), ilustran de manera grfica lo
sealado.
Figura 51: Letrina mayor armada frente a Isla Garca
123
Figura 52: Estado actual baos proyecto GEF Marino sector Caleta Cisnes
Figura 53: Disposicin de fecas y otros residuos en sectores rocosos del AMCPMU-IGA
124
Figura 54: Baldes (blanco al fondo, negro en primer plano) utilizados en la confeccin de
letrinas
Figura 55: Tambores utilizados para letrinas mayores (primer plano lleno, al fondo reutilizable)
125
5.4 Plan de Manejo del Visitante (PMV)
5.4.1 Contexto estratgico de planificacin: marco normativo regional y
local vigente sobre el rea
Existen diversos instrumentos normativos de carcter sectorial y territorial
vigentes para el rea. Su anlisis resulta de inters pues ellos definen el
contexto institucional en que se inserta la propuesta y, por lo tanto, generan un
marco para su diseo y puesta en marcha, por una parte, pero tambin
configuran un escenario institucional con mltiples oportunidades, por otra.
Considerado desde la perspectiva de la oportunidades, el marco normativo
general contiene un conjunto de instrumentos y opciones que exceden los
lmites geogrficos del rea y la problemtica de los visitantes, pero que, de ser
abordadas y posteriormente ejecutadas en el mbito de las medidas o desafos
generales, de carcter estratgico del plan, permitiran reforzar y mejorar la
eficacia y eficiencia de las acciones especficas de manejo del visitante, con los
consiguientes beneficios de conservacin para el rea. La tabla 67 da cuenta de
estos instrumentos.
126
Tabla 67: Instrumentos de planificacin vigentes para el AMCPMU-IGA
Instrumento- Estado / Escala / Incorpora Obj. de Considera
Responsable Ao de Condicin conservacin ambiental o de
aprobacin o sustentabilidad manera
inicio de particular
tramitacin el rea
Estrategia regional de Vigente / 2009 Regional / SI NO*
desarrollo de Atacama Normativo
2007 2017 (ERD) /
- GORE
Plan Regional de En proceso / Regional / SI
ordenamiento Territorial 2013 inicio Indicativo
(PROT) / SUBDERE proceso de
GORE Evaluacin
Ambiental
Estratgica
Zonificacin de los usos Vigente / 2009 Regional / SI SI
preferentes del borde Indicativo (Zona ZPA-4)
costero de la Regin de
Atacama / GORE
Estrategia regional de Vigente / 2009 Regional / SI SI
biodiversidad / Ministerio Indicativo Elaboracin de Plan de
del Medio Ambiente Manejo
Plan Regulador Vigente / Intercomu SI SI
Intercomunal de las Primera nal / ZPL (Zona de proteccin
comunas costeras de publicacin Normativo oficial). Sin embargo ac
Atacama (PRICOST) / 21/08/2001 es mucho ms pequea y
Ministerio del Medio Actualizacin fragmentada que en otros
Ambiente instrumentos
Plan Regulador de Vigente / Comunal / SI NO
Caldera / Municipio de 13/02/2013 Normativo Segn versin del
Caldera Diario oficial municipio: Caleta Cisnes
queda dentro del Lmite
urbano definido en la
comuna (la inclusin no es
explicita para el AMCP)
Segn versin del Diario
Oficial del 14/09/2012 no
considera limite urbano en
Caleta Cisnes.
127
Plan de desarrollo Vigente / 17- Comunal / SI NO
Comunal de Caldera 03-2011 Normativo Slo considera un
2011 2015 (PLADECO) proyecto de mejoramiento
/ Municipio de Caldera de agua potable y
servicios sanitarios, a
postular al FNDR sin
prioridad para la Caleta de
pescadores de Caleta
Cisnes (Vol II, Plan de
Accin).
Ordenanza ambiental Vigente / 09- Comunal / SI SI
comunal / Municipio de 02-2012 Normativo Declara zona de
Caldera proteccin de flora y fauna
el AMCP-MU; Prohbe
transito de vehculos 4x4
por playas y desierto
florido; y establece multas
en el mx., por dao.
D. S. 360 Ministerio de Vigente / 05- Comunal / SI SI
Defensa. 02-2005 Normativo
Crea AMCP Punta Morro
Desembocadura Ro
Copiap / Subsecretaria
de marina, Ministerio de
Defensa
Decreto Exento 383, Vigente / 15- Comunal / SI SI
Autodestina Punta Morro 11-2006 Normativo
Des. Ro Copiap /
Ministerio de Bienes
Nacionales
Decreto Exento 384, Vigente / 16- Comunal / SI SI
Autodestina Isla Grande / 11-2006 Normativo
Ministerio de Bienes
Nacionales
Resolucin Exenta 561, Vigente / 02- Comunal / NO NO
Declara ZOIT Baha 06-2004 Normativo
Cisnes. Servicio Nacional
de Turismo
Creacin del Sistema En tramite Nacional / Si Si
Nacional de reas legislativo Normativo Considera la categora de
Protegidas (GEF) / AMCP
Ministerio del Medio
Ambiente
*Lineamiento estratgico 9, obj. 2, implcitamente considera el rea al considerar el 10% ecosistemas
relevantes; planes de manejo.
128
5.4.2 Actores involucrados en la elaboracin del plan
En la elaboracin del PMV del AMCPMU-IGA participaron 60 personas, 49 de
ellas correspondieron a actores locales, representantes de diversas
organizaciones de carcter productivo, de la sociedad civil y de gobierno y
administracin del Estado. Las 11 personas restantes correspondieron a
profesionales encargados de apoyar el proceso (ver tabla 68). El trabajo de
planificacin fue desarrollado en talleres sucesivos de planificacin, efectuados
en la ciudad de Caldera los das 09/10/12; 19/11/2012; 10/01/12, y 26/03/13
(ver figuras 56 y 57).
Tabla 68: Actores locales involucrados en la elaboracin del PMV del AMCPMU-IGA
Nombre Institucin
1 Oscar Luz Tabarez S.T.I., SIBUCAL
2 George Rodhis B. S.T.I. N 2 Puerto Viejo
3 Irma Torres O. A.G. de Pescadores Artesanales de Caldera
4 Pedro Navarro M. A.G. de Pescadores Artesanales de Caldera
5 Mario Iribarren A.G. de Pescadores Artesanales de Caldera
6 Carlos Gonzlez A.G. de Pescadores Artesanales de Caldera
7 Miguel valos A.G. de Pescadores Artesanales de Caldera - CONAPACH
8 Hctor Gonzles A. Sociedad Turstica La Calderina
9 Alejandro Montero Morro Ballena Expediciones
10 Mara A. Contreras Changuitas.com
11 Mara Ledezma Asociacin de Guas Tursticos de Caldera
12 Andrea Arancibia G. Ckamur Hospedaje
13 Ramn Guzmn C. Amigos del Cisne
14 Jos Pavez S. Corporacin Pro Museo
15 Vernica Canto V. J. J. V. V. Baha Inglesa
16 Hctor Canto V. J. J. V. V. Baha Inglesa
17 Vctor Carvajal C. Buzos Cisne
18 Cristian Varas Museo Paleontolgico, I. M. de Caldera
19 Viviana Crdoba C. I. M. de Caldera
20 Gigi Ramrez V. I. M. de Caldera
21 Mara Ester Arancibia I. M. de Caldera
22 Andrs Guajardo E. I. M. de Caldera
23 Mauricio Castillo C. I. M. de Caldera
24 Andrs Robles P. I. M. de Caldera
25 Camila Aguirre C. I. M. de Caldera
26 Pedro Martnez I. M. de Caldera
129
27 Manuel Mrquez Gallo I. M. de Caldera
28 Cecilia Vargas C. I. M. de Caldera
29 Cristian Cofre A. I. M. de Caldera
30 Martn Saporito I. M. de Caldera
31 Carolina Gladic I. M. de Caldera
32 Jos Pavez S. Corporacin Pro Museo
33 Hctor Mauna A., Corporacin Pro Museo
34 Giuliano Lpez Consejero Regional
35 Enrique Araya Gobierno Regional de Atacama
36 Luis Prez A., Gobierno Regional de Atacama
37 Ricardo Cataln G. SERNAPESCA.
38 Evelyn Araya R. SERNAPESCA
39 Jorge Aedo Ros Capitana de Puerto de Caldera
40 Javier Cceres Capitana de Puerto de Caldera
41 Denis Torrealba Jara Gobernacin Martima de Caldera
42 Pedro Salazar CONAF
43 Mara Eugenia Olivares CORFO
44 Mara Jos Jara SERNATUR
45 Margaret Mercado Geloga
46 Marcelo Duarte Servicio Pas
47 Katerina Varas B. SEREMI de Medio Ambiente
48 Maite Elortegui Sch. Tesista (SEREMI de Medio Ambiente)
49 Hctor Cepeda V. Particular
50 Esteban Delgado A. Director de Proyecto, Fundacin Sendero de Chile
51 Hans Schaa D. Coordinador de proyecto, Fundacin Sendero de Chile
52 Gabriela Lpez A. Biloga Marina, Fundacin Sendero de Chile
53 Macarena Prez G. Gegrafo, Fundacin Sendero de Chile
54 Patricio Antilef. O. Gegrafo, Fundacin Sendero de Chile
55 Manuel Rojas M. Arquitecto, Fundacin Sendero de Chile
56 David Ortega M. Especialista SIG, Fundacin Sendero de Chile
57 Javiera Carreo P. Administradora en Ecoturismo, Fundacin Sendero de Chile
58 Pedro Vila G. Tcnico Superior en Medio Ambiente, Fundacin Sendero de
Chile
59 Fernando Hidalgo S. Ingeniero Forestal, Fundacin Sendero de Chile
60 Wilda Garate E. Lic. en Geografa, Fundacin Sendero de Chile
130
Figura 56: Exposicin objetivos y metodologa de trabajo PMV AMCPMU-IGA
Fuente: Hans Schaa D..
Figura 57: Trabajo de zonificacin participativa PMV AMCPMU-IGA
Fuente: Patricio Antilef O...
131
5.4.3 Medidas de carcter general
Como se ha sealado con anterioridad, el AMCPMU-IGA se encuentra inserta
en un contexto territorial, ambiental y normativo que condiciona las
posibilidades reales de efectividad de las medidas de manejo que se diseen e
implementen, en cualquier aspecto de manejo. El caso del manejo de los
visitantes no es una excepcin. Por sta razn, el xito que puedan tener las
estrategias, o medidas que se implementen en este mbito, deben reconocer,
incidir o resolver -cuando ello esta al alcance de su esfera de accin-
cuestiones de carcter general, con el objetivo de generar un contexto de
manejo favorable, que viabilice el xito de las medidas de carcter particular
concordadas.
Los aspectos contextuales de manejo, sin embargo, son tambin diversos; entre
otros aspectos, por las materias a las que refieren, la relevancia que tienen
sobre las condiciones de contexto y los tiempos en los cuales actan o pueden
resolverse. Esto implica que dichos aspectos pueden tambin ser clasificados,
ordenados o priorizados, de acuerdo con su naturaleza, importancia y
temporalidad; discriminando entre aquellos que resultan ser indispensables,
prioritarios (crticos), de corto, mediano o largo plazo.
132
En el AMCPMU-IGA existe un conjunto de aspectos crticos, necesarios de
resolver en el corto plazo, previo a la puesta en marcha del PMV o
simultneamente con l, en su primera etapa; pues de no ser as, la
aplicabilidad y el xito del PMV, se estiman altamente improbables. Estos
aspectos son:
1) Gobernanza general del rea: Resulta indispensable disear y establecer
un modelo institucional de gobernanza amplia, con participacin activa
de las instituciones pblicas con competencias directas sobre el rea
(Ministerios de Bienes Nacionales y Medio Ambiente, SUBPESCA, I. M.
de Caldera) y representacin de todos los actores claves de la misma
(sindicatos de pescadores, de Buzos y de mariscadores; operadores de
turismo; Asociacin de campistas, etc.). Instancia que establezca, al
menos: (i) composicin de las instancias directivas del rea; (ii)
mecanismos claros y permanentes de toma de decisiones; (iii)
financiamiento; y, (iv) derechos y obligaciones de las partes.
2) Administracin efectiva y permanente del AMCPMU-IGA: El xito de
cualquier modelo de manejo que se emplee en el rea depende de la
existencia de una administracin efectiva de la misma; independiente de
su tamao. Asumiendo la premisa que: sin administracin, no hay
ningn modelo o plan de manejo que pueda funcionar, por el contrario,
todos sern inviables.
133
3) Obligatoriedad de registro, diseo y aplicacin de un sistema
consensuado de aporte financiero de la actividad recreativa/turstica a la
administracin del rea (cobro, impuesto, patente, u otro).
4) Implementacin un Estatuto de Uso Recreativo del AMCPMU-IGA, al
interior de la misma que, conforme al modelo y las capacidades de
administracin definidas, y el marco jurdico-administrativo aplicable,
establezca claramente derechos, obligaciones y responsabilidades de los
administradores y de los visitantes frente a eventos de riesgo personal; o
dao a la propiedad fiscal o de terceros al interior del AP.
En un segundo nivel de prioridad se requiere afianzar el modelo institucional de
gobernanza y administracin que se adopte, siendo necesario, en el mediano
plazo, adoptar y/o aplicar un conjunto de normas de apoyo a la administracin
del rea. Entre stas, consideramos de mayor relevancia las siguientes:
1) La Ordenanza Ambiental Municipal que establece normas generales y
obligatorias respecto de la disposicin y manejo de residuos al interior
del rea, fijando multas aplicables a los responsables de transgredir
dicha reglamentacin.
134
2) Aplicacin efectiva de la Ley N 17.288 sobre Monumentos Nacionales
en las reas ricas en patrimonio paleontolgico (Llanos Norte, Quebrada
de Chorrillos, Quebrada de La Higuera).
3) Declarar la totalidad del AMCPMU-IGA como un rea de Prohibicin de
Caza (Ley 19.473).
4) Realizar las gestiones necesarias para que el humedal del Ro Copiap
(desembocadura) sea declarado como un Humedal de Importancia
Internacional para la conservacin (sitio Ramsar).
5) Evaluar la posibilidad de declarar, considerando la riqueza
paleontolgica de la zona, toda la unidad como rea de Inters Cientfico
para efectos mineros (Ley 18.248/83 Cdigo de Minera), circunstancia
que otorgara un grado de proteccin oficial mayor al rea frente
actividades de este tipo (en la actualidad una parte muy significativa de la
superficie del rea cuenta con solicitudes de exploracin o explotacin
minera).
6) Evaluar la necesidad de continuar con la declaratoria de Zona de Inters
Turstico de Baha Cisnes y de considerarse til la aplicacin del
135
instrumento, disear su Plan de Manejo, de acuerdo con los objetivos
generales de manejo de las zonas que considera.
En un tercer nivel jerrquico (de prioridad), se encuentran acciones/medidas
relacionadas con la sustentabilidad del manejo del rea en el mediano y largo
plazo. Medidas que buscan un cambio cualitativo de la actitud de los visitantes
hacia el rea y que, finalmente, impactaran en la condicin de los recursos que
a travs de ella se busca proteger. Entre estas medidas se encuentran:
1) Desarrollo permanente de programas o actividades de educacin y/o
sensibilizacin ambiental, orientadas tanto a educandos de la ciudad de
Caldera (mbito formal), como a visitantes del AMCPMU-IGA en general
(mbito no formal).
2) Implementacin de una poltica general de promocin de la investigacin
sobre impactos del uso pblico en el AMCPMU-IGA.
3) Desarrollo de acciones regulares, de acuerdo a disponibilidad de
recursos, de fortalecimiento de las capacidades tcnicas y profesionales
de los actores vinculados al turismo, la recreacin y la educacin
ambiental al interior del rea.
136
4) Diseo e implementacin de un Plan de Interpretacin Ambiental del
AMCPMU-IGA, orientado a sensibilizar y educar, tanto de manera directa
(guas, monitores), como indirecta (material editorial, paneles) a los
visitantes del rea, respecto de los valores y problemticas ambientales
del rea.
5) Promocin del aporte del sector privado (RSE) en el financiamiento de
las tareas asociadas al Plan de Manejo de Visitantes del rea.
5.4.4 Medidas de carcter particular
La determinacin de medidas o alternativas especficas de manejo corresponde
al ltimo paso de planificacin del Lmite de Cambio Aceptable. En trminos
generales, se puede sostener que los pasos siguientes (7, 8 y 9) aplican ya en
la fase de implementacin del plan.
En las tablas siguientes (desde la 69 hasta la 78) se da cuenta de los acuerdos
logrados con los actores locales en la determinacin de los Lmites de Cambio
Aceptables, para cada zona de manejo del AMCPMU-IGA. Para efectos de
facilitar la lectura del proceso, primero se incluyen las tablas 69 a 74, relativas a
(i) la identificacin de la zona; (ii) objetivos de manejo; (iii); conflictos y
preocupaciones; y, (iv) oportunidades recreativas. Luego, se incluyen las tablas
137
75 a 79, que dan cuenta de los (i) indicadores; (ii) estndares (define tambin
condiciones del monitoreo) y; (iii) alternativas de manejo de las actividades
recreativas para cada zona de manejo del rea.
138
a) Zonas, objetivos, conflictos y preocupaciones y oportunidades recreativas.
Tabla 69: Zonas, objetivos, conflictos y preocupaciones y oportunidades recreativas en zonas

de manejo marinas
Zona de Conflictos y Oportunidades
Objetivos
manejo preocupaciones recreativas
Zona de Proporcionar proteccin a 1.- Extraccin de algas 1.- Avistamiento de
Proteccin focos de surgencia, 2.- Extraccin bentnica cetceos en ZPE-1
estricta (ZPE) praderas de algas pardas; (desde Punta Morro)
caladeros de pesca de
congrio y acantilados que
sirven para nidificacin y
descanso de aves.
Zona de Proporcionar proteccin a 1.- Administradores del 1.- Avistamiento de
Manejo caladeros de pesca, AMCPMU-IGA v/s cetceos
Sustentable de praderas de algas pardas Baistas 2.- Windsurf
Recursos y ecosistemas marinos en 3.- Veleraje
Naturales general. 4.- kayak de mar
(ZMS) 5.- Surf
6.- Body
7.- Caza submarina
8.- Baos de sol
9.- Buceo turstico
recreativo
10.- Bautismos de
buceo
Zona de 1.- Generar acciones de 1.- Observacin de 1.- Senderismo
Recuperacin recuperacin para avifauna v/s otros usos temtico.
(ZREC) praderas de Lessonia. en sector de humedal 2.- Observacin de flora
2.- Generar acciones de Ro Copiap y fauna del humedal.
recuperacin de las 3.- Fotografa de
especies vegetales de la 2.- Extraccin de naturaleza y paisaje.
quebrada y de la vegetacin y flora nativa 4.- Pesca deportiva
aguada. en sector Aguada de regulada.
3.- Generar acciones de Chorrillos 5.- Buceo de
recuperacin del observacin.
humedal en general. 3.- Conservacin - 6.- Educacin e
4.- Generar acciones de Recuperacin de interpretacin ambiental
recuperacin para banco machas en ZREC-4 y patrimonial.
natural de machas. 7.- Baos de sol
5.- Generar acciones de
recuperacin para
especies de
macroinvertebrados y
praderas de Lessonia.
Nota: Se eliminaron de la zonificacin marina las zonas ZREC-2; ZREC-3 y ZUTC por superponerse con la
zonificacin terrestre, en ambientes terrestres. Inicialmente consideraba Zona de Uso especial (ZAD), la
cual fue homologada a la zona Caleta Cisnes.
Fuente: Planificacin participativa PMV AMCPMU-IGA.
139
de manejo terrestres. Macrozona El Morro
Objetivos
Zonas de El objetivo bsico ser 1. Conservacin v/s 1. Senderismo
Conservacin mantener las condiciones turismo arqueolgico e histrico
Morro Grande naturales de los 2. Residuos 2.- Ciclismo guiado
y Chico ecosistemas u objetos de (microbasurales; 3.- Observacin de
(ZC-1.1) conservacin, chatarra industrial) patrimonio geolgico y
posibilitando el uso 3. Seguridad de los geomorfolgico
pblico orientado a la visitantes 4.- Observacin de flora
investigacin cientfica, 4.- Apertura de nuevas y fauna
educacin ambiental y el huellas vehiculares para 5.- Safaris fotogrfico
turismo de bajo impacto o extraccin y transporte 6.- Observacin
de intereses especiales de algas terrestre de fauna
asociado a la Ruta 5. Conservacin de marina (cetceos,
Patrimonial Atacama fauna emblemtica mamferos, aves) desde
costero, circuito el morro. (Guanaco) v/s Uso miradores
pblico 7.- Senderismo
6. Conservacin del educativo
suelo y flora v/s 4X4. 8.- Senderismo
autoguiado en RP
Zona de Ruta Patrimonial Atacama 1. Conservacin v/s 1. Senderismo
Recreacin Costero, circuito el morro turismo arqueolgico e histrico
Proteccin Constituida en 3 tramos: 2. Residuos 2.- Ciclismo guiado
especial -Circuito Costas del Morro 3. Seguridad de los 3.- Observacin de
(ZRPE-1.1) sur (hito del 10 al 15) visitantes patrimonio geolgico y
-Circuito Camanchacas 4.- Conflictos entre geomorfolgico
del Morro Norte (hitos del usuarios (algueros; 4X4; 4.- Observacin de flora
16 al 19) senderistas; ciclistas) y fauna
-Circuito Huellas de los 5. Alteracin de hbitats 5.- Safaris fotogrfico
Changos (hitos del 20 al de fauna local 6.- Observacin
27). terrestre de fauna
Difusin de informacin, marina (cetceos,
apoyo a la actividad mamferos, aves) desde
turstica y Proteccin del miradores
patrimonio. 7.- Senderismo
educativo
140
Zona de Mantener las condiciones 1.- Extraccin de algas 1.- Avistamientos de
Conservacin naturales de los 2.- Actividades de usos aves y otras especies
Intermareal ecosistemas u objetos de tradicionales v/s usos de fauna marina
(ZC-1.2) conservacin, recreativos 2.- Fotografa de
posibilitando el uso 3.- Actividades usos naturaleza
pblico orientado a la productivos actuales 3.- Observacin de
investigacin cientfica, (cultivos de ostin) v/s geologa y
educacin ambiental y el usos recreativos geomorfologa costera
turismo de bajo impacto o 4.- Seguridad de los 4.- Observacin de flora
de intereses especiales visitantes intermareal
asociado a la Ruta 5.- Residuos
Patrimonial Atacama 6. Alteracin de hbitats
costero, circuito el morro. de fauna local
Zona intermareal
adyacente al predio fiscal,
costa del Morro grande y
chico.

de manejo terrestres. Macrozona rea Paleontolgica
Objetivos
Zona El objetivo bsico ser 1.- Extraccin ilegal de 1.- Turismo cientfico
Preservacin mantener las condiciones recursos guiado
Paleontolgica de estos ecosistemas, paleontolgicos 2.- Educacin ambiental
(ZP -2.1) restringiendo el uso 2.- Dao al patrimonio
pblico de tal manera de paleontolgico por
mantener la evolucin de deportes todo terreno
los procesos biolgicos y (4X4; motocross)
fsicos sin intervencin 3.- Dao a patrimonio
humana. paleontolgico por
prospecciones o faenas
de proyectos mineros
(fosforita)
4.- Turismo no regulado
5.- Residuos
Zona El objetivo bsico ser 1.- Extraccin ilegal de 1.- Turismo cientfico
Conservacin mantener las condiciones recursos guiado
Geomorfolgica naturales de los paleontolgicos 2.- Educacin ambiental
Terraza Marina ecosistemas u objetos de 2.- Dao a patrimonio 3.- Senderismo temtico
(ZC 2.1) conservacin, paleontolgico por guiado
posibilitando el uso deportes todo terreno
pblico orientado a la (4X4; motocross)
investigacin cientfica, 3.- Dao a patrimonio
educacin ambiental y el paleontolgico por
turismo de bajo impacto o prospecciones o faenas
de intereses especiales. de proyectos mineros
(fosforita)
4.- Turismo no regulado
141
5.- Residuos

de manejo terrestres. Macrozona Baha Cisnes
Objetivos
Zona de El objetivo bsico ser 1.-Conservacin de 1.- Senderismo temtico
Conservacin mantener las condiciones vegetacin y fauna v/s con base en dinmica
Dunas naturales de los deportes todo terreno geomorfolgica.
Interiores ecosistemas u objetos de (motocross, 4x4) 2.- Educacin ambiental
(ZC-3.1) conservacin 2.- Erosin de suelo por
deportes todo terreno
(motocross, 4x4)
3.- Deterioro paisajstico
y de geoformas por
huellas vehiculares
4.- Residuos
(microbasurales en
sectores cercanos a la
costa)
Zona El objetivo bsico ser 1. Conservacin v/s 1.- Observacin de
Preservacin mantener las condiciones turismo patrimonio geolgico y
Paleontolgica de estos ecosistemas, 2. Residuos geomorfolgico
y cuerpo de restringiendo el uso (microbasurales, 2.- Observacin de flora
Agua pblico de tal manera de campamentos algueros, y fauna
(ZP 3.1) mantener la evolucin de arrastre de la marea) 3.- Safaris fotogrfico
los procesos biolgicos y 3. Seguridad de los 4.- Senderismo
fsicos sin intervencin visitantes educativo
humana. 4. Conservacin de 5.- Senderismo
fauna emblemtica (Lile) autoguiado en RP
v/s Uso pblico
5. Erosin de huellas y
suelo por 4X4
Zona Estas zonas estn 1.- Impacto ambiental 1.- Campismo
Recreacin destinadas a concentrar el de: 2.- Snorkeling (Baha
uso intensivo uso pblico, presentando, - Campamentos Cisnes)
Administracin a la vez, un cierto grado informales 3. Baos de sol
/Playa de alteracin de sus - Residuos slidos no 4.- Senderismo
(ZRUI-3.1). condiciones naturales. humanos (caminatas) costero
dem Zona de (microbasurales) 5.- Bicicleta
uso tradicional- - Residuos slidos y 6.- Observacin de
cultural lquidos humanos (fecas avifauna marina
(ZUTC), y orines) 7.- Educacin ambiental
zonificacin - Vehculos motorizados 8.- Interpretacin
marina en playas y dunas ambiental
- Cuadrimotos y turistas 9.- Bautismos de buceo
sobre avifauna 10.- Paseos en
2.- Conflictos entre embarcaciones sin
usuarios: motor
142
- Pescadores v/s 11.- Paseos en
Turistas en Caleta embarcaciones con
Cisnes motor para observacin
- Baistas v/s marina de la Isla
cuadrimotos Grande
3.- Seguridad de
baistas y campistas
4.- Animales
abandonados
Zona El objetivo bsico ser 1.- Conservacin de la NO PERMITIDAS (slo
Preservacin mantener las condiciones biodiversidad v/s alrededor)
Isla Grande de estos ecosistemas Turismo
(ZP 3.2) 2.- Conservacin de la
biodiversidad v/s
actividades productivas
Zona de El objetivo bsico ser 1.- Conservacin de la 1.- Educacin ambiental

Conservacin mantener las condiciones biodiversidad v/s 2.- Observacin guiada
Isla Chata naturales de los Turismo de fauna marina
(ZC 3.2) ecosistemas u objetos de 2.- Conservacin de la 3.- Safaris fotogrficos
conservacin biodiversidad v/s guiados
3.- Residuos
provenientes de
(pescadores y algueros)
Zona En este caso, el uso 1. Conservacin v/s 1. Senderismo

Recreacin pblico estar limitado turismo 2.- Observacin de
Proteccin slo al senderismo, 2. Residuos turistas patrimonio geolgico y
especial preferentemente guiado, 3.- Residuos algueros geomorfolgico
(ZRPE 3.1). siendo 4.- Residuos arrastrados 3.- Observacin de flora
[Corresponde posible el establecimiento por marea y fauna
a Sendero de sealtica y miradores. 5. Seguridad de los 4.- Safaris fotogrfico
Aguada de visitantes 5.- Senderismo
Chorrillos. 6.- Conflictos entre educativo
Aplican usuarios (algueros;
mismas senderistas)
normas que 7. Alteracin de hbitats
ZP 3.1] de fauna local
Zona El objetivo bsico ser 1.- Residuos 1.- Snorkeling en
Conservacin mantener las condiciones provenientes de la localizaciones
Intermareal naturales de los pesca en intermareal especficas (Playa
(ZC 3.3) ecosistemas u objetos de rocoso Verde Vrtigo)
conservacin 2.- Residuos originados 2.- Observacin y
en actividades Fotografa de flora y
recreativas nocturnas fauna intermareal
3.- Educacin Ambiental
143
de manejo terrestres. Macrozona Quebrada La Higuera Humedal del Ro Copiap
Objetivos
Zona El objetivo bsico ser 1.-Conservacin de 1.- Senderismo temtico
Preservacin mantener las condiciones vegetacin y fauna v/s con base en dinmica
Quebrada La de estos ecosistemas. deportes todo terreno geomorfolgica y
Higuera (motocross, 4x4) geologa
(ZP - 4.1) 2.- Erosin de suelo por 2.- Senderismo temtico
deportes todo terreno con base en
(motocross, 4x4) formaciones vegetales
3.- Deterioro paisajstico especializadas de la
y de geoformas por Qda. de la Higuera
huellas vehiculares 3.- Educacin ambiental
4.- Fotografa del
paisaje
5.- Ciclismo guiado
El objetivo bsico ser 1.-Conservacin de 1.- Senderismo temtico
Zona de mantener las condiciones vegetacin y fauna v/s con base en dinmica
conservacin naturales de los deportes todo terreno geomorfolgica
Dunas ecosistemas u objetos de (motocross, 4x4) 2.- Educacin ambiental
interiores conservacin. 2.- Erosin de suelo por
(ZC 4.1) deportes todo terreno
(motocross, 4x4)
3.- Deterioro paisajstico
y de geoformas por
huellas vehiculares
4.- Residuos
(microbasurales en
sectores cercanos a la
costa)
Zona Zona de alto inters por 1.- Conservacin de 1.- Senderismo temtico
Preservacin considerarse transito de especies de fauna v/s 2.- Observacin de flora
Humedal Ro aves turismo y recreacin y fauna del humedal
Copiap (ZP- migratorias, de alto valor 2.- Contaminacin de 3.- Fotografa de
4.2) de cuerpos de aguas naturaleza y paisaje
biodiversidad. 3.- Residuos slidos 4.- Pesca deportiva
4.- Campamentos regulada
espordicos no 5.- Ciclismo guiado
regulados 6.- Educacin e
5.- Erosin de vas de interpretacin ambiental
acceso por transito y patrimonial
vehicular 7.- Baos de sol
6.- Dao a la vegetacin
por transito vehicular
7.- Salud de los baistas
usuarios de las lagunas
144
Zona de El objetivo bsico ser 1.- Residuos 1.- Senderismo
conservacin mantener las condiciones 2.- Impacto ambiental (caminatas) costero
intermareal naturales de los de vehculos 4x4 2.- Observacin del
(ZC 4.2) ecosistemas u objetos de paisaje
conservacin. 3.- Observaciones de
avifauna costera
4.- Educacin Ambiental
b) Zonas, indicadores, estndares y alternativas de manejo.
Tabla 74: Zonas, indicadores, estndares y alternativas de manejo. Zonificacin marina

Zona de
Indicadores Estndares Alternativas de manejo
manejo
Zona de 1.- Aparicin de 1.- No ms de 5% de 1.- Obligatoriedad de
Proteccin residuos en la zona avistamientos de registro como operador
estricta (ZPE) (tipo y cantidad) residuos slidos o turstico marino del rea
2.- Nmero de lquidos flotando en el 2.- Sancin econmica (por
embarcaciones que mar, respecto del total definir de acuerdo a modelo
realizan avistamientos de avistamientos de de gobernanza) a operador
3.- Incorporacin de residuos del ao de responsable de residuos
embarcaciones en operacin 1. 3.- Fiscalizacin
registro de la 2.- No exceder cantidad aleatoria/regular de
administracin del de cumplimiento reglamento de
AMCPMU-IGA embarcaciones/operado avistamiento de cetceos
4.- Cumplimiento de las res actuales (10) 4.- Definicin y operacin de
embarcaciones/operado 3.1- Ao 1: 50% procedimiento de
res con el reglamento 3.2.- Ao 3: 100% fiscalizacin Capitana de
para el avistamiento de 4.1.- Ao 1: 50% Puerto
cetceos 4.2.- Ao 3: 100%
5.- Embarcaciones con 5.1.- Ao 1: 0%
certificacin de calidad 5.2.- Ao 3: 50%
turstica para el 5.3.- Ao 5: 100%
desarrollo de la
actividad
145
Zona de1.- Aparicin de 1.- No ms de 5% de 1.- Obligatoriedad de
Manejo residuos en la zona avistamientos de registro como operador
Sustentable (tipo y cantidad) residuos slidos o turstico marino del rea
de 2.- Accidentes lquidos flotando en el 2.- Sancin econmica (por
Recursos 3.- Conflictos entre mar, respecto del total definir de acuerdo a modelo
Naturales usuarios y/o operadores de avistamientos de de gobernanza) a operador
(ZMS) 4.- Personas notificadas residuos del ao de responsable de residuos
por incumplimiento de operacin 1. 3.- Fiscalizacin
normativa martima 2.1.- Mximo un aleatoria/regular de
deportiva accidente anual cumplimiento de normativa
5.- Nmero de 3.1.- Mximo 5 vigente
embarcaciones que conflictos por temporada 4.- Definicin y operacin de
realizan avistamientos 3.2.- Mximo 1 conflicto procedimiento de
6.- Incorporacin de entre operadores por fiscalizacin Capitana de
embarcaciones en temporada Puerto
registro de la 5.1.- No exceder 5.- Implementacin de
administracin del cantidad de sealtica sobre aptitud de
AMCPMU-IGA embarcaciones/operado las playas para baos,
7.- Cumplimiento de las res actuales (10) seguridad y normas
embarcaciones/operado 6.1- Ao 1: 50% ambientales
res con el reglamento 6.2.- Ao 3: 100% 6.- Obligatoriedad de
para el avistamiento de 7.1.- Ao 1: 50% circular con mascotas
cetceos 7.2.- Ao 3: 100% amarradas.
8.- Embarcaciones con 8.1.- Ao 1: 0%
certificacin de calidad 8.2.- Ao 3: 50%
turstica para el 8.3.- Ao 5: 100%
desarrollo de la 9.1.- 100% en playas al
actividad sur de Isla Chata.
9.- Confinamiento
espacial del surf.
Zona de 1.- Aumento en la 1.- Estndar buceo de 1.- Obligatoriedad de
Recuperacin cantidad de turistas de observacin: 0 registro como operador
(ZREC) sol y playa promedio hallazgos de extraccin turstico marino del rea
2.- Aumento de o caza de especies por 2.- Sancin econmica (por
pescadores deportivos ao (por operador definir de acuerdo a modelo
3.- Presencia de turstico). de gobernanza) a operador
residuos slidos responsable de residuos
(agrupados y dispersos) 2.- Estndar de 3.- Fiscalizacin
4.- Disminucin de tolerancia para prdida aleatoria/regular de
avistamientos de de diversidad: 0% anual cumplimiento de normativa
avifauna vigente
5.- Disminucin de la 3.- Disminucin de 4.- Definicin y operacin de
cobertura vegetal en cobertura vegetacional procedimiento de
zona del humedal anual: 0% fiscalizacin Capitana de
6.- Conflictos entre Puerto
usuarios 4.- Capacitacin 5.- Implementacin de
7.- Ocurrencia de operadores: sealtica sobre aptitud de
accidentes - Ao 2: Mximo 70% las playas para baos,
8.- Insatisfaccin de sin capacitar seguridad y normas
usuarios - Ao 4: Mximo 40% ambientales
9.- Capacitacin de sin capacitar 6.- Implementacin de
operadores - Ao 6: 100% sealtica de educacin
146
10.-Certificacin de Capacitados. ambiental
operadores y guas 7.- Prohibicin de
extraccin y circulacin de
vehculos motorizados en
sector bancos de machas
8.- Obligatoriedad de
circular con mascotas
amarradas
Zona de uso 1.- Aparicin de nuevos 1.- 0 casos fuera de 1.- Habilitacin de oficina de
tradicional- campamentos rea destinadas para administracin en Caleta
cultural 2.- Aumento superficie tales efectos Cisnes, con capacidad de
(ZUTC). dem cubierta por 2.- 0% fuera de rea comunicacin permanente a
( ZRUI-3.1), campamentos destinada para tales Caldera (radio o telfono)
zonificacin 3.- Presencia de efectos 2.- Microzonificacin de la
terrestre animales abandonados 3.- 0% pennsula para establecer
4.- Reclamos por 4.- 0 casos zonas y tipo de uso pblico
conflictos con perros 5.- 0% sobre ao base (caminos, campamentos,
abandonados 6.- 0% zonas de seguridad, etc.)
5.- Aumento de huellas 7.- 0% 3.- Obligatoriedad de
y rutas informales de 8.- 0% registro de todos los
cuadrimotos y/o 9.- 0 casos ao campistas del rea
bicicletas 10.- 5 eventos 4.- Mejoramiento y
6.- Presencia de significativos/ao ampliacin de los baos
residuos slidos 11.- 1/ao existentes y establecimiento
dispersos 12.- 70% al ao 1; 20% de mecanismo de
7.- Disminucin de al ao 5 funcionamiento (cobro)
avistamientos de 13.- 5% al ao 1; 100% 5.- Implementacin de
avifauna al ao 5 recipientes diferenciados de
8.- Aumento de letrinas basura para el rea
de verano 6.- Aumento de frecuencia
9.- Aparicin de graffitis de retiro de residuos no
y rayados reciclables
10.- Conflictos entre 7.- Campaas anuales de
usuarios educacin ambiental en
11.- Ocurrencia de poca alta
accidentes 8.- Instalacin de sealtica
12.- Insatisfaccin de normativa y educativa
usuarios 9.- Sancin va ordenanza
13.- Certificacin de municipal a infractores
operadores y guas ambientales
10.- Rondas regulares de
carabineros a la zona
11.- Sancin econmica a
operadores o guas que no
cumplan normas.
147
Tabla 75: Zonas, indicadores, estndares y alternativas de manejo. Macrozona el Morro
Zona de
manejo
Zonas 1.- Erosin de senderos 1.- 10% sobre estado 1.- Control de acceso de
Conservacin 2.- Ensanchamiento de basal, en al menos 1/3 de usuarios al rea e
Morro Grande senderos los puntos de control impedimento de ingreso
y Chico 3.- Aparicin de senderos 2012 de bicicletas (RP Morro)
(ZC-1.1) informales 2.- 10% sobre estado y vehculos motorizados
4.- Aumento de la basal, en al menos 1/3 de 2.-Regulacin de
densidad de senderos los puntos de control ingreso a operadores y
5.- Pisoteo o dao de la 2012 Guas tursticos
vegetacin 3.- 2 senderos 3.- Obligaciones de
6.- Extraccin de adicionales a contabilidad reportar conflicto o
especies vegetales de base 2012 problemas a operadores
7.- Caza o captura de 4.- 5% sobre indicador de y Guas
especies animales base 2012 4.- Obligacin de aplicar
8.- Disminucin de 5.- 5% sobre indicador de encuestas a operadores
avistamientos de fauna base 2012 y guas a una muestra
emblemtica o sus 6.- 1 deteccin (o de clientes anualmente
huellas denuncia verificada) 5.- Instalacin de
9.- Presencia de residuos mximo/ao sealtica de orientacin
10.- Aparicin de graffitis 7.- 1 deteccin (o en acceso y puntos
y rayados denuncia verificada) intermedios
11.- Extraccin o dao de mximo/ao 6.- Instalacin de
elementos del patrimonio 8.- 5% de disminucin soportes de
arqueolgico respecto ao base interpretacin
12.- Conflictos entre mximo patrimonial en ruta
usuarios 9.- 0% 7.- Desarrollo de
13.- Ocurrencia de 10.- 0% programas de limpieza y
accidentes 11.- 0% restauracin con
14.- Insatisfaccin de 12.- 5 eventos voluntarios
usuarios significativos/ao
15.- Certificacin de 13.- 1/ao
operadores y guas 14.- 70% al ao 1; 20% al
ao 5
15.- 5% al ao 1; 100% al
ao 5
148
Zona 1.- Erosin de senderos 1.- 10% sobre estado 1.- Control de acceso de
Recreacin 2.- Ensanchamiento de basal, en al menos 1/3 de usuarios al rea e
Proteccin senderos los puntos de control impedimento de ingreso
especial 3.- Pisoteo o dao de la 2012 de bicicletas (RP Morro)
(ZRPE-1.1) vegetacin 2.- 10% sobre estado y vehculos motorizados
4.- Extraccin de basal, en al menos 1/3 de 2.-Regulacin de
especies vegetales los puntos de control ingreso a operadores y
5.- Caza o captura de 2012 Guas tursticos
especies animales 3.- 5% sobre indicador de 3.- Obligaciones de
6.- Disminucin de base 2012 reportar conflicto o
avistamientos de fauna 4.- 1 deteccin (o problemas a operadores
emblemtica o sus denuncia verificada) y Guas
huellas mximo/ao 4.- Obligacin de aplicar
7.- Presencia de 5.- 1 deteccin (o encuestas a operadores
residuos. denuncia verificada) y guas a una muestra
8.- Aparicin de graffitis y mximo/ao de clientes anualmente
rayados 6.- 5% de disminucin 5.- Aplicacin de
9.- Extraccin o dao de respecto ao base encuestas
elementos del patrimonio mximo independientes a
arqueolgico 7.- 0% usuarios por parte de
10.- Conflictos entre 8.- 0% 'Guardaparques'
usuarios 9.- 0% 6.- Instalacin de Buzn
11.- Ocurrencia de 10.- 5 eventos de sugerencias en
accidentes significativos/ao portales
12.- Insatisfaccin de 11.- 1/ao 7.- Instalacin de
usuarios 12.- 70% al ao 1; 20% al sealtica de orientacin
13.- Certificacin de ao 5 en acceso y puntos
operadores y guas 13.- 5% al ao 1; 100% al intermedios
ao 5 8.- Instalacin de
soportes de
interpretacin
patrimonial en ruta
9.- Desarrollo de
programas de limpieza y
restauracin con
voluntarios
Zona 1.- Extraccin de 1.- 1 deteccin (o 1.- Control de acceso de
Conservacin especies vegetales denuncia verificada) usuarios al rea en
Intermareal (vinculado a Manejo mximo/ao portales de acceso
(ZC-1.2) Pesca Artesanal) 2.- 1 deteccin (o 2.- Regulacin de
2.- Caza o captura de denuncia verificada) ingreso a operadores y
especies animales mximo/ao Guas tursticos
3.- Disminucin de 3.- 5% de disminucin 3.- Obligaciones de
avistamientos de fauna respecto ao base reportar conflicto o
emblemtica o sus mximo problemas a operadores
huellas 4.- 0% y Guas
4.- Presencia de 5.- 0% 4.- Inspecciones
residuos. 6.- 5 eventos trimestrales de los
5.- Aparicin de graffitis y significativos/ao 'Guardaparques'
rayados 7.- 1/ao 5.- Instalacin de Buzn
6.- Conflictos entre 8.- 70% al ao 1; 20% al de sugerencias en
usuarios ao 5 portales
149
7.- Ocurrencia de 9.- 5% al ao 1; 100% al 6.- Desarrollo de
accidentes ao 5 programas de limpieza y
8.- Insatisfaccin de restauracin con
usuarios voluntarios.
9.- Certificacin de
operadores y guas
Tabla 76: Zonas, indicadores, estndares y alternativas de manejo. Macrozona rea

Paleontolgica
Zona de
manejo
Zona 1.- Deteccin de 1.- 1 deteccin (o 1.- Habilitacin de portal
Preservacin indicios de denuncia verificada) de acceso; control de
Paleontolgica excavaciones ilegales mximo/ao acceso de usuarios al
(ZP -2.1) 2.- Dao del patrimonio 2.- 1 deteccin (o rea e impedimento de
paleontolgico (fsiles) denuncia verificada) ingreso a vehculos
3.- Deteccin de mximo/ao motorizados
guaqueros con material 3.- 1 caso/ao 2.- Regulacin de
del rea, in situ o fuera 4.- Hasta 5%/temporada ingreso a operadores y
de ella 5.- 5% ao 1; 100% ao Guas tursticos
4.- Insatisfaccin del 5 3.- Obligaciones de
visitante reportar conflicto o
5.- Operadores y guas problemas a operadores
certificados y Guas.
Zona 1.- Deteccin de 1.- 1 deteccin (o 1.- Habilitacin de portal
Conservacin indicios de denuncia verificada) de acceso; control de
Geomorfolgica excavaciones ilegales mximo/ao acceso de usuarios al
Terraza Marina 2.- Deteccin de 2.- 5 casos/ao rea e impedimento de
(ZC 2.1) visitantes no 3.- Hasta 5%/temporada ingreso a vehculos
autorizados 4.- 5% ao 1; 100% ao motorizados
3.- Insatisfaccin del 5 2.- Regulacin de
visitante (TC y EA) ingreso a operadores y
4.- Operadores y guas Guas tursticos
certificados 3.- Obligacin de aplicar
encuestas a operadores
y guas a una muestra de
clientes anualmente
4.- Instalacin de
soportes de
interpretacin patrimonial
en puntos especficos.
150
Tabla 77: Zonas, indicadores, estndares y alternativas de manejo. Macrozona Baha Cisnes
Zona de
manejo
Zona de 1.- Erosin de huellas 1.- 10% sobre estado 1.- Restriccin de
Conservacin vehiculares basal, en al menos 1/3 de acceso vehicular.
Dunas 2.- Ensanchamiento de los puntos de control del Bloqueo de vas de
Interiores huellas vehiculares primer ao de monitoreo ingreso y sealizacin
(ZC-3.1) existentes 2.- 10% sobre estado de prohibicin de
3.- Aparicin de huellas basal, en al menos 1/3 de ingreso.
vehiculares informales los puntos de control del 2.- Monitoreo aleatorio
4.- Presencia de primer ao de monitoreo en fines de semana de
residuos 3.- 1 huella adicional a mayor visitacin turstica
5.- Conflictos entre contabilidad de base 2012 3.- Campaas de
usuarios 4.- 0% limpieza con voluntarios
6.- Insatisfaccin de 5.- 5 eventos
usuarios significativos/ao
7.- Certificacin de 6.- 70% al ao 1; 20% al
operadores y guas ao 5
7.- 5% al ao 1; 100% al
ao 5
Zona 1.- Erosin de senderos 1.- Control de acceso de
Preservacin 2.- Ensanchamiento de 1.- 10% sobre estado usuarios al rea e
Paleontolgica senderos basal, en al menos 1/3 de impedimento de ingreso
y cuerpo de 3.- Aparicin de los puntos de control 2012 de vehculos
Agua senderos informales 2.- 10% sobre estado motorizados a sector
(ZP 3.1) 4.- Aumento de la basal, en al menos 1/3 de Aguada Chorrillos (slo
densidad de senderos los puntos de control 2012 hasta La Cruz)
5.- Pisoteo o dao de la 3.- 2 senderos adicionales 2.- Regulacin de
vegetacin a contabilidad de base ingreso a Operadores y
6.- Extraccin de 2012 Guas tursticos
especies vegetales 4.- 5% sobre indicador de 3.- Obligaciones de
7.- Caza o captura de base 2012 reportar conflicto o
especies animales 5.- 5% sobre indicador de problemas a operadores
8.- Presencia de base 2012 y Guas
residuos 6.- 1 deteccin (o 4.- Obligacin de aplicar
10.- Aparicin de denuncia verificada) encuestas a operadores
graffitis y rayados mximo/ao y guas a una muestra
12.- Conflictos entre 7.- 1 deteccin (o de clientes anualmente
usuarios denuncia verificada) 5.- Instalacin de
13.- Ocurrencia de mximo/ao sealtica de orientacin
accidentes 8.- 5% de disminucin en acceso y puntos
14.- Insatisfaccin de respecto ao base intermedios (Sector
usuarios mximo aguada de Chorrillos y
15.- Certificacin de 9.- 0% Verde Vrtigo)
operadores y guas 10.- 0% 6.- Instalacin de
11.- 0% soportes de
12.- 5 eventos interpretacin
significativos/ao patrimonial en ruta
13.- 1/ao 7.- Instalacin de
151
14.- 70% al ao 1; 20% al container de basura en
ao 5 sector La Cruz (Enero -
15.- 5% al ao 1; 100% al Febrero)
ao 5 8.- Desarrollo de
restauracin con
voluntarios
Zona 1.- Aparicin de nuevos 1.- 0 casos fuera de rea 1.- Habilitacin de
Recreacin campamentos destinadas para tales oficina de administracin
uso intensivo 2.- Aumento superficie efectos en Caleta Cisnes, con
Administracin/ cubierta por 2.- 0% fuera de rea capacidad de
Playa campamentos destinada para tales comunicacin
(ZRUI-3.1). 3.- Presencia de efectos permanente a Caldera
dem Zona de animales abandonados 3.- 0% (radio o telfono)
uso tradicional- 4.- Reclamos por 4.- 0 casos 2.- Microzonificacin de
cultural conflictos con perros 5.- 0% sobre ao base la pennsula para
(ZUTC), abandonados 6.- 0% establecer zonas y tipo
zonificacin 5.- Aumento de huellas 7.- 0% de uso pblico (caminos,
marina y rutas informales de 8.- 0% campamentos, zonas de
cuadrimotos y/o 9.- 0 casos ao seguridad, etc.)
bicicletas 10.- 5 eventos 3.- Obligatoriedad de
6.- Presencia de significativos/ao registro de todos los
residuos slidos 11.- 1/ao campistas del rea
dispersos 12.- 70% al ao 1; 20% al 4.- Mejoramiento y
7.- Disminucin de ao 5 ampliacin de los baos
avistamientos de 13.- 5% al ao 1; 100% al existentes y
avifauna ao 5 establecimiento de
8.- Aumento de letrinas mecanismo de
de verano funcionamiento (cobro)
9.- Aparicin de graffitis 5.- Implementacin de
y rayados recipientes diferenciados
10.- Conflictos entre de basura para el rea
usuarios 6.- Aumento de
11.- Ocurrencia de frecuencia de retiro de
accidentes residuos no reciclables
12.- Insatisfaccin de 7.- Campaas anuales
usuarios de educacin ambiental
13.- Certificacin de en poca alta
operadores y guas 8.- Instalacin de
sealtica normativa y
educativa
9.- Sancin va
ordenanza municipal a
infractores ambientales
10.- Rondas regulares
de carabineros a la zona
11.- Sancin econmica
a operadores o guas
que no cumplan normas
152
Zona 1.- Indicios de 1.- 0% 1.- Control de zarpe de
Preservacin desembarco en la Isla 2.- 0% embarcaciones desde
Isla Grande 2.- Presencia de 3.- 0% Caleta Cisne
(ZP 3.2) residuos slidos 4.- 0% 2.-Regulacin de
3.- Aparicin de huellas ingreso a operadores y
y senderos al interior de Guas tursticos
la isla
4.- Denuncias de
desembarco u otras
actividades por parte de
usuarios del rea
Zona de 1.- Presencia de 1.- 0% 1.- Rondas aleatorias
Conservacin residuos slidos 2.- 0% des la administracin en
Isla Chata atribuibles a actividades 3.- 0% horarios de marea baja
(ZC 3.2) tursticas 2.- Registro y regulacin
2.- Disminucin de la de ingreso a operadores
poblacin de aves y y Guas tursticos
fauna de la isla (sp. 3.- Capacitacin de
Nativas y endmicas) operadores y Guas
3.- Indicios de tursticos
extraccin de algas no
autorizada
Zona 1.- Erosin de senderos 1.- 10% sobre estado 1.- Control de acceso de
Recreacin 2.- Ensanchamiento de basal, en al menos 1/3 de usuarios al rea e
Proteccin senderos los puntos de control 2012 impedimento de ingreso
especial 3.- Aparicin de 2.- 10% sobre estado de vehculos
(ZRPE 3.1). senderos informales basal, en al menos 1/3 de motorizados a sector
[Corresponde 4.- Aumento de la los puntos de control 2012 Aguada Chorrillos (slo
a Sendero densidad de senderos 3.- 2 senderos adicionales hasta La Cruz)
Aguada de 5.- Pisoteo o dao de la a contabilidad de base 2.- Regulacin de
Chorrillos. vegetacin 2012 ingreso a Operadores y
Aplican 6.- Extraccin de 4.- 5% sobre indicador de Guas tursticos
mismas especies vegetales base 2012 3.- Obligaciones de
normas que ZP 7.- Caza o captura de 5.- 5% sobre indicador de reportar conflicto o
3.1] especies animales base 2012 problemas a operadores
8.- Presencia de 6.- 1 deteccin (o y Guas
residuos denuncia verificada) 4.- Obligacin de aplicar
10.- Aparicin de mximo/ao encuestas a operadores
graffitis y rayados 7.- 1 deteccin (o y guas a una muestra
12.- Conflictos entre denuncia verificada) de clientes anualmente
usuarios mximo/ao 5.- Instalacin de
13.- Ocurrencia de 8.- 5% de disminucin sealtica de orientacin
accidentes respecto ao base en acceso y puntos
14.- Insatisfaccin de mximo intermedios (Sector
usuarios 9.- 0% aguada de Chorrillos y
15.- Certificacin de 10.- 0% Verde Vrtigo)
operadores y guas 11.- 0% 6.- Instalacin de
12.- 5 eventos soportes de
significativos/ao interpretacin
13.- 1/ao patrimonial en ruta
14.- 70% al ao 1; 20% al 7.- Instalacin de
ao 5 container de basura en
153
15.- 5% al ao 1; 100% al sector La Cruz (Enero -
ao 5 Febrero)
8.- Desarrollo de
restauracin con
voluntarios
Zona 1.- Extraccin de 1.- 1 deteccin (o 1.- Control de acceso de
Conservacin especies vegetales denuncia verificada) usuarios al rea en
Intermareal (vinculado a Manejo mximo/ao portales de acceso
(ZC 3.3) Pesca Artesanal) 2.- 1 deteccin (o 2.- Regulacin de
2.- Caza o captura de denuncia verificada) ingreso a operadores y
especies animales mximo/ao Guas tursticos
3.- Disminucin de 3.- 5% de disminucin 3.- Obligaciones de
avistamientos de fauna respecto ao base reportar conflicto o
emblemtica o sus mximo problemas a operadores
huellas 4.- 0% y Guas
4.- Presencia de 5.- 0% 4.- Inspecciones
residuos. 6.- 5 eventos trimestrales de los
5.- Aparicin de graffitis significativos/ao 'Guardaparques'
y rayados 7.- 1/ao 5.- Instalacin de Buzn
6.- Conflictos entre 8.- 70% al ao 1; 20% al de sugerencias en
usuarios ao 5 portales
7.- Ocurrencia de 9.- 5% al ao 1; 100% al 6.- Desarrollo de
accidentes ao 5 programas de limpieza y
8.- Insatisfaccin de restauracin con
usuarios voluntarios.
9.- Certificacin de
operadores y guas
Tabla 78: Zonas, indicadores, estndares y alternativas de manejo. Macrozona Quebrada de La

Higuera Humedal del Ro Copiap
Zona de
manejo
Zona 1.- Erosin de huellas 1.- 10% sobre estado 1.- Restriccin total de
Preservacin vehiculares y de basal, en al menos 1/3 de acceso vehicular a
Quebrada La bicicleta los puntos de control 2012 usuarios no autorizados:
Higuera 2.- Ensanchamiento de 2.- 10% sobre estado Bloqueo de vas de
(ZP - 4.1) huellas vehiculares y de basal, en al menos 1/3 de ingreso y sealizacin
bicicleta existentes los puntos de control 2012 de prohibicin de
3.- Aparicin de huellas 3.- 1 huella adicional a ingreso.
vehiculares y de contabilidad de base 2012 2.- Monitoreo aleatorio
bicicletas informales 4.- 0% en fines de semana de
4.- Presencia de 5.- 5% sobre indicador de mayor visitacin
residuos base 2012 turstica
5.- Pisoteo y dao de 6.- 5 eventos 3.- Campaas de
vegetacin (parte baja significativos/ao limpieza con voluntarios
de Qda. de la Higuera) 7.- 70% al ao 1; 20% al
6.- Conflictos entre ao 5
usuarios 8.- 5% al ao 1; 100% al
7.- Insatisfaccin de ao 5
154
usuarios
8.- Certificacin de
operadores y guas
1.- Erosin de huellas 1.- 10% sobre estado 1.- Restriccin de
Zona de vehiculares basal, en al menos 1/3 de acceso vehicular.
conservacin 2.- Ensanchamiento de los puntos de control 2012 Bloqueo de vas de
Dunas huellas vehiculares 2.- 10% sobre estado ingreso y sealizacin
interiores existentes basal, en al menos 1/3 de de prohibicin de
(ZC 4.1) 3.- Aparicin de huellas los puntos de control 2012 ingreso.
vehiculares informales 3.- 1 huella adicional a 2.- Monitoreo aleatorio
4.- Presencia de contabilidad de base 2012 en fines de semana de
residuos 4.- 0% mayor visitacin
5.- Conflictos entre 5.- 5 eventos turstica
usuarios significativos/ao 3.- Campaas de
6.- Insatisfaccin de 6.- 70% al ao 1; 20% al limpieza con voluntarios
usuarios ao 5
7.- Certificacin de 7.- 5% al ao 1; 100% al
operadores y guas ao 5
Zona 1.-Aparicin de nuevos 1.- 0% 1.- Habilitacin de portal
Preservacin campamentos 2.- 0% de acceso y control de
Humedal Ro 2.- Aumento superficie 3.-10% anual ingreso
Copiap (ZP- cubierta por 4.- 1% anual 2.- Disposicin de
4.2) campamentos 5.- 0% contenedores de
3.- Aumento en la 6.- 0% residuos
cantidad de turistas de 7.- 0% 3.- Aumento de
sol y playa promedio 8.- 5 eventos frecuencia de
4.- Aumento de significativos/ao recoleccin en
pescadores deportivos 9.- 1 evento temporada alta
5.- Aumento de huellas significativos/ao 4.- Prohibicin de
y rutas informales de 10.- 70% al ao 1; 20% al baarse en lagunas del
peatones y bicicletas ao 5 humedal
6.- Presencia de 11.- 5% al ao 1; 100% al 5.- Disposicin de
residuos slidos ao 5 sealtica informativa y
(agrupados y dispersos) normativa
7.- Disminucin de 6.- Disposicin de
avistamientos de paneles de
avifauna interpretacin
8.- Conflictos entre patrimonial
usuarios 7.- Desarrollo de
9.- Ocurrencia de programas voluntarios
accidentes de limpieza
10.- Insatisfaccin de 8.- Gestin de
usuarios programas de empleo
11.- Certificacin de de emergencia para
operadores y guas limpieza del rea
155
Zona de 1.- Presencia de 1.- 0% 1.- Habilitacin de portal
conservacin residuos slidos 2.- 0% de acceso y control de
intermareal 2.- Disminucin de la 3.-0% anual ingreso vehculos
(ZC 4.2) poblacin de avifauna 4.- 4 eventos 2.- sealtica normativa
3.- Disminucin de la significativos/ao sobre residuos
diversidad de avifauna 5.- 1 evento
4.- Conflictos entre significativo/ao
usuarios 6.- 70% al ao 1; 20% al
5.- Ocurrencia de ao 5
accidentes 7.- 5% al ao 1; 100% al
6.- Insatisfaccin de ao 5
usuarios
7.- Certificacin de
operadores y guas
156
5.4.5 Estimacin general de los costos econmicos del plan
El carcter referencial de la estimacin se debe a que durante el ao 2013, el
Gobierno Regional de Atacama aprob el financiamiento del Programa Maestro
de Conservacin del AMCPMU-IGA para el periodo 2014 2016. Este
programa considera financiamiento para mltiples acciones compartidas,
coincidentes o complementarias a las acciones de manejo del visitante,
definidas durante este trabajo (dotacin de personal e infraestructura, por
ejemplo). Siendo as, la estimacin que se presenta en la tabla 79, refiere slo a
los tems asociados al manejo del visitante y no a otros tems propios de la
administracin general.
Tabla 79: Valoracin econmica general del Plan de Manejo del Visitante del AMCPMU-IGA
tem Costo (pesos )
1.- Diseo e implementacin de sealtica normativa (nica vez). 20.000.000
2.- Diseo de Plan de Interpretacin Patrimonial (nica vez). 10.000.000
Implementacin sealtica interpretacin: construccin e instalacin de
3.- soportes y grficas (nica vez). 30.000.000
4.- Programa de voluntariado ambiental (3 aos) 20.000.000
5.- Diseo y construccin de puntos de control (barreras) de acceso en
Chorrillos norte y sur; Las Salinas (4); Qda La Higuera (3); Morro (2)
(primer ao) 55.000.000
6.- Campaa de Monitoreo anual del Plan (voluntarios) 6.000.000
Total 141.000.000
157
VI. CONCLUSIONES
A casi una dcada de puesta en marcha del proyecto AMCPMU-IGA, y a pesar
de los numerosos cuestionamientos respecto de la viabilidad y del xito del
mismo, la necesidad e importancia de la conservacin del rea es una materia
reconocida por la mayora de los actores con intereses en ella. Este hecho se
ve reflejado en los diversos sondeos de opinin sobre la materia efectuados en
la zona y corroborado por la permanente participacin de estos actores, en las
instancias de planificacin relativas al rea.
La proteccin oficial del AMCPMU-IGA sin embargo es reciente; y, aunque
constituye un paso relevante, no resulta suficiente para detener los procesos de
degradacin histricos del patrimonio biofsico y cultural albergado en ella. En
trminos generales, estos procesos provienen de tres fuentes principales: (a)
las actividades productivas relacionadas con la pesca y la extraccin de
recursos marinos; (b) la extraccin de recursos minerales (ridos y fosforita); y,
(c) las actividades recreativas.
En el mbito especfico de la recreacin y sus impactos ambientales, se puede
sostener que las problemticas de mayor relevancia se relacionan con: (i) los
impactos de la perturbacin de hbitats sobre la fauna local y migratoria; (ii) los
impactos del trnsito de vehculos todo terreno sobre la geomorfologa, paisaje,
158
suelo y vegetacin; y, (iii) los impactos sobre paisaje, suelo, fauna y agua de la
disposicin de residuos slidos y lquidos de origen orgnico e inorgnico.
El trabajo permiti distinguir nueve tipos de usuarios recreativos del rea cuyos
impactos se concentran principalmente en las componentes de fauna (52%),
suelo (15,2%) y satisfaccin de los visitantes (11,6%). De estos usuarios,
aquellos con mayor participacin en la generacin de impactos ambientales
(cantidad de registros de impactos) son los Campistas de sol y playa de
periodos cortos (28,3%), los Campistas de sol y playa de temporada (16,9%),
los Usuarios de vehculos 4x4 (11,3%) y los Baistas de paso (11,3%).
En el mbito especifico de las actividades recreativas, aquellas que generan la
mayor volumen (cantidad de registros) de impactos en el rea son: (i) el uso de
vehculos todo terreno (27,4% del total); la Pesca de orilla (7,9%); la
Observacin de fauna (5,6%); y, el Picnic y el senderismo (ambos con 5,3%),
mientras que las actividades que ocasionan los impactos ms severos
(impactos Altos y Muy Altos) son: (i) los paseos en vehculos 4x4, con un 30,7%
de los registros; (ii) el picnic, con un 8,8% de los registros; y, la evacuacin de
desechos corporales (fecas/orn/sangre), con un 7,9% de los registros.
Espacialmente los impactos afectan de manera ms severa a la Zona de
Preservacin Humedal del Ro Copiap; la Zona de Recreacin y Uso
159
Intensivo - Administracin/Playa; y, la Zona de Conservacin Intermareal Baha
Cisnes. Estas zonas, adems, corresponden a las ms conocidas por los
visitantes recreativos del rea y, en el caso de las 2 ltimas, las ms visitadas.
A partir de estos antecedentes, y los expuestos previamente en este
documento, se puede sostener que los objetivos plateados para este trabajo
han sido cumplidos, toda vez que se logr realizar una caracterizacin
actualizada de los visitantes del rea; construir una tipologa considerada til
para el manejo de los mismos; detectar un conjunto de impactos ambientales
generados por ellos; identificar otras fuentes de impactos relevantes; y, a partir
de esta informacin, y de manera participativa, elaborar un plan de manejo de
los visitantes susceptible de ser aplicado por los responsables del rea.
No obstante los resultados de este trabajo son un aporte importante para el
anlisis y gestin de los impactos ambientales de la recreacin en el AMCPMU-
IGA, las actividades recreativas son slo una de las fuentes de impactos
ambientales sobre el rea y su importancia relativa no debe sobreestimarse,
puesto que durante este trabajo se detectaron fuentes de impactos no
recreativas adicionales muy importantes, tales como (i) la contaminacin por
residuos slidos provenientes de las actividades pesqueras; (ii) la
contaminacin por residuos slidos generada en los sitios de campamentos de
recolectores de algas; y, (iii) la erosin y compactacin del suelo, la prdida de
160
cubierta vegetal y de calidad del paisaje, ocasionada por la operacin de sitios
de extraccin de ridos al interior del rea.
El alcance de este trabajo no permite establecer una jerarqua entre las
diferentes fuentes detectadas. En opinin de este autor, corroborada tambin
por la percepcin general de diversos actores locales, la responsabilidad por los
impactos ambientales en el rea, se encuentra distribuida de forma ms o
menos homognea entre las fuentes principales descritas en este trabajo.
Considerando que la efectividad del plan slo puede ser medida si este se
aplica de manera integra y concreta, la evaluacin y conclusiones del trabajo
respecto de este punto, slo pueden hacerse con referencia al proceso de
planificacin y su contexto. Respecto de ello se puede concluir lo siguiente:
- Existe una valoracin general positiva de las cualidades naturales del
AMCPMU-IGA y de la relevancia de la conservacin de su patrimonio
ambiental. Ello se traduce en una opinin favorable respecto de la
implementacin y funcionamiento del AP, como tambin en una intencin
declarada de formar parte de los sistemas de gobernanza de la misma.
- Al margen de la variabilidad en amplitud, calidad e intensidad, que ha
tenido la participacin de actores locales en la planificacin y gestin del
rea durante sus aos de implementacin, se puede sostener que existe
161
un conjunto amplio de actores pblicos y privados, interesados y activos,
que apoya decididamente la iniciativa y que constituyen su capital social
ms relevante.
- No obstante lo anterior, existen an vacos y desafos de representacin
importantes para efectos de establecer modelos de gobernanza
representativos de los intereses y competencias sobre el rea, los que
deben ser abordados y subsanados. Un caso paradigmtico es la
situacin del Ministerio de Bienes Nacionales que, no obstante tener a
cargo la administracin de la propiedad fiscal del rea, no particip del
proceso de planificacin, pese a las reiteradas invitaciones.
Otros dos casos relevantes son la minera y la recoleccin de algas.
Ambos constituyen amenazas significativas para la consecucin de los
fines de conservacin del rea. El primero, entre otras razones, por la
rentabilidad econmica que reporta a sus titulares, el marco legal que lo
rige, la cantidad de solicitudes de exploracin y explotacin otorgadas en
la zona, y por su alta capacidad de modificacin del ambiente. El
segundo, por la intensidad de la extraccin de especies de algas que
ejecutan en la zona, y que resultan claves en la estructuracin de las
comunidades biolgicas marinas de la misma.
En relacin con los mtodos empleados, se puede concluir que:
162
- Los mtodos de diagnstico y valoracin de impactos, no obstante
consideran diversas frmulas de cuantificacin de las variables
analizadas, no constituyen mtodos de evaluacin amplia o profunda de
cada una de ellas, sino ms bien, mtodos de evaluacin rpida. En tal
sentido, sus resultados se apoyan en gran medida en juicio experto; y,
por lo tanto, su comparabilidad es limitada.
- A pesar de lo anterior, los mtodos de diagnstico y valoracin de
impactos, muestran suficiente flexibilidad y eficiencia para ser aplicados
en diversos escenarios ambientales, donde se requiera tomar decisiones
de manejo en el corto plazo y existan limitaciones de informacin para la
determinacin de las mismas.
- No obstante lo desconocido del mtodo del Lmite de Cambio Aceptable,
para la mayora de los actores involucrados en el proceso de
planificacin (hecho que gener, en un primer momento, cierta
resistencia y duda de los propios actores, respecto de sus capacidades
para aplicarlo), stos mostraron habilidad para aprender y utilizarlo. sta
situacin hace pensar en aprendizajes crecientes de su parte, como
resultado de los mltiples procesos de planificacin en los que han
estado involucrados.
163
Por ltimo, se debe destacar que, a pesar de las restricciones y dificultades
comunes que este tipo de iniciativas tiene en nuestro pas, existen mltiples
oportunidades para su implementacin y, eventualmente, para el logro de sus
objetivos. Aprovechar estas oportunidades requiere, sin embargo, resolver
desafos estructurales comunes a las mismas, tales como el establecimiento de
modelos adecuados de gobernanza y de administracin efectiva de ellas. Sin
abordar estos desafos, cualquier intento de conservacin tendr resultados
limitados o nulos.
164
VII.- BIBLIOGRAFA
ANDRADE, C. 2007. Limnologa del humedal de la desembocadura del Ro

Copiap. rea marina Costera protegida Isla Grande, Caldera III regin.
Comisin Nacional del Medio Ambiente de Chile. 105p.
CBD y UNEP, 2007. Managing tourism and biodiversity: Users Manual on the
CBD Guidelines on Biodiversity and Tourism development [En lnea]
<http://www.cbd.int/doc/programmes/tourism/tourism-manual-en.pdf> [consulta:
10 julio 2012].
BRAVO, M. GALLARDO M. LUNA-JORQUERA G. NUEZ P. VSQUEZ N. Y
THIELE M. 2009. Anthropogenic debris on beaches in the SE Pacific (Chile):
results from a national survey supported by volunteers. Marine Pollution Bulletin
58: 1718 1726.
CASTILLA, J.C. 1986. Sigue existiendo la necesidad de establecer parques y
reservas martimas en Chile?. Ambiente y Desarrollo 2 (2): 53-63.
CASTLEY G., HILL W., PICKERING C., HADWEN W. y WORBOYS G. 2008.
An integrated framework for developing ecological indicators of visitor use of
protected areas. CRC for Sustainable Tourism. Pty Ltd., Australia. [En lnea] <
http://www.sustainabletourismonline.com/144/biophysical-impacts-of-visitors/an-
integrated-framework-for-developing-ecological-indicators-of-visitor-use-of-
protected-areas> [consulta: 08 abril 2012].
CASTRO, C. y ZUIGA, A. 2007. Geomorfologa del AMCP-MU Isla Grande de
Atacama. Instituto de Geografa Pontificia Universidad Catlica de Chile. 81p.
CASTRO, C. y ZUIGA, A. 2010. Gua de Manejo Geositio Terrazas y
Acantilados Marinos de Chorrillos. Proyecto FONDECYT N1070442. 41p.
CASTRO, C.; MARQUARDT, C. y ZIGA, A. 2010. Peligros naturales en
geositios de inters patrimonial en la costa sur de Atacama. Revista de
Geografa Norte Grande, 45: 21-39.
Convention on Biological Diversity (CBD) y United Nations Environment
Programme (UNEP). 2007. Users Manual on the CBD Guidelines on
Biodiversity and Tourism development. 124p.
CEDIPAC, 2007. Relaciones y Percepciones del Sector Pesquero Artesanal
local en funcin del proyecto AMCP-MU Isla Grande de Atacama. Comisin
Nacional del Medio Ambiente de Chile. 69p.
CHILE. Ministerio Secretara General de la Presidencia. 1994. Ley 19.300:
Sobre bases generales del Medio Ambiente, marzo 1994 (ltima versin,
noviembre 2010). 38p.
CLARK, R. y STANKEY, G.,1979. The Recreation Opportunity Spectrum: A
Framework for Planning, Management and Research. General Technical Report
PNW-98. Seattle, WA: USDA Forest Service, Pacific Northwest Forest and
Range Experiment Station. [En lnea]
<http://www.fs.fed.us/cdt/carrying_capacity/gtr098.pdf> [consulta: 05 marzo
2012].
165
COLE, D. y MCCOOL, S. 1997a. The limits of acceptable change process:
modifications and clarifications. En: US Forest Service. Proceedings limits of
acceptable change and related planning processes: progress and future
directions. General Technical Report INT-GTR-371. [En lnea]
<http://www.fs.fed.us/rm/pubs_int/int_gtr371.pdf> [consulta: 12 mayo 2012].
COLE, D. y MCCOOL, S. 1997b. Limits of acceptable change and natural
resources planning: When is LAC usefull, when is it not?. En: US Forest
Service. Proceedings limits of acceptable change and related planning
processes: progress and future directions. General Technical Report INT-GTR-
371. [En lnea] <http://www.fs.fed.us/rm/pubs_int/int_gtr371.pdf> [consulta: 12
mayo 2012].
COMISIN NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE (CONAMA), 2009. Resultados
encuestas a visitantes del AMCPMU-IGA temporada 2009. Copiap, Chile (no
publicado).
CORDERO C. 2008. Seguimiento de las investigaciones y estudios
desarrollados en el marco del Proyecto GEF-Marino en Atacama. Comisin
Nacional del Medio Ambiente de Chile. 69p.
CORPORACIN NACIONAL FORESTAL DE CHILE (CONAF), 2000. Manual
de aplicacin intensidad de uso pblico en reas silvestres protegidas. 73p.
CORPORACIN NACIONAL FORESTAL DE CHILE (CONAF), 2009.
Documento de trabajo N 525, Plan de Manejo Reserva Nacional Coyhaique.
[En lnea] <http://www.conaf.cl/wp-
content/files_mf/1382467991RNCoyhaique.pdf> [consulta: 20 septiembre 2012].
CUNNINGHAM, D. y WILSON, S. 2003. Marine Debris on Beaches of the
Greater Sydney Region. Journal of Coastal Research, Vol. 19, N 2: 421-430.
Coastal Education y Research Foundation. [En lnea]
<http://www.jstor.org/stable/4299182> [consulta: 15 mayo 2012].
DENNY, C. y FISH, T. 2006. Rapid Recreation Assessmen: A tool to assess
visitor use and associated impacts at coastal and marine protected areas.
Technical Paper, NOAA Coastal Services Center. [En lnea]
<http://aquaticcommons.org/2221/1/rapid_recreation_assessment.pdf>
[consulta: 4 junio 2012].
DE LA MAZA, C. y VILLANUEVA, L. (Ed.). 2011. Diseo de investigacin
aplicado a las ciencias del medio ambiente. Santiago, Chile. Editorial
Universitaria. 326p. NO ESTA EN EL TEXTO
DIEDRICH, A.; BALAGUER, P. y TINTOR, J. 2011. Methodology for applying
the limits of aceptable change proces to the management of recreational boating
in the balearic Islands, Spain (Western mediterranean). Ocean y Coastal
Management 54: 341-351.
DISTRIBUCIN Y ABUNDANCIA DE ALGAS PARDAS EN EL REA MARINA
Y COSTERA PROTEGIDA ISLA GRANDE DE ATACAMA, III REGIN. 2006.
Por Julio VSQUEZ C. et al. La Serena, Chile. 23p.
166
DIXON, G.; HAWES, M. y MCPHERSON, G. 2004. Monitoring and modelling
walking tracks impacts in the Tasmania Wilderness World Heritage Area,
Australia. Journal of environmental management 71: 305-320.
DURAN A., SERGIO. 2008. Anlisis de la estimacin de capacidad de carga
recreativa en reas silvestres protegidas a partir de diferentes metodologas
aplicadas en Chile y en el extranjero. Memoria para al Ttulo Profesional de
Ingeniero Forestal. Santiago, Universidad de Chile, Escuela de Ciencias
Forestales, Departamento de Manejo de Recursos Forestales. 113p.
EAGLES, P.; MCCOOL, S. y HAYNES, D. 2002. Turismo sostenible en reas
protegidas. Directrices de planificacin y gestin. OMT-PNUMA-IUCN. 198p.
EUROCHILE AMBAR. 2004. Manual de monitoreo para el apoyo del trabajo
de campo. Proyecto Desarrollo e implementacin de un sistema de gestin del
uso pblico en los Parques Torres del Paine y Bernardo Ohiggins, XII Regin
de Magallanes y Antrtica Chilena. Determinacin de capacidad de carga
turstica en Parque Nacional Torres del Paine. Santiago, Chile. 77p.
ESTUDIO DE LNEA DE BASE DE RECURSOS BITICOS TERRESTRES
DEL AMCP ISLA GRANDE DE ATACAMA (PUNTA MORRO
DESEMBOCADURA DEL RO COPIAP). 2006. Por Francisco Squeo et al.
Centro de Estudios Avanzados en Zonas ridas (CEAZA). 60p.
GOBIERNO REGIONAL REGIN DE ATACAMA. Estrategia regional de
desarrollo de Atacama 2007-2017. 2006. Copiap, Chile. 86p.
EULA MINISTERIO DE BIENES NACIONALES. 2009. Gua de manejo para
terreno fiscal con alto valor en Biodiversidad en la Regin de Atacama.
Santiago, Chile. 74p.
FARRELL, T. y MARION, J. 2002. The Protected Area Visitor Impact
Management (PAVIM) Framework: A Simplified Process for Making
Management Decisions. Journal of Sustainable Tourism. 10(2): 31-51.
FLORA AMENAZADA de la Regin de Atacama y Estrategias para su
Conservacin. 2006. Por Francisco Squeo et al. La Serena, Ediciones
Universidad de La Serena. 79p.
FUNTOWICZ, S. y DE MARCHI, B. 2000. Ciencia posnormal, complejidad
reflexiva y sustentabilidad. En: Leff E. 2000. La complejidad ambiental. Centro
de investigaciones interdisciplinarias en ciencias y humanidades, UNAM;
Programa de Nacionales Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA y; Siglo XXI
editores. Mxico. pp 54-84.
FUNTOWICZ, S. y RAVETZ, J., 1991. A New Scientific Methodology for Global
Environmental Issues. En Robert Costanza (ed.). 1991. Ecological Economics:
The Science and Management of Sustainability. Columbia University Press.
New York, USA. pp 137-152.
FUNTOWICZ, S. y RAVETZ, J. 2003. Post-Normal Science. International
Society for Ecological Economics Internet Encyclopaedia of Ecological
Economics. [En lnea] <http://isecoeco.org/pdf/pstnormsc.pdf> [consulta: 06
noviembre 2013].
167
GRAEFE, A.; KUSS, F.; y VASKE, J. 1990. Visitor Impact Management: A
Review of Research. Washington, DC: National Parks and Conservation
Association. 105p.
GRAHAM, R., NILSEN, P. y PAYNE, R. 1988. Visitor management in Canadian
National Parks. Tourism Management. 9(1): 44 - 62.
GRAY-FLHMANN R. 2008. Zonificacin de sitios prioritarios de conservacin
AMCP-MU Isla Grande de Atacama. Caracterizacin socioeconmica y
productiva de pescadores artesanales. Informe Final. Centro de Estudios
Avanzados en Zonas ridas (CEAZA), Universidad Catlica del Norte. La
Serena, Chile. 27p.
GUTIRREZ C. MAURICIO. 2008. Evaluacin de la capacidad de carga
recreativa e implicancias de las actividades ecotursticas en la zona de uso
intensivo de la Reserva Nacional Radal Siete Tazas, VII regin, Chile. Memoria
para optar al ttulo profesional de Ingeniero Forestal. Santiago, Escuela de
Ciencias Forestales, Departamento de Manejo de Recursos Forestales,
Universidad de Chile. 61p.
Hill, W. Pickering, C., 2009. Comparison of Condition Class, Track Problem
Assessment and Point Sampling Methods in Assessing the Condition of Walking
Tracks in New South Wales Protected Areas. Sustainable Tourism Cooperative
Research Centre. Queensland, Australia. 35p.
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALDERA. 2011. Plan de desarrollo comunal
(PLADECO) 2011-2015. Comuna de Caldera. Caldera, Chile.
KOWZLOWSKI, J., 1993. Towards Planning for Sustainable Development: A
Guide for the Ultimate Environmental Threshold (UET) Method. Ashgate
Publishing, Limited. 373p.
LEUNG, Y. y MARION, J. 1999. Assessing trail conditions in protected areas:
An application of a problem-assessment method in Great Smoky Mountains
National Park, USA. Environmental Conservation. 26: 270 - 279.
LEVANTAMIENTO, ANLISIS y diagnstico de la flora y fauna bentnica y
pelgica del rea Marina y Costera Protegida de Mltiples Usos Isla Grande de
Atacama. 2007. Por Carlos F. Gaymer et al. Centro de Estudios Avanzados en
Zonas ridas (CEAZA). 89p.
LUNA-JORQUERA, G. y CORTS, M. 2007. Estudio de ensamble de aves y
mamferos marinos al interior del AMCP-MU Isla Grande de Atacama (Pre
informe final). Universidad Catlica del Norte - Centro de Estudios Avanzados
en Zonas ridas (CEAZA). 34p.
MANNING R. 1997. Social carrying capacity of parks and outdoor recreation
areas. Parks & Recreation. 32 (10): 32-38.
MARION, J.; WIMPEY, J. y PARK, L. 2011. Informal and formal trail monitoring
protocols and baseline conditions: Acadia National Park. Final report for the
USDI, National Park Service. Acadia National Park. [En lnea]
<http://profile.usgs.gov/myscience/upload_folder/ci2012Feb2415165636429AC
AD%20Trails%20Rpt,%20Final.pdf> [Consulta: 14 agosto 2012].
168
MARION, J.; LEUNG, Y. y NEPAL, S. 2006. Monitoring trail conditions: New
methodological considerations. The George Wright Forum. 23 (2): 36 - 49.
MARION, J. y LEUNG, Y. 2001. Trail resource impacts and an examination of
alternative assessment techniques. Journal of park and recreation
Administration. 19 (3): 17 - 37.
MARION, J. y OLIVE, T. 2006. Assessing and understanding trail degradation:
Result from Big South Fork National River and Recreation Area. U.S.
Department of Interior, NPS Research/resources, Mgmt Report. [En lnea]
<http://www.pwrc.usgs.gov/prodabs/pubpdfs/6612_marion.pdf> [consulta: 08
julio 2012].
MCCOOL, S. y LIME, D., 2001. Tourism Carrying Capacity: Tempting Fantasy
or Useful Reality?. Journal of Sustainable Tourism. 9 (5): 372 - 388.
MCCOOL, S. y COLE, D. 1997. Experiencing limits of aceptable change: some
thoughts after a decade of implementation. General Technical Report INT-GTR-
371. [En lnea]
<http://www.fs.fed.us/rm/pubs_int/int_gtr371/int_gtr371_072_078.pdf> [consulta:
12 julio 2012].
ORGANIZACIN MUNDIAL DEL TURISMO (OMT), PROGRAMA DE
NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD) y UNION
INTERNACIONAL PARA CONSERVACIN DE LA NATURALEZA (IUCN).
2003. Turismo sostenible en reas protegidas: Directrices de planificacin y
Gestin. Madrid, Espaa. 183p.
PARKS CANADA. 1985. Management process for visitor activities. Ottawa,
Canada, National Parks Directorate, Visitor Activities Branch. 76 p.
PICKERING C. 2010. Ten factors that affect the severity of environmental
Impacts of visitors in protected areas. AMBIO 39: 70-77.
PREZ, A. Y CONSULTORES ASOCIADOS. 2002. Estudio socioeconmico del
Proyecto GEF PDF-b Conservacin de la biodiversidad de importancia global a
lo largo de la costa chilena para un rea Marina Protegida en la costa de
Atacama, entre Punta Morro y Ro Copiap, III Regin de Atacama.
PIKERING, C.; HILL, W.; NEWSOME, D. y LEUNG, Y. 2010. Comparing hiking,
mountain biking and horse riding impacts on vegetation and soils in Australia
and the United States of America. Journal of environmental management. 91:
551- 562.
PRAUS S.; PALMA M. y DOMNGUEZ R. 2011. La situacin jurdica de las
actuales reas Protegidas de Chile. Proyecto GEF-PNUD-MMA Creacin de
un Sistema Nacional de reas Protegidas para Chile. Santiago, Fondo del
Medio Ambiente Mundial - Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
Ministerio del Medio Ambiente de Chile. 478p.
PROGRAMA DE TURISMO sustentable para el rea Marina y Costera
Protegida Isla Grande de Atacama y su complemento terrestre. 2007. Por Mitzi
Acevedo et al. Comisin Nacional del Medio Ambiente de Chile. 141p.
169
ROMAN, G.; DEARDEN, PH. y ROLLINS, R. 2007. Application of zoning and
Limits of Acceptable Change to manage Snorkelling Tourism. Environ Manage.
39: 819-830.
ROUPHAEL, A. y HANAFY, M. 2007. An alternative Management framework to
Limit the Impact of SCUBA Divers on Coral Assemblages. Journal of
Sustainable Tourism. 15 (1): 91 -103.
SAAVEDRA E. H. 2006. Estimacin y manejo de la intensidad de uso pblico en
los sitios de visita del Parque Nacional Pan de Azcar, III Regin. Memoria para
al Ttulo Profesional de Ingeniero Forestal. Escuela de Ciencias Forestales,
Departamento de Manejo de Recursos Forestales, Universidad de Chile. 164p.
SHELBY, B. y HEBERLEIN, T.A. 1984. A conceptual framework for carrying
capacity determination. Leisure Sciences. 6 (4): 433 451.
SHELBY, B. y HEBERLEIN, T.A., 1986. Carrying Capacity in Recreation
Settings. Corvallis, OR: Oregon State University Press.164p.
SIERRALTA L.; SERRANO R; ROVIRA J. y CORTS C. (eds.), 2011. Las
reas protegidas de Chile. Ministerio del Medio Ambiente de Chile, 35 pp.
STANKEY, G.; COLE, D.; LUCAS, R.; PETERSEN, M. y FRISSEL S. 1985. The
limits of aceptable change (LAC) system for wilderness planning. General
Technical Report INT-76 Ogden. US Forest Service. [En lnea]
<http://www.fs.fed.us/cdt/carrying_capacity/lac_system_for_wilderness_planning
_1985_GTR_INT_176.pdf> [consulta: 12 abril 2012].
STEVEN, R; PICKERING, C.; y CASTLEY G. 2011. Review of the impacts of
nature based recreation on birds. Journal of Environmental Management 92:
2287-2294.
TERRITORIOS CON IDENTIDAD LTDA. 2011. Propuesta de zonificacin
marina para el rea Marina y Costera Protegida de Mltiples Usos (AMCP-MU)
Isla Grande de Atacama. Informe Final. 68p.
UN ENFOQUE en la naturaleza: Evaluaciones ecolgicas rpidas. 2002. Por
Roger Sayre et al. Arlington Virginia, The Nature Conservancy. 196p.
UNIVERSIDAD DE CHILE (s/f). PAUTA PRESENTACIN de tesis Universidad
de Chile. [En lnea] http://www.uchile.cl/bibliotecas/servicios/tesis.pdf [Consulta:
10 septiembre 2013].
UIVERSIDAD NACIONAL ANDRES BELLO (UNAB). 2010. Plan de destino de
Caldera. Informe Final. Santiago, Chile. 230p.
VASQUEZ M. y ACEITN V. 2007. Gua de manejo para terreno fiscal con alto
valor en Biodiversidad en la Regin de Atacama. Santiago, Chile. 29p.
WHITTAKER, D., SHELBY, B., MANNING, R., COLE, D. y HAAS, G. 2011.
Capacity Reconsidered: Finding Consensus and Clarifying Differences. Journal
of Park and Recreation Administration 29 (1): 1 - 20.
WILKINSON T. 1995. Crowd control. National Parks 69. (7-8): 36 - 41.
170
VIII.- ANEXOS
171
ANEXO 1: PERCEPCIN, ACTIVIDADES, CONFLICTOS E INTERESES DE ACTORES
VINCULADOS AL TURISMO EN EL AMCPMU-IGA
Generalidades
El AMCPMU IGA, es un rea de alto valor para la conservacin de ecosistemas marinos y
terrestres de la Regin de Atacama. Su conservacin y uso sustentable es tarea de todos. Para
lograr establecer sistemas de administracin y manejo que incorporen las visiones de los
distintos usuarios del rea, su opinin es muy importante. Esta encuesta es aplicada en el
marco del diseo de un Plan de Manejo del Visitante para el AMCPMU-IGA, la informacin
proporcionada por Ud. ser utilizada en forma annima, solamente con fines estadsticos.
Instrucciones
Marque con una X dentro de la casilla de la opcin que considere ms adecuada. Cuando se
requiera, complete con informacin las casillas en blanco o lneas punteadas.
PRIMERA SECCIN: ASPECTOS GENERALES
1.- Indquenos por favor si Ud. responder esta encuesta en calidad de (indique slo una
alternativa):
Operador
Usuario/Turista del AMCPMU-
Gua turstico/Representante
IGA
asociacin deportiva
2.- De acuerdo con la opcin antes seleccionada, indique lo siguiente:
Gua/Usuario/Turista Operador turstico/Rep. Asoc. deportiva
Nombre empresa o
Gnero F M
Asociacin
Edad
Domicilio (slo
Domicilio (comuna)
comuna)
Presta servicios a S No
alguna empresa?
Si su respuesta es S,
Cul?
3.- Considera Ud. que el AMCPMU IGA se encuentra en un estado de conservacin ambiental
(indique slo una alternativa):
Muy
Muy malo Malo Regular Bueno
bueno
4.- En trminos ambientales, considera Ud. que el AMCPMU-IGA es un lugar (indique slo una
alternativa):
172
Muy Poco Sin
Importante Regular
importante importante Importancia
5.- En trminos culturales, considera Ud. que el AMCPMU-IGA es un lugar (indique slo una
alternativa):
Muy Poco Sin
Importante Regular
importante importante Importancia
6.- En trminos paisajsticos, considera Ud. que el AMCPMU-IGA es un lugar (indique slo una
alternativa):
Muy
Hermoso Regular Feo Muy feo
hermoso
7.- En trminos de seguridad, considera Ud. que el AMCPMU-IGA es un lugar (indique slo
una alternativa):
Muy Muy
Seguro Regular Inseguro
seguro inseguro
SEGUNDA SECCIN: ASPECTOS TURSTICOS ESPECFICOS
8.- Indquenos, por favor, con qu frecuencia realiza actividades tursticas en el AMCPMU-IGA
Una o dos veces al Entre 3 y 5 veces
Nunca
ao al ao
Ms de 5, pero Ms de una vez al
Mensualmente
menos de 12 mes
9.- Indquenos, por favor, el periodo en el que Ud. realiza sus actividades en el AMCPMU-IGA
Temporada Temporada Todo el

Nunca
baja alta ao
10.- Indquenos, por favor, qu actividades tursticas o recreativas realiza Ud. al interior del
AMCPMU-IGA (escrbalas, por favor, en orden decreciente de importancia):
1 6
2 7
3 8
4 9
5. . 10.
11.- Indquenos por favor, qu sectores o atractivos del AMCPMU-IGA visita Ud. en conjunto
con sus clientes/turistas:
1 6
2 7
3 8
4 9
173
5. . 10.
12.- Indquenos, por favor, los principales orgenes de los turistas/clientes que Ud. atiende:
1 4
2 5
3 6
13.- Podra Ud. indicarnos, cuales son los principales problemas ambientales que Ud. o sus
clientes han detectado en el AMCPMU-IGA:
1 4
2 5
3 6
14.- Podra Ud. indicarnos, si Ud. ha sido parte o ha sido testigo de conflictos de uso
(accidentes, discusiones, desplazamientos, molestias, etc.) entre diferentes usuarios del
AMCPMU-IGA:
Como Como
No S
parte testigo
Describa brevemente el conflicto:
15.- A su juicio, Qu aspectos del AMCPMU-IGA deberan cambiar o mejorar para ofrecer
mejores oportunidades tursticas o recreativas a sus visitantes? (Seleccin mltiple. Marque
slo las que considere relevantes o imprescindibles).
Contar con
Contar con
Nada guardaparques
administracin in-situ
permanentemente
Mejorar la Permitir el acceso slo
Mejorar la seguridad
fiscalizacin al a operadores y guas
para los visitantes
interior del rea autorizados
Aumentar/mejorar Mejorar senderos
Aumentar senderos
infraestructura existentes
Mejorar la Tener zonas de
Mejorar caminos
sealtica campamentos
Tener zonas de Implementar vas para Implementar baos
campings ciclistas pblicos
Tener oferta de
Mejorar manejo de Mejorar informacin y
productos Tursticos
residuos marketing
permanente
174
SECCIN TRES: DISPOSICIN A LA COLABORACIN
16.- La conservacin del patrimonio y la sustentabilidad ambiental es tarea de todos. En este

sentido, Estara Ud. o su institucin dispuesto (a) a trabajar con otros actores para mejorar las
condiciones de gestin turstica del AMCPMU-IGA?
S
No
i
17.- Qu otros actores considera Ud. que deberan involucrarse en la gestin turstica del
AMCPMU-IGA (escrbalos en orden de importancia, desde el primero en adelante. No es
necesario llenar todas las casillas).
1.- 5.-
2.- 6.-
3.- 7.-
4.- 8.-
18.- De los actores que Ud. a mencionado con anterioridad, Cules considera Ud. que son los
ms influyentes? (No es necesario llenar todas las casillas)
1.- 4.-
2.- 5.-
3.- 6.-
19.- De estos mismos actores, Cules considera Ud. que son los que tienen ms recursos o
capacidad para apoyar una gestin turstica sustentable del AMCPMU-IGA? (No es necesario
llenar todas las casillas)
1. 4.-
2.- 5.-
3.- 6.-
20.- Cree Ud. que estos actores estaran dispuestos a trabajar de manera coordinada en la
gestin del AMCPMU-IGA?
S No Si su respuesta es negativa, indique por qu:
SECCIN CUARTA: DISPOSICIN A APORTAR FINANCIERAMENTE
21.- Estara Ud. o su institucin dispuesta a contribuir con el financiamiento de la

administracin y/o gestin del AMCPMU-IGA?
S No Si su respuesta es negativa, indique por qu:
22.- Si su respuesta anterior es afirmativa, indquenos cmo podra ser efectuada su

contribucin (indique slo una alternativa):
175
En forma De manera Una nica
permanente espordica vez
23.- Si fuera con el fin de garantizar la administracin y gestin, Considerara Ud. adecuado el
cobro de entrada o algn tipo de derecho de acceso, a toda o algn sector del AMCPMU-IGA?
S No
24.- Si su respuesta anterior es afirmativa, hasta qu monto estara dispuesto Ud. a pagar si Ud.
fuera (indique slo una alternativa):
a. Operador (monto por turista)
Entre Entre
Hasta Hasta Ms de
$1000 y $2000 y
$500 $1000 $3000
2000 $3000
a. Visitante (costo entrada)
Entre Entre
Hasta Hasta Ms de
$1000 y $2000 y
$500 $1000 $3000
2000 $3000
Por su disposicin, muchas gracias!
176
177
9
8
7
6
5
4
3
2
N de transecto
16
15
14
13
12
11
10
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
1 E
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
Huella
Investigador
Zona de Manejo
COORDENADAS UTM
Formal (1) / Informal (2)

Foto
Ancho (cms)
Profundidad borde A(cms)
Profundidad borde A" (cms)
Profundidad 1
Profundidad 2
Caractersticas del camino
Profundidad 3
Tipo de Superficie
Pendiente Longitudinal (grados)
Pendiente transversal (grados)
Tipo de sustrato suelo
Inicio
Fecha
Coordenadas
Conservacin de carpeta
Caractersticas de la carpeta
Estado del Borde

Este
Norte
Estado de Infraestructura
Estado de la Sealizacin
Flora
Fauna
Rayados
Basura (visibilidad ambos lados)
ambiental
Contaminacin
Percepcin de ruidos
Riesgos
ANEXO 2: CARACTERIZACIN DE HUELLAS Y CAMINOS AMCPMU-IGA
Coordenadas
Croquis perfil del camino

Fin
Este
Norte
Amenazas, indicadores de cambio potencial, Otros)

Otras Descripciones relevantes ( Presiones, Fuentes de presiones,
ANEXO 3: CARACTERIZACIN DE SENDEROS AMCPMU-IGA
Zona de Manejo Coordenadas Inicio Este Coordenadas Fin Este

Sendero Sendero Norte Sendero Norte
Investigador Fecha
CARACTERSTICAS DEL CONTAMINACIN

COORDENADAS UTM SENDERO CARACTERSTICAS DE CARPETA AMBIENTAL
Otras Descripciones relevantes ( Presiones, Fuentes de

presiones, Amenazas, indicadores de cambio potencial, Otros)
N de transecto
Ancho (cms)
Profundidad borde A (cms)
Profundidad borde A" (cms)
Profundidad / altura centro (cms)
Tipo de Superficie
Pendiente Longitudinal (grados)
Pendiente transversal (grados)
Tipo de sustrato suelo
Conservacin de carpeta
Estado del Borde
Estado de Infraestructura
Estado de la Sealizacin
Flora
Fauna
Rayados
Basura
Percepcin de ruidos
Este Norte Foto Riesgos
178
ANEXO 4: MONITOREO DE RESIDUOS EN PLAYAS DE ARENA DEL AMCPMU-IGA
Ficha N Fecha: Observador
Sector: Hora:
Condiciones de Marea:
Residuos Slidos
Coordenadas UTM Plastico Vidrio Cartn y papel Metales Madera Organicos M.Terrestre M. Acutico M. Bitico Observaciones
Otras descripciones
relevantes
(Presiones, fuentes,
amenazas e indicadores
potenciales)
Transecto
Bolsas
Botellas y envases
hilos de pescar/Redes/Sogas
Otros
Botellas
Otros
Cartn
Tetra Pack
Papeles
Otros
Latas
Chatarras
Cables y anzuelos
Otros
Restos de muebles
Material de construccion
Otros
Restos de comida, frutas y
verduras
Desechos humanos
Otros
Grado de Intervencin humana
Playa de Arena
Rocas y acantilados
Presencia de dunas
Construcciones
Otros
Residuos solidos en el agua
Efluentes
Otros
Flora
Fauna
Otros
Fotografas
Inicio Final
E E
1 N N 1 2 3
E E
2 N N 1 2 3
E E
3 N N 1 2 3
E E
4 N N 1 2 3
E E
5 N N 1 2 3
E E
6 N N 1 2 3
E E
7 N N 1 2 3
E E
8 N N 1 2 3
E E
9 N N 1 2 3
E E
N N 1 2 3
E E
N N 1 2 3
E E
N N 1 2 3
E E
n N N 1 2 3
179
180
.
.
.
.
2
1
4
3
6
5
9
8
7
Sitios
ESTE
NORTE
Coordenadas UTM
Bolsas
Botellas y envases
hilos de
Plstico
pescar/Redes/Sogas
Otros
Sector:
Ficha N
Botellas
Vidrio
Otros
Cartn
Tetra Pack
Papeles
Cartn y papel
Otros
Latas
Chatarras
Cables y anzuelos
Metales
Otros
Restos de muebles
Material de
construccion
Madera
Otros
Restos de comida,
frutas y verduras
Desechos humanos
Hora:
Orgnicos
Fecha:
Otros
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Grado de Intervencin
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
humana
Condiciones de Marea:
P. Intervencin
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Playa de Arena
Rocas y acantilados
Presencia de dunas
Habitada/Construccione
s
Medio Terrestre
Otros
ANEXO 5: MUESTREO DE RS EN EL INTERMAREAL DEL AMCPMU-IGA
Residuos solidos en el
agua
Efluentes
Otros
Medio Acutico
Aves
Algas
Invertebrados marinos
Observador:
Otros
Fotografas
Medio Bitico Imgenes
Observaciones
(Presiones, fuentes, amenazas e

Otras observaciones relevantes
compactacin, acampadas, etc.)

indicadores potenciales: erosin,
Anexo 6: Diversidad de efectos e impactos ambientales negativos causados por diversos tipos
de usuarios recreativos del AMCPMU-IGA.
Campistas de sol y playa de periodos cortos
Usuarios de vehculos todo terreno 4 X 4
Operadores de turismo y sus pasajeros

Campista de sol y playa de temporada
Pescadores deportivos
Ciclistas y senderistas
Buzos recreativos
Baistas de paso
Surfistas
Actividades Efecto Impacto Medio Componente
Paseos en bote Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna

fauna local y biodiversidad 1 1 1 1 1 1
migratoria
Paseos en bote Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna local y comportamiento 1 1 1 1 1 1
migratoria de fauna local
Mantenimiento Contaminacin de Disminucin de Abitico Calidad del agua
de los botes aguas por residuos calidad de las
1
de combustibles y aguas para la
aceites biota local
Paseos en Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
Kayak de mar fauna local y biodiversidad 1 1 1
migratoria
Paseos en Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
Kayak de mar fauna local y comportamiento 1 1 1
Paseos en Introduccin de Cambios en la Bitico Flora
Kayak de mar especies vegetales estructura de
exticas comunidades 1 1 1
biolgicas del
rea
Buceo Pisoteo de fondo y Disminucin de Bitico Flora
choques del sustrato vegetacin 1 1
con equipo
Buceo Pisoteo de fondo y Prdidas de Bitico Fauna
choques del sustrato refugios de 1 1
con equipo especies locales
Buceo Remocin del fondo Aumento de la Abitico Calidad del agua
turbiedad del 1 1
agua
Buceo Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
1 1
especies pelgicas biodiversidad
migratoria
181
1
de combustibles y aguas para la
aceites biota local
migratoria
biolgicas del
rea
con equipo
choques del sustrato refugios de 1 1
turbiedad del 1 1
agua
1 1
especies pelgicas biodiversidad
Windsurf Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
fauna local y biodiversidad 1 1
migratoria
Windsurf Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna local y comportamiento 1 1
Windsurf Introduccin de Cambios en la Bitico Flora
especies vegetales estructura de
exticas comunidades 1 1
biolgicas del
rea
Surf Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
fauna local y biodiversidad 1
migratoria
Surf Introduccin deCambios en la Bitico Flora
exticas comunidades 1
biolgicas del
rea
migratoria
de combustibles y aguas para la 1
aceites biota local
Pesca de orilla Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna

fauna local y biodiversidad 1 1 1
migratoria
Pesca de orilla Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna local y comportamiento 1 1 1
182
Pesca de orilla Captura de especies Desconocido Bitico Fauna
1 1 1
de inters
1 1 1
de inters
migratoria
biolgicas del
rea
con equipo
choques del sustrato
refugios de 1 1
turbiedad del 1 1
agua
especies pelgicas biodiversidad 1 1
Windsurf Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna

fauna local y biodiversidad 1 1
migratoria
Windsurf Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna local ycomportamiento 1 1
Windsurf Introduccin deCambios en la Bitico Flora
exticas comunidades 1 1
biolgicas del
rea
migratoria
Surf Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna local y comportamiento 1
Senderismo Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
de cubierta vegetal cubierta vegetal y
1 1 1 1
horizonte
orgnico del suelo
Senderismo Erosin y Prdida de Abitico Suelo
compactacin del aptitudes fsicas 1 1 1 1
suelo del suelo
Senderismo Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
fauna local y biodiversidad 1 1 1 1
migratoria
Senderismo Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna local ycomportamiento 1 1 1 1
Ciclismo Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
1 1 1 1
horizonte
orgnico del suelo
Ciclismo Erosin y Prdida de Abitico Suelo
suelo del suelo
183
Ciclismo Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
migratoria
Ciclismo Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna local y comportamiento 1 1 1 1
Paseos en Erosin y Prdida de Abitico Suelo
vehculos todo compactacin del aptitudes fsicas 1 1
terreno suelo del suelo
Paseos en Modificacin de Alteracin de Abitico Geomorfologa
vehculos todo geoformas (Dunas procesos
terreno p.e.) geomorfolgicos y
prdida de 1 1
calidad
paisajstica
Paseos en Atropello de Prdida de Bitico Fauna
vehculos todo especies (adultos, biodiversidad 1 1
terreno juveniles, huevos)
Paseos en Dao a refugios de Prdida de Bitico Fauna
vehculos todo especies locales biodiversidad 1 1
terreno
vehculos todo fauna local y comportamiento 1 1
terreno migratoria de fauna local
Paseos en Generacin de Disminucin de la Social Satisfaccin
vehculos todo ruidos molestos calidad de la
terreno (motores, msica a experiencia de 1 1
alto volumen, gritos visita de otros
u otros) usuarios
Paseos en Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
vehculos todo de cubierta vegetal biodiversidad 1 1
terreno
Mantenimiento Contaminacin del Prdida de Abitico Suelo
de los vehculos
suelo por derrames aptitudes
1 1
de combustibles bioqumicas del
suelo
Observacin de Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
fauna fauna local y biodiversidad 1 1 1 1 1 1
migratoria
Observacin de Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
fauna fauna local y comportamiento 1 1 1 1 1 1
Picnic Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
migratoria
Picnic Generacin y Disminucin de Social Satisfaccin
disposicin calidad del
inadecuada de paisaje
1 1 1 1
residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
migratoria
1 1 1
de inters
1 1 1
de inters
1 1 1
de inters
184
migratoria
migratoria
de inters 1 1 1

1 1 1
de inters
Baos de sol y Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
playa fauna local y biodiversidad 1 1 1 1
migratoria
Baos de sol y Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
playa fauna local y comportamiento 1 1 1 1
Caminatas por Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
la playa fauna local y biodiversidad 1 1 1 1 1 1 1
migratoria
Caminatas por Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
la playa fauna local y comportamiento 1 1 1 1 1 1 1
Juegos en Desplazamiento de Cambios en Bitico Fauna
roqueros fauna local y composicin y
migratoria estructura de 1 1 1
comunidades
biticas
Juegos en Pisoteo y extraccin Prdida de Bitico Flora
roqueros de especies de flora biodiversidad 1 1 1
y fauna intermareal
migratoria
migratoria
1 1 1 1
residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
migratoria
185
1 1 1
de inters
1 1 1
de inters
migratoria
prdida de 1 1
calidad
paisajstica
Paseos en Desplazamiento de Disminucin de Bitico Fauna
vehculos todo fauna local y fauna local 1 1
terreno migratoria
Paseos en Dao a refugios de Prdidas de Bitico Fauna
vehculos todo especies locales refugios de 1 1
terreno especies locales
u otros) usuarios
terreno
Paseos en Contaminacin del Prdida de Abitico Suelo
vehculos todo suelo por derrames aptitudes
1 1
terreno de combustibles bioqumicas del
suelo
migratoria
migratoria
migratoria
186
migratoria
1 1 1 1
residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
migratoria
1 1 1
de inters
de inters 1 1 1

1 1
prdida de
calidad
paisajstica
Paseos en Desplazamiento de Disminucin de Bitico Fauna
vehculos todo fauna local y fauna local 1 1
terreno migratoria
Paseos en Dao a refugios de Prdidas de Bitico Fauna
vehculos todo especies locales refugios de 1 1
terreno especies locales
Paseos en Generacin de
Disminucin de la Social Satisfaccin
vehculos todo ruidos molestos
calidad de la
terreno (motores, msica a
experiencia de 1 1
visita de otros
alto volumen, gritos
u otros) usuarios
Mantenimiento Contaminacin delPrdida de Abitico Suelo
de los vehculos suelo por derrames
aptitudes
1 1
suelo
migratoria
migratoria
migratoria
187
migratoria
1 1 1 1
residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
migratoria
1 1 1
de inters
1 1 1
de inters
migratoria
1 1
prdida de
calidad
paisajstica
terreno
u otros) usuarios
de los vehculos suelo por derrames aptitudes
1 1
suelo
188
1 1
prdida de
calidad
paisajstica
terreno
u otros) usuarios
terreno
de combustibles bioqumicas del 1 1
suelo
1 1
prdida de
calidad
paisajstica
terreno
u otros) usuarios
terreno
1 1
suelo
1 1 1 1
horizonte
orgnico del suelo
189
suelo del suelo
migratoria
1 1
prdida de
calidad
paisajstica
terreno
u otros) usuarios
terreno
1 1
suelo
prdida de 1 1
calidad
paisajstica
terreno
terreno (motores, msica a experiencia de
1 1
u otros) usuarios
190
terreno
de los vehculos
1 1
suelo
Transporte de Erosin y Prdida de Abitico Suelo
carga y compactacin del aptitudes fsicas
descarga de suelo del suelo 1 1
enseres para
campamentos
Transporte de Elevacin de Disminucin de la Abitico Calidad del aire
carga y material particulado calidad del aire
descarga de 1 1
enseres para
campamentos
Transporte de Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
carga y fauna local y biodiversidad
descarga de migratoria 1 1
enseres para
campamentos
Instalacin y Erosin y Prdida de Abitico Suelo
desinstalacin compactacin del aptitudes fsicas
de suelo del suelo 1 1
campamentos
Instalacin y Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
desinstalacin de cubierta vegetal cubierta vegetal y
1 1
de horizonte
campamentos orgnico del suelo
Instalacin y Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
desinstalacin fauna local y biodiversidad
de migratoria 1 1
campamentos
Instalacin y Generacin y Disminucin de Social Satisfaccin

desinstalacin disposicin calidad del
de inadecuada de paisaje
1 1
campamentos residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Transito Erosin y Prdida de Abitico Suelo
vehicular para compactacin del aptitudes fsicas
abastecimiento suelo del suelo
de agua, 1 1
alimentos y
otras labores
domsticas
Transito Elevacin de Disminucin de la Abitico Calidad del aire
vehicular para material particulado calidad del aire
abastecimiento
de agua, 1 1
alimentos y
otras labores
domsticas
Transito Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
vehicular para fauna local y biodiversidad
abastecimiento migratoria
de agua, 1 1
alimentos y
otras labores
domsticas
191
peatonal en compactacin del aptitudes fsicas
1 1
sitio y suelo del suelo
alrededores
Transito Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
peatonal en de cubierta vegetal cubierta vegetal y
1 1
sitio y horizonte
alrededores orgnico del suelo
peatonal en fauna local y biodiversidad
sitio y migratoria 1 1
alrededores
Traslado y Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna
mantencin de fauna local y comportamiento 1 1 1 1
mascotas migratoria de fauna local
Traslado y Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
mantencin de fauna local y biodiversidad 1 1 1 1
mascotas migratoria
Traslado y Dispersin de Disminucin de Social Satisfaccin
mantencin de residuos slidos, calidad del
mascotas orgnicos e paisaje 1 1 1 1
inorgnicos
Preparacin y Generacin y Prdida de Abitico Suelo
consumo de disposicin aptitudes
alimentos inadecuada de bioqumicas del
1 1 1 1 1 1 1 1 1
residuos slidos y suelo
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Preparacin y Generacin y Disminucin de Social Satisfaccin
consumo de disposicin calidad del
alimentos inadecuada de paisaje
residuos slidos y 1 1 1 1 1 1 1 1 1
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Preparacin y Generacin y Cambio de Bitico Fauna
consumo de disposicin hbitos
alimentos inadecuada de alimenticios de
1 1 1 1 1 1 1 1 1
residuos slidos y especies locales
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Preparacin y Introduccin deCambios en Bitico Flora
consumo de especies vegetales composicin y
alimentos exticas estructura de 1 1 1 1 1 1 1 1 1
comunidades
vegetales
Convivencia Generacin de Disminucin de Bitico Fauna
grupal en ruidos molestos fauna local
general (motores, msica a 1 1 1 1
u otros)
Convivencia Generacin de Disminucin de la Social Satisfaccin
grupal en ruidos molestos calidad de la
general (motores, msica a experiencia de 1 1 1 1
u otros) usuarios
Convivencia Generacin de Conflictos Social Satisfaccin
grupal en ruidos molestos sociales entre
general (motores, msica a visitantes 1 1 1 1
u otros)
192
Evacuacin de Incorporacin de Prdida de Abitico Suelo
desechos desechos orgnicos aptitudes
corporales en suelo bioqumicas del
1 1 1 1
(fecas/orn/sang suelo
re)
Evacuacin de Incorporacin de Disminucin de Social Satisfaccin

desechos desechos orgnicos calidad del
corporales en suelo paisaje 1 1 1 1
(fecas/orn/sang
re)
Evacuacin de Incorporacin de Disminucin de la Social Satisfaccin
desechos desechos orgnicos calidad de la
corporales en suelo experiencia de 1 1 1 1
(fecas/orn/sang visita de otros
re) usuarios
Evacuacin de Incorporacin de Creacin de focos Abitico Salud
desechos desechos orgnicos potencialmente
corporales en suelo infecciosos 1 1 1 1
(fecas/orn/sang
re)
Evacuacin de Incorporacin de Creacin de focos Social Salud
(fecas/orn/sang
re)
Evacuacin de Incorporacin de Cambio de Bitico Fauna
desechos desechos orgnicos hbitos
corporales en suelo alimenticios de 1 1 1 1
(fecas/orn/sang especies locales
re)
Aseo personal y Contaminacin de Prdida de Abitico Suelo

de utensilios suelos aptitudes
1 1 1
domsticos bioqumicas del
suelo
Aseo personal y Generacin y Disminucin de Social Satisfaccin
de utensilios disposicin calidad del
domsticos inadecuada de paisaje
residuos slidos y 1 1 1
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Picnic Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
horizonte 1 1 1 1
orgnico del suelo
Picnic Erosin y Prdida de Abitico Suelo

suelo del suelo
migratoria
1 1 1 1
residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
1 1 1 1
horizonte
orgnico del suelo
193
suelo del suelo
migratoria

1 1
prdida de
calidad
paisajstica
terreno
u otros) usuarios
terreno
de los vehculos
1 1
suelo
migratoria
migratoria
terreno p.e.) geomorfolgicos y 1 1
prdida de
calidad
194
paisajstica
vehculos todo especies locales biodiversidad
terreno 1 1

u otros) usuarios
terreno
suelo
1 1
prdida de
calidad
paisajstica
terreno

u otros) usuarios
terreno
suelo
Transporte de Erosin y Prdida de Abitico Suelo
carga y compactacin del aptitudes fsicas
descarga de suelo del suelo 1 1
enseres para
campamentos
195
Transporte de Elevacin de Disminucin de la Abitico Calidad del aire
carga y material particulado calidad del aire
descarga de 1 1
enseres para
campamentos
Transporte de Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
carga y fauna local y biodiversidad
descarga de migratoria 1 1
enseres para
campamentos
Instalacin y Erosin y Prdida de Abitico Suelo
desinstalacin compactacin del aptitudes fsicas
de suelo del suelo 1 1
campamentos
Instalacin y Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
desinstalacin de cubierta vegetal cubierta vegetal y
1 1
de horizonte
campamentos orgnico del suelo
Instalacin y Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
desinstalacin fauna local y biodiversidad
de migratoria 1 1
campamentos
Instalacin y Generacin y Disminucin de Social Satisfaccin

desinstalacin disposicin calidad del
de inadecuada de paisaje
1 1
campamentos residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
vehicular para compactacin del aptitudes fsicas
abastecimiento suelo del suelo
de agua, 1 1
alimentos y
otras labores
domsticas
Transito Elevacin de Disminucin de la Abitico Calidad del aire
vehicular para material particulado calidad del aire
abastecimiento
de agua, 1 1
alimentos y
otras labores
domsticas
vehicular para fauna local y biodiversidad
abastecimiento migratoria
de agua, 1 1
alimentos y
otras labores
domsticas
peatonal en compactacin del aptitudes fsicas
sitio y suelo del suelo 1 1
alrededores
Transito Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora

peatonal en de cubierta vegetal cubierta vegetal y
1 1
sitio y horizonte
alrededores orgnico del suelo
196
peatonal en fauna local y biodiversidad
sitio y migratoria 1 1
alrededores
Traslado y Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna

mantencin de fauna local y comportamiento 1 1 1 1
mascotas migratoria de fauna local
Traslado y Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
mantencin de fauna local y biodiversidad 1 1 1 1
mascotas migratoria
Traslado y Dispersin de Disminucin de Social Satisfaccin
mantencin de residuos slidos, calidad del
1 1 1 1
mascotas orgnicos e paisaje
inorgnicos
Preparacin y Generacin y Prdida de Abitico Suelo
consumo de disposicin aptitudes
alimentos inadecuada de bioqumicas del
residuos slidos y suelo 1 1 1 1 1 1 1 1 1
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Preparacin y Generacin y Disminucin de Social Satisfaccin
consumo de disposicin calidad del
alimentos inadecuada de paisaje
1 1 1 1 1 1 1 1 1
residuos slidos y
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Preparacin y Generacin y Disminucin de Abitico Calidad del agua
consumo de disposicin calidad de las
alimentos inadecuada de aguas para la
residuos slidos y biota local
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Preparacin y Generacin y Cambio de Bitico Fauna
consumo de disposicin hbitos
alimentos inadecuada de alimenticios de
residuos slidos y especies locales 1 1 1 1 1 1 1 1 1
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Preparacin y Introduccin de Cambios en Bitico Flora
consumo de especies vegetales composicin y
alimentos exticas estructura de 1 1 1 1 1 1 1 1 1
comunidades
vegetales
Preparacin y Generacin de Disminucin de Bitico Fauna
consumo de ruidos molestos fauna local
alimentos (motores, msica a 1 1 1 1 1 1 1 1 1
u otros)
Preparacin y Generacin de Disminucin de la Social Satisfaccin
consumo de ruidos molestos calidad de la
alimentos (motores, msica a experiencia de 1 1 1 1 1 1 1 1 1
u otros) usuarios
Preparacin y Generacin de Conflictos Social Satisfaccin
consumo de ruidos molestos sociales entre
alimentos (motores, msica a visitantes 1 1 1 1 1 1 1 1 1
u otros)
197
Evacuacin de Incorporacin de Prdida de Abitico Suelo
desechos desechos orgnicos aptitudes
corporales en suelo bioqumicas del
1 1 1 1
(fecas/orn/sang suelo
re)
Evacuacin de Incorporacin de Disminucin de Social Satisfaccin

desechos desechos orgnicos calidad del
corporales en suelo paisaje 1 1 1 1
(fecas/orn/sang
re)
Evacuacin de Incorporacin de Disminucin de la Social Satisfaccin

desechos desechos orgnicos calidad de la
corporales en suelo experiencia de 1 1 1 1
(fecas/orn/sang visita de otros
re) usuarios
Evacuacin de Incorporacin de Creacin de focos Abitico Salud
(fecas/orn/sang
re)
Evacuacin de Incorporacin de Creacin de focos Social Salud
(fecas/orn/sang
re)
Evacuacin de Incorporacin de Cambio de Bitico Fauna
desechos desechos orgnicos hbitos
corporales en suelo alimenticios de 1 1 1 1
(fecas/orn/sang especies locales
re)
Evacuacin de Generacin y Disminucin de Abitico Calidad del agua
desechos disposicin calidad de las
corporales inadecuada de aguas para la
(fecas/orn/sang residuos slidos y biota local 1 1 1 1
re) lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Evacuacin de Generacin y Creacin de focos Abitico Calidad del agua
desechos disposicin potencialmente
corporales inadecuada de infecciosos
(fecas/orn/sang residuos slidos y 1 1 1 1
re) lquidos, orgnicos e
inorgnicos
Aseo personal y Contaminacin de Prdida de Abitico Suelo

de utensilios suelos aptitudes
1 1 1
domsticos bioqumicas del
suelo
Aseo personal y Contaminacin del Disminucin de Abitico Calidad del agua
de utensilios agua por aceites, calidad de las
domsticos grasas y aguas para la 1 1 1
detergentes biota local
Aseo personal y Generacin y Disminucin de Social Satisfaccin

de utensilios disposicin calidad del
domsticos inadecuada de paisaje
residuos slidos y 1 1 1
lquidos, orgnicos e
inorgnicos
198
Aseo personal y Generacin y Disminucin de la Social Satisfaccin
de utensilios disposicin calidad de la
domsticos inadecuada de experiencia de
1 1 1
residuos slidos y visita de otros
lquidos, orgnicos e usuarios
inorgnicos
Picnic Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
horizonte 1 1 1 1
orgnico del suelo
Picnic Erosin y Prdida de Abitico Suelo
suelo del suelo
migratoria

residuos slidos y 1 1 1 1
lquidos, orgnicos e
inorgnicos

1 1 1 1
horizonte
orgnico del suelo
suelo del suelo
migratoria
Ciclismo Pisoteo y remocin Prdida de Bitico Flora
horizonte 1 1 1 1
orgnico del suelo
Ciclismo Erosin y Prdida de Abitico Suelo

suelo del suelo
Ciclismo Desplazamiento de Prdida de Bitico Fauna
migratoria
Ciclismo Desplazamiento de Modificacin del Bitico Fauna

fauna local y comportamiento
1 1 1 1

vehculos todo compactacin del aptitudes fsicas
1 1

prdida de 1 1
calidad
paisajstica
199
terreno

u otros) usuarios
terreno
suelo
200
Anexo 7 Valoracin de Impactos ambientales en el AMCPMU-IGA
1= N Registro; 2: Ambiente (M: Marino; T: Terrestre); 3: Zona; 4: Actividades; 5: Efecto; 6: Impacto; 7: Medio (Bitico; A:
Abitico; S: Social); 8: Componente; 9: Tipo; 10: Frecuencia; 11: Duracin; 12: Intensidad; 13: Extensin; 14:
Escalabilidad; 15: Puntaje; 16: Valoracin.
1 1 1 1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 16
0 1 2 3 4
Desplazamie
Prdida de
Preservaci Paseos en nto de fauna Muy
1 M biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
n estricta bote local y bajo
d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
del
Preservaci Paseos en nto de fauna Muy
2 M comportamie B Fauna 1 1 1 1 1 3 8
n estricta bote local y bajo
nto de fauna
migratoria
local
Contaminaci
Disminucin
n de aguas
Mantenimien de calidad Calida
Preservaci por residuos Muy
3 M to de los de las aguas A d del 3 1 1 1 1 1 8
n estricta de bajo
botes para la biota agua
combustibles
local
y aceites
Desplazamie
Paseos en Prdida de
Preservaci nto de fauna Muy
4 M Kayak de biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
n estricta local y bajo
mar d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
Paseos en del
Preservaci nto de fauna Muy
5 M Kayak de comportamie B Fauna 1 1 1 1 1 3 8
n estricta local y bajo
mar nto de fauna
migratoria
local
Cambios en
Introduccin la estructura
Paseos en
Preservaci de especies de
6 M Kayak de B Flora 1 1 5 1 2 3 13 Bajo
n estricta vegetales comunidade
mar
exticas s biolgicas
del rea
Pisoteo de
fondo y Disminucin
Preservaci Muy
7 M Buceo choques del de B Flora 3 1 3 1 1 1 10
n estricta bajo
sustrato con vegetacin
equipo
Pisoteo de
Prdidas de
fondo y
Preservaci refugios de Muy
8 M Buceo choques del B Fauna 3 1 3 1 1 1 10
n estricta especies bajo
sustrato con
locales
equipo
Aumento de Calida
Preservaci Remocin Muy
9 M Buceo la turbiedad A d del 3 1 1 1 1 1 8
n estricta del fondo bajo
del agua agua
Desplazamie
Prdida de
Preservaci nto de Muy
10 M Buceo biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
n estricta especies bajo
d
pelgicas
201
Desplazamie
Prdida de
Manejo Paseos en nto de fauna
11 M biodiversida B Fauna 3 1 3 3 1 1 12 Bajo
sustentable bote local y
d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
del
Manejo Paseos en nto de fauna
12 M comportamie B Fauna 1 1 3 3 1 3 12 Bajo
sustentable bote local y
nto de fauna
migratoria
local
Contaminaci
Disminucin
n de aguas
Manejo por residuos Muy
13 M to de los de las aguas A d del 3 1 1 1 1 1 8
sustentable de bajo
combustibles
local
y aceites
Desplazamie
Paseos en Prdida de
Manejo nto de fauna Muy
14 M Kayak de biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
sustentable local y bajo
mar d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
Paseos en del
Manejo nto de fauna
15 M Kayak de comportamie B Fauna 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
sustentable local y
mar nto de fauna
migratoria
local
Cambios en
Paseos en
Manejo de especies de
16 M Kayak de B Flora 1 1 5 1 2 3 13 Bajo
sustentable vegetales comunidade
mar
exticas s biolgicas
del rea
Pisoteo de
fondo y Disminucin
Manejo Muy
17 M Buceo choques del de B Flora 3 1 3 1 1 1 10
sustentable bajo
equipo
Pisoteo de
Prdidas de
fondo y
Manejo refugios de
18 M Buceo choques del B Fauna 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
sustentable especies
sustrato con
locales
equipo
Aumento de Calida
Manejo Remocin Muy
19 M Buceo la turbiedad A d del 3 1 1 1 1 1 8
sustentable del fondo bajo
del agua agua
Desplazamie
Prdida de
Manejo nto de Muy
20 M Buceo biodiversida B Fauna 1 1 1 1 1 3 8
sustentable especies bajo
d
pelgicas
Desplazamie
Prdida de
21 M Windsurf biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
d
migratoria
202
Modificacin
Desplazamie
del
Manejo nto de fauna
22 M Windsurf comportamie B Fauna 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
sustentable local y
nto de fauna
migratoria
local
Cambios en
23 M Windsurf B Flora 1 1 5 1 2 3 13 Bajo
exticas s biolgicas
del rea
Desplazamie
Prdida de
24 M Surf biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
d
migratoria
Cambios en
25 M Surf B Flora 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
exticas s biolgicas
del rea
Desplazamie
Prdida de
Paseos en nto de fauna
26 M Recreacin biodiversida B Fauna 3 1 3 3 1 1 12 Bajo
bote local y
d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
del
Paseos en nto de fauna
27 M Recreacin comportamie B Fauna 1 1 3 3 1 3 12 Bajo
bote local y
nto de fauna
migratoria
local
Contaminaci
Disminucin
n de aguas
por residuos Muy
28 M Recreacin to de los de las aguas A d del 3 1 1 1 1 1 8
de bajo
combustibles
local
y aceites
Desplazamie
Prdida de
Pesca de nto de fauna Medi
29 M Recreacin biodiversida B Fauna 3 5 3 1 1 3 16
orilla local y o
d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
del
Pesca de nto de fauna Me-
30 M Recreacin comportamie B Fauna 3 5 3 1 1 3 16
orilla local y dio
nto de fauna
migratoria
local
Captura de
Pesca de
31 M Recreacin especies de Desconocido B Fauna 3 5 1 1 1 3 14 Bajo
orilla
inters
Captura de
Pesca de
32 M Recreacin especies de Desconocido B Fauna 3 5 1 1 1 3 14 Bajo
orilla
inters
203
Desplazamie
Paseos en Prdida de
nto de fauna Muy
33 M Recreacin Kayak de biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
local y bajo
mar d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
Paseos en del
nto de fauna
34 M Recreacin Kayak de comportamie B Fauna 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
local y
mar nto de fauna
migratoria
local
Cambios en
Paseos en
de especies de
35 M Recreacin Kayak de B Flora 1 1 5 1 2 3 13 Bajo
vegetales comunidade
mar
exticas s biolgicas
del rea
Pisoteo de
fondo y Disminucin
Muy
36 M Recreacin Buceo choques del de B Flora 3 1 3 1 1 1 10
bajo
equipo
Pisoteo de
Prdidas de
fondo y
refugios de
37 M Recreacin Buceo choques del B Fauna 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
especies
sustrato con
locales
equipo
Aumento de Calida
Remocin Muy
38 M Recreacin Buceo la turbiedad A d del 3 1 1 1 1 1 8
del fondo bajo
del agua agua
Desplazamie
Prdida de
nto de Muy
39 M Recreacin Buceo biodiversida B Fauna 1 1 1 1 1 3 8
especies bajo
d
pelgicas
Desplazamie
Prdida de
nto de fauna Muy
40 M Recreacin Windsurf biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
local y bajo
d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
del
nto de fauna
41 M Recreacin Windsurf comportamie B Fauna 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
local y
nto de fauna
migratoria
local
Cambios en
de especies de
42 M Recreacin Windsurf B Flora 1 1 5 1 2 3 13 Bajo
vegetales comunidade
exticas s biolgicas
del rea
Desplazamie
Prdida de
nto de fauna Muy
43 M Recreacin Surf biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
local y bajo
d
migratoria
204
Modificacin
Desplazamie
del
nto de fauna
44 M Recreacin Surf comportamie B Fauna 3 1 3 1 1 3 12 Bajo
local y
nto de fauna
migratoria
local
Prdida de
Conservaci Pisoteo y cubierta
n Morro remocin de vegetal y Me-
45 T Senderismo B Flora 3 5 3 2 1 3 17
Grande y cubierta horizonte dio
Chico vegetal orgnico del
suelo
Conservaci Prdida de
Erosin y
n Morro aptitudes Me-
46 T Senderismo compactaci A Suelo 3 5 5 1 1 3 18
Grande y fsicas del dio
n del suelo
Chico suelo
Conservaci Desplazamie
Prdida de
n Morro nto de fauna
47 T Senderismo biodiversida B Fauna 3 5 3 1 1 1 14 Bajo
Grande y local y
d
Chico migratoria
Modificacin
del
48 T Senderismo comportamie B Fauna 1 5 3 1 1 3 14 Bajo
Grande y local y
nto de fauna
Chico migratoria
local
Prdida de
Conservaci Pisoteo y cubierta
n Morro remocin de vegetal y Me-
49 T Ciclismo B Flora 3 5 3 2 1 3 17
Grande y cubierta horizonte dio
Chico vegetal orgnico del
suelo
Erosin y
n Morro aptitudes Me-
50 T Ciclismo compactaci A Suelo 3 5 5 1 1 3 18
Grande y fsicas del dio
n del suelo
Chico suelo
Prdida de
51 T Ciclismo biodiversida B Fauna 3 5 3 1 1 1 14 Bajo
Grande y local y
d
Chico migratoria
Modificacin
del
52 T Ciclismo comportamie B Fauna 1 5 3 1 1 3 14 Bajo
Grande y local y
nto de fauna
Chico migratoria
local
Paseos en Erosin y
n Morro aptitudes Muy
53 T vehculos compactaci A Suelo 3 7 5 5 3 3 26
Grande y fsicas del alto
todo terreno n del suelo
Chico suelo
205
Alteracin de
procesos
Conservaci Modificacin
Paseos en geomorfolgi Geom
n Morro de Muy
54 T vehculos cos y A orfolo 3 7 5 5 3 3 26
Grande y geoformas alto
todo terreno prdida de ga
Chico (Dunas p.e.)
calidad
paisajstica
Atropello de
Conservaci
Paseos en especies Prdida de
n Morro Me-
55 T vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 7 1 3 2 1 17
Grande y dio
todo terreno juveniles, d
Chico
huevos)
Conservaci Dao a
Paseos en Prdida de
n Morro refugios de Me-
56 T vehculos biodiversida B Fauna 3 7 1 3 2 1 17
Grande y especies dio
todo terreno d
Chico locales
Modificacin
Paseos en del
n Morro nto de fauna Me-
57 T vehculos comportamie B Fauna 1 7 5 1 2 3 19
Grande y local y dio
todo terreno nto de fauna
Chico migratoria
local
Generacin
de ruidos Disminucin
molestos de la calidad
Conservaci
Paseos en (motores, de la
n Morro Satisf Me-
58 T vehculos msica a experiencia S 3 7 1 3 2 1 17
Grande y accin dio
todo terreno alto de visita de
Chico
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Conservaci Pisoteo y
Paseos en Prdida de
n Morro remocin de
59 T vehculos biodiversida B Flora 3 7 5 5 2 3 25 Alto
Grande y cubierta
todo terreno d
Chico vegetal
Contaminaci
Mantenimien n del suelo
n Morro aptitudes Muy
60 T to de los por A Suelo 3 1 1 1 1 1 8
Grande y bioqumicas bajo
vehculos derrames de
Chico del suelo
combustibles
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
Observacin nto de fauna
61 T intermareal biodiversida B Fauna 3 5 1 1 1 1 12 Bajo
de fauna local y
Baha d
migratoria
Inglesa
Desplazamie
n del
62 T intermareal comportamie B Fauna 1 5 1 1 1 3 12 Bajo
de fauna local y
Baha nto de fauna
migratoria
Inglesa local
Desplazamie
n del
de fauna local y
Baha nto de fauna
migratoria
Inglesa local
206
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
nto de fauna
64 T intermareal Picnic biodiversida B Fauna 3 5 1 1 1 1 12 Bajo
local y
Baha d
migratoria
Inglesa
Generacin
y disposicin
Conservaci
inadecuada
n Disminucin
de residuos Satisf
65 T intermareal Picnic de calidad S 3 7 5 3 2 3 23 Alto
slidos y accin
Baha del paisaje
liqudos,
Inglesa
orgnicos e
inorgnicos
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
Pesca de nto de fauna
orilla local y
Baha d
migratoria
Inglesa
Conservaci
n Captura de
Pesca de
67 T intermareal especies de Desconocido B Fauna 1 5 1 1 1 3 12 Bajo
orilla
Baha inters
Inglesa
Conservaci
n Captura de
Pesca de
orilla
Baha inters
Inglesa
Conservaci
n Captura de
Pesca de
orilla
Baha inters
Inglesa
Prdida de
n Observacin nto de fauna Muy
70 T biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
intermareal de fauna local y bajo
d
Morro migratoria
Modificacin
del
71 T comportamie B Fauna 1 1 1 1 1 3 8
nto de fauna
Morro migratoria
local
Modificacin
del
nto de fauna
Morro migratoria
local
Prdida de
n Pesca de nto de fauna Muy
intermareal orilla local y bajo
d
Morro migratoria
Modificacin
del
intermareal orilla local y bajo
nto de fauna
Morro migratoria
local
207
Conservaci
Captura de
n Pesca de Muy
75 T especies de Desconocido B Fauna 3 1 1 1 1 3 10
intermareal orilla bajo
inters
Morro
Conservaci
Captura de
n Pesca de Muy
intermareal orilla bajo
inters
Morro
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
Baos de sol nto de fauna Muy
77 T intermareal biodiversida B Fauna 3 7 3 5 5 3 26
y playa local y alto
Baha d
migratoria
Cisnes
Desplazamie
n del
78 T intermareal comportamie B Fauna 1 7 5 5 5 3 26
y playa local y alto
Baha nto de fauna
migratoria
Cisnes local
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
Caminatas nto de fauna Muy
por la playa local y alto
Baha d
migratoria
Cisnes
Desplazamie
n del
por la playa local y alto
Baha nto de fauna
migratoria
Cisnes local
Cambios en
Conservaci
Desplazamie composicin
n
Juegos en nto de fauna y estructura Muy
81 T intermareal B Fauna 3 7 5 5 3 3 26
roqueros local y de alto
Baha
migratoria comunidade
Cisnes
s biticas
Pisoteo y
Conservaci
extraccin
n Prdida de
Juegos en de especies Muy
82 T intermareal biodiversida B Flora 3 7 5 5 3 3 26
roqueros de flora y alto
Baha d
fauna
Cisnes
intermareal
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
Observacin nto de fauna Muy
de fauna local y alto
Baha d
migratoria
Cisnes
Desplazamie
n del
Baha nto de fauna
migratoria
Cisnes local
Desplazamie
n del
Baha nto de fauna
migratoria
Cisnes local
208
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
nto de fauna Muy
86 T intermareal Picnic biodiversida B Fauna 3 7 3 5 5 3 26
local y alto
Baha d
migratoria
Cisnes
Generacin
y disposicin
Conservaci
inadecuada
n Disminucin
de residuos Satisf Muy
87 T intermareal Picnic de calidad S 3 7 5 5 7 3 30
slidos y accin alto
Baha del paisaje
liqudos,
Cisnes
orgnicos e
inorgnicos
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
Pesca de nto de fauna Muy
orilla local y alto
Baha d
migratoria
Cisnes
Desplazamie
n del
Pesca de nto de fauna Muy
orilla local y alto
Baha nto de fauna
migratoria
Cisnes local
Conservaci
n Captura de
Pesca de Me-
90 T intermareal especies de Desconocido B Fauna 3 7 1 3 2 3 19
orilla dio
Baha inters
Cisnes
Conservaci
n Captura de
Pesca de Me-
91 T intermareal especies de Desconocido B Fauna 3 7 1 3 2 3 19
orilla dio
Baha inters
Cisnes
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
nto de fauna Muy
92 T intermareal Surf biodiversida B Fauna 3 7 3 5 5 3 26
local y alto
Baha d
migratoria
Cisnes
Desplazamie
n del
nto de fauna Muy
93 T intermareal Surf comportamie B Fauna 1 7 5 5 5 3 26
local y alto
Baha nto de fauna
migratoria
Cisnes local
Conservaci
Prdida de
n Paseos en Erosin y
aptitudes Muy
94 T intermareal vehculos compactaci A Suelo 3 7 3 5 5 3 26
fsicas del alto
Baha todo terreno n del suelo
suelo
Cisnes
Alteracin de
Conservaci procesos
Modificacin
n Paseos en geomorfolgi Geom
de Muy
95 T intermareal vehculos cos y A orfolo 3 7 5 5 7 3 30
geoformas alto
Baha todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
Cisnes calidad
paisajstica
209
Conservaci
Desplazamie
n Paseos en Disminucin
nto de fauna Muy
96 T intermareal vehculos de fauna B Fauna 3 7 5 5 7 3 30
local y alto
Baha todo terreno local
migratoria
Cisnes
Conservaci
Dao a Prdidas de
n Paseos en
refugios de refugios de Muy
97 T intermareal vehculos B Fauna 3 7 5 5 7 3 30
especies especies alto
Baha todo terreno
locales locales
Cisnes
Desplazamie
n Paseos en del
nto de fauna Muy
98 T intermareal vehculos comportamie B Fauna 1 7 5 5 7 3 28
local y alto
Baha todo terreno nto de fauna
migratoria
Cisnes local
Generacin
Conservaci molestos de la calidad
n Paseos en (motores, de la
Satisf
99 T intermareal vehculos msica a experiencia S 3 5 1 1 2 1 13 Bajo
accin
Baha todo terreno alto de visita de
Cisnes volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Conservaci
Pisoteo y
n Paseos en Prdida de
remocin de Muy
100 T intermareal vehculos biodiversida B Flora 3 7 5 5 7 3 30
cubierta alto
Baha todo terreno d
vegetal
Cisnes
Conservaci Contaminaci
Prdida de
n Paseos en n del suelo
aptitudes Muy
101 T intermareal vehculos por A Suelo 3 1 1 1 2 1 9
bioqumicas bajo
Baha todo terreno derrames de
del suelo
Cisnes combustibles
Prdida de
n Baos de sol nto de fauna Me-
intermareal y playa local y dio
d
Isla Chata migratoria
Modificacin
del
n Baos de sol nto de fauna Me-
intermareal y playa local y dio
nto de fauna
local
Prdida de
n Caminatas nto de fauna Me-
intermareal por la playa local y dio
d
Modificacin
del
n Caminatas nto de fauna Me-
intermareal por la playa local y dio
nto de fauna
local
210
Prdida de
n Observacin nto de fauna Me-
intermareal de fauna local y dio
d
Modificacin
del
nto de fauna
local
Modificacin
del
nto de fauna
local
Prdida de
n nto de fauna Me-
109 T Picnic biodiversida B Fauna 3 5 3 3 2 1 17
intermareal local y dio
d
Generacin
y disposicin
Conservaci inadecuada
Disminucin
n de residuos Satisf Muy
110 T Picnic de calidad S 3 7 5 5 3 3 26
intermareal slidos y accin alto
del paisaje
Isla Chata liqudos,
orgnicos e
inorgnicos
Prdida de
intermareal orilla local y alto
d
Modificacin
del
intermareal orilla local y alto
nto de fauna
local
Conservaci
Captura de
n Pesca de Me-
intermareal orilla dio
inters
Isla Chata
Conservaci
Captura de
n Pesca de Me-
intermareal orilla dio
inters
Isla Chata
Paseos en Erosin y
n aptitudes Muy
intermareal fsicas del alto
Isla Chata suelo
211
Alteracin de
procesos
n de Muy
116 T vehculos cos y A orfolo 3 7 5 5 7 3 30
intermareal geoformas alto
Isla Chata (Dunas p.e.)
calidad
paisajstica
Paseos en Disminucin
n nto de fauna Muy
117 T vehculos de fauna B Fauna 3 7 5 5 7 3 30
intermareal local y alto
todo terreno local
Conservaci Dao a Prdidas de

Paseos en
n refugios de refugios de Muy
118 T vehculos B Fauna 3 7 5 5 7 3 30
intermareal especies especies alto
todo terreno
Isla Chata locales locales
Modificacin
Paseos en del
n nto de fauna Muy
intermareal local y alto
local
Generacin
Conservaci
n Satisf
120 T vehculos msica a experiencia S 3 5 1 1 2 1 13 Bajo
intermareal accin
Isla Chata
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Contaminaci
n aptitudes Muy
intermareal bioqumicas bajo
Isla Chata del suelo
combustibles
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
y playa local y bajo
Baha d
migratoria
Copiap
Desplazamie
n del
y playa local y bajo
Baha nto de fauna
migratoria
Copiap local
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
por la playa local y bajo
Baha d
migratoria
Copiap
Desplazamie
n del
por la playa local y bajo
Baha nto de fauna
migratoria
Copiap local
212
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
de fauna local y bajo
Baha d
migratoria
Copiap
Desplazamie
n del
Baha nto de fauna
migratoria
Copiap local
Desplazamie
n del
Baha nto de fauna
migratoria
Copiap local
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
nto de fauna Muy
129 T intermareal Picnic biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
local y bajo
Baha d
migratoria
Copiap
Generacin
y disposicin
Conservaci
inadecuada
n Disminucin
130 T intermareal Picnic de calidad S 3 1 1 1 1 1 8
slidos y accin bajo
Baha del paisaje
liqudos,
Copiap
orgnicos e
inorgnicos
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
orilla local y
Baha d
migratoria
Copiap
Desplazamie
n del
orilla local y
Baha nto de fauna
migratoria
Copiap local
Conservaci
n Captura de
Pesca de
orilla
Baha inters
Copiap
Conservaci
n Captura de
Pesca de
orilla
Baha inters
Copiap
Conservaci
Desplazamie
n Prdida de
nto de fauna Muy
135 T intermareal Surf biodiversida B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
local y bajo
Baha d
migratoria
Copiap
Desplazamie
n del
nto de fauna Muy
136 T intermareal Surf comportamie B Fauna 3 1 1 1 1 1 8
local y bajo
Baha nto de fauna
migratoria
Copiap local
213
Conservaci
Prdida de
aptitudes Me-
137 T intermareal vehculos compactaci A Suelo 3 5 3 3 2 1 17
fsicas del dio
Baha todo terreno n del suelo
suelo
Copiap
Alteracin de
Conservaci procesos
Modificacin
de Me-
138 T intermareal vehculos cos y A orfolo 3 5 3 3 2 1 17
geoformas dio
Baha todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
Copiap calidad
paisajstica
Conservaci Atropello de
n Paseos en especies Prdida de
Me-
139 T intermareal vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 5 3 3 2 1 17
dio
Baha todo terreno juveniles, d
Copiap huevos)
Conservaci
Dao a
refugios de Me-
140 T intermareal vehculos biodiversida B Fauna 3 5 3 3 2 1 17
especies dio
Baha todo terreno d
locales
Copiap
Desplazamie
n Paseos en del
nto de fauna
141 T intermareal vehculos comportamie B Fauna 1 5 3 3 2 1 15 Bajo
local y
Baha todo terreno nto de fauna
migratoria
Copiap local
Generacin
Satisf
142 T intermareal vehculos msica a experiencia S 3 5 1 1 2 1 13 Bajo
accin
Baha todo terreno alto de visita de
Copiap volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Prdida de
n Mantenimien n del suelo
aptitudes Muy
143 T intermareal to de los por A Suelo 3 1 1 1 2 1 9
bioqumicas bajo
Baha vehculos derrames de
del suelo
Copiap combustibles
Preservaci Prdida de
Paseos en Erosin y
n aptitudes Me-
paleontolgi fsicas del dio
ca suelo
Alteracin de
procesos
Preservaci Modificacin
n de
145 T vehculos cos y A orfolo 3 1 3 3 2 1 13 Bajo
paleontolgi geoformas
ca (Dunas p.e.)
calidad
paisajstica
214
Atropello de
Preservaci
Paseos en especies Prdida de
n Muy
146 T vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 1 3 1 1 1 10
paleontolgi bajo
todo terreno juveniles, d
ca
huevos)
Preservaci Dao a
Paseos en Prdida de
n refugios de Muy
147 T vehculos biodiversida B Fauna 3 1 3 1 1 1 10
paleontolgi especies bajo
todo terreno d
ca locales
Modificacin
Preservaci Desplazamie
Paseos en del
n nto de fauna Muy
paleontolgi local y bajo
ca migratoria
local
Generacin
Preservaci
n Satisf Muy
149 T vehculos msica a experiencia S 3 1 1 1 2 1 9
paleontolgi accin bajo
ca
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Preservaci Pisoteo y
Paseos en Prdida de
n remocin de Muy
150 T vehculos biodiversida B Flora 3 1 1 1 1 1 8
paleontolgi cubierta bajo
todo terreno d
ca vegetal
Contaminaci
n aptitudes Muy
paleontolgi bioqumicas bajo
ca del suelo
combustibles
Conservaci
Prdida de
aptitudes Muy
152 T geomorfolg vehculos compactaci A Suelo 3 7 5 5 3 3 26
fsicas del alto
ica Terraza todo terreno n del suelo
suelo
marina
Alteracin de
Conservaci procesos
Modificacin
de Me-
153 T geomorfolg vehculos cos y A orfolo 3 7 5 3 1 1 20
geoformas dio
ica Terraza todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
marina calidad
paisajstica
Conservaci Atropello de
154 T geomorfolg vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 5 1 1 2 3 15 Bajo
ica Terraza todo terreno juveniles, d
marina huevos)
215
Conservaci
Dao a
refugios de
155 T geomorfolg vehculos biodiversida B Fauna 3 5 1 1 2 3 15 Bajo
especies
ica Terraza todo terreno d
locales
marina
Desplazamie
n Paseos en del
nto de fauna
156 T geomorfolg vehculos comportamie B Fauna 1 5 3 1 2 3 15 Bajo
local y
ica Terraza todo terreno nto de fauna
migratoria
marina local
Generacin
Satisf Muy
157 T geomorfolg vehculos msica a experiencia S 3 1 1 1 2 1 9
accin bajo
ica Terraza todo terreno alto de visita de
marina volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Conservaci
Pisoteo y
remocin de
158 T geomorfolg vehculos biodiversida B Flora 3 5 1 1 2 3 15 Bajo
cubierta
ica Terraza todo terreno d
vegetal
marina
Prdida de
aptitudes Muy
159 T geomorfolg to de los por A Suelo 3 1 1 1 1 1 8
bioqumicas bajo
ica Terraza vehculos derrames de
del suelo
marina combustibles
Prdida de
Pisoteo y cubierta
Conservaci
remocin de vegetal y Me-
160 T n Dunas Senderismo B Flora 3 5 3 1 2 3 17
cubierta horizonte dio
interiores
vegetal orgnico del
suelo
Prdida de
Conservaci Erosin y
aptitudes Me-
161 T n Dunas Senderismo compactaci A Suelo 3 5 3 3 2 3 19
fsicas del dio
interiores n del suelo
suelo
Desplazamie
nto de fauna
162 T n Dunas Senderismo biodiversida B Fauna 3 5 1 1 2 3 15 Bajo
local y
interiores d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
Conservaci del
nto de fauna Me-
163 T n Dunas Senderismo comportamie B Fauna 1 5 3 3 2 3 17
local y dio
interiores nto de fauna
migratoria
local
Prdida de
Conservaci Paseos en Erosin y
aptitudes Muy
164 T n Dunas vehculos compactaci A Suelo 3 7 5 5 7 3 30
fsicas del alto
interiores todo terreno n del suelo
suelo
216
Alteracin de
procesos
Modificacin
Conservaci Paseos en geomorfolgi Geom
de Muy
165 T n Dunas vehculos cos y A orfolo 3 7 5 5 5 3 28
geoformas alto
interiores todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
calidad
paisajstica
Atropello de
Conservaci Paseos en especies Prdida de
Muy
166 T n Dunas vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 7 5 3 5 3 26
alto
interiores todo terreno juveniles, d
huevos)
Dao a
Conservaci Paseos en Prdida de
refugios de Muy
167 T n Dunas vehculos biodiversida B Fauna 3 7 5 3 5 3 26
especies alto
interiores todo terreno d
locales
Modificacin
Desplazamie
Conservaci Paseos en del
nto de fauna Me-
168 T n Dunas vehculos comportamie B Fauna 1 5 3 3 5 3 20
local y dio
interiores todo terreno nto de fauna
migratoria
local
Generacin
Conservaci Paseos en (motores, de la
Satisf Me-
169 T n Dunas vehculos msica a experiencia S 3 7 1 3 2 1 17
accin dio
interiores todo terreno alto de visita de
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Pisoteo y
remocin de Muy
170 T n Dunas vehculos biodiversida B Flora 3 7 5 5 5 3 28
cubierta alto
interiores todo terreno d
vegetal
Contaminaci
Prdida de
Conservaci Mantenimien n del suelo
aptitudes Muy
171 T n Dunas to de los por A Suelo 3 1 1 1 1 1 8
bioqumicas bajo
interiores vehculos derrames de
del suelo
combustibles
Preservaci
Prdida de
aptitudes Me-
172 T Paleontolgi vehculos compactaci A Suelo 3 5 1 3 2 3 17
fsicas del dio
ca y Cuerpo todo terreno n del suelo
suelo
de Agua
Alteracin de
Preservaci procesos
Modificacin
de Me-
173 T Paleontolgi vehculos cos y A orfolo 3 5 1 3 2 3 17
geoformas dio
ca y Cuerpo todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
de Agua calidad
paisajstica
217
Preservaci Atropello de
174 T Paleontolgi vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 5 1 1 1 3 14 Bajo
ca y Cuerpo todo terreno juveniles, d
de Agua huevos)
Preservaci
Dao a
refugios de
175 T Paleontolgi vehculos biodiversida B Fauna 3 5 1 1 1 3 14 Bajo
especies
ca y Cuerpo todo terreno d
locales
de Agua
Preservaci Modificacin
Desplazamie
n Paseos en del
nto de fauna Muy
176 T Paleontolgi vehculos comportamie B Fauna 1 1 1 1 1 1 6
local y bajo
ca y Cuerpo todo terreno nto de fauna
migratoria
de Agua local
Generacin
Preservaci molestos de la calidad
Satisf Muy
177 T Paleontolgi vehculos msica a experiencia S 3 1 1 1 1 1 8
accin bajo
ca y Cuerpo todo terreno alto de visita de
de Agua volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Preservaci
Pisoteo y
remocin de
178 T Paleontolgi vehculos biodiversida B Flora 3 1 3 3 2 3 15 Bajo
cubierta
ca y Cuerpo todo terreno d
vegetal
de Agua
Preservaci Contaminaci
Prdida de
aptitudes Muy
179 T Paleontolgi to de los por A Suelo 3 1 1 1 1 1 8
bioqumicas bajo
ca y Cuerpo vehculos derrames de
del suelo
de Agua combustibles
Transporte
Recreacin
de carga y Prdida de
y Uso Erosin y
descarga de aptitudes Muy
180 T Intensivo - compactaci A Suelo 3 5 5 5 7 3 28
enseres para fsicas del alto
Administraci n del suelo
campamento suelo
n/Playa
s
Transporte
Recreacin
de carga y
y Uso Elevacin de Disminucin Calida
descarga de
181 T Intensivo - material de la calidad A d del 3 5 1 1 2 1 13 Bajo
enseres para
Administraci particulado del aire aire
campamento
n/Playa
s
218
Transporte
Recreacin
de carga y Desplazamie
y Uso Prdida de
descarga de nto de fauna Muy
182 T Intensivo - biodiversida B Fauna 3 5 3 5 7 3 26
enseres para local y alto
Administraci d
campamento migratoria
n/Playa
s
Recreacin Instalacin y
Prdida de
y Uso desinstalaci Erosin y
aptitudes Muy
183 T Intensivo - n de compactaci A Suelo 3 7 5 5 7 3 30
fsicas del alto
Administraci campamento n del suelo
suelo
n/Playa s
Prdida de
Pisoteo y cubierta
y Uso desinstalaci
remocin de vegetal y Muy
184 T Intensivo - n de B Flora 3 7 5 5 7 3 30
cubierta horizonte alto
Administraci campamento
vegetal orgnico del
n/Playa s
suelo
Desplazamie
y Uso desinstalaci Prdida de
nto de fauna Muy
185 T Intensivo - n de biodiversida B Fauna 3 7 3 5 7 3 28
local y alto
Administraci campamento d
migratoria
n/Playa s
Generacin
y disposicin
inadecuada
y Uso desinstalaci Disminucin
186 T Intensivo - n de de calidad S 3 7 5 5 7 3 30
slidos y accin alto
Administraci campamento del paisaje
liqudos,
n/Playa s
orgnicos e
inorgnicos
Transito
vehicular
Recreacin
para Prdida de
y Uso Erosin y
abastecimien aptitudes Muy
to de agua, fsicas del alto
alimentos y suelo
n/Playa
otras labores
domsticas
219
Transito
vehicular
Recreacin
para
y Uso Elevacin de Disminucin Calida
abastecimien
188 T Intensivo - material de la calidad A d del 3 7 1 1 2 1 15 Bajo
to de agua,
Administraci particulado del aire aire
alimentos y
n/Playa
otras labores
domsticas
Transito
vehicular
Recreacin
para Desplazamie
y Uso Prdida de
abastecimien nto de fauna Muy
to de agua, local y alto
Administraci d
alimentos y migratoria
n/Playa
otras labores
domsticas
Recreacin
Transito Prdida de
y Uso Erosin y
peatonal en aptitudes Muy
sitio y fsicas del alto
alrededores suelo
n/Playa
Prdida de
Recreacin
Transito Pisoteo y cubierta
y Uso
peatonal en remocin de vegetal y Muy
191 T Intensivo - B Flora 3 7 5 5 7 3 30
sitio y cubierta horizonte alto
Administraci
alrededores vegetal orgnico del
n/Playa
suelo
Recreacin
Transito Desplazamie
y Uso Prdida de
peatonal en nto de fauna Muy
sitio y local y alto
Administraci d
alrededores migratoria
n/Playa
220
Recreacin Modificacin
Desplazamie
y Uso Traslado y del
nto de fauna Muy
193 T Intensivo - mantencin comportamie B Fauna 3 7 3 5 7 1 26
local y alto
Administraci de mascotas nto de fauna
migratoria
n/Playa local
Recreacin
Desplazamie
y Uso Traslado y Prdida de
nto de fauna Muy
194 T Intensivo - mantencin biodiversida B Fauna 3 7 5 5 7 3 30
local y alto
Administraci de mascotas d
migratoria
n/Playa
Recreacin Dispersin
y Uso Traslado y de residuos Disminucin
Satisf Muy
195 T Intensivo - mantencin slidos, de calidad S 3 7 5 5 7 3 30
accin alto
Administraci de mascotas organicos e del paisaje
n/Playa inrganicos
Generacin
y disposicin
Recreacin
inadecuada Prdida de
y Uso Preparacin
de residuos aptitudes Muy
196 T Intensivo - y consumo A Suelo 3 7 5 5 7 3 30
slidos y bioqumicas alto
Administraci de alimentos
liqudos, del suelo
n/Playa
orgnicos e
inorgnicos
Generacin
y disposicin
Recreacin
inadecuada
y Uso Preparacin Disminucin
197 T Intensivo - y consumo de calidad S 3 7 5 5 7 3 30
slidos y accin alto
Administraci de alimentos del paisaje
liqudos,
n/Playa
orgnicos e
inorgnicos
Generacin
y disposicin
Recreacin Cambio de
inadecuada
y Uso Preparacin hbitos
de residuos Muy
198 T Intensivo - y consumo alimenticios B Fauna 1 7 5 5 7 3 28
slidos y alto
Administraci de alimentos de especies
liqudos,
n/Playa locales
orgnicos e
inorgnicos
Cambios en
Recreacin
Introduccin composicin
y Uso Preparacin
de especies y estructura Me-
199 T Intensivo - y consumo B Flora 1 5 5 3 2 3 19
vegetales de dio
Administraci de alimentos
exticas comunidade
n/Playa
s vegetales
221
Generacin
de ruidos
Recreacin molestos
y Uso Convivencia (motores, Disminucin
Me-
200 T Intensivo - grupal en msica a de fauna B Fauna 3 7 1 3 2 1 17
dio
Administraci general alto local
n/Playa volumen,
gritos u
otros)
Generacin
Recreacin molestos de la calidad
y Uso Convivencia (motores, de la
Satisf
201 T Intensivo - grupal en msica a experiencia S 3 7 1 1 2 1 15 Bajo
accin
Administraci general alto de visita de
n/Playa volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Generacin
de ruidos
Recreacin molestos
Conflictos
y Uso Convivencia (motores,
sociales Satisf
202 T Intensivo - grupal en msica a S 1 5 3 3 2 1 15 Bajo
entre accin
Administraci general alto
visitantes
n/Playa volumen,
gritos u
otros)
Recreacin Evacuacin Incorporaci

Prdida de
y Uso de desechos n de
aptitudes Muy
203 T Intensivo - corporales desechos A Suelo 3 7 5 5 5 3 28
bioqumicas alto
Administraci (fecas/orn/s orgnicos en
del suelo
n/Playa angre) suelo
Recreacin Evacuacin Incorporaci

y Uso de desechos n de Disminucin
Satisf Muy
204 T Intensivo - corporales desechos de calidad S 3 7 5 5 7 3 30
accin alto
Administraci (fecas/orn/s orgnicos en del paisaje
n/Playa angre) suelo
Disminucin
Recreacin Evacuacin Incorporaci de la calidad
y Uso de desechos n de de la
Satisf
205 T Intensivo - corporales desechos experiencia S 3 7 3 5 5 1 24 Alto
accin
Administraci (fecas/orn/s orgnicos en de visita de
n/Playa angre) suelo otros
usuarios
222
Recreacin Evacuacin Incorporaci Creacin de
y Uso de desechos n de focos
Muy
206 T Intensivo - corporales desechos potencialme A Salud 3 7 5 5 5 3 28
alto
Administraci (fecas/orn/s orgnicos en nte
n/Playa angre) suelo infecciosos
Recreacin Evacuacin Incorporaci Creacin de

y Uso de desechos n de focos
207 T Intensivo - corporales desechos potencialme S Salud 3 7 3 5 2 1 21 Alto
Administraci (fecas/orn/s orgnicos en nte
n/Playa angre) suelo infecciosos
Recreacin Evacuacin Incorporaci Cambio de

y Uso de desechos n de hbitos
Muy
208 T Intensivo - corporales desechos alimenticios B Fauna 1 7 5 5 7 3 28
alto
Administraci (fecas/orn/s orgnicos en de especies
n/Playa angre) suelo locales
Recreacin
Aseo Prdida de
y Uso
personal y Contaminaci aptitudes Muy
209 T Intensivo - A Suelo 3 7 5 5 5 3 28
de utensilios n de suelos bioqumicas alto
Administraci
domsticos del suelo
n/Playa
Generacin
y disposicin
Recreacin
Aseo inadecuada
y Uso Disminucin
personal y de residuos Satisf Muy
210 T Intensivo - de calidad S 3 7 5 5 7 3 30
de utensilios slidos y accin alto
Administraci del paisaje
domsticos liqudos,
n/Playa
orgnicos e
inorgnicos
Prdida de
Recreacin
Pisoteo y cubierta
y Uso
211 T Intensivo - Picnic B Flora 3 5 3 3 2 3 19
Administraci
vegetal orgnico del
n/Playa
suelo
Recreacin
Prdida de
y Uso Erosin y
aptitudes
212 T Intensivo - Picnic compactaci A Suelo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
fsicas del
suelo
n/Playa
223
Recreacin
Desplazamie
y Uso Prdida de
nto de fauna
213 T Intensivo - Picnic biodiversida B Fauna 3 5 1 3 2 1 15 Bajo
local y
Administraci d
migratoria
n/Playa
Generacin
y disposicin
Recreacin
inadecuada
y Uso Disminucin
214 T Intensivo - Picnic de calidad S 3 7 5 5 3 3 26
slidos y accin alto
Administraci del paisaje
liqudos,
n/Playa
orgnicos e
inorgnicos
Prdida de
Recreacin
Pisoteo y cubierta
y Uso
remocin de vegetal y
215 T Intensivo - Senderismo B Flora 3 5 5 3 2 3 21 Alto
cubierta horizonte
Administraci
vegetal orgnico del
n/Playa
suelo
Recreacin
Prdida de
y Uso Erosin y
aptitudes
216 T Intensivo - Senderismo compactaci A Suelo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
fsicas del
suelo
n/Playa
Recreacin
Desplazamie
y Uso Prdida de
nto de fauna Me-
217 T Intensivo - Senderismo biodiversida B Fauna 3 5 3 3 2 1 17
local y dio
Administraci d
migratoria
n/Playa
Desplazamie
y Uso del
nto de fauna Me-
218 T Intensivo - Senderismo comportamie B Fauna 1 5 5 3 2 3 19
local y dio
Administraci nto de fauna
migratoria
n/Playa local
Recreacin
Prdida de
y Uso Paseos en Erosin y
aptitudes Muy
219 T Intensivo - vehculos compactaci A Suelo 3 7 5 5 7 3 30
fsicas del alto
Administraci todo terreno n del suelo
suelo
n/Playa
Alteracin de
Recreacin procesos
Modificacin
y Uso Paseos en geomorfolgi Geom
de Muy
220 T Intensivo - vehculos cos y A orfolo 3 7 5 5 7 3 30
geoformas alto
Administraci todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
n/Playa calidad
paisajstica
Recreacin Atropello de
y Uso Paseos en especies Prdida de
Muy
221 T Intensivo - vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 7 5 5 7 3 30
alto
Administraci todo terreno juveniles, d
n/Playa huevos)
224
Recreacin
Dao a
y Uso Paseos en Prdida de
refugios de Muy
222 T Intensivo - vehculos biodiversida B Fauna 3 7 5 5 7 3 30
especies alto
Administraci todo terreno d
locales
n/Playa
Desplazamie
y Uso Paseos en del
nto de fauna
223 T Intensivo - vehculos comportamie B Fauna 1 5 3 3 7 3 22 Alto
local y
Administraci todo terreno nto de fauna
migratoria
n/Playa local
Generacin
Recreacin molestos de la calidad
y Uso Paseos en (motores, de la
Satisf Me-
224 T Intensivo - vehculos msica a experiencia S 3 5 1 3 2 3 17
accin dio
Administraci todo terreno alto de visita de
n/Playa volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Recreacin
Pisoteo y
y Uso Paseos en Prdida de
remocin de Muy
225 T Intensivo - vehculos biodiversida B Flora 3 5 3 5 7 3 26
cubierta alto
Administraci todo terreno d
vegetal
n/Playa
Recreacin Contaminaci
Prdida de
y Uso Mantenimien n del suelo
aptitudes
226 T Intensivo - to de los por A Suelo 3 1 5 1 2 3 15 Bajo
bioqumicas
Administraci vehculos derrames de
del suelo
n/Playa combustibles
Desplazamie
227 T n Isla biodiversida B Fauna 3 1 1 3 2 1 11 Bajo
de fauna local y
Grande d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
Preservaci del
228 T n Isla comportamie B Fauna 1 1 1 3 2 1 9
Grande nto de fauna
migratoria
local
Desplazamie
Prdida de
Conservaci Caminatas nto de fauna Muy
n Isla Chata por la playa local y alto
d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
del
nto de fauna
migratoria
local
Modificacin
Desplazamie
del
nto de fauna
migratoria
local
225
Prdida de
Preservaci Paseos en Erosin y
aptitudes Muy
232 T n Qda. de vehculos compactaci A Suelo 3 7 5 5 5 3 28
fsicas del alto
La Higuera todo terreno n del suelo
suelo
Alteracin de
procesos
Modificacin
Preservaci Paseos en geomorfolgi Geom
de Muy
233 T n Qda. de vehculos cos y A orfolo 3 7 5 5 5 3 28
geoformas alto
La Higuera todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
calidad
paisajstica
Atropello de
Preservaci Paseos en especies Prdida de
Muy
234 T n Qda. de vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 7 5 3 5 3 26
alto
La Higuera todo terreno juveniles, d
huevos)
Dao a
Preservaci Paseos en Prdida de
refugios de Muy
235 T n Qda. de vehculos biodiversida B Fauna 3 7 5 3 5 3 26
especies alto
La Higuera todo terreno d
locales
Modificacin
Desplazamie
Preservaci Paseos en del
nto de fauna Me-
236 T n Qda. de vehculos comportamie B Fauna 1 5 3 3 5 3 20
local y dio
La Higuera todo terreno nto de fauna
migratoria
local
Generacin
Preservaci Paseos en (motores, de la
Satisf Me-
237 T n Qda. de vehculos msica a experiencia S 3 7 1 3 2 1 17
accin dio
La Higuera todo terreno alto de visita de
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Pisoteo y
remocin de Muy
238 T n Qda. de vehculos biodiversida B Flora 3 7 5 5 5 3 28
cubierta alto
La Higuera todo terreno d
vegetal
Contaminaci
Prdida de
Preservaci Mantenimien n del suelo
aptitudes Muy
239 T n Qda. de to de los por A Suelo 3 1 1 1 1 1 8
bioqumicas bajo
La Higuera vehculos derrames de
del suelo
combustibles
Prdida de
Conservaci Paseos en Erosin y
aptitudes
240 T n dunas vehculos compactaci A Suelo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
fsicas del
internas todo terreno n del suelo
suelo
226
Alteracin de
procesos
Modificacin
Conservaci Paseos en geomorfolgi Geom
de
241 T n dunas vehculos cos y A orfolo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
geoformas
internas todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
calidad
paisajstica
Atropello de
Conservaci Paseos en especies Prdida de
Me-
242 T n dunas vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 5 3 3 2 3 19
dio
internas todo terreno juveniles, d
huevos)
Dao a
refugios de Me-
243 T n dunas vehculos biodiversida B Fauna 3 5 3 3 2 3 19
especies dio
internas todo terreno d
locales
Modificacin
Desplazamie
Conservaci Paseos en del
nto de fauna Muy
244 T n dunas vehculos comportamie B Fauna 1 1 1 1 2 3 9
local y bajo
internas todo terreno nto de fauna
migratoria
local
Generacin
Conservaci Paseos en (motores, de la
Satisf
245 T n dunas vehculos msica a experiencia S 3 1 1 3 2 1 11 Bajo
accin
internas todo terreno alto de visita de
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Pisoteo y
remocin de Muy
246 T n dunas vehculos biodiversida B Flora 3 5 5 5 5 3 26
cubierta alto
internas todo terreno d
vegetal
Contaminaci
Prdida de
Conservaci Mantenimien n del suelo
aptitudes Muy
247 T n dunas to de los por A Suelo 3 1 1 1 1 1 8
bioqumicas bajo
internas vehculos derrames de
del suelo
combustibles
Transporte
de carga y Prdida de
Preservaci Erosin y
descarga de aptitudes
248 T n Humedal compactaci A Suelo 3 7 5 5 2 1 23 Alto
enseres para fsicas del
Ro Copiap n del suelo
campamento suelo
s
227
Transporte
de carga y
Preservaci Elevacin de Disminucin Calida
descarga de Muy
249 T n Humedal material de la calidad A d del 3 1 1 1 1 1 8
enseres para bajo
Ro Copiap particulado del aire aire
campamento
s
Transporte
de carga y Desplazamie
descarga de nto de fauna Me-
250 T n Humedal biodiversida B Fauna 3 7 3 3 2 1 19
enseres para local y dio
Ro Copiap d
campamento migratoria
s
Instalacin y
Prdida de
Preservaci desinstalaci Erosin y
aptitudes
251 T n Humedal n de compactaci A Suelo 3 7 5 5 2 3 25 Alto
fsicas del
Ro Copiap campamento n del suelo
suelo
s
Prdida de
Instalacin y
Pisoteo y cubierta
Preservaci desinstalaci
252 T n Humedal n de B Flora 3 5 3 3 2 3 19
Ro Copiap campamento
vegetal orgnico del
s
suelo
Instalacin y
Desplazamie
Preservaci desinstalaci Prdida de
nto de fauna Me-
253 T n Humedal n de biodiversida B Fauna 3 5 3 3 2 3 19
local y dio
Ro Copiap campamento d
migratoria
s
Generacin
y disposicin
Instalacin y
inadecuada
Preservaci desinstalaci Disminucin
de residuos Satisf
254 T n Humedal n de de calidad S 3 5 5 5 2 3 23 Alto
slidos y accin
Ro Copiap campamento del paisaje
liqudos,
s
orgnicos e
inorgnicos
228
Transito
vehicular
para Prdida de
Preservaci Erosin y
abastecimien aptitudes
255 T n Humedal compactaci A Suelo 3 7 5 5 2 1 23 Alto
to de agua, fsicas del
alimentos y suelo
otras labores
domsticas
Transito
vehicular
para
Preservaci Elevacin de Disminucin Calida
abastecimien Muy
256 T n Humedal material de la calidad A d del 3 1 1 1 1 1 8
to de agua, bajo
Ro Copiap particulado del aire aire
alimentos y
otras labores
domsticas
Transito
vehicular
para Desplazamie
abastecimien nto de fauna Me-
to de agua, local y dio
Ro Copiap d
alimentos y migratoria
otras labores
domsticas
Transito Prdida de
Preservaci Erosin y
peatonal en aptitudes Muy
258 T n Humedal compactaci A Suelo 3 7 5 5 3 3 26
sitio y fsicas del alto
alrededores suelo
229
Prdida de
Transito Pisoteo y cubierta
Preservaci
peatonal en remocin de vegetal y
259 T n Humedal B Flora 3 5 5 5 3 3 24 Alto
sitio y cubierta horizonte
Ro Copiap
alrededores vegetal orgnico del
suelo
Transito Desplazamie
peatonal en nto de fauna Muy
sitio y local y alto
Ro Copiap d
alrededores migratoria
Modificacin
Desplazamie
Preservaci Traslado y del
nto de fauna Muy
261 T n Humedal mantencin comportamie B Fauna 3 7 5 5 3 3 26
local y alto
Ro Copiap de mascotas nto de fauna
migratoria
local
Desplazamie
Preservaci Traslado y Prdida de
nto de fauna Muy
262 T n Humedal mantencin biodiversida B Fauna 3 7 5 5 3 3 26
local y alto
Ro Copiap de mascotas d
migratoria
Dispersin
Preservaci Traslado y de residuos Disminucin
Satisf Muy
263 T n Humedal mantencin slidos, de calidad S 3 7 5 5 3 3 26
accin alto
Ro Copiap de mascotas organicos e del paisaje
inrganicos
Generacin
y disposicin
inadecuada Prdida de
Preservaci Preparacin
de residuos aptitudes
264 T n Humedal y consumo A Suelo 3 7 5 3 2 3 23 Alto
slidos y bioqumicas
Ro Copiap de alimentos
liqudos, del suelo
orgnicos e
inorgnicos
Generacin
y disposicin
inadecuada
Preservaci Preparacin Disminucin
265 T n Humedal y consumo de calidad S 3 7 5 5 5 3 28
slidos y accin alto
Ro Copiap de alimentos del paisaje
liqudos,
orgnicos e
inorgnicos
230
Generacin
y disposicin
Disminucin
inadecuada
Preservaci Preparacin de calidad Calida
de residuos Muy
266 T n Humedal y consumo de las aguas A d del 3 7 5 5 7 3 30
slidos y alto
Ro Copiap de alimentos para la biota agua
liqudos,
local
orgnicos e
inorgnicos
Generacin
y disposicin
Cambio de
inadecuada
Preservaci Preparacin hbitos
de residuos Me-
267 T n Humedal y consumo alimenticios B Fauna 1 5 3 3 3 3 18
slidos y dio
Ro Copiap de alimentos de especies
liqudos,
locales
orgnicos e
inorgnicos
Cambios en
Introduccin composicin
Preservaci Preparacin
de especies y estructura Me-
268 T n Humedal y consumo B Flora 1 5 5 1 1 3 16
vegetales de dio
Ro Copiap de alimentos
exticas comunidade
s vegetales
Generacin
de ruidos
molestos
Preservaci Preparacin (motores, Disminucin
269 T n Humedal y consumo msica a de fauna B Fauna 3 5 3 1 2 1 15 Bajo
Ro Copiap de alimentos alto local
volumen,
gritos u
otros)
Generacin
Preservaci Preparacin (motores, de la
Satisf
270 T n Humedal y consumo msica a experiencia S 3 5 1 1 2 1 13 Bajo
accin
Ro Copiap de alimentos alto de visita de
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Generacin
de ruidos
molestos
Conflictos
Preservaci Preparacin (motores,
sociales Satisf Muy
271 T n Humedal y consumo msica a S 1 1 1 1 1 1 6
entre accin bajo
Ro Copiap de alimentos alto
visitantes
volumen,
gritos u
otros)
Evacuacin Incorporaci
Prdida de
Preservaci de desechos n de
aptitudes Me-
272 T n Humedal corporales desechos A Suelo 3 5 3 3 2 3 19
bioqumicas dio
Ro Copiap (fecas/orn/s orgnicos en
del suelo
angre) suelo
231
Evacuacin Incorporaci
Preservaci de desechos n de Disminucin
Satisf
273 T n Humedal corporales desechos de calidad S 3 5 5 3 3 3 22 Alto
accin
Ro Copiap (fecas/orn/s orgnicos en del paisaje
angre) suelo
Disminucin
Evacuacin Incorporaci de la calidad
Preservaci de desechos n de de la
Satisf
274 T n Humedal corporales desechos experiencia S 3 1 3 1 2 1 11 Bajo
accin
Ro Copiap (fecas/orn/s orgnicos en de visita de
angre) suelo otros
usuarios
Evacuacin Incorporaci Creacin de

Preservaci de desechos n de focos
Me-
275 T n Humedal corporales desechos potencialme A Salud 3 5 3 3 2 3 19
dio
Ro Copiap (fecas/orn/s orgnicos en nte
angre) suelo infecciosos
Evacuacin Incorporaci Creacin de

Preservaci de desechos n de focos
276 T n Humedal corporales desechos potencialme S Salud 3 5 3 1 2 1 15 Bajo
Ro Copiap (fecas/orn/s orgnicos en nte
angre) suelo infecciosos
Evacuacin Incorporaci Cambio de

Preservaci de desechos n de hbitos
Me-
277 T n Humedal corporales desechos alimenticios B Fauna 1 5 5 3 2 3 19
dio
Ro Copiap (fecas/orn/s orgnicos en de especies
angre) suelo locales
Generacin
y disposicin
Evacuacin Disminucin
inadecuada
Preservaci de desechos de calidad Calida
de residuos Muy
278 T n Humedal corporales de las aguas A d del 3 7 5 5 3 3 26
slidos y alto
Ro Copiap (fecas/orn/s para la biota agua
lquidos,
angre) local
orgnicos e
inorgnicos
232
Generacin
y disposicin
Evacuacin Creacin de
inadecuada
Preservaci de desechos focos Calida
de residuos Muy
279 T n Humedal corporales potencialme A d del 3 7 5 5 3 3 26
slidos y alto
Ro Copiap (fecas/orn/s nte agua
lquidos,
angre) infecciosos
orgnicos e
inorgnicos
Aseo Prdida de
Preservaci
personal y Contaminaci aptitudes
280 T n Humedal A Suelo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
de utensilios n de suelos bioqumicas
Ro Copiap
domsticos del suelo
Contaminaci Disminucin
Aseo
Preservaci n del agua de calidad Calida
personal y
281 T n Humedal por aceites, de las aguas A d del 3 5 5 3 2 3 21 Alto
de utensilios
Ro Copiap grasas y para la biota agua
domsticos
detergentes local
Generacin
y disposicin
Aseo inadecuada
Preservaci Disminucin
personal y de residuos Satisf Muy
282 T n Humedal de calidad S 3 7 5 5 3 3 26
de utensilios slidos y accin alto
Ro Copiap del paisaje
domsticos lquidos,
orgnicos e
inorgnicos
Generacin
Disminucin
y disposicin
de la calidad
Aseo inadecuada
Preservaci de la
personal y de residuos Satisf
283 T n Humedal experiencia S 3 5 5 3 3 3 22 Alto
de utensilios slidos y accin
Ro Copiap de visita de
domsticos lquidos,
otros
orgnicos e
usuarios
inorgnicos
Prdida de
Pisoteo y cubierta
Preservaci
284 T n Humedal Picnic B Flora 3 5 3 5 3 3 22 Alto
cubierta horizonte
Ro Copiap
vegetal orgnico del
suelo
Prdida de
Preservaci Erosin y
aptitudes
285 T n Humedal Picnic compactaci A Suelo 3 5 5 5 3 3 24 Alto
fsicas del
suelo
Desplazamie
nto de fauna
286 T n Humedal Picnic biodiversida B Fauna 3 5 3 5 3 3 22 Alto
local y
Ro Copiap d
migratoria
233
Generacin
y disposicin
inadecuada
Preservaci Disminucin
287 T n Humedal Picnic de calidad S 3 7 5 5 7 3 30
slidos y accin alto
Ro Copiap del paisaje
lquidos,
orgnicos e
inorgnicos
Prdida de
Pisoteo y cubierta
Preservaci
288 T n Humedal Senderismo B Flora 3 5 5 3 2 3 21 Alto
cubierta horizonte
Ro Copiap
vegetal orgnico del
suelo
Prdida de
Preservaci Erosin y
aptitudes
289 T n Humedal Senderismo compactaci A Suelo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
fsicas del
suelo
Desplazamie
nto de fauna
290 T n Humedal Senderismo biodiversida B Fauna 3 5 1 1 2 1 13 Bajo
local y
Ro Copiap d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
Preservaci del
nto de fauna Me-
291 T n Humedal Senderismo comportamie B Fauna 1 5 5 1 2 3 17
local y dio
Ro Copiap nto de fauna
migratoria
local
Prdida de
Pisoteo y cubierta
Preservaci
292 T n Humedal Ciclismo B Flora 3 5 5 3 2 3 21 Alto
cubierta horizonte
Ro Copiap
vegetal orgnico del
suelo
Prdida de
Preservaci Erosin y
aptitudes
293 T n Humedal Ciclismo compactaci A Suelo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
fsicas del
suelo
Desplazamie
nto de fauna
294 T n Humedal Ciclismo biodiversida B Fauna 3 5 1 1 2 1 13 Bajo
local y
Ro Copiap d
migratoria
Modificacin
Desplazamie
Preservaci del
nto de fauna Me-
295 T n Humedal Ciclismo comportamie B Fauna 1 5 5 1 2 3 17
local y dio
Ro Copiap nto de fauna
migratoria
local
Prdida de
Preservaci Paseos en Erosin y
aptitudes
296 T n Humedal vehculos compactaci A Suelo 3 5 5 3 2 3 21 Alto
fsicas del
Ro Copiap todo terreno n del suelo
suelo
234
Alteracin de
procesos
Modificacin
Preservaci Paseos en geomorfolgi Geom
de
297 T n Humedal vehculos cos y A orfolo 3 1 5 1 1 3 14 Bajo
geoformas
Ro Copiap todo terreno prdida de ga
(Dunas p.e.)
calidad
paisajstica
Atropello de
Preservaci Paseos en especies Prdida de
298 T n Humedal vehculos (adultos, biodiversida B Fauna 3 5 1 1 1 1 12 Bajo
Ro Copiap todo terreno juveniles, d
huevos)
Dao a
refugios de
299 T n Humedal vehculos biodiversida B Fauna 3 5 1 1 1 1 12 Bajo
especies
Ro Copiap todo terreno d
locales
Modificacin
Desplazamie
Preservaci Paseos en del
nto de fauna
300 T n Humedal vehculos comportamie B Fauna 3 5 1 1 1 1 12 Bajo
local y
Ro Copiap todo terreno nto de fauna
migratoria
local
Generacin
Preservaci Paseos en (motores, de la
Satisf Muy
301 T n Humedal vehculos msica a experiencia S 3 1 1 1 1 1 8
accin bajo
Ro Copiap todo terreno alto de visita de
volumen, otros
gritos u usuarios
otros)
Pisoteo y
remocin de Me-
302 T n Humedal vehculos biodiversida B Flora 3 5 5 1 1 3 18
cubierta dio
Ro Copiap todo terreno d
vegetal
Contaminaci
Prdida de
Preservaci Mantenimien n del suelo
aptitudes
303 T n Humedal to de los por A Suelo 3 1 5 1 2 3 15 Bajo
bioqumicas
Ro Copiap vehculos derrames de
del suelo
combustibles
235

Delgado Esteban Tesis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Delgado Esteban Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE CHILE

Facultad de Ciencias Forestales y de Conservacin de la Naturaleza

PLAN DE MANEJO DE VISITANTES DEL AREA MARINA Y COSTERA

PROTEGIDA DE MULTIPLES USOS, ISLA GRANDE DE ATACAMA

Proyecto de grado para optar al grado de Magster

ESTEBAN DELGADO ALTAMIRANO

Profesor Gua: M.Sc., Dr., Hugo Romero Aravena

Santiago, Chile 2014

Profesor Gua Nombre: M.Sc., Dr., Hugo Romero Aravena

Profesora Consejera Nombre : M.Sc., Ph.D., Carmen Luz de la Maza

Profesor Consejero Nombre: M.Sc., Ph.D., Pablo Morales Peillard

A ti Amaya, que llenas nuestras paredes y tus cuadernos de paisajes, fantasas

y emociones, por los que siempre valdrn la pena nuestros trasnoches y

Y a ti, Tania, que siempre tienes a la mano la inquietud, el entusiasmo y la

fortaleza que se necesita para aprender un poco ms.

colegas y amigos de la Fundacin Sendero de Chile, quienes, alegre y

generosamente, contribuyen da a da en pequeos y mltiples esfuerzos de

conservacin y educacin ambiental a lo largo de Chile. A todos ellos mis ms

Nmero Contenido Pgina

Nmero Contenido Pgina

Este trabajo tuvo como propsito la elaboracin de un instrumento participativo

de manejo de los visitantes recreativos del rea Marina y Costera Protegida de

Mltiples Usos Isla Grande de Atacama (AMCPMU-IGA), instrumento que se

considera esencial en la actualidad para mitigar los impactos ambientales

negativos que las actividades recreativas y tursticas estaran teniendo sobre el

El trabajo consider, por una parte, la caracterizacin socioeconmica de los

visitantes, as como la identificacin de sus actividades, sus conductas y

percepciones respecto del AMCPMU-IGA. Por otra parte, se identificaron los

efectos generados por estos visitantes y se valoraron cualitativamente los

impactos de los mismos. Posteriormente, a partir del diagnstico generado y de

los instrumentos de manejo terrestre y marino disponibles para el rea, se

procedi, aplicando el mtodo del Lmite de Cambio Aceptable, a realizar un

trabajo de planificacin participativa, con actores de escala local y regional, para

definir diversas acciones para el manejo de los visitantes del rea.

Palabras claves: rea Marina y Costera protegida de Mltiples Usos Isla

Grande de Atacama, impacto ambiental de la recreacin, manejo del visitante,

lmite de cambio aceptable.

El propsito de este trabajo es la elaboracin de una propuesta de plan de

manejo de los visitantes (PMV) del rea Marina y Costera Protegida de

sectores de Punta Morro y la desembocadura del Ro Copiap en la Comuna de

Caldera, Regin de Atacama (ver figura 1), constituye un espacio de alta

relevancia para la conservacin de la biodiversidad, la geodiversidad y la

sociodiversidad, a escala regional y nacional.

Fuente: Elaboracin propia.

plantas (62,5% de ellas endmicas); 5 de reptiles; 75 de aves; y, 9 mamferos.

En el mbito marino, destacan las comunidades intermareales y submareales

rocosas, con 54 y 133 especies, respectivamente que incluyen algas,

invertebrados y peces. De estas, el grupo ms abundante corresponde a los

(Squeo et al., 2006).

En trminos de geodiversidad, la zona destaca por su geologa, su

geomorfologa y tambin por la singularidad, diversidad y volumen de su

patrimonio paleontolgico (Castro et al., 2010). La sociodiversidad, por su parte,

da cuenta de un conjunto particular de prcticas histrico - culturales de

trashumancia y asentamiento costero, vinculadas a la explotacin y

aprovechamiento de recursos marinos.

Considerando lo anterior, en el ao 2004, mediante Decreto Supremo N 360

del Ministerio de Defensa se cre el AMCPMU-IGA, comprendiendo una

superficie de 4.340,9 ha. Como complemento de esta decisin, en el ao 2006,

el Ministerio de Bienes Nacionales, mediante los Decretos Exentos 383 y 384,

declar Bienes Nacionales Protegidos una superficie aledaa de 8.102,2 ha,

generando un rea de conservacin total de 12.443,2 ha. No obstante, y a

no son suficientes. En el caso del AMCPMU-IGA Atacama ello se manifiesta en

un conjunto de problemticas que comprometen los objetivos de conservacin