Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
procedimientos de
evaluacin
educativa UDLA
Unidad de Gestin Curricular
Direccin General de Asuntos Acadmicos
Vicerrectora Acadmica
Universidad de Las Amricas
UNIDAD DE GESTIN CURRICULAR
SERIE
Guas para la Apropiacin Curricular del Modelo Educativo
Universidad de Las Amricas
Autora
Este documento fue elaborado por Francia Lara Inostroza y Marcela Cabrera Pommiez, analistas
curriculares de la Unidad de Gestin Curricular de UDLA.
Colaboradores
Unidad de Gestin Curricular
Alexis Maureira Miranda
Andrea Alfaro Lay
Cristopher Seplveda Sandoval
Gabriela Pica Miranda
Matas Gonzalez Ayala
Revisin
Santiago, mayo de 2015
objetivos,
cualitativos y
de evaluacin autntica.
Por ltimo, cabe sealar que las fichas se han elaborado a partir de la Gua de
evaluacin educativa UDLA (2015), documento que ofrece informacin ms extensa y
detallada sobre el tema y que constituye un paso ms en la etapa de apropiacin
curricular del modelo educativo en la que se encuentra UDLA actualmente.
i
FICHA N TEM DE VERDADERO/FALSO
01 PROCEDIMIENTOS OBJETIVOS: PRUEBAS E TEMES
Procedimientos evaluativos utilizados en el aula
Este tipo de tem se caracteriza por presentar a los considerar que este tipo de temes no se usa
estudiantes una proposicin relativa a los contenidos slo para medir memorizacin, sino que
que se estn evaluando, para que este decida si la tambin se pueden elaborar proposiciones que
proposicin es verdadera o falsa. Una manera adicional involucren habilidades de comprensin, anlisis
de construir este tipo de tem sugiere que se solicite o sntesis;
una justificacin de aquellas proposiciones consideradas
falsas; justificacin que debe contener ideas nuevas y evitar el uso de palabras con significado
no ser una mera negacin tautolgica. El objetivo, al extremo como siempre o nunca en aquellas
pedir al estudiante que justifique las falsas, es reducir la proposiciones falsas; trminos poco precisos,
influencia de la asignacin aleatoria o azar (que llega a como raramente, ocasionalmente; y
un 50%) y darle mayor validez al tem. proposiciones en negativo (La luna no es el
nico satlite natural que posee la Tierra);
QU SE RECOMIENDA PARA CONSTRUIRLOS?
evitar extraer frases literales de los libros de
Para la construccin de los temes de verdadero/falso se texto o de apoyo usados en clases, es mejor
recomienda: formular enunciados nuevos para que los
alumnos no respondan de memoria;
considerar ideas fundamentales de la materia,
evitando proposiciones que puedan resolverse procurar que la extensin de las proposiciones
mediante la intervencin del sentido comn; tanto falsas como verdaderas sea similar;
redactar proposiciones con sentido completo, considerar que los temes que discriminan entre
es decir, que sean suficientes por s mismas el estudiante que sabe y el que no, son los
para ser respondidas. Una proposicin bien falsos, por ello es importante incluir ms
redactada no requiere de informacin adicional; proposiciones falsas que verdaderas;
establecer para cada proposicin una idea evitar patrones en el orden de los temes,
central significativa, sobre la cual el estudiante como: V F V F o V V F F;
deber decidir si es falsa o no lo es;
considerar que el nmero mximo de temes
formular la misma proposicin en positivo y aconsejable es veinte, siendo diez el nmero
luego en negativo. As, al momento de ms adecuado.
ensamblar las proposiciones en una seccin de
Estimado docente, para profundizar este procedimiento vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:51-53)
QU SON LOS TEMES DE SELECCIN MLTIPLE CON adecuadamente el sentido del enunciado. Entre las
RESPUESTA NICA Y CULES SON SUS VENTAJAS? ventajas de este tipo de temes se encuentran: la
rapidez para corregirlos, la objetividad de la respuesta
El objetivo del tem de seleccin mltiple es que el correcta y su capacidad para medir habilidades bsicas y
estudiante seleccione aquella opcin que permite superiores.
resolver el problema planteado o complete
el enunciado es una proposicin que debe tener evitar el uso de las siguientes expresiones en los
sentido completo y debe bastar por s solo para distractores o atractores: todas las anteriores,
la resolucin del tem. ninguna de las anteriores, para todos los casos.
evitar la inclusin de proposiciones negativas en
el enunciado. evitar la repeticin de palabras que aparezcan
la respuesta correcta debe ser solo una y debe en el enunciado en los distractores o en la clave
resolver completamente el problema planteado. del tem.
todas las opciones deben ser homogneas generar una relacin inversamente proporcional
entre s, de modo que la clave no se destaque entre el nmero de temes de una prueba y el
por algn aspecto. La homogeneidad implica: nmero de opciones que contiene cada tem.
Por lo tanto, a ms temes ensamblados, menor
nmero de opciones por tem (tres) y a menos
formular proposiciones de similar
temes ensamblados, mayor nmero de
extensin, opciones por tem (cuatro o cinco).
formular proposiciones de similar
complejidad,
Estmulo: puede ser lingstico (un texto o un Recoger y distribuir informacin verdadera y oportuna
fragmento de un texto -literario o no literario-) sobre los hechos que ocurren en el mundo.
Qu funcin de los medios de comunicacin define el
Enunciado enunciado anterior?
A. Persuadir
B. Formar opinin
Opciones
C. Informar
D. Convencer
Estmulo visual
Estimado docente, para profundizar este procedimiento vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:53-58).
CMO ESTN ESTRUCTURADOS LOS TEMES DE Es importante comprender que en este tipo de
SELECCIN MLTIPLE CON RESPUESTA GRADUADA? preguntas, las respuestas semicorrectas son
verdaderas, pero no resuelven por s solas la
Esta estructura mantiene el diseo general de las
pregunta o problema planteado; en este sentido se
preguntas de seleccin mltiple, esto es,
indica que son incompletas.
enunciado, posiblemente estmulo, ms las
Con respecto de las ponderaciones asociadas,
opciones de respuesta.
todas las opciones de respuesta tienen asignado un
La diferencia con la seleccin nica radica en que
puntaje o porcentaje (mayor o menor,
hay una completamente correcta (mejor clave) y
dependiendo del nivel de cercana a la respuesta
una o dos aproximadas a lo correcto, que tambin
correcta nica).
se consideran clave, pero se califican con un
En algunos modelos de este tipo de evaluaciones,
puntaje menor, ya que les falta informacin para
solo las respuestas incorrectas descuentan puntaje.
ser totalmente correctas.
Ejemplo para el rea de ciencias sociales1:
Han pasado seis aos desde que Alberto termin su Enseanza Media. l se ha dedicado a lo que siempre fue su pasin:
es gua de turismo aventura. Dentro de uno de los tours, se ha encontrado con tres antiguos compaeros del colegio:
Carlos, Roberto y Leandro. Carlos es tcnico en minas y trabaja en una mina extrayendo cobre; Roberto es encargado de
compras de un supermercado en la seccin de frutas y verduras; Leandro es dueo de una flota de camiones que
transporta maquinarias industriales. Quin o quines de ellos trabajan en el sector terciario de la economa?
Clave Grado de cercana con la respuesta correcta Puntaje asignado
Estimado docente, para profundizar este procedimiento vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:58-59)
1
Tomado de Dussaillant, Francisca. (2002) Comportamiento estratgico y respuestas graduadas en el SIES. Revista Puntos de
Referencia n 258, Centro de Estudios Pblicos, Chile.
QU SON LOS TEMES DE TRMINOS PAREADOS Y pertenecen, pases con sus capitales, personajes con sus
PARA QU SIRVEN? acciones, causas con efectos, fechas con hechos, etc.
La brevedad de este tipo de tem y su exigencia
En este tipo de tem, el estudiante debe emparejar o cognitiva (relacionar la parte por el todo, el todo por la
asociar dos listas o columnas paralelas compuestas por parte y el gnero por la especie, etc.), hacen que se
trminos, expresiones o smbolos que se corresponden preste muy bien para evaluar los niveles inferiores de la
entre s. Por ejemplo, se pueden emparejar o asociar taxonoma de Bloom (conocer y comprender).
rganos del cuerpo humano con el sistema al que
Columna A Columna B
Nombre. Logros y/o aportes.
Fechas. Acontecimientos.
Conceptos. Definiciones.
Reglas. Ejemplos.
Smbolos. Conceptos.
Autores. Ttulos de Libros.
Mquinas. Usos.
Plantas/Animales. Clasificacin.
Partes. Funciones.
Ejercicios. Soluciones.
Causas. Lugares
Efectos
QU SE RECOMIENDA PARA CONSTRUIRLOS ?
En cuanto a su construccin, es importante tener en cuenta lo siguiente:
hacer una lista ms larga que la otra, de modo que resolviendo todos los emparejamientos no se llegue al ltimo por
descarte;
cuidar que los elementos de cada columna sean homogneos, es decir, se refieran a una misma categora; y
considerar la posibilidad de que un mismo trmino funcione como respuesta correcta para dos premisas o preguntas. En
dicho caso, es importante indicarlo claramente en las instrucciones.
Por ltimo, un consejo prctico para trabajar con los trminos pareados es que, al ensamblar el instrumento, hay que
procurar que este tem quede en una misma pgina y no distribuido en dos pginas, pues ello confunde al estudiante que
lo est respondiendo.
EJEMPLO 1ii
En la columna A se encuentra una lista de instituciones coloniales y en la columna B aparece una breve descripcin de
cada una de ellas. Ubique el nmero de la columna A en la descripcin que corresponda de la columna B.
Columna A Columna B
EJEMPLO 2iii
En la columna A se encuentra una lista de capas de la atmsfera y en la columna B aparece una breve descripcin de
cada una de ellas. Ubique el nmero de la columna A en la descripcin que corresponda de la columna B.
Columna A Columna B
EJEMPLO 3iv
Observe detenidamente las columnas A y B. En la columna A aparece una serie de figuras geomtricas y en la columna B
una serie de traslaciones y rotaciones que generan la construccin de estas. Ubique el nmero de la columna B en la
lnea punteada de la columna A.
Columna A Columna B
1. rotacin por AB
..
2. rotacin por AB
3. traslacin respecto a L
..
.. 4. rotacin por AB
5. traslacin respecto a L
..
6. rotacin por AB
7. traslacin respecto a L
..
8. rotacin por AB
..
9. traslacin respecto a L
Estimado docente, para profundizar este procedimiento vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:60).
NOTAS
i
Ejemplo extrado de Castro, F.; Godoy, N. y Gonzlez, S. (s/f) Evaluacin para el aprendizaje: procedimientos, instrumentos y
tcnicas de Evaluacin. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educacin, Facultad de Filosofa y Educacin. Departamento de
Formacin Pedaggica.
ii
Adaptado de http://ww2.educarchile.cl/portal.herramientas/planificaccion/1610/article-93563.html
iii
Adaptado de Diana, A.; Bichara, R.; Lara, A.; Jimnez, F. y Vidal, I. (2011) Conductismo y constructivismo qu modelo usar?
Revista acadmica. N 40: pg. 46
iv
Ejemplo extrado de Castro, F.; Godoy, N. y Gonzlez, S. (s/f) Evaluacin para el aprendizaje: procedimientos, instrumentos y
tcnicas de Evaluacin. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educacin, Facultad de Filosofa y Educacin. Departamento de
Formacin Pedaggica, pg. 83
Una variante de este tem incorpora un cuidar que la extensin de los espacios en
recuadro debajo del enunciado, donde aparecen las blanco sea la misma, pues su variacin puede
palabras o frases que deben ser insertadas orientar la respuesta;
correctamente en el enunciado. Esta variante se utiliza
principalmente en soportes digitales. formular primero la respuesta y luego escribir la
pregunta adecuada para dicha respuesta; y
Estimado docente, para profundizar este procedimiento vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:61).
seleccionar, de acuerdo con los objetivos trabajar al menos con dos tipos de preguntas:
propuestos, las personas susceptibles de ser cerradas (de respuesta s/no) o abiertas, que
entrevistadas; para ello es necesario investigar son las ms recomendadas, pues permiten que
sobre la vinculacin de cada posible el entrevistado se explaye;
entrevistado con el tema, considerando sus
experiencias vividas y opiniones vertidas, por dialogar en un tono formal o semiformal segn
ejemplo; sean las necesidades de cada caso particular; y
EJEMPLO DE ENTREVISTA
Estudios
Escuela primaria
Siempre concurriste a la misma escuela? S___ NO___
Si cambiaste, por qu?
Escuela secundaria
Siempre concurriste a la misma escuela? S___ NO___
Si cambiaste, por qu?
Cules fueron los resultados escolares del ltimo ao?
Qu reas del conocimiento te gustan? Por qu?
Qu asignaturas son difciles para ti? Por qu?
Qu te motivo a elegir la carrera que ests estudiando?
Qu te gustara estar haciendo en diez aos ms?
Estimado docente, para profundizar esta tcnica vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:64-66)
BIBLIOGRAFA
CASANOVA, M. Antonia. (2007) Evaluacin: concepto, tipologa y objetivos. Captulo 3 de: Manual de evaluacin
educativa. Madrid: La Muralla.
LUKAS, J.F. y K. Santiago. (2009) Historia de la evaluacin educativa y Concepto, componentes y fases de la
evaluacin. Captulos 2 y 3 de: Evaluacin educativa. Madrid: Alianza.
Para sealar el grado de acuerdo que tienes con borrar tu respuesta o bien tacharla con una cruz y
respecto a cada uno de los enunciados, encierra en un encerrar en un crculo la adecuada.
crculo la letra que corresponda. Si te equivocas puedes
Muy de De En Muy en
acuerdo acuerdo Desacuerdo desacuerdo
Al principio de cada tema o leccin, deseo saber por qu
vamos a aprender esos contenidos. A B C D
Al principio de cada actividad, pienso por qu vamos a
realizarla. A B C D
Al comienzo de cada tema o leccin, represento los contenidos
que vamos a trabajar a travs de algn mapa conceptual,
diagrama, esquema, guin, etc. A B C D
Fuente: Escala adaptada de Las Escalas para la Evaluacin Interactiva del Proceso de Enseanza-Aprendizaje, EIPEA
(De la Fuente y Martnez, 2004).
En relacin con lo planteado en las preguntas anteriores, cul sera un adecuado inicio o apertura de clases?
Justifica tu respuesta.
De acuerdo con tu experiencia educativa, cules son las mejores estrategias que se pueden utilizar para
aprender un contenido conceptual? Justifica tu respuesta.
Estimado docente, para profundizar esta tcnica vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:67-69).
En el ejemplo siguiente se muestra una nota de campo realizada por un estudiante de Pedagoga durante su proceso de
prctica:
Estimado docente, para profundizar esta tcnica vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:70).
El registro anecdtico, a diferencia de las notas realizar una descripcin detallada del suceso
de campo, no se realiza de modo sistemtico ni puntual y relevante, junto con delimitar las
planificado. Se utiliza cuando el docente considera caractersticas del ambiente o contexto (da,
necesario registrar una situacin anmala. Sin hora, lugar, tipo de actividad, participantes) y
perjuicio de esto, tambin se puede utilizar de forma formular una interpretacin del hecho;
constante. Esto ocurre cuando el docente quiere
evaluar hbitos, conductas y actitudes y tiene como integrar a otros actores en el proceso de
objetivo comprender la dimensin conductual y tica observacin, esto permitir triangular la
del estudiante. En este ltimo caso, el registro informacin obtenida y hacerla ms objetiva;
anecdtico es til para concluir aspectos relevantes complementar este tipo de registros, con
sobre la personalidad, la conducta, o incluso, detectar entrevistas, por ejemplo. As se crea una
las causas de una problemtica latente en un instancia para comentar con el propio sujeto de
estudiante. la observacin y registro, las situaciones
consideradas crticas o simblicas de un
Por ltimo, es importante sealar que el comportamiento; y
registro anecdtico tambin es aplicado por el
estudiante. En este caso, sirve para dejar registro de considerar el uso de los dos tipos de formatos
situaciones que se dan dentro de una institucin existentes: plantillas de registro cuantitativo
educativa (estudiantes de Pedagoga) o en una empresa (que permiten marcar frecuencias en el
(estudiantes en prctica). cumplimiento de ciertas tareas) o plantillas de
registro cualitativo (fichas descriptivas y
analticas).
Totales
Fuente: adaptado de Muoz, E. 2010. Talleres para la construccin de instrumentos
evaluativos. Santiago de Chile: Bibliogrfica Internacional, pg. 143
TABLA 1. Ejemplo 1 de registro anecdtico
A continuacin se reproduce un modelo de registro o ficha anecdtica, tomada de Garca (2000: 70):
Alumno:_________________________________________________________Curso:_______________
Fecha:___________________ Lugar:________________________________ Hora:__________________
Cometario o interpretacin:
____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
Observador:
CUADRO 1. Ejemplo de registro anecdtico
Estimado docente, para profundizar esta tcnica vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:71)
EJEMPLO DE DIARIO
Fecha:
Lugar:
Reflexiones personales Ideas claves
Estimado docente, para profundizar esta tcnica vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:74).
Objetivo: Verificar si los estudiantes emplean el Objetivo: Verificar el desarrollo de habilidades plsticas y/o
microscopio con responsabilidad. artsticas en un curso.
Criterio: Guardado del equipo al finalizar la Criterio: Discriminar imgenes y formas.
actividad de laboratorio.
Indicador Alumno Alumno Alumno
Indicador S NO Reconoce la imagen como
Baja completamente la platina. representacin de la forma.
Retira la muestra. Clasifica distintos tipos de
Limpia portaobjeto. imagen.
Apaga la fuente de luz. Relaciona formas e
Desenchufa el equipo. imgenes conocidas.
Fuente: Muoz, E. (2010:145) Identifica las formas
artificiales de su entorno.
Fuente: adaptado de Casanova, M. A. (2007:154)
BIBLIOGRAFA
CASANOVA, M. Antonia. 2007. Evaluacin: concepto, tipologa y objetivos. Captulo 3 de: Manual de evaluacin
educativa. Madrid: La Muralla.
MUOZ, Enrique. 2010. Captulos 3, 4 y 5 de: Talleres para la construccin de instrumentos evaluativos en educacin.
Santiago: Bibliogrfica Internacional.
1 2 3 4 5 6
Por lo menos Por lo menos Por lo menos Varias veces al Varias veces al Nunca
una vez por una vez al mes tres veces al semestre ao
ao
semana
Fuente: adaptado de Muoz, E. 2010. Talleres para la construccin de instrumentos evaluativos en educacin.
Santiago de Chile: Bibliogrfica internacional, p. 153
TABLA 1. Ejemplo de escala de valoracin grfica.
Cuando se van a utilizar las escalas de apreciacin, para instancias de evaluacin sumativa, se deben asignar a cada nivel
de apreciacin los puntajes correspondientes. Por ejemplo:
Finalmente, es recomendable que sean sometidas a juicios de pares expertos, que validen su construccin y uso dentro
de la disciplina en la que se va a aplicar.
EJEMPLOS:
Muy en En Muy de
La dramatizacin presentada Indeciso De acuerdo
desacuerdo desacuerdo acuerdo
1. Define con claridad al
bando protagonista y al
bando antagonista.
2. Muestra una buena
caracterizacin de
personajes a travs de
vestuario y maquillaje.
3. Usa msica adecuada que
colabora en el desarrollo
dramtico.
4. Exhibe una progresin del
conflicto dramtico.
5. Ocupa todo el escenario.
TABLA 3. Ejemplo de escala de valoracin para una dramatizacin realizada por estudiantes.
No
El/la estudiante Siempre Generalmente Ocasionalmente Nunca
observado
1. Se relaciona cordialmente
con sus pares y miembros
de la comunidad escolar.
2. Respeta y valora las ideas
y creencias distintas a las
propias.
3. Sabe plantear y defender
de manera adecuada sus
puntos de vista.
4. Manifiesta capacidad
para ponerse en el lugar
de los/las otros/as.
5. Posee capacidad de
crtica y la manifiesta de
manera adecuada.
TABLA 4. Ejemplo de escala de valoracin que mide frecuencia de un rasgo en estudiantes.
Estimado docente, para profundizar este procedimiento vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:76).
BIBLIOGRAFA
CASANOVA, M. Antonia. 2007. Evaluacin: concepto, tipologa y objetivos. Captulo 3 de: Manual de evaluacin
educativa. Madrid: La Muralla.
MUOZ, Enrique. 2010. Captulos 3, 4 y 5 de: Talleres para la construccin de instrumentos evaluativos en educacin.
Santiago: Bibliogrfica Internacional.
HIMMEL, Erika, M. A. Olivares y Javier Zabalza. 1999. Hacia una evaluacin educativa. Aprender para evaluar y evaluar
para aprender. Vol. I. Santiago: Puc y Mineduc.
QU SON LAS PRUEBAS Y EXMENES ORALES? la funcin de evaluar. Segn Rodrguez et al. (2006:
EN QU SE DIFERENCIAN? 151):
problemas, (Ibd.) proponen estrategias para su orales normalmente evalan las siguientes
elaboracin y aplicacin. Estas son: dimensiones del desempeo de los estudiantes:
clasificar las preguntas, a partir del uso Contenido. El aprendizaje que se evala
de las taxonomas (si son abiertas o por medios orales se clasifica en cuatro
cerradas, divergentes o convergentes, si categoras:
evaluarn memoria, comprensin,
interpretacin, extrapolacin, 1. Conocimiento y comprensin:
aplicacin, sntesis o valoracin); conocimiento (recordar conceptos,
construir las preguntas destinadas a mtodos y procesos, diseos,
evaluar habilidades cognitivas estructuras) y comprensin
complejas (desde relacin de ideas en (significado subyacente de lo que
adelante). se sabe).
2. Habilidad de resolucin de
En este sentido, Carmen Pastor (2008), problemas.
propone una gradacin bastante til del tipo de 3. Habilidades interpersonales: son
pregunta que se puede realizar y el tipo de habilidades de comunicacin y
respuesta que se puede obtener del estudiante: entrevista. Algunos indicadores de
estas habilidades pueden ser, por
Esta gradacin plantea un orden de menor a ejemplo:
mayor grado de dificultad:
saber estructurar las ideas y
preguntas de respuestas s/no organizarlas para transmitirlas
preguntas fcticas (sobre hechos de forma clara;
sencillos) saber presentar de manera
preguntas descriptivas persuasiva argumentos que
preguntas narrativas sustenten las propias ideas;
preguntas especulativas adaptar el discurso oral a los
preguntas hipotticas diferentes tipos de audiencias;
preguntas de opinin 2 y
controlar la ansiedad frente a
Desde una perspectiva ms amplia, y de grandes auditorios.
acuerdo con Brown & Glasner (2003), las pruebas
4. Cualidades intrapersonales:
personalidad, capacidad de alerta,
2 reacciones al estrs, la apariencia,
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/public la confianza y la autoconciencia.
aciones_centros/PDF/munich_2006-2007/08_pastor.pdf
Estimado docente, para profundizar esta tcnica vea Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:51-53)
BIBLIOGRAFA
LUKAS, J.F. y K. Santiago. 2009. Procedimientos para la recogida de informacin. Captulo 7 de: Evaluacin educativa.
Madrid: Alianza.
RODRGUEZ, Tefilo et al. 2006. Pruebas objetivas, Pruebas verdadero/falso, Pruebas de eleccin mltiple, Otros
tipos de pruebas objetivas Captulos 4, 5, 6 y 7 de: La evaluacin de aprendizajes. Madrid: Editorial CCS.
Desde una perspectiva tcnica, las preguntas de extenso que otorgue informacin completa (como
desarrollo, deberan contemplar los siguientes por ejemplo, cantidad de argumentos o categoras
aspectos mnimos: que se esperan establezca el estudiante) que un
enunciado breve que oriente vagamente la
formular un enunciado lo ms preciso posible, aun a resolucin de la tarea planteada. En las tablas se
riesgo de que sea extenso. Es mejor un enunciado muestran los dos tipos de enunciado referidos:
El punto anterior implica tener claridad sobre los la presentacin de la tesis, se deben presentar
elementos constitutivos de la respuesta esperada y argumentos y un prrafo conclusivo. Este tipo de
sobre los verbos 2 que se usarn para definir la texto se evidencia en instrucciones de escritura
operacin cognitiva que debe realizar el estudiante. del tipo: fundamente su opinin con respecto a;
Usualmente, para evaluar este tipo de preguntas se opine acerca de; emita un juicio con respecto a;
utilizan tres tipos de textos o secuencias textuales: qu piensa usted sobre?
exposicin, argumentacin y narracin.
Su estructura bsica es:
Exposicin: es un tipo textual que consiste en 1. premisa(s),
presentar informacin o datos sobre un tema, 2. tesis,
con carcter de experto, presentando 3. argumentos/contraargumentos, y
contenidos sin dejar ver la opinin personal del 4. conclusin.
emisor ni marcas de valoracin, en lo posible. Es
una forma bastante neutra de presentar Narracin: como tipo o secuencia textual, la
informacin. Implica operaciones discursivas narracin implica mostrar personajes o actantes,
como: definir, describir, enumerar, clasificar, es decir, seres que ejecutan una secuencia de
explicar, establecer categoras. acciones en un espacio y tiempo determinados.
Se plasma en tareas de escritura del tipo narre lo
Su estructura bsica es: ocurrido cuando; relate la historia de; presente
1. introduccin/presentacin del tema, los hechos que generaron
2. desarrollo, y Su estructura bsica es:
3. final o cierre del tema.
1. situacin inicial, donde se presenta el mundo
Argumentacin: a diferencia de la secuencia narrado.
anterior, la argumentacin se basa en la tesis o 2. quiebre del estado inicial.
planteamiento del emisor frente a un tema 3. desarrollo: acciones y reacciones frente al
polmico o discutible. Por lo tanto, el texto quiebre.
argumentativo se orienta ntegramente a 4. resolucin.
demostrar la validez de la tesis mediante el uso 5. estado final.
de argumentos coherentes que la respalden. Es
por ello, que cuando se solicita al estudiante que Por ltimo, vale decir que los tipos textuales o
argumente en torno a un tema o aspecto, este modalidades discursivas anteriores no son
debe presentar no solo informacin atingente, excluyentes entre s. Particularmente la
sino que tambin su punto de vista o tesis; lo argumentacin que, como macrognero,
que implica que debe tomar partido por una usualmente incluye narraciones y segmentos
determinada posicin ante el tema. Adems de expositivos dentro de los argumentos.
2
Los verbos son acciones asociadas a los Resultados de El enunciado de la pregunta se puede formular
aprendizaje de una evaluacin, de una asignatura y del de varias maneras: como una oracin
Perfil de egreso.
UNIDAD DE GESTIN CURRICULAR VICERRECTORA ACADMICA UNIVERSIDAD DE LAS AMRICAS
Av. Manuel Montt 948 Santiago de Chile Pgina 32
E-mail: ugc@udla.cl
FICHA N PREGUNTAS DE DESARROLLO
14 PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN AUTNTICA
Procedimientos evaluativos utilizados en el aula
4
Recomendaciones adaptadas de Ulises, Martn (2010). Papel y funcin del que ensea, dirige o
Evaluacin del Aprendizaje. Manual. Maestra en coordina.
Docencia Universitaria Universidad Tecnolgica El
Salvador. Ver en Papel y actividad de los estudiantes.
https://belarminoalfaro.files.wordpress.com. Organizacin de la clase y reglas de la actividad.
5
Ejemplos extrados de la Universidad de Buenos Aires Propsitos de la enseanza o de la actividad
(2014) Manual de escritura para carreras de
educativa.
Humanidades. Buenos Aires: UBA, pg. 145 y ss.
UNIDAD DE GESTIN CURRICULAR VICERRECTORA ACADMICA UNIVERSIDAD DE LAS AMRICAS
Av. Manuel Montt 948 Santiago de Chile Pgina 34
E-mail: ugc@udla.cl
FICHA N PREGUNTAS DE DESARROLLO
14 PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN AUTNTICA
Procedimientos evaluativos utilizados en el aula
establecer una alineacin clara entre los en la fase de seleccin, el docente debe
resultados de aprendizaje del curso, y orientar las decisiones del estudiante,
las actividades, materiales y recursos correspondientes a definir cules
que integran el portafolio. Esto se debe evidencias son las ms representativas
comunicar a los estudiantes de los propsitos educativos sealados.
anticipadamente; Es deseable que los estudiantes
adjunten el trabajo corregido,
acordar con los estudiantes tres
mejorado, y el trabajo original, esto
aspectos: a) qu elementos van a ser
permite ir visualizando los progresos
incluidos; b) qu tipo de soporte se
efectivos 3. En esta fase, es comn que
utilizar (papel o digital); y, c) dnde va
el portafolio est sujeto a evaluaciones
a permanecer el portafolios y quin se
informales y formativas.
har cargo de su custodia;
Es una actividad oral organizada que tiene como Existe otra modalidad en la cual es el pblico, a
propsito fundamental enfrentar dos posiciones travs de votacin, quien escoge al equipo ganador.
opuestas o antagnicas sobre un tema determinado. En
otros trminos, el debate es un intercambio de La estructura de participacin es la siguiente:
opiniones crticas que se genera gracias a la
presentacin de argumentos contrarios entre dos Moderador inicia el debate.
equipos. Cada equipo pretende convencer a un Primer integrante del equipo 1 presenta la
auditorio acerca de la validez de uno de los puntos de posicin de su equipo y algunos argumentos
vistas sostenidos en torno al tema debatido. que sustentan esa posicin. El tiempo suele
Usualmente, al finalizarlo, se elige al grupo ganador. Se ser de tres minutos.
trata de un discurso oral eminentemente Primer integrante del equipo 2 hace lo
argumentativo. mismo.
Segundo integrante del equipo 1 presenta
CUL ES LA ESTRUCTURA Y ASIGNACIN DE ROLES otros argumentos que apoyan la tesis de su
EN EL DEBATE? equipo y puede retomar palabras del primer
integrante del equipo 2 para demostrar su
En cuanto a su estructura y asignacin de roles: falsedad o su inviabilidad.
Segundo integrante del equipo 2 hace lo
1. Equipo 1: sostiene una posicin frente a un mismo, tratando de invalidar los
tema polmico. argumentos presentados por los dos
2. Equipo 2: sostiene una posicin contraria al primeros integrantes del equipo 1.
equipo 1 frente al mismo tema. Por
Tercer integrante del equipo 1 presenta la
ejemplo, si el equipo 1 est a favor de la
conclusin de la argumentacin que
pena de muerte, este equipo estar en
presentaron los dos integrantes anteriores.
contra.
Usualmente cuenta con menos tiempo (dos
3. Moderador: es quien dirige el desarrollo del
minutos). Sintetiza los argumentos ms
debate. Algunas de sus funciones son:
relevantes de su equipo y demuestra la
iniciar el evento, saludar al pblico y los
insuficiencia de los argumentos del equipo
jueces, explicar el tema, presentar a ambos
2.
equipos e indicar el cambio de turno de
habla, junto con avisar a cada debatiente el
tiempo de trmino de su intervencin
discursiva.
4. Jueces: nmero variable e impar de
personas que dirime el ganador del debate.
preparar el debate. En esta etapa inicial, Estimado docente, para revisar este
cada equipo busca informacin sobre el procedimiento vea Gua de evaluacin educativa UDLA
tema y construye sus argumentos, (2015:51-53).
ESTRUCTURA BSICA
CRITERIOS GRADACIN DE LA CALIDAD DEL DESEMPEO
Descriptor 1 Descriptor 2 Descriptor 3 Descriptor 4
Criterio 1
Criterio 2
Criterio 3
Criterio 4
1. Determinar y organizar los lineamientos o requisitos que se deben cumplir para llevar a cabo la actividad evaluativa.
Para ello, se recomienda precisar, de modo detallado, el conjunto de tareas asociadas a la actividad. Esta accin
permite crear una descripcin de los criterios de evaluacin.
2. Una vez que se han definido los criterios y las tareas asociadas, se deben determinar y describir cada uno de los
estndares de desempeo o descriptores (puntos de corte). Para ello, se recomienda no utilizar adverbios como
algunos, pocos, ninguno, muchos, medianamente, etc., pues son apreciaciones subjetivas que reducen el valor
objetivo que presenta la rbrica. Los estndares de desempeo deben ser tres como mnimo, y cinco como mximo.
3. Finalmente, se debe asignar al proceso o al producto, un puntaje total (para efectos de la calificacin) que se debe
distribuir jerrquicamente dentro de los criterios y sus respectivos estndares de desempeo.
Estimado docente, para profundizar este procedimiento ver Gua de Evaluacin Educativa UDLA (2015:106-112).