Cinco desafos para los abogados del

siglo XXI. :: Miguel Carbonell

Cinco desafos para los abogados del siglo XXI.

Miguel Carbonell.

IIJ-UNAM.

Centro de Estudios Jurdicos Carbonell AC.

Es probable que nunca antes en la historia de Mxico haya sido tan interesante
ejercer la profesin de abogado. Estamos ante un momento de grandes
transformaciones jurdicas que exigen a los juristas profundos cambios en la manera
de estudiar, interpretar, argumentar y resolver problemas legales.

Veo al menos cinco reas de oportunidad que suponen retos relevantes para los
profesionales del derecho y que se tienen que encarar en el corto plazo:

1. El desafo de la actualizacin.

Por un lado, el ordenamiento jurdico mexicano ha cambiado a gran velocidad y de

manera muy profunda en los ltimos aos. Recordemos las grandes reformas en
materia de derechos humanos, amparo, juicios orales en materia penal, energtica,
telecomunicaciones, competencia econmica, financiera, laboral, etctera que han
venido a transformar el conjunto del sistema jurdico mexicano.

Por otra parte, tambin los sectores ms tradicionales del ordenamiento jurdico
siguen teniendo reformas. La Constitucin es el mejor ejemplo; incluso para quienes
son especialistas en derecho constitucional, es difcil seguir el paso de tantas
modificaciones a nuestra Carta Magna, muchas de ellas de gran complejidad
(complejidad que, por cierto, abarca tambin a los cada vez ms prolijos artculos
transitorios, como fue el caso de la reforma en materia energtica).

Los abogados deben estar al da no solamente por lo que respecta a la Constitucin y

las normas de rango legal, sino tambin en materia jurisprudencial. Cada viernes la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin aade al sistema IUS decenas de tesis
jurisprudenciales dictadas por el Poder Judicial de la Federacin que tocan un
amplio abanico de temas que deben ser del conocimiento de los juristas. Por si eso
fuera poco, junto a nuestra jurisprudencia interna hay que estar al tanto de lo que
peridicamente va resolviendo la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
cuyos criterios jurisprudenciales todos ellos- son obligatorios para las autoridades
mexicanas en los distintos niveles de gobierno, de acuerdo a lo resuelto por nuestra
Suprema Corte en el expediente de Contradiccin de Tesis 293/2011.

2. La nueva influencia del derecho internacional.

En consonancia con lo que se acaba de decir, hay que recordar que hoy en da ya no
basta con conocer nuestro ordenamiento jurdico interno, sino que debemos
asomarnos tambin a lo que va sucediendo ms all de nuestras fronteras. Cada vez
se citan con mayor frecuencia las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos y cada vez resulta ms determinante conocer la forma en que se debe
llevar a cabo el control de convencionalidad en muchas materias del derecho
mexicano.

Los abogados que solamente conozcan sus normas jurdicas de origen nacional van a
estar en franca desventaja respecto a aquellos que ejercen la profesin con el apoyo
de la normativa internacional. Casos resueltos por la Corte Interamericana como el
de Rosendo Radilla o el del Campo Algodonero ya forman parte de la cultura
jurdica de miles de estudiantes de derecho de nuestro pas.

En realidad lo que estamos observando es una difuminacin de las fronteras entre

derecho interno y derecho internacional. Cuando el artculo 1 de la Constitucin
seala, a partir de la reforma del 10 de junio de 2011, que las personas que estn en
el territorio nacional tienen todos los derechos humanos establecidos en la propia
Carta Magna y en los tratados internacionales firmados y ratificados por Mxico,
en realidad est constitucionalizando el derecho internacional (al menos en
materia de derechos humanos) y conformando de esa manera una suerte de bloque
de constitucionalidad en el que confluyen tanto normas de origen nacional como
normas de origen internacional, sin que entre ellas pueda determinarse una relacin
de jerarqua (como acertadamente lo corrobora la ya citada CT 293/2011).

3. La irrupcin de los mtodos alternativos de solucin de controversias.

Hasta hace muy poco los abogados entendan que la forma de resolver un problema
era llevndolo ante un tribunal y litigndolo con todas las herramientas que permite
la ley, sin importar que la solucin se hallara a varios aos de distancia. Hoy en da
se imponen cada vez con mayor fuerza los modelos de gestin de problemas
jurdicos orientados a encontrar soluciones rpidas y de bajo costo, en beneficio de
los clientes.

En este contexto, el buen profesional del derecho no es el que todo lo quiere

judicializar, sino el que sabe que siempre es mejor evitar un pleito y que se debe
intentar una solucin en un corto plazo de tiempo. Para lograrlo, los abogados deben
desarrollar competencias de negociacin a fin de llegar a acuerdos con sus
contrapartes. No es algo que est presente en muchas escuelas y facultades de
derecho, pero hace mucha falta en la prctica profesional. Los planes de estudio
deben contemplarlo.

En este punto resulta indispensable revisar el contenido de la Ley Nacional de

Mecanismos Alternativos de Solucin de Controversias en Materia Penal publicada
en el Diario Oficial de la Federacin el 29 de diciembre de 2014. Se trata de una
legislacin que viene a suministrarnos una visin completamente nueva en el tema
de las salidas alternativas existentes dentro del procedimiento penal mexicano (las
cuales por cierto ya estaban contempladas en el Cdigo Nacional de Procedimientos
Penales, pero de forma mucho ms escueta). Vale la pena que los profesionales del
derecho la conozcan y que, entre todos, ayudemos a difundirla.

Ahora bien, lo que resulta urgente es cambiar la mentalidad de muchos abogados,

para que privilegien las vas alternativas al juicio y contribuyan a resolver de manera
efectiva los problemas de sus clientes, en vez de complicarlos y alargarlos a travs
de estrategias procesales que no siempre son las mejores o las ms adecuadas.

4. El impacto de la oralidad.

Los juicios orales tambin han venido a cambiar el rol de los abogados. Actualmente
se requieren habilidades expresivas muy distintas a las que se exigan a los abogados
en el pasado. La capacidad de expresin verbal y de una construccin argumentativa
muy slida es ms relevante que nunca. El principio de oralidad se va abriendo paso
cada vez en ms mbito del mundo jurdico; ya existe en materia penal, pero
tambin en asuntos mercantiles en todo el pas, y en temas familiares en varias
entidades federativas.

Los abogados, en las audiencias orales, deben aprender a formular la llamada teora
del caso, a introducir las pruebas, a interrogar y contrainterrogar a testigos y
peritos, a formular alegatos de apertura y de cierre, etctera. No es una tarea sencilla
pero se ha vuelto indispensable para la prctica jurdica.

Ayudara mucho al buen desarrollo de los juicios orales que en la formacin jurdica
de los futuros abogados se contemplara algn curso de oratoria, combinada con
tcnicas de destrezas de litigacin y (obviamente) con cursos muy prcticos de
argumentacin jurdica.

Las tcnicas o destrezas de litigacin buscan crear competencias y habilidades en los

abogados para transmitir de forma eficiente y eficaz su mensaje al juzgador, a efecto
de que pueda formarse una conviccin favorable a los intereses de su representado.
Una buena preparacin en estas tcnicas eleva considerablemente las posibilidades
de tener un desempeo exitoso en un juicio.

Las escuelas y facultades de derecho deben hacerse cargo de su responsabilidad en

este terreno, respecto a quienes todava estn en la carrera. Los que ya egresaron,
deben buscar opciones de formacin continua que les permitan adquirir tales
capacidades y competencias.

5. Nuevas reas de la prctica jurdica.

Un reto adicional para los profesionales del derecho consiste en saber desempearse
correctamente en las nuevas reas del derecho, que suelen estar reguladas por una
normatividad extremadamente compleja. Hace unos aos los abogados podan
dedicarse en exclusiva a la asesora y los litigios en materias muy tradicionales,
como derecho penal, civil, laboral o administrativo. En la actualidad los asuntos ms
interesantes se encuentran en reas como competencia econmica,
telecomunicaciones, medio ambiente, derecho de la energa, prcticas comerciales
internacionales, etctera. Los abogados que no conozcan y dominen estas nuevas
materias se vern muy relegados en la prctica.

A modo de conclusin.

Todo lo que acabo de decir supone un enorme conjunto de desafo para las nuevas
generaciones de abogados. Ojal que en su formacin encuentren profesores que les
expliquen con claridad los retos que debern enfrentar en su prctica profesional y
que los preparen para ser cada da mejores. Y ojal que los abogados que ya estn en
la prctica profesional lo tomen en cuenta, a efecto de elevar la calidad de los
servicios jurdicos que prestan. Un mejoramiento del trabajo de los abogados sera
una excelente noticia para el pas en su conjunto, pues abonara de manera decisiva
al esfuerzo de construccin del Estado de derecho que con tanta urgencia requiere
Mxico.

------------

Enlaces relacionados

Leaders in Legal Business (descargable)

Nuevas oportunidades para los abogados.

El marketing para abogados.

Cmo mejorar la abogaca?