XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

API RP 579
FITNESS-FOR-SERVICE
ENFOQUE A DAO

PRESENTA : M en C. DAVID A. SNCHEZ MORENO

ESPECIALISTA METALURGICO
INSTITUTO MEXICANO DEL PETROLEO
INGENIERIA DE PROCESO
INSPECCION Y ANALISIS DE FALLAS
TEL. +52 (55) 91 75 74 05
MICRO. 816 2 7405

1
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

QUE ES FITNESS-FOR-SERVICE O ADECUADO PARA EL SERVICIO

?
ES UNA EVALUACI N CUANTITATIVA DE INGENIERIA CN UN ENFQUE MULTIDISCIPLINARI PARA DETERMINAR,
CM SU NMBRE INDICA, LA INTEGRIDAD ESTRCTURAL DE UN EQUIP QUE CNTENGA DEFECTS DAN S SEA
APT PARA CNTINUAR EN SERVICI.
EN EL AN 2000, EL AMERICAN PETRLEUM INSTITUTE (API) PUBLIC API RP 579, QUE ES UNA PRA CTICA
RECMENDADA PARA LA EVALUACI N DE APTITD PARA EL SERVICI FFS, AUNQUE ESTE DCUMENT IBA
DIRIGID PRINCIPALMENTE A LS ACTIVS DE REFINACI N Y PETRQUIMICA, SU UTILIZACIN HA PRESENTAD
UN AMPLI US EN DIVERSAS INDUSTRIAS QUE UTILIZAN RECIPIENTES A PRESI N, TUBERIAS Y TANQUES DE
ALMACENAMIENT. EN 2007, LA API SE UNI A LA SCIEDAD AMERICANA DE INGENIERS MECA NICS (ASME) PARA
PRDUCIR UN DCUMENT ACTUALIZAD CN LA DESIGNACI N DE LA API 579-1/ASME FFS-1. ESTE DCUMENT
ESTA DISEN AD PARA CMPLEMENTAR Y AMPLIAR LS REQUISITS DE LS C DIGS INSPECCI N NBIC, NB-23 ,
API
510 , API 570 , Y API 653 . CUYS BJETIVS SN GARANTIZAR UN NIVEL ACEPTABLE DE SEGURIDAD,
PRPRCINAR INFRMACI N PRECISA PARA DETERMINAR LA VIDA REMANENTE, REALIZAR UN PRGRAMA DE
MANTENIMIENT Y AYUDAR A PTIMIZAR LA INSPECCI N DE LS EQUIPS DAN ADS PARA QUE SIGAN EN
2
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

FUNCINAMIENT.

3
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CUAL ES EL CONTENIDO DE API RP 579 ?

CONTENIDO SUS 1,280 PAGINAS SE DIVIDEN EN
13 PARTES Y 10 ANEXOS
PARTE 1 - INTRDUCCIN

4
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

PARTE 2 - PRCEDIMIENT DE EVALUACIN PARA ADECUACIN PARA EL SERVICI

PARTE 3 EVALUACIN DE EQUIPS QUE PRESENTEN FRACTURA FRAGIL

PARTE 4 EVALUACIN DE PERDIDA GENERAL DE METAL

PARTE 5 EVALUACIN DE PERDIDA LCAL DE METAL

PARTE 6 EVALUACIN DE CRRSIN PR PICADURAS

PARTE 7 EVALUACIN DE AMPLLAS DE HIDRGEN Y DAN PR HIDRGEN ASCIAD CN HIC Y SHIC

PARTE 8 EVALUACIN DE DESALINEAMIENT DE SLDADRURAS Y DISTRCIN DE PARED

PARTE 9 EVALUACIN DE DEFECTS CM GRIETAS

PARTE 10- EVALUACIN DE CMPNENTES QUE PERAN EN EL RANG DE TERMFLUENCIA

PARTE 11 EVALUACIN DE DAN PR FUEG

PARTE 12 EVALUACIN DE RANURAS, ABLLADURAS Y CMBINACIN DE AMBAS

PARTE 13 EVALUACIN DE LAMINACINES

5
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CUAL ES EL CONTENIDO DE API RP 579 ?

CONTENIDO

6
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

ANEX A - ECUACINES PARA LA EVALUACIN DE FFS ESPESR , PRESIN MAXIMA DE TRABAJ PERMISIBLE Y ESFUERZS

ANEX B1 ANALISIS GENERAL DE ESFUERZS PARA LA EVALUACIN DE FFS

ANEX B2 - RECMENDACINES ALINEAR LS RESULTADS DE ESFERZS PARA LA CLASIFICACI N ESFUERZS

ANEX B3 - DESARRLL DE HISTGRAMA Y CNTE DE CICLS PARA ANALISIS DE FATIGA

ANEX B4 AJUSTES ALTERNATIVS PARA FACTRES DE PLASTICIDAD Y ESFUERZS ALTERNATIVS EFECTIVS PARA EL ANALISIS ELASTIC A LA FATIGA

ANEX C - CMPENDI DE SLUCINES A FACTRES DE INTENSIDAD DE ESFUERZS

ANEX D - CMPENDI DE S LUCINES A ESFUERZS DE REFERENCIA PARA DEFECTS CM GRIETAS

ANEX E ESFUERZS RESIDUALES EN UNA EVALUACIN DE ADECACIN PARA EL SERVICI FFS

ANEX F PRPIEDADES DEL MATERIAL PARA UNA EVALUACIN FFS

ANEX G MECANISMS DE DAN

ANEX H BASES TECNICAS Y VALIDACIN

ANEX I GLSARI DE TERMINS Y DEFINICINES

ANEX J ACTUALMENTE N USAD

ANEX K GRIETAS CN AREAS ABIERTAS

7
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

DEFECTOS O PARTE INFORMACION GENERAL

MECANISMOS DE
DAO

FRACTURA FRAGIL PARTE 3 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR LA RESISTENCIA A UNA FRACTURA FRA GIL
EXISTENTE EN ACERS CARBN Y DE BAJA ALEACI N UTILIZADS EN LA FABRICACIN DE RECIPIENTES A PRESI N,
TUBERIAS Y TANQUES DE ALMACENAMIENT. LS CRITERIS SN PRPRCINADS PARA EVALUAR LA PERACI N
NRMAL, PUESTA EN MARCHA, FALLA DAN , Y LA CNDICINES DE SACAR DE PERACI N AL EQUIP.
PERDIDA GENERAL PARTE 4 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR LA PERDIDA DE ESPESR PR CRRSI N
DE METAL GENERAL. LS DATS UTILIZADS PARA LA EVALUACI N PUEDEN SER TANT LAS LECTURAS DE ESPESR DE PUNT
PERFILES DETALLADS DE ESPESR. UNA METDLGI A SE PRPRCINA PARA UTILIZAR LS PRCEDIMIENTS DE
EVALUACI N DE LA PARTE 5 CUAND EL ESPESR DE LS DATS INDICA QUE LA PE RDIDA DE METAL PUEDE SER TRATAD
CM LCALIZADA.

PERDIDA LCAL DE PARTE 5 LAS TE CNICAS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR INDIVIDUAL Y REDES DE A REAS LCALES DELGADAS Y
METAL DEFECTS EN FRMA DE RANURA EN CMPNENTES PRESURIZADS. PERFILES DETALLADS DE ESPESR SN NECESARIS
PARA LA EVALUACI N. LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N TAMBIE N PUEDE SER UTILIZADS PARA EVALUAR PICADURAS
INDIVIDUALES AMPLLAS CNFRME A L DISPUEST EN LA PARTE 6 Y PARTE 7, RESPECTIVAMENTE.

CRRSIN PR PARTE 6 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR AMPLIAMENTE PICADURAS DISPERSAS,
PICADRAS PICADURAS, LCALIZADAS, PICADURAS QUE CURREN DENTR DE UNA REGI N DE LA PE RDIDA DE METAL LCAL, Y UNA
REGI N DE LA PE RDIDA DE METAL LCALIZADA DENTR DE UNA REGI N DE PICADURAS MUY DISPERSS. LS
PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N TAMBIE N SE PUEDE UTILIZAR PARA EVALUAR UNA RED DE AMPLLAS ESTRECHAMENTE
ESPACIADS CNFRME A L DISPUEST EN LA PARTE 7.

AMPLLAS DE PARTE 7 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR AMPLLAS AGRUPADAS U AISLADAS Y DAN S
HIC/DAN SHIC PR HIC / SHIC. LAS GUIAS PARA LA EVALUACI N INCLUYEN DISPSICINES PARA LAS AMPLLAS Y EL DAN DE HIC / SHIC
UBICADA EN LAS JUNTAS DE SLDADURA Y DISCNTINUIDADES ESTRUCTURALES, CM LAS TRANSICINES DE PARED,
ANILLS DE REFUERZ, Y LAS BQUILLAS.

6
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

DESALINEAMIENT DE PARTE 8 PRCEDIMIENT DE EVALUACIN SN PRPRCINADS PARA EVALUAR EL ESFUERZ RESULTANTE DE

SLDADURAS Y DISCNTINUIDADES GEMETRICAS EN EL TIP ESTRUCTURAS INCLUYEND DESALINEAMIENT DE SLDADURAS Y
DISTRCIN DE PARED DISTRCINES DE PARED (EJ. VALAMIENT Y ABLLADURAS)

DEFECTS CM PARTE 9 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR DEFECTS CM GRIETAS. LA SLUCIN
GRIETAS PARA LS FACTRES DE INTENSIDAD DE ESFUERZS Y ELESFUERZ DE REFERENCIA (CARGA LIMITE) SE INCLUYEN EN
EL ANEX C Y EL ANEX D, RESPECTIVAMENTE. ME TDS PARA EVALUAR LS ESFUERZS RESIDUALES CM L EXIGE
EL PRCEDIMIENT DE EVALUACI N SE DESCRIBEN EN LAS PRPIEDADES INCLUIDAS EN EL ANEX E. PRPIEDADES
DEL MATERIALES NECESARIS PARA LA EVALUACI N SN PRESENTADS EN EL ANEX F. RECMENDACINES PARA LA
EVALUACI N DE CRECIMIENT DE LA GRIETA INCLUYEND CNDICINES AMBIENTALES TAMBIE N ESTA N CUBIERTS.
PERACI N A ALTAS PARTE 10 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA DETERMINAR LA VIDA U TIL REMANENTE DE
TEMPERATRAS Y CMPNENTES QUE PERAN EN EL RE GIMEN DE FLUENCIA. PRPIEDADES DE LS MATERIALES NECESARIS PARA LA
TERMFLUENCIA EVALUACI N SE ENCUENTRAN EN LS ME TDS DE ANA LISIS INCLUIDAS EN EL ANEX F. PARA LA EVALUACI N DE
CRECIMIENT DE LA GRIETA CM LAS PRECUPACINES AMBIENTALES TAMBIE N ESTA N CUBIERTS.

DAN PR FUEG PARTE 11 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR LS EQUIPS SMETIDS A DAN DE
FUEG. UNA METDLGIA SE PRPRCINA A LS CMPNENTES DE RANG Y DE LA PANTALLA PARA LA
EVALUACI N SBRE LA BASE DE LA EXPSICI N AL CALR EXPERIMENTAD DURANTE EL INCENDI. LS
PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N DE LAS DEMA S PARTES DE ESTA PUBLICACI N SE UTILIZAN PARA EVALUAR LS
DAN S EN LS CMPNENTES.

ABLLADURAS, PARTE 12 SE PRPRCINAN TE CNICAS DE EVALUACI N PARA EVALUAR LA ABLLADURA, RAYADURAS Y CMBINACINES EN
RAYNES, Y CMPNENTES.
CMBINACINES

LAMINACINES PARTE13 LS PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SE PRPRCINAN PARA EVALUAR LAS LAMINACINES. LAS DIRECTRICES
INCLUYEN DISPSICINES PARA LA EVALUACI N DE LA MINACINES UBICADAS EN LAS UNINES SLDADAS Y
DISCNTINUIDADES ESTRUCTURALES, CM LAS TRANSICINES DE PARED, ANILLS DE REFUERZ, Y LAS BQUILLAS

5
XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CLASES DE DEGRADACION

8
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin
FRACTURA CORROSION / EROSION DEFECTOS DE DAO POR DAO POR DAO
FRAGIL AGRIETAMIENT INCENDIO TERMOFLUENCIA MECANIC
O O

SECCION 3 SECCION 4 SECCION 9 SECCION 11 SECCION 10 SECCION 5

EVALUACION DE EVALUACION DE EVALUACION DE DEFECTOS DE EVALUACION DE EVALUACION DE EVALUACION DE
FRACTURA PERDIDAD GENERAL AGRIETAMIENTO DAO POR INCENDIO DAO POR PERDIDA DE
FRAGIL DE METAL TERMOFLUENCIA METAL
LOCALIZADA

SECCION 9 SECCION 5 SECCION 4 SECCION 8

EVALUACION DE DEFECTOS EVALUACION DE EVALUACION DE EVALUACION DE
DE AGRIETAMIENTO POR DEBAJO PERDIDA DE PERDIDA DE DESALINEAMIENTO DE
DEL REGIMEN DE METAL METAL GENERAL S0LDADURA Y DISTORCION DEL
TERMOFLUENCIA LOCALIZADA ELEMENTO

SECCION 6 SECCION 5 SECCION 9

EVALUACION DE EVALUACION DE EVALUACION DE
DAO POR PICADURA PERDIDA DE DEFECTOS DE
METAL AGRIETAMIENT
LOCALIZADA O

SECCION 7 SECCION 8
EVALUACION DE EVALUACION DE SOLDADURA
EMBOLLADURAS DESALIDEADA Y
DISTORCIONES DEL ELEMENTO

SECCION 9
EVALUACION DE
DEFECTOS DE
FRACTURA

SECCCION 10
EVALUACION DE
XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin
DAO POR
TERMOFLUENCIA
7

8
LOS NIVELES DE EVALUACIN DE FFS:

LA API / ASME APTITUD PARA EL SERVICI ESTA NDAR FRECE TRES NIVELES DE EVALUACI N:

NIVEL 1. ESTA ES UNA EVALUACI N BA SICA QUE PUEDE SER REALIZADA PR UNA FRMACI N ADECUADA
INSPECTRES INGENIERS DE PLANTA. UNA EVALUACI N DE NIVEL 1 PUEDE IMPLICAR SIMPLES CA LCULS A
MAN.

NIVEL 2. ESTE NIVEL DE EVALUACI N ES MA S CMPLEJA QUE EL NIVEL 1, Y DEBE SER REALIZADA
U NICAMENTE PR INGENIERS FRMADS EN LA NRMA API / ASME FFS. LA MAYRI A DE LS CA LCULS
PARA EL NIVEL 2 PUEDEN REALIZARSE CN UNA HJA DE CA LCUL.

NIVEL 3. ESTE ES EL NIVEL DE EVALUACI N ES EL MA S AVANZAD, Y DEBE REALIZARSE S L PR LS

INGENIERS CN UN ALT NIVEL DE CNCIMIENTS Y EXPERIENCIAS. UN NIVEL 3 EVALUACI N PUEDE
INCLUIR SIMULACI N PR CMPUTADRA, CM EL ANA LISIS DE ELEMENTS FINITS (FEA) DINA MICA DE
FLUIDS CMPUTACINAL (CFD).
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

ESTOS TRES NIVELES DE EVALUACIN REPRESENTAN UN EQUILIBRI ENTRE SIMPLICIDAD Y PRECISI N. LA SIMPLIFICACI N DE LS
PRCEDIMIENTS DE EVALUACI N SN NECESARIAMENTE MA S CNSERVADRA QUE MA S SFISTICADS ANA LISIS DE INGENIERIA. EN
ALGUNS CASS, EL CMPNENTE QUE SE EVALU A PUEDE N PASAR UN EVALUACI N DE NIVEL 1, PER SI UN NIVEL 2 NIVEL 3 DE
CMPNENTES DEBID QUE SN MENS CNSERVADRES, LA SIMPLIFICACI N DE LS SUPUESTS EN LS PRIMERS. EN CIERTAS
SITUACINES, LA NRMA API / ASME N PERMITE UNA EVALUACI N DE NIVEL 1. PR EJEMPL, LAS EVALUACINES DE NIVEL 1 N SN
APLICABLE A LS EQUIPS A PRESI N A IMPRTANTES CARGAS ADICINALES, CM LS PESS MUERTS, CARGAS DE VIENT, CARGAS DE
EXPANSI N TE RMICA, Y LAS CARGAS SISMICAS.

CN LAS EVALUACINES DE NIVEL 1, LS PRCEDIMIENTS ESPECIFICADS SE DEBEN SEGUIR EXACTAMENTE, Y N ES PC NINGU N

ESPACI PARA LA INTERPRETACI N. LS PRCEDIMIENTS NIVEL 2 PRPRCINAN CIERT MARGEN PARA EJERCITAR EL BUEN JUICI DE
INGENIERIA. PARA LAS EVALUACINES DE NIVEL 3, LA API / NRMA ASME PRPRCINA UNS PCS DIRECTRICES GENERALES, PER LS
DETALLES DE LA EVALUACI N SE DEJA AL USUARI. LA FALTA DE ESPECIFICIDAD EN EL NIVEL 3 ES PR DISEN . N HAY NINGUNA MANERA
PRA CTICA DE CDIFICAR PASS PARA INTENSIFICAR LS PRCEDIMIENTS DE ANA LISIS DE INGENIERIA AVANZADA, PRQUE CADA SITUACI N
ES DIFERENTE, Y HAY UNA AMPLIA GAMA DE ENFQUES QUE PUEDEN SER ADECUADS PARA UNA SITUACI N DADA.

UNA EVALUACI N FFS TIPICA PUEDE IMPLICAR DIVERSAS DISCIPLINAS DE INGENIERIA, Y AUNQUE UNA PERSNA PUEDE ASUMIR UN PAPEL
PRTAG NIC EN LA REALIZACI N DE LA EVALUACI N, E L / ELLA DEBE DEPENDER DE TRS PARA APRTAR DATS CRUCIALES Y
EXPERIENCIA. ALGUNAS DE LAS A REAS DE EXPERIENCIA QUE PUEDEN SER PARTE DE UNA EVALUACI N DE LA FFS SE DESCRIBEN A
CNTINUACI N.

9
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

ANLISIS DE ESFUERZOS. UNA ESTIMACI N EXACTA DE LS ESFUERZS QUE ACTU A SBRE EL CMPNENTE DE INTERE S PARA EVALUAR LA
INTEGRIDAD ESTRUCTURAL Y LA VIDA U TIL RESTANTE.

METALURGIA / INGENIERA DE MATERIALES. UNA CMPRENSI N DEL FUNCINAMIENT DE DIVERSS MATERIALES SMETIDS A
AMBIENTES ESPECIFICS, TEMPERATURAS Y NIVELES DE ESTRE S ES ESENCIAL PARA GARANTIZAR UNA PERACI N SEGURA Y CNFIABLE.

EL EXAMEN NO DESTRUCTIVOS (END). LS DEFECTS DEBEN SER DETECTADS Y DIMENSINADS ANTES DE PUEDEN SER EVALUADS. LA
TECNLGIA DE INSPECCI N MA S ADECUADA DEPENDE DE UN VARIEDAD DE FACTRES, INCLUYEND EL TIP DE LS DEFECTS DAN S
PRESENTES Y EL ACCESIBILIDAD DE LA REGI N DE INTERE S.

CORROSIN. UNA CMPRENSI N DEL MECANISM DE LA DEGRADACI N AMBIENTAL (S) QUE LLEV A LS DAN S BSERVADS, ES UN
REQUISIT PREVI PARA LA EVALUACI N DE LA FFS. PR TRA PARTE EXPERIENCIA EN LA CRRSI N ES U TIL PARA LA PRESCRIPCI N DE
MEDIDAS ADECUADAS DE REMEDIACI N.

LAS OPERACIONES DE LA PLANTA. LA INTERACCI N CN PERSNAL DE LA PLANTA ES GENERALMENTE NECESARI ENTENDER LS

PARA METRS DE FUNCINAMIENT PARA EL EQUIP DE SU INTERE S. INFRMACI N TALES CM LA TEMPERATURA DE FUNCINAMIENT Y
PRESI N, ENTRN DEL PRCES, INICI / APAGAD PRCEDIMIENTS SN ELEMENTS ESENCIALES PARA UNA EVALUACI N DE LA FFF.

MECNICA DE LA FRACTURA. ESTA DISCIPLINA SE UTILIZA PARA ANALIZAR LAS GRIETAS Y TRS PLANS DEFECTS.

PROBABILIDAD Y ESTADSTICA. ESTA DISCIPLINA ES U TIL PARA EL ANA LISIS DE DATS Y PARA LAS EVALUACINES PRBABILI STICAS DE
RIESG.

10
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

UNA EVALUACIN DE APTITUD PARA EL SERVICIO - FFS ANLISIS DE INTEGRIDAD, PUEDE SER LA
HERRAMIENTA QUE NS PRPRCINE SLUCINES INGENIERILES PTIMAS, AL EVITAR CSTS PR
PRDUCCI N DIFERIDA PR PAR DE LINEAS EQUIPS Y REPARACINES CSTSAS INNECESARIAS.

PEMEX EXPLORACIN Y PRODUCCIN (PEP), INCRPR EN LAS NRMAS DE REFERENCIA DE PEMEX; ANEX
B EN LA NRMA NRF-014-PEMEX-2006 Y EN EL ANEX 1 DE LA NRMA NRF-227-PEMEX-2009, QUE SN LA BASE
PARA LA RECLECCI N DE LAS DIMENSINES SIGNIFICATIVAS PARA REALIZAR UNA EVALUACI N CUANTITATIVA
CNFIABLE. ASI MISM EN EL AN 2007, EL API (AMERICAN PETRLEUM INSTITUTE), PUBLIC EL DCUMENT:
API 579-1/ASME FFS-1, JUNE 5, 2007, EMPLEAD PARA LA EVALUACI N DE APTITUD PARA EL SERVICI.
LAS PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS (PND), SN EL ME TD MA S APLICAD PARA CNCER EL ESTAD FISIC
DE LS ELEMENTS EMPLEADS EN LAS DISTINTAS RAMAS DE LA INDUSTRIA, CN GRANDES VENTAJAS, PR EL
VALR DE LA INFRMACI N QUE PUEDE SER BTENIDA EN ESTUDIS Y ANA LISIS INGENIERILES PARA LA TMA DE
DECISINES. SIN EMBARG ACTUALMENTE LA MAYRI A DE LAS EVALUACINES DE LAS INDICACINES
DETECTADAS SN REALIZADAS DE ACUERD A CRITERIS ESTABLECIDS EN DCUMENTS EXTRANJERS,
EMPLEADS DURANTE LA FABRICACI N RESULTAND EN CRITERIS CNSERVADRES PARA LAS CNDICINES
DE PERACI N A LAS QUE ESTA EXPUEST EL CMPNENTE.
LA EVALUACIN DE APTITUD PARA EL SERVICIO - FFS, ES LA HERRAMIENTA QUE PRPRCINA LAS
CNDICINES BAJ LAS CUALES LS CMPNENTES QUE CNTIENEN INDICACINES PUEDEN PERAR DE FRMA
CNFIABLE Y SEGURA; LA PRECISI N DE LAS EVALUACINES ESTA SUJETA SENSIBLEMENTE, A LA
EXACTITUD DE LA INFRMACI N RECPILADA EN CAMP.

11
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

PEP RESPNDI A ESTA NECESIDAD INCRPRAND EL ANEXO B EN LA NRMA NRF-014-PEMEX-2006 Y EN EL

ANEXO 1 EN LA NORMA NRF-227-PEMEX-2009, DNDE SE ESPECIFICAN LS REQUERIMIENTS PARA LA
RECLECCI N DE INFRMACI N DE LAS INDICACINES DETECTADAS, HMLGAND LS CRITERIS ENTRE
LS DIFERENTES RESTADRES DE SERVICIS DE INSPECCI N.

12
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

PROCEDIMIENTO GENERAL DE
EVALUACIN

LA METODOLOGA GENERAL DE EVALUACIN POR FITNESS FOR SERVICE (API 579-1/ASME FFS-1), CNTEMPLA LS
SIGUIENTES PUNTS QUE SE DEBEN SEGUIR EN EL RDEN MARCAD PARA DESARRLLAR UNA EVALUACI N:

IDENTIFICACIN DEL DEFECTO Y/O MECANISMO DE DAO. EL PRIMER PAS EN UNA EVALUACI N DE FITNESS FR
SERVICE ES LA IDENTIFICACI N DEL TIP DE DAN Y CAUSA QUE L RIGINA. EL DISEN Y PRA CTICAS DE
FABRICACI N, ASI CM TAMBIE N EL HISTRIAL DE SERVICI Y CNDICINES AMBIENTALES SE PUEDEN UTILIZAR
PARA DETERMINAR LAS CAUSAS PRBABLES DEL DAN . LA IDENTIFICACI N DEL DEFECT Y/ MECANISM DE
DAN LLEVA A LA SELECCI N DEL PRCEDIMIENT DE EVALUACI N.
APLICABILIDAD Y LIMITACIONES DE CADA PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN. LA METDLGIA DE FITNESS FR
SERVICE ES APLICABLE PARA EVALUAR EQUIPS QUE SE ENCUENTRAN EN SERVICI CM RECIPIENTES A PRESI N,
TUBERIAS, CALDERAS, TANQUES DE ALMACENAMIENTS Y CMPNENTES CM BRIDAS Y BQUILLAS. CADA
PRCEDIMIENT TIENE UN A MBIT DE APLICACI N QUE EL ANALISTA DE FFS DEBE TENER CLAR PARA DETERMINAR
LA APLICACI N DE LA METDLGIA.

13
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

REQUERIMIENTOS DE DATOS. LS DATS REQUERIDS PARA UNA EVALUACI N PR FITNESS FR

SERVICE DEPENDEN SBRE EL TIP DE DEFECT MECANISM DE DAN QUE ESTA SIEND EVALUAD. LS
DATS REQUERIDS PDRIAN INCLUIR: DISEN RIGINAL DEL EQUIP, INFRMACI N PERTINENTE A
MANTENIMIENT E HISTRIAL PERACINAL DEL EQUIP, PERACI N FUTURA ESPERADA E INFRMACI N
ESPECIFICA CM DIMENSINAMIENT DEL DEFECT, ESTAD DE ESFUERZ Y PRPIEDADES DEL MATERIAL.
PARA LA INTERPRETACI N Y DIMENSINAMIENT DEL DEFECT DAN SE DEBEN APLICAR LAS TE CNICAS DE
INSPECCI N NECESARIAS QUE PRESENTEN LA MAYR INFRMACI N PSIBLE PARA LA EVALUACI N. PARA
DETECTAR DAN S DEFECTS SUPERFICIALES SUBSUPERFICIALES TE CNICAS CM INSPECCI N VISUAL,
LIQUIDS PENETRANTES, PARTICULAS MAGNE TICAS, ENTRE TRS, PUEDEN SER UTILIZADS. PARA
CARACTERIZAR LA PRFUNDIDAD Y CNFIGURACI N A TRAVE S DEL ESPESR DEL DEFECT DAN SE PUEDE
APLICAR ULTRASNID INDUSTRIAL, RADIGRAFIA U TRAS TE CNICAS DE INSPECCI N VLUME TRICA. EL
PERSNAL QUE REALIZA ESTAS CARACTERIZACINES DEBE TENER AMPLIA EXPERIENCIA EN IDENTIFICACI N Y
CARACTERIZACI N DE DAN S.

NIVEL DE EVALUACIN Y CRITERIOS DE ACEPTACIN. LA METDLGI A DE FITNESS FR SERVICE PR

API
579-1/ASME FFS-1 INCLUYE TRES NIVELES DE EVALUACI N PARA DEFECTS DAN S. CADA NIVEL DE
EVALUACI N PRPRCINA UN EQUILIBRI ENTRE UN ANA LISIS CNSERVADR Y TR N CNSERVADR, LA
CANTIDAD DE INFRMACI N REQUERIDA PARA LA EVALUACI N, LA HABILIDAD DEL PERSNAL QUE REALIZA
LA EVALUACI N Y LA CMPLEJIDAD DEL ANA LISIS QUE SE REALIZA. EL NIVEL DE CMPLEJIDAD ASI CM
TAMBIE N LA CANTIDAD DE INFRMACI N Y HABILIDAD DEL PERSNAL REQUERIDA PARA LA EVALUACI N
INCREMENTA CN EL AUMENT DEL NIVEL DE EVALUACI N. LA METDLGIA DE FITNESS FR SERVICE
UTILIZA PARA CADA PRCEDIMIENT DE EVALUACI N UN MA S DE LS SIGUIENTES CRITERIS DE
14
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

ACEPTACI N.

15
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CALCULO DEL ESFUERZO PERMISIBLE. ESTE CRITERI ESTA BASAD EN EL CA LCUL DE ESFUERZS RESULTANTES DE
DIFERENTES CNDICINES DE CARGA Y SUPERPSICI N DE RESULTADS DE ESFUERZS CMPARADS CN UNA
CATEGRIA CLASES DE ESFUERZS ASIGNADAS.
DETERMINAR EL FACTOR DE RESISTENCIA REMANENTE. LA NRMA API/ASME UTILIZA EL CNCEPT DE FACTR DE
RESISTENCIA REMANENTE (RSF) EN UN GRAN NUMER DE PRCEDIMIENTS DE EVALUACIN . EL FACTR ES DEFINID
PR LA SIGUIENTE RELACIN:

DNDE:
LDC = LIMITE CARGA A CLAPS PLASTIC DEL CMPNENTE DAN AD.
LUC = LIMITE CARGA A CLAPS PLASTIC DEL CMPNENTE SIN
DAN .

UNA VEZ QUE DETERMINAMS ESTE FACTR, CALCULAMS LA PRESIN MAXIMA DE PERACIN PERMISIBLE PARA
EL CMPNENTE QUE PRESENTA EL DAN MAPr:

EL CMPNENTE PUEDE SER RECLASIFICAD, REPARAD REEMPLAZAD

PUEDE CNTINUAR SER PUEST EN SERVICI.

EL FACTR DE RESISTENCIA REMANENTE PERMISIBLE RSFa GENERALMENTE ES = 0.90 CUY VALR ES TMAD
DEL CDIG DE DISEN VER TABLA 2.3 DE API 579.
16
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

DIAGRAMA DE EVALUACIN DE FALLA (FAD). EL FAD (FAILURE ASSESSMENT DIAGRAM) PRVEE UN ME TD

CNVENIENTE PARA PRPRCINAR UNA MEDIDA DE LA ACEPTABILIDAD DE UN CMPNENTE CN UN
DEFECT DE GRIETA CUAND EL MECANISM DE FALLA SE MIDE PR DS CRITERIS DISTINTS: FRACTURA
INESTABLE Y CARGA LIMITE. EN UN ANA LISIS DE FITNESS FR SERVICE DE UNA GRIETA CM FALLA, EL
RESULTAD DE UNA ANA LISIS DE ESFUERZ, FACTR DE INTENSIDAD DE ESFUERZ Y SLUCI N DE CARGA
LIMITE Y RESISTENCIA A LA FRACTURA SN CMBINADS PARA CALCULAR LA RAZ N DE DUREZA KR Y RAZ N
DE CARGA LR. ESTAS DS CANTIDADES REPRESENTAN LAS CRDENADAS DE UN PUNT QUE ES GRAFICAD EN
UN DIAGRAMA DE EVALUACI N DE FALLA PARA DETERMINAR LA ACEPTABILIDAD.

ESTIMACION DE LA EVALUACIN DE VIDA REMANENTE. LA VIDA REMANENTE SE ESTABLECE UNA VEZ QUE SE
HA DETERMINAD EL CMPNENTE CN DEFECT CM ACEPTABLE DESPUE S DE LA EVALUACI N PR
FITNESS FR SERVICE Y ES USADA PARA ESTABLECER UN APRPIAD INTERVAL DE INSPECCI N, UN PLAN DE
MNITRE EN SERVICI LA NECESIDAD DE UNA REMEDIACI N. N PRETENDE PRVEER UN TIEMP
ESTIMAD PRECIS DE FALLA DEL CMPNENTE CN EL DEFECT.

17
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

REMEDIACIN. EN ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS QUE EL CMPNENTE N SEA ACEPTAD EN LA ACTUAL CNDICI N,

QUE SEA DIFICIL DE ESTIMAR UNA VIDA REMANENTE CM MEDI PARA MITIGAR EL CRECIMIENT DE UN DAN ES
NECESARI CNTAR CN ALTERNATIVAS DE REMEDIACI N QUE PUEDAN MANTENER RESTABLECER EL CMPNENTE
EN SERVICI. LA ALTERNATIVA DE REMEDICI N DEPENDERA DEL TIP DE DAN PRESENTE QUE PDRA N SER DESDE
APLICACI N DE RECUBRIMIENTS RGA NICS, EPXICS, PARCHES DE REFUERZ, RECLASIFICACINES Y/
REPARACINES, HASTA LA SUSTITUCI N DEL CMPNENTE.
MONITOREO EN SERVICIO. LS ME TDS TI PICS USADS PARA EL MNITRE EN SERVICI INCLUYEN PRUEBAS DE
CRRSI N PARA DETERMINAR LA VELCIDAD DE CRRSI N, PRUEBAS PARA EVALUAR LA ACTIVIDAD DE
HIDRGEN, MEDICI N DE LS CRECIMIENTS EN PE RDIDA DE METAL ACTIVIDAD DE AGRIETAMIENT PR
ME TDS DE EXAMINACI N ULTRAS NICA Y PRUEBAS DE EMISI N ACU STICA, ENTRE TRS.
DOCUMENTACIN. PARA DESARRLLAR UNA EVALUACI N PR FITNESS FR SERVICE SE DEBE RECABAR LA MAYR
INFRMACI N PSIBLE DE DISEN , PRCES E HISTRIAL DE MANTENIMIENT DEL CMPNENTE BAJ EVALUACI N.
ESTA MISMA INFRMACI N ASI CM LA GENERADA PR LA METDLGIA DE EVALUACI N (LECTURAS DE CAMP
BTENIDAS PR NDT, MANTENIMIENT, CA LCULS DE VIDA REMANENTE, CNDICINES DE PRESI N Y TEMPERATURA,
RECMENDACINES DE REMEDIACI N Y MNITRE, ENTRE TRAS), DEBEN SER SUFICIENTEMENTE DCUMENTADAS
TAL QUE ELANA LISIS PUEDA SER REPETID DESPUE S Y SE PUEDA INTEGRAR UN EXPEDIENTE DE EVALUACI N
DELCMPNENTE.

18
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

APLICACIN DE LA METODOLOGA
DE FITNESS FOR SERVICE

19
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

RECOPILACIN DE INFORMACIN Y CARACTERIZACIN DEL DAO

LA INFRMACI N BA SICA REQUERIDA PARA DESARRLLAR UNA EVALUACI N DE NIVEL 1 Y NIVEL 2.
PRESI N DE DISEN (P)
PRESI N DE PERACI N (P)
TEMPERATURA DE PERACI N (T)
DIA METR EXTERN (D)
DIA METR INTERN (D)
ESPECIFICACI N DE MATERIAL
ESFUERZ MA XIM PERMISIBLE (SA)
EFICIENCIA DE JUNTA (E)
ESPESR NMINAL (TNM)
ESPESR MINIM MEDID (TMM)
ESPESR MEDID EN ZNA SANA (TRD)
VELCIDAD DE CRRSI N (CRATE)
CRRSI N FUTURA PERMISIBLE (FCA)
DISTANCIA A MAYR DISCNTINUIDAD ESTRUCTURAL

20
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

MTODO PARA DETERMINAR EL PLANO DE LA PRDIDA DE METAL

MAXIMA (PRFIL DE ESPESOR CRITICO CTP)

B) PE RFIL DE ESPESR CRITIC (CTP) PLAN LNGITDINAL ( PRYECCI N DE LA LINEA M )

 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin
LINEA M TRAYECTRIA DE LINEA C TRAYECTRIA DE
LECTURAS DE ESPESR MINIM CILINDRICA S
LECTURAS DE ESPESR
EN LA DIRECCI N LNGITUDINAL MINIM EN LA DIRECCI N
CIRCUNFERENCIAL.

A) PLANS DE INSPECCI N Y PERFIL DE ESPESR CRITIC C) PE RFIL DE ESPESR CRI TIC (CTP) PLAN CIRCUNFERENCIAL ( PRYECCI N DE LA LINEA C )

NOTAS:

1.- M1- M5 SN PLANS DE INSPECCI N MERIDINAL (LNGITUDINAL)

2.- C1 C7 SN PLANS DE INSPECCI N CIRCNFERENCIAL

2
0
EVALUACIN DE NIVEL 1
ESPESR DE PARED USAD EN EL CA LCUL:
DIMENSI N AXIAL DEL ADELGAZAMIENT:
RAZ N DEL ESPESR REMANENTE:
PARA METR LNGITUDINAL DEL DEFECT :
VERIFICACI N DE LS CRITERIS DE LS LIMITES
PARA EL TAMAN DEL DEFECT: SI TDS LS
CRITERIS SE CUMPLEN, SE CNTINU A CN LA
EVALUACI N, EN CAS CNTRARI EL
ADELGAZAMIENT N ES ACEPTAD PR EL
NIVEL DE EVALUACI N 1 Y DEBE SER REPARAD
S
SI LS PARAMETRS ANTERIRES PASAN, SE
PRCEDE A CA LCULAR DE LA PRESI N MA XIMA DE
PERACI N PERMISIBLE (PMOP O MAOP)
DEPENDIEND DNDE SE UBIQUE EL DAN
CLCULO DE LA PRESIN MXIMA DE OPERACIN PERMISIBLE (PMOP): EXISTEN FRMULAS EN LS CDIGS
DE CNSTRUCCIN PARA DETERMINAR ESTA PRESIN DEPENDIEND EN QUE PARTE DEL EQUIP SE
ENCUENTRE UBICAD EL DAN , PR EJEMPL: SI EL CMPNENTE QUE PRESENTA EL ADELGAZAMIENT
LCALIZAD ES UNA TAPA SEMI-ELIPTICA LA FRMULA QUE SE DEBERA APLICAR DEACUERD A ASME SECCIN
VIII DIV. 1:

DONDE:
PMP = PRESIN MAXIMA DE PERACI N PERMISIBLE
S = ESFUERZ PERMISIBLE DEL MATERIAL
E = FACTR DE JUNTA
tc = ESPESR DE PARED ESTIMAD
D = DIAMETR
Kc =

22
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

EVALUACIN DE LA EXTENSIN LONGITUDINAL DEL DEFECTO. DE LA FIGURA 2, PARA UNA

ENVOLVENTE ESFRICA, CON EL VALOR CALCULADO DE Y Rt, SI EL PUNTO DEFINIDO POR LA
INTERSECCIN DE ESTOS VALORES ESTA SOBRE O POR ARRIBA DE LA CURVA, ENTONCES LA
EXTENSIN LONGITUDINAL DEL ADELGAZAMIENTO ES ACEPTADO PARA OPERAR A LA PMOP
CALCULADA.

ACEPTABLE

CALCUL DE PMPr MAPr REQUERIDA

EVALUACI N DE LA EXTENSI N LNGITUDINAL DEL DEFECT.

23
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

EVALUACIN DE LA EXTENSIN LONGITUDINAL DEL DEFECTO. CN EL VALR CALCULAD DE Y Rt, SI EL PUNT

DEFINID PR LA INTERSECCI N DE ESTS VALRES ESTA SBRE PR ARRIBA DE LA CURVA, ENTNCES LA
EXTENSI N LNGITUDINAL DEL ADELGAZAMIENT ES ACEPTAD PARA PERAR A LA PMP CALCULADA, DE CAS
CNTRARI SE DEBE RECLAZAR DEACERD AL NIVEL 1 Y SE RECALCULA EL FACTR DE RESISTENCIA REMANENTE:

EVALUACIN DE NIVEL 2

SE DETERMINA EL FACTR DE RESISTENCIA REMANENTE (RSF) PARA EL PERFIL DE ESPESRES CRITICS

LNGITUDINAL (MERIDINAL), E STE FACTR DE RESISTENCIA REMANENTE SE DETERMINA PARA CADA SUBSECCI N
DIVIDID DEL PERFIL CRITIC DE ESPESRES. PARA EST SE SUBDIVIDE EL PERFIL DE ESPESRES LNGITUDINAL
EMPEZAND PR EL ESPESR MENR HASTA EL ESPESR MAYR, BTENIE NDSE EL RSF MINIM DE CADA
SUBSECCI N Y PUNT EVALUAD.
EVALUACIN DE LA EXTENSIN LONGITUDINAL DEL DEFECTO. SI RSF RSFA, ENTNCES LA REGI N CN PE RDIDA DE
METAL LCAL ES ACEPTABLE PARA PERAR A LA PMP CALCULADA. SI RSF < RSFA, LA REGI N CN PE RDIDA DE
METAL ES ACEPTABLE PARA PERAR A LA PRESI N MA XIMA DE PERACI N PERMISIBLE REDUCIDA PMPR. RSFA =
0.90

LA PRESI N MA XIMA DE PERACI N PERMISIBLE REDUCIDA CALCULADA PR LA SIGUIENTE

F RMULA.

24
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

EVALUACIN DE VIDA REMANENTE

LA VIDA REMANENTE PARA EL CMPNENTE CN ADELGAZAMIENT SE BTIENE APLICAND EL ME TD

DE LA PMP APRXIMADA.

VIDA REMANENTE DEL CMPNENTE CN ADELGAZAMIENT

25
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

BENEFICIOS DE USAR LA METODOLOGA DE FITNESS FOR SERVICE

EL NIVEL DE RIESG PR EXPLSINES, FUGAS Y PARS INESPERADS DE LS EQUIPS EN LAS INSTALACINES DE

PRCES, TRANSPRTE Y ALMACENAMIENT DE LIQUIDS Y GASES A PRESI N ES ELEVAD PARA LA SEGURIDAD DE
LA INSTALACIN Y EL PERSONAL, ES IMPRTANTE REDUCIR ESTS NIVELES DE RIESG. LS C DIGS DE DISEN Y
ESTA NDARES SN DESTINADS PARA GARANTIZAR UN FUNCINAMIENT SEGUR DE EQUIPS NUEVS DE
CNSTRUCCI N, PER N GARANTIZAN DURANTE EL SERVICI DEL CMPNENTE PR DETERIR DAN GENERAD
PR EL SERVICI. LA METDLGIA DE FITNESS FR SERVICE PR API 579-1/ASME FFS-1 , PUEDE SER UTILIZADA PARA
EVALUAR ESTS CMPNENTES CN DETERIR DAN PR SERVICI. A PARTE DE LS BENEFICIS DE
SEGURIDAD EN LA INSTALACI N PR LA EVALUACI N DE DAN S PR FITNESS FR SERVICE, EXISTEN BENEFICIOS
ECONMICOS AL REDUCIRSE LOS PAROS INESPERADOS DE LOS EQUIPOS, LS CUALES TIENEN GRANDES
IMPLICACINES ECN MICAS EN TE RMINS DE PE RDIDAS DE PRDUCCI N.
CUAND LS DAN S DEFECTS SN DETECTADS DURANTE LA PERACI N NRMAL DEL EQUIP, UNA EVALUACI N
PR FITNESS FR SERVICE PUEDE DETERMINAR SI ES SEGUR N PERAR EL EQUIP HASTA EL SIGUIENTE PAR
PRGRAMAD INSPECCI N PRGRAMADA.

26
 XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

GRACIAS
POR SU ATENCIN

27