SOLUCION:
1. ANLISIS DEL TRFICO PARA CONOCER EL NMERO DE REPETICIONES
ESPERADAS PARA CADA EJE.
a) Factor de Sentido
Dado que los datos del aforo son en un solo sentido, entonces el factor
de sentido a emplear ser de 1.00.
SOLUCION:
c) Factor de Carril. En los datos generales del proyecto se menciona
que la vialidad cuenta con 2 carriles por sentido, as que para
determinar el factor de carril a emplear se utilizar la siguiente
figura entrando con el TPDA de 2,267 vehculos (incluyendo los
ligeros) hasta encontrar la lnea de 2 carriles en una direccin, de
manera que obtenemos un 94% vehculos circulando por el carril de
la derecha; es decir un factor de carril de 0.94
SOLUCION:
d) Factor de Crecimiento Anual.
Para el calculo del factor del
1+ 1
=
crecimiento anual se emplean los
datos de perodo de diseo igual
a 20 aos y la tasa de crecimiento 1 + 0.03 20 1
= = 1.3435
anual de 3%, resultando un factor 0.03 20
de crecimiento anual de 1.3435
SOLUCION:
e) Repeticiones esperadas para cada tipo de eje.
Dado que conocemos los tipos de vehculos y la cantidad de ellos
(repeticiones esperadas) que van a circular sobre el pavimento, lo que
se hace a continuacin es separar la repeticin para cada tipo de eje,
es decir para cada peso de eje (recordar que tenemos unos cargados
y otros vacos) y para cada tipo como lo son ejes sencillos, tndem
tridem.
SOLUCION:
e) Repeticiones esperadas para cada tipo de eje.
El eje sencillo de 6.6 kips nicamente interviene en el conjunto de ejes
traseros del camin de 2 ejes (C2), cuando este circula vaco, por lo
que las repeticiones esperadas de este tipo de eje ser:
En el primer ao:
. = . % 365
. = 27,722.48
. = . 1
. = 27,722.48 20 1.3435
. = 744,903
SOLUCION:
e) Repeticiones esperadas
para cada tipo de eje.
El peso por eje de los ejes
tridem, se deber dividir entre
tres para poder emplear la
escala de los ejes sencillos en los
nomogramas de repeticiones
permisibles tanto de fatiga
como de erosin.
11
12
13
SOLUCION:
4. RELACIN DE ESFUERZOS.
La relacin de esfuerzos se calcula dividiendo el esfuerzo equivalente
entre el mdulo de ruptura, por lo que la relacin de esfuerzos para los
ejes sencillos ser de 0.36, para los ejes tndem ser de 0.32 y
finalmente para los ejes tridem de 0.24
14
Este mismo procedimiento se hace para todos los ejes y se van anotando las
repeticiones permisibles encontradas en la columna 4 del formato de hoja de
calculo para el diseo de espesores que se presenta en la siguiente figura. A
continuacin se detalla de manera grfica las repeticiones permisibles para un
solo tipo de eje (el eje sencillo de 24.2 kips). El resto de los ejes ya se presentan
los resultados de repeticiones permisibles en la columna 4 de la figura
15
el calculo de repeticiones
permisibles, usando su 24.2
correspondiente factor de
esfuerzos equivalente.
16
SOLUCION:
5. ANALISIS POR FATIGA
Una vez calculadas todas las repeticiones permisibles, se procede a
calcular el % de dao por fatiga. Esto se hace expresando como
porcentaje la relacin entre las repeticiones esperadas y las
repeticiones permisibles, por ejemplo para el caso del eje sencillo de
24.2 kips tenemos 2,067,675 repeticiones esperadas contra un total de
3,000,000 de repeticiones permisibles, por lo que el % de dao de ese
eje equivale a un 68.9% de dao por fatiga.
17
18
19
SOLUCION:
6. ANALISIS POR EROSIN
Ahora con los valores de factor de erosin y con las diferentes cargas
en el eje y con ayuda de la figura correspondiente (que en este
ejemplo es la figura para pavimentos sin apoyo lateral) encontramos
las diferentes repeticiones permisibles por erosin.
20
SOLUCION:
6. ANALISIS POR EROSIN
Empleando la misma figura (figura para el clculo de las repeticiones
permisibles por el anlisis de erosin, para pavimentos sin apoyo lateral)
se debern determinar las repeticiones esperadas para el resto de los
ejes, recordando que en el caso de los ejes tridem, la carga total del
eje se deber dividir entre 3, despus multiplicar por el factor de
seguridad de carga y el resultado es la carga que se considera en la
grfica, en la escala de los ejes sencillos.
21
22
23
24
25
Se realiz otro tanteo con un espesor de 8" y se pudo conocer que con
tal espesor los daos son superiores al 100%, por lo que el espesor de
8.5" es correcto.
26