Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SECCIN DE LETRAS.
ESTUDIANTE:
NDICE
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
INTRODUCCIN..................................................................................................................3
1 GNOSEOLOGA.................................................................................................................4
2. PRINCIPALES REPRESENTANTES................................................................................7
3. TENDENCIAS DE LA GLOSEMTICA.......................................................................17
VALORACIONES................................................................................................................18
BIBLIOGRAFA..................................................................................................................19
2
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
INTRODUCCIN
La siguiente investigacin acadmica aborda temticas relacionadas a la ctedra de
Teora Literaria Contempornea, especficamente a la teora de la glosemtica y su mximo
representante Louis Hjelmslev y continuadores o tericos que adoptaron dicha teora como
Johansen, Llorach y Caja, de los que presentan en este estudio. Es decir, la temtica se
delimita como Teora Glosemtica: Gnoseologa, principales exponentes y tendencias.
3
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
1 GNOSEOLOGA
1.1 DEFINICIONES DE GLOSEMTICA
A lo largo de la historiografa literaria, han surgido muchas teoras que explican el
lenguaje literario de diversas formas, desde el contenido, estructuras internas, que
conforman la obra, hasta elementos externos a la misma, una de esa teora es la glosemtica
desarrollada por Hjelmslev, teora que en esta ocasin ser objeto de estudio.
Para iniciar conoceremos algunos datos relevantes de la vida de este autor. Hjelmslev
nace en octubre de 1899 y muere en 1965, fue un lingista dans, un maestro del circulo
lingstica de Copenhague lugar donde estudio lingstica comparativa, adems fue uno
de los fundadores del circulo lingstica de Copenhague y considerado uno de los
fundadores de la Glosemtica en 1931 (Hjelmslev, 1971).
1.1.1 ANTECEDENTES
Hjelmslev (1971) propuso ampliar la aplicacin del anlisis tcnico, haciendo hincapi
en que el objeto de la lingstica no slo deba ser el lenguaje, sino tambin la cultura
humana, que lo reinventa continuamente, y la memoria colectiva de su saber acumulado a
travs de la lengua. Este argumento result innovador en su momento y an se mantiene
vivo hoy en da.
4
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
1.1.2 DEFINICIONES
5
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
Este esquema se puede explicar cuando el autor argumenta que, una expresin, no solo
es expresin en virtud de que es expresin de un contenido, y un contenido no es contenido
en virtud en virtud de que es contenido de una expresin. En otras palabras, los dos planos
que componen como se argument en el prrafo anterior comparten formas similares y se
complementan mutuamente.
6
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
1.1.3 CARACTERSTICAS
Esta teora literaria es un nuevo enfoque para estudia el fenmeno literario que tiene
como partida, la teora del signo lingstico de Ferdinand de Saussure, ofrece nuevas
formas de entender el fenmeno literario, ofreciendo nuevas caractersticas de la literatura
implementa nuevos criterios como, a) est libre de cualquier tipo de experiencia,
constituye un sistema puramente deductivo, b) Es calculatoria, porque permite predecir las
diferentes realizaciones, c) Es adecuada , porque introduce premisas suficientemente
generales como para aplicarlas a un elevado nmero de datos (Caparros,2011).
Por otro lado, el terico establece que, otras de las caractersticas principales de La
glosemtica es la de moverse sobre ciertos principios los cuales son: a) La lengua es
una unidad autosuficiente en la que no tiene cabida los elementos no lingsticos, fsicos,
fisiolgicos y sociolgicos, b) La lengua como estructura propia, c) Concibe la lengua
como una forma pura, una red de relaciones, d) Este sistema de relaciones se materializa en
dos niveles sistema y texto. Estos niveles guardan una estrecha relacin con la dicotoma
saussureana sintagma-paradigma
2. PRINCIPALES REPRESENTANTES
Fundadores del Crculo Lingstico de Copenhague y de la Teora de la Glosemtica
7
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
Ahora bien, entre los principales fundadores del Crculo de Copenhague encontramos a
Hjelmslev, que estaba influenciado por Saussure, Togeby y Brondal. Y dentro de estos,
cuatro, pensadores se encuentran los creadores de la teora glosemtica y son Hjelmslev y
Uldall (como coautor), ste solo lo asemejamos a la glosemtica. Adems, de ellos, estn
Suend Johansen, Adolf Stender-Peterson, Leiv Flyday, Jrgen Trabant, Emilio Alarcos
Llorach y Gregorio Salvador Caja, quienes hacen un abordaje (o propuesta) de esta teora
desde diversos puntos de vista.
Cabe resaltar, que la teora de la glosemtica sienta sus bases en el libro Prolegmenos
a una teora de la lengua de Hjelmslev, que aparece en 1943, adems de tener en l al
mximo exponente de esta teora y que pertenece a la Escuela de Copenhague.
Significante Expresin
Significado Contenido
9
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
Pero Hjelmslev a los planos de expresin y contenido, le agrega dos planos ms, a cada
uno: la forma y la sustancias. Y lo podemos representar de la siguiente manera:
Sustancia (3)
Expresin (1)
Forma (4)
Signo
Sustancia (5)
Contenido (2)
Forma (6)
Hjelmslev dice que el signo es un ente mental, es decir, se completa en nuestra mente al
interpretarlo, lo que vemos es solo una apariencia. De ah que Hjelmslev plantea por
separado cada uno de los elementos o funtivos1 que vienen a componer el signo:
1. Expresin. Sera lo que se ve, lo aparente, los que se nos presenta a los sentidos,
esa imagen o palabra.
2. Contenido. Es el sentido, la comprensin, la interpretacin de esa expresin, la
idea, la actividad del pensamiento, es decir, ese contenido sin el molde de la forma
(lengua) que le da a la sustancia o pensamiento.
3. Esa expresin tiene una sustancia que es la materia continua: los sonidos, los
colores; representacin fonolgica y grfica.
4. A esa sustancia le dar forma la representacin fonolgica, los sonidos articulados
de las vocales, consonantes. El esquema de posibilidades, el sistema lxico,
fonolgico y sintctico de una lengua, los fonemas o morfemas que se unen para
formar las palabras.
1 Entindase por funtivo un objeto que tiene funcin con otros objetos
(Hjelmslev, 1974, p. 55).
10
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
5. Ese contenido tiene una sustancia que tiene que ver con mi referencia al mundo,
todas las posibilidades semnticas (significados).
6. La forma del contenido, es la lengua misma, su estructura que modela el
pensamiento amorfo, el sistema conceptual de la lengua.
Hjelmslev (1974) en su libro Prolegmenos a una Teora del Lenguaje, presenta una
serie de ejemplos, en donde se puede ver las diversas maneras en que l expresa la
diferencias entre expresin y forma, que son los componentes del contenido y la expresin.
Entonces los ejemplos son:
En Ingls b:'lm
Alemn brli:n
Hjelmslev plantea
Dans que hay diversas
b'li?n formas del mismo sentido de expresin, como: el homb
Japons blilini
pre
En Ingls got
Alemn Gott (Dios)
es de un mismo sentido de la expresin en el mismo, pero el sentidoDans
del contenido Godt
diferente (Hjelmsle
(bien)
Proceso = texto
Sistema = lengua
11
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
para Saussure el signo es, ante todo, la asociacin de una expresin (significante)
con un contenido (significado) que juntos evocan determinado objeto fuera del
signo.
Es decir, Llorach sigue la lnea de Saussure y Hjelmslev, diciendo que toda lengua tiene
una expresin y contenido, en el caso de Saussure es significante y significado. Y al
momento que adopta estos trminos para referirse a los planos de la lengua, asume que la
lengua es forma no sustancia, tal como lo dijeron Saussure y Hjelmslev. Para comprender lo
que plasma Llorach en su gramtica, se presentan los siguientes ejemplos:
12
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
Madera
Bosque Wald
Selva Fort
Segn Llorach (1969) en espaol hay cuatro formas distintas para designar la zona de
sentido designada en francs y en alemn con dos formas (aunque con distinto valor). As,
en el contenido lingstico pueden distinguirse: una forma del contenido que es
independiente del contenido y est con ste en relacin arbitraria, y una sustancia del
contenido (el sentido, lo designado), que es conformada por la forma. Lo que importa para
el signo lingstico es, naturalmente, la forma del contenido, ya que la sustancia es la
misma, sea cual fuere la forma.
Al igual que se puede observar la forma y sustancia en el plano del contenido, tambin
se puede identificar, esas mismas categoras, en el plano de la expresin. En este plano se
puede aplicar a los movimientos fisiolgicos fnicos:
boca, desde la faringe hasta los labios, conforman los campos de las oclusivas, ya sea del
espaol o francs, como ya se vio. Pero lo que realmente interesa aqu es la forma de la
expresin, es decir, los cuatro campos de oclusivas en el espaol y los tres del francs, no
importa la sustancia: porque es la misma /p/ en francs y espaol, pero no su forma.
Es Ef Cf Cs
Por otro lado, este autor define que la lengua por naturaleza es un sistema denotativo,
es este caso l lo define con la letra (d) y la literatura sistema connotativo denominado se en
ltima instancia establece dos tipos de signos que son los siguientes:
En esta parte el autor denomina al texto u obra literaria como signo connotativo
complejo. Finalmente, la obra en su totalidad es un signo connotativo complejo, el estilo
que implica la rima, los aspectos rtmicos, las libertades o licencias poticas y la preferencia
por asuntos o temas relevantes de la realidad, en otras palabras, el terico distingue del
14
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
lenguaje literario dos signos en si en primer lugar se encuentra la obra completa en signo
connativo complejo y sus elementos que le integran los signos connativos simples, estilo y
forma.
Hay una explicacin simple que propone Johansen en Caparros (1990). Esta es: los
signos connativos simple se explican en el desarrollo de contexto de signo connativo
complejo (obra), sim embargo un SCS solo se puede explicar cuando se pone en relacin
con el SCC, este analista ejemplifica su interpretacin de su teora con el siguiente ejemplo:
Rut soaba y Booz dorma; la hierba estaba negra; / Los cencerros de los rebaos
palpitaban vagamente; / Una inmensa bondad cada del firmamento; / era la hora tranquila
en que leones van a beber (s/f, 202).
Ahora bien, segn el autor antes citado, la palabra hierba negra mencionada en el
verso primero podra significas hierba seca, y el ltimo verso (era la hora tranquila en que
leones van a beber) da la idea de apaciguamiento, el primer verso especficamente la
hierba estaba negra y el ultimo son sinnimos connotativos, es decir significan lo mismo
conativamente. En este caso el signo connativo complejo seria el poema.
15
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
Caja (2011) hace una leve modificacin en el esquema de Johansen y agrega L (que
viene a designar lo literario), es decir, que Els = sustancia literaria de la expresin, Elf =
forma literaria de la sustancia, Clf = forma literaria del contenido, y Cls = sustancia literaria
del contenido. Lo mencionado en los apartados, anteriores, de Caja vienen a ubicarse dentro
del signo literario.
Por otro lado, est la ciencia de la literatura, que Caja aborda, y en dnde estudia las
obras literarias como un sistema de signos en dos planos: expresin y contenido. Cada uno
de estos elementos con su forma y sustancia. Caparrs (2011), refirindose al abordaje que
hace Caja de la glosemtica, dice que:
Caja (enEstilstica
Caparrs, ----------------------------------
2011), propone el siguiente modelo:
Els
3. TENDENCIAS DE LA GLOSEMTICA
La Escuela de Copenhague o Crculo Lingstico de Copenhague, como bien se ha
dicho fundado por Hjelmslev y otros ms, no viene a tener tendencias (o influencias) en
otra escuela lingstica o lingistas. Por ende, su teora tampoco. Si bien es cierto que
Hjelmslev propuso nuevos trminos para referirse a los que aborda Saussure, pero
refirindose a la lingstica (la lengua en general), sus propuestas no tienen mayor
repercusin, sino adentro de esta escuela lingstica y los que formaron dicha entidad. Tal
como lo dice Cosso (2007) en su libro Una introduccin a la lingstica general:
Al igual que otros lingistas, Hjelmslev introduce una serie de trminos para marcar
la diferencia de sus propuestas con las tradicionales y con la de otros estudios de la
poca. Aunque la generalidad de sus propuestas no tuvo mayor aceptacin, presenta
conceptos importantes para el estudio de las lenguas como las indoamericanas, por
ejemplo, en las que su teora del caso puede ser de gran utilidad para la compresin
de estas lenguas y para la elaboracin de gramticas que responden a su propia
realidad (pp.34 - 35).
17
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
VALORACIONES
1) Si bien sabemos que Hjelmslev fue el principal fundador de la teora de la
glosemtica, tambin se sabe que l se bas en la lengua en general (la lingstica) y
que tambin lo abordo Llorach, este ltimo precursor de esta teora en Espaa. Y
que ms adelante otros tericos que seguiran los estudios de la glosemtica le
agregaran el elemento literario como Caja o Johansen.
2) Conforme los diversos autores, como Salvador Caja, han adoptado la teora de la
glosemtica y propuesto diversos esquemas para referirse a esta, han ido incluyendo
elementos para explicarla. Tal es el caso de Caja que agrega el elemento L que
viene a ser lo literario y modifica la propuesta que realizaba Johansen. Aunque
ambos autores se referan al plano literario, lingstico, la lengua en general, como
lo haca Hjelmslev y Llorach, Caja cambia lo denotativo y connotativo por lo
literario.
3) Para el mundo de las teoras literarias, La glosemtica no solo signific un nuevo
enfoque del fenmeno literario, preocupado por el fondo y forma, sino una de las
renovaciones ms importantes de la crtica literaria, que buscaba entender la
sustancia del discurso ya sea hablado o escrito, pues considera el fenmeno de la
lengua y sus distintas manifestaciones, (habla, escritura) como un hecho complejo.
4) La glosemtica puede ser abordada de dos maneras: el primero se puede realizar
desde un estudio lingstico, es decir, la propia lengua. La segunda manera aplicada
la glosemtica a la literatura, donde le interesa lo esttico de la obra literaria.
5) Finalmente, La glosemtica aplicada al fenmeno literario busca entender de
manera sustancial los elementos que subyacen a todos discursos literarios partiendo
de la idea que el discurso literario es signo connotativo complejo, compuesto a su
vez de signos connativos simples, los cuales son parte del estilo.
18
Crculo Lingstico de Copenhague: Teora de
Glosemtica
BIBLIOGRAFA
Libros
Caja, G., S. (2011). La ciencia literaria. En Jos Domnguez Caparrs, Teoras literarias
del siglo XX, (pp. 208-209). Ramn Areces.
Hjelmslev, L. (1974). Prolegmenos a una teora del lenguaje (Segunda ed.). (J. L. Liao,
Trad.) Madrid: Gredos.
Sitios Web
Aguirre, A., & Buitrago, E. (s. a). Crculo de Praga. Recuperado el 23 de agosto de 2016,
de Crculo de Praga: http://circulodepraga.es.tl/Biografia-de-Hjelmslev.htm.
19