Está en la página 1de 30

DERECHO PROCESAL CIVIL ENRIQUE Juan Carlos Garcia Martinez

TEMA I
NORMA PROCESAL
1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo, Derecho
Objetivo, Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo.El Derecho Adjetivo es el Derecho de
forma, es decir, constituye el conjunto denormas y principios que tienden
especialmente a regular las relaciones jurídicas,poniendo en ejercicio la actividad
judicial, comprendiendo las leyes procedimentales y de enjuiciamiento.El Derecho
Sustantivo es el Derecho de fondo, que consiste en el conjunto de normas jurídicas de
diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las personas.El Derecho
Objetivo son las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la sociedad, y a ella
misma; a su vez se divide en dos grupos: Público y Privado.El Derecho Subjetivo es el
conjunto de facultades, beneficios, privilegios, ventajas, inmunidades, libertades, que
nos pertenecen y de las cuales disfrutamos de origen y de esencia
2. Diga usted ¿Cuáles se consideran los conceptos fundamentales de la ciencia
procesal, explicándolos brevemente?Acción: como derecho subjetivo procesal, poder
jurídico o facultad que las personastienen para promover la actividad del órgano
jurisdiccional con el fin de que, una vez realizados los actos procesales
correspondientes, resuelva sobre una pretensión litigiosa.Jurisdicción: como función
que tiene determinados órganos del Estado para resolver conflictos de trascendencia
jurídica, mediante determinaciones obligatorias para laspartes y susceptibles
de ejecución.Proceso: como conjunto de actos que realizanlas partes, el juzgador y
demás sujetos que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la
composición del litigio por medio de sentencia
3. Mencione ¿Cuál es la relación que existe entre los conceptos de acción, de
pretensión y de derecho subjetivo?Existe una gran relación, ya que la acción
se considera como un derecho subjetivo (Dado que no es un simple poder o una
facultad inherente al derecho de libertad oa la personalidad, que pertenece a todas y
cada una de las personas físicas o jurídicas que quieran recurrir al Estado para que
les preste el servicio público de su jurisdicción) y por consiguiente, autónomo e
instrumental, o el poder abstracto de reclamar ante el juez (Órgano jurisdiccional del
Estado) un determinado derecho considerado como pretensión.
4. Explique ¿Cuáles son los requisitos de la acción, de acuerdo a la teoría que
distingue a ésta del derecho subjetivo sustancial?Esta teoría pertenece a la teoría
Clásica o Monista en donde se considera a la acción como un elemento del derecho
sustancial, relacionándose la idea de la acción con la de lesión de un derecho
sustancial, concibiéndosele como un poder inherente al derecho subjetivo de
reaccionar contra lesión; y se me menciona que no hay acción sin derecho.1.- La
existencia del derecho subjetivo sustancias y su violación,2.- La capacidad de ser
parte,3.- La capacidad procesal, y4.- El interés.
5. Diga usted el concepto de proceso, enumerando las teorías que intentan explicar su
naturaleza jurídica e indicando sus principios fundamentales.Etimológicamente (del
latín processus) es un conjunto de actividades o eventos (coordinados u organizados)
que se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un fin determinado. Es
básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdicción,
sirve a la satisfacción de intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medio
constitucionalmente instituido para ello. Es un conjunto de actividades o eventos que
se realizan o suceden (alternativa o simultáneamente) con un fin determinado.
6. ¿Cuál es la diferencia conceptual entre proceso y procedimiento?El proceso es un
todo, y está formado por un conjunto de actos procesales, el procedimiento es el modo
como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que está sujeto, la manera de
substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado, sumarísimo, ejecutivo, no
contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como también en la instancia
superior. La relación jurídica procesal es la que se constituye y desarrolla entre las
partes, el juzgador y los demás sujetos que intervienenen el proceso y la relación
jurídica material o sustancial, es la que se supone queexiste entre las partes, sobre la
cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a ser
material de pronunciamiento de fondo en lasentencia. El proceso es un todo, y
está formado por un conjunto de actos procesales, el procedimiento es el modo como
va desenvolviéndose el proceso, los tramitesa que está sujeto, la manera
de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado,sumarísimo, ejecutivo, no
contencioso.
7.¿Cuál es la diferencia que existe entre relación material o sustancial y relación
procesal?El proceso es un todo, y está formado por un conjunto de actos procesales,
el procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los tramites a que
está sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado,
sumarísimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia,
como también en la instancia superior. La relación jurídica procesal es la que se
constituye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que
intervienenen el proceso y la relación jurídica material o sustancial, es la que se
supone queexiste entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a
dar contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en
lasentencia. El juzgador y los demás sujetos que intervienen en el proceso y la
relación jurídica material o sustancial, es la que se supone que existe entre las partes,
sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va a
ser material de pronunciamiento de fondo en la sentencia.
8. Explique ¿Cuál es la razón por la cual se considera a la legislación la fuente
por excelencia de creación de las normas procesales y el tipo de normas que pueden
ser creadas por otro tipo de fuente?Porque el proceso de su creación varia de país  a
país, sin embargo en todos para que una norma jurídica sea ley, necesita
forzosamente seguir cientos procedimientos. Porque el procesode su creación varía
de país a país, sin embargo en todos para que una norma jurídica sea ley, necesita
seguir ciertos procedimientos. Porque el proceso varia de país a país, sin embargo en
todos para que una norma jurídica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos
procedimientos.
9. Enumere las disposiciones constitucionales de contenido procesal que se identifican
en el Sistema Jurídico Mexicano, explicándolas brevemente. Código Fiscal de la
Federación Código Federal de Procedimientos Civiles Código Federal de
Procedimientos Penales Código de Comercio Ley federal del Trabajo Ley Agraria
La iniciativa La discusión La aprobación La sanción La promulgación y La publicación.
10. Mencione ¿Cuál es el criterio que se utiliza para identificar a una norma
jurídica como procesal, precisando los factores que integran su objeto?
11. Diga usted ¿Cuál es el precepto constitucional que establece la regla general
de interpretación de las normas procesales, propias del enjuiciamiento civil?Artículo 14
Constitucional, Artículo 16 Constitucional y Artículo 12 Constitucional.
TEMA II
JURISDICCIÓN.
1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de
ente fáctico, creador del orden jurídico, sustentado en el concepto de
soberanía.Legislativa, administrativa y jurisdiccional legislativa, ejecutiva y
jurisdiccional legislativa, administrativa y judicial.
2. Diga ¿Cuál es la definición doctrinal de Jurisdicción, estableciendo su naturaleza
jurídica?Es una función estatal de satisfacción depretensiones ante una controversia o
conflicto para el derecho constitucional y las ciencias políticas ha sido uno de los
poderes del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal
constituye uno de los presupuestos procesales y uno de los más importantes es una
función estatal de satisfacción de pretensiones, para el derecho constitucional y
las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder
judicial, mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos
procesales y uno de los más importantes es una función estatal de satisfacción de
pretensiones ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y
las ciencias políticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial.
3. Enumere los diferentes tipos de jurisdicción que se contemplan en el concepto de la
división de ésta, explicándolas brevemente.

 La jurisdicción común es la que imparte el estado a todos sus gobernados, _n acudir
 
a un criterio específico de especialización. Por lo general, en toda localidad
de cualquier país es la que imparte el juez común y corriente.

 La jurisdicción especial, más que especial, especializada, tiene su razón de existencia
en la división del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se desenvuelve o
desarrolla, surgen tribunales del trabajo, administrativos, de orden federal o local,
etcétera.

 La jurisdicción extraordinaria es la desempeñada por tribunales organizados
especialmente, a propósito, después de que han sucedido los hechos por juzgarse, es
decir, eltribunal de jurisdicción extraordinaria es el creado ex profeso para juzgar
hechos y acontecimientos ocurridos antes de su creación.

 En el derecho mexicano llamamos jurisdiccion concurrente a un fenómeno
de atribución competencial simultánea o concurrente a favor de autoridades judiciales
federales y de autoridades judiciales locales. El supuesto está contemplado en
la Fracc. I?A del arto 104 de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos,
que ordena que tratándose de la aplicación de las leyes federales en casos que sólo
afecteninterés particular, pueden conocer, indistintamente, a elección del actor, los
tribunales comunes de los estados o del Distrito Federal, o bien los jueces de distrito,
que pertenecen al sistema judicial federal.
4. Establezca la diferencia que existe entre los límites objetivos y subjetivos de la
jurisdicción.Los límites objetivos de lajurisdicd6n son los objetos abarcables por la
función jurisdiccional y los criterios que pueden comprender a esos objetos, por lo que
este enfoque nos lleva al problema de la competencia, es decir, al problema de
loslímites de la función jurisdiccional en razón de los objetos sobre los cuales esta
función puede recaer.Los límites subjetivos de la jurisdicción se enfoca a los sujetos
de derecho sometidos a la función jurisdiccional. Por regla general, la jurisdicción del
estado somete a todos los individuos que estén dentro del territorio del estado. En
ocasiones limitadas y excepcionales es posible hablar de una extraterritorialidad de la
función jurisdiccional. La reglageneral es la de que todos los sujetos de derecho
que estén dentro del territorio del estado son susceptibles de quedar sometidos
a lareferida función estatal.
5. Mencione ¿Cuál es el fundamento normativo de la jurisdicción, de la organización
delpoder judicial, tanto federal como de las Entidades Federativas, así como de
su correspondiente jerarquización?Artículos constitucionales 94 para el ámbito federal
y 116 fracciones III para el ámbito de los estados. Artículos constitucionales 93 para el
ámbito federal y 116 fracción III para el ámbito de los estados. Artículos
constitucionales 94 para el ámbito federal y 116 fracción II para el ámbito de los
estados.
6. Identifique los diferentes auxiliares y subalternos del juzgador, estableciendo las
funciones que cada uno de ellos tiene asignadas. Autoridades, particulares y
subalternos autoridades, privados y subalternos autoridades, particulares y alternos.
7. Diga usted el concepto doctrinal del equivalente jurisdiccional y cuáles son los que
considera la doctrina como tales.Es un medio diverso de la jurisdicción apto para la
legitima solución de los conflictos, estos se caracterizan por permitir a las partes
resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando
dentro de un proceso sin requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o
evitar los costos propios de un juicio y especialmente obtener una solución capaz
de satisfacer a todas las partes involucradas es un medio diverso de la jurisdicción
apto para la legitima solución de los conflictos, estosse caracterizan por permitir a las
partes resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicialo
estando dentro de un proceso y evitar los costos propios de un juicio y especialmente
obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas es un medio
diverso de la jurisdicción apto para la legitima solución de los conflictos, sin necesidad
de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso sin requerir el
pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los costos propios de un
juicio y especialmente obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes
involucradas.

TEMA III
LA COMPETENCIA.
1. De el concepto general de competencia y el específico relativo al órgano
jurisdiccional.La competencia es en realidad la medida del poder o facultad órgano a
un órgano jurisdiccional para entender un determinado asunto, es decir es el ámbito
esfera o campo dentro de los cuales un determinado órgano jurisdiccional puede
ejercer sus funciones la competencia es en realidad la medida del poder de un órgano
jurisdiccional para entender un determinado asunto, es decir es el ámbito esfera o
campo dentro de los cuales un determinado órgano jurisdiccional puede ejercer sus
funciones la competencia es en realidad la medida del poder o facultad órgano a un
órgano jurisdiccional para entender un determinado asunto.
2. ¿Cuál es la clasificación de la competencia, explicando brevemente cada dimensión
o manifestación?La competencia objetiva; La genuina competencia es la objetiva,
porque se refiere al órganojurisdiccional, con abstracción de quién sea su titular en
un momento determinadoLa competencia subjetiva; no alude a dicho órgano
jurisdiccional, sino la a su titular, a la persona o a las personas físicas encargadas del
desenvolvimiento, del desempeño de las funciones del órgano.
3. Establezca los criterios para determinar la competencia objetiva. Los criterios para
determinar la competencia objetiva son:Tradicionalmente se señalan cuatro criterios:?
La materia.? El grado.? El territorio.? La cuantía o importancia del asunto.A los
anteriores se suele agregar otros dos:? El turno.? La prevención.
4. Explique ¿Cuáles son los supuestos que modifican las reglas formales de
la competencia?a) dependencia de otro proceso respecto de la misma litis
(litispendencia)b) conexión de la litis o del negocio con uno o varios otros deferidos
a un juez distinto (conexidad)c) acuerdo de las partes para recomendar la litis a un
juez distinto1. Secular y eclesiástica 2. Común, especial y extraordinaria 3. Civil, penal
contencioso-administrativa, comercial, laboral, etc.a. Voluntaria y contenciosab.
Retenida y delegadac. Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada.
5. Indique ¿Cuáles son los conceptos relacionados con la competencia subjetiva,
explicándolos brevemente?Impedimento, excusa y recusación Origen Constitucional,
Unidad conceptual, Inderogabilidad, Necesidad e inexcusabilidad, Eficacia de
cosa juzgada.
6. Dé la definición de conflicto de atribuciones o contienda funcional.Es el choque
entre dos autoridadessoberanas, es decir, se trata de una verdaderacontienda entre
dos órganos de autoridad, surgida en razón de sus funciones o atribuciones.
7. Mencione en qué ámbitos se desarrolla la función del Estado mexicano y donde es
factible la aparición de los conflictos de atribuciones.En el sistema mexicano a causa
del doble orden de autoridades (federales y locales) el problema es más complicado,
pues junto al poder ejecutivo federal, al poder legislativo federal y al poder judicial
federal, en cada entidad de la republica se repite la misma estructura tripartita: hay un
ejecutivo local, un legislativo local y un judicial también de orden local.

8. Enumere los tipos de conflictos de atribuciones que se dan en la esfera estatal


mexicana.Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema
jurídico político mexicano son:? Conflictos de poderes federales entre sí, o de poderes
de una entidad estatal entre sí.? Conflictos de un poder federal con un poder local.?
Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra.
9. ¿Cuántos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones,
explicándolos brevemente?Los cuatro sistemas para resolver los conflictos de
atribuciones son:1. Sistema administrativo o ejecutivo: es el poder ejecutivo
(presidente, primer ministro o monarca) el que resuelve el conflicto.2. Sistema
legislativo: son los órganos legislativos (las cámaras o el parlamento) los que dirimen
los conflictos.3. Sistema judicial: los órganos del poder judicial son los que  dirimen los
conflictos entreórganos de diversos poderes.4. Sistema mixto: los poderes (ejecutivo,
legislativo y judicial) crean un organismo distinto de ellos, integrado por representantes
de esos tres poderes, que dictará la resolución de los conflictos que ocurran entre
cualquiera de éstos.El sistema judicial, que es el mejor sistema para la solución de
conflictos de atribuciones entre los poderes, el cual está reglamentado en los arts.
105, fracc. ly II, Y 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
10. ¿Cuál es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se plantean
en la esfera estatal y las que se dan en el ámbito jurisdiccional?En el ámbito de esfera
o campo dentro de los niveles, un determinado órgano jurisdiccional puede ejercer sus
funciones y el estatal únicamente las funciones que ejerce.
11. ¿Cuáles son las formas que tanto la doctrina como la práctica forense contemplan
para plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano jurisdiccional?Las dos
formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un 6rgano judicial son:? La
declinatoria.? La inhibitoria.Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo
objetivo: que deje de conocer un determinado asunto el juez al que se considera no
competente, entendida la competencia en sentido objetivo, y no como aptitud personal
del titular del órgano jurisdiccional.
12. Explique brevemente cómo se sustancian cada una de las formas para plantear
la incompetencia del un órgano jurisdiccional.La declinatoria, una vez interpuesta el
juez no suspenderá elprocedimiento sino que remitirá testimonios de las actuaciones
respectivas a su inmediato superior emplazando a los interesados para que un plazo
de 10 días comparezcan en este, quienes resolverán la cuestión de audiencia
recibiendo las pruebas y alegatos de las partes y comunicara su resolución al juezLa
Inhibitoria.- si al juez que se le haga la solicitud lo estima procedente sostendrá su
competencia y requiriera al juez que estime incompetente para que dentro del término
de tres días remite testimonio de las actuaciones a la sala de su adscripción
comunicándoselo quien remitirá sus autos originales al mismo superior.

TEMA IV
SUJETOS PROCESALES.
1. ¿Cuál es el concepto de parte y su distinción respecto del ámbito procesal (sujeto
procesal)?El concepto de parte desde el punto de vista jurídico se refiere a los sujetos
dederecho, es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones.El
concepto de sujeto procesal es más amplio que el de parte y, a su vez, el concepto de
parte formal es más amplio que el de parte material. SÍ, son sujetos del proceso: el
juez, los peritos, los testigos, otra serie de auxiliares de la función jurisdiccional y,
desde luego, las propias partes.
2. Diga ¿Cuál es el concepto de legitimación y su clasificación, explicando cada tipo?
Se entiende como el reconocimiento con que cuenta una persona para actuar en
elproceso-, es la posibilidad, reconocida en la les para que una persona pueda
intervenir y ser parte o sujeto procesal, osea el reconocimiento para que la persona
participe como actoro como demandado durante el desarrollo del proceso hasta la
resolución.
3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y partematerial
en un proceso, así como su relación con la legitimación. Parte en el aspecto material
es aquella que en nombre propio solicita la actuación de la ley. El concepto de parte
material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo que estápor debajo o atrás
del proceso, es decir, aquella persona a la cual el resultado del proceso, la probable
sentencia, estará en posibilidad de afectarle su ámbito jurídico de una forma particular
y determinada, que puede consistiren una ampliación, en una restricción o en
una mera medida de protección o conservacióna dicho ámbito o esfera
jurídico.Formalmente es parte no sólo aquel que solicite la actuación de la ley a
nombre propio, sino también a nombre o representación de otro, proviniendo tal
carácter de alguna disposición legal o de un acto contractual, por cuyo medio se
confiera la representación procesal, o por algún tipo de designación o nombramiento.
Los titulares del carácter de parte formal, sí pueden ser los representantes y
todos aquellos que tengan la o las atribuciones relativas al impulso del proceso
afectando con ello sus propias esferas jurídicas o las ajenas.Las partes en sentido
formal lo pueden ser las propias partes en sentido material, en cuanto estén
capacitadas, por sÍ solos, para actuar en el proceso persiguiendo una resolución
jurisdiccional, la cual podrá afectar concretamente y de forma particular su esfera
jurídica, pero loson además, aquellos sujetos del proceso que cuenten con
atribuciones conferidas por la ley para impulsar la actividad procesal, con objeto de
obtener la resolución jurisdiccional que vendrá a afectar la esfera jurídica de otras
personas: las partes materiales.
4. Mencione ¿Cuál es el concepto de triángulo procesal, distinguiendo la naturaleza de
cada uno de quienes lo integran?El triangulo procesal lo conforma la jurisdicción, la
acción y el proceso
5. Diga usted ¿Cuáles son los presupuestos que deben cubrirse para ser considerado
parte formal en un juicio? a) La demanda en forma b) La capacidad procesal de las
partesc) La competencia del Juez

6. Defina los conceptos de capacidad, legitimación y representación, explicando


brevemente los tipos que comprende cada uno de dichos conceptos.Capacidad:
Conjunto de recursos y aptitudes que tiene un individuo para desempeñar una tarea
determinada.Legitimación: Aquella que está representada con el ejercicio de la acción
y pretensión,o titularidad de los derechos.Representación: Carácter con el cual una
persona puede realizar un acto jurídico a nombre de otra a quien llama
su representado
7. Escriba los conceptos de mandato judicial y de gestión de negocios, estableciendo
la diferencia entre ellos.CCEG - Capítulo CuartoDe la Gestión de NegociosARTÍCULO
1385.- El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro,
debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio.ARTÍCULO 1386.- El
gestor debe desempeñar su encargo con toda la diligencia queemplea en sus
negocios propios, e indemnizará los daños y perjuicios que por su culpa o negligencia
se eroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione. ARTÍCULO 1387.- Si la
gestión tiene por objeto evitar un daño inminente al dueño, el gestor no responde más
que de su dolo o de su falta grave.CCEG - Capítulo QuintoDel Mandato
JudicialARTÍCULO 2098.- No pueden ser procuradores en juicio:I. Los
incapacitados;II. Los Jueces, Magistrados y demás funcionarios y empleados de la
administración de justicia en ejercicio, dentro de los límites de su jurisdicción;III. Los
empleados de la Hacienda Pública, en cualquiera causa en que puedan intervenir de
oficio, dentro de los límites de sus respectivos distritos.ARTÍCULO 2099.- El mandato
judicial será otorgado en escritura pública, o en escrito presentado y ratificado por el
otorgante ante el tribunal de los autos, o bien en comparecencia o diligencia ante
dicho tribunal de manera verbal y directa. Desde el momento de la ratificación o de la
designación del mandatario en comparecenciao diligencia, el mandato judicial surte
todos sus efectos y el mandatario quedafacultado para actuar en nombre y
representación del otorgante sin necesidad de proveído judicial ulterior. Si el tribunal
no conoce al otorgante, o bien si éste no se identifica debidamente, axigirá testigos
para su identificación.(Párrafo reformado. P.O. 10 de junio del 2005)La substitución del
mandato judicial se hará en la misma forma que su otorgamiento.

8. Diga la clasificación de los poderes y explique brevemente losgrados de los  poderes


generales.PODER LEGISLATIVOÓrgano que posee la facultad de hacer, derogar y/o
reformar las leyes. Su función emana de la soberanía política del pueblo. El poder
legislativo se presenta como el establecimiento expreso o tácito de la regla jurídica

. Esta ejercido por las asambleas legislativas, compuestas de una o de dos cámaras
(unicameral o bicameral).
La potestad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las asambleas
legislativas

PODER EJECUTIVOTiene a su cargo dirigir y ejecutar la política general del Estado y


hacer cumplir y observar las leyes. Es, por tanto, el encargado de la realización
efectiva de la regla dictada. Su objeto es la aplicación del derecho a cada caso y
en cada momento. Está ejercido por el gobierno y por todos los órganos, sea
cualquiera su jerarquía, que con él colaboran en la obra de ejecutar las leyes.EL
PODER JUDICIALEs uno de los órganos del poder estatal que junto con el Legislativo
y el Ejecutivo conforma la estructura del estado peruano. Su función principal es la  de
administrar justicia a nombre del estado, ejerciéndola a través de sus órganos
competentes.
9. Señale ¿Cuáles son las reglas que los códigos sustantivo y adjetivo establecen para
regular la denominada gestión de negocios?
10. Redacte la clasificación de los terceros, la correspondiente a los terceros llamados
a juicio, la diferencia conceptual con respecto de las tercerías y su respectiva
clasificación. La intervención de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo
delproceso ya se caen forma espontánea o provocada, se incorporan a él personas
distintas a laspartes originarias o fin de hacer valer derechos e intereses propios, pero
vinculados a la causa o al objeto de la pretensión.Según que la intervención responda
a la libre y espontanea determinación del tercero,o a una citación judicial dispuesta de
oficio o a petición de alguna de las partes originarias; se le denomina voluntaria o
coactiva:Intervención Voluntaria;Principal: el tercero hace valer su derecho propio y
una pretensión incompatible con la interpuesta por el actor. Excluyente el tercero
asume la calidad de parte.Intervención adhesiva autónoma o litis consorcio: la
participación del tercero en el proceso tiene por objeto hacer valer el derecho propio
frente a algunas de las partes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro
litigante.Intervención adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, en razón de ser
titular de un derecho conexo o dependiente respecto a las pretensiones articuladas en
el proceso, participa en este a fin de colaborar en la gestión procesal de alguna de las
partes.Intervención obligada o coactiva: tiene lugar cuando el juez, de oficio o a
peticion dispone se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la
sentencia que en el se dicte, puede serle eventualmente opuesta.
11. De el concepto de abogado, explicando la distinción entre patrocinio y
procuración.Llamase abogado, al que después de haber obtenido el grado
de licenciado en derecho, prestado el juramento y justificadas las demáscondiciones
prescritas por la ley y los reglamentos, se encarga de defender ante los Tribunales el
honor, la vida, la libertad y la fortuna de los ciudadanos. Su misión consiste en
patrocinar a los litigantes en el juicio o aconsejados sobre los puntos de derecho que
le someten. Su utilidad es cada vez más necesaria para la complejidad siempre
creciente de los problemas jurídicos y la versación especial que su resolución
requiere" - Alsina citando a Garsonnet.En el patrocinio encontramos que el abogado
se limita a asesorar, aconsejar, orientar, guiar a su cliente y acompañado a las
diligencias o actos procesales y hablar por él. El abogado patrono nunca actúa
solo, siempre 10 hace ante la presencia de la parte en el sentido material,
acompañándola, asesorándola, etc.Por el contrario, la procuración, como una
intervención de mayor intensidad y grado, implica que el abogado no sólo asesore,
aconseje o acompañe a la parte, sino que actúe por ella, es decir, funja como
parte formal, es decir, en rigor, representa ala parte y actúa por ella.

TEMA V
ACCIÓN
 
1. Defina los conceptos de acción, pretensión y demanda, estableciendo su
relación.Acción: es el derecho o potestad que tienen los particulares y mediante la cual
se provoca la función jurisdiccional. Es el derecho que tienen las personas de acudir al
órgano jurisdiccional con el objeto de resolver un conflicto de intereses.Pretensión: es
la declaración de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario-, es el acto por
el cual se busca que el juez reconozca algo con respectoa una cierta relación jurídica.
Es decir, se está frente a una afirmación de derecho y a la reclamación de la tutela
para el mismoDemanda: Bello Lozano Márquez la define como el acto incitatorio o
introductorio del proceso, acto exclusivo de parte (actora), sin el cual no puede
iniciarse elmismoLa demanda se ejerce con la acción y se deduce la pretensión, es
decir, que la demanda contiene la, acción que despierta la actividad jurisdiccional,
para darle pasoal proceso, y contiene a su vez la pretensión o reclamación del
solicitante de la tutela por parte del Estado.

2. Explique el medio por el cual puede ser expresada la demanda y las normas


procesales que esto regulan.Se puede debe expresar por escrito3. Enumere y
explique brevemente los requisitos de la demanda, identificando los preceptos
normativos aplicables.Art. 322 CPCI.- El tribunal ante el cual se promueva;II.- El
nombre del actor y el del demandado.Si se ejercita acción real, o de vacancia, o sobre
demolición de obra peligrosa o suspensión y demolición de obra nueva, o sobre daños
y perjuicios ocasionados por una propiedad sobre otra, y se ignora quién sea
la persona contra la que deba enderezarse la demanda, no será necesario indicar su
nombre, sino que bastará con la designación inconfundible del inmueble, para que se
tenga por señalado al demandado. Lo mismo se observará en casos análogos, y
el emplazamiento se hará como lo manda el artículo 315;III.- Los hechos en que el
actor funde su petición, narrándolos sucintamente, con claridad y precisión, de tal
maneraque el demandado pueda producir su contestación y defensa;IV.- Los
fundamentos de derecho, y V.- Lo que se pida, designándolo con toda exactitud,
en términos claros y precisos.

4. ¿Cuáles son las recomendaciones para el apartado de hechos de la demanda, la


finalidad de ellas y los requerimientos que preceptúa el código adjetivo de la materia?
5. ¿Cómo se aplica el principio de contradicción respecto del demandado y qué
previene la ley en el caso de ignorancia del domicilio del demandado o de ser persona
incierta?El de hecho de contradicción, dimanan ciertos derechos que ostenta el
demandado, es decir, puede asumir con respecto a la pretensión del accionante varias
posiciones que pueden concretarse en las siguientes:Pasiva: El demandado se limita a
recibir la citación, notificación o intimación y espera de resultado del proceso sin tomar
ninguna defensa Oposición. Aquella que ejerce el demandado con el objeto de dejar
sin efecto la pretensión del acciónate, y puede tomar la forma de objeción u excepción.
En la primera, el demandado se limita a contradecir las pretensiones en que
se fundamenta la demanda del accionante; en tanto que en la segunda, es decir, en la
excepción, el demandado invoca otros hechos distintos e los que se fundamenta
la pretensión del accionante, para fundamentar su defensa. Allanamiento: Se produce
cuando el demandado conviene o acepta toda la pretensióndel acciónate, tanto en los
hechos como en el derecho invocado.Impedimentos procesales: Consiste en que
el demandado opone defensas tendientesa depurar elproceso o impedir su
continuación.Cuando no se conoce el domicilio del demandando se publica un edicto.

6. Mencione en qué consiste el objeto inmediato y el objeto mediato de la acción,


de acuerdo con lo establecido por Chiovenda.Objeto inmediato: Hace referencia a la
actuación jurisdiccional que pedimos del órgano jurisdiccional y que fundamentalmente
puede ser de condena, de constitución o de declaración.Objeto mediato: No es ni más
ni menos que lo que concretamente le pedimos al órganojudicial que nos De o
reconozca. Puede consistir en diferentes tipos de prestaciones.

7. Diga ¿Cuál es el sentido de registrar la firma en todo documento que interpone


un sujeto de derecho en un juicio, indicando el precepto normativo que lo establece?
Esto con la finalidad de que la demanda tenga validez ya que es un requisito
indispensable para presentar una demanda.

8. Explique ¿Qué son los puntos petitorios y cuál es el significado de la fórmula
procesal:
protesto lo necesario?Los puntos petitorios son el resumen de lo que pides en un
escrito y van al final de tu escrito (no solo de pensión sino de cualquier escrito), se
escriben antesdel protesto. Los numeras si son más de uno, o pones "ÚNICO.-" si solo
vas a pedir que se acuerde de conformidad lo que solicitas.El significado de decir
protesto lo necesario se atribuye a reafirmar que todo loexpresado se hizo bajo
protesta de decir verdad.

9. Redacte ¿Cuál es la clasificación de los documentos que deben acompañar a la


demanda, explicando brevemente cada tipo de ellos? I.El mandato que acredite la
legitimación o representación del que comparece en nombre de otro. Los documentos
en que la parte interesada funde su derecho. Si el demandante no tuviere en su
poder los documentos aludidos, deberá indicar el lugar en que se encuentren,
solicitando las medidas tendientes a su incorporación a los autos a la expedición de
testimonios de los mismos para ser agregados. Se entiende que el actor tiene a su
disposición los documentos, el actor podrá pedir en la demanda que los exhiba, y el
juez lo apremiara por los medio legales; si se resistiere a hacer la exhibición o
destruye, deteriore u ocultare aquellos, o con dolo o malicia dejare de poseerlos,
satisfará todos los daños y perjuicios que se hayan causado, quedando, además,
sujeto a la correspondiente responsabilidad penal por desobedienciaa un mandato
legitimo de autoridad. Si alegare alguna causa para no hacer la exhibición, se le
oirá incidentalmenteIII. Copias simples del escrito de demanda y de los documentos
probatorios que se acompañen.
10. Diga usted ¿Cuál es el contenido de los preceptos establecidos en los artículos
97 y 98 del código adjetivo de la materia?

11. Enumere las cuatro partes de la estructura formal de una demanda, estableciendo
la relación que tiene con las etapas procesales.La estructura de una demanda implica
la existencia de cuatro partes:a) Preámbulob) La exposición de los hechosc) La
invocación del derechod) Los puntos petitorios
12. ¿Cuáles son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la presentación
de la demanda,explicándolas brevemente?Artículo 325 CPCSi la demanda es obscura
o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, prevenir al actor que la aclare, corrija
o complete, para lo cual se la devolverá, señalándole, en forma concreta, sus
defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribunal le dará curso o
la desechará.El auto que admita la demanda no es recurrible, el que la desecha es
apelable.
13. Señale ¿Cuáles son los efectos de la presentación de la demanda y los preceptos
normativos aplicables?Los efectos de la presentación de la demanda son:? Interrumpir
la prescripción si no lo está por otros medios,? Señalar el principio de la instancia y?
Determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse aotro
tiempo.
TEMA VI
EXCEPCIÓN.
1. Explique las formalidades del emplazamiento y su relación con la garantía a que
alude el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
(CPEUM), que se traduce en el Derecho de Defensa?
Emplazamiento.La palabra emplazar en una de sus acepciones, significa dar un plazo
que el juez le impone al demandado, desde luego con base en la ley para que se
apersone a juicio, para que comparezca a dar contestación a la demanda.La
institución del emplazamiento cumple con la legalidad de audiencia contempladaen la
propia constitución en los artículos 14 y 16 constitucionales.Formas de notificar o
emplazar.

 Personales.

 Cédula de notificación.

 Boletín judicial.

 Edictos.

 Correo.

Telégrafo.CFPC

 ARTICULO 328.- Los efectos del emplazamiento son:

 I.- Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace;

 II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplazó, siendo
competente al tiempo de la citación;
 III.- Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplazó, salvo siempre
el derecho de promover la incompetencia, y
IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial.Con el
emplazamiento se pretende conseguir:1. Llamar a juicio al demandado a efecto de que
responda a las pretensiones planteadas en su contra por la parte actora en su
demanda.2. Respetar, salvaguardar y asegurar el derecho de defensa consagrado en
nuestra Carta Magna en su artículo 14 párrafo segundo (garantía de audiencia); esto
con la finalidad de que nadie sea privado de sus bienes o afectado en sus derechos,
sinoes con el debido respeto y cumplimiento de la ley.

2. En ¿Que consiste los efectos y los preceptos normativos que rigen las formalidades
del emplazamiento, así como las consideraciones que ha hecho la Suprema Cortede
Justicia respecto de que el demandado sea persona incierta o se ignore su domicilio?
Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o
residenciaignorados.-Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o
inciertas, el emplazamiento deberá alcanzar a todos los habilitados para contradecir y
se hará mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrárseles curador
procesal.Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, elemplazamiento
también se hará mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrársele curador
procesal.El plazo del emplazamiento será fijado por cada procedimiento, pero en
ningún caso será mayor de sesenta días si el demandado se halla en el país, ni
de noventa si estuviese fuera de él o se trata de persona indeterminada o
incierta.CASOS EN QUE PROCEDECuando se trate de personas inciertas.Cuando el
actor manifieste bajo protesta de decir verdad que se trata de personas cuyo domicilio
se ignora, previo informe de la policía municipal del domicilio del demandado.En todos
los demás casos previstos por la ley.*Los edictos se publicaran 3 veces, de 3 en 3
días, en el boletín judicial y en otro diario de mayor circulación en la entidad,
se probara su publicación con la entrega de los ejemplares de los periódicos en donde
hayan aparecido, para que sean agregados al expediente.
3. Mencione por qué medios es posible combatir un emplazamiento que se haya
efectuado irregularmente, cuando se han observando los requisitos que plantea la
norma aplicable, así como las hipótesis respecto de la eventualidad de la interposición
del amparo.Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en
forma defectuosa o viciada y hay varias maneras, como métodos o caminos, para
lograr estas nulidades. El primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad
de actuaciones, con base en los artículos 74 a 78 del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal. El segundo es el recurso de la apelación extraordinaria
que implica, en rigor, unpequeño juicio nulificador. Finalmente, un tercer método o vía
para combatir un emplazamiento mal hecho es el juicio de amparo indirecto, o sea,
un juicio seguido ante un juez de Distrito para que por medio de una sentencia
deprotección de garantías nulifique o desaplique los efectos de un emplazamiento mal
realizado.

4. ¿Cuáles son las posibles actitudes del demandado ante el emplazamiento


efectuado?ACTITUDES DEL DEMANDADOLas actitudes que el demandado puede
asumir, una vez que ha sido vinculado en la relación procesal, es decir, una vez que
ha sido introducido en el proceso, son:1. Allanamiento2. Resistencia u oposición3.
Contraataque o contrademanda.4. Inactividad, rebeldía o contumaciaDe estas cuatro
actitudes, las tres primeras podemos calificarlas de activas. Esto es, implican una
actividad por parte del demandado. Mientras que la última, esuna actitud que puede
ser calificada de pasiva.
5. Diga ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la contestación de la demanda y las
consecuencias jurídicas de que el demandado eventualmente no la conteste? Si
transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha
notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde. También será
declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patrocinio de su
Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo fijado en el
Artículo 79.La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde
tiene dirección domiciliaria. En caso contrario, se hará por edictos. De la misma
manera sele notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado el
proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la
que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el
mismo día que lo fueron a la otra parte. Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará
sobre el saneamiento del proceso. Si lo declara saneado, procederá a expedir
sentencia, salvo las excepciones previstas en el Artículo 461.La declaración de
rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la
demanda, salvo que:1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;2.
La pretensión se sustente en un derecho indisponible;3. Requiriendo la ley que la
pretensión demandada se pruebe con documento, éste no fue acompañado a la
demanda; o4. El Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.
El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetándose al
estado en que éste se encuentre. Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas
cautelares contra el emplazado para asegurar el resultado del proceso, o contra el
demandante en caso de reconvención.
6. Diga usted ¿cuáles son las variantes en la eventualidad de que el demandado
conteste la demanda y los requisitos de su contestación, explicándolos brevemente y
señalando el precepto normativo que lo regula?Requisitos y contenido de la
contestación a la demanda.-Al contestar el demandado debe:1. Observar los requisitos
previstos para la demanda, en lo que corresponda;2.Pronunciarse respecto de cada
uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la
negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad
de los hechos alegados;3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los
documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de
documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por
el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;4.
Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;5.
Ofrecer los medios probatorios; y6. Incluir su firma o la de su representante o de su
apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificará la huella digital del
demandado analfabeto.Plazo de la contestación y reconvención.-El plazo para
contestar y reconvenir es el mismo y simultáneo.Anexos de la contestación a la
demanda.-La contestación se acompañan los anexos exigidos para la demanda en
el Artículo 425, en lo que corresponda.Reconvención.-La reconvención se propone en
el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos
previstos para ésta, en lo que corresponda.

7. ¿Cómo se entiende al allanamiento, el concepto de éste de acuerdo al


planteamientode Briseño Sierra, el precepto normativo aplicable y la limitación
respecto de la renuncia de derechos que lleva implícito el allanamiento?Briseño Sierra
explica que el allanamiento es una "Figura doblemente interesante,primero porque
implica un instar. sinresistencia procesal ni sustantiva y después, porque siendo un
acto procesal, tiende a dar muerte al proceso".

8. Redacte el concepto de la confesión, indicando los efectos para cada modalidad de


aquella. La confesión judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace
cualquier parte, respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales;
dicho reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante el Juez
competente, mientras el allanamiento es el sometimiento del demandado a las
pretensiones del actor. La confesión y el allanamiento son figuras distintas.

9. Mencione en qué consiste el reconocimiento, estableciendo la diferencia con la


confesión y el allanamiento, indicando sus variantes. En la doctrina procesal se
considera al reconocimiento como la "admisión" y la aceptación del Derecho. El
reconocimiento se distingue de la confesión en que ésta recae sobre los hechos y
aquél sobre el derecho y del allanamiento, en que este último es una aceptación de las
pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad de
los preceptos jurídicos invocados por el actor, admisión que no conduce,
necesariamente a la aceptación de las pretensiones, las cuales, no obstante el
reconocimiento del derecho, todavía pueden ser discutidas.
10. ¿Qué se entiende por denuncia del litigio, señalando cuándo es aplicable, así
como los receptos que la regulan? Denuncia civil.-El demandado que considere que
otra persona, además de él o en su lugar, tiene alguna obligación o responsabilidad
en el derecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio, a fin
de que se le notifique del inicio del proceso. Trámite y efectos de la denuncia.-Si el
Juez considera procedente la denuncia, emplazará al denunciado con las formalidades
establecidas para la notificación de la demanda, concediéndole un plazo no mayor de
diez días para que intervenga en el proceso, el cual quedará suspendido desde que se
admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado. Una vez emplazado, el
denunciado será considerado como litisconsorte del denunciante y tendrá las mismas
facultades que éste. La sentencia resolverá, cuando fuera pertinente, sobre la relación
sustancial entre el denunciante y el denunciado. Litigio es el conflicto de intereses
jurídicos entre sujetos (No los conflictos unipersonales, que no interesan al derecho
procesal). Puede haber litigio sin proceso. El litigio no siempre llega a proceso
por varias razones:-El afectado renuncia a su derecho- No acude a la Jurisdicción para
su protección- Concilia con la contraparte

11. En qué consiste la negación de los hechos, sus consecuencias en el litigio y


los preceptos aplicables a este supuesto. Pronunciarse respecto de cada uno de los
hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa
genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los
hechos alegados;3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los
documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de
documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el
Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;

12. Diga la diferencia que existe entre la negación de los hechos y la negación de los
derechos invocados por el actor en su demanda, señalando en qué tipo de excepción
se materializa en la práctica forense y argumentando su naturaleza jurídica
(defensa, excepción o resistencia).DEFENSA: Consiste en una negación de los
hechos y del derecho invocados por el actor y su prototipo es la SINE ACTIONE AGIS
que consiste en invertir la carga de la prueba hacia el actor que es quien esta
afirmando y consecuentemente obligadoa probar.

13. Dé el concepto de excepción en sus dos acepciones y establezca su clasificación,


explicándolas puntualmente y cuál es el criterio que en el sistema jurídico mexicano
se tiene respecto de la diferencia entre excepción y defensa. EXCEPCIONES: Este
término tiene al menos 2 significados:1 Como derecho a defenderse en juicio y que
corresponde al sentido amplio de apalabra) En sentido estricto que es toda
causa razonamiento o argumentación jurídica que invoca o hace valer el demandado
para combatir u oponerse a la acción ejercitada por el actor.
Las excepciones se clasifican en 2 grupos: EXCEPCIONES DILATORIAS O
PROCESALES: Tienen por objeto retrasar o suspender temporalmente un proceso.
Son las siguientes:1.- LITISPENDENCIA2.- CONEXIDAD3.- FALTA DE
PERSONALIDAD4.- INCOMPETENCIA5.- DIVISIÓN Y EXCUSIÓN6.- FALTA DE
CUMPLIMIENTO EN PLAZO O CONDICIÓN.EXCEPCIONES PERENTORIAS
OSUSTANCIALES: Cuya finalidad consiste en extinguir o terminar con la acción
intentada por el actor. Se clasifican como sigue:1.- PAGO2.- NOVACIÓN3.-
REMISIÓN4.-DINERO NO ENTREGADO5.-COSA JUZGADA6.- NULIDAD7.-
FALSEDAD8.- TRANSACCIÓN9.- PLUS PETITIO10.- NON ADIMPLETI
CONTRACTUS11.- SIMULACIÓN12.-PRESCRIPCIÓN.

14. ¿Cuáles son los criterios de clasificación de las excepciones cuando se diferencian
entre procesales y sustanciales, entre dilatorias y perentorias y entre previas y de
fondo? Criterios de la clasificación de las excepciones. Los criterios más comunes de
clasificación de las excepciones son las siguientes:1.- Excepciones de fondo o
sustanciales.2.- Excepciones de forma y procésales.3.- Excepciones Perentorias.4.-
Excepciones Dilatorias. La excepción de Fondo o Sustancias, será si la oposición del
demandado se refiere a la pretensión misma del actor. La excepción de Forma o
Procesal, si la oposición o resistencia se enfoca hacia la relación procesal, hacia su
valida integración. La excepción perentorias, son todas aquellas que no están
reglamentadas por la ley como dilatorias. Principales excepciones perentorias y
dilatorias. Perentorias.- Los tratadistas sostienen que estas excepciones son tantas
como las causas en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones, entre las
cuales podemos mencionar las siguientes:- El pago,- La dación, en pago,- La
compensación,- La confusión de Derechos,- La remisión de deuda,- La novación,- La
revocación,- La perdida de la cosa,- La prescripción,- El términoextintivo,- La
transacción,- El pacto o promesa de no pedir,- La renuncia del derecho del
reclamante,- La nulidad,- La rescisión del contrato,- La excepción non numerata y
pecunia,
 
- La falta de acción,- La plus petición,- El compromiso de someter la cuestión al
juicio de árbitros o amigables componedores.- La simulación o inexistencia,- La
falsedad del título, y- La cosa Juzgada.Dilatorias.-- La incompetencia del Juez,- La
litispendencia,- La conexidad de la cosa,- La falta de personalidad o capacidad en
el actor,- La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no tener el
carácter o representación con que se le demande;- La falta de cumplimiento de plazo
o de la condición a que esté sujeta la acción inmediatamente,- La división,- La
excursión,- En general las que, sin atacar en su fondo la acción deducida, tiendan a
impedir legalmente el procedimiento.
15. ¿Qué se entiende por reconvención, indicando el precepto normativo que la
regula?RECONVENCIÓN: Consiste en la formalicen de pretensiones que hace el
demandado contra el actor de tal suerte que las 2 partes se convierten en actores
y demandados.ReconvenciónLa reconvención se propone en el mismo escrito en
que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos previstos para ésta, en lo
que corresponda.La reconvención es admisible si no afecta la competencia ni la vía
procedimental originales.La reconvención es procedente si la pretensión en ella
contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. En
casocontrario, será declarada improcedente.El traslado de la reconvención se confiere
por el plazo y en la forma establecidos para la demanda, debiendo ambas tramitarse
conjuntamente y resolverse en la sentencia.
16. Diga usted ¿cuál es la clasificación de la rebeldía o contumacia y los
presupuestospara que el juzgador esté en condiciones de realizar la declaración
correspondiente?REBELDIAArtículo 458.- Presupuesto para la declaración de
rebeldía.-Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se
le ha notificado válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.También será
declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusión del patrocinio de su
Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo.Notificación
de la rebeldía.-La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde
tiene dirección domiciliaria. En caso contrario, se hará por edictos. De la misma
manera se le notificarán las siguientes resoluciones: la que declara saneado el
proceso, las que citen a audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la
que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el
mismo día que lo fueron a la otra parte.Proceso y rebeldía.-Declarada la rebeldía, el
Juez se pronunciará sobre el saneamiento del proceso. Si lo declara saneado,
procederá a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas en el Artículo
461.Efecto de la declaración de rebeldía.-La declaración de rebeldía causa presunción
legal relativa sobre la verdad de los hechosexpuestos en la demanda, salvo que:1.
Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;2. La pretensión se
sustente en un derecho indisponible;3. Requiriendo la ley que la pretensión
demandada se pruebe con documento, éste no fue acompañado a la demanda; o4. El
Juez declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.Ingreso del
rebelde al proceso.-El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento,
sujetándose al estado en que éste se encuentre. Rebeldía y medidas cautelares.-
Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado
para asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de
reconvención. Costas y costos de la rebeldía.-Son de cargo del rebelde las costas
y costos causados por su rebeldía.

TEMA VII
SENTENCIAS.

1. De el concepto de sentencia.SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la


controversia conteniendo la aplicación de la ley general al caso concreto.

2. ¿Cuál es la estructura formal de la sentencia? REQUISITOS FORMALES E


LA SENTENCIA. Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redacción,
que se divide en 4 secciones: El Preámbulo. Debe contener el señalamiento el lugar,
fecha, tribunal que dicta la resolución, nombres de las parte, tipo de proceso en que se
ha dictado la sentencia.

 Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histórico-descriptivo, en los que
serelatan los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posición de cada una
de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, así,como la serie
de pruebas que las partes han ofrecido, y la mecánica de desahogo, sin que en esta
parte el tribunal pueda realizar ninguna consideración de tipo estimativo ovalorativo.

 Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aquí después de haberse
relatado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega a
las conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confrontación entre
las pretensiones y las resistencias y también de las pruebas que hayan arrojado sobre
la materia de la controversia.

 Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en forma muy
concreta si el sentido de la resolución es favorable al actor o al demandado; si existe
condena, y a cuanto monta esta, además se precisan los plazos para que se cumpla la
propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.

3. Señale los tipos de sentencia que considera la teoría.



 DEFINITIVAS. Son las que resuelven el litigio principal en un proceso. (se
puede apelar)

 INTERLOCUTORIAS. Resuelve una cuestión parcial o incidental, dentro del proceso.
(pone sin a un incidente)

 FIRMES. Ya no pueden ser impugnadas por ningún medio de defensa. (causa
ejecutoria y ya no procede ningún otro recurso legal)
 1ª INSTANCIA. Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1ª Instancia)
 2ª INSTANCIA o Ulterior Instancia. Es la apelación., que se lleva a cabo ante
el Aquem (Magistrado de Sala)
 FONDO. Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo)

4. ¿Cuándo causa ejecutoria una sentencia?Unasentencia ejecutoria es aquella que


ha quedado firme una vez vencidos los plazos para la apelación.

5. Diga usted la diferencia entre una resolución y una sentencia.Las resolucionesLos


actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o se
pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias.SENTENCIAS: Son
resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación de la ley
general al caso concreto.

6. ¿Qué otras formas existen para dar por concluido un proceso? Oportunidad de la
conciliación.-Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado
del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.
Allanamiento y Reconocimiento.-El demandado puede expresamente allanarse o
reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer
caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar
la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los
fundamentos jurídicos de ésta. Oportunidad de la transacción.-En cualquier estado del
proceso las partes pueden transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trámite
del recurso de casación y aun cuando la causa esté al voto o en discordia. Abandono
del proceso.-Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante cuatro
meses sin que se realice acto que lo impulse, el juez declarará su abandono de oficio
o a solicitud de parte o de tercero legitimado.

7. En ¿Qué consiste el desistimiento de la instancia y de la acción? Desistimiento del


proceso o del acto procesal.-El desistimiento del proceso lo da por concluido sin
afectar la pretensión. Cuando se formula después de notificada la demanda, requiere
la conformidad del demandado expresada dentro de tercer día de notificado, o en su
rebeldía. Si hubiera oposición, el desistimiento carecerá de eficacia, debiendo
continuar el proceso.El desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio,
medio de defensau otro, deja sin efecto la situación procesal favorable a su titular. Si
el desistimiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto
impugnado, salvo que se hubiera interpuesto adhesión.

8. Diga la diferencia que existe entre la sentencia que ha causado estado y la queha
causado ejecutoria.La sentencia que ha causado el estado son las que se pueden
apelar, sin embargocuando la sentencia pasa a ser ejecutoria ya no pueden ser
impugnadas por ningún medio de defensa.

9. Redacte el concepto de cosa juzgada


.La cosa juzgada (del latín «res iudicata») es el efecto de una sentencia judicial
cuando no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla
(sentencia firme) y que se traduce en el respeto y subordinación a lo decidido en
un juicio Por ello también se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los
resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente
a una nueva demanda.

TEMA VIII
RECURSOS.
1¿Qué son los medios de Impugnación?MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: Son
recursos, procedimientos, instancias oacciones reconocidas por la ley en favor de las
partes para que puedan combatir los actos o las resoluciones judiciales cuando son
incorrectos, equivocados, ilegales o no apegados a derecho.
2. En ¿Qué consisten los medios ordinarios y los medios extraordinarios
deImpugnación?Los recursos ordinarios son aquellos que autorizados por la ley
pueden invocarse por una de las partes como remedio corriente en tanto que los
extraordinarios son de carácter excepcional y solo proceden en los casos bajo las
condiciones expresamente determinadas por las disposiciones legales.Estos se
diferencian de los ordinarios por la calidad del órgano jurisdiccional competente a
resolverlos que en los extraordinarios es siempre un tribunal supremo o corte
suprema. Y entre ellos se distinguen los siguientes:
La Casación civil La Revisión Este recurso se define como un medio supremo
y extraordinario contra las sentencias ejecutorias de los tribunales superiores dictadas
contra la ley o doctrina admitida por la jurisprudencia o faltando a los tramites
esenciales del juicio ysu objetivo no es por tanto principalmente en perjuicio o agravio
inferido a los particulares con las sentencias ejecutorias o el remediar la vulneración
de enteres privado cuanto al atender la verdadera general y uniforme aplicación
e interpretación de las leyes o doctrinas que no se introduzcan practicas abusivas ni
derecho consuetudinario por olvido o derecho escrito declarando nula para estos
efectos las sentencias que violan a aquellas por constituirse ejecutorias no pueden
revocarse por medio deapelaciones y demás recursos ordinarios.
3. Diga en ¿Qué momento procesal se puede promover la apelación?El recurso de
apelación tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoque o modifique la
sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los puntos relativos a los
agravios expresados.
4.¿Qué es la apelación extraordinaria y cuáles son sus efectos?La apelación
extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al día de la notificación
de la sentencia en los casos señalados.El juez podrá desechar la apelación cuando
resulte de autos que el recurso fue interpuesto fuera de tiempo y cuando el
demandado haya contestado la demanda o se haya hecho expresamente sabedor del
juicio. En todos los demás casos el juez se abstendrá de calificar el grado y remitirá
inmediatamente, emplazando a los interesados,el principal al superior, quien oirá a las
partes con los mismos trámites del juicio ordinario, sirviendo de demanda la
interposición del recurso que debe llenar losrequisitos exigidos para la demanda en el
juicio ordinario. Declarada la nulidad, se volverán los autos al inferior para que se
reponga el procedimiento en su caso.El actor o el demandado capaces que estuvieran
legítimamente representados en la demanda y contestación, y que dejaron de estarlo
después, no podrán intentar esta apelación.La sentencia que se pronuncia resolviendo
la apelación extraordinaria, no admite más recurso que el de responsabilidad.Cuando
el padre que ejerza la patria potestad, el tutor o el menor en su caso ratifiquen lo
actuado, sesobreseerá el recurso sin que pueda oponerse la contraparte.
5. En ¿Qué consiste la queja?Queja.En su aceptación mas importante es el recurso
que se interpone contra resoluciones judiciales que por su importancia secundaria no
son objeto de apelación para entenderse como una denuncia contra la conducta
indebida, negligente tanto del juzgador o funcionarios judiciales.La queja es una
denuncia contra resoluciones judiciales que se consideran indebidas se han regulado
en el ordenamiento mexicano como medio para interponer sanciones, por lo que no
tiene carácter procesal sino administrativo.La queja como recurso ha sido regulado en
los procesos civiles de amparo, así como fiscal o de lo contencioso administrativo.En
materia procesal civil el recurso de queja esta previsto en 723 a 727 C.P.C.que sirven
de modelo para numerosos códigos procesales de entidades federativas.
6 . Diga ¿qué es el recurso de apelación en efecto suspensivo y devolutivo?La
apelación produce ambos efectos, devolutivo y suspensivo, porque devuelve la
jurisdicción al superior y suspende la ejecución de la resolución apelada.
Excepcionalmente la ley permite que se conceda con sólo efecto devolutivo,
ejecutándose la sentencia mientras no sea revocada por el superior.El efecto
suspensivo es, pues, una consecuencia normal de la devolución de jurisdicción y de
aquí que, pendiente la apelación, nada pueda hacer de nuevo en la causa elinferior.
7. Mencione en ¿Qué consiste la expresión de agravios?Expresión de agravios:
Llegados los autos, o el testimonio en su caso, altribunalsuperior, éste sin necesidad
de vista o informes dentro de los ocho días dictará providencia en la que decidirá
sobre la admisión del recurso y la calificación del grado por el juez inferior. Declarada
inadmisible la apelación, se devolverán los autos al inferior; revocada la calificación, se
procederá en su consecuencia.
8. Explique en ¿Qué consiste la denegada apelación?Si el juez denegase la apelación,
la parte que se sintiese agraviada podrá ocurrir directamente en queja al superior,
pidiendo que se le otorgue la apelación denegada y se ordene la remisión de los
autos. Contra el auto que deniega la apelación, no proceden recursos de reposición o
de apelación; debe interponerse el recurso de hecho por la apelación denegada, que
autoriza este artículo, sentencia llama también de hecho o de queja, por el agravio que
la denegación ocasiona al apelante.Esta queja deberá interponerse dentro de tres días
después de notificada la denegación.El auto sentencia notifica por nota. Cuando se
ocurra directamente al superior por apelación denegada, no se suspende la
tramitación del juicio, mientras aquél no conceda la apelación y ordene en
consecuencia la remisión del expediente. En todos los casos no se admitirá este
recurso sin acompañar una copia simple de la providencia recurrida autorizada por el
secretario y de los recaudos necesarios. Los recaudos consistirán en un certificado
que expedirá el actuario, por orden de juez, del cual resultará la fecha de la
notificación de la resolución recurrida, el hecho de haberse apelado con indicación
delnombre y personería del apelante, la fecha de la interposición del recurso, copia
de la providencia que deniega la apelación y fecha de su notificación. Además
deberán acompañarse copias de las piezas del expediente que hagan a la resolución
recurrida. Estos requisitos los exige la ley para que el superior pueda pronunciarse
sobre la procedenciadel recurso sin suspender la tramitación del juicio, pero el tribunal
acostumbra a pedir informe al juez de la causa y éste se limita a elevar los autos, con
lo que se desvirtúa ese propósito.
9. Diga usted ¿cómo se sustancia la apelación extraordinaria?La apelación
extraordinaria solo podrá interponerse cuando se actualice cualquiera de los
siguientes supuestos:I- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por
edictos y el juicio se hubiere seguido en rebeldía;II.- Cuando no estuvieren
representados legítimamente el actor o el demandado, o,siendo incapaces, las
diligencias se hubieren entendido con ellos;III.- Cuando no hubiere sido emplazado el
demandado conforme a la ley;IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez
incompetente, no siendo prorrogable la jurisdicción
10 ¿Cuál es el objeto del recurso de queja?El recurso de queja tiene por objeto
el reexamen de la resolución que declara inadmisible o improcedente un recurso de
apelación o de casación. También procede contra la resolución que concede apelación
en efecto distinto al solicitado.
11. ¿Cuándo procede el recurso de responsabilidad y cuál es el término paraHacerlo
valer?La sentencia que sepronuncia resolviendo la apelación extraordinaria, no admite
másrecurso que el de responsabilidad.
 
TEMA IX
JUICIO ORDINARIO CIVIL.
1. Establezca la diferencia entre los tipos de juicios civiles clasificados porsu finalidad,
y por su plenitud o limitación de conocimiento.Clasificación de los juicios civiles Juicio:
procedimiento contencioso que se inicia con la demanda termina con la sentencia
definitiva.Por su finalidadDe conocimiento o declarativos: El juzgador previo
conocimiento del litigio, resuelve acerca de una pretensión discutida y define los
derechos cuestionados. Los procesos de conocimiento se pueden concluir con la
decisión del juez para obtener tres tipos de resultados: sentencia constitutiva, de
condena o meramente declarativa. Se procura el conocimiento y resolución de la
pretensión discutida.Ejecutivos: Se procura la realización coactiva de la pretensión
insatisfecha; se trata de ejecutar un derecho reconocido. Cosiste en procurar al titular
del derecho subjetivo o del interés subjetivo o del interés protegido sin o contra la
voluntaddel obligado. Se encuentra uno en la parte en que una de las partes
desea teneruna cosa y otra que no quiere darla; por lo que el órgano jurisdiccional del
proceso se la quita a ésta para dársela a aquélla.CautelaresNo son procesos, sino
meras medidas cautelares conectadas conun proceso de conocimiento o
declarativo.La plenitud o limitación de su conocimientoPlenariosEl conocimiento del
litigio es completo. Se llega a lacomposición total y definitiva del mismo.Plenarios
ordinarios Mayores plazos y por etapas separadas.Plenarios rápidos No implica una
reducción del contenido, sino de sus plazos y una concentración de sus etapas.
Sumarios El conocimiento del litigio es limitado, la composición es parcial yno
definitiva

2. ¿Qué tipos de juicios corresponden al rubro de clasificación de orden de


proceder,de generalidad o especificidad de los litigios, a la cuantía, la forma y al
contenido patrimonial?La cuantía: De acuerdo con el valor pecuniario delos intereses
que se debaten en el proceso.De mayor cuantía En el ordinario civil (CPCDF).De
menor cuantía. No se regula en el CPCDF.De mínima cuantía Juez de paz (CPCDF)
Para los conflictos civiles patrimonial es cuyo valor no exceda de las cantidades que
se determinen anualmente.La formaEscritos: Predomina la escritura. Propicia la
documentación del proceso y la certeza del desarrollo. Sólo se existirá lo que
se encuentre en el expediente. Orales Ventajas:

 concentración de las etapas procesales

 inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que participaron en el proceso

 mayor dirección del proceso por parte del juzgador .El contenido patrimonial
Singulares Cuando versan sobre uno o más derechos o bienes determinados
Universales Cuando comprenden la totalidad del patrimonio de unapersona

3. Establezca la diferencia que existe entre los juicios plenarios rápidos y los juicios
sumarios y enumere los juicios civiles ordinarios y los especiales.Juicios Plenarios
rápidos. Setrató entonces de suprimir formalidades superfluas, deaumentar las
facultades del juez, de suavizar la preclusión en aras de la elasticidad, de limitar los
recursos contra las resoluciones interlocutorias, de acortar los plazos y, sobre todo,
de hacer predominar la oralidad en contra de la escritura. Aparecieron así los
juicios ordinarios plenarios rápidos.

4. Diga usted ¿cuál es la diferencia entre los juicios contenciosos y no contenciosos?


Diferencia entre Jurisdicción Voluntaria y Jurisdicción ContenciosaJurisdicción
ContenciosaSe ejerce entre personas que acuden a juicio contra su voluntad por no
estar deacuerdo con sus pretensiones.Se verifica con un conocimiento legítimo de
causa.Se ejerce pronunciando un fallo o providencia de lo que resulta expuesto por
las partes.Jurisdicción VoluntariaSe ejerce entre personas que se hallan de acuerdo
sobre el acto que se ejecuta o la solicitud de una sola persona a quien le importa la
practica de algún acto.Sólo con conocimiento informativo.Sólo se pide al juez
la intervención de su autoridad para dar fuerza o eficacia al acto.

5. ¿En qué consiste la triple vinculación que tienen la sucesión de actos y hechos en
losque se va concretando el proceso, al decir del Ovalle Favela?Etapas procesalesEl
recorrido o procedimiento a través del cual se desarrolla el proceso se va concretando
en una sucesión de actos y hechos que tienen una triple vinculación entre sí:

 Teleológica: loa actos se enlazan en razón del fin que persiguen. El objeto final
de todos los actos que integran elproceso es la composición del litigio; también se
encuentran orientados a la finalidad inmediata que persigue cada una de las etapas en
las que se desarrolla el proceso.

 Cronológica: tales actos se verifican progresivamente durante determinado


tiempo.Los actos procesales pueden agruparse en etapas procesales, que tienen
realización en plazos y términos precisos.

 Lógica: en razón de que los actos se relacionan entre sí como presupuestos y
consecuencias. La decisión con la cual el juez resuelve el litigio y concluye el proceso

sentencia- presupone la realización de una serie de etapas anteriores, través de
las cuales el juzgador está en condiciones de conocer las pretensiones de las partes y
de cerciorarse de la veracidad de los hechos afirmados por éstas para poder tomar
dicha decisión sobre el conflicto sometido a procesos.

6. ¿Cuál es el contenido de la etapa preliminar, el objetivo de la etapa expositiva, la


finalidad de la etapa probatoria, en qué consiste la etapa conclusiva, el presupuesto de
la etapa impugnativa y el objetivo de la etapa ejecutiva?Eventualmente se puede
presentar a la iniciación de la iniciación del proceso civil. El contenido de esta etapa
preliminar puede ser la realización de:a) medios preparatorios del proceso.Cuando se
pretenda despejar alguna duda, remover un obstáculo o subsanar una deficiencia
antes de iniciar un proceso
7. ¿Cuáles son los objetivos que se persiguen cuando se promueven los medios
preparatorios del juicio en general y los medios preparatorios del juicio ejecutivo?
Medios preparatorios deljuicio general. Puede promoverse con el objeto de lograr la
confesión del futuro demandado acerca de algún hecho relativo a su personalidado a
la calidad de su posesión o tenencia; la exhibición de alguna cosa mueble o
algúndocumento, o el examen anticipado de testigos, cuando éstos sean de edad
avanzada o se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o próximos a
ausentarse a un ligar con el cual sean tardías o difíciles las comunicaciones y no
pueda aún ejercerse la acción, o bien la declaración de los citados testigos sea
necesaria, para probar alguna excepciónMedios preparatorios para el juicio ejecutivo.
Puede prepararse promoviendo la confesión judicial de deuda líquida y exigible, el
reconocimiento judicial o notarial de documento privado que contenga deuda líquida y
exigible o la liquidación, por medio de un incidente previo, de la cantidad hasta
entonces ilíquida de una deuda contenida en instrumento público o privado reconocido
judicialmente

8. ¿Qué condición debe cubrirse al promover la medida preparatoria, cuál es la actitud


del juzgador frente a dicha promoción una vez iniciado el proceso correspondiente
y las normas del código adjetivo aplicables?Al promoverse la medida preparatoria
debe expresarse el motivo por el que se solicita y el litigio que se trata de plantear o
que se teme. Cerciorado el juez, debe decretar la medida con audiencia de la futura
contraparte. Una vez que se inicia el proceso principal, el juez a instancia de
parte, ordenará agregar a aquél las diligencias practicadas para que surtan sus
efectos.

9. ¿En qué tipo de juicios sepueden promover los medios preparatorios, sus
presupuestos, efectos y los preceptos normativos que lo regulan?
En el juicio ordinarioCFPCARTICULO 232.- La apelación puede admitirse en el efecto
devolutivo y en el suspensivo, o sólo en el primero.ARTICULO 233.- La apelación
admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la ejecución de la sentencia o del
auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entretanto, sólo podrán dictarse las
resoluciones que se refieran a la administración, custodia y conservación de bienes
embargados o intervenidos judicialmente, siempre que laapelación no verse sobre
alguno de estos puntos.

10. ¿Cuál es el objetivo de la medida cautelar, los elementos comunes de dichas


medidas, según Fix-Zamudio, la clasificación de las medidas cautelares y su criterio
declasificación?La medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una
sentencia por ciertas razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un
obstáculo, cierto o presunto, para hacerla efectiva.Clasificación de las medidas
cautelares:
Personales o reales, según recaigan sobre personas o bienes.
Conservativas o innovativas, según tiendan a mantener o a modificar el estado de
cosas anterior al proceso principal.
Nominadas o innominadas, según signifiquen una medida específica que el juzgador
puede decretar, o un poder genérico del juzgador par decretar las medidas
pertinentes con el fin de asegurar las condiciones necesarias para la ejecución de la
futuray probable sentencia del proceso principal.

11.¿Cuáles medias cautelares contempla el código adjetivo de la materia, en qué


consiste cada una de ellas y cuál es el supuesto que debe cumplir el promoverte?El
CPCDF, regula como providencias precautorias:

Arraigo: se le ordena a una persona que no abandone el lugar en donde se llevaraa
cabo el proceso. Temor fundado de que se ausente o de que se oculte. De un futuro
demandado o de un demandado de un proceso iniciado.

Secuestro de bienes provisionales: embargo de bienes de un futuro
demandado.Temor fundado de que los oculte o dilapide

12. ¿Cuáles medios provocatorios a juicio prevé el Código de Procedimientos Civiles


para el DF (CPCDF), en qué consisten las diligencias preliminares de consignación y
qué normas procesales son aplicables?Medios provocatorios. Cuando los actos
preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda. El CPCDF regula las
diligencias preliminares de consignación, antes de las reformas de1986, regulaba la
acción de jactancia. La llamada acción de jactancia suele ser entendida como la
facultad que se otorga a quien considere afectado por la ostentación pública que otra
persona haga atribuyéndose tener el carácter de su acreedora o ser el titular de
derechos reales sobre bienes poseídos por el primero-, para que pida al juez señalar
un plazo al jactancioso a fin de que ejerza en juicio la acción que afirme tener,
apercibiéndolo de que si no lo hace precluirá su supuesto derecho y deberá
abstenerse de continuar la jactancia .El afectado por la jactancia puede promover un
juicio ordinario para que se considere eljactancioso a ejercer la acción o pretensión y
se le aperciba para que no incurra de nuevo en la jactancia.Diligencias preliminares de
consignación: el deudor puede entregar al órgano judicial el bien adeudado, cuando su
acreedor rehúse recibirlo y otorgarle el documento justificativo de pago. O sea persona
incierta o incapaz de recibir dicho bien. Estas diligencias también proceden cuando el
acreedor sea persona cierta, pero sus derechos sean dudosos

13. ¿Cuál es la distinción entre la relación jurídica procesal y la relación jurídica
materia o sustancial, así como la diferencia entre derecho subjetivo material y el
derecho subjetivo procesal (derecho de acción)?La distinción entre la jurídica se
constituye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los demás sujetos que
intervienen en el proceso, es decir entre la relación jurídica procesal y la relación
jurídica material o sustancial que puede existir éntrelas partes sobre la cual versa el
litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y que va ser materia de del
pronunciamiento de fondo en la sentencia. La segunda gran contribución ha consistido
en el deslinde conceptual entre el derecho subjetivo material invocado por la parte
actora como fundamento de su pretensión y la acción y la acción en sentido abstracto,
como poder jurídico o facultad para provocar la actividad del órgano jurisdiccional del
Estado, con el objeto de que se resuelva sobre una pretensión litigiosa.
14. ¿Cuáles son los elementos o condiciones de la acción según la teoría tradicional
que la hacedepender de la existencia del derecho subjetivo material y cómo entiende
lateoría de la autonomía de la acción a ésta en su sentido abstracto y cuáles son sus
condiciones en sentido estricto? En el sistema del Derecho romano acción y derecho
subjetivo material eran una misma cosa, siendo prevalente la acción, visión monista
que aún se mantiene en nuestro Ordenamiento positivo, aunque dando prevalencia al
derecho subjetivo, del que una de las facultades es la acción, que se actualiza cuando
se produce la violación.Frente a esa concepción, hoy, la doctrina y la jurisprudencia
parte de un concepto autónomo de derecho de acción. Ya no se entiende como
facultad del derecho subjetivo material, sino como derecho independiente, con base
en presupuestos y condiciones distintos a los del derecho subjetivo material.
15. ¿En qué consiste el concepto de interés y por qué se considera condición esencial
de la acción y cuál es el orden metodológico que el juzgador debe observar para
examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los fundamentos
de la pretensión, de acuerdo con la propuesta de Buzaid? El interés, si es una
condición o requisito de la acción entendida en sentido abstracto.Buzaid ha señalado
con todo acierto el orden metodológico que el juzgador debe seguir para examinar los
presupuestos procesales, las condiciones de la acción y los fundamentos o razones de
la pretensión de fondo.Desde el punto de vista metodológico.El juez debe
normalmente comenzar por el análisis de los presupuestos procesales,a fin de verificar
sila relación jurídica (jurídica procesal) se constituyo y desarrollo normalmente.
Superada esta fase examinara si concurren los requisitos de admisibilidad de la acción
hecho lo anterior, estudiará al final el merito de la causa declarando si es fundada o no
la pretensión que lo fue formulada
16. ¿Cuál es el fundamento normativo que establece el momento procesal oportuno
en que deben resolverse las excepciones y en qué momento se abre el periodo a
pruebas?La fase probatoria se da porque hasta esta etapa el juzgador sólo tiene
conocimiento parcial y subjetivo de las pretensiones de las partes; por esto es
indispensable proveer al Juez de una visión objetiva sobre la controversia de
intereses.
17. Diga usted ¿qué son los medios de prueba y cuál es su clasificación?
CFPCARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:I.- La confesión.II.- Los
documentos públicos;III.- Los documentos privados;IV.- Los dictámenes periciales;V.-
El reconocimiento o inspección judicial;VI.- Los testigos;VII.- Las fotografías, escritos y
notas taquigráficas, y, en general, todos aquellos elementos aportados por los
descubrimientos de la ciencia; yVIII.- Las presunciones.
18. ¿Quién desahoga la prueba confesional, así como cuáles son los requisitos para
que sea admitida?Las partes;La confesión sólo produce efecto en lo que perjudica
al que la hace; pero si la confesión es la única prueba contra el absolvente, debe
tomarse íntegramente, tanto en loque lo favorezca como en lo que lo
perjudique.REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALORPROBATORIO
PLENO.A).- Relación de la prueba confesional con los hechos controvertidos.B).-
Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones.C).-
Conveniencia de prestación de pliegos conteniendo las posiciones.D).- Oportunidad
procesal para ofrecer la prueba confesional.E).- Citación de la persona que habrá
de absolver posiciones.F).- Las posiciones deberán de absolverse personalmente.G).-
Calificación de las posiciones.H).- Firma del pliego de posiciones.I):- Abstención de
asistencia legal al absolvente.J).- Levantamiento del acta de audiencia.K).- Recepción
domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)
19. Diga usted ¿en qué consiste la prueba testimonial y la clasificación de los testigos?
Prueba TestimonialSon las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la
verificación de ciertos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han
tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona.Requisitos:

 Debe tratarse de un tercero extraño al proceso mismo; como consecuencia de ello, no
pueden ser testigos las partes del mismo, sean directas o indirectas.

 Debe dar razón de sus dichos: Para que el tribunal pueda cerciorarse debidamente de
que efectivamente el testigo tomó conocimiento de los hechos sobre los cuales
declara, es indispensable que éste de razón de sus dichos, es decir, que señale las
circunstancias en que lo presenció o la forma en que llegaron a su conocimiento.

 a) Presenciales y de oídas:Clasificaciones delos testigos:Testigos presenciales son
los que han percibido los hechos sobre los cuales declaran en forma directa, por sus
sentidos. Los testigos presenciales que intervienen en el otorgamiento de algún
documento reciben además el nombre de testigos instrumentales. Testigos de oídas
son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de otra u otras personas
que se los han relatado.
b) Contestes y singulares:Testigos contestes cuando existen varios testigos que
declaran en la misma forma respecto de un mismo hecho.Testigos singulares cuando
sólo declara un testigo o cuando declarando varios respecto de un mismo hecho, sus
declaraciones son diversas.

 b) Hábiles e inhábiles:Testigos hábiles aquellos a los cuales no les afecta alguna
causal de inhabilidadseñalada en la ley e inhábiles, aquellos a quienes afecta
alguna de dichas causales.
20. En ¿Qué consiste la prueba pericial y diga los requisitos de su ofrecimiento para
que sea admitida?Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas
llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales
y siempre que sea necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos
litigiosos.CFPCARTICULO 144.- Los peritos deben tener título en la ciencia o arte a
que pertenezca la cuestión sobre que ha de oírse su parecer, si la profesión o el arte
estuviere legalmente reglamentado.Si la profesión o el arte no estuviere legalmente
reglamentado, o, estándolo, no hubiere peritos en el lugar, podrán ser nombradas
cualesquiera personas entendidas,ajuicio del tribunal, aun cuando no tengan título.
21. Explique en qué consiste la pertinencia de la prueba.La pertinencia de la prueba
consiste en que haya alguna relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho por
probar y puede existir, a pesar de que su valor de convicción resulte nugatorio.
22. Señale ¿Cuál es la diferencia que existe entre documentos públicos y documentos
privados, indicando en qué consiste el cotejo y la compulsa?CFPCARTICULO 129.-
Son documentos públicos aquellos cuya formación está encomendada por la ley,
dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de la fe
pública, y los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus
funciones.ARTICULO 133.- Son documentos privados los que no reúnen las
condiciones previstas por el artículo 129.Los documentos públicos: Son documentos
emitidos por funcionarios de las agenciaspúblicas (órganos del Estado). Por ejemplo,
certificaciones del registro de la propiedad, o documentos emitidos por las oficinas
judiciales. Los documentos públicos gozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y
para que pierdan validez, debedemostrarse la falsedad de su información.Los
documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervención
de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurídicos. Mientras no se
compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial.
Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento públicoLa
compulsa de documentos se realizaen Notarías, Ayuntamientos, Jefaturas Superiores
y Comisarías de Policía, Gobiernos Civiles. Su expedición implica el pago de tasas.El
cotejo de documentos tiene el mismo objeto que la compulsa, ya que se realiza para
dar fe de que original y copia de un documento son idénticos.El cotejo de documentos
se lleva a cabo en las Unidades Administrativas que hande gestionar el expediente, o
para los documentos que hayan de ser cursados de oficio a su centro de destino.
No se pagan tasas.
23. ¿Cuál es el objeto de la inspección judicial?Precisar las consecuencias producidas
por la conducta o hecho en la persona, cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o
la omisión; con los diversos medios de prueba y así constatar lo planteado.La
inspección Judicial es el medio probatorio por el que el Juez constata personalmente,
a través de todos los sentidos, los hechos materiales que fundamentan la
controversia". Se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como
medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria.
24. En ¿Qué consiste la valoración de Prueba y quién la realiza?Valoración de la
prueba; dentro de esta etapa, como su nombre lo indica el juez valorará las pruebas
ofrecidas por las partes, como ya se había mencionado deben ser enfocadas a los
hechos que sean objeto del litigio.
25. Mencione la diferencia que existe entre el pliego de posiciones y el
interrogatorio.El pliego de posiciones es un escrito en lo que la parte oferente de
la prueba expresa o formula las preguntas que elabsolvente debe desahogar; el pliego
lo debe acompañar la parte que solicita el desahogo de dicha confesional.Se entiende
por el interrogatorio directo el formulado por una parte a la otra sin pliego de
posiciones y sol puede formularse si está presente en momento del desahogo la parte
absolvente de la prueba.
26. Diga usted en ¿Qué consisten la objeción de la prueba y la impugnación?
Impugnación: petición de anulación de una resolución oficial de acuerdo con las
leyes.OBJECION E IMPUGNACION DE LOS DOCUMENTOS. LA OBJECION DE
DOCUMENTOS COMO PRUEBAPOR UNA D ELAS PARTES SE PUEDE LIMITAR A
CUESTIONAR SOLO EL ALCANCE Y LA FUERZAPROBATORIA.Por lo tanto no
cuestiona la autenticidad ni su contenido.En cambio, cuando se impugna de falso
un documento si se contradice su autenticidad y la falsedad ideológica. La primera
consiste en la alteración de la materialidad del documento (adulteraciones, adiciones,
borraduras).La objeción solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados,
debido a que los públicos gozan de Fe Pública.La parte que afirme que un documento
es falso, debe indicar específicamente los motivos de su afirmación y ofrecer las
pruebas con las que se pretenda probarla.
27. Escriba la diferencia que existe entre objeción e impugnación y los términos que la
ley establece para hacerlos valer.Impugnación: petición de anulación de una
resolución oficial de acuerdo con las leyesLa objeción solo tiene sentido cuando se
trata de documentos privados, debido a que los públicos gozan de Fe Pública.

También podría gustarte