Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
14° Generación
TEMA I
LOS CONFLICTOS LABORALES
TEMA III
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTO DEL DERECHO PROCESAL LABORAL
AUTOEVALUACION
Por lo que podemos ver que es inexacta ya que la capacidad es un elemento de la acción, es un presupuesto
procesal, es una condición requerida en el sujeto para su ejercicio porque a falta de la capacidad no se
constituye la relación procesal y el juez no tiene la obligación de pronunciarse sobre la acción misma en otro
proceso, en cuanto al derecho, la calidad y el interés, son condiciones para la admisión de la acción en la
sentencia el juez deberá apreciarlas, de tal manera que la ausencia de ellas producirá el rechazo de la acción por
falta de mérito.
La acción se deberá de considerarse como un derecho autónomo, que cuenta con tres elementos, los sujetos, el
objeto y la causa.
Para poder determinar los sujetos de la acción está vinculado a la naturaleza jurídica, si la acción se considera
como un elemento del derecho sustantivo en el sujeto activo.
Es el titular de la relación jurídica (actor), el Sujeto Pasivo es el obligado contra el cual se pide su cumplimento
(demandado) ya que ambos se consideran como sujetos activos de la acción en su función procesal, estando así
dentro del campo del derecho privado y no se ve entonces de un derecho contra el estado, sino todo lo contrario
ya que la acción se considera también como un derecho autónomo de carácter público, en virtud que el sujeto
activo es quien lo ejerce y el sujeto pasivo es el estado a través de sus órganos jurisdiccionales cayendo con esto
en una confusión de sujetos.
El objeto de la Acción, o sea entiéndase por el efecto que se espera que produzca con el ejercicio de ese
derecho, lo cual no existe otro que no sea “el cumplimiento de un obligación (de hacer o no hacer) es decir, la
obtención de lo que se demanda”.
La causa, es el fundamento del ejercicio de la acción y comprende de forma ordinaria dos elementos, el primero
un Derecho y el segundo un Hecho contrario al mismo, de cuya consecuencia la pretensión jurídica al
reconocimiento al del derecho y esta es la causa de la acción de condena.
Para la comprensión de la acción, conviene examinar la integración de la misma, a base del conocimiento de sus
componentes.
Armando Porras López cita como elementos de la acción: el actor, el demandado, el interés de la acción y la
causa de acción.
Las acciones reales tienen por objetos garantizar el ejercicio de algún derecho real, es decir, aquellas que
ejercita el demandante para reclamar o hacer valer un derecho sobre alguna cosa, con plena independencia de
toda obligación personal por parte del demandado.
Las acciones personales son las que tienen por objeto garantizar un derecho personal, es decir, se deducirán para
exigir el cumplimiento de una obligación personal, ya sea de dar, de hacer o de no hacer determinado acto.
Acciones de condena, declarativas, constitutivas, cautelares y ejecutivas: Las acciones de condena son aquellas
que pretenden del demandado una prestación de dar, hacer o no hacer. Co aquellas se pretenden la ejecución
inmediata del derecho declarado por la sentencia judicial, su fin esencial es la ejecución del fallo.
Las acciones declarativas: son aquellas en que el actor pretende terminar con una situación de incertidumbre
que gira alrededor del derecho que le sirve de fundamento a la acción. El órgano jurisdiccional se limitará al
reconocimiento oficial del derecho en la forma reclamada por el demandante. Es decir, estas acciones consisten
en hacer cierto el derecho y no en exigir del demandado una prestación determinada.
Las acciones constitutivas: Son aquellas que se dirigen a obtener la creación, modificación o la extinción de un
derecho o una obligación, o una situación jurídica.
Las acciones cautelares, preservativas o preventivas: son aquellas que tienen como objeto conservar la futura
efectividad de una acción definitiva en la persona o en los bienes del demando.
Las acciones ejecutivas: Son aquellas que derivan de un documento con cualidades específicas que permite,
desde que se ejercitan, antes de la sentencia definitiva, afectar provisionalmente el patrimonio del deudor.
Acciones nominadas e innominadas: Este criterio clasificativo atiende el hecho atiende al hecho de que el
legislador haya previsto expresamente en la legislación un determinado tipo de acción e incluso le haya
atribuido una determinada denominación.
1.- Las acciones nominadas son aquellas en que el actor podrá mencionar su denominación legal y le serán
aplicables todas las disposiciones que rijan a ese tipo de acción, pues la denominación es útil para identificarla
con todas sus consecuencias legales procedentes.
Las acciones innominadas son aquellas que el legislador no se previó una denominación determinada pero, que
intentada no habrá razón para no considerarla y se procederá el desempeño de la función jurisdiccional aunque
sólo se aplicarán las reglas legales aplicables a las acciones en general, pues, no habrá reglas específicas que
deriven de una categoría especial de acción.
“las acciones de trabajo prescriben en el año contado a partir del día siguiente a la fecha en que la obligación
sea exigible, con las excepciones que se consignan en los artículos siguientes”.
Como se puede advertir, en materia procesal laboral la regla general es que el ejercicio de las acciones prescribe
en un año; transcurrido este lapso los titulares de las mismas no podrán ejercitarlo, toda vez que habrá, perdido
el derecho.
Dentro del rigor técnico es obligada y difícil la distinción entre la excepción y la defensa ya que los
jurisconsultos no sean puestos de acuerdo realmente respecto a los criterios de distinción. La excepción se
dirige a poner un obstáculo temporal o perpetuo a la actividad del órgano jurisdiccional, se refiere
concretamente a destruir la acción por la falta de los presupuestos o requisitos necesarios para que pueda
entablarse una relación procesal perfecta o en cuanto a la procedencia de la acción. La defensa es una oposición
no a la actividad del órgano jurisdiccional, sino al reconocimiento del derecho material pretendido en la
demanda, como serían los hechos y argumentos que hace valer el demandado en juicio para impedir el ejercicio
de la acción.
La defensa no va dirigida en contra de la acción, sino en contra de aspectos que no son la esencia de ésta. La
excepción desplaza; la defensa no, ya que ésta atiende a las normas y los hechos en que se funda la pretensión.
Las excepciones perentorias son aquellas que atacan directamente la acción en cuanto a la esencia misma del
derecho ejercitado con ellas, tales serían las excepciones de pago, compensación, subrogación, sustitución
patronal ausencia de relación de trabajo, prescripción, cumplimiento de la obligación, laudo firme, etcétera.
La ley federal del trabajo, no contiene una relación o enumeración de las excepciones, ni de las perentorias ni de
las dilatorias.
Las excepciones dilatorias a que se refiere la Ley Federal del Trabajo son:
a) Falta de personalidad
b) Falta de personería
c) Incompetencia
d) Oscuridad o imprecisión de la demanda
e) Litispendencia
TEMA IV
IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS
AUTOEVALUACION
3.- Existe impedimento ¿Cuándo se tenga parentesco con cualquiera de las partes?_____V_____?
4.- Existe impedimento ¿Cuándo se tenga el mismo parentesco con cualquiera de las partes? ___V_____?
5.- Existe impedimento ¿Cuándo se tenga interés personal directo o indirecto en el juicio?____V_____?
6.-Si se comprueba el impedimento ¿Quién podrá sustituir al Presidente de la Junta Especial?
Por el auxiliar de la propia junta.
7.- Si se comprueba el impedimento ¿Quién podrá sustituir a los representantes de los trabajadores y
patrones?
Por sus suplentes
TEMA V
ACTUACIONES JUDICIALES
AUTOEVALUACION
También se ha definido como el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte
agraviada por una resolución y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una resolución que la
modifique o la deje sin efecto.
La disposición central que previene los medios de apremio, es el artículo 73 del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal (CPCDF), cuyo texto es el siguiente:
Artículo 73.- Los jueces para hacer cumplir sus determinaciones, pueden emplear cualquiera de los siguientes
medios de apremio, sin que para ello sea necesario que el juzgador se ciña al orden que a continuación se
señala:
I. La multa hasta por las cantidades a que se refiere el artículo 62, la cual podrá duplicarse en caso de
residencia;
II. El auxilio de la fuerza pública y la fractura de cerraduras si fuera necesario;
III. El cateo por orden escrita;
IV. La presentación de los testigos por la fuerza Pública
Si el caso exige mayor sanción, se dará parte al Ministerio Público.
TEMA VI
TERMINOS PROCESALES
AUTOEVALUACION
3.- Mencione ¿Cuál es la postura de la ley federal del trabajo ante termino y plazo?
TÉRMINO Y PLAZO (DIFERENCIAS SEGÚN LA DOCTRINA PROCESAL)
*TÉRMINO. - El espacio de tiempo se fija para la realización conjunta de una actividad del tribunal con las
partes o con otras personas.
*PLAZO. - Es el espacio de tiempo que generalmente se fija por la ejecución de actos procesales unilaterales
para la actividad de las partes.
*NOTIFICACIONES. - Tienen por objeto hacer saber a las partes en el juicio, las resoluciones o acuerdos de
las juntas.
Son los actos públicos casi sacramentales, para la falta de cualquiera de las formalidades que la ley exige, la
invalida (nulidad de notificaciones) es decir la validez, jurídica de las actuaciones de la junta dependerá de la
estricta legalidad de las notificaciones.
Las partes, en su primera comparecencia o escrito, deberán señalar domicilio dentro del lugar de residencia de
la junta, para recibir notificaciones, si no lo hacen las notificaciones personales se harán por boletín o por
estrados, según el caso, en los términos previstos por la Ley Federal del Trabajo.
Asimismo deberán señalar domicilio en el que debe hacerse la primera notificación a la persona o personas
contra quienes promuevan. Cuando no se localice a la persona, la notificación se hará en el domicilio que se
hubiera señalado, y faltando ese, la notificación se hará en el último local o lugar de trabajo en donde se
presentaron los servicios y en estos casos se fijaran las copias de la demanda en los estrados de la junta.
4.- ¿Cuando comienzan a correr los términos?
El día siguiente al que surta efecto la notificación y se contara en ellos el día del vencimiento.
6.- Indique de que tipo son los términos en Derecho Procesal Laboral?
8.- ¿Cómo deben de realizarse los actos procesales a cargo de las partes?
Principios Procesales: Son las, máximas o verdades universales del derecho procesal del trabajo que han servido
para orientar la ley positiva, y que han servido para orientar el derecho mismo.
El artículo 685 de la Ley, siguiendo los principios doctrinales determina: El proceso del Derecho del Trabajo
será público gratuito, inmediato, predominante oral y conciliatorio y se iniciará a instancia de parte las juntas
tendrán la obligación de tomar las medidas necesarias para lograr la mayor economía, concentración y sencillez
del proceso.
El artículo 713 de la Ley prevé que en las audiencias que se celebren se requerirá de la presencia física de las
partes o sus representantes o apoderados, confirmándose la naturaleza oral del proceso, toda vez que la ausencia
física a la diligencia respectiva no puede sustituirse con promociones escritas. Existe la necesidad de que se dé
un contacto directo entre la autoridad y el litigio, para un mejor conocimiento del negocio y la impartición de
una auténtica justicia laboral.
TEMA VII
NOTIFICACIONES
AUTOEVALUACION
1.- Defina emplazamiento
El emplazamiento, en derecho procesal, es una orden de u n juez que consiste en otorgar a la parte
interesada un plazo para presentarse ante el Tribunal, con el objeto de realizar un acto necesario para el
proceso.
Por lo general, es un efecto derivado de la presentación de una demanda o de un recurso, que implica la
notificación al demandado, recurrente o recurrido y la fijación de un plazo para que comparezca en forma
personal.
En otro orden de ideas podemos definiría como la manera a través de la cual se dan a conocer las
resoluciones dictadas por una junta a los interesados en un juicio laboral, o a toda persona que de algún
modo intervenga en las actuaciones.
NOTIFICACIONES POR ESTRADOS EN MATERIA LABORAL, PARA SU VALIDEZ DEBE EXISTIR EN LOS
AUTOS DEL JUICIO CONSTANCIA DEL SECRETARIO O ACTUARIO DE SU PUBLICACIÓN EN AQUELLAS.
De una interpretación sistemática y tecnológica de los artículos 739,744, 746 de la Ley Federal del Trabajo se
colige que las partes en su primera comparecencia o escrito deberán señalar domicilio para recibir
notificaciones, en el entendido de que de no hacerlo las personales deberán realizarse por boletín o por estrados,
según el caso; que las ulteriores notificaciones personales se harán interesado o personas autorizadas para ello,
el mismo día en que se dicte la resolución si concurre al local de la junta o en el domicilio que hubiese
designado, y si no se hallare presente se le dejará una copia de la resolución autorizada por el actuario; que las
notificaciones realizadas a las partes por boletín laboral surtirán sus efectos, pero si la junta no publica boletín
se harán en los estrados, haciendo constar el secretario en autos la fecha de la publicación respectiva, fijando
diariamente un ejemplar del boletín o, en su caso, las listas de las notificaciones por estrados.
La citación se realiza a través de algún medio que permita la constatación de que el destinatario ha recibido la
comunicación. Así será posible adoptar las medidas oportunas si el citado desobedece al órgano jurisdiccional.
En la citación se suele incluir un apercibimiento en el que se establece la responsabilidad en que se puede
incurrir el citado si no se presenta el día prescrito a la hora fijada.
Los artículos 107, fracción III, incisos a) y b), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y
73, fracción XIII, de la Ley de Amparo, establecen lo que se conoce como principio de definitividad en el juicio
de garantías, consiste en que el quejoso, previamente al ejercicio de la acción constitucional, debe agotar los
medios ordinarios de defensa que prevén los preceptos aplicables, pues de no ser así, el mencionado juicio será
improcedente.
Ahora bien, de la interpretación conjunta de los artículos 735, 752, y 762 a 765 de la Ley Federal del Trabajo,
se concluye que el incidente de nulidad de notificaciones en el juicio laboral satisface los requisitos que la
Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido para estimar la existencia de un medio ordinario de
defensa, es decir, tiene por objeto anular la notificación que lesiona los intereses del quejoso, con efectos
similares a la revocación, está establecido en la citada ley laboral y tiene determinado un procedimiento para su
resolución, pues fija un término para su interposición y un plazo para su resolución y por tanto, constituye una
actuación necesaria de las partes que han comparecido en el juicio laboral, a fin que la junta de Conciliación y
Arbitraje se pronuncie, específicamente, sobre la nulidad de las notificaciones que se practiquen en forma
distinta a lo prevenido por la ley.
El tribunal redactará con las inserciones respectivas, el exhorto dentro del término de tres días, contados a partir
del proveído que ordene su remisión y lo pondrá a disposición del solicitante mediante el tipo de notificación
procedente, que se hará dentro del mismo plazo, para que a partir del día siguiente al que surta sus efectos dicha
notificación se inicie el término que se haya concebido para su diligenciación.
TEMA VIII
INCIDENTES
AUTOEVALUACION
De conformidad con el artículo 762 de la Ley Federal del Trabajo, las cuestiones de competencia, personalidad,
nulidad y acumulación se tramitarán como incidentes de previo y especial pronunciamiento, es decir, se fallarán
mediante una resolución interlocutoria independiente del laudo (pronunciamiento especial), e impedirán que el
juicio principal siga su curso mientras se dirime la cuestión accesoria (pronunciamiento previo).
6.- Indique el término tratándose de nulidad para señalar día y hora para la audiencia incidental
Dentro de las veinticuatro horas siguientes, se señalará día y hora para la audiencia incidental en la que se
resolverá.
7.- Los incidentes que no tienen señalado trámite especial ¿cómo se resuelven?
Art. 765.- Los incidentes que no tengan señalada una tramitación especial en esta ley, se resolverán de plano
oyendo a las partes.
TEMA IX
MEDIOS PROBATORIOS
AUTOEVALUACION
Probar.
Es sinónimo de ensayar, comprobar, experimentar, intentar, en demostrar, evidenciar, justificar, convencer,
captar, gustar, saborear, paladear, libar, gozar” (2) Siendo así el medio por excelencia para llevar a cabo la
veracidad de los hechos en los procesos.
Luis Pichardo Cabral la define, como el medio que se justifica, la verdad o falsedad de los hechos. En ese orden
de ideas nos permitimos entender prueba como todo medio capaz de permitir a la parte demandante demostrarla
validez de su demanda, o que permita a la otra destruir los alegatos de contraria.
Eduardo Bonnier, define las pruebas como los diversos medios por los cuales llega la inteligencia al
descubrimiento de la verdad” dada esta definición se puede afirmar que las pruebas no son más que los hechos
que ocurren entre las partes en su relación como individuo en la sociedad y cuando surge diferencia esta son
dirimida en justicia que determina la veracidad o falsedad de los hechos por medio de ellas.
7.- ¿Cuáles son los elementos necesarios para el desahogo de una prueba?
Artículo 884.
La audiencia de desahogo de pruebas se llevará a cabo conforme a las siguientes normas:
I. Abierta la audiencia, se procederá a desahogar todas las pruebas que se encuentren debidamente preparadas,
procurando que se han primeramente las del actor e inmediatamente las del demandado o, en su caso, aquellas
que hubieren sido señaladas para desahogarse en su fecha;
II. Si faltare para desahogar alguna prueba, por no estar debidamente preparada se suspenderá la audiencia para
continuarla dentro de los diez días siguientes, haciéndose uso los medios de apremio a que se refiere esta ley;
III. En caso de que las únicas pruebas que falten por desahogar sean copias o documentos que hayan
solicitándolas partes, no se suspenderá la audiencia, sino que la junta requerirá a la autoridad o funcionario
omiso, le remita los documentos o copias; si dichas autoridades o funcionarios no cumplieran con esa
obligación, a solicitud de parte, la junta se lo comunicará al superior jerárquico para que se le apliquen las
sanciones correspondientes; y
IV. Desahogadas las pruebas, las partes, en la misma audiencia, podrán formar sus alegatos.
8.- ¿Que es la carga de la prueba?
CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SUS CARACTERISTICAS:
Del análisis sistemático de lo dispuesto en los artículos 784,804 y 805 de la Ley Federal del Trabajo, se
desprende que la carga de la prueba en materia laboral tiene características propias, toda vez que su objeto es
garantizar la igualdad procesal del trabajador frente al patrón en el juicio, para lo cual se impone a los
empleadores, en mayor medida, la obligación de acreditar los hechos en litigio, para eximir al trabajador de
probar los que son base de su acción en aquellos casos los cuales, por otros medios, a juicio del tribunal, se
puede llegar al conocimiento de tales hechos.
Lo anterior se traduce en que, la carga de la prueba corresponde a la parte que, de acuerdo con las leyes
aplicables, tiene la obligación de conservar determinados documentos vinculados con las condiciones de la
relación laboral, tales como antigüedad del empleado, duración de la jornada de trabajo, monto y pago del
salario, entre otros, con el apercibimiento de que no presentarlos se presumirán ciertos los hechos alegados por
el trabajador, además, la obligación de aportar probanzas no sólo corresponde al patrón, sino a cualquier
autoridad o persona ajena al juicio laboral que tenga en su poder documentos relacionados con los hechos
controvertidos que puedan contribuir a esclarecerlos, según lo dispone el artículo 783 de la ley invocada.
Del primer párrafo del artículo 785 de la Ley Federal del Trabajo se advierte que, si alguna persona no puede,
por enfermedad u otro motivo justificado a juicio de la junta, concurrir al local de ésta para absolver posiciones
o contestar un interrogatorio; previa comprobación del hecho mediante certificado médico u otra constancia
fehaciente que se exhiba, bajo protesta para decir verdad, señalará nueva fecha para el desahogo de la prueba
correspondiente.
Ahora bien, dicho precepto prevé dos hipótesis que pueden impedir que una persona concurra al local de la
junta para absolver posiciones o contestar algún interrogatorio: la primera, por enfermedad; y la segunda, por
otro motivo justificado (privación de la libertad, accidente, etcétera).
TEMA X
RESOLUCIONES LABORALES
AUTOEVALUACION
El laudo que es dictada por un árbitro se basa en la voluntad de las partes en conflicto las cuales le otorgan el
poder de decidir sobre el conflicto.
Las partes tienen que estar de acuerdo con la persona que se les va a designar como árbitro como también la
resolución que dé el árbitro debe ser aceptada por ambas partes para que el conflicto se resuelva.
Sentencia es aquella dictada por un juez la cual es obligatoria y viene marcada por la Ley.
Los dos son resoluciones las dos partes tienden a resolver un problema la diferencia es que el laudo lo dicta la
junta de conciliación y arbitraje mientras que la sentencia es dictada por un juez en un juicio ya que es una
resolución de carácter jurídico que da por finalizado un conflicto.
838.- La junta dictará sus resoluciones en el acto en que concluya la diligencia respectiva o dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes a aquellas en la que reciba promociones por escrito, salvo disposición en
contrario de esta ley.
Firmas que deben contener las resoluciones que emitan las juntas.
839.- Las resoluciones de las juntas deberán ser firmadas por los integrantes de ellas y por el secretario el día en
que las voten, en los términos del artículo 620 de esta ley.
FONDO:
Conforme a los artículos 841 y 842 de la Ley Federal del Trabajo, los laudos deben cumplir-además- los
siguientes requisitos:
1. Deben dictarse a verdad sabida y buena fe guardada, apreciando los hechos en conciencia, sin
sujetarse a reglas o formulismos sobre estimación de pruebas;
2. Deben ser claros, precisos y congruentes con la demanda, contestación y demás pretensiones
deducidas en el juicio oportunamente; y,
3. Cuando se trate de prestaciones económicas, en el laudo se determinará el salario que sirva de base
a la condena; cuantificándose el importe de la prestación, se señalarán las medidas con arreglo a las
cuales deberá cumplirse con la resolución y sólo por excepción podrá ordenarse que se habrá
incidente de liquidación.
Considerar lo contrario, esto es, que la aclaración del laudo constituye un recurso o medio de defensa por el que
pueda ser modificado o revocado, iría contra el artículo 848 del indicado ordenamiento, que señala que las
juntas no pueden revocar sus resoluciones, y que estas últimas no admiten recurso alguno, amén de que en el
referido artículo 847 expresamente se señala que la junta, al resolver la solicitud de aclaración, por ningún
motivo podrá variar el sentido de la resolución.
Con esto comienza la ejecución del laudo, que no concluye hasta que en presencia de la junta, patrón y
trabajador lleguen a un acuerdo y el trabajador se dé por totalmente pagado.
Por tanto, si contra los acuerdos emitidos en el procedimiento procede el recurso de reclamación, el quejoso,
antes de acudir al juicio de garantías, debe agotarlo a fin de obtener su revocación, modificación o nulificación;
de no hacerlo valer oportunamente, denota conformidad, y las aducidas violaciones procesales, aun cuando
trascendieran al resultado del fallo, devienen inatendibles y es inadmisible que traten de hacerse valer en el
juicio de amparo directo.
TEMA XI
RESPONSABILIDADES Y SANCIONES
AUTOEVALUACION
Se consideran causales para que el electorado solicite la revocación de mandato de un funcionario público
electo las siguientes: actos de corrupción, ineficiencia, violación de derechos humanos y pérdida de legitimidad.
Existen varios argumentos a favor de la revocación de mandato o destitución, entre ellos destacan:
Refuerza el control popular sobre el gobierno.
Permite a los votantes corregir fallas de los sistemas electorales, provocadas por errores en las papeletas
de votación, fallas en los sistemas de conteo electrónico, entre otras.
Reduce la alienación de los votantes.
Educa al electorado.
La existencia de la revocación estimula a los funcionarios públicos electos a ser más responsables con
sus electores.
Estimula a los votantes a jugar un rol de supervisión más activo en relación a los funcionarios electos.
En Estados Unidos la mayoría de las normas relativas a la destitución prohíben su uso durante los primeros 12
meses del mandato de los funcionarios y, en cinco estados, durante los últimos 180 días de ejercicio del cargo.
En este sentido, establece el mencionado precepto que: “Son mecanismos de participación del pueblo en
ejercicio de su soberanía: el voto, el plebiscito, el referéndum, la consulta popular, el cabildo abierto, la
iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato” y encomienda su regulación a la ley
Mandato constitucional por el que todo servidor público se compromete a guardar la Carta Magna antes de dar
inicio al ejercicio de las responsabilidades inherentes a su encargo. La Constitución señala en el artículo 128
que “todo funcionario público sin excepción alguna, antes de tomar posesión de su encargo, prestará la protesta
de guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen".
En los estados democráticos liberales la protesta de los gobernantes sustituyó a los juramentos religiosos de los
estados teológicos absolutos y tiene como objeto comprometerse individualmente para fundar y razonar todos
sus actos en la ley, preservando con ello la legalidad y el Estado de Derecho.
En la práctica parlamentaria los servidores públicos que toman protesta ante el Congreso de la Unión y sus
cámaras se acompañan de una comisión de cortesía integrada por legisladores de los diversos grupos
parlamentarios y que son designados por el presidente de la Mesa Directiva a fin de que éste les tome protesta
de ley.
Verdadero
Verdadero
Verdadero
Verdadero
10. Es causa de responsabilidad votar una resolución notarialmente ilegal o Injusta Verdadero