TEMA I

1. Diga el concepto de defensa de la Constitución.

Conjunto de Instrumentos procesales destinados a salvaguardar, el contenido, lo alcances y la evolución de la
Ley fundamental.

2. Establezca los principales sistemas de defensa de la Constitución.

1) Medios de Protección Política
2) Medios Económicos y Financieros a
3) Medios Sociales
4) Medios de Técnica Jurídica Supremacía Constitucional y procedimiento Dificultad de reformas.

3. Atendiendo a la naturaleza del órgano como se clasifican las protecciones no defensas de la Constitución.
* Actos carentes de Control Constitucional
- Declaración de que ha lugar o proceder o no ha lugar a proceder por responsabilidad penal de
funcionarios con inmunidad. (Art. 111 Constitucional).
- Sentencias de la cámara de senadores por responsabilidad penal del presidente de la república. (Art. 111
Constitucional).
- Incompetencia de origen. (Art. 16 Constitucional)
- Resoluciones de la cámara de diputados y la cámara de senadores en juicios políticos. (Art. 100
Constitucional).
- Decisiones del consejo de la judicatura federal (Art. 100 Constitucional).
- Resoluciones dictadas en los juicios de amparo, controversias constitucionales, acción de
inconstitucionalidad o en ejecución de las mismas. (Arts. 73 Fracc. II de la Ley de Amparo y 19 Fracc. II de la Ley
Reglamentaria del Artículo 105 Constitucional).

- Actos de la suprema corte de justicia de la nación. (Arts. 73 Fracc. I de la Ley de Amparo y 19 Fracc. I de
la Ley reglamentaria del Artículo 105 Constitucional).
- Actos del tribunal electoral (Art. 99 Constitucional).

4. En relación al alcance de sus decisiones como se clasifican la defensas Constitucionales.

A) Vías jurisdiccionales
B) Vías parajurisdiccionales

5. ¿Qué es una vía jurisdiccional?

Son los instrumentos jurídicos procesales destinados a restaurar el orden constitucional.

6. Mencione los 4 medios de protección o defensa de la Constitución contemplados en la Carta Magna.

1.- Juicio de amparo
2.- Juicio de controvercia
3.- Acción de incostitucionalidad
4.- Como último medio de control constitucional es en relación a la Justicia Electoral, en el Poder Judicial de la
Federación está también el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que busca como forma de
defensa de la Constitución de garantías políticas de los ciudadanos que creó este tribunal electoral.

7. ¿Qué es una vía para jurisdiccional?

Son aquellos procedimientos o actuaciones de autoridad, no jurisdiccional, encaminados a velar por el orden
constitucional.
8. Diga las principales vías para jurisdiccionales que marca la Constitución
- El autocontrol constitucional
- El control inductivo de la constitucionalidad

9. ¿En qué Título de la Constitución se encuentran las Garantías Individuales?

En el Titulo primero del articulo 1 al 29 de la Parte Dogmática de la Constitución
10. De una definición de garantía individual
Derechos humanos fundamentales, entendidos éstos, como aquellos inherentes a la personalidad del ser
humano; elevados al rango constitucional
11. Diga, ¿Cuáles son las Garantías de Igualdad?
Son las que establece la constitución en sus artículos del 1ro. Al 4to.
1. Todos gozaran de garantías
2. Está prohibida la esclavitud
3. Todos tiene derecho a la educación
4. Igualdad de derechos sin distinción de sexos.

12. ¿Qué es una Garantía de libertad?

Es aquella que da facultad a la persona de elegir lo que considera mejor para sí mismo.

13. ¿Qué son las Garantías de Seguridad?

Son las que establecen los derechos y principios de protección del gobernado; y están contempladas en los
artículos 14 al 19 de la constitución.

14. ¿Cómo se clasifican según la doctrina las Garantías Individuales?

De seguridad, de Igualdad, de libertad y de propiedad.
TEMA II

1. Mencione, ¿Qué es un Tribunal Federal?

El TFJFA es un tribunal administrativo e independiente dotado de plena autonomía para resolver en forma
imparcial, completa y oportuna las controversias que se presenten entre los particulares y las autoridades
administrativas. Para mantener un sano equilibrio entre gobernantes y gobernados, el tribunal cumple con los
requisitos de legalidad, justicia administrativa, seguridad jurídica.

2. En materia de Amparo, ¿Qué Tribunales son competentes para resolver los conflictos sobre violaciones a
la Constitución?
Suprema Corte de Justicia de la Nación Art. 105 de la Constitución

3. A qué Tribunales se refiere el Artículo 103 de la Carta Magna

Tribunales Federales

4. ¿Qué es un Tribunal Colegiado de Circuito?

Los Tribunales Colegiados de Circuito se componen de 3 magistrados, uno de los cuales es su presidente.
Además cuentan con un secretario de acuerdos y del número de secretarios, actuarios y empleados que
determina el presupuesto. Pueden estar especializados en una materia (penal, administrativa, civil o mercantil,
y laboral) o conocer de todas ellas.
Es de competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito: los juicios de amparo directo contra sentencias
definitivas, laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante
la secuela del procedimiento; los recursos que procedan contra los autos y resoluciones que pronuncien los
Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o el superior del tribunal responsable; el recurso de queja;
el recurso de revisión contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de
Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o por el superior del tribunal responsable, y cuando se reclame un
acuerdo de extradición dictado por el Poder Ejecutivo a petición de un gobierno extranjero, o cuando se trate
de los casos en que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia haya ejercitado la facultad prevista en el sexto
párrafo del artículo 94 de la Constitución Política; los recursos de revisión que las leyes contra las resoluciones
definitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo federales y del Distrito Federal; los conflictos de
competencia que se susciten entre Tribunales Unitarios de Circuito o Jueces de Distrito de su jurisdicción en
juicios de amparo; los impedimentos y excusas que en materia de amparo se susciten entre Jueces de Distrito,
y en cualquier materia entre los magistrados de los Tribunales de Circuito; los recursos de reclamación; y los
demás asuntos que expresamente les encomiende la ley o los acuerdos generales emitidos por la Suprema
Corte.

5. ¿Qué es un Tribunal Unitario de Circuito?

Los Tribunales Unitarios de Circuito se componen de un magistrado y del número de secretarios, actuarios y
empleados que determina el presupuesto.
Es de competencia judicial de los Tribunales Unitarios de Circuito: los juicios de amparo promovidos contra
actos de otros tribunales unitarios de circuito, que no constituyan sentencias definitivas; la apelación de los
asuntos conocidos en primera instancia por los Juzgados de Distrito; el recurso procesal de denegada
apelación; la calificación de los impedimentos, excusas y recusaciones de los Jueces de Distrito, excepto en los
juicios de amparo; los conflictos de competencia entre los Jueces de Distrito sujetos a su jurisdicción, excepto
en los juicios de amparo; y los demás asuntos que les encomienden las leyes.

6. ¿Qué es la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México es el tribunal supremo. Está formada por 11 Ministros, de
los cuales uno es su Presidente. Sus miembros son elegidos por el Senado, de entre una terna que le propone
el Presidente de la República, por un periodo de 15 años, sin derecho a reelección.
Funciona en Pleno o en Sala (el Presidente de la Suprema Corte no integra sala) y tiene cada año dos períodos
de sesiones: el primero comienza el primer día hábil del mes de enero y termina el último día hábil de la
primera quincena del mes de julio; y el segundo, entre el primer día hábil del mes de agosto y el último día
hábil de la primera quincena del mes de diciembre.

7. ¿Qué es un Juez de Distrito?

Los Juzgados de Distrito se componen de un juez y del número de secretarios, actuarios y empleados que
determina el presupuesto. Son los tribunales de primera instancia del Poder Judicial de la Federación. Actúan
como Jueces de primera instancia en Juicios Ordinarios Federales. (Competencia concurrente).
En materia de amparo, conocen de los Juicios de Amparo Indirecto.
Pueden estar especializados en determinadas materias (penal, administrativa, civil y del trabajo) o conocer de
todas ellas. Sin lugar a dudas, son los que reciben la mayor carga de trabajo.

8. ¿Qué se entiende por Acto de Autoridad?

Es un hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, emitido por un órgano del Estado, de hecho (facto) o
de derecho (iure), con facultades de decisión o de ejecución, o de ambas, que produzca afectación en
situaciones generales y abstractas (se denomina ley) o en situaciones particulares y concretas (se denomina
acto de autoridad en sentido estricto), caracterizado por ser imperativo, unilateral y coercitivo.

9. Diga, ¿Qué es un Acto Positivo?

Esto se traduce en la decisión o ejecución de un hacer, es decir de un actuar por parte de las autoridades,
voluntario y efectivo, que impone a los particulares ciertas obligaciones.
Dichos actos de carácter positivo son lo que con mayor frecuencia se reclaman mediante el juicio de amparo e
incluso lo que con más facilidad puede repararse por parte de la autoridad responsable, cuando da
cumplimiento a una sentencia protectora de la justicia federal, puyes para ello se requiere que deje sin efecto
el acto declarado inconstitucional, con lo que se restablece el estado que guardaban de las cosa antes de la
violación.

10. Mencione, ¿Qué es un Acto Negativo?

Son aquellos por los que las autoridades se rehúsan acceder a las pretensiones de los particulares. Puede
Manifestarse en una conducta que se traduce en no querer o no aceptar lo que solicita o pide el gobernado.
Cuando se trata de estos actos, se advierte que el artículo 80 de la Ley de Amparo es muy explícito y
terminante en cuanto al objeto de la sentencia en que concede la protección de la justicia federal respecto de
esto, pues en este sentido dispone que el efecto sea “obligar a la autoridad responsable a que obre en el
sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía exija”

11. ¿Qué es la Autoridad Responsable?

Es la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o acto reclamado

12. A qué se refiere la Fracción I del Artículo 103 Constitucional

Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:
I.- Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantías individuales.

13. A qué se refiere la Fracción II del Artículo 103 Constitucional

II.- Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de
competencia del Distrito Federal

14. A qué se refiere la Fracción III del Artículo 103 Constitucional

III. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de
competencia de la autoridad federal.
TEMA III

1. ¿Qué establece el Artículo 107 de la Carta Magna?

Todas las controversias de que habla el Artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden
jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes

2. ¿Cuántas Fracciones tiene el artículo 107 de la Carta Magna?

17 fracciones y la 18 se derogan

3. Diga que es un Principio de Acción.

Es un derecho público subjetivo de toda persona física o moral como gobernado, de acudir ante el poder
judicial de la Federación, al considerar un acto de autoridad o una ley, violatorio de sus garantías individuales
por una autoridad del Estado, para que se le restituya el goce de dichas garantías, restableciendo las cosas al
estado que guardaban antes de la violación, obligando a la autoridad a respetar la garantía violada.

4. Mencione los Principios de Proceso.

Proceso.-Conjunto de actos y procedimientos de las partes y los tribunales que culminan con la resolución,
habiendo discutido si el acto reclamado violó o no las garantías individuales del gobernado.
El juicio de amparo promovido ante juez de distrito, es juicio, ya que sigue los actos procedimentales que
culminan con la sentencia. Considerando las violaciones indirectas a la Constitución el tribunal de amparo,
como tribunal revisor, analiza las violaciones a las leyes ordinarias o secundarias, de ahí su semejanza con el
recurso de casación donde la sentencia determina la inconstitucionalidad del acto reclamado, y si se
cometieron violaciones al procedimiento, se repondrá éste a partir del momento de ésta, aun así la Ley de
Amparo y la Constitucional le dan la categoría de juicio.

5. Mencione los Principios de Sentencia.

Constriñe al juzgador de amparo a que en el momento de resolver los asuntos sometidos a si consideración, se
limite estrictamente a analizar las alegaciones o razonamiento que como concepto de violación expresa el
quejoso en su estricto de demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o legalidad que este no
hubiese invocado en la misma; en consecuencia el juzgador no puede subsanar las omisiones o suplir la
deficiencia en que el agraviado hubiere incurrido al formular la demanda respectiva.

6. Expliqué el Principio de Relatividad.

El principio de Relatividad en la sentencia o también llamada formula Otelo, se refiere a que todo sentencia
dictada en juicio de amparo debe ocuparse únicamente de los particulares, limitándose a protegerlos en el
caso especial, sobre el cual versa la queja y prohíbe la declaración general con respecto a la ley o acto que la
motive.

7. ¿Qué es la Instancia de Parte?

Como se infiere de la denominación de este principio, consiste en que nuestro juicio constitucional solo se
inicia cuando el gobernado lo solicita, es decir, en el momento en que la persona física o moral que considera
afectada por un acto de autoridad pide o insta a los tribunales de amparo para que intervenga en su
protección
En otras palabras los órganos de amparo no están legalmente facultados para actuar oficiosamente a favor del
individuo a quien la autoridades violen determinadas garantías individuales. Por ello es necesario, que este le
solicite o pida su intervención, en los términos y con las facultades que para cada caso prevé la Ley de la
Materia.
El principio, considerar, una de las piedras angulares de nuestra institución de control, se encuentra plasmado
en la fracción I del artículo 107 constitucional así como en al artículo 4º de la Ley de Amparo.

8. ¿Qué es la definitividad?
El juicio se promoverá, una vez agotados los recursos o medios de defensa que las leyes ordinarias prevén para
combatir el acto de autoridad reclamado en la vía constitucional. Con este principio se busca que el acto de
autoridad a reclamar en la vía de amparo, tenga el carácter de definitivo. Excepciones: art. 107, fracc. I, cuando
al gobernado así le convenga, y en caso de personas ajenas al juicio que no ocupan agotar todos los recursos o
si son emplazamientos nulos o incorrectos.

9. ¿Qué entiende por Agravio Personal y Directo?

La persona agraviada deberá ejercitar la acción de amparo, pero se exige que el agravio sea personal,
privándole de algún derecho, posesión o propiedad, y "directo", desde el punto de vista del tiempo en que el
acto reclamado se realiza. La verificación puede ser pasada (cuando sus efectos ya concluyeron), presente
(efectos del agravio vigentes al promoverse el amparo) y futura (cuando los efectos aún no aparecen, pero se
presume que sí tendrán lugar);

10. ¿Qué significa el Principio de no Simultaneidad?

Se encuentra consagrado en el artículo 73, fracción IX, de la Ley de Amparo y dispone que debe sobreseerse en
el juicio de garantía si al mismo tiempo se está tramitando contra el mismo acto o ley reclamado otro juicio de
amparo que se encuentra pendiente de resolución o cualquier otro medio de defensa legal propuesta por el
quejoso que pueda tener por efecto modificar revocar o nulificar el acto reclamado.

11. ¿Qué establece el Principio de Limitación de Pruebas?

Este principio debe estarse conjuntamente con el que dispone que el acto reclamado debe ser apreciado tal
como haya sido probado ante la autoridad responsable, pues a ello se debe que en el juicio de amparo no
puede ofrecerse ni valorarse prueba distintas aquellas que se hayan hecho llegar a dicha autoridad para emitir
el acto o resolución que recurre en amparo

12. ¿Qué significa la Limitación de Recursos?

Este principio debe estudiarse conjuntamente con el que dispone que el acto reclamado debe ser apreciado tal
como haya sido probado ante la autoridad responsable, pues a ello se debe que en el juicio de ampro no
puedan ofrecerse ni valorarse prueba distintas a aquellas que se haya hecho llegar a dicha autoridad para
emitir el acto o resolución que recurre en amparo.

13. ¿Qué es la Supremacía Constitucional?

es un principio teórico del Derecho constitucional que postula, originalmente, ubicar a la Constitución de un
país jerárquicamente por encima de todas las demás normas jurídicas, internas y externas, que puedan llegar a
regir sobre ese país. Esto incluiría a los tratados internacionales ratificados por el país y cuyo ámbito de
aplicación pueda ser también sobre las relaciones jurídicas internas.

14. ¿Qué significa División de Poderes?

La separación de poderes o división de poderes (en latín trías política) es una ordenación y distribución de las
funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público
distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que
caracterizan el Estado de Derecho moderno.
Modernamente la doctrina denomina a esta teoría, en sentido estricto, separación de funciones o separación
de facultades, al considerar al poder como único e indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular
de la soberanía (nación o pueblo), resultando imposible concebir que aquél pueda ser dividido para su
ejercicio.

15. Expliqué el Principio de Suplencia de la Queja?

Como la Obligación constitucional y legal que tiene el juzgador de amparo de corregir los errores, deficiencias
u omisiones en que incurre el quejoso al elaborar los conceptos de violación de su demanda, o bien al formular
agravios relativos a los recursos por el interpuesto. En las hipótesis y en los términos previsto en la ley de la
materia.

16. ¿Qué significa la Celeridad?

Dado que el Control de la constitucionalidad y de la legalidad de los actos de autoridad estatal que se realiza a
través del juicio de amparo se ejerce por órgano jurisdiccional y por vía de acción , tiene aplicabilidad el
artículo 17 constitucional, conforme al cual “todo persona tiene derecho a que se administre justicia por
tribunales que estarán expeditos para impartirle en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo su
resoluciones de manea pronta, completa e imparcial.

17. Expliqué la Tramitación Escrita.

Artículo 3o.- En los juicios de amparo todas las promociones deberán hacerse por escrito, salvo las que se
hagan en las audiencias y notificaciones, así como en las comparecencias a que se refiere el artículo 117 de
esta ley.

18. Mencione el Principio de Restitución.

Ley de Amparo, Artículo 80.- La sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el
pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la
violación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; y cuando sea de carácter negativo, el efecto del
amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate
y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía exija.

19. Expliqué el Estricto Derecho.

El juzgador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar la constitucional del acto reclamado a la luz de
los conceptos de violación, exclusivamente si se trata de recurso, concretarse a examinar la resolución
recurrida con base a los agravios.

20. ¿Qué es la Prosecución Oficiosa?

Es la que determina como se inicia materialmente a juicio de amparo y como termina
TEMA IV

1. ¿Qué es la Competencia?
Ley de amparo art 36, La competencia es la medida de jurisdicción que puede ejercer cada juez en concreto, y
la función jurisdiccional es la actividad a cargo de los jueces cuyo objeto es la solución de conflictos
intersubjetivos de intereses, mediante la aplicación del derecho material que pueda corresponderle por su
naturaleza.

2. Diga la Competencia por Territorio.

Competencia en razón del Territorio: determinada por el lugar donde ocurra el hecho, acto u omisión que
motivare la solicitud de amparo.

3. Diga la Competencia por Materia.

Este factor se determina por la naturaleza de la pretensión procesal y por las disposiciones legales que la
regulan, esto es, se toma en cuenta la naturaleza del derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que
constituyen la pretensión y norma aplicable al caso concreto.

4. Diga la Competencia por Grado.

Denominado este criterio competencia funcional se relaciona con el nivel o jerarquía de los organismos
jurisdiccionales pues existen juzgados de primera instancia o especializados civiles; Salas Civiles o mixtas de las
cortes superiores (segunda instancia) y las salas civiles de la Corte Suprema que con fines exclusivamente
académicos llamamos "tercera instancia" que ejercen su función dentro del marco de las otras competencias.
Por lo general están considerados gradualmente y órganos superiores revisores y no originarios, pero para
ciertos asuntos como el caso de las acciones contenciosas administrativas y responsabilidad civil (de índole
indemnizatorio) son originarias.
La Ley Orgánica del Poder Judicial al respecto resulta conveniente consultarla y prioritariamente la
Constitución Política en cuanto a la organización básica del Poder Judicial se refiere.

5. Expliqué la Competencia por Atracción.

Fuero de atracción: cuando por el rango del tribunal, la calidad de justiciable a la índole del asunto, ha de
conocer aquel de cuestiones diferentes, aunque conexas respecto de las que estrictamente le competen.
Fuero de atracción: potestad y deber de un tribunal de conocer de cuestiones diferentes pero conexas
respecto de las que pertenecen a su estricta competencia, por la condición del reo o por la índole del asunto.

6. Diga el Fundamento del Amparo Directo.

107 Fracción VII, Constitucional y 114 de la Ley de Amparo.

7. Diga el Fundamento del Amparo Indirecto.

107 Fracción VII, Constitucional y 114 de la Ley de Amparo.

8. Expliqué las formas de presentación de la demanda en amparos indirectos.

Articulo 3 y 116 de la Ley de Amparo
*El juez contra quien promueve.
*Proemio
*Preámbulo
*Cuerpo de la demanda .-Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre (fracción I del
art. 116 de L.A.), Nombre y Domicilio del tercero perjudicado (fracción II)., Autoridad Responsable (fracción
III)., Acto reclamado (fracción IV). , Preceptos constitucionales violados (fracción V), Conceptos de Violación
(fracción V). Protesta legal (fracción IV). ,
*Puntos Petitorios
*Firma de la Demanda.

9. Diga los términos de Interposición del Amparo Indirecto.

15 días hábiles

10. ¿Contra qué Actos procede el Amparo Directo?

Las procedimentales que no sean de imposible reparación y las de fondo o al momento de sentenciar, Lo que
determina la procedencia del amparo directo o uninstancial es la naturaleza de los actos reclamados, que
consiste en sentencias definitivas, laudo o resoluciones se pone fin al juicio. Art. 107 fracciones V y VI y el
artículo 37 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.

11. ¿Contra qué Actos procede el Amparo Indirecto?

Art 114 de la Ley de Amparo, Contra actos de autoridad por ejemplo Leyes Federales, Leyes Locales, tratados
internacionales, Reglamentos Administrativos Federales, Reglamentos Administrativos estatales, Cualquier
otro acto de observancia general, actos de autoridad administrativa, Resoluciones de recurso administrativa,
resolución de recursos administrativos, actos de tribunales dictados fuera de juicio, Actos de tribunales dentro
de juicio, cuando tengan ejecución de imposible reparación., Acto de tribunales dentro de juicio, cuando
tengan una ejecución de imposible reparación, Actos de tribunales que afectan a terceros ajenos a juicio, Actos
de autoridad federales que invada la competencia de la autoridades estatales o distritales, Actas de
autoridades estatales o distritales que invadan la esfera federal, Resoluciones del titular del Ministerio Publico
que conformen la determinación del no ejercicio de la acción penal… etc.

12. Mencione el procedimiento de Amparo Indirecto desde la demanda hasta la sentencia.

Demanda.- Forma, contenido, documentos que se acompañan, resoluciones que le puede recaer y desahogo
de la prevención, Informes Justificados, Pruebas, Diferimientos de la audiencia constitucional (sin se rinden
todos los informes por las autoridades responsables), Audiencia Constitucional y Sentencia

13. Mencione el procedimiento de Amparo Directo desde la demanda hasta la sentencia.

Se presenta la demanda por parte del quejoso, el agente del ministerio público formula alegatos mismos que
también se puede hacer por un tercero perjudicado, designación de ponente, proyecto y la Resolución.
TEMA V

1. Diga, ¿Qué es el Amparo Soberanía?

Igualmente llamado amparo por invasión de jurisdicciones, se encuentra previsto en las fracciones II y III del
artículo 103 de la Constitución General, y se refiere al amparo que promueve el gobernado, cuando alguna
autoridad federal invade la esfera competencial de alguna autoridad estatal, o viceversa, una autoridad
estatal, invade la esfera de actuación de la autoridad federal, en la que el gobernado se ve afectado en alguna
de sus garantías.

En la Ley de Amparo está previsto en la fracción VI del artículo 114, que nos dice que el Juez de Distrito
conocerá de los amparos promovidos con fundamento en las fracciones II y III del artículo 103 Constitucional.

Cabe precisar que este tipo de amparo sólo lo puede promover el gobernado (persona física o moral), cuando
se vea afectado en alguna de sus garantías individuales consagradas en la Constitución debido a que una
autoridad ya sea federal o estatal, ha rebasado los límites de facultades que la misma ley le concede. Así que
es equivoca la creencia de que en éste supuesto, también podrían promover éste tipo de amparo las
autoridades federales o bien los estado, sin embargo, el objeto del amparo está limitado sólo a la protección
de las garantías del gobernado

2. ¿Qué es el Amparo Casación?

Procede contra sentencias definitivas que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo

3. ¿Qué es el Amparo Agrario?

Protege los núcleos de población ejidal o comunal en sus derechos agrarios y de la clase campesina.

4. ¿Qué es el Amparo contra Leyes?

Procede contra toda norma de carácter general, independientemente del órgano que emane.

5. ¿Qué es el Amparo Administrativo?

Procede contra resoluciones de actos administrativos que surgen del Poder Ejecutivo.

6. ¿Qué es una Ley Autoaplicativa?

También recibe la acción automática y es aquella que obliga a la sociedad a su cumplimiento desde el
momento que se promulga, cuando denominamos auto aplicativas algunas leyes nos referimos a las
circunstancia de que la ley produce efectos jurídicos frente alguno de sus destinatario por si misma sin
requerir un acto de intermedio de aplicación

7. ¿Qué es una Ley Heteroaplicativa?

Se caracterizan por que la obligación a cumplirlas aparece en el momento de llevarse a cabo el acto que se
encuentra regulado en la misma ley.
Se define como aquella que tiene un carácter de mandamiento inofensivo, que no daña ni afecta a persona
alguna por su sola promulgación, puesto que da preceptos generales, sin designar persona… mientras no se
ejecute o aplique debe considerarse como letra muerta y a nadie ofende y causa agravio.

8. ¿Qué es el Amparo Habeas Corpus?

El Habeas Corpus es el máximo recursos anglosajón para la protección a los derechos de las personas contra
los actos ilícitos de los individuos en general y de las autoridades en particular. La locución latina habeas
corpus se traduce como "muéstrame el cuerpo" y se entiende como la escritura o acta que expide un juez a la
autoridad o individuo cuestionado para presentar a la persona aprehendida y que se explique el fundamento
de su secuestro.
Este recurso se limita a la garantía de libertad, por lo que su utilización se encamina a la materia penal. Su
fundamento es sencillo, ninguna persona debe estar presa sin fundamento y es necesario que los ciudadanos
tengan un procedimiento para que una autoridad diferente a la que ejecuto la aprehensión determine el
derecho de este acto.
Las coincidencias del habeas corpus con el amparo se presentan al mencionar que los dos protegen garantías
constitucionales, aunque al mismo tiempo se muestra la diferencia ya que el amparo protege todas las
garantías individuales consagradas en la carta magna mexicana y el habeas corpus se limita al derecho de
libertad o movilidad esto tanto en Estados Unidos como en Canadá respectivamente. Considerando la garantía
de libertad de tránsito bajo ciertos rasgos particulares se puede decir que tanto un amparo cono un habeas
corpus concedido pueden resultar en la liberación de una persona.
Continuando con los puntos en común es necesario mencionar que ambos recursos (sentido lato) tienden a
frenar la actividad de una autoridad. Otra semejanza es la presentada en relación a la persona facultada para
promoverlos, en las legislaciones de los tres países se contempla la posibilidad que un representante lo
promueva bajo la ratificación del afectado y en los tres casos solo se inicia ante instancia de parte y ante la
imposibilidad de utilizar un medio ordinario.

9. ¿Cuál es el origen de la Casación?

Los diccionarios definen la casación como un instrumento político jurídico que tiene una doble finalidad: por
un lado, fijar la jurisprudencia, entendiendo por tal la proclamación en abstracto de la doctrina legal, fijando,
con ello, la interpretación que ha de darse a los textos legales; y, por otro, enmendar las infracciones de ley o
de doctrina que los tribunales hayan cometido en la tramitación o resolución de los juicios, en el Derecho
Romano en las novelas de Justiniano

10. ¿Por qué la doctrina divide en varios sectores al Amparo?

TEMA VI

1. ¿Qué se entiende por parte en el Juicio?

Por parte en general, se entiende la persona que tiene intervención en un juicio, facultada para ejercitar una
acción o poner una excepción o interponer un recurso. Lo que caracteriza la parte es el interés de obtener una
sentencia favorable, característica que lo distingue de los demás sujetos que intervienen en el juicio.

2. ¿Quiénes son sujetos procesales en el Juicio de Amparo?

Por un lado el Juez constitucional y por otro lado, las diversas partes que pueden intervenir en el propio juicio.

3. Diga ¿Quién es el Quejoso?

De acuerdo al artículo 4 de la ley de amparo se establece que solamente puede ser quejoso aquél a quien
perjudique el acto que se reclama por su parte la S.C.J ha entendido como quejoso a todo aquél que haya
sufrido un agravio, esto es una ofensa, daño o perjuicio en sus derechos o intereses protegidos por la
constitución.

4. Establezca la diferencia entre Quejoso y Agraviado.

El agraviado, también llamado "quejoso", es quien promueve el juicio de garantías, quien demanda la
protección de la Justicia Federal, quien ejercita la acción constitucional, el que equivale, en un juicio ordinario,
al actor.
Quejoso o agraviado es el que ataca un acto de autoridad que considera lesivo a sus derechos, ya sea porque
estime que viola en su detrimento garantías individuales; o porque, proveniente de autoridad federal,
considere que vulnera o restringe la soberanía de los Estados; o, por el contrario, porque haya sido emitido por
las autoridades de éstos con invasión de la esfera que corresponde a las autoridades federales (artículo 103
constitucional, reproducido por el 1o. de la Ley de Amparo).
Quejoso, en suma, es toda persona, física o moral, todo gobernado, con independencia de sexo, nacionalidad,
estado civil, y edad (artículos 6o. a 10 de la propia Ley) y puede promover por sí o por interpósita persona
(artículo 4o. de la Ley de Amparo).

5. Expliqué el término Tercero Perjudicado.

Nos estamos refiriendo que es parte en el juicio. "El art. 5º de la Ley de amparo señala quienes tiene ese
carácter: a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no
sea del orden penal, o las partes (actor y demandado) en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por
persona extraña al procedimiento;

6. ¿Quién es Autoridad Responsable?

La autoridad responsable para considerarla como tal en el juicio de Amparo: Comprende a todas aquellas
personas que disponen de la fuerza pública, en virtud de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por lo
mismo estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos, por el hecho de ser
pública la fuerza de que disponen.

7. ¿Cuántos tipos de Autoridad Responsable existen?

Autoridad Ordenadora y Autoridad Ejecutora.

8. ¿Qué función tiene el Ministerio Público Federal en el Juicio de Amparo?

Tiene como función principal la defensa de la legalidad, para lo cual resulta importante o trascendental
determinar la autonomía de la que debe gozar para con ello garantizar un verdadero representante social que
puede a su vez tener la representación de los gobernados en todas las instancias como resultado del ejercicio
de sus funciones procedimentales en el ámbito del Derecho Penal, la cual se encuentra restringida en la
actualidad, esto refiriéndonos a su improcedencia como quejoso en el Juicio de Amparo.

9. Expliqué el Artículo 5º de la Ley de Amparo.

Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:

I. El quejoso, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo
individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos
previstos en el artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera
jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.

El interés simple, en ningún caso, podrá invocarse como interés legítimo. La autoridad pública no podrá
invocar interés legítimo.

El juicio de amparo podrá promoverse conjuntamente por dos o más quejosos cuando resientan una
afectación común en sus derechos o intereses, aun en el supuesto de que dicha afectación derive de actos
distintos, si éstos les causan un perjuicio análogo y provienen de las mismas autoridades.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del

trabajo, el quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y
directa;

La víctima u ofendido del delito podrán tener el carácter de quejosos en los términos de esta Ley.
II. La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta,
ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma
unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones
jurídicas.

Para los efectos de esta Ley, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen
actos equivalentes a los de autoridad, que afecten derechos en los términos de esta fracción, y cuyas
funciones estén determinadas por una norma general.

III. El tercero interesado, pudiendo tener tal carácter:

a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista;
b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial,
administrativo, agrario o del trabajo; o tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga interés
contrario al del quejoso;
c) La víctima del delito u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación del daño o a reclamar la
responsabilidad civil, cuando el acto reclamado emane de un juicio del orden penal y afecte de manera directa
esa reparación o responsabilidad;
d) El indiciado o procesado cuando el acto reclamado sea el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal
por el Ministerio Público;
e) El Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento penal del cual derive el acto reclamado,
siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad responsable.

IV. El Ministerio Público Federal en todos los juicios, donde podrá interponer los recursos que señala esta Ley,
y los existentes en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales,
independientemente de las obligaciones que la misma ley le precisa para procurar la pronta y expedita
administración de justicia.

Sin embargo, en amparos indirectos en materias civil y mercantil, y con exclusión de la materia familiar, donde
sólo se afecten intereses particulares, el Ministerio Público Federal podrá interponer los recursos que esta Ley
señala, sólo cuando los quejosos hubieren impugnado la constitucionalidad de normas generales y este
aspecto se aborde en la sentencia.

10. ¿Qué es el Pedimento del Ministerio Público?

TEMA VII

1. Expliqué el termino Improcedencia.

El art. 73 de la ley de amparo, que previene cuando es improcedente el juicio de amparo: Falta de conformidad
con la ley y sus reglamentos

2. Diga los tres tipos de Improcedencia.

Improcedencia Constitucional, Improcedencia Legal del Amparo e Improcedencia Jurisprudencial del Amparo.

3. ¿Qué es la Improcedencia Constitucional?

Es la que deriva directamente de la Constitución Federal. Lo que significa que el juicio de amparo no procederá
en los casos precisados en la misma.

4. ¿Qué es la Improcedencia Legal?

Es aquella que la Ley de Amparo establece en su artículo 73, en que enumera las causas que impiden al órgano
de control constitucional analizar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.

5. ¿Qué es la Improcedencia Jurisprudencial?

Improcedencia Jurisprudencial: como señalamos antes, la fracción XVIII del art. 73 de la ley de amparo en una
interpretación amplia de cabida a lo que se ha llamado causales de improcedencia, ya que es la suprema corte
ya sea en pleno en salas o por medio de los Tribunales Colegiados de Circuito, pueden establecer
jurisprudencia obligatoria para todos los demás órganos jurisdiccionales, generando nuevas causales de
improcedencia de acuerdo a cada caso específico no planteado por el legislador.

6. Diga la diferencia entre Improcedencia y Sobreseimiento.

En la improcedencia el juicio de amparo no se da, es decir no procede ya que en los tipos la constitución, la ley
de amparo y las jurisprudencias respecto al mismo no hacen viables al juicio de amparo y en el sobreseimiento
admite el amparo y se inicia como tal y por causas de algún factor que se da al transcurso del juicio se pone fin
a él sin resolver la cuestión en fondo, y en la improcedencia como dice no procede.

7. Mencione el fundamento legal de la Improcedencia.

Además, la acción de la justicia federal, en el ámbito de las garantías no ataca el régimen federal, pues los
fallos de los tribunales federales que imparten amparo contra las leyes o a los actos de autoridades locales,
propiamente no invaden la soberanía del Estado al que dichas autoridades pertenecen, porque por virtud y
efecto del Pacto Federativo, las soberanías de los estados quedaron limitadas en todas aquellas materias que
la Constitución reservó expresamente a la Federación, de acuerdo con el sentido de su artículo 124, y el 103,
fracción I, atribuye a los tribunales federales la resolución de las controversias que se susciten por leyes o
actos de la autoridad que violen las garantías individuales y como ese precepto no distingue cuál sea
particularmente la autoridad a que se refiere, las comprende a todas, tanto a las federales como a las locales, y
aún hay que agregar que el artículo 133 previene que la Constitución es la ley suprema de la Unión, de todo lo
cual se sigue que constitucionalmente las autoridades de los estados deben someterse a las resoluciones que
los tribunales federales pronuncien en relación con el régimen de garantías instituido en la propia
Constitución; así se ve que la intervención de los tribunales federales para controlar en un proceso judicial la
actuación de las autoridades de los estados en lo que atañe a la efectividad de las garantías constitucionales,
no invade en manera alguna las respectivas soberanías locales, sino que nuestro régimen federativo los
autoriza expresamente a actualizar y realizar el sistema de garantías en el ámbito de las jurisdicciones locales.

8. Expliqué las 18 causales de Improcedencia.

- Contra actos de la SCJN
- Contra resoluciones electorales no procede el Amparo
- Contra actos que no afecten al quejoso
- Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado
- Acudir al Amparo cuando no se agotaron las instancias ordinarias
- Contra actos consumados de un acto irreparable
- Cuando exista el acto reclamado pero la persona ya no se encuentra (muere el quejoso)
- Es solo una relación enunciativa ya que deja a las partes abiertas para que entren otras causas
a través de la jurisprudencia.

9. ¿Qué es un consentimiento Tácito?

Se deduce de la inactividad del interesado, ya sea por silencio o por falta de oposición del interesado.

10. ¿Qué es un consentimiento Expreso?

Sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrán ser objeto de tratamiento los datos de
carácter personal que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias. Se exceptúan los ficheros
mantenidos por partidos políticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones,
fundaciones y otras entidades sin ánimo de lucro, cuya finalidad sea política, filosófica, religiosa o sindical, en
cuanto a los datos relativos a sus asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesión de dichos datos
precisará siempre el previo consentimiento del afectado”-
TEMA VIII

1. Diga el concepto de Sobreseimiento.

Resolución judicial que pone término al procedimiento (sobreseimiento definitivo) o bien, suspende o paraliza
el proceso por ciertas y determinadas causales legales (sobreseimiento temporal). El sobreseimiento puede ser
también, total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de los imputados o delitos de un proceso.
Es una institución de amparo, mediante la cual se pone fin al juicio, sin resolver la cuestión de fondo o
problema de inconstitucionalidad.

2. Establezca la diferencia entre Sobreseimiento e Improcedencia.

El sobreseimiento nace en el momento en que lo decreta el juzgador de Amparo; la improcedencia no es
decisión de dicho órgano, ésta expresamente señalada en la ley.
El sobreseimiento nace probado, no ocupa de otros medios para probarlo; la improcedencia si ocupa de otros
medios para demostrarla
El sobreseimiento termina por si mismo con el Juicio de Amparo; la improcedencia ocupa que se decrete el
sobreseimiento, se tiene que decretar esa causa de improcedencia.
El sobreseimiento surge una vez nacido el Juicio de Amparo; la improcedencia NO

3. Expliqué las 5 causales de Sobreseimiento.

I.-Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;
II.-Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garantía reclamada solo afecta a su persona;
III.-Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia a que se refiere
el Capítulo anterior;
IV.-Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado, o
cuando no se probare su existencia en la audiencia a que se refiere el artículo 155 de esta ley.
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de
sobreseimiento, la parte quejosa y la autoridad o autoridades responsables estén obligadas a manifestarlo así,
y si no cumplen esa obligación, se les impondrá una multa de diez a ciento ochenta días de salario, según las
circunstancias del caso.
V.-En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trámite ante los Jueces de Distrito, cuando
el acto reclamado proceda de autoridades civiles o administrativas y siempre que no esté reclamada la
inconstitucionalidad de una ley, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningún acto
procesal durante el término de trescientos días, incluyendo los inhábiles, ni el quejoso ha promovido en ese
mismo lapso.

4. ¿De qué habla el Artículo 74 de la Ley de Amparo?

Art. 74, LA.- Procede el sobreseimiento: I.- Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garantía reclamada solo afecta a su
persona;
Art. 74, frac. III, LA.- Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia
a que se refiere el Capítulo anterior;
Art. 74, frac. IV.- Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto
reclamado, o cuando no se probare su existencia en la audiencia a que se refiere el artículo 155 de esta ley.
Art. 74, frac IV, 2do párrafo, LA: cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido
causas notorias de sobreseimiento, la parte quejosa y la autoridad o autoridades responsables estén obligadas
a manifestarlo así, y si no cumplen esa obligación, se les impondrá una multa de diez a ciento ochenta días de
salario, según las circunstancias del caso.
Art., 74, frac. V, LA: En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trámite ante los Jueces
de Distrito, cuando el acto reclamado proceda de autoridades civiles o administrativas y siempre que no esté
reclamada la inconstitucionalidad de una ley, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado
ningún acto procesal durante el término de trescientos días, incluyendo los inhábiles, ni el quejoso ha
promovido en ese mismo lapso.

5. ¿Qué consecuencias acarrea el Desistimiento de la demanda?

DESISTIMIENTO.- Es la renuncia a la pretensión litigiosa deducida por la parte atacante y en caso de haber
promovido ya el proceso, la renuncia a la pretensión formulada por el actor en su demanda o por el
demandado en su reconvención.
El desistimiento de la instancia supone paralización de la actividad procesa, que pudiera desenvolverse una vez
más mediante nueva acción dentro de los límites de la prescripción extintiva.
En tanto que el desistimiento de la pretensión, implica conclusión del proceso.
Por desistimiento: Cuando falta el interés jurídico del gobernado para su prosecución, circunstancia ésta que
se manifiesta en el desistimiento expreso de la demanda, sin que importen los motivos que el gobernador tuvo
para ello.

6. ¿Qué sucede si muere el quejoso y solo hay afectación de derechos estrictamente personales?
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garantía reclamada solo afecta a su
persona;
Este supuesto de sobreseimiento únicamente se da, cuando el quejoso demando la protección de la justicia
federal por violación a sus derechos estrictamente personales, como podrían ser la vida, la libertad, la
integridad física, la integridad moral, o el derecho de habitación

7. ¿Qué sucede con la muerte del quejoso y hay afectación de derechos patrimoniales?
Art. 74, frac. II, LA No se dará el sobreseimiento cuando en el amparo se reclama la violación a derechos de
carácter patrimonial, pues de ser así, fallecido el quejoso, su representante continuará con dicho juicio en
tanto no intervenga la sucesión que tiene interés en la prosecución.

8. ¿Qué efectos tiene el desistimiento de la Demanda de Amparo?

Art. 41.- En los casos a que se refieren los artículos anteriores, si el promovente del amparo no justificare que
la autoridad ejecutora señalada en la demanda reside dentro de la jurisdicción del juez ante quien la haya
presentado, el juez de Distrito impondrá, sin perjuicio de las sanciones penales que procedan, al quejoso o a su
apoderado, o a quien haya promovido en su nombre, o a su abogado, o a ambos, una multa de treinta hasta
ciento ochenta días de salario, salvo que se trate de los actos mencionados en el art. 17. Esta multa se
impondrá aun cuando se sobresea en el juicio por desistimiento del quejoso o por cualquier otro motivo legal.
Art. 42.- Es competente para conocer del juicio de amparo que se promueva contra actos de un juez de
Distrito, otro de la misma categoría dentro del mismo Distrito, si lo hubiere, o, en su defecto, el más inmediato
dentro de la jurisdicción del Tribunal Colegiado de Circuito a que pertenezca dicho juez. Para conocer de los
juicios de amparo que se promuevan contra actos de un Tribunal Unitario de Circuito, es competente el juez
de Distrito que, sin pertenecer a su jurisdicción, esté más próximo a la residencia de aquel.

9. ¿Qué sucede si se demuestra que no existe el Acto Reclamado?

La solicitud de suspensión dará lugar a que el juez la conceda o niegue, en un primer momento con carácter
provisional, señalando una fecha para audiencia incidental (audiencia en la que se decidirá si la suspensión se
levanta o bien se concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las autoridades
responsables sus informes previos (que versarán sólo sobre la aceptación o negativa de la existencia del acto
reclamado), dando también oportunidad al quejoso para que en esa audiencia, si es necesario, pruebe que
existe el acto. La resolución que concede o niega la suspensión definitiva, puede revocarse mediante trámite
de un incidente específico, si se prueba que cambiaron las circunstancias de hecho que justificaron la
concesión o negativa de la suspensión definitiva. Sólo son susceptibles de suspensión los actos que involucran
ejecución material y no así los de tipo negativo o meramente declarativos. Además, para que una suspensión
provisional o definitiva siga surtiendo efectos una vez concedida, se exige que el quejoso garantice (por
depósito, fianza, prenda, hipoteca o fideicomiso), los daños y perjuicios que se podrían causar con la
suspensión al tercero perjudicado, si éste existe y si el quejoso no obtiene al final sentencia favorable en el
amparo.
Cuando se presente alguna de las siguientes situaciones:
a. Que la controversia constitucional se presente únicamente contra una o varias normas generales.
b. Que al otorgar la suspensión se ponga en peligro la seguridad, la economía o a las instituciones
fundamentales del Estado Mexicano.
c. Cuando se pueda afectar gravemente a la sociedad.

10. ¿Qué sucede si durante el Juicio de Amparo sobreviniese una causal de Improcedencia?
A diferencia de otros sistemas jurídicos con medios de control constitucional, el juicio de amparo no anula ni
deroga la ley que es impugnada y que los tribunales declaran inconstitucional, sino que el quejoso es otorgado
protección en contra de dicha ley de manera particular, bajo el principio de relatividad de las sentencias
(efecto inter partes). Solamente el quejoso que obtenga la protección constitucional contra el acto o ley
impugnado, sin que dicha protección se pueda hacer extensiva a otras personas. Sin embargo, a través de
jurisprudencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver los juicios de amparo en última instancia
puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, lo que obligaría a los tribunales de menor jerarquía a aplicar
la jurisprudencia al resolver juicios sobre el mismo tema
TEMA IX

1. Diga el concepto de Término.

Es el periodo o lapso de tiempo durante el cual se puede ejercitar un derecho o realizar válidamente cualquier
acto procesal ante una autoridad.

2. ¿Cómo se clasifican los Términos?

Prorrogables, improrrogables, fatales perjudiciales y judiciales

3. Diga los términos para la interposición de la demanda de Amparo.

Art 21.- El término para la interposición de la demanda de amparo será de quince días. Dicho término se
contará desde el día siguiente al en que haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación al
quejoso de la resolución o acuerdo que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su
ejecución, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.

Art 22.- Se exceptúan de lo dispuesto en el artículo anterior:

I.-Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, ésta sea reclamable en la vía de amparo, pues entonces el
término para la interposición de la demanda será de treinta días.
II.- Los actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal, deportación,
destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución, o la incorporación forzosa al
servicio del ejército o armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podrá interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de amparo consista en acuerdo de la
Secretaría de Relaciones Exteriores favorable a la extradición de alguna persona reclamada por un Estado
extranjero, el término para interponerla será siempre de 15 días.
III.- Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, en los que el
agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio, dicho agraviado tendrá el término de noventa días
para la interposición de la demanda, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la República, y de
ciento ochenta días, si residiere fuera de ella; contando en ambos casos, desde el siguiente al en que tuviere
conocimiento de la sentencia; pero si el interesado volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio
quedará sujeto al término a que se refiere el artículo anterior.
No se tendrán por ausentes, para los efectos de este artículo, los que tengan mandatarios que los representen
en el lugar del juicio; los que hubiesen señalado casa para oír notificaciones en él, o en cualquiera forma se
hubiesen manifestado sabedores del procedimiento que haya motivado el acto reclamado.

Art 23.- Son días hábiles para la promoción, substanciación y resolución de los juicios de amparo, todos los días
del año, con exclusión de los sábados y domingos, el 1o. de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de
septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre.
Puede promoverse en cualquier día y a cualquiera hora del día o de la noche, si se trata de actos que importen
peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal, deportación, destierro o alguno de los actos
prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal, así como la incorporación forzosa al ejército o armada
nacionales, y cualquiera hora del día o de la noche será hábil para tramitar el incidente de suspensión y dictar
las providencias urgentes a fin de que se cumpla la resolución en que se haya concedido.
Para los efectos de esta disposición, los jefes y encargados de las oficinas de correos y telégrafos estarán
obligados a recibir y transmitir, sin costo alguno para los interesados ni para el gobierno, los mensajes en que
se demande amparo por alguno de los actos enunciados, así como los mensajes y oficios que expidan las
autoridades que conozcan de la suspensión, aun fuera de las horas del despacho y aun cuando existan
disposiciones en contrario de las autoridades administrativas. La infracción de lo prevenido en este párrafo se
castigará con la sanción que el Código Penal aplicable en materia federal señala para el delito de resistencia de
particulares y desobediencia.
La presentación de demandas o promociones de término podrá hacerse el día en que éste concluya, fuera del
horario de labores de los tribunales, ante el secretario, y en casos urgentes y de notorios perjuicios para el
quejoso, los jueces podrán habilitar los días y las horas inhábiles, para la admisión de la demanda y la
tramitación de los incidentes de suspensión no comprendidos en el segundo párrafo del presente artículo.

4. ¿Cómo se computan los Términos en Amparo?

Art. 24.- El cómputo de los términos en el juicio de amparo se sujetará a las reglas siguientes:
I.-Comenzará a correr desde el día siguiente al en que surta sus efectos la notificación, y se incluirá en ellos el
día del vencimiento;
II.-Los términos se contarán por días naturales, con exclusión de los inhábiles; excepción hecha de los términos
en el incidente de suspensión, los que se contarán de momento a momento;
III.-Para la interposición de los recursos, los términos correrán para cada parte desde el día siguiente a aquel
en que para ella haya surtido sus efectos la notificación respectiva.
IV.-Los términos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razón de la distancia, teniéndose en cuenta
la facilidad o dificultad de las comunicaciones; sin que, en ningún caso, la ampliación pueda exceder de un día
por cada cuarenta kilómetros.

Art. 25.- Para los efectos del artículo anterior, cuando alguna de las partes resida fuera del lugar del juzgado o
tribunal que conozca del juicio o del incidente de suspensión, se tendrán por hechas en tiempo las
promociones si aquélla deposita los escritos u oficios relativos, dentro de los términos legales, en la oficina de
correos o telégrafos que corresponda al lugar de su residencia.
Art. 26.- No se computarán dentro de los términos a que se refiere el artículo 24 de esta ley, los días hábiles en
que se hubiesen suspendido las labores del juzgado o tribunal en que deban hacerse las promociones.
Se exceptúan de lo previsto en el párrafo anterior, los términos relativos al incidente de suspensión.

5. Defina, ¿Qué es un Incidente?

Es el acontecimiento, tema, circunstancia o accidente que sobreviene en el curso de un asunto. La materia de
los incidentes debe tener una inmediata y directa vinculación con el asunto principal, deben ser cuestiones
accesorias al tema que se debate en lo principal, siguen su suerte, la tramitación debe estar exenta de
formulismos, bastando con que el promovente satisfaga los elementos básicos de una petición y asuma la
carga de probar sus afirmaciones. La tramitación debe ser sencilla, razonable y rápida para no entorpecer ni
retardar la solución del principal; su objetivo es evitar que la justicia se retarde o quede incumplida.
6. ¿Cuántos tipos de Incidentes reconoce la Ley de Amparo?
En el juicio de Amparo solo se admiten los incidentes contemplados en la propia Ley de Amparo, por lo que en
el número y tipo de incidentes en materia de amparo.
En el amparo existen incidentes de “especial Pronunciamiento” y de “previo y especial pronunciamiento”; los
primeros son aquellos que deben resolverse junto a la sentencia definitiva; los segundos, serán los que deban
resolverse antes de la sentencia definitiva.
A su vez los incidentes de especial pronunciamiento no detiene el curso del juicio; en cambio los de previo y
especial pronunciamiento, paralizan en proceso en el principal hasta en tanto se dicte resolución interlocutoria
sobre el incidente.
Además existen incidentes que requieren tramitación o que se substancian y otros, no, esto es, se tendían
incidentes que seguirán una tramitación establecida por la Propia Ley de Amparo y otros cuya tramitación se
seguirá con base en el Código Federal de procedimientos Civiles. En cambio, habrá incidentes que no deberán
tener forma de substanciación alguna, sino que se decidirán de plano.

7. Diga los principales Incidentes de la Ley de Amparo.

Incidente de Nulidad de Actuaciones
Incidente de Acumulación de Expedientes
Incidente de Reposición de Autos
Incidente de Objeción de Documentos

El incidente de nulidad de actuaciones: es una instancia procesal que tiene a su alcance las partes en el juicio, a
fin de que se regularice el procedimiento, cuando una determinada diligencia judicial no se ha practicado
debidamente, produciendo una afectación en la esfera de la parte procesal que insta al órgano judicial que
esté substanciando el juicio.
Incidente de suspensión: Dentro del procedimiento del juicio de amparo indirecto pueden presentarse algunos
incidentes, entre los cuales se encuentra el de suspensión.
El incidente de suspensión es una institución de seguridad en el juicio de amparo, que tiene por objeto evitar
que se causen daños y perjuicios de difícil reparación a los agraviados, y así conservar la materia objeto del
conflicto, impidiendo que el acto reclamado se consume irreparablemente; de esta manera, al concemanual
del juicio de amparo.
Incidente de Acumulación de Expedientes: Este incidente tiene lugar cuando se trata de acumular dos
expedientes de amparo para que sean tramitados ante un mismo Tribunal, siempre y cuando ocurran las
circunstancias que analizaremos en la investigación y en consecuencia evitar la posible existencia de dos o más
resoluciones de amparo sobre una sola controversia, por cierto pudieren ser contradictorias.

8. ¿Qué es una Notificación?

Son los actos por medio del cual los tribunales ponen en conocimiento de las partes las resoluciones que
dictan.

9. ¿Cómo se dan las notificaciones a las partes en el Amparo?

Las notificaciones en los juicios de amparo de la competencia de los juzgados de Distrito, se harán:
II.- Personalmente, a los quejosos privados de su libertad, ya sea en el local del juzgado o en el establecimiento
en que se hallen recluidos, si radican en el lugar del juicio; o por medio de exhorto o despacho si se
encontraren fuera de él.
Lo anterior se observará, salvo el caso de que los quejosos hubiesen designado persona para recibir
notificaciones o tuviesen representante legal o apoderado;
También deberán notificarse personalmente a los interesados los requerimientos o prevenciones que se les
formulen.
III.- A los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros perjudicados, a los apoderados,
procuradores, defensores, representantes, personas autorizadas para oír notificaciones y al Ministerio Público,
por medio de lista que se fijará en lugar visible y de fácil acceso, del juzgado. La lista se fijará a primera hora de
despacho del día siguiente al de la fecha de la resolución. Si alguna de las partes mencionadas no se presenta a
oír notificación personal hasta las catorce horas del mismo día, se tendrá por hecha, poniendo el actuario la
razón correspondiente.
En la lista a que se refiere el párrafo anterior, se expresará el número del juicio o del incidente de suspensión
de que se trate; el nombre del quejoso y de la autoridad o autoridades responsables y síntesis de la resolución
que se notifique.

10. Diga el Incidente de Nulidad de notificaciones.

El incidente de nulidad de notificaciones no cabe contra la sentencia de primera y de segunda instancia.
La materia del incidente es anular como su nombre lo indica la notificación nulamente ordenada en esa
resolución o bien anular una notificación posterior a la sentencia, efectuada esa nula
notificación en contra de las disposiciones que contiene la ley en la materia, una vez que se obtiene la
declaración de nulidad y la anulación de la notificación nulamente efectuada puede interponer el recurso que
proceda contra esa resolución de primera instancia que la agravia

TEMA X

1. ¿Qué requisitos debe tener la demanda de Amparo Indirecto?

La demanda genérica de amparo se formula por escrito (arts. 3° y 116 LA), conformándola los siguientes
capítulos (art. 116, L.A.):
1. Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre (frac. I.
2. Nombre y domicilio del tercero perjudicado (frac. II).
3. Autoridad responsable (frac. III).
4. Acto reclamado (frac. IV).
5. Preceptos constitucionales violados (frac. V).
6. Conceptos de violación (frac. V).
7. Protesta legal (frac. IV).

2. ¿Qué es el informe justificado?

Conforme a los artículos 3° y 116 de la Ley de Amparo, la demanda debe constar por escrito, a fin de que el
juez y las partes tengan conocimiento de lo que se reclama y con qué base. Ahora bien, la demanda puede ser
promovida por comparecencia, pero en ese acto se levanta un acta pormenorizada o circunstanciada en que
se hace constar lo sucedido en la comparecencia, siendo esa acta el equivalente al escrito de demanda de
amparo (art. 117, LA).

3. ¿Qué tipos de autos recaen con la presentación de la demanda de Amparo Indirecto?

Tipos de auto inicial existen en el amparo Indirecto: Admisión, prevención, Aclaratorio o de Perfeccionamiento
y desechamiento, e incompetencia

4. Expliqué el Auto de Admisión.

Auto Admisorio de la demanda de Juicio de Amparo Indirecto.- De conformidad con el artículo 147 de la Ley de
Amparo, si el Juez de Distrito no encontrare motivo de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos
omitidos, admitirá la demanda y, en el mismo auto pedirá informe con justificación a las autoridades
responsables y hará saber dicha demanda al tercero perjudicado, si lo hubiere; señalara día y hora para la
celebración de la audiencia, a más tardar dentro del término de treinta días y dictará las demás providencias
que procedan con arreglo a la Ley. Al solicitarse el informe con justificación a la autoridad responsable, se le
remitirá copia de la demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe previo. Al tercero perjudicado se le
entregará copia de la demanda por conducto del actuario o del Secretario del Juzgado de Distrito o de la
autoridad que conozca del juicio, en el lugar en que éste se siga; y fuera de él, por conducto de autoridad
responsable, la que deberá remitir la constancia de entrega respectiva, dentro del término de 48 horas.
Para José Moisés Vergara Tejada, El auto Inicial en el Juicio de amparo Indirecto, es considerado como el acto
procesal en el cuál, el Órgano de Amparo, una vez que analiza la demanda del quejoso, resuelve sobre su
admisión o no, lo que desde luego hará con base en los ordenamientos Constitucionales y legales que rigen el
fondo y la forma de nuestro Juicio de Amparo.

5. Expliqué el Auto de Prevención.

El Auto de Prevención o Aclaración de la Demanda de Amparo Indirecto.- De acuerdo con el artículo 146 de la
Ley de Amparo, en caso de haber alguna irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiere omitido en ella
alguno de los requisitos a que se refiere el artículo 116 de la Ley, si no se hubiese expresado con precisión el
acto reclamado o no se hubiesen exhibido las copias para las autoridades responsables, el tercero perjudicado
si lo hubiere, el Ministerio Público y para la tramitación del incidente de suspensión, el Juez de Distrito
mandará prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos, haga las aclaraciones que corresponda, o
presente las copias dentro del término de tres días, expresando en el auto relativo las irregularidades o
deficiencias que deben llenarse, para que el promovente pueda subsanarlas a tiempo.

6. Expliqué el Auto de Desechamiento.

El Auto de Desechamiento Definitivo o de Plano de la Demanda de Amparo Indirecto.- En atención a lo
dispuesto por el artículo 145 de la Ley de Amparo, El Juez de Distrito examina el escrito de demanda, y si
encuentra motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la desecha de plano, sin suspender el acto
reclamado.
De acuerdo con Alberto Del Castillo Del Valle, Para dictar este tipo de auto, el Juez debe estar plenamente
convencido de la existencia de la causal de improcedencia que lo orille a desechar la demanda. Por ello debe
analizar cuidadosamente la demanda para verificar la existencia de alguna causal de improcedencia señaladas
dentro del artículo 73 de la Ley de Amparo.
Para José Moisés Vergara Tejada, mediante este tipo de Auto el Órgano de garantías rechaza totalmente la
solicitud de amparo presentada por el quejoso, por actualizarse una causal de improcedencia del Juicio de
Amparo Indirecto.
De acuerdo con Ignacio Burgoa, el auto de desechamiento definitivo de la demanda de amparo es el proveído
contrario u opuesto al de la admisión de la misma. Consiguientemente, tiene que fundamentarse en las
circunstancias antagónicas a las que sirven de base al auto de admisión. Por lo que si apareciere alguna causa
de improcedencia, que siempre deberá ser notoria, o sea, manifiesta e indudable, deberá dictar un auto de
desechamiento de la demanda de amparo.

7. Diga el Auto de Incompetencia.

Consecuentemente, si en un momento determinado, se considera que el Tribunal Colegiado al que la
autoridad responsable remitió la demanda, de amparo directo y la admitió no es competente, se puede
promover la incompetencia por inhibitoria, en términos de lo dispuesto en el artículo 48 bis de la Ley de
Amparo.
Art 48-bis.- cuando algún tribunal colegiado de circuito tenga conocimiento de que otro está conociendo del
amparo o de cualquier otro asunto de que aquel deba conocer, dictara resolución en el sentido de requerir a
este para que cese en el conocimiento y le remita los autos. Dentro del término de tres días, el tribunal
requerido dictara la resolución que crea procedente y si estima que no es competente, le remitirá los autos al
tribunal requeriente. Si el tribunal requerido no estuviere conforme con el requerimiento, hará saber su
resolución al tribunal requeriente, suspenderá el procedimiento y remitirá los autos al presidente de la
suprema corte de justicia, quien lo turnara a la sala que corresponda, para que, dentro del término de 8 días,
resuelva lo que proceda.
Cuando un tribunal colegiado de circuito conozca de un juicio de amparo o la revisión o cualquier otro asunto
en materia de amparo, y estime que con arreglo a la ley no es competente para conocer de él, lo declarara así
y remitirá los autos al tribunal colegiado de circuito que en su concepto, lo sea. Si este considera que tiene
facultades para conocer, se avocara al conocimiento del asunto; en caso contrario, comunicara su resolución al
tribunal que se haya declarado incompetente y remitirá los autos al presidente de la suprema corte de justicia,
quien lo turnara a la sala que corresponda, para que, dentro del término de ocho días, resuelva lo que
proceda.

8. ¿Qué es la Audiencia Constitucional?

Acto procesal que tiene lugar dentro del procedimiento, en el cual se ofrecen y desahogan las pruebas
aducidas por las partes (oralidad), se formulan alegatos en apoyo a las respectivas pretensiones, y se dicta el
fallo correspondiente por el órgano de control que resuelve el juicio de amparo.

9. Diga las etapas de la Audiencia Constitucional.

Probatorio, Alegaciones y Fallo o sentencia.

10. Mencione las pruebas en el Amparo Indirecto.

Todas excepto las de posiciones y las que fueren contra la moral o derecho.

11. Expliqué la sentencia de Amparo.

En el juicio de amparo directo, el tribunal que dictó la sentencia que se impugna tiene la calidad de autoridad
responsable, por lo que cuando envíe el expediente judicial con la demanda de amparo al tribunal colegiado
también deberá acompañar un informe con justificación. Aunque en este caso el informe no es extenso, pues
el propio acto reclamado, es decir, la sentencia, expresa los razonamientos y antecedentes mismos que
pudieran ser pertinentes para el juicio.
La sentencia de amparo podrá ser dictada en tres sentidos: I) conceder el amparo, otorgar protección al
quejoso contra el acto reclamado, II) negar el amparo, que significa que la inconstitucionalidad del acto
reclamado no fue demostrada, y III) sobreseer el juicio, que significa que el juez advirtió que se actualiza
alguna causal de improcedencia o sobreseimiento del juicio.

12. ¿Qué es la competencia concurrente del Artículo 37 de la Ley de Amparo?

La competencia concurrente se da cuando una persona se ve atentada en la vida o su libertad y puede
promover el Amparo con un JUEZ DE DISTRITO O ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS ESTADOS, a
elección del afectado.
Art. 37.- L.A. La violación de las garantías de los artículos 16, en materia penal, 19 y 20 fracciones I, VIII y X,
párrafos primero y segundo de la Constitución Federal, podrá reclamarse ante el juez de Distrito que
corresponda o ante el superior del tribunal que haya cometido la violación.
TEMA XI

1. Diga los requisitos de la demanda de Amparo Directo.

- Indicar al comienzo del escrito el juzgador de amparo al cual se dirige.
- Encabezado, en el cual se manifieste:

a) Nombre del promovente;

b) Carácter con el que se promueve la demanda, ya sea por propio derecho, si es el mismo agraviado quien lo
hace, o "en representación de", si otra persona lo hace en nombre del quejoso;
c) Domicilio del promovente para recibir notificaciones, y expresión de las personas autorizadas para ello;
d) Comparecencia del promovente ante el órgano de control constitucional;
e) Objeto principal de la demanda y de la mencionada comparecencia, que es la petición de obtener la
protección de la Justicia Federal.
- Nombre y domicilio del quejoso.
- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
- Autoridad o autoridades responsables.
- El acto o los actos reclamados, los cuales deben expresarse con nitidez y en incisos separados.
- Capítulo de antecedentes, que debe contener la manifestación bajo protesta de decir verdad que de los
hechos o abstenciones que le constan al quejoso.
- Preceptos constitucionales que contienen las garantías individuales que se estiman violadas.
- Conceptos de violación, si el amparo se pide con fundamento en la fracción I del artículo 1o. de la Ley de
Amparo; o la facultad reservada a los Estados que haya sido invadida por la autoridad federal o el precepto de
la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido
vulnerada o restringida, cuando el amparo se promueva con fundamento en las fracciones II o III del mismo
artículo, respectivamente.
- Capítulo relativo a la suspensión del acto reclamado.
- Capítulo de Derecho.
- Capítulo relativo a los puntos petitorios, que son las solicitudes específicas que dirige el agraviado al órgano
de conocimiento del amparo.
- Lugar y fecha en que se suscribe la demanda, y el nombre y la firma de quien lo hace.

2. ¿Ante quién se interpone la demanda de Amparo Directo?

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL.
Inicia solamente en los tribunales colegiados de circuito y ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

3. ¿Por qué a esta Amparo se le llama Uni-instancial?

Es la procedencia y substanciación del amparo directo este es un juicio en una sola instancia que se inicia
solamente en los tribunales colegiados de circuito y ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Su
importancia no radica donde y ante quienes se tramita sino en las garantías que tutela como las que estipula el
art. 20 Const.

4. ¿Qué es el informe Justificado?

El informe justificado es la contestación de la autoridad responsable a la demanda de amparo, controvirtiendo
los hechos y argumentará en contra de los conceptos de violación, así como de la aplicación inexacta de una
ley y hará valer las causas de improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto procedan. A falta de
rendición se le impondrá una sanción de 20 a 150 días de salario.

5. ¿Qué actividad realiza la Autoridad Responsable en el Amparo Directo?

La única forma a través de la cual podemos interponer una demanda de amparo directo es la forma escrita.
Junto con el escrito original de la demanda debe de anexarse una copia para el expediente de la autoridad
responsable, y una para cada una de las partes que participan en el juicio de legalidad. La autoridad
responsable tiene a su vez la obligación de entregarlas, emplazándolas para que en un plazo de 10 días,
comparezcan a defender sus derechos ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda.

6. ¿Qué intervención tiene el tercero perjudicado en el Amparo Directo?

Es aquella persona que ha sido beneficiada con el acto emitido por la autoridad en contra del quejoso. Por lo
cual el tercero perjudicado tiene cierto interés de que cierto acto persista, o bien, que se le niegue la
protección de la justicia federal al agraviado.

7. ¿Qué actividad realiza el Ministerio Público Federal en el Amparo Directo?

Le corresponde: vigilar, que no queden paralizados los juicios de garantías art.157 de la LA velar que no se
archive ningún juicio si antes no ha quedado debidamente complementada la ejecutoria dictada en el mismo
art, 113. L.A. iniciar la averiguación previa correspondiente, cuando se aprecie que la autoridad responsable ha
rendido un informe previo falso, Art 136 y 204 LA opinar sobre el desechamiento o admisión de una demanda
de amparo, en materia penal, cuando habiéndose requerido al quejoso para que aclarara su demanda no lo
haya hecho, art. 146 L.A. puede denunciar la contradicción de tesis de jurisprudencia dictadas por los T.C. De
Circuito, o por las salas de la SCJN ART. 197 Y 197ª, en caso que se haya iniciado el procedimiento de
contradicción de jurisprudencia de alguna otra forma, se le da vista para que exponga lo que considere
oportuno al respecto ART. 197 y 197´A L.A.

8. ¿Qué actividad realiza el Tribunal Colegiado?

En el amparo indirecto Podrá admitir, desechar o prevenir sobre la demanda de garantías, sin embargo en el
amparo directo no tiene una etapa probatoria por lo que no existe audiencia constitucional.
9. ¿Qué autos recaen con el Tribunal Colegiado?
Es de competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito: los juicios de amparo directo contra sentencias
definitivas, laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante
la secuela del procedimiento; los recursos que procedan contra los autos y resoluciones que pronuncien los
Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o el superior del tribunal responsable; el recurso de queja;
el recurso de revisión contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de
Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o por el superior del tribunal responsable, y cuando se reclame un
acuerdo de extradición dictado por el Poder Ejecutivo a petición de un gobierno extranjero, o cuando se trate
de los casos en que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia haya ejercitado la facultad prevista en el sexto
párrafo del artículo 94 de la Constitución Política; los recursos de revisión que las leyes contra las resoluciones
definitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo federales y del Distrito Federal; los conflictos de
competencia que se susciten entre Tribunales Unitarios de Circuito o Jueces de Distrito de su jurisdicción en
juicios de amparo; los impedimentos y excusas que en materia de amparo se susciten entre Jueces de Distrito,
y en cualquier materia entre los magistrados de los Tribunales de Circuito; los recursos de reclamación; y los
demás asuntos que expresamente les encomiende la ley o los acuerdos generales emitidos por la Suprema
Corte.

10. ¿Cómo se formula el proyecto de Sentencia?

Será siempre tal que solo se ocupe de los individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el
caso especial sobre el que verse la queja sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la
motivare.

11. ¿Qué es el Magistrado Relator?

El magistrado relator se le turna el expediente y tendrá efectos de citar fecha para la sesión en la que se
dictara la sentencia. Esta se pronunciara, sin discusión pública, dentro de los quince días siguientes por
unanimidad, o mayoría de votos. ART 184 L.A. que para la resolución de los asuntos en revisión o en materia
de amparo directo los T.C DE CIRCUITO observaran las reglas mencionadas anteriormente.

TEMA XII

1. Expliqué ¿Qué es un Incidente?

Este solo debe entablarse en el caso de que las autoridades responsables no observen absolutamente la
sentencia constitucional ejecutoria que haya otorgado al quejoso la protección federal, es decir, en el caso de
que no realicen ningún acto tendiente a restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada,
restableciendo las cosas al estado que guardaban hasta antes de la violación o a respetar la garantía de que se
trate y a cumplir lo que la misma garantía exija.

2. ¿Cuántos tipos de Incidentes establece la Ley de Amparo?

El de suspensión

3. Expliqué la suspensión a petición de parte en Amparo Indirecto.

Existen 2 tipos de suspensión a petición de parte, que lo son la provisional y la definitiva.

La suspensión provisional se contempla en el artículo 130 de la Ley de Amparo, donde se indica: "En los casos
en que proceda la suspensión conforme al artículo 124 de esta ley, si hubiere peligro inminente de que se
ejecute el acto reclamado con notorios perjuicios para el quejoso, el juez de distrito, con la sola presentación
de la demanda de amparo, podrá ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guarden hasta que se
notifique a la autoridad responsable la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva..."
De lo anterior se infiere que el otorgamiento de la referida medida no es obligatorio para el juez de distrito,
sino que es opcional, dado que el precepto utiliza la palabra "podrá" (salvo que el acto reclamado implique
restricción de la libertad personal fuera de procedimiento judicial, pues en tal caso se deberá conceder, según
lo dispone el último párrafo del artículo en mención).

Su duración será temporalmente limitada, abarcará desde que es otorgada hasta que se notifique a la
responsable la resolución que decida sobre la suspensión definitiva.
Por lo que hace a la suspensión definitiva, también es necesario que se cumpla con los requisitos del artículo
124 de la Ley de Amparo, sin embargo, una de las diferencias básicas que tiene con la suspensión provisional
es que, mientras esta última se concede con la sola presentación de la demanda, sin decidir, por tanto, una
controversia con pruebas y argumentaciones entre partes opuestas, la primera se otorga como resultado de
un incidente, en el cual las partes contendientes aportarán pruebas y expresarán alegatos que el juez de
amparo deberá analizar y valorar, siendo la interlocutoria suspensional, en consecuencia, el resultado de dicho
análisis y valoración.

Requisitos para el otorgamiento de la suspensión a petición de parte:

De lo hasta aquí expuesto se infiere que para el otorgamiento de la suspensión a petición de parte, tanto para
la provisional como para la definitiva, se debe de cumplir con los requisitos que enumera el artículo 124 de la
Ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, que son:
a. Que la solicite el agraviado.
b. Que no se siga perjuicio al interés social, ni se contravengan disposiciones de orden público.
c. Que sean de difícil reparación los daños y perjuicios que se causen al agraviado con la ejecución del acto.

4. Expliqué la suspensión de oficio en Amparo Indirecto.

Es de oficio por disposición legal cuando:
I.- Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro o alguno de
los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal;
II.- Cuando se trate de algún otro acto, que, si llegare a consumarse, haría físicamente imposible restituir al
quejoso en el goce de la garantía individual reclamada.
La suspensión a que se refiere este artículo se decretará de plano en el mismo auto en que el juez admita la
demanda, comunicándose sin demora a la autoridad responsable, para su inmediato cumplimiento, haciendo
uso de la vía telegráfica, en los términos del párrafo tercero del artículo 23 de esta ley.
Los efectos de la suspensión de oficio únicamente consistirán en ordenar que cesen los actos que
directamente pongan en peligro la vida, permitan la deportación o el destierro del quejoso o la ejecución de
alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 constitucional; y tratándose de los previstos en la fracción II
del artículo 123 de la ley de amparo, serán los de ordenar que las cosas se mantengan en el estado que
guarden, tomando el juez las medidas pertinentes para evitar la consumación de los actos reclamados.

5. Expliqué la suspensión a petición de parte en Amparo Directo.

Art 173.- L.A Cuando se trate de sentencias definitivas o de resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas en
juicios del orden civil o administrativo, la suspensión se decretará a instancia del agraviado, si concurren los
requisitos que establece el artículo 124, o el artículo 125 en su caso, y surtirá efecto si se otorga caución
bastante para responder de los daños y perjuicios que pueda ocasionar a tercero.
En los casos a que se refieren las disposiciones anteriores, son aplicables los art 125 párrafo segundo, 126, 127
y 128.
Cuando se trate de resoluciones pronunciadas en juicios del orden civil, la suspensión y las providencias sobre
admisión de fianzas y contrafianzas, se dictarán de plano, dentro del preciso término de 3 días hábiles.

6. Expliqué la suspensión de oficio en Amparo Directo.

Art 170.- En los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, la autoridad
responsable decidirá sobre la suspensión de la ejecución del acto reclamado con arreglo al artículo 107 de la
Constitución, sujetándose a las disposiciones de esta ley.
Art 171.- Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicios del orden penal, al proveer la autoridad
responsable, conforme a los párrafos primero y segundo del artículo 168 de esta ley, mandará suspender de
plano la ejecución de la sentencia reclamada.
Art 172.- Cuando la sentencia reclamada imponga la pena de privación de la libertad, la suspensión surtirá el
efecto de que el quejoso quede a disposición del Tribunal Colegiado de Circuito competente, por mediación de
la autoridad que haya suspendido su ejecución, la cual podrá ponerlo en libertad caucional si procediere.

7. Diga ¿Qué es el informe previo y el término de este?

Art 132.- L.A. El informe previo se concretará a expresar si son o no ciertos los hechos que se atribuyen a la
autoridad que lo rinde, y que determinen la existencia del acto que de ella se reclama, y, en su caso, la cuantía
del asunto que lo haya motivado; pudiendo agregarse las razones que se estimen pertinentes sobre la
procedencia o improcedencia de la suspensión.

8. Diga ¿Qué es la Audiencia Incidental y su término?

En la audiencia incidental se podrán recibir únicamente las pruebas documental y de inspección judicial, con
excepción de que cuando se trate de alguno de los actos a que se refiere el artículo 17 de la Ley de Amparo,
podrá ofrecerse también la testimonial. Recibidas las pruebas, se oirán los alegatos de las partes y se resolverá
en la misma audiencia si se concede o niega la suspensión definitiva.
En esta audiencia se admitirán las pruebas, se presentarán los alegatos del quejoso, tercero perjudicado y M.P.

9. Expliqué, ¿Qué es la interlocutoria suspensional?

Es la determinación judicial por la que se ordena detener temporalmente la realización del acto reclamado
mientras se resuelve la cuestión constitucional planteada, por tanto, tal determinación tiene como objeto
paralizar o impedir la actividad que desarrolla o está por desarrollar la autoridad responsable y constituye una
medida precautoria que la parte quejosa solicita o que se decreta de oficio con el fin de que el daño o los
prejuicios que pudieran causarle la ejecución del acto que reclama no se realicen

10. ¿Cuántos Incidentes establece la Ley de Amparo?

Incidente de nulidad de actuaciones
Incidente de acumulación de expedientes
Incidente de reposición de autos
Incidente de objeción de documentos

TEMA XIII

1. Diga el concepto de Recurso.

El recurso es el medio de impugnación que la ley establece para que las personas afectadas por un acto judicial
o administrativo, se defiendan a fin de que el superior jerárquico o la autoridad emisora de dicho acto, lo
revoque, modifiquen o nulifiquen, mediante un nuevo análisis que se realice conforme a los elementos que
aparezcan en él.
Recurso como su propia denominación lo indica, es un volver a dar curso al conflicto, en plan revisor sobre lo
andado, de manera que ante quien deba resolverlo ocurren las mismas partes que contendieron ante e
inferior, a pedirle que reanalice la cuestión controvertida y que decida si la apreciación efectuada por éste se
ajusta o no a la ley correspondiente, y en su caso, a solicitarle que reforme la determinación con que no se
está conforme.

2. Expliqué los Recursos nominados de la Ley de Amparo.

Art 82.- L.A. En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación.

3. ¿Qué es el Recurso de Revisión?

Art 83.- Procede el recurso de REVISION:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, que
desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, en las
cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensión definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensión definitiva; y
c) Nieguen la revocación o modificación a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de
autos;
IV.-Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, o por el superior del
tribunal responsable, en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias
deberán, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de
Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando
establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
La materia del recurso se limitará, exclusivamente, a la decisión de las cuestiones propiamente
constitucionales, sin poder comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artículo, la parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses,
puede adherirse a la revisión interpuesta por el recurrente, dentro del término de cinco días, contados a partir
de la fecha en que se le notifique la admisión del recurso, expresando los agravios correspondientes; en este
caso, la adhesión al recurso sigue la suerte procesal de éste.

4. ¿Qué es el Recurso de Queja?

Art 95.- El recurso de queja es procedente:
I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal a quien se impute la
violación reclamada, en que admitan demandas notoriamente improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artículo 107, fracción VII de la
Constitución Federal, por exceso o defecto en la ejecución del auto en que se haya concedido al quejoso la
suspensión provisional o definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su
libertad bajo caución conforme al artículo 136 de esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia dictada en los casos a
que se refiere el artículo 107, fracciones VII y IX, de la Constitución Federal, en que se haya concedido al
quejoso el amparo;
V.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que conozca o haya conocido del juicio
conforme al artículo 37, o los Tribunales Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fracción IX del
artículo 107 de la Constitución Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos conforme al artículo 98;
VI.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito,
o el superior del tribunal a quien se impute la violación en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta ley,
durante la tramitación del juicio de amparo o del incidente de suspensión, que no admitan expresamente el
recurso de revisión conforme al artículo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar daño
o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o contra las que se dicten después de
fallado el juicio en primera instancia, cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema
Corte de Justicia con arreglo a la ley;
VII.-Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios a que
se refiere el artículo 129 de esta ley, siempre que el importe de aquéllas exceda de treinta días de salario.
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relación a los juicios de amparo de la competencia de los
Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, cuando no provean sobre la suspensión dentro del
término legal o concedan o nieguen ésta; cuando rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas; cuando
admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar insuficientes; cuando nieguen al
quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones
que dicten las autoridades sobre la misma materia, causen daños o perjuicios notorios a alguno de los
interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la competencia de los Tribunales Colegiados
de Circuito, en amparo directo, por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia en que se haya concedido
el amparo al quejoso;
(REFORMA DOF 17-V-2001)
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento substituto de las sentencias de
amparo a que se refiere el art 105 de este ordenamiento, así como contra la determinación sobre la caducidad
en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se refiere el segundo
párrafo del artículo 113
XI.-Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, en que
concedan o nieguen la suspensión provisional.

5. ¿Qué es el Recurso de Reclamación?

Este es otro de los recursos que limitativamente consigna el art 82 de la ley de Amparo y procede contra actos
del Presidente de la Suprema Corte de Justicia, de los Presidentes de las Salas de este organismo y del
presidente de los Tribunales colegiado de Circuito, así lo dispone el art 103 de la ley de amparo que dice: “el
recurso de reclamación es procedente contra los acuerdo de trámite dictados por el presidente de la Suprema
Corte o por los presidentes de Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito. Dicho recurso se podrá
interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresen agravios, dentro del término de tres
días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución impugnada. El órgano jurisdiccional
que debe conocer el fondo del asunto resolverá de plano este recurso, dentro de los quince días siguientes a la
interposición del mismo. Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondrá al recurrente o a
su representante, o a su abogado, o ambos una multa de los presidentes de sus Salas o de los Tribunales
Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresan agravios,
dentro del término de tres días siguientes al en que surta diez a ciento veinte días de salario”
Art 103.- El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el presidente de
la Suprema Corte de Justicia o por sus efectos la notificación de la resolución impugnada.
El órgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolverá de plano este recurso, dentro de los
quince días siguientes a la interposición del mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondrá al recurrente o a su representante, o a su
abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte días de salario.

6. ¿Qué es un Recurso Innominado?

Los recursos innominados son los que no tienen una denominación dada por la Ley. Están previstos por ella,
sin embargo, no se les llama de una manera específica.
La Ley de Amparo regula dos recursos innominados, los que operan dentro del incidente del cumplimiento o
ejecución de la sentencia concesoria del amparo, siendo procedentes a instancia de la parte quejosa cuando
no está conforme con la resolución del juez de primera instancia que tiene por cumplida la sentencia de
amparo (recurso previsto por el art. 105, L.A) o en que decreta que no hay repetición del acto reclamado
(recurso contemplado en el art. 108, L.A.).
Ambos recursos son promovidos específicamente por la parte quejosa, sin que otra pueda intentarlos.
Este recurso procede a instancia del quejoso, contra la ejecución del juez que tiene por cumplida la sentencia
de amparo, cuando no se esté conforme con el cumplimiento de la ejecutoria siendo requisito de procedencia
de esta instancia que el juez haya resuelto que se dio cumplimiento exacto a la sentencia.
Así pues, la procedencia de este recurso está contemplada exclusivamente para atacar la resolución definitiva
recaída en el incidente de ejecución o cumplimiento de la sentencia de amparo y no contra cualquiera de las
resoluciones que en el mismo se dicten o por la omisión a resolverlo.
El recurso debe interponerse por escrito en el que se expresen agravios, dentro de los cinco días siguientes en
el que surta efectos la notificación de la resolución recurrida.
El expediente se remitirá a la Suprema Corte de Justicia, para que ésta, en el Tribunal Pleno, resuelva lo
conducente determinando si hubo cumplimiento a la sentencia o no se ha dado el mismo. Esta competencia
no está inscrita expresamente en la Ley, pero debe entenderse que está otorgada a tan alto Tribunal

7. Mencione el término para interponer el Recurso de Revisión.

Art 86.- El recurso de revisión se interpondrá por conducto del juez de Distrito, de la autoridad que conozca del
juicio, o del Tribunal Colegiado de Circuito en los casos de amparo directo. El término para la interposición del
recurso será de diez días, contados desde el siguiente al en que surta sus efectos la notificación de la
resolución recurrida.
La interposición del recurso, en forma directa, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación o ante el Tribunal
Colegiado de Circuito, según corresponda, no interrumpirá el transcurso del término a que se refiere el párrafo
anterior.

8. Diga los términos para el Recurso de Queja.

Artículo 97.- Los términos para la interposición del recurso de queja serán los siguientes:
I.-En los casos de las fracciones II y III del artículo 95 de esta ley podrá interponerse en cualquier tiempo,
mientras se falle el juicio de amparo en lo principal, por resolución firme;
II.-En los casos de las fracciones I, V, VI, VII, VIII y X del mismo artículo, dentro de los cinco días siguientes al en
que surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida;
III.-En los casos de las fracciones IV y IX del propio artículo 95, podrá interponerse dentro de un año, contando
desde el día siguiente al en que se notifique al quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la sentencia, o
al en que la persona extraña a quien afecte su ejecución tenga conocimiento de ésta; salvo que se trate de
actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal, deportación, destierro a de
alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución, en que la queja podrá interponerse en cualquier
tiempo.
IV.-En el caso de la fracción XI del referido artículo 95, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la en que
surta sus efectos la notificación de la resolución recurrida.

9. Diga los términos para el Recurso de Reclamación.

Dentro del término de tres días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución
impugnada.

10. Expliqué los Artículos 82, 83, 95 y 103 de la Ley de Amparo.

Artículo 82.- En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de revisión, queja y reclamación.
Artículo 83.- Procede el recurso de REVISION:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, que
desechen o tengan por no interpuesta una demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, en las
cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensión definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensión definitiva; y
c) Nieguen la revocación o modificación a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de
autos;
IV.-Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de Distrito, o por el superior del
tribunal responsable, en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias
deberán, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de
Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando
establezcan la interpretación directa de un precepto de la Constitución.
La materia del recurso se limitará, exclusivamente, a la decisión de las cuestiones propiamente
constitucionales, sin poder comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artículo, la parte que obtuvo resolución favorable a sus intereses,
puede adherirse a la revisión interpuesta por el recurrente, dentro del término de cinco días, contados a partir
de la fecha en que se le notifique la admisión del recurso, expresando los agravios correspondientes; en este
caso, la adhesión al recurso sigue la suerte procesal de éste.
Artículo 95.- El recurso de queja es procedente:
I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del tribunal a quien se impute la
violación reclamada, en que admitan demandas notoriamente improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artículo 107, fracción VII de la
Constitución Federal, por exceso o defecto en la ejecución del auto en que se haya concedido al quejoso la
suspensión provisional o definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se haya concedido al quejoso su
libertad bajo caución conforme al artículo 136 de esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia dictada en los casos a
que se refiere el artículo 107, fracciones VII y IX, de la Constitución Federal, en que se haya concedido al
quejoso el amparo;
V.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que conozca o haya conocido del juicio
conforme al artículo 37, o los Tribunales Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fracción IX del
artículo 107 de la Constitución Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos conforme al artículo 98;
VI.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del tribunal a quien se impute la
violación en los casos a que se refiere el artículo 37 de esta ley, durante la tramitación del juicio de amparo o
del incidente de suspensión, que no admitan expresamente el recurso de revisión conforme al artículo 83 y
que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar daño o perjuicio a alguna de las partes, no
reparable en la sentencia definitiva; o contra las que se dicten después de fallado el juicio en primera
instancia, cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte de Justicia con
arreglo a la ley;
VII.-Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamación de daños y perjuicios a que
se refiere el artículo 129 de esta ley, siempre que el importe de aquéllas exceda de treinta días de salario.
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relación a los juicios de amparo de la competencia de los
Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, cuando no provean sobre la suspensión dentro del
término legal o concedan o nieguen ésta; cuando rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas; cuando
admitan las que no reúnan los requisitos legales o que puedan resultar insuficientes; cuando nieguen al
quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artículo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones
que dicten las autoridades sobre la misma materia, causen daños o perjuicios notorios a alguno de los
interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la competencia de los Tribunales Colegiados
de Circuito, en amparo directo, por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia en que se haya concedido
el amparo al quejoso;
(REFORMA DOF 17-V-2001)
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento substituto de las sentencias de
amparo a que se refiere el artículo 105 de este ordenamiento, así como contra la determinación sobre la
caducidad en el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se refiere el
segundo párrafo del artículo 113, y
XI.-Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal responsable, en su caso, en que
concedan o nieguen la suspensión provisional.
Artículo 103.- El recurso de reclamación es procedente contra los acuerdos de trámite dictados por el
presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de
Circuito.
Dicho recurso se podrá interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresan agravios,
dentro del término de tres días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución
impugnada.
El órgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolverá de plano este recurso, dentro de los
quince días siguientes a la interposición del mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondrá al recurrente o a su representante, o a su
abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte días de salario.

TEMA XIV

1. ¿Qué materia abarcan los Artículos 212 a 234 de la Ley de Amparo?

Tutelar a los núcleos de población ejidal o comunal y a los ejidatarios y comuneros en sus derechos agrarios,
así como, en su pretensión de derechos, a quienes pertenezcan a la clase campesina, se observarán las
disposiciones del presente Libro Segundo en los siguientes juicios de amparo:
I.- Aquellos en que se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia privar de la propiedad o
de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos y montes a los ejidos, o a los núcleos de población que de
hecho y por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios o comuneros, lo mismo si las entidades o
individuos mencionados figuran como quejosos que como terceros perjudicados.
II.-Cuando los actos reclamados afecten o puedan afectar otros derechos agrarios de las entidades o individuos
a que se refiere la fracción anterior, sea que figuren como quejosos o como terceros perjudicados.
III.- Aquellos en que la consecuencia sea no reconocerles o afectarles en cualquier forma derechos que hayan
demandado ante las autoridades, quienes los hayan hecho valer como aspirantes a ejidatarios o comuneros.

2. ¿En qué año se adiciono el libro segundo a la Ley de Amparo y a que materia se refiere?
La suplencia en materia agraria que está vigente desde 1974 y goza de muchos beneficios dentro del Juicio de
Amparo.

3. Diga, ¿Qué es el Amparo Social?

El llamado Amparo social en donde la Ley de Amparo ha de hacer un pequeño bosquejo del Amparo social que
se ha considerado como proteccionista y antiformalista "excusado en tiempo y forma", que la jurisprudencia
viene definiendo poco a poco de la siguiente forma:
SUPLENCIA DE LA QUEJA, o sea la sustitución o perfeccionamiento de oficio por parte del juzgador que son:
• De las formalidades de la demanda
• De las formalidades en el procedimiento
• En la sentencia y en los recursos
• En la suspensión

4. Defina el Amparo en Materia Agraria.

Entendemos el que promueven las comunidades agrarias como entidades socioeconómicas y jurídicas; así
como sus miembros particularmente considerados en si carácter de ejidatarios o comuneros.
Se ha implantado un régimen procesal específico estructurado por reglas peculiares cuyo conjunto constituye
un sistema hasta cierto punto autónomo del que prevalece respecto del juicio de garantías en materia
administrativa en general.

5. Defina el Amparo en Materia Laboral.

El artículo 159 de la Ley de Amparo, establece: "En los juicios seguidos ante Tribunales Civiles, Administrativos
o del Trabajo, se considerarán violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso”,
en este numeral se especifican las causas por las cuales puede interponerse el amparo directo, describiéndose
una serie de hipótesis de vicios dentro de los juicios, por lo que en la sentencia que se dicte se ordenará que
sea repuesto el procedimiento, desde el acto violatorio, dejando insubsistente todo lo actuado con
posterioridad a la violación procedimental.
Las hipótesis de procedencia del Amparo Directo, en materia Civil, Administrativa y Laboral, son las siguientes:
a) “Cuando al quejoso no se le cite a juicio, o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley.
b) Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente representado en el juicio que se trate. Esta situación deberá
ser demostrada en el amparo, porque si la falsa representación originó que el mismo agraviado no hubiese
comparecido en el juicio, sino solamente su falso representante, entonces surte efecto la procedencia del
amparo indirecto, por la existencia del tercero extraño a juicio.
c) Cuando no se le reciba las pruebas que legalmente haya ofrecido, o cuando no se desarrollen conforme a la
ley.
d) Cuando se declare ilegalmente confeso al quejoso, o a su representante o apoderado.
e) Cuando se resuelva ilegalmente un incidente de nulidad.
f) Cuando no se le concedan los términos o prórrogas a que tuviere derecho con arreglo a la ley.
g) Cuando sin su culpa, se reciban sin su consentimiento, las pruebas ofrecidas por las otras partes, con
excepción de las que fueren instrumentos públicos.
h) Cuando no se le muestren algunos documentos o piezas de autos, de manera que no pueda alegar sobre
ellos.
i) Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho, con arreglo a la ley, respecto de providencias que
afecten partes substanciales del procedimiento que produzcan indefensión, de acuerdo con las demás
fracciones mencionadas.
j) Cuando el Tribunal Judicial, Administrativo o del Trabajo continúe el procedimiento, después de haber
promovido una competencia o cuando el Juez, Magistrado o miembro de un Tribunal del Trabajo impedido o
recusado, continúe conociendo del Juicio

6. ¿Qué relación tiene el Artículo 76 bis de la Ley de Amparo con el Amparo Social?
Artículo 76 Bis.- Las autoridades que conozcan del juicio de amparo deberán suplir la deficiencia de los
conceptos de violación de la demanda, así como la de los agravios formulados en los recursos que esta ley
establece, conforme a lo siguiente:
I.-En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas inconstitucionales por la
jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.
II.-En materia penal, la suplencia operará aun ante la ausencia de conceptos de violación o de agravios del reo.
III.-En materia agraria, conforme lo dispuesto por el artículo 227 de esta Ley.
IV.-En materia laboral, la suplencia sólo se aplicará en favor del trabajador.
V.-En favor de los menores de edad o incapaces.
VI.-En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso
o del particular recurrente una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.

7. Mencione el término de interposición del Amparo Agrario cuando hay afectación de derechos colectivos.
El plazo general o común de quince días para interponer el amparo previsto en el artículo 21 de la Ley de
Amparo. , adolece de las excepciones o salvedades a que alude su Art. 22 de la Ley de Amparo. . A dichas
excepciones o salvedades se agregaron dos, atañederas respectivamente a los casos en que los quejosos sean
los ejidatarios o comuneros individualmente considerados o los núcleos de población como entidades agrarias.
El amparo se promueve por un núcleo de población contra actos que tengan o puedan tener por efecto
privarlo total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus
bienes agrarios. Esta salvedad consiste en que la demanda de garantías puede ser interpuesta en cualquier
tiempo, Art. 217 fracc. II párrafo 2° de la Ley de Amparo; estando reiterada por la Sala de la Suprema Corte.

8. Diga el término de interposición de Amparo Agrario en afectación de derechos individuales.

El término para ocurrir en la vía constitucional contra actos de autoridad que causen perjuicio a los intereses
particulares del ejidatario o comunero es de treinta días Art. 218 de la Ley de Amparo, lapso que nos parece
plenamente justificado, pues dada su duración, dichos sujetos disponen de mayor oportunidad cronológica
para preparar la defensa de sus derechos a través del juicio de amparo.

9. ¿Qué diferencia hay entre el informe justificado del Amparo Indirecto general con el Amparo Agrario?
Artículo 222.- En los amparos interpuestos en materia agraria, las autoridades responsables deberán rendir sus
informes justificados dentro del término de diez días, que el Juez de Distrito podrá ampliar por otro tanto, si
estimare que la importancia del caso lo amerita.
Artículo 156.- En los casos en que el quejoso impugne la aplicación por parte de la autoridad o autoridades
responsables de leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de
Justicia, o en aquellos otros a que se refiere el artículo 37, la substanciación del juicio de amparo se sujetará a
las disposiciones precedentes, excepto en lo relativo al término para la rendición del informe con justificación,
el cual se reducirá a tres días improrrogables, y a la celebración de la audiencia, la que se señalará dentro de
diez días contados desde el siguiente al de la admisión de la demanda.

10. Mencione las características del Amparo Laboral tratándose de trabajadores.

Artículo 158.- L.A. El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que
corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional, y procede
contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan
ser modificados
o revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las
defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las
propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.
Para los efectos de este artículo, sólo será procedente el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas
o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo,
cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a sus principios
generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan
sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisión o negación expresa.

11. Mencione las características del Amparo Laboral tratándose de patrones.

12. ¿Qué tipo de jueces de distrito conocen de Amparo Agrarios?

Artículo 226.- Los jueces de Distrito acordarán las diligencias que estimen necesarias para precisar los
derechos agrarios de los núcleos de población o de los ejidatarios o comuneros en lo particular, así como la
naturaleza y efectos de los actos reclamados. Deberán solicitar, de las autoridades responsables y de las
agrarias, copias de las resoluciones, planos, censos, certificados, títulos y en general, todas las pruebas
necesarias para tal objeto; asimismo, cuidarán de que aquellos tengan la intervención que legalmente les
corresponde en la preparación, ofrecimiento y desahogo de las pruebas, cerciorándose de que las
notificaciones se les hagan oportunamente, entregándoles las copias de los cuestionarios, interrogatorios o
escritos que deban ser de su conocimiento.

13. Mencione si las organizaciones sindicales pueden interponer Amparo y ¿por qué?

TEMA XV

1. ¿Cuál es el fundamento de la jurisprudencia en la Constitución?

La Constitución Federal de la República, reconoce en su artículo 94, la facultad del Poder Judicial Federal, a
través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los Tribunales Colegiados de Circuito, para integrar
jurisprudencia sobre la debida interpretación de la Constitución Federal de la República Mexicana, leyes,
reglamentos federales, locales y tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano.
Así mismo, el Ordenamiento Federal precisa que la Ley Federal Reglamentaria (Ley de Amparo) fijará los
términos relativos a la obligatoriedad de la Jurisprudencia.

2. Diga el fundamento legal de la Jurisprudencia en la Ley de Amparo.

Respecto a la obligatoriedad de la Jurisprudencia citada en el artículo 94 de la Carta Magna, se encuentra
prevista en los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo

3. ¿Qué es la Jurisprudencia por reiteración de criterios?

Consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el mismo sentido de manera
ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias deberán ser resueltas con una votación idónea. En el caso de
las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación idónea para integrar jurisprudencia es de
cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate de asuntos resueltos por el Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación deberá ser de ocho votos a favor, permitiendo tres votos
en contra. La jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de Circuito sobre cuestiones de su competencia
(cuestiones de legalidad, procedimiento o constitucionalidad de leyes locales, entre otros) deberá ser por
unanimidad de los tres magistrados.

4. ¿Qué es la Jurisprudencia por contradicción de Tesis?

Para que exista contradicción de tesis, es necesario que tenga lugar entre órganos de igual jerarquía, por lo
que no puede tener lugar entre una Sala de la Suprema Corte y un Tribunal Colegiado.
A diferencia de la jurisprudencia por reiteración, la jurisprudencia por contradicción de tesis no requiere que
exista votación idónea para su formación.

5. Para quien es Obligatoria la Jurisprudencia?

Art 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia, funcionando en Pleno o en Salas, es
obligatoria para éstas en tratándose de la que decrete el Pleno, y además para los Tribunales Unitarios y
Colegiados de Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden común de los
Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.

6. Diga si los tribunales militares deben o no obedecer la Jurisprudencia.

Art 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales Colegiados de Circuito es obligatoria para
los tribunales unitarios, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero común de los
Estados y del Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.

7. ¿Por qué la Jurisprudencia es fuente del Derecho?

Hace referencia a las tendencias establecidas en los fallos judiciales. Es decir; cuando existe una sucesión de
veredictos judiciales que mantienen similitudes; o cuando de una única sentencia judicial se puede extraer una
regla de carácter general que incida y repercuta en la decisión de casos posteriores.
Todo fallo judicial instituye jurisprudencia. De manera que, de él se logra desprender una regla general que
sirva de modelo indicador a las futuras decisiones de otros jueces en circunstancias similares. De esta forma,
las tesis jurisprudenciales tienen la misma fuerza normativa que un texto legal.

8. Expliqué la interrupción de la Jurisprudencia.

Para que una jurisprudencia sea interrumpida, el mismo órgano que creó que jurisprudencia deberá emitir una
sentencia en sentido contradictorio a la jurisprudencia que había emitido. Asimismo, es necesario que la
sentencia que interrumpe la jurisprudencia sea emitida con la misma votación idónea para integrarla, es decir,
por cuatro votos si se trata de una Sala de la Suprema Corte de Justicia, por ocho votos si es por el Pleno de la
Suprema Corte y por unanimidad si es de un Tribunal Colegiado de Circuito.

9. ¿En qué casos se modifica la Jurisprudencia?

La modificación de la jurisprudencia tiene lugar cuando los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación o los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito solicitan al órgano que emitió la
jurisprudencia su modificación. Sobre el particular, la Suprema Corte de Justicia ha determinado que la
modificación de la jurisprudencia no está limitada a elementos accidentales de la jurisprudencia, sino que
puede alterarse su esencia e incluso su sentido.

10. ¿Qué órganos del poder Judicial sientan Jurisprudencia?

Suprema Corte de Justicia de la Nación o los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito

11. Expliqué la Jurisprudencia en Materia Electoral.

Cuando leemos que la jurisprudencia que establezca la suprema corte será obligatoria para los tribunales
administrativos, locales o federales. Cabe señalar que en cuanto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, no hay duda de que éste pertenece al Poder Judicial Federal, y por lo tanto no puede entrar
dentro de la descripción de los tribunales administrativos federales. Sin embargo, en el caso de los tribunales
electorales locales autónomos, nos encontramos ante una disyuntiva, en virtud de que este tipo de tribunales
no pertenecen al poder judicial, y podríamos pretender ubicarlos dentro del poder ejecutivo, siendo así
tribunales administrativos, y por consecuencia destinatarios del mandato en comento.
Es por esto que debemos poner en claro si, efectivamente, los tribunales locales autónomos son tribunales
administrativos, y así poder saber si el precepto de la Ley de Amparo anteriormente trascrito puede operar en
materia electoral. Si partimos de una interpretación de lo que es el tribunal electoral local que no pertenece al
Poder Judicial del estado, nos percataremos que el tribunal electoral es un órgano autónomo, independiente
en sus decisiones y máxima autoridad jurisdiccional local en la materia, asimismo es garante del principio de
legalidad de todos los actos y resoluciones que emitan las autoridades electorales locales, responsable de
impartir justicia en los plazos y términos que fijen las leyes aplicables, a través de resoluciones pronunciadas
de manera pronta, completa e imparcial, para lo cual cuenta con facultades expresas que le permiten
confirmar, modificar o revocar todo acto o resolución que se reclame en los medios de impugnación que le son
sometidas; este tipo de tribunal no está integrado al poder judicial del estado como algunos tribunales de la
república; está ubicado, tal vez, por exclusión, en el poder ejecutivo, sin embargo, éste órgano jurisdiccional es
autónomo y tanto su estructura como funcionamiento se encuentran libres de relación jerárquica con el titular
del poder ejecutivo, por lo tanto concluimos que no estamos ante un tribunal administrativo y que por tal
motivo no podemos aplicar el artículo 192 de la Ley de Amparo, así como ningún otro supuesto que sea en el
mismo sentido.

12. ¿Qué son las épocas en la Jurisprudencia?

Las Épocas son los periodos en los que la Suprema Corte de Justicia de la Nación agrupa por fecha sus criterios.
Se dividen en dos grandes períodos: antes y después de la Constitución de 1917. Los criterios de la Primera a la
Cuarta Época, (antes de 1917), hoy son inaplicables (no vigentes), y por ello se agrupan dentro de lo que se ha
dado en llamar "jurisprudencia histórica". Los criterios de las Épocas Quinta a la Novena (de 1917 a la fecha),
comprenden lo que se considera el catálogo de la "jurisprudencia aplicable" o vigente.
Sin embargo, no hay un criterio establecido que defina cuándo deba cambiarse de Época. Tradicionalmente
estas transiciones han obedecido a importantes reformas constitucionales:
QUINTA ÉPOCA: Apareció con el establecimiento del nuevo orden constitucional.
SEXTA ÉPOCA: Debido a que la Quinta Época había durado más de 40 años, se decidió iniciar una nueva.
SÉPTIMA ÉPOCA: Surgió por las reformas y adiciones a la Constitución Federal y a la Ley de Amparo,
efectuadas en 1968.
OCTAVA ÉPOCA: Las reformas constitucionales y legales de 1988 hacían urgente un nuevo estatuto para la
jurisprudencia.
NOVENA ÉPOCA: Las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicadas en el
Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1994 y que se reflejaron en la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación, publicada en el citado Diario el 26 de mayo de 1995 -que abrogó a la ley anterior de 5
de enero de 1988 y sus reformas- marcaron la terminación de la Octava Época y el inicio de la Novena. Por
Acuerdo 5/1995 del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del 13 de marzo de 1995, se
estableció como fecha de inicio de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación, el 4 de febrero de
1995, la cual se rige por el Acuerdo 9/1995, del Tribunal en Pleno, que determina sus bases.

13. ¿En qué órgano de difusión oficial se publican las Jurisprudencias?

Diario oficial de la federación.
14. De acuerdo con el Art 94 de la Constitución, ¿Qué tipo de disposiciones jurídicas interpreta la
Jurisprudencia?
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estará facultado para expedir acuerdos generales, a fin de lograr una
adecuada distribución entre las Salas de los asuntos que competa conocer a la Corte, así como remitir a los
Tribunales Colegiados de Circuito, para mayor prontitud en el despacho de los asuntos, aquellos en los que
hubiera establecido jurisprudencia o los que, conforme a los referidos acuerdos, la propia corte determine
para una mejor impartición de justicia. Dichos acuerdos surtirán efectos después de publicados.
La ley fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los Tribunales del Poder
Judicial de la Federación sobre interpretación de la Constitución, leyes y reglamentos federales o locales y
tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, así como los requisitos para su interrupción y
modificación.