Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

SAN MARTIN
FACULTAD DE INGENIERA AGROINDUSTRIAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA


AGROINDUSTRIAL

ALUMNOS

: Jackeline Alejandria Flores


Katherine Freitas Guevara
Anita Luna Arvalo
Roco Saavedra Gatica

DOCENTE

ASIGNATURA
CICLO

Lic. Wilson Torres Delgado


:

Mtodos Estadsticos

2016 - II

MORALES SAN MARTN


- 2016MTODO DE TUKEY

I.

INTRODUCCION

El termino tukey viene a ser llamado por porque jhon tukey fue quien introdujo
esta tcnica estadstica.
La prueba de tukey es la prueba ms aplicada y preferida por los
estadsticos para controlar la mejor manera los dos errores conocidos en la
estadstica (y) (Montgomery 2003) esta prueba permite hacer todas las
posibles comparaciones de tratamientos de dos en dos y por eso se
considera la ms completa
Se utiliza para comparar todos los pares de medias. Fue desarrollado por
primera vez por Duncan en 1951 pero posteriormente l mismo modific su
primer mtodo generando el que ahora se denomina Nuevo mtodo de Rango
Mltiple de Duncan. Esta prueba no requiere de una prueba previa de F, como
sucede con la DMS o sea que an sin ser significativa la prueba F puede
llevarse a cabo.
II.

REVISION BIBLIOGRAFICA
MTODO DE TUKEY

Sirve para probar todas las diferencias entre medias de tratamientos de una
experiencia. La nica exigencia es que el nmero de repeticiones sea
constante en todos los tratamientos.
Cuando realizamos un anlisis de varianza, un valor de F significativo nos
indica que no todas las condiciones producen el mismo efecto sobre la variable
independiente. Con el fin de tener mayores elementos para la toma de
decisiones es importante saber dnde se encuentran dichas diferencias
significativas y si stas siguen unas tendencias que nos permitan una mejor
toma de decisiones.
Una prueba que nos permite evaluar dicha diferenciacin es la prueba de
Tukey, que mide la diferencia de los valores de la medias de dos grupos en
trminos de la varianza intergrupal.
ANOVA Identificar las medias diferentes por Prueba de Tukey T
Para diseos balanceados (mismo nmero de columnas en los tratamientos) el
valor de q se determina por medio de la siguiente tabla.
Se calcula la diferencia Di entre cada par de Medias Xis:
D1 = X1 X2 D2 = X1 X3 D3 = X2 X3 etc.
Cada una de las diferencias Di se comparan con el valor de T, si lo exceden
entonces la diferencia es Significativa de otra forma se considera que las
medias Son iguales.
Sirve para probar todas las diferencias entre medias de tratamientos de una
experiencia
La nica exigencia es que el nmero de repeticiones sea constante en todos
los tratamientos
Es importante para comprobar por medio de este mtodo las medias de los
tratamientos de dos en dos sea para evaluar las hiptesis

H0 = 1=2=3=4 (las medias son iguales)

1
A

2
4

3
2

10

Y1=1
5
Y2=2
9
7

H1 = 1234 (las medias son diferentes)


III.
PROCEDIMIENTO
Se calcula el valor critico de todas de todas las comparaciones por
pares
Se obtiene el error estndar de cada promedio
Obtener el T
calcular la diferencia delas medias y realizar las comparaciones en el
valor critico
hacer las conclusiones tomando ya sea H0 o H1
EJEMPLOS
01). La produccin de alimentos balanceado para pollos .se lleva a cabo en tres
tipos de plantas, planta1, planta2, planta 3, deseamos probar si la produccin
promedio es la misma para las tres plantas
plata 1
29
27
30
27
28

planta 2 planta 3
29
32
27
33
30
31
29
34
30
30

H0 = La produccin promedio es la misma

en las tres plantas.


H1 = la produccin promedio es diferente .aunque podra ser la misma en dos
de ellas
H0 = 1=2=3=4 hiptesis de trabajo
H1 = 1234 hiptesis del investigador

UTILIZANDO SPSS
Descriptivos
PRODUCCION
95% del intervalo de confianza
para la media

Desviacin
N

Media

estndar

Error estndar

Lmite inferior

Lmite superior

Mnimo

Mximo

Planta 1

28,60

1,140

,510

27,18

30,02

27

30

Planta 2

28,60

1,140

,510

27,18

30,02

27

30

Planta 3

32,00

1,581

,707

30,04

33,96

30

34

15

29,73

2,052

,530

28,60

30,87

27

34

Total

ANOVA DEUN FACTOR


PRODUCCION
Suma de
cuadrados

Media
gl

cuadrtica

Entre grupos

38,533

19,267

Dentro de grupos

20,400

12

1,700

Total

58,933

14

Sig.

11,333

,002

PRUEBAS DE POST HOC


Comparaciones mltiples
Variable dependiente: PRODUCCION
95% de intervalo de confianza

Diferencia de

HSD Tukey

(I) PLANTA

(J) PLANTA

Planta 1

Planta 2

,000

,825

1,000

-2,20

2,20

Planta 3

-3,400*

,825

,004

-5,60

-1,20

Planta 1

,000

,825

1,000

-2,20

2,20

Planta 3

-3,400*

,825

,004

-5,60

-1,20

Planta 1

3,400

,825

,004

1,20

5,60

Planta 2

3,400*

,825

,004

1,20

5,60

Planta 2

Planta 3

medias (I-J)

Error estndar

*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.

Sig.

Lmite inferior

Lmite superior

PRODUCCION
Subconjunto para alfa = 0.05
PLANTA
a

HSD Tukey

Planta 1

28,60

Planta 2

28,60

Planta 3

Sig.
Tukey B

32,00
1,000

Planta 1

28,60

Planta 2

28,60

Planta 3

1,000

32,00

Se visualizan las medias para los grupos en los


subconjuntos homogneos.
a. Utiliza el tamao de la muestra de la media
armnica = 5,000.

Conclusin. Las medias delas tres plantas no son iguales porque las media
uno, media dos, son iguales y la media tres fue totalmente diferente
Si realizamos el contraste de los resultados obtenidos es P=0.002 que es
menor que 0,05 por lo tanto se rechaza la hiptesis nula y se acepta el
H1 = la produccin promedio es diferente .aunque podra ser la misma en dos
de ellas
02).se quiere evaluar la efectividad de cidos hmicos en el crecimiento de
plantones de caf .para la cual se hizo cinco tratamientos con diferentes dosis
tratamiento 1(0,5cc/litro de agua) tratamiento 2(1cc/litro de agua ) tratamiento
3(1.5cc/litro de agua) tratamiento 4 (2cc/litro de agua)con cinco repeticiones por
cada tratamiento
acidos
humicos
trat 1
trat 2
trat 3
trat 4
T0,5

T1
87
90.4
89.3
86

87
88.6
90.5
88.2

dosis cc/litro de
agua
0.5
1
1.5
2

T 1,5
T2
90.4
81.2
87.2
83.2
91
82.5
84.4
80.8

H0 = Que la efectividad delos tratamientos de cidos hmicos para el


crecimiento de plantones de caf son iguales
H1 = La efectividad de los tratamientos de cidos hmicos para el crecimiento
de plantones de caf son diferentes
H0 = 1=2=3=4 hiptesis de trabajo
H1 = 1234 hiptesis del investigador
Descriptivos
Repeticiones
95% del intervalo de
confianza para la media

Media

Desviacin

Error

estndar

estndar

Lmite
Lmite inferior

superior

Mnimo

Mximo

tratmiento 0,5

88,175

2,0271

1,0136

84,949

91,401

86,0

90,4

tratamiento 1

88,575

1,4523

,7261

86,264

90,886

87,0

90,5

tratamiento 1,5

88,250

3,0610

1,5305

83,379

93,121

84,4

91,0

tratamiento 2

81,925

1,1177

,5588

80,147

83,703

80,8

83,2

Total

16

86,731

3,4066

,8517

84,916

88,547

80,8

91,0

ANOVA
Repeticiones
Suma de
cuadrados
Entre grupos

gl

cuadrtica

123,562

41,187

50,513

12

4,209

174,074

15

Dentro de grupos
Total

Media
Sig.

9,785

,002

PRUEBAS POST HOC


Comparaciones mltiples
Variable dependiente: Repeticiones

95% de intervalo de
confianza

(I) Tratamiento (J) Tratamiento


HSD Tukey

tratmiento 0,5

Diferencia de

Error

medias (I-J)

estndar

Lmite
Sig.

Lmite inferior

superior

tratamiento 1

-,4000

1,4508

,992

-4,707

3,907

tratamiento 1,5

-,0750

1,4508

1,000

-4,382

4,232

tratamiento 2

6,2500*

1,4508

,005

1,943

10,557

tratmiento 0,5

,4000

1,4508

,992

-3,907

4,707

tratamiento 1,5

,3250

1,4508

,996

-3,982

4,632

tratamiento 2

6,6500

1,4508

,003

2,343

10,957

tratamiento

tratmiento 0,5

,0750

1,4508

1,000

-4,232

4,382

1,5

tratamiento 1

-,3250

1,4508

,996

-4,632

3,982

tratamiento 2

6,3250*

1,4508

,004

2,018

10,632

tratmiento 0,5

-6,2500

1,4508

,005

-10,557

-1,943

tratamiento 1

-6,6500*

1,4508

,003

-10,957

-2,343

1,4508

,004

-10,632

-2,018

tratamiento 1

tratamiento 2

tratamiento 1,5
*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.

-6,3250

SUBCONJUNTOS HOMOGNEOS
Repeticiones
Subconjunto para alfa = 0.05
Tratamiento
HSD Tukeya

tratamiento 2

tratmiento 0,5

88,175

tratamiento 1,5

88,250

tratamiento 1

88,575

Sig.
Tukey Ba

81,925

1,000

,992

tratamiento 2

tratmiento 0,5

88,175

tratamiento 1,5

88,250

tratamiento 1

88,575

81,925

Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogneos.


a. Utiliza el tamao de la muestra de la media armnica = 4,000.

CONCLUSIN. Las medias delas tres plantas no son iguales porque las media
uno, media dos, son iguales y la media tres fue totalmente diferente
Si realizamos el contraste de los resultados obtenidos es P= 0.002 que es
menor que 0,05 por lo tanto se rechaza la hiptesis nula y se acepta el
H1 = La efectividad de los tratamientos de cidos hmicos para el crecimiento
de plantones de caf son diferentes

Tambin se concluye que la efectividad del tratamiento 1cc; de 0,5cc y 1.5 cc


son igual de significativos y son mejores que el tratamiento de 2cc de cido
hmico por litro de agua. Por lo tanto cualquiera de esas tres dosis que se
pueda utilizar van a mejorar la altura dela planta. Lo nico que nos queda es
investigar el anlisis de costos para ver con cual delos tres podamos trabajar
CUANDO UTILIZAR EL MTODO DE TUKEY
Cuando el tamao de las muestras seleccionadas para cada grupo son
iguales
Cuando el inters fundamental es comparar promedios entre grupos y
son mltiples las comparaciones que estamos haciendo .por lo tanto
este test de tukey es el ms utilizado
La prueba de tukey es la prueba ms aplicada y preferida por los
estadsticos pues control de mejor manera los dos errores ampliamente
PRUEBA DE TUKEY
El anlisis de varianza es una tcnica para anlisis de datos, donde se prueba
la hiptesis nula que todos los tratamientos son iguales, contra la hiptesis
alternativa que al menos uno de los tratamientos es distinto a los dems.
Lamentablemente, el objetivo deseado al realizar el experimento (encontrar el o
los mejores tratamientos), no se puede cumplir. Para ello es necesario realizar
un procedimiento adicional, llamado Prueba de medias.

Existe una gran cantidad de pruebas de medias, pero quiz la ms conocida es


la prueba de Tukey. Esta prueba fue desarrollada por John W. Tukey.
Se calcula un valor llamado el comparador de Tukey, de la siguiente manera:

Donde:
q es una valor que se obtiene de una tabla (Tabla de Tukey) , de manera
parecida a la tabla de F . Horizontalmente se colocan los grados de libertad de
los tratamientos y verticalmente los grados de libertad del error. Solamente
existen tablas para niveles de significancia del 5% y del 1%.
El trmino que est dentro de la raz cuadrada se llama error estndar de la
media y es igual al cuadrado medio del error (obtenido en el ANDEVA), dividido
entre el nmero de repeticiones.

Si la diferencia entre dos promedios es mayor que el comparador, se concluye


que los dos promedios no son iguales, en caso contrario se concluye que s
son iguales.
Se utiliza el mismo comparador para todos los pares de promedios que se
comparan.
Pero sta frmula solamente es vlida para el caso de experimentos con igual
nmero de repeticiones (balanceado).
Un experimento puede ser desbalanceado (desiguales repeticiones) por varios
motivos: por causa de los tratamientos, por fallas en el manejo del
experimento, o por causas desconocidas que el experimentador no pudo
controlar. El anlisis de un experimento desbalanceado se complica.
En el caso del diseo al completo azar el procedimiento es directo, pero en el
de bloques al azar, cuadrado latino y otros, es necesario estimar los datos
faltantes antes de realizar el anlisis.
Lo mismo sucede para la prueba de Tukey. No se puede usar un solo
comparador, se deben calcular varios comparadores para realizar la
comparacin por pares . Esta variante de la prueba se conoce como TukeyKramer
La frmula para el clculo es la siguiente:

Donde:
W ij= comparador para el par de tratamientos i,j
q= valor de la tabla de Tukey, con grados de libertad de tratamientos y grados
de libertad del error
CME= cuadrado medio del error
ri, rj son las repeticiones de los tratamientos i,j

IV.

BIBLIOGRAFA

https://es.scribd.com/doc/14590547/11/Prueba-de-Tukey

http://www.monografias.com/trabajos100/metodos-estadisticoinvestigacion/metodos-estadistico-investigacion2.shtml