Está en la página 1de 104

Una historia MUY compleja

contada en 30 pasos sencillos

Texaco-Chevron
Vs. Ecuador
La Loma Miranda de América Latina
José Rafael Sosa

Febrero 2015.
José Rafael Sosa
Editor/Compilador
Texaco-Chevron Vs. Ecuador:
La Loma Miranda de América Latina.
Prólogo de Carlos López Damm,
Embajador de Ecuador en RD 2010-2015
Tres mil ejemplares
Diseño y diagramación:
Santiago Rivera
Dibujo de portada:
Cristian Hernández
Impresión al cuidado:
José y Claudio Pérez
Imprenta
(Editorial Búho)
Corrección:
Luz Aida Cruz
Esta publicación no tiene valor comercial. Su objetivo es documentar sobre un
caso jurídico que pone a prueba la solidaridad de los pueblos con Ecuador.

Este libro es apoyado por CONACOOP y las cooperativas VEGA REAL,
COOP-HERRERA y La Altagracia.

Nuestros auspiciadores:
Consejo Nacional de Cooperativas (CONACOOP), organismo nacional dominicano de integración del sector cooperativo, el cual encarna
las aspiraciones de más de 500 cooperativas
dominicanas e impulsa el sector con estrategias
y programas que incluyen investigaciones, censos, capacitaciones y orientación permanentes. Su sede es el Edificio Cooperativo, sito en la calle Socorro Sánchez 61, del sector de
Gascue, Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República
Dominicana. Su presidente es el profesor Julito Fulcar. CONACOOP
es responsable del nuevo perfil del cooperativismo dominicano, inspirador de confianza y estimulador de las mejores prácticas empresariales y de responsabilidad social, solidaridad entre cooperativas,
tanto nacionales como del exterior. Es parte de la Confederación de
Cooperativas del Caribe, Centro y Sur América.
infoconacoop@rd.com / www.coonacooprd.com.
Cooperativa Vega Real, empresa social de amplias bases entre los sectores barriales y campesinos de esta provincia del centro de la República
Dominicana, con notables servicios y productos
para elevar la calidad de vida de sus socios y socias, asumiendo un compromiso social cooperativo, sobre todo en el
plano medio-ambiental al propugnar por defender la Loma Miranda,
una zona crucial de reservas de agua para el cultivo y el consumo,
para que sea declarada Parque Nacional, ante los intentos promovidos por una minera transnacional que desea explotarla. Una cooperativa que ha generado un profundo respeto por parte de las instituciones y las comunidades tanto por su desempeño empresarial
como por su protagonismo en procesos sociales cruciales, junto a
instituciones religiosas, comunitarias y profesionales. Ha sido declarada Patrimonio Empresarial Municipal por su alcaldía. Su presidente
es Yanio Concepción.
coopvegareal@gmail.com / www.cvr.com.do/app/do

3

en base a las capacidades de ahorro y acciones. empresa social que ha establecido un modelo social de empoderamiento comunitario.coopaltagracia. Primera cooperativa certificada en Modelcoop y pionera en ISO 9000. pese a lo cual ha demostrado ser factible y eficiente como para crear.coopherrera.Cooperativa La Altagracia. En la actualidad avanza un proyecto inmobiliario de cientos de viviendas.com COOP-HERRERA. segunda provincia en importancia de la República Dominicana. Su presidente es Jorge Eligio Méndez Pérez. por parte de los sectores más humildes de Santiago. la populosa barriada de Herrera. “Patrimonio Municipal Institucional”. Se caracterizan por su prestigio y credibilidad. tanto financieras como sociales. Su labor ha sido responsable de renovar el quehacer cooperativista.com / www. llamado Villas Pastoral. declaratoria del Ayuntamiento de Santiago en el 2012 y tiene el reconocimiento del Senado de la República por su alto sentido de responsabilidad social. Ha desarrollado un modelo de movilización social con numerosos programas de acción. jorgemendez90@hotmail. lo que ha generado un crecimiento continuo. coopaltagraciainc@gmail. lugar de residencia de personas de escasos recursos. Es presidida por Rafael Narciso Vargas. mantener y lograr crecimiento empresarial a partir de la gente humilde.com 4 . Opera en el marco de uno de los sectores más poblados y populares de la capital dominicana.com/ www.

5 . Este es el mayor o uno de los mayores desastres ambientales de la historia del planeta.“Podrán comprar sus tribunales arbitrales. vamos a mostrarle al mundo la mano sucia de esta petrolera” Rafael Correa Presidente de la República del Ecuador. Vamos a demostrarle al mundo la mentira de Chevron. pero no podrán tapar la verdad. Ahí está la devastación que Chevron hizo en la Amazonía.

Pobreza en Ecuador cierra el 2014 con una caída de 3.CONTENIDO I. Logros alcanzados en los últimos 8 años en Ecuador G. Crónicas y contenidos A. Texaco en Ecuador: El peor desastre petrolero del mundo C. La educación: apuesta fuerte de la revolución ciudadana H. La historia. Ecuador y la “Mano Sucia” de Chevron B. La carta del embajador Carlos López Damm XI. Daños petroleros en Ecuador: La mayor tragedia ambiental D. Siete conclusiones X. El caso debatido en RD IX. ¿Dónde existen comités nacionales de solidaridad que apoyan al Ecuador? VI. Una mancha para el mundo E. contada punto a punto VIII.06 puntos I. Listado de personalidades que han apoyado a Ecuador VII. Precedentes de la lucha ambiental dominicana III. La Loma Miranda de América Latina V. Balance social de 8 años de revolución ciudadana F. ¿Qué es la mano sucia de Chevron? II. Introducción IV. Resumen de una gestión diplomática en RD Versión en Inglés 6 .

Quito.Chevron en la provincia Sucumbíos (Aguarico 4). 7 .Las y los periodistas de diversas nacionalidades y medios que viajaron a Ecuador para comprobar los daños producidos por Texaco-. Ecuador el 7 de mayo 2014.

8 . tras colocar su mano en una de las piscinas de Aguarico 4.José Rafael Sosa. periodista dominicano. en la Amazonía de Ecuador.

com/ http://lamanosuciadechevron.com http://www. ahora de su propiedad. para que busquen la verdad en este caso y vengan a encontrarla en Ecuador.chevroninecuador.I. por la empresa Texaco.¿Qué es La Mano Sucia de Chevron? Es un llamado a la comunidad internacional en general y a las y los periodistas en particular.com/ 9 . Toda la información oficial ecuatoriana se encuentra en: http://apoya-al-ecuador. provocado por el uso de una tecnología barata y prohibida en Estados Unidos.cuando convocó a los medios de comunicación nacionales y acreditados por la prensa internacional. quien la inició personalmente en Aguarico 4. para anunciar que el pueblo y el Estado ecuatorianos llevarán su lucha a los escenarios que sean necesarios para que la empresa Chevron sea responsabilizada por los daños del peor desastre ambiental del mundo. Se trata de una estrategia de comunicación y movilización social iniciada por la Revolución Ciudadana del Gobierno Constitucional del Presidente Rafael Correa Delgado.

10 .

jornadas que durante años se vieron limitadas a pequeños círculos y algunas notas publicadas en espacios discretos. Grupo Jaragua y la Sociedad Ecológica del Cibao. la Comisión Ambiental de la UASD. Con el surgimiento de una nueva generación de líderes en medioambiente. La razón es simple: se ha expandido una vigorosa conciencia ambiental en los pueblos de América Latina. Luis Carvajal y Eleuterio Martínez e instituciones como la Academia Dominicana de Ciencias de RD. Estos profesionales. responsable de los primeros pasos de visibilización del tema ambiental. El papel de los medios de comunicación debió ser fundamental para dar importancia a la temática ambiental. la revista ¡Ahora! y otros se fueron integrando. con la que no contaba hace tres décadas. en los medios de comunicación. ocupando puestos destacados. las luchas medioambientales han adquirido un elevado rango de movilización social. Se debe destacar la línea desarrollada por el diario matutino “El Caribe”. PRECEDENTES DE LA LUCHA AMBIENTAL DOMINICANA El tema ambiental tiene alas para volar alto y fuerte por sí mismo. esa labor de defensa del medio ambiente tiene su origen en la labor solitaria y muchas veces poco entendida del doctor Antonio Thomén. estimulada por las redes sociales. En República Dominicana. El Nacional. esas instituciones y esos grupos han desarrollado: 11 . que desplegaba en su portada temas referentes al deterioro de los bosques y las playas. que se han apoyado en movilización social. Se estaba en presencia de una valiosa actitud mediática de protección medioambiental. con el sustento de vigorosos editoriales.II. En República Dominicana. a lo que se suma la formación de grupos sociales juveniles.

1. la empresa busca endosar su responsabilidad al Estado ecuatoriano en lugar de responder a ciudadanos afectados. En 1998. la transnacional es responsable del derrame de no menos de 71 millones de litros de residuos de petróleo y 64 millones de litros de petróleo bruto en más de dos millones de hectáreas de la Amazonía ecuatoriana. 12 . para defenderse y comprobar la verdad. en Cotuí. respecto de la intención de explotar el níquel en esa zona privilegiada de biodiversidad. lo que no sucedió. 2.INTRODUCCIÓN (EMBAJADA DE ECUADOR EN REPÚBLICA DOMINICANA) La empresa petrolera Texaco. el Gobierno de la República del Ecuador decidió emprender la campaña “La Mano Sucia de Chevron”. con sus excepciones. 3. Frente a ella. La lucha por Loma Miranda. ocasionando graves desastres ambientales que nunca remedió. en la que se ha destacado la Cooperativa Vega Real y el Comité por Defensa de las Aguas. además de legisladores de todos los partidos. En total. Provincia Sánchez Ramírez. Lucha contra el proyecto de cementera en la zona de influencia de Los Haitises. operó en el Ecuador desde 1964 hasta 1990. Los argumentos del Gobierno ecuatoriano parten del contrato de explotación celebrado con la transnacional. en cuyo artículo 46 se estipula claramente que la transnacional se comprometía a utilizar tecnologías con sistemas de reinyección segura de los desechos tóxicos en el subsuelo. comprada por Chevron en 2001. Vía una campaña de desprestigio internacional. III. Sin embargo. el gobierno de turno firmó un Acta de Finiquito que liberaba a Texaco de cualquier demanda del Estado ecuatoriano. Lucha contra el contrato oneroso de la Barrick Gold.

que se ejecute la sentencia a través de un embargo a las regalías de las marcas de Chevron. La Corte de Apelación de Ontario. Su primera instancia terminó en 2011. ante la Corte Federal de Nueva York. Chevron-Texaco inicia un procedimiento en contra del Estado ecuatoriano ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya basándose en el Tratado Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones (TBI) suscrito entre Ecuador y Estados Unidos.esta Acta no concernía en absoluto a los ciudadanos afectados de la Amazonía ni era una renuncia a nombre de terceros individuales. Chevron demandó bajo el amparo de la ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) a los defensores de los Afectados alegando que forman parte de una asociación criminal cuyo negocio es extorsionar a la compañía. Se espera el dictamen de la Corte Constitucional. Canadá. dilatado por el volumen del juicio. las comunidades indígenas afectadas demandan la reparación del daño ambiental. Texaco consigue que la Corte de Nueva York decida que deberían ser las cortes ecuatorianas las que conocieran el proceso. Se va a discutir la posibilidad de que se ejecute la sentencia en Canadá. ante las Cortes de Nueva York. el 18 de diciembre de 2013 estipula que “los demandantes ecuatorianos deben tener la posibilidad de tratar de hacer ejecutar la sentencia ecuatoriana”. De su parte. firmado 13 . La Corte de Justicia de Sucumbíos dispuso el 17 de octubre de 2013. La Corte ecuatoriana sentenció a Chevron a pagar 9. El 12 de noviembre de 2013 fue ratificada en casación la responsabilidad de Chevron-Texaco por la Corte Nacional de Justicia del Ecuador. En 2006. en 2010.5 mil millones de dólares. ANTECEDENTES En 1993. En 2003 ante la Corte de Sucumbíos las mismas comunidades indígenas demandan a Chevron-Texaco.

cinco años después del fin de las inversiones de Texaco. mediante Resolución 2013230. en virtud del TBI. Solamente los medios públicos los entrevistaron. pero se encuentra todavía analizando si es competente sobre daños ambientales. El Ecuador ha presentado una acción de nulidad contra el laudo. de 9 de octubre de 2013. II del TBI firmado entre Ecuador y Estados Unidos al no haber otorgado a la compañía Chevron-Texaco medios efectivos para la solución de sus controversias. RESOLUCIÓN DE APOYO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO El Consejo Universitario de la UASD. Chevron-Texaco demanda al Estado ecuatoriano ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. La Corte ha ordenado que el Ecuador adopte “todas las medidas disponibles para suspender o hacer suspender la ejecución o el reconocimiento dentro y fuera de Ecuador de toda sentencia contra Chevron” y condena que el Estado ecuatoriano no ejecute esta medida. El Gobierno del Ecuador ha expresado que el Ecuador es un Estado de derecho donde rige la separación de los poderes ejecutivo y judicial. El Tribunal se ha declarado competente. MANIPULACIONES POLÍTICAS DE CHEVRON Ninguna de las personalidades destacadas que vinieron al Ecuador para denunciar a Chevron-Texaco fue entrevistada por medios privados del Ecuador. resolvió “rechazar la campaña de 14 .en 1993 y en vigor desde 1997. es decir. Estado actual: el Tribunal se declaró competente y condenó al Estado ecuatoriano al pago de USD 96 millones por la violación del Art. para que se declare que el Ecuador incumplió el TBI con EEUU (de nuevo). En 2009. buscando que no se renueven las preferencias arancelarias con Ecuador y que se emita un informe crítico sobre la situación de los Derechos Humanos en Ecuador. Chevron realizó constante lobby en el Departamento de Estado.

El Estado ecuatoriano ha pedido a la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya que resuelva la recusación de los árbitros interpuesta porque se ha demostrado que existe un patrón de conducta en contra 15 . presidida por la diputada nacional Guadalupe Valdez. y dio una rueda de prensa. RESOLUCIÓN UNÁNIME DE APOYO DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE REPÚBLICA DOMINICANA Una delegación de 10 diputados. Se entrevistó con autoridades y publicó reportajes sobre la contaminación causada por Chevron. (Dos a cuatro años para que llegue a la plenaria del organismo). la delegación se entrevistó con el Canciller de la República. para exponer la solidaridad del cuerpo legislativo y el pueblo dominicano con el Ecuador. En suelo ecuatoriano. viajó en mayo de 2014 al Ecuador para conocer las piscinas contaminadas. Gerente de Chevron. En su oportunidad.desprestigio lanzada por Chevron -Texaco contra el Gobierno del Ecuador y apoyar la justa demanda de los ciudadanos ecuatorianos afectados por la contaminación llevada a cabo por esta transnacional. Esta ocasión constituyó la primera vez que un Parlamento apoyó de manera unánime la posición del Ecuador. los ciudadanos afectados demandaron por crímenes de lesa humanidad a John Watson. en la Región Amazónica de ese país hermano”. como lo hicimos saber a quienes nos entregaron la carta de James Graig. ÚLTIMAS ACCIONES (a octubre de 2014) El 23 de octubre de 2014. economista Ricardo Patiño. oficial de Relaciones Públicas de Chevron”. ante la Corte Penal Internacional de La Haya. donde “comprobé la magnitud del peor desastre ambiental que registra la humanidad por su extensión en el tiempo (26 años)”. añadió: “tenemos muy claro nuestro respaldo a Ecuador. el periodista José Rafael Sosa viajó al Ecuador invitado por el Ministerio de Relaciones Exteriores. De igual manera.

recomiendo la lectura de su texto que recoge la preocupación que demuestra el autor en un tema que. no cabe duda. votaron por Chevron como la compañía con mayor irresponsabilidad corporativa del planeta.000 internautas. a través de las redes sociales. se refiere al doloroso impacto ambiental y a la incuestionable violación de los derechos humanos de los afectados y que.del Ecuador. En enero de 2015. esto continúa: apoya-al-ecuador. visitaron la Amazonía delegaciones de la Asamblea Nacional de Francia y parlamentarias de Alemania. ha liderado la 16 . Facebook: ApoyaAlEcuador. Como se advierte. hacer respetar la Constitución ecuatoriana que otorga derechos a la naturaleza. PRÓLOGO Al introducir –con este breve resumen. trabajo elaborado a su retorno de la visita efectuada a la Amazonía ecuatoriana. Cuba y España que han testimoniado la contaminación. 60. Por lo pronto. RECIENTES APOYOS En 2014.la interesante publicación escrita por el periodista dominicano José Rafael Sosa. septiembre 2014) en el marco de las Naciones Unidas. en el sitio Public Eye. Venezuela. en el presente.com. el Gobierno de la Revolución Ciudadana ha empezado a cimentar esa lucha con la propuesta de creación del Observatorio del Sur sobre Inversiones y Transnacionales (UNASUR. además de demostrar la sin razón de la empresa transnacional. II Conferencia Ministerial de Estados Afectados por Intereses Transnacionales. ha llegado la hora de emprender una lucha solidaria entre países y personas afectadas por éste y otros actos de destrucción de la Paccha Mama –Madre Tierra. pues el Tribunal que conoce el caso no resuelve las peticiones de la parte de forma constante. Twitter: @ApoyaAlEcuador.y. según la página web. hecho que fuera difundido por los afectados y el Gobierno del Ecuador.

El Ecuador.propuesta de negociación de un acuerdo vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas de negocios. el Gobierno de la República del Ecuador ha decidido emprender la campaña internacional “La Mano Sucia de Chevron” para defenderse. la República Dominicana ha participado activamente en los debates generados alrededor de las mismas. En ambos casos. en procura de la verdad. Chevron busca endosar su responsabilidad al estado ecuatoriano. regionales y nacionales. Frente a esta acción. generar conciencia y la acción consecuente que le siga en respaldo a Ecuador. a fin de no permitir la violación de los derechos humanos por parte de las empresas transnacionales. sobre los que tiene una enorme capacidad de manipulación y presión. Ginebra. Carlos López Damm Embajador del Ecuador en República Dominicana Concurrente con la República de Haití 17 . tanto a la comunidad internacional como a quienes trabajan en medios de comunicación masiva. lanza una voz de alerta y hace un llamado para que nunca más se toleren abusos de poderosas transnacionales. SE LANZA UNA ESTRATEGIA ¡La transnacional Chevron–Texaco ha causado graves daños ambientales en la Amazonía ecuatoriana. cuyo desmedido afán de lucro la ha convertido en “la compañía con mayor irresponsabilidad corporativa del planeta”. para difundir la realidad. en la sede de la Organización de las Naciones Unidas. país megadiverso la dio a conocer el 24 de septiembre de 2013. Dr. diciembre 2014). El periodista José Rafael Sosa. Hay allí poblaciones afectadas que han alzado su voz para que se conozca su verdad. con respecto a los derechos humanos (Tercer Foro de las Naciones Unidas sobre Negocios y Derechos Humanos. comprometido con las grandes causas mundiales. por medio de una campaña de desprestigio internacional y procesos arbitrales ante instancias judiciales de ultramar. como Chevron. lo que ha implicado un llamado. según el ya mencionado sitio Public Eye.

.

.

bien que podríamos estar frente al guión de una película socio-política. Si no fuera porque los hechos hablan desde el cruel lenguaje de la realidad. medioambientalmente hablando. entre Loma Miranda y el caso Chevron-Texaco Vs. paguen los daños ambientales. El caso de Loma Miranda en República Dominicana está referido a la lucha por preservar esta montaña. cuna de una rica biodiversidad y alto endemismo de flora y fauna. Pero. a juicio de las cooperativas dominicanas que auspician esta publicación. Se produce un paralelismo que solo diferencia la proporción y la fase en que se ha producido el daño ambiental. Las voces de organizaciones.IV. con pocas excepciones. por parte de una empresa minera transnacional. de Bienvenido Rodríguez. lastimeramente. Se denuncia una espada que pretende crear un precedente internacional que legitimaría el que las víctimas paguen los daños perpetrados por los victimarios. en una lucha con un poder financiero y político de tal magnitud. pretende.5 mil millones de dólares. en base a una movilización jurídico financiera internacional. la Loma Miranda de América Latina.LA LOMA MIRANDA DE AMÉRICA LATINA Chevron-Texaco Vs. frente a las intenciones de explotación del níquel en su subsuelo. No se puede dejar solo al Ecuador. 20 . se han unido en su defensa para que Loma Miranda sea declarada Parque Nacional. Ecuador es. calculados en principio en 9. no es ficción de lo que se habla aquí. el daño está hecho y que la empresa que los ha producido. lograr que el pueblo y Estado ecuatorianos. Ecuador. instituciones científicas (como la Academia de Ciencias y la Universidad Autónoma de Santo Domingo) los medios de comunicación (entre los cuales ha jugado un papel fundamental la estación radial líder Z 101. con la diferencia de la magnitud y que en Ecuador.

-probablemente por falta de información actualizada y responsable-. Presidente COOPERATIVA LA ALTAGRACIA INC. que el país de la Revolución Ciudadana sea el que pague los daños ambientales generados por Texaco. está destinada a lograr. instituciones y personas. Consejos de Ministros y Gabinetes de Estado. Pero es más alarmante que muchos países. Rafael Narciso Vargas. se han pronunciado. pero sin duda que hace falta mayor identificación con esta causa por parte de Presidentes de las Repúblicas. Yanio Concepción. que adopten una posición de respaldo al gobierno de Rafael Correa. Primeros Ministros. COOPERATIVA VEGA REAL INC. Presidente 21 . comenzando con el Congreso de la República Dominicana. (empresa absorbida por Chevron en 2001). por vía de tribunales internacionales. Justo es reconocer que muchos países. no hayan tenido una participación militante junto a Ecuador en este conflicto.La campaña jurídico-financiera-internacional de Chevron-Texaco contra el Estado y pueblo de Ecuador. Presidente CONSEJO NACIONAL DE COOPERATIVAS (CONACOOP) Julito Fulcar. Presidente COOPERATIVA COOPHERRERA Jorge Eligio Méndez Pérez.

Valencia. Génova) Países Bajos Polonia Portugal Rusia Suecia Suiza Turquía Oceanía Australia Asia China India Palestina Israel Corea del Sur . ¿DÓNDE EXISTEN COMITÉS NACIONALES DE SOLIDARIDAD QUE APOYAN AL ECUADOR? Argentina Brasil Bolivia Canadá Chile Costa Rica Colombia Cuba Estados Unidos (Atlanta. Catalunya) Francia Gran Bretaña Italia (Milán. Connecticut. Chicago. Miami.V. Los Ángeles. Phoenix) El Salvador Guatemala México Nicaragua Panamá Paraguay Perú República Dominicana Uruguay Venezuela África Egipto Sudáfrica 22 Europa Alemania Austria Bélgica España (Madrid. Houston. Minnesota. Andalucía. Baleares.

(Diputada Nacional República Dominicana) Pedro Juan Rodríguez Lucía Argentina Alba Rafael Antonio Abel Magda Alina Altagracia María Cándida Sánchez Wellington Arnaud Eugenio Cedeño Frank Soto Luis Eduardo Aute Los Kjarkas Ignacio Arruda Emir Sader Gayle McLaughlin Alexandra Cousteau Sharon Stone 23 . en la Amazonía Ecuatoriana.La actriz Mía Farrow una de las personalidades que ha visitado Aguarico 4. en provincia Sucumbíos. VI. LISTADO DE PERSONALIDADES QUE HAN APOYADO A ECUADOR: Mía Farrow Jauma Mateu Calle 13 Antonia Juhasz Max Berrú Cher Danny Glover Jean Luc Mélenchon Guadalupe Valdez.

• Congreso Nacional. La visita 24 . Julio 21. Centro y Suramérica (reunida en Juan Dolio. • La Confederación de Cooperativas del Caribe. 2014) • Comité Dominicano de Apoyo a Ecuador frente al caso Chevron-Texaco. San Pedro de Macorís.DECLARACIONES DOMINICANAS DE APOYO AL ECUADOR: • Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

partidos o gobiernos. No se registran en los anales del periodismo. en una parrilla de tareas o en un plan mercadológico. aun cuando pase por los ramalazos de la óptica del mercadeo y las relaciones públicas. hechos. caprichosos o inimaginables.CUANDO SE INVITAN PERIODISTAS. situación o acontecimiento. la visita de periodistas a conocer acontecimientos o procesos. se debe dar por descontado que un objetivo 25 . Que nadie lo dude: las invitaciones a periodistas por parte de instituciones públicas o entidades privadas. Invitados por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana. novedades o innovaciones empresariales. cuando se decide invertir recursos en un press-trip o fam-trip. acudimos a Ecuador para visitar el lugar en que operaba la extracción: la Provincia de Sucumbíos. en la Amazonía ecuatoriana. sin cuentas que pagar y con rostros atentos a los requerimientos lógicos y previsibles o. siempre se motivan. Cuando se invita a periodistas. en cuya convocatoria no radique un interés determinado. Los y las periodistas jugamos al rol de desconocer esa realidad indudable y a disfrutar las bondades y dones de ser invitados de primera línea. No es ilegítimo que exista ese propósito. instalaciones. previamente establecido en un programa de trabajo.. sociales o políticas.. empresariales. invitaciones a periodistas por el solo interés de tener huéspedes que disfruten de una experiencia de viaje. por un interés estratégico. es un instrumento válido para hacer conciencia pública. Al contrario. Cuando un periodista es invitado a presenciar procesos. algo se busca y tiene que ver con su capacidad de producir contenidos mediáticos a sus audiencias. en el fondo. en no pocos casos. No se registran casos de que periodistas sean invitados a conocer una realidad. muchas veces establecido de manera estratégica.

para airear una crisis. de la realidad medioambiental. para vender productos o servicios.determinado se persigue. Cada anfitrión de periodistas tiene claridad de como insertar el esfuerzo material y emocional que implica. la empresa Texaco. existe ahora la necesidad de una solidaridad creciente para que se sepa que Ecuador no está solo en su lucha. Viajar a Ecuador a conocer la realidad de esos daños deletéreos. humanidad y medio ambiente. Por ilógico y contraproducente que pueda parecer. asimilada posteriormente por la transnacional petrolera Chevron Petroleum. sus víctimas y a quienes luchan hoy por remediar tal destrucción y al presidente que encabeza. lo que no quiere decir que esa meta sea cuestionable o negativa. representó un cambio de perspectiva radical. y que somos muchos los hombres y 26 . Venir a Ecuador nos transformó el ánimo. en la Amazonia ecuatoriana. al constatar una realidad que de no ser real. Se nos invita para promover hoteles. sobre todo si se trata de un viaje internacional. para difundir un concepto. respecto de una realidad solo conocida por medio de cables internacionales o partes de prensa. una logística delicada. complicada y costosa. Tal cual fue el caso de la convocatoria del gobierno ecuatoriano a conocer los daños ambientales que produjo en Aguarico 4. pudiera pensarse que se trata de un juego surrealista: cuando se intenta concretar que las víctimas paguen a los victimarios. llegan invitaciones que tienen como propósito lograr un encuentro entre justicia. No obstante. Desde luego que este viaje no estuvo exento de un objetivo claro por parte de los anfitriones: hacer conscientes a los hombres y mujeres de la prensa. tan dramáticamente desproporcionada por sus dimensiones y trayectoria en el tiempo. para motivar una corriente empresarial. en contadas oportunidades.

En pocas oportunidades se tiene la capacidad de transmitir a nuestros públicos el dramatismo y la cruel realidad. es la dignidad de América Latina y el Caribe. De Ecuador. a cada cooperativa responsable. Toca a cada quien. Lo que se toca y se conduce tras las piscinas de desechos petroleros en Aguarico 4. si es posible vincular el término “ético” cuando de explotación minera salvaje se trata. salimos con una actitud nueva. a la sensibilidad de los hijos e hijas de estas tierras. por parte de los periodistas invitados. las realidades y los datos. dar los pasos que llaman a la verdad y al compromiso. a cerrar filas en esta lucha tan paradójica como lastimante. tenía como objetivos: 27 . en este documento. en torno a la cual se ha generado un proceso judicial internacional. ante un proceso que no puede esperar que el tiempo pase. La visita a Ecuador. cual semilla y desafío en el alma de quienes lo reciban y busca sumarse a las voces que claman por solidaridad y responsabilidad nacional.mujeres dispuestos en el archipiélago de naciones latinoamericanas. Quedan aquí. a cada institución sensible. dejados por Texaco. Ser parte de este proceso es el deber y el llamado. Esta publicación persigue ser ese aporte a la conciencia colectiva. esa que reclama la militancia con la Revolución Ciudadana. la autoestima de los pueblos del mundo que se sienten comprometidos con su ser nacional y el deber del mundo de enfrentar y vencer las iniciativas corporativas que colocan sus ganancias y apetencias por encima de sus deberes éticos. tras visitar las piscinas de desechos petroleros. en capacidad de lograr que las víctimas sean responsabilizadas de los daños que han recibido de los victimarios. En Ecuador se juega la dignidad de nuestros pueblos. Quiere ser un llamado para poder sembrarse.

Conocer de forma directa un conflicto del que solo teníamos información y documentación. Guatemala. 28 . Visitar los sitios contaminados por Texaco. Informar. a los Ministros de Relaciones Exteriores y de Conocimiento y Talento Humano.1. Entrevistar a los pobladores indígenas. al regreso. 4. 6. a nuestras audiencias sobre lo visto allí. Mantener un proceso de intercambio de informaciones y acciones de solidaridad con el Ecuador. sobre este caso. República Dominicana. Costa Rica. 3. Compartir con un valioso grupo seleccionado de periodistas de Turquía. Venezuela. 5. 2. así como a los ejecutivos y mandos medios de Petroecuador. servida por los medios de comunicación y los canales diplomáticos ecuatorianos. Polonia y Estados Unidos.

Se reduce 29 . Comienzan a aparecer casos de cáncer de piel y otros órganos. no eran aplicados por ella en Ecuador. en un territorio geográficamente equiparable al tamaño de El Salvador. los nativos manifiestan su inquietud. CONTADA PUNTO A PUNTO El tema Chevron-Texaco-Ecuador. Ante los daños que. muchas de ellas en forma clandestina. 3. sin pedir permiso a los pobladores autóctonos. Texaco perforó y operó 356 pozos y abrió por lo menos mil depósitos de residuos. por el tiempo que ha recorrido desde 2001 hasta la fecha. por sus implicaciones jurídicas internacionales. en las que arrojaba los residuos tóxicos de la extracción petrolera. La empresa contaminó de forma consciente el ambiente amazónico. 2. lo nacional. Operó en Ecuador extrayendo petróleo en la Amazonía ecuatoriana. 5.LA HISTORIA. es complejo. Cuestión de negocios. El artículo 46 del contrato de explotación firmado por Texaco y la empresa estatal de Petróleos de Ecuador. o casi nada. 4. Para exponerlo de manera simple contaremos el proceso en 30 pasos: 1. Texaco fue autorizada por gobiernos ecuatorianos a los que les dolía muy poco. aguas de desecho y otros elementos. establecía que la transnacional se comprometía a utilizar tecnología con sistemas de re-inyección segura de los desechos tóxicos en el subsuelo. aminoraba el polvo de los caminos (cubiertos con petróleo por Texaco) y exhortaba a que se lo utilizara untándolo en la piel para enfrentar problemas epidérmicos.VII. ante la ausencia de un organismo estatal regulador. a lo cual la empresa les indicaba que el petróleo era incluso bueno para su salud. procurando maximizar ganancias. provocara la extracción petrolera. por todas las fases por las que ha pasado. se temía. 1964-1990. Los métodos que esa empresa patentó y utilizaba para la misma extracción en Estados Unidos. eufemísticamente denominados “piscinas”.

que se produjo de manera consciente y deliberada. En 1995. 000 toneladas de fuel-oil al noroeste de España y que terminó hundido a 250 km de la costa gallega).la capacidad productiva de la tierra. • El doble del buque petrolero monocasco Prestige. en los hospitales de Quito. Estos dos episodios se produjeron involuntariamente y en un momento determinado de tiempo. no se les dice que tienen “cáncer” y solo aparece este término en las actas de defunción. durante 20 años. a diferencia de lo ocurrido con el daño a la Amazonía ecuatoriana. 6. provocando graves daños a la salud y a la productividad de las comunidades locales. con la remediación hecha en esas condiciones. pagar indemnizaciones y otros daños derivados. pero Texaco. sucedido el 24 de marzo de 1989 en las costas de Alaska. • Cuatro veces mayor que el del derrame del petrolero Exxon Valdez. cuando se vertió una carga de 11 millones de galones en Prince William Sound. (el 13 de noviembre de 2002. Texaco firma un Plan de Remediación por el que se comprometía a limpiar cuando menos 162 “piscinas” de las mil identificadas. para remediar. accidentado en una tormenta mientras transitaba cargado con 77. 7. manteniendo la contaminación. consideró que cumplía con su deber. Cada vez que llovía afloraban los residuos. • Las aguas para consumo y riego agrícola resultaron contaminadas. 30 . Esa remediación consistió en verter sobre ellas material orgánico y cubrir visualmente el depósito. Hay abundantes testimonios de los y las afectadas. el desastre ambiental es el peor de la historia de la Humanidad: • La cantidad de territorio amazónico afectado es de dos millones de hectáreas. A los indígenas enfermos. En términos comparativos. Se actuó ante ellos durante un período de meses.

contrae los compromisos pendientes de la petrolera. ni era una renuncia de derechos de terceros. Esos pobladores. en el Consorcio que se firmó con la Ecuadorian Oil Gulf y después con CEPE (hoy día PetroEcuador). son los que han accionado en justicia. contra la firma de abogados Stratus Consulting. en 1998. el gobierno conservador de entonces en el Ecuador. presentan demanda en New York. adquiere Texaco. que había finalizado sus operaciones en Ecuador.8. 10. 9. luego de concluir la “remediación ambiental” señalada. la segunda mayor petrolera de Estados Unidos y la séptima en importancia mundial. Chevron. firma un Acta de Finiquito que libera a Texaco de toda demanda proveniente del Estado ecuatoriano. es objeto de una comunicación de Chevron a la Agencia de EEUU de Protección Ambiental. no el Estado ecuatoriano. pobladores nativos afectados. presidido por Jamil Mahuad (recientemente condenado por la justicia norteamericana. Esta firma de abogados. el 17 de septiembre de 2014. era la única operadora y responsable de la explotación y exploración petrolífera. las poblaciones locales se organizan y crean un Frente de Defensa de la Amazonía. que también realizaba trabajos para el gobierno norteamericano. por depósitos en cuentas abiertas orientadas a fondos. para reclamar las reparaciones equiparables a los daños y plantean una demanda contra la transnacional. para frenar las acciones judiciales en su contra. producto del tráfico de influencias y corrupción). con la señora Aguinda como primera signataria. apoderada por los demandantes. En 2001. Irresponsable y sorprendentemente. constituido bajo las reglas UNICITRAL. En 1993. como lo confirma el laudo parcial del Tribunal de Arbitraje. En 1993. para que dicha empresa no 31 . El documento no impedía a ciudadanos ecuatorianos presentar causa por los daños sufridos. pero Chevron ejerce presión antiética. por contrato. El acuerdo daba por terminada las relaciones empresa-Estado. Texaco (hoy Chevron). y con ello. 11. De 1964 a 1990. 12.

Un acápite de la sentencia ordenaba a la empresa disculparse públicamente. yendo el caso a conocerse en la Corte de Justicia de Sucumbíos. la corporación petrolera llamó a respetar la decisión de la Corte de Ecuador “a menos que se compruebe un caso de corrupción”. Caso Lago Agrio: en 2003. dijo que la sentencia fue producto de la corrupción. por confiable. En su alegación. los ciudadanos de las comunidades indígenas demandan a Chevron-Texaco. de la Corte Provincial de Sucumbíos.fuera elegible para contratos y logra que la firma se retire de la demanda.25 por unidad. hasta que finalmente fue ratificada la sentencia.6 millones de dólares. El costo que tendría que pagar Chevron hoy. que solicitó el conocimiento del caso en una corte provincial ecuatoriana. Chevron. 32 . que antes había solicitado. Chevron solicita que el juicio no se conozca en New York. para remediar cada barril de residuos contaminantes derramado es de US 32. apeló y su recurso fue aceptado.5 mil millones de dólares. retractándose de todo lo que había hecho en defensa de los nativos ecuatorianos. trató de sobornar al juez Nicolás Zambrano. Chevron. Alegó entonces que las cortes ecuatorianas eran idóneas y capaces para conocer y resolver sobre el caso. como justa reparación de daños ambientales. 14. quien trabajó en la misma corte (hoy reside en Estados Unidos) y utilizarlo como “testigo” principal en todos sus procesos internacionales. la acción de la justicia ecuatoriana. productivos e individuales. emitió la condena contra la petrolera. pero logró captar al exjuez Alberto Guerra. ante la Corte de Sucumbíos. a lo cual accede la justicia norteamericana. se emite una sentencia a su favor que condena a la empresa al pago de 9. lo que llevaba la condena a 19 mil millones de dólares. so pena de tener que pagar un monto similar. pero sin la parte referente a las excusas públicas. 13. Ocho años más tarde. sino en el Estado ecuatoriano. quedando el pago en 9. Esa presión corporativa se ha seguido expresando contras otras firmas de abogados. 15. calculando que le sería más fácil la manipulación de los jueces.

pese a los alegatos de denegación de justicia de la empresa. ante la Corte Federal de N. Chevron solicita la anulación de la misma ante la Corte Constitucional. demanda a los defensores del Frente Amazónico. para que sea Ecuador el que resulte obligado internacionalmente a pagar. tras un mes de la sentencia en su contra. ni se puede imponer ninguna decisión judicial estadounidense a lo dictaminado por una corte ecuatoriana. La sentencia dictada por la Corte de Apelación de Ontario el 18 de diciembre de 2013 (caso Yaiguaje vs.Y. estipula que “los demandantes ecuatorianos deben tener la posibilidad de tratar de hacer ejecutar la sentencia ecuatoriana”.y quien condena a Ecuador. planteando su versión que persigue demostrar su no culpabilidad en la contaminación y tratando de revertir las sentencias en su contra. Está pendiente el pronunciamiento de la Corte. que es la última instancia tribunal que aceptó conocer de la cuestión. tiene vinculaciones con Chevron. En realidad. Chevron decide desarrollar una estrategia de lobbying. Chevron decidió presentar el caso ante el juez Kaplan en la Corte de Nueva York. 17. alegando que forman parte de una asociación criminal. 19. 18.). mediante la edición de páginas web. 20.16. Chevron Corp. La Ley RICO no tiene efectos fuera del territorio norteamericano. Es un golpe de efecto. utilizando como base la Ley Racketeer Influenced and Corrupt Organizations. difusión de su versión cargada de “sus verdades”. proclama que: “Pelearía hasta cuando se congele el infierno y allí pelearíamos en el hielo”. el objetivo es influir en el proceso de arbitraje internacional. Canadá. Se podrá entonces discutir la posibilidad de que se ejecute la sentencia en Ontario. cuyo negocio es extorsionar corporaciones. Chevron. 33 . -quien. que sale judicialmente derrotada en Ontario. El 23 de diciembre de 2011. incidencia en las redes sociales. La empresa. El caso RICO: En 2010. de presiones políticas internacionales y nacionales. se dice. vigente solo en el territorio norteamericano.

.

.

Para sustentar su demanda de 2006 ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. esas demandas de Texaco se debieron a que la empresa petrolera no tomó acción alguna para darles seguimiento y que se resolvieran: no mandaba documentos pedidos por los tribunales. relacionada con las actividades desarrolladas. El caso quedó cerrado. el mismo que entró en vigencia cinco años después del fin de las inversiones de Texaco en el país. de que Petroecuador no estaba obligado a ir a un arbitraje iniciado por Chevron-Texaco. 22. firmado entre Estados Unidos y Ecuador. basada en dos cláusulas del Acuerdo de Operación Conjunta (AOC). bajo el derecho internacional. iniciadas por Texaco contra Ecuador ante los tribunales ecuatorianos. constituyendo un supuesto caso de “retraso indebido” en la administración de justicia. del que se está a la espera de respuesta. una táctica para hacer tiempo. 24. no habían sido resueltas. 23. un juez de la Corte Federal de NY.21. acepta la postura del estado ecuatoriano. 36 . En 2004. suscrito entre Ecuador y Estados Unidos (TBI). Chevron se apoya en el Tratado Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones. Hasta donde se sabe. Lo no dicho es que hasta 2006. indemnizaran al operador por cualquier sentencia dictada en su contra. a principios de la década de los 90. lo cual sí se juzgaría en cortes ecuatorianas. firmado en 1965 por Gulf y Texaco. 25. al no haber otorgado a la compañía los medios efectivos para la resolución de sus controversias. de exploración y explotación. En 2009. ningún tratado internacional es retroactivo. Ecuador ha presentado una acción de nulidad contra el laudo. Chevron inicia otro proceso judicial contra Petroecuador. con la esperanza de que las pruebas de contaminación desaparecieran. estado actual del caso: El Tribunal se declaró competente y condenó al estado ecuatoriano al pago de U$ 96 millones por la violación del Articulo II (7) del Tratado Bilateral de Inversiones (TBI). Lo grave. que exigía que las partes no operadoras del AOC. Un total de siete demandas comerciales.

• Ecuador le debe a Chevron una indemnización moral. que impide la demanda del Estado. Chevron-Texaco demanda a Ecuador ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya para que se declare que: • Nueva vez. lo que está en proceso. 29. Sobre los daños ambientales. • En consecuencia. no había inversión alguna. por esos daños ambientales. • Chevron no es responsable. pero aclara que únicamente quienes hayan sufrido daños individuales. • Chevron no es responsable de la contaminación petrolera en la Amazonía. provincia Sucumbíos. todavía no se declara competente y se planifica una visita de esos árbitros internacionales al lugar de la contaminación. El contrato de remediación no es una inversión. puesto que “ha sido liberada por el Acta de Finiquito de 1998”. 37 . pidan perdón al contaminador). Ecuador incumplió el TBI firmado con EEUU. El Tribunal Arbitral de La Haya se declaró competente en virtud del Tratado Bilateral de Inversiones (TBI). 27. como lo han hecho al efecto. pero para el período de la demanda. que como sentencia se produjo en la Corte Provincial de Lago Agrios. los árbitros se abstuvieron expresamente de emitir un pronunciamiento sobre el supuesto incumplimiento del Acuerdo de Liberación. Sobre la naturaleza jurídica de los acuerdos de liberación entre Ecuador y Texaco. el cual no impone límite temporal a la inversión.26 En 2009. pueden ejercer acción contra Chevron-Texaco. pero no de los pobladores que tienen derecho a hacerlo. 28. sino una medida a consecuencia de la inversión inicial. es el estado ecuatoriano que debe pagar la indemnización. sino Petroecuador. (No ha leído mal: que el estado y el pueblo afectados.

El Procurador General del estado ecuatoriano solicitó a la Corte Permanente de Arbitraje. ya que han cambiado los términos del reclamo por Chevron contra Ecuador.30. 38 . suspender el proceso después de la sentencia de casación de la Corte Nacional de Justicia. Este pedido fue aprobado por el Tribunal indicado. el 2 de enero de 2014 y una nueva agenda procesal fue decidida el 20 y 21 de febrero del mismo año.

5 mil millones de multa. con el uso de tecnología obsoleta.do/danos-petroleros-ecuador-son-la-mayor-tragedia-ambiental-conocida-en-al/ 39 . uno fechado el domingo 4 de mayo. luego de nuestra visita a Ecuador. punto a punto. haya contaminado. no solo se haya negado a pagar y a excusarse públicamente ante los ciudadanos agraviados.apoyo-al-ecuador. por el que obtuvo tantísimo dinero.5 mil millones de dólares por parte de un tribunal ecuatoriano -jurisdicción en que esa petrolera solicitó ser juzgada.los 9. en consecuencia. a iniciativa de pobladores indígenas afectados en su salud. provincia amazónica de la zona del desastre).com En respuesta a los dos reportajes que publicamos en El Nacional. luego de sacar millones de barriles de crudo desde la Amazonía ecuatoriana.com. 2014 http://elnacional. los que abran la cartera para sacar -quién sabe de dónde.com. sino que emprende una estrategia de doble propósito: evadir su responsabilidad en la remediación de los daños y que sean el pueblo y Estado ecuatorianos. en sus medios de producción y en sus vidas. 2014: http://elnacional. y que esa empresa. dos millones de hectáreas. fue condenada a una indemnización de 9. perpetrando un delito ambiental por el que la transnacional. el 20 de mayo.do/una-mancha-para-el-mundo/ y otro reportaje. La página que responde. los argumentos de la Chevron es www.(Corte de Justicia de Sucumbíos. inaplicable en su país de origen (Estados Unidos) -por su peligro para el ambiente-. mediante el derrame de 71 millones de galones de residuos de petróleo y 64 millones de galones del crudo? Considerado por las autoridades ecuatorianas como el mayor desastre petrolero de la historia.EL CASO DEBATIDO EN RD ¿Se podría creer que una petrolera.VIII. extendido en el tiempo por 20 años de explotación.

La verdad siempre será la verdad.com. fue publicada el lunes 30 de mayo de 2014: http://elnacional. http://elnacional. no incluye excluir los puntos de vista de la petrolera contaminante.do/empresa-niega-contamine-la-amazonia-de-ecuador/ Esta comunicación extensa. fue respondida por su Excelencia. como parte del derecho democrático de réplica. Sobre el enfoque. desde California.do/como-cada-domingo-jose-rafael-sosa-19/ 40 .James Graig. en fecha 30 de mayo.com. no excluye conocer los puntos de vista de la parte contraria. vocero de la empresa Chevron. Hay que conocerlos para poder rebatirlos. Carlos López Damm. con una comunicación de la misma extensión y que se publicó en El Nacional. nos remitió una carta resumen de las posiciones de esa petrolera y que.com.do/embajador-ecuador-rechaza-criterios-chevron/ La solidaridad firme que mantenemos sobre el caso con Ecuador. fijamos postura en: http://elnacional. el embajador ecuatoriano en RD. Tener la verdad y la razón. en virtud del respeto al derecho de réplica.

El primer paso para lograr esa adherencia social internacional es el conocimiento. Este caso puede sentar un precedente importante en contra o a favor de los pueblos afectados por la explotación minera irresponsable. si se toma en cuenta el tiempo en que se llevó a cabo (26 años). aún desde las cúpulas del poder ejecutivo y legislativo. Ecuador demanda la más urgente solidaridad mundial y particularmente la latinoamericana. 3. 5. Este caso clama por una mayor y más consistente solidaridad internacional de parte de quienes. Es el único caso en el cual una corporación petrolera persigue. 4. la corporación contaminante rechaza una sentencia judicial de un país soberano. 7. Este caso consigna el mayor desastre ambiental de la historia. 2. Dependerá del apoyo que se pueda otorgar al Ecuador en estos momentos. desde la sociedad civil y desde sus voceros más representativos.IX. Es el único caso en el cual. promoción y difusión sistemática del caso. 41 . El caso Chevron-Texaco Vs. no se han pronunciado y actuado en consecuencia. que el daño que ha provocado sea pagado por las víctimas del mismo.SIETE CONCLUSIONES 1. 6. la cantidad de desechos contaminantes vertidos (19 millones de galones de residuos de petróleo y 17 millones de galones del crudo) y el área de territorio afectado (dos millones de hectáreas).

42 .Solidaridad Mundial En numerosos países se multiplican las manifestaciones de apoyo.

do/justicia-de-eeuu-hallo-fraude-y-corrupcion-en-fallo-contra-chevron-en-ecuador/ (contenido estimulado por la empresa Chevron para eludir su responsabilidad).com/watch?v=GhL-Np-qDoU#t=19 La campaña llega al G-77 • http://apoya-al-ecuador. Lago Agrio.com/ 43 .wikipedia. • http://lamanosucia.ec. Página de la Cancillería de Ecuador • https://www.América Publicaciones web: • http://elnacional.com.Reportaje CNN con entrevista a vocero Chevron • http://lamanosucia.pdf Folleto 2 • http://apoya-al-ecuador.gob.pdf Folleto • http://apoya-al-ecuador. Página web oficial • http://www. d o / e c u a t o r i a n o s .youtube.com. • https://www.com/ • T@lamanosucia • F LaManosucia • https://www. • h t t p : / / e l n a c i o n a l .com.pdf Folleto 3 • http://www.youtube.com. c o m .com/chevron-texaco-tiene-responsabilidad-en-contaminacion-de-la-amazonia-ecuatoriana-afirma-cousteau/ • http://apoya-al-ecuador. primera presentación del presidente Correa en Aguarico 4.com/wp-content/uploads/2013/11/Folleto_Chevron_en-_el-Mundo_fin_espanol.do/tribunal-de-ecuador-dispone-que-chevron-pague-millonaria-condena-el-lunes/ • http://elnacional.youtube.do/chevron-reclama-anular-fallos/ • http://elnacional.com/watch?v=lQIIAjKegok Entrevista.p i den-en-eeuu-suspension-de-fallo-favor-de-chevron/ REFERENCIAS DOCUMENTALES: • http://es.chevroninecuador.com/wp-content/uploads/2013/10/la-cruda-realidad-del-caso-chevron-texaco-esp. Una presentación ecuatoriana.com.ms/1qbWnXf.cancilleria.com/watch?v=Bl1gbInVuIM.do/correa-desmiente-malestar-con-kirchner-por-caso-chevron/ • http://elnacional.com/wp-content/uploads/2014/04/folleto_ espanol.org/wiki/Demanda_de_Ecuador_y_damnificados_contra_Chevron • http://1drv.

44 .

Con motivo de la carta del oficial de asuntos públicos James Graig. El Nacional. es de justicia solicitar y publicar la respuesta de esta Embajada: La sentencia que emplaza a la empresa Chevron a pagar por los daños causados en la Amazonía ecuatoriana surge de la demanda planteada y acogida en los tribunales del Ecuador por miles de afectados. 45 .X. Ciudad. publicada por El Nacional. entre 1964 y 1992. Subdirector. 2014 Bolívar Díaz Gómez. habitantes de la zona donde operó la compañía Texaco. cualquiera sea la circunstancia que ponga el valor patrio en juego. la delegación dominicana se abrogó el derecho a réplica con una carta que dice: Santo Domingo 29 de Mayo. han sido habitantes de la Amazonía ecuatoriana quienes iniciaron y siguen acciones legales contra la transnacional.Att: José Rafael Sosa Nota 4-8-41/2014 Santo Domingo. LA CARTA DEL EMBAJADOR CARLOS LÓPEZ DAMM La embajada de Ecuador en República Dominicana es una delegación caracterizada por su pro-actividad y su disposición de defensa de su país. en la sección “Actualidad”. Como se observa. 29 de mayo de 2014 Señor subdirector: Ante la publicación del artículo “Empresa niega contamine la Amazonía del Ecuador”. en respuesta a los trabajos de José Rafael Sosa. el 27 de mayo en curso.

suscrito en 1995. por la que quedaba liberada de cualquier responsabilidad futura después de la “remediación ambiental” operada por la empresa. oficial de Comunicaciones Públicas de la empresa Chevron. Bajo esta premisa. cuando los fallos no se avienen a su conveniencia. luego de que. alrededor de 300. quien participara en la sentencia aparentemente falsa. De otra parte. una de las mayores responsables de la contaminación en el globo*. James Craig. La transnacional. por el no reconocimiento del Tratado Bilateral e Inversiones suscrito con Estados Unidos en 1993 y que. Chevron. basa su argumentación en el Acta de Finiquito suscrita con el Gobierno del Ecuador en 1998. aduce. es público que Chevron. Por el contrario. fue firmado con posterioridad a la salida de Texaco del Ecuador en 1992.Otro es el proceso impulsado por Chevron contra el Gobierno del Ecuador y que se ventila en la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya. según el cual se comprometió a limpiar 264 piscinas (de las 1000 encontradas hasta la fecha) y que no remedió. quien. 46 . busca generar presión internacional para obligar a Chevron a pagar a abogados corruptos”. procedió a entregar al exjuez Guerra. acusa al Gobierno y al sistema judicial ecuatoriano de llevar a cabo acciones no éticas en torno al caso. como se observa. según manifestara el propio exjuez Guerra. en lugar de denunciar formalmente cualquier irregularidad. “remedió completamente su parte de los sitios de producción”. al referirse a supuestas pruebas documentadas de fraude. que absorbió a Texaco en 2001. olvida la vinculación en su nómina de accionistas entre agentes de la justicia.000 dólares en beneficios económicos. dice. en clara referencia al Plan de Acción de Remediación. ni siquiera las 162 que arguye haber saneado. que fallan a su favor en los Estados Unidos y sus intereses corporativos y despotrica contra el fantasma de la corrupción. llegó a acuerdos con Chevron para presentarse como testigo principal del supuesto fraude. se evidencia que la argumentación esgrimida por Chevron para mantenerse al margen de toda responsabilidad ambiental es insostenible. El señor Craig habría manifestado en su carta que el Gobierno del “Ecuador mantiene una campaña que incluye tours mediáticos a los campos petrolíferos.

que causaron daños ambientales inconmensurables y deterioraron la calidad de la vida de las comunidades. y lejos de su sede habitual en California. en el Ecuador hay una real separación de poderes. es responsable del derrame de no menos de 71 millones de litros de residuos de petróleo y 64 millones de litros de petróleo bruto en más de 2 millones de hectáreas de la Amazonía ecuatoriana**. para su encuentro anual de accionistas. En el Ecuador se vive una democracia real. formando un Consorcio en el que Texaco presta sus servicios como única operadora de la exploración y la explotación petrolífera. 28 de mayo. ayer. sino que también ha significado que el Gobierno Nacional establezca responsabilidades históricas de los funcionarios involucrados. Texas. lodos de perforación y aguas tóxicas. Finalmente. principalmente petróleo. donde por 47 . Esta es la realidad que molesta a una empresa que decidió comprar los activos y pasivos de Texaco. Ahí arrojó residuos de todo tipo. el Gobierno ecuatoriano firma un contrato de concesión con Texaco. En total.La campaña internacional “La Mano Sucia de Chevron” aglutina a 55 Comités de Solidaridad en todo el mundo. de ciudadanos que apoyan esta causa. que se enlazan entre sí para desarrollar acciones de toma de conciencia sobre el grave perjuicio ocasionado por la transnacional Chevron-Texaco. Texaco asignó la mitad de su participación a la compañía Ecuadorian Oil Gulf Company. la que perforó y operó 356 pozos de petróleo y abrió 1.000 fosas sin ningún tipo de recubrimiento. Quizás por estas razones. La función Ejecutiva no tiene injerencia en la función Judicial y viceversa. la última Junta de Accionistas de Chevron cambió repentinamente su estrategia de acceso a la pequeña localidad de Midland. El mismo señor James Craig fue uno de los primeros invitados por el Gobierno Nacional a que introduzca su mano en medio de los desechos dejados por la petrolera. otorgándole a la empresa los derechos para la exploración y producción petrolera en la región amazónica. Asimismo. Las visitas a las piscinas contaminadas por la transnacional constituyen evidencia de una realidad lacerante. la misma que no solamente busca hacer eco de la sed de justicia de “Los Afectados”. es preciso recordar que en 1964.

investigador especialista en cambio climático y autor. a la cual acompaña una campaña que busca endosar su responsabilidad en la contaminación de territorio ecuatoriano. Chevron encabeza las 90 corporaciones responsables de la emisión de dos tercios de los gases contaminantes que provocan el calentamiento global.avión tratarían de evitar el escrutinio público y una probable e inusual afluencia de turistas. bajo el lema “Quien Contamina. Este hecho se contrapone a las acciones y política comunicacional de la transnacional Chevron-Texaco. Atentamente. Embajador República de Ecuador en RD. Reitero. ávidos por conocer decisiones sobre la demanda plateada por los habitantes afectados de la Amazonía ecuatoriana. mereció la realización el pasado 21 de mayo en curso del “Día Mundial #antichevron” con jornadas presenciales y virtuales en Europa y América. El pueblo de Ecuador entiende y apoya la industria petrolera responsable. 48 . la demanda es de Chevron contra el Gobierno del Ecuador. cuya campaña internacional de desprestigio contra el Ecuador. Carlos López Damm. *Según Richard Heede. Paga”. Muchas compañías petroleras internacionales operan libremente y de manera rentable y sostenible en Ecuador. **El ecocidio registrado en la Amazonía ecuatoriana es cuatro veces mayor al derrame en las costas de Alaska del buque petrolero Exxon Valdez.

quien ofreció una amplia entrevista para compartir los programas y estrategias de ese ministerio. Quito. junto a Guillaume Long. 49 .El grupo de periodistas internacionales que viajaron a Ecuador para conocer sobre los daños causados por ChevronTexaco en la Amazonía de ese país. 2014. Ecuador. Ministro de Conocimiento y Talento Humano. En la imagen. 7 de mayo.

Canciller del Ecuador y otros funcionarios explican el caso. 50 .Ricardo Patiño.

Chevron heredó esa demanda cuando compró y absorbió Texaco en 2001. acusada de destrucción medioambiental y de daños a la salud de miles de personas. a petición de la propia empresa.XI. A escala internacional. este conflicto ecológico ha adquirido un carácter muy emblemático. se reunió en París con un grupo de intelectuales para exponerles una de las preocupaciones de su país: el conflicto que opone varias comunidades indígenas de la Amazonia ecuatoriana a la empresa petrolera estadounidense Chevron. o sea. CRÓNICAS Y CONTENIDOS A. Poco después. debe quedar claro que no es el estado ecuatoriano quien lleva a los tribunales a Texaco-Chevron. los inalienables derechos de la naturaleza. ECUADOR Y LA “MANO SUCIA” DE CHEVRON Durante su visita oficial a Francia. cuando la empresa estadounidense Texaco [adquirida en 2001 por Chevron] inició su explotación petrolera en una amplia zona de la Amazonia ecuatoriana. 51 . antes de retirarse definitivamente de Ecuador en 1992. 1993. la Chevron Corporation. «Todo empezó en 1964 –nos explica Rafael Correa–. en su Constitución. Ecuador –primer país del mundo en reconocer. convirtiendo a ésta en sujeto de derecho–. el presidente de Ecuador. Rafael Correa. las comunidades amazónicas de la provincia de Sucumbíos presentaron. se enfrenta a una multinacional petrolera. y que ha sido denunciada por múltiples casos de contaminación medioambiental en diversos lugares del planeta. «Hay que añadir –precisa el canciller ecuatoriano. Esa actividad duró hasta 1992. una demanda contra la petrolera Texaco por contaminación medioambiental y atentado a la salud de los habitantes. el caso –que los tribunales de Estados Unidos se negaron a juzgar– fue trasladado a una corte de Ecuador». segunda más importante de Estados Unidos y la sexta del mundo. Ricardo Patiño. sino un grupo de ciudadanos víctimas de un crimen medioambiental. presente también en esa reunión parisina junto al presidente Correa– que Texaco. Al año siguiente. en Estados Unidos.

lo cual no solo es inverosímil sino falso. en nuestra opinión. Y presentó un recurso de casación ante la Corte Nacional de Justicia (1)». con decenas de abominables vertederos de alquitrán que han contaminado ríos y acuíferos. en enero de 2011. no concierne a este caso. como cualquier testigo puede comprobar.000 millones de dólares!– en caso de que la empresa no presentase excusas a los damnificados en las semanas siguientes a la sentencia. un “acto de finiquito” en el que reconocía que la empresa estadounidense lo había dejado “todo limpio” y la exoneraba de cualquier responsabilidad sobre consecuencias futuras de sus desmanes petroleros. se hallan totalmente degradados. condenó a Chevron a pagar una indemnización de 9. en consecuencia.dijo haber “limpiado” los dos millones de hectáreas de selva virgen en los que operó. Ese “acto de finiquito” le da un argumento enorme a Texaco-Chevron. porque él es responsable de lo que ocurrió en esos terrenos después de mi partida”». la excepcional biodiversidad ha sido sencillamente asesinada». pero Chevron. Una suma que se duplicaría – ¡y alcanzaría los 19.500 millones de dólares por haber causado uno de los “mayores desastres medioambientales del mundo’ entre 1964 y 1990.pero este tratado. para desprestigiar esa decisión judicial y evadir su responsabilidad. porque todos esos terrenos. En caso de demanda contra ella. En toda esa selva. «Hay que saber –sigue exponiendo el presidente Correa– que la Corte Provincial de Sucumbíos. cualquier condena contra mí debe ser asumida por el estado de Ecuador. lo dice!–: “Yo lo entregué todo limpio. la empresa puede decir – ¡y con todo cinismo. es ahora no apta para el consumo y se ha multiplicado el número de cánceres entre la población. pues la demanda de las comunidades indígenas contra 52 . en 1998. El agua. Así me lo reconoció oficialmente el estado ecuatoriano. «Y lo peor –añade Rafael Correa– es que el gobierno ecuatoriano de la época le firmó a Texaco. Esto es muy importante. en ese juicio. en toda esa región.«Ante esa situación –prosigue ahora el canciller Ricardo Patiño– Chevron decidió ampararse en el Tratado de Protección Recíproca de Inversiones firmado entre Ecuador y Estados Unidos y que entró en vigor en 1997. los abogados de los demandantes habían falsificado los datos y presionado a los peritos científicos para encontrar contaminación donde no la había. alegó que.

sería una pérdida por la que el estado ecuatoriano sería responsable ante Chevron. mediante un “acto de finiquito”. no lo considera competente». según el cual. de cualquier sentencia contra una firma estadounidense”. 1997. no contempla aplicación retroactiva». con lo cual implícitamente dio la impresión de que Ecuador aceptaba ese Tribunal de arbitraje. en realidad. Ecuador debe “tomar todas las medidas a su alcance para suspender o hacer que se suspenda la ejecución o el reconocimiento dentro o fuera de Ecuador. que obliga a esta empresa a pagar miles de millones de dólares a varias comunidades indígenas por la contaminación de la Amazonia. además. un Tribunal específico para este asunto. Aquí también el poder judicial ecuatoriano cometió un error. uno por la empresa.Chevron es de 1992 y el tratado. de que “cualquier pérdida surgida de la ejecución de la sentencia de la Corte de Sucumbíos. establecido en fecha posterior. porque designó a uno de los jueces. El Tribunal insiste en que ambas partes –el estado de Ecuador y Chevron– habían alcanzado previamente un acuerdo. ese Tribunal ya había advertido. El presidente Rafael Correa retoma entonces la palabra para explicar que “las decisiones del Tribunal de arbitraje de La Haya han sido rechazadas por nuestro Gobierno. la cual nombró. nuestro Gobierno rechaza ese Tribunal. que Ecuador ha violado el Tratado bilateral de inversiones entre Quito y Washington. en 2012. otro por el país y el tercero por estos dos jueces anteriores. Cuando. 53 . como es habitual en estos casos. «El caso es que ese Tribunal –agrega el canciller Ricardo Patiño– concluyó. que Ecuador “incumple leyes internacionales al no tratar de impedir”la ejecución de un fallo contra Chevron. designados (y pagados) por las partes en litigio. que exoneraba a Texaco-Chevron de responsabilidades medioambientales futuras. Este Tribunal está compuesto por tres jueces. bajo el derecho internacional”. En resoluciones anteriores. El Tribunal de arbitraje también alega. «Con ese argumento –nos explica el presidente Rafael Correa– Chevron acudió a la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya.

por otra parte.500 millones de dólares “por contaminación ambiental en la Amazonia ecuatoriana”. 2- Defendemos los derechos de las comunidades indígenas afectadas por la contaminación y víctimas de los desmanes de una multinacional petrolera. no queremos inmiscuirnos en asuntos de la rama judicial”. Y si no acatamos el fallo del Tribunal de arbitraje (que aún no es definitivo). pero no somos parte en el pleito y por respeto al principio democrático de la separación de poderes. Todo esto es triplemente escandaloso. Ecuador estaría violando su propia Constitución. sino político contra nuestro gobierno –concluye el presidente Rafael Correa–. La “mano sucia”de Chevron no debe quedar impune». en el marco actual del despojo de la soberanía de los Estados. a expresar igualmente su rechazo a la prepotencia de aquellas empresas multinacionales que destrozan el medio ambiente y quieren luego lavarse las manos. observamos que. no está implicado. esa Corte Nacional de Justicia de Ecuador emitió un fallo. pues significaría que nuestro Gobierno estaría interfiriendo con el Poder Judicial. Nosotros consideramos que este caso no es jurídico. repito. en el que confirmó la condena de la petrolera estadounidense Chevron a pagar 9.com/ecuador-y-la-mano-sucia-de-chevron/ Nota: (1) El pasado 12 de noviembre. sino que podría demandar pagos al pueblo ecuatoriano por el costo legal del litigio. En todas partes se están constituyendo comités de apoyo a nuestra Revolución Ciudadana e invitamos a todos nuestros amigos y amigas. como Estado. Chevron no solo quedaría exonerada de pagar por la limpieza de la selva y la reparación a las comunidades afectadas. Ecuador podría quedar aislado comercial y políticamente. en esta querella. los tribunales de arbitraje están fallando a favor de las corporaciones multinacionales. Por eso apelamos a la solidaridad internacional. Fuente: http://lamanosucia. Cada vez más. porque si la decisión del Tribunal de arbitraje se aplicase. Sin embargo. de Europa y del mundo.monde-diplomatique. Ignacio Ramonet/Le Monde Diplomatique Fuente original: http://www.1- porque Ecuador. los tribunales de arbitraje tienen cada día más poder.es/?url=editorial/0000856412872 168186811102294251000/editorial/?articulo=29b31be1-9930-457c-8f44-0304a 1e1798d 54 .

000 personas.) Algunas organizaciones ecologistas han llamado a esta situación. ochenta comunidades y más de 30.5 mil millones de barriles de petróleo de Ecuador. Ocupa el número 4 en la lista Fortune 500 del 2006 (una lista publicada cada año de las empresas más rentables de EEUU) y es la segunda petrolera más rentable de EEUU con $US189.B. durante el proceso intencionadamente vertió 19 mil millones galones de residuos en la región y derramó 17 millones de galones de petróleo (para referencia. Los demandantes. EEUU. Entre 1972 y 1992 la empresa extrajo 1. la catástrofe Exxon-Valdez derramó 11 millones. TEXACO EN ECUADOR: EL PEOR DESASTRE PETROLERO DEL MUNDO Introducción e Historia ¿Qué es Chevron? Chevron es una compañía petrolera basada en Houston Texas. quienes representan cinco nacionalidades indígenas. A partir de 2003.5 mil millones de ingresos en 2005. Su Historia en Ecuador Texaco (hoy parte de Chevron) empezó a explorar los campos de petróleo en el norte del Oriente de Ecuador (alrededor de la ciudad Lago Agrio) a partir de 1964. El Caso Legal Después de diez años de proceso legal. las cortes estadounidenses decidieron que la empresa debía someterse a las cortes ecuatorianas. quieren que 55 . el peor desastre petrolero del mundo. este proceso ha seguido en Lago Agrio. La compañía está acusada de no limpiar suficientemente la región a su salida en 1992 y de ignorar sus responsabilidades frente a las comunidades afectadas por sus actividades. Chevron está activa en más de 180 países alrededor del mundo.

Políticos y Civiles (relacionado al juicio) Los miembros del equipo legal que siguen el juicio. Acciones Tomadas por AL y Otros • Varias acciones urgentes en cuanto a la protección del equipo legal. • Iniciativa SHAREPOWER.Chevron repare las zonas afectadas. lo que costará $US6 mil millones. • Chevron es una de las 3 empresas. cuyas actividades han sido subrayadas por AIUSA. • Manifestaciones y proposiciones en reuniones anuales de Chevron en EEUU. Pueblos Originarios La pérdida de tierra sufrida por comunidades indígenas a través de la contaminación y el desplazamiento. • Preocupación expresada por la Comisión Internacional de Juristas. debido a sus violaciones de DDHH (Yahoo y Dow Chemicals son las otras). amenaza sus estilos de vidas y capacidad de reproducción cultural y social. Agua El agua de la zona está contaminada por toxinas relacionadas a la industria petrolera. han sufrido intimidación. amenazas de muerte e intentos de secuestro. 56 . incluyendo robos. son más altas de las que serían normalmente anticipadas. así como activistas indígenas. no tiene acceso a agua sana. • Llamada de La Comisión Interamericana de Derechos Humanos al gobierno ecuatoriano. El resultado es que la gente que vive en la región. Chevron sostiene que ya ha limpiado la zona suficientemente. a fin de proteger la integridad del juicio. en la que socios de AL presionan a los accionistas de Chevron. con relación a la fatiga de abogados asignados en el caso. aborto espontáneo y leucemia infantil en las zonas afectadas por contaminación. Temas Pertinentes de DDHH Salud Las tasas de cáncer. a tomar en cuenta los temas de DDHH.

amnestyusa. La objetividad de estos estudios no es segura.amnesty. Aquí vemos la relación entre el derecho al desarrollo y otros derechos humanos.html http://web. sin embargo. respeto al medio ambiente y DDHH y que tiene en plazo políticas relativas a estas cuestiones. la geografía y pobreza de la región contribuyen a los problemas de salud creados por la contaminación.org/spanish/negocios/ecuador. Fuente:file:///C:/Documents%20and%20Settings/USER. diciendo que las zonas están limpias y sanas y que no hay contaminación peligrosa para el medio ambiente en la región de Lago Agrio. según grupos ambientales. También vemos la importancia de poner en práctica una política sobre las responsabilidades de empresas operando en países de desarrollo. el presidente de la empresa David O’Reilly no respondió y terminó la reunión. su salud y su calidad de vida.USER-681C7AA2EE/ Mis%20documentos/Downloads/19-1. En su página web.¿Qué dice Chevron? Chevron sostiene que ya ha limpiado las zonas en que trabajaba.org/ (ingles) Conclusión Es importante tener en cuenta que los temas mencionados existen en un contexto que exacerba sus efectos. Para más información: http://www.org/library/esl-ecu/index ttp://amazonwatch. Por ejemplo. dice que la empresa toma en cuenta los temas de responsabilidad social. en las últimas dos reuniones anuales.pdf 57 . Presenta estudios científicos. el Frente de Defensa de la Amazonía y Amnesty International USA han tomado participación procurando la vigencia de los derechos de las comunidades indígenas afectadas en sus medios de producción agrícola. Grupos Trabajando el Caso Amazon Watch. en las que activistas han preguntado acerca del caso ecuatoriano (y nigeriano). sobre todo los DESC.

sin tomar en cuenta el cuidado del ambiente. que encabeza la campaña La Mano Sucia de Chevron. Ricardo Patiño. que ha implicado -indica el gobierno ecuatoriano. engañaron a sus pobladores sobre el potencial peligro de ese vertido de desechos al ambiente y generaron la que se puede considerar como la mayor catástrofe ambiental petrolera en América Latina. funcionaria de la Cancillería de Costa Rica. 58 . invitados por el gobierno de Ecuador a conocer la contaminación petrolera y la situación del conflicto jurídico internacional entre la corporación Chevron-Texaco frente al estado de Ecuador. Estados Unidos. ministra de Ambiente. República Dominicana). Ecuador. utilizando técnicas que contaminaron el ambiente amazónico. de 356 pozos cuyos contaminantes fueron lanzados a mil “piscinas” -especies de fosas. Guillaume Long.en la selva amazónica. Turquía.el vertido de 71 millones de litros de residuos de petróleo y 64 millones de litros de petróleo bruto por medio de la explotación. Lo que acontece aquí tras más de 20 años de extracción petrolera. Lorena Tapia. DAÑOS PETROLEROS EN ECUADOR: LA MAYOR TRAGEDIA AMBIENTAL José Rafael Sosa LAGO AGRIO. Los funcionarios coinciden en establecer que desde 1964 a 1990. Costa Rica. canciller. según indican los voceros del gobierno ecuatoriano. con tecnología obsoleta. Provincia Sucumbios. Texaco explotó el petróleo de Ecuador. unieron sus esfuerzos para ofrecer a un grupo de periodistas internacionales (con reporteros de Polonia. Cecile Meneses. Aguarico 4. El presidente Rafael Correa. conforma lo que es posiblemente la más grave tragedia ambiental en América Latina. ministro de Conocimiento y Talento Humano.C. Guatemala.

apoya-al-ecuador. se niega a reconocer la responsabilidad y ha preferido pelearlo en justicia. en la selva amazónica.la solidaridad de América Latina. provincia Sucumbios. para enfrentar la embestida de la corporación TexacoChevron. en una de las mil piscinas contaminadas que dejó Texaco (una parte de las cuales ha sido ya remediada por el Ministerio de Medio Ambiente). desde el pasado año. La postura de Ecuador reclama -dice el canciller Patiño. Lago Agrio. El presidente Rafael Correa se ha puesto al frente de las acciones. primero en Ecuador -donde prefirió iniciar.El canciller Patiño dijo que Chevron. sino lograr que Ecuador pague por su daño.y donde fue condenada al pago de 9. La Mano Sucia El gobierno ecuatoriano ha lanzado. ya que la empresa petrolera persigue. no solo evadir su culpa. La página oficial es: www.com El Nacional/Marzo 2014. 59 . la campaña La Mano Sucia de Chevron. que adquirió a la empresa Texaco. con la presencia del presidente Correa en Aguarico 4.5 mil millones de dólares más otros 9 mil millones si no se excusaba públicamente con los afectados.

Adolfo López Esquivel. Premio Nobel de la Paz 60 .

José Ramón Díaz. técnico en remediación medioambiental del Ministerio de Medio Ambiente del Ecuador. 61 .

que puso fin a las facilidades que otros gobiernos le ofrecían a inversionistas norteamericanos.D.com El gobierno del presidente Rafael Correa. juiciocrudo. 1993. Ecuador ha establecido que Texaco. luego que la corporación petrolera fuera condenada en Ecuador. explotó la zona utilizando tecnología atrasada (en violación del artículo 46 del contrato). apelando a la sensibilidad y comprensión social de los medios que siguen el conflicto. ha provocado daños significativos y de proporciones alarmantes. La empresa norteamericana ha logrado que un tribunal norteamericano condene a El Salvador. Un juicio En el siguiente año. exorbitantes: desde 1974 hasta 1992. las comunidades amazónicas afectadas de la provincia de Sucumbíos. ha tenido que plantear su verdad y lo hace con la estrategia “La Mano Sucia de Chevron”. hasta 1992. presentaron en Estados 62 . período en que contaminó 2 millones de hectáreas en la Amazonia ecuatoriana. mediante el derrame de 71 millones de litros de residuos y 64 millones de litros de petróleo bruto. jurisdicción solicitada por la empresa estadounidense. Para justificar su “no responsabilidad” Chevron ha impulsado una estrategia que tiene como punta de lanza la página www. UNA MANCHA PARA EL MUNDO José Rafael Sosa El desastre ambiental producido en Ecuador por el eje sucesivo empresarial Texaco-Chevron.

alegó que. en enero de 2011.000 millones de dólares!– en caso de que la empresa no presentase excusas a los damnificados en las semanas siguientes a la sentencia. fecha posterior a la demanda indígena contra Chevron en el 1993 y que no contempla retroactividad. los abogados de los demandantes habían falsificado los datos y presionado a los peritos científicos para encontrar contaminación donde no la había. La Chevron heredó esa demanda cuando compró y absorbió Texaco en 2001. Chevron. firmado entre Ecuador y Estados Unidos. empresa – indica el gobierno ecuatorianoque no tiene asignación de explotación en las zonas afectadas. para desprestigiar esa decisión judicial y evadir su responsabilidad.500 millones de dólares por haber causado uno de los “mayores desastres medio ambientales del mundo” entre 1964 y 1990. condenó a Chevron a pagar una indemnización de 9. Se establecía que la suma se duplicaría –¡y alcanzaría los 19. La empresa insiste en que la contaminación fue responsabilidad de Petro-Ecuador. 63 . Chevron decidió ampararse en el Tratado de Protección Recíproca de Inversiones. El resultado fue que la Corte Provincial de Sucumbíos.Unidos. La empresa solicitó que el caso fuese trasladado a una corte de Ecuador. una demanda contra la petrolera Texaco por contaminación medioambiental y atentado a la salud de los habitantes. en ese juicio. y que entró en vigor en 1997.

Dominciana 64 . MALINOWSKI Periodista Polonia SULE GURNER Periodista Turquía MARK DONE Documentalista Inglaterra LILIAN BLASER Documentalista Venezuela CHRIS DEN HOND Periodista Bélgica DIMA KHATIB Periodista Venezuela TADEU BREDA Periodista Brasil RAONI MADDALENA Periodista Brasil AUGUSTO ÁLVAREZ RODRICH Periodista Perú DENNIS MORA Periodista Costa Rica MIGUEL ANGEL SANDOVAL Periodista Guatemala JOSE RAFAEL SOSA Periodista Rep.Listado de periodistas que visitaron Ecuador SLAWOMIR W.

¿Cuáles han sido los principales hitos que se han logrado en el campo del desarrollo social? . en el aspecto social. Otro de los hitos es haber alcanzado la universalidad de la matrícula en educación general básica. educación. obviamente la pobreza se puede medir de forma multidimensional. vivienda. . Esto es lo que determina un cambio de oportunidades porque estás invirtiendo en las capacidades de los seres humanos. es un país que garantiza oportunidades y fomenta capacidades. a 501 dólares. El presupuesto en el sector social el año pasado fue de 8. Yo creo que todo ese marco constitucional que al principio nos marcamos con la nueva Constitución. BALANCE SOCIAL DE 8 AÑOS DE REVOLUCIÓN CIUDADANA En entrevista con la agencia Andes. 65 .¿Cómo ha cambiado el Ecuador.022 millones de dólares que se han invertido en salud. inclusión económica y social. deportes y movilidad humana. pasando de 144 dólares. de seguridad social y también servicios del desarrollo infantil. con un 96% y alcanzar el 64% de matrícula en el bachillerato.E. En lo que se refiere a la inversión en salud creo que es fundamental cómo se ha transformado el acceso a los servicios. en 2006. en estos ocho años? . En una sociedad que busca desarrollarse es fundamental poder garantizar derechos de salud. creo que en eso hemos dado muestras fehacientes de que sí es posible reducir la pobreza. el poder garantizar derechos fundamentales se ha ido concretando con la nueva institucionalidad del Estado. . esto es parte de lo que considero que ha transformado la realidad social del país. educación. el Ministerio de Desarrollo Humano explicó que la inversión por habitante en servicios sociales casi se ha cuadriplicado. en 2014.Primero reducir la pobreza.Desde la perspectiva social el Ecuador es otro. con los nuevos programas y servicios que se han implementado desde el sector social.

actualmente la inversión que estamos haciendo. jamás va a ser un gasto. a lo que es la primera etapa de 0 a 5 años. 66 . Desde cualquier perspectiva la inversión social te va a permitir ganar. y movilidad humana. Cuando yo empecé a trabajar en el gobierno de la Revolución Ciudadana lo hice en el sector de educación y una de las impresiones más fuertes que yo tenía fue cómo en 20 años el país nunca había invertido en educación. desarrollo urbano y vivienda.000 millones de dólares en las áreas de educación. Cuando se inició la Revolución Ciudadana la inversión por habitante era alrededor de 144 dólares. A mayor escolaridad mayor productividad. . vas a tener niños que potencien al máximo su desarrollo neurológico. ¿cuánto se invirtió en desarrollo social en el 2014? .A veces se cree que lo que se invierte en política social parecería ser más un gasto que una inversión. porque estás generando oportunidades de forma equitativa para todos y todas. es alrededor de 501 dólares.El año pasado tuvimos una inversión de más de 8. Hemos casi cuadriplicado la inversión por habitante en servicios sociales y esto es la mejor forma de redistribuir la riqueza. donde ha habido cambios fundamentales en la perspectiva política. sin embargo yo creo que el mensaje a los ecuatorianos es que invertir en lo social es lo que genera las bases para una sociedad desarrollada. Si tienes una sociedad que le apuesta al desarrollo infantil integral. que era pago de sueldos a docentes o a directivos del sistema educativo.En cifras más globales. pero no había una inversión para mejorar la calidad. inclusión económica y social. lo que hacía únicamente era seguir con el gasto corriente. Si tienes una sociedad en la que se garantiza la salud vas a tener gente sana que está en capacidad de producir. en servicios sociales por habitante. la infraestructura del sistema educativo o los sistemas de evaluación. deportes. antes no considerábamos a los migrantes como actores. salud. pero ahora ya se pueden beneficiar de una política social que emprendemos en el país.

indicadores de escolaridad. En muy poco tiempo. ahora estamos entre los seis mejores en la prueba Terce. Eso denota que la inversión tiene un impacto que se visibiliza a nivel regional. por primera vez en la historia del Ecuador existe un plan de alto rendimiento que ha beneficiado a 246 deportistas. cuando teníamos los resultados de la prueba Serce nos evaluaban entre los peores tres países de la región. 6%. Otro de los indicadores fundamentales es el de desarrollo urbano y vivienda. que a veces no lo asocia con materia social.En realidad muchos miran el proceso de desarrollo social en el Ecuador con muchísima admiración.5 de pobreza extrema. ¿cómo se ha avanzado en este tema? . estamos en el 8. nosotros 67 .Toda esa inversión ha permitido tener mejores resultados educativos. Ecuador ha podido mejorar sus indicadores sociales y con ello me refiero a indicadores de pobreza.000 personas se han beneficiado de los programas de vivienda y esto denota un cambio importante.6 para menores de 14 años.2% al 15. En el déficit habitacional pasamos de 23.En comparación con medidores internacionales ¿cómo ha avanzado el Ecuador? . . Este conjunto de esfuerzos te permiten generar una política social que de fuera se mira con muchísima admiración. El porcentaje de trabajo infantil es 2. en 2006 al 12. no solamente en la región. pero que es fundamental para generar cohesión social. Esta semana tuvimos la visita del representante de UNICEF.Otra de las grandes campañas que impulsa el Ministerio de Desarrollo Social es la lucha contra la mendicidad. . que son formas perversas de poner en peligro la vida de nuestros niños y de limitar las oportunidades. El indicador de hacinamiento. tengo el dato que pasamos del 21. más de 300. por primera vez estamos en un solo dígito.4 en 2013. y él nos decía que como Organismo Internacional le interesa que el Ecuador pueda compartir su experiencia exitosa con otros países en el mundo. En el tema deportivo.Siempre ha sido una lucha del gobierno erradicar el trabajo infantil y la mendicidad.9%.

desde el bono Joaquín Gallegos Lara. para ayudar a las personas discapacitadas que estén en situación de pobreza.194 de créditos entregados. que estaban en situaciones de pobreza.000 personas con discapacidad. de la línea de base que se formó en 2010 a los últimos años. de trabajo o de salud incluya a las personas con discapacidad. . además de las acciones inclusivas.Para nosotros es muy importante vincular al mayor número de personas que reciben el Bono de Desarrollo Urbano a los procesos de Crédito de Desarrollo Humano. mercados y camales. Tenemos 1. obviamente el hecho de que tengas un crédito no asegura que tú tengas un emprendimiento. es importante que los ciudadanos no aceptemos que los niños realicen alguna actividad que ponga en riesgo su vida.¿Cuál es la inversión que se ha hecho en el Crédito de Desarrollo Humano? .¿Cómo se ha avanzado en el tema de discapacidades? . El Ministerio de Salud ha re-carnetizado a más de 300. Creo que lo más importante en materia de discapacidades en el país es tener esa lógica inclusiva. Ese es un indicador importante.Tenemos más de 390. En eso somos un ejemplo a nivel regional y hay muchos países que miran la experiencia ecuatoriana. el bono por discapacidad.buscamos erradicar el trabajo infantil y esa es una meta muy clara. Esto denota un proceso de concientización con la ciudadanía. que el sistema educativo. En cuanto a mendicidad. pero sí tenemos resultados que más del 33% de los beneficiarios en este momento se encuentran en una mejor situación. se ha reducido en el 80%. que básicamente lo que hacen es adelantar el bono y permitirte tener un bono para potenciar una iniciativa productiva.334. hemos logrado hacerlo en algunas ramas peligrosas como basurales. . servicios especiales 68 .646 personas que acceden a diferentes tipos de servicios. porque al momento que tú estás inyectando recursos para que estos hogares. que busca proteger a las personas que tienen una discapacidad de más de 75%. en efecto tengan un capital semilla que les da un empujón para subir el escalón hacia una mejor situación. además tiene fisioterapias.

enfocados a las discapacidades y centros de salud que han sido
certificados como centros inclusivos. Todo este cambio de lógica
en atención a personas con discapacidad, evidencia que el país es
inclusivo no desde su declaración de política pública, sino desde la
acción de cómo se constituyen y generan servicios sin barreras.
- En el tema de movilidad humana se ha creado un consulado
virtual, ¿Cómo ha beneficiado esto a los migrantes?
- En estos últimos años se ha dado 24.800 asistencias en defensa
del derecho a la vivienda de los ecuatorianos en España que han permitido que 730 casos ganen los procesos judiciales, esto me parece
importantísimo porque se está protegiendo a los ecuatorianos fuera
del país. También hay un dato súper interesante, que Ecuador tiene
el mayor número de refugiados en América Latina y eso deja ver que
es un país inclusivo con las personas que tienen situación de riesgo. Alrededor de 60.700 ciudadanos son protegidos por el estado
ecuatoriano y ese no es un dato menor, ya que es el único país en la
región que tiene un número tan alto de refugiados.
- ¿Cuáles son las metas para el 2015?
- Nosotros acabamos de lanzar nuestra agenda social en 2014 que
va alineado a los objetivos del Plan Nacional para el Buen Vivir. Hay
que destacar que tenemos cuatro ejes de acción. El primero tiene
que ver con el tema de calidad, que implica seguir avanzando en la
acreditación internacional de los servicios de salud, hemos acreditado dos hospitales con una certificación internacional y la meta es
lograr la acreditación de 44.
También hay que seguir avanzando en los procesos de calidad que
tiene que ver con la certificación de bachillerato internacional en las
instituciones educativas. Seguimos apostando a fortalecer las capacidades de médicos, con los programas de becas para especialidades médicas que lo hace el Ministerio de Salud con la Senescyt para
disminuir la brecha de especialistas.
El otro eje que trabajamos es el que tiene que ver con acceso y territorio, ahí seguiremos trabajando para cuidar que toda la inversión

69

que hagamos en estos años vaya hacia esos sectores en los que
puedan existir brechas de acceso a los servicios.
El Ministerio establece:
“El eje que vamos a trabajar muchísimo en 2015 tiene que
ver con la prevención y promoción.
Nosotros queremos tener un sistema de salud que prevenga
enfermedades y que no tengamos que recetar a los ecuatorianos porque están enfermos, sino que podamos prevenir
generando buenos hábitos alimenticios o buenas prácticas
en la población.
Pero también queremos prevenir los brotes de dengue o chikungunya, así como el consumo de alcohol y drogas. Vamos
a lanzar una campaña de promoción de hábitos saludables
en la que participan todos los que forman parte del sector
social”.

70

F. LOGROS ALCANZADOS EN LOS ÚLTIMOS 8 AÑOS
EN ECUADOR
Quito, 15 ene (Andes).- Ecuador celebra ocho años del inicio de la
‘Revolución Ciudadana’ que impulsa desde 2007 el presidente socialista Rafael Correa, proceso que ha significado la transformación
histórica en distintos ámbitos de la nación suramericana.
Al cierre de 2014, la gestión del mandatario ecuatoriano fue aprobada por un 60% de los ecuatorianos, mientras su forma de gobernar
recibió un 74% de aceptación al sumar las calificaciones de “buena”
y “muy buena”, según una encuesta de la empresa Cedatos, difundida a fines de diciembre.
Crecimiento económico
Estas cifras tienen asidero, entre otros logros, en el desarrollo económico del país. Según la Comisión Económica para América Latina
y el Caribe (Cepal), desde 2007, Ecuador es el que más crecimiento
registró en la región. Los datos del organismo muestran que mientras
América Latina y el Caribe crecieron un 3,4%, Ecuador alcanzó el
4,2%.
Además, el organismo asegura que la economía ecuatoriana crecerá
el próximo año 3,8%, por encima del 2,2% estimado para la región,
que enfrenta el desafío de dinamizar el crecimiento y revertir la desaceleración en el actual contexto mundial.
La Cepal reconoce además que el país suramericano tiene la tasa
de desempleo más baja de Suramérica con un 4,9%, por debajo de
Brasil (5,5%), Perú (6%), América Latina (6,3) y Colombia (10,6%).
Datos del organismo muestran además que la desigualdad económica, medida por el índice de Gini, se ha reducido en este período de
0,54 en 2006 a 0,46 en 2013. El coeficiente de GINI es el índice que
mide la desigualdad de los ingresos entre la población, en un intervalo de 0 a 1 (el 0 corresponde a la perfecta igualdad).

71

5% en 2007 a 5% en 2013. con relación al tercer trimestre de 2013 y de 1. Acerca de la erradicación del trabajo infantil. en el tercer trimestre de 2014 el PIB de la economía ecuatoriana tuvo un crecimiento de 3. prótesis auditivas y otros implementos. 72 . La Misión Solidaria Manuela Espejo brindó ayuda técnica a más de 230. olvidados históricamente por los anteriores gobiernos. a diferencia del 26% que se registraba antes del proceso revolucionario.4% comparada con el mismo período de 2013. al alcanzar el 43% de la población afiliada a la seguridad social. la economía ecuatoriana creció 3. la ocupación plena superó al subempleo. ya que entre 2007 y 2013. Según los resultados de las Cuentas Nacionales Trimestrales. Una sociedad menos desigual Desde el inicio de la gestión del presidente Correa.1% respecto al segundo trimestre de 2014. la inversión (formación bruta de capital fijo) y las exportaciones.000 personas encontraron trabajo con ingresos superiores a la remuneración básica. bastones para personas con discapacidad visual. Mientras que el programa Joaquín Gallegos Lara entregó cerca de 20. el gobierno revolucionario logró que el porcentaje de niños y adolescentes de entre 5 y 17 años que trabajan se redujera de 12.Durante el tercer trimestre de 2014. un total de 667.000 personas con la entrega de sillas de ruedas.4%. publicados por el Banco Central del Ecuador (BCE) a través de un boletín de prensa. Ecuador dio paso a una etapa inclusiva de personas con discapacidades y sus familias. Los componentes del Producto Interno Bruto (PIB) que más aportaron a este crecimiento económico fueron el consumo de los hogares. según datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). Con la Revolución Ciudadana. Otro de los logros considerado histórico es la protección de los derechos de los trabajadores.000 bonos de 240 USD para quienes se encargan del cuidado de personas con discapacidad.

Además se logró la erradicación del trabajo infantil en basurales, florícolas, bananeras, minas y camales.
Ecuador, una potencia turística
Las políticas públicas implementadas para posicionar a Ecuador
como una potencia turística han permitido alcanzar reconocimientos
de gran prestigio a escala internacional.
En 2014, el país andino alcanzó premios como:
• Ecuador: mejor Destino Verde del Mundo 2014.
• Quito Destino premios WTA2014 Líder de Sudamérica.
• FinchBay Eco Hotel, galardonado como Mejor Hotel Verde
del Mundo.
• Pacari ganó 14 premios en los International Chocolate
Awards 2014.
• Cuenca: Mejor Destino de Aventura 2014.
• el Mejor Tren de Lujo Líder de Suramérica 2014.
• The New York Times declaró a Ecuador como un paraíso por
descubrir en el 2014.
En la actualidad, el turismo se ubica como el tercer rubro de ingresos
económicos no petroleros del país, según dijo la ministra Sandra
Naranjo.
El presidente Correa llegó al poder en 2007, tras superar en segunda vuelta al bananero Álvaro Noboa, con 3,5 millones de votos
(56,67%); después de llamar a una Asamblea Constituyente que redactó la actual Constitución de la República y nuevamente participó
en los comicios de 2009, en los que por primera vez gana en una
sola vuelta con 3,58 millones de votos (52%); finalmente, en 2013
logra nuevamente la victoria en primera vuelta con 4,9 millones de
votos (57,1%).
La educación es una de las apuestas más fuertes de la Revolución
Ciudadana en Ecuador.

73

9% en 2014.La búsqueda de una educación integral y de calidad es uno de los principales objetivos del proyecto político de la Revolución ciudadana.2% en 2014.3% en 2008 a 63. que este jueves cumple ocho años de vigencia. Entre 2008 y 2014 el acceso a la educación se incrementó en todos los niveles. Espinosa explica que las tasas netas de matrícula siguen incrementándose. Quito. Según el ministro de Educación. que se pueden medir bajo dos indicadores fundamentales: cobertura y calidad. que mostraron un gran avance en 2014 si se lo compara con el año anterior. en costa. En cuanto a la calidad. A nivel de cobertura. 76 . LA EDUCACIÓN: APUESTA FUERTE DE LA REVOLUCIÓN CIUDADANA En octubre de 2014 se inauguró la Universidad Amazónica de Ikiam. mientras que la tasa de crecimiento de estudiantes en bachillerato subió 16% en la sierra y 19%. Pero también importan las evaluaciones internacionales en las que Ecuador ha demostrado un crecimiento en el desempeño educativo de los estudiantes. el bachillerato pasó de 51.. el ministro explicó que se mide de acuerdo a los resultados que ha tenido el aprendizaje. Ecuador se ubicó entre los seis primeros lugares. Augusto Espinosa.6% en 2008 a 95. para lo cual se está potenciando el sistema de evaluación “Ser estudiante” y “Ser bachiller”. La educación básica pasó de 91. el programa de transformación educativa que se ejecuta desde 2006 está dando resultados fructíferos. Según el Tercer Estudio Comparativo Explicativo (Terce) que realizó UNESCO en 2013. 15 ene (Andes). El número de estudiantes matriculados en el sistema educativo fiscal aumentó 11% durante el año 2014 con respecto al año anterior. con respecto al 2013.G.

Además están en construcción 1683 aulas móviles que atienden la demanda de los estudiantes.000 millones de dólares.300 millones de dólares. Aquí hay una inversión de 37 millones de dólares. entre ellas el Mejía. 21 UEM que están por inaugurarse y 23 en proceso de contratación. en 2014. debido a la eliminación del pago de matrícula de 25 dólares y a la entrega de libros y uniformes de forma gratuita. Formación y capacitación para los maestros Uno de los programas más ambiciosos está destinado a los docentes. que ubicó al país en los tres últimos lugares de la región. Se ha incrementado el acceso a personas de escasos recursos a la enseñanza gratuita. En agosto de 2014.con una puntuación por encima de la media. en comparación con los resultados obtenidos en la evaluación regional Serce (2006). Infraestructura y reformas que garantizan la educación Según datos del Ministerio de Educación. para implementar en 2016 el estudio definitivo que será comparado con más de 70 países. en 2006. Manuela Cañizares. brindando condiciones óptimas para el aprendizaje hasta que se termine la construcción de las UEM. entre otros. a más de 3. En el 2015. para que reafirmen el eje de calidad a través de su formación. 51 Unidades del Milenio (UEM) que ya están en funcionamiento. 24 de Mayo y Central Técnico. su 77 . Una mejora significativa. con una inversión de 89 millones de dólares. Con este dinero se facilitó la construcción de 10 colegios réplica. se inició el programa de remodelación integral de instituciones educativas “Manos a la obra” con el que se repotenció 26 Unidades Educativas emblemáticas. Ecuador realizará un pilotaje de las evaluaciones del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA). La meta es construir 300 UEM hasta el 2017. el presupuesto destinado a la educación aumentó de 1.

tendrán la oportunidad de subir de categoría. Es así como en el año 2014. Esto permitirá la actualización y refuerzo de conocimientos de por lo menos el 14% de los docentes que forman parte del magisterio fiscal. En la actualidad laboran 115 mil docentes en el sistema estatal y para 2017 se espera un incremento de los mismos con la repotenciación de 4. en el cual se han inscrito unos 63. Para ello se propone reforzar el programa educativo de televisión EDUCA del Ministerio de Educación. con la incorporación de 10. pero que hay que reforzar otros dos componentes educativos para lograr mejores resultados: el subsistema sociocultural y el subsistema familiar.500 planteles adicionales. más de 2. a partir de este año todos los docentes con nombramiento.400 docentes ganadores del concurso QSM1. juvenil y familiar. y aproximadamente 9. 78 .300 docentes iniciaron procesos de formación de cuarto nivel en instituciones de educación superior internacionales . gracias a la implementación del Programa de Ascenso y Recategorización. que ha producido hasta la fecha 630 programas para las franjas infantil. El programa “Quiero Ser Maestro (QSM)” enfocado a la selección de los mejores perfiles ha sido un éxito.700 cupos por parte de instituciones de educación superior nacionales de categoría A y B lo que implica una inversión aproximada de 12 millones de dólares. Reafirmando el compromiso con los maestros.200 docentes que han resultado ganadores del QSM2.000 docentes. que se incorporarán al magisterio con un nombramiento a principios de este año.participación en procesos de selección y su incorporación en programas diseñados para su crecimiento profesional. Consolidación de los otros subsistemas educativos El ministro Espinosa explicó que en estos ocho años se ha dado una importancia especial a la educación escolarizada. para lo cual el gobierno realizó una inversión aproximada de 22 millones de dólares. Así también se están ofertando más de 18.

aparte de la creación de las cuatro universidades (Universidad del Conocimiento Yachay. Universidad del Docente y la Universidad de las Artes) se ha incrementado la matrícula en la población más vulnerable (indígenas y afroecuatorianos)”. EDUCA tiene canal propio. el Instituto Tecnológico 17 de julio (que estará listo en septiembre de este año) y la Escuela del Milenio”. “Las metas de este año son consolidar a la Ciudad Yachay como un ente vivo. aseguró. en Guayaquil. 355 en la fase de investigación y 353 en fase de gestación y prototipo. “En educación superior los logros han sido inigualables. Entre ellos constan los 2. Actualmente. que el 2015 fue elegido como el año del conocimiento y la innovación. Universidad Amazónica Ikiam.Desde el 01 de octubre de 2012. los programas se transmiten en 168 canales y cable operadoras regionales a través de la Hora Educativa. explicó a la agencia Andes. con la gratuidad de la educación superior se ha logrado que las personas con menores recursos puedan entrar a la universidad. cuya señal al aire de prueba se lanzó el 19 de septiembre en Quito por el canal 28 y 43. Está pendiente la construcción de los institutos públicos de investigación. debido al sistema de ingreso meritocrático.802 proyectos del Banco de ideas que impulsa la Secretaria Nacional de Educación Superior Ciencia. gracias al proyecto de la Revolución Ciudadana. Ecuador y la sociedad del conocimiento Fernando Cornejo. es el apoyo que el gobierno brinda a los proyectos de investigación científica que tendrán un impacto directo en la sociedad. gerente técnico de Yachay. Según Cornejo. Otro de los avances en el tema de innovación. Tecnología (Senescyt) de los cuales 708 son proyectos en fase de evaluación. 79 . porque Ecuador ha estado experimentando cambios trascendentales en el tema educativo. aseguró Cornejo.

8176 becarios ya han regresado al país y ahora están aportando en temas de investigación o transfiriendo sus conocimientos en universidades e institutos del país.El gobierno ecuatoriano ha entregado además 10. 80 . En estas becas se ha invertido 267 millones de dólares.000 becas a estudiantes ecuatorianos para que sigan sus carreras en las universidades más importantes del mundo. Unos 2.

lo que representa 3.ec/estadisticas/ Instituto Nacional de Estadísticas 81 .39% en diciembre del 2013 a 14.33% en el 2014.49%. POBREZA EN ECUADOR CIERRA EL 2014 CON UNA CAÍDA DE 3. Así. cuando llegó a 25. Mientras que el empleo adecuado llegó a 49.14% del 2013. el INEC cambió el Marco Conceptual de la ENEMDU. En el doceavo mes del 2014. El coeficiente de GINI es el índice que mide la desigualdad de los ingresos entre la población. 3. Los individuos cuyo ingreso per cápita es menor a la línea de pobreza son considerados pobres. En términos de desigualdad.69% en comparación al 47.87% del año anterior y el inadecuado se ubicó en 46.74 puntos al pasar de 42. la línea de pobreza se ubicó en 81.04 dólares mensuales per cápita. según la última Encuesta Nacional de Empleo y Desempleo (ENEMDU) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).28% frente al 47.06 puntos menos que lo registrado en el mismo mes del 2013.06 puntos menos.inec. la cifra no muestra cambios estadísticamente significativos. Dentro de las cifras laborales es importante recordar que desde septiembre del 2014 y enmarcados en un proceso de mejoras continuas. en un intervalo de 0 a 1 (el 0 corresponde a la perfecta igualdad).4850 del 2013. el desempleo en el país se ubicó en 3. Así el coeficiente de GINI se ubicó en 0.29% el último mes del 2014.03% en diciembre del 2013 a 35. La pobreza rural es la que más aportó a este comportamiento.4665 frente al 0. el mismo que dio como resultado una nueva categorización de los grupos de la población con empleo.80% frente al 4.gob. categoría que alcanzó el 11.65% frente al 8. http://www. la extrema pobreza nacional llegó a 7.77%.06 PUNTOS La pobreza por ingresos en diciembre del 2014 se ubicó en 22. Dentro del empleo inadecuado se encuentra la categoría de subempleo.15% del mismo periodo del 2013. La pobreza extrema rural registró una caída al pasar de 17. con una caída de 6.H.55%.En diciembre de 2013.61% del 2013.71% versus el 10.

provincia Sucumbíos. 82 .Alexandra Cousteau. en Aguarico 4. activista medioambiental.

anteriormente. compartió la oportunidad de celebrar los 125 años de relaciones consulares y 75 años de relaciones diplomáticas. el punto fundamental fue. así mismo todos ellos en ejecución. en su calidad de Embajador Concurrente. Durante los últimos cinco años. se habían basado prácticamente en compromisos en el marco multilateral. En ese lapso. así como el 205 Aniversario del Primer Grito de la Independencia del Ecuador.la emisión de sendos sellos postales. En tales ocasiones. En los últimos cinco años de Revolución Ciudadana. 83 . Carlos Morales Troncoso. en el marco de la decisión UPAEP de emitir sellos de los Próceres de la Independencia de las Américas. se han firmado 14 acuerdos bilaterales. fue el acuerdo firmado con el ex Canciller. El primero. que en paz descanse. precisamente de cooperación bilateral en apoyo a Haití. En esos 75 años de relaciones diplomáticas se suscribieron 24 convenios bilaterales. Es decir. Durante sus 5 años de permanencia. se superó el 100% de acciones bilaterales. merced a la cooperación del INPOSDOM –una de las más eficientes e interesantes entidades de la institucionalidad dominicana.el Embajador Carlos López Damm llegó a la República Dominicana. en Santo Domingo.I. facilitó a dos visitas del Presidente Rafael Correa a la República Dominicana y 4 a Haití. la segunda. RESUMEN DE UNA GESTIÓN DIPLOMÁTICA EN RD Hace 62 meses –una semana antes del trágico terremoto que azotó a Haití. y en su calidad de Embajador Concurrente en Haití. dos de los cuales se encuentran en la etapa final de aprobación constitucional para proceder al canje de ratificaciones. Con Haití. 26 acuerdos y todos ellos en ejecución. Le cupo el honor. suscribir el primer convenio bilateral en la historia de las relaciones Ecuador-Haití que. solo existía una Declaración Conjunta de 1972. con las efigies de Juan Pablo Duarte y Eloy Alfaro. en Quito y la tercera. El primer instrumento bilateral que suscribió en el ejercicio su gestión. de Manuela Sáenz.

84 . otra muy eficiente e interesante entidad de la institucionalidad dominicana. seguridad social. Asimismo. en el 2012. cultura más comercialización. competencia y regulación. con el apoyo del Ministerio de Cultura de la República Dominicana. trabajó en esferas inéditas de la cooperación: nuevo modelo penitenciario. es decir. impulsó la reactivación de la Comisión Mixta de Cooperación Domínico-Ecuatoriana con la celebración de la IV Reunión luego de 17 años de celebrada la III. impulsó. del autor ecuatoriano Jorge Núñez. la Rendición de Cuentas de la Embajada del Ecuador. en cuya ocasión se presentó el libro de su autoría “De la Banana Republic a la No República”. protección de ecuatorianos. contrataciones y compras públicas. Y lanzamos. de su Director el doctor Roberto Cassá y de su equipo de trabajo. protección bienes culturales y naturales. filatelia. ambos países la presentaron conjuntamente en la Feria del Libro de La Habana. en la XVI Feria Internacional del Libro de Santo Domingo. activó. auspició. Escuela de Verano. En dicha feria. en primera edición. servicios aéreos. la Embajada auspició la edición de tres libros adicionales con la cooperación de la Biblioteca Nacional “Pedro Henríquez Ureña”. electoral. gracias al apoyo del Archivo General de la Nación. postal. constitucional. finalmente. interuniversitario. en una edición que mereció favorables comentarios de la prensa especializada. control del poder del mercado y cooperación técnica. en la cual el Ecuador fue el Invitado de Honor con la participación del Presidente Rafael Correa. al presentar este importante esfuerzo editorial conjunto. La tercera edición. también con participación de Alfaro. discapacidades. entre otros.En el 2011 la Embajada editó. la auspició el Ministerio de Cultura del Ecuador. en abril de 2013. Esta Embajada propició. científica y cultural. La segunda edición. La cuarta edición fue presentada. destacándose el “Tratado Secreto de Amapala”. el Libro “El Ecuador en la Historia”. “Contenido ecuatoriano y continente dominicano” se la definió entonces.

alentará aún más el trasiego de productos perecederos desde el Ecuador hacia terceros mercados. Un estudio del Ministerio de Industrias y Comercio se refiere al Ecuador como un país “muy importante” para el comercio dominicano en el área Fuera de Tratados. en su época. y acerca de la campaña “la mano sucia de Chevron”. en la República Dominicana. como el que se viene llevando a cabo con las rosas hacia Rusia. una vez finalizada su etapa de negociación que. En los últimos cinco años se ha triplicado la balanza comercial que ya llega a los 54 millones de dólares. gestor de la Revolución Liberal en el Ecuador. la Embajada suscribió un acuerdo con la Procuraduría. La difusión de la figura del “mejor ecuatoriano de todos los tiempos”. que ha concluido sus labores y se espera la pronta negociación de un acuerdo de alcance parcial. sin duda. Se obtuvo el apoyo dominicano a trascendentes temas emblemáticos ecuatorianos: la Iniciativa Yasuní. el General Eloy Alfaro. en los casos en que sean los ecuatorianos 85 .Se suscribió el Acuerdo para el Estudio de Profundización de las Relaciones Comerciales. ideario de la Revolución Ciudadana. ciudad homónima de la ciudad de nacimiento en el Ecuador del General Alfaro. La Cámara de Diputados de la República Dominicana fue el primer parlamento en apoyar por unanimidad de los presentes una resolución en tal sentido. En ambos casos. así como la UASD lo hizo mediante resolución del Consejo Universitario. En el campo de la movilidad humana. en octubre de 2011. para asegurar el acceso gratuito a la justicia dominicana. Se encuentra listo para la firma el Convenio de Transporte Aéreo. permitió la erección de sendos monumentos o bustos tanto en la UASD de Santo Domingo como en Montecristi. Recordamos aún la visita de diez parlamentarios a la zona contaminada de la Amazonía. así como la fundación de la Sala Latinoamericana y Caribeña en la Biblioteca ”Pedro Henríquez Ureña” con el cuadro de Miguel Núñez “Eloy Alfaro y Simón Bolívar” y la sección “Ecuador” en la Biblioteca Infantil y Juvenil de la Vicepresidencia de la República. con iniciativas académicas y legislativas.

febrero de 2015 86 . contribuyó con la niñez dominicana de la Escuela “República del Ecuador”.eventualmente víctimas de abuso de autoridad o de falta de atención en sus peticiones. bajo la égida de la Honorable Asambleísta Alexandra Ocles. Se ha aplicado exitosamente en siete ocasiones. su esposa Ana de López. que ya tiene dos años de funcionamiento. A todo ello. sea como integrante de la directiva de las Damas Diplomáticas o como miembro de esa Asociación. de Sabana Perdida y en los campamentos de verano de la Plaza “República del Ecuador”. Se encuentran en marcha otros interesantes proyectos de cooperación que muy pronto verán la luz. desarrolló una intensa labor de solidario apoyo a la niñez de sectores vulnerables de Santo Domingo y. El Embajador López impulsó la creación del Grupo de Amistad Parlamentaria Domínico-Ecuatoriano. Santo Domingo. que ya funciona por tres años bajo la inteligente conducción de la Honorable Diputada Guadalupe Valdez y del Grupo Ecuatoriano-Dominicano. en compañía de su hijo Christian.

87 .

Turismo y Cine para el periódico vespertino dominicano El Nacional.JOSÉ RAFAEL SOSA Periodista y escritor dominicano. Editor de www. el 1 de enero de 1953.com.joserafaelsosa. ostenta el rango de Embajador desde el mes de julio de 2006. Managua y Mar del Plata. Editor de Cultura. Galardonado en siete oportunidades por sus trabajos de periodismo de investigación. Funcionario de la carrera diplomática del Ecuador desde 1977. para conocer “in situ” la contaminación provocada por la petrolera Texaco (adquirida por Chevron en 2001). Ecuador. EMBAJADOR CARLOS LÓPEZ DAMM El licenciado Carlos López nació en Quito. 88 . Fue invitado por la Cancillería de Ecuador del 4 al 9 de Mayo 2014. Cursó estudios superiores en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador y de especialización en la Academia Diplomática de Chile. en la Universidad de la Defensa Nacional en Washington y en centros de educación superior de Bogotá.

asuntos consulares y migratorios. Ha publicado estudios acerca del desarrollo fronterizo. la integración. 89 . Ha dirigido la cátedra universitaria en la Escuela de Ciencias Internacionales en la Universidad Central del Ecuador y ha sido conferenciante invitado en la Universidad de Ciencias Empresariales de Managua. Ha sido honrado con condecoraciones y reconocimientos en Nicaragua. Venezuela. el desarrollo fronterizo. fue Director por Ecuador de la Flota Mercante Grancolombiana y Secretario Particular del Ministro de Trabajo. Subsecretario de Relaciones Migratorias y Consulares y Subsecretario de Servicios Consulares. Entre las últimas. presentó las Cartas Credenciales el 13 de abril de 2010 y Concurrente en Haití. en el Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador y en la Academia de Guerra de la Fuerza Terrestre Ecuatoriana. Nicaragua y Venezuela. República Dominicana y Haití. y en varias oportunidades Subsecretario Administrativo y de Planificación Encargado. el 29 de junio de 2010. Asamblea General de las Naciones Unidas. que tuvo lugar en el marco de la 61a. tratados. y ha desempeñado la coordinación de las Comisiones de Vecindad del Ecuador con Perú y Colombia. entre otros. en la Academia Diplomática “Pedro Gual” de Venezuela. en Nueva York. refugio. Colombia.Ha desempeñado funciones en las Embajadas del Ecuador en Colombia. el 14 y 15 de septiembre de 2006. la política migratoria y sobre otros temas de política internacional.En el Ecuador ha ocupado funciones en áreas vinculadas con la soberanía nacional. extranjería. Nicaragua y República Dominicana y ha representado al Ecuador en numerosas reuniones internacionales. el comercio exterior. en el Plan Binacional de Paz y Desarrollo con el Perú. donde -en diversas ocasionesocupó sus jefaturas interinas. tanto en libros como en revistas especializadas y diarios del Ecuador. Coordinador General de la Cancillería. así como en la Escuela de Graduados en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del Ministerio de las Fuerzas Armadas en República Dominicana. integración. como Embajador en República Dominicana. servicio exterior. dentro y fuera del país. presidió la Delegación del Ecuador a la Reunión de Alto Nivel sobre Migración y Desarrollo. Perú. Colombia. como titular. entre otras. Bolivia. Asimismo. Finalmente.

.

.

plantea una acción urgente de solidaridad con Ecuador.net/ El Caso Chevron-Texaco.Foto: http://reseauinternational. 92 .

com http://www. when he summoned the national media and accredited by the international press to announce that the people and the Ecuadorian State take their fight to the stages necessary for the company Chevron is liable for damages of worst environmental disaster in the world. to seek the truth in this case and come to find in Ecuador. It is a strategy of communication and social mobilization initiated by the Citizen Revolution of the Constitutional Government of President Rafael Correa Delgado.com/ http://lamanosuciadechevron. All Ecuadorian official information on: http://apoya-al-ecuador.ENGLISH VERSION WHAT IS THE DIRTY HAND OF CHEVRON? It is a call to the international community in general and the journalists in particular. who initiated personally Aguarico 4.chevroninecuador.com/ 93 . provocative by the use of an inexpensive and forbidden technology in the United States for Texaco now his property.

scientific institutions (such as the Academy of Sciences and the Autonomous University of Santo Domingo) media (among whom he has played a key role leading radio station Z 101. with few exceptions. from the intentions of exploitation of nickel in the subsoil by a transnational mining company. in the opinion of the Dominican cooperatives sponsoring this publication. making the Ecuadorian people and state. But. not fiction of what is spoken here. the Loma Miranda in Latin America. If it were not for the facts speak from the cruel language of reality. the country of the Citizen Revolution is the one 94 . rather than the script could be facing a socio-political film.THE LOMA MIRANDA OF LATIN AMERICA Chevron-Texaco v Ecuador is. calculated in principle to 9. plaintively. including Loma Miranda and Chevron-Texaco v Ecuador occurs. A sword that aims to create an international precedent that legitimarizaría the victims pay the damages committed by offenders. The international-financial-legal campaign against Chevron-Texaco State and people of Ecuador is intended to achieve. with the difference in the magnitude and in Ecuador. by way of international tribunals. The voices of organizations. It can not be left alone to Ecuador. based on an international financial legal mobilization. environmentally speaking reported. Bienvenido Rodriguez. have joined in its defense Loma Miranda to be declared National Park. pay for environmental damage. aims. home to a rich biodiversity and high endemism of flora and fauna. Parallels only difference ratio and the stage has occurred environmental damage. The case of Loma Miranda in Dominican Republic is based on the struggle to preserve this mountain. the damage is done and that the company that produced. in a fight with a financial and political power of such magnitude.5 billion dollars.

Presidente CONSEJO NACIONAL DE COOPERATIVAS (CONACOOP) Julito Fulcar. Presidente COOPERATIVA LA ALTAGRACIA INC. To its credit. institutions and individuals. Prime Ministers. Presidente COOPERATIVA COOPHERRERA Jorge Eligio Méndez Pérez. have not had a militant involvement with Ecuador in this conflict. have spoken. Presidente 95 . beginning with the Congress of the Dominican Republic. Council of Ministers and Cabinets State adopt a position of support for the government of Rafael Correa.that pays the environmental damage caused by Texaco. probably due to lack of updated information and responsibly. but certainly it takes greater identification with this cause by Presidents of the Republics. Rafael Narciso Vargas. (absorbed company by Chevron in 2001). COOPERATIVA VEGA REAL INC. many countries. Yanio Concepción. But more alarming that many countries.

Assistant Manager. the May 27 ongoing. it is fair request and publish the answer to this Embassy: The judgment summons Chevron to pay for damages in the Ecuadorian Amazon arises from the question and reception in the courts of Ecuador demand for thousands of affected people in the area where Texaco operated between 1964 and 1992.8. May 29. Chevron.LETTER OF AMBASSADOR CARLOS LOPEZ DAMM Santo Domingo May 29. City. was signed after the departure of Texaco in Ecuador in 1992.41 / 2014 Santo Sunday. it is evident that the arguments put forward by Chevron to stay out of any environmental liability is untenable. 2014 Bolívar Díaz Gómez. which absorbed Texaco in 2001. Under this premise. 2014 Lord Deputy: Before the publication of the article “Company denies contaminating the Amazon of Ecuador”.Att: José Rafael Sosa Note 4. have been living in the Ecuadorian Amazon who initiated and continue legal action against transnational. in the “News” section. the non-recognition of the Bilateral Treaty and signed Investment with the United States in 1993 and. As noted. bases its argument on the Act of Settlement signed with the Government of Ecuador in 1998 which was released from any future liability after the “remediation” operated 96 . Another is the process driven by Chevron against the Government of Ecuador and is vented at the Permanent Court of Arbitration in The Hague. El Nacional. as noted.

signed in 1995.Texaco. “fully remediated its share of production sites. Visits to the pools contaminated by transnational constitute evidence of a grim reality. who. referring to alleged documented evidence of fraud. to generate international pressure to force Chevron to pay corrupt lawyers. it is the public that Chevron. On the contrary.000 in economic benefits. forming a consortium in which Texaco serves as sole operator of oil exploration and exploitation. The same Mr. reached agreements with Chevron to stand as witness in the alleged fraud. rather than formally denounce any irregularity proceeded to give the former judge Guerra. when failures do not agree at your convenience. under which it undertook to clean 264 swimming pools (of 1000 found to date) and not remediated.” a clear reference to the Plan Remedial Action. Texaco assigned half of its stake to the company Ecuadorian Gulf Oil Company. accuses the government and the Ecuadorian judicial system to perform unethical actions on the case. who participated in the apparently false statement. giving the company the rights to oil exploration and production in the Amazon region. It should also be remembered that in 1964.by the company. public communications officer of Chevron. He says. James Craig was one of the first guests by the National Government to introduce his hand amid the debris left by the oil. 97 . it not only seeks to echo the thirst for justice “Those Affected” but has also meant that the Government establish historical responsibilities of the officials involved . forget the link in your list of shareholders between agents of justice. according to the exjuez War manifest himself. citizens who support this cause. after argues. they fail in their favor in the United States and its corporate interests and rants against ghost corruption. James Craig. the Ecuadorian government signed a concession agreement with Texaco. one of the biggest polluters on the globe *. Moreover. about $ 300. which link together to develop actions of awareness of the serious damage caused by transnational Chevron .” Transnational. Mr. even the 162 which argues be sanitized.The international campaign “The Dirty Hand Chevron” brings together 55 Solidarity Committees around the world. Craig reportedly said in his letter that the Government of “Ecuador maintains a media campaign that includes tours to the oil fields.

98 . he is responsible for the spill of not less than 71 million liters of waste oil and 64 million liters of crude oil by more than 2 million hectares of Amazonian Ecuador **. Perhaps for these reasons. for their annual meeting of shareholders yesterday. and away from its usual home in California. eager to learn decisions on the silver demand by affected people of the Ecuadorian Amazon. which accompanies a campaign to endorse their responsibility in the contamination of Ecuador.Texaco. the demand is for Chevron against the Government of Ecuador. in Ecuador there is no real separation of powers. Yours Faithfully. earned the achievement last May 21 ongoing “World Day #antichevron” to face and virtual conferences in Europe and America. I repeat. Executive function has no interference in the judicial function and vice versa. In a real democracy Ecuador live.000 graves without any coating. Texas. Many international oil companies operate freely and profitably and sustainably in Ecuador. That threw waste of all kinds. This is really bothering a company that decided to purchase the assets and liabilities of Texaco. The people of Ecuador understands and supports the oil industry accountable. whose international smear campaign against Ecuador. the last meeting of shareholders of Chevron suddenly changed its strategy to access the small town of Midland. causing immeasurable environmental damage and deteriorated the quality of life of communities. Ambassador Republic of Ecuador in RD. Carlos Lopez Damm. where by aircraft try to avoid public scrutiny and probable and unusual influx of tourists. mainly oil. which drilled and operated 356 oil wells and opened 1. In all.Finally. This contrasts with the actions and communications policy of transnational Chevron . May 28. drilling mud and toxic water. under the slogan “polluter pays”.

the national. 4. is complex. A sick Indians in hospitals in Quito. 2002. many of them clandestinely.HISTORY. considered doing his duty. keeping pollution. Texaco drilled 356 wells and operated and opened at least a thousand deposits of waste. native express concern. would cause oil extraction. Texaco was authorized by Ecuadorian governments that it hurt very little. Article 46 of the operating agreement signed by Texaco and the state-owned Petroleos de Ecuador. • The double hull oil tanker Prestige. To put it simply count the 30 process steps: 1. Business matter. with remediation made under these conditions. TOLD POINT TO POINT The theme Chevron-Texaco-Ecuador. It operated in Ecuador extracting oil in the Ecuadorian Amazon in a territory geographically comparable to the size of El Salvador. it was feared. In comparative terms. severance pay and other consequential damages. when a load of 11 million gallons in Prince William Sound was poured. occurred on March 24. 1989 off the coast of Alaska. euphemistically called “pools”. 3. seeking to maximize profits. are not said to have “cancer” and this term only appears on death certificates. 6. These two episodes were produced involuntarily and at a certain point of time. • Four times more than the Exxon Valdez oil spill. wastewater and other elements. 7. 5. The productive capacity of the land is reduced. which threw toxic waste from oil extraction . the environmental disaster is the worst in the history of mankind: • The number of affected Amazonian territory is two million hectares. In 1995. He appeared to them over a period of months. The methods that the company patented and used for the same extraction in the United States. without asking permission from the local inhabitants. if anything. Given the damage. in the absence of a regulatory state agency. 2. but Texaco. were not applied for it in Ecuador. I injured in a storm while transiting loaded with 77 000 tonnes of fuel oil northwest of Spain and that was sunk 250 km of the Galician coast). (the November 13. Remediation that they consisted of organic material poured over and visually cover the deposit. They begin to cases of skin cancer and other organs appear. to remedy. for its international legal implications for all phases that happened. stated that transnational committed to using technology systems secure re-injection of toxic waste in the subsurface. Texaco signs a Remediation Plan for which it undertook to clean at least 162 “pools” of a thousand identified. Every time it rained surfaced waste. slowed the dust of the roads (covered with oil for Texaco ) and urged that it used smearing on the skin to face epidermal problems. 1964-1990. The company knowingly polluted the Amazon environment. unlike what happened with damage to the 99 . for the time has come since 2001 to date. to which the company told them that oil was even good for your health.

From 1964-1990. was the only operator and responsible exploitation and oil exploration in the Consortium signed with the Ecuadorian Gulf Oil and then with ECE (now Petroecuador). In 1993. to reclaim comparable to repair damage and pose a lawsuit against transnational. 12. after concluding “environmental remediation” noted. Eight years later. are those who have driven in justice. That corporate pressure has continued to express cons other law firms. Aguinda as first signatory. the second largest US oil company and the seventh in global importance. Case Lago Agrio: in 2003. is the subject of a communication from Chevron to the US Agency for Environmental Protection. present demand in New York. the action of the Ecuadorian courts. for that company was not eligible for contracts and manages the firm withdraws demand. as confirmed by the partial award of the Arbitral Tribunal constituted under the rules UNICITRAL on 17 September 2014. which had ended its operations in Ecuador. in 1998. In its claim. for 20 years. Irresponsible and surprisingly. causing serious damage to the health and productivity of local communities.6 million as fair compensation for environmental. Chevron. not the Ecuadorian State. local people are organized and create a Front for the Defense of the Amazon. and thus contracts outstanding commitments of the oil. 10. In 1993. A paragraph of the judgment ordering the company to apologize publicly. He argued then that the Ecuadorian courts were suitable and able to hear and decide the case. contract. 8. a judgment in its favor it orders the company to pay $ 9. on pain of paying a similar amount. These settlers. which reached US justice. nor was a waiver of third party rights. productive and individual damage is issued. but in the Ecuadorian State. with Mrs. to stop prosecutions against . 14. 11. deposits in accounts oriented funds resulting from influence peddling and corruption). the then Conservative government in Ecuador. The agreement was terminated business-state relations. citizens of indigenous communities suing Chevron-Texaco. 13. 9. empowered by the plaintiffs. signs Act of Settlement releasing Texaco from any demand from the Ecuadorian State. which occurred consciously and deliberately. Texaco (now Chevron). but Chevron unethical exerts pressure against the firm Stratus Consulting. which also performed work for the US government. There are abundant testimonies and affected. affected native inhabitants. recanting everything he had done in defense of Ecuadorian natives. The document did not prevent Ecuadorian citizens present cause for damages. chaired by Jamil Mahuad (recently sentenced by the US justice system. going to know if the Court of Justice of Sucumbios. leading the condemnation of 19 billion dollars. acquired Texaco. before the Court of Sucumbios. Chevron. said the sentence was the result of 100 . In 2001.Ecuadorian Amazon. This firm. • Water for drinking and agricultural irrigation were contaminated. the oil corporation to respect the decision of the Court of Ecuador “unless a corruption case it is established”. which had previously applied for reliable. Chevron contends that the trial is not known in New York.

On December 23. incidence on social networks. In 2004. provides that “the Ecuadorian plaintiffs should have the possibility of trying to enforce the Ecuadorian judgment”. Pending the ruling of the Court. 101 . 2011. but not the part concerning public excuses. 17. which required no AOC operators parties indemnify the operator for any sentence issued against him related to the activities. 22. exploration and exploitation.corruption. The RICO case: In 2010. signed between Ecuador and the United States (TBI).). which is the ultimate court agreed to hear the matter. The judgment of the Court of Appeal for Ontario on December 18.” 19. issued the sentence against oil. 15. no international treaty is retroactive.5 billion. until it was finally ratified the sentence. who requested consideration of the case in an Ecuadorian provincial court. Actually. Chevron decides to develop a strategy of lobbying. claiming as part of a criminal association. it is said. by editing web pages. In support of its application for 2006 to the Permanent Court of Arbitration at The Hague. figuring it would be easier manipulation of judges. the goal is to influence the process of international arbitration. It is a bombshell. the Provincial Court of Sucumbios. international and domestic political pressures. who. after a month of the judgment against Chevron seeks annulment of the same before the Constitutional Court. existing only in the US territory. but it captured the exjuez Alberto Guerra. nor can impose any US court decision to what was ruled by an Ecuadorian court. using as a basis the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act. The company. has ties to Chevron and Ecuador who condemns. Chevron. 18. The cost would have to pay Chevron today to remedy each barrel of spilled polluting waste is US 32.25 per unit. tried to bribe the judge Nicolas Zambrano. The RICO Act has no effect outside of US territory. Chevron decided to bring the case before Judge Kaplan in Court of New York. which goes judicially defeated in Ontario. They can then discuss the possibility that the statement is executed in Ontario. raising his version that seeks to demonstrate his not guilty in pollution and trying to reverse the judgments against him. the same that took effect five years after the end of Texaco investments in the country. 16. 21. 20. Chevron is based on the Bilateral Treaty for the Promotion and Protection of Investments. demand defenders Front Amazon. being payment of $ 9. Canada. to be internationally Ecuador whichever is obligated to pay. spreading its full of “their truth” version. Chevron starts another trial against Petroecuador. based on two provisions of the Joint Operating Agreement (AOC) signed in 1965 by Gulf and Texaco. before the Federal Court of NY Chevron. whose business is extorting corporations. He appealed and the appeal was accepted. 2013 (case Yaiguaje vs. proclaims that “would fight even when hell freezes over and there would fight on the ice. despite the allegations of denial Justice of the company. who worked in the same court (now residing in the US) and use it as the main “witness” in all international processes. Chevron Corp. As far as we know.

• Ecuador owed to Chevron moral compensation. a tactic to buy time. there was no investment. A total of seven commercial lawsuits initiated by Texaco against Ecuador before the Ecuadorian courts. • Chevron is not responsible. the January 2. 26 In 2009. Ecuador has filed an action for annulment of the award. Chevron-Texaco in Ecuador lawsuit before the Permanent Court of Arbitration at The Hague for a declaration that: • New time. • Therefore. 29. 2014 and a new procedural agenda was decided on 20 and 21 February of the same year. having not given the company effective means of resolving their disputes. which itself would be judged in Ecuadorian courts. had not been resolved. these claims resulted from Texaco oil company took no action for follow up and were resolved: not send documents requested by the courts. which prevents the application of the state. but not the people who are entitled to do so. which he is awaiting response. but a measure as a result of the initial investment. The Attorney General of the Ecuadorian state requested the Permanent Court of Arbitration. The legal nature of agreements between Ecuador and Texaco release. apologize to the polluter). 28. hoping that the evidence of contamination disappear. In 2009. as they have purpose. The case was closed. but for the period of demand. Ecuador violated the BIT signed with EU. suspend the process after the cassation judgment of the National Court of Justice. but clarifies that only those who have suffered individual damage. 27. in the early 90s. constituting an alleged case of “undue delay” in the administration of justice under the international law. On environmental damage. • Chevron is not responsible for oil pollution in the Amazon. as they have changed the terms of the claim against Chevron Ecuador. it is the Ecuadorian state must pay compensation. yet has jurisdiction and a visit from these international arbitrators to the place of pollution. which imposes no time limit for investment. Sucumbios province. The remediation contract is not an investment. This request was approved by the Court indicated. for such environmental damage. accepts the position of the Ecuadorian state. that Petroecuador was not obliged to go to arbitration initiated by Chevron-Texaco. which is in the process is planned. arbitrators expressly declined to issue a statement on the alleged breach of the Agreement Liberation. 30. What is serious. a judge of the Federal Court of NY. current status of the case: The Court had jurisdiction and ordered the Ecuadorian state to pay US $ 96 million for violation of Article II (7) of the Bilateral Investment Treaty (BIT) signed between the US and Ecuador.23. can exert action against Chevron Texaco. 102 . since “has been released by the Act of Settlement of 1998”. which occurred as a sentence in the Provincial Court of Lago Agrios. but Petroecuador. The Arbitral Tribunal in The Hague accepted jurisdiction under the Bilateral Investment Treaty (BIT). (You have not misread: the state and the affected people. 25. What is not said is that until 2006. 24.

It is the only case in which the polluting corporation rejects a judgment of a sovereign country. 3. 6. from civil society and from its most representative spokesmen have not spoken and acted accordingly.SEVEN CONCLUSIONS 1. This case cries out for greater and more consistent international solidarity from those who. Chevron-Texaco v Ecuador case demand the most urgent global solidarity and particularly Latin America. The first step to achieve this international social bond is knowledge. It depends on the support they can give to Ecuador right now. even from the domes of the executive and legislative branches. if one takes into account the time it took place (26 years). the amount of polluting waste discharges (19 million gallons of waste oil and 17 million gallons of crude) and the area affected territory (two million hectares). 7. 5. 103 . It is the only case in which an oil company pursues the damage it has caused to be paid by the victims. This case could set an important precedent for or against peoples affected by irresponsible mining. 2. This case entered the biggest environmental disaster in history. promotion and systematic dissemination of the case. 4.

104 .