dos mil doce.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: con los acompaados; vista la causa nmero cuatrocientos ochenta y tres - dos mil once, en audiencia pblica en la presente fecha y producida la votacin con arreglo a ley, se expide la siguiente sentencia. I. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por la demandante Petronila Villantoy Yangali de Almeyda, contra la sentencia de vista expedida por la Sala Civil de Huamanga de la Corte Superior de Justicia del Ayacucho, con fecha trece de octubre del dos mil diez, que revoca la sentencia apelada que declara fundada la demanda y reformndola declararon improcedente la demanda; en el proceso sobre adopcin. II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Que, sta Sala Suprema, mediante resolucin de fecha primero de julio de dos mil once, declar procedente el recurso de casacin interpuesto por las causales de infraccin normativa procesal de los artculo VII y X del Cdigo de los Nios y Adolescentes y la infraccin normativa sustantiva del artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo acotado y el inciso 5 del artculo 378 del Cdigo Civil, que incide directamente sobre la decisin contenida en la resolucin impugnada; respecto a la primera norma denunciada la recurrente alega que dicho precepto en su segundo prrafo prescribe la aplicacin supletoria del Cdigo Civil, toda vez que se prioriza el Cdigo de los Nios y Adolescentes en observancia de la Constitucin Poltica del Estado y la Convencin sobre los Derechos del Nio con la finalidad de desarrollar una adecuada funcin tuitiva de este ltimo y del adolescente. Aade que en el presente caso la sentencia de vista supone que los padres del menor cuya adopcin se pretende, ejercen la patria potestad sobre dicho menor, lo cual no es cierto, porque desde el ao mil novecientos noventa y nueve, est bajo la tenencia de la recurrente por mandato judicial. Sobre el principio contenido en la segunda norma denunciada, alega que la Sala Superior no evalu que el menor cuya adopcin se pretende, est bajo cuidado de la recurrente desde que tena la edad de un ao y medio, no se evalu la opinin de dicho menor y el informe psicolgico del mismo, donde expresa ser adoptado por su abuelos. Concluye que el hecho que la madre del menor haya efectuado siete remesas de dinero el ao dos mil siete, no es concluyente para aseverar que ejerce la patria potestad del menor de conformidad con el artculo 418 del Cdigo Civil. En cuanto a la tercera norma denunciada, alega que es trascendental para decidir la presente controversia donde se debate la situacin del nio que como se expres esta bajo la tenencia judicial de la recurrente, por ltimo en cuanto a la cuarta norma denunciada, reitera los argumentos precedentes respecto a que el aludido menor no est bajo la patria potestad de sus padres sino bajo la tenencia de la recurrente en su calidad de abuela. III. CONSIDERANDO: Primero.- Que, el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes prescribe la aplicacin supletoria del Cdigo Civil, entre otras normas, toda vez que se prioriza el Cdigo de los Nios y Adolescentes en observancia de la Constitucin Poltica del Estado y la Convencin sobre los Derechos del Nio con la finalidad de desarrollar una adecuada funcin tuitiva del nio y del adolescente. Es as que el principio de proteccin especial del nio se erige en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos como un principio fundamental. Fue inicialmente enunciado en la Declaracin de Ginebra sobre los Derechos del Nio, que parte de la premisa de que los nios son lo mejor que tiene la humanidad, razn por la cual deben ser especialmente protegidos. De una manera ms amplia y precisa este principio fue reconocido en la Declaracin de los Derechos del Nio, que en su Principio segundo seala que el nio gozar de una proteccin especial y dispondr de oportunidades y servicios (...) para que pueda desarrollarse fsica, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, as como en condiciones de libertad y dignidad. Por su parte, el artculo 25.2 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos tambin reconoce este principio al sealar que la infancia tiene derecho a cuidados y asistencia especiales. En relacin con ello, el artculo 3.1 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, establece que en todas las medidas concernientes a los nios que tomen las instituciones pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los rganos legislativos, una consideracin primordial a que se atender ser el inters superior del nio. Este Tribunal Constitucional ha considerado que de ello se desprende que tales funcionarios estatales deben estar dotados
de una especial sensibilidad a la hora de resolver los problemas
en que pudieran encontrarse envueltos [los menores de edad]; bien se trate de aspectos que pudieran calificarse de sustantivos, bien de asuntos que pudieran caracterizarse como procesales 1. Finalmente, el artculo 19 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos dispone que todo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su condicin de menor requieren por parte de su familia, de la sociedad y del Estado. En lnea similar, el principio de proteccin especial del nio es reconocido por los artculos 23.4 y 24.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y el artculo 10.3 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales2. Segundo.- Que, el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes, sostiene que el principio de Inters Superior del Nio y del Adolescente, es un principio que garantiza la satisfaccin de los derechos del menor y como estndar jurdico implica que dicho inters deber estar presente en el primer lugar de toda decisin que afecta al nio y adolescente. Tercero.- Que, el artculo X del Ttulo Preliminar del Cdigo del Nio y Adolescente sostiene que, El Estado garantiza un sistema de administracin de justicia especializado para los nios y adolescentes. Los casos sujetos a resolucin judicial o administrativa en los que estn involucrados nios o adolescentes sern tratados como problemas humanos. El artculo 4 de la Constitucin reconoce que la comunidad y el Estado protegen especialmente al nio. Es as que sostiene que teniendo presente el enunciado normativo de ste artculo, el Tribunal estima que el constituyente ha reconocido el principio de especial proteccin del nio, que se fundamenta en la debilidad, inmadurez (fsica y mental) o inexperiencia en que se encuentran los nios, y que impone tanto al Estado como a la familia, a la comunidad y a la sociedad, entre otras acciones y deberes, la obligacin de brindarles atenciones y cuidados especiales y el deber de adoptar las medidas adecuadas de proteccin para garantizar su desarrollo libre, armnico e integral 3. En buena cuenta, en virtud de este principio el nio tiene derecho a disfrutar de una atencin y proteccin especial y a gozar de las oportunidades para desarrollarse de una manera saludable, integral y normal, en condiciones de libertad y de dignidad. Por ello, ningn acto legislativo puede desconocer los derechos de los nios ni prever medidas inadecuadas para garantizar su desarrollo integral y armnico, pues en virtud del artculo 4 de la Constitucin, el bienestar (fsico, psquico, moral, intelectual, espiritual y social) del nio se erige como un objetivo constitucional que tiene que ser realizado por la sociedad, la comunidad, la familia y el Estado. Cuarto.- Que, inciso 5 del artculo 378 del Cdigo Civil, sostiene que entre los requisitos para la adopcin, es necesario el asentimiento de los padres del adoptante si estuvieran bajo su patria potestad o bajo su curatela. Los padres directa y profundamente son afectados por el hecho de la adopcin (Cornejo Chvez) de all que deba dar su asentimiento frente a este acto jurdico familiar, este asentimiento de los padres se dar siempre que los hijos estn bajo su custodia legal, sea siendo menores de edad (patria potestad) o incapaces por algn tipo de deficiencia (curatela). 4 Quinto.- Que, resulta conveniente hacer algunas precisiones de los ocurrido en el presente proceso, as se tiene que en la demanda propuesta, por la actora a fojas trece, solicita la adopcin de su nieto Omar Felipe Almeyda Ccorahua, alegando que en su condicin de abuela en lnea paterna, asumi el cuidado y proteccin de su menor nieto debido a que los padres biolgicos Omar Felipe Almeyda Villantoy y Tania Ccorahua Quispe eran menores de edad cuando lo procrearon, y no estaban preparados ni capacitados para asumir la paternidad con responsabilidad, por lo que conjuntamente con su cnyuge Felipe Salvador Almeyda Magallanes fueron los que dieron cara y enfrentaron el problema es as que la irresponsabilidad de la madre se agudiz cuando sta a los diecinueve aos se involucr en actos de trfi co ilcito de drogas y fue internada en el Establecimiento Penitenciario de Yanamilla en el mes de diciembre del ao mil novecientos noventa y nueve, en tanto que el padre biolgico a raz de los problemas de su conviviente se retir de sta ciudad y actualmente desconocen de su paradero, por lo que debido a la conducta de los padres y a fin de garantizar el normal desarrollo de su nieto, solicit y obtuvo una sentencia de tenencia del menor hasta que la madre salga de la crcel; sin embargo, sta luego de haber obtenido su libertad no se interes por su hijo, prefiri hacer su vida se hizo de un nuevo compromiso incluso procre otro hijo, en tanto que su persona sigue asumiendo con responsabilidad el cuidado de su nieto, a quien lo tiene estudiando en el Colegio por lo que el menor
desea ser adoptado por la accionante ya que existe un
sentimiento grande que los une. Sexto.- Que, la demandada a fojas ciento cuarenta y tres, a travs de su apoderado contesta la demanda, expresando su desacuerdo con la pretensin de adopcin de su menor hijo, alegando que si bien se encuentra viviendo en la ciudad de Pars- Francia, por motivos de trabajo, desde all viene prestando apoyo moral y econmico, efectuando depsitos de dinero para la mantencin de su hijo, mediante resolucin nmero trece, de fecha catorce de setiembre de dos mil nueve, se declar improcedente la contestacin de la demanda por extempornea, declarando rebelde a Tania Ccorahua Quispe. Stimo.- Que, el Juez de la causa, mediante resolucin nmero veintids, de fojas doscientos cuarenta y cuatro, declar fundada la demanda interpuesta por doa Petronila Villantoy Yangali de Almeyda contra Omar Felipe Almeyda Villantoy y Tania CCorahua Quispe, sobre adopcin por excepcin; en consecuencia, declar que el menor Omar Felipe Almeyda Ccorahua, nacido el cuatro de mayo del ao mil novecientos noventa y ocho, adquiera la calidad de hijo de doa Petronila Villantoy Yangali de Almeyda, establecindose de manera irrevocable dicha relacin materno fi lial surtiendo todos sus efectos legales y dispuso que el referido menor deje de pertenecer a su familia consangunea cuyos padres biolgicos demandados pierden la condicin de progenitores; ofi cindose al registro Civil de la Municipalidad Provincial de Huamanga donde se inscribir el nacimiento del menor para que extiendan la partida de nacimiento, precisando que en dicha partida se consignar como declarante a la adoptante mencionada, quien sealar que el nombre del menor es OMAR DELIPE ALMEYDA VILLANTOY, donde queda prohibida toda mencin respecto a la adopcin, bajo responsabilidad del Registrador; sin costas ni costos dada la naturaleza del proceso, fundando su decisin en que del expediente acompaado nmero 2000-00280, seguido entre las partes sobre tenencia, se infi ere a travs de la sentencia de fecha doce de diciembre del ao dos mil, que el menor Omar Felipe Almeyda Villantoy, qued bajo el cuidado y proteccin de su abuela en lnea paterna doa Petronila Villantoy de Almeyda debido a que su madre biolgica se encontraba recluida en el Establecimiento Penal de Mxima Seguridad de Yanamilla por la comisin del delito de Trfi co Ilcito de Drogas, por lo que en aplicacin del artculo 128 inciso d) del Cdigo de los Nios y Adolescentes prev que excepcionalmente podr iniciar accin judicial de adopcin, ante el Juez Especializado, inclusive sin que medie declaracin de estado de abandono del nio o adolescente, b) el que posea vnculo de parentesco hasta cuarto grado de consaguinidad y el segundo de afi nidad con el nio o adolescente pasible de adopcin, desprendindose que el menor Omar Felipe Almeyda Ccorahua es hijo biolgico de Omar Felipe Almeyda Villantoy, quien es hijo de la solicitante Petronila Villantoy Yangali de Almeyda, conforme se corrobora con las partidas de nacimiento, encontrndose dentro de los alcances de la citada norma legal, asimismo se tiene, el asentimiento de su cnyuge, cumpliendo de ese modo con lo que establece el artculo 378 inciso 3) del Cdigo Civil, agrega que con la partida de matrimonio que obra en autos se acredita que la demandante es casada con Felipe Almeyda Magallanes, y que el menor a adoptarse cuenta con once aos de edad, cumplindose de este modo con el presupuesto establecido en el artculo 128, inciso c) del Cdigo de los Nios y Adolescentes, adems porque quien viene prodigando y brindando al menor, todos los cuidados que requiere tal como est probado con la constancia de estudio, declaracin jurada y declaracin del menor vertida en la Audiencia nica son los abuelos paternos quienes gozan de solvencia moral, esto conforme se desprende de los certifi cados de antecedentes policiales y judiciales, en el que se
informa que no registra antecedentes; lo corrobora el Informe
Socio Familiar del que fl uye que la demandante presenta un hogar legalmente constituido, su fuente de ingreso es la conduccin de su propia imprenta y tienda de abarrotes en pequea escala; fl uye tambin que el menor preadoptado viene compartiendo el hogar de la demandante con dinmica familiar positiva; fi nalmente del protocolo de Pericia Psicolgica se prueba el ptimo estado mental en la que se encuentra el demandante, en donde se concluye que se identifi ca con su abuela y que se desarrolla dentro de los parmetros normales segn su fase de desarrollo, lo que demuestra que no se siente afectado ni psicolgica ni emocionalmente en el hogar de sus abuelos, incluso se sugiere que la demandante contina con su nieto ya que tiene buena predisposicin para que el menor pueda seguir desarrollndose emocionalmente en forma estable. Octavo.- Que, por su parte, la Sala Civil a fojas trescientos cincuenta, absolviendo el grado respecto al recurso de apelacin interpuesto, revoca la sentencia apelada que declara fundada la demanda; reformndola declara improcedente la demanda interpuesta por doa Petronila Villantoy Yangali de Almeyda sobre adopcin; dejando a salvo su derecho para que lo haga valer con arreglo a ley; sin costas ni costos procesales, alegando que el Cdigo de los Nios y Adolescente, respecto a la adopcin de menor regula el procedimiento administrativo de adopciones, slo despus de la declaracin de abandono; as tambin regula y el proceso judicial de adopciones, los mismos que tienen el carcter de excepcional y slo por las causales establecidas en el artculo 128 encontrndose entre ellas el caso del que posea vnculo de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afi nidad con el nio o adolescente pasible de adopcin, que es la causal invocada por la demandante; empero, sostiene que el ordenamiento jurdico exige el cumplimiento de ciertos requisitos especiales e indispensables para la procedencia de la adopcin, los mismos que se encuentran regulados en el artculo 378 del Cdigo Civil: sealando en el inciso 5 Que asientan los padres del adoptado si estuviese bajo su patria potestad o bajo su curatela, dicho consentimiento que deben darlos ambos padres; puesto que son afectados por el hecho de la adopcin; por lo que, siendo as y estando a la oposicin de la madre biolgica, indudablemente no puede prosperar la pretensin de la actora; quien si bien, cuenta con una resolucin judicial expedida en el proceso 2000-280, en la cual se le otorg la tenencia del menor Omar Felipe Almeyda Ccorahua; se tiene que en dicha resolucin no se declar la privacin de la patria potestad de los padres biolgicos del menor, asimismo respecto a la declaracin jurada presentada por don Felipe Salvador Almeyda Magallanes para que su cnyuge la demandante pueda adoptar al menor, no se encuentra legalizada por notario pblico; por lo que estando a la carencia de un requisito esencial; cual es la carencia del asentimiento de ambos padres del menor declararon improcedente la demanda. Noveno.- Que, para Hernndez Gmez, La adopcin, es, principalmente y por excelencia, una medida de proteccin a travs de la cual, bajo la suprema vigilancia del Estado se establece de manera irrevocable la relacin paterno- fi liar entre personas que no la tiene. Sea lo primero observar que antes que una medida de proteccin, es una institucin jurdica5. El Doctor Jorge Antonio Gianmmattei Avils,
defi ne a la Adopcin, como: el acto jurdico que crea un vnculo
de fi liacin entre dos personas llamadas adoptante y adoptado, respectivamente 6. Dcimo.- Que, El Inters Superior del Nio y Adolescente y el respeto de sus derechos debe considerarse en cualquier medida adoptada por el Estado y en la accin de la sociedad7 Undcimo.- Que, en este sentido conviene precisar que la aplicacin del artculo 378 del Cdigo Civil, se encuentra prevista en el artculo 117 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, para los casos de adopcin de nios declarados en abandono, que no es el caso pues la solicitud de adopcin es de orden excepcional previsto en el literal b) del artculo 128 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, por tanto no se debe exigir la declaracin previa del abandono del menor. Duodcimo.- Que, la exigencia del consentimiento del padre o padres del adoptado previsto en el numeral 5 del artculo 378 del Cdigo Civil, est sujeto a que dichos padres ostenten la patria potestad; sin embargo, aplicando supletoriamente el artculo 462 del Cdigo Civil, se tiene que la patria potestad se pierde por abandono durante seis meses continuos, siendo que se advierte del expediente nmero 20000280 (acompaado) sobre de Tenencia de Menor, que en la resolucin nmero ocho de fecha veintisiete de julio del dos mil, fojas treinta y siete a treinta y ocho, se aprecia que la madre del menor sujeto a adopcin fue recluida en el penal de Yanamilla desde el diez de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, luego al salir de dicho establecimiento penitenciario, en lugar de buscar al menor, lo sigui dejando con los abuelos paternos para luego irse a radicar al extranjero (Francia), circunstancia que evidencia su falta de inters por el menor sujeto a adopcin, quien a la fecha tiene catorce aos, siendo aplicable al respecto en forma supletoria el artculo 462 del Cdigo Civil, por lo que se eximira de la necesidad de contar con el asentimiento de la madre para la adopcin. Dcimo Tercero.- Que, en el caso de autos, se debe tener presente que el adolescente Omar Felipe Almeyda Ccorahua a la fecha tiene catorce aos de edad, y ha manifestado en forma reiterada su conformidad con ser adoptado por su abuela, resultando por tanto de aplicacin lo dispuesto en el artculo 9 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, por lo que tiene derecho a expresar su opinin libremente en todos los asuntos que le afecten, por lo que el Juez debe tener en cuanto a su opinin en funcin a su edad y madurez, asimismo se debe tener presente que cuenta con todas las condiciones familiares, sociales, econmicas, morales y axiolgicas para la adopcin solicitada, habiendo quedado plenamente establecido que la solicitante viene prohijando al menor por ms de dos aos y que dicha persona es idnea para asumir el rol de padre que sus padres biolgicos no le dieron, conclusin a la que tambin asumi la Trabajadora Social y el Psicolgico del Instituto de Medicina Legal en sus respectivos informes, la demandante cuenta con la autorizacin de su cnyuge Felipe Salvador Almeyda Magallanes para que sta adopte como su hijo al nieto de ambos Omar Felipe Almeyda Ccorahua, porque
la adopcin solicitada indudablemente benefi ciar a dicho
menor, lo que se corrobora con el informe social de fojas ciento ochenta y nueve a ciento noventa y tres, en el cual se desprende que al ser entrevistado el abuelo paterno, manifest ante la asistencia social su conformidad con el proceso de adopcin, desvirtuando el argumento del Ad quem para revocar la demanda de primera instancia, de que no otorg su autorizacin para la adopcin, adems el numeral 3) del artculo 378 del Cdigo Civil, no establece la exigencia de que declaracin jurada de asentimiento requiera de certifi cacin notarial. Dcimo Cuarto.- Que, estando lo expuesto en los considerandos precedentes se aprecia que la Sala Civil, no ha valorado la declaracin del adolescente Omar Felipe Almeyda Ccorahua, quien en todo momento expres su conformidad de ser adoptado por su abuela paterna, tampoco realiz una valoracin conjunta de las pruebas obrantes en el proceso, ni de los informes Psicolgico, Social por lo que la sentencia emitida por dicho colegiado, vulner los artculos VII, IX y X del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes y el artculo 378 del Cdigo Civil, al no haber resuelto en atencin a las pruebas actuadas y el inters superior del adolescente afectado. IV. DECISIN: Por estos fundamentos y, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 396 primer prrafo del Cdigo Procesal Civil: Declararon: a) FUNDADO: el recurso de casacin interpuesto por Petronila Villantoy Yangali de Almeyda. b) NULA: la sentencia de vista su fecha trece de octubre de dos mil diez; c) ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA: CONFIRMARON la sentencia de primera instancia su fecha seis de abril del dos mil diez, que declar fundada la demanda. d) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Ofi cial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Petronila Villantoy Yangali de Almeyda con Omar Felipe Almeyda Villantoy y otra sobre adopcin; interviniendo como Ponente, el Juez Supremo seor Castaeda Serrano. SS. RODRIGUEZ MENDOZA, HUAMANI LLAMAS, CASTAEDA SERRANO, MIRANDA MOLINA, CALDERON CASTILLO Sentencia del Tribunal Constitucional nmero 0052-2004-PA/TC, fundamento 8. 2 Sentencia del Tribunal Constitucional nmero 012-2010-PI/TC. 3 Sentencia del Tribunal Constitucional nmero 01817-2009PHC/TC. 4 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho familiar peruano. Tomo 11. 61 edicin. librera Studium. Lima, 1987 5 GMEZ PIEDRAHITA, Hernn, Derecho de Familia, Edit Temis S.A, Santa fe de Bogot, Colombia, 1992, pag. 288 6 GIAMMATTEI AVILES, Jorge Antonio y otros, Fundamentos Constitucionales e Internacionales del Derecho de Familia en Centroamrica. Managua, Nicaragua, Centroamrica. Septiembre 1996,Pag 32. 7 Cas N 856-2000-Apurimac. El Peruano, 30.11.2000, p, 6449 1