Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tratamiento Ortodoncico Ayala PDF
Tratamiento Ortodoncico Ayala PDF
Artculo original
Tratamiento ortodncico-quirrgico.
Un nuevo mtodo de planificacin.
Actualizacin
JORGE AYALA1
GONZALO GUTIRREZ 2
J. Ayala
RESUMEN
Conscientes de la importancia de lograr un ideal en esttica facial, hemos desarrollado un nuevo mtodo de planificacin
ortodoncicoquirrgico. Este, al contrario de los sistemas tradicionalmente empleados, tiene la caracterstica de estar basado en
la determinacin de un objetivo ideal para los tejidos blandos del rostro de cada paciente, en particular, y que planifica antes
que nada, el tercio medio de la cara y el labio superior, y a partir de ellos, el resto de los tejidos duros y blandos. Despus de
aos utilizando este mtodo, ste ha mostrado ser un sistema eficiente y fcil de realizar, y a su vez, con ptimos resultados tanto
en esttica facial como en estabilidad oclusal. Esto ltimo se explica en gran medida debido a las consideraciones gnatolgicas
que la planificacin incluye. Quizs para algunos, pudiera no ser consistente el basarse en nmeros para predecir las modificaciones en los tejidos blandos (por ejemplo: un adelanto del 30% del punto subnasal y 80% del labio superior por cada milmetro
de avance maxilar). Sin embargo creemos necesario resaltar que a nuestro juicio, lo fundamental no es lograr una prediccin
con exactitud milimtrica, sino que ms importante ser el sentido que le quiere dar a la correccin. Est ltima consideracin est avalada principalmente por los resultados clnicos logrados a travs del tiempo.
Palabras claves: Planificacin ortodncica-quirrgica. Esttica facial. Ciruga ortogntica.
ABSTRACT
Aware of the importance of obtaining an aesthetics facial ideal, we have developed a new surgical-orthodontic planning system.
This system, contrary to the tradicional ones, is characterized because it is based on the determination of an ideal objective for the
individual patient's soft tissues, and it plans before anything else, the mid third of the face and the upper lip, and starting from them,
the rest of the soft and hard structures. After years of use, our system has demonstrated of being logical, efficient, easy to carry out
and with excellent results as for facial aesthetic and occlusal stability. This last in great measure in the gnathologic considerations
that includes. For more than some, it could seem not very consistent to be based on numbers so certain in the change of the soft
tissue (for example: 30% of advance of the subnasale point and 80% of the upper lip for each milimetre of maxillary advance).
However it is necessary to emphasize that more important than the prediction to the exact millimeter it is the sense of the correction,
and lastly because the clinical results obtained through this system afre their best guarantee. Rev Esp Ortod 2005;35:293-314
Key words: Surgical-orthodontic planification. Facial aesthetics. Orthognatic surgery.
Correspondencia:
Jorge Ayala
Paul Harris 10349, oficina 201
Las Condes, Santiago, Chile
E-mail: jorgeayala@mac.com
19
1
Ortodoncista. Roth Williams Center for Functional Occlusion.
Ortodoncista. Prctica privada. Curso de Especializacin
en Ortodoncia Universidad de Chile. Cirujano dentista;
2
Ortodoncista. Roth Williams Center for Functional Occlusion.
Ortodoncista . Prctica privada. Curso de Especializacin
en Ortodoncia Universidad de Sao Francisco,
Sao Paulo, Brasil. Cirujano dentista.
294
INTRODUCCIN
Desde sus comienzos, la ortodoncia y ciruga ortogntica han planteado la esttica y armona facial
como uno de sus objetivos ms importantes. No cabe
duda que la ortodoncia ha traspasado el objetivo del
alineamiento dentario y se ha integrado en un campo
bastante ms integral, uno de los cuales es el de la
esttica facial. As, la oclusin ideal por s sola ya
no puede considerarse como un resultado aceptable
si no va asociada a una esttica facial ptima4.
Como ya nos deca Angle en 1907, ...todo cuanto
hacemos, consciente o involuntariamente, puede producir armona o desequilibrio, perfeccin o deterioro,
belleza o fealdad de las proporciones faciales... por
ello la esttica de la cara merece recibir una atencin
prioritaria si deseamos prestar un servicio ptimo a
nuestros pacientes13. Especialmente en las ltimas
dcadas, en que la apariencia fsica ha cobrado una
importancia inusitada, en una sociedad en que la
competencia fra e implacable la ha transformado en
un arma de xito, un medio para el xito laboral, la
atraccin fsica y el bienestar psicolgico.
Lamentablemente, oclusin normal y esttica facial
no son interdependientes: el tratamiento ortodncico no
siempre conduce a una mejora y a veces ni siquiera
al mantenimiento de la esttica facial. Incluso en ocasiones, con el entusiasmo por corregir la maloclusin,
se puede producir una alteracin del equilibrio facial1. Segn Holdaway25, muchos ortodoncistas hemos sufrido la desagradable experiencia de encontrar
que la cara de algunos de nuestros pacientes se vea
mejor antes de realizar la correccin ortodncica.
Como dice Roth, nuestro tratamiento siempre debera tener en mente obtener una oclusin funcional
sin sacrificar la esttica facial, y esttica facial sin
sacrificar la oclusin funcional44.
La trascendencia de la esttica facial ha motivado
la creacin de diversos mtodos para diagnosticar y
planificar, en la forma ms eficiente y exacta posible,
el resultado final del tratamiento. stos van desde la
confeccin de un VTO manual, VTO y videoimagen
computadorizada, hasta sofisticados sistemas de imgenes tridimensionales6,20,24-27,35,36,42,46,48,54.
IMPORTANCIA DE LA POSICIN
DEL LABIO SUPERIOR
Quizs uno de los aspectos ms relevantes del
sistema de planificacin que a continuacin presentamos es que, coincidiendo con otros autores, considera la posicin del labio superior como un factor
clave para la obtencin del perfil ideal, y por ello es
la primera estructura analizada y posicionada de
acuerdo con los parmetros que ms adelante describiremos4,23,25,38.
Como no escapar al conocimiento del lector, los
sistemas cefalomtricos y de planificacin ms empleados consideran como la premisa ms importante
la posicin del incisivo inferior24,41-43, 50,51.
La preponderancia de esta consideracin est
basada en la suposicin de que los parmetros utilizados para el arco inferior son los principales determinantes de la esttica, funcin y estabilidad de
la posicin dentaria. El arco maxilar, mientras tanto,
es ubicado como una consecuencia sobre el arco
mandibular ya posicionado.
En esencia, las posiciones del arco maxilar y labio
superior han sido, a veces, consideradas escasamente
o ignoradas por completo4,23.
Por el contrario, nuestro sistema de planificacin
se basa, en primer lugar, en la evaluacin de la posicin del labio superior, para planificar despus su
posicin ideal. A partir de esta nueva posicin del
labio superior, surgirn nuestras decisiones teraputicas para el maxilar y el arco dentario superior.
Como veremos posteriormente, la posicin retruida
del labio superior puede deberse a una falta de desarrollo sagital del tercio medio cuya evaluacin es
tambin fundamental en esta etapa de diagnstico y
planificacin.
21
295
296
Tr
Glabella
ZA
ZA
Subnasale
1/3
2/3
Mentn
1:2
Me'
1:1
Figura 1. A: la relacin entre el tercio medio (glabela blando y subnasal, G-Sn) y el tercio inferior de la cara (subnasal y mentoniano blando, Sn-Me) debe ser de 1:1. La relacin entre el labio superior (subnasal y estomion superior,
Sn-Stms) y el inferior (estomion inferior y mentoniano
blando, Stmi-Me) debe ser de 1:2.
Figura 1. B: la relacin entre la altura (trichion a mentoniano blando, Tr-Me) y el ancho del rostro (cigomtico a cigomtico, ZA-ZA) debe ser 1,30:1 en la mujer y 1,35:1 en
el hombre.
297
Na'
PN
Sn-PN
0,55-0,60
16-20 mm
Figura 1. C: la proyeccin nasal medida Figura 1. D: Goode traza una lnea vertientre subnasal y la punta de la nariz cal desde nasin blando (Na) al ala de
(Sn-PN) debe fluctuar entre 16 y 20 mm. la nariz y una horizontal desde sta a la
punta de la nariz (PN).
Ala-PN
La proporcin = 0,55 a 0,6
Na-PN
C-Cn'
= 0,8
Sn-Gn'
Figura 1. F: cuando el labio superior, la- Figura 1. G: la longitud mentocervical medida desde el punto cervical a gnatin
bio inferior y mentn tocan una lnea blando cefalomtrico (C-Gn) debe ser aproximadamente un 80% de la altura facial
suavemente inclinada hacia abajo y ha- inferior medida entre subnasal y gnatin blando cefalomtrico (Sn-Gn).
cia atrs obtenemos un perfil de agradable armona.
Queremos recalcar tambin que, en nuestro concepto, y coincidiendo con Michiels y Tourne22, despus de analizar centenares de rostros y perfiles
atractivos, es fcil constatar que la posicin del punto nasin o glabela blandos tiene muy poca o ninguna influencia en la armona y equilibrio del tercio
inferior de la cara31. No solamente los perfiles medios y rectos son hermosos; la armona tambin puede darse en perfiles con tercios inferiores (en relacin con nasin o glabela) ligeramente anteriores o
posteriores, o levemente retroinclinados.
23
Cuando juzgamos clnicamente el perfil de nuestros pacientes, nuestra evaluacin es hecha ms que
nada visualizando de la nariz hacia abajo. Si la relacin de la mandbula y el maxilar es armnica, el
perfil ser juzgado como estticamente agradable,
sin importar cul sea la posicin del maxilar respecto a la base del crneo4,31.
Por ello, en la evaluacin esttica del perfil facial,
debemos escoger un plano base de referencia que
cumpla con los siguientes requisitos:
298
G'
2a5
Na'
0a3
PN
Sn
LS
STms-STmi
LI
4 a 0
C
Pg'
Ma'
Gn'
Figura 2. Muestra el rango de variacin ideal para la posicin sagital del labio superior, inferior y mentn blando en
relacin con la lnea subnasal vertical.
Que su punto de origen sea cercano a las estructuras del tercio inferior de la cara.
GLOSARIO DE PUNTOS
CEFALOMTRICOS
Los puntos utilizados para el anlisis del tejido
blando de perfil son los siguentes (Fig. 3):
G (glabela blando): el punto ms prominente
de la frente en el plano medio sagital a nivel de
los rebordes supraorbitarios. En casos con frentes planas, en que no pueda distinguirse un
punto ms prominente, proyectamos horizontalmente el punto glabela duro al tejido blando.
Na (nasin blando): el punto ms profundo de
la concavidad que cubre el rea de la sutura
frontonasal.
PN (pronasal): el punto ms prominente de la
punta de la nariz.
Sn (subnasal): el punto en que la columela y
el labio superior se encuentran en el plano medio sagital. Desde el punto de vista prctico es
el punto ms profundo de la curva que unen
los lmites de la nariz y el labio.
24
299
G'
N-Sn
43%
C
D
Figura 4. Anlisis vertical. La mitad superior (A) desde GSn debe mantener una relacin aproximada de 1:1 con la
mitad inferior (B) trazada desde Sn-Me. La proporcin
vertical entre el labio superior (C) medido desde Sn-Stms
y el labio inferior (D) desde Stmi-Me debe ser 1:2. La separacin interlabial (E) de Stms-Stmi tiene un valor normal
de 0-3 mm.
CONSIDERACIONES GENERALES
Muchas de las medidas y proporciones anteriormente descritas resultan de estudios estadsticos de poblaciones de no pacientes escogidas al
azar y no por poseer caractersticas faciales armnicas. En grupos escogidos por poseer caractersticas
faciales excepcionalmente bellas hemos encontrado
una serie de diferencias que nos parece necesario
destacar.
Sn-Me
57%
En la altura del tercio medio e inferior la proporcin ms recomendada es de 1:1; sin embargo,
en rostros hermosos es muy corriente encontrar que
el tercio inferior sea de menor magnitud que el
tercio medio, incluso hasta en un 15%. Esta carac-
300
SECUENCIA DE PASOS
PARA LA CONSTRUCCIN
DE UN VTO QUIRRGICO
Como ya explicamos, la planificacin del tratamiento ortodoncicoquirrgico presentada a continuacin se efecta a partir de una telerradiografa
tomada con el paciente en posicin natural de la
cabeza (PNC) corregida, con una plomada que representa la vertical verdadera, con los labios en reposo
26
301
CONSTRUCCIN
DE UN VTO QUIRRGICO
CLASE III ESQUELTICA
En esta anomala esqueltica, no siempre el factor
etiolgico principal se encuentra a nivel mandibular. Al
menos en nuestra experiencia, la caracterstica ms frecuente de observar en este tipo de anomala dentomaxilar es la retrusin del maxilar superior, que a nivel del
tejido blando se traduce en la prdida de la curvatura
normal de la mejilla y en una retrusin del labio superior, incluso en casos de una posicin incisiva normal.
Este es el caso de la paciente en las figura 5,
donde podemos observar la falta de desarrollo de la
mitad superior de la cara, tanto en la fotografa de
frente como de perfil. Corresponden a una paciente
de 15 aos, en la cual, por razones de tipo psicolgico, fue adelantada la ciruga sin esperar el trmino
del crecimiento esqueltica. En las figura 6 se aprecia la relacin oclusal tipo Clase III, como tambin
la ausencia del segundo premolar inferior derecho
por agenesia, y del segundo premolar inferior izquierdo por retraso de su erupcin.
En el anlisis del perfil blando de la paciente en
PNC, podemos destacar la retrusin del labio superior a 2 mm, la posicin del labio inferior a +2 mm
y la del pogonin blando a 2 mmn (Fig. 7). Esto
ltimo, en relacin con una lnea vertical trazada
desde Sn (SnV o lnea vertical subnasal), paralela a
la lnea vertical verdadera (LVV), registrada previamente con una plomada en la telerradiografa.
Adems, en este trazado se puede observar la
lnea horizontal verdadera (LHV), perpendicular a la
lnea vertical verdadera, y que trazamos convencionalmente a travs del punto silla.
En la figura 8, es posible apreciar cmo mejora
el perfil al desplazar con los dedos el tejido blando
del tercio medio de la cara hacia delante, como tambin el resultado esttico al reducir la altura vertical
del mentn.
Hecha la evaluacin del tejido blando y el diagnstico de la maloclusin, queda en evidencia que la
correccin quirrgica debera estar principalmente
dirigida a la deficiencia sagital del maxilar.
302
LHV
Sn
2
+2
LVV
VSn
Figura 7. Anlisis del perfil blando.
Figura 8.
28
303
G'
70
Sn
20
2
73
51
Me'
Figura 9. Trazado cefalomtrico prequirrgico.
304
G'
70
Sn
70
Me'
Figura 11. Lneas de referencia.
Qu aspectos modifican
el punto subnasal?
Segn nuestra experiencia, desde el punto de vista
sagital, por cada milmetro de movimiento anterior del
maxilar superior el punto labial superior se despla30
305
8 mm
2,4 mm (30%)
6,4 mm (80%)
1 mm
30% = 0,3 mm
80% = 0,8 mm
0,5 mm
SnV
Ideal
SnV
Antigua
306
general, presentan labios ms protruidos. De esa manera, estaremos variando nuestros objetivos para el
tejido blando de cada paciente en forma individual.
A continuacin, debe colocarse la plantilla del
labio superior (en color rojo), superponiendo el punto subnasal de la plantilla sobre el subnasal ideal del
trazado, y rotar la plantilla hasta que el punto labial
superior quede 2 mm por delante de la vertical subnasal ideal. En esta posicin, fije con cinta adhesiva
la plantilla del labio superior.
NUEVO Sn
+2
Sn IDEAL
Figura 14. Ubicacin del maxilar superior zona anterior.
Trasladamos paralelamente el maxilar hacia delante, colocando el borde incisal superior sobre la lnea de referencia
situada 4 mm bajo el labio superior en reposo.
307
P.H.F.
6,5
OR
308
2 mm
+3 mm
Por cierto, privilegiaremos evitar un doble o triple procedimiento quirrgico si ello no significase
sacrificar nuestros objetivos estticos.
En la decisin final tendremos en cuenta:
Antes que nada, la posicin del labio superior,
que en nuestro paciente se planific a +2 mm
de la vertical subnasal ideal. ste podra ser
posicionado hacia atrs hasta +1 o hacia delante
hasta +5, dependiendo de la proyeccin nasal.
Por ejemplo, una nariz prominente recomienda, para evitar un perfil retruido, planificar una
mayor protrusin labial.
La longitud mentocervical (Gn-C) y su proporcin con la altura del tercio inferior (SnGn:Gn-C = 1:0,8). Una distancia mentocervical
disminuida contraindica una retrusin quirrgica
del cuerpo mandibular por los efectos estticos
indeseados que provoca, entre stos una apariencia de micrognatismo, la prdida del contorno
cervicomandibular y, en algunos casos, la imagen de papada o doble mentn.
Si nuestra decisin fuera modificar la posicin
sagital del maxilar, procedemos a efectuarla en este
momento, movilizando la plantilla maxilar hasta la
nueva posicin sin alterar la exposicin incisiva ya
determinada. Hecho esto, reposicionamos la plantilla
del labio superior de acuerdo con la movilizacin
maxilar recin efectuada.
En cambio, si decidiramos alterar la posicin
sagital mandibular, esto se har una vez que haya
sido definida totalmente la posicin final del maxilar
en su sector posterior, lo que ser analizado en el
prximo paso.
En el caso de nuestro paciente, una vez realizada
la autorrotacin mandibular se produce una relacin
interincisiva de vis a vis, situacin que nos pone
frente a la disyuntiva de efectuar un retroceso man-
Figura 17. Para establecer un overjet normal, hemos realizado un adelanto adicional del maxilar superior de 2 mm,
que a su vez har avanzar el punto subnasal 0,6 mm (30%)
y el labio superior 1,6 mm (80%).
309
310
G'
70
Sn
20
70
40
10 mm
Me
esttica facial. En efecto, falta por evaluar la posicin vertical y sagital del mentn blando.
Desde del punto de vista vertical, podramos tener, aun despus de la autorrotacin mandibular, un
exceso del tercio inferior de la cara. Para evaluar esta
situacin, nos basamos en las lneas de referencia
horizontal diseadas previamente en el paso 3 (Fig. 11),
que nos permiten determinar la altura ideal del tercio
inferior.
Es necesario aclarar, sin embargo, que en casos
de sndrome de cara larga la dimensin vertical del
tercio medio tambin se encontrar aumentada (por
encima de los 70 mm) (Fig. 1A). En estos casos esta
dimensin vertical slo servir de valor de referencia
mximo, y ser necesario establecer un valor de reduccin vertical basndose en la longitud del labio
superior en reposo. Una gua adicional para utilizar
en estos casos es tomar como referencia la dimensin
bicigomtica (Za-Za) para obtener una relacin altura-ancho del rostro armnica (trichion-Me:Za-Za)
(Fig. 1B). Como ya se explic, la altura ideal del
rostro es de un valor aproximadamente mayor de un
30% en la mujer y 35% en el hombre que la dimensin bicigomtica.
Si el anlisis vertical (Fig. 4) demuestra una alteracin significativa de la armona y esttica facial,
debemos planificar algn procedimiento quirrgico de
reduccin o aumento vertical de la snfisis que logre
la proporcin normal entre los tercios medio e inferior (1:1 o 1:0,8), como tambin entre el labio superior
e inferior (1:2). En nuestro paciente la longitud del
labio superior (20 mm) sugiere un labio inferior de
aproximadamente 40 mm (Stmi-Me) (Fig. 19). Dado
que el paciente fue intervenido antes del trmino del
crecimiento y por la eventualidad de necesitarse una
segunda ciruga, la mentoplastia de reduccin no fue
realizada.
Otro aspecto que debemos considerar en relacin con el tercio inferior es lo referente al gap
interlabial. De continuar aumentado despus de
haber autorrotado la mandbula, debemos considerar
la posibilidad de reducirlo a 0 o, mejor an, sobretratarlo reduciendo la dimensin vertical 2-3 mm
adicionales, mediante una reduccin vertical de la
snfisis. Esta reduccin estar contraindicada en
casos en que la relacin altura y ancho de la cara
(Fig. 1B) est disminuida, por el riesgo de finalizar con un rostro excesivamente cuadrangular.
36
CONCLUSIONES
311
Conscientes de la importancia de obtener una esttica facial ideal, hemos desarrollado este sistema
de planificacin que, a diferencia de los tradicionales, se caracteriza porque:
Se basa en la determinacin de un objetivo
ideal para el tejido blando del paciente en
forma individual.
Dentro de ste planifica, en primer lugar, el
tercio medio y labio superior, y a partir de
ellos el resto de las estructuras blandas y
duras.
312
38
BIBLIOGRAFA
1. Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod 1993;
103:299-312.
2. Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part II. Am J Orthod 1993;
103:395-411.
3. Ayala J, Gutirrez G, Obach JM. Planos de referencia intracraneanos Factores limitantes. Revista Chilena de Ortodoncia. En prensa.
4. Bass NM. The aesthetic analysis of the face. Europ J of
Orthod 1991;13:343-50.
5. Beatty JE. A modified technique for evaluating apical base
relationships. Am J Orthod 1975;68:303-15.
6. Bench RW, Gugino CF, Hilgers JJ. Bioprogressive terapy.
Part 3: Visual treatment objective. J Clin Orthod 1977;
11:744.
7. Berkman MD, Goldsmith D, Rothschild D, et al. EvaluationDiagnosis-Planning. The challenge in the correction of dentofacial deformities. J Clin Orthod 1979;13:526-38.
8. Bjerin RA. A comparison between the Frankfort horizontal
and the sella turcica-nasion as references planes in cephalometric analysis. Acta Odont Scand 1957;9:1-40.
9. Burstone CJ. Integumental contour and extension patterns.
J Dent Res 1959;29(2):93-104.
10. Burstone CJ. Lip posture and its significance in treatment
planning. Am J Orthod 1967;53:262-84.
11. Burstone CJ, James RB, Legan H, et al. Cephalometrics for
orthognatic surgery. J Oral Surgery 1978;36:269-78.
12. Burstone CJ. The integumental profile. Am J Orthod 1958;
44:1-25.
13. Canut J. Un anlisis esttico dentofacial. Rev Soc Argentina
de Ortodoncia 1996;60:9-29.
14. Cooke MS, Wei SH. A summary five-factor cephalometric
analysis based on natural head posture and the true horizontal. Am J Orthod 1988;93:213-23.
15. Cooke MS. Five-year reproducibility of natural head posture: a longitudinal study. Am J Orthod 1990;97:489-94.
16. Cooke MS, Wei SH. The reproducibility of natural head
posture: a methodological study. Am J Orthod 1988;
93:280-8.
39
313
17. Downs WB. Analysis of the dento-facial profile. Angle Orthod 1956;26:191-212.
18. Farkas LG. Anthropometry of the head and face in medicine.
Nueva York: Elsevier North Holland Inc; 1981.
19. Ferrario V, et al. Head posture and cephalometric analyses:
an integrated photographic/radiographic technique. Am J
Orthod 1994;106:257-66.
20. Fish LC, Epker BN. Surgical-orthodontic cephalometric prediction tracing. J Clin Orthod 1980;14:36-52.
21. Foster TD, Howat AP, Naish PJ. Variation in cephalometric
reference lines. Br J Orthod 1981;18:183-7.
22. Freeman RS. A radiographic method of analysis of the relation of the structures of the lower face to each other and to
the occlusal plane of the teeth. M.S.D. Thesis, Northwestern
University Dental School; 1950.
23. Gianelly A, Dietz VS. Maxillary arch considerations in
diagnosis and treatment planning. J Clinic Orthod
1982;168-72.
24. Gugino CF. An orthodontic philosophy. Denver (CO): Rocky Mountain Communicators; 1977.
25. Holdaway RM. A soft tissue cephalometric analysis and its
use in orthodontic treatment planning. Part II. Am J Orthod
1983;85:279-93.
26. Jacobson AJ, Caufield PW. Introduction to radiographic cephalometry. Filadelfia: Lea & Febiger; 1985.
27. Jacobson AJ, Sadowsky PL. A visualized treatment objective. J Clin Orthod 1980;14:554-71.
28. Legan HL, Burstone CJ. Soft tissue cephalometric analysis
for orthognathic surgery. J Oral Surg 1980;38:744-51.
29. Lundstrm A, Lundstrm F. The Frankfort horizontal as
a basis for cephalometric analysis. Am J Orthod 1995;
107:537-40.
30. Lundstrm F, Lundstrm A. Natural head position as a basis
for cephalometric analysis. Am J Orthod 1992;101:244-7.
31. Michiels LY, Tourne LP. Nasion true vertical: a proposed
method for testing the validity of cephalometric measurements applied to a new cephalometric reference line. Int J
Adult Ortod 1990;5:43-52.
32. Moorrees CFA. Natural head position: a revival. Am J Orthod 1994;105:512-3.
33. Moorrees CFA. Natural head position. En: Jacobson A, Caufield PW. Introduction to radiographic cephalometry. Filadelfia: Lea & Febiger; 1985. p. 84-9.
34. Moorrees CFA, Kean MR. Natural head position: a basic
consideration for analysis of cephalometric radiographs. Am
J Phys Anthrop 1958;16:213-34.
35. Moshiri F, Jung ST, Sclaroff A, et al. Orthognathic and
craniofacial surgical diagnosis and treatment planning: a
visual approach. J Clin Orthod 1982;16:37-59.
36. Moss JP, Linney AD, Lowey MN. Uso das tcnicas tridimensionais na esttica facial. En: Sadowsky PL, ed. Actualidades em odontologa. 1997. p. 89-98.
37. Nanda RS, Ghosh J. Facial soft tissue harmony and growth
in orthodontic treatment. Seminars in Orthodontics 1995;
1(2):67-81.
38. Peck S, Peck L. Selected aspects of the art and science
of facial esthetics. Seminars in Orthodontics 1995;
1(2):105-26.
39. Powell N, Humphreys B. Proportions of the aesthetic face.
An American Academy of Facial Plastic and Reconstructive
Surgery. Nueva York: Thieme-Stratton Inc; 1984.
314
40. Preston CB, Todres J, Evans WG. The continuous and dynamic measurement of natural head posture and position.
En: Jacobson A. Radiographic cephalometry, from basics to
videoimaging. Cap 14. Illinois (MI): Quintessence Publishing Co, Inc; 1995.
41. Ricketts RM. Orthodontic diagnosis and planning. Vol 2.
Denver (CO): Rocky Mountain Data System; 1982.
42. Ricketts RM, et al. Tcnica bioprogresiva de Ricketts. Buenos Aires: Ed. Mdica Panamericana; 1983.
43. Ricketts RM. Cephalometric synthesis. Am J Orthod 1960;
46:647-73.
44. Roth RH. Comunicacin personal. Curso de educacin continuada, 1984-1985.
45. Roth RH. Functional occlusion for the orthodontist. J Clin
Orthod 1981;15:32-51, 100-23, 174-98, 246-65.
46. Rutkowski RS, Sanders B, Wolk RS. JCO/Interviews Dr. Richard S. Rutkowski, Dr. Bruce Sanders, Dr. Roger S. Wolk
on surgical-orthodontics. J Clin Orthod 1979;13:390-411.
40