Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
clima la preocupacin de los presos; _____________ la de sus verdugos. La caravana tom por la ruta
11 y se detuvo en un cruce de caminos, _________ un letrero de Vialidad anunciaba la proximidad del
pueblo de Margarita Beln.
Despus ocurri lo previsible: los detenidos fueron ejecutado a sangre fra. La mayora con un tiro
en la cabeza, ____________ a algunos prcticamente los rociaron con la balacera. La leyenda cuenta
que despus los verdugos comieron un asado a la estaca _______ celebrar su hazaa.
_________ disfrazaron todo como intento de fuga. ________________, los primeros que
supieron lo que haba ocurrido fueron los familiares. La esposa de Carlos Zamudio no crey en el
argumento sobre el intento de fuga __________ haba estado con su marido unos das antes y no poda
caminar por los golpes que le haban propinado en la tortura.
________________, habra que decir que el operativo de aniquilamiento reuni todas las
condiciones que caracterizaron al terrorismo de Estado, ___________, secuestro, torturas, violaciones,
ejecucin y ocultamiento de las pruebas, ____________ tampoco se preocuparon demasiado por borrar
las huellas.
Los detenidos no eran angelitos, ______________, segn se mire, podan ser guerrilleros,
luchadores sociales o terroristas. ___________________, no merecan morir en esas condiciones. Los
militares intentan justificar sus actos diciendo que lo hicieron ____________ estaban en guerra.
______________ ni en esos conflictos se recurre a tales mtodos, ______________ estn considerados
crmenes de guerra.
ACTIVIDAD. Le el texto y completalo con los conectores que aparecen en la siguiente tabla.
no obstante
porque
en conclusin
pero despus
en un principio
donde
de todos modos
sin embargo
para
despus
aunque
puesto que
tampoco
porque
sin embargo
aunque
Es decir
tampoco
vale decir
pero
o sea
pero
Nuestra
historia,
la
historia
formosea,
no
es
tan
antigua.
Slo 126 aos pasaron desde la fundacin de la ciudad y, sin embargo, muchos de los hechos ms
importantes y destacados de esa historia fueron, y son an hoy, tema de debate, de cuestionamiento, de
incertidumbre
estn,
fundamentalmente,
rodeados
de
imprecisiones.
Partiendo de la fecha de fundacin, podemos decir que el mismo fundador, Luis Jorge Fontana, dice en
sus notas: Positivamente debera conmemorarse la fundacin de Formosa el 28 de marzo de 1879, da
en que pis tierra en estas costas acompaado por los primeros pobladores provenientes de villa
Occidental.
Pero, por otro lado, en el acta de toma de posesin elevada al ministro del Interior y firmada por
Fontana, ratifica que la toma oficial del paraje denominado Formosa se efecta el da 8 de abril de
1879,
fecha
en
la
que
se
da
la
fe
de
bautismo
la
villa.
Dos versiones para un mismo hecho que fue motivo de anlisis y debates entre varios historiadores
formoseos quienes entre profundos devaneos y lgicos razonamientos, trataron de fundamentar sus
posiciones al inclinarse por una u otra fecha, quedando estas al final, igualmente compartidas.
Pero este no es el nico tema en el que no podemos encontrar concordancia histrica, versiones que
cambian o difieren entre s, fechas que resultan inexactas, ciertos protagonistas que en realidad nunca
participaron, sobrevivientes muertos, muertos que nunca murieron, nombres que no son correctos, falta
de informacin y errores de imprenta han colaborado para que, de a poco, todos nos veamos enlazados
en
una
lenta
pero
ineludible
confusin.
El 19 de marzo prximo pasado se cumplieron 86 aos de la denominada tragedia del fortn Yunk. No
podemos decir se conmemoraron, pues la fecha pas sin pena ni gloria en la mayora de los
establecimientos educativos, salvo excepciones, y slo algunos medios locales incluyeron una breve
resea
recordando
el
episodio.
Precisamente en un informe sobre el hecho publicado en un diario local, encontramos una interesante
cantidad de contradicciones que, como decamos, llegaron a confundirnos y a sorprendernos ya que,
pese a la cantidad de interrogantes sin respuesta que se presentan, se plantea una abrumadora
parcialidad
que
nos
llev
investigar
ms
sobre
el
tema.
sucintamente el episodio del ataque y saqueo al fortn Yunk en la tarde del 19 de marzo de 1919,
donde
fueron
muertas
15
personas
entre
militares
civiles.
En este hecho, y en una de sus versiones ms populares, resulta imprescindible mencionar al cacique
Garcete, signado por algunos historiadores como el responsable de la masacre al frente de un maln de
indios
pilags.
Aqu es donde empieza la cadena de contradicciones. Para algunos, el verdadero nombre de Garcete era
Camasoik, quien haba heredado el cacicazgo de su padre Isquis, y adoptado su nombre de un
comerciante
paraguayo
con
quien
trab
amistad,
llamado
Juan
Garcete.
Para otros en cambio, su verdadero nombre era Keresi Ki, y el de su padre Disk. Ya en una tercera
versin, se bautiza al cacique con el sugerente nombre de Garchete, con lo que, en definitiva, nos
quedan
registrados
tres
nombres
distintos
para
el
capitanejo
dos
para
su
padre.
Adentrndonos en los hechos, sabemos que el fortn Yunk fue uno de los tantos fortines de lnea
emplazados en territorio formoseo y dependientes de la divisin de Caballera del Chaco, que operaba
en base a instrucciones dadas por el presidente de la Nacin, Jos Figueroa Alcorta (1906-1910),
fechadas
en
mayo
de
1908
(para
algunos
autores
julio
de
1907).
Estaba ubicado en el departamento Patio, casi sobre el ro Pilcomayo, donde hoy est la localidad
llamada Sargento Primero Leyes y su objetivo fundamental era el de lograr el sometimiento indgena,
ganar
territorios
controlar
el
avance
la
actividad
de
la
molestia
aborigen.
Supuestamente en horas de la tarde del 19 de mayo de 1919, un repentino ataque indio a traicin cay
sobre los pocos ocupantes del Fortn y a golpes de macana, degellos y decapitaciones se cobraron la
vida
de
todos.
La nmina de muertos y sus contradicciones, segn las fuentes consultadas, sera la siguiente:
Sargento Primero Fermn Leyes: Para algunos Fernando Leyes, era el encargado del fortn y, segn
versiones, fue quien habra ordenado disposiciones de la tropa que le restaron al fortn condiciones de
seguridad
para
la
defensa.
En
su
honor
esa
localidad
lleva
su
nombre.
Cabo Rafael Zalazar: La localidad de Cambio Posta Zalazar lleva ese nombre en su homenaje.
Cabo ngel Lugones: El cabo Lugones es mencionado por algunos autores como muerto en el
combate de Yunk, pero otros, en cambio, sostienen que en realidad fue muerto en un encuentro con los
indios en 1899, cuando participaba en una expedicin que buscaba los restos del explorador Ibarreta.
Adems, los soldados Alejandro Fleytas, Remigio Mornigo, Ramn Maciel, Eugenio Franco y Marcos
Vallejos, las seoras Polonia Enciso, Mara Ojeda y Demecia Pintos, y tres o cuatro (hay dos versiones)
hijos de Leyes. Se dice adems que sobrevivieron dos hijos de Almeyda (quien no se encontraba en el
fortn en el momento del ataque), un varn de aproximadamente 5 aos de edad de nombre Ramn
Enciso
su
hermana,
menor
que
l.
porque,
supuestamente,
haba
fallecido
20
aos
antes.
Entrando ya en el anlisis de quines fueron en realidad los responsables del ataque la diversidad de
versiones
contina
confundindonos.
Hay una primera versin, tal vez la ms difundida y la ms simple, que nos dice que el ataque fue
llevado a cabo por un maln de indios pilags, comandados por el cacique Garcete, en quienes nace el
deseo de venganza luego del asesinato de un indio pilag por parte de un oficial del ejrcito en la
ciudad de Comandante Fontana (otros dicen que fue muerto por el dueo de una chacra a quien le haba
ido a robar). Este hecho los irrita e impulsados por sus instintos ancestrales, asaltan el fortn y, como es
costumbre
en
todo
maln,
terminan
matando
todos
robando
sus
pertenencias.
Para una segunda versin, el ataque se le atribuye a la ruptura de la alianza de paz existente entre la
tribu mak (que habitaban en el Chaco Paraguayo) y la tribu Pilag (Argentina). Al retirarse hacia el
Chaco Paraguayo los maks toman por sorpresa el fortn, devastndolo para aplacar su furia.
Esta segunda versin excluye la participacin de los pilags y deja, por lo tanto, fuera de escena al
cuestionado
Garcete.
Una tercera versin nos dice que Garcete nada tuvo que ver con el luctuoso suceso, y se le adjudica el
ataque a dos delincuentes de los que slo se mencionan los apellidos, un tal Insaurralde (correntino) y
Sapar (paraguayo), quienes acompaados por algunos indios maks y luego de matar a algunas
personas en el paraje Misin Vieja (hoy Fortn Brguez, en Paraguay), pasan a territorio argentino y
atacan y saquean al fortn Yunk, cargando vveres , armas y provisiones para seguir su huida.
Se menciona inclusive que por este hecho Garcete estuvo detenido en la crcel de Formosa pero fue
declarado inocente y qued en libertad, sin precisarse la fecha en que habra ocurrido la liberacin y sin
entender cmo, si fue declarado inocente, es igualmente llevada a cabo la brutal represin que
detallaremos
ms
adelante.
El tema de la persecucin a los pilags a cargo del regimiento de Gendarmera de Lnea con asiento en
Formosa, comandado por el capitn Enrique Gil Boy y la forma en que actuaron para aplicar justicia (o
venganza),
es
un
caso
aparte.
El capitn Boy, informado del ataque, llega presuroso a la localidad de Comandante Fontana y luego de
pedir refuerzos y aprovisionarse convenientemente, parte a lomo de mula hacia el fortn Yunk, donde
llega
hacia
fines
del
da
30
de
marzo.
Una vez all e informado de la situacin, recibe al da siguiente al cacique Nela Lagadick, quien haba
sido arrestado en Fontana y considerado til para guiar a las tropas de Boy como baqueano. El cacique
en
la
madrugada
del
de
abril.
La orden de Boy no se hizo esperar. Dispuso tres lneas de tiradores: de pie, rodilla a tierra y cuerpo a
tierra, que apuntaron a un mismo objetivo (la toldera aparentemente abandonada de los pilags) y
abrieron fuego sin obtener rplica alguna. Como resultado de este ataque sorpresivo fueron asesinados
entre
muchos
otros,
el
padre,
la
madre
algunos
hermanos
de
Garcete.
El broche final dado por Boy y como recurso valedero para erradicar la amenaza salvaje, fue incendiar
la toldera y secuestrar elementos y ganado. En este incendio se dice que los soldados escucharon de
pronto los gritos desesperados de un indiecito que dorma en una de las hamacas, que muri
carbonizado
la
vista
de
todos
sin
que
nadie
pudiera
quisiera
hacer
nada.
de
saqueadores.
Cuatro
versiones
para
un
mismo
episodio.
Es un hecho manifiesto que las circunstancias y detalles de lo ocurrido en el fortn Yunk nunca fueron
ni sern aclaradas correctamente, por eso nos sorprende la cantidad de autores que, conociendo la
cantidad de contradicciones que se presentan sobre el tema, dan por firmes ciertas conclusiones y
hechos,
sin
dejar
paso
la
duda
la
posibilidad
de
errores.
Resultar por lo tanto difcil establecer algn tipo de conclusin en torno a lo investigado ya que las
imprecisiones
nos
abruman.
Por ejemplo, podemos preguntarnos: Fueron en verdad los indios los responsables del ataque?
O, peor an, los pilags, quienes recibieron la no menos salvaje represin eran los verdaderos
culpables?
Se habla tambin cmo dijimos, de un par de bandidos, Insaurralde y Sapar, quienes junto a algunos
indios maks podran haber sido los responsables del ataque, de hecho tiempo despus se comprob
que indios de esta etnia portaban fusiles con el sello del escudo argentino, sin embargo, esta lnea de
investigacin
aparentemente
se
descart
por
completo.
Debido a la repentina y frrea conviccin de Gil Boy en la culpabilidad del cacique pilag, con quien
hasta entonces tena buenas relaciones Podra suponerse que se gest un posible complot para eliminar
a Garcete quien tena cada vez ms ascendencia entre sus pares y si se llegaba a retobar podra
volverse un problema para ganarle terreno al salvaje? Y por ltimo, si se corroboraba que los
responsables eran los maks (paraguayos) Se los pudo haber exculpado para evitar un posible
conflicto
internacional
por
eso
se
culp
los
pilags?
Para algunos, la participacin del capitn Boy en la represin a la toldera pilag fue un acto heroico
exaltado en varios textos en los que se destaca el espritu valeroso puesto de manifiesto al reducir a
cenizas a la misteriosa, legendaria e inaccesible Lacald, justificando su accionar violento, irracional
y totalmente fuera de reglamento en que estaba presionado por las condiciones emocionales y
ambientales en que se desarrollaron los hechos: Calor agobiante, garrapatas, mosquitos y vboras...
Sin embargo, entendemos que la mencionada represin llevada a cabo con inmensa dedicacin por
parte de los justicieros fue un acto repudiable, donde las injusticias que cometieron saqueando,
matando a mujeres y nios inocentes y desarmados, quemando y arrasando con cuanta presencia
aborigen se les cruzara, sin motivo y sin pruebas, los convierte en definitiva en responsables, mucho
peores
que
los
culpables
del
ataque
al
fortn
Yunk.
Para ellos el indio era siempre el indio, un ser cobarde y traidor con el que no hay por qu mostrarse
blando y bajo ese criterio se justific la violenta y sanguinaria persecucin indgena.
El aborigen, en cambio, slo defenda sus tierras, sus costumbres, su cultura y su orgullo, saqueados y
pisoteados en nombre de la civilizacin, y bajo una eterna e inescrutable mscara de pasividad y
paciencia observ y observa a los usurpadores esperando todava, ingenuamente, poder recuperarlos.