Está en la página 1de 5

Pavn Xicotencatl Angel Isai

Resendiz Velazquez Lancelot

Construccin de Escalas y su Aplicacin a la Prediccin de


Reacciones
Experimento 1
Objetivo: Identificar si ocurre o no una reaccin qumica y a que se debe este
resultado.
Anlisis: Al introducir los clavos en las diferentes soluciones (CuSO 4 y ZnSO4), en
la nica en la que se nota un cambio perceptible en la superficie del clavo es en la
solucin de Cu2+ , ya que hi es en donde se presenta un recubrimiento de color
rojizo el cual ocurre a los pocos segundos de hacer contacto con la disolucin.
Mientras que en la disolucin de Zn aun despus de una hora no se apreci que
hubiera un cambio significativo.
Conclusin: Si queremos poner lo sucedido en una escala de potencial para asi
apreciar el porque en una disolucin si hubo reaccin y en la otra no quedara de
la siguiente manera:

En donde el reductor ms fuerte se transformar en oxidante


ms dbil y el oxidante ms fuerte en el reductor ms dbil;
esto para que las especies se vuelvan ms estables en el
medio en el que se encuentran y lograr un estado ms bajo
de energa. Como podemos observar en verde aparece la
reaccin que esta favorecida debido a que tiene una
pendiente positiva, mientas que en rojo vemos que la
reaccin no est favorecida, por lo cual es de esperarse que
no pasara nada en esa disolucin.

Experimento 2
Objetivo: Identificar en una celda elctrica se esta se trata de una reaccin
espontnea gracias a su E(+) y con esto identificar tambin el nodo y ctodo de
las celdas.
E(mV) E(mV)
Exp
Teo

Celda

% de
error

K Exp
1x1016

K Teo

% de error

Anodo

Catodo

Zn

Fe

|Zn|Zn2+||Fe|Fe2+|

480

320

33.33%

1.00

|Zn|Zn2+||Cu2+|Cu|

1010

1100

8.18%

1.00

4.64x1033 4.64x1036

99.90 %

Zn

Cu

|Fe|Fe2+||Cu2+|Cu|

527

780

32.44%

1.00

3.69x1017

99.99 %

Fe

Cu

Q=

(productos )
(reactivos) =

1
1

n 1e n2e ( E
K = 10^

%error =

0.1
0.1

4.64x1010 21551624.14%

1x1026

=1

Ox1
Ox 2
E
)
1
2

( 0.06 )

TeoricoExperimental
X100 =
Teorico

= 10^

(.320)
( ( 2)0.06
)

= 4.64x1010

( 3.47E+40 )(1.32E+34)
x100 = 99.99 %
3.47E+40

Anlisis: En ninguna de las tres celdas pudimos obtener un % de error menor al


15%, o al menos en las K ya que en las diferencia de potenciales el error fue ms
razonable, esto seguramente se debe a una mala calibracin de los multmetros y
que no contamos con el equipo necesario para realizar una agitacin adecuada lo
cual afecto en nuestros errores de medicin para posteriormente ir arrastrando ese
error en los clculos lo que propici que a la hora de obtener el error en las K
creciera enormemente, sin embargo en comparacin con los resultados de los
otros equipos fuimos de los que ms se aproximaron a los valeres tericos a pesar
de sobrepasar el potencial en el primer caso.
Haciendo un anlisis de los datos obtenidos, dos de ellos de alejan por una
cantidad considerable del valor esperado, pero si tomamos en cuenta la sumatoria
de las celdas 1 y 3 obtenemos un valor de 1007mV, el cual, se diferencia por muy
poco del valor de la celda 2 (1010mV) y si analizamos nuestros mrgenes de error,

el 33% de la celda 1 asi como el 32.44% de la celda 3, observamos que el valor de


8.18% de nuestra celda 2 es un nmero muy razonable. Lo cual nos da la
confianza de decir que nuestro procedimiento y nuestras mediciones fueron
correctas, pero debido a la mala calibracin o incluso a la contaminacin de las
disoluciones y que no estuvieran a las concentraciones que tericamente deban
de estar pudieron ser el porqu del no poder obtener resultados ms exactos.
La desviacin en K, podemos atribuirla tambin a que no se pudo realizar una
buena medicin de E.

Conclusin: Las reacciones espontaneas darn una diferencia de potencial, si esto


no sucede, no es espontanea la reaccin y hay que forzarla. Gracias a las
observaciones de las celdas podemos afirmar que en un ctodo se lleva a cabo
una reaccin de reduccin mientras que el nodo, ocurrir una de oxidacin. El
reductor ms dbil fungir como ctodo y el oxidante ms dbil ser el nodo.
A pesar de que en la prctica no se realiz con las concentraciones sealas estn
no afectan a nuestras mediciones, ya que el nmero de equivalente es el mismo al
final y obtenemos las mismas proporciones, por consecuente obtendremos los
mismos datos siempre y cuando las cantidades y/o las concentraciones sean
proporcionales

Experimento 3
Objetivo: Crear una escala normal de hidrogeno, comparar con las mediciones
echas con el electrodo de calomel (electrodo saturado de calomelanos, basado en
la reaccin entre mercurio y cloruro de mercurio(I). Cuando est saturada,
el potencial redox del electrodo de calomelanos es +0.2415 V frente al electrodo
estndar de hidrgeno).

Celda

E
E Teo % de
Exp(Calomel E (ENH) V
V
error
)V

Ag+/Ag
Fe3+/Fe2
+

-----

0.8

0.407

0.6485

0.77

Cu2+/Cu

0.17

0.4115

0.34

NO3-/NO
2

0.383

0.6245

0.8

Fe2+/Fe

-0.455

-0.2135

-0.44

Ni2+/Ni

-0.46

-0.2185

-0.23

0.00%
15.78
%
21.03
%
21.94
%
51.48
%
5.00%

Anlisis: Al comparar nuestros datos experimentales, con nuestros datos tericos


tenemos variaciones positivas y negativas, pero casi todas con un margen de error
aceptable, con excepcin de Fe2+/Fe el cual se desva ms del 50%, esto quizs
a un mal lijado o al poco espacio que tenamos para realizar la agitacin y
homogenizar la solucin de Fe, esto aunado a la mala calibracin de los
multmetros. Probablemente despus de calibrar el multmetro y mejorar el

sistema de agitacin, obtendramos resultados ms precisos y exactos. En


comparacin con los otros equipos nos mantuvimos en un promedio de las
mediciones, as que podramos afirmar que nuestras mediciones fueron bien
realizadas, aunque no obtuviramos los valores esperados.

Conclusiones: Estas mediciones no son siempre las mismas, ya que la escala que
manejamos es la del electrodo de hidrogeno, pero esta solo es una de muchas
referencias posibles.

BIBLIOGRAFA:

Garritz, A.; Chamizo J.A. Qumica; Addison-Wesley Iberoamericana: USA,


1994; pp 756- 769.
Ma, P. Chemistry Safari; Harvard University: USA, 1994; pp 123-129
Shakhashiri, B.Z. Chemical Demonstrations. A Handbook for Teachers of
Chemistry; The University of Wisconsin: USA, 1992; Vol. 2, pp 90-92

También podría gustarte