Está en la página 1de 101

Universidad Nacional De

Piura

2014

Diagnstico Situacional
de la
Cmac Paita

Profesor:
DR. Ricardo
Bayona
Espinoza

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


Ao de la Promocin de la Industria Responsable y del
Compromiso Climtico

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


Facultad de Ciencias Administrativas

DIAGNOSTICO SITUACIONAL DE LA CMAC PAITA

DOCENTE: DR. RICARDO BAYONA ESPINOZA

GERENCIA
INTEGRANTES:
-

GIL SOTO, MILAGROS

MONZON SANCHEZ, JORDANA

ROSADO RENTERIA, GREYSI

2014
PIURA - PERU

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A

CENTR
O

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A

DEDICATORIA

Dedicamos este trabajo a Dios, a nuestros padres, compaeros y maestro.


A Dios porque ha estado con nosotras en cada paso que damos para lograr nuestras metas y
objetivos, cuidndonos y dndonos la fortaleza para continuar a pesar de las adversidades;
a nuestros padres, quienes a lo largo de nuestra vida han velado por nuestro bienestar y
educacin siendo nuestro apoyo en todo momento. A nuestro equipo de trabajo porque de
no haber sido por el arduo esfuerzo desplegado no hubiramos podido lograr este producto
final; y a nuestro maestro Ricardo Bayona por su apoyo y gua para la elaboracin del
presente informe.

Grupo de Investigacin

Introduccin

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


Las alumnas de la facultad de ciencias administrativas encargados del curso de Gerencia,
estamos realizando un plan de trabajo para la entidad financiera CMAC Paita, lo cual nos
llevar elaborar un arduo estudio de investigacin en cuanto a su entorno empresarial.
El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer los problemas que presenta la CMAC
Paita y darles posibles soluciones mediante un diagnostico situacional de anlisis externo
que consta de un macro-entorno (factores polticos, econmicos, sociales, tecnolgicos) y
micro-entorno (clientes, proveedores, competencia, y grupos de inters); y el anlisis
interno (capacidad directiva, anlisis de infraestructura, tecnologa, componente humano,
factor financiero) de la empresa CMAC Paita. Adems nos permitir obtener resultados
notorios que podemos aplicar a dicha empresa para su completo desarrollo en el mercado.
Luego presentamos unas propuestas adecuadas a la empresa, las cuales mediante la
implementacin y evaluacin podremos obtener resultados factibles. La determinacin de
cada variable con sus respectivos indicadores nos llevara a soluciones exactas.

INDICE

DEDICATORIA
INTRODUCCION... 5
Captulo I: DATOS GENERALES DE LA EMPRESA
1.1 Resea Histrica .... 8
Captulo II: METODOLOGIA DE TRABAJO
2.1 Anlisis Externo..... 15
2.1.1. Anlisis del Macro entorno

15

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


2.1.1.1. Factores Polticos. 15
2.1.1.2. Factores Econmicos... 15
2.1.1.3. Factores Sociales...18
2.1.1.4. Factores Tecnolgicos.. 19
2.1.1.5. MATRIZ DEL MACROENTORNO...
2.1.2. Anlisis del Micro entorno.

20
24

2.1.2.1. Matriz del Perfil Competitivo 24


2.1.2.2. Matriz del Perfil de la Demanda 31
2.1.2.3. Matriz de Proveedores 34
2.1.2.4. Matriz de acreedores... 36
2.1.2.5. Matriz de Grupos de Inters. 38
2.1.2.6. Matriz EFE Consolidada... 41
2.2 Anlisis Interno.......44
2.2.1. Planeacin. 41
2.2.2. Organizacin. 48
2.2.3. Direccin... 52
2.2.4. Control 54
2.2.5Infraestructura... 56
2.2.6. Recurso tecnolgico 58
2.2.7. Factor financiero. 60
2.2.8. Componente humano.. 63
2.2.9. MATRIZ EFI Consolidado. 66

Captulo III: RESULTADOS DE LA INVESTIGACION

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


3.1. MATRIZ FODA69
3.2. MATRIZ INTERNA-EXTERNA.70
3.3. Propuestas estratgicas. 71

CONCLUSIONES73
RECOMENDACIONES. 74
ANEXOS..75

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


La Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Paita

1.1.

RESEA HISTRICA:

La Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Paita S.A., nace como idea con el Acuerdo
Municipal de la provincia de Paita, el 12 de febrero del ao 1986 y elabora su partida de
nacimiento con la Resolucin Municipal N 007 de fecha 06 de enero de 1989, siendo su
nico accionista la Municipalidad Provincial de Paita.
El 25 de octubre de 1989, con la autorizacin de funcionamiento oficializa su creacin y se
constituye legalmente el 09 de noviembre de 1989, iniciando operaciones en el primer piso
del antiguo local de la Municipalidad de Paita, en la calle Plaza de Armas. En su comienzo
ofreci operaciones de crdito prendario en la provincia de Paita, pasando posteriormente a
captar ahorros del pblico; a partir del ao 1995 otorga crditos agropecuarios,
incrementando paulatinamente sus operaciones; adquiriendo en el ao 2002 el actual local
institucional en el centro financiero de la Plaza de Armas de la ciudad de Paita. La Caja
Municipal de Ahorro y Crdito de Paita S.A. en su afn de contribuir al crecimiento
sostenido del sistema de cajas municipales del Per, crea su primera agencia en la prspera
localidad de Chulucanas de la provincia de Morropn un 28 de Septiembre de
1,996.Posteriormente, la Agencia Tarapoto fue autorizada mediante Resolucin SBS N
757-97 del 05 de noviembre de 1997, se inaugura oficialmente el 06 de diciembre del
mismo ao, iniciando sus operaciones de intermediacin financiera en la Regin San
Martn con amplias perspectivas de desarrollo. Con el objetivo de atender la demanda cada
vez ms creciente de nuestros clientes y para completar los servicios que brinda la Oficina
Principal, se crea la Oficina Especial El Tablazo localizada en la parte Alta de Paita, la
misma que fue inaugurada el 25 de abril del 2002 e iniciando sus operaciones el 06 de
mayo del mismo ao.
Con Resolucin N 938-2002, la Superintendencia de Banca y Seguros autoriza la apertura

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


de la Agencia de la Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Paita S.A., en la ciudad de
Rioja, iniciando sus operaciones el da Jueves 21 de noviembre del 2002, inaugurando su
local el 07 de Diciembre del mismo ao.
El incremento de operaciones de los ltimos aos, convirti a CMAC Paita, en la
institucin lder en el financiamiento de las actividades comerciales y productivas del
primer puerto de Piura y de las ciudades donde opera, a nivel de pequeos y medianos
empresarios, principales beneficiados de nuestros servicios de intermediacin financiera. Es
as que durante el 2007, 2008 y 2009, se inauguraron las Agencias de Sechura, Talara,
Chepn, Lambayeque y Piura.

CARACTERSTICAS

Razn Social: CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PA ITA S.A

Nombre Comercial: CMAC PAITA S.A

Tipo de Sociedad: SOCIEDAD ANONIMA

Direccin principal: JR. JIRON PLAZA DE ARMAS #176. Paita.

Direccin en Piura: Av. Snchez Cerro 265 - 283 con Jr. Libertad.

Telfonos:

(073) 322238

(073) 322239

RUC:20102361939

CIIU:65994

Estado de la Empresa: Activo

Fecha de Fundacin: 02/11/1989

Productos y/o Servicios:


La Caja Municipal de Paita divide sus servicios en dos rubros:

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


Ahorro:
- Corriente.
- Con orden de pago.
- Depsitos a plazo fijo (Plazo fijo normal y Mass Ahorro).
- CTS. Crdito:
- Pyme: Crdito Pyme, Crdito paralelo y Crdito Rapidito.
- Prendario.
- Consumo: Crdito personal, por convenio, con garanta plazo fijo e hipotecario.
- Agrcola. - Pesca: Industriales y artesanal.
Adems ofrece a los clientes los siguientes servicios:
- Cajamatic: Ventanilla especial que atiende fuera del horario de las operaciones
normales de la institucin.
- Transferencias de dinero con Western Unin.

Distrito / Ciudad: Piura

Departamento: Piura

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


.

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
La

metodologa de la investigacin que hemos empleado para la realizacin del

diagnostico situacional a la CMAC Paita de acuerdo al anlisis es:


Anlisis Externo: Consta de un anlisis en el macro-entorno (PEST) y micro-entorno
(CINCO FUERZAS DE PORTER), tomando en cuenta la evaluacin de factores
externos (EFE) para ambos casos, el cual consiste en colocar los pesos y la calificacin
en cada factor propuesto.
Macro-entorno (factores polticos, econmicos, sociales, tecnolgicos)
Para realizar el anlisis respectivo a los diversos factores que se consideran en el
macro-entorno:
1.

La matriz EFE, presenta cuatro oportunidades y cinco amenazas, al haber


mayor nmero de amenazas les damos un 60% y a las oportunidades un 40%.

2.

Dividimos el porcentaje por el nmero de oportunidades y amenazas segn


corresponda, y el resultado se multiplica por 1.2 y por 0.8 obteniendo as el
rango de vulnerabilidad.

3.

Con el rango de vulnerabilidad podremos obtener los pesos de cada uno de los
factores dando como resultado total 1.

4.

Luego se evalan los factores con una calificacin dependiendo de

las

evidencias o informacin que tengamos, para las oportunidades tendremos una


calificacin de 3 o 4 y para las amenazas una calificacin de 1 o 2 segn
corresponda.
5.

Finalmente obtendremos el valor ponderado con la multiplicacin de los


pesos y la calificacin de cada factor. La suma de todos los valores da un total
mayor a 1 y menor a 4, cuando el valor es menor a 2.5 tiende a ser una
amenaza y no aprovecha debidamente sus oportunidades y si de lo contrario es
mayor a 2.5 es una oportunidad y controla sus amenazas.

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


Micro-entorno (clientes, proveedores, competencia, y grupos de inters)
Para evaluar el micro-entorno se ha elaborado una matriz EFE para cada una de las
cinco fuerzas de Porter considerando factores correspondientes. Luego hemos tomado
los factores ms relevantes de las matrices para realizar la matriz EFE consolidada y
obtener resultados que nos orienten a proponer soluciones eficientes para su ptimo
desarrollo.
Anlisis interno (capacidad directiva, anlisis de infraestructura, tecnologa,
componente humano, factor financiero): Se considera la matriz de evaluacin de
factores internos (EFI) que presenta en su estructura a las fortalezas y oportunidades
para cada componente del anlisis, para la valoracin se toma en cuenta el mismo
procedimiento de la matriz EFE anteriormente explicada.

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


2.1. ANALISIS EXTERNO
2.1.1. Anlisis del Macro entorno
FACTORES DEL ENTORNO GENRICO
A. Factores polticos:
Campaas de cultura financiera brindadas por la SBS, y el estado apoyando
los crditos Mypes y personales
La existencia sistema regulatorio denominado SBS quien normaliza la banca y
seguros, e instituciones privadas que brindan apoyo.
Leyes adecuadas que facilitan la formalizacin y bancarizacin de los
microempresarios como la Ley N 28015 Ley de Promocin y formalizacin de
la micro y pequea empresa (Promulgada el 3 de julio del 2003).
Mejora de competitividad de las CMAC del Per segn Ley 29523

B. Factores Econmicos:
Crecimiento de las Mypes para la adquisicin de ms crditos. Unas 2.3
millones de MYPES alistan el ingreso al sistema financiero, an no bancarizadas,
tienen la firme intencin de convertirse en clientes del sistema financiero.
Crecimiento en el PBI para atraer inversionistas: El PBI de Piura representa
el 4.70% del PBI nacional y es la tercera regin con mayores recursos. En el
primero destaca el alto producto bruto interno (S/. 12,613 per cpita) y elevado
acceso al crdito que gozan sus habitantes.

Aos

Producto

Renta de

Ingreso

15

Transferencias

Ingreso

Ingreso

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


Bruto

Factores 1/

Interno

Nacional

Corrientes

Nacional Bruto

Nacional

Disponible

Bruto

Bruto

Disponible

2008P/

378 249

- 26 528

351 721

8 608

360 328

192,474

2009P/

391 780

- 26 424

365 356

8 695

374 051

193,668

2010P/

444 460

- 32 987

411 473

8 549

420 022

216,275

2011P/

497 780

- 39 277

458 504

8 812

467 315

232,957

2012E/

538 006

- 35 239

502 767

8 694

511 462

250,624

*FUENTE

INEI

Crecimiento de la Inversin privada en el Per: La inversin extranjera


directa hacia Per creci 27 % en el primer semestre de este ao.
Segn el BCR la inversin privada creci 9.3% en el segundo trimestre,
comparado con el mismo periodo del 2012. Este resultado significa una
aceleracin de la inversin privada con respecto al 8.1% del primer trimestre de
este ao.
El aumento del crdito al sector privado:
Por tipo de monedas, el crdito al sector privado en Nuevos Soles tuvo un
incremento anual de 21.0 % en abril. En moneda extranjera el incremento fue de
23.0%. Por tipo de institucin financiera, las empresas bancarias y las financieras
lideraron el crecimiento del crdito en abril: 3.0% y 2.1%, respectivamente.
Disminucin de las ganancias de cajas municipales y rurales en ms de 15%:
Las utilidades, tanto de las cajas municipales como de las rurales, disminuyeron
en los primeros nueve meses del 2013, replicando los magros resultados del
primer semestre en 15%. El conjunto de cajas municipales tuvo una ganancia

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


neta de S/.177.6 millones entre enero y septiembre, 14.5% menos que el igual
lapso del 2012, segn cifras de la SBS.
Aumento de la tasa de inflacin: La inflacin registrada en agosto fue de
0.54%, lo que ocasion que la inflacin anual repunte ligeramente de 3.24% a
3.28%, refiri el rea de Estudios Econmicos del BCP.
Incremento del nivel de morosidad de las CMAC: Segn la SBS con
promedio al 30 de septiembre: Por tipo de crdito, la morosidad ms alta la tiene
los crditos a la microempresa con 13.73%, mayores a las alcanzadas en el 2011
(9.77%) y a la sector CMAC (6.65%). Seguida de los crditos a pequeas
empresas con 10.84%, por encima a las del sector (7.39%).
Alto nivel de competencia en el entorno de las micro finanzas en el Per:
Actualmente el entorno de las microfinanzas en el Per se caracteriza por
su alto nivel de competencia,tomando en cuenta el elevado nmero de
identidades crediticia particularmente en el mbito urbano.
Tal es la magnitud de la competencia en el sector en que los ltimos aos se han
visto varios casos de fusiones y adquisiciones entre entidades que buscan mejorar
su rentabilidad y eficiencia a travs de economas de escala.

C.

Factores Sociales:

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


Aumento de la PEA: La relevancia de la micro y pequea empresa en
cuento a su aporte de generacin de empleo (60%PEA), lo cual en un
entorno de crecimiento estable ha permitido a las identidades financieras que
atienden a dichos segmentos lograr un dinamismo en el crecimiento de sus
colocaciones.
Obras pblicas que generan ms puestos de trabajo
Las MYPES tienen la capacidad de autofinanciamiento para sus negocios,
productividad, innovacin, y diferenciacin.
La

informalidad

de

las

Mypes:

La informalidad

es

un

problema que contina afectando la economa de las Micro y Pequeas


Empresas (mypes). De 3 millones de negocios que funcionan en el pas, 1,2
millones (37.5%) son formales, mientras que 2 millones (62.5%) operan al
margen de la ley.

D. TECNOLOGICAS:
Mejor calidad de hardware y software para un mejor proceso operativo.
Efectividad en los procesos de evaluacin.
Creacin

de

nuevos

servicios

tcnicos

para

la

reduccin

de

los costos operativos.


Innovacin en la prestacin de ahorros, cheques, cajeros automticos,
transferencia de fondos, los seguros, y otros productos.
Falta de la implementacin de la tecnologa moderna.
Adquisicin de programas poco efectivos, no actualizados.

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A

MATRIZ DEL MACRO ENTORNO

Factores determinantes de xito

Peso

Calificacin

Valor ponderado

OPORTUNIDADES
1. Aumento del poder adquisitivo
de las Mypes.
2. Mejora de competitividad de las
CMAC del Per segn Ley
29523.
3. El aumento del crdito al sector
privado.
4. Competitividad en la tasa de
inters.

0.12

0.48

0.08

0.24

0.10

0.40

0.11

0.44

AMENAZAS

15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A


1. Disminucin de las ganancias
de cajas municipales y rurales
en ms de 15%.
2. Nivel de Competencia y
rentabilidad.
3. Incremento del nivel de
morosidad de las CMAC
4. Adquisicin de programas poco
efectivos, no actualizados.
5. Poca participacin en el
mercado y falta de diversidad de
servicios.

0.14

0.14

0.10

0.20

0.13

0.13

0.11

0.22

0.11

0.22

TOTAL

2.47

Leyenda:
1.
2.
3.
4.

Amenaza preocupante.
Amenaza controlada.
Oportunidad relativa.
Oportunidad importante.

METODOLOGIA:

El total ponderado de 2.47 est por debajo de la media de 2.50.

2.47
1

3
15

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A

Entorno con amenazas

Entorno con oportunidades

15

INTERPRETACIN
El macro entorno de la CMAC Paita se ha visto afectado luego del carrusel financiero que ha
atravesado lo cual fue dejando al descubierto algunas irregularidades, arrojando as prdidas
en sus sistemas financieros.
Para mejorar y visualizar nuevos horizontes en el entorno de oportunidades la CMAC Paita
debe mejorar su nivel de competencia y rentabilidad, y sobre todo incrementar su participacin
en el mercado ofreciendo una gran diversidad de productos y servicios.
Para realizar el anlisis del macro entorno de la CMAC Paita, hemos considerado los
siguientes factores como oportunidades:
-

Aumento del poder adquisitivo: Con una calificacin de 4 porque la caja le brinda
crditos en mayor porcentaje al micro y pequea empresa y eso es lo que deben
aprovechar para usarlos a su favor.

Competitividad en la tasa de inters: Con una calificacin de 4 ya que la Cmac Paita


es una de las entidades que tiene una de las mejores tasas de inters pasivas, esto es
una oportunidad muy importante que le ayudara a la captar ms clientes y una
mayor participacin en el mercado.

El aumento del crdito al sector privado: Con una calificacin de 4, porque es una
oportunidad importante ya que debe ser tomada y aprovechada al instante por la
CMAC Paita.

Mejora de competitividad de las CMAC del Per segn Ley 29523: Con una
calificacin de 3, debido a que esta ley es una oportunidad relativa que ayudara a la
caja a comprometerse y ser ms competitiva en el mercado.

Para realizar el anlisis del macro entorno de la CMAC Paita, hemos considerado los
siguientes factores como amenazas:
-

Disminucin de las ganancias de cajas municipales y rurales en ms de 15%: Con


una calificacin de 1, ya que es una amenaza preocupante porque es un porcentaje
considerado que est afectando las ganancias de las entidades y que es perjudicial
para la Cmac Paita porque tambin tiene que afrontar sus problemas econmicos.

Nivel de competencia y rentabilidad: Con una calificacin de 2 ya que en todo


negocio existe esa competitividad pero este factor es controlable para la caja ya que
debe mantener su rentabilidad.

Adquisicin de programas no efectivos, no actualizados; y poca participacin en el


mercado y falta de diversidad de servicios: Con una calificacin de 2 porque son
amenazas controladas ya que por un lado se puede realizar la compra de programas
y de equipos que mejoren la efectividad. Y por otro lado deben mejorar su
participacin en el mercado ofreciendo una variedad de servicios

Incremento del nivel de morosidad de las CMAC: Con una calificacin de 1 porque
este factor afecta considerablemente a las cajas ya que el nmero de deudores no le
permite tener una ptima liquidez

2.1.2. Anlisis del Micro entorno


ANLISIS DEL PERFIL COMPETITIVO DEL SECTOR (PORTER):
1. Competidores Potenciales:
Nuestros competidores directos son las cajas rurales, las cooperativas,
los bancos.
Nosotros para estar en ventaja debemos crear productos innovadores que
sean de fcil acceso para nuestros clientes, a ser publicidad, acercarnos
al cliente con ventas en campo, etc.

Tasas de Inters Vigentes


Identidades Financieras

Tasa de Inters
Efectiva Anual (%)

FINANCIERA

3.75

EDYFICAR
MI BANCO

4.60

CMAC PIURA

5.66

CMAC PAITA

6.65

CMAC TRUJILLO

4.83

CMAC SULLANA

4.69

PARTICIPACIN EN EL MERCADO

ENTIDAD

PARTICIPACIN %

Edyficar

13.6

CMAC Piura

15.03

CMAC Trujillo

10.53

Mi Banco

21.25

CMAC Paita

1.70

CMAC Sullana

10.27

Red de Agencias
ENTIDAD

AGENCIAS

Edyficar

51

CMAC Piura

107

CMAC Trujillo

60

Mi Banco

121

CMAC Paita

14

CMAC Sullana

73

Liquidez
Identidades Financieras

Liquidez en M.N%

FINANCIERA

29.2

EDYFICAR
MI BANCO

31.48

CMAC PIURA

40.29

CMAC PAITA

31.15

CMAC TRUJILLO

40.3

CMAC SULLANA

40.29

MATRIZ DE LOS COMPETIDORES

COMPETENCIA
FACTORES

PES

FINANCI
ERA

MI
BANCO

CMAC
PIURA

CMAC
PAITA

CMAC
SULLA
NA

CMAC
TRUJILL
O

V.P

V.P

V.P

V.P

V.P

V.P

0.09

0.18

0.27

0.36

0.36

0.18

0.27

0.11

0.44

0.33

0.44

0.22

0.33

0.33

de

0.10

0.40

0.40

0.30

0.30

0.30

0.40

de

0.07

0.21

0.28

0.28

0.14

0.14

0.21

0.40

0.30

0.40

0.30

0.30

1. Competitivida
d en la tasa de
inters
2. Participacin
en el mercado.
3. Facilidad
crdito.
4. Red
agencias
5. Capacidad
liquidez
6. Servicio
cliente.
7. Tecnologa

EDYFICA
R

de 0.10

0.30

0.09

0.36

0.36

0.27

0.27

0.27

0.27

0.07

0.28

0.28

0.21

0.21

0.21

0.21

8. Capital
0.09
humano
9. Diversidad de 0.10
servicios.
10. Infraestructura 0.08

0.36

0.27

0.27

0.27

0.27

0.27

0.40

0.40

0.30

0.20

0.30

0.32

0.24

0.24

0.16

0.16

0.16

0.40

0.30

0.30

0.30

0.30

0.20

11.

Publicidad
TOTAL

al

0.10

METODOLOGA
1/11 = 0.0909
0.0909 x 1.2 = 0.11
0.0909 x 0.8 = 0.09

3.75

3.43

3.37

2. 73

2.76

0.30

2.92

Ranking del perfil competitivo:


Ranking de las entidades financieras

Valor ponderado

1. EDYFICAR

3.75

2. MI BANCO

3.43

3. CMAC PIURA

3.37

4. CMAC TRUJILLO

2.92

5. CMAC SULLANA

2.76

6. CMAC PAITA

2.73

El total ponderado de 2.73 est por encima de la media de 2.50.

2.73
1
Entorno con amenazas

4
Entorno con oportunidades

Luego de la evaluacin respectiva realizada en el sector microfinanciero, podemos


constatar que la CMAC Paita est atravesando por un perodo de recuperacin despus que
se vio afectada por algunos factores.
Esta aportacin se sustenta en la poca participacin y posicionamiento de mercado que
ostenta la Caja, manteniendo a la fecha de anlisis el sexto lugar dentro de 6 entidades
financieras seleccionadas dentro de dicho sector; sin embargo su entorno se acerca ms a
formar parte de un cuadro de oportunidades que esta entidad debe saber aprovechar dentro
del sector financiero.

Tambin cabe destacar que el capital humano con el que cuentan debe ser capacitado de una
manera ptima para que as puedan desempear ms adecuadamente sus funciones. Otro
punto que tiene a favor y que debe explotar es que ofrece una de las mejores tasas pasivas,
lo que permite que los clientes prefieran hacer depsitos en esta identidad financiera.
La competitividad en las tasas de inters destaca la Cmac Paita con una calificacin de
cuatro junto con la Cmac Piura pues ofrecen una buena de tasa de inters captar ms
ahorristas. Otras identidades financieras como Mi banco y la Cmac Trujillo

estn

consideradas como una calificacin de tres pues deben aprovechar las oportunidades y la
financiera EDYFICAR y la Cmac Sullana considerado como amenazas controladas que
deben ser mejoradas.
En cuanto a la participacin

en el mercado las que ms destacan son la financiera

EDYFICAR y la Cmac Piura. Las entidades que tienen una oportunidad relativa son MI
Banco y Cmac Sullana y Trujillo que deben posicionarse ms en el mercado; la Cmac Paita
no ha desarrollado al mximo este factor y como tal debe empezar a potenciar.
En la facilidad de crdito la Cmac Paita posee una oportunidad relativa que debe visualizar
y sobre todo aprovechar los crditos que brinda al igual que la Cmac Piura y Sullana.
Mientras que la Cmac Trujillo, la financiera EDYFICAR y Mi banco las considera como
oportunidad importante y esto le hace obtener una ventaja importante sobre las dems.
Las entidades con mayor red de agencias son: Mi banco y Cmac Piura las cuales tiene una
buena distribucin a nivel nacional. En un menor rango se encuentra la financiera
EDYFICAR y la Cmac Trujillo; y la Cmac Paita y la Cmac Sullana tienen una calificacin
de dos es decir una amenaza relativa.
En cuanto a la capacidad de liquidez la seis identidades tienen una entorno de oportunidad
que deben saber aprovechar lo cual hara que su servicio al cliente sea optimo y de buena
calidad para las satisfacer las necesidades. Este mismo caso se ve en los factores de capital
humano, tecnologa y publicidad. Por otro lado la diversidad de servicios de la Cmac Paita
debe tener una mejora para ofrecer nuevos productos y servicios en el mercado.

El ltimo factor a considerar es la infraestructura donde EDYFICAR, Mi banco y la Cmac


Piura son oportunidades que deben continuar aprovechando a medida que se le presenten
nuevas tecnologas para mejorar continuamente en la cual Cmac Paita debe optimizar ms
este factor.

2. Los clientes:

Ahorristas (Personas naturales y jurdicas)


Las MYPES.
Las PYMES
Prestamistas de crdito (Personas naturales y jurdicas)

FICHA TCNICA

METODOLOGA.
Instrumento: Test de expectativas y percepcin.
Universo: Demanda.
Muestra:
P= 0.5
Q= 0.5
Z= 1.96
E= 0.08
N= ?
Frmula

Calculamos:

Aplicacin de la muestra.

MATRIZ DE CLIENTES
CLIENTES
FACTORES
1. Seleccin de crdito

2. Tasa de inters

PESO

V.P

0.14

0.28

3. Capacitacin

4. Confiabilidad y
seguridad
5. Infraestructura y
acondicionamiento

6. Accesibilidad

7. Servicio
TOTAL

0.17

0.51

0.13

0.39

0.15

0.30

0.11

0.22

0.16

0.48

0.14

0.42

2.6

METODOLOGIA:
1 / 7 =0.1428
0.1428 x 1.2 = 0.17
0.1428 x 1.2 = 0.11

El total ponderado de 2.60 est por encima de la media de 2.50.

2.60
1
Entorno con amenazas

Entorno con oportunidades

El cuadro nos muestra que la CMAC Paita tiene una aceptable aceptacin dentro del sector
financiero debido a la captacin de clientes que posee ya que hace buen uso de los factores
que se involucran directamente en la satisfaccin de las necesidades, esto se deduce en la
los servicios y las tasas de inters que brinda esta entidad, lo cual permite mantener una
buena accesibilidad para los clientes, como se refleja en las encuestas realizadas a una
muestra de los clientes que prefieren CMAC Paita, y son estas oportunidades relativas las
cules deben ser visualizadas y aprovechadas para la mejora continua en brindar productos
y servicios. Por otro lado tambin se puede observar la existencia de amenazas controlables
para la organizacin tales como la infraestructura, la seleccin de crditos y sobre todo la
confiabilidad y seguridad, que deben tratar de controlar adecuadamente y mejorarlas
satisfactoriamente.
Debido a las bajas tasas de inters que la Cmac Paita brinda a sus ahorristas, le permiten a
estos tener una forma ms accesible de obtener un buen servicio, con personal capacitado
que les brinde buena informacin, es por ese motivo que estos factores sean considerados
como oportunidades relativas para la organizacin. Sin embargo deben mejorar la seleccin
de crdito, su infraestructura y acondicionamiento para que los clientes puedan sentir
seguridad y confianza al 100%.

3. Proveedores:
MATRIZ DE LOS PROVEEDORES

PROVEEDORES
PESO
FACTORES

MAPFRE

RED
HARDW
ARE SRL

SEPRE
PERU

ROSAS
CRDOVA
MANUEL

ANTONIO

V.P

V.P

V.P

V.P

0.24

0.72

0.24

0.48

0.48

2.
Tiempo y
condiciones de pago

0.19

0.38

0.38

0.57

0.57

3.
Poder de
negociacin.

0.16

0.48

0.48

0.48

0.32

4.
Grado de
satisfaccin

0.22

0.66

0.44

0.66

0.66

5.
Grado de
confiabilidad

0.19

0.38

0.57

0.57

0.57

1.
Volmenes de
compra de productos
y /o servicios

TOTAL

2.62

2.11

2.76

2.60

METODOLOGA
1/ 5 = 0.2
0.2 x 1.2 =0.24
0.2 x 0.8 = 0.16

INTERPRETACIN
Los proveedores ms relevantes e importantes y de acuerdo a la informacin obtenida, son
MAPFRE, RED HARDWARE SRL, SEPRE PERU y ROSAS CRDOVA MANUEL
ANTONIO. Hemos considerado seis factores con un peso en un rango entre 0.20 y 0.13. En
cuanto a volmenes de compra evaluamos con un peso de 0.20 y una calificacin para
Mapfre de 3 puntos ya que al ser una empresa que brinda el servicio de asegurar a los
trabajadores, posee en su totalidad las plizas y seguros de CMAC Paita. Para Red

Hardware SRL brinda servicios de cmputo una calificacin de 1, puesto que no adquieren
mucho de sus servicios.
Con respecto a los valores ponderados totales MAPFRE tiene un promedio de 2.62 que est
por encima del promedio considerado, sin embargo la CMAC Paita debe mejorar y cumplir
el tiempo y las condiciones de pago; RED HARDWARE SRL encontramos que posee un
valor de 2.11, lo cual refleja su posicin por debajo del ponderado promedio, esto debido a
que posee un escaso volumen de compra por parte de la Caja y no se cumple con lo
establecido por lo cual este proveedor no se encuentra satisfecho; SEPRE PERU tiene un
valor de 2.76, esto quiere decir que para ellos es un cliente en un nivel por encima del
promedio con lo cual se considera que reacciona favorablemente a los factores propuestos.
ROSAS CRDOVA MANUEL ANTONIO result con un valor ponderado de 2.60, esto
hace que CMAC Paita sea un cliente potencial con un nivel por encima del promedio.

4. Acreedores:
MATRIZ DE LOS ACREEDORES
ACREEDORES
FACTORES

COFIDE

PESO
C

V.P

1. Cantidad
0.22

0.88

0.20

0.40

0.16

0.32

0.24

0.48

0.18

0.54

2. Nivel de confianza

3. Condiciones de pago

4. Tiempo de pago

5. Facilidad de crdito.
TOTAL

2.62

METODOLOGA
1 / 5 = 0.2
0.2 x 1.2 = 0.24
0.2 x 0.8 = 0.16

El total ponderado de 2.62 est por encima de la media de 2.50.

2.62
1

Entorno con amenazas

Entorno con oportunidades

Para CMAC PAITA su principal y ms importante acreedor es la empresa COFIDE, debido


a que supera el promedio en la sumatoria de los valores ponderados de cada factor
establecido como los primordiales para la elaboracin de nuestra matriz. Esto debido a que
COFIDE ve con buenos ojos su relacin con la CMAC Paita en cuanto a la cantidad de
capital que le inyecta y la facilidad de crdito. Sin embargo debe mejorar otros factores
como el nivel de confianza y las condiciones de pago para que la relacin sea ptima y
pueda verse como una oportunidad.

5. Grupos de inters:
SBS: Regula a la caja Paita a travs de auditoras externas tratando de crear
un sistema de incentivos que propicie que las decisiones privadas de las
empresas de la CMAC PAITA sean consistentes con el objetivo de lograr
solidez e integridad necesarios para mantener su solvencia y estabilidad en el
largo plazo. Esta regulacin orienta a la caja Paita a internalizar los costos
sociales en sus decisiones.
Banco Central de Reserva del Per: El Banco Central de Reserva del Per o
BCRP es el organismo constitucional autnomo del Estado Peruano. Su

misin es preservar la estabilidad monetaria. De acuerdo a la Constitucin


Poltica del Per y la Ley Orgnica del BCRP (Ley 26123) sus funciones son:
Regular la cantidad de dinero, Administrar las reservas internacionales,
Emitir billetes y monedas, Informar sobre las finanzas nacionales.

MATRIZ DE GRUPOS DE INTERES


GRUPO DE
FACTORES

PESO

INTERS
SBS

1. Nivel de cumplimiento de
las normas y lineamientos

BCRP

VP

VP

0.3

0.6

0.9

2.

tica y transparencia

0.2

0.6

0.6

3.

Nivel de organizacin

0.3

0.6

0.6

4.

Reporte de sostenibilidad

0.2

0.4

0.4

TOTAL

2.2

2.5

INTERPRETACIN:
Los grupos de inters relevantes de acuerdo a la informacin obtenida, son la SBS Y el
BCRP. Hemos considerado 4 factores con un peso en un rango entre 0.20 y 0.30. En cuanto
a sus valores ponderados el BCRP es quien ms sobresale pues se encarga de velar por la
estabilidad monetaria de la CMAC Paita y cumple al pie de la letra con las normas y
lineamientos establecidos trabajando con tica y transparencia. Por otro lado, est la SBS

que regula a la Caja mediante auditoras externas, brindndoles una orientacin para que
mejoren el nivel de su organizacin y la sostenibilidad de la organizacin.

MATRIZ E.F.E DE LA CMAC PAITA

Factores determinantes de xito

Peso

Calificacin

Valor ponderado

OPORTUNIDADES
1. Aumento del poder
adquisitivo de las Mypes
2. Buena competitividad en la
tasa de inters.
3. Poder de negociacin.

0.11

0.44

0.12

0.48

0.08

0.24

4. Servicio y accesibilidad.

0.11

0.33

5. El aumento del crdito al


sector privado.

0.09

0.27

AMENAZAS
1. Disminucin de las
ganancias de cajas
municipales y rurales en ms
de 15%
2. Poca participacin en el
mercado y su diversidad de
servicios.
3. Infraestructura y

acondicionamiento.
4. Poca adquisicin de
volmenes de compra.
5. Falta de cumplimiento en los
tiempos y condiciones de
pago.
TOTAL

0.11

0.11

0.11

0.11

0.08

0.16

0.09

0.18

0.10

0.10

2.42

METODOLOGA
Oportunidades

Amenazas

0.5 / 5 = 0.1

0.5 / 5 = 0.1

0.1 x 1.2 = 0.12

0.1 x 1.2 = 0.12

0.1 x 0.8 = 0.08

0.1 x 0.8 = 0.08

Leyenda:
1. Amenaza preocupante.
2. Amenaza controlada.

3. Oportunidad relativa.
4. Oportunidad importante.

El total ponderado de 2.42 est por debajo de la media de 2.50.

2.42
1
Entorno con amenazas

Entorno con oportunidades

INTERPRETACIN:
El entorno de los factores externos de la CMAC Paita se ha visto afectado por la poca
participacin en el mercado de esta entidad financiera debido a la crisis econmica por la
que se haba visto atravesada y adems por la disminucin de las ganancias de la cajas
municipales y rurales. Sin embrago, en este anlisis se debe destacar que debe aprovechar
las oportunidades de su entorno para as fortalecer su patrimonio, brindando servicios de
calidad y mostrando una imagen favorable tanto para sus competidores, como para sus
clientes, proveedores, acreedores y grupos de inters.
Le hemos puesto cuatro al aumento del poder adquisitivo de las mypes ya que la Cmac
Paita brinda principalmente crditos a los micros y pequeos empresarios adems
considerado con la misma calificacin al factor de competitividad en la tasa de inters ya
que esta identidad financiera cuenta con una de las mejores tasas de inters pasiva lo cual es

una oportunidad muy importante para la caja pues va permitir captar mayor ahorristas y
debe esta oportunidad debe ser tomada inmediatamente.
Como oportunidades relativas han sido consideradas el poder de negociacin lo cual le
permite un mejor servicio y as ser ms accesibles al mercado tomando en cuenta que
tambin le brinda crdito al sector crdito que est en aumento.
Las amenazas preocupantes que deben captar la atencin de la caja y deben tratar de darles
una solucin rpida son las disminucin de la ganancias en las cajas municipales y rurales;
otra de sus amenazas son su poca participacin en el mercado y la falta de cumplimiento en
los tiempos y condiciones de pago que hacen que exista cierta desconfianza hacia a esta
identidad.
Las amenazas controlables son infraestructura y el acondicionamiento, y la adquisicin en
los volmenes de compra esta calificacin se les ha dado porque son amenazas que pueden
manejadas y no afectan significativamente el entorno.

2.2. ANALISIS INTERNO


2.2.1. PLANEACIN
Plan Estratgico Institucional:
Cultura Organizacional:
Misin:

''Brindar soluciones financieras que promuevan el xito de nuestros clientes,


principalmente a la micro y pequea empresa; facilitando el desarrollo de nuestros
colaboradores; y generando valor para la organizacin''.

Visin:

Ser la mejor opcin en la satisfaccin de las necesidades y expectativas financieras


Valores
Corporativos:
de nuestros
clientes,
construyendo relaciones de negocio de largo plazo.

HONESTIDAD Y TRANSPARENCIA: Realizamos todos nuestros procesos y


operaciones con transparencia, integridad, rectitud y respeto.
EFICIENCIA: Optimizando nuestros procesos y recursos para lograr los objetivos
de la organizacin.
CALIDAD DE SERVICIO: Estamos comprometidos en mejorar de manera
continua la satisfaccin de nuestros clientes, a travs de la mejor calidad de servicio.
RESPONSABILIDAD: Actuamos con integridad, confiabilidad, seriedad y
cooperacin en las relaciones con nuestros clientes y colaboradores.
TICA PROFESIONAL: Sustentado en la lealtad y honradez en el desempeo de
nuestro trabajo y profesin, al servicio de la empresa y compaeros de labor.
TRABAJO EN EQUIPO: Cada miembro de nuestra empresa se compromete a
aportar lo mejor de s mismo, para el logro de los objetivos organizacionales.
INNOVACIN: Buscamos permanentemente productos y servicios que cubran las
nuevas necesidades de los clientes.
Propuesta Estratgica
Objetivos

1. Objetivo Estratgico General N 1: Generar valor para la empresa

2. Objetivo Estratgico General N 2: Incentivar la eficiencia y calidad en los


servicios.
3. Objetivo Estratgico General N 3: Innovar buscando mejorar nuestra relacin
de largo plazo con los clientes
4. Objetivo Estratgico General N 4: Mejorar el clima laboral para una mejor
relacin con los clientes.

MATRIZ DE PLANEACIN
FACTORES
DETERMINANTES DEL
XITO

PESO

CALIFICACIN

VALOR
PONDERADO

FORTALEZAS
Identificacin con la misin y
visin.
Adecuada planificacin estratgica,
tctica y operacional.

0.22

0.88

0.24

0.72

DEBILIDADES

Incumplimiento de los objetivos


estratgicos.
Incumplimiento de los valores
corporativos.
Incumplimiento de planificacin
para el personal.
TOTAL

0.21

0.21

0.17

0.34

0.16

0.16

2.31

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.4/ 2 = 0.2

0.6/ 3 = 0.2

0.2 x 1.2 =0.24

0.2 x 1.2 =0.24

0.2 x 0.8 =0.16

0.2 x 0.8 =0.16

El total ponderado de 2.31 est por debajo de la media de 2.50.

2.31
1
Entorno con debilidades

Entorno con fortalezas

Para realizar el anlisis de la planeacin hemos considerado los siguientes factores como
fortalezas:

Identificacin con la visin y misin: Con una calificacin de 4 ya que es una


fortaleza muy importante puesto que en toda organizacin se necesita que los
miembros de la misma, se encuentres identificados con estos factores para que
puedan brindar un buen servicio.

Planificacin estratgica, tctica y operacional: Con una calificacin de 3, ya que la


empresa cuenta con esta planificacin, sin embargo no es cumplida en su totalidad

Para realizar el anlisis de la planeacin hemos considerado los siguientes factores como
debilidades:
-

Incumplimiento de los objetivos estratgicos, y la planificacin para el personal:


Con una calificacin de 1 ya que al igual que la misin y la visin, stos son
determinantes y deben ser cumplidos.

Planificacin del personal: Con una calificacin de 2 porque es una debilidad


controlada pues la empresa no se ha visto afectada significativamente por este
factor, pero igual debe tomar las medidas preventivas que se ameriten para mejorar..

2.2.2. ORGANIZACIN
Organigrama

Directorio
ING. HARRY DWIGHT RODRIGUEZ CASTILLO
Presidente
Representante de la Municipalidad de Paita
ECON. DIOMIDIO JIMENEZ CORDOVA
Vice Presidente
Representante de la Municipalidad de Paita

CPC. JOSE ALEJANDRO NOLASCO REFORME


Director
Representante de la Municipalidad de Paita

ABOG. ROSA MONICA NOYA RODRIGUEZ


Director

Representante de la Cmara de Comercio

ABOG. JAVIER GALLO CABRERA


Director
Representante de COFIDE

Gerencia
ECO. JAVIER BANCES HERRERA
Gerente de Ahorro y Finanzas
ECO. ELVIRA FLORES MOLERO
Gerente de Crditos
Alta rotacin de la gerencia: La institucin ha mostrado cambios en la plana
gerencial lo que puede afectar la gestin del negocio. Ello se presenta en la fecha de
elaboracin del informe dado el cambio del gerente de ahorros.

MATRIZ DE ORGANIZACIN:

FACTORES
DETERMINANTES DEL
XITO

PESO

CALIFICACIN

VALOR
PONDERADO

Fortalezas
Adecuada estructura.

0.14

0.56

Apropiadas tcnicas de
organizacin (organigrama.
manual, etc.)

0.12

0.36

Flexibilidad organizacional.

0.13

0.39

0.18

0.72

Cumplimiento de la jerarqua
organizacional.

Debilidades
Inadecuada divisin de trabajo.

0.16

0.16

Mala delegacin de las funciones.

0.15

0.15

Alta rotacin de la gerencia

0.12

0.24

TOTAL

2.58

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.6/4 = 0.15

0.4 / 3= 0.13

0.15 x1.2 =0.18

0.13 x 1.2 =0.16

0.15 x 0.8= 0.12

0.13 x 0.8 = 0.104

El total ponderado de 2.58 est por encima de la media de 2.50.

2.58
1

Entorno con debilidades

Entorno con fortalezas

INTERPRETACIN
Para realizar el anlisis de la organizacin hemos considerado los siguientes factores como
fortalezas:
-

Adecuada estructura y jerarqua organizacional: Con una calificacin de 4, ya que la


entidad presenta un organigrama ordenado y organizado adecuadamente que
muestra la lnea de autoridad y la responsabilidad de cada uno de los trabajadores.

Flexibilidad organizacional: Con una calificacin de 3, ya que esto le va a permitir


adaptarse fcilmente a los cambios del entorno y reaccionar eficaz y eficientemente;
adems le hemos puesto la misma calificacin a las tcnicas de organizacin ya que
estas son apropiadas y permiten un mejor desempeo de los trabajadores.

Para realizar el anlisis de la organizacin hemos considerado los siguientes factores como
debilidades:
-

La inadecuada divisin de trabajo, mala delegacin de la funciones y la rotacin de


la gerencia: Con una calificacin de 1, ya que estos factores son bsicos para que los
trabajadores den lo mejor de s y brinden un excelente servicio al cliente y la alta
rotacin de la gerencia lo hemos considerado como una debilidad preocupante ya
que en cierta forma puede afectar el desempeo de la caja Paita debido a que
entrara gente nuevo y sera ms difcil que estos se adapten a la empresa.

2.2.3. DIRECCIN

FACTORES
DETERMINANTES DEL

PESO

CALIFICACIN

VALOR
PONDERADO

XITO
Fortalezas
Comunicacin eficaz para las
actividades.

0.16

0.48

Trabajo y toma de decisiones en


equipo

0.24

0.96

Debilidades
Inapropiada gestin de la
tecnologa

0.16

0.32

Falta de liderazgo y motivacin

0.24

0.24

Poca participacin del personal

0.20

0.40

TOTAL

2.40

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.4/2= 0.2
0.2 x1.2=0.24
0.2 x 0.8=0.16

0.6/ 3 = 0.2
0.2 x1.2 = 0.24
0.2 x 0.8= 0.16

El total ponderado de 2.40 est por debajo de la media de 2.50.

2.40
1

Entorno con debilidades

Entorno con fortalezas

Este entorno ha sido considerado como una debilidad. La empresa debe saber aprovechar
las fortalezas con las que cuentan, para lo cual la organizacin debe continuar con su
metodologa de un trabajo y toma de decisiones en equipo para mantener una comunicacin
eficaz en todo momento y deben mejorar los problemas de liderazgo y motivacin que
hacen falta en especial de los directivos de la institucin pues esto hara que los
trabajadores se sientan mejor con su trabajo y participen ms activamente de este.

2.2.4. CONTROL:
Mejora en su nivel de eficiencia: Este indicador fue de 41.53% muestra una mejora
con 46.04%. Este efecto se explica por los menores gastos administrativos
provenientes de la disminucin de los servicios prestados por terceros derivados de
los menores gastos en publicidad y honorarios profesionales, dado la estrategia de la
caja de tener un mayor control de los gastos administrativos.
MATRIZ DE CONTROL:

FACTORES

PESO

CALIFICACIN

DETERMINANTES DEL

VALOR
PONDERADO

XITO
Fortalezas
Apropiada supervisin de roles.

0.22

0.66

Ejecucin de auditoras de sistema

0.16

0.48

0.22

0.88

0.24

0.24

0.16

0.16

de calidad
Mejora en su nivel de eficiencia

Debilidades
Falta de adopcin de medidas
correctivas y preventivas.
Ineficiente evaluacin de la
satisfaccin de los clientes
TOTAL

2.42

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.6 /3 = 0.2

0.4/2 = 0.2

0.2 x 1.2 = 0.24

0.2 x 1.2= 0.24

0.2 x 0.8= 0.16

0.2 x 0.8= 0.16

El total ponderado de 2.42 est por debajo de la media de 2.50.

2.42
1

Entorno con debilidades

Entorno con fortalezas

INTERPRETACIN:
El entorno relacionado con el control dentro de la CMAC Paita por el alto nivel de liquidez
y la mejora en su nivel de eficiencia desarrollando una adecuada supervisin de roles en la
cual cada miembro de la organizacin cumple la funcin encomendada, pero sus
debilidades en solvencia, financiamiento y cartera crediticia no le permiten a esta entidad
aprovechar al mximo cada una de las fortalezas que posee; es por ello que n pueden
brindar una ptima satisfaccin de las necesidades de los clientes en este aspecto.

2.2.5. INFRAESTRUCTURA

FACTORES
DETERMINANTES DEL
XITO

PESO

CALIFICACIN

VALOR
PONDERADO

Fortalezas
Existencia de todos los requisitos
para el funcionamiento de la
empresa.

0.12

0.36

Ubicacin estratgica.

0.16

0.64

0.14

0.42

Seguridad.
Ambientes para desarrollar la
actividad administrativa y servicio

0.18

0.72

Debilidades
Espacio inadecuado

0.24

0.48

Ineficiente acondicionamiento

0.16

0.32

TOTAL

2.94

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.6/4= 0.15

0.4/2= 0.2

0.15x 1.2= 0.18

0.2x1.20= 0.24

0.15x0.8= 0.12

0.2x0.8= 0.16

El total ponderado de 2.94, est por encima de la media de 2.50.

2.94
1
Entorno con debilidades

INTERPRETACIN:

4
Entorno con fortalezas

Para el anlisis de infraestructura hemos considerado los siguientes factores como


fortalezas
- Existencia de todos los requisitos para el funcionamiento de la empresa.- Con una
calificacin de 3 ya que el establecimiento presenta un ptimo cumplimiento de sus
licencias y requisitos para su adecuado funcionamiento.
- Ubicacin estratgica.- Con una calificacin de 4 debido a que cuenta con un punto de
ubicacin cntrico donde los clientes y usuarios pueden tener acceso rpidamente a los
servicios que se brindan.
- Seguridad.- Con una calificacin de 3 ya que en el lugar cuenta con un sistema de
seguridad y con una persona de seguridad presente en el horario de atencin.
- Ambientes para desarrollar la actividad administrativa y servicio.- Con una calificacin de
4 porque sus ambientes son adecuados y debidamente distribuidos y sealizados para la
comodidad y orientacin de los clientes.
Tambin hemos considerado los siguientes factores como debilidades
-Espacio inadecuado.- Con una calificacin de 2, esto sera una debilidad porque debido a
esto, es poca su capacidad de aforo no permitiendo as un mayor nmero de usuarios.
-Ineficiente acondicionamiento.- Con una calificacin de 2, ya que el acondicionamiento
que presenta solo es eficiente en el lugar donde se brindan los servicios y la atencin a los
clientes, ms no en todas las instalaciones del local.

2.2.6. RECURSO TECNOLOGICO:

FACTORES
DETERMINANTES DEL
XITO

PESO

CALIFICACIN

VALOR
PONDERADO

Fortalezas
Disear e implementar sistemas de
informacin.

0.28

0.84

Realizan capacitaciones de los


trabajadores para la manipulacin

0.24

0.72

de la tecnologa en la empresa.
Debilidades
Inexistencia de procesos de
investigaciones y desarrollo de las
nuevas tecnologas para su
empresa

0.24

0.24

Capacidad limitada de adquisicin


de equipos tecnolgicos.

0.24

0.24

TOTAL

2.04

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.5/2= 0.25

0.5/2= 0.25

0.25 x 1.2=0.3

0.25 x 1.2=0.3

0.25 x0.8=0.24

0.25 x0.8=0.24

El total ponderado de 2.04, est por debajo de la media de 2.50.

2.04
1
Entorno con debilidades

Entorno con fortalezas

INTERPRETACION:
Para el anlisis de la tecnologa hemos considerado los siguientes factores como fortalezas

Disear e implementar sistemas de informacin.- Cuenta con una calificacin de 3


ya que si presenta los sistemas de informacin adecuados.

Realizan capacitaciones de los trabajadores para la manipulacin de la tecnologa en


la empresa.- Con una calificacin de 3 porque las capacitaciones que les brindan a
los trabajadores son buenas para el mejor desempeo de los mismos.

Para el anlisis de la tecnologa consideramos los siguientes factores como debilidades


-

Inexistencia de procesos de investigaciones y desarrollo de las nuevas tecnologas


para su empresa.- Con una calificacin de 1 debido a que no presenta dicho proceso
formalmente para mejorar el ptimo rendimiento y la actualizacin de servicios de
la empresa.

Capacidad limitada de adquisicin de equipos tecnolgicos.- Con una calificacin


de 1 porque no adquiere equipos tecnolgicos modernos y adecuados para la
realizacin de las tareas.

2.2.7. FACTOR FINANCIERO


Menores niveles en su cartera crediticia: Las colocaciones de la empresa
ascendieron a S/. 203.64 MM, menores en 22,75 MM respecto a junio del 2012.
Dicha explicacin se debe por la disminucin de la cartera vigente en S/. 20.51 MM
(-10.37%) asociado a la cada a la cartera de consumo y pequea empresa. La
CMAC Paita decidi no incrementar sus colocaciones con el fin de no disminuir su
ratio de capital global, adems de la roya amarilla que impacto en menores
colocaciones agrcolas.
Continuo deterioro de los niveles de morosidad: La CMAC Paita ha mostrado un
comportamiento creciente en este indicador, el cual viene incrementndose desde
diciembre del 2010 hasta junio del 2013. A junio del 2013 el indicador de la cartera
atrasada a crditos directos fue de 8.94% superior al semestre del 2012 (8.80%)

Menores niveles de solvencia: A junio del 2013, el nivel de endeudamiento


patrimonial fue de 7.72 veces. Por otro lado, el ratio de capital global pas de
13.22% en junio del 2012 a 10.60% en junio del 2013, dicha disminucin se explica
por tener un nivel alto de prdidas acumuladas lo que gener una disminucin en el
patrimonio efectivo, el ratio se encuentra ajustado al lmite legal de 10.00% lo que
implica un riesgo potencial para el crecimiento del negocio.
Deterioro de la calidad crediticia: Las colocaciones de la Cmac Paita en categora
normal PASO DE 80.28% en junio del 2012 a 79.79% a junio del 2013 reflejndose
una desmejora en su calidad de cartera. Asimismo la cartera critica (clientes
clasificados como dudosos, deficiente y perdida) fue 13.04% mayor con respecto al
primer semestre del 2012 (12.70%).
Alto nivel de liquidez: El ratio de moneda nacional pas de 34.86 en junio del
2012 a 44.57% en junio del 2013 encontrndose encima de la CMAC (41.13%).
Asimismo el ratio de liquidez en moneda extranjera fue de 133.40% mayor con
respecto al semestre del 2012 (46.70%) tambin ubicndose por encima de la
CMAC (55.28%)

FACTORES
DETERMINANTES DEL
XITO

PESO

CALIFICACIN

VALOR
PONDERADO

Fortalezas
Alto nivel de liquidez
Constante revisin del inventario
financiero de la empresa.
Se realizan constantemente
inventarios financieros en la

0.16

0.64

0.10

0.30

empresa.

0.12

0.36

0.18

0.36

0.12

0.24

Menores niveles de solvencia

0.17

0.17

Deterioro de la calidad crediticia

0.15

0.15

Debilidades
Menores niveles en su cartera
crediticia
Continuo deterioro de los niveles
de morosidad.

TOTAL

2.22

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.4/3= 0.13

0.6/4= 0.15

0.13 x 1.2 =0.16

0.15 x 1.2=0.18

0.13x 0.8= 0.10

0.15x0.8=0.12

El total ponderado de 2.22, est por debajo de la media de 2.50.

2.22
1
Entorno con debilidades

Entorno con fortalezas

INTERPRETACION:
Para el anlisis del factor financiero hemos considerado los siguientes factores como
fortalezas

Alto nivel de liquidez.- Con una calificacin de 4 debido a que si cuenta con un
buen nivel de liquidez para la buena realizacin de los compromisos y
transacciones.

Constante revisin del inventario financiero de la empresa.- Con una calificacin de


3 debido a que presenta la revisin de inventarios financieros en tiempos
determinados para el buen control de la organizacin.

Se realizan inventarios financieros en la empresa.- Con una calificacin de 3 ya


que se presentan los inventarios financieros como corresponde.

Para el anlisis del factor financiero consideramos los siguientes factores como debilidades
-

Menores niveles en su cartera crediticia.- Con una calificacin de 2 ya que su nivel


en la cartera crediticia es muy bajo con respecto a lo que debera ser para brindar un
buen servicio.

Continuo deterioro de los niveles de morosidad.- Con una calificacin de 2 debido


que esto afecta notablemente el funcionamiento el rendimiento de la empresa

Menores niveles de solvencia.- Con una calificacin de 1 debido a que estn en la


incapacidad de pagar a los deudores, trayendo consigo problemas organizacionales.

Deterioro de la calidad crediticia.- Con una calificacin de 1 porque no existe una


calidad adecuada para prestar el servicio al crdito a los clientes.

2.2.8. COMPONENTE HUMANO

Factores determinantes del xito

Peso

Calificacin

Valor
Ponderado

FO
RTALEZAS
Estabilidad de los Recursos Humanos

0.22

0.66

Gestin de los Recursos Humanos

0.20

0.60

Mtodos de distribucin de la fuerza de


trabajo

0.24

0.96

0.16

0.16

0.18

0.18

DEBILIDADES
Escases del personal
Deficientes indicadores para medir el
desempeo

TOTAL

2.56

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.6/3=0.2

0.4/2=0.2

0.2x1.2=0.24

0.2x1.2=0.24

0.2x0.8=0.16

0.2x0.8=0.16

El total ponderado de 2.56, est por encima de la media de 2.50.

2.56
1
Entorno con debilidades

Entorno con fortalezas

INTERPRETACION:
Para realizar el anlisis del componente humano hemos considerado los siguientes factores
como fortalezas

Estabilidad de los Recursos Humanos.- Con una calificacin de 3 ya que existe un


slido grupo de trabajo y una permanencia del factor humano dentro de la
organizacin.

Gestin de los Recursos Humanos.- Con una calificacin de 3 debido a que los
colaboradores de la empresa buscan obtener un buen rendimiento en las labores que
realizan.

Mtodos de distribucin de la fuerza de trabajo.- Con una calificacin de 4 ya que


presenta una correcta y bien organizada labor para seleccionar al personal.

Para realizar el anlisis del componente humano hemos considerado los siguientes factores
como Debilidades
-

Escases del personal.- Con una calificacin de 1 porque no presenta el suficiente


personal para atender a los clientes de manera inmediata y para realizar pequeas
labores como orientacin o informacin al usuario.

Deficientes indicadores para medir el desempeo.- Con una calificacin de 1 ya que


no se orientan de manera ordenada y por procesos para medir las capacidades y
buen rendimiento de los trabajadores.

MATRIZ E.F.I

Factores determinantes de xito

Peso

Calificacin

Valor ponderado

FORTALEZAS
1. Adecuada planeacin
estratgica
2. Flexibilidad organizacional
3. Supervisin

de

roles

0.12

0.48

0.10

0.30

0.11

0.44

auditoras internas
4. Componente humano

0.08

0.24

DEBILIDADES
1. Inadecuada divisin del
trabajo y delegacin de
funciones
2. Adopcin de medidas
correctivas y preventivas
3. Infraestructura y tecnologa

0.13

0.13

0.11

0.11

0.09

0.18

4. Recurso financiero

0.10

0.10

5. Evaluacin de la satisfaccin
del cliente
TOTAL

0.12

0.12

2.10

METODOLOGA
Fortalezas

Debilidades

0.4/4=0.1

0.6/5= 0.12

0.1 x 1.2= 0.12

0.12 x 1.2=0.24

0.1 x 0.8= 0.08

0.12 x 0.8=0.16

Leyenda:
1.
2.
3.
4.

Debilidad preocupante.
Debilidad controlada.
Fortaleza relativa.
Fortaleza importante.

El total ponderado de 2.10 est por debajo de la media de 2.50.

2.10
1
Entorno con debilidades

4
Entorno con fortalezas

El entorno de los factores internos de la CMAC Paita se ve dentro de un posible entorno


con amenazas puesto que esta entidad qued en una seria situacin econmica, por lo cual
se ve obligada a mantener un equilibrio patrimonial e incrementar sus utilidades y
sobretodo debe tratar de superar esas debilidades lo ms posible para evitar ms daos
dentro de esta institucin.
La CMAC Paita debe aprovechar todas sus fortalezas para neutralizar todos sus puntos en
contra y poder salir al entorno a posicionarse en el mercado del sector financiero, para as
trabajar al ritmo de sus clientes emprendedores y ayudar en la mejora del crecimiento
econmico.

FORTALEZAS

DEBILIDADES

FACTORES

- Adecuada planeacin estratgica

-Inadecuada divisin del trabajo y delegacin de funciones

INTERNOS

-Flexibilidad organizacional

-Adopcin de medidas correctivas y preventivas

FACTORES

-Supervisin de roles y auditoras internas

-Infraestructura y tecnologa

EXTERNOS

-Componente humano

-Recurso financiero
-Evaluacin de la satisfaccin del cliente

OPORTUNIDADES

F-O

D-O

-Aumento del poder adquisitivo de las Mypes.

-Desarrollo de nuevos mercados, captando nuevos


clientes en base al asesoramiento de sus planes de
negocio

-Evaluacin de la estructura organizacional, con el objetivo de


flexibilizar la toma de decisiones.

-Buena competitividad en la tasa de inters.


- Poder de negociacin.
- Servicio y accesibilidad.
-El aumento del crdito al sector privado.

-Disear nuevas tcnicas de administracin para la


evaluacin y mejoramiento de los resultados de la
empresa
-Mejorar continuamente los procesos para brindar
productos de calidad que satisfagan las necesidades
-Capacitar el componente humano para mejorar el
servicio brindado y accesibilidad.

- Implementacin de equipos, programas y sistemas de control


para la mejora de la empresa. Optimizando al mismo tiempo el
recurso financiero que le permita un crecimiento en el mercado
-Explotar al mximo las instalaciones para lograr para lograr una
mayor eficiencia al momento de brindar un producto y/o servicio
-Mejorar sistemas para la evaluacin del servicio que se brinda, y
as profundizar la fidelizacin de los clientes

AMENAZAS

F-A

D-A

- Disminucin de las ganancias de cajas


municipales y rurales en ms de 15%

-Mejorar la planeacin estratgica para contrarrestar la


disminucin de las ganancias, con un componente
humano capacitado acorde a la situacin

-Reforzar la evaluacin de la entidad para as obtener una mejor


calidad de cartera.

- Poca participacin en el mercado y su


diversidad de servicios.
- Infraestructura y acondicionamiento.
- Poca adquisicin de volmenes de compra.
- Falta de cumplimiento en los tiempos y
condiciones de pago.

-Con la mayor flexibilidad organizacional, aumentara


la participacin en el mercado y la diversidad de
servicios.
-Mediante la supervisin de roles y auditoras internas
se llevar a cabo un cumplimiento en tiempos y
condiciones de pago.

-Innovar nuevos productos y servicios que generen mayor


rentabilidad
-Mejorar la infraestructura para mayor capacidad de clientes, y
mejorar as la satisfaccin de sus necesidades.
-Destinar ms recursos a publicidad para contrarrestar el efecto de
la competencia

Matriz Interna - Externa (I-E):


Tambin es una matriz de portafolio, porque en ella se grafica una de las divisiones o de los
productos de la organizacin, ubicndolos en una de las nueve celdas por medio de dos
dimensiones, que corresponden a los puntajes ponderados resultantes del desarrollo de las
matrices EFE y EFI para cada divisin (DAlessio, 2008, p.317).
En el cuadro se aprecia la matriz IE para las CMAC Paita, teniendo como resultado una
posicin en la celda V. Para esta posicin DAlessio (2008) indic, que se debe tener
estrategias penetracin en el mercado y de desarrollo de productos.
TOTAL PONDERADO EFI

T
O
T
A
L
P
O
N
D
E
R
A
D
O
E
F
E

FUERTE

PROMEDIO

3.0 A 4.0

2.0 A 2.99
3.0

4.0

ALTO

DEBIL
1.0 A 1.99
1.0

2.0

II

III

IV

VI

VII

VIII

IX

3.0 A 4.0
3.0

MEDIO
2.0 A 2.99
2.0

BAJO
1.0 A 1.99
1.0

PROPUESTAS

Penetracin de mercado, enfocando el esfuerzo comercial en colocacin de


crditos dirigidos a la microempresa; captando nuevos clientes en base al
asesoramiento de sus planes de negocio
Desarrollo de nuevos mercados, captando nuevos clientes en base al
asesoramiento de sus planes de negocio
Disear nuevas tcnicas de administracin para la evaluacin y mejoramiento de
los resultados de la empresa
Mejorar continuamente los procesos para brindar productos de calidad que
satisfagan las necesidades
Capacitar el componente humano para mejorar el servicio brindado y
accesibilidad.
Evaluacin de la estructura organizacional, con el objetivo de flexibilizar la
toma de decisiones.
Implementacin de equipos, programas y sistemas de control para la mejora de
la empresa. Optimizando al mismo tiempo el recurso financiero que le permita
un crecimiento en el mercado
Explotar al mximo las instalaciones para lograr para lograr una mayor
eficiencia al momento de brindar un producto y/o servicio
Mejorar sistemas para la evaluacin del servicio que se brinda, y as profundizar
la fidelizacin de los clientes.
Mejorar la planeacin estratgica para contrarrestar la disminucin de las
ganancias, con un componente humano capacitado acorde a la situacin

Con la mayor flexibilidad organizacional, aumentara la participacin en el


mercado y la diversidad de servicios.
Mediante la supervisin de roles y auditoras internas se llevar a cabo un
cumplimiento en tiempos y condiciones de pago.
Reforzar la evaluacin de la entidad para as obtener una mejor calidad de
cartera.
Innovar nuevos productos y servicios que generen mayor rentabilidad
Mejorar la infraestructura para mayor capacidad de clientes, y mejorar as la
satisfaccin de sus necesidades.
Destinar ms recursos a publicidad para contrarrestar el efecto de la
competencia
Programas de capacitacin dirigidos a los clientes para crear cultura de pagos y
reducir la informalidad
Desarrollar plan de comisiones, para controlar el nivel de mora
Incrementar la creacin de canales de atencin, con el propsito de facilitar la
recuperacin de crditos y captacin de fondos

CONCLUSIONES

El talento que tienen las entidades financieras es uno de los factores de xito que ha
ayudado a su posicionamiento. Para realizar el presente Diagnstico situacional se
plante la visin y misin de la empresa y para su correcto desempeo se plantearon
pilares basados en valores.
Del anlisis PEST se ha obtenido una matriz EFE, la cual presenta amenazas y
oportunidades. Segn el modelo de la estrategia competitiva, cada vez se incrementa
ms la competencia logrando ser una amenaza. Consolidando todos los factores del
entorno de la CMAC Paita se lleg a la conclusin que no presenta una posicin
fuerte en el mercado.
Del anlisis de la capacidad directiva, infraestructura, tecnologa, recursos
financieros y componente humano se consolid una matriz de factores internos
(EFI) la cual arroj un resultado dentro de un escenario de debilidad, que la Caja
debe solucionar para poder proyectarse a mejorar su imagen en el sector financiero.
De la consolidacin de las matrices EFE y EFI se pudo realizar la elaboracin de
una MATRIZ FODA generando 19 estrategias y/o propuestas, lo cual

nos ha

permitido sugerir dichas estrategias a la entidad financiera en estudio


Luego de la evaluacin respectiva realizada en el sector microfinanciero, podemos
constatar que la CMAC Paita no est atravesando por un buen perodo econmico
debido a diversos factores que lo han afectado. Dicha participacin se sustenta en la
poca participacin y posicionamiento de mercado que ostenta la Caja, manteniendo
a la fecha de anlisis el sexto lugar dentro de 6 entidades financieras seleccionadas
dentro de dicho sector.
La cada de la CMAC Paita se explica por la disminucin de la cartera crediticia
vigente; dicha disminucin se da pues existe un alto nivel de prdidas acumuladas,

lo que gener una disminucin en su patrimonio efectivo que puede traer consigo un
riesgo potencial para el crecimiento del negocio.

RECOMENDACIONES

El directorio de las diferentes CMAC debera orientar sus esfuerzos en flexibilizar


la estructura organizacional, implementando una Gerencia General reemplazando
paulatinamente a la Gerencia Mancomunada, se requiere flexibilizar las decisiones
gerenciales y la unificacin de criterios, para hacer una empresa eficiente y
preparada para un crecimiento sostenido.
La CMAC Paita debe continuar con el desarrollo de nuevos productos financieros
para los clientes de los sectores de micro y pequea empresa, con el propsito de
generar la mxima rentabilidad, continuar con la relacin comercial incrementando
la eficiencia.
Reforzar el conocimiento de sus analistas en la evaluacin de los crditos y de sus
clientes, para obtener una mejor calidad de cartera y rentabilidad. La CMAC Paita
debe reforzar sus planes de fidelizacin y retencin del talento humano, los planes
estratgicos apuntan al desarrollo de sus colaboradores a travs de desarrollo de
competencias y vincularlo con la medicin de desempeo; para obtener personal de
alto rendimiento.
Mejorar el liderazgo y motivacin, genera bienestar en los trabajadores de tal modo
que este le proporcione la satisfaccin necesaria para desempearse de manera
adecuada llevando a la empresa al xito y que a su vez exista el crecimiento
personal del trabajador y de la empresa.

Mejorar las herramientas de control, para mantener y mejorar la calidad del


producto y/o servicio brindado; puesto que un factor importante para el
funcionamiento de una organizacin es la calidad de sus productos y servicios para
as satisfacer las necesidades de los clientes.

ESCALA DE REMUNERACIONES POR CATEGORA

CUADRO DE GASTO POR CONCEPTO DE REMUNERACIONES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA EMPRESA DIRIGIDO AL


CLIENTE DE LA CMAC PAITA PIURA (EXPECTATIVA)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita. La
informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio

EDAD: _________
FECHA: _________

SEXO:

HORA: ________

GRADO DE INSTRUCCIN: Primaria


Post grado

Secundaria

Superior

1. Cul ser el nivel de seleccin de crdito que le ofrecer la identidad


financiera?
Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

2. En qu nivel el servicio solucionar satisfactoriamente sus preguntas?


Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

3. Qu nivel de capacitacin espera en el personal de esta identidad


financiera?
Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

4. Qu grado de confiabilidad y seguridad desea del servicio que se


brinda?
Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

5. Cmo considerar la infraestructura y acondicionamiento de la CMAC


Paita?
Muy Bueno

Bueno

Regular

Malo

6. Cul es el nivel de accesibilidad que recibir al momento de pedir un


crdito en esta identidad financiera?
Muy Bueno

Bueno

Regular

Malo

7. En qu nivel las tasas de inters sern adecuadas al recibir un crdito?


Muy Bueno

Bueno

Regular

Malo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA EMPRESA
DIRIGIDO AL CLIENTE DE LA CMAC PAITA PIURA (PERCEPCIN)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita. La
informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio

EDAD: _________
FECHA: _________

SEXO:

HORA: ________

GRADO DE INSTRUCCIN: Primaria


Post grado
1.

Secundaria

Superior

Cul fue el nivel de seleccin de crdito que le ofreci la identidad


financiera?

Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

2. En qu nivel el servicio proporcionado ha solucionado


satisfactoriamente sus preguntas?
Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

3. Qu nivel de capacitacin tiene el personal de esta identidad


financiera?
Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

4. Qu grado de confiabilidad y seguridad presenta la entidad al brindar el


servicio?
Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

5. Cmo considera la infraestructura y acondicionamiento de la CMAC


Paita?
Muy Bueno

Bueno

Regular

Malo

6. Cul es el nivel de accesibilidad que recibe al momento de pedir un


crdito en esta identidad financiera?
Muy Bueno

Bueno

Regular

Malo

7. En qu nivel las tasas de inters son adecuadas al recibir un crdito?


Muy Bueno

Bueno

Regular

GRAFICOS DE LAS ENCUESTAS


NIVEL DE SELECCIN DE CREDITO

NIVEL DEL SERVICIO

Malo

NIVEL DE CAPACITACION

GRADO DE CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD

INFRAESTRUCTURA Y ACONDICIONAMIENTO

NIVEL DE ACCESIBILIDAD

NIVEL DE LAS TASAS DE INTERES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA
EMPRESA DIRIGIDO AL PROVEEDOR DE LA CMAC PAITA PIURA (EXPECTATIVA)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita.
La informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio.

1.

Qu tan significativo pens que sera la CMAC Paita en cuanto al


volumen de compra?

Bastante
Nada
2.

Regular

Poco

Cumplira responsablemente la CMAC Paita con las condiciones y


tiempo de pago establecidas?

Siempre
nunca
3.
Paita?

A veces

Rara veces

Casi

En qu medida se estableceran los descuentos otorgados a la CMAC

Cantidad
Frecuencia

Antigedad

4. Existiran conflictos o insatisfacciones con CMAC Paita?


Siempre
nunca

A veces

Raras veces

Casi

5. Cul ser el nivel de relacin que existe entre la Caja y su empresa?


Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA
EMPRESA DIRIGIDO AL PROVEEDOR DE LA CMAC PAITA PIURA (PERCEPCIN)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita.
La informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio.

1.

Qu tan significativo es la CMAC Paita en cuanto al volumen de


compra?

Bastante
Nada
2.

Regular

Poco

Cumple responsablemente la CMAC Paita con las condiciones y tiempo


de pago establecidas?

Siempre
nunca

A veces

Rara veces

Casi

3. En qu medida se establecen los descuentos otorgados a la CMAC

Paita?
Cantidad
Frecuencia

Antigedad

4. Ha habido conflictos o insatisfacciones con CMAC Paita?

Siempre
nunca
5.

A veces

Raras veces

Casi

Cul es el nivel de relacin que existe entre la Caja y su empresa?

Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

GRAFICOS DE LOS PROVEEDORES


VOLUMEN DE COMPRA

CONDICIONES Y TIEMPO DE PAGO

DESCUENTOS OTORGADOS

CONFLICTOS O INSATISFACCIONES

NIVEL DE RELACIN

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA EMPRESA DIRIGIDO AL


ACREEDOR DE LA CMAC PAITA PIURA (EXPECTATIVA)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita.
La informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio.

1.

Qu tan significativo pens que poda llegar a ser la CMAC Paita en


cuanto al volumen de compra?

Bastante
Nada
2.

Regular

Poco

Espera que la CMAC Paita cumpla responsablemente con las


condiciones y tiempo de pago establecidas?

Siempre
nunca

A veces

Rara veces

Casi

3. Cree usted que se establezcan descuentos otorgados a la CMAC Paita?

Cantidad
Frecuencia

Antigedad

4. Cree que habrn conflictos o insatisfacciones con CMAC Paita?

Siempre
nunca
5.

A veces

Raras veces

Casi

Cul sera el nivel de relacin que existira entre la Caja y su empresa?

Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

6. Cmo espera ser, como factor, para la solvencia econmica de la CMAC Paita?

Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA
EMPRESA DIRIGIDO AL ACREEDOR DE LA CMAC PAITA PIURA (PERCEPCIN)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita.
La informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio.

1.

Qu tan significativo es la CMAC Paita en cuanto al volumen de


compra?

Bastante
Nada
2.

Regular

Poco

Cumpla responsablemente la CMAC Paita con las condiciones y tiempo


de pago establecidas?

Siempre
nunca

A veces

Rara veces

Casi

3. En qu medida se establecen descuentos otorgados a la CMAC Paita?

Cantidad
Frecuencia

Antigedad

4. Ha habido conflictos o insatisfacciones con CMAC Paita?

Siempre
nunca
5.

A veces

Raras veces

Casi

Cul es el nivel de relacin que existe entre la Caja y su empresa?

Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

6. Cmo se considera usted, como factor, para la solvencia econmica de la CMAC

Paita?

Muy Bueno
Malo

Bueno

Regular

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA
EMPRESA DIRIGIDO AL GRUPO DE INTERES DE LA CMAC
PAITA PIURA (EXPECTATIVA)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita. La
informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio

1. La CMAC Paita har un buen cumplimiento de las normas y


lineamientos establecidos?

Siempre
Nunca

A veces

Casi nunca

2. Cul ser el grado de tica y transparencia que presenta la CMAC Paita


como organizacin?

Muy bueno
Malo

Bueno

Regular

3. Cul ser el grado de organizacin de la CMAC Paita?

Muy bueno
Malo

Bueno

Regular

4. Se establecer un tiempo de supervisin a la CMAC Paita?

Siempre
Nunca

A veces

Casi nunca

5. Existir un cumplimiento de reporte de sostenibilidad de la CMAC Paita?

Siempre
Nunca

A veces

Casi nunca

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA


FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
TEST EVALUATIVO DE LOS FACTORES EXTERNOS DE LA
EMPRESA DIRIGIDO AL GRUPO DE INTERES DE LA CMAC
PAITA PIURA (PERCEPCIN)
Somos alumnos(a) de la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad
Nacional de Piura, quienes hemos emprendido un estudio para llegar elaborar el
diagnstico situacional de la CMAC Paita.
OBJETIVO: Conocer las amenazas y oportunidades de la microempresa CMAC Paita. La
informacin que nos proporcionarn ser usada para uso exclusivo del estudio

1. La CMAC Paita cumple con las normas y lineamientos establecidos?

Siempre
Nunca

A veces

Casi nunca

2. Cul cree que es el grado de tica y transparencia que presenta la


CMAC Paita como organizacin?

Muy bueno
Malo

Bueno

Regular

3. Cul cree usted que es el grado de organizacin de la CMAC Paita?

Muy bueno
Malo

Bueno

Regular

4. Se establece un tiempo de supervisin a la CMAC Paita?

Siempre
Nunca

A veces

Casi nunca

5. Existe un cumplimiento de reporte de sostenibilidad de la CMAC Paita?

Siempre
Nunca

A veces

Casi nunca

GRAFICOS DE LAS ENCUESTAS COMPARANDO LA EXPECTATIVA


Y PERCEPCION DEL GRUPO DE INTERES
Cumplimientos de normas y lineamientos

Grado de tica y transparencia

Grado de organizacin

Tiempo de Supervisin

Cumplimiento de reporte de sostenibilidad

INDICADORES DE LIQUIDEZ

CMAC Paita (En miles de nuevos soles)


Activo

dic-07
dic-12

Disponible

26,629

Fondos Interbancarios
Inversiones netas de provisiones e ingresos netos no deveng

63,591

Atrasados

129,963

Provisiones

Intereses y Comisiones no Devengados

129,280
4

uso netos
Activo Activo
fijo neto de depreciacin
Total
Pasivo
Obligaciones con el pblico
Depsitos a la Vista
Depsitos de Ahorro

Fondos Interbancarios

70,240

Adeudos y obligaciones financieras

9
5,578
5,954

18,414

304,061

209,977

291,297
218,041

293,
234,02

0
12,737

0
13,092

13,610

18,117

17

15,744

105,265

137,388

170,471

184,784

200,90

216,767
8,009

10,341

17,550

15,348

15,136

17,619
3

0
4

3
0

23,958
17,283 241,98419,435
12,618
152,828
187,299
271,279 17,391
266,718
256,194
262,
268
23,069 269,29428,219
32,655
39,095
37,343
35,103
31,552
33,598
13,274
16,904
19,976
23,273
24,339
24
,339

24,339

229

26,360

1,229

1,229

6,229

Resultados Acumulados
4,660

6,229
5,936

8,527

0
274,639

310,374 0
3,473

1,822
0

8,527

304,061

293,
2,846

3,856

1,277

2,846

890
0

0
291,297

890
713

0
0

8,153

3,856

1,277
41

Instrumentos Financieros Derivados

6,229

8,527

41

1,822
31

6,229
6,229

7,013

8,527

175,8970
215,518
820 31302,892

Crditos Indirectos

Otras Cuentas Contingentes

7,644

14,413

Provisiones por crditos contingentes

Lneas de Crdito no Utilizadas y Crditos Concedidos no

197,75

9,104

170,365

Otros pasivos

CONTINGENTES ACREEDORAS

207,608

250,133

207,832

Intereses y otros gastos por pagar

Total Pasivo y Patrimonio

126,014

16,087

Cuentas por pagar

Resultado Neto del Ejercicio

228,594

8,348

0
,157

Resultados no realizados

199,20

7,379

5,818

241,469

Depsitos del sistema financiero y organismos internacionales

Reservas

208,427

6,557

6,926

0
17,530

Capital Adicional y Ajustes al Patrimonio

200,728

5,281

6,385

Otras Obligaciones

Capital Social

230,898

19,766 215,518
21,852 274,639 18,135
175,897
310,374
820
302,892

Depsitos Restringidos

Patrimonio

199,421

7,058

2,371

3,116

177,240

5,199

Depsitos a Plazo

Total Pasivo

3,716

184,813

171,807

93,350

3,721

169,864

190,560

Bienes realizables, recibidos en pago, adjudicados y fuera de

55

0
0

3,064

193,616

54,525

3,561

2,371

Refinanciados y Reestructurados

jun-12

83,852
0

3,235

dic-11

43,556

0
0

Vigentes

dic-10

44,805

Crditos netos de provisiones e ingresos no devengados

Rendimientos devengados por cobrar

dic-09

21,900

,694

ados

Cuentas por cobrar netas de provisiones

dic-08
jun-13

0
0

CMAC Paita (En miles de nuevos soles)


Ingresos financieros
Intereses por Disponible

dic-07
dic-12
39,913

Intereses y Comisiones por Fondos Interbancarios

59,506

Ingresos por Inversiones

228

dic-08
jun-13

dic-09

dic-10

dic-11

jun-12

49,820

60,551

64,048

62,062

30,076

28,333
172
0

211

238

39,474

Intereses por Obligaciones en Circulacin Subordinadas

,622

58,400

12,826

17,648

Primas al Fondo de Seguro de Depsitos

180

Provisiones para incobrabilidad de crditos

8,277

Margen Financiero Neto

,076

Ingresos por servicios financieros

49,213

22,587

12,485

0
3,026

32,171

Cartera Atrasada M.N. / Crditos Directos M.N. (%)


Provisiones / Cartera Atrasada (%)
Cartera de Alto Riesgo / Crditos Directos (%)
Y

GESTIN

Gastos Administrativos/ Ingresos financieros e Ingresos por servicios

13.22
7.30

3.10%

Utilidad Neta Anualizada sobre Patrimonio Promedio (%)

81%

Utilidad Neta Anualizada sobre Activo Promedio (%)

34.53%

LIQUIDEZ

65%

Ratio de Liquidez en M.N. (%)

164.64%

Ratio de Liquidez en M.E. (%)

117.21%

POSICIN EN MONEDA EXTRANJERA

8.22%

Posicin Global en M.E. / Patrimonio Efectivo ( %)

0%
35.29%

7,562

39,189

18,787

28,762
dic-10

13.23

9.96%
2.25%
10.00%
37.92%
8.06%
218.92%

17,290
21,899
dic-11

12,074
jun-12

14.69

13.91

6.94

7.14

10.60
7.41

8.31
3.18%

11,303

31,190
dic-09

6.64

80%

1,293

3,646

10.41

6.62

RENTABILIDAD

1,123
40,065

4.53%

2,830

1,015

6,094

Cartera Atrasada M.E. / Crditos Directos M.E. (%)

3,379

38,752

26,077
dic-08
jun-13

Cartera Atrasada / Crditos Directos (%)

17,094

22,009
dic-07
dic-12

ACTIVOS

920

1,534

36,919

697

40

752

27,087

10

4,172

479

11,902

CALIDAD DE

1,186
0

3,381

382

6,712

Apalancamiento

11,289

18,001

5,079

Ratio de Capital Global

29

23

Impuesto a la renta
SOLVENCIA

18,197

Participacin de trabajadores
INDICADORES
FINANCIEROS
Utilidad ( Prdida
) neta

22,873

1,083

749

Utilidad ( Prdida ) antes de participaciones e impuesto a la renta

61,257

23,983

118

516

Otros ingresos y gastos

63,430

15,584

1,030

Amortizacin

372

10,138

82

Provisiones, depreciacin y amortizacin


Depreciacin

59,645
21,799

Gastos Administrativos
Margen Operacional Neto

168
52

11,239

817

Margen operacional

27,397

20,456

Gastos por servicios financieros

55
0

43

Intereses y Comisiones por Fondos Interbancarios

EFICIENCIA

0
0

433

796

Intereses y Comisiones por Obligaciones con el Pblico

Margen Financiero Bruto

359

1,015

Gastos financieros
Intereses por Depsitos del Sistema Financiero y Organismos Internacionale

443

402

Intereses y Comisiones por Crditos

8.02
3.87%

5.72%

7.88%

8.

5.63%

7.90%

8.

7.91%

7.27%

8.

8.94%
3.66%
9.00%
9.11%
2.67%
192.06%

146.32%

136.42%

127.80%

98.44%
6.07%
13.12%
37.20%

6.91%

9.33%

11.15%

12.7

12.58%
38.71%

38.83%

40.71%

46.04

INDICADORES FINANCIEROS

También podría gustarte