Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I . ~Que es ver?
La primera carga a machete (1969) es un fi lm en blanco y negro, de imagen rayada, de ritrno a menudo irregular; algunos fotogramas parecen faltar,
mientras que otros esran arruinados. El film narra una revuelta campesina en
Ia Cuba de comienzos del siglo: durante un momenro se cree estar en presencia de un documenro extraordinario: una de las primeras camaras habda
sido utilizada para registrar una rebelion procedenre de orro riempo. Progresivamente comprendemos que el cineasta, Manuel Gomez, dio a su pelicula todas las apariencias de una bobina analoga a aquella utilizada por los
hermanos Lumiere, con el objeto de hacernos creer en Ia autenticidad de su
narraci6n. 136 Orro cineasta, Peter Watkins, rea.1iz6 varios films para narrarnos
aconrecimienros hisroricos reales (como Ia batalla de CuJloden entre escoceses e ingleses) o imaginarios {Ia explosion de una bomba atomica en suelo
ingles, La bomba, 1966) utilizando rodos los recursos del film documental:
enrrevistas, reporrajes, etcetera, son empleados para presentar los films como
magazines rodados por Ia relevision. 137 Una vez mas, Ia reconstiruci6n fiericia es modelada gracias a las tecnicas que atribuimos a los documentales: Ia
ambiguedad que se desprende de esro solo es levanrada en Ia medida en que
poseemos los conocimienros hisroricos necesarios.
Estos dos ejemplos nos muestran que Ia comprension de las caracreristicas esrilisticas de un film no nos da ninguna cerreza en cuanto al esraruro de
esre ulri mo: La primera carga a machete o Culloden (1967) se parecen a documenrales y sin embargo son ficciones. A Ia inversa, numerosos documenrales
incluyen escenas compuesras a Ia manera de Ia ficcion. De una forma mas
general, no falran las anecdoras que describen una situacion de ambigi.iedad a
proposiro de una imagen. Por ejemplo, sabemos que muchos de los primeros
136 La primertl carga a machete, 1969, Manuel Gomez.
I 37 Cuilorkn, 1965, y La bomba, 1966, Peter Watkins.
(111/fll 1/
lt I
I,,
l/1 ,,
espccradorcs de: Ia O~)'lllf'itl dt i\LIIll'l \'d,llll'll l'\ll l ll.tdtt1 1111.1 '''''Htll I'"'
nografica, y no una obra de artc. 'x El pinwr tU \o l\,tlldtttslq, .tl '""'It 1 11.!1
a su caller una noche de 1909, no lograba idcntiliL.Ir 11110 dl' \I I\ l''"l''m , 1111
dros que supuescamenre represenraban un claro, an tcs de tom pt l'lldlt ljlll' lu
estaba mirando aJ reYeS, lo que Jc clio la idea de pintar sin (jlll'IL'I IL'Jll l\l'll(,ll
cualquier cosa (esta historia, mas legcndaria que verdadcra, cs wmidtt.ad.a
como uno de los punros de partida de la abstracci6n en pimura).
Nuestra epoca es Ia del desarrollo de Ia imagen. Esta invadi6 nucstra vid.l
cocidiana yen ella desempefi.a un enorme papel, en formas variadas: Ia in1.1
gen puede ser cinematogd.fica, focografica, pintada, relevisiva, digital. Adt
mas, el termino no designa solamente a objetos: cada w::z tiene mas tendenci.l
a volverse sin6nimo de representaci6n. Se habla de Ia imagen de un polftico
o de aquella de una marca, d esignando de esca manera su figura publica, cl
modo en que apareccn en el espacio social. Es posiblc que el sinroma mas
significacivo de esta presencia masiva de Ia imagen en nuestra sociedad resida
en nuesrra tendencia a !lamar con esta palabra a cierto ripo de objeros que,
despucs de rodo, Lambien estin hechos de signos verbales, graficos o sonoros,
como CD-ROMS o Ia informacion tclevisada.
UNA CUESTION DE DEFINICION
II
I'd
( o 1110" lu Jllll .!1 '""'l'' olua, d tl-amino de im.lgt'll M.: ha vudto inten~.11 111 111 1 polist'lllito: tlllli tl' .1 objcto!> a vcccs concrcros, a vcces abstractos,
1 11\'tl\ \OJlOI'lL'S lCCll iCOS SOn dispareS Y que nO SOlO COmprenden la imagen.
l'nt ~so LUando sc quiere decir algo a proposito de 'Ia imagen', uno debe
.lntdi rsc .1 aclarar los objeros a los que se apuma, si nose quierc ser inmedial.llllCIILC rcfurado por una muestra particular de imagen.
Uno de los filosofos mas importances del siglo XX hizo de esa comproba1 11'> n uno de sus ten1as preferidos: Ludwig Witrgensrein esraba fascinado por
d hecho de que, cuando miramos algo, nuestra vision siempre esra oriemada
139
11or nuestra interpretacion. Wittgenstein estaba particularmente inreresado en una imagen que le pareda muy demostrativa. Representa o un pato o
un conejo; el enigma viene del hecho de que, una vcz que se ha vista el pato,
,, partir de ese momcnto se vuelve imposiblc ver el conejo, y redprocamente:
<:omo si Ia inrerprecacion incorporada a nuestra vision no nos permiriera ya
verde orro modo. Se necesita un verdadero esfuerzo para liberarnos de nuestra primera perspecriva para reorganizar los elementos visuales con el objcto
139 Ludwig Josef Johann Wirtgensrcin, Investigations philosophiques, Pads, Gallimard, col.
"Tel", 196 1.
I II
1/11 II~ I
t/ r/11
) /.It
/111/
2. Proccso de Ia intcrprctad(m
2.1 La imagen y su contcxto
Las observaciones precedem es no~ condujlmn .r .11lrt11
tir una idea a primera vista extraiia: las caraucdst il.t \ pr n
p ias de Ia imagen, sus formas, relaciones de color, c tlCll'l.t,
son po r si solas impotences para d ecirnos co mo in tcrpt'l'l,\1
esa imagen. Para comprender el arte contempod.neo nc
cesitamos conocer algo de su historia y de sus rendenc ias
abstractas. Para comprender que Gomez quiso imitar un
docume nto cinematografico d e comienzos del siglo xx debemos saber a qu~
se parece este tipo de documento.
Las propiedades
especificas de Ia
imagen son por si
solas impotentes
para decirnos
como interpretar
esa imagen.
INTERPRETACION Y SABER
'I
el
II I
l.J Jl c
.1, I
wlu
f'l'lllll'l'fl
escritural o grafica.
Primera figura, ya evocada, b del 'tesLigo'. Roge r Odin mosrrc'> c.laramen te q ue una condicion necesaria para que una imagen sea intcrpnt;lda como
describiendo una situaci6n de Ia realidad (sc h,rbl.r cntoncc~ dl rq~imen ' indicia!' de Ia imagen) es que su auwr sea tomp rtml ido Ulrtlll 1111.1 persona
real que ruvo u n contacto directo lOll c'ta t'l'tlid.td. 111 l .t rt.ll tttdltta de este
contacto define el credito que se lc podd Ulllll'dl'l' .tl.t o ht ,l lll\'lll ttl rada; por
ejemplo, un especrador del documemal de Rolw rt lLIIH 11 )' Mt ,,~. el esquimal (1922) no aceptara el valor inforrnacivo dd ltlrtr .r rtH 1111 qtu prense que
1
141
I 40 Geo rges Didi-H uberman, Devant /'image, Paris, Edirions de Minuic, 1990.
I 11111u
I col
IIIII
Un pcr/>Oll.IJl' Lilli l'l <llll 11m f.111IIILIII 11 l1 tit 1 11111 , 1 1 1,1 'n ...l 1,
dor'. En los programas de jul'!..\0', d g.1 1.1 11il1 1 ljll tl lo 1 l1111o 11111 ~ 1 I I"
tado, anima los d ebates, asegura los L'tlLotd t ll.lllllllll m d111 ,1111t l.1 l' lltl\11111
representa Ia legalidad que Ia o rganiza. El modct .1do1 IIUil' l'll LOillllll tllll
el narrador que es el garanre de un mundo, aunque su duracion Jc vid .1 \1 ,1
limirada. Haremos a un !ado aqui el regimen significance d el j uego, lll) '!>
especificaciones poco le deben al papel eventual de la imagen.
Otro caso, mas frecueme y mas dificil de definir, ataiie al regime n d,
senridos que llamamos 'ic6nico' . Se aplica a las imagenes cuyo principio n
una ley d e semejanza. Para mirar y apreciar los cuadros de Salvador D all, en
los que este ul timo represenr6 algunos de sus suenos, es precise que admi
tamos que el pintor es un 'traductor' escrupuloso de sus propias fantasias. 1'11
En el caso de los cuadros de Mondrian que presenran trazos h orizonrales )
verticales, hay que admitir que el pin tor supo 'traducir' escructuras naturales
seg9n un sistema geomerrico simple. 145 Como se lo puede presenrir, Ia fig ura
del 'craductor' puede aparecer en formas variadas, porque en efecto es posible
invocar formas muy diversas de semejanza. El regimen d e senrido correspondienre es denominado ' ic6nico'.
144 Por cjcmplo, SudiO cnusado por el vuelo de una abeja, Salvador Dali.
145 Por ejemplo, Composici611 con rojo, amarillo y azul, 1921- 1925, Mondrian.
Ill''"' h.111dolt I'll' I '"l'l11 .d J l.d ~t.ldo l tkl fd111 , Stcv<.n Spiclbc'l; <.:110rc~
'"It dr'l l ij l\ 1011 dl l.l\ t.un.u.l:. de gas. A~l. sc diriglan a Spielberg como a
1111 '1n11go'. y no <..omo a un garanLC del 'narrador' del fi lm. Antes de que el
1, h di.uto \l' impusiera de manera casi universal como un modo de infer' " 11 u'11 1 privilcgiado, Ia presencia en primer plano de un periodista, que se
e g . ~.omo verdadero showman de Ia acrualidad, suscit6 numerosos debates:
1 1 11
,1 prcscntador ~es un 'resrigo' o un 'moderador', consrruido a semejanza de
I"' .uniguos charlaranes? Con algunos desnudos famosos de Ia hisroria de Ia
,u 1ura se planre6 un problema; por ejemplo, se supuso que algunas de las
1 1
\c n us pintadas por Tiziane o Goya eran rambien el retraro de damas muy
1.1mosas. Por Io tanto, se acus6 a los artistas de haber obrado como 'resrigos'
que habrlan heche posar desnudas a esas mujeres d e carne y hueso, so capa
de.: un esratuto de 'traductores' que no habrfan realizado esas obras sino a
,cmejanza de una belleza femenina ideal.
El problema se ~1rea de manera aguda cuando dos imerpreracion~s se
hallan en competencia: enronces hay que emplear Ia regia de Wirrgenstein y
admirir que si no hay morivos para excluir a priori una interpretacion, cada
una obedece a leyes e~ecificas que realmence no .Pueden cohabirar. No se
pucde mirar el relediario considerando a! presenrador como un periodisra
al mismo riempo que como un charlatan. No se puede mirar La lista de
Schindler como una ficci6n 'y' como un documemo exacro.
En cambio, es posible considerar que una interpretacion dominante sirve
de marco a Ia urilizacion de procedimienros en general empleados por orro
regimen de la imagen. Por ejemplo, se puede considerar que el presencador
del relediario, que es primero un pcriodista, es inrroducido a la manera
de un charlad.n. Puede pensarse que Goya quiso represenrar una imagen de
Ia belleza femenina pensando en Ia duqucsa de Alba, de Ia que cal vez era
el arnance. Y resu!ta facil apreciar el trabajo de Gomez, que supo trabajar
Ia pelfcula de su film para que se asemeje a Ia que nos uansmitieron los
primeros cineasras.
Una pregunta
de importancia:
(.Como escoger
Ia interpretacion
dominante?
I to
leo\
1
.l.MI \ .'Illlon.., d l'\LIItll o d t ll .tdlltl llll \ dol t lo oli ll lll N oo tol h tllll o , l l o
I"
Como vemos, los autores encarnan de maneras muy variadas l.t ltl\fll 1
del tcsrigo. Por eso, sus imigenes desempeiian roles muy diversos e n 11111'~ 11 1
relaci6n con Ia realidad. El regimen ic6nico, como vamos a comprolwl ... "''
es menos variado.
I (I
1111.!11\ 1!1111
l"lllll
I""'' 1 dt
Ill ,!,
I I I .I IILI\IlO\ditl' l) lll' l ll l.l l ' l ll. l l l<'> n l kiH' I.I fllllll ,l d t l.t l llllillll
.1
Il l lit
tf !l I
0 , .1 ll.tvc~ de Ia metH.. ibn de eMa an.tlogLt q11 1'11 1111 h.11111" ,, 'H>) l'' 1111
llll'lOdo particular. El primer trabaju del .tl un tnu t O II \1\II' 1'111 111111 111 1111111
' " cu1:H.:ibn como una imagen parecida de Ia n 11.11 1011 dpo } 1'n 1r.11l111 It
to rrectameme los sfmbolos.
L) La scrie no rreamericana DintlStfll, no~ d i1:c Ia sot i<'l lug.t 1111111 "'" 1h 111
la m: Fcucr, 111' supo provoc.1.r una rcccpci6n cntusiast.t pot p.11 H' dt l.t llllllll lll
dad homosexual: esra miraba Ia seric como un retr,n o p.m'>d it o y .1111hto'" dt
M IS propias maneras de vivir. U na regia de in terpn.:taci6n imp tt'\'1\1.1 h.u t
Jel aurar de Ia serie un rraducror ir6nico de las costu mbrt'\ dt 1111.1 ntln11
ria sexual. Esre ejemplo nos m uesrra que las scmcjan'lA'l.S in vocada' pw pnhlt
cos son en ocasiones muy inesperadas.
d) El arre absrracro suminisrra multiples ejemplos de reglas inl t't flll'l 11 1
vas fundadas en semejanzas improbables. El arrisra aleman !fans ll ,lllllllj'
muy inAuido porIa pinrura del Exrrerno O riente, pi nr6 una seric dt t u.ult"'
que no comprendian mas que un ancho reguero de pinrura negra: cad.1 111111
represenra un amplio gesro del brazo gracias al cual el pigmenro era dtpml
rado sabre Ia tela. La equlvalencia enrre el rrazo y el gesro es Ia clave dt ,.,,,
conjum o de cuadros. 147
e) Al fot6grafo hungaro And re Kertesz, arrafdo primero por las di ~1c11
siones obtenidas al forografia.r un rerna a rraves de una extension lrqut d.t
se le ocurri6 reproducir las meramorfosis padecidas por un desnudn IC.t11c
nino ante espejos deforrnanres. Las imagenes obrenidas, por lo ra nw , <'' "'
rransformaciones 6pricas de formas femeninas. D e ello resulta una gcomr 1tit
imaginaria del cuerpo femenino, que confina con la abstracci6n. Aqu l. I
semejanza nunca es dada de anremano, debe ser reconsrruida imagtn 11 ~
imagen. 148
f) El fen6meno de Ia cita es tfpico de los p rocesos ic6nicos. Luq;o d, I
rnuy famoso Scarface, realizado en 1931 por Howard Hawks, donde Gtm 1\'
Raft interpretaba a un gangster elegante que no dejaba de lanzar y at t.tp.u
una moneda, se volvi6 habitual presenrar a personajes utilizando esc gc\ltt.
era una mancra para cada uno de esos films de inscribirse en una rrad it 11111
que se remonraba a Smrfoce. 119
g) EL acorazado Potemkin es un film rodado en 1925 por Serge Eisenstt'lll,
que narra cl rnorfn de los marinas de una nave de guerra del imperio zarist.l )'
cl fusilamiento que rrajo aparejado en las escaleras de Ia ciudad de Odessa. I' I
,
146 Jane Feuer, Seeing Through the eighties, D urham, D uke UP, 1995.
147 l.a scrie Sin tirulo, 1955-1956, Hans H arrung.
I (!(I
I /,11
IIIII
II
II
UN
J[ Ml 110
Cuando uno se inclina sobre Ia historia del film documental, no puede dejar de sentirse impactado por el hecho de que los grandes periodos de
produccion coinciden siempre con un cuestionamiento profundo de una
Clasificar los
cuadros sociales en
seis grandes tipos
representativos
de las practicas
culturales.
- La primera
agrupa 'l as practicas artfsticas', herederas de una gran tradicion y a menudo pensadas como auronomas frenre a otras accividades culrurales.
- Resulra facil oponerle 'las pracricas de los aficionad os', q ue a menudo
son p resenradas como su imagen inverrida.
-En Ia accualidad se hace mucho caso de l os usos de Ia imagen con fines
de 'diversion': las gran des industrias del cine, de l a television ode los juegos de
video saben proponer productos que tienen vasros publicos.
- La imagen es igualmenre utilizada con fines directam enre 'comerciales':
la publicidad es un ejemplo evidenre de esto.
- Es imposi ble dejar en
I r.I
l/0
r fllll/1 11 /,,
I1
I.
Ill
II
I I
f\ l11
11 ,1rf1.1
.1
' lruflam, Jean-Luc Godard, Claude Chabrol, Eri c Rohmer, Jacques Rivette,
lo Llnico que les inreresaba era el cine y se pasaban el tiempo en l a Cinemareu para ver una y otra vez los films que rebuscaba su director H enri Langlois.
b cierro que no eran los primeros en considerar que el cine es esencialmente
un arte: a partir de 1910, criticos como Ricciotto Canudo y luego un poco
m:is tarde Louis Delluc o Jean Epstein defendieron con ralemo y cierto exito
csta idea. No obstante, tanto para el publi co como para Ia mayoda de los
productores y realizadores, el cine era prim ero y sobre rodo una industria del
cntretenimiemo.
Pero el asalto organizado por TruiT.1ut y sus u'Hnpliccs t'l,l .1 Ia Vt'/ m;h
riguroso y m:is coherence que los de los dtft' II\OI! ' dtl ,(opli111o .1 111 lfiH lm
precedieron. Fue baur izado por ~ u ' t.unpt'tliH'' 11111111 1.1 'pulll l .l dt l11 .1111u
verdadero debe mostrar que es capaz de pasar por alto las maneras normales de proceder. Por ejemplo, utilizando materiales extravagantes, exponiendo sin tr?J.nsformarlas mucho materias consideradas teas o sucias, insertando
en arquitecturas clasicas objetos que cambian su ordenamiento, como lo hizo
Daniel Buren con sus columnas instaladas en el jardin del Palais-Royal. Los
artistas deben hacer Ia prueba de que son capaces de adaptarse a lo que el
autor llama un 'imperative de singularidad': sus obras deben establecer su
poder de intervenci6n y de originalidad respecto de las costumbres comunes.
En consecuencia, las obras no tienen otras referencias que elias mis-
de lrl111
upu lin 11
1 I" 1 1111
I''''"
nema, por lo tanto, era reconoccr a CM>S .1111111 '11 11 Ill'" ' I"
arte del cine: entre ellos, Alfred lli tchto, lt I' I"L 111 tl 11 'Ill l1 1 I
1111lt 111
tl
tuVO
reputaciones, los precios y los valores. Los artistas, por su parte, deben
realizadores de Ia
profunda de los Elms; y por ultimo, ponllll' lm 1111 ~1 1111 "'' Ill
polirica de los aurores pusieron las mano~ t' ll l.1 1111 1, 1 oil 111 I
mienzos de los afios '60 al presentar como 'obra' un conjunto de litografias que copiaban una fotografia de Marilyn Monroe; queria mostrar el
:rhll't
m .t ll rfl'\1 11
obras deben comenzar por ser rechazadas para luego volverse famosas.
el murmullo de una reprobaci6n popular; luego interviene un mundo de
151
'If"'
1 11
.1.
1111
1111
.1,
11
11
tltl
IIIII
It
r II
Ill
111
172
afios '60. La poll rica de los aurores, sin embargo, cs un esquema exigente y
ambiguo: no siempre es sen cillo decidir si un film es un film de auror o no;
ademas, algunos films de realizadores reconocidos a veces son mediocres. Y
sobre todo Ia barrera establecida entre el verdadero cine y el cine comercial
remire a una parte muy grande de los aficionados al dcsden de los verdaderos
especialisras.
Hoy en dia, Ia culrura cinefila es vigorosa y a la vez esra
Los conocimientos
en crisis. Sigue animando los debates de los especialisras de
y los amores
cine, pero en Ia tonalidad de Ia 'muerte del cine' : los grandes
del cine se
complejizan,
autores esrarian muertos o cansados, o impedidos de realizar
construyendo
sus films porIa nueva edad de oro del capita!ismo financieculturas
ro. A las salas de arre y cnsayo les cuesta el mayor rrabajo
cinematograficas
sobrevivir,
amenazadas en particular por los multiplex, su
ineditas.
comodidad y sus abonos. Aparecen otras culruras del cine o
ya nose ocultan: films como El gran azul o La guerra de las gafaxias no son
solamente grandes exiros comerciales, sino que ponen de manifiesro gusros
cinematograficos de cienos publicos.
Por eso, Ia divisio n casi tradicional entre cine comercial y film de auror se
fragiliza. Algunos 'aurores' se consideran a sf mismos como perreneciemes al
campo del cine comercial. Y los publicos no ven inconveniemes en mezdar
Ia frecuemaci6n de ambas especies de cines. Los conocimientos y los amores
del cine se complejizan, construyendo culruras cinematograficas incditas. La
cuesti6n de saber si estas n uevas cinefilias consagran un arre verdadero o bien
un succdaneo de arre, o aquella de saber siesta Ultima cuesti6n es realmente
importanre no esd. zanjada, en verdad . . .
'"''g'"
I 'iJ.
I .1 111.h U'IIC' III t': ( l ll vll'l ll11111 hll, I ro /',.tllfllfl cultwrllro ,{,, '''"" 1/1 /1171il
l'.u r~ 1 . 11...... u. ul"" 11 ~~~~ ,, , . 1'~''"
II Iii
173
II 'IIIII
inciUSO en las claSCS mas clcvadas de l,l pohl.tdc'lll , l.t jll h lh I llll \ ih llllllll
consiste igualmenre en forografiar ninos y l~unilias: \t~lo" lllltdiltt ,, l.t tl l.t
cion con esta practica, mas distanciada 0 mas ironica.
Podrla aii.adirse al esrudio de Bourdieu que, con ayuda de Ia cvolucion dl
las costumbres, aparecen nuevos objeros forograficos: Ia pareja y sus amorc\,
forografiada Ia mayoria de las veces por su elemento masculino, se han con
vertido por ejemplo en la acrualidad en otra modalidad del conformismo forografico. El caso es que la idea general que hace de una practica de aficionado Ia expresion de un deseo de adaptarse -dirin unos- ode participar -diran
los otros- en los modelos colectivos, sigue siendo una fuenre de reflexion.
Roger Odin, por su parte, se interes6 en un objeto muy cercano a Ia fotograffa familiar, el film de familia. 154 Su primer centro de interes fue el propio
objero, sus desordenes y sus irregularidades. Todos aquellos que hicieron Ia
experiencia de una proyecci6n lo saben: un film de familia es incomprensible
para todas las personas exteriores a la familia. Por lo tanto, es Ia correspondencia estrecha entre un film y un publico lo que suscit6la atcnci6n del autor.
Como lo muestra Roger Odin, lo que 'sostiene' Ia proyeccion de un film
de familia es ante rodo Ia memoria familiar. El recuerdo del acontecimiemo
que conservan los miembros de Ia familia, el tejido de anecdotas con que
pueden acompaiiar Ia proyecci6n, da sustancia y materia a las rorpes imagenes. Ademas, los recuerdos de las precedences proyecciones, comprendidas
como evocaciones colectivas, acompanan las proyecciones siguientes y contribuyen a recomponer los recuerdos de familia. En cierro modo, el film de
familia finalmente evoca Ia memoria familiar en su conjunto y por lo ramo
rodos los arreglos sucesivos que 'sosrienen' a Ia misma familia.
El caso es evidentemenre singular, puesro que aquf el publico precede a Ia
fabricaci6n del objeto: el film de familia no existe sino porque hay familias.
No obstante, nos hace ver con nuesrros propios ojos hasra que punto toda
definicion de un producto culrural ode una obra de arre debe estar asociada
al publico para el cual esta definicion es significativa. Estc cjemplo muestra
que el hecho de que una practica sea ampliamence compartida por un grupo
no significa que carezca de significaci6n: para cada familia,
Lo que 'sostiene'
los films realizados en casamienros, bautismos, vacaciones,
Ia proyecci6n de
etcetera, pueden ser huellas vivas de Ia vida familiar y desun film de familia
empeti.ar un papel importance en el apego que los miemes ante todo Ia
memoria familiar.
bros del grupo tienen unos por orros.
154 Roger Odin (cd.), Le Film de fomille, Par(s, Meridiens Klincksieck, 1995.
1 / to
l ""
1111 I
I/
\ tlll
Ju\
lll ol\111
de
.d
r"'' iIll yen 1111 t 11 111 \ t rl l l '" " 1111 I t I ru 11111 tl fn wm t no d e I.e t i 1.1 1devi:-.iv.c t on un nHtll.J, 1 I" ol l r." ll'IIUn.c }' profundi~.c Ia relaci6n del lector de
Alejandro Dum.l\, que \l' lll.lll.l tras scmana sc cncuentra con las avcnruras
lk Monrecristo o dt d 'i\rtagnan. David Bucki ngham present6 un m uy bello amilisis de uno de.: los grandes exiros ingleses en terminos de serie, EastHnders,''" que da ideas basranre precisas acerca de Ia relaci6n entre un publico
joven y una serie exirosa.
LA RELACION DE LOS JOVENES CON EL FENOMENO DE L AS SERIES
David Buckingham, Public secrets En.stenders and its audience, If>ndres, BFt, 1987.
.
jr
(~
.r
\ r... .
.
(.
.,
ll
II ,,,,, 1/ /, I
'f
I II I l
I I
"1 11 1 "
111
"
1 11
"
I11
11
11111
11111 hkrt
~fn1l>olm y HI ibu
Lu lli!;toria cultural
de los publicos
de las imagenes
consagradas a Ia
recreaci6n todavia
esta por escribirse.
, 1 1,
1 " 11 1 \II lx prc~ton particular. El grupo
u
bu1.c.1
t.utlll
!.1 u111l romacion con otros grupos, co11
1110 en d caso Jc las comunidades de debates, sino una coagulacion de sus propias fuerzas. Las comunidades de fans ex11,1cn de la obra involucrada un conjunto de signos coherenres
pcro indescifrables para todos aquellos que no forman parte de Ia comunidad.
La historia cultural de los publicos de las im:igenes consagradas a la recreacion rodavia est:i por escribirse. Sin Iugar a dudas, ella nos reserva muchas
sorpresas agradables, si se acepta considerarla sin prejuicios.
1m ,.1p.11 1
A PROPOSITO
Dos soci61ogos norteamericanos se interesaron en el extrano destino de films como La noche de los muertos vivos o Rocky Horror Picture
Show.\51 Estos films, producidos de manera dificultosa, sin dinero, sin un
mercado previsible, a menudo sin un verdadero proyecto de distribuci6n,
al fin y al cabo resultaron negocios extremadamente provechosos y sobre
todo especies de totems para comunidades de publico a veces reducidas
pero activas. En cada caso, lo aleatorio parece presidir Ia producci6n: encuentros inesperados, errores o desventuras que se convierten en golpes
felices de Ia suerte, parecen presidir su realizaci6n. El promotor del film
es un hombre a menudo aislado pero portador de una cultura vivaz, Ia del
film fantastico en el caso de Georges Romero, realizador de La noche de
los muertos vivos, o Ia del travestismo homosexual en el de los fabricantes del Rocky Horror Picture Show.
Los dos films salen confidencialmente y no encuentran ningun exito
ante Ia critica 0 incluso ante el publico. Salvo que en una sala primero aislada, un pequeno grupo repara en el film , crea el 'boca a boca', transforma las proyecciones en ceremonias reservadas a iniciados y termina por
convertirlas en acontecimientos culturales, de los que luego se hace eco
Ia prensa: asf, van disfrazados a las representaciones del Rocky Horror
Picture Show, interpretan las canciones del film al mismo tiempo que los
actores; en suma, Ia proyecci6n es una ocasi6n para hacer fiesta. La reputaci6n del film se propaga entonces rapidamente: pareceria convertirse
I 'I
II
1991.
l /111
enol voluculu clu unulotrr111 c lflllfftl vtvllnlr1
I HI
y hulh
q1111
I 1 ' ' " 11 11011o~ lu1111.do qnt ,,. 1,., l lllJlOlll"ll (1.1Jlld u, l'Xjlll"'j
11 1 1htltol.1ol 1 111 , 11) , n~cndr.tron rdinamic nws en su com posicion
qtu llll'IOill'\llllllll. 1d 0 , pot lo~ imporrantes medios financieros puesros a su
.J 1,pmici6n. Sc wmtiwy6 una culrura publicitaria que supo encontrar un
ll llll.lllltlo
\ 1ol.ul.
IH.!.
El documental
Jean-Claude Bringuier, Campesinos, tercera parte, La tierra (1978).
Tres imagenes, tres gestos fundadores del rodaje documental:
El encuentro con los otros y Ia escucha atenta de una palabra dondo IH\ '
IH I
, ''"''"
fl/1,(
/It
Si ftHogra ll.t y c ine ~c <..o nvi l tt<..'IOII fHII l'\u'lllh l.l1ll l11\ 1111 ,.1 1111 .1 1 1 11 ,1
turalis mo, sin ninguna duda lo dcbcn a MIS p.ut il. ul.11111.1d1\ t1, 111 , " < o 1111 ,
insisti6 en esto el gran critico Andre Bazin, l 59 Ia pclicul.1 1 q~i\ 11 , 1 de 111 1.1
manera auromatica lo que se encuenrra delanre del objetivo. Por eso, tod. 1
imagen argenrica tiene una relaci6n direcra con la realidad. Correspondc ,11
que manipula el apararo urilizar este auromarismo de una manera a la vet.
justa y personal para mostrar algo de Ia realidad. Los progresos de !a imagen
magnerica o digital nada cambian a la comprobaci6n de Bazin.
Este proceder origin6 innumerables obras especialmenre admirables. Varias lograron converrirse en los germenes de una m emoria registrada particularmenre preciosa. La Norteamerica profunda fotografiada por Diane Arb us,
el Canada frances filmado por Pierre Perrault, el Paris de los afios '50 caprado
por Robert Doisneau constiruyen verdaderos emblemas foto o cinemaroaraficos. Todavfa hoy, el m etoda documental anima a muchos aurores cobmo
Raymond Depardon. El afio 2002 apareci6 un film documental, Ser y tener,
de N ico las Philibert, que 11eg6 a un pLiblico muy amplio.
Sin embargo, el documental es hoy minorirario en el campo de Ia imagen de informacion. L t p regnancia del media rclevisivo y su obsesi6n por
Ia acrualidad alenraron una rendencia a apropiarse del aconrecimienro en Ia
forma de huellas regisrradas sabre Ia marcha: los reporreros captan el aero 0
Ia operaci6n que consrituye Ia acrualidad o, a falta de ella, sus efecros inmediatos. La relaci6 n con e1 tiempo resulra modificada: el p resente del documenral es un tiempo im pregnado de Ia temporalidad pasada y venide ra de
una comunidad, mientras que el presence de Ia actualidad es un tiempo a ]a
vez fi.t lminanre y effmero. La imagen de actualidad es una representaci6n instantanea del esrado del mundo, a Ia que su proximidad con el acon recimienro
riende a confundir con esre Ultimo: asi, Ia imagen de los aviones esrrellandose
sobre las torres gemelas d 11 de sepriembre represenr6 un sucedaneo de Ia
C..'ltasrrofe, provocando emoci6n y esrremecimiento en cada difusi6n.
El presente del
documental es un
tiempo impregnado
de Ia temporalidad
pasada y venidera
de una comunidad.
La imagen de acrualidad, por lo tanto, posee una tonalidad de violencia y de emoci6n que le es propia. En consecuencia, no es muy sorprendenre que fueran los for6grafos
de guerra los que dieran sus primeras cartas de nobleza al genera. Las forograffas de Robert Capa en Ia guerra de Espana
o las realizadas durante h de Vietnam se han converrido en
159 An?.re Bazin, su~st-ce que le cinema? (ed. def.), Paris, Editions du Cerf, 1975. [Hay
vers10n en espanol: (Que es e/ cine?, rrad. de Jose Luis Lopez Munoz Madrid Rialp
2008.]
'
'
'
I HI
,., 111.1.11 111 , 111 ltl. Itit l.,111 c 111ll.ll~o, fl 1UIHO los mcdios supicron aprovechar cl
111111111 .1111111n 1111tl'llto p.u.1 \ Ltsdt.tr una imagen de acrualidad. Gisele Freund
11.11 1a wnto I knc y l utc..: cre6 en 1936 Ia revisra Life, el primer medio que uriliz6
ddibcradameme la imagen de acrualidad como un arractivo para sus lectores. 1r.o
]l:an Prouvost se inspir6 en ella para crear en Francia Paris Match, cuyo proyecto
li.1c indicado con exactirud por cl eslogan a prop6sito del 'impacto de las foros'.
Sin embargo, la l6gica de Ia acrualidad no encuentra su pleno florecimiemo sino con el desarrollo de la info rmacion televisada. Esto rrajo aparejado el vuelco de Ia informacion en una l6gica esencialmenre afecriva, que
indujo maneras polfticas adaptadas a lo que se llam6 la informaci6n-especraculo. En este conrexto, cierras imagenes pueden adquirir un valor determinante en Ia discusi6n publica. Muy bien lo han comprendido los terrorisras,
cuya estraregia se vuelve incomprcnsiblc si sc o lvida que los arentados son
pensados y ejecurados para golpcar Ia im:tl-\in.tli6n d e lo~ tclcspcccadorcs. Los
resultados de la primera vuclt<l de l.t dcc t i<'111 p1 t'\Hklll i.1l l'rann sa del 2 1 dl
abril de 2002 y eJ exitO de Ul1 [ c l't'll Ifill' Sl lt.thi,l Vlldto YOI,I/ fl111VOl .IIOil
reacciones en cadena, ampliamcllll' dtlllncllll." cn 111111 Vl\1,1\
l.1 ,,.j, v1
si6n, que no fueron ajenas al result.1do dc !.1 wg1111d 1 VII< II 1, l1tt1 d 111 11.1111
invirti6 el de la primera. De modo IJ III ,., pn.dtll "''II 'I"' II lllflllllllt lull, "
acercarse tanto como sea posiblc .d .tco11 1n 111tla 11111, 1 !11 1111 \1 111al" 1 11 v I
en acontecimiemo: la actualidad c\ !toy 1111 1"'1'""" 'lllllt11 'I" 1111 1 11111
mucha celeridad, aferrandose a cicrt,l\ i111.1W 111 \ I'"' ~ ""'" 1111 '' 1 1111
velocidad que ya nadie parece capaz de do 111111.11
I""
1977.]
I Ht.
IH
1. ( :undu~>Um
Lecci6n de metodo:
es imposible
decir algo de Ia
producci6n y el uso
de las imagenes sin
situar a estas en
el contexto en que
adquirieron sentido.
-t Puntos clave
lntroducci6n de conjunto sobre los diversos tipos y generos de imagenes: como se efectua su interpretacion, como esta es inseparable de
practicas culturales especificas.
- el proceso de interpretacion de las imagenes;
-los generos de imagenes;
- sus modes de relacion con lo real y el espectador;
- las reglas de los diversos publicos y las practicas culturales de Ia
imagen: artistica, aficionada ...